BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Het grote verschil met AMV is dat boude beweringen over grootschalige verkiezingsfraude en andere complotten in deze reeks niet wordt verwijderd. Want in BNW is (bijna) alles geoorloofd.quote:Op woensdag 23 december 2020 08:15 schreef Dejannn het volgende:
Ik vind het opmerkelijk dat hier een aparte topicreeks voor moest komen omdat users in POL/AMV zich aan dit onderwerp schenen te storen. En gek genoeg zijn redelijk wat van deze users hier nu terug te vinden, waarbij men voornamelijk wat aan het provoceren is en andere visies tracht te bespotten. Vrij tegenstrijdig met het zogenaamde "hoge niveau" van "discussiëren" wat men graag in AMV wil zien.
Ik heb een beetje het gevoel dat er met twee maten wordt gemeten: AMV moet een links-progressief georiënteerde echokamer zijn waar geen weerwoord mag worden gegeven, maar hier mag men er zelf wél compleet op los trollen. Het getuigt weer eens van weinig zelfreflectie.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-12-2020 10:28:11 ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
AMV hoeft helemaal niet links-progressief te zijn, zolang je maar met feiten en met onderbouwing komt, mag je net zo rechts-regressief zijn als je maar wil.quote:
Ik vind het opmerkelijk dat hier een aparte topicreeks voor moest komen omdat users in POL/AMV zich aan dit onderwerp schenen te storen. En gek genoeg zijn redelijk wat van deze users hier nu terug te vinden, waarbij men voornamelijk wat aan het provoceren is en andere visies tracht te bespotten. Vrij tegenstrijdig met het zogenaamde "hoge niveau" van "discussiëren" wat men graag in AMV wil zien.
Ik heb een beetje het gevoel dat er met twee maten wordt gemeten: AMV moet een links-progressief georiënteerde echokamer zijn waar geen weerwoord mag worden gegeven, maar hier mag men er zelf wél compleet op los trollen. Het getuigt weer eens van weinig zelfreflectie.
Wat ik persoonlijk bespot zijn de gebruikers die staatsgrepen en misbruik van macht wel OK vinden. Die lopen te janken over fraude zonder enig bewijs, die het wel een goed idee vinden wanneer de oranje idioot via niet democratische weg alsnog de macht probeert vast te houden.
Ik zie eigenlijk helemaal geen links-rechts verdeling. Ik zie fact-based versus emotion-based politics. De feiten zijn dat Trump verloren heeft, dat fraude niet bewezen is, dat de GOP extreem naar nationalistisch-rechts is opgeschoven, dat zaken als systematische discriminatie gewoon bestaan en dat vier jaar Trump bitter weinig positieve resultaten heeft opgeleverd.
De verdenkingen zijn dat Trump en zijn aanhang geen enkele moeite zou hebben met een staatsgreep en dat daar zelfs wel wat (democratisch) bloed bij mag vloeien. De verdenkingen zijn dat nogal wat mensen hier een dergelijke staatsgreep, inclusief het bloed, zouden toejuichen.
Vroeger pre Trump (Bush en Obama) werd de overheid gezien als de big bad evil en dus ook de bron van vele complotten.quote:Op woensdag 23 december 2020 09:08 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
AMV hoeft helemaal niet links-progressief te zijn, zolang je maar met feiten en met onderbouwing komt, mag je net zo rechts-regressief zijn als je maar wil.
Wat ik persoonlijk bespot zijn de gebruikers die staatsgrepen en misbruik van macht wel OK vinden. Die lopen te janken over fraude zonder enig bewijs, die het wel een goed idee vinden wanneer de oranje idioot via niet democratische weg alsnog de macht probeert vast te houden.
Ik zie eigenlijk helemaal geen links-rechts verdeling. Ik zie fact-based versus emotion-based politics. De feiten zijn dat Trump verloren heeft, dat fraude niet bewezen is, dat de GOP extreem naar nationalistisch-rechts is opgeschoven, dat zaken als systematische discriminatie gewoon bestaan en dat vier jaar Trump bitter weinig positieve resultaten heeft opgeleverd.
De verdenkingen zijn dat Trump en zijn aanhang geen enkele moeite zou hebben met een staatsgreep en dat daar zelfs wel wat (democratisch) bloed bij mag vloeien. De verdenkingen zijn dat nogal wat mensen hier een dergelijke staatsgreep, inclusief het bloed, zouden toejuichen.
Nu is het dus 180 graden gedraaid en is de overheid en dus de president het slachtoffer.
what a year!, and its only Januari!
Fair enough, dit wist ik nietquote:
[..]
Het grote verschil met AMV is dat boude beweringen over grootschalige verkiezingsfraude en andere complotten in deze reeks niet wordt verwijderd. Want in BNW is (bijna) alles geoorloofd.
. Jeetje, wel apart dan dat enkel linksgeoriënteerde bronnen daar als feiten en onderbouwing worden gezien. CNN kan wél, FoxNews niet, HuffPost kan wél, New York Post niet, Daily Beast kan wél, Daily Wire niet, MSNBC kan wél, The Blaze niet.quote:
[..]
AMV hoeft helemaal niet links-progressief te zijn, zolang je maar met feiten en met onderbouwing komt, mag je net zo rechts-regressief zijn als je maar wil.
Je zou bijna gaan denken dat het dan toch wat anders ligt dan het beeld dat jij nu schetst
.[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-12-2020 10:28:46 ]
Wat een onzin. Alles kan, zolang voorzien van feiten en onderbouwing.quote:
[..]
Fair enough, dit wist ik niet
[..]
Jeetje, wel apart dan dat enkel linksgeoriënteerde bronnen daar als feiten en onderbouwing worden gezien. CNN kan wél, FoxNews niet, HuffPost kan wél, New York Post niet, Daily Beast kan wél, Daily Wire niet, MSNBC kan wél, The Blaze niet.
Je zou bijna gaan denken dat het dan toch wat anders ligt dan het beeld dat jij nu schetst
Laat het daar bij Trumpetjes nog al eens aan schelen.
uitslag van de rechtbank. sites rechtbank.quote:
[..]
Fair enough, dit wist ik niet
[..]
Jeetje, wel apart dan dat enkel linksgeoriënteerde bronnen daar als feiten en onderbouwing worden gezien. CNN kan wél, FoxNews niet, HuffPost kan wél, New York Post niet, Daily Beast kan wél, Daily Wire niet, MSNBC kan wél, The Blaze niet.
Je zou bijna gaan denken dat het dan toch wat anders ligt dan het beeld dat jij nu schetst
uitslagen van de verkiezingen zelf, overheids sites.
De media die je noemt vermelden dat alleen..
what a year!, and its only Januari!
Website van Fox News is vaak wel betrouwbaar. Alleen wordt niemand wijzer van filmpjes waarin Lou Dobbs of Tucker Carlson een feitenvrij betoog afsteken. Die hoef je dus ook niet te posten in AMV.quote:Op woensdag 23 december 2020 09:35 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Fair enough, dit wist ik niet
[..]
Jeetje, wel apart dan dat enkel linksgeoriënteerde bronnen daar als feiten en onderbouwing worden gezien. CNN kan wél, FoxNews niet, HuffPost kan wél, New York Post niet, Daily Beast kan wél, Daily Wire niet, MSNBC kan wél, The Blaze niet.
Je zou bijna gaan denken dat het dan toch wat anders ligt dan het beeld dat jij nu schetst
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Gaat dit stiekem over de mensen in deze foto?quote:
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Op wie zou dat 'you' trouwens slaan?quote:
[..]
Gaat dit stiekem over de mensen in deze foto?
Team Trump is namelijk vooral verwikkeld in een strijd met Republikeinse ambtsdragers (zie Trumps tirade richting Brian Kemp) en rechters die in veel gevallen door de huidige president zelf zijn benoemd.
De Democraten houden zich juist opvallend afzijdig, wat natuurlijk goed valt te begrijpen. Laat Trump maar lekker zijn partijgenoten aanvallen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Well, here is your smoking gun!
CAUGHT: Surveillance footage shows GA poll worker scanning the same batch of ballots MULTIPLE times!BLM mensen natuurlijk weer! Maar ze zijn er gloeiend bij.
CAUGHT: Surveillance footage shows GA poll worker scanning the same batch of ballots MULTIPLE times!
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Extreem knap wanneer je dat uit zo'n vaag filmpje kunt halen knul. Het slaat weer helemaal nergens op.quote:
Well, here is your smoking gun!BLM mensen natuurlijk weer! Maar ze zijn er gloeiend bij.
CAUGHT: Surveillance footage shows GA poll worker scanning the same batch of ballots MULTIPLE times!
Er wordt een bijzonder vies spelletje gespeeld door de Trumpeteers. In de media (voornamelijk twitter) wordt er van alles geroepen, is er zogezegd bewijs voor van alles maar daarvan wordt helemaal NIETS voor een rechter gebracht.quote:
Vroeger pre Trump (Bush en Obama) werd de overheid gezien als de big bad evil en dus ook de bron van vele complotten.
Nu is het dus 180 graden gedraaid en is de overheid en dus de president het slachtoffer.
Omdat ze ook wel weten dat ze daar geen schijn van kans maken, maar intussen is het gullible deel van het 'publiek' al overtuigd van hun gelijk, en dat is waar het ze om te doen is. De publieke opinie beinvloeden. Twijfel zaaien. Mensen en instituten verdacht maken. Feiten worden ontkent als 'fake news' & fake news gebracht als feit. (volgens mij zou ie graag een 'ministerie van waarheid' oprichten, geheel in Orwellian style)
Trump is een autocraat. Een despoot. Voor wie nepotisme niets vreemds is. Wie kritiek levert wordt de mond gesnoerd. Liefst zou ie regeren a la Loekasjenko in Belarus & dat wordt hier gewoon gesteund door mensen die al heel lang doen alsof ze daar tegen strijden. Lachwekkend, als het niet zo triest was.
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Geweldige journalistiek dit. Waar is het wederhoor? Waar zijn de deskundigen?quote:
Well, here is your smoking gun!BLM mensen natuurlijk weer! Maar ze zijn er gloeiend bij.
CAUGHT: Surveillance footage shows GA poll worker scanning the same batch of ballots MULTIPLE times!
Als iemand die enige ervaring heeft met het bedrijven van journalistiek, zou ik de mensen in het filmpje eerst om een reactie vragen, evenals hun leidinggevenden. Vervolgens zou ik de staat te benaderen en meerdere verkiezingsdeskundigen het filmpje laten zien en hen vragen of er iets niet pluis is.
Maar bij OAN hoeft dat allemaal niet. De verslaggever laat gewoon de interpretatie van zijn redactie los op de video.
Zo'n item zou bij ons niet eens de krant of website halen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat vroeg ik me ook al af ja, de deep state misschien?quote:
[..]
Op wie zou dat 'you' trouwens slaan?
Team Trump is namelijk vooral verwikkeld in een strijd met Republikeinse ambtsdragers (zie Trumps tirade richting Brian Kemp) en rechters die in veel gevallen door de huidige president zelf zijn benoemd.
De Democraten houden zich juist opvallend afzijdig, wat natuurlijk goed valt te begrijpen. Laat Trump maar lekker zijn partijgenoten aanvallen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
https://leadstories.com/h(...)rkers-dismissed.html
Die video is allang volledig ontkracht.
Wat ook bevestigd werd door het hoofd toezicht op de verkiezingen in Georgia, een republikein George Sterling
De claim is ook gebruikt in een van de vele verloren rechtzaken met claims over fraude en is toen ook onder Ede ontkracht door een hoge official (Chief investigator of the Secretary of State in Georgia) voor Republikeinse gouverneur Brian Kemp , Frances Watson
https://beta.documentclou(...)ces-watson-affidavit
Die video is allang volledig ontkracht.
Wat ook bevestigd werd door het hoofd toezicht op de verkiezingen in Georgia, een republikein George Sterling
De claim is ook gebruikt in een van de vele verloren rechtzaken met claims over fraude en is toen ook onder Ede ontkracht door een hoge official (Chief investigator of the Secretary of State in Georgia) voor Republikeinse gouverneur Brian Kemp , Frances Watson
https://beta.documentclou(...)ces-watson-affidavit
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
quote:
[..]
Extreem knap wanneer je dat uit zo'n vaag filmpje kunt halen knul. Het slaat weer helemaal nergens op.
Nou ik denk dat Ruby en haar dochter nu beter kunnen onderduiken en een goede advocaat zoeken want dat zullen ze nu wel nodig hebben!quote:Op woensdag 23 december 2020 10:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Geweldige journalistiek dit. Waar is het wederhoor? Waar zijn de deskundigen?
Als iemand die enige ervaring heeft met het bedrijven van journalistiek, zou ik de mensen in het filmpje eerst om een reactie vragen, evenals hun leidinggevenden. Vervolgens zou ik de staat te benaderen en meerdere verkiezingsdeskundigen het filmpje laten zien en hen vragen of er iets niet pluis is.
Maar bij OAN hoeft dat allemaal niet. De verslaggever laat gewoon de interpretatie van zijn redactie los op de video.
Zo'n item zou bij ons niet eens de krant of website halen.
En daarmee hengelen we de Amerikaanse 2020 verkiezingen 'slowly but sure' binnen!
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Wat mij betreft op iedereen die daar op de foto staat en nog wel een paar anderen.quote:
Op wie zou dat 'you' trouwens slaan?
Wat dat betreft ben ik ook wel zeer benieuwd wat er 5 januari gaat gebeuren met die 2 zetels voor 't congres.quote:Team Trump is namelijk vooral verwikkeld in een strijd met Republikeinse ambtsdragers (zie Trumps tirade richting Brian Kemp) en rechters die in veel gevallen door de huidige president zelf zijn benoemd.
De Democraten houden zich juist opvallend afzijdig, wat natuurlijk goed valt te begrijpen. Laat Trump maar lekker zijn partijgenoten aanvallen.
Gaan de reps die winnen of verliezen? Ik durf geen voorspelling te doen, maar het lijkt me een goede graad meter voor hoe die publieke opinie er voor staat. (in Georgia iig)
The truth may be out there, but the lies are in your head.
CNN - Fox - HuffPost - New York Post - Daily Wire - The Blaze --> Mixed en biased. Zou ik allemaal nog een keer checkenquote:Jeetje, wel apart dan dat enkel linksgeoriënteerde bronnen daar als feiten en onderbouwing worden gezien. CNN kan wél, FoxNews niet, HuffPost kan wél, New York Post niet, Daily Beast kan wél, Daily Wire niet, MSNBC kan wél, The Blaze niet.
Je zou bijna gaan denken dat het dan toch wat anders ligt dan het beeld dat jij nu schetst
Daily Beast --> Factual, klopt vaak wel.
Mensen die echt in feiten geïnteresseerd zijn lezen echte kwaliteitsmedia:
New York Times - Washington Post - Boston Globe - Financial Times --> High Factual
APNews - C-Span - CSIS - NPR --> Very High Factual
Kortom, zodra je begrijpt dat nieuws en opinie twee verschillende zaken zijn en je kwaliteitsmedia leest valt wellicht het kwartje? Maar ja,je kunt ook de telegraaf blijven lezen.
Yep. Samen met al die andere toezichthouders en vrijwilligers die aan de verkiezingen hebben meegewerkt en nu worden bedreigt door Trump idioten.quote:
Nou ik denk dat Ruby en haar dochter nu beter kunnen onderduiken en een goede advocaat zoeken want dat zullen ze nu wel nodig hebben!
Nog niet misschien. Maar droom lekker verder. Schrik alleen niet als je op 21 jan. ruw wakker wordt met Biden als president van Amerika.quote:En daarmee hengelen we de Amerikaanse 2020 verkiezingen 'slowly but sure' binnen!
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Denk je echt dat Trump aan een 2e termijn gaat beginnen?quote:
[..]
[..]
Nou ik denk dat Ruby en haar dochter nu beter kunnen onderduiken en een goede advocaat zoeken want dat zullen ze nu wel nodig hebben!
En daarmee hengelen we de Amerikaanse 2020 verkiezingen 'slowly but sure' binnen!
"we" ook echt, je woont in Nederland knul, er is geen "we".
Misschien dat ie wil emigreren?quote:
Denk je echt dat Trump aan een 2e termijn gaat beginnen?
"we" ook echt, je woont in Nederland knul, er is geen "we".
Grappige is dat ie dan volgens o.a. Trump geen stemrecht mag krijgen, als immigrant
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Waarom ben jij niet in staat dergelijke items kritisch te benaderen? Op FOK! wordt altijd driftig afgegeven op de 'MSM', en dan met name de NOS. Maar het zijn juist de bronnen die figuren zoals jij aanhalen, die alle journalistieke normen met voeten treden.quote:
[..]
[..]
Nou ik denk dat Ruby en haar dochter nu beter kunnen onderduiken en een goede advocaat zoeken want dat zullen ze nu wel nodig hebben!
En daarmee hengelen we de Amerikaanse 2020 verkiezingen 'slowly but sure' binnen!
Denk toch eens na. Als je zo'n filmpje ziet en vreest dat er iets niet in de haak is, dan wil je toch juist meer informatie?
Maar goed, ik snap wel dat OAN niet de journalistieke weg bewandelt. Dan blijft er namelijk niets over van dat zogenaamd explosieve item.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
I believe! I believe! God Bless America!quote:
"we" ook echt, je woont in Nederland knul, er is geen "we".
"O! say can you see
by the dawn’s early light,
What so proudly we hailed
at the twilight’s last gleaming,
Whose broad stripes and bright stars
through the perilous fight,
O’er the ramparts we watched,
were so gallantly streaming?"
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Wanneer is normaliter de overdracht ?
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
Exact!quote:
I believe! I believe! God Bless America!
<snip>
Het is een religie geworden. Compleet met dogma's. Met evenveel bewijs voor het bestaan van god als die fraude waar Trump over blaat.
"That's why they call it the American dream. You have to be asleep to believe it." - George Carlin
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Er is vast een universum waarin dat een leuk grapje is.quote:
Ik check google wel even voor het antwoord. Fijne dag nog.
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
Dan moet Trump wel winnen, in 2024. (als ie al 1 jaar ouder is dan die te oude, seniele Biden nuquote:
)Op 20 januari (2021) is de inauguratie, van Biden, als president.quote:
Er is vast een universum waarin dat een leuk grapje is.
Ik check google wel even voor het antwoord. Fijne dag nog.
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Wat denk je nou zelf?quote:
Ik vroeg of je echt gelooft dat Trump een 2e termijn gaat beginnen.
Het is net zo'n vraag als: "Ik Gordon Gay?"
Come on man! Come on!
En we zitten hier wel in bnw... als je serieus en goed gefundeerde antwoorden wil hebben ga je maar naar pol-amv!
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
En hoe denk je precies dat dat gaat gebeuren, ben je ook onder de indruk net als die andere mafklapper dat Pence het vandaag de 23e allemaal omturnt? Of zie jij andere mogelijkheden?quote:
[..]
Wat denk je nou zelf?
Het is net zo'n vraag als: "Ik Gordon Gay?"
Come on man! Come on!
Eindelijk geef je hier toe dat je onzin aan kletsen bentquote:
[..]
Wat denk je nou zelf?
Het is net zo'n vraag als: "Ik Gordon Gay?"
Come on man! Come on!
En we zitten hier wel in bnw... als je serieus en goed gefundeerde antwoorden wil hebben ga je maar naar pol-amv!
Ik kan natuurlijk niet alles onderbouwen... daarom zitten we ook in bnw...quote:
[..]
Eindelijk geef je hier toe dat je onzin aan kletsen bent
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
quote:
[quote]Welkom in a Brave New World. De wereld van samenzwering en propaganda, van kunstmatige terreur en geheime agenda’s, van schaduwregeringen en hun verborgen geschiedenis, van geheime technologie en obscure experimenten, van vragen waarom oorlogen worden gevochten en allianties worden gesloten. Kortom, de zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Hier in BNW zouden we het fijn vinden als iedereen een beetje rekening met elkaar houdt.
Ook vinden wij het fijn dat users niet alleen hier komen om random conspiracies te bashen.
Zoals het hoort, staat de vrijheid van meningsuiting voor ons hoog in het vaandel. Maar dat betekent niet dat er geen grenzen zijn. Ondanks de serieuze aard van bepaalde onderwerpen willen wij benadrukken dat wij hier gesteld zijn op een prettige sfeer. We zouden het fijn vinden als jullie willen letten op de toonzetting, wij willen iedereens input waarderen. Inhoudelijke bijdrages en humor verwelkomen wij met open armen. Dit om het samen interessant, maar ook gezellig te houden.
Behandel anderen zoals je zelf behandeld wil worden
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 23-12-2020 13:42:02 ]
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Niet alles?quote:
Ik kan natuurlijk niet alles onderbouwen... daarom zitten we ook in bnw...
Je bedoelt: Alles niet.
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Wat vind jij hier nou eigenlijk van, als Trump fan?quote:
[..]
Bestaat AMV dan nog? Het lijkt mij dat er na 4 jaar Trump geen gespreksstof meer is. Biden zit op binnenkort in het witte huis en daarmee is de kous af.
Trump pardons Blackwater contractors jailed for massacre of Iraq civilians
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zo is datquote:
[..]
Wat denk je nou zelf?
Het is net zo'n vraag als: "Ik Gordon Gay?"
Come on man! Come on!
En we zitten hier wel in bnw... als je serieus en goed gefundeerde antwoorden wil hebben ga je maar naar pol-amv!
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Dat begrijpen ze niet want alles moet op hun manier en iedereen moet perse op de cnn versie uitkomen en niemand mag op de bnw versie uitkomenquote:
en dat verzinnen ze allemaal zelf .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Dit hoef je niet eens te onderbouwen, je kan gewoon normaal antwoord geven of je denkt dat Trump in january daadwerkelijk zn 2de termijn begint.quote:
[..]
Ik kan natuurlijk niet alles onderbouwen... daarom zitten we ook in bnw...
Waarom is daar zo moeilijk antwoord op te geven? Zelfs als je denkt dat Biden gewoon president wordt, kan je nog altijd vasthouden aan je wereldbeerd dat het allemaal door fraude komt.
Цой жив
Bergen bewijsquote:
Well, here is your smoking gun!BLM mensen natuurlijk weer! Maar ze zijn er gloeiend bij.
CAUGHT: Surveillance footage shows GA poll worker scanning the same batch of ballots MULTIPLE times!
ook al zegt de msm steeds dat er geen bewijs is Gevalletje denk je zelf na en vertrouw je op je eigen waarneming of geloof je de msm
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Team Trump zegt zelf op de meest belangrijke momenten dat er geen bewijs is. Daar heb je helemaal geen MSM voor nodig om daar achter te kunnen komen.quote:
[..]
Bergen bewijs
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Voor de liefhebbers: Donald Trump's presidency: A shocking list of things he's done
Die lijst is serieus kilometers lang, compleet in telegram stijl. Je kan er een encyclopedie mee schrijven
Wat mij persoonlijk hierin opviel, als zijnde "dat was me nog niet opgevallen", is hoe doe over zijn eigen dochter spreekt. Best wel ziek eigenlijk. (& hier maar zeiken over dat misselijke geframe van Biden als 'hair sniffer'.
“If I weren’t happily married and, ya know, her father”
“perhaps I’d be dating her”
“You know who’s one of the great beauties of the world, according to everybody?”
“is it wrong to be more sexually attracted to your own daughter than your wife?”
“great, great beauty”
“she’s actually always been very voluptuous”
“Did she look a little more stacked?”
“she does have a very nice figure”
...en het gaat maar door en door.
... maar Biden is een vieze pedo haar sniffer
Die lijst is serieus kilometers lang, compleet in telegram stijl. Je kan er een encyclopedie mee schrijven
Wat mij persoonlijk hierin opviel, als zijnde "dat was me nog niet opgevallen", is hoe doe over zijn eigen dochter spreekt. Best wel ziek eigenlijk. (& hier maar zeiken over dat misselijke geframe van Biden als 'hair sniffer'.
“If I weren’t happily married and, ya know, her father”
“perhaps I’d be dating her”
“You know who’s one of the great beauties of the world, according to everybody?”
“is it wrong to be more sexually attracted to your own daughter than your wife?”
“great, great beauty”
“she’s actually always been very voluptuous”
“Did she look a little more stacked?”
“she does have a very nice figure”
...en het gaat maar door en door.
... maar Biden is een vieze pedo haar sniffer
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Ah. Rechters en rechtbanken behoren nu ook al tot 'MSM'. *sigh*quote:
Bergen bewijs
Welke waarneming?quote:Gevalletje denk je zelf na en vertrouw je op je eigen waarneming of geloof je de msm
Je was er niet bij!
Je leest alleen de poep op breinfart en twitter en neemt dat aan voor waar, zonder enig bewijs, onderbouwing, wederhoor, onderzoek, enz, enz. Je gelooft alleen dat wat je wil geloven, omdat het in je straatje past.
Heeft echt niets met 'denken' of 'waarnemen' te maken, maar uitsluitend met geloof.
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Die poep die jij post met shownieuws roddels die ga ik niet eens lezenquote:
[..]
Ah. Rechters en rechtbanken behoren nu ook al tot 'MSM'. *sigh*
[..]
Welke waarneming?
Je was er niet bij!
Je leest alleen de poep op breinfart en twitter en neemt dat aan voor waar, zonder enig bewijs, onderbouwing, wederhoor, onderzoek, enz, enz. Je gelooft alleen dat wat je wil geloven, omdat het in je straatje past.
Heeft echt niets met 'denken' of 'waarnemen' te maken, maar uitsluitend met geloof.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
LOL
Pence gaat alle votes tellen, en daar onderscheid tussen maken.
Niet de electoral votes ofzo, nee, de votes.
Pence gaat alle votes tellen, en daar onderscheid tussen maken.
Niet de electoral votes ofzo, nee, de votes.
Dat verwacht ik ook totaal niet van je hoor. In tegendeel.quote:
Die poep die jij post met shownieuws roddels die ga ik niet eens lezen
Ik heb echt niet het idee jou ooit nog ergens van te overtuigen o.i.d.
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 23-12-2020 13:43:43 ]
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Hoe moet hij dat dan weer doen?quote:
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Minimaal 74 miljoen stemmen tellen in je eentje! Das best een klus. Ik neem tenminste aan dat de stemmen op trump allemaal legitiem zijn.quote:
Elke seconde 1, 3600 per uur, zonder onderbreking is 856 dagen tellen. 20 januari wordt dan best een uitdaging. Doorwerken Mike! Ik zou wat eerder beginnen.
Jij mag één keer raden!quote:
Dit hoef je niet eens te onderbouwen, je kan gewoon normaal antwoord geven of je denkt dat Trump in january daadwerkelijk zn 2de termijn begint.
(Kleine hint: Kijk naar mijn foto!)
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Deze tweet klopt volledig.quote:
Pence negeert de 'frauduleuze stemmen' en roept op 6 januari Biden dus uit tot nieuwe president.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat krijg je als mensen realiteit niet snappen.quote:
[modbreak]Ophouden met dat persoonlijke gedoe. En die bronnen discussie is al tig keer gevoerd. Zie feedback[/modbreak]
Dan moet je dingen meer dan eens uitleggen
bnw
what a year!, and its only Januari!
Totaal geen excuus om telkens weer persoonlijk te worden.quote:
[..]
Dat krijg je als mensen realiteit niet snappen.
Dan moet je dingen meer dan eens uitleggen
Ik ga die discussie hier ook niet verder aan. Diegene die persoonlijk blijft doorgaan (of al een hele tijd bezig is geweest) kan een ban verwachten.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 23-12-2020 13:50:47 ]
Dan denk ik dat je flink op je neus gaat kijken wanneer de werkelijkheid je inhaalt.quote:
[..]
Jij mag één keer raden!
(Kleine hint: Kijk naar mijn foto!)
Цой жив
quote:
Voor de liefhebbers: Donald Trump's presidency: A shocking list of things he's done
Die lijst is serieus kilometers lang, compleet in telegram stijl. Je kan er een encyclopedie mee schrijven
Wat mij persoonlijk hierin opviel, als zijnde "dat was me nog niet opgevallen", is hoe doe over zijn eigen dochter spreekt. Best wel ziek eigenlijk. (& hier maar zeiken over dat misselijke geframe van Biden als 'hair sniffer'.
“If I weren’t happily married and, ya know, her father”
“perhaps I’d be dating her”
“You know who’s one of the great beauties of the world, according to everybody?”
“is it wrong to be more sexually attracted to your own daughter than your wife?”
“great, great beauty”
“she’s actually always been very voluptuous”
“Did she look a little more stacked?”
“she does have a very nice figure”
...en het gaat maar door en door.
... maar Biden is een vieze pedo haar sniffer
Hier motorboat hij een drag Giuliani
Feyenoord!!! * Barça
Dat is niet wat Pence zegtquote:
[..]
Deze tweet klopt volledig.
Pence negeert de 'frauduleuze stemmen' en roept op 6 januari Biden dus uit tot nieuwe president.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
'We're gonna keep fighting untill every illegal vote is thrown out'.quote:
[..]
Dat is niet wat Pence zegt
[ twitter ]
Slimme woordkeuze van Pence. Daarmee stemt hij zijn toehoorders tevreden, maar in de praktijk betekent dat dat hij Biden volgende maand officieel moet uitroepen tot president.
En maak je vooral geen illusies, dat gaat Pence ook doen. Hij heeft namelijk geen andere keuze. Het Huis noch de Senaat gaat in meerderheid de uitslag verwerpen en Trump een tweede termijn geven.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
We gaan vanzelf zien wat hij nou echt gaat doen .quote:
[..]
'We're gonna keep fighting untill every illegal vote is thrown out'.
Slimme woordkeuze van Pence. Daarmee stemt hij zijn toehoorders tevreden, maar in de praktijk betekent dat dat hij Biden volgende maand officieel moet uitroepen tot president.
En maak je vooral geen illusies, dat gaat Pence ook doen. Hij heeft namelijk geen andere keuze. Het Huis noch de Senaat gaat in meerderheid de uitslag verwerpen en Trump een tweede termijn geven.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Hij heeft binnen de (grond)wet weinig keuze.quote:
[..]
We gaan vanzelf zien wat hij nou echt gaat doen .
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Pence is een religieuze engnek, maar ook iemand die prima begrijpt hoe een en ander werkt.quote:
[..]
We gaan vanzelf zien wat hij nou echt gaat doen .
De verkiezingen zijn door Biden gewonnen, de kiesmannen zijn vastgesteld, er is geen enkel bewijs van fraude gevonden, er is geen enkele belangrijke rechtszaak gewonnen.
Pence heeft twee keuzes. Het moeras in met Trump of gewoon zijn plicht doen als vice-president. Ik gok op het laatste, Mike lijkt mij geen staatsgreep type.
Aparter nog, vind ik, is dat Trump verklaart met zn dochter te willen daten (als ze niet zijn dochter was:? ). Wat een man wat een manquote:
[..]
Hier motorboat hij een drag Giuliani
Hij heeft verder geen enkele autoriteit om iets te 'veranderen' aan de certificatie van de stemmen van de electoral votes...quote:
Pence heeft twee keuzes. Het moeras in met Trump of gewoon zijn plicht doen als vice-president. Ik gok op het laatste, Mike lijkt mij geen staatsgreep type.
hij zal als voorzitter presidieren over de Joint Session van Congress, net als bv in 2001 Al Gore dat moest doen over de verkiezing die zn tegenstander George Bush jr. toen op basis van 568 doorslaggevende stemmen in Florida gewonnen had waarbij er grote twijfels waren of de telling daar goed verlopen was..
Maar anders dan orde houden en bv _als_ er een protest ingediend zou kunnen worden, wat schriftelijk dient te gebeuren en zowel een Senator als een afgevaardigde dit moeten onderschrijven, kan hij oordelen of dit leid tot een beoordeling, een debat in beide kamers en vervolgens een stembusgang om te beoordelen of dat protest ook begrond is...
Hooguit _als_ er een protest goedgekeurd zou worden (wat nog nooit eerder gebeurd is) zou hij mogelijk enige invloed kunnen hebben, omdat de procedure daarna niet beschreven is en dus onduidelijk welke invloed dat op het stemmen heeft (of de president dan nog steeds 270 electoral votes nodig zou moeten hebben, iets dat in de grondwet eigenlijk staat als vereiste voor een president om verkozen te worden... Als het nodig blijft om 270 electoral votes te winnen, zou Trump nog steeds niet dat aantal kunnen halen, ook als de electoral votes van Georgia, Pennsylvania, Wisconsin, Michigan en Arizona ongeldig verklaard worden).
Pence is verder niet degenen die de stembusgang validert of de president uitroept.... hij zit hooguit de vergadering vor vand e beide kamers van het comgress waarin dit gedaan wordt en is daar verantwoordelijk voor het houden van orde en volgen van de procedure. En die procedure ligt dus grotendeels wettelijk vast.
[ Bericht 7% gewijzigd door RM-rf op 23-12-2020 17:44:22 ]
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Wist je dat Gore eigenlijk gewonnen had in Florida?quote:
Hij heeft verder geen enkele autoriteit om iets te 'veranderen' aan de certificatie van de stemmen van de electoral votes...
hij zal als voorzitter presidieren over de Joint Session van Congress, net als bv in 2001 Al Gore dat moest doen over de verkiezing die zn tegenstander George Bush jr. toen op basis van 568 doorslaggevende stemmen in Florida gewonnen had waarbij er grote twijfels waren of de telling daar goed verlopen was..
<snip>
Het hertellen is toen gestopt op last van het gerechtshof, maar iemand heeft het later alsnog uit zitten pluizen en Gore had dus eigenlijk gewoon gewonnen met een paar stemmen meer als Bush. (& had dus president moeten worden) Desondanks is er toen niet zo'n shitshow van gemaakt als nu.
Ja, ja, ik weet. Er staat "Media" en 't komt van wikipedia ...quote:Media organizations[3][4][5] later analyzed the ballots and found that, under any considered criteria, the originally pursued, limited county-based recounts would have confirmed a Bush victory, whereas a statewide recount would have revealed a Gore victory.
[ Bericht 14% gewijzigd door R0N1N op 23-12-2020 18:29:46 ]
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Naast dat de maker in een fantasiewereld leeft is spelling ook niet zijn beste punt.quote:
En wat moet 'constitutionally strong' in godsnaam inhouden?
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
De betreffende hertelling in twee districten waarover een rechterlijke dispuut heerste, Palm Beach en Miama-Dade County, waar het hertellen tussentijds stopgezet was door een uitspraak en pas laat hervat, waarna het Amerikaanse supreme court uiteindelijk op 9 december het laat hervatte tellen stopzette (in een doorslaggevende opinie van de zeer rechts-conservatieve judge Scalia), bleek uiteindelijk vermoedelijk niet die doorslag te geven.quote:
[..]
Wist je dat Gore eigenlijk gewonnen had in Florida?
Het hertellen is toen gestopt op last van het gerechtshof, maar iemand heeft het later alsnog uit zitten pluizen en Gore had dus eigenlijk gewoon gewonnen met een paar stemmen meer als Bush. (& had dus president moeten worden) Desondanks is er toen niet zo'n shitshow van gemaakt als nu.
ook bij later onderzoek zou dit geen doorslaggevend verschil opgeleverd hebben.
Ook als men doorgeteld zou hebben zou Gore vermoedelijk een krappe, maar nog steeds doorslaggevende voorsprong houden op basis van die twee specifieke districten.
Later onderzoek door meerdere media-instanties gaf wel aanleiding te vermoeden dat als er een volledige hertelling in héél Florida toegestaan was, dit wel geleid zouden hebben tot een krappe meerderheid van Gore.
maar hiervan was nooit sprake, ook zonder alle rechterlijke heen-en-weer conflicten was dat nooit aangevraagd (en ook een groter probleem)
overigens was er een ander probleem met een zeer raar vormgegeven stembiljet in Florida, dat door de republikeinse gouverneur (de broer van Bush) op twijelachtioge gronden goedgekeurd was, en waarop het vak om voor Al Gore te stemmen erg makkelijk verward kon worden met een vakje voor een third party kandidaat zijn naam dat achter een vouw verstopt stond...
De kans is groot dat verwarring daarover zekere meerdere duizenden stemmen gekost kan hebben, aangezien in deze ballots die betreffende third-party kandidaat opeens opvallend veel stemmen kreeg...
4000 extra dan te verwachten was, en 19000 bleken beide vakken aangekruist te hebben, waardoor die ballots ongeldig waren...
Aangenomen dat dat overwegend stemmen voor Al Gore was, zou dat tot 23000 extra stemmen voor Gore geleid kunnen hebben.
Overigens,
juist in een modern zichtpunt maakt bv die situatie in Florida een aantal dingen duidelijk....
allereerst, je beinvloeding en manipulatie van verkiezingen vind plaats, maar het is niet zo eenvoudig dit voor te stellen alsof men 'uit het niets' zomaar tien of honderduizend stemmen kan 'doen verdwijnen'...
beinvloeding is vaak eerder een detail en kan hooguit een relatief klein effect hebben (wat ook verklaard waarom bv de gevallen die ook ontdekt worden en bestrafd zijn vrijwel altijd kleinere en lokale verkiezingen zijn).
Tevens, het is nutteloos na de verkiezingen eindeloos erover door te blijven miepen... als dit gebeurt en het is doorslaggevend gebleken, heeft de verliezende partij gewoon ook zitten slapen bij het controleren vooraf en tijdens de verkiezingen zelf...
Zulke zaken voorkomen zijn hooguit door het proces in aanloop van de verkiezingen heel direkt in de gaten te houden en bv sturing van bovenaf (vooral bv in de vormgeving van stembiljetten, of bv het bemoeilijken van toegang tot stemmogelijkheden of het bgericht invalideren van stemmen uit specifieke groepen)
[ Bericht 7% gewijzigd door RM-rf op 23-12-2020 19:00:07 ]
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
De uittocht is ook al gewoon begonnen:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Rudy reutelt nog even door:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
War room?quote:
Rudy reutelt nog even door:
[ twitter ]
People died?
Again?
what a year!, and its only Januari!
quote:
Rudy reutelt nog even door:
[ twitter ]
Net als je denkt, "die kan zichzelf niet nog verder te kakken zetten" ... bam! Het kan toch!
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Een ideetje van breinfart oprichter en volidioot (<- mijn mening) Bannon.quote:
Het is oorlog! (in het hoofd van deze mensen)quote:People died?
Again?
Vandaar ook dat ze geen waarheden verkondigen. Die is als eerste gesneuveld
The truth may be out there, but the lies are in your head.
De laatste wanhoopspogingen vermoed ik. Het net sluit zich ...quote:
[..]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
