Presidentiële verkiezingen Verenigde Staten #16 - 20 januari 2021

quote:

Op woensdag 23 december 2020 11:26 schreef Bocaj het volgende:
I believe! I believe! God Bless America!
<snip>

Exact!
Het is een religie geworden. Compleet met dogma's. Met evenveel bewijs voor het bestaan van god als die fraude waar Trump over blaat.

"That's why they call it the American dream. You have to be asleep to believe it." - George Carlin

quote:

Op woensdag 23 december 2020 11:31 schreef Bocaj het volgende:

[..]

Januari 2025...

Er is vast een universum waarin dat een leuk grapje is.

Ik check google wel even voor het antwoord. Fijne dag nog.

quote:

Op woensdag 23 december 2020 11:31 schreef Bocaj het volgende:
Januari 2025...

Dan moet Trump wel winnen, in 2024. (als ie al 1 jaar ouder is dan die te oude, seniele Biden nu )

quote:

Op woensdag 23 december 2020 11:34 schreef manny het volgende:
Er is vast een universum waarin dat een leuk grapje is.

Ik check google wel even voor het antwoord. Fijne dag nog.

Op 20 januari (2021) is de inauguratie, van Biden, als president.

quote:

Op woensdag 23 december 2020 11:41 schreef illusions het volgende:
Ik vroeg of je echt gelooft dat Trump een 2e termijn gaat beginnen.

Wat denk je nou zelf?
Het is net zo'n vraag als: "Ik Gordon Gay?"

Come on man! Come on!

_{En we zitten hier wel in bnw... als je serieus en goed gefundeerde antwoorden wil hebben ga je maar naar pol-amv!}

quote:

Op woensdag 23 december 2020 11:53 schreef Bocaj het volgende:

[..]

Wat denk je nou zelf?
Het is net zo'n vraag als: "Ik Gordon Gay?"

Come on man! Come on!

En hoe denk je precies dat dat gaat gebeuren, ben je ook onder de indruk net als die andere mafklapper dat Pence het vandaag de 23e allemaal omturnt? Of zie jij andere mogelijkheden?

quote:

Op woensdag 23 december 2020 11:53 schreef Bocaj het volgende:

[..]

Wat denk je nou zelf?
Het is net zo'n vraag als: "Ik Gordon Gay?"

Come on man! Come on!

_{En we zitten hier wel in bnw... als je serieus en goed gefundeerde antwoorden wil hebben ga je maar naar pol-amv!}

Eindelijk geef je hier toe dat je onzin aan kletsen bent

quote:

Op woensdag 23 december 2020 12:00 schreef CoteDo het volgende:

[..]

Eindelijk geef je hier toe dat je onzin aan kletsen bent

Ik kan natuurlijk niet alles onderbouwen... daarom zitten we ook in bnw...

quote:

Op woensdag 23 december 2020 11:56 schreef illusions het volgende:

[quote]Welkom in a Brave New World. De wereld van samenzwering en propaganda, van kunstmatige terreur en geheime agenda’s, van schaduwregeringen en hun verborgen geschiedenis, van geheime technologie en obscure experimenten, van vragen waarom oorlogen worden gevochten en allianties worden gesloten. Kortom, de zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.

Hier in BNW zouden we het fijn vinden als iedereen een beetje rekening met elkaar houdt.
Ook vinden wij het fijn dat users niet alleen hier komen om random conspiracies te bashen.

Zoals het hoort, staat de vrijheid van meningsuiting voor ons hoog in het vaandel. Maar dat betekent niet dat er geen grenzen zijn. Ondanks de serieuze aard van bepaalde onderwerpen willen wij benadrukken dat wij hier gesteld zijn op een prettige sfeer. We zouden het fijn vinden als jullie willen letten op de toonzetting, wij willen iedereens input waarderen. Inhoudelijke bijdrages en humor verwelkomen wij met open armen. Dit om het samen interessant, maar ook gezellig te houden.

Behandel anderen zoals je zelf behandeld wil worden

[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 23-12-2020 13:42:02 ]

quote:

Op woensdag 23 december 2020 12:01 schreef Bocaj het volgende:
Ik kan natuurlijk niet alles onderbouwen... daarom zitten we ook in bnw...

Niet alles?
Je bedoelt: Alles niet.

quote:

Op woensdag 23 december 2020 08:33 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Bestaat AMV dan nog? Het lijkt mij dat er na 4 jaar Trump geen gespreksstof meer is. Biden zit op binnenkort in het witte huis en daarmee is de kous af.

Wat vind jij hier nou eigenlijk van, als Trump fan?

Trump pardons Blackwater contractors jailed for massacre of Iraq civilians

quote:

Op woensdag 23 december 2020 12:01 schreef Bocaj het volgende:

[..]

Ik kan natuurlijk niet alles onderbouwen... daarom zitten we ook in bnw...

Dit hoef je niet eens te onderbouwen, je kan gewoon normaal antwoord geven of je denkt dat Trump in january daadwerkelijk zn 2de termijn begint.

Waarom is daar zo moeilijk antwoord op te geven? Zelfs als je denkt dat Biden gewoon president wordt, kan je nog altijd vasthouden aan je wereldbeerd dat het allemaal door fraude komt.

quote:

Op woensdag 23 december 2020 12:51 schreef Summers het volgende:

[..]

Bergen bewijs ook al zegt de msm steeds dat er geen bewijs is Gevalletje denk je zelf na en vertrouw je op je eigen waarneming of geloof je de msm

Team Trump zegt zelf op de meest belangrijke momenten dat er geen bewijs is. Daar heb je helemaal geen MSM voor nodig om daar achter te kunnen komen.

Voor de liefhebbers: Donald Trump's presidency: A shocking list of things he's done

Die lijst is serieus kilometers lang, compleet in telegram stijl. Je kan er een encyclopedie mee schrijven

Wat mij persoonlijk hierin opviel, als zijnde "dat was me nog niet opgevallen", is hoe doe over zijn eigen dochter spreekt. Best wel ziek eigenlijk. (& hier maar zeiken over dat misselijke geframe van Biden als 'hair sniffer'.

“If I weren’t happily married and, ya know, her father”
“perhaps I’d be dating her”
“You know who’s one of the great beauties of the world, according to everybody?”
“is it wrong to be more sexually attracted to your own daughter than your wife?”
“great, great beauty”
“she’s actually always been very voluptuous”
“Did she look a little more stacked?”
“she does have a very nice figure”

...en het gaat maar door en door.

... maar Biden is een vieze pedo haar sniffer

quote:

Op woensdag 23 december 2020 12:51 schreef Summers het volgende:
Bergen bewijs ook al zegt de msm steeds dat er geen bewijs is

Ah. Rechters en rechtbanken behoren nu ook al tot 'MSM'. *sigh*

quote:

Gevalletje denk je zelf na en vertrouw je op je eigen waarneming of geloof je de msm

Welke waarneming?
Je was er niet bij!
Je leest alleen de poep op breinfart en twitter en neemt dat aan voor waar, zonder enig bewijs, onderbouwing, wederhoor, onderzoek, enz, enz. Je gelooft alleen dat wat je wil geloven, omdat het in je straatje past.

Heeft echt niets met 'denken' of 'waarnemen' te maken, maar uitsluitend met geloof.

Summers, blijft verbazen

Altijd coherent, altijd onderbouwd, altijd logisch en to the point.

LOL

Pence gaat alle votes tellen, en daar onderscheid tussen maken.

Niet de electoral votes ofzo, nee, de votes.

Staat op Twitter, dus moet wel waar zijn.

quote:

Op woensdag 23 december 2020 13:10 schreef Summers het volgende:
Die poep die jij post met shownieuws roddels die ga ik niet eens lezen

Dat verwacht ik ook totaal niet van je hoor. In tegendeel.
Ik heb echt niet het idee jou ooit nog ergens van te overtuigen o.i.d.

[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 23-12-2020 13:43:43 ]

quote:

Op woensdag 23 december 2020 13:18 schreef Summers het volgende:
[ twitter ]

Hoe moet hij dat dan weer doen?

quote:

Op woensdag 23 december 2020 13:18 schreef Summers het volgende:
[ twitter ]

Minimaal 74 miljoen stemmen tellen in je eentje! Das best een klus. Ik neem tenminste aan dat de stemmen op trump allemaal legitiem zijn.

Elke seconde 1, 3600 per uur, zonder onderbreking is 856 dagen tellen. 20 januari wordt dan best een uitdaging. Doorwerken Mike! Ik zou wat eerder beginnen.

quote:

Op woensdag 23 december 2020 12:51 schreef Zwoerd het volgende:
Dit hoef je niet eens te onderbouwen, je kan gewoon normaal antwoord geven of je denkt dat Trump in january daadwerkelijk zn 2de termijn begint.

Jij mag één keer raden!
(Kleine hint: Kijk naar mijn foto!)

quote:

Op woensdag 23 december 2020 13:18 schreef Summers het volgende:
[ twitter ]

Deze tweet klopt volledig.

Pence negeert de 'frauduleuze stemmen' en roept op 6 januari Biden dus uit tot nieuwe president.

quote:

Op woensdag 23 december 2020 13:45 schreef F.Sinatra het volgende:
[modbreak]Ophouden met dat persoonlijke gedoe. En die bronnen discussie is al tig keer gevoerd. Zie feedback[/modbreak]

Dat krijg je als mensen realiteit niet snappen.
Dan moet je dingen meer dan eens uitleggen

bnw

quote:

Op woensdag 23 december 2020 13:29 schreef Bocaj het volgende:

[..]

Jij mag één keer raden!
(Kleine hint: Kijk naar mijn foto!)

Dan denk ik dat je flink op je neus gaat kijken wanneer de werkelijkheid je inhaalt.

quote:

Op woensdag 23 december 2020 12:59 schreef R0N1N het volgende:
Voor de liefhebbers: Donald Trump's presidency: A shocking list of things he's done

Die lijst is serieus kilometers lang, compleet in telegram stijl. Je kan er een encyclopedie mee schrijven

Wat mij persoonlijk hierin opviel, als zijnde "dat was me nog niet opgevallen", is hoe doe over zijn eigen dochter spreekt. Best wel ziek eigenlijk. (& hier maar zeiken over dat misselijke geframe van Biden als 'hair sniffer'.

“If I weren’t happily married and, ya know, her father”
“perhaps I’d be dating her”
“You know who’s one of the great beauties of the world, according to everybody?”
“is it wrong to be more sexually attracted to your own daughter than your wife?”
“great, great beauty”
“she’s actually always been very voluptuous”
“Did she look a little more stacked?”
“she does have a very nice figure”

...en het gaat maar door en door.

... maar Biden is een vieze pedo haar sniffer

Hier motorboat hij een drag Giuliani

quote:

Op woensdag 23 december 2020 15:36 schreef Summers het volgende:

[..]

Dat is niet wat Pence zegt

[ twitter ]

'We're gonna keep fighting untill every illegal vote is thrown out'.

Slimme woordkeuze van Pence. Daarmee stemt hij zijn toehoorders tevreden, maar in de praktijk betekent dat dat hij Biden volgende maand officieel moet uitroepen tot president.

En maak je vooral geen illusies, dat gaat Pence ook doen. Hij heeft namelijk geen andere keuze. Het Huis noch de Senaat gaat in meerderheid de uitslag verwerpen en Trump een tweede termijn geven.

quote:

Op woensdag 23 december 2020 15:48 schreef Summers het volgende:

[..]

We gaan vanzelf zien wat hij nou echt gaat doen .

Hij heeft binnen de (grond)wet weinig keuze.

quote:

Op woensdag 23 december 2020 15:48 schreef Summers het volgende:

[..]

We gaan vanzelf zien wat hij nou echt gaat doen .

Pence is een religieuze engnek, maar ook iemand die prima begrijpt hoe een en ander werkt.

De verkiezingen zijn door Biden gewonnen, de kiesmannen zijn vastgesteld, er is geen enkel bewijs van fraude gevonden, er is geen enkele belangrijke rechtszaak gewonnen.

Pence heeft twee keuzes. Het moeras in met Trump of gewoon zijn plicht doen als vice-president. Ik gok op het laatste, Mike lijkt mij geen staatsgreep type.

quote:

Op woensdag 23 december 2020 16:36 schreef mcmlxiv het volgende:
Pence heeft twee keuzes. Het moeras in met Trump of gewoon zijn plicht doen als vice-president. Ik gok op het laatste, Mike lijkt mij geen staatsgreep type.

Hij heeft verder geen enkele autoriteit om iets te 'veranderen' aan de certificatie van de stemmen van de electoral votes...

hij zal als voorzitter presidieren over de Joint Session van Congress, net als bv in 2001 Al Gore dat moest doen over de verkiezing die zn tegenstander George Bush jr. toen op basis van 568 doorslaggevende stemmen in Florida gewonnen had waarbij er grote twijfels waren of de telling daar goed verlopen was..

Maar anders dan orde houden en bv _als_ er een protest ingediend zou kunnen worden, wat schriftelijk dient te gebeuren en zowel een Senator als een afgevaardigde dit moeten onderschrijven, kan hij oordelen of dit leid tot een beoordeling, een debat in beide kamers en vervolgens een stembusgang om te beoordelen of dat protest ook begrond is...

Hooguit _als_ er een protest goedgekeurd zou worden (wat nog nooit eerder gebeurd is) zou hij mogelijk enige invloed kunnen hebben, omdat de procedure daarna niet beschreven is en dus onduidelijk welke invloed dat op het stemmen heeft (of de president dan nog steeds 270 electoral votes nodig zou moeten hebben, iets dat in de grondwet eigenlijk staat als vereiste voor een president om verkozen te worden... Als het nodig blijft om 270 electoral votes te winnen, zou Trump nog steeds niet dat aantal kunnen halen, ook als de electoral votes van Georgia, Pennsylvania, Wisconsin, Michigan en Arizona ongeldig verklaard worden).

Pence is verder niet degenen die de stembusgang validert of de president uitroept.... hij zit hooguit de vergadering vor vand e beide kamers van het comgress waarin dit gedaan wordt en is daar verantwoordelijk voor het houden van orde en volgen van de procedure. En die procedure ligt dus grotendeels wettelijk vast.

[ Bericht 7% gewijzigd door RM-rf op 23-12-2020 17:44:22 ]

quote:

Op woensdag 23 december 2020 17:39 schreef RM-rf het volgende:
Hij heeft verder geen enkele autoriteit om iets te 'veranderen' aan de certificatie van de stemmen van de electoral votes...

hij zal als voorzitter presidieren over de Joint Session van Congress, net als bv in 2001 Al Gore dat moest doen over de verkiezing die zn tegenstander George Bush jr. toen op basis van 568 doorslaggevende stemmen in Florida gewonnen had waarbij er grote twijfels waren of de telling daar goed verlopen was..
<snip>

Wist je dat Gore eigenlijk gewonnen had in Florida?
Het hertellen is toen gestopt op last van het gerechtshof, maar iemand heeft het later alsnog uit zitten pluizen en Gore had dus eigenlijk gewoon gewonnen met een paar stemmen meer als Bush. (& had dus president moeten worden) Desondanks is er toen niet zo'n shitshow van gemaakt als nu.

quote:

Media organizations[3][4][5] later analyzed the ballots and found that, under any considered criteria, the originally pursued, limited county-based recounts would have confirmed a Bush victory, whereas a statewide recount would have revealed a Gore victory.

Ja, ja, ik weet. Er staat "Media" en 't komt van wikipedia ...

[ Bericht 14% gewijzigd door R0N1N op 23-12-2020 18:29:46 ]

quote:

Op woensdag 23 december 2020 03:36 schreef Summers het volgende:
[ afbeelding ]

Naast dat de maker in een fantasiewereld leeft is spelling ook niet zijn beste punt.

En wat moet 'constitutionally strong' in godsnaam inhouden?

https://streamable.com/c9ukrf

Toespraak van Trump

quote:

Op woensdag 23 december 2020 18:23 schreef R0N1N het volgende:

[..]

Wist je dat Gore eigenlijk gewonnen had in Florida?
Het hertellen is toen gestopt op last van het gerechtshof, maar iemand heeft het later alsnog uit zitten pluizen en Gore had dus eigenlijk gewoon gewonnen met een paar stemmen meer als Bush. (& had dus president moeten worden) Desondanks is er toen niet zo'n shitshow van gemaakt als nu.

De betreffende hertelling in twee districten waarover een rechterlijke dispuut heerste, Palm Beach en Miama-Dade County, waar het hertellen tussentijds stopgezet was door een uitspraak en pas laat hervat, waarna het Amerikaanse supreme court uiteindelijk op 9 december het laat hervatte tellen stopzette (in een doorslaggevende opinie van de zeer rechts-conservatieve judge Scalia), bleek uiteindelijk vermoedelijk niet die doorslag te geven.
ook bij later onderzoek zou dit geen doorslaggevend verschil opgeleverd hebben.
Ook als men doorgeteld zou hebben zou Gore vermoedelijk een krappe, maar nog steeds doorslaggevende voorsprong houden op basis van die twee specifieke districten.

Later onderzoek door meerdere media-instanties gaf wel aanleiding te vermoeden dat als er een volledige hertelling in héél Florida toegestaan was, dit wel geleid zouden hebben tot een krappe meerderheid van Gore.
maar hiervan was nooit sprake, ook zonder alle rechterlijke heen-en-weer conflicten was dat nooit aangevraagd (en ook een groter probleem)

overigens was er een ander probleem met een zeer raar vormgegeven stembiljet in Florida, dat door de republikeinse gouverneur (de broer van Bush) op twijelachtioge gronden goedgekeurd was, en waarop het vak om voor Al Gore te stemmen erg makkelijk verward kon worden met een vakje voor een third party kandidaat zijn naam dat achter een vouw verstopt stond...
De kans is groot dat verwarring daarover zekere meerdere duizenden stemmen gekost kan hebben, aangezien in deze ballots die betreffende third-party kandidaat opeens opvallend veel stemmen kreeg...
4000 extra dan te verwachten was, en 19000 bleken beide vakken aangekruist te hebben, waardoor die ballots ongeldig waren...
Aangenomen dat dat overwegend stemmen voor Al Gore was, zou dat tot 23000 extra stemmen voor Gore geleid kunnen hebben.


Overigens,
juist in een modern zichtpunt maakt bv die situatie in Florida een aantal dingen duidelijk....
allereerst, je beinvloeding en manipulatie van verkiezingen vind plaats, maar het is niet zo eenvoudig dit voor te stellen alsof men 'uit het niets' zomaar tien of honderduizend stemmen kan 'doen verdwijnen'...

beinvloeding is vaak eerder een detail en kan hooguit een relatief klein effect hebben (wat ook verklaard waarom bv de gevallen die ook ontdekt worden en bestrafd zijn vrijwel altijd kleinere en lokale verkiezingen zijn).

Tevens, het is nutteloos na de verkiezingen eindeloos erover door te blijven miepen... als dit gebeurt en het is doorslaggevend gebleken, heeft de verliezende partij gewoon ook zitten slapen bij het controleren vooraf en tijdens de verkiezingen zelf...
Zulke zaken voorkomen zijn hooguit door het proces in aanloop van de verkiezingen heel direkt in de gaten te houden en bv sturing van bovenaf (vooral bv in de vormgeving van stembiljetten, of bv het bemoeilijken van toegang tot stemmogelijkheden of het bgericht invalideren van stemmen uit specifieke groepen)

[ Bericht 7% gewijzigd door RM-rf op 23-12-2020 19:00:07 ]

De uittocht is ook al gewoon begonnen:

Rudy reutelt nog even door:

quote:

Op woensdag 23 december 2020 20:48 schreef Kijkertje het volgende:
Rudy reutelt nog even door:

[ twitter ]

War room?
People died?
Again?

quote:

Op woensdag 23 december 2020 20:48 schreef Kijkertje het volgende:
Rudy reutelt nog even door:

[ twitter ]

Net als je denkt, "die kan zichzelf niet nog verder te kakken zetten" ... bam! Het kan toch!

quote:

Op woensdag 23 december 2020 20:54 schreef theguyver het volgende:
War room?

Een ideetje van breinfart oprichter en volidioot (<- mijn mening) Bannon.

quote:

People died?
Again?

Het is oorlog! (in het hoofd van deze mensen)
Vandaar ook dat ze geen waarheden verkondigen. Die is als eerste gesneuveld

quote:

Op woensdag 23 december 2020 20:56 schreef R0N1N het volgende:

[..]

Net als je denkt, "die kan zichzelf niet nog verder te kakken zetten" ... bam! Het kan toch!

De laatste wanhoopspogingen vermoed ik. Het net sluit zich ...

Er lopen nog twee rechtszaken, de zestigste overwinning (nederlaag voor Trum) is in zicht