BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Het begon zo, heel erg superspannend:
Toen ging het opeens iets slechter voor Trump:
Toen zei Trump dit:
En het was goed.
Daarop heeft Trump mevrouw Powell ingeschakeld om The Kraken los te laten, en toen was het ineens zo:
Maar The Kraken bleek toch niet zoveel invloed te hebben.
En uiteindelijk is het toch gewoon weer dit geworden:
Overigens is de uiteindelijke stand geworden:
306 Biden - 232 Trump
Toen ging het opeens iets slechter voor Trump:
Toen zei Trump dit:
En het was goed.
Daarop heeft Trump mevrouw Powell ingeschakeld om The Kraken los te laten, en toen was het ineens zo:
Maar The Kraken bleek toch niet zoveel invloed te hebben.
En uiteindelijk is het toch gewoon weer dit geworden:
Overigens is de uiteindelijke stand geworden:
306 Biden - 232 Trump
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
'geloven' staat eenider vrij....quote:Op dinsdag 22 december 2020 14:20 schreef Summers het volgende:
[..]
Het boeit me niet wat een ander wel of niet gelooft of wel of niet ontkent want daar heb ik geen invloed op
maar als iemand vanuit een 'geloof' uitspraken doet over de realiteit... zoals bv wat de uitkomst is van een bepaalde verkiezing, en dat dus aan een Realiteit gechecked kan worden... gaat het toch wél erom of die voorspelling ook uitgekomen is....?
Als iemand gelooft dat de wereld tenonder gaat op 31 december, is dat verder zijn individuele recht...
maar als dat niet gebeurt en op 1 januari gaat alles leuk door, zal hem toch wel de vraag gesteld kunnen worden; _waarom_ die voorspelling waarin ij 'geloofde' dan niet uitgekomen is...
en kunnen mensen bv aanmerkingen maken over 'geloofwaardgheid'
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Sartre, 1944
Rinse-Repeatquote:Never believe that anti-SemitesTrumpers are completely unaware of the absurdity of their replies.
They know that their remarks are frivolous, open to challenge. But they are amusing themselves, for it is their adversary who is obliged to use words responsibly, since he believes in words.
The anti-SemitesTrumpers have the right to play. They even like to play with discourse for, by giving ridiculous reasons, they discredit the seriousness of their interlocutors. They delight in acting in bad faith, since they seek not to persuade by sound argument but to intimidate and disconcert. If you press them too closely, they will abruptly fall silent, loftily indicating by some phrase that the time for argument is pas
Feyenoord!!! * Barça
Dit geeft wel weer hoe corrupt het rechtsysteem is geworden wat nu zichtbaar word 
https://www.citizenfreepress.com/breaking/judge-troupis-goes-off/
https://www.citizenfreepress.com/breaking/judge-troupis-goes-off/
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
check jij het lekker bij CNNquote:
[..]
'geloven' staat eenider vrij....
maar als iemand vanuit een 'geloof' uitspraken doet over de realiteit... zoals bv wat de uitkomst is van een bepaalde verkiezing, en dat dus aan een Realiteit gechecked kan worden... gaat het toch wél erom of die voorspelling ook uitgekomen is....?
Als iemand gelooft dat de wereld tenonder gaat op 31 december, is dat verder zijn individuele recht...
maar als dat niet gebeurt en op 1 januari gaat alles leuk door, zal hem toch wel de vraag gesteld kunnen worden; _waarom_ die voorspelling waarin ij 'geloofde' dan niet uitgekomen is...
en kunnen mensen bv aanmerkingen maken over 'geloofwaardgheid'
Dat vinden andere mensen weer niet geloofwaardig .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Vind jij dan een bewering geloofwaardig dat Sidney Powell haar rechtzaken gewonnen heeft en dat Trump het electoral colege gewonen heeft, of dat Het Supreme Court die rechtzaak van Texas wel erkend zou hebben ?quote:
[..]
check jij het lekker bij CNN
Nogmaals, dat is toch niet de realiteit?
toch heb je eerder wel bronnen gepost die dat als voorspelling deden...
Dat zou allemaal gaan 'gebeuren'.
Waarom zou je bv bronnen blijven geloven die voorspellingen doen die telkens onwaar blijken te zijn...
Zoals nu weer dat ze voorspellen dat op wonderbaarlijke wijze Pence gaat ingrijpen en de verkiezing voor Tump zou gaan verklaren, waartoe hij helemaal geen gezag heeft?
Ik ben het lang niet altijd met bepaalde Media-instanties eens, als zij opinies posten...
maar gewoon het weergeven van Feiten en de Realiteit, wat een verkiezingsuitslag uiteindelijk is... kun je toch niet eindeloos wegschuiven als zou het een kwestie van 'geloof' zijn?
Iemand die Trumpisme als een soort van 'geloof' zou zien, daarvan kan je weinig zeggen verder zolang dat tot een persoonlijke levensbeschouwing blijft...
maar als die persoon vanuit zijn geloof beweringen over de realiteit doet, en dat soort beweringen zijn falisificeerbaar, dan kun je het gewoon aantoonbaar onwaar zijn niet eindeloos proberen te ontkennen?
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Ik vrees dat het voor users zoals Summers en 4moreyears simpelweg te pijnlijk is om de realiteit onder ogen te zien. Dan moet je immers toegeven dat er geen ene kloot klopt van je wereldbeeld.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Beter ten halve gekeerd...quote:
Ik vrees dat het voor users zoals Summers en 4moreyears simpelweg te pijnlijk is om de realiteit onder ogen te zien. Dan moet je immers toegeven dat er geen ene kloot klopt van je wereldbeeld.
Huilen dan.
Of gewoon een ander account aanmaken eind volgende maand.quote:
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
nuja.... ik vind het over het algemeen geen al te groot probleem om te discussieren met mensen die een ander wereldbeeld hebben als dat ik zelf heb.quote:
Ik vrees dat het voor users zoals Summers en 4moreyears simpelweg te pijnlijk is om de realiteit onder ogen te zien. Dan moet je immers toegeven dat er geen ene kloot klopt van je wereldbeeld.
Vaak is het dan interessant om te ontdekken in welke zin je mogelijk wel een bepaald gedeelde visie kunt hebben, los ervan dat je andere wereldbeelden hebt.
Op die manier heb ik bv op Fok! al vaker ook erg interssante contacten gehad met mensen die vaak heel andere meningen hadden.
Maar probleem is daarbij dat je wel moet kunnen zoeken naar een 'gedeelde werkelijkheid'.
Als iemand in zulk een discussie domweg stelt dat jouw werkelijk geheel anders is en zij in een 'alternatieve werkelijkheid' zich ophouden, wordt het zo ontzettend moeilijk om nog te zoeken naar de denkbeelden die je wél deelt...
Ik verwacht niet van anderen dat ze 'omkeren' ... ik denk dat dat een onhaalbare wens is en in mijn ervaring van specifiek internet-discussies ook iets dat vrijwel nooit gebeurt.
Maar ik maak me wel enige zorgen over hoe de toekomst eruit ziet als een bepaalde groep zich compleet 'afwend' van de realiteit..
Zeker bij bv politiek is het altijd ook belangrijk dat het een samengaan van verschillende meningen en stromingen is, en de politici uiteindelijk een gezamelijk doel nastreven, hierin hooguit een andere visie hebben hoe dat doel te bereiken is.
het is enorm problamtisch als een del van de bevolking zich daarbuiten plaatst en doet alsof hun belang enkel de ondergang van alle anderen zou zijn: Een staatsgreep of 'Martial Law'.
[ Bericht 11% gewijzigd door RM-rf op 22-12-2020 16:43:50 ]
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Nee, zo werkt het niet. Hun wereldbeeld klopt, het is de rest onder aanvoering van de MSM et al die jou en anderen een rad voor ogen draait. Het is toch zo simpel, gewoon even op Youtube wat filmpjes kijken en je ogen gaan open maar nee hoorquote:
Ik vrees dat het voor users zoals Summers en 4moreyears simpelweg te pijnlijk is om de realiteit onder ogen te zien. Dan moet je immers toegeven dat er geen ene kloot klopt van je wereldbeeld.
/s
Ze probeert het niet, ze doet het gewoon. Al zo lang ik op Fok! zit. (12 jaar)quote:
<snip>
maar als die persoon vanuit zijn geloof beweringen over de realiteit doet, en dat soort beweringen zijn falisificeerbaar, dan kun je het gewoon aantoonbaar onwaar zijn niet eindeloos proberen te ontkennen?
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Nee dat geeft niks weer.quote:
Dit geeft wel weer hoe corrupt het rechtsysteem is geworden wat nu zichtbaar word
https://www.citizenfreepress.com/breaking/judge-troupis-goes-off/
Waarom: zie vorige tig delen van dit topic.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Muhh muhhh de mAiN sTrEAm MeDiAAA behhh
We hebben het hier over rechtszaken en feiten, maar het is allemaal de schuld van de MSM.
We hebben het hier over rechtszaken en feiten, maar het is allemaal de schuld van de MSM.
Probeer eens een flat earther uit te leggen dat de aarde rond is.quote:
Ik vrees dat het voor users zoals Summers en 4moreyears simpelweg te pijnlijk is om de realiteit onder ogen te zien. Dan moet je immers toegeven dat er geen ene kloot klopt van je wereldbeeld.
Laat zien dat de aarde rond is.
En nog zal deze nee blijven schudden.
Men zal zeggen dat er een web met leugens over onze ogen is getrokken.
Persoonlijk probeer ik een aankoop punt te vinden, maar er is simpele logica wat me in de weg zit.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Pas na 20 januari zullen ze toegeven dat Biden inderdaad de zittend president is, maar uiteraard is het dan nog steeds een via fraude verkregen positie en zal Trump op 2024 gewoon weer een landslide behalen. Dat gaat uiteraard ook niet gebeuren, en dan wordt het uitkijken tot 2028, net zolang tot hij dood is.
Ik vind het wel een beetje zielig als dat je denkwijze is.
Wat zou hun familie wel niet denken, en hoe zouden die ermee omgaan?
Ik vind het wel een beetje zielig als dat je denkwijze is.
Wat zou hun familie wel niet denken, en hoe zouden die ermee omgaan?
We gaan lekker door... The Best is Yet to Come!quote:
Ik vrees dat het voor users zoals Summers en 4moreyears simpelweg te pijnlijk is om de realiteit onder ogen te zien. Dan moet je immers toegeven dat er geen ene kloot klopt van je wereldbeeld.
Fox, durft dit wel (weer) uit te zenden...
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Nothing can stop what 's comingquote:
[..]
We gaan lekker door... The Best is Yet to Come!
Fox, durft dit wel (weer) uit te zenden...
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
We schoppen Biden terug zijn kelder in!quote:
Op
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Biden wordt volgende maand geïnaugureerd, waarna Trump langzaam naar de achtergrond verdwijnt.quote:
[..]
We schoppen Biden terug zijn kelder in!
Hoe kijk je dan terug op alles wat je hier hebt gepost?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je bedoelt vast: slepen we Trump aan z'n haren de bunker uit.quote:
[..]
We schoppen Biden terug zijn kelder in!
Huilen dan.
Ik schaam mij nergens voor hoor. Voor mij persoonlijk staat vast dat er fraude is gepleegd.quote:
Hoe kijk je dan terug op alles wat je hier hebt gepost?
En naar mijn mening zijn er voldoende bewijzen aangeleverd.
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Zoals? En: hoe verklaar je dat men daar ehhhh..., anders, over oordeelt in de rechtszaal?quote:
[..]
Ik schaam mij nergens voor hoor. Voor mij persoonlijk staat vast dat er fraude is gepleegd.
En naar mijn mening zijn er voldoende bewijzen aangeleverd.
Huilen dan.
Ze zijn alleen maar met hun ego bezigquote:
[..]
Ik schaam mij nergens voor hoor. Voor mij persoonlijk staat vast dat er fraude is gepleegd.
En naar mijn mening zijn er voldoende bewijzen aangeleverd.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Er is inderdaad fraude gepleegd. Dat werd deze week nog maar eens duidelijk:quote:
[..]
Ik schaam mij nergens voor hoor. Voor mij persoonlijk staat vast dat er fraude is gepleegd.
En naar mijn mening zijn er voldoende bewijzen aangeleverd.
Delaware County Man Accused Of Casting Vote In Name Of Dead Mother For President Donald Trump
Maar van fraude op grote schaal is geen sprake, ook niet in het voordeel van Trump.
Je bent er echter van overtuigd dat Trump alsnog zijn tweede termijn weet veilig te stellen. Wat als dat niet gebeurt?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Is ook niet de eerste hè. Grootschalig lijkt me nog wat voorbarig, maar kunnen we al spreken van een patroon van fraude onder Trump-stemmers?quote:
[..]
Er is inderdaad fraude gepleegd. Dat werd deze week nog maar eens duidelijk:
Delaware County Man Accused Of Casting Vote In Name Of Dead Mother For President Donald Trump
Maar van fraude op grote schaal is geen sprake, ook niet in het voordeel van Trump.
Je bent er echter van overtuigd dat Trump alsnog zijn tweede termijn weet veilig te stellen. Wat als dat niet gebeurt?
Huilen dan.
Zoals wat dan?quote:
[..]
Ik schaam mij nergens voor hoor. Voor mij persoonlijk staat vast dat er fraude is gepleegd.
En naar mijn mening zijn er voldoende bewijzen aangeleverd.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Weet je wie dat ook heel goed kan?quote:
[..]
Ze zijn alleen maar met hun ego bezig
Vanaf 2 min 😉
Er staat nog een vraag voor u open!!
Het leven gaat natuurlijk dan gewoon verder... as always.quote:
Je bent er echter van overtuigd dat Trump alsnog zijn tweede termijn weet veilig te stellen. Wat als dat niet gebeurt?
Ik zal dan wel in mijn sig zetten: 'Joe Biden Stole the 2020 US Election!'
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Hij is leuk!quote:Op dinsdag 22 december 2020 21:10 schreef Isdatzo het volgende:
Bocaj zoekt naar bewijzen van fraude:
[ afbeelding ]
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Dat is het echt pijnlijke van complot wappies. Geen enkel feit, zelfs bewezen feiten, doet er toe. Het is alleen maar zoeken van “feiten” die bij het verhaal passen. Alles wat klopt bij het sprookje wordt omarmt, al het andere weggewimpeld.quote:
Ik wil best in fraude geloven, of in gemanipuleerde stemmachines, maar dan is een fractie bewijs en een kilo of twee minder idioterie handig. Het gelul over Chávez, de onzin over verschijnende en verdwijnende dozen, het totaal niet verklaren waarom de senaat niet is meegenomen. Dat zou helpen. Plus een beetje realiteitszin over hoe systemen werken en zo.
Als Trump nu voor elkaar krijgt dat Biden niet word ingehuldigd door middel van een militaire coup, of een andere niet zo nette manier.quote:
[..]
Het leven gaat natuurlijk dan gewoon verder... as always.
Ik zal dan wel in mijn sig zetten: 'Joe Biden Stole the 2020 US Election!'
Hoe noem je dat dan?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dus ook de Amerikaanse justitie speelt een essentiële rol in deze fraude.quote:
[..]
Ik schaam mij nergens voor hoor. Voor mij persoonlijk staat vast dat er fraude is gepleegd.
En naar mijn mening zijn er voldoende bewijzen aangeleverd.
NEE JOH een 'dood iemand heeft gestemd'. Er is zelfs iemand voor opgepakt
Helaas op het verkeerde poppetje.
Helaas op het verkeerde poppetje.
Jup en hier de lijst van alle gevonden fraude door de jaren heen.quote:Op dinsdag 22 december 2020 21:47 schreef opgebaarde het volgende:
NEE JOH een 'dood iemand heeft gestemd'. Er is zelfs iemand voor opgepakt
[ twitter ]
Helaas op het verkeerde poppetje.
https://www.google.com/ur(...)3R1Z6g7oqQd8IbGSLlvj
Zijn er nog best wat.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Here’s how voter fraud once tipped an election — and why that doesn’t happen very often
Uit 2017. Over een (frauduleuze) burgemeesters verkiezing in Miami. Het geblaat over "miljoenen illegale stemmen" van Trump destijds (de verkiezingen van 2016) wordt hierin ook besproken.
[ Bericht 0% gewijzigd door R0N1N op 22-12-2020 22:53:38 ]
Uit 2017. Over een (frauduleuze) burgemeesters verkiezing in Miami. Het geblaat over "miljoenen illegale stemmen" van Trump destijds (de verkiezingen van 2016) wordt hierin ook besproken.
quote:“Are there occasional, isolated incidents of fraud? Yes,” said Justin Levitt, a professor at Loyola Law School in Los Angeles who specializes in election law. “But it’s in small-scale local elections and rare.… I’ve seen no factual evidence about President Trump’s claims.”
Indeed, Levitt recently conducted a comprehensive report into voter fraud that is widely cited by scholars. He found 31 credible instances between 2000 and 2014 of voter impersonation out of more than 1 billion votes cast. He examined ballots from every federal election in that time frame.
quote:“It’s clear President Trump is amplifying a false message of voter fraud in an effort to encourage a policy agenda that will silence voters who may disagree with him,” said Danielle Lang, deputy director of voting rights at the nonpartisan Campaign Legal Center. “His claims are to stimulate lawmakers to move forward in introducing voter suppression laws like voter ID, even though several federal courts have found these tactics to be discriminatory.”
quote:In Des Moines, local authorities caught a woman attempting to vote twice for Trump. Also, in a case recalling the 1997 mayoral controversy, two women were charged with election fraud in Miami-Dade County after they allegedly altered absentee ballots and submitted false voter registration applications. Most of the fraudulent ballots were cast for a Republican in a local race.
[ Bericht 0% gewijzigd door R0N1N op 22-12-2020 22:53:38 ]
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Ook wel interessant om te lezen:
An Analysis of Voter Fraud in The United States
Uit 2003 alweer maar niet minder actueel.
De conclusie zal niemand verbazen. Een enkeling zal in een MSM BAD reflex schieten maar who cares. De waarheid is er niet om leuk te zijn. (Hoewel, ik vind 't best grappig als je ziet dat, het kleine beetje dat er wordt gefraudeerd toch vooral bij de Reps. vandaan komt.)
Wat ik zelf minder grappig vind is dat je ook kan zien dat diezelfde Reps. echt iedere keer de boel aangrijpen om strengere (onderdrukkende) wetten te maken en zoveel mogelijk (vooral gekleurde) mensen het stemrecht te ontnemen
An Analysis of Voter Fraud in The United States
Uit 2003 alweer maar niet minder actueel.
De conclusie zal niemand verbazen. Een enkeling zal in een MSM BAD reflex schieten maar who cares. De waarheid is er niet om leuk te zijn. (Hoewel, ik vind 't best grappig als je ziet dat, het kleine beetje dat er wordt gefraudeerd toch vooral bij de Reps. vandaan komt.)
Wat ik zelf minder grappig vind is dat je ook kan zien dat diezelfde Reps. echt iedere keer de boel aangrijpen om strengere (onderdrukkende) wetten te maken en zoveel mogelijk (vooral gekleurde) mensen het stemrecht te ontnemen
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Bizar, vooral als je even terug gaat in de tijd dat de republikeinse president Lincoln, tegen slavernij was, en veel republikeinen daarna ook steeds meer rechten gaven aan de gekleurde inwoners van de VS, again 180°quote:
Ook wel interessant om te lezen:
An Analysis of Voter Fraud in The United States
Uit 2003 alweer maar niet minder actueel.
De conclusie zal niemand verbazen. Een enkeling zal in een MSM BAD reflex schieten maar who cares. De waarheid is er niet om leuk te zijn. (Hoewel, ik vind 't best grappig als je ziet dat, het kleine beetje dat er wordt gefraudeerd toch vooral bij de Reps. vandaan komt.)
Wat ik zelf minder grappig vind is dat je ook kan zien dat diezelfde Reps. echt iedere keer de boel aangrijpen om strengere (onderdrukkende) wetten te maken en zoveel mogelijk (vooral gekleurde) mensen het stemrecht te ontnemen
Er staat nog een vraag voor u open!!
Trump dacht zo'n 4000 trouwe rechters te hebben aangesteld, maar helaas, ze zijn allemaal omgekocht. Echt waar. Ik had net een breinfart waar dat duidelijk aan te ruiken was.quote:
Dus ook de Amerikaanse justitie speelt een essentiële rol in deze fraude.
The truth may be out there, but the lies are in your head.
De Amerikaanse politiek zit dan ook al een poosje in een diepe crisis. Het (zo gegroeide) 2 partijen stelsel staat namelijk al minstens 30 jaar op omvallen. Feitelijk zijn de republikeinen niet meer in staat om (normaal) een verkiezing te winnen. Er zijn simpelweg veel meer democraten.quote:
Bizar, vooral als je even terug gaat in de tijd dat de republikeinse president Lincoln, tegen slavernij was, en veel republikeinen daarna ook steeds meer rechten gaven aan de gekleurde inwoners van de VS, again 180°
De enige manier die er nog is, is via steeds smerigere truuks en bepaalde groepen gericht uit te sluiten. Gekleurde mensen stemmen veelal democratisch, dus weg ermee. ex-veroordeelden idem. Arme mensen idem, dus maak je de registratie duur (zo'n 200 dollar of meer) of verplicht je een rijbewijs voor registratie (die arme mensen doorgaans niet hebben)
Al met al, des te treuriger dat Trump de onvoorwaardelijke steun van juist die groepen mensen alhier geniet. (edit: of beter gezegd, mensen uit die groepen)
[ Bericht 1% gewijzigd door R0N1N op 22-12-2020 23:24:07 ]
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Gerechtigheid. Echt waar.quote:
Als Trump nu voor elkaar krijgt dat Biden niet word ingehuldigd door middel van een militaire coup, of een andere niet zo nette manier.
Hoe noem je dat dan?
DAT is juist wat dit hele gebeuren zo zorgelijk maakt. Men is inmiddels dusdanig geradicaliseerd en verblind dat een militaire coup (voor/door Trump) gewoon goed gevonden wordt en men zo denkt "de democratie te redden".
The truth may be out there, but the lies are in your head.
quote:
Had je ook nog zelf iets te melden of zit je hier enkel om dom geblaat op twitter te promoten?
The truth may be out there, but the lies are in your head.
A day late and a dollar short, zoals ze dan zeggen.quote:
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ik hoor alleen Mehhh , dus begrijp je nietquote:
[..]
Had je ook nog zelf iets te melden of zit je hier enkel om dom geblaat op twitter te promoten?
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Dan "horen" we iig hetzelfde.quote:
Ik hoor alleen Mehhh , dus begrijp je niet
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Dus IPV de 23ste en dat is nu.. ehhh...quote:
Nja ik ga wel weer klaar zitten.
Kwhw!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Jup, nja sponsors van arms dealers, en veel pharmazeutische bedrijven, grote technische fabrikanten die miljoenen hier in stoppen.quote:
[..]
De Amerikaanse politiek zit dan ook al een poosje in een diepe crisis. Het (zo gegroeide) 2 partijen stelsel staat namelijk al minstens 30 jaar op omvallen. Feitelijk zijn de republikeinen niet meer in staat om (normaal) een verkiezing te winnen. Er zijn simpelweg veel meer democraten.
De enige manier die er nog is, is via steeds smerigere truuks en bepaalde groepen gericht uit te sluiten. Gekleurde mensen stemmen veelal democratisch, dus weg ermee. ex-veroordeelden idem. Arme mensen idem, dus maak je de registratie duur (zo'n 200 dollar of meer) of verplicht je een rijbewijs voor registratie (die arme mensen doorgaans niet hebben)
Al met al, des te treuriger dat Trump de onvoorwaardelijke steun van juist die groepen mensen alhier geniet. (edit: of beter gezegd, mensen uit die groepen)
Wapen wetten.
Geen ziekenfonds.
Amerikaanse electronica eerst.
Dat soort dingen.
Veel van dat hoor je ook wel aan de democratie kant maar elke malen minder, of in ieder geval veranderen.
Meer richting de Europese kant.
Amper wapens.
Ziekenfonds.
En open markt.
Er staat nog een vraag voor u open!!
quote:
Dit dus, wil je even de popcorn door Pasen?
The truth may be out there, but the lies are in your head.
https://www.patreon.com/financehub
Voor alle trumporters, een groepschat om trumptastische Trump ideeën met elkaar uit te wisselen.
Aanmelden kost wel 7¤ of $5 maar je kan er wel heerlijk Trump de hemel in prijzen.
Koopje dacht ik zo.
Voor alle trumporters, een groepschat om trumptastische Trump ideeën met elkaar uit te wisselen.
Aanmelden kost wel 7¤ of $5 maar je kan er wel heerlijk Trump de hemel in prijzen.
Koopje dacht ik zo.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Seriously?quote:
https://www.patreon.com/financehub
Voor alle trumporters, een groepschat om trumptastische Trump ideeën met elkaar uit te wisselen.
Aanmelden kost wel 7¤ of $5 maar je kan er wel heerlijk Trump de hemel in prijzen.
Koopje dacht ik zo.
Dan zou ik die 7 euro betalen als ik trumporter was
(want $5 == 4¤ 
)
The truth may be out there, but the lies are in your head.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Op 
Jonnetje toch!quote:
Op 
Maar niks aan de hand, volgende plan!
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
"You can run but you cannot hide!" Spiegeltje, spiegeltje ....quote:
Lincoln Project mocks Trump as Mike Pence runs away from him
quote:"When Mike Pence is running away from you, you know it's over," the Lincoln Project video says. "There's one more thing, Donald. On Jan. 6, Mike Pence will put the political nail in your coffin when he presides over the Senate vote to prove Joe Biden won. It's over, and Mike Pence knows it."
[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 23-12-2020 06:19:51 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
& Die tekst lijkt meer gericht op de mensen op de foto dan andersom. Is Summers stiekem geswitched naar het Biden kamp ofzoquote:
Constitutionally strong, but grammatically weak.
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Maakt allemaal niet uit, vandaag is het 23 december, dat is de dag dat Pence het heft in handen neemt en alles omdraait.
Volgens 4moretears in ieder geval.
Volgens 4moretears in ieder geval.
Ja nja de rekenmachine zal wel stuk zijn.quote:
[..]
Seriously?
Dan zou ik die 7 euro betalen als ik trumporter was
Oh trouwens, nieuws mag nu alleen via Twitter?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Blijkbaar. Nog ff en er wordt hier alleen nog maar gecommuniceerd via twitter linkjes...quote:
Ja nja de rekenmachine zal wel stuk zijn.
Oh trouwens, nieuws mag nu alleen via Twitter?
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Betekend dat dus Twitter geen MSM is?quote:
[..]
Blijkbaar. Nog ff en er wordt hier alleen nog maar gecommuniceerd via twitter linkjes...
En het wel of niet uitmaakt of er disputed onder staat?
Beetje raar dit.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ik vind het opmerkelijk dat hier een aparte topicreeks voor moest komen omdat users in POL/AMV zich aan dit onderwerp schenen te storen. En gek genoeg zijn redelijk wat van deze users hier nu terug te vinden, waarbij men voornamelijk wat aan het provoceren is en andere visies tracht te bespotten. Vrij tegenstrijdig met het zogenaamde "hoge niveau" van "discussiëren" wat men graag in AMV wil zien.
Ik heb een beetje het gevoel dat er met twee maten wordt gemeten: AMV moet een links-progressief georiënteerde echokamer zijn waar geen weerwoord mag worden gegeven, maar hier mag men er zelf wél compleet op los trollen. Het getuigt weer eens van weinig zelfreflectie.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-12-2020 08:16:02 ]
Ik heb een beetje het gevoel dat er met twee maten wordt gemeten: AMV moet een links-progressief georiënteerde echokamer zijn waar geen weerwoord mag worden gegeven, maar hier mag men er zelf wél compleet op los trollen. Het getuigt weer eens van weinig zelfreflectie.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-12-2020 08:16:02 ]
Bestaat AMV dan nog? Het lijkt mij dat er na 4 jaar Trump geen gespreksstof meer is. Biden zit op binnenkort in het witte huis en daarmee is de kous af.quote:Op woensdag 23 december 2020 08:15 schreef Dejannn het volgende:
Ik vind het opmerkelijk dat hier een aparte topicreeks voor moest komen omdat users in POL/AMV zich aan dit onderwerp schenen te storen. En gek genoeg zijn redelijk wat van deze users hier nu terug te vinden, waarbij men voornamelijk wat aan het provoceren is en andere visies tracht te bespotten. Vrij tegenstrijdig met het zogenaamde "hoge niveau" van "discussiëren" wat men graag in AMV wil zien.
Ik heb een beetje het gevoel dat er met twee maten wordt gemeten: AMV moet een links-progressief georiënteerde echokamer zijn waar geen weerwoord mag worden gegeven, maar hier mag men er zelf wél compleet op los trollen. Het getuigt weer eens van weinig zelfreflectie.
Als het aan de trumporters ligt niet.quote:
[..]
Bestaat AMV dan nog? Het lijkt mij dat er na 4 jaar Trump geen gespreksstof meer is. Biden zit op binnenkort in het witte huis en daarmee is de kous af.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Je hebt het fout, daar is dit topic helemaal niet voor gemaakt, en zodoende klopt je hele post dus niet.quote:
Ik vind het opmerkelijk dat hier een aparte topicreeks voor moest komen omdat users in POL/AMV zich aan dit onderwerp schenen te storen. En gek genoeg zijn redelijk wat van deze users hier nu terug te vinden, waarbij men voornamelijk wat aan het provoceren is en andere visies tracht te bespotten. Vrij tegenstrijdig met het zogenaamde "hoge niveau" van "discussiëren" wat men graag in AMV wil zien.
Ik heb een beetje het gevoel dat er met twee maten wordt gemeten: AMV moet een links-progressief georiënteerde echokamer zijn waar geen weerwoord mag worden gegeven, maar hier mag men er zelf wél compleet op los trollen. Het getuigt weer eens van weinig zelfreflectie.
Het grote verschil met AMV is dat boude beweringen over grootschalige verkiezingsfraude en andere complotten in deze reeks niet wordt verwijderd. Want in BNW is (bijna) alles geoorloofd.quote:
Ik vind het opmerkelijk dat hier een aparte topicreeks voor moest komen omdat users in POL/AMV zich aan dit onderwerp schenen te storen. En gek genoeg zijn redelijk wat van deze users hier nu terug te vinden, waarbij men voornamelijk wat aan het provoceren is en andere visies tracht te bespotten. Vrij tegenstrijdig met het zogenaamde "hoge niveau" van "discussiëren" wat men graag in AMV wil zien.
Ik heb een beetje het gevoel dat er met twee maten wordt gemeten: AMV moet een links-progressief georiënteerde echokamer zijn waar geen weerwoord mag worden gegeven, maar hier mag men er zelf wél compleet op los trollen. Het getuigt weer eens van weinig zelfreflectie.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-12-2020 10:28:11 ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
AMV hoeft helemaal niet links-progressief te zijn, zolang je maar met feiten en met onderbouwing komt, mag je net zo rechts-regressief zijn als je maar wil.quote:
Ik vind het opmerkelijk dat hier een aparte topicreeks voor moest komen omdat users in POL/AMV zich aan dit onderwerp schenen te storen. En gek genoeg zijn redelijk wat van deze users hier nu terug te vinden, waarbij men voornamelijk wat aan het provoceren is en andere visies tracht te bespotten. Vrij tegenstrijdig met het zogenaamde "hoge niveau" van "discussiëren" wat men graag in AMV wil zien.
Ik heb een beetje het gevoel dat er met twee maten wordt gemeten: AMV moet een links-progressief georiënteerde echokamer zijn waar geen weerwoord mag worden gegeven, maar hier mag men er zelf wél compleet op los trollen. Het getuigt weer eens van weinig zelfreflectie.
Wat ik persoonlijk bespot zijn de gebruikers die staatsgrepen en misbruik van macht wel OK vinden. Die lopen te janken over fraude zonder enig bewijs, die het wel een goed idee vinden wanneer de oranje idioot via niet democratische weg alsnog de macht probeert vast te houden.
Ik zie eigenlijk helemaal geen links-rechts verdeling. Ik zie fact-based versus emotion-based politics. De feiten zijn dat Trump verloren heeft, dat fraude niet bewezen is, dat de GOP extreem naar nationalistisch-rechts is opgeschoven, dat zaken als systematische discriminatie gewoon bestaan en dat vier jaar Trump bitter weinig positieve resultaten heeft opgeleverd.
De verdenkingen zijn dat Trump en zijn aanhang geen enkele moeite zou hebben met een staatsgreep en dat daar zelfs wel wat (democratisch) bloed bij mag vloeien. De verdenkingen zijn dat nogal wat mensen hier een dergelijke staatsgreep, inclusief het bloed, zouden toejuichen.
Vroeger pre Trump (Bush en Obama) werd de overheid gezien als de big bad evil en dus ook de bron van vele complotten.quote:
[..]
AMV hoeft helemaal niet links-progressief te zijn, zolang je maar met feiten en met onderbouwing komt, mag je net zo rechts-regressief zijn als je maar wil.
Wat ik persoonlijk bespot zijn de gebruikers die staatsgrepen en misbruik van macht wel OK vinden. Die lopen te janken over fraude zonder enig bewijs, die het wel een goed idee vinden wanneer de oranje idioot via niet democratische weg alsnog de macht probeert vast te houden.
Ik zie eigenlijk helemaal geen links-rechts verdeling. Ik zie fact-based versus emotion-based politics. De feiten zijn dat Trump verloren heeft, dat fraude niet bewezen is, dat de GOP extreem naar nationalistisch-rechts is opgeschoven, dat zaken als systematische discriminatie gewoon bestaan en dat vier jaar Trump bitter weinig positieve resultaten heeft opgeleverd.
De verdenkingen zijn dat Trump en zijn aanhang geen enkele moeite zou hebben met een staatsgreep en dat daar zelfs wel wat (democratisch) bloed bij mag vloeien. De verdenkingen zijn dat nogal wat mensen hier een dergelijke staatsgreep, inclusief het bloed, zouden toejuichen.
Nu is het dus 180 graden gedraaid en is de overheid en dus de president het slachtoffer.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Fair enough, dit wist ik nietquote:
[..]
Het grote verschil met AMV is dat boude beweringen over grootschalige verkiezingsfraude en andere complotten in deze reeks niet wordt verwijderd. Want in BNW is (bijna) alles geoorloofd.
. Jeetje, wel apart dan dat enkel linksgeoriënteerde bronnen daar als feiten en onderbouwing worden gezien. CNN kan wél, FoxNews niet, HuffPost kan wél, New York Post niet, Daily Beast kan wél, Daily Wire niet, MSNBC kan wél, The Blaze niet.quote:
[..]
AMV hoeft helemaal niet links-progressief te zijn, zolang je maar met feiten en met onderbouwing komt, mag je net zo rechts-regressief zijn als je maar wil.
Je zou bijna gaan denken dat het dan toch wat anders ligt dan het beeld dat jij nu schetst
.[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-12-2020 10:28:46 ]
Wat een onzin. Alles kan, zolang voorzien van feiten en onderbouwing.quote:
[..]
Fair enough, dit wist ik niet
[..]
Jeetje, wel apart dan dat enkel linksgeoriënteerde bronnen daar als feiten en onderbouwing worden gezien. CNN kan wél, FoxNews niet, HuffPost kan wél, New York Post niet, Daily Beast kan wél, Daily Wire niet, MSNBC kan wél, The Blaze niet.
Je zou bijna gaan denken dat het dan toch wat anders ligt dan het beeld dat jij nu schetst
Laat het daar bij Trumpetjes nog al eens aan schelen.
uitslag van de rechtbank. sites rechtbank.quote:
[..]
Fair enough, dit wist ik niet
[..]
Jeetje, wel apart dan dat enkel linksgeoriënteerde bronnen daar als feiten en onderbouwing worden gezien. CNN kan wél, FoxNews niet, HuffPost kan wél, New York Post niet, Daily Beast kan wél, Daily Wire niet, MSNBC kan wél, The Blaze niet.
Je zou bijna gaan denken dat het dan toch wat anders ligt dan het beeld dat jij nu schetst
uitslagen van de verkiezingen zelf, overheids sites.
De media die je noemt vermelden dat alleen..
Er staat nog een vraag voor u open!!
Website van Fox News is vaak wel betrouwbaar. Alleen wordt niemand wijzer van filmpjes waarin Lou Dobbs of Tucker Carlson een feitenvrij betoog afsteken. Die hoef je dus ook niet te posten in AMV.quote:Op woensdag 23 december 2020 09:35 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Fair enough, dit wist ik niet
[..]
Jeetje, wel apart dan dat enkel linksgeoriënteerde bronnen daar als feiten en onderbouwing worden gezien. CNN kan wél, FoxNews niet, HuffPost kan wél, New York Post niet, Daily Beast kan wél, Daily Wire niet, MSNBC kan wél, The Blaze niet.
Je zou bijna gaan denken dat het dan toch wat anders ligt dan het beeld dat jij nu schetst
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Gaat dit stiekem over de mensen in deze foto?quote:
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Op wie zou dat 'you' trouwens slaan?quote:
[..]
Gaat dit stiekem over de mensen in deze foto?
Team Trump is namelijk vooral verwikkeld in een strijd met Republikeinse ambtsdragers (zie Trumps tirade richting Brian Kemp) en rechters die in veel gevallen door de huidige president zelf zijn benoemd.
De Democraten houden zich juist opvallend afzijdig, wat natuurlijk goed valt te begrijpen. Laat Trump maar lekker zijn partijgenoten aanvallen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Well, here is your smoking gun!
CAUGHT: Surveillance footage shows GA poll worker scanning the same batch of ballots MULTIPLE times!BLM mensen natuurlijk weer! Maar ze zijn er gloeiend bij.
CAUGHT: Surveillance footage shows GA poll worker scanning the same batch of ballots MULTIPLE times!
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Extreem knap wanneer je dat uit zo'n vaag filmpje kunt halen knul. Het slaat weer helemaal nergens op.quote:
Well, here is your smoking gun!BLM mensen natuurlijk weer! Maar ze zijn er gloeiend bij.
CAUGHT: Surveillance footage shows GA poll worker scanning the same batch of ballots MULTIPLE times!
Er wordt een bijzonder vies spelletje gespeeld door de Trumpeteers. In de media (voornamelijk twitter) wordt er van alles geroepen, is er zogezegd bewijs voor van alles maar daarvan wordt helemaal NIETS voor een rechter gebracht.quote:
Vroeger pre Trump (Bush en Obama) werd de overheid gezien als de big bad evil en dus ook de bron van vele complotten.
Nu is het dus 180 graden gedraaid en is de overheid en dus de president het slachtoffer.
Omdat ze ook wel weten dat ze daar geen schijn van kans maken, maar intussen is het gullible deel van het 'publiek' al overtuigd van hun gelijk, en dat is waar het ze om te doen is. De publieke opinie beinvloeden. Twijfel zaaien. Mensen en instituten verdacht maken. Feiten worden ontkent als 'fake news' & fake news gebracht als feit. (volgens mij zou ie graag een 'ministerie van waarheid' oprichten, geheel in Orwellian style)
Trump is een autocraat. Een despoot. Voor wie nepotisme niets vreemds is. Wie kritiek levert wordt de mond gesnoerd. Liefst zou ie regeren a la Loekasjenko in Belarus & dat wordt hier gewoon gesteund door mensen die al heel lang doen alsof ze daar tegen strijden. Lachwekkend, als het niet zo triest was.
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Geweldige journalistiek dit. Waar is het wederhoor? Waar zijn de deskundigen?quote:
Well, here is your smoking gun!BLM mensen natuurlijk weer! Maar ze zijn er gloeiend bij.
CAUGHT: Surveillance footage shows GA poll worker scanning the same batch of ballots MULTIPLE times!
Als iemand die enige ervaring heeft met het bedrijven van journalistiek, zou ik de mensen in het filmpje eerst om een reactie vragen, evenals hun leidinggevenden. Vervolgens zou ik de staat te benaderen en meerdere verkiezingsdeskundigen het filmpje laten zien en hen vragen of er iets niet pluis is.
Maar bij OAN hoeft dat allemaal niet. De verslaggever laat gewoon de interpretatie van zijn redactie los op de video.
Zo'n item zou bij ons niet eens de krant of website halen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat vroeg ik me ook al af ja, de deep state misschien?quote:
[..]
Op wie zou dat 'you' trouwens slaan?
Team Trump is namelijk vooral verwikkeld in een strijd met Republikeinse ambtsdragers (zie Trumps tirade richting Brian Kemp) en rechters die in veel gevallen door de huidige president zelf zijn benoemd.
De Democraten houden zich juist opvallend afzijdig, wat natuurlijk goed valt te begrijpen. Laat Trump maar lekker zijn partijgenoten aanvallen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
https://leadstories.com/h(...)rkers-dismissed.html
Die video is allang volledig ontkracht.
Wat ook bevestigd werd door het hoofd toezicht op de verkiezingen in Georgia, een republikein George Sterling
De claim is ook gebruikt in een van de vele verloren rechtzaken met claims over fraude en is toen ook onder Ede ontkracht door een hoge official (Chief investigator of the Secretary of State in Georgia) voor Republikeinse gouverneur Brian Kemp , Frances Watson
https://beta.documentclou(...)ces-watson-affidavit
Die video is allang volledig ontkracht.
Wat ook bevestigd werd door het hoofd toezicht op de verkiezingen in Georgia, een republikein George Sterling
De claim is ook gebruikt in een van de vele verloren rechtzaken met claims over fraude en is toen ook onder Ede ontkracht door een hoge official (Chief investigator of the Secretary of State in Georgia) voor Republikeinse gouverneur Brian Kemp , Frances Watson
https://beta.documentclou(...)ces-watson-affidavit
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
quote:
[..]
Extreem knap wanneer je dat uit zo'n vaag filmpje kunt halen knul. Het slaat weer helemaal nergens op.
Nou ik denk dat Ruby en haar dochter nu beter kunnen onderduiken en een goede advocaat zoeken want dat zullen ze nu wel nodig hebben!quote:
[..]
Geweldige journalistiek dit. Waar is het wederhoor? Waar zijn de deskundigen?
Als iemand die enige ervaring heeft met het bedrijven van journalistiek, zou ik de mensen in het filmpje eerst om een reactie vragen, evenals hun leidinggevenden. Vervolgens zou ik de staat te benaderen en meerdere verkiezingsdeskundigen het filmpje laten zien en hen vragen of er iets niet pluis is.
Maar bij OAN hoeft dat allemaal niet. De verslaggever laat gewoon de interpretatie van zijn redactie los op de video.
Zo'n item zou bij ons niet eens de krant of website halen.
En daarmee hengelen we de Amerikaanse 2020 verkiezingen 'slowly but sure' binnen!
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Wat mij betreft op iedereen die daar op de foto staat en nog wel een paar anderen.quote:
Op wie zou dat 'you' trouwens slaan?
Wat dat betreft ben ik ook wel zeer benieuwd wat er 5 januari gaat gebeuren met die 2 zetels voor 't congres.quote:Team Trump is namelijk vooral verwikkeld in een strijd met Republikeinse ambtsdragers (zie Trumps tirade richting Brian Kemp) en rechters die in veel gevallen door de huidige president zelf zijn benoemd.
De Democraten houden zich juist opvallend afzijdig, wat natuurlijk goed valt te begrijpen. Laat Trump maar lekker zijn partijgenoten aanvallen.
Gaan de reps die winnen of verliezen? Ik durf geen voorspelling te doen, maar het lijkt me een goede graad meter voor hoe die publieke opinie er voor staat. (in Georgia iig)
The truth may be out there, but the lies are in your head.
CNN - Fox - HuffPost - New York Post - Daily Wire - The Blaze --> Mixed en biased. Zou ik allemaal nog een keer checkenquote:Jeetje, wel apart dan dat enkel linksgeoriënteerde bronnen daar als feiten en onderbouwing worden gezien. CNN kan wél, FoxNews niet, HuffPost kan wél, New York Post niet, Daily Beast kan wél, Daily Wire niet, MSNBC kan wél, The Blaze niet.
Je zou bijna gaan denken dat het dan toch wat anders ligt dan het beeld dat jij nu schetst
Daily Beast --> Factual, klopt vaak wel.
Mensen die echt in feiten geïnteresseerd zijn lezen echte kwaliteitsmedia:
New York Times - Washington Post - Boston Globe - Financial Times --> High Factual
APNews - C-Span - CSIS - NPR --> Very High Factual
Kortom, zodra je begrijpt dat nieuws en opinie twee verschillende zaken zijn en je kwaliteitsmedia leest valt wellicht het kwartje? Maar ja,je kunt ook de telegraaf blijven lezen.
Yep. Samen met al die andere toezichthouders en vrijwilligers die aan de verkiezingen hebben meegewerkt en nu worden bedreigt door Trump idioten.quote:
Nou ik denk dat Ruby en haar dochter nu beter kunnen onderduiken en een goede advocaat zoeken want dat zullen ze nu wel nodig hebben!
Nog niet misschien. Maar droom lekker verder. Schrik alleen niet als je op 21 jan. ruw wakker wordt met Biden als president van Amerika.quote:En daarmee hengelen we de Amerikaanse 2020 verkiezingen 'slowly but sure' binnen!
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Denk je echt dat Trump aan een 2e termijn gaat beginnen?quote:
[..]
[..]
Nou ik denk dat Ruby en haar dochter nu beter kunnen onderduiken en een goede advocaat zoeken want dat zullen ze nu wel nodig hebben!
En daarmee hengelen we de Amerikaanse 2020 verkiezingen 'slowly but sure' binnen!
"we" ook echt, je woont in Nederland knul, er is geen "we".
Misschien dat ie wil emigreren?quote:
Denk je echt dat Trump aan een 2e termijn gaat beginnen?
"we" ook echt, je woont in Nederland knul, er is geen "we".
Grappige is dat ie dan volgens o.a. Trump geen stemrecht mag krijgen, als immigrant
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Waarom ben jij niet in staat dergelijke items kritisch te benaderen? Op FOK! wordt altijd driftig afgegeven op de 'MSM', en dan met name de NOS. Maar het zijn juist de bronnen die figuren zoals jij aanhalen, die alle journalistieke normen met voeten treden.quote:
[..]
[..]
Nou ik denk dat Ruby en haar dochter nu beter kunnen onderduiken en een goede advocaat zoeken want dat zullen ze nu wel nodig hebben!
En daarmee hengelen we de Amerikaanse 2020 verkiezingen 'slowly but sure' binnen!
Denk toch eens na. Als je zo'n filmpje ziet en vreest dat er iets niet in de haak is, dan wil je toch juist meer informatie?
Maar goed, ik snap wel dat OAN niet de journalistieke weg bewandelt. Dan blijft er namelijk niets over van dat zogenaamd explosieve item.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
I believe! I believe! God Bless America!quote:
"we" ook echt, je woont in Nederland knul, er is geen "we".
"O! say can you see
by the dawn’s early light,
What so proudly we hailed
at the twilight’s last gleaming,
Whose broad stripes and bright stars
through the perilous fight,
O’er the ramparts we watched,
were so gallantly streaming?"
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Wanneer is normaliter de overdracht ?
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
