Trump hangt al 4 jaar de randmongool uit.quote:Op woensdag 23 december 2020 18:03 schreef SnertMetChoco het volgende:
Het eerder Democratisch handelen, dat je denk ik best kunt samenvatten als "Democraten spelen ook politiek met deze wet", klopt mi wel hoor, maar dat is echt oud nieuws. Waarom zou ik me daar uitgerekend vandaag over beklagen? Dat lijkt me raar.
De Democraten wilden sowieso al hogere cheques aan de bevolking plus dat dit een dolk is in de rug van Republikeinse onderhandelaars vanuit hun Senatoren. Die lachen zich rot om deze actie van Trump en ze zijn opportunistisch genoeg om hier die wond uit te diepen.quote:Op woensdag 23 december 2020 18:05 schreef ExTec het volgende:
[..]
De Democraten lijken het met hem eens?
Wat is er laakbaar aan?
Behalve dan dat alles wat die doet,, gevoelsmatig, per definitie laakbaar is, dan
Zo klopt 'ie.quote:Op woensdag 23 december 2020 17:45 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Jij bent een van die typische gevalletjes: Democraten slecht, Republikeinen goed; Democraten slecht, Republikeinen goed. En elk mogelijk narratief zal door dat frame worden gepusht.
Niet een leger. De handvol is genoeg. Het zijn beide cheapo partijen, en bovendien je hebt niet veel mensen nodig om zinloze campagnes te onderhouden. Het klootjesvolk is makkelijk te misleiden namelijk.quote:Op woensdag 23 december 2020 15:57 schreef viagraap het volgende:
[..]
Insinueer je nu dat er een trolleleger op fok is losgelaten?
Vermomd nog een keer proberen te stemmen. Het artikel heeft nog diverse andere voorbeelden van dubbelstemmen.quote:Despite Trump’s intense hunt for voter fraud, officials in key states have so far identified just a small number of possible cases
In Pittsburgh, the local police department this year received 10 complaints of possible fraudulent voting in the November election. Eight of those cases have already been closed without charges or findings of wrongdoing.
Wisconsin officials have charged one woman with voter fraud — a resident of suburban Milwaukee accused of attempting to cast a ballot in the name of her partner, who died in July.
In Michigan, two people have been charged with fraud, both accused of forging the names of their own daughters to obtain or cast a ballot.
(..)
The tiny number of incidents further undercut Trump’s barrage of false allegations that there was widespread manipulation of the vote — claims that continue to be echoed by many Republican officials, including some who acknowledge President-elect Joe Biden’s victory, but assert that fraud was prevalent.
(..)
Officials note that the full picture is not yet known — as is routine, many states conduct exhaustive audits in the months after an election, which sometimes identify cases of double voting or ballots cast by ineligible voters.
(..)
Most of those so far charged with illegally voting in the presidential race sought to cast one or two additional ballots and appear to have been driven less by a desire to actually swing the election than to cut corners on behalf of a friend or relative or, even, merely to test the system — an illegal act that had been encouraged before Election Day by Trump himself.
In Pennsylvania, where Biden won by more than 80,500 votes, three voters have been charged with voting illegally this year — all Republicans.
Police have alleged that Ralph H. Thurman, 71, voted in Chester County on Election Day — then returned to his polling place wearing sunglasses and attempted to cast a second ballot in the name of his son.He faces four charges, including repeat voting, a felony.
(..)
But officials in Clark County, the state’s most populous, said a week after Election Day that they had referred just three cases to the secretary of state for investigation.
In one case, it appeared a woman had used her deceased father’s absentee ballot instead of her own, Clark County spokesman Dan Kulin said. In another, a deceased woman’s ballot was cast with a signature that matched hers, suggesting someone had forged it.
And in a third, a woman named Jill Stokke claimed someone had stolen her vote by forging her signature on a mail ballot.
Republicans featured Jill Stokke as a star plaintiff in one of their unsuccessful lawsuits over ballot-counting in Clark County. But it turned out that Stokke had been offered a chance to vote with a new ballot if she signed a statement swearing that the mail-ballot signature was not hers. She refused to do so.
(..)
In Wisconsin, for instance, careful audits will be conducted early next year, comparing lists of everyone who voted to lists of felons who were ineligible to work and consulting lists maintained by a consortium of 30 states and the District to ensure no one voted in Wisconsin who also cast a ballot in another state.
A similar audit following the 2018 general election found 14 possible instances of people who had improperly voted twice or who voted despite being ineligible to do so — out of a total of more than 2.65 million ballots cast.
(..)
Despite claims from Trump allies that the increased use of mail-in balloting due to the coronavirus pandemic would lead to more fraud, a Washington Post analysis of data collected by the consortium, the nonprofit Electronic Registration Information Center (ERIC), found that in 2016 and 2018, three states that conduct their elections entirely by mail had small numbers of potential fraud.
The analysis found that officials had identified just 372 possible cases of double voting or voting on behalf of deceased people out of about 14.6 million votes cast by mail in the 2016 and 2018 general elections in Colorado, Oregon and Washington, where all voters proactively receive ballots in the mail for every election.
(..)
Bron: WaPo
Ik denk dat het helemaal niet zover komt idd. Het is gewoon weer één van Trump's maffia-achtige 'onderhandelings'-taktieken om de Republikeinen onder druk te zetten mee te werken aan zijn herverkiezing.quote:Op woensdag 23 december 2020 19:03 schreef Montov het volgende:
Ik heb, zoals iedereen, geen volledig overzicht van de situatie, maar is Trump weer een strategische blunder aan het maken? Trumpt dreigt het coronapakket niet te ondertekenen omdat het maar 600 ipv 2000 dollar bevat. Democraten springen er op omdat zij juist die uitbreiding van steun in eerste instantie wilden. Maar gaat Trump uberhaupt het pakket wel blokkeren? Het blijft Trump, en in eerdere onderhandelingssituaties van begrotingen (met het schuldenplafond) bond hij ook altijd in. En dan blijft het beeld hangen dat Democraten wel meer wilde doen voor de hardwerkende Amerikanen maar de Republikeinen niet met Trump als flipflopper er tussen.
Ook in conservatieve kringen is een groter steunpakket populair, en dit geeft meer duidelijkheid in de posities tussen Democraten en Republikeinen. En dan is het nog afwachten of Trump uberhaupt doorzet.
Ik denk dat er helemaal geen tactiek achter zit. Hij roept gewoon maar wat om zich te laten gelden en even te laten zien dat hij nog steeds de macht heeft.quote:Op woensdag 23 december 2020 19:26 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ik denk dat het helemaal niet zover komt idd. Het is gewoon weer één van Trump's maffia-achtige 'onderhandelings'-taktieken om de Republikeinen onder druk te zetten mee te werken aan zijn herverkiezing.
Ik denk je hem daarin onderschat.quote:Op woensdag 23 december 2020 19:34 schreef livelink het volgende:
[..]
Ik denk dat er helemaal geen tactiek achter zit. Hij roept gewoon maar wat om zich te laten gelden en even te laten zien dat hij nog steeds de macht heeft.
@4moreyearsquote:Op woensdag 23 december 2020 19:18 schreef Kijkertje het volgende:
En wat betreft Trump's klachten over de bedragen in de spending bill:
[ twitter ]
[ twitter ]
Godzijdank zijn we bijna van hem af.quote:Op woensdag 23 december 2020 19:18 schreef Kijkertje het volgende:
En wat betreft Trump's klachten over de bedragen in de spending bill:
[ twitter ]
[ twitter ]
Wie weet, maar het hebben van een tacktiek vereist nog een enigszins coherente gedachtengang. Ik heb het idee dat alles wat hij nu doet voortkomt uit blinde woede, blinde paniek en een wanhopig vastklampen aan het laatste beetje macht.quote:Op woensdag 23 december 2020 19:49 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ik denk je hem daarin onderschat.
Dat klopt wel en zijn weigering de relief bill te ondertekenen helpt hem daarbij. Het geeft hem niet alleen een pressiemiddel tegen republikeinen die zich al hebben neergelegd bij zijn nederlaag maar ook een extra reden voor zijn fanbase om nog bozer te worden zodat ze in grote getale komen opdagen bij de geplande demonstraties. Alles wat hij nu doet is in het kader van machtsbehoud.quote:Op woensdag 23 december 2020 20:06 schreef livelink het volgende:
[..]
Wie weet, maar het hebben van een tacktiek vereist nog een enigszins coherente gedachtengang. Ik heb het idee dat alles wat hij nu doet voortkomt uit blinde woede, blinde paniek en een wanhopig vastklampen aan het laatste beetje macht.
Het probleem is alleen dat Trump de ondertekening wel kan vertragen met alle gevolgen vandien ...quote:Op woensdag 23 december 2020 20:25 schreef AnneX het volgende:
[ twitter ]
Oooow...dat klinkt al heel anders.
Dreigen is trumplike...een veto doorzetten gaat ws niet lukken.
https://apnews.com/articl(...)8d4525ffb85fadb2b151
Quote:” The Senate cleared the huge relief package by a 92-6 vote after the House approved it by another lopsided vote, 359-53. Those votes totals would be enough to override a veto should Trump decide to take that step.”
Wat is het toch een ongelooflijk sneu figuur.quote:Op woensdag 23 december 2020 20:30 schreef Kijkertje het volgende:
Oh en vergeet niet dat als Trump de relief bill niet ondertekent er automatisch een shutdown volgt ....
Trump veto threat raises the prospect of year-end government shutdown
Best een goed pressiemiddel dus ...
Wanneer komt de senaat nou toch eens in opstand?quote:That would furlough millions of federal workers and shut down wide swaths of the U.S. government at a time when it is rushing to distribute two coronavirus vaccines and contend with a massive hack that officials say was perpetrated by Russia.
Wel benieuwd wat ze bedoelen met zaken als presidential gifts en room 1quote:Op woensdag 23 december 2020 19:10 schreef Kijkertje het volgende:
De uittocht is ook al gewoon begonnen:
[ twitter ]
[ twitter ]
[ afbeelding ]
Ze hebben die kans voorbij laten gaan bij de Impeachmentquote:Op woensdag 23 december 2020 20:36 schreef livelink het volgende:
[..]
Wat is het toch een ongelooflijk sneu figuur.
[..]
Wanneer komt de senaat nou toch eens in opstand?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |