abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 20 december 2020 @ 22:18:25 #1
37149 slashdotter3
Arrow to the knee!
pi_196851604
https://www.ad.nl/tech/de(...)n-portugal~a2aa7dc8/

Deze familie verkocht alles om in de bitcoins te gaan, nu wonen ze als goden in Portugal

De bitcoin breekt deze maand weer records. De voorlopig piek: 23.500 dollar voor één cryptomunt. De familie Taihuttu verkocht vier jaar geleden hun hele hebben en houwen en investeerde alles in bitcoins. Hoe gaat het met ze?

Het korte antwoord: goed. Jaloersmakend goed zelfs. Didi Taihuttu zit in de zon bij de gehuurde villa in Lagos in het zuiden van Portugal. ,,Kijk, ons zwembad. De jacuzzi. De barbecue voor kerst. Vier slaapkamers met vier eigen badkamers. Dat heb je nodig met drie dochters hoor.’’ De meiden zijn inmiddels 15, 13 en 10 jaar oud. Ze krijgen thuisonderwijs want de familie zwerft al vier jaar over de wereld.


De familie Taihuttu. V.l.n.r. vader Didi, dochters Joli, Jessa en Juna, en moeder Romaine.

De familie - vader Didi, moeder Romaine en dochters Juna, Joli en Jessa - werd wereldnieuws in 2016 toen ze alles op de bitcoin zetten. En twee jaar geleden toen de koersen instortten, kwamen de media weer. ‘Komt goed’, suste de Limburger toen de paniek toesloeg bij mensen die 80 procent van de waarde van de crypto zagen verdampen.

Voor drie maanden wonen de Taihuttu’s in de Algarve. Het klimaat is er mild en er is geen lockdown zoals in Nederland. ,,In mei waren we even terug in Nederland nadat we heel Europa hadden verkend. Moest ik in vakjes staan en langs routes lopen. Niks voor mij. We kwamen toen net terug uit Thailand waar geen beperkingen waren. Uiteindelijk zijn we via Spanje in Portugal beland. Hier merk je niets van het virus.’’

De familie vaart wel bij de enorme koerswinst, met het uur worden ze rijker. Er komt bovendien geld binnen via de social media-accounts en uit de verkoop van merchandise als T-shirts en petjes. Ook voor zijn boeken en digitale cryptomuntcursussen is de belangstelling groot nu de koers weer zo hard stijgt.



,,Het is een combinatie. De koersstijging maakt het leven natuurlijk makkelijk voor ons, maar ‘de Bitcoin Family’ is uitgegroeid tot een merk. Ik handel dagelijks in bitcoins en heb een indicator die zegt wanneer je moet kopen en verkopen. Heel veel mensen hebben een abonnement op mijn indicator. Er komt altijd wel wat inkomen binnen.’’

Taihuttu is daarnaast ook een belangrijk pleitbezorger van crypto’s als vervanging voor nationale munten. ,,We hebben nu een aanbieding van een bedrijf om in Canada te gaan toeren en om ons verhaal daar te vertellen. We denken er nog over na.’’


De familie drie jaar geleden in Thailand, genietend van een stijgende bitcoinkoers.

De getatoeëerde B met twee strepen siert nog altijd zijn onderarm. ,,De B van biljonair of van bankroet heb ik ooit gezegd. De kans dat het het eerste wordt is het grootst. Ik zie de koers volgend jaar wel stijgen naar 60.000 dollar of zelfs 100.000 dollar.’’

In 2016 investeerde Taihuttu ‘enkele honderdduizenden euro’s’ in bitcoin, de koers lag toen rond de 600 euro. Door de enorme koersstijging zou hij al lang en breed multimiljonair moeten zijn. Hij lacht. ,,We staan er wel heel goed voor. Maar ik zeg niks over mijn precieze vermogen. Er moet ook iets privé blijven. Wat ik wel wil zeggen: Ik handel maar met 20 procent van mijn crypto’s. De overige 80 procent raak ik niet aan, die zitten in een hardware wallet ergens in een kluis in Europa.’’



Er is bij het behalen van het nieuwe record iets anders aan de hand dan voorheen. Het zijn niet langer ict’ers en consumenten maar grote professionele beleggers die zich storten op de bitcoin. Zakenbank JP Morgan Chase is positief over de crypto. Eerlijk is eerlijk, precies zoals Taihuttu in 2018 voorspelde. Alle 18.400.000 bitcoins die er op dit moment zijn vertegenwoordigen een waarde van 420 miljard dollar. ,,Die grote beleggers begrijpen dat dit het goud is van de 21e eeuw.’’

,Er is een gigantische vraag. Niet alleen van beleggers. Een bedrijf als Paypall verkoopt bitcoins aan zijn klanten. Die moeten ze ook ergens kopen, dus stijgen de koersen. Maar niet altijd. Als je terugkijkt zie je een vierjarige cyclus. Drie jaar stijging, een jaar koersdaling. In 2014 en in 2018 zakten de koersen en dat verwacht ik in 2022 weer.’’

Taihuttu predikt een nieuwe financiële wereld met betalingsmogelijkheden waar overheden niets mee van doen hebben. ,,Mijn bacardi-cola betaal ik op het strand nu ook met bitcoins. Binnen 5 minuten is dat gedaan. Je zet een app op je telefoon en je hebt een wallet.’’ De grote doorbraak van de bitcoin als wijdverspreid betaalmiddel blijft echter uit; het zijn nog vooral beleggers en speculanten die bitcoins kopen. Naar schatting hebben toch zo’n 500.000 Nederlanders cryptomunten, je weet nooit of het je schatrijk gaat maken.
  zondag 20 december 2020 @ 22:18:56 #2
37149 slashdotter3
Arrow to the knee!
pi_196851618
quote:
Ik zie de koers volgend jaar wel stijgen naar 60.000 dollar of zelfs 100.000 dollar.’’
100k volgend jaar?? Wow
pi_196851633
De drie J's zijn ook veranderd zeg
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
  zondag 20 december 2020 @ 22:23:37 #4
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_196851707
Nou en?
Laffe huichelaar
pi_196851739
quote:
0s.gif Op zondag 20 december 2020 22:23 schreef timmmmm het volgende:
Nou en?
Deze familie heeft in cryptoland geschiedenis geschreven.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
  Official ESF Kreviewer zondag 20 december 2020 @ 22:26:49 #6
7719 Kreator
Groetjes, Krea.
pi_196851760
Stel dat ze voor 300.000 euro bitcoins hebben gekocht destijds.
Dat is 500 bitcoins. D's nu 4.7 miljoen euro.
Veel, maar niet genoeg om in extreme luxe te leven. Ook best een risico om je gehele vermogen in zoiets volatiels te stoppen.

Edit 9.7 miljoen. Foutje.

[ Bericht 5% gewijzigd door Kreator op 20-12-2020 22:38:53 ]
pi_196851763
quote:
1s.gif Op zondag 20 december 2020 22:25 schreef recursief het volgende:

[..]

Deze familie heeft in cryptoland geschiedenis geschreven.
Genoeg mensen die vergelijkbare bedragen hebben geinvesteerd zonder aandachtsgeil te zijn.
You're Fucking Out, I'm Fucking In
  zondag 20 december 2020 @ 22:31:46 #8
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_196851850
Het nieuws is dus dat er een familie ergens in luxe leeft in Portugal? :?
Laffe huichelaar
pi_196851853
quote:
81s.gif Op zondag 20 december 2020 22:26 schreef Kreator het volgende:
Stel dat ze voor 300.000 euro bitcoins hebben gekocht destijds.
Dat is 500 bitcoins. D's nu 4.7 miljoen euro.
Veel, maar niet genoeg om in extreme luxe te leven. Ook best een risico om je gehele vermogen in zoiets volatiels te stoppen.
Zou zijn vrouw gelijk hebben gezegd, "ja goed idee, doen we met onze kinderen"?
pi_196851872
quote:
0s.gif Op zondag 20 december 2020 22:31 schreef timmmmm het volgende:
Het nieuws is dus dat er een familie ergens in luxe leeft in Portugal? :?
Nee, dat iedereen een eigen badkamertje heeft.

Maar dat is vrij normaal in die landen.
  zondag 20 december 2020 @ 22:33:35 #11
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_196851898
Voor de mensen die willen weten hoe het nu met deze familie gaat is het vast een interessant artikel.
  zondag 20 december 2020 @ 22:35:07 #12
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_196851931
Een paar jaar terug zou ik een topic als dit gebruikt hebben om de waanzin van investeren in BTC uit te leggen. Vorig jaar nog leek ik toch gelijk te krijgen. Maar niet dus. Blijkbaar ben ik te oud om te kunnen begrijpen waarom deze munt ook na de hype blijft stijgen. Bizar.
The End Times are wild
  zondag 20 december 2020 @ 22:35:27 #13
345631 Scjvb
Genieten op z'n Haarlems!
pi_196851944
Het is hen door mij gegund, heus, maar wat 'n risico's neemt men. Hiermee kan men inderdaad zelfs nog rijker worden dan mijn partner en ikzelf, maar ook daadwerkelijk alles verliezen tot de laatste bouwsteen. |:(
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
  zondag 20 december 2020 @ 22:36:24 #14
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_196851957
quote:
81s.gif Op zondag 20 december 2020 22:26 schreef Kreator het volgende:
Stel dat ze voor 300.000 euro bitcoins hebben gekocht destijds.
Dat is 500 bitcoins. D's nu 4.7 miljoen euro.
Veel, maar niet genoeg om in extreme luxe te leven. Ook best een risico om je gehele vermogen in zoiets volatiels te stoppen.
Hij is al in 2010 ingestapt. Als je toen voor 100 euro aan bitcoins had gekocht hoef je nu nooit meer te werken.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_196851997
quote:
81s.gif Op zondag 20 december 2020 22:26 schreef Kreator het volgende:
Stel dat ze voor 300.000 euro bitcoins hebben gekocht destijds.
Dat is 500 bitcoins. D's nu 4.7 miljoen euro.
Veel, maar niet genoeg om in extreme luxe te leven. Ook best een risico om je gehele vermogen in zoiets volatiels te stoppen.
500 BTC = ¤ 9,7 miljoen.
pi_196852009
quote:
0s.gif Op zondag 20 december 2020 22:35 schreef LXIV het volgende:
Een paar jaar terug zou ik een topic als dit gebruikt hebben om de waanzin van investeren in BTC uit te leggen. Vorig jaar nog leek ik toch gelijk te krijgen. Maar niet dus. Blijkbaar ben ik te oud om te kunnen begrijpen waarom deze munt ook na de hype blijft stijgen. Bizar.
Als de geldpersen blijven draaien en de dollar steeds meer aan waarde verliest gaat men zoeken naar middelen zoals goud en de jongste generatie naar crypto. Zeker aangezien je op de bank niets aan rente krijgt voor je spaargeld.
  Official ESF Kreviewer zondag 20 december 2020 @ 22:40:04 #17
7719 Kreator
Groetjes, Krea.
pi_196852030
quote:
0s.gif Op zondag 20 december 2020 22:36 schreef -XOR- het volgende:

[..]

Hij is al in 2010 ingestapt. Als je toen voor 100 euro aan bitcoins had gekocht hoef je nu nooit meer te werken.
Ik heb gerekend met de gegevens uit het artikel.
  Official ESF Kreviewer zondag 20 december 2020 @ 22:40:27 #18
7719 Kreator
Groetjes, Krea.
pi_196852035
quote:
1s.gif Op zondag 20 december 2020 22:38 schreef Tourniquet het volgende:

[..]

500 BTC = ¤ 9,7 miljoen.
Ja, dat bedacht ik me net ook. Foutje.
  zondag 20 december 2020 @ 22:40:35 #19
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_196852038
quote:
0s.gif Op zondag 20 december 2020 22:39 schreef Cherni het volgende:

[..]

Als de geldpersen blijven draaien en de dollar steeds meer aan waarde verliest gaat men zoeken naar middelen zoals goud en de jongete generatie naar crypto. Zeker aangezien je op de bank niets aan rente krijgt voor je spaargeld.
Natuurlijk zijn het de geldpersen en als je kijkt naar het aantal euro’s nu (dus marketcap) en de koers van BTC dan valt het nog wel mee. Maar toch. Niet dat de ECB een verstandig monetair beleid voert, maar de cryptocoinwereld zijn ook een stelletje cowboys.
The End Times are wild
  zondag 20 december 2020 @ 22:41:09 #20
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_196852049
Het beste wat BTC mi voortgebracht heeft.
The End Times are wild
pi_196852077
quote:
11s.gif Op zondag 20 december 2020 22:18 schreef slashdotter3 het volgende:
Vier slaapkamers met vier eigen badkamers. Dat heb je nodig met drie dochters hoor.’’ De meiden zijn inmiddels 15, 13 en 10 jaar oud.
:') dit kan alleen maar goed aflopen.
Dit, dus.
  zondag 20 december 2020 @ 22:46:49 #23
13456 AchJa
Shut up!!!
  zondag 20 december 2020 @ 22:52:22 #24
37149 slashdotter3
Arrow to the knee!
pi_196852298
quote:
0s.gif Op zondag 20 december 2020 22:35 schreef LXIV het volgende:
Een paar jaar terug zou ik een topic als dit gebruikt hebben om de waanzin van investeren in BTC uit te leggen. Vorig jaar nog leek ik toch gelijk te krijgen. Maar niet dus. Blijkbaar ben ik te oud om te kunnen begrijpen waarom deze munt ook na de hype blijft stijgen. Bizar.
Paypal en Square ondersteunen nu Bitcoin, het wordt gezien als alternatief voor goud en de US dollar die ooit gaat ploffen.

Het schijnt dat er dit jaar zo veel geld is bijgedrukt dat het 20% is van al het geld dat ooit is gecreeerd. Giga inflatie incoming en een veilige haven is dan goud en Bitcoin (en vastgoed maar dat is wat moeilijker om snel aan te schaffen of liquide te maken).

[ Bericht 4% gewijzigd door slashdotter3 op 20-12-2020 22:58:39 ]
pi_196852451
Nou wat leven ze in rijkdom hé de Taihuttu's. Kinderen weggehaald bij vriendjes en vriendinnetjes, nu aan de thuisstudie niet verder komend dan de omgeving van pa en ma. Reizend van plek naar plek.
U MAD?
pi_196852470
quote:
0s.gif Op zondag 20 december 2020 22:52 schreef slashdotter3 het volgende:

[..]

Paypal en Square ondersteunen nu Bitcoin, het wordt gezien als alternatief voor goud en de US dollar die ooit gaat ploffen.

Het schijnt dat er dit jaar zo veel geld is bijgedrukt dat het 20% is van al het geld dat ooit is gecreeerd. Giga inflatie incoming en een veilige haven is dan goud en Bitcoin.
Of aandelen. Als grote spelers met hun vermogen vluchten naar goud etc dan moet zelfs een leek het gaan opvallen dat er meer aan de hand is. Maar let op. Zodra de mainstream weer massaal over bitcoin gaat berichten ben je al te laat. Dan gaat natuurlijk het plebs massaal in crypto en de grote spelers dumpen de boel en kopen dan weer goedkoop in.
  zondag 20 december 2020 @ 23:01:18 #27
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_196852481
quote:
0s.gif Op zondag 20 december 2020 22:52 schreef slashdotter3 het volgende:

[..]

Paypal en Square ondersteunen nu Bitcoin, het wordt gezien als alternatief voor goud en de US dollar die ooit gaat ploffen.

Het schijnt dat er dit jaar zo veel geld is bijgedrukt dat het 20% is van al het geld dat ooit is gecreeerd. Giga inflatie incoming en een veilige haven is dan goud en Bitcoin (en vastgoed maar dat is wat moeilijker om snel aan te schaffen of liquide te maken).
Ja. Vastgoedprijzen ontploffen natuurlijk ook. Maar wat wil je, met geldpersen die op volle toeren draaien, negatieve rentes en hoge belastingen. Iedereen zoekt maar in paniek iets om zijn vermogen veilig te stellen. Als je in euro’s blijft dan weet je zeker dat je je geld verliest.
The End Times are wild
pi_196852492
Als ie zo veel geld heeft had ie wel eens een keer naar de kapper kunnen gaan.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_196852543
Is dit dat gezin dat een paar jaar geleden in dwdd zat? Of was dat een ander gezin?
Somebody that I used to know
pi_196852835
quote:
0s.gif Op zondag 20 december 2020 23:04 schreef Postbus100 het volgende:
Is dit dat gezin dat een paar jaar geleden in dwdd zat? Of was dat een ander gezin?
ja
U MAD?
  zondag 20 december 2020 @ 23:37:55 #31
369021 tfors
gaarne wijzigen naar #ANONIEM
pi_196853158
De tulpenzeepbel duurde ook jaren voordat het over was. Gaat ook een keer komen met BTC, dat lijkt me duidelijk.Goud heb je wat aan en is uniek. BTC kun je zo klonen en als betaalsysteem zijn er wel betere cryptos of systemen te bedenken. Maar ik zou niet speculeren op een daling, wie weet hoe hoog het kan gaan voordat we bij de top zijn, wordt in ieder geval mooie chaos dan!
pi_196853254
Wat is dat met alle thots die ineens dat peace ding doen? Eventueel met tong half uit de mond.

Is dat iets van tiktok ofzo?
  maandag 21 december 2020 @ 00:05:36 #33
37149 slashdotter3
Arrow to the knee!
pi_196853523
quote:
0s.gif Op zondag 20 december 2020 22:59 schreef de_boswachter het volgende:
Nou wat leven ze in rijkdom hé de Taihuttu's. Kinderen weggehaald bij vriendjes en vriendinnetjes, nu aan de thuisstudie niet verder komend dan de omgeving van pa en ma. Reizend van plek naar plek.
Welnee, ze hebben juist meer van de wereld gezien en meegemaakt dan al hun vriendjes en vriendinnetjes bij elkaar opgeteld.

En tegen de tijd dat ze 23~25 zijn weten ze ook nog eens veel beter hoe de wereld werkt dan hun leeftijdsgenoten. Ze kunnen wereldwijd aan de slag als digital nomads, Youtuber en cryptocurrency ondernemer ipv werken voor een NL baas zoals 99,99% van hun leeftijdsgenoten.

[ Bericht 4% gewijzigd door slashdotter3 op 21-12-2020 01:46:25 ]
pi_196854031
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2020 00:05 schreef slashdotter3 het volgende:

[..]

Welnee, ze hebben juist meer van de wereld gezien en meegemaakt dan al hun vriendjes en vriendinnetjes bij elkaar opgeteld.

En tegen de tijd dat ze 23~25 zijn weten ze ook nog eens veel beter hoe de wereld werkt dan hun leeftijdsgenoten. Ze kunnen wereldwijd aan de slag als digital nomad en (cryptocurrency) ondernemer ipv werken voor een NL baas.
Ik vind het maar een “onrustig” leven... papa die 24/7 met die cosinus bezig is, want die handel stopt niet na het avondeten. En als het goed gaat zal meneer wel te genieten zijn, maar anders vrees ik dat het wel eens een hele nare man kan zijn.
  maandag 21 december 2020 @ 01:34:14 #35
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_196854071
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2020 01:25 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Ik vind het maar een “onrustig” leven... papa die 24/7 met die cosinus bezig is, want die handel stopt niet na het avondeten. En als het goed gaat zal meneer wel te genieten zijn, maar anders vrees ik dat het wel eens een hele nare man kan zijn.
Goed verhaal weer.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
  maandag 21 december 2020 @ 01:40:02 #36
37149 slashdotter3
Arrow to the knee!
pi_196854098
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2020 01:25 schreef ootjekatootje het volgende:

Ik vind het maar een “onrustig” leven... papa die 24/7 met die cosinus bezig is, want die handel stopt niet na het avondeten. En als het goed gaat zal meneer wel te genieten zijn, maar anders vrees ik dat het wel eens een hele nare man kan zijn.
Dat zijn een boel negatieve aannames...
  maandag 21 december 2020 @ 01:43:55 #37
37149 slashdotter3
Arrow to the knee!
pi_196854125
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2020 01:40 schreef slashdotter3 het volgende:

[..]

Dat zijn een boel negatieve aannames...
Ja, ik vind het een vrij asociale keuze. Het is geen reis, maar een soort rondtrekken. Die man werkt 24/7 want de wereldhandel is ook 24/7.

En leuk je ziet wat van de wereld... maar tegelijkertijd loop je het risico dat je kids ontheemd raken.
pi_196854171
"wonen als goden in portugal"
&
"de familie zwerft al vier jaar over de wereld."

kan ik niet met elkaar rijmen..
imho meest kutte bestaan wat je kan hebben.
maar mooi dat ze financieel geluk hebben gehad.
pi_196854216
quote:
0s.gif Op zondag 20 december 2020 22:35 schreef LXIV het volgende:
Een paar jaar terug zou ik een topic als dit gebruikt hebben om de waanzin van investeren in BTC uit te leggen. Vorig jaar nog leek ik toch gelijk te krijgen. Maar niet dus. Blijkbaar ben ik te oud om te kunnen begrijpen waarom deze munt ook na de hype blijft stijgen. Bizar.
Mensen die jouw advies destijds hebben gevolgd zijn rekt.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2419064/1/999#p176295558" target="_blank" >vrijdag 5 januari 2018 08:29</a> schreef <a href="http://forum.fok.nl/user/profile/144984" target="_blank" >xminator</a> het volgende:[/b]
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
  maandag 21 december 2020 @ 02:12:23 #41
37149 slashdotter3
Arrow to the knee!
pi_196854664
quote:
0s.gif Op zondag 20 december 2020 22:35 schreef LXIV het volgende:
Een paar jaar terug zou ik een topic als dit gebruikt hebben om de waanzin van investeren in BTC uit te leggen. Vorig jaar nog leek ik toch gelijk te krijgen. Maar niet dus. Blijkbaar ben ik te oud om te kunnen begrijpen waarom deze munt ook na de hype blijft stijgen. Bizar.
Misschien bij gebrek aan beter?
Bitcoin doet mij denken aan Elon Musk

Beiden zijn naar mijn idee gebakken lucht.
En toch waard om een gokje te wagen soms
  maandag 21 december 2020 @ 06:02:59 #43
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_196854669
Dan ben ik ook benieuwd naar families die straatarm zijn na mislukte speculaties op een nepmunt :')
pi_196854671
quote:
0s.gif Op zondag 20 december 2020 23:37 schreef tfors het volgende:
De tulpenzeepbel duurde ook jaren voordat het over was. Gaat ook een keer komen met BTC, dat lijkt me duidelijk.Goud heb je wat aan en is uniek. BTC kun je zo klonen en als betaalsysteem zijn er wel betere cryptos of systemen te bedenken. Maar ik zou niet speculeren op een daling, wie weet hoe hoog het kan gaan voordat we bij de top zijn, wordt in ieder geval mooie chaos dan!
Ik wil best een gokje wagen en tegen Elon Musk speculeren.
Weet iemand hoe je dat kan doen?
  maandag 21 december 2020 @ 06:06:41 #45
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_196854682
quote:
0s.gif Op zondag 20 december 2020 23:37 schreef tfors het volgende:
De tulpenzeepbel duurde ook jaren voordat het over was. Gaat ook een keer komen met BTC, dat lijkt me duidelijk.Goud heb je wat aan en is uniek. BTC kun je zo klonen en als betaalsysteem zijn er wel betere cryptos of systemen te bedenken. Maar ik zou niet speculeren op een daling, wie weet hoe hoog het kan gaan voordat we bij de top zijn, wordt in ieder geval mooie chaos dan!
Daarnaast, met goud kun je nog iets. Het is een gewilde grondstof.

Een bitcoin daarentegen is niks.
  maandag 21 december 2020 @ 07:48:15 #46
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_196855099
Gegokt en gewonnen. Het is ze gegund.

Wel een kamperuitstraling joh.
pi_196855191
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2020 00:05 schreef slashdotter3 het volgende:

[..]

Welnee, ze hebben juist meer van de wereld gezien en meegemaakt dan al hun vriendjes en vriendinnetjes bij elkaar opgeteld.

En tegen de tijd dat ze 23~25 zijn weten ze ook nog eens veel beter hoe de wereld werkt dan hun leeftijdsgenoten. Ze kunnen wereldwijd aan de slag als digital nomads, Youtuber en cryptocurrency ondernemer ipv werken voor een NL baas zoals 99,99% van hun leeftijdsgenoten.
:').!!!!!
U MAD?
pi_196855195
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2020 06:02 schreef Hexagon het volgende:
Dan ben ik ook benieuwd naar families die straatarm zijn na mislukte speculaties op een nepmunt :')
die zijn er niet :')
U MAD?
  maandag 21 december 2020 @ 08:27:34 #49
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_196855371
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2020 08:04 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

die zijn er niet :')
Gezien de hoeveelheid dalingen die er zijn geweest zijn die er ongetwijfeld.
pi_196855387
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2020 08:27 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Gezien de hoeveelheid dalingen die er zijn geweest zijn die er ongetwijfeld.
Ja tuurlijk zijn die er. Instappen op het verkeerde
moment etc. Zullen vast en zeker genoeg dommeriken zijn die nu ook weer gaan kopen. Die Taihuttu's hebben gewoon geluk gehad. Fijn voor ze en ik gun het ze. Maar er zullen er zoveel zijn die er berooider vanaf zijn gekomen.
U MAD?
pi_196855396
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2020 08:04 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

die zijn er niet :')
Ongetwijfeld zijn er een hoop mensen die naar aanleiding van dit soort succesverhalen net voor de vorige piek van 20k hun spaargeld ib bitcoin hebben gestoken. En die vervolgens in paniek of gewoon financieel gedwongen bij een sterk gedaalde koers hebben verkocht.
Daar kan zomaar de helft tot tweederde van het geïnvesteerde vermogen zijn verdampt. Alleen daar lopen mensen niet zo snel mee tekoop.
pi_196855463
quote:
0s.gif Op zondag 20 december 2020 23:37 schreef tfors het volgende:
BTC kun je zo klonen
Er zijn al vele duizenden Bitcoin kloons gemaakt. Zonder al te veel succes, en daar is een reden voor.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
pi_196855591
Zielig voor die kinderen...
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_196855594
quote:
11s.gif Op zondag 20 december 2020 22:18 schreef slashdotter3 het volgende:
https://www.ad.nl/tech/de(...)n-portugal~a2aa7dc8/

Deze familie verkocht alles om in de bitcoins te gaan, nu wonen ze als goden in Portugal

De bitcoin breekt deze maand weer records. De voorlopig piek: 23.500 dollar voor één cryptomunt. De familie Taihuttu verkocht vier jaar geleden hun hele hebben en houwen en investeerde alles in bitcoins. Hoe gaat het met ze?

Het korte antwoord: goed. Jaloersmakend goed zelfs. Didi Taihuttu zit in de zon bij de gehuurde villa in Lagos in het zuiden van Portugal. ,,Kijk, ons zwembad. De jacuzzi. De barbecue voor kerst. Vier slaapkamers met vier eigen badkamers. Dat heb je nodig met drie dochters hoor.’’ De meiden zijn inmiddels 15, 13 en 10 jaar oud. Ze krijgen thuisonderwijs want de familie zwerft al vier jaar over de wereld.

[ afbeelding ]
De familie Taihuttu. V.l.n.r. vader Didi, dochters Joli, Jessa en Juna, en moeder Romaine.

De familie - vader Didi, moeder Romaine en dochters Juna, Joli en Jessa - werd wereldnieuws in 2016 toen ze alles op de bitcoin zetten. En twee jaar geleden toen de koersen instortten, kwamen de media weer. ‘Komt goed’, suste de Limburger toen de paniek toesloeg bij mensen die 80 procent van de waarde van de crypto zagen verdampen.

Voor drie maanden wonen de Taihuttu’s in de Algarve. Het klimaat is er mild en er is geen lockdown zoals in Nederland. ,,In mei waren we even terug in Nederland nadat we heel Europa hadden verkend. Moest ik in vakjes staan en langs routes lopen. Niks voor mij. We kwamen toen net terug uit Thailand waar geen beperkingen waren. Uiteindelijk zijn we via Spanje in Portugal beland. Hier merk je niets van het virus.’’

De familie vaart wel bij de enorme koerswinst, met het uur worden ze rijker. Er komt bovendien geld binnen via de social media-accounts en uit de verkoop van merchandise als T-shirts en petjes. Ook voor zijn boeken en digitale cryptomuntcursussen is de belangstelling groot nu de koers weer zo hard stijgt.

[ afbeelding ]

,,Het is een combinatie. De koersstijging maakt het leven natuurlijk makkelijk voor ons, maar ‘de Bitcoin Family’ is uitgegroeid tot een merk. Ik handel dagelijks in bitcoins en heb een indicator die zegt wanneer je moet kopen en verkopen. Heel veel mensen hebben een abonnement op mijn indicator. Er komt altijd wel wat inkomen binnen.’’

Taihuttu is daarnaast ook een belangrijk pleitbezorger van crypto’s als vervanging voor nationale munten. ,,We hebben nu een aanbieding van een bedrijf om in Canada te gaan toeren en om ons verhaal daar te vertellen. We denken er nog over na.’’

[ afbeelding ]
De familie drie jaar geleden in Thailand, genietend van een stijgende bitcoinkoers.

De getatoeëerde B met twee strepen siert nog altijd zijn onderarm. ,,De B van biljonair of van bankroet heb ik ooit gezegd. De kans dat het het eerste wordt is het grootst. Ik zie de koers volgend jaar wel stijgen naar 60.000 dollar of zelfs 100.000 dollar.’’

In 2016 investeerde Taihuttu ‘enkele honderdduizenden euro’s’ in bitcoin, de koers lag toen rond de 600 euro. Door de enorme koersstijging zou hij al lang en breed multimiljonair moeten zijn. Hij lacht. ,,We staan er wel heel goed voor. Maar ik zeg niks over mijn precieze vermogen. Er moet ook iets privé blijven. Wat ik wel wil zeggen: Ik handel maar met 20 procent van mijn crypto’s. De overige 80 procent raak ik niet aan, die zitten in een hardware wallet ergens in een kluis in Europa.’’

[ afbeelding ]

Er is bij het behalen van het nieuwe record iets anders aan de hand dan voorheen. Het zijn niet langer ict’ers en consumenten maar grote professionele beleggers die zich storten op de bitcoin. Zakenbank JP Morgan Chase is positief over de crypto. Eerlijk is eerlijk, precies zoals Taihuttu in 2018 voorspelde. Alle 18.400.000 bitcoins die er op dit moment zijn vertegenwoordigen een waarde van 420 miljard dollar. ,,Die grote beleggers begrijpen dat dit het goud is van de 21e eeuw.’’

,Er is een gigantische vraag. Niet alleen van beleggers. Een bedrijf als Paypall verkoopt bitcoins aan zijn klanten. Die moeten ze ook ergens kopen, dus stijgen de koersen. Maar niet altijd. Als je terugkijkt zie je een vierjarige cyclus. Drie jaar stijging, een jaar koersdaling. In 2014 en in 2018 zakten de koersen en dat verwacht ik in 2022 weer.’’

Taihuttu predikt een nieuwe financiële wereld met betalingsmogelijkheden waar overheden niets mee van doen hebben. ,,Mijn bacardi-cola betaal ik op het strand nu ook met bitcoins. Binnen 5 minuten is dat gedaan. Je zet een app op je telefoon en je hebt een wallet.’’ De grote doorbraak van de bitcoin als wijdverspreid betaalmiddel blijft echter uit; het zijn nog vooral beleggers en speculanten die bitcoins kopen. Naar schatting hebben toch zo’n 500.000 Nederlanders cryptomunten, je weet nooit of het je schatrijk gaat maken.
Het feit dat dit gezin groot nieuws is laat al zien hoe zeldzaam het is om zo rijk te worden door crypto's. Ik zou er dan ook nooit aan beginnen.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
pi_196855926
quote:
3s.gif Op maandag 21 december 2020 08:49 schreef NgInE het volgende:

[..]

Het feit dat dit gezin groot nieuws is laat al zien hoe zeldzaam het is om zo rijk te worden door crypto's. Ik zou er dan ook nooit aan beginnen.
Ik ken een aantal mensen die flink wat geld hebben dankzij crypto (ook hier op Fok!). Het grote verschil met Taihuttu is dat zij niet hun hele hebben en houden in crypto hebben gestopt, maar vaak begonnen zijn met zeer bescheiden bedragen.

Er zullen ongetwijfeld wat mensen te vinden zijn die echt veel hebben verloren, maar de meesten zullen met een bedrag zijn ingestapt dat ze prima kunnen missen. Mensen die a la Taihuttu all-in zijn gegaan zijn er niet zoveel.

Het grappige is dat je als je in crypto stapt opeens op weerstand stuit van mensen die heel rationeel proberen te beredeneren waarom dat heel onverstandig is, maar dat zijn dezelfde mensen die vervolgens wel een straatje oudejaarsloten kopen, al 10 jaar meedoen met de Postcodeloterij en hun geluk beproeven met CFD's bij Plus500.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
  maandag 21 december 2020 @ 09:20:15 #56
171727 StateOfMind
Ancient Astronaut
pi_196855985
Was de Fok!ker Magnet (tegenwoordig actief onder een andere naam) niet ook flink binnen gelopen met bitcoins?
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
  maandag 21 december 2020 @ 09:31:46 #57
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_196856163
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2020 06:03 schreef freeofknots het volgende:

[..]

Ik wil best een gokje wagen en tegen Elon Musk speculeren.
Weet iemand hoe je dat kan doen?
Tesla shorten. Maar is een gokje, zoals je zelf al zegt. Genoeg mensen die daar rekt op zijn gegaan.
The End Times are wild
pi_196856332
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2020 09:16 schreef recursief het volgende:

[..]

Ik ken een aantal mensen die flink wat geld hebben dankzij crypto (ook hier op Fok!). Het grote verschil met Taihuttu is dat zij niet hun hele hebben en houden in crypto hebben gestopt, maar vaak begonnen zijn met zeer bescheiden bedragen.

Er zullen ongetwijfeld wat mensen te vinden zijn die echt veel hebben verloren, maar de meesten zullen met een bedrag zijn ingestapt dat ze prima kunnen missen. Mensen die a la Taihuttu all-in zijn gegaan zijn er niet zoveel.

Het grappige is dat je als je in crypto stapt opeens op weerstand stuit van mensen die heel rationeel proberen te beredeneren waarom dat heel onverstandig is, maar dat zijn dezelfde mensen die vervolgens wel een straatje oudejaarsloten kopen, al 10 jaar meedoen met de Postcodeloterij en hun geluk beproeven met CFD's bij Plus500.
Ik pomp gewoon al mijn spaargeld in mijn koopwoning. Altijd prijs.

Gokken doe ik niet aan.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
pi_196856393
Nog even een misverstand wegwerken: Bitcoin is geen zero-sum game. Het is niet zo dat de Bitcoinwinsten van de een door de Bitcoinverliezen van een ander worden gecovered. Bitcoin is een store of value, een vat dat met andere delen van de economie communiceert. Dat kun je ook zien omdat de totale hoeveelheid vermogen in Bitcoin enorm toegenomen is. Die waarde komt uit andere value stores, zoals goud, en wordt deels gestimuleerd door QE en het alsmaar bijdrukken van fiat currency. Op dit moment staat ook de dollar onderdruk en zie je dat een aantal hele grote partijen voor honderden miljoenen per partij in Bitcoin durven te stappen omdat ze daar meer vertrouwen in hebben dan in klassieke instrumenten.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
  Moderator maandag 21 december 2020 @ 09:51:30 #60
56843 crew  onlogisch
Forumbeest
pi_196856394
quote:
0s.gif Op zondag 20 december 2020 23:37 schreef tfors het volgende:
De tulpenzeepbel duurde ook jaren voordat het over was. Gaat ook een keer komen met BTC, dat lijkt me duidelijk.Goud heb je wat aan en is uniek. BTC kun je zo klonen en als betaalsysteem zijn er wel betere cryptos of systemen te bedenken. Maar ik zou niet speculeren op een daling, wie weet hoe hoog het kan gaan voordat we bij de top zijn, wordt in ieder geval mooie chaos dan!
Oei. User @aTypisch heeft hier vast een hele pittige mening over.
Recordhouder aantal posts op één dag.
4045
onlogisch
  maandag 21 december 2020 @ 09:51:40 #61
311938 Kopiko
We were so happy...
pi_196856399
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2020 01:44 schreef ootjekatootje het volgende:
Die man werkt 24/7 want de wereldhandel is ook 24/7.
Ik vermoed dat hij ook af en toe een tukkie doet, hoor.
pi_196856544
Sure je hebt altijd wel een soort van winnaar er tussen, maar de prijs die de hele familie betaalt voor de gok van 1 man, weet niet of het allemaal zo geweldig is.

Echt een succes kun je dit niet noemen als het meeste van hun tijd nu bestaat uit rondtrekken als een of ander mini circus.

Feit blijft, je hoort niet over de verliezers en die zullen met veel meer zijn.
De meeste bitcoins liggen in handen van letterlijk 5 of 10%.. je bent nu eigenlijk weer net zo dom bezig als met een euro of dollar.

De waarde word bepaald door de miljardairs en wallstreet figuren die hartelijk moeten lachen om families die hun hele vermogen er in pompen.

1 grote daling en je bent alles maar dan ook alles kwijt.
pi_196856586
quote:
0s.gif Op zondag 20 december 2020 22:35 schreef LXIV het volgende:
Een paar jaar terug zou ik een topic als dit gebruikt hebben om de waanzin van investeren in BTC uit te leggen. Vorig jaar nog leek ik toch gelijk te krijgen. Maar niet dus. Blijkbaar ben ik te oud om te kunnen begrijpen waarom deze munt ook na de hype blijft stijgen. Bizar.
Hetzelfde met de Tesla aandelen. Ik word ook te oud.
  maandag 21 december 2020 @ 10:31:20 #64
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_196856902
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2020 09:16 schreef recursief het volgende:

[..]

Ik ken een aantal mensen die flink wat geld hebben dankzij crypto (ook hier op Fok!). Het grote verschil met Taihuttu is dat zij niet hun hele hebben en houden in crypto hebben gestopt, maar vaak begonnen zijn met zeer bescheiden bedragen.

Er zullen ongetwijfeld wat mensen te vinden zijn die echt veel hebben verloren, maar de meesten zullen met een bedrag zijn ingestapt dat ze prima kunnen missen. Mensen die a la Taihuttu all-in zijn gegaan zijn er niet zoveel.

Het grappige is dat je als je in crypto stapt opeens op weerstand stuit van mensen die heel rationeel proberen te beredeneren waarom dat heel onverstandig is, maar dat zijn dezelfde mensen die vervolgens wel een straatje oudejaarsloten kopen, al 10 jaar meedoen met de Postcodeloterij en hun geluk beproeven met CFD's bij Plus500.
Dat is wel waar. Elk slim persoon zal dit namelijk nooit aan de grote klok hangen. Ik wacht ook op de eerste berichten dat deze familie in portugal is beroofd oid.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_196856988
Allemaal leuk en aardig maar verhalen over mensen die tonnen verlies hebben gemaakt met crypto hoor je niet.

Dit is gewoon een succesverhaal waar er maar weinig van zijn omdat het gewoon een pure gok was/is die goed uitgepakt heeft.
pi_196857587
Ik zou deze familie toch sterk aanraden om ook in andere dingen te investeren. Dingen waarvan de geschiedenis geleerd heeft dat ze redelijk waardevast zijn. Zoals goud en huizen.

De kan dat ze heel veel verliezen is levensgroot, maar daar denken ze zelf anders over:

quote:
,,De B van biljonair of van bankroet heb ik ooit gezegd. De kans dat het het eerste wordt is het grootst. Ik zie de koers volgend jaar wel stijgen naar 60.000 dollar of zelfs 100.000 dollar.’’
Natuurlijk word je eerder biljonair dan dat je bankroet bent. Daarom zijn er ook zoveel biljonairs op de wereld en zo weinig daklozen.
pi_196857809
quote:
0s.gif Op zondag 20 december 2020 23:37 schreef tfors het volgende:
De tulpenzeepbel duurde ook jaren voordat het over was. Gaat ook een keer komen met BTC, dat lijkt me duidelijk.Goud heb je wat aan en is uniek. BTC kun je zo klonen en als betaalsysteem zijn er wel betere cryptos of systemen te bedenken. Maar ik zou niet speculeren op een daling, wie weet hoe hoog het kan gaan voordat we bij de top zijn, wordt in ieder geval mooie chaos dan!
Ik weet niet of bitcoins makkelijk te kopiëren zijn. Maar ik zie de rol van bitcoin wel weer verdwijnen of overgenomen worden door een beter digitaal investeringsmiddel, wat dat in de toekomst ook moge zijn.

Wat dat betreft is de tulpenzeepbel wel op zijn plaats, of de prijs van nootmuskaat. Nootmuskaat was ooit ook ontzettend waardevol, terwijl het nu in alle supermarkten volop aanwezig is. De toekomst van de bitcoin is gewoon uitermate onzeker.
pi_196857853
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2020 09:16 schreef recursief het volgende:

[..]

Ik ken een aantal mensen die flink wat geld hebben dankzij crypto (ook hier op Fok!). Het grote verschil met Taihuttu is dat zij niet hun hele hebben en houden in crypto hebben gestopt, maar vaak begonnen zijn met zeer bescheiden bedragen.

Er zullen ongetwijfeld wat mensen te vinden zijn die echt veel hebben verloren, maar de meesten zullen met een bedrag zijn ingestapt dat ze prima kunnen missen. Mensen die a la Taihuttu all-in zijn gegaan zijn er niet zoveel.

Het grappige is dat je als je in crypto stapt opeens op weerstand stuit van mensen die heel rationeel proberen te beredeneren waarom dat heel onverstandig is, maar dat zijn dezelfde mensen die vervolgens wel een straatje oudejaarsloten kopen, al 10 jaar meedoen met de Postcodeloterij en hun geluk beproeven met CFD's bij Plus500.
Precies. Ik heb een zeer klein deel in bitcoin gestopt(1,5 jaar geleden). Normaal doe ik dat in goud(fysiek). En zover ik weet is bitcoin geen gok meer. Zeker niet nu ook pensioenfondsen instappen en regelgeving behoorlijk aangescherpt is de laatste tijd.

Zoals je zegt doe ik totaal niet mee aan de postcode loterij, staatsloten, casino's etc etc. Alle spaargeld dat ik kan missen dat gaat in goud, zilver en bitcoin.
Overigens is zilver ook nog behapbaar mbt de prijs. En aangezien we in een lock down zitten en bijna niets meer uitgeven gaat het naar bovengenoemde zaken.

Uiteraard iedereen moet het zelf maar weten. Wel is het zo, zodra iets behoorlijk mainstream word moet je oppassen.
  Moderator maandag 21 december 2020 @ 11:23:41 #69
56843 crew  onlogisch
Forumbeest
pi_196857895
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2020 11:20 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Ik weet niet of bitcoins makkelijk te kopiëren zijn. Maar ik zie de rol van bitcoin wel weer verdwijnen of overgenomen worden door een beter digitaal investeringsmiddel, wat dat in de toekomst ook moge zijn.

Wat dat betreft is de tulpenzeepbel wel op zijn plaats, of de prijs van nootmuskaat. Nootmuskaat was ooit ook ontzettend waardevol, terwijl het nu in alle supermarkten volop aanwezig is. De toekomst van de bitcoin is gewoon uitermate onzeker.
Nootmuskaat is redelijk in overvloed aanwezig en kan gereproduceerd worden. Van Bitcoin komen er slechts 21 miljoen.
Recordhouder aantal posts op één dag.
4045
onlogisch
  maandag 21 december 2020 @ 11:24:21 #70
3647 B.R.Oekhoest
Taalpotpourrist Berend Rinus
pi_196857915
quote:
0s.gif Op zondag 20 december 2020 22:31 schreef timmmmm het volgende:
Het nieuws is dus dat er een familie ergens in luxe leeft in Portugal? :?
Dat is niks nieuws, dat doen Louis en Truus van Gaal daar ook.
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
pi_196857951
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2020 11:23 schreef onlogisch het volgende:

[..]

Nootmuskaat is redelijk in overvloed aanwezig en kan gereproduceerd worden. Van Bitcoin komen er slechts 21 miljoen.
En wie zorgt ervoor dat het er ook echt 21 miljoen blijven?
  maandag 21 december 2020 @ 11:26:23 #72
171727 StateOfMind
Ancient Astronaut
pi_196857962
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2020 11:09 schreef luxerobots het volgende:
Ik zou deze familie toch sterk aanraden om ook in andere dingen te investeren. Dingen waarvan de geschiedenis geleerd heeft dat ze redelijk waardevast zijn. Zoals goud en huizen.

De kan dat ze heel veel verliezen is levensgroot, maar daar denken ze zelf anders over:
[..]

Natuurlijk word je eerder biljonair dan dat je bankroet bent. Daarom zijn er ook zoveel biljonairs op de wereld en zo weinig daklozen.
Biljonairs zijn er niet :7

Zelfs de rijkste persoon op aarde heeft niet meer dan iets van 112 miljard dollar.

Het Engelse/Amerikaanse 'billionair' is bij ons 'miljardair'.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
  Moderator maandag 21 december 2020 @ 11:26:52 #73
56843 crew  onlogisch
Forumbeest
pi_196857968
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2020 11:25 schreef luxerobots het volgende:

[..]

En wie zorgt ervoor dat het er ook echt 21 miljoen blijven?
Het Bitcoin-netwerk.
Recordhouder aantal posts op één dag.
4045
onlogisch
pi_196858041
quote:
1s.gif Op maandag 21 december 2020 11:26 schreef StateOfMind het volgende:

[..]

Biljonairs zijn er niet :7

Zelfs de rijkste persoon op aarde heeft niet meer dan iets van 112 miljard dollar.

Het Engelse/Amerikaanse 'billionair' is bij ons 'miljardair'.
Ja, ik dacht ook al aan miljardairs. Ik gebruikte het woord dat deze knakworst gebruikte.

Desalniettemin is de uitspraak behoorlijk stupide. De kans is natuurlijk veel groter dat je bankroet gaat, dan dat je miljardair wordt. Kijk maar naar hoeveel mensen bankroet zijn gegaan, en hoeveel mensen miljardair zijn geworden.
pi_196858090
Iedereen heeft zo zijn eigen doel. Voor mij zie ik alles wat ik nu spaar als een hedge tegen fiat. En het belangrijkste is een aanvulling op mijn pensioen. Het gaat mij niet om in overdreven luxe te leven, maar om straks voor mijn gezondheid te kunnen blijven zorgen en zover als de gezondheid het toelaat mij levensstijl die niet zo luxe is want ik heb ook maar een Saab ter waarde van 1500 euro etc. te blijven handhaven zonder afhankelijk te zijn van een AOW, basisloon etc.
pi_196858104
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2020 11:25 schreef luxerobots het volgende:

[..]

En wie zorgt ervoor dat het er ook echt 21 miljoen blijven?
Even cru gezegd; een overgrote meerderheid van de Bitcoin node gebruikers zou dan hun node moeten updaten naar een versie die dat toestaat. Daar is vanaf het begin tot aan nu nooit enige animo voor geweest en geen enkele aanleiding om te denken dat dat binnenkort, of ooit, gaat veranderen.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
pi_196858200
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2020 11:33 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]

Even cru gezegd; een overgrote meerderheid van de Bitcoin node gebruikers zou dan hun node moeten updaten naar een versie die dat toestaat. Daar is vanaf het begin tot aan nu nooit enige animo voor geweest en geen enkele aanleiding om te denken dat dat binnenkort, of ooit, gaat veranderen.
En bitcoin kan ook niet afsplitsen? Dat er twee munten van komen?
  Moderator maandag 21 december 2020 @ 11:41:23 #78
56843 crew  onlogisch
Forumbeest
pi_196858264
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2020 11:37 schreef luxerobots het volgende:

[..]

En bitcoin kan ook niet afsplitsen? Dat er twee munten van komen?
Er zijn afsplitsingen van het netwerk geweest. Bitcoin cash, Bitcoin SV, Wrapped Bitcoin en Bitcoin Gold. Echter dat zijn allemaal andere coins geworden en staan volledig los van de Bitcoin die zo bekend is.
Recordhouder aantal posts op één dag.
4045
onlogisch
pi_196858338
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2020 08:29 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]

Ongetwijfeld zijn er een hoop mensen die naar aanleiding van dit soort succesverhalen net voor de vorige piek van 20k hun spaargeld ib bitcoin hebben gestoken. En die vervolgens in paniek of gewoon financieel gedwongen bij een sterk gedaalde koers hebben verkocht.
Daar kan zomaar de helft tot tweederde van het geïnvesteerde vermogen zijn verdampt. Alleen daar lopen mensen niet zo snel mee tekoop.
Je gaat toch geen investering verkopen bij een lagere koers?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_196858355
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2020 11:41 schreef onlogisch het volgende:

[..]

Er zijn afsplitsingen van het netwerk geweest. Bitcoin cash, Bitcoin SV, Wrapped Bitcoin en Bitcoin Gold. Echter dat zijn allemaal andere coins geworden en staan volledig los van de Bitcoin die zo bekend is.
Die Wrapped bitcoin is wel bitcoin maar kan op het etherium netwerk worden verstuurd en opgeslagen worden. Je moet hem unwrappen om het op het bitcoin netwerk te kunnen plaatsen en versturen als ik het goed begrepen heb. Die Wrapped bitcoin heeft ook precies dezelfde waarde als de bitcoin.
.
pi_196858400
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2020 11:37 schreef luxerobots het volgende:

[..]

En bitcoin kan ook niet afsplitsen? Dat er twee munten van komen?
Dat kan, op verschillende manieren en om verschillende redenen, met gevolgen die niks voorstellen tot en met gevolgen die desastreus zijn. Maar het netwerk is dusdanig opgezet dat het in ieders financieel belang is om zo'n desastreuze afsplitsing niet te laten gebeuren. Miners en node gebruikers hebben er allebei financieel belang bij dat dat niet gebeurd. Slim bedacht door Satoshi.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
pi_196858465
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2020 11:49 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]

Dat kan, op verschillende manieren en om verschillende redenen, met gevolgen die niks voorstellen tot en met gevolgen die desastreus zijn. Maar het netwerk is dusdanig opgezet dat het in ieders financieel belang is om zo'n desastreuze afsplitsing niet te laten gebeuren. Miners en node gebruikers hebben er allebei financieel belang bij dat dat niet gebeurd. Slim bedacht door Satoshi.
Je hebt me overtuigd. Ik ga nu mijn hele hebben en houden in de bitcoin investeren. En dat figuur uit de OP zegt ook dat de kans om biljonair te worden groter is dan de kans om bankroet te gaan. 8-)
  Moderator maandag 21 december 2020 @ 11:53:24 #83
56843 crew  onlogisch
Forumbeest
pi_196858481
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2020 11:52 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Je hebt me overtuigd. Ik ga nu mijn hele hebben en houden in de bitcoin investeren. En dat figuur uit de OP zegt ook dat de kans om biljonair te worden groter is dan de kans om bankroet te gaan. 8-)
Verstandige keuze daar Bitcoin over 5 jaar meer dan een ton waard is :)
Recordhouder aantal posts op één dag.
4045
onlogisch
pi_196858741
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2020 11:52 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Je hebt me overtuigd. Ik ga nu mijn hele hebben en houden in de bitcoin investeren. En dat figuur uit de OP zegt ook dat de kans om biljonair te worden groter is dan de kans om bankroet te gaan. 8-)
Wat die persoon heeft gedaan was enorm risicovol maar met een enorme potentiële winst. Nu is het minder risicovol om te doen maar is de potentiële winst die je eruit haalt op korte termijn ook minder (tussen nu en een aantal jaar). Laten we zeggen ongeveer je inleg x 5. Terwijl toen hij het deed was het iets van inleg x 20+

Als je niks te verliezen hebt kun je het doen maar als je wel wat te verliezen hebt (en een gezin te onderhouden hebt) zou ik het niet doen. Deze dromerige, ietswat aparte familie is niet de norm en had ook met verlies wel oke geweest vermoed ik.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
pi_196858849
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2020 12:06 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]

Wat die persoon heeft gedaan was enorm risicovol maar met een enorme potentiële winst. Nu is het minder risicovol om te doen maar is de potentiële winst die je eruit haalt op korte termijn ook minder (tussen nu en een aantal jaar). Laten we zeggen ongeveer je inleg x 5. Terwijl toen hij het deed was het iets van inleg x 20+

Als je niks te verliezen hebt kun je het doen maar als je wel wat te verliezen hebt (en een gezin te onderhouden hebt) zou ik het niet doen. Deze dromerige, ietswat aparte familie is niet de norm en had ook met verlies wel oke geweest vermoed ik.
Precies. Je bent natuurlijk sowieso compleet aan een risico verbonden als je er vol in gaat met al je spaargeld. Je moet natuurlijk altijd een buffer hebben om zaken die stuk kunnen gaan te kunnen vervangen. Ik doe het voor de lange termijn. Er zijn zat mensen die iedere maand bijvoorbeeld voor 50 euro zilver kopen of wat bitcoin etc etc. Het zijn geen dagtraders.
pi_196858978
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2020 12:11 schreef Cherni het volgende:

[..]

Precies. Je bent natuurlijk sowieso compleet aan een risico verbonden als je er vol in gaat met al je spaargeld. Je moet natuurlijk altijd een buffer hebben om zaken die stuk kunnen gaan te kunnen vervangen. Ik doe het voor de lange termijn. Er zijn zat mensen die iedere maand bijvoorbeeld voor 50 euro zilver kopen of wat bitcoin etc etc. Het zijn geen dagtraders.
Zeker. All-in of niet all-in is gewoon niet de juiste afweging voor de meeste mensen. Als je het safe wil spelen kun je je spaargeld spreiden over allerlei verschillende dingen (ETF's, onroerend goed, staatsobligaties en ja ook Bitcoin). Wil je meer risico dan zijn andere crypto's een optie maar ik beveel dat persoonlijk niet aan.

We leven in een tijd van 0% rente op je spaargeld, als je niets doet wordt het sowieso minder waard, dus iets doen is zeker aan te bevelen.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
pi_196859109
quote:
0s.gif Op zondag 20 december 2020 23:37 schreef tfors het volgende:
De tulpenzeepbel duurde ook jaren voordat het over was. Gaat ook een keer komen met BTC, dat lijkt me duidelijk.Goud heb je wat aan en is uniek. BTC kun je zo klonen en als betaalsysteem zijn er wel betere cryptos of systemen te bedenken. Maar ik zou niet speculeren op een daling, wie weet hoe hoog het kan gaan voordat we bij de top zijn, wordt in ieder geval mooie chaos dan!
have fun staying poor

cc: @onlogisch
pi_196859166
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2020 10:03 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Sure je hebt altijd wel een soort van winnaar er tussen, maar de prijs die de hele familie betaalt voor de gok van 1 man, weet niet of het allemaal zo geweldig is.

Echt een succes kun je dit niet noemen als het meeste van hun tijd nu bestaat uit rondtrekken als een of ander mini circus.

Feit blijft, je hoort niet over de verliezers en die zullen met veel meer zijn.
De meeste bitcoins liggen in handen van letterlijk 5 of 10%.. je bent nu eigenlijk weer net zo dom bezig als met een euro of dollar.

De waarde word bepaald door de miljardairs en wallstreet figuren die hartelijk moeten lachen om families die hun hele vermogen er in pompen.

1 grote daling en je bent alles maar dan ook alles kwijt.
toch knap dat je zo zeker van je zaak iets kunt typen en dan de plank compleet misslaan

respect
pi_196859228
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2020 11:20 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Ik weet niet of bitcoins makkelijk te kopiëren zijn. Maar ik zie de rol van bitcoin wel weer verdwijnen of overgenomen worden door een beter digitaal investeringsmiddel, wat dat in de toekomst ook moge zijn.

Wat dat betreft is de tulpenzeepbel wel op zijn plaats, of de prijs van nootmuskaat. Nootmuskaat was ooit ook ontzettend waardevol, terwijl het nu in alle supermarkten volop aanwezig is. De toekomst van de bitcoin is gewoon uitermate onzeker.
Je weet dat bitcoin juist níet in overmaat geproduceerd kan worden?

Wat een kutvoorbeelden.
pi_196859238
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2020 10:37 schreef 111210 het volgende:
Allemaal leuk en aardig maar verhalen over mensen die tonnen verlies hebben gemaakt met crypto hoor je niet.

Dit is gewoon een succesverhaal waar er maar weinig van zijn omdat het gewoon een pure gok was/is die goed uitgepakt heeft.
pi_196859277
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2020 11:25 schreef luxerobots het volgende:

[..]

En wie zorgt ervoor dat het er ook echt 21 miljoen blijven?
Dat is "by design". Het protocol is zo ontworpen dat er nooit meer kunnen komen.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
pi_196859329
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2020 11:25 schreef luxerobots het volgende:

[..]

En wie zorgt ervoor dat het er ook echt 21 miljoen blijven?
niemand en iedereen
pi_196859421
quote:
14s.gif Op maandag 21 december 2020 12:28 schreef aTypisch het volgende:

[..]

toch knap dat je zo zeker van je zaak iets kunt typen en dan de plank compleet misslaan

respect
Goed onderbouwd ook. |:) :W
pi_196859436
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2020 12:41 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Goed onderbouwd ook. |:) :W
''De meeste bitcoins liggen in handen van letterlijk 5 of 10%.. je bent nu eigenlijk weer net zo dom bezig als met een euro of dollar.''

met zinnen als dit wordt het ook lastig om serieus te reageren he
pi_196859453
Kan me nog herinneren dat BTC een vrij nieuw fenomeen was en je er ¤50 voor betaalde. Later wel eens spijt gehad dat ik r toen niet een paar heb gekocht.
pi_196859545
quote:
10s.gif Op maandag 21 december 2020 12:42 schreef aTypisch het volgende:

[..]

''De meeste bitcoins liggen in handen van letterlijk 5 of 10%.. je bent nu eigenlijk weer net zo dom bezig als met een euro of dollar.''

met zinnen als dit wordt het ook lastig om serieus te reageren he
Dat jij graag in de droom van bitcoins wil trappen hopend op rijkdom, moet je zelf weten.
Het geeft aan dat je iets wil voor de euros die je ervoor kan krijgen en anders ben je zo’n naïef jong wat denkt dat dit geld gaat vervangen, waar het veel te onstabiel voor is.

In 2017 kon je al makkelijk terugvinden dat 40% van alle bitcoins in handen ligt van maar 1000 mensen, dat is alweer een tijdje terug dus kun je nagaan.

Blijf vooral meedoen aan wat inmiddels net zo nep is al de euro of dollar en die gaan straks ook de crypto kant op en dan is het game over voor bitcoins qua hoge waarde.
pi_196859671
quote:
10s.gif Op maandag 21 december 2020 12:31 schreef aTypisch het volgende:

[..]

Je weet dat bitcoin juist níet in overmaat geproduceerd kan worden?

Wat een kutvoorbeelden.
En jij weet níet dat de nootmuskaatboom alleen op de Banda-eilanden voorkomt? En dat het ook niet bepaald makkelijk is om de nootmuskaat van de archipel naar Holland te brengen?

Groetjes uit 1735.
pi_196859757
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2020 12:48 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Dat jij graag in de droom van bitcoins wil trappen hopend op rijkdom, moet je zelf weten.
Het geeft aan dat je iets wil voor de euros die je ervoor kan krijgen en anders ben je zo’n naïef jong wat denkt dat dit geld gaat vervangen, waar het veel te onstabiel voor is.

In 2017 kon je al makkelijk terugvinden dat 40% van alle bitcoins in handen ligt van maar 1000 mensen, dat is alweer een tijdje terug dus kun je nagaan.

Blijf vooral meedoen aan wat inmiddels net zo nep is al de euro of dollar en die gaan straks ook de crypto kant op en dan is het game over voor bitcoins qua hoge waarde.
wat heb je zelf over bitcoin gelezen/gekeken?

als je wil kan ik je wel wat boeken aanraden zodat je niet meer zulke domme posts maakt :)
pi_196859813
quote:
14s.gif Op maandag 21 december 2020 12:58 schreef aTypisch het volgende:

[..]

wat heb je zelf over bitcoin gelezen/gekeken?

als je wil kan ik je wel wat boeken aanraden zodat je niet meer zulke domme posts maakt :)
Hou jij je boeken maar waar ze thuishoren, in de prullenbak.

Ik ben er bij bitcoins van meet af aan bij geweest, beleg daarnaast in goud en zilver.
Er zijn maar weinig mensen op de planeet die er meer vanaf weten en hoe manipulatie op dit soort, verkapte, commodity markten werken en hoe ze te werk gaan.

Maar jouw overtuiging komt meer over als praten met een religieus fanaat en ik hou het dan ook als voorzien.
Jij moet helemaal lekker zelf weten wat je doet.
pi_196859826
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2020 13:00 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Hou jij je boeken maar waar ze thuishoren, in de prullenbak.

Ik ben er bij bitcoins van meet af aan bij geweest, beleg daarnaast in goud en zilver.
Er zijn maar weinig mensen op de planeet die er meer vanaf weten en hoe manipulatie op dit soort, verkapte, commodity markten werken en hoe ze te werk gaan.

Maar jouw overtuiging komt meer over als praten met een religieus fanaat en ik hou het dan ook als voorzien.
Jij moet helemaal lekker zelf weten wat je doet.
oke bedankt
pi_196859856
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2020 13:00 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Hou jij je boeken maar waar ze thuishoren, in de prullenbak.

Ik ben er bij bitcoins van meet af aan bij geweest, beleg daarnaast in goud en zilver.
Er zijn maar weinig mensen op de planeet die er meer vanaf weten
:'( _O- :W 8)7

Kies maar welke het meest van toepassing is.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
pi_196860300
quote:
14s.gif Op maandag 21 december 2020 11:53 schreef onlogisch het volgende:

[..]

Verstandige keuze daar Bitcoin over 5 jaar meer dan een ton waard is :)
En dat hangt volledig af van de hype wat er omheen hangt. Het gaat niet (meer) om de techniek, ontwikkelingen daar in hebben ook amper (meer) invloed. Sowieso interesseert het niemand, behalve dan om mee te nemen in een "pitch" om proberen de ander te overtuigen van de nut in btc/crypto.

Mijn vriendin werkt bij een bij een soort crypto hedge fund in het oostblok waar gemiddeld het salaris rond de 10k dollar per maand is. Die lui zijn midden twintig, rijden de dikste autos en lachen om hun klanten. Lui die helaas getrapt zijn in die ongefundeerde verkoopbullshit.
pi_196860631
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2020 13:03 schreef recursief het volgende:

[..]

:'( _O- :W 8)7

Kies maar welke het meest van toepassing is.
Begrijpend Nederlands lezen te moeilijk voor je? Teveel naar je lege bitcoins wallet gestaard zeker.
pi_196860721
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2020 13:39 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Begrijpend Nederlands lezen te moeilijk voor je? Teveel naar je lege bitcoins wallet gestaard zeker.
Sure :)
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
pi_196860731
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2020 06:06 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Daarnaast, met goud kun je nog iets. Het is een gewilde grondstof.

Een bitcoin daarentegen is niks.
bitcoin netwerk is het ultieme netwerk niemand kan het bitcoin protocol wat maken

het heeft alle 'crisissen' overleefd en wordt dus steeds sterker en dat zie je terug in de koerswaarde
  maandag 21 december 2020 @ 13:47:19 #106
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_196860755
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2020 13:45 schreef Dimachaerus het volgende:

[..]

bitcoin netwerk is het ultieme netwerk niemand kan het bitcoin protocol wat maken

het heeft alle 'crisissen' overleefd en wordt dus steeds sterker en dat zie je terug in de koerswaarde
Maar nog steeds is een bitcoin niks.
pi_196860815
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2020 13:47 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Maar nog steeds is een bitcoin niks.
giraal geld is ook niks

denk je dat er genoeg chartaal geld is om al het giraal geld op te nemen
  maandag 21 december 2020 @ 13:52:40 #108
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_196860849
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2020 13:50 schreef Dimachaerus het volgende:

[..]

giraal geld is ook niks

denk je dat er genoeg chartaal geld is om al het giraal geld op te nemen
Achter giraal geld staat het hele Europese monetaire apparaat die het als wettig betaalmiddel heeft vastgesteld

Een bitcoin is vooral wat de gek er voor geeft
pi_196860868
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2020 13:52 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Achter giraal geld staat het hele Europese monetaire apparaat die het als wettig betaalmiddel heeft vastgesteld

Een bitcoin is vooral wat de gek er voor geeft
als iedereen in nederland zijn geld van de bank haalt (kan niet eens) vallen de banken in nederland om hoor idk

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 21-12-2020 13:54:57 ]
pi_196861153
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2020 13:52 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Achter giraal geld staat het hele Europese monetaire apparaat die het als wettig betaalmiddel heeft vastgesteld

Een bitcoin is vooral wat de gek er voor geeft
Vergeet niet dat er landen zijn waar je geen rekening kunt openen. Die krijgen hun salaris nog cash in handen. Willen die hun salaris overboeken naar familie in een ander land is de bitcoin zonder hoge transactie kosten een zegen. En de familie thuis laat die bitcoin weer omzetten naar giraal geld. Dat is met een paar minuten geregeld.

Uiteraard wat de gek er voor geeft. Maar uiteindelijk is dat ook geval bij goud, kunst, onroerend goed.

Ik was ook zeer sceptisch, maar heb er wel vertrouwen in. Neemt niet weg dat ik maar een klein deel heb. Iedereen is vrij om uiteraard zijn mening mbt bitcoin te hebben. Heb je er geen vertrouwen in dan zijn er nog vele andere middelen om je spaargeld te beschermen. Zelf heb ik ook meer vertrouwen in goud en zilver maar vanwege spreiding is een klein deel bitcoin ook een optie.

Maar je spaargeld op de bank laten staan voor de zeer lange termijn is wat mij betreft niet handig. Uiteraard moet je een buffer behouden om zaken te kunnen vervangen.
  maandag 21 december 2020 @ 14:09:06 #111
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_196861154
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2020 13:54 schreef Dimachaerus het volgende:

[..]

als iedereen in nederland zijn geld van de bank haalt (kan niet eens) vallen de banken in nederland om hoor idk
Zelfs bij een bankrun kan van bovenaf ingegrepen worden.
  maandag 21 december 2020 @ 14:27:24 #112
65846 Bocaj
47th President.
pi_196861526
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2020 12:48 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Blijf vooral meedoen aan wat inmiddels net zo nep is al de euro of dollar en die gaan straks ook de crypto kant op en dan is het game over voor bitcoins qua hoge waarde.
Als de Euro en Dollar Crypto er komt... dan kunnen die toch niet zo hoog gaan stijgen? Wat voor meerwaarde heeft zo'n crypto dan tov de échte Euro en de Dollar?
Zou een Crypto Euro of Dollar twee keer zoveel waard kunnen worden?
  Moderator maandag 21 december 2020 @ 14:28:36 #113
56843 crew  onlogisch
Forumbeest
pi_196861542
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2020 13:45 schreef Dimachaerus het volgende:

[..]

bitcoin netwerk is het ultieme netwerk niemand kan het bitcoin protocol wat maken

het heeft alle 'crisissen' overleefd en wordt dus steeds sterker en dat zie je terug in de koerswaarde
Nog niet ouwe reus. Wacht maar op de eerste quantum computers.
Recordhouder aantal posts op één dag.
4045
onlogisch
  Moderator maandag 21 december 2020 @ 14:31:03 #114
56843 crew  onlogisch
Forumbeest
pi_196861590
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2020 14:08 schreef Cherni het volgende:

[..]

Vergeet niet dat er landen zijn waar je geen rekening kunt openen. Die krijgen hun salaris nog cash in handen. Willen die hun salaris overboeken naar familie in een ander land is de bitcoin zonder hoge transactie kosten een zegen. En de familie thuis laat die bitcoin weer omzetten naar giraal geld. Dat is met een paar minuten geregeld.
Probleem is alleen dat je vandaag een kopje koffie koopt voor 0.00000023 bitcoin en morgen misschien wel een huis. De hoge volatiliteit staat het een beetje in de weg om als vervangend middel voor giraal geld te dienen.
Recordhouder aantal posts op één dag.
4045
onlogisch
pi_196861749
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2020 14:31 schreef onlogisch het volgende:

[..]

Probleem is alleen dat je vandaag een kopje koffie koopt voor 0.00000023 bitcoin en morgen misschien wel een huis. De hoge volatiliteit staat het een beetje in de weg om als vervangend middel voor giraal geld te dienen.
Klopt. Maar als je 40% van je salaris kwijt bent aan transactie kosten en het dan een week duurt voordat je familie het geld heeft moet het wel heel gek gaan wil je binnen 5 min dit aan waarde verliezen aan bitcoin. En begrijp mij niet verkeerd. Het concept zal in de toekomst ook door banken gebruikt gaan worden. Een digitale cryptomunt komt er uiteindelijk wel die geaccepteerd gaat worden waarbij je een wallet hebt. Je hoort mij niet zeggen dat bitcoin het betaalmiddel gaat worden. Het kan hoogstens als het meezit het digitale goud worden. Maar ook dat is speculatief.
pi_196861762
quote:
6s.gif Op maandag 21 december 2020 14:28 schreef onlogisch het volgende:

[..]

Nog niet ouwe reus. Wacht maar op de eerste quantum computers.
Dan gaat bitcoin gewoon over op post-quantum cryptography. :P
  maandag 21 december 2020 @ 14:45:46 #117
65846 Bocaj
47th President.
pi_196861829
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2020 14:31 schreef onlogisch het volgende:

[..]

Probleem is alleen dat je vandaag een kopje koffie koopt voor 0.00000023 bitcoin en morgen misschien wel een huis. De hoge volatiliteit staat het een beetje in de weg om als vervangend middel voor giraal geld te dienen.
Hadden ze daar niet de afgeleide 'Bitcoin Cash' voor bedacht?
pi_196861909
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2020 14:45 schreef Bocaj het volgende:

[..]

Hadden ze daar niet de afgeleide 'Bitcoin Cash' voor bedacht?
Of Tether? Ik ben daar niet zo in thuis.
pi_196862326
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2020 14:09 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Zelfs bij een bankrun kan van bovenaf ingegrepen worden.
en bij bitcoin kan dat niet

daar zit hem nou de waarde in, er is simpelweg niets dat zo robuust is als het bitcoin protocol

1 euro is 1 euro

1 bitcoin is 1 bitcoin, hooguit wat nummertje op een digitaal netwerk en wat de gek er voor geeft idd

stel je koopt nu voor 1 euro of 1 bitcoin een brood

na al dat geld printen van de ECB koop je straks voor 1 euro een halve brood

voor 1 bitcoin koop je nog steeds een hele brood, je bitcoin is nu dus 2 euro waard

bitcoin is gewoon een goeie hedge tegen het duivelse beleid van het monetaire apparaat

het kan zeker geen kwaad om een appeltje voor de dorst in bitcoin aan te houden

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 21-12-2020 15:12:54 ]
pi_196870540
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2020 11:46 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Je gaat toch geen investering verkopen bij een lagere koers?
Mensen die zoals het gezin uit de OP alles op bitcoin hebben gezet en het door een onverwachtse gebeurtenis weer liquide willen maken.

Of de beginnende beleggers die bij stevige koersdalingen in paniek raken.
  maandag 21 december 2020 @ 21:31:46 #121
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_196870744
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2020 15:11 schreef Dimachaerus het volgende:

[..]

en bij bitcoin kan dat niet

daar zit hem nou de waarde in, er is simpelweg niets dat zo robuust is als het bitcoin protocol

1 euro is 1 euro

1 bitcoin is 1 bitcoin, hooguit wat nummertje op een digitaal netwerk en wat de gek er voor geeft idd

stel je koopt nu voor 1 euro of 1 bitcoin een brood

na al dat geld printen van de ECB koop je straks voor 1 euro een halve brood

voor 1 bitcoin koop je nog steeds een hele brood, je bitcoin is nu dus 2 euro waard

bitcoin is gewoon een goeie hedge tegen het duivelse beleid van het monetaire apparaat

het kan zeker geen kwaad om een appeltje voor de dorst in bitcoin aan te houden
Dat duivelse apparaat gaat afgestraft worden door digitale munten, zilver, vastgoed, aandelen en goud en hele hoge rentes om het vertrouwen terug te winnen
Hetgeen niet zal lukken

Het is wachten op de digitale wereldmunt , de DIEM
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  maandag 21 december 2020 @ 22:51:52 #122
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_196872681
Damn wat een zure mensen in dit topic zeg. _O-
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
  maandag 21 december 2020 @ 23:14:01 #123
37149 slashdotter3
Arrow to the knee!
pi_196873246
Stel je voor wat er met de Bitcoin koers gebeurt wanneer Tesla er miljarden dollars insteekt. En dat daarna andere S&P500 bedrijven volgen...

twitter


[ Bericht 0% gewijzigd door slashdotter3 op 21-12-2020 23:24:50 ]
pi_196874273
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2020 13:52 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Achter giraal geld staat het hele Europese monetaire apparaat die het als wettig betaalmiddel heeft vastgesteld

Een bitcoin is vooral wat de gek er voor geeft
_O-
pi_196874653
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2020 11:09 schreef luxerobots het volgende:
Ik zou deze familie toch sterk aanraden om ook in andere dingen te investeren. Dingen waarvan de geschiedenis geleerd heeft dat ze redelijk waardevast zijn. Zoals goud en huizen.

De kan dat ze heel veel verliezen is levensgroot, maar daar denken ze zelf anders over
Jij gaat miljonairs aanraden waarin ze moeten investeren? De kans is klein dat ze veel verliezen, tenzij de ING plots failliet gaat. Of je denkt dat ze ¤10mil aan bitcoins voor de sier laten staan in hun wallet zonder (gedeeltelijk) te cashen.
West-Melanesia
  dinsdag 22 december 2020 @ 06:42:37 #126
431496 girlnextdoor.
Could be mine, could be yours.
pi_196875287
Heee, die familie woonde vier jaar geleden bij mij om de hoek :) Tof om te lezen dit!
With love :*
  dinsdag 22 december 2020 @ 09:03:16 #127
365087 RamboDirk
Queers 4 Palestine!
pi_196876253
quote:
0s.gif Op maandag 21 december 2020 12:43 schreef Pleun2011 het volgende:
Kan me nog herinneren dat BTC een vrij nieuw fenomeen was en je er ¤50 voor betaalde. Later wel eens spijt gehad dat ik r toen niet een paar heb gekocht.
In een best ver verleden heb ik voor 300 euro 12 bitcoins gekocht, in een online wallet.

18 maanden later was die site opgedoekt en bleek een oplichtersbende :')

Jammer met de kennis van nu :D

Na dat geintje heb ik overigens nooit meer wat met bitcoin gedaan.
pi_196877288
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 december 2020 02:20 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Jij gaat miljonairs aanraden waarin ze moeten investeren? De kans is klein dat ze veel verliezen, tenzij de ING plots failliet gaat. Of je denkt dat ze ¤10mil aan bitcoins voor de sier laten staan in hun wallet zonder (gedeeltelijk) te cashen.
Hoezo is de kans klein dat ze veel verliezen?
  dinsdag 22 december 2020 @ 10:46:17 #129
65846 Bocaj
47th President.
pi_196877570
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 december 2020 06:42 schreef girlnextdoor. het volgende:
Heee, die familie woonde vier jaar geleden bij mij om de hoek :) Tof om te lezen dit!
Zegt the girl next door... :D
  dinsdag 22 december 2020 @ 11:13:05 #130
431496 girlnextdoor.
Could be mine, could be yours.
pi_196877986
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 december 2020 10:46 schreef Bocaj het volgende:

[..]

Zegt the girl next door... :D
Ik woonde in het voormalig klooster next door :P
With love :*
pi_196880310
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 december 2020 10:24 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Hoezo is de kans klein dat ze veel verliezen?
Hoezo is de kans groot?
West-Melanesia
pi_196880619
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 december 2020 13:19 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Hoezo is de kans groot?
Een vraag beantwoorden met een wedervraag. Sterk.

De kans is groot dat de bitcoin veel waarde verliest, omdat dit eerder ook al gebeurd is. De waarde van de bitcoin wordt bepaald door wat men ervoor wil geven. Er zit geen echte waarde achter. Zelfs aan de tulpenbol had je meer, daar kwam dan tenminste nog een bloem uit.
pi_196882396
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 december 2020 13:33 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Een vraag beantwoorden met een wedervraag. Sterk.

De kans is groot dat de bitcoin veel waarde verliest, omdat dit eerder ook al gebeurd is. De waarde van de bitcoin wordt bepaald door wat men ervoor wil geven. Er zit geen echte waarde achter. Zelfs aan de tulpenbol had je meer, daar kwam dan tenminste nog een bloem uit.
Je leest wederom niet goed wat ik geschreven heb, anders zou je die vraag niet stellen want het antwoord op je vraag stond gewoon in me reactie, vandaar dus een tegenvraag als antwoord. Bij deze dan voor de 2e keer. Een gedeelte van die bitcoins ter waarde van een paar miljoen euro’s hebben ze allang op hun rekening laten storten. De rest aan bitcoins die ze in hun wallet laten, of ze die wel of niet verliezen, ze zijn allang binnen.

De kans is helemaal niet groot dat ze veel verliezen.
West-Melanesia
pi_196882509
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 december 2020 14:59 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Je leest wederom niet goed wat ik geschreven heb, anders zou je die vraag niet stellen want het antwoord op je vraag stond gewoon in me reactie, vandaar dus een tegenvraag als antwoord. Bij deze dan voor de 2e keer. Een gedeelte van die bitcoins ter waarde van een paar miljoen euro’s hebben ze allang op hun rekening laten storten. De rest aan bitcoins die ze in hun wallet laten, of ze die wel of niet verliezen, ze zijn allang binnen.
Welk stuk van je reactie bedoel je precies? Want achteraf weet je het allemaal precies te vertellen. Maar als je terugleest staat het er niet.

quote:
De kans is helemaal niet groot dat ze veel verliezen.
O, nee? Ik zou wel van een groot verlies spreken als ik 80% van mijn totale vermogen zou verliezen.

quote:
Wat ik wel wil zeggen: Ik handel maar met 20 procent van mijn crypto’s. De overige 80 procent raak ik niet aan, die zitten in een hardware wallet ergens in een kluis in Europa.’’
pi_196883597
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 december 2020 15:05 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Welk stuk van je reactie bedoel je precies? Want achteraf weet je het allemaal precies te vertellen. Maar als je terugleest staat het er niet.
[..]

O, nee? Ik zou wel van een groot verlies spreken als ik 80% van mijn totale vermogen zou verliezen.
[..]

Ik heb nu zojuist 2x uitgelegd dat de kans klein is dat ze veel verliezen. Leg jij maar eens uit waarom jij denkt dat de kans groot is dat ze 80% van hun totale vermogen zouden verliezen. Waarop is die grote kans gebaseerd?
West-Melanesia
pi_196884293
quote:
11s.gif Op zondag 20 december 2020 22:18 schreef slashdotter3 het volgende:
"Deze familie verkocht alles om in de bitcoins te gaan, nu wonen ze als goden in Portugal"
tja, die vent is gewoon een trader volgens eigen zeggen... dus iemand die schijnbaar zn inkomen ook haalt uit kopen én verkopen. (op dat moment is een heel hoge stand niet eens zo prettig, tenzij je tot dat moment ook daadwerkelijk niet verkocht hebt en het perfecte moment kunt pikken waarop je dat wé moet doen)
dat hij kennelijk de hele tijd moet verhuizen komt op mij niet echt over alsof hij z'n zaakjes werkeljk zo goed op orde heeft...
zeker ook met je gezin zal dat niet altijd fijn gevonden worden.

Dat hij aangeeft dat hij korte tijd terug naar nederland moest gaan en toen overal in hokjes en in de rij moest staan voor loketten, doet me ook veroeden dat er toen 'iets' was.

Los ervan dat Bitcoin en Cryptovaluta gewoon een bepaalde markt is, is het vaak zo dat dit soort persoonlijkheden die zich in de media als een sort van 'guru' opstellen gewoon zelf hun geld deels ook vooral verdienen door hun verhaal te verkopen en lang niet altijd zo succesvol zijn als ze lijken te claimen..
als hij bv klopt dat hij oorspronkelijk ooit instapte met 'enkele tonnen' is het niet eens zo ontzettend indrukwekkend dat hij er nu van kan rondkomen (en zeker niet als hij extra inkomsten uit bepaalde adviesrollen haalt)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_196884633
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 december 2020 13:33 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Een vraag beantwoorden met een wedervraag. Sterk.

De kans is groot dat de bitcoin veel waarde verliest, omdat dit eerder ook al gebeurd is. De waarde van de bitcoin wordt bepaald door wat men ervoor wil geven. Er zit geen echte waarde achter. Zelfs aan de tulpenbol had je meer, daar kwam dan tenminste nog een bloem uit.
Oceanier gaat er vanuit dat de familie waarschijnlijk al een aanzienlijk bedrag heeft gecasht in euros en dat het verliezen van 80% van hun huidige crypto (of een aanzienlijk deel daarvan) geen ramp voor ze zou zijn naast dat het onwaarschijnlijk is dat die 80% 0 waard wordt. Jij gaat er vanuit dat die 80% crypto ook 80% van hun vermogen is en dat de waarde van die 80% daadwerkelijk 0 kan worden. Vandaar dat jullie bekvechten.

Je advies om je bezittingen te spreiden is op zich goed maar je redenatie betreffende de waarde van Bitcoin en het vergelijk met tulpenbollen geeft aan dat je over dit onderwerp geen kaas hebt gegeten. De waarde van bitcoins zit 'm in het netwerk dat een globaal, neutraal, digitaal, decentraal, censuurbestendig grootboekfunctie biedt met een uitgifte wat vast staat en eindig is. Dat is waardevol in een globaliserende wereld waar geld in handen is van overheden/banken en massaal wordt bijgedrukt zonder einde in zicht. De prijs kan flink stijgen en dalen maar het idee dat er niks achter zit is een misvatting.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
pi_196884657
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 december 2020 15:54 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Ik heb nu zojuist 2x uitgelegd dat de kans klein is dat ze veel verliezen.
Citeer jezelf waarin jij dat uitlegt.

quote:
Leg jij maar eens uit waarom jij denkt dat de kans groot is dat ze 80% van hun totale vermogen zouden verliezen. Waarop is die grote kans gebaseerd?
Deze mensen hebben louter geïnvesteerd in bitcoin. 80% van zijn vermogen ligt in een kluis en met de rest handelt hij.

Als de bitcoin volledig instort, is hij dus 80% van zijn vermogen kwijt. Bovendien is hij ook het bedrag wat hij gebruikt om te handelen kwijt.

Voor de rest heb ik al uitgelegd dat bitcoin zelf geen waarde heeft, de waarde hangt helemaal af van wat de gek ervoor geeft. Goud of huizen bijvoorbeeld, hebben een waarde, omdat het dingen zijn die mensen nodig hebben of willen hebben.
pi_196884706
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 december 2020 16:46 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]

Oceanier gaat er vanuit dat de familie waarschijnlijk al een aanzienlijk bedrag heeft gecasht in euros en dat het verliezen van 80% van hun huidige crypto (of een aanzienlijk deel daarvan) geen ramp voor ze zou zijn naast dat het onwaarschijnlijk is dat die 80% 0 waard wordt. Jij gaat er vanuit dat die 80% crypto ook 80% van hun vermogen is en dat de waarde van die 80% daadwerkelijk 0 kan worden. Vandaar dat jullie bekvechten.
80% ligt in een kluis, en met de rest handelt hij. Ik kan nergens uit het artikel opmaken dat hij al flink gecasht heeft. Dus dat is niet meer dan interpretatie.

quote:
Je advies om je bezittingen te spreiden is op zich goed maar je redenatie betreffende de waarde van Bitcoin en het vergelijk met tulpenbollen geeft aan dat je over dit onderwerp geen kaas hebt gegeten. De waarde van bitcoins zit 'm in het netwerk dat een globaal, neutraal, digitaal, decentraal, censuurbestendig grootboekfunctie biedt met een uitgifte wat vast staat en eindig is. Dat is waardevol in een globaliserende wereld waar geld in handen is van overheden/banken en massaal wordt bijgedrukt zonder einde in zicht. De prijs kan flink stijgen en dalen maar het idee dat er niks achter zit is een misvatting.
Maar het is dus goed mogelijk dat er een nieuw en beter alternatief komt en het netwerk dat erachter zit geen drol meer waard is.
pi_196885192
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 december 2020 16:47 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Citeer jezelf waarin jij dat uitlegt.
[..]

Deze mensen hebben louter geïnvesteerd in bitcoin. 80% van zijn vermogen ligt in een kluis en met de rest handelt hij.

Als de bitcoin volledig instort, is hij dus 80% van zijn vermogen kwijt. Bovendien is hij ook het bedrag wat hij gebruikt om te handelen kwijt.

Voor de rest heb ik al uitgelegd dat bitcoin zelf geen waarde heeft, de waarde hangt helemaal af van wat de gek ervoor geeft. Goud of huizen bijvoorbeeld, hebben een waarde, omdat het dingen zijn die mensen nodig hebben of willen hebben.
Ik heb het je 2 x uitgelegd en Ronald Koeman de 3e keer. Ik ga mezelf niet nog een keer herhalen.

Maar je geeft nog steeds geen antwoord op mijn vraag. Dat de bitcoin instort is geen antwoord, in tegenstelling tot jou snap ik wel namelijk gelijk dat je daarop doelde. De vraag is waar die kans op is gebaseerd dat de bitcoin instort. Volgens jou is die kans levensgroot.

quote:
De kan dat ze heel veel verliezen is levensgroot, maar daar denken ze zelf anders over:
Waarom is de kans volgens jou levensgroot dat de bitcoin volledig instort?

Edit: je maakt ook nog eens een denkfout. Het is of nodig hebben, of willen hebben. Niet allebei. Zelfs een dak boven je hoofd heb je niet echt nodig, maar goed dat word over het algemeen beschouwd als een noodzakelijk iets. Goud heb je niet nodig, de waarde van goud is ook maar door de mens bepaald. Goud is dus hetzelfde als bitcoin, men wilt het hebben.

[ Bericht 10% gewijzigd door Oceanier op 22-12-2020 17:15:14 ]
West-Melanesia
pi_196885264
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 december 2020 17:09 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Ik heb het je 2 x uitgelegd en Ronald Koeman de 3e keer. Ik ga mezelf niet nog een keer herhalen.

Maar je geeft nog steeds geen antwoord op mijn vraag. Dat de bitcoin instort is geen antwoord, in tegenstelling tot jou snap ik wel namelijk gelijk dat je daarop doelde. De vraag is waar die kans op is gebaseerd dat de bitcoin instort. Volgens jou is die kans levensgroot.
Ja, Ronald-Koeman legt dingen uit.

Jij niet. En zowel, dan is het een klein kunstje om jouw uitleg te quoten.

quote:
Waarom is de kans volgens jou levensgroot dat de bitcoin volledig instort?
Nee, de kans is groot dat ze veel geld verliezen. Daar hoeft de bitcoin niet eens volledig voor in te storten.
pi_196885387
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 december 2020 17:12 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Ja, Ronald-Koeman legt dingen uit.

Jij niet. En zowel, dan is het een klein kunstje om jouw uitleg te quoten.
Zelfs nadat Koeman je dingen heeft uitgelegd blijf je hetzelfde vragen.

Zie me aangepaste post.

quote:
Nee, de kans is groot dat ze veel geld verliezen. Daar hoeft de bitcoin niet eens volledig voor in te storten.
Naja nogmaals, wat maakt de kans levensgroot?
West-Melanesia
pi_196885559
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 december 2020 17:17 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Zelfs nadat Koeman je dingen heeft uitgelegd blijf je hetzelfde vragen.
Jij legt niets uit. En dus moet je je achter Ronald-Koeman verschuilen. Nogmaals. Quote jezelf.
pi_196885649
Het is ze ontzettend gegund. Eerst werden ze door iedereen uitgelachen en voor gek weggezet, en kijk ze nu eens. Mooi man :)

Het einde van bitcoin is nog niet in zicht. Wat het einde van bitcoin zal zijn durf ik wel te voorspellen: de eerste decrypted wallet door een quantumcomputer. Maar als het zo ver is, zullen we wel grotere problemen gaan hebben dan een ingestorte Bitcoin alleen.
pi_196885724
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 december 2020 17:09 schreef Oceanier het volgende:
Edit: je maakt ook nog eens een denkfout. Het is of nodig hebben, of willen hebben. Niet allebei. Zelfs een dak boven je hoofd heb je niet echt nodig, maar goed dat word over het algemeen beschouwd als een noodzakelijk iets.
Nee joh. Mensen hebben helemaal geen dak boven hun hoofd nodig.

quote:
Goud heb je niet nodig, de waarde van goud is ook maar door de mens bepaald. Goud is dus hetzelfde als bitcoin, men wilt het hebben.
Van goud kun je geen sierraden maken? En goud kan je niet toepassen in elektronica, de industrie en de geneeskunde?

Kijk eens onder het kopje 'toepassingen':

https://nl.wikipedia.org/wiki/Goud
pi_196885744
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 december 2020 16:50 schreef luxerobots het volgende:

[..]

80% ligt in een kluis, en met de rest handelt hij. Ik kan nergens uit het artikel opmaken dat hij al flink gecasht heeft. Dus dat is niet meer dan interpretatie.
quote:
Of je denkt dat ze ¤10mil aan bitcoins voor de sier laten staan in hun wallet zonder (gedeeltelijk) te cashen.
Is inderdaad slechts een aanname. ik denk dat de meeste mensen dat wel zouden doen, dus op zich een redelijke aanname. Al is dit niet echt een doorsnee gezin dus als zou blijken van niet sta ik ook niet heel raar te kijken.

quote:
[..]

Maar het is dus goed mogelijk dat er een nieuw en beter alternatief komt en het netwerk dat erachter zit geen drol meer waard is.
In theorie wel. Maar je moet het een beetje zien als het internet. In theorie zou een nieuw beter internet het oude internet kunnen vervangen maar er is geen enkele aanleiding om dat op dit moment te denken. Een decentraal netwerk wat in feite van niemand is duurt (tientallen) jaren om op te bouwen en is zeer moeilijk te forceren. Duizenden altcoins proberen het al 11 jaar. Maar het netwerkeffect van Bitcoin is sterk en nog altijd groeiende, een klein beetje beter alternatief is niet voldoende om die plek in te nemen... het zou dan echt iets moeten zijn wat in orde van grootte beter is (dat heeft een naam maar ben ik even kwijt). Zo'n alternatief staat nog niet aan de horizon en zodra dat er is zie je dat mijlenver aankomen en heb je genoeg tijd om over te stappen.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
pi_196885899
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 december 2020 17:26 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Jij legt niets uit. En dus moet je je achter Ronald-Koeman verschuilen. Nogmaals. Quote jezelf.
Omdat het niet hoeft want de meeste mensen zoals Ronald Koeman die snappen het meteen. Speciaal voor jou omdat jij niet zo snel bent legde ik het daarna uit. Maar je blijft nu doorgaan om niets heb je de uitleg van Ronald Koemand nu wel of niet begrepen?
West-Melanesia
pi_196885996
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 december 2020 17:35 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Nee joh. Mensen hebben helemaal geen dak boven hun hoofd nodig.
In principe geen dak van 3 ton.

quote:
Van goud kun je geen sierraden maken? En goud kan je niet toepassen in elektronica, de industrie en de geneeskunde?

Kijk eens onder het kopje 'toepassingen':

https://nl.wikipedia.org/wiki/Goud
De mensheid kan zonder goud. Goud is dus niet nodig zoals ik al zei.
West-Melanesia
  dinsdag 22 december 2020 @ 17:53:44 #149
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_196886072
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 december 2020 17:49 schreef Oceanier het volgende:

[..]

In principe geen dak van 3 ton.
[..]

De mensheid kan zonder goud. Goud is dus niet nodig zoals ik al zei.
Goud is inderdaad puur een menselijke afspraak, zou in principe aan mode onderhevig kunnen zijn en heeft een gelimiteerde kwantiteit, eigenlijk is het een soort fysieke bitcoin. Een dak is noodzakelijk. Die drie ton is de marktwaarde, niet de arbeidswaarde.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_196886321
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 december 2020 17:49 schreef Oceanier het volgende:

De mensheid kan zonder goud. Goud is dus niet nodig zoals ik al zei.
Tja, in principe kunnen we ook zonder elektronica.

quote:
We willen schonere energie en slimmere elektronica. Maar voor de productie van computers, smartphones, zonnepanelen, en elektrische auto’s hebben we grote hoeveelheden zeldzame metalen nodig zoals goud, koper en indium. En die raken in rap tempo op. Hoe kunnen we onze honger naar deze scheikundige elementen stillen? Ligt de oplossing op 5 kilometer diepte in de oceaan, of in een bovengrondse 'urban mine'?

De goudmijn in je broekzak
In de smartphone in je broekzak zit zo’n 20 mg goud. Dat lijkt op het eerste gezicht misschien een verwaarloosbaar kleine hoeveelheid, maar het is ongeveer 200 keer zoveel goud als in een stuk gouderts met het gewicht van je telefoon. Over de hele wereld liggen naar schatting zo’n 1,4 miljard oude telefoontjes te verstoffen. Als deze telefoontjes omgesmolten worden kan hier 28 ton aan goud uit worden gewonnen. https://npofocus.nl/artik(...)-onze-smartphones-op
  dinsdag 22 december 2020 @ 19:21:07 #151
37149 slashdotter3
Arrow to the knee!
pi_196895252
twitter
pi_196898604
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 december 2020 18:06 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Tja, in principe kunnen we ook zonder elektronica.
[..]

Jij riep dat er geen waarde achter bitcoin zit en vervolgens kwam je met goud dat waarde heeft omdat we goud nodig hebben zeg je.

Weet je wel wat je zegt?
West-Melanesia
pi_196898683
quote:
1s.gif Op woensdag 23 december 2020 10:41 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Jij riep dat er geen waarde achter bitcoin zit en vervolgens kwam je met goud dat waarde heeft omdat we goud nodig hebben zeg je.

Weet je wel wat je zegt?
Zolang we elektronica willen gebruiken en dingen willen produceren en zelfs sommige medische behandelingen willen uitvoeren is goud iets dat we nodig hebben. Inderdaad heel anders dan de bitcoin.
  woensdag 23 december 2020 @ 10:49:50 #155
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_196898718
quote:
0s.gif Op zondag 20 december 2020 22:31 schreef timmmmm het volgende:
Het nieuws is dus dat er een familie ergens in luxe leeft in Portugal? :?
:')
pi_196898798
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2020 10:46 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Zolang we elektronica willen gebruiken en dingen willen produceren en zelfs sommige medische behandelingen willen uitvoeren is goud iets dat we nodig hebben. Inderdaad heel anders dan de bitcoin.
Elektronica is niet afhankelijk van goud. Elektronica kan goud missen. Wij dus ook. Heb je zelf wel het kopje toepassingen gelezen waar je mee aankwam?
West-Melanesia
pi_196899254
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2020 10:55 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Elektronica is niet afhankelijk van goud. Elektronica kan goud missen. Wij dus ook. Heb je zelf wel het kopje toepassingen gelezen waar je mee aankwam?
Nou, wederom, citeer maar het stukje waarin staat dat elektronica goud kan missen. Ze zullen het er immers niet voor de grap in doen.
pi_196899366
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2020 11:26 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Nou, wederom, citeer maar het stukje waarin staat dat elektronica goud kan missen. Ze zullen het er immers niet voor de grap in doen.
Ik citeer niks. Goud is een luxe. Bepaalde elektronische apparaten gaan langer mee of werken sneller. Noodzakelijk is het niet, bepaalde bedrijven kiezen bewust niet voor goud om kosten te besparen. Nadeel is dat de levensduur daardoor korter wordt, wat eigenlijk alleen nadelig is voor de consument.

Bewijs en citeer jij maar dat de mens en elektronica goud nodig hebben. Jij doet immers de bewering dat we niet zonder goud kunnen.
West-Melanesia
pi_196899448
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2020 11:26 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Nou, wederom, citeer maar het stukje waarin staat dat elektronica goud kan missen. Ze zullen het er immers niet voor de grap in doen.
Goud en zilver zijn voorlopig niet te missen in de electronica. De eigenschappen van goud namelijk buigzaam, uitstekende geleider waar koper niet aan kan tippen en corrosie bestendig. Ze zijn bezig met het ontwikkelen van legeringen maar zover is het nog lang niet. Je hebt dus gelijk.
pi_196899481
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2020 11:34 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Ik citeer niks. Goud is een luxe. Bepaalde elektronische apparaten gaan langer mee of werken sneller. Noodzakelijk is het niet, bepaalde bedrijven kiezen bewust niet voor goud om kosten te besparen. Nadeel is dat de levensduur daardoor korter wordt, wat eigenlijk alleen nadelig is voor de consument.
O, een kortere levensduur is niet onhandig voor bedrijven die producten gebruiken?

quote:
Bewijs en citeer jij maar dat de mens en elektronica goud nodig hebben. Jij doet immers de bewering dat we niet zonder goud kunnen.
Een enkel voorbeeldje. Goud wordt gebruikt als hulpmiddel bij bestraling tegen prostaatkanker:

quote:
Goudmarkers inbrengen
Als de prostaat niet verwijderd is, maken we geebruik van goudmarkers. Goudmarkers zijn kleine staafjes goud welke in uw prostaat worden ingebracht. Dit gebeurd met dezelfde techniek waarmee de uroloog eerder stukjes prostaatweefsel voor onderzoek heeft verwijderd. Deze markeringen maken het mogelijk om voorafgaand aan de bestralingsbehandeling door middel van een soort röntgenfoto de positie van de prostaat te bepalen en zo nodig uw positie aan te passen. https://www.haaglandenmc.(...)taatkanker-uitwendig
pi_196899569
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2020 11:40 schreef luxerobots het volgende:

[..]

O, een kortere levensduur is niet onhandig voor bedrijven die producten gebruiken?
Dat zeg ik, voor de consument is het nadelig.

quote:
Een enkel voorbeeldje. Goud wordt gebruikt als hulpmiddel bij bestraling tegen prostaatkanker:
Van kanker kan je nog steeds doodgaan. Goud geneest kanker niet.
West-Melanesia
pi_196899723
quote:
1s.gif Op woensdag 23 december 2020 11:46 schreef Oceanier het volgende:

[..]

Dat zeg ik, voor de consument is het nadelig.
[..]

Van kanker kan je nog steeds doodgaan. Goud geneest kanker niet.
De electronica word onbetrouwbaar als je geen metaal gebruikt dat een zeer goede geleider is. Het gaat hier ook om de eigenschappen.
pi_196899832
quote:
0s.gif Op woensdag 23 december 2020 11:57 schreef Cherni het volgende:

[..]

De electronica word onbetrouwbaar als je geen metaal gebruikt dat een zeer goede geleider is. Het gaat hier ook om de eigenschappen.
Toch zijn er bedrijven die niet voor goud kiezen in hun producten. Zo maken ze sneller en meer winst op de consument. Wellicht minder betrouwbaar maar meer winst.
West-Melanesia
  † In Memoriam † woensdag 23 december 2020 @ 13:42:19 #164
137787 Snowsquall
Noord Brabant
pi_196901660
quote:
1s.gif Op woensdag 23 december 2020 12:03 schreef Oceanier het volgende:
Toch zijn er bedrijven die niet voor goud kiezen in hun producten.
idd, bijv. de lokale kaasboer *)
Ik kan het je wel uitleggen maar het niet voor je begrijpen........
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')