POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
GroenLinks besteedt het grootste deel van hun tijd aan flauwekul als genderneutrale politiek. De echte problemen van Nederland (immigratie, integratie en islam) worden door hen niet serieus genomen.quote:Op zondag 20 december 2020 12:04 schreef FlippingCoin het volgende:
Weinig pragmatisch, grote nadruk op identiteitspolitiek.
Dus het is de schuld van rechts dat links zo klein aandeel heeft in de huidige politiek?quote:Op maandag 21 december 2020 01:47 schreef VoMy het volgende:
Omdat iedereen denkt dat bepaalde randthema's belangrijk zijn en aan links kleeft het beeld dat die die discussies in de marge niet goed voeren.
20 jaar lang schreeuwen en klagen door beroepsjankers van de VVD en de PVV en dergelijke heeft iedereen het gevoel gegeven dat rechtse partijen de enige oplossing bieden voor de 'problemen' in Nederland, terwijl de echte problemen - die problemen die veroozaakt en opgelost zouden kunnen worden middels regeringsbeleid en ook daadwerkelijk impact hebben op de leefomstandigheden van de meeste Nederlanders - al 20 jaar door de rechtse partijen veroorzaakt worden.
Je ziet het hier ook op Fok, zoveel volkomen dichtgetikte figuren die alleen maar in stromannen en drogredenen over 'links' kunnen praten.
Onzin, GroenLinks besteedt het grootste deel van hun tijd aan het belangrijkste probleem voor de toekomst: klimaatverandering. En ze besteden veel meer tijd aan immigratie en integratie dan aan genderneutraliteit. Als je denkt dat dat niet zo is, dan trap je in de mantra's van rechts ipv dat je de politiek volgt.quote:
[..]
GroenLinks besteedt het grootste deel van hun tijd aan flauwekul als genderneutrale politiek. De echte problemen van Nederland (immigratie, integratie en islam) worden door hen niet serieus genomen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Die 3 i's boeien maar weinig mensen wat. Net zoals zweverig gedram. De meesten willen gewoon een stabiele centrumpartij en dan kom je uit bij de VVD of het CDA en als je er iets van een kleurtje aan wil geven D66. Dat valt verder nauwelijks rechts te noemen.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
Friedman on Donahue
PvdA is ook een centrumpartij, natuurlijk. Dus: waarom is de PvdA zo weinig aantrekkelijk?quote:Op maandag 21 december 2020 08:42 schreef nostra het volgende:
an kom je uit bij de VVD of het CDA en als je er iets van een kleurtje aan wil geven D66. Dat valt verder nauwelijks rechts te noemen.
Zijn weinig onderscheidend van het kabinet. En hebben een leider die teveel deuken op heeft gelopen.quote:
[..]
PvdA is ook een centrumpartij, natuurlijk. Dus: waarom is de PvdA zo weinig aantrekkelijk?
VVD is ook links de laatste 10 jaar.quote:
[..]
Vreemde reactie.
We hebben al 10 jaar VVD als grootste regerende partij dus weinig redenen om naar links te kijken als dat je dwars zit.
Alleen Greetje durft zich uit te spreken. En daar stem ik dus niet op.
Vakman pur sang
Ik ben benieuwd of Lodewijk het gaat redden of dat de PvdA eieren voor zijn geld kiest. De toeslagenaffaire kan dan toch nog gaan roeren tijdens de verkiezingen.quote:
Zijn weinig onderscheidend van het kabinet. En hebben een leider die t
Dat klopt. D66 is verworden tot een elitaire linkse kliek van bekakt pratende ellendelingen die boeren het land uit willen pesten en nieuwkomers uit enge landen verwelkomen.quote:
De meesten willen gewoon een stabiele centrumpartij en dan kom je uit bij de VVD of het CDA en als je er iets van een kleurtje aan wil geven D66. Dat valt verder nauwelijks rechts te noemen.
Klopt, er kleeft bloed aan de handen van Asscher. Deze Kafkaiaanse ex-minister is verantwoordelijk voor de toeslagenaffaire die duizenden gezinnen het verderf in heeft gestort.quote:
[..]
Zijn weinig onderscheidend van het kabinet. En hebben een leider die teveel deuken op heeft gelopen.
Sociaal-economisch denken veel mensen dat links er voor de armen is en nog maar weinig mensen identificeren zich met de arbeidsklasse. Een sterk punt dat Baudet ooit maakte over zijn plannen met de FvD is dat mensen niet bij de losers willen horen, maar bij de winnaars. Het verhaal van links voelt voor veel mensen als het verhaal van de loser. Zelfs als zij er eigenlijk baat bij hebben, denken ze liever dat ze in de toekomst meer baat zullen hebben bij een VVD of D66 (die absoluut niet bij links hoort).
Maatschappelijk gezien is de Nederlandse burger conservatiever dan wat links biedt. Inderdaad de migratie en integratie en identiteitspolitieke kwesties stroken niet met het verhaal van links, maar ook de ideeën over de aanpak van criminaliteit wijken vaak af.
Bovendien wordt links harder afgestraft voor zowel het maken van compromissen als het niet willen maken van compromissen dan rechts, dus zelfs op vlakken waar de Nederlandse burger best wel naar links wil, zoals de huizenmarkt of de gezondheidszorg krijgt de PvdA klappen, vanwege hun handelen in het verleden en wordt de SP niet vertrouwd, omdat ze niet zouden willen samenwerken. Dus al met al zitten de linkse partijen in een lastige positie. Een charismatische leider zou kunnen helpen inderdaad.
Maatschappelijk gezien is de Nederlandse burger conservatiever dan wat links biedt. Inderdaad de migratie en integratie en identiteitspolitieke kwesties stroken niet met het verhaal van links, maar ook de ideeën over de aanpak van criminaliteit wijken vaak af.
Bovendien wordt links harder afgestraft voor zowel het maken van compromissen als het niet willen maken van compromissen dan rechts, dus zelfs op vlakken waar de Nederlandse burger best wel naar links wil, zoals de huizenmarkt of de gezondheidszorg krijgt de PvdA klappen, vanwege hun handelen in het verleden en wordt de SP niet vertrouwd, omdat ze niet zouden willen samenwerken. Dus al met al zitten de linkse partijen in een lastige positie. Een charismatische leider zou kunnen helpen inderdaad.
Heuj, weer een halve kaart met simpele zielen bingoquote:
[..]
Dat klopt. D66 is verworden tot een elitaire linkse kliek van bekakt pratende ellendelingen die boeren het land uit willen pesten en nieuwkomers uit enge landen verwelkomen.
Dit lijkt me allemaal nogal subejctief, niet?quote:
[..]
GroenLinks besteedt het grootste deel van hun tijd aan flauwekul als genderneutrale politiek. De echte problemen van Nederland (immigratie, integratie en islam) worden door hen niet serieus genomen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Die thema's interesseren mij persoonlijk ook geen ene reet.quote:
[..]
GroenLinks besteedt het grootste deel van hun tijd aan flauwekul als genderneutrale politiek. De echte problemen van Nederland (immigratie, integratie en islam) worden door hen niet serieus genomen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
50 zetels voor links is gewoon het historisch gemiddelde...
Sinds 75 jaar heeft het aantal zetels voor linkse partijen altijd tussen de 35 en 65 zetels geschommeld, waarbij de middelwaarde van rond de 50 meestal de meest waarschijnlijke score was.
Een meerderheid voor links heeft nog nooit in de nederlandse parlementaire geschiedenis bestaan
Sinds 75 jaar heeft het aantal zetels voor linkse partijen altijd tussen de 35 en 65 zetels geschommeld, waarbij de middelwaarde van rond de 50 meestal de meest waarschijnlijke score was.
Een meerderheid voor links heeft nog nooit in de nederlandse parlementaire geschiedenis bestaan
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Ik vind het wel belangrijk dat in Nederland moslims geen leraren op straat de keel doorsnijden.quote:
[..]
Die thema's interesseren mij persoonlijk ook geen ene reet.
Links is idd zelfs op haar hoogtepunt niet een meerderheid geweest.quote:
50 zetels voor links is gewoon het historisch gemiddelde...
Sinds 75 jaar heeft het aantal zetels voor linkse partijen altijd tussen de 35 en 65 zetels geschommeld, waarbij de middelwaarde van rond de 50 meestal de meest waarschijnlijke score was.
Een meerderheid voor links heeft nog nooit in de nederlandse parlementaire geschiedenis bestaan
Neem hoogtepunten voor links (zonder/met D66 (toen nog D'66), DS'70 niet meegenomen als links zijnde):
1972: PvdA+CPN+PPR+PSP = 43+7+7+2 = 59 Met D'66 (6) = 59+6 = 66 DS'70 (6) zat echter wel in kabinet Den Uyl.
1977: PvdA+CPN+PPR+PSP = 53+2+3+1 = 59 Met D'66 (8) = 59+8 = 67 DS'70 (1).
1994: PvdA+GL+SP = 37+5+2 = 44 Met D66 (24) = 44+24 = 68.
1998: PvdA+GL+SP = 45+11+5 = 61 Met D66 (14) = 61+14 = 75.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 21-12-2020 12:34:15 ]
I´m back.
Ook hier niet op de man spelen, wat andere users wel of niet zijn of stemmen is geen onderwerp van discussie
50 zetels gemiddelde voor het linkse blok is wel laag, maar gemiddelde gezien nog helemaal niet zo gek. Het is nooit echt 80-100 geweest volgens mij.
Over de jaren heen zal het blok gemiddelde zo'n 60 zijn ? Dus is het toch niet zo dramatisch allemaal ?
Over de jaren heen zal het blok gemiddelde zo'n 60 zijn ? Dus is het toch niet zo dramatisch allemaal ?
Honey ! Take me drunk, i am home !
Wanneer het economisch slechter gaat.. recessie en zulks.. en bezuinigingen dreigend opdoemen aan de horizon, dan zal links wel weer groter worden wanneer zij zich toeleggen op sociaal-economische standpunten. Identiteitspolitiek daar win je te weinig zieltjes mee in dit land kennelijk. Gelukkig maar.
Nou, Wilders is de 2e partij van Nederland geworden puur op identiteitspolitiek. Blijkbaar is dat toch best wel een succesnummer.quote:
Wanneer het economisch slechter gaat.. recessie en zulks.. en bezuinigingen dreigend opdoemen aan de horizon, dan zal links wel weer groter worden wanneer zij zich toeleggen op sociaal-economische standpunten. Identiteitspolitiek daar win je te weinig zieltjes mee in dit land kennelijk. Gelukkig maar.
Dat is geen identiteitspolitiek, dat is gewoon anti-immigratie. Identiteitspolitiek is het bevoordelen van bepaalde groepen die in hun beleving worden achtergesteld op grond van hun identiteit.quote:
[..]
Nou, Wilders is de 2e partij van Nederland geworden puur op identiteitspolitiek. Blijkbaar is dat toch best wel een succesnummer.
Uh....je beschrijft dus exact wat Wilders doet. "Immigranten houden bedden van Nederlanders bezet!" Wat denk je dat dat is dan? Niks anti-immigratie, dat is een een groep Nederlanders proberen te bevoordelen.quote:
[..]
Dat is geen identiteitspolitiek, dat is gewoon anti-immigratie. Identiteitspolitiek is het bevoordelen van bepaalde groepen die in hun beleving worden achtergesteld op grond van hun identiteit.
Dat is eerder een reactie op het linkse politiek correcte denken en linkse identiteitspolitiek.quote:
[..]
Uh....je beschrijft dus exact wat Wilders doet. "Immigranten houden bedden van Nederlanders bezet!" Wat denk je dat dat is dan? Niks anti-immigratie, dat is een een groep Nederlanders proberen te bevoordelen.
Ja, natuurlijk, joh, het is allemaal de schuld van links want die hebben de migranten binnengehaa...oh wacht...dat hebben ze helemaal niet gedaan.quote:
[..]
Dat is eerder een reactie op het linkse politiek correcte denken en linkse identiteitspolitiek.
Het eerste punt op het PVV partijprogramma is 'nul asielzoekers erbij en geen immigranten meer uit Islamitische landen: grenzen dicht'. Een beetje een raar streven als je het mij vraagt, maar dit komt dus neer op het stoppen van een bepaalde tendens (migratie). En niet zo zeer het bevoordelen van een specifieke groep mensen. Dit maakt het ook reactionair. Een PVV is een reactie op migratie.quote:
[..]
Uh....je beschrijft dus exact wat Wilders doet. "Immigranten houden bedden van Nederlanders bezet!" Wat denk je dat dat is dan? Niks anti-immigratie, dat is een een groep Nederlanders proberen te bevoordelen.
Links staat over het algemeen wat meer open voor meer migranten.quote:
[..]
Ja, natuurlijk, joh, het is allemaal de schuld van links want die hebben de migranten binnengehaa...oh wacht...dat hebben ze helemaal niet gedaan.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-12-2020 14:17:59 ]
Maar de media vragen GL de hele tijd over genderneutraliteit en moet GL daar dus wat over zeggen en dan komt zo'n naïef rechts fok-usertje roeptoeteren over dat GL het daar de hele tijd over heeftquote:
[..]
Onzin, GroenLinks besteedt het grootste deel van hun tijd aan het belangrijkste probleem voor de toekomst: klimaatverandering. En ze besteden veel meer tijd aan immigratie en integratie dan aan genderneutraliteit. Als je denkt dat dat niet zo is, dan trap je in de mantra's van rechts ipv dat je de politiek volgt.
beter een knipoog dan een blauw oog
quote:
[..]
Dat is eerder een reactie op het linkse politiek correcte denken en linkse identiteitspolitiek.
Tuurlijk ligt altijd aan een ander?
Tijger slaat precies de spijker op zijn kop. de extreem rechtse rakkers voelen zich achter gesteld omdat ze minder voordeel hebben van hun knappe prestatie om uit de juiste vagina te kruipen.
Ik denk dat alle problemen aan de anders denkende ligt. dat is wel zomakkelijk.quote:Op maandag 21 december 2020 14:17 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Het eerste punt op het PVV partijprogramma is 'nul asielzoekers erbij en geen immigranten meer uit Islamitische landen: grenzen dicht'. Een beetje een raar streven als je het mij vraagt, maar dit komt dus neer op het stoppen van een bepaalde tendens (migratie). En niet zo zeer het bevoordelen van een specifieke groep mensen. Dit maakt het ook reactionair. Een PVV is een reactie op migratie.
[..]
Links staat over het algemeen wat meer open voor meer migranten.
de hardwerkende Henk en Ingrid tegenover de steuntrekkers Ali en Fatima zetten is gewoon zuiver identiteitspolitiek, zoals rechts in de VS eigenlijk al decennia identiteitspolitiek voert. Fortuyn vond de identiteitspolitiek in Nederland uit.quote:
[..]
Dat is geen identiteitspolitiek, dat is gewoon anti-immigratie. Identiteitspolitiek is het bevoordelen van bepaalde groepen die in hun beleving worden achtergesteld op grond van hun identiteit.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Identiteitspolitiek is hard nodig in dit land. Te veel buitenlanders verpesten dit land met hun gedrag en idiote denkbeelden.quote:
[..]
de hardwerkende Henk en Ingrid tegenover de steuntrekkers Ali en Fatima zetten is gewoon zuiver identiteitspolitiek, zoals rechts in de VS eigenlijk al decennia identiteitspolitiek voert. Fortuyn vond de identiteitspolitiek in Nederland uit.
De PvdA heeft zijn achterban natuurlijk verloren door bij de vorige kabinetsdeelname geen duidelijk links gezicht te laten zien en simpelweg met de VVD mee te lopen. Het onderscheidend vermogen is gewoon weg. Dat kan zich herstellen natuurlijk, maar voor nu lijkt dat nog wel het geval te zijn.quote:
[..]
PvdA is ook een centrumpartij, natuurlijk. Dus: waarom is de PvdA zo weinig aantrekkelijk?
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
Friedman on Donahue
Ja, inderdaad, zie de Trump aanhang in Nederland.quote:
[..]
Identiteitspolitiek is hard nodig in dit land. Te veel buitenlanders verpesten dit land met hun gedrag en idiote denkbeelden.
Misschien helpt het als je probeert constructief te zijn in plaats van constant dit soort inhoudsloze oneliners neer te plempen. Dit was een interessant topic tot nu toe.quote:
[..]
Ja, inderdaad, zie de Trump aanhang in Nederland.
De observatie dat linkse partijen over het algemeen positief staan tegenover immigratie is gewoon een terechte.
En het zijn de rechtse partijen die het constant mogelijk maken en ondersteunen. Leg dat nou eens uit want er klopt iets niet tussen die uitspraken en de realiteit.quote:
[..]
Misschien helpt het als je probeert constructief te zijn in plaats van constant dit soort inhoudsloze oneliners neer te plempen. Dit was een interessant topic tot nu toe.
De observatie dat linkse partijen over het algemeen positief staan tegenover immigratie is gewoon een terechte.
Ik wacht wel even tot jij een constructieve uitleg hebt.
Voor mij omdat je bij de PvdA tegenwoordig ook meteen GL en SP er bij krijgt. Dat is een complete non-starter.quote:
[..]
PvdA is ook een centrumpartij, natuurlijk. Dus: waarom is de PvdA zo weinig aantrekkelijk?
Een beter topic begint bij jezelfquote:
[..]
Ik wacht wel even tot jij een constructieve uitleg hebt.
Als rechts voor alles wat betreft immigratie verantwoordelijk is, waarom kunnen linkse partijen dat dan niet duidelijk maken aan de kiezer?
Ik denk dat dit niet de juiste vraag is, ik denk dat de juiste vraag is waarom de kiezers tegen hun eigen belang stemmen ondanks dat ze uitgelegd word dat ze tegen hun eigen (althans, wat ze zelf zeggen te willen) stemmen telkens weer.quote:
[..]
Een beter topic begint bij jezelf
Als rechts voor alles wat betreft immigratie verantwoordelijk is, waarom kunnen linkse partijen dat dan niet duidelijk maken aan de kiezer?
Het wordt wel degelijk telkenmale uitgelegd, volgens mij. En het is wel degelijk benadrukt door linkse partijen. Maar goed, iedereen moet zelf weten wat ze met die boodschap doen.
Omdat het dus niet goed uitgelegd wordt, komen we weer terug bij mijn vraagquote:
[..]
Ik denk dat dit niet de juiste vraag is, ik denk dat de juiste vraag is waarom de kiezers tegen hun eigen belang stemmen ondanks dat ze uitgelegd word dat ze tegen hun eigen (althans, wat ze zelf zeggen te willen) stemmen telkens weer.
De boodschap komt niet over.En ik ga nu ook even mee in jouw redenering dat het klopt dat alle immigratieproblemen veroorzaakt worden door rechts.
Niet echt. Je kan het nog zo goed uitleggen maar als de ontvanger enerzijds zegt voorstander te zijn van het idee maar niet van de feitelijke gebeurtenis dan houdt het wel aardig op. Zie het onderstaande ter illustratie.quote:
[..]
Omdat het dus niet goed uitgelegd wordt, komen we weer terug bij mijn vraag
En ik ga nu ook even mee in jouw redenering dat het klopt dat alle immigratieproblemen veroorzaakt worden door rechts.
https://www.binnenlandsbe(...)er-vluchtelingen.pdf
De overgrote meerderheid zegt voorstander te zijn van asielzoekers toe te laten en stelt tegelijkertijd (in bijna) meerderheid dat die asielzoekers een bedreiging zijn voor Nederland. Tja, nou, dan kan je uitleggen wat je wil, lijkt mij, maar als mensen zo tegenstrijdig denken dan is daar weinig te behalen.
Ik zie dat niet als tegenstrijdig, bovendien hoeven dat niet dezelfde mensen te zijn. En wat mij betreft geef je geen antwoord op de vraag, bij een miscommunicatie kan er zowel een probleem zijn bij de zender als bij de ontvanger, of bij beiden.quote:
[..]
Niet echt. Je kan het nog zo goed uitleggen maar als de ontvanger enerzijds zegt voorstander te zijn van het idee maar niet van de feitelijke gebeurtenis dan houdt het wel aardig op. Zie het onderstaande ter illustratie.
https://www.binnenlandsbe(...)er-vluchtelingen.pdf
De overgrote meerderheid zegt voorstander te zijn van asielzoekers toe te laten en stelt tegelijkertijd (in bijna) meerderheid dat die asielzoekers een bedreiging zijn voor Nederland. Tja, nou, dan kan je uitleggen wat je wil, lijkt mij, maar als mensen zo tegenstrijdig denken dan is daar weinig te behalen.
Dat kan inderdaad allemaal zo zijn.quote:
[..]
Ik zie dat niet als tegenstrijdig, bovendien hoeven dat niet dezelfde mensen te zijn. En wat mij betreft geef je geen antwoord op de vraag, bij een miscommunicatie kan er zowel een probleem zijn bij de zender als bij de ontvanger, of bij beiden.
Mischien heb ik geen zin om jouw vraag te beantwoorden omdat ik de vraag niet als relevant zie?
Dat mag volgens mij.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 21-12-2020 15:16:07 ]
Dag mag, maar dat diskwalificeert je wat mij betreft van verdere deelname aan de discussie. Het komt nu over alsof je zegt 'rechts is de schuld van alles maar mensen zijn te dom om dat in te zien zelfs als links het perfect uitlegt'. Is dat echt wat je bedoelt of mis ik wat?quote:
[..]
Mischien heb ik geen zin om jouw vraag te beantwoorden omdat ik de vraag niet als relevant zie?
Dat mag volgens mij.
Jij mag dat vinden maar gelukkig heeft dat verder geen enkele consequentie. En nee, dat zeg ik niet maar als jij dat wil vinden, alweer, dat mag. Leuk, he?quote:
[..]
Dag mag, maar dat diskwalificeert je wat mij betreft van verdere deelname aan de discussie. Het komt nu over alsof je zegt 'rechts is de schuld van alles maar mensen zijn te dom om dat in te zien zelfs als links het perfect uitlegt'. Is dat echt wat je bedoelt of mis ik wat?
Dit is dus echt erg zonde want er is ruimte voor een arbeiderspartij. De huidige linkse partijen zien de arbeiders vooral als vervelende tokkies krijg ik het idee.quote:
De gewone werkende man (waar de PvdA voor is opgericht) heeft niet zoveel met de bedreven identiteitspolitiek, het gekonkel in de Europese Unie en het huidige immigratiebeleid. Die zoeken hun heil elders.
Hallo
Je etaleert nu wel heel duidelijk het probleem dat ik probeer aan te kaarten, en je geeft ook meteen nog een reden waarom mensen niet stemmen op linkse partijen: arrogantie.quote:
[..]
Jij mag dat vinden maar gelukkig heeft dat verder geen enkele consequentie. En nee, dat zeg ik niet maar als jij dat wil vinden, alweer, dat mag. Leuk, he?
Goed, als ik je punt niet goed representeer dan is dat mijn fout. Maar wat zeg je dan wél?
Toch best een aardig artikel van de MSM over links. Al moet ik een beetje lachen toen Pechtold een charismatische leider genoemd werd.
Zelf was ik altijd zeer links en ben naar rechts bewogen omdat de dingen waar we links voor nodig hebben niet meer door links gedaan worden.
Bij links denk ik aan socialisme en gelijke kansen, niet aan diversiteit, klimaat en wokeness.
Er zijn geen betaalbare woningen bijvoorbeeld. Die nood is dusdanig hoog dat Wilders en Baudet de noodzaak zien om ze met spoed te bouwen.
Salarissen in de zorg? Links hoor je er niet over. Wilders wel. Links vindt het vooral belangrijk welk geslacht de arts heeft en of die verhoudingen wel goed zijn.
De linkse partijen die in aanmerking komen om te regeren PvdA, GL, D66 komen niet op voor de fabrieksarbeider en zijn pensioen. De enige linkse partij die zich voor deze doelgroep inzet is de SP. Echter beseffen zij dat ze deze 3 andere partijen nodighebben en daarom laten ze het echte socialisme langzaam los. Ik ben van mening dat GL, PvdA en vooral D66 veel dichter naar de VVD gegroeid zijn en is SP eenzaam op links achtergebleven.
Zelf was ik altijd zeer links en ben naar rechts bewogen omdat de dingen waar we links voor nodig hebben niet meer door links gedaan worden.
Bij links denk ik aan socialisme en gelijke kansen, niet aan diversiteit, klimaat en wokeness.
Er zijn geen betaalbare woningen bijvoorbeeld. Die nood is dusdanig hoog dat Wilders en Baudet de noodzaak zien om ze met spoed te bouwen.
Salarissen in de zorg? Links hoor je er niet over. Wilders wel. Links vindt het vooral belangrijk welk geslacht de arts heeft en of die verhoudingen wel goed zijn.
De linkse partijen die in aanmerking komen om te regeren PvdA, GL, D66 komen niet op voor de fabrieksarbeider en zijn pensioen. De enige linkse partij die zich voor deze doelgroep inzet is de SP. Echter beseffen zij dat ze deze 3 andere partijen nodighebben en daarom laten ze het echte socialisme langzaam los. Ik ben van mening dat GL, PvdA en vooral D66 veel dichter naar de VVD gegroeid zijn en is SP eenzaam op links achtergebleven.
Het lijkt of hebben of niet hebben nationalistische ideologie voor veel users de term rechts of links bepaald?
Hoe kom je daar bij?quote:
Het lijkt of hebben of niet hebben nationalistische ideologie voor veel users de term rechts of links bepaald?
