POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Veel zal afhangen van de uitkomst in Georgia, maar je ziet dat het wel begint te dagen binnen de partij:quote:Op zaterdag 19 december 2020 22:09 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Trump is ook helemaal geen Republikein en ze hebben hem alleen maar omarmd in die Partij omdat hij stemmen trekt. Dat krijgen ze nu als een boomerang terug, de GOP is gekaapt door Trumpisten
https://www.cnn.com/2020/(...)can-party/index.html
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Vind het daarom altijd wel komisch dat hij anderen uitmaakt voor RINO. Bijna alles wat hij roept over anderen is van toepassing op hemzelf.quote:
[..]
Trump is ook helemaal geen Republikein en ze hebben hem alleen maar omarmd in die Partij omdat hij stemmen trekt.
Prima post en heldere uitleg, met zo'n referentiekader kan ik je positie goed begrijpen.quote:Op zaterdag 19 december 2020 21:32 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Ik durf wel te zeggen dat waar de Republikeinen voor staan het tegenovergestelde is waar ik voor sta. Dat komt omdat ik best wel een ‘hippie’ ben die een voorstander is van gelijkwaardigheid. Zeker als het gaat om mensen met geestelijke, lichamelijke en psychische problemen die niet volledig mee kunnen doen in de kapitalistische wereld waar het draait om zo veel mogelijk geld te verdienen. Ik heb het van dichtbij meegemaakt. Tijdens mijn periode bij GGZ, kennissen die zelfmoord gepleegd hebben, toen ik AO-verzekeringen deed, collega’s die een burn out kregen. Groepen die voor mijn gevoel door de republikeinen worden vergeten.
Trump vind ik gewoon een pannenkoek, maar die mening zou ik ook hebben als Trump bij de democraten zou zitten.
Begrijp ik dit goed zo: Trump weigert te zeggen.... mogelijk is dit een hackaanval van Rusland
Hij zegt wel dit is mogelijk een hackaanval van China
Maar de Amerikaanse opsporingsdiensten zeggen dat Rusland de eerst mogelijke verdachte is.
Hij zegt wel dit is mogelijk een hackaanval van China
Maar de Amerikaanse opsporingsdiensten zeggen dat Rusland de eerst mogelijke verdachte is.
Behalve wanneer het mens in kwestie streeft naar een autocratie.quote:Op zaterdag 19 december 2020 21:30 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Niks mis met met een sterke man, of vrouw.
Mits geen idioot.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
En alles waar hij anderen van beschuldigt, heeft hij zelf gedaan of is hij gaat hij een paar dagen later doen.quote:Op zaterdag 19 december 2020 22:12 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Vind het daarom altijd wel komisch dat hij anderen uitmaakt voor RINO. Bijna alles wat hij roept over anderen is van toepassing op hemzelf.
Michael Flynn geeft aan dat Trump martial law kan uitroepen en de verkiezingsuitslagen in bepaalde staten ongeldig kan verklaren en nieuwe verkiezingen houden
zoals ik dit zie:
Suggereert hij nou aan Trump iets? Staatsgreepje is moreel en staatsrechterlijk mogelijk?
zoals ik dit zie:
Suggereert hij nou aan Trump iets? Staatsgreepje is moreel en staatsrechterlijk mogelijk?
Valt dit onder oproepen tot een staatsgreep? Is dat niet genoeg grond om hem terug in ‘t gevang te boemerangen? Hier heeft hij nog geen pardon voor.
En is het mogelijk zijn mede-coup-pleger binnen een week te impeachen op grond hiervan?
En het zootje medeplichtigen en medesamenzweerders in preventieve hechtenis te nemen hangende nader onderzoek
Feitelijk zei Flynn dat Trump de constitutie moet volgen, maar hij maakt er wel een punt van martial law/ verkiezingen ongeldig verklaren is een mogelijkheid.
Het antwoord op al deze vragen zal wel nee zijn. Ik zou zeggen dat Michael Flynn zijn ziel aan de duivel heeft verkocht voor een pardon, maar hij had zijn ziel al jaren daarvoor aan de duivel verkocht. Het is een slecht mens.quote:
[ twitter ]
Valt dit onder oproepen tot een staatsgreep? Is dat niet genoeg grond om hem terug in ‘t gevang te boemerangen? Hier heeft hij nog geen pardon voor.
En is het mogelijk zijn mede-coup-pleger binnen een week te impeachen op grond hiervan?
En het zootje medeplichtigen en medesamenzweerders in preventieve hechtenis te nemen hangende nader onderzoek
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
Als ik het goed begrijp heeft Flynn zijn zoon daar ook in meegesleept en was dat de reden dat Flynn in eerste instantie wel meewerkte en schuldig pleitte. Daar zal wel wat tegenover gestaan hebben in het onderzoek naar zijn zoon. Maar ja die onderzoeken zijn allemaal natuurlijk onder het tapijt geveegd toen Barr AG werd.quote:
[..]
Het antwoord op al deze vragen zal wel nee zijn. Ik zou zeggen dat Michael Flynn zijn ziel aan de duivel heeft verkocht voor een pardon, maar hij had zijn ziel al jaren daarvoor aan de duivel verkocht. Het is een slecht mens.
Flynn worries about son in special counsel probe
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Shut the fuck up, Donnie.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Gezellig op de koffie bij Kim Jong-unquote:
[..]
Toevallig heeft Pence een afscheidstrip gepland, aan de overkant van de plas, zegt men. 😉
Als ie eerst maar even de electoral votes telt 
[ Bericht 100% gewijzigd door livelink op 20-12-2020 00:00:35 (verkeerde topic) ]
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
[ Bericht 100% gewijzigd door livelink op 20-12-2020 00:00:45 (verkeerde topic) ]
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
Dit berichtje las ik al eerder, en kreeg het toen niet hier.
Het klinkt tja...goed?
Of is Flynn en Proud boys voldoende voor een coup?
Flynn praat alleen Trump maar naar de mond en Proud boys hebben geen werkelijke invloed. Ze zijn wel gevaarlijk, dat wel. Maar een coup krijgen ze niet voor elkaar. Ze timmeren alleen lafjes met een hele groep wat tegenstanders in elkaar of bedreigen ze.quote:
[ twitter ]
Dit berichtje las ik al eerder, en kreeg het toen niet hier.
Het klinkt tja...goed?
Of is Flynn en Proud boys voldoende voor een coup?
excuses voor al mijn verkeerde posts. Ik stop maar even voor de zekerheid
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
[ Bericht 100% gewijzigd door livelink op 20-12-2020 00:08:19 ]
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
Het gaat wel echt ver hoor.quote:
Als er geen corona was hadden er nu denk ik elke dag een miljoen mensen voor het witte huis gestaan om Trump duidelijk te maken dat hij echt heeft verloren.
Цой жив
Dit clipje speelt al een paar dagen in mijn hoofd.
Kan het nergens vinden, verkeerde zoekopdracht.
Zou het er zó uitzien in het wh, inclusief de kerstbomen?
https://www.rawstory.com/melania-christmas/
Photoshop, bad photoshop
Ze staan er inderdaad vreemd op, als je nog eens kijkt!
Photoshop, bad photoshop
Ze staan er inderdaad vreemd op, als je nog eens kijkt!
Donnie heeft een geweldig idee! Hetzelfde idee waar de Democraten al in mei vóór stemden 
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
En toch wordt het voor veel Trumpaanhangers als bewijs van verkiezingsfraude gezien dat een heleboel Republikeinse kiezers wel voor Republikeinen in house en senaat hebben gestemd en niet voor Trump. Dat zijn de kiezers die echt geen fan zijn van Trump en zijn gedachtegoed, maar wel conservatief, Republikeins zijn.quote:Op zondag 20 december 2020 09:00 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Nee, niet bepaald. Ik ben namelijk absoluut geen fan van Trump, laat staan van eng alt-right gedachtegoed. Dus hier sla je de plank weer eens volledig mis.
(ik weet niet of dat ook door jou als argument was genoemd)
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
Medeschuldig zeker. Die ethische Nederlandse hacker die met het wachtwoord Maga2020 Trumps twitter-account in kwam en via dat account naar mail en andere zaken kon, dat was vast niet de enige. Dus Trumps slecht beveiligde twitter-account zal vast en zeker ook wel diverse achterdeurtjes en achterraampjes voor hackers hebben opengezet, laaghangend fruit zullen ze vast niet hebben laten hangen.quote:Op zaterdag 19 december 2020 21:49 schreef BlackLining het volgende:
Heeft ie nu serieus de schuld van die hack ...
Warren doet nog weer een poging om aandelenhandel door congresleden aan banden te laten leggen:
bronquote:Warren re-ups bill to ban stock trading by lawmakers
The Massachusetts Democrat is making her push while two of her colleagues, Republicans David Perdue and Kelly Loeffler, are under fire for their stock trades.
While Georgia’s two Republican senators fend off campaign attacks on their stock trading, their Democratic colleague Elizabeth Warren is re-launching her bill to prevent lawmakers from making individual stock trades.
Georgia Republican Sens. David Perdue and Kelly Loeffler both came under recent fire for buying and selling stocks at moments when they were privy to sensitive information about the companies they invested in. Each is now a candidate in Georgia’s high-stakes January 5 runoff election, the outcome of which could change control of the Senate next year.
Warren’s proposed ban is part of a broader anti-corruption plan she promoted on the presidential campaign trail and is reintroducing with hopes that it can gain traction now that she has returned to the Senate. Warren, who said she would make such reform her first priority as president, proposes many changes to federal ethics law, including creating lifetime bans on lobbying for former members of Congress, expanding federal conflict-of-interest rules and barring lobbyists from fundraising for political candidates. Rep. Pramila Jayapal (D-Wash.) introduced a companion bill in the House.
“After nearly four years of the most corrupt president in American history and with U.S. senators brazenly trading stocks to profit off a raging pandemic, the Anti-Corruption and Public Integrity Act is more urgent than ever,” the lawmakers said in a joint statement.
The bill’s most timely proposal is its proposed ban on stock trading. Members of Congress are allowed to buy and sell individual stocks with few restrictions, and this year, lawmakers including Loeffler, former Sen. Richard Burr (R-N.C.), and a number of House members and aides were subject to scrutiny after trading stock in companies that are intimately involved in the coronavirus and its economic fallout, at times when Congress was receiving briefings and other frequent updates on the virus.
Perdue, too, became the subject of media reports for his prolific trading, which amounted to 2,956 trades during his first term as senator.
The endemic stock trading on Capitol Hill has led many watchdogs to call for a change in the law. Congress has made few steps towards doing so: A major government reform bill that was one of the first issues taken up by the House in 2018 did not address stock trading.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Donald Trump's presidency by the numbers
Voor de liefhebber: af en toe opmerkelijke cijfers in dit overzicht van Trumps presidentschap.
Voor de liefhebber: af en toe opmerkelijke cijfers in dit overzicht van Trumps presidentschap.
I´m back.
En Trump probeert Putin weer te beschermen. Misschien is het China?
En het is maar een kleine hack. Die hack verdwijnt wel als het warm weer wordt.
En het is maar een kleine hack. Die hack verdwijnt wel als het warm weer wordt.
Géén kloon van tvlxd!
Ja bizar. Ik ben toch benieuwd of wij ooit krijgen te weten wat er nu precies speelt. Rusland steunt veel nationaal conservatieve stromingen in het westen. Die stromingen zijn altijd anti eu (want eu bedreigt de wereld hierachie). Maar wat maakt dat Trump en corneuten toch standvastig rusland het hand boven het hoofd houden?quote:
En Trump probeert Putin weer te beschermen. Misschien is het China?
En het is maar een kleine hack. Die hack verdwijnt wel als het warm weer wordt.
Het zal toch niet zo simpel denken zijn: 'Hey Rusland, zeer arm en achtergesteld land (met veel gronfstoffen) inwoners lijken en zijn blanke westerlingen'. 'China hebben we veel geld aanverdient, dus laten we ons investeringen in rusland doen'. "Oh hey politiek geen handelsverdragen beperken", "hey stop nou, niet doen". "ehhh EU, en democraten wat doen jullie nou? niet rusland (onze investeringen) dwarszitten". 'Wat moeten we nu doe?'.
"Hey Trump, is president zijn niet wat voor jou, hier heb je een goed boek" * geeft boek en audioboek van De Prins - Machiavelli.
En de zeewind... die blaast het wegquote:
En Trump probeert Putin weer te beschermen. Misschien is het China?
En het is maar een kleine hack. Die hack verdwijnt wel als het warm weer wordt.
Maar steeds meer mensen gaan denken: waarom wil Trump zo graag de Russen beschermen ?
Je zou denken dat een heuse Amerikaanse patriot weer de koudeoorlogstekels krijgt van Russische 'bewegingen"
Hey, als Vladimir een video van jou had waarbij hoeren in je mond pissen zou jij ook ja meneer Poetin, nee meneer Poetin doen.quote:
[..]
En de zeewind... die blaast het weg
Maar steeds meer mensen gaan denken: waarom wil Trump zo graag de Russen beschermen ?
Je zou denken dat een heuse Amerikaanse patriot weer de koudeoorlogstekels krijgt van Russische 'bewegingen"
Er is geen chantage. Financiele motieven spelen een rol, maar je vraagt je van extremisten ook niet af waarom ze extremistische groeperingen steunen. Er is gewoon een ideologische overeenkomst. Dat is de reden waarom Trump doet zoals hij doet richting Putin. Jaloersheid naar macht en geld zijn motieven die dat versterken maar eigenlijk onderdeel zijn van die hele ideologie.
Hetzelfde zie je rondom Melania. Daar zit ook een soort van aanname dat ze een normaal persoon is en dat er dus een externe reden moeten zijn waarom ze bij elkaar zijn/blijven.
Hetzelfde zie je rondom Melania. Daar zit ook een soort van aanname dat ze een normaal persoon is en dat er dus een externe reden moeten zijn waarom ze bij elkaar zijn/blijven.
Géén kloon van tvlxd!
Oh, het lafbekje vertrekt nà de Senaatssessie op 6 januari.
https://www.cnbc.com/amp/(...)tter_impression=true
Net alsof Trump een ideologie heeft. De enige ideologie die hij heeft is dat Trump er beter van moet worden en niet tegengesproken mag worden.quote:
Er is geen chantage. Financiele motieven spelen een rol, maar je vraagt je van extremisten ook niet af waarom ze extremistische groeperingen steunen. Er is gewoon een ideologische overeenkomst. Dat is de reden waarom Trump doet zoals hij doet richting Putin. Jaloersheid naar macht en geld zijn motieven die dat versterken maar eigenlijk onderdeel zijn van die hele ideologie.
Hetzelfde zie je rondom Melania. Daar zit ook een soort van aanname dat ze een normaal persoon is en dat er dus een externe reden moeten zijn waarom ze bij elkaar zijn/blijven.
Als die zou denken dat die met een 180 graden draai president had kunnen blijven had die dat gedaan.
Pence wil niet meemaken als Trump doordraait na 6 januari ?
Toch moet Pence paraat blijven als vice-president tot 20 jan.
Maar hoe zit het formeel op 6 januari als Pence niet uitspreekt: Joe Biden is de nieuwe president.
Dan gaat de functiewisseling op 20 jan 12.00 toch gewoon door ?
Toch moet Pence paraat blijven als vice-president tot 20 jan.
Maar hoe zit het formeel op 6 januari als Pence niet uitspreekt: Joe Biden is de nieuwe president.
Dan gaat de functiewisseling op 20 jan 12.00 toch gewoon door ?
Niet op de man spelen. En niet reageren op posts die op de man spelen aub want zowel de eerst categorie als de reacties gaan dan de kliko in
Dat. Het fragiele ego'tje wil zich graag spiegelen aan echt machtige mensen.quote:
Er is geen chantage. Financiele motieven spelen een rol, maar je vraagt je van extremisten ook niet af waarom ze extremistische groeperingen steunen. Er is gewoon een ideologische overeenkomst. Dat is de reden waarom Trump doet zoals hij doet richting Putin. Jaloersheid naar macht en geld zijn motieven die dat versterken maar eigenlijk onderdeel zijn van die hele ideologie.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
quote:Op zondag 20 december 2020 13:38 schreef Bluesdude het volgende:
Pence wil niet meemaken als Trump doordraait na 6 januari ?
Toch moet Pence paraat blijven als vice-president tot 20 jan.
Maar hoe zit het formeel op 6 januari als Pence niet uitspreekt: 'Joe Biden is de nieuwe president'.
Dan gaat de functiewisseling op 20 jan 12:00 toch gewoon door ?
Bron.quote:Pence’s role presiding over the Jan. 6 congressional session is a formality, and he does not have a say in selecting the election’s winner. On at least one previous occasion in which the vice president declined to preside, in 1969, the job has been done by the Senate’s president pro tempore, according to the Congressional Research Service. This year, the president pro tempore is Sen. Chuck Grassley, R-Iowa.
Daarbij heeft Pence zich redelijk op afstand gehouden, mbt al het voter-fraud gekakel.quote:
Pence is natuurlijk ook een politicus, geen populistisch avonturier, zoals the donny.
Die doet z'n best om z'n politieke bestaan na the donny te waarborgen.
Ik denk dat die gewoon Biden de winnaar van de verkiezing verklaart.
Geen verkeerd idee om niet aanwezig te zijn als de mentale meltdown van the donny in full swing gaat.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Als de Reps echt dwars gaan liggen, is er alsnog een democraat president op 20 januari, zelfs een vrouw 
Nancy Pelosi , dat zou wat zijn
Nancy Pelosi , dat zou wat zijn
Dat gebeurt niet. Dit is gewoon weer stoerdoenerij zonder daadwerkelijke gevolgen of inhoud.quote:
Als de Reps echt dwars gaan liggen, is er alsnog een democraat president op 20 januari, zelfs een vrouw
Nancy Pelosi , dat zou wat zijn
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-12-2020 14:35:09 ]
Dat vraag ik me ook serieus af.quote:
Het zou fijn zijn als Twitter hem meteen op de 20e eraf gooit
Gaan ze op twitter HQ nog steeds rollebollend met elkaar over de vloer wie op het moment supreme op delete mag klikken? Historisch moment, immers.
Wat zijn de normale Terms Of Service - hoeveel keer mag je geflagged worden, voor Twitter zegt: nu is het genoeg geweest?
Stel dat dat bv 3 keer is, nou, dan is zijn account binnen een uur wel weg.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Trump houdt Twitter ook relevant. Dus die wordt er niet zo snel vanaf gegooid.
Wat ik niet zo begrijp aan al die loyale Trump-fans. Er is in die 4 jaar niet heel veel veranderd. Steden in de rust belt zijn nog steeds verpauperd, wegen en bruggen zijn nog steeds slecht, medicijnen zijn nog steeds duur, er zijn nog steeds schietpartijen op scholen, in grote steden zijn nog steeds ghetto's, de inkomensgelijkheid is nog steeds niet vlot getrokken en zo kan ik nog wel even doorgaan.
Dat er mensen op Trump stemmen snap ik nog wel. Maar sommige van die loyale fans lijken te slapen onder een dekbed met Trump erop.
Wat ik niet zo begrijp aan al die loyale Trump-fans. Er is in die 4 jaar niet heel veel veranderd. Steden in de rust belt zijn nog steeds verpauperd, wegen en bruggen zijn nog steeds slecht, medicijnen zijn nog steeds duur, er zijn nog steeds schietpartijen op scholen, in grote steden zijn nog steeds ghetto's, de inkomensgelijkheid is nog steeds niet vlot getrokken en zo kan ik nog wel even doorgaan.
Dat er mensen op Trump stemmen snap ik nog wel. Maar sommige van die loyale fans lijken te slapen onder een dekbed met Trump erop.
De zwemmer zwemt, hij zwemt in zee
Et voila:quote:
Dat er mensen op Trump stemmen snap ik nog wel. Maar sommige van die loyale fans lijken te slapen onder een dekbed met Trump erop.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Oe die is wel nice.quote:
Op
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Sorryquote:
[..]
Normaal staan we dit soort posts niet toe maar deze is te mooi
@:4moreyears @:Bocaj
Al is het geen meme.
Hij is ook uitverkocht:
https://www.amazon.com/HY(...)forter/dp/B07XT7BKLK
Dus misschien heeft Terreros85 gelijk, wie zal het zeggen
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Zal weer niet zo zijn, heb je eindelijk het perfecte kado gevonden....uitverkocht. Blah.quote:Op zondag 20 december 2020 15:30 schreef ExTec het volgende:
[..]
Sorry
Al is het geen meme.
Hij is ook uitverkocht:
https://www.amazon.com/HY(...)forter/dp/B07XT7BKLK
Dus misschien heeft Terreros85 gelijk, wie zal het zeggen
Even zoeken op "trump duvet covers". Je hebt er nog wel meer, maar deze nep warhole-like sprong er uitquote:
[..]
Zal weer niet zo zijn, heb je eindelijk het perfecte kado gevonden....uitverkocht. Blah.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Ik wilde een shirt bestellen van Four Seasons Total Landscaping maar die waren duur en meestal niet voor de feestdagen leverbaar..quote:
[..]
Zal weer niet zo zijn, heb je eindelijk het perfecte kado gevonden....uitverkocht. Blah.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Over 4 weken liggen ze in de salequote:
[..]
Ik wilde een shirt bestellen van Four Seasons Total Landscaping maar die waren duur en meestal niet voor de feestdagen leverbaar..
Trumpy Bear gaat ook bijna met pensioen. 
quote:Quantities will be limited, so order today to ensure you will receive a Trumpy Bear before they sell out or hit retirement
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Shirt an sich viel me wel mee qua prijs maar ik schrok wat van de 55 dollar verzendkostenquote:
[..]
Ik wilde een shirt bestellen van Four Seasons Total Landscaping maar die waren duur en meestal niet voor de feestdagen leverbaar..
Holy....dat is wel HEEL erg duur.quote:
[..]
Shirt an sich viel me wel mee qua prijs maar ik schrok wat van de 55 dollar verzendkosten
Fox News wil geen geld verliezen door de onzin van de Trump campagneleden Lou Dobbs en Judge Jeanine,
Lou Dobbs debunks his own claims of election fraud — after a legal demand from Smartmatic
A fact-check segment that aired on his Fox Business show Friday will be rebroadcast on two other Fox programs this weekend
https://www.washingtonpos(...)ct-check-smartmatic/
Lou Dobbs debunks his own claims of election fraud — after a legal demand from Smartmatic
A fact-check segment that aired on his Fox Business show Friday will be rebroadcast on two other Fox programs this weekend
https://www.washingtonpos(...)ct-check-smartmatic/
Géén kloon van tvlxd!
Trump , het enige waar hij het nog over kan hebben is de zogenaamde "election fraud". Houdt zich totaal niet meer bezig met het land, hoe hij de COVID vaccins dient te verdelen etc. Nee alleen zijn lachwekkende complottheorieën, en retweets van gekkies die positief over hem zijn. Hij gaat voor velen de geschiedenis in als de slechtste president die Amerika ooit heeft gehad.
, het enige waar hij het nog over kan hebben is de zogenaamde "election fraud". Houdt zich totaal niet meer bezig met het land, hoe hij de COVID vaccins dient te verdelen etc. Nee alleen zijn lachwekkende complottheorieën, en retweets van gekkies die positief over hem zijn. Hij gaat voor velen de geschiedenis in als de slechtste president die Amerika ooit heeft gehad.
Any man who can drive safely while kissing a pretty girl
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
Rubio is een fucker! Ze staan ook in de rij voor de titel "De grootste fucker van de Senaat".quote:
Rubio heeft ook voorgedrongen bij het halen van de prik.
En maar roeptoeteren dat het een hoax is.
Ted Cruz, Rand Paul, Marco Rubio, Ron Johnson, Lindsey Graham...het is dringen aan de top.
Die zijn niet georganiseerd door de democratische partij.quote:
[..]
Nou, inderdaad. Zoals al die BLM protesten of die grootschalige festiviteiten na de overwinning van Biden bijvoorbeeld
[..]
Hypocriet is een woord wat plotsklaps is verdwenen in het vocabulaire van de republikeinse achterban..quote:
[..]
Het is vooral een beetje sneu dar de mensen die met hun evenementen voor extra slachtoffers zorgen, die maatregelen actief tegenwerken en die het gevaar van Corona voor bepaalde groepen downplayen nu vooraan staan. Hypocriet zou wellicht een mooi woord daarvoor zijn. Maar een positief signaal kan ook. Het is maar net wat je keuze is.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Gefeliciteerdquote:
Op de valreep nog een kandidaat voor domste post in dit topic in 2020
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Wie van de organisatoren van dergelijke manifestaties hebben zich met voorrang laten vaccineren?quote:
[..]
Nou, inderdaad. Zoals al die BLM protesten of die grootschalige festiviteiten na de overwinning van Biden bijvoorbeeld
Ze waren tenminste besteldquote:
Rubio heeft ook voorgedrongen bij het halen van de prik.
En maar roeptoeteren dat het een hoax is.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
quote:
Rubio heeft ook voorgedrongen bij het halen van de prik.
En maar roeptoeteren dat het een hoax is.
quote:
[..]
Rubio is een fucker! Ze staan ook in de rij voor de titel "De grootste fucker van de Senaat".
Ted Cruz, Rand Paul, Marco Rubio, Ron Johnson, Lindsey Graham...het is dringen aan de top.
Wat is jullie bron voor dat dit geclassificeerd kan worden als 'voordringen'? Of is het gewoon weer een standaard portie selectieve haat?
Zomaar een voorbeeld die uiteraard compleet wordt genegeerd:
Doe afstand van je account en kom nooit meer terug.
Ik heb Pelosi nergens het virus en het gevaar zien downplayen en de geadviseerde veiligheidsmaatregelen bewust actief en publiekelijk zien negeren. Jij wel?quote:
[..]
[..]
[ twitter ]
Wat is jullie bron voor dat dit geclassificeerd kan worden als 'voordringen'? Of is het gewoon weer een standaard portie selectieve haat?
Zomaar een voorbeeld die uiteraard compleet wordt genegeerd:
[ twitter ]
In tegenstelling tot Little Marco Rubio...en dat, beste Chroetsjov, is de reden waarom die hypocrisie hier zo vurig besproken wordt.
Snap je het nu?
Prima dat Pelosi het krijgt. Die heeft COVID-19 altijd serieus genomen en ontzettend geprobeerd om mensen zo veel mogelijk thuis te laten werken. Bovendien is ze aardig op leeftijd.quote:
[..]
[..]
[ twitter ]
Wat is jullie bron voor dat dit geclassificeerd kan worden als 'voordringen'? Of is het gewoon weer een standaard portie selectieve haat?
Zomaar een voorbeeld die uiteraard compleet wordt genegeerd:
[ twitter ]
Dat het stelletje republikeinse fuckers die gewoon vonden dat iedereen maar ziek moest worden, of dat covid-19 maar een lullig griepje was, of dat het uberhaupt niet bestond, nu ineens als de sodemieter een prik willen hebben is iets waarvan de echte trumpist van moet kotsen: Want hypocriet. En hypocrisie is echt heel erg, heb ik altijd begrepen van figuren als Refrag.
Daarom: Wel shots voor de Dems, en de republikeinen mogen achter in de rij. Laat die maar voor private Gunther gaan spelen.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 20-12-2020 21:56:01 ]
Stonden ze maar netjes in de rij.quote:
[..]
...en vervolgens gewoon direct netjes in de rij gaat staan voor een vaccin ipv te weigeren en voor je standpunten te staan.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Als op gegeven moment het bureau van Mitch McConnell uitgeruimd wordt, dan zullen ze wel meer goede ideeën vinden.quote:Op zondag 20 december 2020 06:52 schreef Kijkertje het volgende:
Donnie heeft een geweldig idee! Hetzelfde idee waar de Democraten al in mei vóór stemden
[ twitter ]
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Omdat ze gezond moeten blijven. Ze hebben namelijk allemaal wat op hun kerfstok. Je gooit geen zieken in de bak.quote:
Maar wat is het nut van een GOP senator inenten? Die houden hulp voor het volk alleen maar tegen.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Ik ben eerder blij dat ze allemaal wel het vaccin nemen, voor hetzelfde geld had er 1 tussen gezeten die compleet de antivaxx tour op was gegaan. Dat was eerder iets om over te klagen.
Het beeld, "Ik ontken dan wel de ernst, maar ik laat me sowieso vaccineren" is nog helemaal geen slecht beeld om af te geven aan de eigen vaccinatie kritische achterban, je moet toch die 60-70% vaccinatiegraad gaan halen en statistisch gezien moeten door dus ook Trump stemmers bij komen te zitten
Het beeld, "Ik ontken dan wel de ernst, maar ik laat me sowieso vaccineren" is nog helemaal geen slecht beeld om af te geven aan de eigen vaccinatie kritische achterban, je moet toch die 60-70% vaccinatiegraad gaan halen en statistisch gezien moeten door dus ook Trump stemmers bij komen te zitten
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Niet elke republikein is uiteraard zo stom om zich niet te laten vaccineren omdat Trump het onzin noemt.quote:
Ik ben eerder blij dat ze allemaal wel het vaccin nemen, voor hetzelfde geld had er 1 tussen gezeten die compleet de antivaxx tour op was gegaan. Dat was eerder iets om over te klagen.
Het beeld, "Ik ontken dan wel de ernst, maar ik laat me sowieso vaccineren" is nog helemaal geen slecht beeld om af te geven aan de eigen vaccinatie kritische achterban, je moet toch die 60-70% vaccinatiegraad gaan halen en statistisch gezien moeten door dus ook Trump stemmers bij komen te zitten
De Trump achterban zit op pakweg 42 % van de bevolking, dus de vaccinatiegraad zal iets minder dan 60 % zijn.quote:
Ik ben eerder blij dat ze allemaal wel het vaccin nemen, voor hetzelfde geld had er 1 tussen gezeten die compleet de antivaxx tour op was gegaan. Dat was eerder iets om over te klagen.
Het beeld, "Ik ontken dan wel de ernst, maar ik laat me sowieso vaccineren" is nog helemaal geen slecht beeld om af te geven aan de eigen vaccinatie kritische achterban, je moet toch die 60-70% vaccinatiegraad gaan halen en statistisch gezien moeten door dus ook Trump stemmers bij komen te zitten
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Dat zeg ik ook nergens.quote:
[..]
Niet elke republikein is uiteraard zo stom om zich niet te laten vaccineren omdat Trump het onzin noemt.
Ik stel dat het beter is voor de acceptatie van het vaccin onder de eigen achterban te verhogen door wel duidelijk het vaccin te nemen, dan dat je het vaccin publiekelijk gaat weigeren.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Heeft meer met angst als met intellect te maken..quote:
[..]
Niet elke republikein is uiteraard zo stom om zich niet te laten vaccineren omdat Trump het onzin noemt.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
En je kunt ook sneller een senator of afgevaardigde vervangen dan een verpleegkundige. Dus ik zie het nut niet helemaal. Bij de democraten werden er amper congresleden ziek omdat die hun verstand wel gebruikten. Afstand houden, menigtes vermijden, etc. Die namen gewoon wel hun verantwoordelijkheid.
Trumpisten deden dat niet en laten zich nu weer door big government helpen.
Trumpisten deden dat niet en laten zich nu weer door big government helpen.
laat de Republikeinen achteraan in de rij staan bij de vaccinaties, dan piepen ze wel een ander toontje..quote:
[..]
Dat zeg ik ook nergens.
Ik stel dat het beter is voor de acceptatie van het vaccin onder de eigen achterban te verhogen door wel duidelijk het vaccin te nemen, dan dat je het vaccin publiekelijk gaat weigeren.
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
https://www.politico.com/(...)-pennsylvania-449424
Quote:” WASHINGTON — Undeterred by dismissals and admonitions from judges, President Donald Trump’s campaign continued with its unprecedented efforts to overturn the results of the Nov 3. election Sunday, saying it had filed a new petition with the Supreme Court.
The petition seeks to reverse a trio of Pennsylvania Supreme Court cases having to do with mail-in ballots and asks the court to reject voters’ will and allow the Pennsylvania General Assembly to pick its own slate of electors.”
Écht, wat een doorzetter hé.
Quote:” WASHINGTON — Undeterred by dismissals and admonitions from judges, President Donald Trump’s campaign continued with its unprecedented efforts to overturn the results of the Nov 3. election Sunday, saying it had filed a new petition with the Supreme Court.
The petition seeks to reverse a trio of Pennsylvania Supreme Court cases having to do with mail-in ballots and asks the court to reject voters’ will and allow the Pennsylvania General Assembly to pick its own slate of electors.”
Écht, wat een doorzetter hé.
Maar zo werkt het niet, met diezelfde redenatie kan je bijvoorbeeld ook uitkomen op dat diegenen die het meest aan belastingen bijdragen ook meer stemrecht zouden moeten hebben dan diegenen die netto enkel een kostenpost vormen, is dat ook wenselijk?quote:
[..]
Prima dat Pelosi het krijgt. Die heeft COVID-19 altijd serieus genomen en ontzettend geprobeerd om mensen zo veel mogelijk thuis te laten werken. Bovendien is ze aardig op leeftijd.
Dat het stelletje republikeinse fuckers die gewoon vonden dat iedereen maar ziek moest worden, of dat covid-19 maar een lullig griepje was, of dat het uberhaupt niet bestond, nu ineens als de sodemieter een prik willen hebben is iets waarvan de echte trumpist van moet kotsen: Want hypocriet. En hypocrisie is echt heel erg, heb ik altijd begrepen van figuren als Refrag.
Daarom: Wel shots voor de Dems, en de republikeinen mogen achter in de rij. Laat die maar voor private Gunther gaan spelen.
Maar Goblin Fauci wilt dat iedereen van het Congress een shotje komt ophalen? En AOC is niet echt bepaald op leeftijd maar die komt het vervolgens ook heel graag ophalen, wat moet de ''deugende'' burger daar dan weer van vinden?
Doe afstand van je account en kom nooit meer terug.
Met deze vergelijking geef je aan er nog steeds helemaal niets van begrepen te hebben.quote:
[..]
Maar zo werkt het niet, met diezelfde redenatie kan je bijvoorbeeld ook uitkomen op dat diegenen die het meest aan belastingen bijdragen ook meer stemrecht zouden moeten hebben dan diegenen die netto enkel een kostenpost vormen, is dat ook wenselijk?
Niemand hier pleit ervoor om Lange Frans zijn stemrecht te ontnemen, maar je gaat hem natuurlijk niet het eerste vaccin geven op het moment dat er een groot tekort aan die dingen is.
Bovendien zou het nogal hypocriet van hem zijn om eerst uitgebreid publiekelijk het virus te bagatelliseren om vervolgens stiekem vooraan de vaccinatie-rij te gaan staan.quote:
[..]
Met deze vergelijking geef je aan er nog steeds helemaal niets van begrepen te hebben.
Niemand hier pleit ervoor om Lange Frans zijn stemrecht te ontnemen, maar je gaat hem natuurlijk niet het eerste vaccin geven op het moment dat er een groot tekort aan die dingen is.
[ Bericht 1% gewijzigd door Perrin op 21-12-2020 07:53:41 ]
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Pennsylvania gouverneur John Fetterman met lichtgevende gele sjaal op CNN
Politiek correctheid kent deze man niet, geen blad voor de mond
Veegt de vloer weer aan met Trump
Politiek correctheid kent deze man niet, geen blad voor de mond
Veegt de vloer weer aan met Trump
N=1000 maar wel grappigquote:A new Fox News poll finds that 42% of voters say history will remember President Donald Trump as one of the worst presidents ever.
https://edition.cnn.com/2(...)-analysis/index.html
De prioriteiten van de republikeinen in de relief bill worden weer eens duidelijk:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Wat een goed plan: Republikeinse politici het goede voorbeeld laten geven. Zou dat ook werken voor mondkapjes, afstand houden en geen grote bijeenkomsten houden?quote:
Als je even helder nadenkt, en die pathologische haat opzij zet, kun je misschien begrijpen dat politici die op nationale televisie zich laten vaccineren een positief signaal kan afgeven richting de bevolking. Hopelijk neemt dat enig wantrouwen wat weg bij mensen, helemaal bij de Republikeinse aanhang waarvan een groot deel Covid niet zo serieus neemt.
Géén kloon van tvlxd!
De lobby van complotgekkie Powell om de stemmachines te confisqueren gaat gewoon door:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Al die rechtszaken die er gevoerd moeten worden omdat de republikeinen van alles verzinnen om stemmen te onderdukken. En nu in de aanloop naar de Georgia Senate run-offs dus weer
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nancy is oud en dat weet jij ook welquote:
[..]
[..]
[ twitter ]
Wat is jullie bron voor dat dit geclassificeerd kan worden als 'voordringen'? Of is het gewoon weer een standaard portie selectieve haat?
Zomaar een voorbeeld die uiteraard compleet wordt genegeerd:
[ twitter ]
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
klopt. Ze heeft zich laten optakelen, dat weet eigenlijk iedereen. Dan heeft ze ook voorrang bij vaccinaties. Dit gaat ook op voor het gros van de senaat.quote:
[..]
Nancy is oud en dat weet jij ook wel
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
Deze deugende burger vindt het totaal onnodig dr Fauci een goblin te noemen. Dat heeft deze heer met zijn capaciteiten en staat van dienst namelijk nergens aan verdiend.quote:Maar Goblin Fauci wilt dat iedereen van het Congress een shotje komt ophalen? En AOC is niet echt bepaald op leeftijd maar die komt het vervolgens ook heel graag ophalen, wat moet de ''deugende'' burger daar dan weer van vinden?
Dan nog dit op fox, wat zal Donald dadelijk weer boos zijn en meteen compulsief wat frustatietweeten.quote:
[..]
N=1000 maar wel grappig
https://edition.cnn.com/2(...)-analysis/index.html
Wat een exponent van onvolwassen niet presidentieel gedrag laat deze loser toch zien vanaf het moment dat hij echt verloren had .
Of de President-elect accepteren?quote:
[..]
Wat een goed plan: Republikeinse politici het goede voorbeeld laten geven. Zou dat ook werken voor mondkapjes, afstand houden en geen grote bijeenkomsten houden?
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
