SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dagcijfers :
• RIVM deelt alleen weekcijfers op dinsdag, al updaten ze wel hun database elke dag om 15:15
• Op twitter zijn er een aantal mensen gelukkig die grafieken en kaartjes maken van de dagcijfers, ziekenhuiscijfers, mobiliteit, verpleeghuizen etc. hier zijn er een aantal
• Thom-Ivar voor dagcijfers en kaartjes elke dag op provincie en gemeente
• Yorick Bleijenberg voor ziekenhuiscijfers, verpleeghuiscijfers, mobiliteitsplaatjes, nivel peildata, verdeling naar leeftijd etc.
• Edwin Veldhuizen voor snelle dagcijfers naar gemeente
• Marino van Zelst voor de snelste landelijke cijfers elke dag en wetenschappelijke duiding
• 𝓢tephan Okhuijsen de man achter Datagraver, met databases voor coronacijfers
• Corona-patiënten op de Nederlandse IC's lcps
• Stichting NICE: Huidige ziekenhuisopnames(en IC-opnames)
• Uitleg verschillende manieren van tellen van LCPS, RIVM, NICE
Gedragsregels in dit topic:
• Dit is een serieus subforum, onz is een deur verder
• Bij nieuws: graag een bron
• Geen opruiende berichten
• Speel de bal, niet de persoon. Geen termen als muilkorven/deugers/wappies etc.
• WO2 referenties zijn niet grappig
• Volg de aanwijzingen van de moderatie op
• Ga niet teveel off-topic of op sc modus
Gelieve Trouw, NRC en Volkskrant niet geheel te citeren. Een link en de header (dat dik gedrukte deel) mag wel. Of zeg het in je eigen woorden, met een link erbij.
[ Bericht 4% gewijzigd door Momo op 18-12-2020 19:35:26 ]
Je mist het daadwerkelijke belangrijke stukje:quote:Op vrijdag 18 december 2020 16:23 schreef Jane het volgende:
Het is (zeker in dit topic) geen nieuws, maar als je dan zo'n stuk leest zakt de moed je toch weer wat dieper in de schoenen.
https://www.volkskrant.nl(...)-8-januari~b63bec81/
[..]
Hier komen alle problemen vandaan.quote:Tekenend is dat pas vorige week is besloten dat de GGD’s de medewerkers van de verpleeghuizen zullen inenten, en dat zij deze maand halsoverkop op zoek moeten naar geschikte locaties voor grootschalige prikstraten.
quote:Op vrijdag 18 december 2020 16:23 schreef Jane het volgende:
Het is (zeker in dit topic) geen nieuws, maar als je dan zo'n stuk leest zakt de moed je toch weer wat dieper in de schoenen.
https://www.volkskrant.nl(...)-8-januari~b63bec81/
[..]
Dit is waar het gisteren best veel over ging tijdens het debat. de Jonge gaf aan dat de reden dat er vertraging was was omdat koppelingen nog niet gelegd waren die wel nodig waren. Toen er gevraagd werd welke gegevens heeft ie na een aantal keer vragen gezegd dat dat begin januari in een brief komtquote:Er zijn nog vragen omtrent de privacy, waarover het ministerie aan de Autoriteit Persoonsgegevens uitleg heeft gevraagd. De privacywaakhond beklemtoont dat alleen gegevens die ‘nodig’ zijn in het vaccinatiesysteem mogen worden opgenomen. En dan is er nog de wens om een goede schatting te maken van het aandeel opgeroepen personen dat niet komt opdagen voor de prik. De GGD’s willen aan het einde van de dag niet met te veel kostbare vaccinvloeistof blijven zitten.
M.i. komen de problemen door het Geen scenario's-gedeelte. Waarom waren er niet eerder dit jaar een aantal scenario's uitgewerkt en de nodige voorbereidingen getroffen? Dan kun je ook niet meer zo overvallen worden door een change of plans.quote:Op vrijdag 18 december 2020 16:29 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Je mist het daadwerkelijke belangrijke stukje:
[..]
Hier komen alle problemen vandaan.
Ik probeer altijd actief de lapo te ontwijkenquote:Op vrijdag 18 december 2020 16:30 schreef StateOfMind het volgende:
Is het weer zo'n dag dat niemand oplet
@:TT
https://www.nrc.nl/nieuws(...)huis-stierf-a4024379quote:IC's werden ontlast doordat oudere vaker thuis stierf
Druk op de zorg
Een studie door het Consortium Onderzoek Huisartsgeneeskunde toont dat huisartsen tenminste 1.566 oudere en kwetsbare coronapatiënten niet meer naar ziekenhuis verwezen. Ze stierven thuis.
https://twitter.com/ContainmentNu/status/1339954507493625856?s=19quote:In goede samenwerking zijn de mensen met de beste overlevingskansen geselecteerd. De rest stierf thuis, minstens een derde onnodig. Dit was nodig omdat we weinig bedden hebben en het kabinet voor massale infectie koos.
Wat Hugo gisteren in de kamer eigenlijk zei is dat het vaccineren sowieso niet eind december had kunnen beginnen, omdat ze nog volop bezig zijn om het proces in te richten. Ze kunnen het nu mooi op het "gewijzigde plan" gooien, maar ze hebben altijd op begin januari gemikt en waren nooit eerder klaar geweest. Het maakt eigenlijk niks uit wie er precies prikt, een registratiesysteem moet er toch zijn.quote:Op vrijdag 18 december 2020 16:30 schreef chratnox het volgende:
[..]
Dit is waar het gisteren best veel over ging tijdens het debat. de Jonge gaf aan dat de reden dat er vertraging was was omdat koppelingen nog niet gelegd waren die wel nodig waren. Toen er gevraagd werd welke gegevens heeft ie na een aantal keer vragen gezegd dat dat begin januari in een brief komt
Nouja, dat is ook wat ik vanmorgen en gisteren zei idd. We hielden ons vast aan de wijziging van 27 december naar 21 december van de EMA, maar simpele issue is, ook 27 december waren we niet klaar om te beginnen.quote:Op vrijdag 18 december 2020 16:37 schreef Tijn het volgende:
[..]
Wat Hugo gisteren in de kamer eigenlijk zei is dat het vaccineren sowieso niet eind december had kunnen beginnen, omdat ze nog volop bezig zijn om het proces in te richten. Ze kunnen het nu mooi op het "gewijzigde plan" gooien, maar ze hebben altijd op "begin januari" gemikt. Het maakt eigenlijk niks uit wie er precies prikt, een registratiesysteem moet er toch zijn.
Oeh.. auw.quote:Op vrijdag 18 december 2020 16:37 schreef capricia het volgende:
[..]
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)huis-stierf-a4024379
Ik wil je post geen duimpje geven, omdat ik het dieptriest vind dat niet iedereen überhaupt de kans meer krijgt om te overleven.quote:Op vrijdag 18 december 2020 16:37 schreef capricia het volgende:
[..]
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)huis-stierf-a4024379
Dit is interpretatie van een groep met een duidelijke agenda. Altijd jammer.quote:Op vrijdag 18 december 2020 16:37 schreef capricia het volgende:
In goede samenwerking zijn de mensen met de beste overlevingskansen geselecteerd. De rest stierf thuis, minstens een derde onnodig. Dit was nodig omdat we weinig bedden hebben en het kabinet voor massale infectie koos.
Nee, het probleem ontstaat omdat men WEER niet voorbereid is op zo'n probleem. Dit kan je van te voren oplossen, niet achteraf.quote:Op vrijdag 18 december 2020 16:29 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Je mist het daadwerkelijke belangrijke stukje:
[..]
Hier komen alle problemen vandaan.
Wat the.. dat komt zomaar in het NRC?quote:Op vrijdag 18 december 2020 16:47 schreef VoMy het volgende:
[..]
Dit is interpretatie van een groep met een duidelijke agenda. Altijd jammer.
Ik word er ook droevig van.quote:Op vrijdag 18 december 2020 16:44 schreef Jane het volgende:
[..]
Ik wil je post geen duimpje geven, omdat ik het dieptriest vind dat niet iedereen überhaupt de kans meer krijgt om te overleven.
Toch bedankt voor het posten.
Gaat weer lekker hier in Limburg....quote:
Nee, maar dat licht de downie-club ContainmentNu eruit. In het artikel zelf staat gewoon dit:quote:Op vrijdag 18 december 2020 16:49 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Wat the.. dat komt zomaar in het NRC?
Toen dit woord viel heb ik de hoop opgegeven dat het vaccineren in Nederland snel zou beginnen en vlotjes zou verlopen. De Nederlandse overheid is er dol op alle systemen aan elkaar te willen koppelen. En men loopt dan altijd weer tegen talloze problemen aan, zowel van technische. als privacy, als ethische aard.quote:
Volgens mij trek je de verkeerde conclusie. Het gaat er juist om om mensen die heel weinig kans hebben en/of niet willen geen ruimte te laten innemen op de IC. Juist zodat mensen die dat wel nodig hebben en willen een kans krijgen.quote:Op vrijdag 18 december 2020 16:44 schreef Jane het volgende:
[..]
Ik wil je post geen duimpje geven, omdat ik het dieptriest vind dat niet iedereen überhaupt de kans meer krijgt om te overleven.
Toch bedankt voor het posten.
Het kernstukje is dit volgens mij:quote:Op vrijdag 18 december 2020 16:47 schreef VoMy het volgende:
[..]
Dit is interpretatie van een groep met een duidelijke agenda. Altijd jammer.
Dit zijn de patiënten waar we voor thuis blijven met zijn allen, waar we ons best voor doen. Als die het krijgen dan heb je direct een probleem, want een IC of ziekenhuisopname is hoogstwaarschijnlijk het laatste bed dat ze zien.quote:De huisartsen vroegen ook aan zeker 1.030 oudere coronapatiënten of ze überhaupt nog naar het ziekenhuis wilden. Daarvan zei 59 procent expliciet ‘nee’; 52 procent werd door de huisarts lichamelijk te kwetsbaar bevonden om baat te hebben bij een ziekenhuisopname. „Dat zou zinloos zijn geweest”, zegt hoogleraar huisartsgeneeskunde Jochen Cals, die de studie leidde. Sommigen van de 1.030 oude coronapatiënten met wie de huisarts een ‘behandelwens-gesprek’ voerde, overleefden Covid-19 alsnog.
Zal ook wel hier door komen die piek opeens met al die duitsers en belgen hier...quote:Op vrijdag 18 december 2020 16:51 schreef Minimunt het volgende:
[..]
Gaat weer lekker hier in Limburg....
Hoor ook verhalen dat het code zwart is bij de ziekenhuizen hier. Hoor ook verhalen dat er een overschot aan personeel is in sommige zorg die nu elders ingezet gaan worden omdat er veel cliënten overleden zijn.
Dank je, dat lijkt meer op het NRC dat ik gewend ben.quote:Op vrijdag 18 december 2020 16:52 schreef VoMy het volgende:
[..]
Nee, maar dat licht de downie-club ContainmentNu eruit. In het artikel zelf staat gewoon dit:
Sommige huisartsen gingen eind maart hun patiënten van boven de 75 jaar thuis bellen. Niet om de ziekenhuizen te ontlasten maar om tijdig met de patiënt te bespreken wat hij nog zou willen, mocht hij corona krijgen. Want het gemiddelde sterfbed voor oude coronapatiënten duurde acht dagen. De huisarts vroeg: „Als u onverhoopt Covid-19 krijgt en zo ziek wordt dat u naar het ziekenhuis moet of zelfs op de intensive care, wílt u dat dan ook?” Sommige ouderen voelden zich overvallen door de vraag, anderen vonden het prettig. Ze wílden niet meer naar een IC.
Diederik Gommers, voorzitter van de Nederlandse Vereniging van Intensive Cares, zegt tegen NRC dat het „ons op de IC’s een hoop werk heeft gescheeld dat de huisartsen met de oudere patiënten zijn gaan praten over opname. Dat praten met oudere patiënten vooraf had altijd al moeten gebeuren maar nu gebeurde het echt, onder druk van de omstandigheden. We hadden misschien te weinig IC-bedden gehad als alle 75-plus-coronapatiënten ook waren gekomen. Je zag ook dat gedurende de crisis de gemiddelde leeftijd van de Covid-19-patiënten die we opnamen op de IC steeds iets lager werd. Eerst nog wel tachtigplussers, later niet meer.”
Gemiddeld zijn 75-plussers minder sterk dan jongeren en dus minder goed bestand tegen een ziekenhuisopname, laat staan een verblijf op de intensive care. De spieren raken ernstig verslapt, soms heeft de patiënt doorligwonden en vaak heeft de oudere patiënt een delier. Voor elke dag op de IC geldt een herstelperiode van een week.
Het is het aloude probleem waarbij sommige mensen, wars van alle bevindingen van artsen en ouderen zelf, vinden dat je met man en macht aan een dood paard moet trekken omdat dat 'humaan' zou zijn.
Die post/afhaal uitzondering was/is bij voorbaat al wat kansloos wat vast niet bedacht kon worden.quote:bron: nu.nl 14u54
Moederbedrijf Audax heeft besloten om de post- en pakketpunten bij de AKO-vestigingen vanaf maandag te sluiten. Ook bij een deel van de Bruna-winkels gaan de punten dicht. Dat bevestigt een woordvoerder na berichtgeving van de NOS. De reden voor de sluiting is dat klanten niet snappen dat ze wel een pakket mogen ophalen of postzegels mogen kopen, maar bijvoorbeeld geen ansichtkaart kunnen krijgen. Ook de meeste Primera's sluiten om die reden hun pakketpunten.
Het is humaan om voor iedereen die ziek is een ziekenhuisbed beschikbaar te hebben. Dat mag je verwachten in een rijk westers land als Nederland en het is treurig dat de realiteit anders is.quote:Op vrijdag 18 december 2020 16:52 schreef VoMy het volgende:
[..]
Het is het aloude probleem waarbij sommige mensen, wars van alle bevindingen van artsen en ouderen zelf, vinden dat je met man en macht aan een dood paard moet trekken omdat dat 'humaan' zou zijn.
Ja, maar er is een groep die met een zekere koppigheid dit altijd automatisch willen uitleggen als 'slechte zorg'.quote:Op vrijdag 18 december 2020 16:53 schreef chratnox het volgende:
Die zin van ContainmentNu vind ik erg storend. Er is niet voor gekozen omdat er te weinig bedden waren. Mijn schoonvader heeft na zijn 3e IC bed gekozen om niet meer op de IC terecht te willen komen en heeft toen gekozen voor palliatieve zorg. Hij wilde niet meer, hij kon het niet meer aan. Dat is wat mij betreft juist iets menselijks.
Maar er staat niet dat er geen bed was, er staat alleen dat er een actieve houding was om mensen ervan bewust te maken dat 'een IC-bed' wel een stuk minder comfortabel is dan een gewoon bed, dat het geen godsgeschenk is, zeg maar. Maar goed, hier is pas 9 maanden aandacht voor en als je die nuance nog niet wil zien dan zal dat waarschijnlijk niet snel veranderen.quote:Op vrijdag 18 december 2020 16:55 schreef Tijn het volgende:
Het is humaan om voor iedereen die ziek is een ziekenhuisbed beschikbaar te hebben. Dat mag je verwachten in een rijk westers land als Nederland en het is treurig dat de realiteit anders is.
Die bedden zijn/waren er. Het punt is dat die mensen de keuze maakten (in goed overleg met de huisarts) wat meer humaan is.quote:Op vrijdag 18 december 2020 16:55 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het is humaan om voor iedereen die ziek is een ziekenhuisbed beschikbaar te hebben. Dat mag je verwachten in een rijk westers land als Nederland en het is treurig dat de realiteit anders is.
Voor zorgprofessionals zijn zulke afwegingen echt dagelijkse kost. Mijn grootvader geraakte laatst in het ziekenhuis met een ziektebeeld waarvoor jongere mensen een opname op een IC een serieuze optie was geweest. Op zijn leeftijd en met zijn brakke gezondheid doen ze dat gewoon niet meer omdat dat meer kwaad doet dan goed. Het is allemaal niet zo zwart-wit.quote:Op vrijdag 18 december 2020 16:57 schreef chratnox het volgende:
[..]
Die bedden zijn/waren er. Het punt is dat die mensen de keuze maakten (in goed overleg met de huisarts) wat meer humaan is.
Voor iemand die 85 en hartpatiënt is kan het meer humaan zijn om niet die hele molen in te gaan maar die persoon zo comfortabel mogelijk te maken. Er zijn voldoende situaties te bedenken waarin dat menselijker is dan diegene te blijven behandelen.
Je hebt duidelijk nooit met iemand in het ziekenhuis gezeten (je eigen moeder bijvoorbeeld) die een grote bek kreeg van een medewerker omdat ze de gore moed had om te zeggen dat ze nog wél gereanimeerd wilde worden. Dat 'goed overleg', daar schort het in NL nog wel eens aan in mijn persoonlijke ervaring. (pre-Coronaverhaal, btw)quote:Op vrijdag 18 december 2020 16:57 schreef chratnox het volgende:
[..]
Die bedden zijn/waren er. Het punt is dat die mensen de keuze maakten (in goed overleg met de huisarts) wat meer humaan is.
Voor iemand die 85 en hartpatiënt is kan het meer humaan zijn om niet die hele molen in te gaan maar die persoon zo comfortabel mogelijk te maken. Er zijn voldoende situaties te bedenken waarin dat menselijker is dan diegene te blijven behandelen.
Dat snap ik. Maar ik heb van dichtbij meegemaakt hoe dat gaat en niet elke arts is even diplomatiek. In het artikel staat ook dat een grote groep mensen zich overvallen voelde door de vraag of ze wel geholpen wilden worden. Ik heb dat zelf ook zo ervaren toen ik met dierbaren naar het ziekenhuis ging en we deze vraag over ons heen kregen. Je verwacht hulp, maar het kan voelen alsof ze het bij voorbaat al opgeven. De manier waarop dit gaat kan echt een stuk beter.quote:Op vrijdag 18 december 2020 16:57 schreef chratnox het volgende:
[..]
Die bedden zijn/waren er. Het punt is dat die mensen de keuze maakten (in goed overleg met de huisarts) wat meer humaan is.
Voor iemand die 85 en hartpatiënt is kan het meer humaan zijn om niet die hele molen in te gaan maar die persoon zo comfortabel mogelijk te maken. Er zijn voldoende situaties te bedenken waarin dat menselijker is dan diegene te blijven behandelen.
Er is volgens mij nooit gezegd dat er in december begonnen zou worden dus dat maakt niet zoveel uit. Er zijn twee dingen veranderd:quote:Op vrijdag 18 december 2020 16:37 schreef Tijn het volgende:
[..]
Wat Hugo gisteren in de kamer eigenlijk zei is dat het vaccineren sowieso niet eind december had kunnen beginnen, omdat ze nog volop bezig zijn om het proces in te richten. Ze kunnen het nu mooi op het "gewijzigde plan" gooien, maar ze hebben altijd op begin januari gemikt en waren nooit eerder klaar geweest.
Dat maakt wel uit, want nu blijkt er dus een meevaller te zijn omdat het vaccin eerder geleverd kan worden dan gedacht, waar we vervolgens helemaal geen gebruik van kunnen maken omdat het proces niet tijdig is ingericht.quote:Op vrijdag 18 december 2020 17:02 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Er is volgens mij nooit gezegd dat er in december begonnen zou worden dus dat maakt niet zoveel uit.
Maar dat doet toch totaal niet af aan het feit dat de vraag gesteld moet worden? Heeft ook niets te maken met jouw bizarre stelling dat er altijd 'genoeg' bedden zouden moeten zijn.quote:Op vrijdag 18 december 2020 17:02 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat snap ik. Maar ik heb van dichtbij meegemaakt hoe dat gaat en niet elke arts is even diplomatiek. In het artikel staat ook dat een grote groep mensen zich overvallen voelde door de vraag of ze wel geholpen wilden worden. Ik heb dat zelf ook zo ervaren toen ik met dierbaren naar het ziekenhuis ging en we deze vraag over ons heen kregen. Je verwacht hulp, maar het kan voelen alsof ze het bij voorbaat al opgeven. De manier waarop dit gaat kan echt een stuk beter.
Ik ben zowel bij me moeder als mijn opa in die situatie geweest. Bij beide keren is gewoon goed uitgelegd wat de nadelen zijn van extra behandelen was. Dat was wel levensverlengend geweest maar was in beide gevallen een kasplantje geworden.quote:Op vrijdag 18 december 2020 17:01 schreef Jane het volgende:
[..]
Je hebt duidelijk nooit met iemand in het ziekenhuis gezeten (je eigen moeder bijvoorbeeld) die een grote bek kreeg van een medewerker omdat ze de gore moed had om te zeggen dat ze nog wél gereanimeerd wilde worden. Dat 'goed overleg', daar schort het in NL nog wel eens aan in mijn persoonlijke ervaring. (pre-Coronaverhaal, btw)
Oh bah wat grof! Ik zou niet voor mezelf instaan...quote:Op vrijdag 18 december 2020 17:01 schreef Jane het volgende:
[..]
Je hebt duidelijk nooit met iemand in het ziekenhuis gezeten (je eigen moeder bijvoorbeeld) die een grote bek kreeg van een medewerker omdat ze de gore moed had om te zeggen dat ze nog wél gereanimeerd wilde worden. Dat 'goed overleg', daar schort het in NL nog wel eens aan in mijn persoonlijke ervaring. (pre-Coronaverhaal, btw)
Deze reactie had wel iets menselijker gemogen. Jouw persoonlijke ervaring betekent niet dat mijn ervaring niet anders kan zijn.quote:Op vrijdag 18 december 2020 17:01 schreef Jane het volgende:
[..]
Je hebt duidelijk nooit met iemand in het ziekenhuis gezeten (je eigen moeder bijvoorbeeld) die een grote bek kreeg van een medewerker omdat ze de gore moed had om te zeggen dat ze nog wél gereanimeerd wilde worden. Dat 'goed overleg', daar schort het nog wel eens aan in mijn persoonlijke ervaring.
Hij zegt ook niet dat de vraag niet gesteld moet worden, maar zegt iets over de manier waarop.quote:Op vrijdag 18 december 2020 17:04 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Maar dat doet toch totaal niet af aan het feit dat de vraag gesteld moet worden? Heeft ook niets te maken met jouw bizarre stelling dat er altijd 'genoeg' bedden zouden moeten zijn.
Duh, ik kan ook wel lezen. Vandaar dat ik de vraag stel.quote:Op vrijdag 18 december 2020 17:06 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Hij zegt ook niet dat de vraag niet gesteld moet worden, maar zegt iets over de manier waarop.
Duh, je stelt in je vraag dat de vraag gesteld moet worden. Daar is geen discussie over.quote:Op vrijdag 18 december 2020 17:07 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Duh, ik kan ook wel lezen. Vandaar dat ik de vraag stel.
Hahaha omgquote:Op vrijdag 18 december 2020 16:54 schreef Minimunt het volgende:
[..]
Zal ook wel hier door komen die piek opeens met al die duitsers en belgen hier...
https://www.1limburg.nl/d(...)en-dicht-veel-belgen
Dat zeg ik toch ook nergens? Ik zeg alleen dat het op dit vlak wel degelijk wel eens goed misgaat en dat er voor je gevoel weinig 'eigen keus' aan te pas komt. Blij dat er ook mensen zijn met betere ervaringen, maar dat maakt die van mij niet minder slecht (eigenlijk integendeel, want het kán dus wel).quote:Op vrijdag 18 december 2020 17:05 schreef chratnox het volgende:
[..]
Deze reactie had wel iets menselijker gemogen. Jouw persoonlijke ervaring betekent niet dat mijn ervaring niet anders kan zijn.
De klacht is dus dat men nogal laat het proces op orde heeft, terwijl we al het hele jaar weten dat er massaal gevaccineerd moet gaan worden. Als ze dat eerder hadden georganiseerd, hadden we geprofiteerd van de meevaller dat het vaccin eerder beschikbaar is. Nu gaan ze in onze buurlanden vrolijk beginnen met prikken, terwijl wij vanuit onze lockdown afwachtend toekijken en dat is toch treurig in tijden dat het moreel toch al laag is.quote:Op vrijdag 18 december 2020 17:06 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Niet voor de vraag of men er ooit op gemikt heeft om in december te beginnen.
Daar is wel discussie over, zeker omdat de betreffende poster dit stelt:quote:Op vrijdag 18 december 2020 17:08 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Duh, je stelt in je vraag dat de vraag gesteld moet worden. Daar is geen discussie over.
quote:Op vrijdag 18 december 2020 16:55 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het is humaan om voor iedereen die ziek is een ziekenhuisbed beschikbaar te hebben. Dat mag je verwachten in een rijk westers land als Nederland en het is treurig dat de realiteit anders is.
Ik reageerde op het "Je hebt duidelijk nooit met..."quote:Op vrijdag 18 december 2020 17:08 schreef Jane het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch ook nergens? Ik zeg alleen dat het op dit vlak wel degelijk wel eens goed misgaat en dat er voor je gevoel weinig 'eigen keus' aan te pas komt. Blij dat er ook mensen zijn met betere ervaringen, maar dat maakt die van mij niet minder slecht (eigenlijk integendeel).
Het punt is dat je jouw ervaring niet kunt extrapoleren naar het hele beleid, zeker niet als je ziet dat de meerderheid het dus wel op prijs stelt.quote:Op vrijdag 18 december 2020 17:08 schreef Jane het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch ook nergens? Ik zeg alleen dat het op dit vlak wel degelijk wel eens goed misgaat en dat er voor je gevoel weinig 'eigen keus' aan te pas komt. Blij dat er ook mensen zijn met betere ervaringen, maar dat maakt die van mij niet minder slecht (eigenlijk integendeel, want het kán dus wel).
Deze stelling is niet te onderbouwen, daar kan ik niets mee.quote:Op vrijdag 18 december 2020 17:11 schreef Tijn het volgende:
[..]
De klacht is dus dat men nogal laat het proces op orde heeft, terwijl we al het hele jaar weten dat er massaal gevaccineerd moet gaan worden. Als ze dat eerder hadden georganiseerd, hadden we geprofiteerd van de meevaller dat het vaccin eerder beschikbaar is.
quote:Op vrijdag 18 december 2020 17:14 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Deze stelling is niet te onderbouwen, daar kan ik niets mee.
Ik ben het er dus niet mee eens dat de vraag per se gesteld zou moeten worden. Het uitgangspunt moet zijn dat wanneer je ziek bent, je hulp krijgt in het ziekenhuis. Natuurlijk kan in bepaalde gevallen een arts dan adviseren dat behandeling misschien niet zoveel zin heeft of zelfs kwalijker is dan het niet te doen, maar ik krijg sterk het gevoel dat het hier om helemaal niet zulke kleine aantallen uitzonderingen gaat.quote:Op vrijdag 18 december 2020 17:04 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Maar dat doet toch totaal niet af aan het feit dat de vraag gesteld moet worden? Heeft ook niets te maken met jouw bizarre stelling dat er altijd 'genoeg' bedden zouden moeten zijn.
Die grote bek, ja, want dat was het en valt m.i. niet goed te praten. Blij voor je dat jij dat nooit heb meegemaakt.quote:Op vrijdag 18 december 2020 17:13 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik reageerde op het "Je hebt duidelijk nooit met..."
Geen idee waar dat gevoel vandaan komt. Als je het artikel zorgvuldig leest zie je precies welke afwegingen zijn gemaakt. Overigens spreek je jezelf wel tegen, want zonder die vraag te stellen kun je pas achteraf te weten komen of opnamen zin had/of de patiënt dat überhaupt wil.quote:Op vrijdag 18 december 2020 17:17 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik ben het er dus niet mee eens dat de vraag per se gesteld zou moeten worden. Het uitgangspunt moet zijn dat wanneer je ziek bent, je hulp krijgt in het ziekenhuis. Natuurlijk kan in bepaalde gevallen een arts dan adviseren dat behandeling misschien niet zoveel zin heeft of zelfs kwalijker is dan het niet te doen, maar ik krijg sterk het gevoel dat het hier om helemaal niet zulke kleine aantallen uitzonderingen gaat.
Dat laatste is dan ook niet aan de orde. Daarom worden mensen persoonlijk gevraagd. Nogmaals, lees het NRC-artikel.quote:Ter vergelijking: ik sprak gisteren een Duitse vriend die zei dat het groot nieuws was geweest dat er in sommige Duitse ziekenhuizen triage had moeten plaatsvinden en dat dat een grof schandaal werd gevonden. Dat vind ik persoonlijk een betere insteek dan er van te voren maar vanuit te gaan dat het voor bepaalde groepen toch geen zoden aan de dijk zet.
Maar vindt triage niet altijd plaats? Normaal gesproken niet op deze schaal, maar er zijn voldoende mensen die aan welke kwaal dan ook overlijden waar door henzelf en/of arts gekozen wordt of die behandeling zinvol is.quote:Op vrijdag 18 december 2020 17:17 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik ben het er dus niet mee eens dat de vraag per se gesteld zou moeten worden. Het uitgangspunt moet zijn dat wanneer je ziek bent, je hulp krijgt in het ziekenhuis. Natuurlijk kan in bepaalde gevallen een arts dan adviseren dat behandeling misschien niet zoveel zin heeft of zelfs kwalijker is dan het niet te doen, maar ik krijg sterk het gevoel dat het hier om helemaal niet zulke kleine aantallen uitzonderingen gaat.
Ter vergelijking: ik sprak gisteren een Duitse vriend die zei dat het groot nieuws was geweest dat er in sommige Duitse ziekenhuizen triage had moeten plaatsvinden en dat dat een grof schandaal werd gevonden. Dat vind ik persoonlijk een betere insteek dan er van te voren maar vanuit te gaan dat het voor bepaalde groepen toch geen zoden aan de dijk zet.
Mijn vriendin lag altijd in het Sofia kinderziekenhuis, ook toen ze 20/21 was. Zijn altijd heel goed voor haar geweest. Toen ze 22 was kwam ze een keer in het Erasmus MC terecht en als ik erover nadenk kan ik me voorstellen dat dat soort gesprekken op die manier plaatsvinden. Druk, gehaast, veel op het horloge kijken. Dat was tijdens een eenmalige controle, dus heb er verder nooit wat van gedacht, maar ik kan me voorstellen dat als ze dat op dezelfde manier doen wanneer je een hele zware situatie hebt dat dat zo overkomt, en dat is ook zeker niet goed te praten.quote:Op vrijdag 18 december 2020 17:20 schreef Jane het volgende:
[..]
Die grote bek, ja, want dat was het en valt m.i. niet goed te praten. Blij voor je dat jij dat nooit heb meegemaakt.
Was een groot, druk ziekenhuis in Amsterdam waar men sowieso al bijna geen tijd had voor patiënten. Vreselijke plek, imho. Een fabriek. Mijn eigen persoonlijke ervaringen van de enige keer in mijn leven dat ik opgenomen ben geweest, hier in het Gooi zijn een stuk positiever (gelukkig nooit een kwestie van wel of niet reanimeren geweest). Gewoon, qua aandacht voor je ziekte/herstel en er actief mee bezig zijn.
De triage heeft absurde vormen aangenomen omdat er GEEN plek is. Net als die mondkapjes discussie. Iets is er niet dus zeggen ze we dat het toch niet helpt.quote:Op vrijdag 18 december 2020 17:21 schreef chratnox het volgende:
[..]
Maar vindt triage niet altijd plaats? Normaal gesproken niet op deze schaal, maar er zijn voldoende mensen die aan welke kwaal dan ook overlijden waar door henzelf en/of arts gekozen wordt of die behandeling zinvol is.
Een intensive care opname is ontzettend zwaar, dat vergt ontzettend veel van je lichaam. Na die opname moet je maanden herstellen om weer terug op het niveau waar je was te komen. In het geval van mijn schoonvader hield dat in dat hij na zijn tweede IC opname nog 52 kilo woog en niet zelfstandig de trap op kon komen om naar bed of de douche te gaan. Mijn schoonmoeder heeft hem in de gang in een wasteil moeten wassen in de eerste periode, want een traplift plaatsen wordt ook niet de volgende dag gedaan.
Dat soort dingen heeft een gigantische impact op mensen, en die keuze moeten ze bewust kunnen en willen maken. Het is toch logisch dat vooraf uitgelegd wordt wat de risico's zijn?
Als dat in een persoonlijk gesprek gebeurt waarin de situatie duidelijk wordt uitgelegd, is daar inderdaad niet zoveel mis mee. Ik denk dat het een groot verschil maakt of je het gevoel hebt dat jouw individuele geval goed bekeken wordt, of dat je wordt meegenomen in een procedure omdat er een paar vinkjes op een lijstje staan. Soms kan een ziekenhuis echt voelen als een soort fabriek en dat is niet ok.quote:Op vrijdag 18 december 2020 17:21 schreef chratnox het volgende:
[..]
Maar vindt triage niet altijd plaats? Normaal gesproken niet op deze schaal, maar er zijn voldoende mensen die aan welke kwaal dan ook overlijden waar door henzelf en/of arts gekozen wordt of die behandeling zinvol is.
Een intensive care opname is ontzettend zwaar, dat vergt ontzettend veel van je lichaam. Na die opname moet je maanden herstellen om weer terug op het niveau waar je was te komen. In het geval van mijn schoonvader hield dat in dat hij na zijn tweede IC opname nog 52 kilo woog en niet zelfstandig de trap op kon komen om naar bed of de douche te gaan. Mijn schoonmoeder heeft hem in de gang in een wasteil moeten wassen in de eerste periode, want een traplift plaatsen wordt ook niet de volgende dag gedaan.
Dat soort dingen heeft een gigantische impact op mensen, en die keuze moeten ze bewust kunnen en willen maken. Het is toch logisch dat vooraf uitgelegd wordt wat de risico's zijn?
Ik denk dat niemand het hiermee oneens is.quote:Op vrijdag 18 december 2020 17:21 schreef chratnox het volgende:
Dat soort dingen heeft een gigantische impact op mensen, en die keuze moeten ze bewust kunnen en willen maken. Het is toch logisch dat vooraf uitgelegd wordt wat de risico's zijn?
Dit is juist niet voorgekomen, mede omdat de huisartsen dus pro-actief bezig waren.quote:Op vrijdag 18 december 2020 17:30 schreef Jane het volgende:
[..]
Ik denk dat niemand het hiermee oneens is.
Het punt dat Tijn en ik denk ik maken is dat, hoe meer druk er op de zorg staat (zoals nu), hoe minder er sprake is van keuze (je kunt dus niet meer zeggen dat je wel behandeld wil worden)
quote:Op vrijdag 18 december 2020 17:29 schreef Tijn het volgende:
[..]
Als dat in een persoonlijk gesprek gebeurt waarin de situatie duidelijk wordt uitgelegd, is daar inderdaad niet zoveel mis mee. Ik denk dat het een groot verschil maakt of je het gevoel hebt dat jouw individuele geval goed bekeken wordt, of dat je wordt meegenomen in een procedure omdat er een paar vinkjes op een lijstje staan. Soms kan een ziekenhuis echt voelen als een soort fabriek en dat is niet ok.
quote:Sommige huisartsen gingen eind maart hun patiënten van boven de 75 jaar thuis bellen. Niet om de ziekenhuizen te ontlasten maar om tijdig met de patiënt te bespreken wat hij nog zou willen, mocht hij corona krijgen. Want het gemiddelde sterfbed voor oude coronapatiënten duurde acht dagen. De huisarts vroeg: „Als u onverhoopt Covid-19 krijgt en zo ziek wordt dat u naar het ziekenhuis moet of zelfs op de intensive care, wílt u dat dan ook?” Sommige ouderen voelden zich overvallen door de vraag, anderen vonden het prettig. Ze wílden niet meer naar een IC.
Alles is triage, al was het maar dat wij nu niet ook op een ziekenhuisbed liggen.quote:Op vrijdag 18 december 2020 17:21 schreef chratnox het volgende:
Maar vindt triage niet altijd plaats? Normaal gesproken niet op deze schaal, maar er zijn voldoende mensen die aan welke kwaal dan ook overlijden waar door henzelf en/of arts gekozen wordt of die behandeling zinvol is.
Uit de zin "sommige ouderen voelden zich overvallen door de vraag" kun je opmaken dat er dus niet altijd sprake is van "een persoonlijk gesprek waarin de situatie duidelijk wordt uitgelegd".quote:
Wat moet dat callcenter eigenlijk gaan doen? Dat werd me gisteren al niet duidelijk.quote:Op vrijdag 18 december 2020 17:33 schreef Kyran het volgende:
Huh nu op radio zeggen ze dat belangrijkste reden voor vertraging is dat er geen call-center medewerkers zijn? Wut?
Gewoon op het nieuws .... Deze is nieuw voor mijIemand die er meer van weet?
Nee, dat kun je niet. Het kan ook zijn dat die mensen het sowieso slecht opvatten hoe goed je het ook uitlegt. Je hebt er te vaak een handje van om allerlei conclusies te trekken uit zeer beperkte informatie.quote:Op vrijdag 18 december 2020 17:34 schreef Tijn het volgende:
[..]
Uit de zin "sommige ouderen voelden zich overvallen door de vraag" kun je opmaken dat er dus niet altijd sprake is van "een persoonlijk gesprek waarin de situatie duidelijk wordt uitgelegd".
Mensen bellen om ze warm te maken voor de prik.quote:Op vrijdag 18 december 2020 17:36 schreef Jane het volgende:
[..]
Wat moet dat callcenter eigenlijk gaan doen? Dat werd me gisteren al niet duidelijk.
... tsja.quote:De GGD start na Kerst met het trainen van honderden telefonisten voor een vaccinatie-callcenter. Wie wordt opgeroepen voor een vaccinatie tegen het coronavirus moet het callcenter bellen voor een prikafspraak. Via een belscript wordt dan gevraagd of mensen geschikt zijn om het vaccin te ontvangen.
Om het belscript te maken en de 800 telefonisten te trainen heeft de GGD zo'n twee weken nodig. Het is daarmee de belangrijkste oorzaak dat Nederland niet zoals andere landen nog dit jaar kan beginnen met vaccineren.
Dit zou eerst via de bedrijfsartsen lopen, maar vorige week werd besloten dat de GGD dit moest oppakken.quote:Op vrijdag 18 december 2020 17:37 schreef Kyran het volgende:
Ah, ik had dit gisteren gemist blijkbaar.
[..]
... tsja.
Dat is ook prima. Ik zou dat zelf wellicht ook hebben. Het gaat mis op het moment dat je voor een ander gaat beslissen dat die er hetzelfde over moet denken. Dat is althans zoals ik er over denk.quote:Op vrijdag 18 december 2020 17:36 schreef quirina het volgende:
Mijn ouders hebben al aangegeven niet aan de beademing te willen mochten ze in het ziekenhuis belanden met Corona. Die willen euthanasie.
Ze willen niet na Corona verder lijden als kasplantjes zeggen ze. Dan liever dood.
“We worden toch al dor hout genoemd”
Lekker nuchter.
Hoe moeilijk kan dat in vredesnaam zijn?quote:Op vrijdag 18 december 2020 17:37 schreef Kyran het volgende:
Ah, ik had dit gisteren gemist blijkbaar.
[..]
... tsja.
quote:Op vrijdag 18 december 2020 17:37 schreef Kyran het volgende:
Ah, ik had dit gisteren gemist blijkbaar.
[..]
... tsja.
Bel ze om het te vragen!quote:Op vrijdag 18 december 2020 17:36 schreef Jane het volgende:
[..]
Wat moet dat callcenter eigenlijk gaan doen? Dat werd me gisteren al niet duidelijk.
Alles gaat om de manier waarop, het moment dat het gevraagd wordt en de situatie die er op dat moment speelt. Als iemand erg zwak is en er een zware ingreep moet worden gedaan met een kleine slagingskans, lijkt het me meer dan redelijk om daar even over in gesprek te gaan. Maar van te voren een belrondje doen omdat mensen boven een bepaalde leeftijd zijn vind ik niet echt een geweldig goed plan.quote:Op vrijdag 18 december 2020 17:36 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Maar vind je het nu wel goed dan dat de vraag gesteld wordt?
quote:Voor het benodigde belscript wacht de GGD nu nog op een richtlijn van het RIVM.
quote:"Dat script moet bekeken worden door communicatie-mensen, zodat vragen voor alle mensen begrijpelijk zijn. Anders ga je mensen doorlaten die dit vaccin niet mogen hebben, met risico op complicaties", zegt GGD-woordvoerder Sonja Kloppenburg
Aan de andere kant zouden wij ook zeuren als het niet zorgvuldig zou gebeuren. Goed dat ze het niet willen haasten en er alsnog de benodigde tijd voor nemen, laat ik dat eerst even zeggen.quote:Vervolgens moeten de telefonisten worden getraind met het IT-systeem.
En waarom niet? Het heeft een enorme hoeveelheid lijden bespaard dus dat lijkt me een absurde stelling.quote:Op vrijdag 18 december 2020 17:41 schreef Tijn het volgende:
[..]
Maar van te voren een belrondje doen omdat mensen boven een bepaalde leeftijd zijn vind ik niet echt een geweldig goed plan.
Mijn ouders willen allebei iets anders. Mijn moeder staat er net zo in als jouw ouders en heeft ook al een behandelpaspoort ingevuld en met ons, de kinderen, gedeeld.quote:Op vrijdag 18 december 2020 17:36 schreef quirina het volgende:
Mijn ouders hebben al aangegeven niet aan de beademing te willen mochten ze in het ziekenhuis belanden met Corona. Die willen euthanasie.
Ze willen niet na Corona verder lijden als kasplantjes zeggen ze. Dan liever dood.
“We worden toch al dor hout genoemd”
Lekker nuchter.
Omdat het nogal een heftige vraag is om over de telefoon te stellen, zeker bij iemand die zich eigenlijk nog hartstikke fit voelt en vol in het leven staat, ook al is-ie misschien op leeftijd. Je wil als dokter toch niet de indruk wekken dat je eigenlijk niet zit te wachten op het verlenen van hulp, maar zo kan het wel overkomen als je iemand uit het niks opbelt met zo'n vraag. Mij bekruipt het gevoel dat in de eeuwige zoektocht naar efficiëntie soms wat makkelijk over de gevoelens van mensen wordt gestapt, terwijl dit soort onderwerpen over leven en dood juist emotioneel heel zwaar zijn.quote:Op vrijdag 18 december 2020 17:43 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
En waarom niet? Het heeft een enorme hoeveelheid lijden bespaard dus dat lijkt me een absurde stelling.
wat ben je nu weer allemaal aan het stressen, we beginnen 8 januari en dat is super duper snel en fantastisch !!!!quote:Op vrijdag 18 december 2020 17:53 schreef Kyran het volgende:
... maar, even zonder gekheid.
Als ik bloed ga doneren wordt ik gewoon opgeroepen met een oproepkaart. Netjes thuisbezorgd, daarop staan mijn gegvevens en wanneer ik langs kan komen. Ik kan daarna online een vragenlijst invullen waaruit ik kan opmaken of ik op dit moment mag doneren.
Als je dan bij Sanquin aankomt krijg je een vragenlijst die je moet invullen, een arts/verpleegkundige kijkt die na (1 minuut werk) en stelt eventueel wat extra vragen. Daarna mag je door (of niet).
Waarom moet er nu weer een call-center van 800 man sterk opgezet worden met medewerkers die straks geen enkele vraag buiten een scriptje om kunnen beantwoorden? Het gaat ook nog eens om een relatief kleine groep (zorgmedewerkers) die toch ook niet oliedom zijn.
Klinkt voor mij ook weer een beetje teveel onnodig werk. Tuurlijk is bloedonatie niet hetzelfde als een COVID-19 vaccin, dat snap ik, maar kom op mensen.... Kijk dat je dit wil doen voor als je straks alle burgers gaat vaccineren snap ik, maar voor een eerste groep met zorgmedewerkers is het toch niet nodig?
Het is allemaal geen ramp en onder aan de streep gaat het allemaal wel meevallen, maar het is wel een tikje knullig allemaal en tyisch Nederlands dat alles volgens het boekje moet
Eens.quote:Op vrijdag 18 december 2020 17:53 schreef Tijn het volgende:
[..]
Omdat het nogal een heftige vraag is om over de telefoon te stellen, zeker bij iemand die zich eigenlijk nog hartstikke fit voelt en vol in het leven staat, ook al is-ie misschien op leeftijd. Je wil als dokter toch niet de indruk wekken dat je eigenlijk niet zit te wachten op het verlenen van hulp, maar zo kan het wel overkomen als je iemand uit het niks opbelt met zo'n vraag. Mij bekruipt het gevoel dat in de eeuwige zoektocht naar efficiëntie soms wat makkelijk over de gevoelens van mensen wordt gestapt, terwijl dit soort onderwerpen over leven en dood juist emotioneel heel zwaar zijn.
Het is niet alleen overleven, het is ook herstellen. De IC is loodzwaar, in sommige gevallen traumatisch zelfs. Dat is de reden dat er gesprekken over gevoerd worden.quote:Op vrijdag 18 december 2020 17:42 schreef crystal_meth het volgende:
Die "vrijwillige triage" discussie is hier al eerder gevoerd, in maart of april, en ook toen had ik het vermoeden dat men bij ouderen vaker waarschijnlijkheden als zekerheden zal voorstellen. Bij een 40-jarige met een agressieve kanker die na behandeling een 1-year survival rate van 10% heeft zal men niet de indruk wekken dat behandeling zinloos is, maar bij een 85-jarige die 20% kans heeft om de IC te overleven?
Er is nog veel onduidelijk. Misschien willen ze op deze manier ook bepalen wie welk vaccin moet krijgen? Of op welke plek (bijv. met het oog op allergische reacties)? En is een callcenter opzetten sneller dan dat je hiervoor weer speciaal een IT-systeem/formulier moet ontwikkelen? Ik snap wel dat ze sowieso geen mensen ter plekke weer zonder vaccin weg willen sturen.quote:Op vrijdag 18 december 2020 17:53 schreef Kyran het volgende:
... maar, even zonder gekheid.
Als ik bloed ga doneren wordt ik gewoon opgeroepen met een oproepkaart. Netjes thuisbezorgd, daarop staan mijn gegvevens en wanneer ik langs kan komen. Ik kan daarna online een vragenlijst invullen waaruit ik kan opmaken of ik op dit moment mag doneren.
Als je dan bij Sanquin aankomt krijg je een vragenlijst die je moet invullen, een arts/verpleegkundige kijkt die na (1 minuut werk) en stelt eventueel wat extra vragen. Daarna mag je door (of niet).
Waarom moet er nu weer een call-center van 800 man sterk opgezet worden met medewerkers die straks geen enkele vraag buiten een scriptje om kunnen beantwoorden? Het gaat ook nog eens om een relatief kleine groep (zorgmedewerkers) die toch ook niet oliedom zijn.
Klinkt voor mij ook weer een beetje teveel onnodig werk.
Kijk dat je dit wil doen voor als je straks alle burgers gaat vaccineren snap ik, maar voor een eerste groep met zorgmedewerkers is het toch niet nodig?
Het is allemaal geen ramp en onder aan de streep gaat het allemaal wel meevallen, maar het is wel een tikje knullig allemaal en tyisch Nederlands dat alles volgens het boekje moet
Geen stress hoor, voor mij verandert er niks. Ik verbaas mij er over dat ze mij kunnen blijven verbazen met dit soort dingenquote:Op vrijdag 18 december 2020 17:55 schreef Predator40 het volgende:
[..]
wat ben je nu weer allemaal aan het stressen, we beginnen 8 januari en dat is super duper snel en fantastisch !!!!
Precies!quote:Op vrijdag 18 december 2020 17:56 schreef capricia het volgende:
[..]
Eens.
Je gaat van te voren toch geen gezonde 75er wel opbellen en een 40er met obesitas en hoge bloeddruk niet. Ja ik chargeer.
Want dan ben je dus op eigen houtje al triage aan het doen.
ik begrijp het....met die verbazing zit ik al maandenquote:Op vrijdag 18 december 2020 17:57 schreef Kyran het volgende:
[..]
Geen stress hoor, voor mij verandert er niks. Ik verbaas mij er over dat ze mij kunnen blijven verbazen met dit soort dingenSnap je het nog?
quote:Op vrijdag 18 december 2020 17:57 schreef Predator40 het volgende:
wanneer heeft u de GGD gevraagd om een systeem te bouwen
Hugo: we beginnen 8 januari en dat is fantastisch !!!
Een groot gedeelte van de mensen vond het juist prettig. Wil je die mensen die ervaring misgunnen?quote:Op vrijdag 18 december 2020 17:53 schreef Tijn het volgende:
[..]
Omdat het nogal een heftige vraag is om over de telefoon te stellen, zeker bij iemand die zich eigenlijk nog hartstikke fit voelt en vol in het leven staat, ook al is-ie misschien op leeftijd. Je wil als dokter toch niet de indruk wekken dat je eigenlijk niet zit te wachten op het verlenen van hulp, maar zo kan het wel overkomen als je iemand uit het niks opbelt met zo'n vraag.
Dat gevoel is alleen gebaseerd op jouw onderbuik. De taak van een dokter is ook om daar doorheen te prikken, want jouw onderbuik zou niet moeten bepalen of men een strategie inzet om onnodig lijden te beperken.quote:Mij bekruipt het gevoel dat in de eeuwige zoektocht naar efficiëntie soms wat makkelijk over de gevoelens van mensen wordt gestapt, terwijl dit soort onderwerpen over leven en dood juist emotioneel heel zwaar zijn.
Ho ho!quote:Op vrijdag 18 december 2020 17:58 schreef Benny het volgende:
Zo'n script is letterlijk binnen een dag te schrijven en te controleren.
Ik vermoed dat een van de redenen ook heel Nederlands is.... Kerstvakantie
Communicatieadviseurs die niet bereikbaar zijn, ed.
En je denkt dat deze hele procedure in een paar weken is opgezet?quote:Op vrijdag 18 december 2020 17:53 schreef Kyran het volgende:
... maar, even zonder gekheid.
Als ik bloed ga doneren wordt ik gewoon opgeroepen met een oproepkaart. Netjes thuisbezorgd, daarop staan mijn gegvevens en wanneer ik langs kan komen. Ik kan daarna online een vragenlijst invullen waaruit ik kan opmaken of ik op dit moment mag doneren.
Als je dan bij Sanquin aankomt krijg je een vragenlijst die je moet invullen, een arts/verpleegkundige kijkt die na (1 minuut werk) en stelt eventueel wat extra vragen. Daarna mag je door (of niet).
Des te meer een reden dat dit van de zomer al geregeld had moeten zijnquote:Op vrijdag 18 december 2020 18:00 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
En je denkt dat deze hele procedure in een paar weken is opgezet?
Waarom chargeer je?quote:Op vrijdag 18 december 2020 17:56 schreef capricia het volgende:
[..]
Eens.
Je gaat van te voren toch geen gezonde 75er wel opbellen en een 40er met obesitas en hoge bloeddruk niet. Ja ik chargeer.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |