https://nos.nl/artikel/23(...)sme-aankaartten.htmlquote:De jongerenorganisatie van Forum voor Democratie heeft een aantal leden geroyeerd. Zij waarschuwden eerder dit jaar voor rechts-extremistische ideen bij partijleden. Volgens de Volkskrant gaat het om ten minste drie klokkenluiders.
Het bestuur van de jongerenorganisatie meldt dat "ze zijn niet geroyeerd omdat zij misstanden aankaartten, maar omdat zij doelbewust schade hebben toegebracht aan de JFVD". Een deel van het groepje, "dat niet op de hoogte was van de intenties van de inmiddels geroyeerde leden" is nog altijd tevreden lid, stelt de jongerentak.
Nationaal socialisme
De groep klokkenluiders vroeg aandacht voor kwalijke uitingen in whatsappgroepen. HP/De Tijd schreef daar in april een artikel over. Er waren screenshots te zien van berichten in een onofficile appgroep, waarin bijvoorbeeld over nationaal socialisme werd gesproken als de "beste economische formule ooit". Naar aanleiding van die publicatie heeft Forum voor Democratie drie leden geroyeerd, die "onacceptabele uitingen" hadden gedaan.
De Volkskrant meldt vandaag dat ten minste drie klokkenluiders die de zaak aan het rollen brachten, alsnog uit de organisatie zijn gezet. Op 17 september werden de royementsbrieven verstuurd, die in handen van de krant zijn. Daarin staat dat de leden hebben geprobeerd de moederpartij Forum voor Democratie "binnen te dringen en druk uit te oefenen op het bestuur".
De kritische JFVD'ers vroegen aandacht voor interne misstanden, onder meer met twee brandbrieven die zij ter ondertekening in de partij lieten rondgaan, schrijft de Volkskrant. De JFVD stelt dat zij zich schuldig hebben gemaakt aan "het scheppen van wanorde binnen de organisatie".
Het gaat om deze racistische/fascistische/anti-semitische uitingen:
https://nos.nl/artikel/23(...)ngen-jeugdleden.html
https://www.hpdetijd.nl/2(...)_thumbnail_id=799039
En hier het Volkskrant artikel: https://www.volkskrant.nl(...)-onthulden~b3240c1e/
Laatste stand van zaken, het betreft nu niet enkel de jongerenafdeling meer. Maar gaat om de uitspraken van Baudet zelf.
Uitgebreid artikel over het onverholen antisemitisme van Baudet:
https://www.geenstijl.nl/(...)n-van-getuigenissen/
Jij ontkent nog steeds wat bijvoorbeeld Ephram, die Baudet volledig steunt en aanwezig was, gewoon toe geeft? Leef je echt in zo'n sprookjeswereld? Je vingers in je oren en heel hard lalala roepen zodat je denkt dat er niks is gebeurd?quote:Op dinsdag 15 december 2020 13:37 schreef Weltschmerz het volgende: [..] Welke gang van zaken bij het etentje? [..] We zien vooral heel veel dom vee dat denkt iets te weten omdat het hen verteld is maar niet eens door hebben dat ze eigenlijk niks weten. Er wordt gewoon eeen roddel tot feit verheven en dan denken zij dat ze de feiten kennen.
Het zou natuurlijk kunnen dat Vlaardingebroek, Pouw-Verweij, Eerdmans en Ephram (!) bij elkaar zijn gaan zitten en hebben bekokstoofd gezamenlijk te liegen over wat heeft plaats gevonden, totaal tegen hun eigen belang. Ik als dom stuk vee vind dat onwaarschijnlijk.quote:
[..]
Welke gang van zaken bij het etentje?
[..]
We zien vooral heel veel dom vee dat denkt iets te weten omdat het hen verteld is maar niet eens door hebben dat ze eigenlijk niks weten. Er wordt gewoon eeen roddel tot feit verheven en dan denken zij dat ze de feiten kennen.
Ik ben echt oprecht benieuwd of jij cht niet gelooft dat het verhaal van Pouw-Verweij min of meer klopt, ik kan me dat bijna niet voorstellen.
"We moeten in actie komen nu " tweet Baudet.
Maar hij is niet aanwezig bij het kamerdebat van dit moment over de lockdown
Het is een weergave van coupplegers die dachten daarmee weg te komen dankzij de jarenlang niet aflatende pogingen van de media om Baudet met antisemitisme te associeren die het geloofwaardig zou moeten maken. Want bij alle anderen gaat het over de massa-immigratie en met antisemitisme erbij kun je het in de hoek van de Amerikaans white supremacists en de Europese neonazi's zetten. Dus we zien al jaren al die wanhopige pogingen die nog steeds volledig ongeloofwaardig zijn.quote:
[..]
Het zou natuurlijk kunnen dat Vlaardingebroek, Pouw-Verweij, Eerdmans en Ephram (!) bij elkaar zijn gaan zitten en hebben bekokstoofd gezamenlijk te liegen over wat heeft plaats gevonden, totaal tegen hun eigen belang. Ik als dom stuk vee vind dat onwaarschijnlijk.
Ik ben echt oprecht benieuwd of jij cht niet gelooft dat het verhaal van Pouw-Verweij min of meer klopt, ik kan me dat bijna niet voorstellen.
Je realiseert je wel dat in het buitenland ook Wilders in de antisemitische hoek wordt geplaats? Niet omdat het ergens op slaat, maar om iedereen die zich uitspreekt tegen de alsmaar voortdurende massa-immigratie en islamisering als racist te kunnen diskwalificeren, zodat de door enkelen zo graag gewilde massa-immigratie door te kunnen laten gaan.
De naam Ephram zegt je niks? Weet je wel iets over FvD?quote:
[..]
Het is een weergave van coupplegers die dachten daarmee weg te komen dankzij de jarenlang niet aflatende pogingen van de media om Baudet met antisemitisme te associeren die het geloofwaardig zou moeten maken. Want bij alle anderen gaat het over de massa-immigratie en met antisemitisme erbij kun je het in de hoek van de Amerikaans white supremacists en de Europese neonazi's zetten. Dus we zien al jaren al die wanhopige pogingen die nog steeds volledig ongeloofwaardig zijn.
Je realiseert je wel dat in het buitenland ook Wilders in de antisemitische hoek wordt geplaats? Niet omdat het ergens op slaat, maar om iedereen die zich uitspreekt tegen de alsmaar voortdurende massa-immigratie en islamisering als racist te kunnen diskwalificeren, zodat de door enkelen zo graag gewilde massa-immigratie door te kunnen laten gaan.
Wat men in het buitenland over Wilders en Baudet denkt vind ik niet zo interessant. Tot voor kort dacht ik niet dat Wilders en Baudet antisemiet waren. Op dit moment denk ik niet dat Wilders antisemiet is, in tegendeel. (De relevantie hiervan ontgaat me overigens, maar dat terzijde.)quote:
[..]
Het is een weergave van coupplegers die dachten daarmee weg te komen dankzij de jarenlang niet aflatende pogingen van de media om Baudet met antisemitisme te associeren die het geloofwaardig zou moeten maken. Want bij alle anderen gaat het over de massa-immigratie en met antisemitisme erbij kun je het in de hoek van de Amerikaans white supremacists en de Europese neonazi's zetten. Dus we zien al jaren al die wanhopige pogingen die nog steeds volledig ongeloofwaardig zijn.
Je realiseert je wel dat in het buitenland ook Wilders in de antisemitische hoek wordt geplaats? Niet omdat het ergens op slaat, maar om iedereen die zich uitspreekt tegen de alsmaar voortdurende massa-immigratie en islamisering als racist te kunnen diskwalificeren, zodat de door enkelen zo graag gewilde massa-immigratie door te kunnen laten gaan.
Maar jammer dat jij er zo over denkt. Ik heb een enorme tolerantie voor andersdenkenden, ik kan zelfs wel meegaan met Cliteur en Baudet wat betreft een interesse in het vrije intellectuele debat. Maar in deze kwestie is een grens overgeschreden. Het antisemitisme van Baudet is duidelijk naar voren gekomen in de brief van Pouw-Verweij. Het gaat dus zoals jij ook aangeeft om de betrouwbaarheid van die brief. De redenatie dat Pouw-Verweij, Vlaardingebroek en Eerdmans dit alledrie uit eigen belang zouden doen is extreem vergezocht. Het was vanaf moment 1 overduidelijk dat dit ten koste ging van hun kansen om gekozen te worden. Ze stonden op plek 3, 4 en 5, een enorm grote kans op gekozen te worden. Iedereen snapt dat een beweging rechts van de VVD zonder Baudet en Wilders op de korte termijn erg weinig kans van slagen heeft.
Dus goed, het zou kunnen dat die drie kneiterdom zijn en totaal tegen hun eigen belang ingingen en een of andere complexe coup hebben opgezet, in samenwerking met verschillende media. Een zeer vergezochte verklaring, die ik afgerond al 0% op waarheid gaf. Maar goed, het zou kunnen, soms blijken extreem onwaarschijnlijke verhalen toch waar. Maar dan komt de klap op de vuurpijl, de verklaring van Baudet-adept Ephram, zoals Hanca al aangeeft. De beste man zit dus nog steeds in het kamp van Baudet he, en kan zelfs met de grootst mogelijke fantasie geen couppleger worden genoemd, zelfs het allergrootste complot van linkse en buitenlandse media kan dat niet aannemelijk maken. Die man ontkent geen woord van wat door de nummer 3, 4 en 5 van de kamerlijst van de FvD beweerd is, hij doet het af als provocatieve opmerkingen van een battle fatigue man die even rust moet nemen.
Dus ja, dat zou nog de enige, ook extreem vergezochte verklaring kunnen zijn: dat Baudet denkt dat het slim is om op een etentje met de top 10 van zijn partij wat leuke provocerende antisemitische punten te maken en complottheorien te spuien. Aangezien jij het geheel afdoet als een roddel geloof je dit dus gelukkig niet, maar het zou het ook niet veel beter maken, omdat als dat verhaal waar zou zijn Baudet de minst capabele persoon zou zijn die ik ken.
https://www.parool.nl/nie(...)ort-geding~b9174d47/quote:FvD-leiderschap Baudet betwist in kort gedingBij de rechtbank Amsterdam diende dinsdag het kort geding tussen Forum voor Democratie en een partijlid. Inzet: de geldigheid van het referendum waarbij Thierry Baudet tot partijleider werd gekozen
Baudet is al een tijdje aan het radicaliseren geslagen omdat de roem hem naar zijn hoofd stijgt. Die dacht overal mee weg te komen, onderwijl gesteund te worden door mensen die hem ook op handen droegen. Na structureel allerlei waarschuwingen in de wind te hebben geslagen blijkt het tegendeel waar. Maar goed, de Baudet-whisperer hier weet dat weer te duiden als 'complot'!!1!!1!, terwijl in werkelijkheid zo'n beetje iedereen in de inner circles Baudet een gevaar noemde voor de partij. Hilarisch weer.quote:
[..]
Het is een weergave van coupplegers die dachten daarmee weg te komen dankzij de jarenlang niet aflatende pogingen van de media om Baudet met antisemitisme te associeren die het geloofwaardig zou moeten maken. Want bij alle anderen gaat het over de massa-immigratie en met antisemitisme erbij kun je het in de hoek van de Amerikaans white supremacists en de Europese neonazi's zetten. Dus we zien al jaren al die wanhopige pogingen die nog steeds volledig ongeloofwaardig zijn.
Je realiseert je wel dat in het buitenland ook Wilders in de antisemitische hoek wordt geplaats? Niet omdat het ergens op slaat, maar om iedereen die zich uitspreekt tegen de alsmaar voortdurende massa-immigratie en islamisering als racist te kunnen diskwalificeren, zodat de door enkelen zo graag gewilde massa-immigratie door te kunnen laten gaan.
Spijker op zijn kop. Niemand ontkent wat Baudet gezegd heeft. En aanvankelijk Baudet zelf ook niet. Daarom kwam hij met het verhaal dat hij zich er niet in herkende (geen ontkenning). En stelde hij dat het menselijk geheugen zo werkt dat we ons dingen niet letterlijk kunnen herinneren (dat zou Baudet als het over iemand anders dan hijzelf ging ook niet accepteren). Glashard liegen wilde Baudet kennelijk dus toch niet.quote:
Maar dan komt de klap op de vuurpijl, de verklaring van Baudet-adept Ephram, zoals Hanca al aangeeft. De beste man zit dus nog steeds in het kamp van Baudet he, en kan zelfs met de grootst mogelijke fantasie geen couppleger worden genoemd, zelfs het allergrootste complot van linkse en buitenlandse media kan dat niet aannemelijk maken. Die man ontkent geen woord van wat door de nummer 3, 4 en 5 van de kamerlijst van de FvD beweerd is, hij doet het af als provocatieve opmerkingen van een battle fatigue man die even rust moet nemen.
Toch? Nou, later verscheen een interview waarin Baudet wel ontkent, en hij gebruikt zelfs die verklaring van Ephraim, die dus niets ontkent.
[ Bericht 0% gewijzigd door luxerobots op 15-12-2020 19:03:50 ]
Goed om te lezen. Voor eens en altijd bevestigd.quote:Beste leden,
Het kan u niet zijn ontgaan: enige tijd geleden verscheen een krantenartikel met heftige beschuldigingen aan het adres van de JFVD, de jongerenorganisatie van Forum voor Democratie, waarvan bijna 5.000 jonge mensen lid zijn. In samenspraak met het partijbestuur van FVD heeft de JFVD een onderzoekscommissie verzocht om uit te zoeken wat er nu precies is gebeurd. Vandaag presenteerde die commissie haar rapport.
Het is een grondig en serieus rapport, waarin op geen enkele wijze wordt verbloemd of vergoelijkt. U kunt het integraal lezen op de website van de JFVD. En u kunt zich mijn opluchting voorstellen, toen ik las dat er geen verwijtbaar handelen is geconstateerd, noch bij mij, bij de Tweede Kamerfractie of het FVD bestuur, noch bij de JFVD en/of bij Freek Jansen.
Dit is wat er is gebeurd: door een - achteraf - verbazingwekkende persoonsverwisseling, is naar aanleiding van het vorige onderzoek, in mei 2020, de verkeerde persoon geschorst. Twee jongens hadden dezelfde voornaam en zijn door de toenmalige onderzoekscommissie (waar ikzelf nooit iets mee te maken heb gehad) door elkaar gehaald. Daardoor kon het gebeuren, dat een stagiair werd aangenomen bij de Tweede Kamerfractie die anders natuurlijk nooit zou zijn aangenomen. Deze persoon wordt nu alsnog geschorst (en uiteraard is zijn stage, zodra dit feit bij ons bekend werd, direct beindigd). Niemand van ons wist hiervan, en bij het teruglezen van het onderzoeksrapport moest ik denken aan al die grote historische gebeurtenissen die vaak ook aan een kleine toevalligheid hingen. Verbijsterend hoe het soms loopt in het leven. Maar dat is voor een andere keer.
Voor nu neem ik dit moment graag te baat om nogmaals mijn afschuw uit te spreken over denkbeelden gerelateerd aan nazisme, fascisme, antisemitisme, racisme of homohaat. Forum voor Democratie staat voor een samenleving waarin volstrekt andere waarden centraal staan: waarden als gelijkheid, vrijheid en tolerantie. Niemand die mij persoonlijk kent zal mij ervan verdenken ooit een persoon wegens afkomst, geaardheid, geslacht of godsdienst minder waard te hebben gevonden dan om-het-even welke andere persoon dan ook. Ook niemand die mijn boeken en werk kent zal dit betwijfelen.
Met dit rapport is een zeer nare beschuldiging nu hopelijk definitief van de baan.
Met vriendelijke groet,
Thierry Baudet
Baudet heeft totaal niets met nazisme, fascisme, antisemitisme, racisme of homohaat.
Gelukkig maar, want zo'n partij wordt in Nederland keihard mee afgerekend. Die krijgt 0 zetels. En terecht.
Tja, iedereen kan dat schrijven... wat ze op een minder gesceneerd moment zeggen vind ik veel interessanter. En daden ook.quote:Op dinsdag 15 december 2020 19:04 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Goed om te lezen. Voor eens en altijd bevestigd.
Baudet heeft totaal niets met nazisme, fascisme, antisemitisme, racisme of homohaat.
Gelukkig maar, want zo'n partij wordt in Nederland keihard mee afgerekend. Die krijgt 0 zetels. En terecht.
Wat vind jij nou van:
1) dat etentje en wat er allemaal gezegd is, bevestigd door Ephram?
2) dat de JFVD leden die nazistische dingen posten de hand boven het hoofd wordt gehouden?
3) dat de man die JFVD zo enorm heeft laten ontsporen (bijvoorbeel het promoveren van leden waar klachten door klokkenluiders tegen liepen tot cordinator) en zelf daar zelfs de aanleiding van lijkt, de belangrijkste adviseur en rechterhand van Baudet is geworden?
4) het royeren van de klokkenluiders?
Persoonsverwisseling, thats all.quote:Het is een grondig en serieus rapport, waarin op geen enkele wijze wordt verbloemd of vergoelijkt. U kunt het integraal lezen op de website van de JFVD. En u kunt zich mijn opluchting voorstellen, toen ik las dat er geen verwijtbaar handelen is geconstateerd, noch bij mij, bij de Tweede Kamerfractie of het FVD bestuur, noch bij de JFVD en/of bij Freek Jansen.
Dit is wat er is gebeurd: door een - achteraf - verbazingwekkende persoonsverwisseling, is naar aanleiding van het vorige onderzoek, in mei 2020, de verkeerde persoon geschorst. Twee jongens hadden dezelfde voornaam en zijn door de toenmalige onderzoekscommissie (waar ikzelf nooit iets mee te maken heb gehad) door elkaar gehaald. Daardoor kon het gebeuren, dat een stagiair werd aangenomen bij de Tweede Kamerfractie die anders natuurlijk nooit zou zijn aangenomen. Deze persoon wordt nu alsnog geschorst (en uiteraard is zijn stage, zodra dit feit bij ons bekend werd, direct beindigd). Niemand van ons wist hiervan, en bij het teruglezen van het onderzoeksrapport moest ik denken aan al die grote historische gebeurtenissen die vaak ook aan een kleine toevalligheid hingen. Verbijsterend hoe het soms loopt in het leven. Maar dat is voor een andere keer.
Voor nu neem ik dit moment graag te baat om nogmaals mijn afschuw uit te spreken over denkbeelden gerelateerd aan nazisme, fascisme, antisemitisme, racisme of homohaat. Forum voor Democratie staat voor een samenleving waarin volstrekt andere waarden centraal staan: waarden als gelijkheid, vrijheid en tolerantie. Niemand die mij persoonlijk kent zal mij ervan verdenken ooit een persoon wegens afkomst, geaardheid, geslacht of godsdienst minder waard te hebben gevonden dan om-het-even welke andere persoon dan ook. Ook niemand die mijn boeken en werk kent zal dit betwijfelen.
Met dit rapport is een zeer nare beschuldiging nu hopelijk definitief van de baan.
Met vriendelijke groet,
Thierry Baudet
Krijg je als je gaat schreeuwen voor het onderzoeken.
Uhu. De rest is natuurlijk allemaal verzonnen. Baudet beweert dat er niets aan de hand is, dus is er niets aan de hand. Aldus de trouwe volgelingen.quote:
[..]
Goed om te lezen. Voor eens en altijd bevestigd.
Baudet heeft totaal niets met nazisme, fascisme, antisemitisme, racisme of homohaat.
Gelukkig maar, want zo'n partij wordt in Nederland keihard mee afgerekend. Die krijgt 0 zetels. En terecht.
Ach ja, per ongeluk de verkeerde geschorst. Nu is een stouterd aangenomen en een lieverd geschorst. Naast die klokkenluiders, die ook allemaal geschorst zijn omdat ze... ehm, help even?quote:
[..]
Persoonsverwisseling, thats all.
Krijg je als je gaat schreeuwen voor het onderzoeken.
bronquote:Nieuw in de FVD-webshop: de foute kersttrui
13 december 2020 door Andre van den Ende
Naast de door Thierry Baudet geschreven boeken ‘De ravage van tien jaar Rutte’ en ‘Politiek van het gezond verstand’ n FVD-petjes en FVD-vlaggen, is er nu een nieuwe bestseller in de webshop van de politieke partij te koop. Je kunt tijdens het kerstdiner straks aan tafel zitten in een heuse foute kersttrui van Forum voor Democratie. Het kleinood is versierd met gezellige hakenkruizen in kerstsfeer.
Die schreeuwden voor onderzoek en hebben zelf een ultimatum gecreerd.quote:
[..]
Ach ja, per ongeluk de verkeerde geschorst. Nu is een stouterd aangenomen en een lieverd geschorst. Naast die klokkenluiders, die ook allemaal geschorst zijn omdat ze... ehm, help even?
Een ervan was dus nu blijkt zelfs een ex met wrok gevoelens. Thierry’s eigen grote schuld dus eigenlijk.
Ja. Allemaal de schuld van n persoon. Hij zorgde ervoor dat Theo Hiddema zich genoodzaakt voelde om op te stappen. Hij was ook diegene die onder meerdere fake accounts racistische drek verstuurde in de appgroepen.quote:
[..]
Ach ja, per ongeluk de verkeerde geschorst. Nu is een stouterd aangenomen en een lieverd geschorst. Naast die klokkenluiders, die ook allemaal geschorst zijn omdat ze... ehm, help even?
En hij was ook diegene die allemaal nare dingen zei tijdens het etentje.
Deze persoon is nu geschorst en alles is weer pais en vree.
Zonder die schreeuwers was er helemaal geen onderzoek geweest en zat stoute Ruben aan het Binnenhof, terwijl brave Ruben geschorst was.quote:
[..]
Die schreeuwden voor onderzoek en hebben zelf een ultimatum gecreerd.
Een ervan was dus nu blijkt zelfs een ex met wrok gevoelens. Thierry’s eigen grote schuld dus eigenlijk.
Ik lees ook alleen dat stoute Ruben alsnog geschorst is, maar hebben ze de schorsing van brave Ruben nu ook ongedaan gemaakt?
Ja mooi toch. Kunnen we weer stemmen, aleeeh.quote:
[..]
Ja. Allemaal de schuld van n persoon. Hij zorgde ervoor dat Theo Hiddema zich genoodzaakt voelde om op te stappen. Hij was ook diegene die onder meerdere fake accounts racistische drek verstuurde in de appgroepen.
En hij was ook diegene die allemaal nare dingen zei tijdens het etentje.
Deze persoon is nu geschorst en alles is weer pais en vree.
Die hadden gewoon de verkeerde voornaam. Dat kan gebeuren.quote:
[..]
Ach ja, per ongeluk de verkeerde geschorst. Nu is een stouterd aangenomen en een lieverd geschorst. Naast die klokkenluiders, die ook allemaal geschorst zijn omdat ze... ehm, help even?
Waarom neemt die dan een Joodse vrouw?quote:
Je moet wel heel diep je vingers in je oren hebben als je dit statement slikt. Of dus inderdaad gewoon ook antisemitische opmerkingen de normaalste zaak van de wereld vinden.
Zelfkastijding?
Hij kan beter bruinhemden verkopen. Dan loopt ie binnen.quote:
Op Een antisemiet heeft echt niet altijd wat tegen letterlijk elke Jood. Sterker nog, ik ken wel een racistisch stel met een donkere schoonzoon en dat is dan "de enige goede zwarte". Maar de zin "waarom die kruistocht tegen antisemitisme, al mijn vrienden zijn antisemitisch", moet bij jou toch ook bellen laten af gaan? Net als het feit dat de mensen die letterlijk nazistische dingen posten worden gepromoveerd tot cordinator?quote:
[..]
Waarom neemt die dan een Joodse vrouw?
Zelfkastijding?
Ik heb het rapport nog even teruggelezen. Het is 10 pagina's, inclusief voorblad, inhoudsopgave, tal van half lege pagina's en een groot lettertype. Het is bijna verstopt. Je moet eerst naar 'JFVD', dan 'bestuur' en dan 'actueel'.quote:
Je moet wel heel diep je vingers in je oren hebben als je dit statement slikt. Of dus inderdaad gewoon ook antisemitische opmerkingen de normaalste zaak van de wereld vinden.
Ze willen dus n persoon schorsen, en wel voor zes maanden.
quote:6. Persoonsverwisseling van de 23-jarige student
In de casus van de 23-jarige student wordt geadviseerd om de zaak alsnog rechtmatig af te
doen en de betreffende persoon alsnog te schorsen voor een periode van zes maanden.
Zou die dat gezegd hebben? Ik was er niet bij, en dan nog is context belangrijk.quote:
[..]
Een antisemiet heeft echt niet altijd wat tegen letterlijk elke Jood. Sterker nog, ik ken wel een racistisch stel met een donkere schoonzoon en dat is dan "de enige goede zwarte". Maar de zin "waarom die kruistocht tegen antisemitisme, al mijn vrienden zijn antisemitisch", moet bij jou toch ook bellen laten af gaan? Net als het feit dat de mensen die letterlijk nazistische dingen posten worden gepromoveerd tot cordinator?
Dat ie soms goed van het padje is moge duidelijk zijn.
Ja, Ephram, na Freek Jansen de meest naaste steun en toeverlaat van Baudet op het moment, heeft dat toegegeven. En die was er bij. Geen enkele reden om te denken dat die liegt.quote:
[..]
Zou die dat gezegd hebben? Ik was er niet bij, en dan nog is context belangrijk.
Dat ie soms goed van het padje is moge duidelijk zijn.
Het lijkt er op dat Ephraim de lezing van Nicki Pouw-Verwey bevestigt.quote:
[..]
Ja, Ephram, na Freek Jansen de meest naaste steun en toeverlaat van Baudet op het moment, heeft dat toegegeven. En die was er bij. Geen enkele reden om te denken dat die liegt.
In elk geval heeft hij niet ontkent wat zij aangaf als door Baudet gezegd
Hij zei dat Thierry door spanning flink ah provoceren was.quote:
[..]
Ja, Ephram, na Freek Jansen de meest naaste steun en toeverlaat van Baudet op het moment, heeft dat toegegeven. En die was er bij. Geen enkele reden om te denken dat die liegt.
Ik denk echt niet dat Hitler 2.0 daar staat of zelfs een slap aftreksel daarvan.
Maar dat die soms craycray wordt door druk (en ms coke) moge duidelijk zijn.
Maar dan zeg je dat toch? Hijzelf komt met een of ander slap antwoord waarmee hij eigenlijk niks zegt. Zoals hij altijd doet bij beschuldigingen van rechts-extremisme in zijn omgeving.quote:
[..]
Hij zei dat Thierry door spanning flink ah provoceren was.
Ik denk echt niet dat Hitler 2.0 daar staat of zelfs een slap aftreksel daarvan.
Maar dat die soms craycray wordt door druk (en ms coke) moge duidelijk zijn.
Ja klopt, dat doet ie.quote:
[..]
Maar dan zeg je dat toch? Hijzelf komt met een of ander slap antwoord waarmee hij eigenlijk niks zegt. Zoals hij altijd doet bij beschuldigingen van rechts-extremisme in zijn omgeving.
Klassiekertje onder de wegkijkers dit.quote:
[..]
Waarom neemt die dan een Joodse vrouw?
Zelfkastijding?
Baudet zat weer eens te goochelen met de feiten.
Omtzigt wijst hem op 25 dagen december 2020 die je moet meetellen en dsn kom je tot een oversterfte van 10000
Wat CBS al eerder aangaf gemeten eerste 3 kwartalen
Hoe intellectueel is Baudet ?
Ja, het is echt misleidend. Als je jaren met elkaar vergelijkt. Moeten het wel hele jaren zijn. Je kunt niet het laatste jaar laten stoppen op 6 december.quote:
[ twitter ]
Baudet zat weer eens te goochelen met de feiten.
Omtzigt wijst hem op 25 dagen december 2020 die je moet meetellen en dsn kom je tot een oversterfte van 10000
Wat CBS al eerder aangaf gemeten eerste 3 kwartalen
Hoe intellectueel is Baudet ?
De slager zijn eigen vlees laten keuren.. Het was geloofwaardiger als ze wel iets vonden en daarop acteerden. Dit is trumpiaans roepen dat de wereld plat is.quote:
[..]
Goed om te lezen. Voor eens en altijd bevestigd.
Baudet heeft totaal niets met nazisme, fascisme, antisemitisme, racisme of homohaat.
Gelukkig maar, want zo'n partij wordt in Nederland keihard mee afgerekend. Die krijgt 0 zetels. En terecht.
Als dit zo is, is dan alles gedaan om 164.000 doden te verlagen naar 154,000 doden.quote:
[ twitter ]
Baudet zat weer eens te goochelen met de feiten.
Omtzigt wijst hem op 25 dagen december 2020 die je moet meetellen en dsn kom je tot een oversterfte van 10000
Wat CBS al eerder aangaf gemeten eerste 3 kwartalen
Hoe intellectueel is Baudet ?
Heeft wel gelijk dat het tegenvallende killervirus cijfers zijn. Bij een oversterfte van 300.000+ ofzo, dan zou je een piek hebben.
Maar het gaat dus NIET om de huidige oversterfte, het gaat er om hoeveel oversterfte je had gehad als de ICs waren overgelopen. Je weet wel, wat Bergamo overkwam. Herinner je je die beelden nog?quote:
[..]
Als dit zo is, is dan alles gedaan om 164.000 doden te verlagen naar 154,000 doden.
Heeft wel gelijk dat het tegenvallende killervirus cijfers zijn. Bij een oversterfte van 300.000+ ofzo, dan zou je een piek hebben.
Alles is dus gedaan met als gevolg dat we de oversterfte hebben weten te beperken tot 10.000. Wat Baudet hier zegt is dat de maatregelen qua oversterfte redelijk goed gewerkt hebben.
[ Bericht 5% gewijzigd door Hanca op 16-12-2020 08:25:35 ]
Binnen de alternatieve realiteit kan dit juist prima.quote:
[..]
Ja, het is echt misleidend. Als je jaren met elkaar vergelijkt. Moeten het wel hele jaren zijn. Je kunt niet het laatste jaar laten stoppen op 6 december.
5) dat Nanninga zich erg (suggestief) ook antisemitisch heeft uitgelaten op Twitter en boter op d'r hoofd heeft dat ze om die redenen Thierry de rug toe keert?quote:
[..]
Tja, iedereen kan dat schrijven... wat ze op een minder gesceneerd moment zeggen vind ik veel interessanter. En daden ook.
Wat vind jij nou van:
1) dat etentje en wat er allemaal gezegd is, bevestigd door Ephram?
2) dat de JFVD leden die nazistische dingen posten de hand boven het hoofd wordt gehouden?
3) dat de man die JFVD zo enorm heeft laten ontsporen (bijvoorbeel het promoveren van leden waar klachten door klokkenluiders tegen liepen tot cordinator) en zelf daar zelfs de aanleiding van lijkt, de belangrijkste adviseur en rechterhand van Baudet is geworden?
4) het royeren van de klokkenluiders?
Precies.quote:
[..]
Maar het gaat dus NIET om de huidige oversterfte, het gaat er om hoeveel oversterfte je had gehad als de ICs waren overgelopen. Je weet wel, wat Bergamo overkwam. Herinner je je die beelden nog?
Alles is dus gedaan met als gevolg dat we de oversterfte hebben weten te beperken tot 10.000. Wat Baudet hier zegt is dat de maatregelen qua oversterfte redelijk goed gewerkt hebben.
Tenminste als dat je doel is ten koste van alles.
Maar met dit in je achterhoofd kun je dus toch niet pleiten voor het loslaten van de maatregelen?quote:
[..]
Precies.
Tenminste als dat je doel is ten koste van alles.
Of zijn overspoelde ICs en de tienduizenden doden die dat minstens tot gevolg gaat hebben dan het droombeeld? Bergamo dit voorjaar als ideaalbeeld...
Magda Goebbels (de vrouw van Joseph Goebbels) had vroeger ook een relatie met een Joodse man.quote:
[..]
Waarom neemt die dan een Joodse vrouw?
Zelfkastijding?
Wel opmerkelijk is dat Annabel Nanninga een van de grootste organisatoren is van deze "Periode van de Lange Messen". Als je ziet wat zij allemaal aan anti-semitische tweets heeft geplaatst.
Zo zie je maar weer: Anti-semitisme is inherent aan alle rechts-populistische clubs (FvD maar ook PVV). Bij de PVV houdt Geert het anti-semitisme in lockdown door geen lidmaatschap toe te staan bij de PVV. Het Leidersprincipe in feite. (In het Duits heet dat Fhrerprinzip).
Ligt eraan wat je doel is.quote:
[..]
Maar met dit in je achterhoofd kun je dus toch niet pleiten voor het loslaten van de maatregelen?
Of zijn overspoelde ICs en de tienduizenden doden die dat minstens tot gevolg gaat hebben dan het droombeeld? Bergamo dit voorjaar als ideaalbeeld...
Als het doel is om de bevolking te decimeren en iedereen in rouw te storten (in elke familie en vriendengroep zullen doden vallen) en zoveel mogelijk mensen langdurige klachten te geven (wat funest is voor de economie), dan is het loslaten van de maatregelen inderdaad een goed idee. Zoals ik zei: Bergamo als ideaalbeeld.quote:
Het is hun partij en zij mogen zelf bepalen wat ze er mee doen.quote:
[..]
De slager zijn eigen vlees laten keuren.. Het was geloofwaardiger als ze wel iets vonden en daarop acteerden. Dit is trumpiaans roepen dat de wereld plat is.
Ps. Trump zegt niet dat de wereld plat is. Ook FVD niet.
Beantwoord je mijn 4 vragen nog?quote:
[..]
Het is hun partij en zij mogen zelf bepalen wat ze er mee doen.
Ps. Trump zegt niet dat de wereld plat is. Ook FVD niet.
1. Welke dingen zijn er volgens jou gezegd dan?quote:
[..]
Tja, iedereen kan dat schrijven... wat ze op een minder gesceneerd moment zeggen vind ik veel interessanter. En daden ook.
Wat vind jij nou van:
1) dat etentje en wat er allemaal gezegd is, bevestigd door Ephram?
2) dat de JFVD leden die nazistische dingen posten de hand boven het hoofd wordt gehouden?
3) dat de man die JFVD zo enorm heeft laten ontsporen (bijvoorbeel het promoveren van leden waar klachten door klokkenluiders tegen liepen tot cordinator) en zelf daar zelfs de aanleiding van lijkt, de belangrijkste adviseur en rechterhand van Baudet is geworden?
4) het royeren van de klokkenluiders?
2. De mensen die foute dingen gezegd hebben zijn geroyeerd. De stageplek is beindigd. Zie mail baudet.
3. Die man is niet almachtig en heeft geen controle over wat andere mensen doen. Hij is een talentvol politicus en heeft geen foute standpunten of denkbeelden uitgesproken.
4. Er is een goede reden voor de mensen die geroyeerd zijn.
Talenvolle aandachtshoer lijkt me een betere omschrijving. De man krijgt weinig tot niks voor elkaar in de 2e kamer.quote:
[..]
1. Welke dingen zijn er volgens jou gezegd dan?
2. De mensen die foute dingen gezegd hebben zijn geroyeerd. De stageplek is beindigd. Zie mail baudet.
3. Die man is niet almachtig en heeft geen controle over wat andere mensen doen. Hij is een talentvol politicus en heeft geen foute standpunten of denkbeelden uitgesproken.
4. Er is een goede reden voor de mensen die geroyeerd zijn.
Het hele rapport spreekt over n persoon die verwisseld is met een ander en nu dan toch voor 6 maanden geschorst zal worden. Dat is volgens FVD het hele probleem. Freek valt niets te verwijten en niemand anders valt iets te verwijten. Ondanks dat er meerdere racistische/fascistische appjes van verschillende personen naar buiten gekomen zijn.quote:
[..]
1. Welke dingen zijn er volgens jou gezegd dan?
2. De mensen die foute dingen gezegd hebben zijn geroyeerd. De stageplek is beindigd. Zie mail baudet.
3. Die man is niet almachtig en heeft geen controle over wat andere mensen doen. Hij is een talentvol politicus en heeft geen foute standpunten of denkbeelden uitgesproken.
4. Er is een goede reden voor de mensen die geroyeerd zijn.
Wat heeft hij dan als politicus bereikt? Behalve het voor elkaar krijgen dat zijn partij compleet uit elkaar valt.quote:
[..]
1. Welke dingen zijn er volgens jou gezegd dan?
2. De mensen die foute dingen gezegd hebben zijn geroyeerd. De stageplek is beindigd. Zie mail baudet.
3. Die man is niet almachtig en heeft geen controle over wat andere mensen doen. Hij is een talentvol politicus en heeft geen foute standpunten of denkbeelden uitgesproken.
4. Er is een goede reden voor de mensen die geroyeerd zijn.
Baudet is een zeer slechte politicus en alles behalve een leider.quote:
Vanaf het begin rommelt het al, Henk Otten, De Haze Winkelman, Betty Jo Wevers en vrijwel de hele oorspronkelijke lijst stapte op. En nu dus deze explosie waarbij de meerderheid van de parlementarirs vertrok, inclusief Paul Cliteur en Theo Hiddema.
Over wie heb je het? Hij zit niet eens in de 2e kamer.quote:Op woensdag 16 december 2020 11:43 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Talenvolle aandachtshoer lijkt me een betere omschrijving. De man krijgt weinig tot niks voor elkaar in de 2e kamer.
Over wie heb je het? Zijn partij? Hij heeft niet eens een partij, hij staat gewoon ergens op de lijst.quote:
[..]
Wat heeft hij dan als politicus bereikt? Behalve het voor elkaar krijgen dat zijn partij compleet uit elkaar valt.
De Fvd is niet Baudets partij?quote:
[..]
Over wie heb je het? Zijn partij? Hij heeft niet eens een partij, hij staat gewoon ergens op de lijst.
Kop in het zand, dus.quote:
[..]
1. Welke dingen zijn er volgens jou gezegd dan?
2. De mensen die foute dingen gezegd hebben zijn geroyeerd. De stageplek is beindigd. Zie mail baudet.
3. Die man is niet almachtig en heeft geen controle over wat andere mensen doen. Hij is een talentvol politicus en heeft geen foute standpunten of denkbeelden uitgesproken.
4. Er is een goede reden voor de mensen die geroyeerd zijn.
1. Wat er gezegd is volgens alle aanwezigen staat in de brief van Pouw, zie openingspost. En is bevestigd door Ephram. Dat proberen te ontkennen staat je echt helemaal niet goed, ontkennen van dingen die iedereen weet ziet er belachelijk uit.
2. Er is 1 iemand tijdelijk geschorst. Kijk eens naar de artikelen in de openingspost en ook naar het artikel van GeenStijl. Dt is niet maar 1 lid. En een tijdelijke schorsing is niet voldoende.
3. Freek Jansen is niet almachtig, maar heeft bewust mensen waartegen klachten waren ingediend door de klokkenluiders gepromoveerd en de klokkenluiders geroyeerd.
4. Ja, de goede reden is dat ze klokkenluider zijn, zeker?
Waarom begin je over Baudet. Het ging niet over hem.quote:
[..]
Baudet is een zeer slechte politicus en alles behalve een leider.
Beter leren lezen denk ik. Antwoord 3 ging niet over Baudet.quote:
Als je het niet over Baudet had, had je het beter moeten opschrijven.quote:
[..]
Over wie heb je het? Hij zit niet eens in de 2e kamer.
Zowel xpompompomx, Tijger_m als ikzelf dachten dat je het over Sjerry had.
Het is een antwoord op een vraag over Jansen, dat was toch wel duidelijk?quote:
[..]
Als je het niet over Baudet had, had je het beter moeten opschrijven.
Zowel xpompompomx, Tijger_m als ikzelf dachten dat je het over Sjerry had.
Jansen een talentvol politicus noemen is trouwens wel vrij belachelijk. Jansen nog extreemrechtser dan Baudet noemen niet. Zie die verschrikkelijke toespraak van Jansen.
Heb je al eens naar de VVD gekeken?quote:
[..]
Baudet is een zeer slechte politicus en alles behalve een leider.
Vanaf het begin rommelt het al, Henk Otten, De Haze Winkelman, Betty Jo Wevers en vrijwel de hele oorspronkelijke lijst stapte op. En nu dus deze explosie waarbij de meerderheid van de parlementarirs vertrok, inclusief Paul Cliteur en Theo Hiddema.
Opstelten
Van der Steur
Zijstra
Hennis
Teeven
Weekers
Dat Rutte nog niet op een schandaal betrapt is verbaast me nog. Die partij rammelt ook van alle kanten.
FVD is als nieuwe partij te snel van de grond gekomen en heeft veel mensen toegelaten die totaal niet bij de partij pasten en meer bij de VVD thuishoren. Maar bij een nieuwere partij als FVD kom je sneller aan de top. Baudet heeft de verkeerde mensen vertrouwd. Ik denk dat hij zijn les geleerd heeft.
Zo duidelijk is dat niet, in zijn post noemt Ixnay Jansen niet eens. Bovendien zegt hij:quote:
[..]
Het is een antwoord op een vraag over Jansen, dat was toch wel duidelijk?
Jansen een talentvol politicus noemen is trouwens wel vrij belachelijk. Jansen nog extreemrechtser dan Baudet noemen niet. Zie die verschrikkelijke toespraak van Jansen.
Jansen is geen politicus, hij zit tenminste niet in een raad of parlement en hij heeft juist wel vreemde denkbeelden uitgesproken (wat goed en fout is blijft overigens een mening).quote:Hij is een talentvol politicus en heeft geen foute standpunten of denkbeelden uitgesproken.
Het ging over Jansen. Geheel duidelijk. Dat jij meteen aan Baudet moet denken kan ik ook niks aan doen.quote:
[..]
Als je het niet over Baudet had, had je het beter moeten opschrijven.
Zowel xpompompomx, Tijger_m als ikzelf dachten dat je het over Sjerry had.
Ten eerste zijn er ook heel veel VVD'ers. En ten tweede noem jij mensen die alweer vertrokken zijn.quote:
[..]
Heb je al eens naar de VVD gekeken?
Opstelten
Van der Steur
Zijstra
Hennis
Teeven
Weekers
Dat Rutte nog niet op een schandaal betrapt is verbaast me nog. Die partij rammelt ook van alle kanten.
FVD is als nieuwe partij te snel van de grond gekomen en heeft veel mensen toegelaten die totaal niet bij de partij pasten en meer bij de VVD thuishoren. Maar bij een nieuwere partij als FVD kom je sneller aan de top. Baudet heeft de verkeerde mensen vertrouwd. Ik denk dat hij zijn les geleerd heeft.
Hij heeft geen vreemde denkbeelden uitgesproken.quote:
[..]
Zo duidelijk is dat niet, in zijn post noemt Ixnay Jansen niet eens. Bovendien zegt hij:
[..]
Jansen is geen politicus, hij zit tenminste niet in een raad of parlement en hij heeft juist wel vreemde denkbeelden uitgesproken (wat goed en fout is blijft overigens een mening).
Als de meerderheid het niet snapt. Moet jij beter schrijven. Een naam noemen zou bijvoorbeeld handig zijn.quote:
[..]
Het ging over Jansen. Geheel duidelijk. Dat jij meteen aan Baudet moet denken kan ik ook niks aan doen.
Het gaat me om de reden waarom ze moesten vertrekken.quote:
[..]
Ten eerste zijn er ook heel veel VVD'ers. En ten tweede noem jij mensen die alweer vertrokken zijn.
Daar is de Trouw het niet mee eens: https://www.trouw.nl/poli(...)-van-forum~b64c432a/quote:
[..]
Hij heeft geen vreemde denkbeelden uitgesproken.
Het komt wel eens vaker voor dat de meerderheid iets niet snapt.quote:
[..]
Als de meerderheid het niet snapt. Moet jij beter schrijven. Een naam noemen zou bijvoorbeeld handig zijn.
Ik ga niet lezen wat Trouw schrijft.quote:
[..]
Daar is de Trouw het niet mee eens: https://www.trouw.nl/poli(...)-van-forum~b64c432a/
Nee, je zou je eens verdiepen in wat voor verschrikkelijke mensen er bij FvD rondlopen, die jij blijkbaar blind volgt.quote:
[..]
Ik ga niet lezen wat Trouw schrijft.
Trouw is niet eens echt links en een echt kwaliteitskrant. Dat zou een goede bron voor je moeten zijn. Als ik nou met Joop aan kwam...
Maar goed, ik geef je niet op en hoop dat hij ooit nog eens je wil verdiepen in de mensen waar je blind achterna loopt, hier heb jij nog wat bronnen:
https://www.parool.nl/ned(...)van-baudet~b41450ac/
https://www.volkskrant.nl(...)val-bracht~b140d6ff/
Of gewoon Jansen zijn verschrikkelijke toespraak zelf, dat zou ook genoeg moeten zijn:
![Frederik Jansen spreekt op het Forum voor Democratie partijcongres [25-11-2017]](https://i.ytimg.com/vi/12x7LtxAcJ8/0.jpg)
En wat vind je daarvan? Voor veel mensen een reden om nooit vvd te stemmen. Jij wijst echter bij kritiek op FvD naar de VVD dat daar ook veel mensen in opspraak zijnquote:
[..]
Heb je al eens naar de VVD gekeken?
Opstelten
Van der Steur
Zijstra
Hennis
Teeven
Weekers
Dat Rutte nog niet op een schandaal betrapt is verbaast me nog. Die partij rammelt ook van alle kanten.
Ik ben zelf gematigd links.quote:
[..]
Nee, je zou je eens verdiepen in wat voor verschrikkelijke mensen er bij FvD rondlopen, die jij blijkbaar blind volgt.
Trouw is niet eens echt links en een echt kwaliteitskrant. Dat zou een goede bron voor je moeten zijn. Als ik nou met Joop aan kwam...
Maar goed, ik geef je niet op en hoop dat hij ooit nog eens je wil verdiepen in de mensen waar je blind achterna loopt, hier heb jij nog wat bronnen:
https://www.parool.nl/ned(...)van-baudet~b41450ac/
https://www.volkskrant.nl(...)val-bracht~b140d6ff/
Of gewoon Jansen zijn verschrikkelijke toespraak zelf, dat zou ook genoeg moeten zijn:
Ik vind de media onbetrouwbaar en luister niet naar ze.
Die mensen stappen allemaal vrijwillig op. Bij VVD is er echt gelogen en zijn er echte schandalen.quote:
[..]
En wat vind je daarvan? Voor veel mensen een reden om nooit vvd te stemmen. Jij wijst echter bij kritiek op FvD naar de VVD dat daar ook veel mensen in opspraak zijn
Wat maakt jou gematigd links?quote:
[..]
Ik ben zelf gematigd links.
Ik vind de media onbetrouwbaar en luister niet naar ze.
Dan kan je beter zijn toespraak bij het jfvd congres van 2019 aanhalen, vanaf 2:28:00quote:
[..]
Nee, je zou je eens verdiepen in wat voor verschrikkelijke mensen er bij FvD rondlopen, die jij blijkbaar blind volgt.
Trouw is niet eens echt links en een echt kwaliteitskrant. Dat zou een goede bron voor je moeten zijn. Als ik nou met Joop aan kwam...
Maar goed, ik geef je niet op en hoop dat hij ooit nog eens je wil verdiepen in de mensen waar je blind achterna loopt, hier heb jij nog wat bronnen:
https://www.parool.nl/ned(...)van-baudet~b41450ac/
https://www.volkskrant.nl(...)val-bracht~b140d6ff/
Of gewoon Jansen zijn verschrikkelijke toespraak zelf, dat zou ook genoeg moeten zijn:
Ik heb die Jansen even aangehoord.quote:
[..]
Nee, je zou je eens verdiepen in wat voor verschrikkelijke mensen er bij FvD rondlopen, die jij blijkbaar blind volgt.
Trouw is niet eens echt links en een echt kwaliteitskrant. Dat zou een goede bron voor je moeten zijn. Als ik nou met Joop aan kwam...
Maar goed, ik geef je niet op en hoop dat hij ooit nog eens je wil verdiepen in de mensen waar je blind achterna loopt, hier heb jij nog wat bronnen:
https://www.parool.nl/ned(...)van-baudet~b41450ac/
https://www.volkskrant.nl(...)val-bracht~b140d6ff/
Of gewoon Jansen zijn verschrikkelijke toespraak zelf, dat zou ook genoeg moeten zijn:
Man man, wat een parmantig gedoe. Vooral zo rond de 5 minuten....
Het kwam er nogal hakkelend uit.quote:We versloegen wereldrijken
Ieder obstakel of stad hebben we overwonnen
En zonder schaamte en zelfs met trots kijken we terug op onze geschiedenis die zich voltrok op deze gronden en denken we aan onze voorouders.
En daarom hebben we maar 1 keus…
… deze strijd tegemoet gaan is de taak van onze generatie.
Maar die tekst....
Vooral de strijd "op onze gronden" in combinatie met "we versloegen wereldrijken" doet een goed verstaander tegelijkertijd glimlachen en wenkbrauwfronsen.
Verder is het een mixture van
"Mussert of Moskou"
en
"Ein junges Volks steht auf"
Google zelf maar...
Een mooie Godwinquote:
[..]
Ik heb die Jansen even aangehoord.
Man man, wat een parmantig gedoe. Vooral zo rond de 5 minuten....
[..]
Het kwam er nogal hakkelend uit.
Maar die tekst....
Het is een mixture van
"Mussert of Moskou"
en
"Ein junges Volks steht auf"
Google zelf maar...
Een Godwin mag wel, als je hem goed definieert.quote:
Je mag elementen uit het heden vergelijken met elementen uit het verleden. Waarom zou 1933-1945 zo'n bijzondere periode zijn waaruit elementen nooit mogen worden vergeleken met elementen uit vroeger of later tijd.
Alle media onbetrouwbaar vinden is gewoon zwaar belachelijk.quote:
[..]
Ik ben zelf gematigd links.
Ik vind de media onbetrouwbaar en luister niet naar ze.
Die kon ik zo snel niet vinden en toen kwam ik deze tegen en die vond ik ook wel duidelijk. Maar die toespraak op het jfvd congres is inderdaad nog erger.quote:
[..]
Dan kan je beter zijn toespraak bij het jfvd congres van 2019 aanhalen, vanaf 2:28:00
Met jouw hulp (ik zocht op jfvd 2018, dacht dat het een jaar ouder was) heb ik hier ook de hele tekst voor de mensen die hem niet aan willen horen:
https://coen-wessel.livejournal.com/41530.html
Maatregelen zijn wel goed maar hoe je ze toepast kan ook funest zijn voor de economie, en meer doden opleveren. Zie kanker behandelingen.quote:
[..]
Als het doel is om de bevolking te decimeren en iedereen in rouw te storten (in elke familie en vriendengroep zullen doden vallen) en zoveel mogelijk mensen langdurige klachten te geven (wat funest is voor de economie), dan is het loslaten van de maatregelen inderdaad een goed idee. Zoals ik zei: Bergamo als ideaalbeeld.
Breed uitlegbaar iig, vind het wel goed dat er partijen zijn die strijden voor vrijheid.
Strijden voor 'vrijheid' is niet wat FvD, Viruswaanzin e.d. doen. Die strijden voor zware onvrijheid, iedereen met een onderliggende ziekte of die wat ouder is moet worden opgesloten.quote:
[..]
Maatregelen zijn wel goed maar hoe je ze toepast kan ook funest zijn voor de economie, en meer doden opleveren. Zie kanker behandelingen.
Breed uitlegbaar iig, vind het wel goed dat er partijen zijn die strijden voor vrijheid.
Vraagtekens bij specifieke maatregelen stellen kan (zo vraag ik me ook af of de basisscholen wel dicht moesten, zeker als je bedenkt dat een deel van de kinderen gewoon niet veilig is thuis). Alles "krankzinnig" noemen kan gewoon echt niet, of je moet echt Bergamo als ideaalbeeld zien en je niks aantrekken van doden en langdurige klachten.
[ Bericht 17% gewijzigd door Hanca op 16-12-2020 13:49:32 ]
Ik wist niet dat het zo erg was.quote:
[..]
Die kon ik zo snel niet vinden en toen kwam ik deze tegen en die vond ik ook wel duidelijk. Maar die toespraak op het jfvd congres is inderdaad nog erger.
Met jouw hulp (ik zocht op jfvd 2018, dacht dat het een jaar ouder was) heb ik hier ook de hele tekst voor de mensen die hem niet aan willen horen:
https://coen-wessel.livejournal.com/41530.html
Krankzinnig. Het ergerlijke is dat je trots bent op "gedragingen" van je "voorouders" en is compleet mesjogge.
Nederlandse voorouders hebben nakomelingen over de hele wereld. En de huidige Nederlanders hebben niet uitsluitend Nederlandse voorouders. En heus niet alleen de "immigranten".
Er zijn ook geen nazaten van "Hoeken" en "Kabeljauwen" meer te onderscheiden. Compleet gestoord.
Dat is wel wat gechargeerd.quote:
[..]
Strijden voor 'vrijheid' is niet wat FvD, Viruswaanzin e.d. doen. Die strijden voor zware onvrijheid, iedereen met een onderliggende ziekte of die wat ouder is moet worden opgesloten.
Vraagtekens bij specifieke maatregelen stellen kan (zo vraag ik me ook af of de basisscholen wel dicht moesten, zeker als je bedenkt dat een deel van de kinderen gewoon niet veilig is thuis). Alles "krankzinnig" noemen kan gewoon echt niet, of je moet echt Bergamo als ideaalbeeld zien en je niks aantrekken van doden en langdurige klachten.
Nee. Als je voor het afschaffen van alle maatregelen bent (zoals Baudet) zijn er 2 opties:quote:
1. Je bent knettergek en gelooft niet in het bestaan van het virus.
2. Het kan je totaal niet schelen hoeveel mensen er dood gaan of langdurige of blijvende schade hebben.
Andere smaken zijn er niet. Er is geen grijs in dit geval.
Oh, je bent nu ook gematigd links? Ik voeg het meteen even toe aan het rijtje idiote uitspraken.quote:
[..]
Ik ben zelf gematigd links.
Ik vind de media onbetrouwbaar en luister niet naar ze.
- Een zogenaamd joodse man die het hier op komt nemen voor een antisemitische partij(leider).
- Iemand die zegt tegen antisemtisme te zijn, maar die zich eerder in deze reeks afvroeg wat er nou eigenlijk zo verkeerd was aan het nationaal-socialisme.
- Iemand die jaren SP gestemd heeft, maar die GroenLinks een communistisch / Maostisch verleden verwijt.
- Iemand die beweert gematigd links te zijn, maar stemt op extreme partijen als SP en FvD.
Je zou bijna in het hoefijzermodel gaan geloven met deze opvattingen.quote:
[..]
Oh, je bent nu ook gematigd links? Ik voeg het meteen even toe aan het rijtje idiote uitspraken.
- Een zogenaamd joodse man die het hier op komt nemen voor een antisemitische partij(leider).
- Iemand die zegt tegen antisemtisme te zijn, maar die zich eerder in deze reeks afvroeg wat er nou eigenlijk zo verkeerd was aan het nationaal-socialisme.
- Iemand die jaren SP gestemd heeft, maar die GroenLinks een communistisch / Maostisch verleden verwijt.
- Iemand die beweert gematigd links te zijn, maar stemt op extreme partijen als SP en FvD.
Partij voor de Vrijheidquote:
Breed uitlegbaar iig, vind het wel goed dat er partijen zijn die strijden voor vrijheid.
Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
Wbt corona strijdt Baudet voor vele coronadoden , als George Soros en de communisten maar niet aan de macht komen.
Hoezo vrijheid voor 3 miljoen coronadoden die hij acceptabel vind in zijn "vrijheidsstrijd" ?
Wel gechargeerd hoor dit.quote:
[..]
Partij voor de Vrijheid
Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
Wbt corona strijdt Baudet voor vele coronadoden , als George Soros en de communisten maar niet aan de macht komen.
Hoezo vrijheid voor 3 miljoen coronadoden die hij acceptabel vind in zijn "vrijheidsstrijd" ?
Is dat zo ja?quote:
Ja, dat bepleit hij of Van Haga elk coronadebat.quote:
Alles?quote:
[..]
Ja, dat bepleit hij of Van Haga elk coronadebat.
Ja, loslaten van alle maatregelen, ja. Gewoon weer handen schudden, geen afstand meer houden, enz. enz.quote:
En dan hou je dus die 2 opties over. Of knettergek omdat je niet in het virus gelooft, of knettergek omdat het je niks kan schelen als er vele doden vallen en heel veel mensen misschien wel levenslange klachten krijgen.
Lijkt mij ook wel het beste eigenlijk.quote:
[..]
Ja, loslaten van alle maatregelen, ja. Gewoon weer handen schudden, geen afstand meer houden, enz. enz.
En dan hou je dus die 2 opties over. Of knettergek omdat je niet in het virus gelooft, of knettergek omdat het je niks kan schelen als er vele doden vallen en heel veel mensen misschien wel levenslange klachten krijgen.
quote:Wat nu?
Zijn deze maatregelen nu voldoende? Wij vrezen van niet. Hoewel mensen veel minder met elkaar in contact komen, zijn er nog steeds veel mensen die zich niet houden aan de door het kabinet gestelde regels. Beelden van volle parken en stranden gingen dit weekend de ronde en ook winkels zijn nog open en worden veelvuldig bezocht. Hierdoor zal het virus zich nog steeds snel verspreiden - met overbelasting van de IC als gevolg.
In onze ogen zou het daarom het beste zijn om kort, zeer stevig in te grijpen - waarna de samenleving snel weer de normale draad van het leven kan oppakken. Volgens Rutte zou een lockdown betekenen dat het land een jaar op slot moet. Volgens het RIVM krijg je daarna bovendien een grote opleving van het virus. Beide zijn onjuist. .
Denk je?quote:
Baudet zei zelf op dat mislukte groepsbindingetentje in Tiel dat George Soros het covid-virus de wereld inzette om samen met communisten een dictatuur te vestigen. Het afschaffen van lockdowns en sociale distancing van overheden en burgers is zijn belangrijkste politieke doel op dit moment . En die "vrijheid" mag wel 3 miljoen Nederlandse coronadoden kosten. Als hij bedoelde 3 miljoen doden over de gehele wereld, dan moet hij dat toelichten. Dat doet hij natuurlijk niet, want hij weet dat hij zichzelf weer enorm beschadigt hiermee.
Hij kan zijn valse beschuldigingen in dat Soroscomplottheorie herzien en verwerpen.
Evenzo erkennnen dat hij even een dronken aardbei was met die drie miljoen doden.
Blijft staan... dat zijn plannen leiden tot tienduizenden, mogelijk een paar honderdduizend doden in Nederland ( dit zeker als er geen vaccins komen binnenkort)
En voor de miljoenen Nederlanders is dat ook een aanslag op hun vrijheid.
[ Bericht 8% gewijzigd door Bluesdude op 16-12-2020 15:16:14 ]
Klopt, Baudet is nogal van mening veranderd, onder invloed van met name wat rappers die natuurlijk heel veel verstand hebben van epidemien.quote:
In maart stonden ze er heel anders voor:
[..]
Het virus gaat weg door zeelucht dat weet iedereen.quote:
In maart stonden ze er heel anders voor:
[..]
Ja en toen zagen ze dat complotwappies veel stemmen opleveren en gingen zo vol op dat orgel spelen.quote:
In maart stonden ze er heel anders voor:
[..]
Er is wel steeds meer bekend over natuurlijke immuniteit, dit zou weleens hoger kunnen zijn dan we nu hopen. (Uit kleinere onderzoeken)
Eerst inenten en dan loslaten kan misschien (waarschijnlijk), Baudet pleit al maanden om alles los te laten. Dat is heel wat anders. En Baudet heeft al laten weten zich niet te laten vaccineren. Als niet minstens 70% zich laat vaccineren kunnen we nooit maatregelen loslaten.quote:
Virus gaat nooit meer weg, maar laten we eerst vaccineren en dan loslaten.
Er is wel steeds meer bekend over natuurlijke immuniteit, dit zou weleens hoger kunnen zijn dan we nu hopen. (Uit kleinere onderzoeken)
- Deels joods, komt niet op voor een antisemitische leider.quote:
[..]
Oh, je bent nu ook gematigd links? Ik voeg het meteen even toe aan het rijtje idiote uitspraken.
- Een zogenaamd joodse man die het hier op komt nemen voor een antisemitische partij(leider).
- Iemand die zegt tegen antisemtisme te zijn, maar die zich eerder in deze reeks afvroeg wat er nou eigenlijk zo verkeerd was aan het nationaal-socialisme.
- Iemand die jaren SP gestemd heeft, maar die GroenLinks een communistisch / Maostisch verleden verwijt.
- Iemand die beweert gematigd links te zijn, maar stemt op extreme partijen als SP en FvD.
- Nationaal socialisme is slechts 1 keer toegepast in de geschiedenis door een partij met een antisemitische leider. Echter is nationaalsocialisme zonder antisemitisme mogelijk. De vraag is wat daar fout aan is, aan puur nationaalsocialisme, zonder al die onzin die Hitler er aan toevoegde. Het is echter nog nooit gebeurd. Ikzelf heb trouwens niets met beiden.
- Ik stemde SP met een socialistische overtuiging.
- Volgens deze site https://www.politicalcompass.org zit ik iets links van het midden en iets ruimer aan de libertarische kant, maar ook weer niet heel ver van het midden. Ik vind dingen aan zowel de SP als het FVD goed. Maar ik ben vooral tegen kartelpolitiek. Bijna nergens op de wereld is dat zo sterk van toepassing als in Nederland. Iedere keer zijn het vrijwel dezelfde partijen die regeren. In andere landen wordt je door de kiezer afgestraft bij wanbeleid. Hier in Nederland hoef je nergens bang voor te zijn. Zie VVD en hoeveel slechte ministers zij steeds leveren. Verzwakking van het democratische systeem vind ik dat. Zowel FVD als SP vallen buiten dit kartel. Ook PVV trouwens, dit is echter een partij die voor mij persoonlijk afvalt omdat ze mijns inziens onterecht een complete groep verantwoordelijk houden voor een bepaald probleem. Ik ben zeer tegen discriminatie. Gelukkig doen FVD en SP dat niet.
Ik vind een dergelijke beperking op vrijheid een te zware maatregel om een klein aantal doden te voorkomen die anders binnen enkele werken/maanden alsnog zouden overlijden zonder.quote:
[..]
Partij voor de Vrijheid
Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
Wbt corona strijdt Baudet voor vele coronadoden , als George Soros en de communisten maar niet aan de macht komen.
Hoezo vrijheid voor 3 miljoen coronadoden die hij acceptabel vind in zijn "vrijheidsstrijd" ?
De griep hebben we al zo lang en is een zeer ernstige ziekte die al eeuwenlang voor veel doden zorgt. Hier werd nooit hysterisch om gedaan.
De ondernemers die nu geraakt worden zorgen voor werkgelegenheid en betalen veel belasting. Ook de werknemers die zij in dienst hebben betalen veel belasting. Hiervan worden de voorzieningen van de zieken/zwakken betaald. Zonder hun hadden we niet eens zorg. Wij moeten die ondernemers dankbaar zijn, niet andersom.
Er zijn uitzonderingen bijvoorbeeld. Jensen bijvoorbeeld is goede, kritische en betrouwbare journalistiek.quote:
[..]
Alle media onbetrouwbaar vinden is gewoon zwaar belachelijk.
Volgens mijn antwoorden opquote:
https://www.politicalcompass.org ben ik dat.
Haha die Freek
quote:
[..]
Er zijn uitzonderingen bijvoorbeeld. Jensen bijvoorbeeld is goede, kritische en betrouwbare journalistiek.
Had je ons allemaal even bijna tuk
Die post was misschien een stap te ver.quote:Op woensdag 16 december 2020 16:01 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Had je ons allemaal even bijna tuk
Moet ik niet te vaak doen. Straks worden de overige posts ook niet meer serieus genomen. Iets dat tot nu toe nog altijd zeker het geval is.
Dat klopt. Jensen is ten eerste niet objectief en ten tweede een clown. Er zijn zat mensen die een ander verhaal laten horen die, of je het er wel of niet mee eens bent, wel serieus te nemen zijn zoals een Roderick Veelo, Syp Wynia of Arthur van Amerongen bijvoorbeeld.quote:
[..]
Die post was misschien een stap te ver.
Moet ik niet te vaak doen. Straks worden de overige posts ook niet meer serieus genomen. Iets dat tot nu toe nog altijd zeker het geval is.
Hoe liep dat eigenlijk af, voor Odysseus op Ithaka?quote:
Not many things are known about Odysseus’ later years; or, to be more precise, too many contradictory stories are told by different authors. The more romantic state that he and Penelope lived happily ever after; the more skeptic that, after finding a proof of her infidelity, Odysseus either left or even killed Penelope and went on another journey to the kingdom of Thesprotia, where he eventually married Callidice.
The most famous story of Odysseus’ death, however, concerns Telegonus, the son he fathered with Circe while on Aeaea. Once Telegonus reached adulthood, he went to Ithaca to meet his father. Landing on the shore, he killed some sheep to satisfy his hunger. Odysseus was not happy with this act and came out to confront him. In the fight which ensued, Odysseus was deadly wounded by Telegonus’ spear tipped with the poison of a sting-ray. After finding out the identity of his victim, Telegonus took both Penelope and Telemachus to Aeaea, where Circe made all three of them immortal. Afterward, the two sons married each other's mothers.
Jensen komt uit de entertainment en gooit er zijn eigen sausje overheen. Neem dat wel mee in je oordeel.quote:
[..]
Dat klopt. Jensen is ten eerste niet objectief en ten tweede een clown. Er zijn zat mensen die een ander verhaal laten horen die, of je het er wel of niet mee eens bent, wel serieus te nemen zijn zoals een Roderick Veelo, Syp Wynia of Arthur van Amerongen bijvoorbeeld.
Nee, dat is niet waar. Op geen enkele wijze.quote:
[..]
Er zijn uitzonderingen bijvoorbeeld. Jensen bijvoorbeeld is goede, kritische en betrouwbare journalistiek.
quote:
Zonder vaccins en maatregelen die burgers en overheden nemen kunnen het honderdduizenden doden zijn in Nederland. Het is dom en a-sociaal geleuter dat alleen mensen op leeftijd overlijden, die toch al aan hun laatste maanden bezig zijn.quote:
[..]
Ik vind een dergelijke beperking op vrijheid een te zware maatregel om een klein aantal doden te voorkomen die anders binnen enkele werken/maanden alsnog zouden overlijden zonder.
Corona is een veel dodelijker ziekte dan de griepsoorten die we gewend zijn de laatste 100 jaar.
Is jouw post nu serieus? Of speel je het nou gewoon mee?quote:
[..]
Nee, dat is niet waar. Op geen enkele wijze.
En dan meent ie nog te pretenderen dat JFVD geen fascistische club is. Het is alsof wordt geprobeerd om zo dicht mogelijk bij de definitie te blijven. Volgend jaar worden de uniformen ingevoerd?quote:
.Volgens mij niet. Volgens jou wel.quote:
[..]
Zonder vaccins en maatregelen die burgers en overheden nemen kunnen het honderdduizenden doden zijn in Nederland. Het is dom en a-sociaal geleuter dat alleen mensen op leeftijd overlijden, die toch al aan hun laatste maanden bezig zijn.
Corona is een veel dodelijker ziekte dan de griepsoorten die we gewend zijn de laatste 100 jaar.
Heb je bewijs? Nee. Graag mijn mening respecteren net zoals ik die van jou respecteer.
De griep is een zeer gevaarlijke ziekte voor mensen met een zwak afweersysteem. Datzelfde geldt voor covid.
Sorry? Ik was iig niet ironisch. Jensen is geen journalistiek, punt uit.quote:
[..]
Is jouw post nu serieus? Of speel je het nou gewoon mee?
Covid is nu eindelijk medisch gekwalificeerd en hoort niet bij de zwaarste griepsoorten.quote:
[..]
Volgens mij niet. Volgens jou wel.
Heb je bewijs? Nee. Graag mijn mening respecteren net zoals ik die van jou respecteer.
De griep is een zeer gevaarlijke ziekte voor mensen met een zwak afweersysteem. Datzelfde geldt voor covid.
Hij is geplaatst tussen middelzwaar en zwaar.
Geloof ik meteen. Vergelijkbaar met influenza en dus een reden om voorzichtig mee te zijn.quote:
[..]
Covid is nu eindelijk medisch gekwalificeerd en hoort niet bij de zwaarste griepsoorten.
Hij is geplaatst tussen middelzwaar en zwaar.
Een lockdown gaat te ver, net als bij een griep dat niet passend zou zijn.
Blijkbaar is dit 'griepje' ernstig genoeg om de complete zorg te overbelasten.quote:
[..]
Geloof ik meteen. Vergelijkbaar met influenza en dus een reden om voorzichtig mee te zijn.
Een lockdown gaat te ver, net als bij een griep dat niet passend zou zijn.
Dus dan kun je wel roepen dat een lockdown te ver gaat, maar wat is je alternatief om te zorgen dat mensen niet op het parkeerterrein van het ziekenhuis sterven?
Jij komt met de onzin dat alleen mensen die toch al terminaal zijn overlijden.quote:
Heb je bewijs? Nee. Graag mijn mening respecteren net zoals ik die van jou respecteer.
Dat valt niet te bewijzen , omdat het onzin is,
En dit soort a-sociaal geleuter hoef ik niet te 'respecteren'
Inderdaad .... en covid 19 kan ook een gevaarlijke ziekte zijn , nog erger als de griep, voor mensen die niet zo"n zwak afweersysteem hebben.quote:De griep is een zeer gevaarlijke ziekte voor mensen met een zwak afweersysteem. Datzelfde geldt voor covid.
ps... je bent een rechtse wappie die denkt zich voor te doen als links, om zo geloofwaardiger te lijken,
Dom hoor..... fokkers prikken dat direct door
[ Bericht 4% gewijzigd door Bluesdude op 16-12-2020 19:09:29 ]
Nou de agressieviteit is hoger en piekeriger. En de behandeling zwaar en moeilijker.quote:
[..]
Geloof ik meteen. Vergelijkbaar met influenza en dus een reden om voorzichtig mee te zijn.
Een lockdown gaat te ver, net als bij een griep dat niet passend zou zijn.
Een lockdown is zeker nodig om the shit to not hit the fan te krijgen.
Op doodschaal is het erg puur omdat de doden te voorkomen zijn, in principe.
Kanker, niet of nauwlijks
De griep is lang niet zo besmettelijk, geen nieuw virus waar mensen al afweer tegen hebben en zorgt voor veel minder druk op de zorg. De vergelijking gaat daarom mank. De enige overeenkomsten zijn dat het virussen zijn en soortgelijke klachten kunnen geven.quote:
[..]
Geloof ik meteen. Vergelijkbaar met influenza en dus een reden om voorzichtig mee te zijn.
Een lockdown gaat te ver, net als bij een griep dat niet passend zou zijn.
PvdA, CDA en D66 zijn recentelijk nog door de kiezer gedecimeerd op een manier die bijna nergens anders vertoond is.quote:
Maar ik ben vooral tegen kartelpolitiek. Bijna nergens op de wereld is dat zo sterk van toepassing als in Nederland. Iedere keer zijn het vrijwel dezelfde partijen die regeren. In andere landen wordt je door de kiezer afgestraft bij wanbeleid. Hier in Nederland hoef je nergens bang voor te zijn. Zie VVD en hoeveel slechte ministers zij steeds leveren. Verzwakking van het democratische systeem vind ik dat.
Ik vind het te ver gaan hoe jij over "griepje" praat.quote:
[..]
Blijkbaar is dit 'griepje' ernstig genoeg om de complete zorg te overbelasten.
Dus dan kun je wel roepen dat een lockdown te ver gaat, maar wat is je alternatief om te zorgen dat mensen niet op het parkeerterrein van het ziekenhuis sterven?
De griep is een zeer gevaarlijke ziekte. Jaarlijks sterven er duizenden Nederlanders aan. Ik zelf ken genoeg mensen die er mee overleden zijn. Als er keiharde lockdowns waren geweest zouden deze mensen mogelijk nog leven.
Ook liggen de ziekenhuizen jaarlijks vol met griep patinten. In 2018 lagen in Noord Brabant de ziekenhuizen zo vol dat mensen moesten uitwijken naar andere regio's. Dit kwam dan ook door de bezuinigingen van de kabinetten Rutte.
Ik vind het respectloos om zo over een zulke ernstige ziekte te praten alsof het niks is.
Leg mij eens uit waarom er geen griep lockdowns zijn? Er worden levens mee bespaard.
De persoon die overlijdt aan covid-19 is gemiddeld ouder dan de gemiddelde levensverwachting van Nederlanders in 2020. De mensen die eraan overlijden waren normaliter al dood geweest. En ja dat zijn cijfers en nee daar kun jij NIETS aan doen.quote:
[..]
Jij komt met de onzin dat alleen mensen die toch al terminaal zijn overlijden.
Dat valt niet te bewijzen , omdat het onzin is,
En dit soort a-sociaal geleuter hoef ik niet te 'respecteren'
[..]
Inderdaad .... en covid 19 kan ook een gevaarlijke ziekte zijn , nog erger als de griep, voor mensen die niet zo"n zwak afweersysteem hebben.
ps... je bent een rechtse wappie die denkt zich voor te doen als links, om zo geloofwaardiger te lijken,
Dom hoor..... fokkers prikken dat direct door
En de griep is een heel erge ziekte. Jij bent hier zelf de aso die leutert.
En ik kom uit iedere test uit de bus als links. En zo zie ik mijzelf ook. En dat ben ik ook. Bye.
Er zijn geen bewijzen die het effect van een lockdown onderbouwen.quote:
[..]
Nou de agressieviteit is hoger en piekeriger. En de behandeling zwaar en moeilijker.
Een lockdown is zeker nodig om the shit to not hit the fan te krijgen.
Op doodschaal is het erg puur omdat de doden te voorkomen zijn, in principe.
Kanker, niet of nauwlijks
[ afbeelding ]
Zweden had nauwelijks maatregelen en Belgi had zeer strenge maatregelen.
Belgi deed het per miljoen mensen het van alle landen ter wereld het het slechtste als je de microstaatjes niet meetelt. Zweden deed het even goed/slecht als de rest. Niemand weet wat het effect is van een lockdown op de verspreiding.
Wel weten we wat het betekent voor de economie en met name het MKB.
Zweden heeft allang maatregelen maar was eerder iets vrijer in de keuze.quote:
[..]
Er zijn geen bewijzen die het effect van een lockdown onderbouwen.
Zweden had nauwelijks maatregelen en Belgi had zeer strenge maatregelen.
Belgi deed het per miljoen mensen het van alle landen ter wereld het het slechtste als je de microstaatjes niet meetelt. Zweden deed het even goed/slecht als de rest. Niemand weet wat het effect is van een lockdown op de verspreiding.
Wel weten we wat het betekent voor de economie en met name het MKB.
Dat beviel mij wel.
Her grootste verschil tussen de griep en covid is de marketing.quote:
[..]
De griep is lang niet zo besmettelijk, geen nieuw virus waar mensen al afweer tegen hebben en zorgt voor veel minder druk op de zorg. De vergelijking gaat daarom mank. De enige overeenkomsten zijn dat het virussen zijn en soortgelijke klachten kunnen geven.
De manier hoe men het probeert te verkopen.
En het effect is zichtbaar. Niemand is bang voor de griep ongeacht hoe gevaarlijk het is. Iedereen ging gewoon naar zijn grootouders als hij net genezen is van de griep. Iedereen gaat gewoon naar de winkel met griep als hij even iets nodig had.
Mensen lijden aan een massa psychose. Ik denk dat dat de echte ziekte is.
2 van die 3 partijen regeren gewoon hoor.quote:
[..]
PvdA, CDA en D66 zijn recentelijk nog door de kiezer gedecimeerd op een manier die bijna nergens anders vertoond is.
Je kunt wat ik stel niet ontkrachten dus ga je maar wat onzin spuien. Het is goed met je.quote:
[..]
Her grootste verschil tussen de griep en covid is de marketing.
De manier hoe men het probeert te verkopen.
En het effect is zichtbaar. Niemand is bang voor de griep ongeacht hoe gevaarlijk het is. Iedereen ging gewoon naar zijn grootouders als hij net genezen is van de griep. Iedereen gaat gewoon naar de winkel met griep als hij even iets nodig had.
Mensen lijden aan een massa psychose. Ik denk dat dat de echte ziekte is.
Dat ben ik deels eens.quote:
[..]
Her grootste verschil tussen de griep en covid is de marketing.
De manier hoe men het probeert te verkopen.
En het effect is zichtbaar. Niemand is bang voor de griep ongeacht hoe gevaarlijk het is. Iedereen ging gewoon naar zijn grootouders als hij net genezen is van de griep. Iedereen gaat gewoon naar de winkel met griep als hij even iets nodig had.
Mensen lijden aan een massa psychose. Ik denk dat dat de echte ziekte is.
De griep van 2018 heeft door de covid ogen 9000 doden te veel opgeleverd. Die hadden voorkomen kunnen worden.
Waren die mensen wel in 2019 gestorven maar soit.
Omdat ze weer zijn opgekrabbeld, dat kan. In Nederland zijn er juist grote zetelfluctuaties en komen nieuwe partijen vrij makkelijk het bestel binnen. Wij lopen hierin voor op de rest van Europa. Bijna nergens worden partijen zo hard afgestraft als in Nederland.quote:
[..]
2 van die 3 partijen regeren gewoon hoor.
Jij spuit onzin. Griep is net zo besmettelijk en dodelijk.quote:Op woensdag 16 december 2020 19:23 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Je kunt wat ik stel niet ontkrachten dus ga je maar wat onzin spuien. Het is goed met je.
Voor het ene ben jij bang, want je kijkt nieuws en gelooft ze en voor het andere ben je niet bang want je bent er mee opgegroeid.
Ja, we weten dat dit effect mee valt, dat de Nederlandse economie de op 3 na sterkste van de wereld is momenteel. Terwijl het economische effect van misschien wel een paar miljoen mensen met langdurige of zelfs blijvende schaden waarschijnlijk in de honderden miljarden loopt. Economisch is het dus dom om dit niet te doen.quote:
[..]
Wel weten we wat het betekent voor de economie en met name het MKB.
En dat is nu dus hetzelfde. De levens die nu bespaard blijven met de huidige lockdown sterven alsnog in 2021.quote:
[..]
Dat ben ik deels eens.
De griep van 2018 heeft door de covid ogen 9000 doden te veel opgeleverd. Die hadden voorkomen kunnen worden.
Waren die mensen wel in 2019 gestorven maar soit.
Ga alsjeblieft even wat nieuws lezen. Lezen over de inmiddels duizenden jongeren die op de IC hebben gelegen of zijn overleden, over de kinderen die inmiddels dood zijn aan deze ziekte.quote:
[..]
En dat is nu dus hetzelfde. De levens die nu bespaard blijven met de huidige lockdown sterven alsnog in 2021.
Wat hebben wij nog aan die sterke economie? Het vermogen van Nederlanders is gemiddeld minder dan bijvoorbeeld Italianen en Spanjaarden. Wat heb je aan die economie dan? Fijn dat er banen zijn, maar je betaalt achterlijk hoge belastingen en die gaan overal heen behalve waar het heen hoort te gaan, bijvoorbeeld naar Itali en Spanje.quote:
[..]
Ja, we weten dat dit effect mee valt, dat de Nederlandse economie de op 3 na sterkste van de wereld is momenteel. Terwijl het economische effect van misschien wel een paar miljoen mensen met langdurige of zelfs blijvende schaden waarschijnlijk in de honderden miljarden loopt. Economisch is het dus dom om dit niet te doen.
De middenklasse wordt hier extreem zwaar belast waardoor zij in de praktijk hetzelfde hebben als iemand met een laag inkomen.
Heel veel Nederlanders komen in grote financile zorgen als ze hun baan kwijtraken. De economie is misschien minder kwetsbaar maar de burger wel. In Spanje en Itali is dit precies andersom.
In heel Nederland zijn het er ongeveer 80 tot nu toe in totaal zonder onderliggende klachten. En ze zijn vrijwel allemaal 70+. Dus als je ouderdom als een onderliggende kwaal ziet zijn het er vrijwel 0.quote:
[..]
Ga alsjeblieft even wat nieuws lezen. Lezen over de inmiddels duizenden jongeren die op de IC hebben gelegen of zijn overleden, over de kinderen die inmiddels dood zijn aan deze ziekte.
Ps. Ook met griep kwamen er (jonge) mensen op de IC. Geen argument dus.
Werkgelegenheid. En we hebben juist zo'n sterke economie omdat we een sterk vangnet hebben.quote:
[..]
Wat hebben wij nog aan die sterke economie?
https://www.nu.nl/economi(...)it-coronacrisis.html
Je bent echt nog meer knettergek dan Baudet en zijn groupies die fan zijn van het Derde Rijk, je past er goed bij. Echt, voor het ontkennen van corona moet je echt knettergek zijn. Alle doktoren wereldwijd werken samen aan een complot, in letterlijk elk land van de wereld?quote:
[..]
In heel Nederland zijn het er ongeveer 80 tot nu toe in totaal zonder onderliggende klachten. En ze zijn vrijwel allemaal 70+. Dus als je ouderdom als een onderliggende kwaal ziet zijn het er vrijwel 0.
Ps. Ook met griep kwamen er (jonge) mensen op de IC. Geen argument dus.
In andere landen hebben ze ook zo'n vangnet.quote:
[..]
Werkgelegenheid. En we hebben juist zo'n sterke economie omdat we een sterk vangnet hebben.
https://www.nu.nl/economi(...)it-coronacrisis.html
Dat vangnet heet "eigen vermogen".
Veel succes om dat op te bouwen in Nederland. Net als je genoeg verdient om wat te sparen meld de belastingdienst zich.
En ik vind dat in dat artikel een rare definitie gehanteerd wordt van "goed uit de coronacrisis komen".
Waar ontken ik corona?quote:
[..]
Je bent echt nog meer knettergek dan Baudet en zijn groupies die fan zijn van het Derde Rijk, je past er goed bij. Echt, voor het ontkennen van corona moet je echt knettergek zijn. Alle doktoren wereldwijd werken samen aan een complot, in letterlijk elk land van de wereld?
Je ontkent de heftigheid van corona. Je beseft niet dat zonder maatregelen het inmiddels standaard was geweest in Nederland dat mensen sterven op de gangpaden van de ziekenhuizen, wachtend op een bed. Daar zit je ontkenning.quote:
Inmiddels na slechts anderhalve dag hebben meer dan 100.000 mensen de petitie van Forum voor Democratie voor vrijheid getekend.
We hadden wel verwacht dat er veel weerstand zou zijn vanuit de samenleving op deze lockdown, maar dit overweldigende resultaat zagen we niet aankomen.
Nee, het is getekend door bots, aangezien je niks hoeft aan te geven en je een onbeperkt aantal keer kan stemmen. Als er 1000 mensen echt getekend hebben is het veel.quote:
Update.
Inmiddels na slechts anderhalve dag hebben meer dan 100.000 mensen de petitie van Forum voor Democratie voor vrijheid getekend.
We hadden wel verwacht dat er veel weerstand zou zijn vanuit de samenleving op deze lockdown, maar dit overweldigende resultaat zagen we niet aankomen.
Zonder die maatregelen was het niet veel anders geweest.quote:
[..]
Je ontkent de heftigheid van corona. Je beseft niet dat zonder maatregelen het inmiddels standaard was geweest in Nederland dat mensen sterven op de gangpaden van de ziekenhuizen, wachtend op een bed. Daar zit je ontkenning.
Bewijs: Zweden.
Het is vergelijkbaar met griep en toen lagen de ziekenhuizen net zo vol en jou interesseerde dat geen flikker.
Mwa, Ixnay heeft hier wel gelijk in, het cumulatief aantal coronapatienten onder de 50 op de IC bedraagt minder dan 300.quote:
[..]
Ga alsjeblieft even wat nieuws lezen. Lezen over de inmiddels duizenden jongeren die op de IC hebben gelegen of zijn overleden, over de kinderen die inmiddels dood zijn aan deze ziekte.
Nee, toen lagen de ziekenhuizen niet zo vol. Je zit hier gewoon glashard te liegen.quote:
[..]
Het is vergelijkbaar met griep en toen lagen de ziekenhuizen net zo vol en jou interesseerde dat geen flikker.
Dat is niet waar. Je IP wordt gecontroleerd.quote:
[..]
Nee, het is getekend door bots, aangezien je niks hoeft aan te geven en je een onbeperkt aantal keer kan stemmen. Als er 1000 mensen echt getekend hebben is het veel.
Waarom twijfel je aan onze petitie, maar als iemand twijfelt aan jou belachelijke coronacijfers is het een complotwappie?
In Nederland, een ziekte houdt zich niet aan grenzen. Wereldwijd zijn het er ontzettend veel. Veel te veel om dit weg te zetten als een ziekte waarbij alleen ouderen er last van hebben.quote:
[..]
Mwa, Ixnay heeft hier wel gelijk in, het aantal patienten onder de 50 op de IC bedraagt minder dan 300.
Google gewoon. Dit hebben we in heel 2020 niet gehad met covid.quote:
[..]
Nee, toen lagen de ziekenhuizen niet zo vol. Je zit hier gewoon glashard te liegen.
https://www.omroepbrabant(...)-zijn-er-opnamestops
Je IP wordt niet gecontroleerd: https://mobile.twitter.co(...)/1338604934653235201quote:
[..]
Dat is niet waar. Je IP wordt gecontroleerd.
Waarom twijfel je aan onze petitie, maar als iemand twijfelt aan jou belachelijke coronacijfers is het een complotwappie?
Dat klopt, maar de economische gevolgen zijn nog veel schadelijker. Tientallen miljoenen jonge mensen die onder het bestaansminimum knallen door de tot stilstand gekomen wereldeconomie. Hier is overigens niet heel veel aant te doen, ook als je alles open zou gooien zou het consumentenvertrouwen er niet zijn en de supplylijnen dus 'gedwongen' stil liggen.quote:
[..]
In Nederland, een ziekte houdt zich niet aan grenzen. Wereldwijd zijn het er ontzettend veel. Veel te veel om dit weg te zetten als een ziekte waarbij alleen ouderen er last van hebben.
Ik blijf erbij dat de echte slachtoffers van de coronacrisis niet de overleden bejaarden zijn maar de mensen die in het midden van hun leven in diepe armoede terechtkomen.
Wereldwijd is de verhouding qua jongeren overal ongeveer hetzelfde.quote:
[..]
In Nederland, een ziekte houdt zich niet aan grenzen. Wereldwijd zijn het er ontzettend veel.
Net als de griep dus.quote:Veel te veel om dit weg te zetten als een ziekte waarbij alleen ouderen er last van hebben.
Kom eens met goede argumenten. Ik vind jou altijd heel erg zwakjes qua onderbouwing.
We hebben tientallen opnamestops gehad dit jaar, jij volgt echt 0 nieuws he?quote:
[..]
Google gewoon. Dit hebben we in heel 2020 niet gehad met covid.
https://www.omroepbrabant(...)-zijn-er-opnamestops
Bij mij wel. Ik kwam die site niet eens meer op om te checken op hoeveel de teller stond.quote:
I
[..]
Je IP wordt niet gecontroleerd: https://mobile.twitter.co(...)/1338604934653235201
Ik volg 0 nieuws inderdaad.quote:
[..]
We hebben tientallen opnamestops gehad dit jaar, jij volgt echt 0 nieuws he?
Ik zie de media als het ware virus.
Je weet wat cookies zijn?quote:
[..]
Bij mij wel. Ik kwam die site niet eens meer op om te checken op hoeveel de teller stond.
Nee dat weet ik niet. Nooit van gehoord. Leg mij dat eens in detail uit.quote:
Cookies verwijderen... of nog beter: een bot bouwen die stemt met een steeds wisselend IP adres. Niet al te moeilijk.quote:
[..]
Bij mij wel. Ik kwam die site niet eens meer op om te checken op hoeveel de teller stond.
Opzich ga je zonder maatregelen al snel naar bv 100.000 of door absoluut vastlopen van zorg 300.000. Dat is onnodig als we zeg Q2/3 de doelgroepen kunnen vaccineren. Daarmee bespaar je levens ook van jongeren die geen zorg kunnen krijgen.quote:
[..]
En dat is nu dus hetzelfde. De levens die nu bespaard blijven met de huidige lockdown sterven alsnog in 2021.
Je stem telt pas mee als je het via de email bevestigt.quote:
[..]
Cookies verwijderen... of nog beter: een bot bouwen die stemt met een steeds wisselend IP adres. Niet al te moeilijk.
En alleen unieke emailadressen worden geteld.
Denk je dat mensen duizenden fake emailadressen gaan aanmaken voor een petitie?
Hoe weet jij dat?quote:
[..]
Opzich ga je zonder maatregelen al snel naar bv 100.000 of door absoluut vastlopen van zorg 300.000.
Dit is dus hoe het zou moeten en hoe het niet geregeld is, zie die tweet. (En zie bijvoorbeeld een kwaliteitskrant als het NRC dat saar over bericht)quote:
[..]
Je stem telt pas mee als je het via de email bevestigt.
En alleen unieke emailadressen worden geteld.
Denk je dat mensen duizenden fake emailadressen gaan aanmaken voor een petitie?
Dat geloof ik ook.quote:
[..]
Ik blijf erbij dat de echte slachtoffers van de coronacrisis niet de overleden bejaarden zijn maar de mensen die in het midden van hun leven in diepe armoede terechtkomen.
En ik denk dat die ouderen liever hun laatste jaren of maanden in plaats van een lockdown gewoon een vrij leven hebben. En als ze dan ziek worden dan is de kans groot dat ze het gewoon overleven. En als ze dan toch dood gaan dan is hun dat het risico waard. Ik heb zelf liever een kort maar goed leven dan een lang en saai leven.
Das makkelijk in te schatten als de totale zorg vastloopt.quote:
Daar is Zweden inmiddels ook achter bijvoorbeeld.
Jij weet niet wat er gebeurt zonder maatregelen.quote:
[..]
Das makkelijk in te schatten als de totale zorg vastloopt.
Op zich moet de zorg natuurlijk niet overstromen, maar dan zijn we het in ieder geval over eens dat het leven in vrijheid geleefd moet kunnen worden. Ik ben niet tegen maatregelen maar voor deze epidemie moet niet hele openbare leven platgegooid worden.quote:
[..]
Dat geloof ik ook.
En ik denk dat die ouderen liever hun laatste jaren of maanden in plaats van een lockdown gewoon een vrij leven hebben. En als ze dan ziek worden dan is de kans groot dat ze het gewoon overleven. En als ze dan toch dood gaan dan is hun dat het risico waard. Ik heb zelf liever een kort maar goed leven dan een lang en saai leven.
Das het hele dilemma.quote:
[..]
Op zich moet de zorg natuurlijk niet overstromen, maar dan zijn we het in ieder geval over eens dat het leven in vrijheid geleefd moet kunnen worden. Ik ben niet tegen maatregelen maar voor deze epidemie moet niet hele openbare leven platgegooid worden.
Dan had men zich gewoon aan die simpele kleine maatregelen moeten houden die we al die tijd hadden, dat bleek voor nogal wat mensen die niet verder na kunnen denken dan een klein kind te lastig.quote:
[..]
Op zich moet de zorg natuurlijk niet overstromen, maar dan zijn we het in ieder geval over eens dat het leven in vrijheid geleefd moet kunnen worden. Ik ben niet tegen maatregelen maar voor deze epidemie moet niet hele openbare leven platgegooid worden.
Ik weet niet of het daar mee te maken heeft, het kan ook gewoon zijn dat doordat we richting winter gaan de covid net als griep actiever is.quote:
[..]
Dan had men zich gewoon aan die simpele kleine maatregelen moeten houden die we al die tijd hadden, dat bleek voor nogal wat mensen die niet verder na kunnen denken dan een klein kind te lastig.
Volgens de meeste wetenschappers is dat onzin. Het had in elk geval geholpen als mensen geen huisfeestjes gingen houden, niet massaal gingen funshoppen en gewoon thuis waren gaan werken, of het virus nu actiever is of niet.quote:
[..]
Ik weet niet of het daar mee te maken heeft, het kan ook gewoon zijn dat doordat we richting winter gaan de covid net als griep actiever is.
En in elk geval ligt de IC in dit tempo binnenkort vol, dus we moeten wel in lockdown.
100.000 is nog geen 2 zetels en nog geen 0,6 procent van de bevolking. Past prima bij de peilingen voor FvD afgelopen weken. Ik kan dus concluderen dat een overweldigende meerderheid voor een lockdown is?quote:
Update.
Inmiddels na slechts anderhalve dag hebben meer dan 100.000 mensen de petitie van Forum voor Democratie voor vrijheid getekend.
We hadden wel verwacht dat er veel weerstand zou zijn vanuit de samenleving op deze lockdown, maar dit overweldigende resultaat zagen we niet aankomen.
Nee, dat is een misvatting. Er is best serieus experimenteel onderzoek over griep waaruit blijkt dat temperatuur en luchtvochtigheid invloed hebben op de efficientie van de influenzaverspreiding en dit kan net zo goed voor COVID gelden. Bij COVID is echter alles gepolitiseerd want Baudet zei dat de boel met een zeebries weggeblazen zou worden en niemand wil bij Baudet horen dus iedereen duikelt over elkaar heen om het tegendeel te beweren, maar het zou best kunnen zijn dat Baudet daar een punt had (al formuleerde hij het niet al te academisch).quote:
[..]
Volgens de meeste wetenschappers is dat onzin. Het had in elk geval geholpen als mensen geen huisfeestjes gingen houden, niet massaal gingen funshoppen en gewoon thuis waren gaan werken, of het virus nu actiever is of niet.
En in elk geval ligt de IC in dit tempo binnenkort vol, dus we moeten wel in lockdown.
https://jvi.asm.org/conte(...)keytype2=tf_ipsecsha
https://jvi.asm.org/conte(...)keytype2=tf_ipsecsha
[ Bericht 1% gewijzigd door -XOR- op 16-12-2020 21:07:37 ]
Ik heb zo'n vermoeden dat dezelfde teller ook wordt gebruikt voor de FvD-ledenadministratie.quote:
[..]
Dit is dus hoe het zou moeten en hoe het niet geregeld is, zie die tweet. (En zie bijvoorbeeld een kwaliteitskrant als het NRC dat saar over bericht)
.Het gedrag van de gemiddelde Nederlander is de laatste weken niet anders dan bijvoorbeeld in de zomer toen de terrassen bomvol zaten. Dus het koude natte weer + veel binnen zitten zal echt wel een rol spelen.quote:
[..]
Volgens de meeste wetenschappers is dat onzin. Het had in elk geval geholpen als mensen geen huisfeestjes gingen houden, niet massaal gingen funshoppen en gewoon thuis waren gaan werken, of het virus nu actiever is of niet.
En in elk geval ligt de IC in dit tempo binnenkort vol, dus we moeten wel in lockdown.
Maar goed dat is wat anders dan full wappie gaan zoals de complottheorien.
Baudet had weinig punt. met deze tekst;quote:
Baudet zei dat de boel met een zeebries weggeblazen zou worden en niemand wil bij Baudet horen dus iedereen duikelt over elkaar heen om het tegendeel te beweren, maar het zou best kunnen zijn dat Baudet daar een punt had (al formuleerde hij het niet al te academisch).
------We weten als het beter weer wordt, zeker met zeewind, dat is een heel gelukkige omstandigheid die we hier hebben, dan gaat het virus weg, dan gaat het virus dood-----
Baudet polariseert met zijn extreemrechtse neigingen... en dan is hij nu ook een polariserende wappie geworden
De politieke polarisatie links-rechts in Nederland gaat buiten covidwappieachtige gedoe om.
Deze rechtse regering wordt niet scherp aangevallen door linkse partijen of linkse opiniemakers wbt covid.
En waar blijkt dat dan uit? Laat dat serieuze onderzoek maar zien.quote:
[..]
Nee, dat is een misvatting. Er is best serieus experimenteel onderzoek over griep waaruit blijkt dat temperatuur en luchtvochtigheid invloed hebben op de efficientie van de influenzaverspreiding
Want hoezo gaat het om temperatuur en luchtvochtigheid en niet erom dat mensen in de winter meer binnen samen komen?
Uiteraard klopt het niet zoals Baudet het zei, maar dat wil niet zeggen dat de strekking dat de verspreiding van het virus in de zomer langzamer gaat dan in de winter door andere factoren dan menselijk gedrag.quote:
[..]
Baudet had weinig punt. met deze tekst;
------We weten als het beter weer wordt, zeker met zeewind, dat is een heel gelukkige omstandigheid die we hier hebben, dan gaat het virus weg, dan gaat het virus dood-----
[ twitter ]
Baudet polariseert met zijn extreemrechtse neigingen... en dan is hij nu ook een polariserende wappie geworden
De politieke polarisatie links-rechts in Nederland gaat buiten covidwappieachtige gedoe om.
Deze rechtse regering wordt niet scherp aangevallen door linkse partijen of linkse opiniemakers wbt covid.
Ja dat zeiden de mensen die ervoor gestudeerd hebben al jaren. Hij praatte hen na. Deed ik ook.quote:
Uiteraard klopt het niet zoals Baudet het zei, maar dat wil niet zeggen dat de strekking dat de verspreiding van het virus in de zomer langzamer gaat dan in de winter door andere factoren dan menselijk gedrag.
Maat de kern van zijn opmerking "dan gaat het virus dood' is geloel van een dronken aardbei.
Dat zagen velen toen al en vandaar die kritiek op hem .
Beide zijn factoren. Over invloed van temperatuur en luchtvochtigheid op de verspreiding van griep:quote:
[..]
En waar blijkt dat dan uit? Laat dat serieuze onderzoek maar zien.
Want hoezo gaat het om temperatuur en luchtvochtigheid en niet erom dat mensen in de winter meer binnen samen komen?
https://jvi.asm.org/conte(...)keytype2=tf_ipsecsha
https://jvi.asm.org/conte(...)keytype2=tf_ipsecsha
deze hypothese is ontkrachtigd, door dat landen met een zomersklimaat ook erg hard geraakt worden. Er is nog weinig bekend, wathet virus precies versterkt en ernstiger maakt. Op zich ben ik het met je strekking eens, dat vrijheid niet moet worden ingeperkt, maar ik zou ook verwachten van mensen dat ze een jaartje vuurwerk kunnen overslaan uit zich zelf, omdat ze het brede plaatje zien wat er gebeurt. Echter Is dit laatste niet zo, ze bagitaliseren het, met als grootste motivatie dat ze iets niet willen missen. Hierdoor ze je dus dat regeringen kiezen voor beleid op basis van gepubliceerde emperisch onderbouwde wetenschappelijke conclusies ipv critische youtube bloggers en maurice dehond.quote:
[..]
Uiteraard klopt het niet zoals Baudet het zei, maar dat wil niet zeggen dat de strekking dat de verspreiding van het virus in de zomer langzamer gaat dan in de winter door andere factoren dan menselijk gedrag.
[ Bericht 1% gewijzigd door Korenfok op 16-12-2020 21:21:04 ]
Niet iedereen weet van het bestaan van die petitie.quote:
[..]
100.000 is nog geen 2 zetels en nog geen 0,6 procent van de bevolking. Past prima bij de peilingen voor FvD afgelopen weken. Ik kan dus concluderen dat een overweldigende meerderheid voor een lockdown is?
Niet iedereen die voor FVD is ondertekent die petitie.
Het virus gaat dan niet dood maar in zomerstand inderdaad. Echter is het wel problematisch dat de boel zo gepolitiseerd is. Serieuze wetenschappers willen over het algemeen niet met figuren als Trump of Baudet geassocieerd worden en ook mag in de beeldvorming vooral niet het idee ontstaan dat corona een soort griepje is dus bij iedere geopperde gelijkenis (zeker wanneer gedaan door Baudet) schiet men acuut in een kramp.quote:
[..]
Ja dat zeiden de mensen die ervoor gestudeerd hebben al jaren. Hij praatte hen na. Deed ik ook.
Maat de kern van zijn opmerking "dan gaat het virus dood' is geloel van een dronken aardbei.
Dat zagen velen toen al en vandaar die kritiek op hem .
Nee, dit is niet ontkrachtigd:quote:
[..]
deze hypothese is ontkrachtigd, door dat landen met een zomersklimaat ook erg hard geraakt worden. Er is nog weinig bekend, wathet virus precies versterkt en ernstiger maakt. Op zich ben ik het met je strekking eens, dat vrijheid niet moet worden ingeperkt, maar ik zou ook verwachten van mensen dat ze een jaartje vuurwerk kunnen overslaan uit zich zelf, omdat ze het brede plaatje zien wat er gebeurt. Echter Is dit laatste niet zo, ze bagitaliseren het, met als grootste motivatie dat ze iets niet willen missen. Hierdoor ze je dus dat regeringen kiezen voor beleid op basis van gepubliceerde emperisch onderbouwde wetenschappelijke conclusies ipv critische youtube bloggers en maurice dehond.
o.a.:
Voorlopig is het nog inconclusive en we weten wel dat bij andere, gelijkende virussen, de invloed van temperatuur niet kan worden aangetoond maar voorlopig is dat bij corona niet zo.quote:
Die links-rechtspolarisatie betreffend corona is marginaal.. Die wappieneigingen zijn er bij sommigen van ongenuanceerd rechts. Zeker niet van mainstream rechtsquote:
[..]
Het virus gaat dan niet dood maar in zomerstand inderdaad. Echter is het wel problematisch dat de boel zo gepolitiseerd is.
Logisch, zij bagatelliseren corona,promoten onveilig gedrag., zijn een gevaar voor de volksgezondheidquote:Serieuze wetenschappers willen over het algemeen niet met figuren als Trump of Baudet geassocieerd worden
Als Baudet en Trump domme dingen zeggen, corona-ontkenningen debiteren, dan is het heel normaal dat ze kritiek krijgen. Hoge bomen vangen veel wind.
Niemand is zonder maatregelen geweest.quote:
[..]
Jij weet niet wat er gebeurt zonder maatregelen.
Als ze domme dingen zeggen moeten ze inderdaad weersproken worden, maar het moet niet zo zijn dat hun natte-vinger-hersenscheten melaats worden verklaard omdat zij die geopperd hebben en dat is wel een beetje wat gebeurt. Een onjuiste gedachtegang kan per ongeluk wel leiden tot een empirisch juiste stelling.quote:
[..]
Die links-rechtspolarisatie betreffend corona is marginaal.. Die wappieneigingen zijn er bij sommigen van ongenuanceerd rechts. Zeker niet van mainstream rechts
[..]
Logisch, zij bagatelliseren corona,promoten onveilig gedrag., zijn een gevaar voor de volksgezondheid
Als Baudet en Trump domme dingen zeggen, corona-ontkenningen debiteren, dan is het heel normaal dat ze kritiek krijgen. Hoge bomen vangen veel wind.
gebeurt het ad random of structureel? Willen ze dit verder onderzoeken? want als er staat several examples, roept dit direct vragen op, want hoevaal wel of vaak niet, hoe groot percentage?quote:
[..]
Nee, dit is niet ontkrachtigd:
o.a.:
[..]
Voorlopig is het nog inconclusive en we weten wel dat bij andere, gelijkende virussen, de invloed van temperatuur niet kan worden aangetoond maar voorlopig is dat bij corona niet zo.
daarnaast, hoevaak gebeurt het in een niet experimentele omgeving en of spontaan. Hoe reageert de ontvanger, etc. kijk dit moet onderzocht worden, maar het briesje van Trump, DeHond etc wat alles weg zou halen bleek natuurlijk niet zo te zijn. met deze volgende zin van je ben ik het 120% eens
. dus daarom altijd verder en doorgaan met onderzoeken.quote:Een onjuiste gedachtegang kan per ongeluk wel leiden tot een empirisch juiste stelling.
Trump is een idioot, De Hond een blaaskaak die teveel waarde hecht aan data science.quote:
[..]
gebeurt het het ad random of structureel? of willen ze dit verder onderzoeken? want als er staat several examples, roept dit direct vragen op, want hoevaal wel of vaak niet, hoegroot percentage?
daarnaast, hoevaak gebeurt het in een niet experimentele omgeving en of spontaan. Hoe reageert de ontvanger, etc. kijk dit moet onderzocht worden, maar het briesje van Trump, DeHond etc wat alles weg zou halen bleek natuurlijk niet zo te zijn.
Ik beweer ook niet dat het per se zo is dat de huidige piek deels veroorzaakt wordt door een temperatuurdaling, maar dat dat ook nog niet uit te sluiten valt en dat het dus ook geen goed idee is om te concluderen dat de piek er is omdat demense de laatste tijd en masse de regels aan hun laars lappen. Het zou best goed kunnen zijn dat ongeveer dezelfde gedragingen nu een ander effect sorteren dan twee maand geleden wat betreft de verspreiding van het virus.
ik ben het met je eens, en heb het bericht waar je op reageert ook aangepast met een qoute van je.quote:
[..]
Trump is een idioot, De Hond een blaaskaak.
Ik beweer ook niet dat het per se zo is dat de huidige piek deels veroorzaakt wordt door een temperatuurdaling, maar dat dat ook nog niet uit te sluiten valt en dat het dus ook geen goed idee is om te concluderen dat de piek er is omdat demense de laatste tijd en masse de regels aan hun laars lappen. Het zou best goed kunnen zijn dat ongeveer dezelfde gedragingen een ander effect sorteren wat betreft de verspreiding van het virus.
Men moet verder onderzoeken hoe het virus werkt en wat het is, ookal roept Baudet iets om iets onzinnigs te zeggen (om het volksmenne wat hij doet),en als het later toch een goede hypothese brengt, dient dat altijd onderzocht worden.
en ps ik vond trump zijn beleid in amerika niet heel verkeerd (federale overheid moet zich er niet mee bemoeien, is aan de staten.) echter zijn campagne en uitingen erom heen laat ik me nu maar niet overuit.
Dit ben ik aan de ene kant wel met je eens maar aan de andere kant moet een president van de VS in zo'n situatie wel iets uitstralen waardoor er een eensgezindheid ontstaat in de mindset van de Amerikanen in alle staten, al was het alleen maar voor de moraalquote:
en ps ik vond trump zijn beleid in amerika niet heel verkeerd (federale overheid moet zich er niet mee bemoeien, is aan de staten.) echter zijn campagne en uitingen erom heen laat ik me nu maar niet overuit.
tuurlijk wel...als je met melaats bedoelt alom afgewezen, ook boos en/of lacherigquote:
[..]
Als ze domme dingen zeggen moeten ze inderdaad weersproken worden, maar het moet niet zo zijn dat hun natte-vinger-hersenscheten melaats worden verklaard
Baudet kletste onzin met " door de zeewind, virus gaat weg, virus gaat dood."quote:omdat zij die geopperd hebben en dat is wel een beetje wat gebeurt.
Niet in dit geval van Baudet. Dat is gelul. Ook niet Trump die iets zei van lichttherapie en dan mensen inspuiten met desinfectiemiddel als mogelijke oplossing.quote:Een onjuiste gedachtegang kan per ongeluk wel leiden tot een empirisch juiste stelling.
En ook niet dat beiden eind maart iets zeiden van 'half april' kan al die lockdowns opgeheven worden en kunnen we terug naar normaal. Narcisten... te verwaand om te erkennen dat ze dom zijn
Wat betreft de ervaringen met virussen, vooral griep, in de zomermaanden.... dat is allang vastgesteld. Vele jaren geleden al 1000 jaar terug ? 50.000 jaar v C ?
mee eens (dit schaarde ik onder het geen waar ik me nu niet overuit laat 😁). Als je in alaska, woont in een dorpje, heb je natuurlijk minder noodzaak en behoefte aan een presidenteel bevel, dan in een grote metropool in Missisipi. Door de grote van het land, is het iets anders dan in nederland of elk land in. europa.quote:
[..]
Dit ben ik aan de ene kant wel met je eens maar aan de andere kant moet een president van de VS in zo'n situatie wel iets uitstralen waardoor er een eensgezindheid ontstaat in de mindset van de Amerikanen in alle staten, al was het alleen maar voor de moraal
Als het alleen om de doden ging, kun je er nog wel een "Marianne Zwagermannetje" ingooien over #dorhout.quote:
[..]
Denk je?
Baudet zei zelf op dat mislukte groepsbindingetentje in Tiel dat George Soros het covid-virus de wereld inzette om samen met communisten een dictatuur te vestigen. Het afschaffen van lockdowns en sociale distancing van overheden en burgers is zijn belangrijkste politieke doel op dit moment . En die "vrijheid" mag wel 3 miljoen Nederlandse coronadoden kosten. Als hij bedoelde 3 miljoen doden over de gehele wereld, dan moet hij dat toelichten. Dat doet hij natuurlijk niet, want hij weet dat hij zichzelf weer enorm beschadigt hiermee.
Hij kan zijn valse beschuldigingen in dat Soroscomplottheorie herzien en verwerpen.
Evenzo erkennnen dat hij even een dronken aardbei was met die drie miljoen doden.
Blijft staan... dat zijn plannen leiden tot tienduizenden, mogelijk een paar honderdduizend doden in Nederland ( dit zeker als er geen vaccins komen binnenkort)
En voor de miljoenen Nederlanders is dat ook een aanslag op hun vrijheid.
Echter: Veel betrekkelijk jonge mensen met vitale functies in de maatschappij zullen ernstig en langdurig ziek worden. En dat heeft ook gevolgen voor de economie.
Ik heb een economische opleiding en vaak werden modellen weergegeven met als opmerking "ceteris paribus". In real life ben ik die term nooit meer tegengekomen, en terecht!
Ik denk dat een significant deel van de aanhang van FvD wel weet van de petitie en deze ook ondertekend heeft.quote:
[..]
Niet iedereen weet van het bestaan van die petitie.
Niet iedereen die voor FVD is ondertekent die petitie.
Uiteindelijk is dat allemaal speculeren zonder bewijs. Het enige dat we tot nu toe zeker weten (als je echt maar 1 keer kan stemmen) dat 0,6% van de bevolking de petitie steunt.
Baudet heeft deze beweging gestart en zonder hem zouden we geen partij als FVD gehad hebben en ook niemand anders had het initiatief genomen om dit gat op te vullen.
Echter is Baudet geen lijsttrekker, zijn attitude en diva gedrag is niet iets wat de massa zal aantrekken.
Van Haga is ouder en straalt meer stabiliteit uit. Heeft ook veel meer overtuigingskracht dan Baudet.
Laat Van Haga lijsttrekker worden, het zal het aantal stemmen/zetels ten goede komen. Baudet is een goede filosoof, maar hij is niet gelikt genoeg als politicus. Wilders en Van Haga zijn dat bijvoorbeeld wel.
Baudet, Trump en Jan Marijnissen zijn te eerlijk en uitgesproken om politicus te zijn.
Klopt, maar als de besmettingen posititieve tests vanaf het weekend weer gaan dalen omdat we weer een zuidwester hebben ipv die droge continentale lucht van de afgelopen maand dan ligt het natuurlijk aan de lockdown en is het bewijs dat lockdowns werken. Handig voor de toekomst.quote:
[..]
Nee, dat is een misvatting. Er is best serieus experimenteel onderzoek over griep waaruit blijkt dat temperatuur en luchtvochtigheid invloed hebben op de efficientie van de influenzaverspreiding en dit kan net zo goed voor COVID gelden. Bij COVID is echter alles gepolitiseerd want Baudet zei dat de boel met een zeebries weggeblazen zou worden en niemand wil bij Baudet horen dus iedereen duikelt over elkaar heen om het tegendeel te beweren, maar het zou best kunnen zijn dat Baudet daar een punt had (al formuleerde hij het niet al te academisch).
Maar Lubach moest dat moment na maanden nog even ophalen zoals hij voor Baudet altijd graag een uitzondering maakt op zijn focus op de actualiteit. Rutte daarentegen vertelt in zijn toespraak gewoon regelrechte onwaarheden maar daar gaat niet eens zo'n zogenaamde factcheck overheen.
- Probeer het eens zonder sneren en beledigingen naar andere users? -
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 17-12-2020 13:01:34 ]
quote:
Jij grappenmaker....
Zijn filosofietje onlangs: Covid 19 is door George Soros de wereld ingebracht met als doel samen met communisten een dictatuur te vestigen
Andere nepfilosofie van B: Ik ben bereid 3 miljoen Nederlandse coronadoden te accepteren, door epidemiebestrijding af te schaffen, opdat Soros & co niet onze vrijheid kan afpakken.
Dit was een breekpunt voor een aantal top-fvd'ers. Als filosoof voor partijbinding is Baudet een flop
Een corrupte pandjesbaas, alcomobilist en zetelrover. Dat zou inderdaad best een passende keuze zijn.quote:
Van Haga zou lijsttrekker moeten worden.
Zonder Baudet op de voorgrond dondert de hele bende natuurlijk in elkaar. FvD bestaat bij de gratie van Baudet (en zijn extremistische fratsen), simpel zat.quote:Baudet heeft deze beweging gestart en zonder hem zouden we geen partij als FVD gehad hebben en ook niemand anders had het initiatief genomen om dit gat op te vullen.
Echter is Baudet geen lijsttrekker, zijn attitude en diva gedrag is niet iets wat de massa zal aantrekken.
Van Haga is ouder en straalt meer stabiliteit uit. Heeft ook veel meer overtuigingskracht dan Baudet.
Laat Van Haga lijsttrekker worden, het zal het aantal stemmen/zetels ten goede komen. Baudet is een goede filosoof, maar hij is niet gelikt genoeg als politicus. Wilders en Van Haga zijn dat bijvoorbeeld wel.
Baudet, Trump en Jan Marijnissen zijn te eerlijk en uitgesproken om politicus te zijn.
Het zou wel een goed voorbeeld zijn voor de hypocrisie van Baudet en de FvD in het algemeen.quote:
[..]
Een corrupte pandjesbaas, alcomobilist en zetelrover. Dat zou inderdaad best een passende keuze zijn.
Ga jij maar weer eens wat beter je best doen. Het leuke van trollen is dat anderen denken: meent ie dat nou echt? Het werkt dus niet als het te doorzichtig is.quote:
Van Haga zou lijsttrekker moeten worden.
Deze post, als ook je uitspraken over Jensen, zijn te ridicuul om nog door iemand serieus genomen te worden.
Van Haga zou een betere lijsttrekker zijn dan Baudet.quote:
[..]
Ga jij maar weer eens wat beter je best doen. Het leuke van trollen is dat anderen denken: meent ie dat nou echt? Het werkt dus niet als het te doorzichtig is.
Deze post, als ook je uitspraken over Jensen, zijn te ridicuul om nog door iemand serieus genomen te worden.
medeplichtig aan zetelroof ... die is toch ook een zetelrover ?quote:
[..]
Een corrupte pandjesbaas, alcomobilist en zetelrover. Dat zou inderdaad best een passende keuze zijn.
Haga zetelrover en coronawappie.
Waar is Baudet ? Durft hij niet meer openlijk coronawappie te zijn
Er is wel een oversterfte dit jaar van ca 10.000-13.000 mensen... Maar ja Haga en Baudet denken het beter te weten dan het CBS
En wat hij in een ondertoon eigenlijk stelt: niks preventief handelen. mensen gaan toch wel dood. who cares?
Baudet wil tot 3 miljoen doden gaan
CBS meldt voor 2020 tot week 47 ca 13.000 doden oversterfte
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)eken-nog-steeds-hoog
Zelfs al zou dat waar zijn, het is irrelevant, Baudet geeft die plaats nooit op.quote:
[..]
Van Haga zou een betere lijsttrekker zijn dan Baudet.
Klopt. En ik denk dat we het er op zich wel over eens kunnen zijn dat iedereen die geen notoire jodenhater beter dan Baudet is.quote:
[..]
Zelfs al zou dat waar zijn, het is irrelevant, Baudet geeft die plaats nooit op.
Ik denk niet dat Baudet een anti-semiet is. Wel dat hij totaal ongeschikt is als Parlementslid of politicus.quote:
[..]
Klopt. En ik denk dat we het er op zich wel over eens kunnen zijn dat iedereen die geen notoire jodenhater beter dan Baudet is.
Voor het land wel, voor FvD niet.quote:
[..]
Klopt. En ik denk dat we het er op zich wel over eens kunnen zijn dat iedereen die geen notoire jodenhater beter dan Baudet is.
Hij vindt antisemitisme in elk geval niet erg, dat is zeker.quote:
[..]
Ik denk niet dat Baudet een anti-semiet is. Wel dat hij totaal ongeschikt is als Parlementslid of politicus.
Ook dat weet ik niet, Baudet lijkt meer te opereren op een Trump-achtige mentaliteit waarbij loyaliteit aan hemzelf het alles overheersende punt is en zolang die loyaliteit er is interesseert het hem niet zo veel wat voor denkbeelden men heeft.quote:
[..]
Hij vindt antisemitisme in elk geval niet erg, dat is zeker.
Dan vind je antisemitisme dus niet erg. Verder is de opmerking richting Pouw waarom ze zo'n kruistocht houdt en dat al zijn vrienden antisemitische denkbeelden hebben niet anders uit te leggen dan dat hij er niet zo'n punt van maakt.quote:
[..]
Ook dat weet ik niet, Baudet lijkt meer te opereren op een Trump-achtige mentaliteit waarbij loyaliteit aan hemzelf het alles overheersende punt is en zolang die loyaliteit er is interesseert het hem niet zo veel wat voor denkbeelden men heeft.
Waarom opmerkelijk?
Welnu hieronder kunt u een willekeurige verzameling tweet-berichten aanschouwen van Annabel Nanninga:
In alle contreien waar rechts-populisme heerst, heb je anti-semitisme. Ik snap ook nooit dat mensen geloven dat het onvergelijkbare verschijnselen zijn. Vroeger (80er jaren) was het overduidelijk dat de NVU, Centrumpartij en CD op n lijn kon worden gesteld met het fascisme en nationaal-socialisme uit de 30er en 40er jaren. En toen was er nog een flink percentage van de bevolking dat die vreselijke tijd bewust had meegemaakt.
Vergelijk Fitna nu eens met "Der Ewige Jude". Het puilt toch uit van de overeenkomsten.
En nu weer de meest recente voorbeelden van het FvD.
En bekijk deze tweets eens:
Deze dames ergeren zich aan het schrift dat Sigrid Kaag aanwendt om een groep in de samenleving een gelukkig nieuwjaar toe te wensen.
Deze dames waren schijnbaar in de veronderstelling dat het om Arabisch ging, maar het is dus het Joodse schrift. Welnu, dat bewijst maar weer eens dat het anti-semitisme zich in de huidige tijd prima weet te ontwikkelen binnen de gelederen van populistisch rechts.
Het is nou eenmaal exact hetzelfde, allemaal vreemdelingenhaatquote:
Zijn er nog steeds mensen die anti-moslim of berhaupt anti-immigrant anno 2020 "heeeeel wat anders" vinden dan bv anti-semitisme. Het is toch duidelijk dat het allemaal "n pot nat is".
In alle contreien waar rechts-populisme heerst, heb je anti-semitisme. Ik snap ook nooit dat mensen geloven dat het onvergelijkbare verschijnselen zijn. Vroeger (80er jaren) was het overduidelijk dat de NVU, Centrumpartij en CD op n lijn kon worden gesteld met het fascisme en nationaal-socialisme uit de 30er en 40er jaren. En toen was er nog een flink percentage van de bevolking dat die vreselijke tijd bewust had meegemaakt.
Vergelijk Fitna nu eens met "Der Ewige Jude". Het puilt toch uit van de overeenkomsten.
En nu weer de meest recente voorbeelden van het FvD.
En bekijk deze tweets eens:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Deze dames ergeren zich aan het schrift dat Sigrid Kaag aanwendt om een groep in de samenleving een gelukkig nieuwjaar toe te wensen.
Deze dames waren schijnbaar in de veronderstelling dat het om Arabisch ging, maar het is dus het Joodse schrift. Welnu, dat bewijst maar weer eens dat het anti-semitisme zich in de huidige tijd prima weet te ontwikkelen binnen de gelederen van populistisch rechts.
Nog meer islamitische taal... dit om de uitholling van Nederlandse identiteit, staat en cultuur te bevorderen
(ps... deze taal is al eeuwen ook Nederlandse cultuur)
Nou...quote:
Opmerkelijk dat de nieuwe rechtse club JA21 haar bestaansrecht meent te ontlenen aan een alternatief voor de anti-semitische koers van het FvD. Deze JA21 bestaat dus uit J(oost Eerdmans) en A(nnabel Nanninga).
Waarom opmerkelijk?
Welnu hieronder kunt u een willekeurige verzameling tweet-berichten aanschouwen van Annabel Nanninga:
[ afbeelding ]
quote:
[..]
Doet Joost Eerdmans zelf door met Annabel in zee te gaan.
Gaan roepen dat Thierry er antisemitische ideen op na houdt, terwijl Nanninga er openlijk voor uit komt antisemitisch te zijn.
Die vent kan je dan toch niet serieus nemen of wel?
Het enige waar ie goed in is, is pluche jacht.
Vertel dat tegen Agetha 2.quote:
Iedereen ziet toch dat dit Joods is en geen Arabisch? Zo erg lijken die schriften toch helemaal niet op elkaar?
Dat zijn geen domme dozen, maar anti-semitische dozen.quote:
Kaag gniffelt achter Twitter dat een paar domme dozen in haar trucje zijn getrapt
De dames ergeren zich zich aan het Joodse schrift, en achten dit "niet horend in Nederland", waarvan akte. En de Joden en Arabieren horen allebei tot de semitische volkeren. Dus: net als wat Arnon Grundberg terecht al zei: Wie het over Marokkanen (kan ook islamieten of Arabieren zijn) heeft, heeft het over mij.
Want zoals ik al zei: Anti-moslim en anti-semitisme.... Het is allemaal n pot nat!
Hoezo is het een trucje ?quote:
Kaag gniffelt achter Twitter dat een paar domme dozen in haar trucje zijn getrapt
Ik snap het ook niet.quote:
Sommige mensen zijn zelf waarschijnlijk zulke achterdochtige mensenhaters, dat ze zich niet voor kunnen stellen dat andere mensen andere mensen een voorspoedig nieuwjaar toe kunnen wensen.
Daar moet wat achter zitten, dat kan niet anders.
Tsja, en als je dan weer andere mensenhaters hebt (zoals de 2 dames met hun tweets) dan is een andere mensenhater weer verheugd, want we hebben de dubbele agenda gevonden.
Hebreeuws.quote:
Iedereen ziet toch dat dit Joods is en geen Arabisch? Zo erg lijken die schriften toch helemaal niet op elkaar?
Wat is er nou weer antisemtisch aan verschillende schriften niet uit elkaar kan houden. Als ik het verschil tussen Japans, Chinees en Koreaans niet zie vind je me dan ook racistisch tegenover mensen uit die landen? Lijkt mij dat de vrouwen overduidelijk racistisch zijn, maar niet antisemtisch want ze dachten tegen arabisch schrift te ageren.quote:
[..]
Dat zijn geen domme dozen, maar anti-semitische dozen.
De dames ergeren zich zich aan het Joodse schrift, en achten dit "niet horend in Nederland", waarvan akte. En de Joden en Arabieren horen allebei tot de semitische volkeren. Dus: net als wat Arnon Grundberg terecht al zei: Wie het over Marokkanen (kan ook islamieten of Arabieren zijn) heeft, heeft het over mij.
Want zoals ik al zei: Anti-moslim en anti-semitisme.... Het is allemaal n pot nat!
Overigens spreekt Kaag wel Arabisch naar het schijnt. En tussen Arabisch en Hebreeuws schijnen nogal wat gelijkenissen te zijn. Ik kan het allemaal wel waarderen. Veel talen spreken is een verrijking
.Die Zuid-wester deed het in oktober ook zo goed.quote:
Klopt, maar als de besmettingen posititieve tests vanaf het weekend weer gaan dalen omdat we weer een zuidwester hebben ipv die droge continentale lucht van de afgelopen maand dan ligt het natuurlijk aan de lockdown en is het bewijs dat lockdowns werken. Handig voor de toekomst.
En de regen al helemaal:
Ik vind dit soort aantoonbare bullshit plaatsen altijd zo in- en intriest. Vooral omdat al dit soort zeewindgeneuzel door iedereen met 2 hersencellen weerlegd kan worden.
De dames ergeren zich aan het Joodse schrift, dat is niet Nederlands en in Nederland hoor je in het Nederlands te communiceren. Dat is de boodschap die de dames overbrengen.quote:
[..]
Wat is er nou weer antisemtisch aan verschillende schriften niet uit elkaar kan houden. Als ik het verschil tussen Japans, Chinees en Koreaans niet zie vind je me dan ook racistisch tegenover mensen uit die landen? Lijkt mij dat de vrouwen overduidelijk racistisch zijn, maar niet antisemtisch want ze dachten tegen arabisch schrift te ageren.
Dat ze "Arabisch" noemen is net zo iets als dat ze het "Koeterwaals" zouden noemen.
Wat Arnon zegt moet je niet serieus nemen. Die is de weg al jarenlang volkomen kwijt.quote:
[..]
Dat zijn geen domme dozen, maar anti-semitische dozen.
De dames ergeren zich zich aan het Joodse schrift, en achten dit "niet horend in Nederland", waarvan akte. En de Joden en Arabieren horen allebei tot de semitische volkeren. Dus: net als wat Arnon Grundberg terecht al zei: Wie het over Marokkanen (kan ook islamieten of Arabieren zijn) heeft, heeft het over mij.
Want zoals ik al zei: Anti-moslim en anti-semitisme.... Het is allemaal n pot nat!
Deze mevrouw die op die tweet reageert is racistisch en wellicht ook antisemiet, maar dat weten we niet want de soepkip in kwestie denk dat het Arabisch is.
Ze ergeren zich niet aan het joodse schrift, dat schrift herkennen ze niet eens. Natuurlijk is het relevant waar ze het over denken te hebben.quote:
[..]
De dames ergeren zich aan het Joodse schrift, dat is niet Nederlands en in Nederland hoor je in het Nederlands te communiceren. Dat is de boodschap die de dames overbrengen.
Dat ze "Arabisch" noemen is net zo iets als dat ze het "Koeterwaals" zouden noemen.
Dus je denkt dat het woordje 'Arabisch' gewoon willkeurig is gekozen en dat deze Karen het dus net zo goed het woordje 'Inuktitut' had kunnen kiezen?quote:
[..]
De dames ergeren zich aan het Joodse schrift, dat is niet Nederlands en in Nederland hoor je in het Nederlands te communiceren. Dat is de boodschap die de dames overbrengen.
Dat ze "Arabisch" noemen is net zo iets als dat ze het "Koeterwaals" zouden noemen.
Nee, dit is duidelijk anti-islamitisch. En gewoon heel dom van ze.quote:
[..]
De dames ergeren zich aan het Joodse schrift, dat is niet Nederlands en in Nederland hoor je in het Nederlands te communiceren. Dat is de boodschap die de dames overbrengen.
Dat ze "Arabisch" noemen is net zo iets als dat ze het "Koeterwaals" zouden noemen.
Schijnbaar....quote:
[..]
Dus je denkt dat het woordje 'Arabisch' gewoon willkeurig is gekozen en dat deze Karen het dus net zo goed het woordje 'Inuktitut' had kunnen kiezen?
Als je je ergert aan die tekst, en dat je het schrift niet kunt lezen, maakt het dan wat uit of het van Joodse origine is, of van Arabische?
Het gaat erom dat de aversie tegen moslims/arabieren n pot nat is met anti-semitisme.
Als je ook al het schrift niet van elkaar kunt onderscheiden.
Nou ja dom? De dames ergeren zich aan het (onleesbare) schrift. Het is dan nogal discriminerend om er geen moeite mee te hebben als het onleesbare schrift van Joodse origine is, en wel wanneer het van Arabische origine is.quote:
[..]
Nee, dit is duidelijk anti-islamitisch. En gewoon heel dom van ze.
een hond is een zoogdierquote:
[..]
Schijnbaar....
Als je je ergert aan die tekst, en dat je het schrift niet kunt lezen, maakt het dan wat uit of het van Joodse origine is, of van Arabische?
Het gaat erom dat de aversie tegen moslims/arabieren n pot nat is met anti-semitisme.
Als je ook al het schrift niet van elkaar kunt onderscheiden.
een kat is ook een zoogdier
een hond is geen kat
Ja, dom dat ze het schrift niet herkennen. En inderdaad discriminerend. Maar jij denkt toch ook niet dat ze zo hadden gereageerd als ze wisten dat het Hebreeuws was? Nee, het is pure islam-haat.quote:
[..]
Nou ja dom? De dames ergeren zich aan het (onleesbare) schrift. Het is dan nogal discriminerend om er geen moeite mee te hebben als het onleesbare schrift van Joodse origine is, en wel wanneer het van Arabische origine is.
Maar hieruit blijkt wl dat islam-haat uiteindelijk ook tot anti-semitisme zal leiden. Stel dat de islam-haat wordt geconcretiseerd door met een molotow-cocktail moskeen te willen aanvallen, zoals in Enschede een paar jaar geleden.quote:
[..]
Ja, dom dat ze het schrift niet herkennen. En inderdaad discriminerend. Maar jij denkt toch ook niet dat ze zo hadden gereageerd als ze wisten dat het Hebreeuws was? Nee, het is pure islam-haat.
Als dan de tweet-dames ook op pad gaan met molotow-cocktails dan zullen ze wellicht een synagoge ook aanzien voor een moskee. Dan staan immers van die vreemde tekens boven de deur. Het zal wel Arabisch zijn, dus een moskee.
Je mist de definitie van antisemitisme, geloof ik. De definitie is dat je Joden haat. Deze dames zouden in hun islamhaat misschien Joden kwaad kunnen doen, maar dat maakt het geen haat tegen Joden.quote:
[..]
Maar hieruit blijkt wl dat islam-haat uiteindelijk ook tot anti-semitisme zal leiden. Stel dat de islam-haat wordt geconcretiseerd door met een molotow-cocktail moskeen te willen aanvallen, zoals in Enschede een paar jaar geleden.
Als dan de tweet-dames ook op pad gaan met molotow-cocktails dan zullen ze wellicht een synagoge ook aanzien voor een moskee. Dan staan immers van die vreemde tekens boven de deur. Het zal wel Arabisch zijn, dus een moskee.
ik vermoed dat ze een synachoge pas herkennen als er met metersgrote grote koeienletters SYNAGOGE op de gevel staat geschreven.quote:
[..]
Maar hieruit blijkt wl dat islam-haat uiteindelijk ook tot anti-semitisme zal leiden. Stel dat de islam-haat wordt geconcretiseerd door met een molotow-cocktail moskeen te willen aanvallen, zoals in Enschede een paar jaar geleden.
Als dan de tweet-dames ook op pad gaan met molotow-cocktails dan zullen ze wellicht een synagoge ook aanzien voor een moskee. Dan staan immers van die vreemde tekens boven de deur. Het zal wel Arabisch zijn, dus een moskee.
Mediapauze
Tijdens de behandeling van het kort geding op dinsdag 15 december betoogden advocaat Verkerke en Forum-vertegenwoordiger Van Meijeren op herhaalde vragen van de rechter dat het bestuursbesluit om Baudet zijn lidmaatschap te ontnemen niet rechtsgeldig was. Reden: binnen het bestuur zou op dat moment de stemverhouding van twee tegen twee zijn geweest en dus staakten de stemmen. Maar dat blijkt niet te kloppen. Het vijfde bestuurslid, ondernemer Astrid de Groot uit Tiel laat in een schriftelijke verklaring – in het bezit van Het Parool – weten dat op donderdag 26 november rond 14.00 uur niet vier maar vijf bestuursleden waaronder zijzelf deelnamen aan een telefonische vergadering. De aanwezigen besloten met een meerderheid van 3 tegen 2 onder meer dat Baudet een mediapauze moest inlassen, dat Baudet zich moest terugtrekken uit het bestuur. Als hij dat niet zou doen, zou hem zijn partijlidmaatschap worden ontnomen, wat een dag later ook daadwerkelijk werd uitgevoerd.
------
https://www.parool.nl/ned(...)erklaringen~bee09834
Astrid de Groot verklaart dat het bestuur met 3 tegen 2 ene Baudet het bestuur heeft uitgezet
Het zit wel diep h?quote:
Bestuurslid Lennart van der Linden sprak destijds in de Telegraaf van ‘een coup’, zijn medebestuurder Rob Rooken zei dat er ‘oorlog was binnen het bestuur’. Naar aanleiding van Baudets optreden besloot het bestuur op 26 november hem het partijlidmaatschap te ontnemen. Een dag later schreef bestuurslid Rob Rooken hem ook daadwerkelijk uit bij de Kamer van Koophandel.
Mediapauze
Tijdens de behandeling van het kort geding op dinsdag 15 december betoogden advocaat Verkerke en Forum-vertegenwoordiger Van Meijeren op herhaalde vragen van de rechter dat het bestuursbesluit om Baudet zijn lidmaatschap te ontnemen niet rechtsgeldig was. Reden: binnen het bestuur zou op dat moment de stemverhouding van twee tegen twee zijn geweest en dus staakten de stemmen. Maar dat blijkt niet te kloppen. Het vijfde bestuurslid, ondernemer Astrid de Groot uit Tiel laat in een schriftelijke verklaring – in het bezit van Het Parool – weten dat op donderdag 26 november rond 14.00 uur niet vier maar vijf bestuursleden waaronder zijzelf deelnamen aan een telefonische vergadering. De aanwezigen besloten met een meerderheid van 3 tegen 2 onder meer dat Baudet een mediapauze moest inlassen, dat Baudet zich moest terugtrekken uit het bestuur. Als hij dat niet zou doen, zou hem zijn partijlidmaatschap worden ontnomen, wat een dag later ook daadwerkelijk werd uitgevoerd.
------
https://www.parool.nl/ned(...)erklaringen~bee09834
Astrid de Groot verklaart dat het bestuur met 3 tegen 2 ene Baudet het bestuur heeft uitgezet
Stel je niet zo aan..quote:
Dit is een politiek forum en is nieuws over landelijke politieke soap relevant.
Overigens .... heb ik het bericht gemist dat Baudet weer als partijlid werd aangenomen door het bestuur.
Forum voor "Democratie"......quote:
[..]
Stel je niet zo aan..
Dit is een politiek forum en is nieuws over landelijke politieke soap relevant.
Overigens .... heb ik het bericht gemist dat Baudet weer als partijlid werd aangenomen door het bestuur.
Het woord "Democratie" in hun naam is net zo veel waard dan het woord "Demokratische" in de "Deutsche Demokratische Republik" van weleer....
Wat dat betreft wel treffend dat ze klaarblijkelijk personen aantrekken (hoi Ixnayquote:
[..]
Forum voor "Democratie"......
Het woord "Democratie" in hun naam is net zo veel waard dan het woord "Demokratische" in de "Deutsche Demokratische Republik" van weleer....
) die ook niet in staat zijn om door een naampje heen te kijken, naar wat er werkelijk achter zit: wat was er in de basis immers nou echt mis met het nationaal-socialisme? Nou ja, behalve een beetje antisemtisme natuurlijk. Niks toch? Dat is alsof je van een emmer stront zegt dat het eigenlijk heel fijn is om in huis te hebben. Nou ja, behalve al die stront dan, maar dan heb je toch best een leuk emmertje.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-12-2020 11:22:08 ]
Het is droevig dat als het wel Arabisch was ze afgebrand zou worden. Hebreeuws mag wel.quote:
[..]
Dat zijn geen domme dozen, maar anti-semitische dozen.
De dames ergeren zich zich aan het Joodse schrift, en achten dit "niet horend in Nederland", waarvan akte. En de Joden en Arabieren horen allebei tot de semitische volkeren. Dus: net als wat Arnon Grundberg terecht al zei: Wie het over Marokkanen (kan ook islamieten of Arabieren zijn) heeft, heeft het over mij.
Want zoals ik al zei: Anti-moslim en anti-semitisme.... Het is allemaal n pot nat!
Je hebt vreemdelingenhaat en je hem mensen die tegen de islam zijn. In die tweet gaat het vooral om het laatste.
Waarom zou dat laatste geen vreemdelinghaat zijn.quote:
[..]
Het is droevig dat als het wel Arabisch was ze afgebrand zou worden. Hebreeuws mag wel.
Je hebt vreemdelingenhaat en je hem mensen die tegen de islam zijn. In die tweet gaat het vooral om het laatste.
Je kunt alcoholist zijn door alleen whiskey te drinken en principieel te zijn door te zeggen dat je nooit jenever drinkt.
Dat is eigenlijk net zoiets.
Het blijft bij beide discriminatie.quote:
[..]
Waarom zou dat laatste geen vreemdelinghaat zijn.
Je kunt alcoholist zijn door alleen whiskey te drinken en principieel te zijn door te zeggen dat je nooit jenever drinkt.
Dat is eigenlijk net zoiets.
Het is je toch wel opgevallen dat je wegkomt met het zeggen van discriminerende opmerkingen over mensen met een donkere huid, Aziaten, Noord-Afrikanen, Arabieren maar dat Joden in de westerse wereld een no go zijn.
Deze ophef zou er niet zijn als het "grappen" waren over Surinamers. Want dan waren het grappen en moeten mensen met Surinaamse roots maar een dikkere huid krijgen.
https://www.ad.nl/politie(...)schreeuwen~a7a7b337/quote:Vooral als Baudet schampert dat Forum ‘misschien maar een kleine fractie in de Tweede Kamer moet blijven’. ,,Dan kunnen we tenminste gewoon lekker zeggen wat we vinden”, aldus Baudet.
Ik lees alleen een enorme vete tussen Eerdmans en Baudet.
Pijnlijk dit.
Mooi toch, de Hiddemeisterquote:
Wat is het met oude mannen die de politiek maar niet kunnen verlaten?
Pijnlijk dit.
Vooral een man die heeft laten zien en heeft toegegeven dat elk debat in de Tweede Kamer hem te snel gaat. Ik snap de fascinatie voor die advocaat echt niet, in een lijstje met slechtste kamerleden zou hij zeker in de top 5 staan.quote:
En nee, dat ligt niet alleen aan leeftijd, Van Rooyen was 1 van de betere kamerleden.
Mooi man die traagheid.quote:
[..]
Vooral een man die heeft laten zien en heeft toegegeven dat elk debat in de Tweede Kamer hem te snel gaat. Ik snap de fascinatie voor die advocaat echt niet, in een lijstje met slechtste kamerleden zou hij zeker in de top 5 staan.
En nee, dat ligt niet alleen aan leeftijd, Van Rooyen was 1 van de betere kamerleden.
eng mannetje, past goed bij de partijquote:
Mooi man eng mannetje erin. Hoppaaquote:
[..]
eng mannetje, past goed bij de partij
Ik vraag me dan af, waarom had je deze man hoog zitten?quote:Op donderdag 24 december 2020 11:19 schreef Nattekat het volgende:
Nou, ik had Hiddema wel hoog zitten, maar dat is nu ook wel afgelopen.
Deze man weet altijd door heel wollig, langdradig en cynisch te formuleren, net te doen alsof hij de wijsheid in pacht heeft. Hij kreeg hier vaak de lachers mee op z'n hand, maar inhoudelijk was het vaak niets.
Je kon er alleen weinig tegenoverstellen in een debat (bv in een talkshow in de tweede kamer deed hij haast niet aan debatten). reageerde hij altijd heel cynisch en uit de hoogte, alwetend, onaantastbaar.
Kwam altijd heel zelfverzekerd over, maar puur om inhoud was het altijd al maar bar weinig.
lang verhaal, maar ik bedoel dus, Theo was toch altijd alleen maar flamboyant uiterlijk vertoon met charisma, zonder echte inhoud (of inhoudelijke kennis)
edit, ik zie nu dat ik hierboven 3x hetzelfe zeg in andere woorden
.Over langdradigheid gesproken.quote:Op donderdag 24 december 2020 14:30 schreef koemleit het volgende:
[..]
Ik vraag me dan af, waarom had je deze man hoog zitten?
Deze man weet altijd door heel wollig, langdradig en cynisch te formuleren, net te doen alsof hij de wijsheid in pacht heeft. Hij kreeg hier vaak de lachers mee op z'n hand, maar inhoudelijk was het vaak niets.
Je kon er alleen weinig tegenoverstellen in een debat (bv in een talkshow in de tweede kamer deed hij haast niet aan debatten). reageerde hij altijd heel cynisch en uit de hoogte, alwetend, onaantastbaar.
Kwam altijd heel zelfverzekerd over, maar puur om inhoud was het altijd al maar bar weinig.
lang verhaal, maar ik bedoel dus, Theo was toch altijd alleen maar flamboyant uiterlijk vertoon met charisma, zonder echte inhoud (of inhoudelijke kennis)
edit, ik zie nu dat ik hierboven 3x hetzelfe zeg in andere woorden
to wappie or not to wappie.quote:
Van Haga is zijn LinkedIn account kwijt: https://nos.nl/artikel/23(...)alse-informatie.html
Vind Haga ook dat George Soros de schuld is van de pandemie ?
Dat Soros en de communisten via deze pandemie een wereldwijde dictatuur willen bereiken?
Of distantieert hij zich stiekem van deze mening van Baudet? En mogen wij dat niet horen van hem ?
Weet niet wat het is met Linked-In.quote:
Van Haga is zijn LinkedIn account kwijt: https://nos.nl/artikel/23(...)alse-informatie.html
Maar wat een drekpoel van viruswappies en Corona experts is dat nou weer geworden.
Ook van CEO’s wel, maar voornamelijk alles wat zich coach noemt blaat er wat af..
Allemaal weten ze het beter... verschrikkelijk.
Dit soort wispelturigheid en opportunisme had ik ook niet verwacht van hem.quote:
Nou, ik had Hiddema wel hoog zitten, maar dat is nu ook wel afgelopen.
En impliciet zegt hij dat Thierry gewoon alles moet kunnen zeggen, hoe extreem het ook is, want dat is allemaal alleen maar 'chargerend' bedoeld en dat moeten de mensen maar snappen.
Ze accepteren gewoon geen mensen die de gezondheidsautoriteiten op hun platform in diskrediet brengen en geen oproepen om niet aan de maatregelen te houden. Vind ik op zich een prima standpunt. Ze zijn verantwoordelijk voor wat er op hun platform gebeurt en willen gewoon niet dat de volksgezondheid in gevaar komt door wat er op hun platform staat.quote:
[..]
Weet niet wat het is met Linked-In.
Maar wat een drekpoel van viruswappies en Corona experts is dat nou weer geworden.
Ook van CEO’s wel, maar voornamelijk alles wat zich coach noemt blaat er wat af..
Allemaal weten ze het beter... verschrikkelijk.
Ik heb verder zelf geen LinkedIn (of facebook, twitter, imstagram, snapchat, telegram oid), dus geen idee wat er verder op dat platform gezegd wordt.
quote:
Ach ja, Hiddema zet alleen een traditie voort. Zijn ouders waren ook NSBers, nogal logisch dat hij de lijstduwer wordt bij een partij gerund door neonazi's.
https://www.welingelichte(...)-ook-bij-de-nsb.htmlquote:Theo Hiddema: ‘Als ik boer was zat ik misschien ook bij de NSB’
---------
Het echte gevaar, zegt Hiddema in datzelfde interview komt van een andere kant. Inderdaad: van de Islam. “‘Moslims ondergraven de democratie”. Dan kun je beter bij de NSB.
Doet me denken aan:
Het echte gevaar waren de Joden, zeiden veel NSB'ers. Die ondermijnen de samenleving.
Hiddema galant met een NSB'er. Dat noemen we niet heulen, hoor !!!
Een jaar geleden mocht ik van de vpro goegemeente nog niet benoemen dat Hiddema de huisadvocaat van fascisten was. Of daar teveel in zien.
De VPRO-goegemeente, waar doel je dan op? Dat de FvD vanaf het prille begin extreemrechts was of daar bijzonder dicht tegenaan schurkte is toch een algemeen geaccepteerd feit?quote:
Fijn dat men eindelijk het licht ziet.
Een jaar geleden mocht ik van de vpro goegemeente nog niet benoemen dat Hiddema de huisadvocaat van fascisten was. Of daar teveel in zien.
Klein en durven te zeggen wat men goeddunkt.
Niks van te vrezen en het zijn echt geen nazi’s of whatsoevver.
Het is alleen wat treurig om enerzijds te roepen dat moslims de democratie ondergraven en anderzijds te koketteren met de boeren. Als er een groep is die heeft laten zien lak te hebben aan de democratie en bijbehorende besluitvorming dan zijn het wel de boeren.quote:
Ach opzich toch mooi dat hij zo kleur bekent. Lijkt me beter als je weet wie nazi's zijn dan dat ze een beetje cryptisch blijven doen zoals voorheen.
Ik kan me nog goed Monolith herinneren die vond dat een advocaat gewoon zijn werk doet en ook een Claudia_x (extremistische libertarir) vond het maar onzin om daarop te wijzen.quote:
[..]
De VPRO-goegemeente, waar doel je dan op? Dat de FvD vanaf het prille begin extreemrechts was of daar bijzonder dicht tegenaan schurkte is toch een algemeen geaccepteerd feit?
Maar goed, heel Nederland deed daaraan mee. Een jaar geleden kreeg Baudet letterlijk een uur lange kerstspecial van de KRONCRV op tv, lekker gezellig ondervraagd door Margriet onder de kerstboom.
Je lijkt een tikje door te draaien... Maar goed als liefhebber van Trump en Johnson sta jij er toch al wat bijzonder in.quote:
[..]
Ik kan me nog goed Monolith herinneren die vond dat een advocaat gewoon zijn werk doet en ook een Claudia_x (extremistische libertarir) vond het maar onzin om daarop te wijzen.
Maar goed, heel Nederland deed daaraan mee. Een jaar geleden kreeg Baudet letterlijk een uur lange kerstspecial van de KRONCRV op tv, lekker gezellig ondervraagd door Margriet onder de kerstboom.
Even een consistentieproef: De advocaten van ISIS-vrouwtjes en haatimams dienen verguist te worden?quote:
[..]
Ik kan me nog goed Monolith herinneren die vond dat een advocaat gewoon zijn werk doet en ook een Claudia_x (extremistische libertarir) vond het maar onzin om daarop te wijzen.
Maar goed, heel Nederland deed daaraan mee. Een jaar geleden kreeg Baudet letterlijk een uur lange kerstspecial van de KRONCRV op tv, lekker gezellig ondervraagd door Margriet onder de kerstboom.
Ik snap dat nooit.
Ik ben ook lid.quote:
Waar FVD klinkt zijn altijd mannetjes met schuim op de mond die schanderen: nazies, jodenhaters..
Ik snap dat nooit.
Durf het hier bijna niet te zeggen.
Ben lid geworden vanwege die stemming.
Maar de mails die ik iedere week binnenkrijg, ongekend.
Ben van meer partijen lid. En Forum spant wel de kroon qua Baudet die mails stuurt en van alles gedaan wil krijgen.
Ontvangen ze geen nieuws waar jij woont?quote:
Waar FVD klinkt zijn altijd mannetjes met schuim op de mond die schanderen: nazies, jodenhaters..
Ik snap dat nooit.
Ja ik ook!quote:
[..]
Ik ben ook lid.
Durf het hier bijna niet te zeggen.
Ben lid geworden vanwege die stemming.
Maar de mails die ik iedere week binnenkrijg, ongekend.
Ben van meer partijen lid. En Forum spant wel de kroon qua Baudet die mails stuurt en van alles gedaan wil krijgen.
Nou ja lid..ik sta op de mailingslijst schijnbaar door ooit iets te hebben ingevuld ofzo.
Maar wel wat vreemde mailings ja.
Maar goed ik ben precies als Baudet eigenlijk.
Als ik mensen om me geen heb die ik niet mag en mij willen domineren dan ga ik ook rare uitlokkingen doen.
Ik weet niet, ik snap hem wel en geloof dat er niet echt wat kwaads in zit (wel iets craycrays maar goed).
Kunnen jullie er ook van meegenieten.
19 december
Paul Fentrop 21 december:SPOILERBeste leden,
Ruim vier jaar bestaat Forum voor Democratie nu als politieke partij. In die periode hebben we successen en tegenslagen meegemaakt, we hebben mensen aan ons gebonden - maar sommigen ook weer verloren.
In al die hectiek gaan bepaalde uitspraken of verwijten, soms een eigen leven leiden. Daar maken gevestigde partijen en media dan weer dankbaar gebruik van - en zo kan een sfeertje ontstaan waarin hoofd- en bijzaken door elkaar dreigen te gaan lopen.
Daarom heb ik de afgelopen maanden hard gewerkt aan een nieuw boek. Samen met FVD-fractievoorzitter in de Eerste Kamer, Paul Frentrop, presenteer ik met veel trots een systematische uitwerking van de belangrijkste standpunten van onze partij. Onze visie op Nederland. Onze vernietigende kritiek op tien jaar Rutte.
Bestel nu!
-insert plaatje van boek-
In De Ravage van Tien Jaar Rutte staat eigenlijk alles opgesomd. Onze kritiek op immigratie, de enorme zorgen die we hebben over de demografische ontwikkelingen in Nederland. Het klimaatbeleid. De steeds verdergaande soevereiniteitsoverdracht naar Brussel. Maar ook: onze visie op cultuur en economie. Op democratische vernieuwing en referenda.
Ik hoop van harte dat u het wilt lezen en langs die weg, mijn echte visie en standpunten wilt leren kennen in plaats van sommige van de bizarre verwijten die mij en onze partij worden aangewreven.
Het boek is te bestellen via: shop.fvd.nl.
Met vriendelijke groeten,
Thierry Baudet
Vandaag, Theo is terug!SPOILERBeste leden,
Meer democratie, minder immigratie en geen Europese Unie. Dat is wat Nederland volgens mij nodig heeft.
Maar alle politici van alle partijen streven al jaren naar het tegenovergestelde. Zonder daar echt over na te denken, zo lijkt het wel. Ze hebben het referendum afgeschaft, ontelbare legale en illegale immigranten binnen gelaten en steeds meer macht en geld overgedragen aan de Europese Unie.
Op die manier daalt de kwaliteit van leven in Nederland. Verbaasd kijken bestuurders om zich heen en zien ze dat er te weinig huizen zijn, dat mensen zich – terecht - steeds onveiliger voelen, en dat de kwaliteit van het onderwijs achteruit loopt. Vreemd. Hoe zou dat komen?
Die voortdurende afbraak moet worden gestuit. De zittende bestuurders kunnen dat blijkbaar niet. Dus moet het partijkartel worden doorbroken. Er zijn andere mensen nodig om Nederland te besturen. Daarom heb ik mij vier jaar geleden aangesloten bij Forum voor Democratie.
Deze politieke startup heeft in zijn korte bestaan hoogtepunten en dieptepunten gekend. Het bleek niet makkelijk om alle mensen met sterke meningen bij elkaar te houden. Als de schijnwerpers van de publiciteit alles vergroten, gaan emoties net zo snel op en neer als de politieke peilingen.
De enige constante is dat alle mensen die zich de afgelopen jaren schaarden achter de banieren "meer democratie, minder immigratie en geen Europese Unie" er nog steeds van overtuigd zijn dat dit de kernpunten zijn die de toekomst van Nederland zullen bepalen. De manier waarop we dat voor elkaar gaan krijgen, is niet te voorspellen. Democratie is een rommelig proces en snel gekwetste mensen zijn niet geschikt voor het politieke bedrijf. Maar er moet wel wat gebeuren.
Nu - op de drempel van 2021 - gaat het erom de meerderheid van de Nederlandse bevolking ervan te overtuigen zich niet te laten afleiden door paniek om klimaat, het coronavirus, Chinese dominantie, fake news of welke waan van de dag dan ook. Om aan al die problemen iets te kunnen doen hebben we eerst meer democratie en minder immigratie nodig - en de Europese Unie helemaal niet.
De afgelopen maanden heb ik samen met Thierry Baudet de argumenten achter deze opvatting nog eens op een rijtje gezet en toegelicht. Ze staan in het boek "De Ravage van Tien Jaar Rutte". Dit boek beschrijft de achtergrond van het partijprogramma van Forum voor Democratie. Ik hoop dat U de argumenten die we aandragen onbevangen wilt lezen. En ik hoop dat ze U zullen overtuigen. Want ik houd van dit rare landje, dat niet vanzelf blijft voortbestaan.
Met vriendelijke groet, Paul Frentrop.
Lid van de Eerste Kamer namens Forum voor Democratie.
SPOILERBeste leden,
Ik wist het al een tijdje, maar had met Theo afgesproken het nieuws geheim te houden tot vandaag, 24 december. Nu is het hoge woord eruit: Theo Hiddema is terug!
Samen met Wybren van Haga, Hans Smolders, Paul Frentrop en de vele andere gezichten van FVD gaan we vol voor de winst op 17 maart!
In een uitgebreid interview met De Volkskrant licht Theo zijn positie toe. Nadat ik me op maandag 23 november genoodzaakt voelde een stap terug te doen, zag hij voor zichzelf ook geen rol meer in de politiek. “Als Baudet niet meedoet (...), heb ik er geen lol meer in. Ik stelde me voor dat ik met Joost Eerdmans in zo’n zaaltje kom: de dood in de pot.”
We hebben uitgebreid met elkaar gesproken. Over de reis die we de afgelopen jaren hebben gemaakt. Over de zaaltjes, de contacten met leden en onze missie in de Kamer. Maar ook over de nare verwijten die steeds maar worden gemaakt: “ze kunnen net als ik weten dat Baudet geen antisemiet of racist is”. Zo is het natuurlijk. Hij vervolgt: “Veel mensen lopen met de antiracistische borst vooruit, op zoek naar racistische zeepbellen. Het is een heel schraal leven als je daar je identiteit aan moet ontlenen. Bij mij zijn ze aan het verkeerde adres. Ik heb zes jaar gewerkt bij een patroon die slachtoffer was van echt antisemitisme en een fijne antenne had voor mensen met die tendensen: Max Moszkowicz senior. Ik weet nog hoe bang mijn ouders waren dat Isral bij de oorlogen van 1956 en 1967 van de kaart zou worden geveegd. Liefde voor het Joodse volk is mij met de paplepel ingegoten. Als FVD hebben we alle moties gesteund die het Isralische belang raakten.”
De woorden zijn me uit het hart gegrepen. Dat weet ook iedereen die mij kent en die mijn boeken las, ons partijprogramma doornam of ons optreden in de Kamer bekeek.
Laten we hier dus nu een streep trekken. Wat gebeurd is en aan valse verwijten werd rondgeslingerd - vooral door mensen die een stok zochten om te slaan - laten we achter ons. Met ons program in de hand en een gigantische motivatie gaan we de campagne samen in. U kunt het boek dat ik samen met Paul Frentrop schreef over onze belangrijkste ideen hier bestellen:
-insert plaatje van boek-
Theo komt - op eigen verzoek - op de allerlaatste plek van onze kieslijst. Hij wil met voorkeursstemmen worden gekozen. Ik zal in elk geval op hem stemmen. Net als heel veel anderen, daar twijfel ik geen seconde aan.
Een hele mooie kerst gewenst aan jullie allen. En Theo: welkom terug, lieve vriend! Welkom thuis.
Met warme groet,
Thierry Baudet
Ja nou?quote:
Zal ik hier eens al die mail gewoon posten die je als lid krijgt?
Kunnen jullie er ook van meegenieten.
19 decemberPaul Fentrop 21 december:SPOILERBeste leden,
Ruim vier jaar bestaat Forum voor Democratie nu als politieke partij. In die periode hebben we successen en tegenslagen meegemaakt, we hebben mensen aan ons gebonden - maar sommigen ook weer verloren.
In al die hectiek gaan bepaalde uitspraken of verwijten, soms een eigen leven leiden. Daar maken gevestigde partijen en media dan weer dankbaar gebruik van - en zo kan een sfeertje ontstaan waarin hoofd- en bijzaken door elkaar dreigen te gaan lopen.
Daarom heb ik de afgelopen maanden hard gewerkt aan een nieuw boek. Samen met FVD-fractievoorzitter in de Eerste Kamer, Paul Frentrop, presenteer ik met veel trots een systematische uitwerking van de belangrijkste standpunten van onze partij. Onze visie op Nederland. Onze vernietigende kritiek op tien jaar Rutte.
Bestel nu!
-insert plaatje van boek-
In De Ravage van Tien Jaar Rutte staat eigenlijk alles opgesomd. Onze kritiek op immigratie, de enorme zorgen die we hebben over de demografische ontwikkelingen in Nederland. Het klimaatbeleid. De steeds verdergaande soevereiniteitsoverdracht naar Brussel. Maar ook: onze visie op cultuur en economie. Op democratische vernieuwing en referenda.
Ik hoop van harte dat u het wilt lezen en langs die weg, mijn echte visie en standpunten wilt leren kennen in plaats van sommige van de bizarre verwijten die mij en onze partij worden aangewreven.
Het boek is te bestellen via: shop.fvd.nl.
Met vriendelijke groeten,
Thierry BaudetVandaag, Theo is terug!SPOILERBeste leden,
Meer democratie, minder immigratie en geen Europese Unie. Dat is wat Nederland volgens mij nodig heeft.
Maar alle politici van alle partijen streven al jaren naar het tegenovergestelde. Zonder daar echt over na te denken, zo lijkt het wel. Ze hebben het referendum afgeschaft, ontelbare legale en illegale immigranten binnen gelaten en steeds meer macht en geld overgedragen aan de Europese Unie.
Op die manier daalt de kwaliteit van leven in Nederland. Verbaasd kijken bestuurders om zich heen en zien ze dat er te weinig huizen zijn, dat mensen zich – terecht - steeds onveiliger voelen, en dat de kwaliteit van het onderwijs achteruit loopt. Vreemd. Hoe zou dat komen?
Die voortdurende afbraak moet worden gestuit. De zittende bestuurders kunnen dat blijkbaar niet. Dus moet het partijkartel worden doorbroken. Er zijn andere mensen nodig om Nederland te besturen. Daarom heb ik mij vier jaar geleden aangesloten bij Forum voor Democratie.
Deze politieke startup heeft in zijn korte bestaan hoogtepunten en dieptepunten gekend. Het bleek niet makkelijk om alle mensen met sterke meningen bij elkaar te houden. Als de schijnwerpers van de publiciteit alles vergroten, gaan emoties net zo snel op en neer als de politieke peilingen.
De enige constante is dat alle mensen die zich de afgelopen jaren schaarden achter de banieren "meer democratie, minder immigratie en geen Europese Unie" er nog steeds van overtuigd zijn dat dit de kernpunten zijn die de toekomst van Nederland zullen bepalen. De manier waarop we dat voor elkaar gaan krijgen, is niet te voorspellen. Democratie is een rommelig proces en snel gekwetste mensen zijn niet geschikt voor het politieke bedrijf. Maar er moet wel wat gebeuren.
Nu - op de drempel van 2021 - gaat het erom de meerderheid van de Nederlandse bevolking ervan te overtuigen zich niet te laten afleiden door paniek om klimaat, het coronavirus, Chinese dominantie, fake news of welke waan van de dag dan ook. Om aan al die problemen iets te kunnen doen hebben we eerst meer democratie en minder immigratie nodig - en de Europese Unie helemaal niet.
De afgelopen maanden heb ik samen met Thierry Baudet de argumenten achter deze opvatting nog eens op een rijtje gezet en toegelicht. Ze staan in het boek "De Ravage van Tien Jaar Rutte". Dit boek beschrijft de achtergrond van het partijprogramma van Forum voor Democratie. Ik hoop dat U de argumenten die we aandragen onbevangen wilt lezen. En ik hoop dat ze U zullen overtuigen. Want ik houd van dit rare landje, dat niet vanzelf blijft voortbestaan.
Met vriendelijke groet, Paul Frentrop.
Lid van de Eerste Kamer namens Forum voor Democratie.SPOILERBeste leden,
Ik wist het al een tijdje, maar had met Theo afgesproken het nieuws geheim te houden tot vandaag, 24 december. Nu is het hoge woord eruit: Theo Hiddema is terug!
Samen met Wybren van Haga, Hans Smolders, Paul Frentrop en de vele andere gezichten van FVD gaan we vol voor de winst op 17 maart!
In een uitgebreid interview met De Volkskrant licht Theo zijn positie toe. Nadat ik me op maandag 23 november genoodzaakt voelde een stap terug te doen, zag hij voor zichzelf ook geen rol meer in de politiek. “Als Baudet niet meedoet (...), heb ik er geen lol meer in. Ik stelde me voor dat ik met Joost Eerdmans in zo’n zaaltje kom: de dood in de pot.”
We hebben uitgebreid met elkaar gesproken. Over de reis die we de afgelopen jaren hebben gemaakt. Over de zaaltjes, de contacten met leden en onze missie in de Kamer. Maar ook over de nare verwijten die steeds maar worden gemaakt: “ze kunnen net als ik weten dat Baudet geen antisemiet of racist is”. Zo is het natuurlijk. Hij vervolgt: “Veel mensen lopen met de antiracistische borst vooruit, op zoek naar racistische zeepbellen. Het is een heel schraal leven als je daar je identiteit aan moet ontlenen. Bij mij zijn ze aan het verkeerde adres. Ik heb zes jaar gewerkt bij een patroon die slachtoffer was van echt antisemitisme en een fijne antenne had voor mensen met die tendensen: Max Moszkowicz senior. Ik weet nog hoe bang mijn ouders waren dat Isral bij de oorlogen van 1956 en 1967 van de kaart zou worden geveegd. Liefde voor het Joodse volk is mij met de paplepel ingegoten. Als FVD hebben we alle moties gesteund die het Isralische belang raakten.”
De woorden zijn me uit het hart gegrepen. Dat weet ook iedereen die mij kent en die mijn boeken las, ons partijprogramma doornam of ons optreden in de Kamer bekeek.
Laten we hier dus nu een streep trekken. Wat gebeurd is en aan valse verwijten werd rondgeslingerd - vooral door mensen die een stok zochten om te slaan - laten we achter ons. Met ons program in de hand en een gigantische motivatie gaan we de campagne samen in. U kunt het boek dat ik samen met Paul Frentrop schreef over onze belangrijkste ideen hier bestellen:
-insert plaatje van boek-
Theo komt - op eigen verzoek - op de allerlaatste plek van onze kieslijst. Hij wil met voorkeursstemmen worden gekozen. Ik zal in elk geval op hem stemmen. Net als heel veel anderen, daar twijfel ik geen seconde aan.
Een hele mooie kerst gewenst aan jullie allen. En Theo: welkom terug, lieve vriend! Welkom thuis.
Met warme groet,
Thierry Baudet
Andere partijen pushen hun merchandise niet zo.quote:
En ik vind het leuk om mensen hier de toon mee te geven. Hoe forum dit doet.
Die mensen hier giert het bloed door de aderen bij het woord FVD alleen al. Met hun hoge ademhaling, hartslag en bloeddoorlopen ogen kunnen ze nooit feitelijk lezen wat er nou in die spoilers staat.quote:
[..]
Andere partijen pushen hun merchandise niet zo.
En ik vind het leuk om mensen hier de toon mee te geven. Hoe forum dit doet.
quote:
[..]
Die mensen hier giert het bloed door de aderen bij het woord FVD alleen al. Met hun hoge ademhaling, hartslag en bloeddoorlopen ogen kunnen ze nooit feitelijk lezen wat er nou in die spoilers staat.
Iemand hier is iets teveel in zichzelf gaan geloven. Relax johValt wel mee toch?quote:
[..]
Die mensen hier giert het bloed door de aderen bij het woord FVD alleen al. Met hun hoge ademhaling, hartslag en bloeddoorlopen ogen kunnen ze nooit feitelijk lezen wat er nou in die spoilers staat.
Er is zelfs een pol-mod die vandaag haar lidmaatschapskaart ontvangen heeft.
Nou haha. Zo zie ik het alleen maar.quote:
[..]
Ben zelf geen FVD stemmer maar vind het ook prima dat ze er zijn.
Wat voor emoties dat soms losmaakt in mensen vind ik gewoon bizar.
Jij komt hier op deze pagina in ieder geval het meest opgefokt overquote:
[..]
Nou haha. Zo zie ik het alleen maar.
Ben zelf geen FVD stemmer maar vind het ook prima dat ze er zijn.
Wat voor emoties dat soms losmaakt in mensen vind ik gewoon bizar.
Dat mag jij vinden. Al vind ik alles primaquote:
[..]
Jij komt hier op deze pagina in ieder geval het meest opgefokt over
Suggereer je nou dat de critici slecht zijn in Nederlands?quote:
Waar FVD klinkt zijn altijd mannetjes met schuim op de mond die schanderen: nazies, jodenhaters..
Ik snap dat nooit.
https://www.groene.nl/artikel/ik-zegen-je-mijn-zoon
Ik mis Soerabaja in hun plannen.
[ Bericht 3% gewijzigd door capricia op 27-12-2020 22:07:56 ]
Geschiedenis is niet het sterkste vak van Baudet. Dat blijkt telkens weer.quote:
Wat gaan we doen met Suriname?
[ twitter ]
Ik mis Soerabaja in hun plannen.
Daarbij vraag ik me af hoe je dit plan wil realiseren. Drie van de eilanden zijn landen binnen het koninkrijk, dus Nederland heeft er weinig over te zeggen als het niet de financin, de defensie of diplomatieke zaken aangaat. De verbindingen vanuit Aruba en Curacao zijn trouwens veelbelovend (pre-corona kon je naar diverse steden in Noord-Amerika, en naar Panama, Suriname, Colombia, Brazili en nog tal van eilanden in het Caribisch gebied), dus het is de vraag wat je dan verder nog zou willen.quote:
Wat gaan we doen met Suriname?
[ twitter ]
Ik mis Soerabaja in hun plannen.
Blijven de BES-eilanden over. De luchthaven van Saba heeft een baan van 400 meter lang op een rots, lastig landen voor een Boeing-737 of een A320. Sint-Eustatius is niet veel beter. Bonaire is wel lang genoeg, maar met Aruba en Curacao om de hoek een weinig interessant idee.