POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Iedereen ziet toch dat dit Joods is en geen Arabisch? Zo erg lijken die schriften toch helemaal niet op elkaar?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Vertel dat tegen Agetha 2.quote:Op zondag 20 december 2020 21:02 schreef Hanca het volgende:
Iedereen ziet toch dat dit Joods is en geen Arabisch? Zo erg lijken die schriften toch helemaal niet op elkaar?
Vakman pur sang
Dat zijn geen domme dozen, maar anti-semitische dozen.quote:Op zondag 20 december 2020 20:59 schreef Lospedrosa het volgende:
Kaag gniffelt achter Twitter dat een paar domme dozen in haar trucje zijn getrapt
De dames ergeren zich zich aan het Joodse schrift, en achten dit "niet horend in Nederland", waarvan akte. En de Joden en Arabieren horen allebei tot de semitische volkeren. Dus: net als wat Arnon Grundberg terecht al zei: Wie het over Marokkanen (kan ook islamieten of Arabieren zijn) heeft, heeft het over mij.
Want zoals ik al zei: Anti-moslim en anti-semitisme.... Het is allemaal één pot nat!
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Hoezo is het een trucje ?quote:
Kaag gniffelt achter Twitter dat een paar domme dozen in haar trucje zijn getrapt
Ik snap het ook niet.quote:
Sommige mensen zijn zelf waarschijnlijk zulke achterdochtige mensenhaters, dat ze zich niet voor kunnen stellen dat andere mensen andere mensen een voorspoedig nieuwjaar toe kunnen wensen.
Daar moet wat achter zitten, dat kan niet anders.
Tsja, en als je dan weer andere mensenhaters hebt (zoals de 2 dames met hun tweets) dan is een andere mensenhater weer verheugd, want we hebben de dubbele agenda gevonden.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Hebreeuws.quote:
Iedereen ziet toch dat dit Joods is en geen Arabisch? Zo erg lijken die schriften toch helemaal niet op elkaar?
Wat is er nou weer antisemtisch aan verschillende schriften niet uit elkaar kan houden. Als ik het verschil tussen Japans, Chinees en Koreaans niet zie vind je me dan ook racistisch tegenover mensen uit die landen? Lijkt mij dat de vrouwen overduidelijk racistisch zijn, maar niet antisemtisch want ze dachten tegen arabisch schrift te ageren.quote:
[..]
Dat zijn geen domme dozen, maar anti-semitische dozen.
De dames ergeren zich zich aan het Joodse schrift, en achten dit "niet horend in Nederland", waarvan akte. En de Joden en Arabieren horen allebei tot de semitische volkeren. Dus: net als wat Arnon Grundberg terecht al zei: Wie het over Marokkanen (kan ook islamieten of Arabieren zijn) heeft, heeft het over mij.
Want zoals ik al zei: Anti-moslim en anti-semitisme.... Het is allemaal één pot nat!
Ik vind het inderdaad ook een beetje vreemd, omdat die twee vrouwen dus Hebreeuws aanzien voor Arabisch, zou dit getuigen van antisemitisme? Inhoudelijk raken de berichten natuurlijk kant noch wal, maar antisemitisme kun je het niet noemen.
Overigens spreekt Kaag wel Arabisch naar het schijnt. En tussen Arabisch en Hebreeuws schijnen nogal wat gelijkenissen te zijn. Ik kan het allemaal wel waarderen. Veel talen spreken is een verrijking
.
Overigens spreekt Kaag wel Arabisch naar het schijnt. En tussen Arabisch en Hebreeuws schijnen nogal wat gelijkenissen te zijn. Ik kan het allemaal wel waarderen. Veel talen spreken is een verrijking
.
Die Zuid-wester deed het in oktober ook zo goed.quote:
Klopt, maar als de besmettingen posititieve tests vanaf het weekend weer gaan dalen omdat we weer een zuidwester hebben ipv die droge continentale lucht van de afgelopen maand dan ligt het natuurlijk aan de lockdown en is het bewijs dat lockdowns werken. Handig voor de toekomst.
En de regen al helemaal:
Ik vind dit soort aantoonbare bullshit plaatsen altijd zo in- en intriest. Vooral omdat al dit soort zeewindgeneuzel door iedereen met 2 hersencellen weerlegd kan worden.
Antifa
De dames ergeren zich aan het Joodse schrift, dat is niet Nederlands en in Nederland hoor je in het Nederlands te communiceren. Dat is de boodschap die de dames overbrengen.quote:
[..]
Wat is er nou weer antisemtisch aan verschillende schriften niet uit elkaar kan houden. Als ik het verschil tussen Japans, Chinees en Koreaans niet zie vind je me dan ook racistisch tegenover mensen uit die landen? Lijkt mij dat de vrouwen overduidelijk racistisch zijn, maar niet antisemtisch want ze dachten tegen arabisch schrift te ageren.
Dat ze "Arabisch" noemen is net zo iets als dat ze het "Koeterwaals" zouden noemen.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Wat Arnon zegt moet je niet serieus nemen. Die is de weg al jarenlang volkomen kwijt.quote:
[..]
Dat zijn geen domme dozen, maar anti-semitische dozen.
De dames ergeren zich zich aan het Joodse schrift, en achten dit "niet horend in Nederland", waarvan akte. En de Joden en Arabieren horen allebei tot de semitische volkeren. Dus: net als wat Arnon Grundberg terecht al zei: Wie het over Marokkanen (kan ook islamieten of Arabieren zijn) heeft, heeft het over mij.
Want zoals ik al zei: Anti-moslim en anti-semitisme.... Het is allemaal één pot nat!
Deze mevrouw die op die tweet reageert is racistisch en wellicht ook antisemiet, maar dat weten we niet want de soepkip in kwestie denk dat het Arabisch is.
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
Ze ergeren zich niet aan het joodse schrift, dat schrift herkennen ze niet eens. Natuurlijk is het relevant waar ze het over denken te hebben.quote:
[..]
De dames ergeren zich aan het Joodse schrift, dat is niet Nederlands en in Nederland hoor je in het Nederlands te communiceren. Dat is de boodschap die de dames overbrengen.
Dat ze "Arabisch" noemen is net zo iets als dat ze het "Koeterwaals" zouden noemen.
Dus je denkt dat het woordje 'Arabisch' gewoon willkeurig is gekozen en dat deze Karen het dus net zo goed het woordje 'Inuktitut' had kunnen kiezen?quote:
[..]
De dames ergeren zich aan het Joodse schrift, dat is niet Nederlands en in Nederland hoor je in het Nederlands te communiceren. Dat is de boodschap die de dames overbrengen.
Dat ze "Arabisch" noemen is net zo iets als dat ze het "Koeterwaals" zouden noemen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Nee, dit is duidelijk anti-islamitisch. En gewoon heel dom van ze.quote:
[..]
De dames ergeren zich aan het Joodse schrift, dat is niet Nederlands en in Nederland hoor je in het Nederlands te communiceren. Dat is de boodschap die de dames overbrengen.
Dat ze "Arabisch" noemen is net zo iets als dat ze het "Koeterwaals" zouden noemen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Schijnbaar....quote:Op maandag 21 december 2020 11:09 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dus je denkt dat het woordje 'Arabisch' gewoon willkeurig is gekozen en dat deze Karen het dus net zo goed het woordje 'Inuktitut' had kunnen kiezen?
Als je je ergert aan die tekst, en dat je het schrift niet kunt lezen, maakt het dan wat uit of het van Joodse origine is, of van Arabische?
Het gaat erom dat de aversie tegen moslims/arabieren één pot nat is met anti-semitisme.
Als je ook al het schrift niet van elkaar kunt onderscheiden.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Nou ja dom? De dames ergeren zich aan het (onleesbare) schrift. Het is dan nogal discriminerend om er geen moeite mee te hebben als het onleesbare schrift van Joodse origine is, en wel wanneer het van Arabische origine is.quote:
[..]
Nee, dit is duidelijk anti-islamitisch. En gewoon heel dom van ze.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
een hond is een zoogdierquote:
[..]
Schijnbaar....
Als je je ergert aan die tekst, en dat je het schrift niet kunt lezen, maakt het dan wat uit of het van Joodse origine is, of van Arabische?
Het gaat erom dat de aversie tegen moslims/arabieren één pot nat is met anti-semitisme.
Als je ook al het schrift niet van elkaar kunt onderscheiden.
een kat is ook een zoogdier
een hond is geen kat
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Ja, dom dat ze het schrift niet herkennen. En inderdaad discriminerend. Maar jij denkt toch ook niet dat ze zo hadden gereageerd als ze wisten dat het Hebreeuws was? Nee, het is pure islam-haat.quote:
[..]
Nou ja dom? De dames ergeren zich aan het (onleesbare) schrift. Het is dan nogal discriminerend om er geen moeite mee te hebben als het onleesbare schrift van Joodse origine is, en wel wanneer het van Arabische origine is.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Maar hieruit blijkt wél dat islam-haat uiteindelijk ook tot anti-semitisme zal leiden. Stel dat de islam-haat wordt geconcretiseerd door met een molotow-cocktail moskeeën te willen aanvallen, zoals in Enschede een paar jaar geleden.quote:
[..]
Ja, dom dat ze het schrift niet herkennen. En inderdaad discriminerend. Maar jij denkt toch ook niet dat ze zo hadden gereageerd als ze wisten dat het Hebreeuws was? Nee, het is pure islam-haat.
Als dan de tweet-dames ook op pad gaan met molotow-cocktails dan zullen ze wellicht een synagoge ook aanzien voor een moskee. Dan staan immers van die vreemde tekens boven de deur. Het zal wel Arabisch zijn, dus een moskee.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Je mist de definitie van antisemitisme, geloof ik. De definitie is dat je Joden haat. Deze dames zouden in hun islamhaat misschien Joden kwaad kunnen doen, maar dat maakt het geen haat tegen Joden.quote:
[..]
Maar hieruit blijkt wél dat islam-haat uiteindelijk ook tot anti-semitisme zal leiden. Stel dat de islam-haat wordt geconcretiseerd door met een molotow-cocktail moskeeën te willen aanvallen, zoals in Enschede een paar jaar geleden.
Als dan de tweet-dames ook op pad gaan met molotow-cocktails dan zullen ze wellicht een synagoge ook aanzien voor een moskee. Dan staan immers van die vreemde tekens boven de deur. Het zal wel Arabisch zijn, dus een moskee.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
ik vermoed dat ze een synachoge pas herkennen als er met metersgrote grote koeienletters SYNAGOGE op de gevel staat geschreven.quote:
[..]
Maar hieruit blijkt wél dat islam-haat uiteindelijk ook tot anti-semitisme zal leiden. Stel dat de islam-haat wordt geconcretiseerd door met een molotow-cocktail moskeeën te willen aanvallen, zoals in Enschede een paar jaar geleden.
Als dan de tweet-dames ook op pad gaan met molotow-cocktails dan zullen ze wellicht een synagoge ook aanzien voor een moskee. Dan staan immers van die vreemde tekens boven de deur. Het zal wel Arabisch zijn, dus een moskee.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Bestuurslid Lennart van der Linden sprak destijds in de Telegraaf van ‘een coup’, zijn medebestuurder Rob Rooken zei dat er ‘oorlog was binnen het bestuur’. Naar aanleiding van Baudets optreden besloot het bestuur op 26 november hem het partijlidmaatschap te ontnemen. Een dag later schreef bestuurslid Rob Rooken hem ook daadwerkelijk uit bij de Kamer van Koophandel.
Mediapauze
Tijdens de behandeling van het kort geding op dinsdag 15 december betoogden advocaat Verkerke en Forum-vertegenwoordiger Van Meijeren op herhaalde vragen van de rechter dat het bestuursbesluit om Baudet zijn lidmaatschap te ontnemen niet rechtsgeldig was. Reden: binnen het bestuur zou op dat moment de stemverhouding van twee tegen twee zijn geweest en dus staakten de stemmen. Maar dat blijkt niet te kloppen. Het vijfde bestuurslid, ondernemer Astrid de Groot uit Tiel laat in een schriftelijke verklaring – in het bezit van Het Parool – weten dat op donderdag 26 november rond 14.00 uur niet vier maar vijf bestuursleden waaronder zijzelf deelnamen aan een telefonische vergadering. De aanwezigen besloten met een meerderheid van 3 tegen 2 onder meer dat Baudet een mediapauze moest inlassen, dat Baudet zich moest terugtrekken uit het bestuur. Als hij dat niet zou doen, zou hem zijn partijlidmaatschap worden ontnomen, wat een dag later ook daadwerkelijk werd uitgevoerd.
------
https://www.parool.nl/ned(...)erklaringen~bee09834
Astrid de Groot verklaart dat het bestuur met 3 tegen 2 ene Baudet het bestuur heeft uitgezet
Mediapauze
Tijdens de behandeling van het kort geding op dinsdag 15 december betoogden advocaat Verkerke en Forum-vertegenwoordiger Van Meijeren op herhaalde vragen van de rechter dat het bestuursbesluit om Baudet zijn lidmaatschap te ontnemen niet rechtsgeldig was. Reden: binnen het bestuur zou op dat moment de stemverhouding van twee tegen twee zijn geweest en dus staakten de stemmen. Maar dat blijkt niet te kloppen. Het vijfde bestuurslid, ondernemer Astrid de Groot uit Tiel laat in een schriftelijke verklaring – in het bezit van Het Parool – weten dat op donderdag 26 november rond 14.00 uur niet vier maar vijf bestuursleden waaronder zijzelf deelnamen aan een telefonische vergadering. De aanwezigen besloten met een meerderheid van 3 tegen 2 onder meer dat Baudet een mediapauze moest inlassen, dat Baudet zich moest terugtrekken uit het bestuur. Als hij dat niet zou doen, zou hem zijn partijlidmaatschap worden ontnomen, wat een dag later ook daadwerkelijk werd uitgevoerd.
------
https://www.parool.nl/ned(...)erklaringen~bee09834
Astrid de Groot verklaart dat het bestuur met 3 tegen 2 ene Baudet het bestuur heeft uitgezet
Het zit wel diep hé?quote:
Bestuurslid Lennart van der Linden sprak destijds in de Telegraaf van ‘een coup’, zijn medebestuurder Rob Rooken zei dat er ‘oorlog was binnen het bestuur’. Naar aanleiding van Baudets optreden besloot het bestuur op 26 november hem het partijlidmaatschap te ontnemen. Een dag later schreef bestuurslid Rob Rooken hem ook daadwerkelijk uit bij de Kamer van Koophandel.
Mediapauze
Tijdens de behandeling van het kort geding op dinsdag 15 december betoogden advocaat Verkerke en Forum-vertegenwoordiger Van Meijeren op herhaalde vragen van de rechter dat het bestuursbesluit om Baudet zijn lidmaatschap te ontnemen niet rechtsgeldig was. Reden: binnen het bestuur zou op dat moment de stemverhouding van twee tegen twee zijn geweest en dus staakten de stemmen. Maar dat blijkt niet te kloppen. Het vijfde bestuurslid, ondernemer Astrid de Groot uit Tiel laat in een schriftelijke verklaring – in het bezit van Het Parool – weten dat op donderdag 26 november rond 14.00 uur niet vier maar vijf bestuursleden waaronder zijzelf deelnamen aan een telefonische vergadering. De aanwezigen besloten met een meerderheid van 3 tegen 2 onder meer dat Baudet een mediapauze moest inlassen, dat Baudet zich moest terugtrekken uit het bestuur. Als hij dat niet zou doen, zou hem zijn partijlidmaatschap worden ontnomen, wat een dag later ook daadwerkelijk werd uitgevoerd.
------
https://www.parool.nl/ned(...)erklaringen~bee09834
Astrid de Groot verklaart dat het bestuur met 3 tegen 2 ene Baudet het bestuur heeft uitgezet
Vakman pur sang
Stel je niet zo aan..quote:
Dit is een politiek forum en is nieuws over landelijke politieke soap relevant.
Overigens .... heb ik het bericht gemist dat Baudet weer als partijlid werd aangenomen door het bestuur.
Forum voor "Democratie"......quote:
[..]
Stel je niet zo aan..
Dit is een politiek forum en is nieuws over landelijke politieke soap relevant.
Overigens .... heb ik het bericht gemist dat Baudet weer als partijlid werd aangenomen door het bestuur.
Het woord "Democratie" in hun naam is net zo veel waard dan het woord "Demokratische" in de "Deutsche Demokratische Republik" van weleer....
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
