POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Talenvolle aandachtshoer lijkt me een betere omschrijving. De man krijgt weinig tot niks voor elkaar in de 2e kamer.quote:Op woensdag 16 december 2020 11:41 schreef Ixnay het volgende:
[..]
1. Welke dingen zijn er volgens jou gezegd dan?
2. De mensen die foute dingen gezegd hebben zijn geroyeerd. De stageplek is beëindigd. Zie mail baudet.
3. Die man is niet almachtig en heeft geen controle over wat andere mensen doen. Hij is een talentvol politicus en heeft geen foute standpunten of denkbeelden uitgesproken.
4. Er is een goede reden voor de mensen die geroyeerd zijn.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Het hele rapport spreekt over één persoon die verwisseld is met een ander en nu dan toch voor 6 maanden geschorst zal worden. Dat is volgens FVD het hele probleem. Freek valt niets te verwijten en niemand anders valt iets te verwijten. Ondanks dat er meerdere racistische/fascistische appjes van verschillende personen naar buiten gekomen zijn.quote:
[..]
1. Welke dingen zijn er volgens jou gezegd dan?
2. De mensen die foute dingen gezegd hebben zijn geroyeerd. De stageplek is beëindigd. Zie mail baudet.
3. Die man is niet almachtig en heeft geen controle over wat andere mensen doen. Hij is een talentvol politicus en heeft geen foute standpunten of denkbeelden uitgesproken.
4. Er is een goede reden voor de mensen die geroyeerd zijn.
Wat heeft hij dan als politicus bereikt? Behalve het voor elkaar krijgen dat zijn partij compleet uit elkaar valt.quote:
[..]
1. Welke dingen zijn er volgens jou gezegd dan?
2. De mensen die foute dingen gezegd hebben zijn geroyeerd. De stageplek is beëindigd. Zie mail baudet.
3. Die man is niet almachtig en heeft geen controle over wat andere mensen doen. Hij is een talentvol politicus en heeft geen foute standpunten of denkbeelden uitgesproken.
4. Er is een goede reden voor de mensen die geroyeerd zijn.
Baudet is een zeer slechte politicus en alles behalve een leider.quote:
Vanaf het begin rommelt het al, Henk Otten, De Haze Winkelman, Betty Jo Wevers en vrijwel de hele oorspronkelijke lijst stapte op. En nu dus deze explosie waarbij de meerderheid van de parlementariërs vertrok, inclusief Paul Cliteur en Theo Hiddema.
Over wie heb je het? Hij zit niet eens in de 2e kamer.quote:Op woensdag 16 december 2020 11:43 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Talenvolle aandachtshoer lijkt me een betere omschrijving. De man krijgt weinig tot niks voor elkaar in de 2e kamer.
Over wie heb je het? Zijn partij? Hij heeft niet eens een partij, hij staat gewoon ergens op de lijst.quote:Op woensdag 16 december 2020 11:45 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Wat heeft hij dan als politicus bereikt? Behalve het voor elkaar krijgen dat zijn partij compleet uit elkaar valt.
De Fvd is niet Baudets partij?quote:
[..]
Over wie heb je het? Zijn partij? Hij heeft niet eens een partij, hij staat gewoon ergens op de lijst.
Kop in het zand, dus.quote:
[..]
1. Welke dingen zijn er volgens jou gezegd dan?
2. De mensen die foute dingen gezegd hebben zijn geroyeerd. De stageplek is beëindigd. Zie mail baudet.
3. Die man is niet almachtig en heeft geen controle over wat andere mensen doen. Hij is een talentvol politicus en heeft geen foute standpunten of denkbeelden uitgesproken.
4. Er is een goede reden voor de mensen die geroyeerd zijn.
1. Wat er gezegd is volgens alle aanwezigen staat in de brief van Pouw, zie openingspost. En is bevestigd door Ephraïm. Dat proberen te ontkennen staat je echt helemaal niet goed, ontkennen van dingen die iedereen weet ziet er belachelijk uit.
2. Er is 1 iemand tijdelijk geschorst. Kijk eens naar de artikelen in de openingspost en ook naar het artikel van GeenStijl. Dt is niet maar 1 lid. En een tijdelijke schorsing is niet voldoende.
3. Freek Jansen is niet almachtig, maar heeft bewust mensen waartegen klachten waren ingediend door de klokkenluiders gepromoveerd en de klokkenluiders geroyeerd.
4. Ja, de goede reden is dat ze klokkenluider zijn, zeker?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Waarom begin je over Baudet. Het ging niet over hem.quote:
[..]
Baudet is een zeer slechte politicus en alles behalve een leider.
Als je het niet over Baudet had, had je het beter moeten opschrijven.quote:
[..]
Over wie heb je het? Hij zit niet eens in de 2e kamer.
Zowel xpompompomx, Tijger_m als ikzelf dachten dat je het over Sjerry had.
Het is een antwoord op een vraag over Jansen, dat was toch wel duidelijk?quote:
[..]
Als je het niet over Baudet had, had je het beter moeten opschrijven.
Zowel xpompompomx, Tijger_m als ikzelf dachten dat je het over Sjerry had.
Jansen een talentvol politicus noemen is trouwens wel vrij belachelijk. Jansen nog extreemrechtser dan Baudet noemen niet. Zie die verschrikkelijke toespraak van Jansen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Heb je al eens naar de VVD gekeken?quote:
[..]
Baudet is een zeer slechte politicus en alles behalve een leider.
Vanaf het begin rommelt het al, Henk Otten, De Haze Winkelman, Betty Jo Wevers en vrijwel de hele oorspronkelijke lijst stapte op. En nu dus deze explosie waarbij de meerderheid van de parlementariërs vertrok, inclusief Paul Cliteur en Theo Hiddema.
Opstelten
Van der Steur
Zijstra
Hennis
Teeven
Weekers
Dat Rutte nog niet op een schandaal betrapt is verbaast me nog. Die partij rammelt ook van alle kanten.
FVD is als nieuwe partij te snel van de grond gekomen en heeft veel mensen toegelaten die totaal niet bij de partij pasten en meer bij de VVD thuishoren. Maar bij een nieuwere partij als FVD kom je sneller aan de top. Baudet heeft de verkeerde mensen vertrouwd. Ik denk dat hij zijn les geleerd heeft.
Zo duidelijk is dat niet, in zijn post noemt Ixnay Jansen niet eens. Bovendien zegt hij:quote:
[..]
Het is een antwoord op een vraag over Jansen, dat was toch wel duidelijk?
Jansen een talentvol politicus noemen is trouwens wel vrij belachelijk. Jansen nog extreemrechtser dan Baudet noemen niet. Zie die verschrikkelijke toespraak van Jansen.
Jansen is geen politicus, hij zit tenminste niet in een raad of parlement en hij heeft juist wel vreemde denkbeelden uitgesproken (wat goed en fout is blijft overigens een mening).quote:Hij is een talentvol politicus en heeft geen foute standpunten of denkbeelden uitgesproken.
Het ging over Jansen. Geheel duidelijk. Dat jij meteen aan Baudet moet denken kan ik ook niks aan doen.quote:
[..]
Als je het niet over Baudet had, had je het beter moeten opschrijven.
Zowel xpompompomx, Tijger_m als ikzelf dachten dat je het over Sjerry had.
Ten eerste zijn er ook heel veel VVD'ers. En ten tweede noem jij mensen die alweer vertrokken zijn.quote:
[..]
Heb je al eens naar de VVD gekeken?
Opstelten
Van der Steur
Zijstra
Hennis
Teeven
Weekers
Dat Rutte nog niet op een schandaal betrapt is verbaast me nog. Die partij rammelt ook van alle kanten.
FVD is als nieuwe partij te snel van de grond gekomen en heeft veel mensen toegelaten die totaal niet bij de partij pasten en meer bij de VVD thuishoren. Maar bij een nieuwere partij als FVD kom je sneller aan de top. Baudet heeft de verkeerde mensen vertrouwd. Ik denk dat hij zijn les geleerd heeft.
Hij heeft geen vreemde denkbeelden uitgesproken.quote:
[..]
Zo duidelijk is dat niet, in zijn post noemt Ixnay Jansen niet eens. Bovendien zegt hij:
[..]
Jansen is geen politicus, hij zit tenminste niet in een raad of parlement en hij heeft juist wel vreemde denkbeelden uitgesproken (wat goed en fout is blijft overigens een mening).
Als de meerderheid het niet snapt. Moet jij beter schrijven. Een naam noemen zou bijvoorbeeld handig zijn.quote:
[..]
Het ging over Jansen. Geheel duidelijk. Dat jij meteen aan Baudet moet denken kan ik ook niks aan doen.
Het gaat me om de reden waarom ze moesten vertrekken.quote:
[..]
Ten eerste zijn er ook heel veel VVD'ers. En ten tweede noem jij mensen die alweer vertrokken zijn.
Daar is de Trouw het niet mee eens: https://www.trouw.nl/poli(...)-van-forum~b64c432a/quote:
[..]
Hij heeft geen vreemde denkbeelden uitgesproken.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Het komt wel eens vaker voor dat de meerderheid iets niet snapt.quote:
[..]
Als de meerderheid het niet snapt. Moet jij beter schrijven. Een naam noemen zou bijvoorbeeld handig zijn.
Ik ga niet lezen wat Trouw schrijft.quote:
[..]
Daar is de Trouw het niet mee eens: https://www.trouw.nl/poli(...)-van-forum~b64c432a/
Nee, je zou je eens verdiepen in wat voor verschrikkelijke mensen er bij FvD rondlopen, die jij blijkbaar blind volgt.quote:
[..]
Ik ga niet lezen wat Trouw schrijft.
Trouw is niet eens echt links en een echt kwaliteitskrant. Dat zou een goede bron voor je moeten zijn. Als ik nou met Joop aan kwam...
Maar goed, ik geef je niet op en hoop dat hij ooit nog eens je wil verdiepen in de mensen waar je blind achterna loopt, hier heb jij nog wat bronnen:
https://www.parool.nl/ned(...)van-baudet~b41450ac/
https://www.volkskrant.nl(...)val-bracht~b140d6ff/
Of gewoon Jansen zijn verschrikkelijke toespraak zelf, dat zou ook genoeg moeten zijn:
![Frederik Jansen spreekt op het Forum voor Democratie partijcongres [25-11-2017]](https://i.ytimg.com/vi/12x7LtxAcJ8/0.jpg)
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En wat vind je daarvan? Voor veel mensen een reden om nooit vvd te stemmen. Jij wijst echter bij kritiek op FvD naar de VVD dat daar ook veel mensen in opspraak zijnquote:
[..]
Heb je al eens naar de VVD gekeken?
Opstelten
Van der Steur
Zijstra
Hennis
Teeven
Weekers
Dat Rutte nog niet op een schandaal betrapt is verbaast me nog. Die partij rammelt ook van alle kanten.
Laffe huichelaar
Ik ben zelf gematigd links.quote:
[..]
Nee, je zou je eens verdiepen in wat voor verschrikkelijke mensen er bij FvD rondlopen, die jij blijkbaar blind volgt.
Trouw is niet eens echt links en een echt kwaliteitskrant. Dat zou een goede bron voor je moeten zijn. Als ik nou met Joop aan kwam...
Maar goed, ik geef je niet op en hoop dat hij ooit nog eens je wil verdiepen in de mensen waar je blind achterna loopt, hier heb jij nog wat bronnen:
https://www.parool.nl/ned(...)van-baudet~b41450ac/
https://www.volkskrant.nl(...)val-bracht~b140d6ff/
Of gewoon Jansen zijn verschrikkelijke toespraak zelf, dat zou ook genoeg moeten zijn:
Ik vind de media onbetrouwbaar en luister niet naar ze.
Die mensen stappen allemaal vrijwillig op. Bij VVD is er echt gelogen en zijn er echte schandalen.quote:
[..]
En wat vind je daarvan? Voor veel mensen een reden om nooit vvd te stemmen. Jij wijst echter bij kritiek op FvD naar de VVD dat daar ook veel mensen in opspraak zijn
Wat maakt jou gematigd links?quote:
[..]
Ik ben zelf gematigd links.
Ik vind de media onbetrouwbaar en luister niet naar ze.
Géén kloon van tvlxd!
Dan kan je beter zijn toespraak bij het jfvd congres van 2019 aanhalen, vanaf 2:28:00quote:
[..]
Nee, je zou je eens verdiepen in wat voor verschrikkelijke mensen er bij FvD rondlopen, die jij blijkbaar blind volgt.
Trouw is niet eens echt links en een echt kwaliteitskrant. Dat zou een goede bron voor je moeten zijn. Als ik nou met Joop aan kwam...
Maar goed, ik geef je niet op en hoop dat hij ooit nog eens je wil verdiepen in de mensen waar je blind achterna loopt, hier heb jij nog wat bronnen:
https://www.parool.nl/ned(...)van-baudet~b41450ac/
https://www.volkskrant.nl(...)val-bracht~b140d6ff/
Of gewoon Jansen zijn verschrikkelijke toespraak zelf, dat zou ook genoeg moeten zijn:
Ik heb die Jansen even aangehoord.quote:
[..]
Nee, je zou je eens verdiepen in wat voor verschrikkelijke mensen er bij FvD rondlopen, die jij blijkbaar blind volgt.
Trouw is niet eens echt links en een echt kwaliteitskrant. Dat zou een goede bron voor je moeten zijn. Als ik nou met Joop aan kwam...
Maar goed, ik geef je niet op en hoop dat hij ooit nog eens je wil verdiepen in de mensen waar je blind achterna loopt, hier heb jij nog wat bronnen:
https://www.parool.nl/ned(...)van-baudet~b41450ac/
https://www.volkskrant.nl(...)val-bracht~b140d6ff/
Of gewoon Jansen zijn verschrikkelijke toespraak zelf, dat zou ook genoeg moeten zijn:
Man man, wat een parmantig gedoe. Vooral zo rond de 5 minuten....
Het kwam er nogal hakkelend uit.quote:We versloegen wereldrijken
Ieder obstakel of stad hebben we overwonnen
En zonder schaamte en zelfs met trots kijken we terug op onze geschiedenis die zich voltrok op deze gronden en denken we aan onze voorouders.
En daarom hebben we maar 1 keus…
… deze strijd tegemoet gaan is de taak van onze generatie.
Maar die tekst....
Vooral de strijd "op onze gronden" in combinatie met "we versloegen wereldrijken" doet een goed verstaander tegelijkertijd glimlachen en wenkbrauwfronsen.
Verder is het een mixture van
"Mussert of Moskou"
en
"Ein junges Volks steht auf"
Google zelf maar...
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Een mooie Godwinquote:
[..]
Ik heb die Jansen even aangehoord.
Man man, wat een parmantig gedoe. Vooral zo rond de 5 minuten....
[..]
Het kwam er nogal hakkelend uit.
Maar die tekst....
Het is een mixture van
"Mussert of Moskou"
en
"Ein junges Volks steht auf"
Google zelf maar...
Een Godwin mag wel, als je hem goed definieert.quote:
Je mag elementen uit het heden vergelijken met elementen uit het verleden. Waarom zou 1933-1945 zo'n bijzondere periode zijn waaruit elementen nooit mogen worden vergeleken met elementen uit vroeger of later tijd.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Alle media onbetrouwbaar vinden is gewoon zwaar belachelijk.quote:
[..]
Ik ben zelf gematigd links.
Ik vind de media onbetrouwbaar en luister niet naar ze.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Die kon ik zo snel niet vinden en toen kwam ik deze tegen en die vond ik ook wel duidelijk. Maar die toespraak op het jfvd congres is inderdaad nog erger.quote:
[..]
Dan kan je beter zijn toespraak bij het jfvd congres van 2019 aanhalen, vanaf 2:28:00
Met jouw hulp (ik zocht op jfvd 2018, dacht dat het een jaar ouder was) heb ik hier ook de hele tekst voor de mensen die hem niet aan willen horen:
https://coen-wessel.livejournal.com/41530.html
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Maatregelen zijn wel goed maar hoe je ze toepast kan ook funest zijn voor de economie, en meer doden opleveren. Zie kanker behandelingen.quote:
[..]
Als het doel is om de bevolking te decimeren en iedereen in rouw te storten (in elke familie en vriendengroep zullen doden vallen) en zoveel mogelijk mensen langdurige klachten te geven (wat funest is voor de economie), dan is het loslaten van de maatregelen inderdaad een goed idee. Zoals ik zei: Bergamo als ideaalbeeld.
Breed uitlegbaar iig, vind het wel goed dat er partijen zijn die strijden voor vrijheid.
Vakman pur sang
Strijden voor 'vrijheid' is niet wat FvD, Viruswaanzin e.d. doen. Die strijden voor zware onvrijheid, iedereen met een onderliggende ziekte of die wat ouder is moet worden opgesloten.quote:
[..]
Maatregelen zijn wel goed maar hoe je ze toepast kan ook funest zijn voor de economie, en meer doden opleveren. Zie kanker behandelingen.
Breed uitlegbaar iig, vind het wel goed dat er partijen zijn die strijden voor vrijheid.
Vraagtekens bij specifieke maatregelen stellen kan (zo vraag ik me ook af of de basisscholen wel dicht moesten, zeker als je bedenkt dat een deel van de kinderen gewoon niet veilig is thuis). Alles "krankzinnig" noemen kan gewoon echt niet, of je moet echt Bergamo als ideaalbeeld zien en je niks aantrekken van doden en langdurige klachten.
[ Bericht 17% gewijzigd door Hanca op 16-12-2020 13:49:32 ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Ik wist niet dat het zo erg was.quote:
[..]
Die kon ik zo snel niet vinden en toen kwam ik deze tegen en die vond ik ook wel duidelijk. Maar die toespraak op het jfvd congres is inderdaad nog erger.
Met jouw hulp (ik zocht op jfvd 2018, dacht dat het een jaar ouder was) heb ik hier ook de hele tekst voor de mensen die hem niet aan willen horen:
https://coen-wessel.livejournal.com/41530.html
Krankzinnig. Het ergerlijke is dat je trots bent op "gedragingen" van je "voorouders" en is compleet mesjogge.
Nederlandse voorouders hebben nakomelingen over de hele wereld. En de huidige Nederlanders hebben niet uitsluitend Nederlandse voorouders. En heus niet alleen de "immigranten".
Er zijn ook geen nazaten van "Hoeken" en "Kabeljauwen" meer te onderscheiden. Compleet gestoord.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Dat is wel wat gechargeerd.quote:
[..]
Strijden voor 'vrijheid' is niet wat FvD, Viruswaanzin e.d. doen. Die strijden voor zware onvrijheid, iedereen met een onderliggende ziekte of die wat ouder is moet worden opgesloten.
Vraagtekens bij specifieke maatregelen stellen kan (zo vraag ik me ook af of de basisscholen wel dicht moesten, zeker als je bedenkt dat een deel van de kinderen gewoon niet veilig is thuis). Alles "krankzinnig" noemen kan gewoon echt niet, of je moet echt Bergamo als ideaalbeeld zien en je niks aantrekken van doden en langdurige klachten.
Vakman pur sang
Nee. Als je voor het afschaffen van alle maatregelen bent (zoals Baudet) zijn er 2 opties:quote:
1. Je bent knettergek en gelooft niet in het bestaan van het virus.
2. Het kan je totaal niet schelen hoeveel mensen er dood gaan of langdurige of blijvende schade hebben.
Andere smaken zijn er niet. Er is geen grijs in dit geval.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Oh, je bent nu ook gematigd links? Ik voeg het meteen even toe aan het rijtje idiote uitspraken.quote:
[..]
Ik ben zelf gematigd links.
Ik vind de media onbetrouwbaar en luister niet naar ze.
- Een zogenaamd joodse man die het hier op komt nemen voor een antisemitische partij(leider).
- Iemand die zegt tegen antisemtisme te zijn, maar die zich eerder in deze reeks afvroeg wat er nou eigenlijk zo verkeerd was aan het nationaal-socialisme.
- Iemand die jaren SP gestemd heeft, maar die GroenLinks een communistisch / Maoïstisch verleden verwijt.
- Iemand die beweert gematigd links te zijn, maar stemt op extreme partijen als SP en FvD.
Je zou bijna in het hoefijzermodel gaan geloven met deze opvattingen.quote:
[..]
Oh, je bent nu ook gematigd links? Ik voeg het meteen even toe aan het rijtje idiote uitspraken.
- Een zogenaamd joodse man die het hier op komt nemen voor een antisemitische partij(leider).
- Iemand die zegt tegen antisemtisme te zijn, maar die zich eerder in deze reeks afvroeg wat er nou eigenlijk zo verkeerd was aan het nationaal-socialisme.
- Iemand die jaren SP gestemd heeft, maar die GroenLinks een communistisch / Maoïstisch verleden verwijt.
- Iemand die beweert gematigd links te zijn, maar stemt op extreme partijen als SP en FvD.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Partij voor de Vrijheidquote:
Breed uitlegbaar iig, vind het wel goed dat er partijen zijn die strijden voor vrijheid.
Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
Wbt corona strijdt Baudet voor vele coronadoden , als George Soros en de communisten maar niet aan de macht komen.
Hoezo vrijheid voor 3 miljoen coronadoden die hij acceptabel vind in zijn "vrijheidsstrijd" ?
Wel gechargeerd hoor dit.quote:
[..]
Partij voor de Vrijheid
Volkspartij voor Vrijheid en Democratie
Wbt corona strijdt Baudet voor vele coronadoden , als George Soros en de communisten maar niet aan de macht komen.
Hoezo vrijheid voor 3 miljoen coronadoden die hij acceptabel vind in zijn "vrijheidsstrijd" ?
Vakman pur sang
Ja, dat bepleit hij of Van Haga elk coronadebat.quote:
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Alles?quote:
[..]
Ja, dat bepleit hij of Van Haga elk coronadebat.
Vakman pur sang
Ja, loslaten van alle maatregelen, ja. Gewoon weer handen schudden, geen afstand meer houden, enz. enz.quote:
En dan hou je dus die 2 opties over. Of knettergek omdat je niet in het virus gelooft, of knettergek omdat het je niks kan schelen als er vele doden vallen en heel veel mensen misschien wel levenslange klachten krijgen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
Lijkt mij ook wel het beste eigenlijk.quote:
[..]
Ja, loslaten van alle maatregelen, ja. Gewoon weer handen schudden, geen afstand meer houden, enz. enz.
En dan hou je dus die 2 opties over. Of knettergek omdat je niet in het virus gelooft, of knettergek omdat het je niks kan schelen als er vele doden vallen en heel veel mensen misschien wel levenslange klachten krijgen.
Vakman pur sang
In maart stonden ze er heel anders voor:
quote:Wat nu?
Zijn deze maatregelen nu voldoende? Wij vrezen van niet. Hoewel mensen veel minder met elkaar in contact komen, zijn er nog steeds veel mensen die zich niet houden aan de door het kabinet gestelde regels. Beelden van volle parken en stranden gingen dit weekend de ronde en ook winkels zijn nog open en worden veelvuldig bezocht. Hierdoor zal het virus zich nog steeds snel verspreiden - met overbelasting van de IC als gevolg.
In onze ogen zou het daarom het beste zijn om kort, zeer stevig in te grijpen - waarna de samenleving snel weer de normale draad van het leven kan oppakken. Volgens Rutte zou een lockdown betekenen dat het land een jaar op slot moet. Volgens het RIVM krijg je daarna bovendien een grote opleving van het virus. Beide zijn onjuist. .
Vakman pur sang
Denk je?quote:
Baudet zei zelf op dat mislukte groepsbindingetentje in Tiel dat George Soros het covid-virus de wereld inzette om samen met communisten een dictatuur te vestigen. Het afschaffen van lockdowns en sociale distancing van overheden en burgers is zijn belangrijkste politieke doel op dit moment . En die "vrijheid" mag wel 3 miljoen Nederlandse coronadoden kosten. Als hij bedoelde 3 miljoen doden over de gehele wereld, dan moet hij dat toelichten. Dat doet hij natuurlijk niet, want hij weet dat hij zichzelf weer enorm beschadigt hiermee.
Hij kan zijn valse beschuldigingen in dat Soroscomplottheorie herzien en verwerpen.
Evenzo erkennnen dat hij even een dronken aardbei was met die drie miljoen doden.
Blijft staan... dat zijn plannen leiden tot tienduizenden, mogelijk een paar honderdduizend doden in Nederland ( dit zeker als er geen vaccins komen binnenkort)
En voor de miljoenen Nederlanders is dat ook een aanslag op hun vrijheid.
[ Bericht 8% gewijzigd door Bluesdude op 16-12-2020 15:16:14 ]
