abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_196645659
.

Houd minimaal 1.5 meter afstand met anderen buiten je huishouden in alle gevallen.

Vragen over je eigen gezondheid: huisarts of GGD
Andere vragen: 0800-1351 (08:00-22:00)

Bij klachten, blijf thuis, en laat je testen!
Om een afspraak te maken voor een Coronatest bel je tussen 08:00 en 20:00 met 0800-1202.
Je kunt ook online een afspraak maken voor een Coronatest via https://coronatest.nl/, hier heb je wel een DigiD voor nodig.


Helpen?
https://www.makers4all.eu/nl/
https://www.extrahandenvoordezorg.nl/
https://www.rodekruis.nl/hulp-in-nederland/ready2help/

Informatie & achtergronden:
Wikipedia
Dhr.John Campbell met een dagelijkse update
Dit doet corona met je, als je pech hebt.
Simulaties over waarom social distancing werkt
Video: Wat is exponentiële groei en hoe werkt dat bij uitbraken
Video: Wat is dit coronavirus, wat doet het, wat zijn de maatregelen
Alle artikelen over Covid zijn gratis te lezen op de financial times
Wetenschappelijk Covid19 HUB voor publicaties (dus voor wetenschappelijk geinteresseerden)
Universiteitsindex Leiden
De wetenschappelijke basis achter het Nederlandse coronabeleid (RIVM)

Nederland:
RIVM Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu - actuele informatie
Besmettingen per gemeente (RIVM-kaartje)
arcgis kaart van NL
Corona-patiënten op de Nederlanders IC's
Reconstructie NRC
De Groene: Hoe Nederland werd overvallen door het virus
Stichting NICE: Huidige ziekenhuisopnames (en IC-opnames)
Voor de dagrapporten van ziekenhuisopnames: MedischInfo
Zie ook BD Dataplan voor allerlei cijfers en statistieken, bv. per veiligheidsregio of gemeente.

Internationale organisaties:
ECDC European Centre for Disease Prevention and Control
WHO World Health Organisation

Aantallen & Trackers:
Overzicht BD Dataplan Corona Locator Nederland
Overzicht The Netherlands Covid Analytics
Overzicht JHU
Overzicht Worldometers
Overzicht thebaselab
Overzicht WHO
Overzicht BNO News
Alle gevallen, in een lijst
Grafieken zelf maken of Alle grafieken t/m 13apr20
Spreadsheet met cijfers die user joyvke tot 15apr20 bijhield
Verzameling alle NL cijfers
Uitleg verschillende manieren van tellen van LCPS, RIVM, NICE

Timelapse:
Flourish

COVID-19 feiten
• vooral hoest- en niesdruppeltjes zorgen voor overdracht
• de besmetting is meer dan bij seizoensgriep, maar gelukkig minder dan bij mazelen (2 < R0 < 3)
• verreweg de meesten hebben lichte (griepachtige) klachten
• bijna alle sterfgevallen betreffen ouderen of al zieke mensen
Bron

Gedragsregels in dit topic:
• Probeer niet lollig te doen
• Bij nieuws: graag een bron
• Geen opruiende berichten
• Volg de aanwijzingen van de moderatie op
• Ga niet off-topic
• Geen slowchat in dit topic
• Let een beetje op elkaar

Gelieve Trouw, NRC en Volkskrant niet geheel te citeren. Een link en de header (dat dik gedrukte deel) mag wel. Of zeg het in je eigen woorden, met een link erbij.

Oversterfte met als oorzaak griep (2018) en Covid-19 (2020)

Vermijd drukte! Blijf thuis!

Routekaart:


Handige kaart voor covid en andere aandoeningen:

En door..
pi_196645662
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2020 22:16 schreef Fred het volgende:

[..]

Is het in het belang van de maatschappij om mensen met Corona uit de sluiten?
Indirect zeker. Daarmee voorkom je namelijk besmettingen en daarmee druk op de zoek. En dat is het primaire doel.
quote:
Durf je dan nog wel vrij met elkaar om te gaan? Stel dat die ander je Corona geeft, dan ben je opeens uitgesloten van allerlei activiteiten.
Dat is nu al het hele idee. Het feit dat “smokkelen” onmogelijk wordt lijkt me alleen maar positief.
zie email 27 oktober
pi_196645670
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2020 22:16 schreef kalinhos het volgende:

[..]

Tegen de tijd dat iemand in een ziekenhuisbed ligt is het voor hem wel over met zijn vermogen om nog mensen te besmetten.
Ik heb het idee dat je prima begrijpt dat dat niet is wat ik bedoelde.
pi_196645671
quote:
7s.gif Op woensdag 9 december 2020 22:16 schreef AlwaysHappy het volgende: [..] Ik heb er geen moeite mee om een vaccin te nemen dat al jaren bestaat, maar met deze vaccins ligt het toch even wat anders. Ik geloof echt wel dat ze het allemaal goed gecontroleerd word, maar er zijn nog geen mensen die deze vaccins al jaren met zich mee dragen. De lange termijn bijwerkingen zijn dus een grotere onzekerheid en dat vind ik best een enge gedachte. De komende maanden zal ik me goed inlezen, advies inwinnen van huisarts e.d.; ik ga in ieder geval niet blind een vaccin accepteren. Het zal een afweging worden tussen het risico lopen op Corona en risico lopen op lange termijn bijwerkingen van een vaccin. Best storend dat er mensen zijn (niet FOK! specifiek) die je dan meteen wegzetten als een anti-vaxxer. Overal moet een label aanhangen.
Maar de langetermijn effecten van corona zijn ook niet bekend.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
  woensdag 9 december 2020 @ 22:20:14 #5
401485 Molo
Völlig losgelöst
pi_196645681
bericht dat je wilde plaatsen:
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2020 22:11 schreef chratnox het volgende: [..] er is (naar mijn mening) geen enkel belang wat zo zwaar is dat je je lichamelijke integriteit in moet leveren om mee te mogen doen aan de samenleving, dan heeft de regering gefaald in zijn plicht voor de mensen te zorgen. Je recht op geheimen, privacy en alleen te delen wat je wilt delen is een groot goed, en dat staat tijdens deze pandemie gigantisch onder druk.
Dit

Als er een soort van Bushiaanse 'you are either with us or against us' wordt geschetst hier...
Nope, nuance, erg nodig bij dit soort vraagstukken

Symptoombestrijding door iets mega ingrijpends en vergaands als een testsamenleving serieus te willen inzetten, of wellicht toch iets meer aan de kern van het probleem doen?

Tuurlijk overvalt een pandemie iedereen, maar we zijn 11 maanden verder inmiddels
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
  woensdag 9 december 2020 @ 22:20:35 #6
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_196645689
I call it a day. De argumenten worden er wat mij betreft niet beter op en ik begin me te ergeren. Fijne avond nog allen! :W
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_196645690
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2020 22:19 schreef chratnox het volgende:

[..]

Ik heb het idee dat je prima begrijpt dat dat niet is wat ik bedoelde.
Nou, ik twijfelde wel ja :D Maar wat bedoel je dan?
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_196645726
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2020 22:19 schreef kalinhos het volgende:

[..]

Maar de langetermijn effecten van corona zijn ook niet bekend.
Daarom zal het een afweging worden tussen de twee.
pi_196645727
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2020 22:08 schreef JosMert het volgende:
De manier hoe denigrerend je hier wordt weggezet als je geen vaccinaties wilt nemen vind ik wel wat kinderachtig en sterk polariserend.
Klopt, hoeft niet. Laat iedereen in zijn waarde, wat je eigen mening en die van een ander ook moge zijn. Mee eens.

quote:
Oordelen over een ander is gemakkelijk
Klopt, erg makkelijk. Té makkelijk om in die valkuil te trappen. Laten we dat met zijn allen zo veel mogelijk proberen te voorkomen. Mee eens.

quote:
maar vraag je eens af of het beter is als makke schapen achter een groep experts (met regelmatig dubbele belangen) aan te lopen en alles te slikken of spuiten door groepsdruk, de mediacampagnes of omdat het solidair is.
Oh. Toch niet gelukt om drie op een rij te scoren. Oordelen over een ander is makkelijk, zei je toch? Denigrerend, las ik dacht ik?

Helaas. Probeert U het later nog een keertje.

Je begrijpt zelf wel dat dit geen sterk betoog van je was, hoop ik?
"The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.
pi_196645738
quote:
1s.gif Op woensdag 9 december 2020 22:20 schreef Whiskers2009 het volgende:
I call it a day. De argumenten worden er wat mij betreft niet beter op en ik begin me te ergeren. Fijne avond nog allen! :W
Hey! :(
Ben je er eindelijk weer eens, ga je weg als ik binnenkom! :( ;)
pi_196645740
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2020 22:17 schreef Fred het volgende:

[..]

We kunnen ook solidair met elkaar zijn en allemaal thuis blijven. Lijkt me een stuk eerlijker dan feestje organiseren en vervolgens Corona-leijers uit te sluiten.
Nogmaals. Vind je dat dat principiële punt zwaarder weegt dan de economische en maatschappelijke schade die dat oplevert?
Ik vind dat onbegrijpelijk.
zie email 27 oktober
pi_196645759
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2020 22:20 schreef kalinhos het volgende:

[..]

Nou, ik twijfelde wel ja :D Maar wat bedoel je dan?
Dat de maatregelen voor de gehele samenleving minder zwaar hoeven te zijn als je op de zorg meer ademruimte hebt. Om de zorg niet te laten 'overspoelen' moet onze R bijvoorbeeld 0,8 zijn (heb het exacte geval niet, maar laten we dit even zeggen). Indien je voldoende capaciteit hebt en je R kan 0,9 zijn, houdt dat in dat je een aantal dingen die nu dicht zijn open had kunnen houden.

Het helpt niet om die initiële klap op te vangen, maar het zorgt er wel voor dat de cijfers op een ander plateau stabiel gehouden kunnen worden dan nu. Er werd als ik me goed herinner gezegd dat 1200 besmettingen per dag een 'comfortabel' getal is. Stel dat je met die ademruimte in de zorg op 2400 per dag kan komen dat comfortabel is. Dat kan het verschil zijn tussen wel of geen restaurants open. Of wel of geen verjaardagen in kleine groepjes vieren.
pi_196645760
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2020 22:18 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Indirect zeker. Daarmee voorkom je namelijk besmettingen en daarmee druk op de zoek. En dat is het primaire doel.
[..]

Dat is nu al het hele idee. Het feit dat “smokkelen” onmogelijk wordt lijkt me alleen maar positief.
Volgens mij is het hier voortdurend de paradox tussen pro (in)directe vaccinatieplicht en anti, die er eigenlijk is omdat de één redeneert vanuit een groepsimmune situatie en de ander vanuit de overgangssituatie. Althans dit hoop ik dan :)
I'll give you something to do
  woensdag 9 december 2020 @ 22:24:09 #14
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_196645768
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2020 22:17 schreef Fred het volgende:

[..]

We kunnen ook solidair met elkaar zijn en allemaal thuis blijven. Lijkt me een stuk eerlijker dan feestje organiseren en vervolgens Corona-leijers uit te sluiten.
Dat heet geen solidariteit maar misgunnen.
pi_196645769
quote:
1s.gif Op woensdag 9 december 2020 22:20 schreef Molo het volgende:
bericht dat je wilde plaatsen:
[..]


Tuurlijk overvalt een pandemie iedereen, maar we zijn 11 maanden verder inmiddels
Wat wil je hiermee zeggen?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_196645777
quote:
1s.gif Op woensdag 9 december 2020 22:20 schreef Whiskers2009 het volgende:
I call it a day. De argumenten worden er wat mij betreft niet beter op en ik begin me te ergeren. Fijne avond nog allen! :W
Slaap goed en kom snel weer terug. :)
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  woensdag 9 december 2020 @ 22:25:41 #17
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_196645797
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2020 22:18 schreef trein2000 het volgende:
Dat is nu al het hele idee. Het feit dat “smokkelen” onmogelijk wordt lijkt me alleen maar positief.
Ik denk toch al gauw aan de tijden dat de pest, lepra en melaats door de maatschappij rondwaardde.

Al had je maar de uiterlijke kenmerken, je werd direct als paria gezien, ookal had je bovengenoemde ziektes niet.

Ik zie zomaar hetzelfde gebeuren: een stevige verkoudheid, een keer niezen op straat en iedereen rent van je weg omdat ze bang zijn Corona op te lopen.

Nu gebeurt dat gelukkig nog niet, de gemiddelde persoon vindt de dreiging nog niet groot genoeg, maar ik zie dat wel gebeuren als je Corona patiënten expliciet gaat uitsluiten bij evenementen.
So we just called him Fred
  woensdag 9 december 2020 @ 22:26:18 #18
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_196645810
quote:
1s.gif Op woensdag 9 december 2020 22:14 schreef Molo het volgende:

[..]

En de vraag is ook wel of dat komt door de ziekte of wellicht ook door de zorg/capaciteit/faciliteiten.

Ik vind het een bizar vergaande oplossing
Waar het door komt is toch niet eens zo heel relevant? Waar het om gaat is dat je mensen weer relatief snel hun normale leven op kan laten pakken. Het alternatief is dat dat voor langere periode nog niet kan, alleen maar omdat mensen daar niet aan mee willen werken.
  Moderator / Redactie Sport woensdag 9 december 2020 @ 22:26:25 #19
416575 crew  Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
pi_196645814
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2020 22:17 schreef chratnox het volgende:

[..]

Als de overheid op de vooravond van de vaccins nog komt met een verplichte quarantaine, terwijl je weet dat je in enkele weken de mensen met het grootste risico op een ernstig ziekbed kunt vaccineren geeft dat het gevoel dat die verplichting ergens anders voor bedoeld is. Anderis het mosterd na de maaltijd, beetje zoals de mondkapjesdiscussie.

Straks is augustus 60% van Nederland gevaccineerd en komt de overheid nog met: Oh ja! Als je nu positief test moet je twee weken in je huis blijven. Dat zou natuurlijk belachelijk zijn.
250.000 mensen gaat het om he. Je doet net alsof men in januari al 10 miljoen mensen gevaccineerd gaan worden.
  woensdag 9 december 2020 @ 22:27:06 #20
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_196645829
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2020 22:25 schreef Fred het volgende:

[..]

Ik denk toch al gauw aan de tijden dat de pest, lepra en melaats door de maatschappij rondwaardde.

Al had je maar de uiterlijke kenmerken, je werd direct als paria gezien, ookal had je bovengenoemde ziektes niet.

Ik zie zomaar hetzelfde gebeuren: een stevige verkoudheid, een keer niezen op straat en iedereen rent van je weg omdat ze bang zijn Corona op te lopen.

Nu gebeurt dat gelukkig nog niet, de gemiddelde persoon vindt de dreiging nog niet groot genoeg, maar ik zie dat wel gebeuren als je Corona patiënten expliciet gaat uitsluiten bij evenementen.
Die paranoia voorkom je juist bij een goede controle aan de voordeur.
  woensdag 9 december 2020 @ 22:27:22 #21
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_196645831
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2020 22:24 schreef Poem_ het volgende:
Dat heet geen solidariteit maar misgunnen.
Ik gun iedereen zijn feestje, maar ik gun mensen nog meer hun gezondheid.
So we just called him Fred
pi_196645835
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2020 22:25 schreef Fred het volgende:

[..]

Ik denk toch al gauw aan de tijden dat de pest, lepra en melaats door de maatschappij rondwaardde.

Al had je maar de uiterlijke kenmerken, je werd direct als paria gezien, ookal had je bovengenoemde ziektes niet.

Ik zie zomaar hetzelfde gebeuren: een stevige verkoudheid, een keer niezen op straat en iedereen rent van je weg omdat ze bang zijn Corona op te lopen.

Nu gebeurt dat gelukkig nog niet, de gemiddelde persoon vindt de dreiging nog niet groot genoeg, maar ik zie dat wel gebeuren als je Corona patiënten expliciet gaat uitsluiten bij evenementen.
Wat een onzin. Dit gaat over positief getesten. Niet over mensen die drie keer kuchen.
zie email 27 oktober
  woensdag 9 december 2020 @ 22:28:30 #23
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_196645841
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2020 22:27 schreef Fred het volgende:

[..]

Ik gun iedereen zijn feestje, maar ik gun mensen nog meer hun gezondheid.
Die 2 sluiten elkaar niet uit. Jij wil kennelijk niet meewerken aan een veilige omgeving, daar hoeft de rest van Nederland dan ook niet onder te lijden.
  woensdag 9 december 2020 @ 22:28:41 #24
401485 Molo
Völlig losgelöst
pi_196645843
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2020 22:24 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Wat wil je hiermee zeggen?
Dat ik nul grond zie dat het ene goed en rechtmatig idee is om een testsamenleving in werking te stellen met alle lange termijn gevolgen ervan plus de glijdende schaal.

Gaat nog veel verder dan alleen de temperatuur opnemen en daarover wordt al dit aangegeven:

https://autoriteitpersoon(...)turen-tijdens-corona
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
pi_196645847
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2020 22:26 schreef Kyran het volgende:

[..]

250.000 mensen gaat het om he. Je doet net alsof men in januari al 10 miljoen mensen gevaccineerd gaan worden.
Ik heb het toch nergens over januari?

250.000 mensen met Pfizer, maar binnen 2 weken daarna kwam Moderna ook, dus het is in diezelfde periode al veel meer dan 250.000. Als die vaccinatietrein eenmaal gaat rijden gaat het hard. Dan nog komen met een quarantaineplicht is gewoon een beetje alsof je vroeger op school was en ruzie had met de stoere jongen in de klas. Als die stoere jongen geen zin meer had en wegliep dat je dan zei: "JA en blijf weg hè, volgende keer niet meer doen!" maar wel zo zachtjes dat ie het niet hoorde.
pi_196645849
quote:
7s.gif Op woensdag 9 december 2020 22:22 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Daarom zal het een afweging worden tussen de twee.
Prima en je eigen keus, maar je vergelijking is onjuist. Je zegt: of een kans op Corona, of kans op nog onbekende langetermijneffecten van een vaccin.

Terwijl het natuurlijk moet zijn:
Of een kans op Corona en kans op nog onbekende langetermijneffecten van Corona, of kans op nog onbekende langetermijneffecten van een vaccin.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
  woensdag 9 december 2020 @ 22:29:13 #27
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_196645851
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2020 22:27 schreef Poem_ het volgende:
Die paranoia voorkom je juist bij een goede controle aan de voordeur.
Waarmee je Corona patiënten direct (tijdelijk) degradeert tot 2e rangs burger: jij hebt Corona, dus jij doet niet meer mee.
So we just called him Fred
pi_196645861
quote:
1s.gif Op woensdag 9 december 2020 22:28 schreef Molo het volgende:

[..]

Dat ik nul grond zie dat het ene goed en rechtmatig idee is om een testsamenleving in werking te stellen met alle lange termijn gevolgen ervan plus de glijdende schaal.

Gaat nog veel verder dan alleen de temperatuur opnemen en daarover wordt al dit aangegeven:

https://autoriteitpersoon(...)turen-tijdens-corona
Wat heeft dat te maken met dat de pandemie nu 11 maanden duurt?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  Moderator / Redactie Sport woensdag 9 december 2020 @ 22:30:47 #29
416575 crew  Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
pi_196645871
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2020 22:29 schreef chratnox het volgende:

[..]

Ik heb het toch nergens over januari?

250.000 mensen met Pfizer, maar binnen 2 weken daarna kwam Moderna ook, dus het is in diezelfde periode al veel meer dan 250.000. Als die vaccinatietrein eenmaal gaat rijden gaat het hard. Dan nog komen met een quarantaineplicht is gewoon een beetje alsof je vroeger op school was en ruzie had met de stoere jongen in de klas. Als die stoere jongen geen zin meer had en wegliep dat je dan zei: "JA en blijf weg hè, volgende keer niet meer doen!" maar wel zo zachtjes dat ie het niet hoorde.
Moest lachen :D

Ik snap je punt wel, maar als nu blijkt dat 18% inclusief positieve test nog de deur uit gaat kan ik een quarantaine plich in sommige gevallen echt wel verdedigen.

Dat vrijblijvende werkt ook niet.
pi_196645873
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2020 22:29 schreef kalinhos het volgende:

[..]

Prima en je eigen keus, maar je vergelijking is onjuist. Je zegt: of een kans op Corona, of kans op nog onbekende langetermijneffecten van een vaccin.

Terwijl het natuurlijk moet zijn:
Of een kans op Corona en kans op nog onbekende langetermijneffecten van Corona, of kans op nog onbekende langetermijneffecten van een vaccin.
Dat bedoelde ik natuurlijk ook; ik nam aan dat dat wel gesnapt zou worden.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 09-12-2020 22:31:12 ]
  woensdag 9 december 2020 @ 22:31:07 #31
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_196645878
quote:
1s.gif Op woensdag 9 december 2020 22:28 schreef Molo het volgende:

[..]

Dat ik nul grond zie dat het ene goed en rechtmatig idee is om een testsamenleving in werking te stellen met alle lange termijn gevolgen ervan plus de glijdende schaal.

Gaat nog veel verder dan alleen de temperatuur opnemen en daarover wordt al dit aangegeven:

https://autoriteitpersoon(...)turen-tijdens-corona
Nou ja, nul grond. Er is wel degelijk grond, je zou namelijk wel weer mensen enigszins hun normale leven terug kunnen geven bij meer controle en minder privacy. Het alternatief is dat alle evenementen nog een jaar lang uitblijven.
  woensdag 9 december 2020 @ 22:31:20 #32
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_196645881
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2020 22:27 schreef trein2000 het volgende:
Wat een onzin. Dit gaat over positief getesten. Niet over mensen die drie keer kuchen.
Je mist mijn punt denk ik. Het gaat er niet om dat mensen gaan je gaan mijden omdat je Corona hebt, maar omdat mensen denken dat je Corona hebt.

"Die vrouw daar kucht wel heel hard, laten we maar uit de buurt blijven. Misschien heeft ze Corona en kunnen we niet naar dat feestje vanavond"
So we just called him Fred
  woensdag 9 december 2020 @ 22:31:22 #33
401485 Molo
Völlig losgelöst
pi_196645882
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2020 22:26 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Waar het door komt is toch niet eens zo heel relevant? Waar het om gaat is dat je mensen weer relatief snel hun normale leven op kan laten pakken. Het alternatief is dat dat voor langere periode nog niet kan, alleen maar omdat mensen daar niet aan mee willen werken.
Dat vind ik zeker wel relevant, ik zie de bron van het probleem liever opgelost dan ineens allerlei rechten zo maar op de schop en zaken waar hard voor gevochten is opzij schuiven

Wanneer houdt het op als je dit daadwerkelijk als mogelijkheid inzet.
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
pi_196645892
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2020 22:29 schreef Fred het volgende:

[..]

Waarmee je Corona patiënten direct (tijdelijk) degradeert tot 2e rangs burger: jij hebt Corona, dus jij doet niet meer mee.
Ehm.... ja? En nu? :{
  woensdag 9 december 2020 @ 22:32:15 #35
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_196645893
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2020 22:29 schreef Fred het volgende:

[..]

Waarmee je Corona patiënten direct (tijdelijk) degradeert tot 2e rangs burger: jij hebt Corona, dus jij doet niet meer mee.
En net zeg je nog dat je mensen een gezond leven gunt. Wat is het nou?
  woensdag 9 december 2020 @ 22:32:20 #36
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_196645896
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2020 22:28 schreef Poem_ het volgende:
Die 2 sluiten elkaar niet uit. Jij wil kennelijk niet meewerken aan een veilige omgeving, daar hoeft de rest van Nederland dan ook niet onder te lijden.
Ik wil prima meewerken, maar mensen uitsluiten van deelname lijkt me niet de oplossing.
So we just called him Fred
  woensdag 9 december 2020 @ 22:33:06 #37
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_196645901
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2020 22:32 schreef Poem_ het volgende:
En net zeg je nog dat je mensen een gezond leven gunt. Wat is het nou?
Een gezond leven, zonder dat mensen uitgesloten hoeven te worden.
So we just called him Fred
  woensdag 9 december 2020 @ 22:33:21 #38
401485 Molo
Völlig losgelöst
pi_196645906
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2020 22:30 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Wat heeft dat te maken met dat de pandemie nu 11 maanden duurt?
Meer zorg regelen en vooral de zorg voor (corona)patiënten anders regelen waardoor de samenleving niet meer zo snel op slot hoeft
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
  woensdag 9 december 2020 @ 22:33:29 #39
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_196645908
quote:
1s.gif Op woensdag 9 december 2020 22:31 schreef Molo het volgende:

[..]

Dat vind ik zeker wel relevant, ik zie de bron van het probleem liever opgelost dan ineens allerlei rechten zo maar op de schop en zaken waar hard voor gevochten is opzij schuiven

Wanneer houdt het op als je dit daadwerkelijk als mogelijkheid inzet.
Maar het probleem oplossen doe je niet in 1 maand, dat duurt al snel 6 maanden in het meest gunstigste geval. Dus dan moet iedereen nog maar eens 6 maanden, of langer, opofferen?
pi_196645909
quote:
7s.gif Op woensdag 9 december 2020 22:30 schreef AlwaysHappy het volgende:

[..]

Dat bedoelde ik natuurlijk ook; ik nam aan dat dat wel gesnapt zou worden.
Dan snap ik je twijfel niet. Beide opties hebben wellicht onbekende langetermijneffecten
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_196645911
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2020 22:30 schreef Kyran het volgende:

[..]

Moest lachen :D

Ik snap je punt wel, maar als nu blijkt dat 18% inclusief positieve test nog de deur uit gaat kan ik een quarantaine plich in sommige gevallen echt wel verdedigen.

Dat vrijblijvende werkt ook niet.
Ik kan een quarantaineplicht ook wel verdedigen, maar wanneer we er wat aan gehad zouden hebben. Afgelopen maart, april, mei. Afgelopen september, oktober, november, deze maand.

Ze zijn het nu aan het onderzoeken, dus dat duurt nog even. Dat gaat natuurlijk niet voor de verkiezingen komen, want politieke zelfmoord. In januari zijn alle partijen tenslotte druk bezig met hun verkiezingsprogramma.

Dus dan komt het óf niet, of het komt wanneer we het niet meer nodig hebben. Het is nu al mogelijk om een verplichte quarantaine te doen volgens de wet (heeft @trein2000 ergens eerder in dit topic gezegd volgens mij), dus hoef je het niet te onderzoeken. Dat vertelt mij dat ze het helemaal niet willen op 't moment, en als ze 't introduceren, dat ze 't introduceren op een moment dat er zo weinig mogelijk discussie over is, puur om daadkrachtig te lijken. Dat vind ik totaal overbodig.
pi_196645916
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2020 22:32 schreef Fred het volgende:

[..]

Ik wil prima meewerken, maar mensen uitsluiten van deelname lijkt me niet de oplossing.
Gebeurt al jaren.
Kinderen met rode hond zijn bijvoorbeeld ook niet welkom op school.
  woensdag 9 december 2020 @ 22:34:27 #43
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_196645918
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2020 22:33 schreef Fred het volgende:

[..]

Een gezond leven, zonder dat mensen uitgesloten hoeven te worden.
Je gunt mensen een gezond leven waarbij ze nog wel risico lopen om besmet te raken omdat ze anders tot tweederangsburger worden gebombardeerd. Volg je zelf nog wel wat je zegt?
pi_196645921
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2020 22:31 schreef Fred het volgende:

[..]

Je mist mijn punt denk ik. Het gaat er niet om dat mensen gaan je gaan mijden omdat je Corona hebt, maar omdat mensen denken dat je Corona hebt.

"Die vrouw daar kucht wel heel hard, laten we maar uit de buurt blijven. Misschien heeft ze Corona en kunnen we niet naar dat feestje vanavond"
Nou dat voorbeeld lijkt me niet zo problematisch. Mensen beslissen zelf wat voor risico ze willen lopen. Ik zie dit nu ook wel gebeuren bij risicogroepers om mij heen.

Maar andersom is ie wellicht ietjes problematischer. Juist daarom is dat testen aan de deur goed. Dan neem je die twijfel weg.
zie email 27 oktober
  woensdag 9 december 2020 @ 22:35:22 #45
401485 Molo
Völlig losgelöst
pi_196645926
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2020 22:31 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Nou ja, nul grond. Er is wel degelijk grond, je zou namelijk wel weer mensen enigszins hun normale leven terug kunnen geven bij meer controle en minder privacy. Het alternatief is dat alle evenementen nog een jaar lang uitblijven.
Andere mensen kunnen er prima anders over denken natuurlijk, maar privacy grondbeginselen opzij zetten voor iets als festivals en andere zaken die we nu missen, nee dank je.

En ja, ik hou enorm van alles wat ik nu mis, maar sommige dingen vind ik in beginsel belangrijker

Benieuwd welke weg er bewandeld wordt iig door de politiek
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
pi_196645931
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2020 22:31 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Nou ja, nul grond. Er is wel degelijk grond, je zou namelijk wel weer mensen enigszins hun normale leven terug kunnen geven bij meer controle en minder privacy. Het alternatief is dat alle evenementen nog een jaar lang uitblijven.
Ik heb totaal geen problemen met evenementen waar ze besluiten tests in te voeren, dan ga ik gewoon niet. Plekken waar ik geen keus heb om heen te gaan en telkens getest moet worden vind ik (persoonlijk) een te grote inbreuk.

Die privacy die je nu inlevert ga je gegarandeerd niet meer terugkrijgen, heeft een heel groot risico op function creep.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 09-12-2020 22:36:27 ]
pi_196645937
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2020 22:18 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Indirect zeker. Daarmee voorkom je namelijk besmettingen en daarmee druk op de zoek. En dat is het primaire doel.
[..]

Dat is nu al het hele idee. Het feit dat “smokkelen” onmogelijk wordt lijkt me alleen maar positief.
Dat is erg eenzijdig gedacht. Waarom zo tegen het uitbreiden van een IC zorg opdat andere maatregelen niet nodig zijn? En uiteraard ook even rekening houdend met d eopbouw van immuniteit met een virus dat zo razendsnel om zich heengrijpt en slechts 0,8% écht raakt en daarmee ook een zorg raakt.
pi_196645940
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2020 22:29 schreef Fred het volgende:

[..]

Waarmee je Corona patiënten direct (tijdelijk) degradeert tot 2e rangs burger: jij hebt Corona, dus jij doet niet meer mee.
Ja en dat is precies doel van het beleid. Mensen met Corona isoleren zichzelf van de samenleving. Is het cirkeltje weer rond.
zie email 27 oktober
pi_196645941
quote:
1s.gif Op woensdag 9 december 2020 22:35 schreef Molo het volgende:

[..]

Andere mensen kunnen er prima anders over denken natuurlijk, maar privacy grondbeginselen opzij zetten voor iets als festivals en andere zaken die we nu missen, nee dank je.

En ja, ik hou enorm van alles wat ik nu mis, maar sommige dingen vind ik in beginsel belangrijker

Benieuwd welke weg er bewandeld wordt iig door de politiek
Volgens mij hebben ze vooralsnog korte metten gemaakt met welke vaccinatieplicht dan ook, dus dat is in ieder geval wat.
I'll give you something to do
  Moderator / Redactie Sport woensdag 9 december 2020 @ 22:36:48 #50
416575 crew  Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
pi_196645945
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2020 22:34 schreef chratnox het volgende:

[..]

Ik kan een quarantaineplicht ook wel verdedigen, maar wanneer we er wat aan gehad zouden hebben. Afgelopen maart, april, mei. Afgelopen september, oktober, november, deze maand.

Ze zijn het nu aan het onderzoeken, dus dat duurt nog even. Dat gaat natuurlijk niet voor de verkiezingen komen, want politieke zelfmoord. In januari zijn alle partijen tenslotte druk bezig met hun verkiezingsprogramma.

Dus dan komt het óf niet, of het komt wanneer we het niet meer nodig hebben. Het is nu al mogelijk om een verplichte quarantaine te doen volgens de wet (heeft @:trein2000 ergens eerder in dit topic gezegd volgens mij), dus hoef je het niet te onderzoeken. Dat vertelt mij dat ze het helemaal niet willen op 't moment, en als ze 't introduceren, dat ze 't introduceren op een moment dat er zo weinig mogelijk discussie over is, puur om daadkrachtig te lijken. Dat vind ik totaal overbodig.
Het is toch ook een feit dat onze beste regering toch altijd te laat komt met maatregelen. Ik vind het raar dat jij daar nog raar van opkijkt :D
pi_196645955
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2020 22:36 schreef SmaRTeY het volgende:

[..]

Dat is erg eenzijdig gedacht. Waarom zo tegen het uitbreiden van een IC zorg opdat andere maatregelen niet nodig zijn? En uiteraard ook even rekening houdend met d eopbouw van immuniteit met een virus dat zo razendsnel om zich heengrijpt en slechts 0,8% écht raakt en daarmee ook een zorg raakt.
Ik ben daar niet tegen. Als dat kan is dat fantastisch. Maar volgens mij hebben we nu al een tekort aan mensen. Dat is niet in korte tijd op te lossen.
zie email 27 oktober
  woensdag 9 december 2020 @ 22:37:36 #52
401485 Molo
Völlig losgelöst
pi_196645958
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2020 22:33 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Maar het probleem oplossen doe je niet in 1 maand, dat duurt al snel 6 maanden in het meest gunstigste geval. Dus dan moet iedereen nog maar eens 6 maanden, of langer, opofferen?
Dat lijkt me vrij zwart wit

Je gaat vaccineren, plus er is natuurlijk doorgemaakte groepsimmuniteit op komst.

Zorgbelasting gaat dan vrij rap afnemen en dan kun je langzaamaan gewoon de maatregelen gaan afbouwen.
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
pi_196645959
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2020 22:36 schreef Kyran het volgende:

[..]

Het is toch ook een feit dat onze beste regering toch altijd te laat komt met maatregelen. Ik vind het raar dat jij daar nog raar van opkijkt :D
Tja, ik ben kinderlijk naïef wat dat soort dingen betreft. Verbaas u niet, verwonder u slechts. En geloof me, sinds maart verwonder ik me dagelijks.
  woensdag 9 december 2020 @ 22:37:43 #54
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_196645960
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2020 22:34 schreef Poem_ het volgende:
Je gunt mensen een gezond leven waarbij ze nog wel risico lopen om besmet te raken omdat ze anders tot tweederangsburger worden gebombardeerd. Volg je zelf nog wel wat je zegt?
Zeker, je kan ook dingen niet organiseren als het risico bestaat dat mensen besmet raken.
So we just called him Fred
pi_196645967
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2020 22:34 schreef chratnox het volgende:
Het is nu al mogelijk om een verplichte quarantaine te doen volgens de wet
Het kan wel. Maar het is wel een omslachtige procedure.
zie email 27 oktober
  woensdag 9 december 2020 @ 22:38:24 #56
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_196645970
quote:
1s.gif Op woensdag 9 december 2020 22:35 schreef Molo het volgende:

[..]

Andere mensen kunnen er prima anders over denken natuurlijk, maar privacy grondbeginselen opzij zetten voor iets als festivals en andere zaken die we nu missen, nee dank je.
Het zou dan ook prima zijn als mensen die veel waarde hechten aan hun privacy dan ook niet deelnemen aan zo'n evenement, bijvoorbeeld.
pi_196645972
Besmetting geen probleem, IC capaciteit wel een probleem.

Is überhaupt onze huidige IC terkte wel in lijn met onze vergrijsde bevolking die allen maar grijzer wordt? Ik meen te constateren dat er juist op dit vlak heel snel heel veel moet gebeuren om te voorkomen dat we dit soort achterlijke praktijken moeten blijven tolereren....en let wel tolereren want er komt een dag dan is de koek echt wel op verwacht ik.
pi_196645979
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2020 22:38 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Het kan wel. Maar het is wel een omslachtige procedure.
Niemand heeft gezegd dat het makkelijk moet zijn :)

Maatregelen met veel impact moeten pijn doen voor degene die ze af wil dwingen, dat zorgt ervoor dat ze niet te pas en te onpas ingezet worden.
pi_196645993
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2020 22:36 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Ja en dat is precies doel van het beleid. Mensen met Corona isoleren zichzelf van de samenleving. Is het cirkeltje weer rond.
Dat is mensen van hun vrijheid beroven omdat anderen hun zaakjes niet op orde hebben...... gelet de impact van dit virus op het overgrote merendeel van de mensen.
pi_196645998
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2020 22:38 schreef chratnox het volgende:

[..]

Niemand heeft gezegd dat het makkelijk moet zijn :)

Maatregelen met veel impact moeten pijn doen voor degene die ze af wil dwingen, dat zorgt ervoor dat ze niet te pas en te onpas ingezet worden.
Euhm er moet drie man akkoord geven binnen enkele dagen. Dat kan voor notoire dwarsliggers. Maar voor grootschalige toepassing is het ongeschikt.
zie email 27 oktober
  woensdag 9 december 2020 @ 22:40:17 #61
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_196646002
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2020 22:38 schreef SmaRTeY het volgende:
Besmetting geen probleem, IC capaciteit wel een probleem.

Is überhaupt onze huidige IC terkte wel in lijn met onze vergrijsde bevolking die allen maar grijzer wordt? Ik meen te constateren dat er juist op dit vlak heel snel heel veel moet gebeuren om te voorkomen dat we dit soort achterlijke praktijken moeten blijven tolereren....en let wel tolereren want er komt een dag dan is de koek echt wel op verwacht ik.
Als ik het sentiment in dit topic voel dan is de oplossing om dan bepaalde groepen uit te sluiten ipv de schouders eronder te zetten en te zorgen voor meer capaciteit.
So we just called him Fred
  woensdag 9 december 2020 @ 22:40:18 #62
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_196646003
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2020 22:36 schreef chratnox het volgende:
Die privacy die je nu inlevert ga je gegarandeerd niet meer terugkrijgen, heeft een heel groot risico op function creep.
Daar geloof ik dan weer niet zo in, in zo'n wereldbeeld vol wantrouwen.
  woensdag 9 december 2020 @ 22:40:21 #63
401485 Molo
Völlig losgelöst
pi_196646004
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2020 22:38 schreef chratnox het volgende:

[..]

Niemand heeft gezegd dat het makkelijk moet zijn :)

Maatregelen met veel impact moeten pijn doen voor degene die ze af wil dwingen, dat zorgt ervoor dat ze niet te pas en te onpas ingezet worden.
^O^
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
  woensdag 9 december 2020 @ 22:41:29 #64
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_196646016
quote:
1s.gif Op woensdag 9 december 2020 22:37 schreef Molo het volgende:

[..]

Dat lijkt me vrij zwart wit

Je gaat vaccineren, plus er is natuurlijk doorgemaakte groepsimmuniteit op komst.

Zorgbelasting gaat dan vrij rap afnemen en dan kun je langzaamaan gewoon de maatregelen gaan afbouwen.
Nou ja, het vaccineren is niet in een aantal weken gebeurt. Daar gaan maanden overheen. En om die situatie te overbruggen begrijp ik dat mensen daar wel wat op willen inleveren.
pi_196646023
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2020 22:40 schreef Fred het volgende:

[..]

Als ik het sentiment in dit topic voel dan is de oplossing om dan bepaalde groepen uit te sluiten ipv de schouders eronder te zetten en te zorgen voor meer capaciteit.
Je voelt het dus kennelijk niet. Capaciteit kent ook grenzen.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
  Moderator / Redactie Sport woensdag 9 december 2020 @ 22:41:59 #66
416575 crew  Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
pi_196646025
Ik sta wel open voor een testsamenleving, met als voorwaarde dat het afgelopen is zodra genoeg mensen zijn gevaccineerd.

Het is onnodig om bijvoorbeeld één evenementenbranche, wat toch echt hard getroffen is, nog langer te laten wachten. Als er geen testsamenleving komt voor sommige dingen dan ligt dat deel van de samenleving dus nog steeds plat, met alle gevolgen van dien.

Ik zie het dus meer als:

Optie 1: Men houdt het dicht, niemand heeft lol, branche wordt nog harder geraakt

Optie 2: Men opent het, maar je moet een test laten afnemen om de kans op besmetting zo laag mogelijk te houden. Hierdoor komt er wat geld in de la en hebben sommige burgers, die het geen probleem vinden om een test te laten afnemen, een lolletje.
pi_196646026
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2020 22:40 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Euhm er moet drie man akkoord geven binnen enkele dagen. Dat kan voor notoire dwarsliggers. Maar voor grootschalige toepassing is het ongeschikt.
Als 18% van de positief getestten niet in quarantaine gaat praat je op dit moment over ~800 mensen per week, oftewel zo'n 10 per dag. Ik ga er vanuit dat dit langs een rechter moet, en er kan prima een snelle procedure voor komen lijkt me, maar dit is iets wat wel onafhankelijk getoetst moet worden.
pi_196646028
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2020 22:37 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Ik ben daar niet tegen. Als dat kan is dat fantastisch. Maar volgens mij hebben we nu al een tekort aan mensen. Dat is niet in korte tijd op te lossen.
Maar zou wel direct als eerste de aandacht moeten krijgen gelet toekomst en huidige demografie.... aangevuld met dezelfde medische wereld die ouderen en zwakkeren steeds langer in leven wete te houden tot ze onherroepelijk op een IC belanden voor ze hun laatste adem uitblazen....of direct "uit" gaan.
pi_196646034
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2020 22:40 schreef Fred het volgende:

[..]

Als ik het sentiment in dit topic voel dan is de oplossing om dan bepaalde groepen uit te sluiten ipv de schouders eronder te zetten en te zorgen voor meer capaciteit.
Wat natuurlijk ook een extreem beperkt effect heeft.
Zo we hebben weer een paar ongevaccineerden geweigerd op evenement X! En ondertussen gaat de samenleving gewoon door met íédereen.. Maar hebben we ze even mooi geweigerd!
I'll give you something to do
  woensdag 9 december 2020 @ 22:42:14 #70
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_196646038
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2020 22:37 schreef Fred het volgende:

[..]

Zeker, je kan ook dingen niet organiseren als het risico bestaat dat mensen besmet raken.
Dat kun je ook organiseren met een goede controle aan de voordeur, dat sluit elkaar dus niet uit.
pi_196646042
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2020 22:39 schreef SmaRTeY het volgende:

[..]

Dat is mensen van hun vrijheid beroven omdat anderen hun zaakjes niet op orde hebben...... gelet de impact van dit virus op het overgrote merendeel van de mensen.
Welke mensen beroof je dan van hun vrijheid? En welke mensen hebben hun zaakjes dan niet op orde?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_196646062
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2020 22:40 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Daar geloof ik dan weer niet zo in, in zo'n wereldbeeld vol wantrouwen.
Ik ook niet en de kat niet op het spek binden dus privacy gewoon respecteren en handen af....
  woensdag 9 december 2020 @ 22:43:55 #73
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_196646063
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2020 22:40 schreef Fred het volgende:

[..]

Als ik het sentiment in dit topic voel dan is de oplossing om dan bepaalde groepen uit te sluiten ipv de schouders eronder te zetten en te zorgen voor meer capaciteit.
Ja, de schouders eronder zetten betekent concreet dat mensen nog een jaar zo door mogen ploeteren omdat jij geen rekening wil houden met je medemens. Dat heet geen 'schouders eronder zetten' maar mensen dingen misgunnen.
  woensdag 9 december 2020 @ 22:44:30 #74
401485 Molo
Völlig losgelöst
pi_196646073
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2020 22:41 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Nou ja, het vaccineren is niet in een aantal weken gebeurt. Daar gaan maanden overheen. En om die situatie te overbruggen begrijp ik dat mensen daar wel wat op willen inleveren.
Dat weet ik.
En zou kunnen, vast en zeker zelfs. Ik dan weer niet, gedacht vanuit juist de samenleving beschermen op lange termijn. Qua vrijheid
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
  woensdag 9 december 2020 @ 22:44:50 #75
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_196646077
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2020 22:41 schreef kalinhos het volgende:
Je voelt het dus kennelijk niet. Capaciteit kent ook grenzen.
Dat is een keuze, het ligt er maar net aan waar we als maatschappij ons geld aan uit willen geven.

Menig poster in dit topic lijkt liever te gaan feesten en mensen uit te sluiten. In eerste instantie alleen van het feestje, maar later ook van zorg: want ja, als we dat geld uitgeven aan zorg kunnen we niet meer feesten.
So we just called him Fred
pi_196646086
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2020 22:40 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Daar geloof ik dan weer niet zo in, in zo'n wereldbeeld vol wantrouwen.
Het kan beroepsdeformatie zijn van mij, maar dat wantrouwen is niet gebaseerd op een angst, maar hoe het nu gaat. Het mooiste voorbeeld was de belastingdienst die de gegevens van de ANPR camera's op de snelweg kreeg om te kijken welke leaserijders die aangaven niet privé te rijden wel in 't weekend reden. Het is een klein voorbeeld, maar zo zijn er legio.

De gegevens die op dit moment verzameld worden als onderdeel van deze pandemie zijn een ware goudmijn voor de overheid, die gaan ze echt niet zonder slag of stoot meer opgeven.
pi_196646092
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2020 22:41 schreef chratnox het volgende:

[..]

Als 18% van de positief getestten niet in quarantaine gaat praat je op dit moment over ~800 mensen per week, oftewel zo'n 10 per dag. Ik ga er vanuit dat dit langs een rechter moet, en er kan prima een snelle procedure voor komen lijkt me, maar dit is iets wat wel onafhankelijk getoetst moet worden.
De voorzitter veiligheidsdiensten legt het op. Stuurt het naar de OvJ, die controleert en stuurt het naar de rechter. Die moet het ook goed vinden. Voor 10 per dag zal dat vast lukken.
zie email 27 oktober
  woensdag 9 december 2020 @ 22:45:46 #78
401485 Molo
Völlig losgelöst
pi_196646094
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2020 22:41 schreef kalinhos het volgende:

[..]

Je voelt het dus kennelijk niet. Capaciteit kent ook grenzen.
Meer thuisbehandeling en inzet van ehealth is nog zwaar onderbelicht

Niet snel te regelen, dat dan weer niet

Maar apptoko's als Luscii doen het super en voegen iets toe zonder capaciteit te belasten. Maar juist als ondersteuning
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
pi_196646101
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2020 22:42 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Welke mensen beroof je dan van hun vrijheid? En welke mensen hebben hun zaakjes dan niet op orde?
1) Iedereen die je verplicht vrijheden ontneemt die men normaliter wel zou hebben
2) Degene voor wie we nu moeten bloeden, niet Corona maar degene die maatregelen inzetten om minder dn 10 IC bedden per dag te laten bezetten waar we elk jaar weer meer voor moeten betalen......

Duussss
pi_196646105
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2020 22:42 schreef SmaRTeY het volgende:

[..]

Maar zou wel direct als eerste de aandacht moeten krijgen gelet toekomst en huidige demografie.... aangevuld met dezelfde medische wereld die ouderen en zwakkeren steeds langer in leven wete te houden tot ze onherroepelijk op een IC belanden voor ze hun laatste adem uitblazen....of direct "uit" gaan.
Het duurt maanden zo niet jaren om die mensen op te leiden. Dat gaat je niet helpen in deze crisis. Zo simpel is het.
zie email 27 oktober
  woensdag 9 december 2020 @ 22:46:50 #81
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_196646108
quote:
1s.gif Op woensdag 9 december 2020 22:44 schreef Molo het volgende:

[..]

Dat weet ik.
En zou kunnen, vast en zeker zelfs. Ik dan weer niet, gedacht vanuit juist de samenleving beschermen op lange termijn. Qua vrijheid
Als deze crisis is bezworen is die noodwet toch ook niet meer van toepassing? Een gezonde dosis wantrouwen richting overheden is prima, maar dat dit een snood plannetje zou zijn van machthebbers om definitief onze privacy overboord te gooien, daar geloof ik dan weer niet zo in. Zelfs als dat het geval zou zijn zijn er inmiddels relatief veel beschermingsmechanismen die worden bewaakt door diverse instanties.
  woensdag 9 december 2020 @ 22:48:27 #82
401485 Molo
Völlig losgelöst
pi_196646128
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2020 22:46 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Als deze crisis is bezworen is die noodwet toch ook niet meer van toepassing? Een gezonde dosis wantrouwen richting overheden is prima, maar dat dit een snood plannetje zou zijn van machthebbers om definitief onze privacy overboord te gooien, daar geloof ik dan weer niet zo in. Zelfs als dat het geval zou zijn zijn er inmiddels relatief veel beschermingsmechanismen die worden bewaakt door diverse instanties.
Zeker als de samenleving er zelf om gaat roepen, geloof ik daar dus zeker wel in

Maar goed, agree to disagree denk ik op dit punt :P
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
pi_196646135
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2020 22:46 schreef SmaRTeY het volgende:

[..]

1) Iedereen die je verplicht vrijheden ontneemt die men normaliter wel zou hebben
2) Degene voor wie we nu moeten bloeden, niet Corona maar degene die maatregelen inzetten om minder dn 10 IC bedden per dag te laten bezetten waar we elk jaar weer meer voor moeten betalen......

Duussss
Ik kan je alsnog niet volgen, sorry.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_196646141
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2020 22:46 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Het duurt maanden zo niet jaren om die mensen op te leiden. Dat gaat je niet helpen in deze crisis. Zo simpel is het.
Kijk nou eens vooruit i.p.v. in het nu..... deze maatregelen moeten we helemaal niet willen en druisen tegen alle logica in. Als je je IC op orde zou hebben qua capaciteit dan was het een ander verhaal geweest net als met een griep waar ook 1000én mensen elk jaar aan stierven (waar is de griep?) en we nooit 'last' van hadden schijnbaar.

Dus een vaccin maken, testen etc. ongeveer 3 jr tijd. Vorig jaar begonnen met opleiden ICérs, studie verkorten naar 3 jaar specialisatie wat mij betreft en dan zowel vaccinatie als IC in place voor pieken nieuwe virussen en deze maatregelen uit de wereld.
  woensdag 9 december 2020 @ 22:49:44 #85
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_196646147
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2020 22:43 schreef Poem_ het volgende:
Ja, de schouders eronder zetten betekent concreet dat mensen nog een jaar zo door mogen ploeteren omdat jij geen rekening wil houden met je medemens. Dat heet geen 'schouders eronder zetten' maar mensen dingen misgunnen.
Dat ploeteren doen we zelf hè? Rutte roept al bijna 9 maanden: "Blijf thuis".
En dat doen we steeds maar niet, met als gevolg dat nieuwe gevallen maar blijven komen.

Als we écht thuis zouden blijven en alle niet noodzakelijke dingen even hadden laten varen dan had je nu zoveel kunnen feesten als je maar wil.

De echte misgunners zijn imho de mensen die hun eigen pleziertjes in de afgelopen maanden tóch hebben laten doorgaan.
So we just called him Fred
pi_196646167
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2020 22:49 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Ik kan je alsnog niet volgen, sorry.
Geen probleem, we zitten niet op dezelfde frequentie.
  woensdag 9 december 2020 @ 22:51:07 #87
401485 Molo
Völlig losgelöst
pi_196646176
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2020 22:49 schreef SmaRTeY het volgende:

[..]

Kijk nou eens vooruit i.p.v. in het nu..... deze maatregelen moeten we helemaal niet willen en druisen tegen alle logica in. Als je je IC op orde zou hebben qua capaciteit dan was het een ander verhaal geweest net als met een griep waar ook 1000én mensen elk jaar aan stierven (waar is de griep?) en we nooit 'last' van hadden schijnbaar.

Dus een vaccin maken, testen etc. ongeveer 3 jr tijd. Vorig jaar begonnen met opleiden ICérs, studie verkorten naar 3 jaar specialisatie wat mij betreft en dan zowel vaccinatie als IC in place voor pieken nieuwe virussen en deze maatregelen uit de wereld.
Griep hadden we wel last van

Specialisatie zomaar verkorten is onzinnig zonder kwaliteitsverlies, en moet je dus niet willen. Buiten dat moeten er dan wel kandidaten zijn die willen en kunnen en ook dat is al jaren lastig.

Even je verkeerde informatie rechtgetrokken
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
pi_196646182
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2020 22:49 schreef SmaRTeY het volgende:

[..]

Kijk nou eens vooruit i.p.v. in het nu..... deze maatregelen moeten we helemaal niet willen en druisen tegen alle logica in. Als je je IC op orde zou hebben qua capaciteit dan was het een ander verhaal geweest net als met een griep waar ook 1000én mensen elk jaar aan stierven (waar is de griep?) en we nooit 'last' van hadden schijnbaar.

Dus een vaccin maken, testen etc. ongeveer 3 jr tijd. Vorig jaar begonnen met opleiden ICérs, studie verkorten naar 3 jaar specialisatie wat mij betreft en dan zowel vaccinatie als IC in place voor pieken nieuwe virussen en deze maatregelen uit de wereld.
Het gaat om een exponentieel virus.
We hebben weken gehad waarin het aantal besmettingen verdubbelden.
Hoe zie je dat voor je? Iedere week de IC capaciteit verdubbelen?

Echt, niemand hier is tegen het verhogen van de IC capaciteit. Maar daar ga je deze oorlog met covid niet mee winnen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  woensdag 9 december 2020 @ 22:51:40 #89
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_196646183
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2020 22:46 schreef trein2000 het volgende:
Het duurt maanden zo niet jaren om die mensen op te leiden. Dat gaat je niet helpen in deze crisis. Zo simpel is het.
We zitten al bijna op een jaar inmiddels, als we in maart waren begonnen hadden we nu vast wel mensen gehad die íéts nuttigs zouden kunnen doen op de IC, al is het maar patiënten draaien en infusen vervangen.
So we just called him Fred
pi_196646188
Toch al twee mensen met allergische verschijnselen van het vaccin.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)izer-vaccin-a4023162
  woensdag 9 december 2020 @ 22:52:28 #91
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_196646196
quote:
1s.gif Op woensdag 9 december 2020 22:51 schreef capricia het volgende:
Echt, niemand hier is tegen het verhogen van de IC capaciteit. Maar daar ga je deze oorlog met covid niet mee winnen.
Met feestjes vieren en mensen uitsluiten ook niet.
So we just called him Fred
pi_196646199
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2020 22:49 schreef SmaRTeY het volgende:

[..]

Kijk nou eens vooruit i.p.v. in het nu..... deze maatregelen moeten we helemaal niet willen en druisen tegen alle logica in. Als je je IC op orde zou hebben qua capaciteit dan was het een ander verhaal geweest net als met een griep waar ook 1000én mensen elk jaar aan stierven (waar is de griep?) en we nooit 'last' van hadden schijnbaar.

Dus een vaccin maken, testen etc. ongeveer 3 jr tijd. Vorig jaar begonnen met opleiden ICérs, studie verkorten naar 3 jaar specialisatie wat mij betreft en dan zowel vaccinatie als IC in place voor pieken nieuwe virussen en deze maatregelen uit de wereld.
Je koopt dan slechts een paar weken extra. Tijdens het voorjaar hadden we volgens mij - zonder maatregelen - vele tienduizenden IC-bedden moet hebben. Dat ga je nooit halen en die moet je ook niet willen vullen. Zelfs al had je de dubbele capaciteit van die van nu, dan hadden we precies dezelfde problemen gehad.
Duitsland bijvoorbeeld heeft veel meer IC-bedden maar die hebben net zo hard een R onder de 1 nodig. Die schieten met al die bedden echt niet veel meer mee op dan wij.
I'll give you something to do
pi_196646202
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2020 22:49 schreef SmaRTeY het volgende:

[..]

Kijk nou eens vooruit i.p.v. in het nu..... deze maatregelen moeten we helemaal niet willen en druisen tegen alle logica in. Als je je IC op orde zou hebben qua capaciteit dan was het een ander verhaal geweest net als met een griep waar ook 1000én mensen elk jaar aan stierven (waar is de griep?) en we nooit 'last' van hadden schijnbaar.

Dus een vaccin maken, testen etc. ongeveer 3 jr tijd. Vorig jaar begonnen met opleiden ICérs, studie verkorten naar 3 jaar specialisatie wat mij betreft en dan zowel vaccinatie als IC in place voor pieken nieuwe virussen en deze maatregelen uit de wereld.
Ik kijk in het nu want we hebben nu een pandemie en de ziekenhuizen liggen nu vol. De IC capaciteit is op korte termijn gewoon een gegeven.

Verkorten is overigens een bizar plan. Geen concessies op kwaliteit.
zie email 27 oktober
pi_196646217
quote:
1s.gif Op woensdag 9 december 2020 22:51 schreef quirina het volgende:
Toch al twee mensen met allergische verschijnselen van het vaccin.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)izer-vaccin-a4023162
Ik vind het raar genoeg wel comfortabel dat het VK ons voor gaat, hebben we de ergste 'kinderziektes' al in beeld :P
pi_196646218
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2020 22:46 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Het duurt maanden zo niet jaren om die mensen op te leiden. Dat gaat je niet helpen in deze crisis. Zo simpel is het.
Deze crisis is gecreëerd door te roepen dat de IC's het niet aankunnen. Daarna is de focus op de maatschappij gelegd in plaats van de zorg, daar waar het verschil wél had kunnen worden gemaakt. En btw, van crisis kan geen sprake zijn omwille van IC bedden tekort kijkend naar het overall cijferbeeld van dit virusje.
pi_196646221
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2020 22:52 schreef Fred het volgende:

[..]

Met feestjes vieren en mensen uitsluiten ook niet.
Als jij nu positief test, word je ook geacht in isolatie te gaan.
Heb jij daar moeite mee?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  woensdag 9 december 2020 @ 22:53:21 #97
401485 Molo
Völlig losgelöst
pi_196646222
quote:
1s.gif Op woensdag 9 december 2020 22:51 schreef quirina het volgende:
Toch al twee mensen met allergische verschijnselen van het vaccin.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)izer-vaccin-a4023162
quote:
Beiden hebben een „substantiële geschiedenis van allergische reacties” en dragen altijd een adrenalinepen bij zich.
Niet heel schokkend dus en goed dat ze er zo bovenop zitten qua monitoren en gericht advies geven
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
pi_196646228
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2020 15:40 schreef VoMy het volgende:

[..]

Ik gebruik ze graag, dus ga er ajb mee door zou ik zeggen. Je zei laatst dat je ook nog de cijfers van vorige week kunt herhalen. Zou je bijvoorbeeld deze statistiek:

Van de vandaag gemelde besmettingen zijn er 4682 (+659 tov gisteren) van de afgelopen 5 dagen, 1353 1605(-252 tov gisteren) van de 5 dagen daarvoor, en de overige 237(-48 tov gisteren) nog ouder.


Van de dagen in de laatste week van november kunnen herhalen?
Ja hoor dat kan ik zeker.

Hoe wil je ze hebben?

De laatste week nov, per dag gemeld hoeveel er die dagen tot 5 dagen oud, tot 10 dagen oud en nog ouder?
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
  woensdag 9 december 2020 @ 22:54:11 #99
401485 Molo
Völlig losgelöst
pi_196646235
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2020 22:53 schreef SmaRTeY het volgende:

[..]

Deze crisis is gecreëerd door te roepen dat de IC's het niet aankunnen. Daarna is de focus op de maatschappij gelegd in plaats van de zorg, daar waar het verschil wél had kunnen worden gemaakt. En btw, van crisis kan geen sprake zijn omwille van IC bedden tekort kijkend naar het overall cijferbeeld van dit virusje.
Het leest erg vervelend als je het hebt over een 'virusje'
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
  Moderator woensdag 9 december 2020 @ 22:54:46 #100
236264 crew  capricia
pi_196646243
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2020 22:52 schreef galantis het volgende:

[..]

Je koopt dan slechts een paar weken extra. Tijdens het voorjaar hadden we volgens mij - zonder maatregelen - vele tienduizenden IC-bedden moet hebben. Dat ga je nooit halen en die moet je ook niet willen vullen. Zelfs al had je de dubbele capaciteit van die van nu, dan hadden we precies dezelfde problemen gehad.
Duitsland bijvoorbeeld heeft veel meer IC-bedden maar die hebben net zo hard een R onder de 1 nodig. Die schieten met al die bedden echt niet veel meer mee op dan wij.
Eens.
Beter voorkom je al dat leed. IC opnamens betekenen ook dood en heel veel verdriet.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_196646248
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2020 22:53 schreef SmaRTeY het volgende:

[..]

Deze crisis is gecreëerd door te roepen dat de IC's het niet aankunnen. Daarna is de focus op de maatschappij gelegd in plaats van de zorg, daar waar het verschil wél had kunnen worden gemaakt. En btw, van crisis kan geen sprake zijn omwille van IC bedden tekort kijkend naar het overall cijferbeeld van dit virusje.
Jij vind overlopende ziekenhuizen geen crisis? Ik wel.
zie email 27 oktober
pi_196646259
quote:
1s.gif Op woensdag 9 december 2020 22:53 schreef Molo het volgende:

[..]

[..]

Niet heel schokkend dus en goed dat ze er zo bovenop zitten qua monitoren en gericht advies geven
Dit soort geintjes moet je niet te vaak hebben. Dan stort de bereidheid helemaal in.
zie email 27 oktober
pi_196646280
quote:
1s.gif Op woensdag 9 december 2020 22:51 schreef Molo het volgende:

[..]

Griep hadden we wel last van

Specialisatie zomaar verkorten is onzinnig zonder kwaliteitsverlies, en moet je dus niet willen. Buiten dat moeten er dan wel kandidaten zijn die willen en kunnen en ook dat is al jaren lastig.

Even je verkeerde informatie rechtgetrokken
Griep, elk jaar weer maar nooit ene probleem, toch?

Goed gedaan hoor maar wel erg subjectief ook en misschien ook wel onwaar?
Kan niet bestaat niet, we zijn het gewoon oneens en de waarheid ligt wel ergens.

Kandidaten....mmmzzz right, je moet wel willen kijken om te beginnen.
  woensdag 9 december 2020 @ 22:56:53 #104
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_196646284
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2020 22:53 schreef SmaRTeY het volgende:

[..]

En btw, van crisis kan geen sprake zijn omwille van IC bedden tekort
Diverse mensen die regelmatig in dit topic posten werken zelf in de zorg. Ik denk niet dat ze het met je eens zijn dat de IC niet volstroomt met covidpatiënten.
  woensdag 9 december 2020 @ 22:57:18 #105
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_196646289
quote:
1s.gif Op woensdag 9 december 2020 22:53 schreef capricia het volgende:
Als jij nu positief test, word je ook geacht in isolatie te gaan.
Heb jij daar moeite mee?
Zeker, dan heb ik mezelf in de situatie gebracht dat ik het virus heb kunnen oplopen. Dat zou ik mezelf erg kwalijk nemen.
So we just called him Fred
pi_196646296
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2020 22:55 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Jij vind overlopende ziekenhuizen geen crisis? Ik wel.
Wacht even.

Zijn het nu opeens overlopende uitpuilende ziekenhuizen geworden in plaats van een IC beddentekort wat wel even iets anders is toch?
  woensdag 9 december 2020 @ 22:57:54 #107
401485 Molo
Völlig losgelöst
pi_196646303
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2020 22:55 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Dit soort geintjes moet je niet te vaak hebben. Dan stort de bereidheid helemaal in.
True

Goed om te kijken op welke stof de allergische reactie zit. Wellicht dat andere merken dan handiger zijn voor die doelgroep
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
pi_196646310
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2020 22:57 schreef SmaRTeY het volgende:

[..]

Wacht even.

Zijn het nu opeens overlopende uitpuilende ziekenhuizen geworden in plaats van een IC beddentekort wat wel even iets anders is toch?
Nee. Dat IC-bedden tekort is slechts een onderdeel van het probleem dat ziekenhuiscapaciteit heet.
zie email 27 oktober
  woensdag 9 december 2020 @ 22:58:37 #109
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_196646317
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2020 22:57 schreef SmaRTeY het volgende:

[..]

Wacht even.

Zijn het nu opeens overlopende uitpuilende ziekenhuizen geworden in plaats van een IC beddentekort wat wel even iets anders is toch?
De IC-bedden bevinden zich doorgaans in het ziekenhuis, slimbo.
  woensdag 9 december 2020 @ 22:58:46 #110
401485 Molo
Völlig losgelöst
pi_196646325
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2020 22:56 schreef SmaRTeY het volgende:

[..]

Griep, elk jaar weer maar nooit ene probleem, toch?

Goed gedaan hoor maar wel erg subjectief ook en misschien ook wel onwaar?
Kan niet bestaat niet, we zijn het gewoon oneens en de waarheid ligt wel ergens.

Kandidaten....mmmzzz right, je moet wel willen kijken om te beginnen.
Zeker wel hoor. 2017 en 2018 bijvoorbeeld
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
pi_196646341
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2020 22:11 schreef JosMert het volgende:

[..]

Dus dan vind je het wel een probleem.
Nogal ja. Die mensen dan uitsluiten van de samenleving vind ik op dat moment dan niet zo'n probleem meer.
pi_196646346
quote:
13s.gif Op woensdag 9 december 2020 22:56 schreef Tijn het volgende:

[..]

Diverse mensen die regelmatig in dit topic posten werken zelf in de zorg. Ik denk niet dat ze het met je eens zijn dat de IC niet volstroomt met covidpatiënten.
Ik ontken dat ook niet, ik vind het alleen wel een zorg probleem gelet de cijfers en de kosten van de zorg die elk jaar omhoog gaan. Nu betalen we niet alleen meer centen elke maand en volgend jaar nog meer maar nu betalen we ook nog met verplichte mondkapjes, quarantaines, kapotte handel en ga zo maar door.....wie gaat dat straks betalen, deze mensen die daar toevallig werken en het druk hebben in een griepseizoen?
  woensdag 9 december 2020 @ 22:59:53 #113
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_196646348
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2020 22:53 schreef SmaRTeY het volgende:
En btw, van crisis kan geen sprake zijn omwille van IC bedden tekort kijkend naar het overall cijferbeeld van dit virusje.
Het feit dan andere zorg dan Covid-zorg te lijden heeft onder deze situatie baart mij wel degelijk zorgen.
So we just called him Fred
  woensdag 9 december 2020 @ 22:59:58 #114
401485 Molo
Völlig losgelöst
pi_196646354
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2020 22:57 schreef Fred het volgende:

[..]

Zeker, dan heb ik mezelf in de situatie gebracht dat ik het virus heb kunnen oplopen. Dat zou ik mezelf erg kwalijk nemen.
Dat hoeft niet vast te zitten aan een schuldvraag/schaamte hè

Je kunt ook gewoon pech hebben
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
pi_196646365
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2020 22:58 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Nee. Dat IC-bedden tekort is slechts een onderdeel van het probleem dat ziekenhuiscapaciteit heet.
Ik kan me er niet aan onttrekken dat je nu probeert om zaken gelijk te trekken daar waar het niet eerlijk is om te doen.
pi_196646377
2021 krijgen we de India pandemie?
https://www.ad.nl/buitenl(...)YWronYbazJcx2lyUk8ww
pi_196646380
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2020 23:00 schreef SmaRTeY het volgende:

[..]

Ik kan me er niet aan onttrekken dat je nu probeert om zaken gelijk te trekken daar waar het niet eerlijk is om te doen.
:?
Que?
zie email 27 oktober
pi_196646387
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2020 22:59 schreef Fred het volgende:

[..]

Het feit dan andere zorg dan Covid-zorg te lijden heeft onder deze situatie baart mij wel degelijk zorgen.
Yep dat is ook nig een aspect waarvoor wordt "betaald" met dank aan.....
pi_196646406
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2020 23:01 schreef trein2000 het volgende:

[..]

:?
Que?
Nou, IC bedden zijn toch niet gelijk aan alle bedden die een ziekenhuis rijk is?
  Moderator woensdag 9 december 2020 @ 23:03:21 #120
236264 crew  capricia
pi_196646416
Van Haga,
Weer over die PCR-test.. |:(
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_196646430
quote:
1s.gif Op woensdag 9 december 2020 23:03 schreef capricia het volgende:
Van Haga,
Weer over die PCR-test.. |:(
Jaja, want nog niet alle wetenschappers zijn er wereldwijd mee eens :)
pi_196646436
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2020 23:02 schreef SmaRTeY het volgende:

[..]

Nou, IC bedden zijn toch niet gelijk aan alle bedden die een ziekenhuis rijk is?
Nee. Maar daarom praten we ook over ziekenhuiscapaciteit als probleem. En IC bedden waren daar lang het meest prominente onderdeel van.
zie email 27 oktober
  woensdag 9 december 2020 @ 23:04:53 #123
401485 Molo
Völlig losgelöst
pi_196646449
Wat wel altijd top is, is het opzoeken van een warm bed in de avond

Gelukkig Covidloos voor zover ik weet hier :T
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
pi_196646456
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2020 23:04 schreef chratnox het volgende:

[..]

Jaja, want nog niet alle wetenschappers zijn er wereldwijd mee eens :)
Ach er is vast wel ergens een gek met een doctorstitel te vinden die zich wil laten betalen om er even tegen aan te schoppen :')
zie email 27 oktober
  Moderator woensdag 9 december 2020 @ 23:05:59 #125
236264 crew  capricia
pi_196646472
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2020 23:04 schreef chratnox het volgende:

[..]

Jaja, want nog niet alle wetenschappers zijn er wereldwijd mee eens :)
De motie wordt voldoende ondersteund (dat de PCR-test alleen maar met een clinisch onderzoek geldig is). Dus er gaat over gestemd worden. :{
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  Moderator woensdag 9 december 2020 @ 23:06:38 #126
236264 crew  capricia
pi_196646484
quote:
1s.gif Op woensdag 9 december 2020 23:04 schreef Molo het volgende:
Wat wel altijd top is, is het opzoeken van een warm bed in de avond

Gelukkig Covidloos voor zover ik weet hier :T
Slaap goed en morgen gezond weer op!
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_196646490
Van Haga is echt tenenkrommend.


Iets wat ik niet helemaal begrijp, wat betekent: "wordt de indiening van deze motie in voldoende mate ondersteund? Ja, dan maken ze deel uit van de beraadslaging"


Welke mate is voldoende mate?
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
  woensdag 9 december 2020 @ 23:07:37 #128
3542 Gia
User under construction
pi_196646499
quote:
1s.gif Op woensdag 9 december 2020 23:01 schreef quirina het volgende:
2021 krijgen we de India pandemie?
https://www.ad.nl/buitenl(...)YWronYbazJcx2lyUk8ww
Ja, bizar!
pi_196646508
Hackers zien documenten Pfizer-vaccin in na aanval op EMA

Hoop niet dat betekend dat de review van andere vaccins nu vertraging op gaat lopen.
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
pi_196646519
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2020 22:36 schreef Kyran het volgende:

Het is toch ook een feit dat onze beste regering toch altijd te laat komt met maatregelen. Ik vind het raar dat jij daar nog raar van opkijkt :D
Het gaat allang niet meer om de maatregelen, maar om de onbereidwilligheid van het kutvolk om zich verantwoordelijk te gedragen.
  woensdag 9 december 2020 @ 23:08:43 #131
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_196646522
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2020 22:59 schreef SmaRTeY het volgende:

[..]

Ik ontken dat ook niet, ik vind het alleen wel een zorg probleem gelet de cijfers en de kosten van de zorg die elk jaar omhoog gaan. Nu betalen we niet alleen meer centen elke maand en volgend jaar nog meer maar nu betalen we ook nog met verplichte mondkapjes, quarantaines, kapotte handel en ga zo maar door.....wie gaat dat straks betalen, deze mensen die daar toevallig werken en het druk hebben in een griepseizoen?
Ik snap geen bal van wat je nou wil zeggen.

Het is heel simpel: SARS-CoV2 is een nieuw virus waar bijna niemand tegen immuun is en wat hartstikke besmettelijk is. Dat betekent dat het rondgaat als een lopend vuurtje en zonder maatregelen in no time de hele bevolking besmet. Omdat echter een bepaald percentage van de zieken er heel erg veel last van heeft, zorgt dat voor een dusdanig grote zorgvraag dat de ziekenhuizen het niet aankunnen. De capaciteit op de IC is daarbij het meest urgente probleem.

Dus: zijn er maatregelen om ervoor te zorgen dat dat virus zich niet zo snel kan verspreiden, met als gevolg dat er niet zoveel mensen tegelijk ziek zijn en er daardoor hopelijk genoeg IC-bedden beschikbaar zijn en blijven. En dat is in ieders belang, want niemand zit erop te wachten dat-ie bij een ongerelateerd accuut probleem (een verkeersongeluk, een hartaanval, whatever) niet geholpen kan worden.

Dat is het hele verhaal. Moeilijker dan dat is het niet.
  woensdag 9 december 2020 @ 23:09:18 #132
213134 Momo
WLR en ESF hooligan
pi_196646529
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2020 23:07 schreef Gia het volgende:

[..]

Ja, bizar!
https://www.vrt.be/vrtnws(...)stad-eluru-hebben-t/

Nee waarschijnlijk is vervuiling gewoon de bron daar.
pi_196646532
quote:
1s.gif Op woensdag 9 december 2020 23:05 schreef capricia het volgende:

[..]

De motie wordt voldoende ondersteund (dat de PCR-test alleen maar met een clinisch onderzoek geldig is). Dus er gaat over gestemd worden. :{
Moet je er wel even bij zeggen dat dat formele ondersteuningen zijn die zelden geweigerd worden ;)
zie email 27 oktober
pi_196646535
quote:
4s.gif Op woensdag 9 december 2020 23:08 schreef Tijn het volgende:

[..]

Ik snap geen bal van wat je nou wil zeggen.

Het is heel simpel: SARS-CoV2 is een nieuw virus waar bijna niemand tegen immuun is en wat hartstikke besmettelijk is. Dat betekent dat het rondgaat als een lopend vuurtje en zonder maatregelen in no time de hele bevolking besmet. Omdat echter een bepaald percentage van de zieken er heel erg veel last van heeft, zorgt dat voor een dusdanig grote zorgvraag dat de ziekenhuizen het niet aankunnen. De capaciteit op de IC is daarbij het meest urgente probleem.

Dus: zijn er maatregelen om ervoor te zorgen dat dat virus zich niet zo snel kan verspreiden, met als gevolg dat er niet zoveel mensen tegelijk ziek zijn en er daardoor hopelijk genoeg IC-bedden beschikbaar zijn en blijven. En dat is in ieders belang, want niemand zit erop te wachten dat-ie bij een ongerelateerd accuut probleem (een verkeersongeluk, een hartaanval, whatever) niet geholpen kan worden.

Dat is het hele verhaal. Moeilijker dan dat is het niet.
Ja wij zien het anders inderdaad :)
  woensdag 9 december 2020 @ 23:09:53 #135
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_196646537
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2020 23:04 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Nee. Maar daarom praten we ook over ziekenhuiscapaciteit als probleem. En IC bedden waren daar lang het meest prominente onderdeel van.
Dat is nog steeds het meest prangende probleem, omdat er gewoon niet zoveel beschikbaar zijn en er wel relatief veel covidpatiënten op de IC belanden.
pi_196646539
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2020 23:06 schreef kalinhos het volgende:
Van Haga is echt tenenkrommend.

Iets wat ik niet helemaal begrijp, wat betekent: "wordt de indiening van deze motie in voldoende mate ondersteund? Ja, dan maken ze deel uit van de beraadslaging"

Welke mate is voldoende mate?
5 kamerleden
zie email 27 oktober
  woensdag 9 december 2020 @ 23:10:29 #137
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_196646543
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2020 23:09 schreef SmaRTeY het volgende:

[..]

Ja wij zien het anders inderdaad :)
Wij? Je... bent niet alleen? :o
  Moderator woensdag 9 december 2020 @ 23:10:30 #138
236264 crew  capricia
pi_196646544
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2020 23:09 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Moet je er wel even bij zeggen dat dat formele ondersteuningen zijn die zelden geweigerd worden ;)
En dat het al maanden zo ongeveer dezelfde motie is. 8)7
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_196646551
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2020 23:09 schreef trein2000 het volgende:

[..]

5 kamerleden
Dus dat is praktisch eigenlijk altijd. Vanwaar die grens?
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_196646556
quote:
1s.gif Op woensdag 9 december 2020 23:08 schreef Za het volgende:

[..]

Het gaat allang niet meer om de maatregelen, maar om de onbereidwilligheid van het kutvolk om zich verantwoordelijk te gedragen.
Hou toch op alsjeblieft.... dat is echt heel erg kortzichtig en slechts geend op 1 manier van doen.
pi_196646558
quote:
2s.gif Op woensdag 9 december 2020 23:09 schreef Tijn het volgende:

[..]

Dat is nog steeds het meest prangende probleem, omdat er gewoon niet zoveel beschikbaar zijn en er wel relatief veel covidpatiënten op de IC belanden.
Ik heb het idee dat “weggedrukte” reguliere zorg minstens zo prominent in beeld is ;)
zie email 27 oktober
pi_196646572
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2020 23:10 schreef kalinhos het volgende:

[..]

Dus dat is praktisch eigenlijk altijd. Vanwaar die grens?
Omdat hij bestaat. Laatst zag ik een geval waar hij geweigerd werd. PVV motie over het ICC.
zie email 27 oktober
pi_196646581
quote:
2s.gif Op woensdag 9 december 2020 23:09 schreef Tijn het volgende:

[..]

Dat is nog steeds het meest prangende probleem, omdat er gewoon niet zoveel beschikbaar zijn en er wel relatief veel covidpatiënten op de IC belanden.
Prima dan dat probleem ook aanpakken en niet wachten op een vaccin. Tuurlijk zal er meer nodig zijn zoals bijvoorbeeld capaciteit gaan delen met het buitenland en anders organiseren maar ik geloof niet dat er maar 1 weg naar Rome is.
  woensdag 9 december 2020 @ 23:13:19 #144
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_196646582
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2020 23:11 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Ik heb het idee dat “weggedrukte” reguliere zorg minstens zo prominent in beeld is ;)
Ja, maar dat hangt ook sterk samen met de beperkte ruimte op de IC. Daardoor kunnen er o.a. bepaalde operaties niet worden gedaan.
  woensdag 9 december 2020 @ 23:15:31 #145
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_196646610
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2020 23:13 schreef SmaRTeY het volgende:

[..]

Prima dan dat probleem ook aanpakken en niet wachten op een vaccin. Tuurlijk zal er meer nodig zijn zoals bijvoorbeeld capaciteit gaan delen met het buitenland en anders organiseren maar ik geloof niet dat er maar 1 weg naar Rome is.
Het buitenland? Hallo, het is een pandemie. Iedereen zit met deze problematiek.

Ook als de IC-capaciteit op de een of andere manier toeneemt, moet je alsnog zorgen dat het aantal besmettingen onder controle blijft dmv maatregelen. Eerder dit jaar verdubbelde het aantal gevallen binnen een dag of 10 à 14. Dat betekent dus dat zelfs als je 2x zoveel IC-capaciteit hebt, je na twee weken van versoepeling alweer in de problemen bent.
pi_196646611
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2020 23:11 schreef SmaRTeY het volgende:

Hou toch op alsjeblieft.... dat is echt heel erg kortzichtig en slechts geend op 1 manier van doen.
Geloof me, ik heb heel lang anders gedacht, maar er is nog maar 1 conclusie mogelijk, een wanstaltig volk dat de nationale gezondheid, gezondheidszorg en economie ondergeschikt vindt aan het eigen volkse vermaak.
pi_196646612
quote:
5s.gif Op woensdag 9 december 2020 23:10 schreef Tijn het volgende:

[..]

Wij? Je... bent niet alleen? :o
Nee jij en ik als ik wij..... *O*
  woensdag 9 december 2020 @ 23:16:33 #148
14505 OProg
A Life in Music
pi_196646624
quote:
1s.gif Op woensdag 9 december 2020 23:03 schreef capricia het volgende:
Van Haga,
Weer over die PCR-test.. |:(
Ik las dat Haga ook kinderen heeft.

Als die thuis komen met een slecht resultaat van de test die ze op school moesten maken denk ik dat ze dan de test betwisten.
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life
pi_196646648
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2020 23:11 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Ik heb het idee dat “weggedrukte” reguliere zorg minstens zo prominent in beeld is ;)
Ja dat is het zeker.
Hier zijn mensen met IC Corona ervaring vermoed ik, hoe ziet een IC dag eruit met Corona patiënten en hoeveel patiënten worden door 1 ICér eigenlijk onder handen genomen? Ik wil het graag weten in vogelvlucht, niet elke seconde natuurlijk en ook de lunch en koffiepauzes niet meegeteld.
pi_196646709
quote:
5s.gif Op woensdag 9 december 2020 23:15 schreef Tijn het volgende:

[..]

Het buitenland? Hallo, het is een pandemie. Iedereen zit met deze problematiek.

Ook als de IC-capaciteit op de een of andere manier toeneemt, moet je alsnog zorgen dat het aantal besmettingen onder controle blijft dmv maatregelen. Eerder dit jaar verdubbelde het aantal gevallen binnen een dag of 10 à 14. Dat betekent dus dat zelfs als je 2x zoveel IC-capaciteit hebt, je na twee weken van versoepeling alweer in de problemen bent.
Nou ik begrijp de weerstand tegen uitbreiding niet, dat ligt toch voor de hand ondanks dat het misschien niet NU direct ene oplossing is? En ik blijf het een scheve zaak vinden ondanks alle gegeven argumenten met als enige uitkomst een bedden tekort. Ik vind het enorm triest dat we hier nu mee te kampen hebben en dit zo hebben laten ontstaan blijkbaar. Ook vind ik het nogal voorbarig om te stellen dat de bevolking dit allemaal maar moet accepteren in de wetenschap dat dit virus ZO weinig impact heeft op de gehele bevolking.
  woensdag 9 december 2020 @ 23:23:54 #151
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_196646726
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2020 23:22 schreef SmaRTeY het volgende:

[..]

Nou ik begrijp de weerstand tegen uitbreiding niet
Er is geen weerstand, maar het kan gewoon niet zo snel. Het duurt jaren om extra personeel op te leiden. En het helpt dus niet echt.
  woensdag 9 december 2020 @ 23:28:57 #152
473584 Gretzl
Bij nader inzien altijd 8eraf
pi_196646801
Asscher met de juiste vragen over de strategie, maar Hugo de Jonge weigert inhoudelijk antwoord te geven :{w
Bloodbuzz Ohio: Gretzl wilde heel graag The National éindelijk in de Top 2000 hebben | Concert stats | Last.fm
Do whatever the TV tells us
Stay inside our rosy-minded fuzz
So worry not, all things are well
pi_196646802
quote:
1s.gif Op woensdag 9 december 2020 23:15 schreef Za het volgende:

[..]

Geloof me, ik heb heel lang anders gedacht, maar er is nog maar 1 conclusie mogelijk, een wanstaltig volk dat de nationale gezondheid, gezondheidszorg en economie ondergeschikt vindt aan het eigen volkse vermaak.
Nou dat ben ik pertinent oneens.
Het was ook erg triest toen we nog 1000én griepdoden kenden maar daarvoor is ook niet de hele maatschappij op slot gegaan o.i.d. en dat zou dan puur zijn omdat we toen geen IC bedden issue hadden.
Het draait in het leven om het leven, niet om de zorg die daar slechts een onderdeel van moet zijn en ook niet om het leven van een paar ten opzichte van ene overgrote meerderheid. Zo is het in de natuur ook, de zwakkeren redden het op een gegeven moment niet meer en de anderen gaan door zolang het hen nog gegeven is.
Daarmee zeg ik niet dat het erg is voor de betrokkenen maar er is meer dan alleen dat en het is niet aan dat ene onderdeel om te bepalen hoe er geleefd moet worden omwille van een paar.

En ja, daarmee zeg ik ook dat ik het risico begrijp en aanvaard dat onze Zorg mij niet kan redden als ik door het een of ander wordt geveld. Zo neem ik het een arts die fouten maakt ook niet kwalijk hoe lullig dat ook kan zijn en vind ik ook dat het niet om mij zou moeten draaien maar om de mensen die niet ziek zijn. De zorg is heel belangrijk maar niet zaligmakend.
pi_196646831
quote:
2s.gif Op woensdag 9 december 2020 23:23 schreef Tijn het volgende:

[..]

Er is geen weerstand, maar het kan gewoon niet zo snel. Het duurt jaren om extra personeel op te leiden. En het helpt dus niet echt.
Is er al een start gemaakt?

Ik heb nooit gevraagd / geopperd dat dit voor NU direct helpt maar het is wel nodig.
Waarom worden er elk jaar zoveel mensen voor medische opleidingen uitgeloot?
Waarom wordt de zorg elk jaar duurder en lijkt het wel alsof we er elk jaar minder voor terugkrijgen?
Waarom heeft het zorgpersoneel het altijd zo zwaar?
pi_196646847
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2020 23:12 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Omdat hij bestaat. Laatst zag ik een geval waar hij geweigerd werd. PVV motie over het ICC.
Maar als 5 PVV'ers steunen is het ook prima? Of moeten het wel kamerleden van andere fracties zijn?
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_196646890
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2020 23:32 schreef kalinhos het volgende:

[..]

Maar als 5 PVV'ers steunen is het ook prima? Of moeten het wel kamerleden van andere fracties zijn?
Nee. 5 pvv’ers kan
zie email 27 oktober
  woensdag 9 december 2020 @ 23:37:02 #157
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_196646917
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2020 23:30 schreef SmaRTeY het volgende:

[..]

Is er al een start gemaakt?

Ik heb nooit gevraagd / geopperd dat dit voor NU direct helpt maar het is wel nodig.
Waarom worden er elk jaar zoveel mensen voor medische opleidingen uitgeloot?
Waarom wordt de zorg elk jaar duurder en lijkt het wel alsof we er elk jaar minder voor terugkrijgen?
Waarom heeft het zorgpersoneel het altijd zo zwaar?
Dit zijn allemaal goede vragen voor de langere termijn, maar totaal irrelevant in de huidige crisis en daarmee dus off-topic.
  woensdag 9 december 2020 @ 23:40:42 #158
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_196646961
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2020 23:28 schreef Gretzl het volgende:
Asscher met de juiste vragen over de strategie, maar Hugo de Jonge weigert inhoudelijk antwoord te geven :{w
Je kan helemaal geen strategie ontwikkelen als de piketpaaltjes inhouden dat er geen risicogerichte maatregelen genomen mogen worden en het aantal besmettingen niet mogen oplopen.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
pi_196646995
quote:
2s.gif Op woensdag 9 december 2020 23:37 schreef Tijn het volgende:

[..]

Dit zijn allemaal goede vragen voor de langere termijn, maar totaal irrelevant in de huidige crisis en daarmee dus off-topic.
Nou dat is een dooddoener en ik ben het dan ook niet met je eens dat dit nu off-topic is gelet de situatie waarin dit land zich nu bevindt. Het is juist heel belangrijk om te kijken naar aanleiding, gevolgen, voorkomen en toekomst ten tijde van de crisis. Overigens is het zuiverder om het een Zorgcrisis te gaan noemen en niet een Corona crisis.

Het is aan de Overheid om te kijken wat juist is en ik denk dat zij echt wel hun best doen maar vraag me oprecht af of het ook het juiste is gelet de impact/gevolgen van aanpak vs. IC beddentekort en het aantal mensen dat hier uiteindelijk mogelijk terecht komt na een besmetting.

Hoeveel mensen met Corona klachten/aandoeningen zijn er overleden op de IC en hoeveel zijn er eigenlijk "gered"?
Dat is van belang om te bepalen of de negatieve impact van de gemaakte keuze opweegt tegen het resultaat van de gemaakte keuze.
  Moderator woensdag 9 december 2020 @ 23:49:59 #160
236264 crew  capricia
pi_196647140
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2020 23:42 schreef SmaRTeY het volgende:

[..]

Nou dat is een dooddoener en ik ben het dan ook niet met je eens dat dit nu off-topic is gelet de situatie waarin dit land zich nu bevindt. Het is juist heel belangrijk om te kijken naar aanleiding, gevolgen, voorkomen en toekomst ten tijde van de crisis. Overigens is het zuiverder om het een Zorgcrisis te gaan noemen en niet een Corona crisis.

Het is aan de Overheid om te kijken wat juist is en ik denk dat zij echt wel hun best doen maar vraag me oprecht af of het ook het juiste is gelet de impact/gevolgen van aanpak vs. IC beddentekort en het aantal mensen dat hier uiteindelijk mogelijk terecht komt na een besmetting.

Hoeveel mensen met Corona klachten/aandoeningen zijn er overleden op de IC en hoeveel zijn er eigenlijk "gered"?
Dat is van belang om te bepalen of de negatieve impact van de gemaakte keuze opweegt tegen het resultaat van de gemaakte keuze.
Hoe wil jij precies de zorgcapacitiet twee-wekelijks verdubbelen met een exponentieel stijgend virus?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  woensdag 9 december 2020 @ 23:51:02 #161
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_196647158
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2020 23:42 schreef SmaRTeY het volgende:

[..]

Overigens is het zuiverder om het een Zorgcrisis te gaan noemen en niet een Corona crisis.
Nee dat is het niet, want zoals ik hierboven ook al zei, koop je zelfs met een dubbele capaciteit maar een week of twee meer tijd. Er bestaat geen zorgcapaciteit die genoeg is om een exponentieel stijgend aantal besmettingen aan te kunnen. Het probleem is de besmettelijkheid van het virus in combinatie met het gebrek aan immuniteit.

quote:
Hoeveel mensen met Corona klachten/aandoeningen zijn er overleden op de IC en hoeveel zijn er eigenlijk "gered"?
Stichting Nice houdt dat soort data bij: https://www.stichting-nice.nl/covid-19-op-de-ic.jsp#graph7

Hoezo "gered" tussen aanhalingstekens? Zijn ze niet echt gered? :?
pi_196647170
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2020 23:29 schreef SmaRTeY het volgende:

Nou dat ben ik pertinent oneens.
Het was ook erg triest toen we nog 1000én griepdoden kenden maar daarvoor is ook niet de hele maatschappij op slot gegaan o.i.d. en dat zou dan puur zijn omdat we toen geen IC bedden issue hadden.
Het draait in het leven om het leven, niet om de zorg die daar slechts een onderdeel van moet zijn en ook niet om het leven van een paar ten opzichte van ene overgrote meerderheid. Zo is het in de natuur ook, de zwakkeren redden het op een gegeven moment niet meer en de anderen gaan door zolang het hen nog gegeven is.
Daarmee zeg ik niet dat het erg is voor de betrokkenen maar er is meer dan alleen dat en het is niet aan dat ene onderdeel om te bepalen hoe er geleefd moet worden omwille van een paar.

En ja, daarmee zeg ik ook dat ik het risico begrijp en aanvaard dat onze Zorg mij niet kan redden als ik door het een of ander wordt geveld. Zo neem ik het een arts die fouten maakt ook niet kwalijk hoe lullig dat ook kan zijn en vind ik ook dat het niet om mij zou moeten draaien maar om de mensen die niet ziek zijn. De zorg is heel belangrijk maar niet zaligmakend.
Bekijk het eens anders, doordat mensen zich niet aan de maatregelen houden, zijn we nog niet eens toe aan het onderzoeken van mogelijke andere besmettingsroutes, na 9 maanden inmiddels.

Zolang de overheid te kampen heeft met een volk dat vindt het recht te hebben het virus ongebreideld te verspreiden, komen we geen stap verder, met een virus dat de potentie heeft een natuurlijk reservoir te vormen.
Gewoon efficient zijn, allemaal, een week of 2-3 per opleving zou afdoende zijn.

Ik kan dat domme gelul over kerstdagen, feestinkopen en knuffelen op tv gewoon niet meer aanhoren. Wat een volk :r
pi_196647241
quote:
1s.gif Op woensdag 9 december 2020 23:49 schreef capricia het volgende:

[..]

Hoe wil jij precies de zorgcapacitiet twee-wekelijks verdubbelen met een exponentieel stijgend virus?
Het virus blijft zichzelf maar besmet steeds meer mensen. Niet al deze mensen zullen ook exponentieel meer op een IC terecht komen, dat is slechts een aanname. En ik zeg toch niet dat je de zorgcapaciteit op die manier kunt verdubbelen zoals je dat schetst? Ik vraag of de handelwijze wel zo legitiem is als iedereen lijkt te vinden. Daarom is het ook van belang om de juiste zaken tegen elkaar af te wegen. Werkdruk, in een ziekenhuis of elders is geen argument, lastig maar gewoon zoals het is. Resultaten zouden centraal moeten staan bij het maken van afwegingen. Hoeveel mensen geveld door Corona en terecht gekomen op de IC zijn er op de IC gered de afgelopen "golven" en hoeveel zijn er gestorven? Dan weet je ook of hetgeen je nu aan het doen bent opweget tegen de gevolgen ervan en vergis je niet die zijn IMMENS geworden en groeiende met een groter exponentieel dan Corona ooit zou willen.
pi_196647264
quote:
1s.gif Op woensdag 9 december 2020 23:51 schreef Za het volgende:

[..]

Bekijk het eens anders, doordat mensen zich niet aan de maatregelen houden, zijn we nog niet eens toe aan het onderzoeken van mogelijke andere besmettingsroutes, na 9 maanden inmiddels.

Zolang de overheid te kampen heeft met een volk dat vindt het recht te hebben het virus ongebreideld te verspreiden, komen we geen stap verder, met een virus dat de potentie heeft een natuurlijk reservoir te vormen.

Ik kan dat domme gelul over kerstdagen, feestinkopen en knuffelen op tv gewoon niet meer aanhoren. Wat een volk :r
Ik begrijp je standpunt best hoor maar je ziet toch zelf ook wel dat er genoeg mensen zijn die liever dood gaan dan nog veel langer op deze manier te moeten leven. Daar kun je van alles van vinden verder maar de overheden hebben een beperkte macht in deze. Het enige pressiemiddel dat rest is een volledige lockdown en dat schijnt voor Rutte zijn einde te betekenen.
  Moderator woensdag 9 december 2020 @ 23:55:11 #165
236264 crew  capricia
pi_196647265
quote:
2s.gif Op woensdag 9 december 2020 23:51 schreef Tijn het volgende:

[..]

Nee dat is het niet, want zoals ik hierboven ook al zei, koop je zelfs met een dubbele capaciteit maar een week of twee meer tijd. Er bestaat geen zorgcapaciteit die genoeg is om een exponentieel stijgend aantal besmettingen aan te kunnen. Het probleem is de besmettelijkheid van het virus in combinatie met het gebrek aan immuniteit.
[..]

Stichting Nice houdt dat soort data bij: https://www.stichting-nice.nl/covid-19-op-de-ic.jsp#graph7

Hoezo "gered" tussen aanhalingstekens? Zijn ze niet echt gered? :?
Met een exponentieel stijgend virus op zijn beloop zit heel NL binnen een half jaar in het ziekenhuis. Als patiënt of als verpleegkundige. :+
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_196647299
quote:
1s.gif Op woensdag 9 december 2020 23:55 schreef capricia het volgende:

[..]

Met een exponentieel stijgend virus op zijn beloop zit heel NL binnen een half jaar in het ziekenhuis. Als patiënt of als verpleegkundige. :+
Met dit virus? Simpel antwoord nee, dat de zorg overspoeld wordt wel maar echt niet met half Nederland.
  woensdag 9 december 2020 @ 23:57:30 #167
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_196647304
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2020 23:54 schreef SmaRTeY het volgende:

[..]

Niet al deze mensen zullen ook exponentieel meer op een IC terecht komen, dat is slechts een aanname.
Dat is helemaal geen aanname, we hebben gezien hoe dat gaat. Niet alleen hier, maar over de hele wereld.
pi_196647357
Misschien kunnen we een tv-format lanceren, de mensen die het langst binnen blijven zonder contact met de buitenwereld winnen een geldbedrag :+

John de Mol, kom er maar in :P
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
pi_196647364
quote:
2s.gif Op woensdag 9 december 2020 23:51 schreef Tijn het volgende:

[..]

Nee dat is het niet, want zoals ik hierboven ook al zei, koop je zelfs met een dubbele capaciteit maar een week of twee meer tijd. Er bestaat geen zorgcapaciteit die genoeg is om een exponentieel stijgend aantal besmettingen aan te kunnen. Het probleem is de besmettelijkheid van het virus in combinatie met het gebrek aan immuniteit.
[..]

Stichting Nice houdt dat soort data bij: https://www.stichting-nice.nl/covid-19-op-de-ic.jsp#graph7

Hoezo "gered" tussen aanhalingstekens? Zijn ze niet echt gered? :?
Het probleem is de besmettelijkheid? Nee het probleem is de vergrijzing als grootste aandeelhouder in het niet opgewassen zijn tegen een Corona besmetting om deze op eigen houtje te kunnen verslaan (of wel met wat extra zorg) Het échte probleem komt om de hoek kijken omdat er vervolgens onvoldoende capaciteit is afgestemd op deze vergrijzing en we tegen grenzen aanlopen. Niet jullie schuld maar had anders kunnen zijn.

Dank je voor de stats, verhelderend, kom ik vast nog eens op terug.

Gered tussen aanhalingstekens omdat ik het ook zo bedoel. Er is aangegeven géén medicijn te zijn die Covid wonderbaarlijk doet verdwijnen, een pilletje o.i.d.. Dat betekent dus dat deze mensen dankzij zorg en voornamelijk hun eigen afweersysteem het ziekenhuis hebben kunnen verlaten.

Waar bestond die zorg voornamelijk uit als ik vragen mag?
pi_196647449
quote:
1s.gif Op woensdag 9 december 2020 23:51 schreef Za het volgende:

[..]

Bekijk het eens anders, doordat mensen zich niet aan de maatregelen houden, zijn we nog niet eens toe aan het onderzoeken van mogelijke andere besmettingsroutes, na 9 maanden inmiddels.

Zolang de overheid te kampen heeft met een volk dat vindt het recht te hebben het virus ongebreideld te verspreiden, komen we geen stap verder, met een virus dat de potentie heeft een natuurlijk reservoir te vormen.
Gewoon efficient zijn, allemaal, een week of 2-3 per opleving zou afdoende zijn.

Ik kan dat domme gelul over kerstdagen, feestinkopen en knuffelen op tv gewoon niet meer aanhoren. Wat een volk :r
Dat moet je uitleggen, omdat een volk zich onvoldoende aan maatregelen houdt (of aan maatregelen die misschien onvoldoende hout snijden?) ben je niet in staat om iets te onderzoeken? En wat betekent dat het een natuurlijk reservoir vormt in potentie?

Ik probeer je frustratie te begrijpen en vermoed dat die werk gerelateerd is en maar moeilijk verder komen maar de wereld draait toch echt om meer dan alleen dat?
  donderdag 10 december 2020 @ 00:07:12 #171
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_196647463
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2020 00:01 schreef SmaRTeY het volgende:

[..]

Het probleem is de besmettelijkheid? Nee het probleem is de vergrijzing als grootste aandeelhouder in het niet opgewassen zijn tegen een Corona besmetting om deze op eigen houtje te kunnen verslaan (of wel met wat extra zorg) Het échte probleem komt om de hoek kijken omdat er vervolgens onvoldoende capaciteit is afgestemd op deze vergrijzing en we tegen grenzen aanlopen.
Nope, want zonder maatregelen had je binnen korte tijd het aantal besmettingen telkens zien verdubbelen. Dan verdubbel je dus ook - per week - de aanslag op de zorg. Zelfs als de zorgcapaciteit dubbel zo groot was had dat nauwelijks verschil gemaakt. De besmettingsgraad is wel degelijk het probleem in dit geval.
  donderdag 10 december 2020 @ 00:08:09 #172
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_196647471
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2020 00:01 schreef SmaRTeY het volgende:

[..]

Waar bestond die zorg voornamelijk uit als ik vragen mag?
Dat kan een zorgmedewerker vast beter uitleggen, maar wat ik begrijp bestaat de behandeling vooral uit het toedienen van extra zuurstof en het voorkomen/behandelen van complicaties.
pi_196647479
quote:
1s.gif Op woensdag 9 december 2020 23:55 schreef capricia het volgende:

[..]

Met een exponentieel stijgend virus op zijn beloop zit heel NL binnen een half jaar in het ziekenhuis. Als patiënt of als verpleegkundige. :+
Dan waarschijnlijk dat laatste gelet de impact van Corona op 98+% van het volk maar dat kan toch niet las ik eerder?
pi_196647541
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2020 00:07 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Nope, want zonder maatregelen had je binnen korte tijd het aantal besmettingen telkens zien verdubbelen. Dan verdubbel je dus ook - per week - de aanslag op de zorg. Zelfs als de zorgcapaciteit dubbel zo groot was had dat nauwelijks verschil gemaakt. De besmettingsgraad is wel degelijk het probleem in dit geval.
Dat is een aanname waar ik me niet in kan vinden omdat je dan per definitie aanneemt dat met het verdubbelen van besmette mensen daar 1 op 1 een verdubbeling van mensen tegenover staat dat op een IC beland en dat kan ik niet geloven. Ik geloof wel dat de Zorg het drukker kan krijgen maar dat hoeft niet als je kijkt naar de impact van dit virus op 98+ % van onze bevolking tot op heden.
  donderdag 10 december 2020 @ 00:15:14 #175
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_196647562
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2020 00:13 schreef SmaRTeY het volgende:

[..]

Dat is een aanname waar ik me niet in kan vinden omdat je dan per definitie aanneemt dat met het verdubbelen van besmette mensen daar 1 op 1 een verdubbeling van mensen tegenover staat dat op een IC beland en dat kan ik niet geloven.
Dat is het beeld dat je overal op de wereld ziet. Vanaf de leeftijd van een jaar of 40 neemt de kans op IC-opname rap toe.
  donderdag 10 december 2020 @ 00:20:15 #176
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_196647614
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2020 00:13 schreef SmaRTeY het volgende:

[..]

Dat is een aanname waar ik me niet in kan vinden omdat je dan per definitie aanneemt dat met het verdubbelen van besmette mensen daar 1 op 1 een verdubbeling van mensen tegenover staat dat op een IC beland en dat kan ik niet geloven. Ik geloof wel dat de Zorg het drukker kan krijgen maar dat hoeft niet als je kijkt naar de impact van dit virus op 98+ % van onze bevolking tot op heden.
Ja, dat klopt dan toch ook? Als er 5% van de besmettingen op de IC belanden dan is dat bij een verdubbeling toch ook het geval? Zoals Tijn al zei heb je met dubbel zoveel IC-bedden misschien max 2 weken tijd gewonnen, dus veel verschil maakt dat niet.
pi_196647623
quote:
2s.gif Op donderdag 10 december 2020 00:15 schreef Tijn het volgende:

[..]

Dat is het beeld dat je overal op de wereld ziet. Vanaf de leeftijd van een jaar of 40 neemt de kans op IC-opname rap toe.
Ja maar dat is toch logisch? Mensen die ouder zijn zullen eerder onderliggende medische aandoeningen hebben ontwikkeld, langer kans op ongezond leven hebben gehad en domweg ouder en daarmee onderhevig aan meer slijtage. Het feit dat je dit beeld ziet wil niet zeggen dat er per definitie ook een verdubbeling blijft optreden van IC opnames.
  donderdag 10 december 2020 @ 00:21:03 #178
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_196647626
quote:
7s.gif Op woensdag 9 december 2020 23:40 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Je kan helemaal geen strategie ontwikkelen als de piketpaaltjes inhouden dat er geen risicogerichte maatregelen genomen mogen worden en het aantal besmettingen niet mogen oplopen.
Dan sluit je gewoon biebs en verbied je de verkoop van alcohol na 20u. Ik denk dat het virus daar wel van geschrokken is.
pi_196647633
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2020 00:13 schreef SmaRTeY het volgende:

[..]

Dat is een aanname waar ik me niet in kan vinden omdat je dan per definitie aanneemt dat met het verdubbelen van besmette mensen daar 1 op 1 een verdubbeling van mensen tegenover staat dat op een IC beland en dat kan ik niet geloven. Ik geloof wel dat de Zorg het drukker kan krijgen maar dat hoeft niet als je kijkt naar de impact van dit virus op 98+ % van onze bevolking tot op heden.
De kans is juist groter dat het meer dan een verdubbeling op de IC wordt, omdat een groep kwetsbare mensen zich nu zoveel mogelijk afzijdig houdt. Met exponentiële groei komen die vroeger of later ook aan de beurt en dus ook op de IC.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_196647636
quote:
0s.gif Op woensdag 9 december 2020 22:33 schreef kalinhos het volgende:

[..]

Dan snap ik je twijfel niet. Beide opties hebben wellicht onbekende langetermijneffecten
Gelukkig hoef jij het ook niet te snappen. ;) Het is mijn afweging. Dan word ik liever geadviseerd door een huisarts e.d. Wat ook m’n hele punt was. Iedereen moet die afweging zelf maken.
pi_196647651
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2020 00:20 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Ja, dat klopt dan toch ook? Als er 5% van de besmettingen op de IC belanden dan is dat bij een verdubbeling toch ook het geval? Zoals Tijn al zei heb je met dubbel zoveel IC-bedden misschien max 2 weken tijd gewonnen, dus veel verschil maakt dat niet.
Je vergeet het aantal mensen reeds besmet en immuun dat niet meer meedoet in de vergelijking. Het aantal mensen kansrijk voor een IC neemt daardoor juist af met elke toename. Een toename leidt ofwel tot immuniteit of een dode die ook niet meer meetelt en dat terwijl het overgrote deel van besmette personen nergens last van heeft en de cijfers juist positief beinvloed.
  donderdag 10 december 2020 @ 00:24:32 #182
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_196647658
Hadden we nu 21 miljoen vaccins besteld? Is dat niet wat veel op 13,3 miljoen inwoners > 18 jaar? Of moet je vaker gevaccineerd worden?
  donderdag 10 december 2020 @ 00:26:44 #183
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_196647666
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2020 00:23 schreef SmaRTeY het volgende:

[..]

Je vergeet het aantal mensen reeds besmet en immuun dat niet meer meedoet in de vergelijking. Het aantal mensen kansrijk voor een IC neemt daardoor juist af met elke toename.
Dat is vooral natte vingerwerk waar je geen risico's voor moet willen lopen.

quote:
Een toename leidt ofwel tot immuniteit of een dode die ook niet meer meetelt en dat terwijl het overgrote deel van besmette personen nergens last van heeft en de cijfers juist positief beinvloed.
Jaja, hadden we destijds tegen de Italianen moeten zeggen waarbij het zorgstelsel uit zijn voegen barstte. :D "Het leidt tot immuniteit hoor jongens!"

Feit is dat een verdubbeling in de IC-capaciteit geen significante invloed zou hebben op de maatregelen.
  donderdag 10 december 2020 @ 00:27:06 #184
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_196647672
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2020 00:23 schreef SmaRTeY het volgende:

[..]

Je vergeet het aantal mensen reeds besmet en immuun dat niet meer meedoet in de vergelijking. Het aantal mensen kansrijk voor een IC neemt daardoor juist af met elke toename. Een toename leidt ofwel tot immuniteit of een dode die ook niet meer meetelt en dat terwijl het overgrote deel van besmette personen nergens last van heeft en de cijfers juist positief beinvloed.
Voordat immuniteit een relevante factor wordt ben je miljoenen besmettingen verder. Als je het zover wil laten komen zonder de zorg te overbelasten ben je jaren bezig. Tegen die tijd is dat vaccin allang beschikbaar.
  donderdag 10 december 2020 @ 00:27:45 #185
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_196647676
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2020 00:24 schreef leolinedance het volgende:
Hadden we nu 21 miljoen vaccins besteld? Is dat niet wat veel op 13,3 miljoen inwoners > 18 jaar? Of moet je vaker gevaccineerd worden?
Bij alle vaccins die tot nu toe zijn gepresenteerd moet je twee keer worden ingeënt dacht ik. Ze verwachten ook een percentage verspilling.
pi_196647697
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2020 00:24 schreef leolinedance het volgende:
Hadden we nu 21 miljoen vaccins besteld? Is dat niet wat veel op 13,3 miljoen inwoners > 18 jaar? Of moet je vaker gevaccineerd worden?
Vaker ja maar de geleerden zijn er nog niet over uit hoe vaak en met welke frequentie dat dan zou moeten maar dat is onzin hoor. Als je beetje gezond leeft en geen afwijkingen hebt waar Corona de overhand door kan krijgen zit je over het algemeen goed met je eigen afweersysteem, gelukkig. En ouderdom is ook geen garantie om aan Corona te sterven, ik ken mensen van in de 90 die "het" hadden en ze leven nog na weinig gedoe, bijzonder maar prachtig toch? Je hebt vaccinatie eigenlijk alleen nodig als je je eigen afweer niet vertrouwd. Verplichten is een andere maar dat moet je als maatschappij helemaal niet willen, respect voor iedereen maar niet ten koste van 1 ander.
  donderdag 10 december 2020 @ 00:31:40 #187
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_196647719
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2020 00:29 schreef SmaRTeY het volgende:

[..]

Vaker ja maar de geleerden zijn er nog niet over uit hoe vaak en met welke frequentie dat dan zou moeten maar dat is onzin hoor. Als je beetje gezond leeft en geen afwijkingen hebt waar Corona de overhand door kan krijgen zit je over het algemeen goed met je eigen afweersysteem, gelukkig.
Klopt, maar dat inenten doen we dan ook vooral om de risicogroepen te beschermen. Niet omdat de average volwassene daar van zou overlijden, ofzo.
pi_196647721
quote:
2s.gif Op donderdag 10 december 2020 00:27 schreef Tijn het volgende:

[..]

Bij alle vaccins die tot nu toe zijn gepresenteerd moet je twee keer worden ingeënt dacht ik. Ze verwachten ook een percentage verspilling.
Klopt de 3 waar de data nu bekent van is zijn allemaal 2 dosis vaccins. J&J was de enige die het met 1 dosis af kan maar daar is nog geen data van bekent. Eigenlijk zijn het er 2 want Oxford moet nog meer onderzoek doen naar de 1.5 dosis gebeuren. Daar was nu de proefgroep te klein voor en het ontstond ook door een ongelukje. .
  donderdag 10 december 2020 @ 00:32:54 #189
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_196647731
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2020 00:29 schreef SmaRTeY het volgende:

[..]

Je hebt vaccinatie eigenlijk alleen nodig als je je eigen afweer niet vertrouwd.
Nee, we hebben vaccins nodig om groepsimmuniteit te kweken zonder daarbij de zorg te overvragen.
pi_196647754
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2020 00:26 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Dat is vooral natte vingerwerk waar je geen risico's voor moet willen lopen.
[..]

Jaja, hadden we destijds tegen de Italianen moeten zeggen waarbij het zorgstelsel uit zijn voegen barstte. :D "Het leidt tot immuniteit hoor jongens!"

Feit is dat een verdubbeling in de IC-capaciteit geen significante invloed zou hebben op de maatregelen.
Noujah, het is gewoon wachten tot er een bommetje afgaat toch?
Als je maatschappijen creëert waar de Zorg in staat is om het leven continue op te rekken terwijl je al een groeiende grijze massa in je maatschappij hebt dan is er maar weinig nodig om op een gegeven moment de vruchten hiervan te moeten plukken. Corona of pneumokokken whatever it takes maar de kraan zal even open worden gezet tot de maatschappij de juiste natuurlijke verhoudingen weer heeft verkregen. Dat is wat ik denk in ieder geval en je kunt met een Corona vaccin wel weer een nieuwe "rek" poging installeren maar de vraag is hoe lang het dan alsnog duurt voor er een nieuwe extra grote zorgvraag om de hoek komt kijken door misschien dan wel een verkoudheid virus.
pi_196647761
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2020 00:23 schreef SmaRTeY het volgende:

[..]

Je vergeet het aantal mensen reeds besmet en immuun dat niet meer meedoet in de vergelijking. Het aantal mensen kansrijk voor een IC neemt daardoor juist af met elke toename. Een toename leidt ofwel tot immuniteit of een dode die ook niet meer meetelt en dat terwijl het overgrote deel van besmette personen nergens last van heeft en de cijfers juist positief beinvloed.
Slechts 2 miljoen van de 17 miljoen Nederlanders zijn nu resistent.
pi_196647766
quote:
2s.gif Op donderdag 10 december 2020 00:27 schreef Tijn het volgende:

[..]

Voordat immuniteit een relevante factor wordt ben je miljoenen besmettingen verder. Als je het zover wil laten komen zonder de zorg te overbelasten ben je jaren bezig. Tegen die tijd is dat vaccin allang beschikbaar.
Aannames, we weten helemaal niet hoeveel mensen inmiddels besmet zijn (geweest) omdat niet iedereen zich laat testen om maar iets te noemen. Als je aannames doet kun je ook de aanname doen dat we al veel verder zijn en de soep niet zo heet gegeten hoeft te worden als dat die nu nog wordt opgediend.
pi_196647774
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2020 00:36 schreef SmaRTeY het volgende:

[..]

Noujah, het is gewoon wachten tot er een bommetje afgaat toch?
Als je maatschappijen creëert waar de Zorg in staat is om het leven continue op te rekken terwijl je al een groeiende grijze massa in je maatschappij hebt dan is er maar weinig nodig om op een gegeven moment de vruchten hiervan te moeten plukken. Corona of pneumokokken whatever it takes maar de kraan zal even open worden gezet tot de maatschappij de juiste natuurlijke verhoudingen weer heeft verkregen. Dat is wat ik denk in ieder geval en je kunt met een Corona vaccin wel weer een nieuwe "rek" poging installeren maar de vraag is hoe lang het dan alsnog duurt voor er een nieuwe extra grote zorgvraag om de hoek komt kijken door misschien dan wel een verkoudheid virus.
Ok, en hoe ga jij dan bepalen wat de "juiste natuurlijke verhoudingen" zijn, eigenlijk? Wat houdt dat begrip uberhaupt in?
pi_196647786
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2020 00:38 schreef SmaRTeY het volgende:

[..]

Aannames, we weten helemaal niet hoeveel mensen inmiddels besmet zijn (geweest) omdat niet iedereen zich laat testen om maar iets te noemen. Als je aannames doet kun je ook de aanname doen dat we al veel verder zijn en de soep niet zo heet gegeten hoeft te worden als dat die nu nog wordt opgediend.
Dat weten we, bij benadering, wel degelijk. 2 miljoen en dat is een aanname gebaseerd op data en statistische modellen en die kloppen vrij aardig.

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 10-12-2020 00:40:44 ]
pi_196647816
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2020 00:31 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Klopt, maar dat inenten doen we dan ook vooral om de risicogroepen te beschermen. Niet omdat de average volwassene daar van zou overlijden, ofzo.
En dat is wat iedereen m.i. ook verwacht en logisch vind gelet de impact.
Die indianenverhalen over verplichte vaccinatie omdat je anders iets niet mag/kan is te gek voor woorden en niet van deze tijd waar vooral het verstand zou moeten overheersen.
Wat ook mag worden verwacht is meer aandacht voor voeding die een afweersysteem optimaliseert, aandacht die blijft worden herhaalt en Overheidsbeleid dat hier meer mee bezig is niet door te verbieden of te belasten maar door te informeren. Maar iedereen die bijdraagt aan de zorg heeft ook gewoon recht op zorg ongeacht wat die persoon heeft gedaan of nagelaten te doen.
pi_196647824
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2020 00:31 schreef ipa84 het volgende:

[..]

Klopt de 3 waar de data nu bekent van is zijn allemaal 2 dosis vaccins. J&J was de enige die het met 1 dosis af kan maar daar is nog geen data van bekent. Eigenlijk zijn het er 2 want Oxford moet nog meer onderzoek doen naar de 1.5 dosis gebeuren. Daar was nu de proefgroep te klein voor en het ontstond ook door een ongelukje. .
Twee keer redelijk kort na elkaar, iets van 30 dgn? maar daarna na 2 jaar weer meen ik te hebben gelezen.
pi_196647840
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2020 00:45 schreef SmaRTeY het volgende:

[..]

Twee keer redelijk kort na elkaar, iets van 30 dgn? maar daarna na 2 jaar weer meen ik te hebben gelezen.
21 dagen over die 2 jaar heb ik zelf nog niks gelezen. Volgens mij is daar ook helemaal geen data over.
pi_196647860
quote:
2s.gif Op donderdag 10 december 2020 00:32 schreef Tijn het volgende:

[..]

Nee, we hebben vaccins nodig om groepsimmuniteit te kweken zonder daarbij de zorg te overvragen.
Hier heb ik veel verschillende gevoelens bij en ik ben in ieder geval falikant tegen een verplichte vaccinatie omdat ik het recht op eigen wilsbeschikking het belangrijkste goed van het mens-zijn vind.
  donderdag 10 december 2020 @ 00:51:08 #199
14505 OProg
A Life in Music
pi_196647863
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2020 00:37 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Slechts 2 miljoen van de 17 miljoen Nederlanders zijn nu resistent.
Ik ben toch wel benieuwd of ze daar iets mee doen in de hele vaccinatieplanning. Ergens lijkt het me ook lastig, maar er zal toch een groep zijn voor wie dan de vaccinatie natuurlijk nog veel minder noodzaak heeft. Maar of je dit dan terug zou kunnen koppelen op de uitnodiging zodat er toch een beeld kan ontstaan van de dekking.

Wat trouwens lastig is met registeren vervolgens door AVG lijkt me. :+

:)
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life
pi_196647880
quote:
7s.gif Op donderdag 10 december 2020 00:51 schreef OProg het volgende:

[..]

Ik ben toch wel benieuwd of ze daar iets mee doen in de hele vaccinatieplanning. Ergens lijkt het me ook lastig, maar er zal toch een groep zijn voor wie dan de vaccinatie natuurlijk nog veel minder noodzaak heeft. Maar of je dit dan terug zou kunnen koppelen op de uitnodiging zodat er toch een beeld kan ontstaan van de dekking.

Wat trouwens lastig is met registeren vervolgens door AVG lijkt me. :+

:)
Lijkt mij onmogelijk omdat die 2 miljoen geen geregistreerde gevallen zijn maar een berekening van het waarschijnlijke aantal covid gevallen in Nederland. Een deel daarvan weet mogelijk niet eens dat ze het al gehad hebben.

Tezijnertijd zal iedere Nederlander vermoedelijk wel een uitnodiging ontvangen voor een covid vaccinatie.
pi_196647888
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2020 00:39 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ok, en hoe ga jij dan bepalen wat de "juiste natuurlijke verhoudingen" zijn, eigenlijk? Wat houdt dat begrip uberhaupt in?
:)
Als ik het wist mag je me ook God noemen of gewoon "de natuur".
Ik geloof niet dat wij mensen in staat zijn om te bepalen hoe ons verblijf op aarde exact verloopt en dat wordt gestaafd door natuurlijke rampen waar wij zelf geen invloed op hebben zij het een Tsunami of een virus, de natuur spoelt het over ons mensen uit en sommigen overleven en anderen niet..... mooi systeem wat al eeuwen zo werkt.
  donderdag 10 december 2020 @ 00:54:44 #202
14505 OProg
A Life in Music
pi_196647894
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2020 00:52 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Lijkt mij onmogelijk omdat die 2 miljoen geen geregistreerde gevallen zijn maar een berekening van het waarschijnlijke aantal covid gevallen in Nederland. Een deel daarvan weet mogelijk niet eens dat ze het al gehad hebben.

Tezijnertijd zal iedere Nederlander vermoedelijk wel een uitnodiging ontvangen voor een covid vaccinatie.
Dat klopt. Maar inmiddels heeft er ook een groep een positieve test gehad. Die zouden misschien als response dan kunnen laten weten dat er al een positieve test is geweest waardoor ze op dit moment nog wachten op het vaccin.

Ik verwacht het ook niet hoor maar het zijn best interessante dingen om over na te denken hoe je zoiets zou kunnen inregelen. :)
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life
pi_196647907
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2020 00:40 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dat weten we, bij benadering, wel degelijk. 2 miljoen en dat is een aanname gebaseerd op data en statistische modellen en die kloppen vrij aardig.
Vrij aardig.... wat is de bandbreedte van mogelijke afwijkingen in die uitspraak?
Overigens is dat verouderde data en het moment waarop je tot die conclusie kwam ook ergo inmiddels kan er met een nieuwe variabele waar geen rekening mee is gehouden een enorme afwijking zijn ontstaan die je nooit had verwacht.
  donderdag 10 december 2020 @ 00:56:20 #204
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_196647911
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2020 00:50 schreef SmaRTeY het volgende:

[..]

Hier heb ik veel verschillende gevoelens bij en ik ben in ieder geval falikant tegen een verplichte vaccinatie omdat ik het recht op eigen wilsbeschikking het belangrijkste goed van het mens-zijn vind.
Er is totaal geen sprake van verplichte vaccinatie.
pi_196647912
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2020 00:53 schreef SmaRTeY het volgende:

[..]

:)
Als ik het wist mag je me ook God noemen of gewoon "de natuur".
Ik geloof niet dat wij mensen in staat zijn om te bepalen hoe ons verblijf op aarde exact verloopt en dat wordt gestaafd door natuurlijke rampen waar wij zelf geen invloed op hebben zij het een Tsunami of een virus, de natuur spoelt het over ons mensen uit en sommigen overleven en anderen niet..... mooi systeem wat al eeuwen zo werkt.
Ja, da's dus wel een erg wollig verhaal waar ik weinig mee kan maar heb je wel eens van de Deltawerken gehoord? Als er een bewijs is dat wij wel degelijk heel veel zelf kunnen bepalen dan is dat er wel een.
pi_196647921
quote:
7s.gif Op donderdag 10 december 2020 00:54 schreef OProg het volgende:

[..]

Dat klopt. Maar inmiddels heeft er ook een groep een positieve test gehad. Die zouden misschien als response dan kunnen laten weten dat er al een positieve test is geweest waardoor ze op dit moment nog wachten op het vaccin.

Ik verwacht het ook niet hoor maar het zijn best interessante dingen om over na te denken hoe je zoiets zou kunnen inregelen. :)
Zou toch gek zijn als je positief bent getest en nergens last van hebt en dus immuniteit hebt opgebouwd om daarna nog een vaccin erbij te nemen?
  donderdag 10 december 2020 @ 00:58:11 #207
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_196647929
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2020 00:56 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ja, da's dus wel een erg wollig verhaal waar ik weinig mee kan maar heb je wel eens van de Deltawerken gehoord? Als er een bewijs is dat wij wel degelijk heel veel zelf kunnen bepalen dan is dat er wel een.
Ook een goed voorbeeld: alle bestaande vaccins die we hebben. Een eeuw geleden overleden kinderen nog aan de mazelen, nu weten mensen nauwelijks wat het is.
pi_196647930
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2020 00:56 schreef SmaRTeY het volgende:

[..]

Vrij aardig.... wat is de bandbreedte van mogelijke afwijkingen in die uitspraak?
Overigens is dat verouderde data en het moment waarop je tot die conclusie kwam ook ergo inmiddels kan er met een nieuwe variabele waar geen rekening mee is gehouden een enorme afwijking zijn ontstaan die je nooit had verwacht.
Nee, zo werkt dat niet.
pi_196647931
quote:
2s.gif Op donderdag 10 december 2020 00:56 schreef Tijn het volgende:

[..]

Er is totaal geen sprake van verplichte vaccinatie.
Mwoah, het dreigen met "je mag dan niet dit of dat" is een poging om indirect mensen te bewegen zich te laten vaccineren en dat is wat mij betreft hetzelfde.
pi_196647943
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2020 00:58 schreef SmaRTeY het volgende:

[..]

Mwoah, het dreigen met "je mag dan niet dit of dat" is een poging om indirect mensen te bewegen zich te laten vaccineren en dat is wat mij betreft hetzelfde.
Keuzes hebben consequenties. Simpels.
  donderdag 10 december 2020 @ 01:00:46 #211
14505 OProg
A Life in Music
pi_196647954
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2020 00:57 schreef SmaRTeY het volgende:

[..]

Zou toch gek zijn als je positief bent getest en nergens last van hebt en dus immuniteit hebt opgebouwd om daarna nog een vaccin erbij te nemen?
Daar gaat het me helemaal niet om. Je kan twee dingen doen, je brief in de papierbak sodemieteren waardoor je officieel niet in de dekkingsgraad zit of zorgen dat mensen een signaal terug kunnen sturen - en erop vertrouwen dat dit wel ongeveer klopt - waardoor er een beter totaalbeeld ontstaat van de immuniteit.

Op deze schaal is deze situatie nieuw, dus dit zijn best zaken om over na te denken.
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life
pi_196647959
quote:
2s.gif Op donderdag 10 december 2020 00:58 schreef Tijn het volgende:

[..]

Ook een goed voorbeeld: alle bestaande vaccins die we hebben. Een eeuw geleden overleden kinderen nog aan de mazelen, nu weten mensen nauwelijks wat het is.
Mazelen is helaas weer aan een kleine come back tour bezig vanwege de "wakkere ouders".
pi_196647960
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2020 00:05 schreef SmaRTeY het volgende:

Dat moet je uitleggen, omdat een volk zich onvoldoende aan maatregelen houdt (of aan maatregelen die misschien onvoldoende hout snijden?) ben je niet in staat om iets te onderzoeken? En wat betekent dat het een natuurlijk reservoir vormt in potentie?

Ik probeer je frustratie te begrijpen en vermoed dat die werk gerelateerd is en maar moeilijk verder komen maar de wereld draait toch echt om meer dan alleen dat?
Ik bedoel, wanneer het volk zijn verantwoordelijkheid zou nemen op een wijze die noodzakelijk is met een virus als dit, dan zou het mogelijk zijn dat je dan her en der kleine uitbraken gaat zien op plekken zonder dat er sprake zou zijn van mens op mens overdracht.

Er zijn 70 nertsenfokkerijen besmet geraakt, zonder dat de oorzaak daarvan bekend is bij 68 daarvan.

De oorzaak zou kunnen zijn een natuurlijk reservoir; in het wild levende muizen, konijnen, vogels of marter achtigen die besmet zijn, al sinds april in dat geval en het virus direct of indirect naar de fokkerijen hebben gebracht. Het is ook mogelijk dat mensen op die manier heden besmet raken, maar er wordt op dit moment alleen gekeken naar de menselijke besmettingsroute omdat deze als primair wordt gezien, terwijl vaststaat dat dat niet de enige route is.

Er is tevens een risico dat een natuurlijk reservoir mutaties voortbrengt die onwenselijk zijn, waar een vaccin geen vat op heeft en waar ook jongeren met gezonde immuunsystemen niet tegen opgewassen zijn.

Desondanks is de overheid druk om mensen toch vooral te matigen met hun kerstinkopen gedrag, geknuffel en andere randzaken zonder efficiënt te werk te kunnen gaan.
pi_196647971
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2020 00:56 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ja, da's dus wel een erg wollig verhaal waar ik weinig mee kan maar heb je wel eens van de Deltawerken gehoord? Als er een bewijs is dat wij wel degelijk heel veel zelf kunnen bepalen dan is dat er wel een.
Deltawerken is vrij recht toe recht aan en het werkt omdat het aantal overstromingen door extreem hoe vloed gewoon erg weinig voorkomt en het principe van Deltawerken best wel eenvoudig is, de uitvoering iets lastiger maar daar zijn we inventief genoeg voor en dat is mooi. De vraag is hoe lang het nog werkt en of het voldoende is om met de huidige opwarming en smeltend ijs een eventuele extreme vloed te weerstaan in de toekomst. Ja wij kunnen veel maar de natuur bepaalt uiteindelijk en niet de mens. Ik ben niet gelovig overigens hoor maar dat is hoe ik naar de wereld kijk.
pi_196647983
quote:
2s.gif Op donderdag 10 december 2020 00:58 schreef Tijn het volgende:

[..]

Ook een goed voorbeeld: alle bestaande vaccins die we hebben. Een eeuw geleden overleden kinderen nog aan de mazelen, nu weten mensen nauwelijks wat het is.
Dat is niet waar, op de wereld sterven nog steeds mensen aan mazelen maar ik geef toe dat vaccinatie wel een positief effect heeft op de overlevingskans. Gelukkig is die verder niet verplicht ook en levert dat ook verder weinig problemen op.
  donderdag 10 december 2020 @ 01:03:55 #216
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_196647984
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2020 01:01 schreef ipa84 het volgende:

[..]

Mazelen is helaas weer aan een kleine come back tour bezig vanwege de "wakkere ouders".
Bedankt, Mark Zuckerberg ;(
pi_196647992
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2020 00:58 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Nee, zo werkt dat niet.
De aarde was eerst plat en iedereen die anders beweerde kreeg een doodstraf..... toch rond.... o|O
  donderdag 10 december 2020 @ 01:06:04 #218
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_196648001
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2020 01:03 schreef SmaRTeY het volgende:

[..]

Dat is niet waar, op de wereld sterven nog steeds mensen aan mazelen maar ik geef toe dat vaccinatie wel een positief effect heeft op de overlevingskans. Gelukkig is die verder niet verplicht ook en levert dat ook verder weinig problemen op.
Die is niet verplicht omdat we vooralsnog een relatief hoog percentage hebben wat die prik neemt. Als dat verandert zou het wel verplicht kunnen worden.
pi_196648002
quote:
9s.gif Op donderdag 10 december 2020 01:03 schreef Tijn het volgende:

[..]

Bedankt, Mark Zuckerberg ;(
Hm, nee, dat vindt ik te goedkoop, Facebook heeft daar geen schuld aan, de ouders die niet vaccineren hebben daar schuld aan. En ik ben er een groot voorstander van dat zulke acties consequenties moeten hebben, in California kom jij als kind een school niet binnen als je niet gevaccineerd bent. Dat mag in Nederland ook ingevoerd worden van mij.
  donderdag 10 december 2020 @ 01:06:28 #220
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_196648008
quote:
2s.gif Op donderdag 10 december 2020 00:27 schreef Tijn het volgende:

[..]

Bij alle vaccins die tot nu toe zijn gepresenteerd moet je twee keer worden ingeënt dacht ik. Ze verwachten ook een percentage verspilling.
Die van astra zeneca niet dacht ik.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
pi_196648009
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2020 00:59 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Keuzes hebben consequenties. Simpels.
Nou zo simpel is dat in dit geval niet denk ik.
Wees dan ook bereid álle consequenties te aanvaarden, nu zijn het alleen IS terroristen waar we last van hebben. Wat gaan mensen doen die zich dermate onrechtmatig behandeld voelen eigenlijk doen?
pi_196648010
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2020 01:04 schreef SmaRTeY het volgende:

[..]

De aarde was eerst plat en iedereen die anders beweerde kreeg een doodstraf..... toch rond.... o|O
Nee. Dat had met geloof te maken en niet met wetenschap of statistiek.
pi_196648016
quote:
9s.gif Op donderdag 10 december 2020 01:03 schreef Tijn het volgende:

[..]

Bedankt, Mark Zuckerberg ;(
Ach in de jaren 70 hadden we nog een Polio uitbraak door de "gelovige ouders". Maar toen konden we nog ouderwets zeggen dat is de wil van god. Misschien moeten we Mark Zuckerberg dan toch maar kruisigen?
pi_196648022
quote:
7s.gif Op donderdag 10 december 2020 01:00 schreef OProg het volgende:

[..]

Daar gaat het me helemaal niet om. Je kan twee dingen doen, je brief in de papierbak sodemieteren waardoor je officieel niet in de dekkingsgraad zit of zorgen dat mensen een signaal terug kunnen sturen - en erop vertrouwen dat dit wel ongeveer klopt - waardoor er een beter totaalbeeld ontstaat van de immuniteit.

Op deze schaal is deze situatie nieuw, dus dit zijn best zaken om over na te denken.
Ok, helder.
pi_196648025
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2020 01:06 schreef SmaRTeY het volgende:

[..]

Nou zo simpel is dat in dit geval niet denk ik.
Wees dan ook bereid álle consequenties te aanvaarden, nu zijn het alleen IS terroristen waar we last van hebben. Wat gaan mensen doen die zich dermate onrechtmatig behandeld voelen eigenlijk doen?
Ja, dat is wel simpel.
pi_196648047
quote:
7s.gif Op donderdag 10 december 2020 01:06 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Die van astra zeneca niet dacht ik.
Dat is het Oxford vaccin en dat zijn ook 2 prikken. Het enige verschil is dat door een ongeluk is uitgekomen dat als eerst een halve dosis doet en daarna de volledige dosis je dan een beter effect krijgt. Alleen die test groep was te klein dus moet er daarvoor meer onderzoek naar gedaan worden. Tenminste dat hebben verschillende goedkeuringsinstanties gezegd.
pi_196648057
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2020 01:01 schreef Za het volgende:

[..]

Ik bedoel, wanneer het volk zijn verantwoordelijkheid zou nemen op een wijze die noodzakelijk is met een virus als dit, dan zou het mogelijk zijn dat je dan her en der kleine uitbraken gaat zien op plekken zonder dat er sprake zou zijn van mens op mens overdracht.

Er zijn 70 nertsenfokkerijen besmet geraakt, zonder dat de oorzaak daarvan bekend is bij 68 daarvan.

De oorzaak zou kunnen zijn een natuurlijk reservoir; in het wild levende muizen, konijnen, vogels of marter achtigen die besmet zijn, al sinds april in dat geval en het virus direct of indirect naar de fokkerijen hebben gebracht. Het is ook mogelijk dat mensen op die manier heden besmet raken, maar er wordt op dit moment alleen gekeken naar de menselijke besmettingsroute omdat deze als primair wordt gezien, terwijl vaststaat dat dat niet de enige route is.

Er is tevens een risico dat een natuurlijk reservoir mutaties voortbrengt die onwenselijk zijn, waar een vaccin geen vat op heeft en waar ook jongeren met gezonde immuunsystemen niet tegen opgewassen zijn.

Desondanks is de overheid druk om mensen toch vooral te matigen met hun kerstinkopen gedrag, geknuffel en andere randzaken zonder efficiënt te werk te kunnen gaan.
Ok, even meegaand in het idee dat het echt gevaarlijk zou kunnen worden dan ben ik het volledig eens.

Welke idioot van een Leider van ene land zegt eerst dat er niets aan de hand is terwijl men wist dat er doden vielen en niet wist wat het virus was maar wel dat het onze kant op kwam? De eerste handeling in zo'n geval is LOCK-DOWN en daarna pas gaan kijken of er versoepelt kan worden. Mjah zo zie ik dat in ieder geval en ik vind dus ook NIET dat onze MP het zo geweldig heeft aangepakt allemaal wat dat betreft.

Overigens maak ik me totaal geen zorgen over Corona en hoop ik dat onze Zorg snel weer de rust vind maar niet door verplichtingen, dwang, chantage of andere ellende die uiteraard were tot reacties leidt die je misschien helemaal niet wilt.
pi_196648076
quote:
1s.gif Op woensdag 9 december 2020 23:55 schreef Vliegbaard het volgende:

Ik begrijp je standpunt best hoor maar je ziet toch zelf ook wel dat er genoeg mensen zijn die liever dood gaan dan nog veel langer op deze manier te moeten leven.
Het had helemaal niet zo lang hoeven duren indien men simpelweg zich aan de regels zou houden, in plaats van zich onwelwillend op te stellen.
Ik heb lang gedacht dat je de schuld niet "simpelweg" zo kon stellen, omdat ik geloofde in besmetting anders dan rechtstreeks van mens op mens, maar zelfs het aërosolen verhaal slaat kant noch wal, anders had er nimmer een Ro van rond de 1 kunnen zijn.

quote:
Daar kun je van alles van vinden verder maar de overheden hebben een beperkte macht in deze. Het enige pressiemiddel dat rest is een volledige lockdown en dat schijnt voor Rutte zijn einde te betekenen.
Het feit dat er een lockdown voor nodig zou moeten zijn alvorens men de regels wil gaan naleven is van een grote treurigheid.
Rutte heeft gelijk in deze, het is de verantwoordelijkheid van het volk. Hij kan niets meer doen.
pi_196648090
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2020 01:06 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Die is niet verplicht omdat we vooralsnog een relatief hoog percentage hebben wat die prik neemt. Als dat verandert zou het wel verplicht kunnen worden.
Moet je niet willen omdat je daarmee voorbij gaat aan eigen wil hoe lastig dat ook kan zijn voor een ander.
  donderdag 10 december 2020 @ 01:19:04 #230
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_196648096
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2020 01:17 schreef SmaRTeY het volgende:

[..]

Moet je niet willen omdat je daarmee voorbij gaat aan eigen wil hoe lastig dat ook kan zijn voor een ander.
Het is niet zo heel lastig om je in te enten als je daarmee levens spaart.
pi_196648098
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2020 01:17 schreef SmaRTeY het volgende:

[..]

Moet je niet willen omdat je daarmee voorbij gaat aan eigen wil hoe lastig dat ook kan zijn voor een ander.
Ja, het probleem komt als jouw eigen wil anderen in gevaar brengt.
pi_196648108
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2020 01:07 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ja, dat is wel simpel.
Uiteindelijk wel maar dan ook niet gaan klagen als gevolgen eventueel tegenvallen.
pi_196648113
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2020 01:12 schreef SmaRTeY het volgende:

Welke idioot van een Leider van ene land zegt eerst dat er niets aan de hand is terwijl men wist dat er doden vielen en niet wist wat het virus was maar wel dat het onze kant op kwam? De eerste handeling in zo'n geval is LOCK-DOWN en daarna pas gaan kijken of er versoepelt kan worden. Mjah zo zie ik dat in ieder geval en ik vind dus ook NIET dat onze MP het zo geweldig heeft aangepakt allemaal wat dat betreft.
Eens, de eerste aanpak was volledig ridicuul, er zijn initieel bizarre fouten gemaakt.
  donderdag 10 december 2020 @ 01:24:00 #234
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_196648124
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2020 01:21 schreef SmaRTeY het volgende:

[..]

Uiteindelijk wel maar dan ook niet gaan klagen als gevolgen eventueel tegenvallen.
Wat voor gevolgen?
pi_196648130
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2020 01:19 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ja, het probleem komt als jouw eigen wil anderen in gevaar brengt.
Het gaat erom of je dat willens en wetens aan het doen bent.

Als je weet dat je ziek bent en daarmee anderen kunt aansteken dan ben je niet goed bezig.
Als je onbewust iets bij je draagt en een ander daar toevallig door wordt 'geraakt' dan is er geen sprake van een eigen wil maar van een toevalligheid die heel gewoon is in het leven. Anders dan zou elk roofdier op aarde standaard en verplicht afgeschoten moeten worden omdat we weten dat die ons wil aanvallen als we te dichtbij komen maar dat doen we gelukkig ook niet alhoewel we er vaak voor kiezen, als we een aanval overleven, om het aanvallende dier toch af te maken ondanks het feit we zelf nog leven.
pi_196648135
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2020 01:21 schreef SmaRTeY het volgende:

[..]

Uiteindelijk wel maar dan ook niet gaan klagen als gevolgen eventueel tegenvallen.
Waarom zou ik daarover klagen? Ik stel nu juist dat keuzes gevolgen hebben, jij bent degene die daartegen ageert, niet ik.
Ík vind sowieso dat mensen tegenwoordig teveel beschermd worden tegen de consequenties van hun keuzes maar goed, dat is een ander topic.
pi_196648141
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2020 01:24 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Wat voor gevolgen?
Verstandige vraag!
Hoe reageer jij als je vind dat jou onrecht wordt aangedaan?
  donderdag 10 december 2020 @ 01:29:08 #238
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_196648156
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2020 01:06 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Hm, nee, dat vindt ik te goedkoop, Facebook heeft daar geen schuld aan, de ouders die niet vaccineren hebben daar schuld aan. En ik ben er een groot voorstander van dat zulke acties consequenties moeten hebben, in California kom jij als kind een school niet binnen als je niet gevaccineerd bent. Dat mag in Nederland ook ingevoerd worden van mij.
Ben blij dat we dat tot hiertoe niet hebben hoeven te verplichten, zo houd je toch keuzevrijheid. Maar nu lijkt het erop dat ook hogeropgeleiden (alfa type) zich ook ineens tegen het inenten keren, dan gaat het wil wringen met de vereiste vaccinatiegraad.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
  donderdag 10 december 2020 @ 01:29:11 #239
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_196648157
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2020 01:25 schreef SmaRTeY het volgende:

[..]

Het gaat erom of je dat willens en wetens aan het doen bent.

Als je weet dat je ziek bent en daarmee anderen kunt aansteken dan ben je niet goed bezig.
Als je onbewust iets bij je draagt en een ander daar toevallig door wordt 'geraakt' dan is er geen sprake van een eigen wil maar van een toevalligheid die heel gewoon is in het leven. Anders dan zou elk roofdier op aarde standaard en verplicht afgeschoten moeten worden omdat we weten dat die ons wil aanvallen als we te dichtbij komen maar dat doen we gelukkig ook niet alhoewel we er vaak voor kiezen, als we een aanval overleven, om het aanvallende dier toch af te maken ondanks het feit we zelf nog leven.
Als je je niet inent tegen een besmettelijke ziekte waarmee je andere mensenlevens in gevaar brengt dan is dat vandaag de dag willens en wetens een risico nemen. Je kon je 200 jaar geleden nog beroepen op onwetendheid, nu niet meer.
pi_196648158
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2020 01:26 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Waarom zou ik daarover klagen? Ik stel nu juist dat keuzes gevolgen hebben, jij bent degene die daartegen ageert, niet ik.
Ík vind sowieso dat mensen tegenwoordig teveel beschermd worden tegen de consequenties van hun keuzes maar goed, dat is een ander topic.
Okeee dan vind jij het ook geen probleem als er sociale onlusten en maatschappelijke ongeregeldheden ontstaan na het maken van een keuze? Het zou kunnen zijn dat je zaken over het hoofd ziet waarvan je achteraf zoiets hebt van mmmmzzz als ik dat had geweten had ik het anders gedaan.
  donderdag 10 december 2020 @ 01:30:08 #241
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_196648169
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2020 01:22 schreef Za het volgende:

[..]

Eens, de eerste aanpak was volledig ridicuul, er zijn initieel bizarre fouten gemaakt.
En in de 2e golf doen we het gewoon nog eens dunnetjes over.
pi_196648175
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2020 01:29 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Als je je niet inent tegen een besmettelijke ziekte waarmee je andere mensenlevens in gevaar brengt dan is dat vandaag de dag willens en wetens een risico nemen. Je kon je 200 jaar geleden nog beroepen op onwetendheid, nu niet meer.
Iedereen mag toch zelf weten welk risico ze nemen?
  donderdag 10 december 2020 @ 01:31:38 #243
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_196648181
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2020 01:30 schreef SmaRTeY het volgende:

[..]

Iedereen mag toch zelf weten welk risico ze nemen?
Voor jezelf, ja. Voor een ander? Neen. En dat is wel wat je doet als je weigert om je in te enten bij de huidige ziekten.
pi_196648189
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2020 01:30 schreef SmaRTeY het volgende:

[..]

Iedereen mag toch zelf weten welk risico ze nemen?
Gewoon een vraag maar welk risico loop jij bij een vaccin?
  donderdag 10 december 2020 @ 01:32:31 #245
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_196648190
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2020 01:01 schreef Za het volgende:
...
Er zijn 70 nertsenfokkerijen besmet geraakt, zonder dat de oorzaak daarvan bekend is bij 68 daarvan.
...
Nederland is sinds 08dec20 - 3 jaar eerder dan gepland - Nertsloos gemaakt. bron:HVN

Ooit 1.5 miljoen nertsen verdeeld over iets van 200 fokkers, waarvan de laatste ca 500.000 zijn ihkv Covid9 versneld vernietigd en dus geen factor meer van belang. Hoeven we het dus ook niet meer over te hebben.

Covid19 probleem opgelost, fokkers afgekocht ?
Benieuwd of het ons mensen gaat helpen in de strijd tegen Covid19.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
  donderdag 10 december 2020 @ 01:32:42 #246
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_196648192
quote:
7s.gif Op donderdag 10 december 2020 01:29 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Ben blij dat we dat tot hiertoe niet hebben hoeven te verplichten, zo houd je toch keuzevrijheid. Maar nu lijkt het erop dat ook hogeropgeleiden (alfa type) zich ook ineens tegen het inenten keren, dan gaat het wil wringen met de vereiste vaccinatiegraad.
Ik ben niet per sé tegen inenten, maar kijk het wel even aan. Ben als eind-dertiger sowieso niet als eerste aan de beurt. Maar als er tegen 2022 geen lijken uit de kast zijn gekomen zal het wel veilig zijn.

[ Bericht 0% gewijzigd door leolinedance op 10-12-2020 01:39:09 ]
pi_196648218
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2020 01:31 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Voor jezelf, ja. Voor een ander? Neen. En dat is wel wat je doet als je weigert om je in te enten bij de huidige ziekten.
Je gaat er daarbij vanuit dat degene die de risicobereidheid heeft genomen daarbij ook de bereidheid neemt om een gevaar te zijn voor een ander alleen hoeft dat niet zo te zijn. De ander heeft een eigen risico bereidheid die daar op van toepassing is en heeft bijvoorbeeld ervoor gekozen zich wel te vaccineren in dit voorbeeld en heeft zichzelf daarmee beschermd. Omdat deze persoon zich heeft laten inenten en zichzelf tracht te berschermen wil dat ook niet zeggen dat deze persoon de ander daarmee beschermt omdat deze persoon er 1 uit een hele wereld van mensen met allemaal een eigen risico bereidheid. En dat is goed.
  donderdag 10 december 2020 @ 01:40:07 #248
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_196648230
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2020 01:29 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Als je je niet inent tegen een besmettelijke ziekte waarmee je andere mensenlevens in gevaar brengt dan is dat vandaag de dag willens en wetens een risico nemen. Je kon je 200 jaar geleden nog beroepen op onwetendheid, nu niet meer.
Gewoon iedereen die vrijwillig weigert, aansprakelijk stellen voor doodslag door schuld waarna je ze 2 jaar kunt opsluiten wat als payback weer helpt. Bij dwarsliggers zoals ik, koppel je er roekeloosheid aan vast wat 4 jaar oplevert. Die lockdown moet wel werken.

Ik werk graag mee aan een betere wereld voor ons allemaal. ^O^
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_196648235
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2020 01:32 schreef ipa84 het volgende:

[..]

Gewoon een vraag maar welk risico loop jij bij een vaccin?
Dat kan op dit moment vanalles zijn voor zover ik weet, uiteindelijk is er altijd een risico en een individu bepaalt zelf de mate waarin het bereid is welk risico te willen nemen. Daar mag je wat van vinden maar je hoeft het niet te veroordelen immers ook jij bent onderhevig aan je eigen risico bereidheid.

Als de een van de brug spring (overleeft het of niet) dan wil dat niet zeggen dat jij dat ook moet doen of moet willen doen alleen omdat de ander het heeft gedaan.... je bent ook geen watje als je het niet doet en zeker geen held als je het om die reden wel doet.
  donderdag 10 december 2020 @ 01:44:37 #250
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_196648256
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2020 01:32 schreef ipa84 het volgende:

[..]

Gewoon een vraag maar welk risico loop jij bij een vaccin?
Die vraag kan natuurlijk niet onderbouwd beantwoord worden en is vooral een perceptie die voor iedereen anders kan liggen. Dit soort vragen zijn alleen nuttig om het antwoord te fileren (of te reduceren).
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_196648261
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2020 01:19 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Het is niet zo heel lastig om je in te enten als je daarmee levens spaart.
Het is niet aan jou om dat voor een ander te bepalen maar ik snap je gedacht.
Tegelijk, het is ook niet lastig je niet te laten enten als je het risico van enten niet waard vind of vanwege een geloofsovertuiging niet wilt overwegen.

Het lastige is ook de onzekerheid, er zijn in het verleden vaccins geweest waarvan men stellig was overtuigd dat het geen kwaad kon tot er opeens misvormde kinderen werden geboren... "OOPS"
pi_196648271
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2020 01:40 schreef SmaRTeY het volgende:

[..]

Dat kan op dit moment vanalles zijn voor zover ik weet, uiteindelijk is er altijd een risico en een individu bepaalt zelf de mate waarin het bereid is welk risico te willen nemen. Daar mag je wat van vinden maar je hoeft het niet te veroordelen immers ook jij bent onderhevig aan je eigen risico bereidheid.

Als de een van de brug spring (overleeft het of niet) dan wil dat niet zeggen dat jij dat ook moet doen of moet willen doen alleen omdat de ander het heeft gedaan.... je bent ook geen watje als je het niet doet en zeker geen held als je het om die reden wel doet.
Dat vraag ik niet of je een watje of een held bent. Ik vraag welke risicoafweging jij maakt? Ik snap best veel argumenten van is het niet te snel ontwikkelt, is het wel goed getest enzovoort. Maar aangezien er niet in januari ineens 30 miljoen vaccins klaar staan is er best nog wel tijd om er rustig naar te kijken. Er zullen genoeg mensen zijn die wel vooraan willen staan. Dan gun je hun lekker eerst jouw plek bijvoorbeeld. Maar welke andere risicoafwegingen heb je dan omdat je daar puur over hebt en het lijkt me stug dat het is ik wil lekker koppig zijn.
  donderdag 10 december 2020 @ 01:49:53 #253
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_196648280
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2020 01:32 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Ik ben niet per sé tegen inenten, maar kijk het wel even aan. Ben als eind-dertiger sowieso niet als eerste aan de beurt. Maar als er tegen 2022 geen lijken uit de kast zijn gekomen zal het wel veilig zijn.
Zo ongeveer sta ik er ook in, ben een stuk jonger dan dan jou overigens. Ik wacht ook een aantal jaar af.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
pi_196648288
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2020 01:46 schreef SmaRTeY het volgende:

[..]

Het is niet aan jou om dat voor een ander te bepalen maar ik snap je gedacht.
Tegelijk, het is ook niet lastig je niet te laten enten als je het risico van enten niet waard vind of vanwege een geloofsovertuiging niet wilt overwegen.

Het lastige is ook de onzekerheid, er zijn in het verleden vaccins geweest waarvan men stellig was overtuigd dat het geen kwaad kon tot er opeens misvormde kinderen werden geboren... "OOPS"
O je hebt het over Softenon dat was geen vaccin maar een slaapmiddel/medicijn.
pi_196648293
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2020 01:48 schreef ipa84 het volgende:

[..]

Dat vraag ik niet of je een watje of een held bent. Ik vraag welke risicoafweging jij maakt? Ik snap best veel argumenten van is het niet te snel ontwikkelt, is het wel goed getest enzovoort. Maar aangezien er niet in januari ineens 30 miljoen vaccins klaar staan is er best nog wel tijd om er rustig naar te kijken. Er zullen genoeg mensen zijn die wel vooraan willen staan. Dan gun je hun lekker eerst jouw plek bijvoorbeeld. Maar welke andere risicoafwegingen heb je dan omdat je daar puur over hebt en het lijkt me stug dat het is ik wil lekker koppig zijn.
Ow nou ik ben niet tegen vaccinatie maar ik heb er op dit moment erg weinig vertrouwen in.
En verder ben ik volledig tegen de manier waarop er op dit moment met zaken worden omgegaan.
  donderdag 10 december 2020 @ 01:53:11 #256
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_196648298
Oja, en het woord sowieso - voor zover ik een vaccin neem- een adeno virus variant. Geen ingewikkelde stamcel aanpassingen voor mij.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
pi_196648301
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2020 01:51 schreef ipa84 het volgende:

[..]

O je hebt het over Softenon dat was geen vaccin maar een slaapmiddel/medicijn.
Of DES... maar dat was ook geen vaccin.
  donderdag 10 december 2020 @ 01:55:31 #258
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_196648308
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2020 01:46 schreef SmaRTeY het volgende:

[..]

Het is niet aan jou om dat voor een ander te bepalen maar ik snap je gedacht.
Dat bepaal ik niet, dat is simpelweg de realiteit.
pi_196648310
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2020 01:51 schreef ipa84 het volgende:

[..]

O je hebt het over Softenon dat was geen vaccin maar een slaapmiddel/medicijn.
Ok ik was niet scherp daar maar er zijn voldoende verhalen die je wenkbrauwen doen fronzen.
  donderdag 10 december 2020 @ 01:56:38 #260
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_196648316
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2020 01:10 schreef ipa84 het volgende:

[..]

Dat is het Oxford vaccin en dat zijn ook 2 prikken. Het enige verschil is dat door een ongeluk is uitgekomen dat als eerst een halve dosis doet en daarna de volledige dosis je dan een beter effect krijgt. Alleen die test groep was te klein dus moet er daarvoor meer onderzoek naar gedaan worden. Tenminste dat hebben verschillende goedkeuringsinstanties gezegd.
Ik krijg hier toch een beetje het gevoel van de Paarse Krokodil dat het goedkeuringsproces volgt.
Ik vraag mij af waarom de EMA, die immers actief zou meekijken, dat niet eerder kon opmerken.

Ook noem ik dit omdat ik het wat fijner zou hebben gevonden dat naast mRNA ook vectorvaccins hun intrede zouden doen. Beter die gelijktijdig naast elkaar inzetten zodat "we" gelijk een beeld krijgen welke het in de grote praktijk beter doen. Mensen die vice versa onvoldoende reageren op een bepaald type vaccin, kan je dan laten overschakelen op de andere. Ook goed voor mensen die vanwege (mRNA) logistiek beter af zijn met Oxford.

Als Nood de Procedures heiligt hadden ze best dit door de vingers kunnen zien.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
  donderdag 10 december 2020 @ 01:57:35 #261
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_196648322
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2020 01:56 schreef SmaRTeY het volgende:

[..]

Ok ik was niet scherp daar maar er zijn voldoende verhalen die je wenkbrauwen doen fronzen.
Dat is geen geloofwaardige bron.
pi_196648324
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2020 01:56 schreef SmaRTeY het volgende:

[..]

Ok ik was niet scherp daar maar er zijn voldoende verhalen die je wenkbrauwen doen fronzen.
Maar dan moet je nooit meer welk medicijn dan ook gebruiken.
Iedere bijsluiter kent nare dingen.
pi_196648325
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2020 01:56 schreef SmaRTeY het volgende:

[..]

Ok ik was niet scherp daar maar er zijn voldoende verhalen die je wenkbrauwen doen fronzen.
Mooi daar komt de aap uit de mauw. Een groepje gebundelde verhalen van anti vaxxers zeg dat dan gewoon.
  donderdag 10 december 2020 @ 01:58:27 #264
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_196648330
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2020 01:51 schreef ipa84 het volgende:

[..]

O je hebt het over Softenon dat was geen vaccin maar een slaapmiddel/medicijn.
In het goedkeuringsproces wordt geen onderscheidgemaakt tussen medicijnen of vaccins.
Beide trajecten volgen dezelfde processen en eisen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_196648336
quote:
12s.gif Op donderdag 10 december 2020 01:58 schreef Vallon het volgende:

[..]

In het goedkeuringsproces wordt geen onderscheidgemaakt tussen medicijnen of vaccins.
Beide trajecten volgen dezelfde processen en eisen.
Nou, dan waren die medicijnen dus de 'normale' looptijd doorlopen.
Kan het dus evengoed gebeuren.
pi_196648338
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2020 01:57 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Dat is geen geloofwaardige bron.
Wel 'een' bron..... je weet dat er verhalen de ronde doen en ook dat er in gevallen sprake kan zijn van negatieve bijwerkingen om wat voor reden dan ook. Het zou flink schelen als een Zorg zich ook zo druk zou maken over de mensen die worden gevaccineerd door hen eerst uitvoerig te onderzoeken op mogelijke problemen alvorens de prik roekeloos te geven en het is statistisch gezien geen probleem hoor......
pi_196648343
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2020 01:57 schreef Mammietje het volgende:

[..]

Maar dan moet je nooit meer welk medicijn dan ook gebruiken.
Iedere bijsluiter kent nare dingen.
Klopt, risico bereidheid.
Ik neem het liefst helemaal geen medicijnen....punt.
pi_196648344
quote:
12s.gif Op donderdag 10 december 2020 01:58 schreef Vallon het volgende:

[..]

In het goedkeuringsproces wordt geen onderscheidgemaakt tussen medicijnen of vaccins.
Beide trajecten volgen dezelfde processen en eisen.
Dat was een andere tijd maar het werd vooral gegeven als middel tegen zwangerschap misselijkheid en slaapmiddel. Daar zijn ze tegenwoordig veel voorzichtigere mee kijk maar naar de bijsluiter van het Pfizer vaccin wat ontraden wordt aan zwangere vrouwen.
pi_196648345
quote:
12s.gif Op donderdag 10 december 2020 01:58 schreef Vallon het volgende:

[..]

In het goedkeuringsproces wordt geen onderscheidgemaakt tussen medicijnen of vaccins.
Beide trajecten volgen dezelfde processen en eisen.
Haha grappig :)
pi_196648349
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2020 02:01 schreef ipa84 het volgende:

[..]

Dat was een andere tijd maar het werd vooral gegeven als middel tegen zwangerschap misselijkheid en slaapmiddel. Daar zijn ze tegenwoordig veel voorzichtigere mee kijk maar naar de bijsluiter van het Pfizer vaccin wat ontraden wordt aan zwangere vrouwen.
Jaa tuurlijk was dat een andere tijd.... en morgen weten we ook pas of het vaccin vandaag echt veilig was.... wie gaat eerst vandaag?
  donderdag 10 december 2020 @ 02:04:26 #271
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_196648357
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2020 02:00 schreef SmaRTeY het volgende:

[..]

Wel 'een' bron..... je weet dat er verhalen de ronde doen en ook dat er in gevallen sprake kan zijn van negatieve bijwerkingen om wat voor reden dan ook.
Dat kan altijd, maar zijn die ook significant?

quote:
Het zou flink schelen als een Zorg zich ook zo druk zou maken over de mensen die worden gevaccineerd door hen eerst uitvoerig te onderzoeken op mogelijke problemen alvorens de prik roekeloos te geven en het is statistisch gezien geen probleem hoor......
Want dat gebeurt nu niet? :D
pi_196648365
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2020 01:58 schreef ipa84 het volgende:

[..]

Mooi daar komt de aap uit de mauw. Een groepje gebundelde verhalen van anti vaxxers zeg dat dan gewoon.
Wow daar komt zeker een aap uit de mouw.
Beetje flauwe reactie gelet de discussie, je stelt vragen en ik onderbouw ze misschien niet met een 100% continue 'goed' ratio maar dat rechtvaardigt niet het hokjes gedrag dat je nu vertoont. Temeer omdat ik de aanname doe dat de intelligentie verder gaat en je volgens mij prima begrijpt wat ik ermee wilde aangeven.
pi_196648367
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2020 02:03 schreef SmaRTeY het volgende:

[..]

Jaa tuurlijk was dat een andere tijd.... en morgen weten we ook pas of het vaccin vandaag echt veilig was.... wie gaat eerst vandaag?
Niemand in Nederland want er is nog geen goedkeuring. Maar wat ik al zei je hoeft ook niet vooraan te staan maar het ging me mee om waarom niet omdat je constant over die risicoafweging hebt. Als je niet in de zorg werkt of in een risicogroep zit dan ben je voorlopig toch niet aan de beurt. Maar onder die groep zijn ook weigeraars ook prima gaan maar dan neemt wel iemand anders die plek in. Voorlopig zal er genoeg vraag zijn.
  donderdag 10 december 2020 @ 02:08:34 #274
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_196648369
quote:
7s.gif Op donderdag 10 december 2020 01:53 schreef phpmystyle het volgende:
Oja, en het woord sowieso - voor zover ik een vaccin neem- een adeno virus variant. Geen ingewikkelde stamcel aanpassingen voor mij.
Ho ho het is geen stamceltherapie maar stukje messengerRNA injecteren dat je "spiercellen" (waar het vaccin wordt ingespoten) opdracht opdracht geeft zich een stukje SARS-Cov-2 signatuur aan te meten dat je afweer gaat uitdagen.
Heel normaal bij nu nog experimentele kankertherapie. Alleen nu nog hopen of dat bij iedereen evengoed gaat uitpakken in dit geweld van kijken of het een effect heeft.

Ik ben helemaal "om:" dat mensen die het willen om zo de mensheid een dienst te bewijzen, het vooral moeten nemen. Goed getest om te voldoen aan complexe regels en programma-eisen. Kan dus volgens kenners niets meer in misgaan. De enige twijfel die er moet en kan zijn is daar waar het niet getest werd bij onderliggend aandoeningen en andere allergische reacties.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
  donderdag 10 december 2020 @ 02:10:31 #275
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_196648376
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2020 01:06 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Nee. Dat had met geloof te maken en niet met wetenschap of statistiek.
Is nooit gebeurd volgens mij. Pythagoras geloofde reeds dat de aarde rond was, en in 240 vChr berekende Eratosthenes de omtrek ervan.
are we infinite or am I alone
pi_196648377
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2020 02:04 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Dat kan altijd, maar zijn die ook significant?
[..]

Want dat gebeurt nu niet? :D
Significant.... niet nodig omdat het hier om gevoelens van angst gaat in de maatschappij, wat ga je eraan doen?

Nee, op dit moment zie ik niet, en heb ik dat zelf ook nooit ervaren, dat mensen voordat zij een vaccinatie prik halen, door een medische molen worden gehaald om eventuele negatieve bijwerkingen die verder gaan dan bekend, te voorkomen. Daar komen dan ook die verhalen vandaan, er wordt maar gevaccineerd want dat is goed en moet maar niet altijd bij iedereen en hoe weet je nou of jij net die ene bent?

Dan kom je domweg weer uit bij een stukje risico bereidheid, simpel toch?
pi_196648383
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2020 02:07 schreef SmaRTeY het volgende:

[..]

Wow daar komt zeker een aap uit de mouw.
Beetje flauwe reactie gelet de discussie, je stelt vragen en ik onderbouw ze misschien niet met een 100% continue 'goed' ratio maar dat rechtvaardigt niet het hokjes gedrag dat je nu vertoont. Temeer omdat ik de aanname doe dat de intelligentie verder gaat en je volgens mij prima begrijpt wat ik ermee wilde aangeven.
Je snapt wel dat deze verhalen excessen zijn?
Niemand zal de moeite nemen om een pagina op te zetten met verhalen als: "Vorige maand heeft mijn kind een vaccin gekregen. Hij gaf geen kik. Verder niets opgevallen".
pi_196648389
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2020 02:07 schreef ipa84 het volgende:

[..]

Niemand in Nederland want er is nog geen goedkeuring. Maar wat ik al zei je hoeft ook niet vooraan te staan maar het ging me mee om waarom niet omdat je constant over die risicoafweging hebt. Als je niet in de zorg werkt of in een risicogroep zit dan ben je voorlopig toch niet aan de beurt. Maar onder die groep zijn ook weigeraars ook prima gaan maar dan neemt wel iemand anders die plek in. Voorlopig zal er genoeg vraag zijn.
Ik zie er geen goed of slecht in maar zo lijken velen het wel te willen neerzetten, als je niet meedoet dan ben je.... en andersom, degenen die vooraan staan zijn..... Beetje kinderachtig onvolwassen en zeker geen intelligent gedrag wat mij betreft.
pi_196648391
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2020 02:10 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Is nooit gebeurd volgens mij. Pythagoras geloofde reeds dat de aarde rond was, en in 240 vChr berekende Eratosthenes de omtrek ervan.
Jij bent echt een wandelende encyclopedie, he? :s)
  donderdag 10 december 2020 @ 02:14:10 #280
489794 Poem_
Brightness of Loss
pi_196648396
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2020 02:10 schreef SmaRTeY het volgende:

[..]

Significant.... niet nodig omdat het hier om gevoelens van angst gaat in de maatschappij, wat ga je eraan doen?
Dus feiten doen er niet toe, alleen emotie?

quote:
Nee, op dit moment zie ik niet, en heb ik dat zelf ook nooit ervaren, dat mensen voordat zij een vaccinatie prik halen, door een medische molen worden gehaald om eventuele negatieve bijwerkingen die verder gaan dan bekend, te voorkomen. Daar komen dan ook die verhalen vandaan, er wordt maar gevaccineerd want dat is goed en moet maar niet altijd bij iedereen en hoe weet je nou of jij net die ene bent?

Dan kom je domweg weer uit bij een stukje risico bereidheid, simpel toch?
Het gaat er om of die bijwerkingen significant zijn en of de moeite wordt genomen om - voordat het op de markt wordt gebracht - afdoende getest wordt. Dat is niet het geval wil je zeggen?
pi_196648399
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2020 02:12 schreef Mammietje het volgende:

[..]

Je snapt wel dat deze verhalen excessen zijn?
Niemand zal de moeite nemen om een pagina op te zetten met verhalen als: "Vorige maand heeft mijn kind een vaccin gekregen. Hij gaf geen kik. Verder niets opgevallen".
Jawel hoor dat snapt iedereen en alleen omdat er gevallen zijn en je niet weet of dit jou ook kan overkomen kan voldoende zijn om te besluiten het niet te doen..... gek? Zeg het maar, blijft een subjectief iets ongeacht wat jij ervan vind.
  donderdag 10 december 2020 @ 02:14:31 #282
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_196648401
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2020 02:00 schreef Mammietje het volgende:

[..]

Nou, dan waren die medicijnen dus de 'normale' looptijd doorlopen.
Kan het dus evengoed gebeuren.
Wat het softenon debacle o.a. heeft opgeleverd dat mensen die kindjes (willen) fabrieken zijn uitgesloten van de testen zodat die geen risico lopen wanneer zij het vaccin alsnog uit noodzaak krijgen :X .

Ik adviseer ieder met een aanstaande kinderwens (ook mannen) na het gebruik van deze nieuw vaccins, voorlopig een jaartje te wachten op andere durfals om die vreugdevolle wens tot ontsluiting te brengen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_196648410
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2020 02:14 schreef SmaRTeY het volgende:

[..]

Jawel hoor dat snapt iedereen en alleen omdat er gevallen zijn en je niet weet of dit jou ook kan overkomen kan voldoende zijn om te besluiten het niet te doen..... gek? Zeg het maar, blijft een subjectief iets ongeacht wat jij ervan vind.
Datzelfde kan je zeggen van corona. Je weet niet of jij die statistische ene bent.
  donderdag 10 december 2020 @ 02:16:45 #284
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_196648413
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2020 02:13 schreef Mammietje het volgende:

[..]

Jij bent echt een wandelende encyclopedie, he? :s)
Nee, ik google veel. :P
are we infinite or am I alone
pi_196648416
quote:
6s.gif Op donderdag 10 december 2020 02:14 schreef Vallon het volgende:

[..]

Wat het softenon debacle o.a. heeft opgeleverd dat mensen die kindjes (willen) fabrieken zijn uitgesloten van de testen zodat die geen risico lopen wanneer zij het vaccin alsnog uit noodzaak krijgen :X .

Ik adviseer ieder met een aanstaande kinderwens (ook mannen) na het gebruik van deze nieuw vaccins, voorlopig een jaartje te wachten op andere durfals om die vreugdevolle wens tot ontsluiting te brengen.
Pfoe....je wordt romantisch op dit tijdstip, Vallon! O+ ;)
pi_196648418
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2020 02:14 schreef Poem_ het volgende:

[..]

Dus feiten doen er niet toe, alleen emotie?
[..]

Het gaat er om of die bijwerkingen significant zijn en of de moeite wordt genomen om - voordat het op de markt wordt gebracht - afdoende getest wordt. Dat is niet het geval wil je zeggen?
Emotie speelt een zekere rol.

En feiten zijn er toch? Het is toch een feit dat er mensen zijn die niet goed op een vaccinatie reageren? Het is toch een feit dat er in belachelijk korte tijd een nieuw onbekend vaccin is ontwikkeld waar erg weinig over bekend is? Feit is dat mensen achteraf altijd sorrie zeggen Ich habe es nicht gewuBt? Dus ja, voldoende feiten op dat front.

En of er afdoende is getest, is er iemand die hier een betrouwbaar antwoord op kan geven?
pi_196648419
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2020 02:16 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Nee, ik google veel. :P
Owwww... gelukkig, dat kan ik ook! *O*
Dacht al dat het klopte over 'domme Belgen' omdat jij het gemiddelde zo hoog hield!
Pak van mijn hart dit! ;)
pi_196648425
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2020 02:16 schreef Mammietje het volgende:

[..]

Datzelfde kan je zeggen van corona. Je weet niet of jij die statistische ene bent.
Klopt, mijn risico bereidheid en ik denk tot de groep te horen die niet op een IC bed terecht komt door Corona maar het blijft een aanname dat wel.
  donderdag 10 december 2020 @ 02:25:47 #289
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_196648433
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2020 02:18 schreef Mammietje het volgende:

[..]

Pfoe....je wordt romantisch op dit tijdstip, Vallon! O+ ;)
Ben wat melig maar vermoed dat er over een maand of 9/10 weer een piekje aan nieuwe madeliefjes in het bos zullen zijn bijgeprikt. Wat moet je anders met een te intiem verlopen SintKersNieuw.
Hier in mijn omgeving diverse mensen die eerder wat spruiten vanuit de intelligente lockdown op de wereld gezet.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_196648437
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2020 02:13 schreef SmaRTeY het volgende:

[..]

Ik zie er geen goed of slecht in maar zo lijken velen het wel te willen neerzetten, als je niet meedoet dan ben je.... en andersom, degenen die vooraan staan zijn..... Beetje kinderachtig onvolwassen en zeker geen intelligent gedrag wat mij betreft.
Ik zal je vertellen waarom ik getriggerd raakte. Jij schreef eerdere ''als je een vaccin neemt heb je geen vertrouwen in je afweersysteem''. Een vaccin doet niks meer of minder dan op een gecontroleerde manier een respons van je afweersysteem creëren op een bepaald pathogeen. Dat zijn vooral op pathogenen die een behoorlijk gevaar kunnen zijn. Maar als je het puur op je zelf betrekt zal je vaak lezen dat het gevaar van de daadwerkelijke infectie 1 op 100 of 1 op 200 is. Het nadeel als je dan de macht van de grote cijfers neemt snap je waarom er dan een vaccin gemaakt wordt. Er zijn ook voorbeelden van vaccins waar echt fouten gemaakt zijn. Google maar op het Poliovaccin waar bij een batch de virussen die ze gebruikte niet genoeg verzwakt waren. Maar dat soort dingen komt toch vaak redelijk snel boven tafel. Ook nu wanneer er grootschalige gevaccineerd wordt zal er constant mee gekeken worden door media en verschillende instanties. Dus misschien is de controle nu wel groter dan bij een normaal vaccin. Maar als nog iedereen moet inderdaad zijn eigen afweging maken maar doe dat wel op betrouwbare informatie en niet van die vage blogjes.
pi_196648440
quote:
10s.gif Op donderdag 10 december 2020 02:25 schreef Vallon het volgende:

[..]

Ben wat melig maar vermoed dat er over een maand of 9/10 weer een piekje aan nieuwe madeliefjes in het bos zullen zijn bijgeprikt. Wat moet je anders met een te intiem verlopen SintKersNieuw.
Hier in mijn omgeving diverse mensen die eerder wat spruiten vanuit de intelligente lockdown op de wereld gezet.
Ik wil je wel vaker melig zien! :D
Maar eh... ik begrijp dat ik hoge verwachtingen van mijn kerst kan hebben, volgens jou? :D
Offeh.... gaat dat niet op voor de mensen die hun zaai- en oogsttijd al volbracht hebben? ;)
Zal wel weer niet, lopen de Madeliefjes in de weg... }:|
pi_196648442
quote:
12s.gif Op donderdag 10 december 2020 01:32 schreef Vallon het volgende:

Nederland is sinds 08dec20 - 3 jaar eerder dan gepland - Nertsloos gemaakt. bron:HVN

Ooit 1.5 miljoen nertsen verdeeld over iets van 200 fokkers, waarvan de laatste ca 500.000 zijn ihkv Covid9 versneld vernietigd en dus geen factor meer van belang. Hoeven we het dus ook niet meer over te hebben.
De vraag blijft hoe de nertsen van deze 70 bedrijven besmet zijn geraakt.
Indien het virus inmiddels gedragen wordt door in het wild levende dieren, is dat veel problematischer dan de nertsen die in gevangenschap leefden.
  donderdag 10 december 2020 @ 02:52:42 #293
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_196648453
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2020 02:18 schreef SmaRTeY het volgende:

En of er afdoende is getest, is er iemand die hier een betrouwbaar antwoord op kan geven?
Ingewikkeld maar ook simpel verhaal: er is en wordt afdoende binnen de gestelde eisen getest.
Mochten zich serieus (te veel) negatieve resultaten voordoen, wordt dat gemeld, gepauzeerd en onderzocht. Succesvol afsluiten van mijlpaalfase3 wil doorgaans zeggen dat alles beantwoordde aan de gestelde marges.

Alleen wanneer het acceptatie programma conform eisen en complexe samenstelling, goed is doorlopen; en rapportage daarvan ook klopt; wordt een product goedgekeurd. Daarna kan (hier voor Covid19 wordt) het vrijgegeven voor noodgebruik. Wat en waar er dan een nood is, bepaalt de dan weer de nationale overheid.

Of dat allemaal afdoende is, is vragen of het taartrecept goed is gevolgd en overal de juiste vakjes zijn afgevinkt. Ik zeg ja dat is en zal goed verlopen zoals het gaat. Ik zal beleefd mijn portie aan een ander laten omdat ik niet zomaar wat ga opeten en niet lijd aan ondervoeding dat dat opeten noodzakelijk maakt.

Het is deels ook vertrouwen dat er geen echt slechte auto's zijn alleen soms auto's die soms door verkeerd gebruik verongelukken. De kans dat een recente auto, medicijn of vaccin; inherent onveilig, is vrijwel uitgesloten. Alleen bij modernere techniek (elektrisch, zelfrijdend) moet de lange termijn bruikbaarheid zich nog wat verder ontwikkelen.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
  donderdag 10 december 2020 @ 02:53:30 #294
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_196648455
quote:
1s.gif Op donderdag 10 december 2020 02:35 schreef Za het volgende:

[..]

De vraag blijft hoe de nertsen van deze 70 bedrijven besmet zijn geraakt.
Indien het virus inmiddels gedragen wordt door in het wild levende dieren, is dat veel problematischer dan de nertsen die in gevangenschap leefden.
Tja, dat kunnen we nu niet meer onderzoeken... hè waarmee het probleem is opgelost (toch?).
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
  donderdag 10 december 2020 @ 03:07:21 #295
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_196648470
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2020 02:32 schreef Mammietje het volgende:

[..]

Ik wil je wel vaker melig zien! :D
Maar eh... ik begrijp dat ik hoge verwachtingen van mijn kerst kan hebben, volgens jou? :D
Offeh.... gaat dat niet op voor de mensen die hun zaai- en oogsttijd al volbracht hebben? ;)
Zal wel weer niet, lopen de Madeliefjes in de weg... }:|
Je moet altijd verwachtingen hebben om dan te genieten wat dan (soms nog) wordt toebedeeld :P .
En niet stoppen na het oogsten van het koren maar gewoon doorgaan met de grond bewerken.

Mensen met een bewuste kinderwens worden doorgaans uitgesloten van (experimenteel) medicijn en vaccin gebruik. Ik ga benieuwd zijn of & hoe onze Hugo dat aspect gaat laten toetsen. Ik pas begrepen dat ws niet de kwetsbaren als eerste maar juist hun verzorgers in aanmerking komen.
In dat geval is de vraag of die *; helden in de zorg (nog) advies krijgen omtrent puntjes (willen/mogen) zetten.

Tijd om het bos te gaan kappen :O . Grtz,
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_196648472
quote:
12s.gif Op donderdag 10 december 2020 02:53 schreef Vallon het volgende:

Tja, dat kunnen we nu niet meer onderzoeken... hè waarmee het probleem is opgelost (toch?).
De in het wild levende dieren kunnen en zullen dan mogelijk nog steeds het virus dragen, al ruim een half jaar, dus wellicht een steeds groter aantal.
Ik zie geen opgelost probleem, mocht het er zijn dan he.
pi_196648858
quote:
1s.gif Op donderdag 10 december 2020 02:35 schreef Za het volgende:

[..]

De vraag blijft hoe de nertsen van deze 70 bedrijven besmet zijn geraakt.
Indien het virus inmiddels gedragen wordt door in het wild levende dieren, is dat veel problematischer dan de nertsen die in gevangenschap leefden.
Ik vind dat ook vrij bijzonder. En waarom is het niet overgeslagen op andere pelsdieren? Ik noem even konijnen.
  donderdag 10 december 2020 @ 07:25:09 #298
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_196648917
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2020 07:15 schreef Twinkle20 het volgende:

[..]

Ik vind dat ook vrij bijzonder. En waarom is het niet overgeslagen op andere pelsdieren? Ik noem even konijnen.
Je kan konijnen en nertsen toch op geen enkele wijze vergelijken? :')
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
pi_196649261
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2020 07:25 schreef Dven het volgende:

[..]

Je kan konijnen en nertsen toch op geen enkele wijze vergelijken? :')
Hoezo dat niet? Worden allebei o.a. oor de vacht gefokt. Ik heb uberhaupt niks kunnen lezen na al die maanden hoe het kan dat nertsen covid kunnen krijgen en doorgeven.
pi_196649279
Het belangrijkste is om te weten of je andere mensen nog kunt besmetten nadat je het vaccin gehad hebt. Dat is voor mij echt een big issue. Kan ik daarna nog steeds mijn ouders besmetten of gaat dat niet meer. Zelf overleef ik dat virus wel, maar zou het toch wel heel fijn vinden om hun gewoon weer te kunnen knuffelen.

Uiteindelijk neem ik het Vaccin soweizo wel, maar ben pas voor de volle 100% overtuigd als blijkt dat ik na vaccinatie niet meer besmettelijk ben naar anderen toe.
pi_196649386
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2020 07:25 schreef Dven het volgende:

[..]

Je kan konijnen en nertsen toch op geen enkele wijze vergelijken? :')
Nertsenvlees schijnt inderdaad niet te vreten te zijn.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')