Het is natuurlijk altijd verstandig om te toetsen of meneer de Jonge wel bij de les is vandaag.quote:Op woensdag 9 december 2020 20:06 schreef Kyran het volgende:
Verdomme Sazias .... de Jonge heeft het letterlijk twee minuten geleden uitgelegd, domme doos.
De tering man.
In andere landen, ook hele beschaafde en ontwikkelde landen, zijn ze ook niet een hongerdood gestorven door zaken als avondklok of sluiten winkels. Het vrijblijvende tot nu toe zal er echter voor zorgen dat het draagvlak voor hardere maar noodzakelijkere maatregelen nihil is. Dat is de prijs die we nu gaan betalen voor het relatief coulante beleid. Niet kunnen ingrijpen als het echt zou moeten. Rutte kan wel roepen dat hij niets uitsluit maar zelfs een avondklok, met een geringe economische impact, is onbespreekbaar in de Kamer.quote:Op woensdag 9 december 2020 20:19 schreef trein2000 het volgende:
Ik ben wel echt benieuwd wat die volgende maatregelen van Rutte zijn. Want die gaan er echt wel komen.
Maar ik zie echt niet meer hoe je kunt grijpen naar maatregelen die nog enigszins in verhouding zijn. Je komt nu echt op het terrein van of maatregelen die voor een bepaalde groep zeer ingrijpend zijn (denk aan sluiting van tehuizen of scholen) of bij maatregelen die voor maatschappelijke onrust en draagvlakafname gaan zorgen (binnenlandse reisbeperkingen, avondklok) of bij maatregelen die zeer ontwrichtend gaan zijn voor economie en/of samenleving (sluiting winkels).
Idd Hugo, sleutelwoord van het faalbeleid is inderdaad tekort:quote:Op woensdag 9 december 2020 20:19 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Het is natuurlijk altijd verstandig om te toetsen of meneer de Jonge wel bij de les is vandaag.
wow die ogenquote:Op woensdag 9 december 2020 20:19 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Het is natuurlijk altijd verstandig om te toetsen of meneer de Jonge wel bij de les is vandaag.
Het punt is dus dat het helemaal niet om onsterfelijk zijn gaat.quote:Op woensdag 9 december 2020 20:11 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
Niemand zal ontkennen dat dat niet een oprecht verschrikkelijke situatie is, niemand.
Ik ken een jongen van 18 op mijn werk, kreeg in september vanuit het niets een epileptische aanval. Na onderzoek blijkt ie 2 mega kankergezwellen in zijn hoofd te hebben die inmiddels grotendeels zijn verwijderd. Die jongen leeft volgend jaar rond deze tijd niet meer.
Maar hoe erg ook, ook als het mezelf zou betreffen ..
That's .. life ..
Wij zijn geen onsterfelijk ras. We zijn juist super kwetsbaar. Zouden we niet meer in moeten zetten op de boodschap: leef vandaag en haal het maximale uit je dag. De enige zekerheid die je hebt in het leven is nu. Iedereen heeft een houdbaarheidsdatum, maar niemand weet exact tot hoe lang.
Ik weet niet of ik het vandaag hier voorbij zag komen of elders.. ging over een verzorgingstehuis (?) Ergens in NL. Wat er bewust voor koos om de 'teugels' wat te laten vieren juist voor uhh .. levensvreugde? Is dat het juiste woord?
Zonder dat ik zweverig over wil komen (wat ik stiekem wel een beetje ben) .. zouden we dat niet wat meer na kunnen streven?
Overigens doe ik dat nu ook zo veel mogelijk. Ik heb vorige week een vrije dag gepakt en heb lekker de hele dag in de bossen en buitenlucht doorgebracht samen met mijn man. Maar ondanks dat je weet dat dat nog 'mag', voel je je haast schuldig. Want eigenlijk moet je aan je huis gekluisterd zitten, althans dat is het dringende advies.
Niet helemaal mee eens. Tot de zomer werkte dat beleid ook gewoon. Dat was dus de beste keuze.quote:Op woensdag 9 december 2020 20:22 schreef Confetti het volgende:
[..]
In andere landen, ook hele beschaafde en ontwikkelde landen, zijn ze ook niet een hongerdood gestorven door zaken als avondklok of sluiten winkels. Het vrijblijvende tot nu toe zal er echter voor zorgen dat het draagvlak voor hardere maar noodzakelijkere maatregelen nihil is. Dat is de prijs die we nu gaan betalen voor het relatief coulante beleid. Niet kunnen ingrijpen als het echt zou moeten. Rutte kan wel roepen dat hij niets uitsluit maar zelfs een avondklok, met een geringe economische impact, is onbespreekbaar in de Kamer.
Ik vermoed dat een terugkeer naar de lockdown waarbij de efteling gesloten is het maximaal haalbare is.
Hakt er wel in zo'n crisis, weinig slaap volgens mij.quote:Op woensdag 9 december 2020 20:19 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Het is natuurlijk altijd verstandig om te toetsen of meneer de Jonge wel bij de les is vandaag.
Hopelijk zijn we in maart van die man af. Het zal best een aardige vent zijn maar totaal niet geschikt als minister voor volksgezondheid na zijn vele blunders.quote:Op woensdag 9 december 2020 20:23 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Idd Hugo, sleutelwoord van het faalbeleid is inderdaad tekort:
- Tekort aan basisvoorraden als voorbereiding op een nieuwe pandemie
- Tekort aan mondmaskers en andere persoonlijke beschermingsmiddelen
- Tekort aan laboratoriumcapaciteit
- Tekort aan GGD-capaciteit
- Tekort aan BCO-onderzoekers
- Tekort aan zorgpersoneel
- Tekort aan visie
Ga je dan ook je UI aanpassen?quote:Op woensdag 9 december 2020 20:28 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Hopelijk zijn we in maart van die man af. Het zal best een aardige vent zijn maar totaal niet geschikt als minister voor volksgezondheid na zijn vele blunders.
Zelfs de foto boven mijn openhaard blijft hangen.quote:
Blijft bizar dat het kabinet de sluiting van horeca, sportclubs en culturele instellingen niet als (te) ontwrichtend vindt, maar de sluiting van IKEA's, bouwmarkten en kledingwinkels wel...quote:Op woensdag 9 december 2020 20:19 schreef trein2000 het volgende:
of bij maatregelen die zeer ontwrichtend gaan zijn voor economie en/of samenleving (sluiting winkels).
Och. Ik durf echt nog wel te geloven dat hij met de beste intentie bezig is hoor. Ook trouwens dat hij zelf niet door heeft wat zijn eigen zwaktes zijn en hij echt denkt dat hij goed bezig is.quote:Op woensdag 9 december 2020 20:28 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Hopelijk zijn we in maart van die man af. Het zal best een aardige vent zijn maar totaal niet geschikt als minister voor volksgezondheid na zijn vele blunders.
Ik zal dit met een smiley uitleggen, komt ie: 💰quote:Op woensdag 9 december 2020 20:32 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Blijft bizar dat het kabinet de sluiting van horeca, sportclubs en culturele instellingen niet als (te) ontwrichtend vindt, maar de sluiting van IKEA's, bouwmarkten en kledingwinkels wel...
Alle niet-essentiële winkels hadden allang dicht gemoeten als je streeft naar niveau 1 op de Routekaart of beter
Helemaal mee eens. Die man moet gewoon minister van onderwijs worden, past beter bij hem. Dat gun ik hem wel.quote:Op woensdag 9 december 2020 20:32 schreef OProg het volgende:
[..]
Och. Ik durf echt nog wel te geloven dat hij met de beste intentie bezig is hoor. Ook trouwens dat hij zelf niet door heeft wat zijn eigen zwaktes zijn en hij echt denkt dat hij goed bezig is.
Maar in dergelijk zware crisissituaties zie je hier dat je toch echt wel iemand moet hebben die aanmerkelijk meer ervaring heeft dan een tijdje wethouder en een periode minister in een niet al te zware periode.
Middelbare scholen geven in andere landen wel besmettingen.quote:Op woensdag 9 december 2020 20:26 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Niet helemaal mee eens. Tot de zomer werkte dat beleid ook gewoon. Dat was dus de beste keuze.
Dat de kaarten qua draagvlak en naleving (waar overigens nog een opvallend verschil tussen zit) nu anders liggen wijt ik meer aan de duur. Mensen raken coronamoe, zijn niet meer bang zoals in het begin en hebben dus minder motivatie om zich aan maatregelen te houden.
Moet zeggen dat ik een avondklok zelf een zeer zware maatregel vind hoor. Dat komt neer op het opsluiten van de bevolking gedurende een kwart van de dag. Dat is nogal wat. Maar goed, ik zie ook geen lichte maatregelen meer. Het wordt kiezen tussen slecht en nog slechter.
Avondklokken, reisverboden enz. zorgen alleen maar voor maatschappelijke onrust en zullen amper invloed hebben op het aantal besmettingen zo lang scholen, niet noodzakelijke winkels en onnodige vrijetijdszaken als pretparken en kerken nog altijd gewoon open zijn.quote:Op woensdag 9 december 2020 20:19 schreef trein2000 het volgende:
Ik ben wel echt benieuwd wat die volgende maatregelen van Rutte zijn. Want die gaan er echt wel komen.
Maar ik zie echt niet meer hoe je kunt grijpen naar maatregelen die nog enigszins in verhouding zijn. Je komt nu echt op het terrein van of maatregelen die voor een bepaalde groep zeer ingrijpend zijn (denk aan sluiting van tehuizen of scholen) of bij maatregelen die voor maatschappelijke onrust en draagvlakafname gaan zorgen (binnenlandse reisbeperkingen, avondklok) of bij maatregelen die zeer ontwrichtend gaan zijn voor economie en/of samenleving (sluiting winkels).
Ben je debat aan het kijken?quote:Op woensdag 9 december 2020 20:23 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Idd Hugo, sleutelwoord van het faalbeleid is inderdaad tekort:
- Tekort aan basisvoorraden als voorbereiding op een nieuwe pandemie
- Tekort aan mondmaskers en andere persoonlijke beschermingsmiddelen
- Tekort aan laboratoriumcapaciteit
- Tekort aan GGD-capaciteit
- Tekort aan BCO-onderzoekers
- Tekort aan zorgpersoneel
- Tekort aan visie
Is ook een optie natuurlijk. Maar de maatschappelijke kosten daarvan zijn ook hoog.quote:Op woensdag 9 december 2020 20:36 schreef capricia het volgende:
[..]
Middelbare scholen geven in andere landen wel besmettingen.
Dat is nog iets wat hier moeilijk lijkt te liggen.
Terwijl juist winkels ed vaak prima alternatieven hebben in online verkoop. Dat kunnen sportverenigingen en culture instellingen niet zo makkelijk zeggen.quote:Op woensdag 9 december 2020 20:35 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik zal dit met een smiley uitleggen, komt ie: 💰
Ik vind bouwmarkten wel een lastige.quote:Op woensdag 9 december 2020 20:32 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Blijft bizar dat het kabinet de sluiting van horeca, sportclubs en culturele instellingen niet als (te) ontwrichtend vindt, maar de sluiting van IKEA's, bouwmarkten en kledingwinkels wel...
Alle niet-essentiële winkels hadden allang dicht gemoeten als je streeft naar niveau 1 op de Routekaart of beter
Dat is niet waar, dat zijn een paar grote partijen. Is de manier om het mkb de nek om te draaien.quote:Op woensdag 9 december 2020 20:39 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Terwijl juist winkels ed vaak prima alternatieven hebben in online verkoop.
Dat klopt dan weer wel.quote:Dat kunnen sportverenigingen en culture instellingen niet zo makkelijk zeggen.
Als je door je bed zakt, is de IKEA of de woonboulevard ook niet bepaald iets waar je wel even een paar weken zonder kunt.quote:Op woensdag 9 december 2020 20:40 schreef Kyran het volgende:
[..]
Tuincentra, IKEA, complete woonboulevard mogen wat mij betreft dicht, maar een bouwmarkt is soms wel essentieel.
Hij blijft telkens herhalen. Geef dan minstens een deadline, een datum waarop je die antwoorden zal leveren.quote:Op woensdag 9 december 2020 20:38 schreef Kyran het volgende:
[..]
Ben je debat aan het kijken?
Klaver maakt hem nu ook af i.v.m. het niet op tijd opleiden van mensen die straks een vaccin kunnen zetten.
Dagje op je matras slapenquote:Op woensdag 9 december 2020 20:41 schreef Tijn het volgende:
[..]
Als je door je bed zakt, is de IKEA of de woonboulevard ook niet bepaald iets waar je wel even een paar weken zonder kunt.
Niet veel, aangezien het bijna verkiezingstijd is en een complete lockdown of avondklok zal niet bevorderlijk zijn voor je stemmen. Zou jij op iemand stemmen die een lange lockdown of avondklok heeft ingevoerd waar we net uit zijn gekomen? (Denken dat je er binnen een paar weken van af bent dan kom je van een koude kermis thuis, zie harde lockdowns in Griekenland, Australië etc. die constant verlengd zijn.)quote:Op woensdag 9 december 2020 20:19 schreef trein2000 het volgende:
Ik ben wel echt benieuwd wat die volgende maatregelen van Rutte zijn. Want die gaan er echt wel komen.
Maar ik zie echt niet meer hoe je kunt grijpen naar maatregelen die nog enigszins in verhouding zijn. Je komt nu echt op het terrein van of maatregelen die voor een bepaalde groep zeer ingrijpend zijn (denk aan sluiting van tehuizen of scholen) of bij maatregelen die voor maatschappelijke onrust en draagvlakafname gaan zorgen (binnenlandse reisbeperkingen, avondklok) of bij maatregelen die zeer ontwrichtend gaan zijn voor economie en/of samenleving (sluiting winkels).
Ging met die BCO’ers ook zo goed ja...quote:Op woensdag 9 december 2020 20:41 schreef Kyran het volgende:
Hugo kan geen antwoord geven
Klaver heeft echt wel een punt hier. Hij wil over 4 weken vaccineren, maar er zijn straks geen mensen. Hij weet niet eens hoeveel mensen er nodig zijn.
Toch is het moeilijk om te zeggen dat bepaalde winkels niet essentieel zijn. Je kunt niet zomaar voor anderen bepalen wat ze wel of niet nodig hebben.quote:
Er zijn nu ook al maatregelen die actief zijn die onwijs ingrijpend waren voor betrokkenen.quote:Op woensdag 9 december 2020 20:19 schreef trein2000 het volgende:
Ik ben wel echt benieuwd wat die volgende maatregelen van Rutte zijn. Want die gaan er echt wel komen.
Maar ik zie echt niet meer hoe je kunt grijpen naar maatregelen die nog enigszins in verhouding zijn. Je komt nu echt op het terrein van of maatregelen die voor een bepaalde groep zeer ingrijpend zijn (denk aan sluiting van tehuizen of scholen) of bij maatregelen die voor maatschappelijke onrust en draagvlakafname gaan zorgen (binnenlandse reisbeperkingen, avondklok) of bij maatregelen die zeer ontwrichtend gaan zijn voor economie en/of samenleving (sluiting winkels).
Dat is het punt inderdaad. Hij heeft z'n geloofwaardigheid verspeeld en geeft totaal niet de indruk de regie te hebben over het proces waar hij wel voor verantwoordelijk is.quote:Op woensdag 9 december 2020 20:43 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ging met die BCO’ers ook zo goed ja...
Ik snap wel dat de beste man niet meer zo maar geloofd wordt.
Denk dat er drie dingen zijn.quote:Op woensdag 9 december 2020 20:43 schreef Vallon het volgende:
Debat Tweede kamer: Wel grappig, zo leer ik, dat de grootverpakking van de vaccins (995 per doos) niet handig zijn om te gebruiken en er flink risico is op verspilling omdat volgens info van de TK en Hugo pleidooi, de Pfizer vaccins na ontdooien 5 tot 6 agen houdbaar zijn. ssws ontbreekt er dus voorbespreking met de fabrikant.
//--//
Terwijl in het fase 3 rapport dat Pfizer al aan de FDA heeft gestuurd om daar mogen te bespreken toch echt staat:
"bron: BNT162b2 is supplied as a multiple-dose (5-dose) vial containing a frozen (between -80°C to -60°C (-112°F to -76°F) suspension that is preservative-free. BNT162b2 must be thawed and diluted in its original vial with 1.8 mL of sterile 0.9% Sodium Chloride Injection, USP prior to administration. After dilution, the vial contains 5 doses of 0.3 mL per dose. After dilution, the multiple-dose vials must be stored between 2°C to 25°C (35°F to 77°F) and used within 6 hours from the time of dilution."
Ter info: elke vaccindosis bestaat dus uit 50microliter mRNA vaccin dat met een steriele zoutoplossing wordt aangelengd tot 0,3mL. Dat aanlengen met zoutoplossing - bevriest sws bij ca -10-20°C - kan natuurlijk alleen als het vaccinmateriaal ontdooid is.
Of men bedoeld wat ik daar in dat FDA rapport - dat 10dec20 wordt bekeken - sws niet/nergens kan teruglezen daar dat het vaccin onverdund wordt geleverd en in die vorm 5-6 dagen na ontdooing houdbaar zou zijn.
Ik hoop oprecht dat men niet dagen heeft gelezen waar dit uren zijn.
De sluiting horeca voor horeca-ondernemers ja. De rest is toch van een ander niveau.quote:Op woensdag 9 december 2020 20:44 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Er zijn nu ook al maatregelen die actief zijn die onwijs ingrijpend waren voor betrokkenen.
Zo’n weekje ben ik niet tegen. Maar ik vrees dat dat niks gaat uitmaken eerlijk gezegd.quote:Ik snap ook echt wel dat onderwijs belangrijker is dan lekker uit eten kunnen, maar voor de betrokkenen gaat het ook om een groot deel van hun leven. Je zal je bedrijf maar zien instorten; nadat je er enorm veel eigen kapitaal in hebt moeten gooien.
Zelfs nu zijn er al maatregelen die zorgen voor verlies van draagvlak; vanwege de willekeur.
Scholen tijdelijk sluiten, of een weekje overgaan naar digitaal is zeker ingrijpend (net als winkel sluiting), maar als ze in moeten grijpen moeten ze dat ook doen. Huidige situatie van nu is gewoon kut.
Komt wel goed. Regelt hij na het reces wel.quote:Op woensdag 9 december 2020 20:41 schreef Kyran het volgende:
Hugo kan geen antwoord geven
Klaver heeft echt wel een punt hier. Hij wil over 4 weken vaccineren, maar er zijn straks geen mensen. Hij weet niet eens hoeveel mensen er nodig zijn.
Mwah. Ze hebben de mogelijkheid om een site op te bouwen. Ja, de grote zaken hebben het makkelijker vanwege naamsbekendheid, maar de meeste winkels in een winkelcentrum hebben online ook al een prima naam. De wat kleinere zaakjes moeten er inderdaad meer moeite voor doen.quote:Op woensdag 9 december 2020 20:40 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat is niet waar, dat zijn een paar grote partijen. Is de manier om het mkb de nek om te draaien.
[..]
Dat klopt dan weer wel.
Dan leg je je matras een paar weken ofzo op de vloer, daar ga je ook niet dood van...quote:Op woensdag 9 december 2020 20:41 schreef Tijn het volgende:
[..]
Als je door je bed zakt, is de IKEA of de woonboulevard ook niet bepaald iets waar je wel even een paar weken zonder kunt.
Maar die hoeven niet zoveel financiële ondersteuning te ontvangen.quote:Op woensdag 9 december 2020 20:39 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Terwijl juist winkels ed vaak prima alternatieven hebben in online verkoop. Dat kunnen sportverenigingen en culture instellingen niet zo makkelijk zeggen.
Die kan Bol.com de volgende dag ook bij je bezorgen.quote:Op woensdag 9 december 2020 20:43 schreef Tijn het volgende:
Ik noem een toiletontstopper... waarom zou je die niet bij de Action mogen halen als je wc overloopt?
Kun je zowel qua prijs als qua service nooit tegen op. Zeker niet in zo’n korte tijd.quote:Op woensdag 9 december 2020 20:49 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Mwah. Ze hebben de mogelijkheid om een site op te bouwen. Ja, de grote zaken hebben het makkelijker vanwege naamsbekendheid, maar de meeste winkels in een winkelcentrum hebben online ook al een prima naam. De wat kleinere zaakjes moeten er inderdaad meer moeite voor doen.
Waar blijkt dat uit? Ik hoor dat “kort maar streng” vaker, maar ik heb nog nooit bewijs gezien dat het werkt. De horec ging ook eerst 2 weken dicht...quote:Zo’n sluiting zal waarschijnlijk maximaal 3/4 weekjes duren. Kut hoor, maar sportverenigingen, de evenementenbranche en de horeca zouden daar natuurlijk een moord voor doen. Maar een paar weekjes dicht. Dat zijn pas sectoren die de sjaak zijn.
Ja, en een winkelsluiting zou voornamelijk vervelend zijn voor winkeleigenaren. Ik vind niet dat dat een grotere impact heeft dan de maatregelen die nu al lopen.quote:Op woensdag 9 december 2020 20:48 schreef trein2000 het volgende:
[..]
De sluiting horeca voor horeca-ondernemers ja. De rest is toch van een ander niveau.
[..]
Zo’n weekje ben ik niet tegen. Maar ik vrees dat dat niks gaat uitmaken eerlijk gezegd.
We zitten toch in fase 'zeer ernstig'?quote:Op woensdag 9 december 2020 20:40 schreef Kyran het volgende:
[..]
Ik vind bouwmarkten wel een lastige.
Tuincentra, IKEA, complete woonboulevard mogen wat mij betreft dicht, maar een bouwmarkt is soms wel essentieel.
3/4 weken? Dat dachten ze in Griekenland ook. Wordt weer een constante opeenstapeling van verlengingen.quote:Op woensdag 9 december 2020 20:49 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Mwah. Ze hebben de mogelijkheid om een site op te bouwen. Ja, de grote zaken hebben het makkelijker vanwege naamsbekendheid, maar de meeste winkels in een winkelcentrum hebben online ook al een prima naam. De wat kleinere zaakjes moeten er inderdaad meer moeite voor doen.
Zo’n sluiting zal waarschijnlijk maximaal 3/4 weekjes duren. Kut hoor, maar sportverenigingen, de evenementenbranche en de horeca zouden daar natuurlijk een moord voor doen. Maar een paar weekjes dicht. Dat zijn pas sectoren die de sjaak zijn.
Dat zal het moreel onder de welwillenden goed doen inderdaad. Lekker thuiswerken. Daarna op de grond slapen. Nog even volhouden, mensenquote:Op woensdag 9 december 2020 20:49 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Dan leg je je matras een paar weken ofzo op de vloer, daar ga je ook niet dood van...
Alweer een nieuwe.quote:Op woensdag 9 december 2020 20:51 schreef capricia het volgende:
[..]
We zitten toch in fase 'zeer ernstig'?
De fase hierna is gewoon die lockdown.
Maar goed. Ze zijn bezig met een nieuwe routekaart. Die komt in januari.
Hij is echt goed bezigquote:Op woensdag 9 december 2020 20:51 schreef kol7680 het volgende:
De Jonge gaat weer eens af
https://twitter.com/markla94/status/1336758933097246720?s=21
Als je de scholen sluit, beperk je ook de sociale mobiliteit van de ouders.quote:Op woensdag 9 december 2020 20:51 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ja, en een winkelsluiting zou voornamelijk vervelend zijn voor winkeleigenaren. Ik vind niet dat dat een grotere impact heeft dan de maatregelen die nu al lopen.
School sluiting zou voornamelijk vervelend zijn voor de leerlingen en ouders. Dat raakt dan nog de meeste mensen.
Is er eigenlijk een routekaart voor routekaarten?quote:
Hetzelfde als in Australië en is Argentinië al uit lockdown? Die hadden volgens mij helemaal niet eens versoepelt.quote:Op woensdag 9 december 2020 20:52 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
3/4 weken? Dat dachten ze in Griekenland ook. Wordt weer een constante opeenstapeling van verlengingen.
Ik vind van wel. Juist ook vanwege die online-concurrentie en omdat het om een veel grotere groep gaat.quote:Op woensdag 9 december 2020 20:51 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ja, en een winkelsluiting zou voornamelijk vervelend zijn voor winkeleigenaren. Ik vind niet dat dat een grotere impact heeft dan de maatregelen die nu al lopen.
quote:School sluiting zou voornamelijk vervelend zijn voor de leerlingen en ouders. Dat raakt dan nog de meeste mensen.
Ik snap hier niet zoveel van maar zal wel weer te simpel denken, maar het is toch niet de eerste keer dat we mensen vaccineren hier in Nederland.quote:Op woensdag 9 december 2020 20:51 schreef kol7680 het volgende:
De Jonge gaat weer eens af
https://twitter.com/markla94/status/1336758933097246720?s=21
Ja. De lockdown in de huidige kaart is niet echt een lockdown he.quote:
Dat kan voor iemand anders in andere omstandigheden en behoeften, compleet anders liggen.quote:Op woensdag 9 december 2020 20:40 schreef Kyran het volgende:
[..]
Ik vind bouwmarkten wel een lastige.
Tuincentra, IKEA, complete woonboulevard mogen wat mij betreft dicht, maar een bouwmarkt is soms wel essentieel.
Goede vraag, ik heb geen routekaart die daarnaar verwijst.quote:Op woensdag 9 december 2020 20:54 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Is er eigenlijk een routekaart voor routekaarten?
Het lijkt me zeker onwijs zwaar als ouder. En ook voor de leerlingen is het zwaar.quote:Op woensdag 9 december 2020 20:53 schreef capricia het volgende:
[..]
Als je de scholen sluit, beperk je ook de sociale mobiliteit van de ouders.
Ik vond thuisonderwijs verschrikkelijk, van het voorjaar. Maar het ging toen wel heel snel naar beneden, die besmettingen.
In mei hadden we nog het spoorboekje. Ze mogen wel wer een leuk fris naampje verzinnen, nu ze toch bezig zijn.quote:Op woensdag 9 december 2020 20:54 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Is er eigenlijk een routekaart voor routekaarten?
Goede punten hoor en ook goed gebracht.quote:Op woensdag 9 december 2020 20:57 schreef trein2000 het volgende:
Ach flikker op joh kneus.
Asscher heeft groot gelijk.
Dat geldt voor een horeca natuurlijk net zo.quote:Op woensdag 9 december 2020 20:54 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik vind van wel. Juist ook vanwege die online-concurrentie en omdat het om een veel grotere groep gaat.
[..]
Weet je dat zelfs ik bijna op het punt ben dat ik zeg: flikker die scholen maar dicht tot februari, begin als de donder met vaccineren voor wie wil, als ik daarmee de garantie krijg dat we langzaam weer naar normaal kunnen?quote:Op woensdag 9 december 2020 20:57 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Het lijkt me zeker onwijs zwaar als ouder. En ook voor de leerlingen is het zwaar.
Snap ook echt wel dat ze dat als laatste middel willen gaan gebruiken. Maar als de tijd komt dan moet het maar gewoon. Iedereen word geraakt en iedereen moet opofferingen doen helaas.
Kutvirus.
Waarom gaat de Jonge hier af? er werd vorige week door de GGD gezegd (in die twitter post): Vaccineren is voor ons gesneden koek. Wie weet, misschien heeft GGD wel gezegd: Ehhhh, ja. We dachten dat we 100 vaccins per dag moesten zetten, niet 10.000, oeps.quote:Op woensdag 9 december 2020 20:51 schreef kol7680 het volgende:
De Jonge gaat weer eens af
https://twitter.com/markla94/status/1336758933097246720?s=21
quote:
Nooit gedacht dat ik jou dat nog eens zou horen zeggen!quote:Op woensdag 9 december 2020 21:01 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
Weet je dat zelfs ik bijna op het punt ben dat ik zeg: flikker die scholen maar dicht tot februari, begin als de donder met vaccineren voor wie wil, als ik daarmee de garantie krijg dat we langzaam weer naar normaal kunnen?
Met het zweet des aanschijns noest thuis arbeiden en daarna op de grond slapen, zodat gristelijke zombies nog gewoon in de kerk hun psalmen op mogen blijven dreunen, want we moeten er samen doorheen!quote:Op woensdag 9 december 2020 20:52 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat zal het moreel onder de welwillenden goed doen inderdaad. Lekker thuiswerken. Daarna op de grond slapen. Nog even volhouden, mensen
Natuurlijk kan hij dat. Een ambtenaar kan hem zo een SMS sturen. Gebeurt wel eens vaker in kamerdebatten. Vooral Rutte is daar goed in.quote:Op woensdag 9 december 2020 21:00 schreef Kyran het volgende:
PvdD ... vragen over de hacks bij EMA die net gebeurd zijn. Alsof de Jonge daar nu op kan antwoorden. Man man man.
Zou dan wel fijn zijn als dat vaccinatie proces wat sneller gaat. Tot nu toe, met Hugo in charge, zie ik dat somber in helaas.quote:Op woensdag 9 december 2020 21:01 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
Weet je dat zelfs ik bijna op het punt ben dat ik zeg: flikker die scholen maar dicht tot februari, begin als de donder met vaccineren voor wie wil, als ik daarmee de garantie krijg dat we langzaam weer naar normaal kunnen?
Daar is dan ook geen sprake van. 4 januari is altijd een streefdatum geweest.quote:Op woensdag 9 december 2020 17:31 schreef Tijn het volgende:
[..]
De bedoeling is niet dat je dan maar liegt om goed over te komen.
Het is wel een belangrijk punt. Als ze niet weten wat er precies gebeurd is, hoe kunnen ze dan de resultaten van het onderzoek verifiëren? Zolang ze niet zeker weten wat er precies buitgemaakt is (of veranderd is) kun je eigenlijk het rapport niet vertrouwen, tenzij ze ook een papieren versie hebben waarmee vergeleken kan worden.quote:Op woensdag 9 december 2020 21:00 schreef Kyran het volgende:
PvdD ... vragen over de hacks bij EMA die net gebeurd zijn. Alsof de Jonge daar nu op kan antwoorden. Man man man.
Omdat klagen vanaf de zijlijn mensen eigenwaarde geeft.quote:Op woensdag 9 december 2020 21:01 schreef chratnox het volgende:
[..]
Waarom gaat de Jonge hier af? er werd vorige week door de GGD gezegd (in die twitter post): Vaccineren is voor ons gesneden koek. Wie weet, misschien heeft GGD wel gezegd: Ehhhh, ja. We dachten dat we 100 vaccins per dag moesten zetten, niet 10.000, oeps.
Ik snap dat er iemand af gaat, maar ik snap niet helemaal waarom de Jonge in deze af gaat.
Stuurlui, wal, dat verhaal? Check.quote:Op woensdag 9 december 2020 21:03 schreef VoMy het volgende:
[..]
Omdat klagen vanaf de zijlijn mensen eigenwaarde geeft.
Oww, ik vroeg me al af, WTF heeft de Hema in hemelsnaam met vaccins te maken...quote:Op woensdag 9 december 2020 21:00 schreef Kyran het volgende:
PvdD ... vragen over de hacks bij EMA die net gebeurd zijn. Alsof de Jonge daar nu op kan antwoorden. Man man man.
De hoeveelste routekaart wordt dat joh?quote:Op woensdag 9 december 2020 20:51 schreef capricia het volgende:
[..]
We zitten toch in fase 'zeer ernstig'?
De fase hierna is gewoon die lockdown.
Maar goed. Ze zijn bezig met een nieuwe routekaart. Die komt in januari.
Dat is dan zo'n beetje het enige wat je nog in je vrije tijd kan doen zonder risico te lopen op een virusinfectie.quote:Op woensdag 9 december 2020 21:03 schreef VoMy het volgende:
Omdat klagen vanaf de zijlijn mensen eigenwaarde geeft.
Gratis rookworst bij je prikquote:Op woensdag 9 december 2020 21:05 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Oww, ik vroeg me al af, WTF heeft de Hema in hemelsnaam met vaccins te maken...
Nou...quote:Op woensdag 9 december 2020 21:05 schreef Fred het volgende:
[..]
Dat is dan zo'n beetje het enige wat je nog in je vrije tijd kan doen zonder risico te lopen op een virusinfectie.
Vandaar dat het hier zo druk isquote:Op woensdag 9 december 2020 21:05 schreef Fred het volgende:
[..]
Dat is dan zo'n beetje het enige wat je nog in je vrije tijd kan doen zonder risico te lopen op een virusinfectie.
Wie is daar tegen dan?quote:Op woensdag 9 december 2020 21:07 schreef Kyran het volgende:
De Jonge zegt dat een testsamenleving onvermijdelijk is. Nu breekt de hel los
Tegelijkertijd is het ook een vorm van verbroedering: samen klagen.quote:Op woensdag 9 december 2020 21:06 schreef chratnox het volgende:
Klagen zorgt voor een negatief gevoel. Als je niet uitkijkt zorgt een negatief gevoel voor stress. Stress is slecht voor je immuunsysteem, waardoor je vatbaarder bent voor het virus. Als je vatbaarder bent kun je in het ziekenhuis terecht komen en het zwaar krijgen. En dat allemaal omdat je geklaagd hebt.
Zei die het echt met die woorden....? En maar afvragen waarom die in de peilingen en in zijn eigen partij zo onder vuur ligt.....quote:Op woensdag 9 december 2020 21:07 schreef Kyran het volgende:
De Jonge zegt dat een testsamenleving onvermijdelijk is. Nu breekt de hel los
Als het op dit soort dingen aankomt dan lijkt perspectief bieden opeens totaal geen probleem.quote:Op woensdag 9 december 2020 21:07 schreef Kyran het volgende:
De Jonge zegt dat een testsamenleving onvermijdelijk is. Nu breekt de hel los
Goed punt. Ik vind jou wel een fijne beroepschagrijnquote:Op woensdag 9 december 2020 21:09 schreef Fred het volgende:
[..]
Tegelijkertijd is het ook een vorm van verbroedering: samen klagen.
Dan ga je mensen op basis van hun lichamelijke gesteldheid uitsluiten.quote:
Wat is het probleem?quote:Op woensdag 9 december 2020 21:09 schreef kol7680 het volgende:
[..]
Zei die het echt met die woorden....? En maar afvragen waarom die in de peilingen en in zijn eigen partij zo onder vuur ligt.....
Klopt stress is erg slecht voor je lichaam zeker langdurige stress. Daarom gaat het nog leuk worden over een paar maanden in de ziekenhuizen met allemaal gevolgen die daardoor ontstaan zijn.quote:Op woensdag 9 december 2020 21:06 schreef chratnox het volgende:
[..]
Nou...
Klagen zorgt voor een negatief gevoel. Als je niet uitkijkt zorgt een negatief gevoel voor stress. Stress is slecht voor je immuunsysteem, waardoor je vatbaarder bent voor het virus. Als je vatbaarder bent kun je in het ziekenhuis terecht komen en het zwaar krijgen. En dat allemaal omdat je geklaagd hebt.
Ja, zei iets "wat mij betreft is een testsamenleving onvermijdelijk, omdat het anders te lang duurt om evenementen etc. weer op te starten".quote:Op woensdag 9 december 2020 21:09 schreef kol7680 het volgende:
[..]
Zei die het echt met die woorden....? En maar afvragen waarom die in de peilingen en in zijn eigen partij zo onder vuur ligt.....
Las net allemaal complimenten richting hem juist. Wat doet hij zo slecht dan?quote:Op woensdag 9 december 2020 21:07 schreef MoreDakka het volgende:
Asscher is wel heel erg slecht zeg. Bijna nog slechter dan Klaver en Wilders.
Knullig geformuleerd maar wat hij wellicht bedoelt is dat testen + vaccin de route is tot iedereen is gevaccineerd en het virus verdwenen is.quote:Op woensdag 9 december 2020 21:11 schreef Kyran het volgende:
[..]
Ja, zei iets "wat mij betreft is een testsamenleving onvermijdelijk, omdat het anders te lang duurt om evenementen etc. weer op te starten".
Geen argumenten, alleen maar emotie. Heb je niets aan.quote:Op woensdag 9 december 2020 21:12 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Las net allemaal complimenten richting hem juist. Wat doet hij zo slecht dan?
Mij wel. Je brengt immers anderen in gevaar.quote:Op woensdag 9 december 2020 21:10 schreef Fred het volgende:
[..]
Dan ga je mensen op basis van hun lichamelijke gesteldheid uitsluiten.
Lijkt mij idd niet wenselijk.
Zal wel van je houding afhangen wat je van hem vindt? Ik kijk niet, maar kamp 'Hurdur, de regering is kut dus iedereen die dat zegt is goed bezig' zal wel enthousiast zijn.quote:Op woensdag 9 december 2020 21:12 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Las net allemaal complimenten richting hem juist. Wat doet hij zo slecht dan?
Ik kijk niet mee. Zou je een voorbeeld kunnen geven?quote:Op woensdag 9 december 2020 21:13 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Geen argumenten, alleen maar emotie. Heb je niets aan.
Over paar maanden in lockdown door post-Covidsyndroom.quote:Op woensdag 9 december 2020 21:11 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Klopt stress is erg slecht voor je lichaam zeker langdurige stress. Daarom gaat het nog leuk worden over een paar maanden in de ziekenhuizen met allemaal gevolgen die daardoor ontstaan zijn.
Vraag is vooral, zijn de documenten alleen gelezen, of hebben ze ook schrijftoegang tot de documenten gehad.quote:Today, we were informed by the European Medicines Agency (EMA) that the agency has been subject to a cyber attack and that some documents relating to the regulatory submission for Pfizer and BioNTech’s COVID-19 vaccine candidate, BNT162b2, which has been stored on an EMA server, had been unlawfully accessed. It is important to note that no BioNTech or Pfizer systems have been breached in connection with this incident and we are unaware that any study participants have been identified through the data being accessed. At this time, we await further information about EMA’s investigation and will respond appropriately and in accordance with EU law. EMA has assured us that the cyber attack will have no impact on the timeline for its review.
Nee, ging echt over dat je straks dus moet testen voordat je een evenemententerrein op mag etc. Dat was heel duidelijk door alle context.quote:Op woensdag 9 december 2020 21:12 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Knullig geformuleerd maar wat hij wellicht bedoelt is dat testen + vaccin de route is tot iedereen is gevaccineerd en het virus verdwenen is.
Maar goed, dat is mijn interpretatie en kan er ver naast zitten
Wat is daar tegen?quote:Op woensdag 9 december 2020 21:15 schreef Kyran het volgende:
[..]
Nee, ging echt over dat je straks dus moet testen voordat je een evenemententerrein op mag etc. Dat was heel duidelijk door alle context.
Op medisch vlak ook niet zo heel ver weg.quote:Op woensdag 9 december 2020 21:14 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Mij wel. Je brengt immers anderen in gevaar.
Dronken autorijden ook maar toestaan? Dat is in feite hetzelfde natuurlijk.
Ja dat bedoel ik ook. Maar dat is toch niet zo gek? Zeker niet als we straks heel veel sneltesten hebben.quote:Op woensdag 9 december 2020 21:15 schreef Kyran het volgende:
[..]
Nee, ging echt over dat je straks dus moet testen voordat je een evenemententerrein op mag etc. Dat was heel duidelijk door alle context.
Ik vraag me af hoe dat in zijn werking gaat. Er is nog helemaal geen bewijs of de vaccins die er aankomen ook het virus blokken. Dus dat mensen die gevaccineerd zijn niet andere mensen kunnen besmetten. Dus als iemand die gevaccineerd is maar niet getest wordt kan die nog op een festival gaan verspreiden. Ga je mensen om elk wissen wasje testen ook als ze gevaccineerd zijn dan neem je weer een hap uit het draagvlak voor vaccins.quote:Op woensdag 9 december 2020 21:11 schreef Kyran het volgende:
[..]
Ja, zei iets "wat mij betreft is een testsamenleving onvermijdelijk, omdat het anders te lang duurt om evenementen etc. weer op te starten".
Ik ben persoonlijk niet tegen, want ik zie ook geen andere manier. Hoe je daar gevaccineerden in gaat verwerken is de grote vraag.
Zou handig zijn dat dit ergens formeel zou staan op een bijsluiter of zo.quote:Op woensdag 9 december 2020 20:47 schreef Kyran het volgende:
[..]
Denk dat er drie dingen zijn.
Onverdund opslaan op -70 (langdurig)
Onverdund opslaan op hogere temperatuur (5 dagen)
Verdund opslaan/gebruiken (6 uur)
Ik ben niet tegen. Genoeg users hier die moord en brand riepen een paar weken terug. Ik zie geen andere uitweg als wij weer z.s.m. willen opstarten, dus ik ben voor.quote:
Ook dat. Bovendien kent de wet het instrument van verplichte quarantaine. Dat ligt er ook heel dicht tegenaan natuurlijk.quote:Op woensdag 9 december 2020 21:16 schreef VoMy het volgende:
[..]
Op medisch vlak ook niet zo heel ver weg.
Er zijn meldingsplichtige ziektes, dat is natuurlijk ook al een milde vorm hiervan. Huisdieren die inentingen moeten hebben gehad voor ze reizen. Bewust soa's verspreiden is strafbaar.
Dat geldt toch wel voor Pfizer? Of heb ik dat verkeerd begrepen?quote:Op woensdag 9 december 2020 21:17 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Ik vraag me af hoe dat in zijn werking gaat. Er is nog helemaal geen bewijs of de vaccins die er aankomen ook het virus blokken.
Verrassend van Van Haga zeg. Wat eenquote:Op woensdag 9 december 2020 21:16 schreef Kyran het volgende:
Hugo zet wel even van Haga weer in het hoekje. Terecht.
Wat een kwal is dat zeg. Vanmorgen bij van Dissel werd die ook al even op z'n plek gezet. Werd hem ook duidelijk gemaakt dat hij fout zat, inclusief bewijs. Nu herhaalde hij in de kamer gewoon weer zijn riedeltje.
Van Haga roept al weken hetzelfde, dat de PCR test fout is. Samen met die clubjes die roepen dat er geen Covid-19 is, dat de PCR fout is en dat dit gewoon een heftige influenza is.quote:Op woensdag 9 december 2020 21:16 schreef Kyran het volgende:
Hugo zet wel even van Haga weer in het hoekje. Terecht.
Wat een kwal is dat zeg. Vanmorgen bij van Dissel werd die ook al even op z'n plek gezet. Werd hem ook duidelijk gemaakt dat hij fout zat, inclusief bewijs. Nu herhaalde hij in de kamer gewoon weer zijn riedeltje.
Ik vind beide echt niet kunnen. En ga er ookniet aan meewerken.quote:Op woensdag 9 december 2020 21:08 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Wie is daar tegen dan?
En vacdinsamenleving is wat mij betreft hele andere koek.
Er is voor zover ik weet niet duidelijk of je niet meer besmettelijk bent of dat het verloop voor jou gewoon milder is. Dat moet -naar ik weet- nog onderzocht worden.quote:Op woensdag 9 december 2020 21:17 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat geldt toch wel voor Pfizer? Of heb ik dat verkeerd begrepen?
Dat is wel een hele rare vergelijking. Jezelf volgieten met alcohol is een vrije keuze, het oplopen van Corona niet.quote:Op woensdag 9 december 2020 21:14 schreef trein2000 het volgende:
Mij wel. Je brengt immers anderen in gevaar.
Dronken autorijden ook maar toestaan? Dat is in feite hetzelfde natuurlijk.
Volgens mij wel. Ze werken (je wordt niet/minder ziek) volgens de testen, maar men weet niets over de evt besmettelijkheid na vaccibatie.quote:Op woensdag 9 december 2020 21:17 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat geldt toch wel voor Pfizer? Of heb ik dat verkeerd begrepen?
Jij doet ook niet mee aan een blaastest als je aangehouden wordt?quote:Op woensdag 9 december 2020 21:18 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
Ik vind beide echt niet kunnen. En ga er ookniet aan meewerken.
Dan maar met weemoed terug denken aan 2x Muse in 2019 en wat al niet meer.
Jij had het over een lichamelijke toestand. Goed, dan veranderen we het voorbeeld in autorijden na een TIA.quote:Op woensdag 9 december 2020 21:19 schreef Fred het volgende:
Dat is wel een hele rare vergelijking. Jezelf volgieten met alcohol is een vrije keuze, het oplopen van Corona niet.
Dat kan. Ik weeg dat anders.quote:Jezelf eerst verplicht moeten laten invaseren met een wattenstaafje in neus en keel en/of spuit in je arm om volledig deel te mogen nemen
Een blaastest van de politie is toch niet hetzelfde als een test door een beveiliger oid voordat je een gemeentehuis in mag, of een evenemententerrein op mag?quote:Op woensdag 9 december 2020 21:19 schreef Kyran het volgende:
[..]
Jij doet ook niet mee aan een blaastest als je aangehouden wordt?
En hoe ga je dan precies niet meewerken? Vrijwillige quarantaine voor jou?quote:Op woensdag 9 december 2020 21:18 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
Ik vind beide echt niet kunnen. En ga er ookniet aan meewerken.
Dan maar met weemoed terug denken aan 2x Muse in 2019 en wat al niet meer.
Hugo hou je mond nou eens, en breng iets naar buiten als je een plan of iets hebtquote:Op woensdag 9 december 2020 21:07 schreef Kyran het volgende:
De Jonge zegt dat een testsamenleving onvermijdelijk is. Nu breekt de hel los
Ik denk dat er niks anders op zit dan de vaccinatietrein te pakken, anders mag je in de nabije toekomst niks meer.quote:Op woensdag 9 december 2020 21:19 schreef Fred het volgende:
[..]
Jezelf eerst verplicht moeten laten invaseren met een wattenstaafje in neus en keel en/of spuit in je arm om volledig deel te mogen nemen aan alles wat onze maatschappij te bieden heeft gaat mij te ver.
Weken?quote:Op woensdag 9 december 2020 21:18 schreef chratnox het volgende:
[..]
Van Haga roept al weken hetzelfde, dat de PCR test fout is. Samen met die clubjes die roepen dat er geen Covid-19 is, dat de PCR fout is en dat dit gewoon een heftige influenza is.
Zum kotsen.
Helaas sta ik daarvoor achter in de rij, ik zou dat spuitje nu al nemen als het konquote:Op woensdag 9 december 2020 21:21 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Ik denk dat er niks anders op zit dan de vaccinatietrein te pakken, anders mag je in de nabije toekomst niks meer.
Prima. Ga je niet.quote:Op woensdag 9 december 2020 21:19 schreef Fred het volgende:
[..]
Dat is wel een hele rare vergelijking. Jezelf volgieten met alcohol is een vrije keuze, het oplopen van Corona niet.
Jezelf eerst verplicht moeten laten invaseren met een wattenstaafje in neus en keel en/of spuit in je arm om volledig deel te mogen nemen aan alles wat onze maatschappij te bieden heeft gaat mij te ver.
Maar als die anderen die dan ondanks dat de besmetter gevaccineerd is besmet worden ook al gevaccineerd zijn dan maakt het toch niets uit? Ben je in principe een onschuldig virus aan het verspreiden.quote:Op woensdag 9 december 2020 21:17 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Ik vraag me af hoe dat in zijn werking gaat. Er is nog helemaal geen bewijs of de vaccins die er aankomen ook het virus blokken. Dus dat mensen die gevaccineerd zijn niet andere mensen kunnen besmetten. Dus als iemand die gevaccineerd is maar niet getest wordt kan die nog op een festival gaan verspreiden. Ga je mensen om elk wissen wasje testen ook als ze gevaccineerd zijn dan neem je weer een hap uit het draagvlak voor vaccins.
Dat is een goede vergelijking, laten we die doortrekken. Als je een TIA hebt gehad moet je opnieuw gekeurd worden, dat wordt door het CBR gedaan. Haal je je herexamen? Krijg je je rijbewijs. Haal je je herexamen niet? Geen rijbewijs.quote:Op woensdag 9 december 2020 21:20 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Jij had het over een lichamelijke toestand. Goed, dan veranderen we het voorbeeld in autorijden na een TIA.
[..]
Dat kan. Ik weeg dat anders.
Zeker wel. Gevoelsmatig ligt dat voor mij totaal anders.quote:Op woensdag 9 december 2020 21:19 schreef Kyran het volgende:
[..]
Jij doet ook niet mee aan een blaastest als je aangehouden wordt?
Duurt even voor er voldoende mensen ingeënt zijn he?quote:Op woensdag 9 december 2020 21:22 schreef galantis het volgende:
[..]
Maar als die anderen die dan ondanks dat de besmetter gevaccineerd is besmet worden ook al gevaccineerd zijn dan maakt het toch niets uit? Ben je in principe een onschuldig virus aan het verspreiden.
Een testsamenleving zou ik prima vinden totdat er genoeg immuniteit is. Als dat betekent dat ik weer mag reizen of naar evenementen mag...wil ik best een test laten doen hoor. Zelfs als dat gaat gelden voor de horeca. Niet optimaal, maar beter dan dit. En het zou veel beter zijn dan een samenleving waar enkel gevaccineerden weer dingen mogen doen.quote:Op woensdag 9 december 2020 21:17 schreef Kyran het volgende:
[..]
Ik ben niet tegen. Genoeg users hier die moord en brand riepen een paar weken terug. Ik zie geen andere uitweg als wij weer z.s.m. willen opstarten, dus ik ben voor.
Gaat volgend jaar gewoon gebeuren.quote:Op woensdag 9 december 2020 21:23 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Duurt even voor er voldoende mensen ingeënt zijn he?![]()
Moeten mensen die hun DKTP, BMR, Pneu, menacwy en HPV prik niet hebben gehad dan ook worden uitgesloten?quote:
Alhoewel ik wel een prikje haal vind ik het ook niet kunnen.quote:Op woensdag 9 december 2020 21:18 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
Ik vind beide echt niet kunnen. En ga er ookniet aan meewerken.
Dan maar met weemoed terug denken aan 2x Muse in 2019 en wat al niet meer.
Rond deze tijd volgend jaar ga ik er wel vanuit dat iedereen de spuit gehad heeft.quote:Op woensdag 9 december 2020 21:22 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Helaas sta ik daarvoor achter in de rij, ik zou dat spuitje nu al nemen als het kon
Ja, maar tot er een hoog genoege inentingsgraad is gaat het verhaaltje van betreffende user niet opquote:Op woensdag 9 december 2020 21:24 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Gaat volgend jaar gewoon gebeuren.
Ik kan je op een briefje geven dat dat niet gratis wordt. Een sneltest à 50 euro of welk bedrag dan ook wordt gewoon opgeteld bij je ticketprijs natuurlijk.quote:Op woensdag 9 december 2020 21:24 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Een testsamenleving zou ik prima vinden totdat er genoeg immuniteit is. Als dat betekent dat ik weer mag reizen of naar evenementen mag...wil ik best een test laten doen hoor. Zelfs als dat gaat gelden voor de horeca. Niet optimaal, maar beter dan dit. En het zou veel beter zijn dan een samenleving waar enkel gevaccineerden weer dingen mogen doen.
Al ga ik er dan wel vanuit dat je niet bij elke test een handtekening van een arts nodig hebt of zo. Dat is niet te doen natuurlijk. Zorg ervoor dat er op evenement locaties (en vliegvelden bv) genoeg sneltesten beschikbaar zijn (gratis voor consument) en meer zou er niet nodig hoeven te zijn.
Dan maar vanaf nu als untermensch door het leven. Ik pas. Ik vind het niet okay.quote:Op woensdag 9 december 2020 21:21 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Ik denk dat er niks anders op zit dan de vaccinatietrein te pakken, anders mag je in de nabije toekomst niks meer.
Maakt wel verschil wanneer slechts een minderheid gevaccineerd is, vooral als die groep zich veilig voelt en meer risico neemt.quote:Op woensdag 9 december 2020 21:22 schreef galantis het volgende:
[..]
Maar als die anderen die dan ondanks dat de besmetter gevaccineerd is besmet worden ook al gevaccineerd zijn dan maakt het toch niets uit? Ben je in principe een onschuldig virus aan het verspreiden.
"Ja maar meneer de BOA, ik heb veel last van chronisch besmettelijke astma. *kuch kuch*. Of ik medicijnen bij me heb? Nee, waarom?"quote:Op woensdag 9 december 2020 21:25 schreef Vallon het volgende:
Tweede Kamer debat Mondkapjes: de uitzondering die je aan een "BOA" moet tonen of bewijze, laat staan mensen zich moeten verantwoorden . Vraag mij af waar het verstand hier die van nuchterheid heeft verlaten.
Hugo snapt kennelijk niets van privacy van kwetsbare groepen wanneer hij aankomt dat je als bewijs een verwijsbrief, medicatie of hulpmiddelen moet gaan tonen dat een persoon geen mondkapje kunt verdragen. Hoe iemand je dat met PTSS of een angststoornis dat doet, is hem kennelijk ontschoten.
En een BOA hoeft een zelfgeschreven uitzondering wettelijk niet te accepteren.
Geweldig en intriest hoe populistische wetgeving wide-eyes-shut tot stand komt.
Hugo begin in de problemen te komen en wordt aast lak, erg vergeetachtig.
Het proces wat je beschrijft klopt niet helemaalquote:Op woensdag 9 december 2020 21:22 schreef chratnox het volgende:
[..]
Dat is een goede vergelijking, laten we die doortrekken. Als je een TIA hebt gehad moet je opnieuw gekeurd worden, dat wordt door het CBR gedaan. Haal je je herexamen? Krijg je je rijbewijs. Haal je je herexamen niet? Geen rijbewijs.
Er is geen enkele andere instantie dan het CBR die kan bepalen of jij wel of niet de weg op mag (los van de politie voor een korte periode, waarna het naar het CBR gaat).
In dit geval is het dan dus hetzelfde. Het is niet aan een evenementenorganisator, gemeentehuis, restaurant of wie dan ook om te bepalen of jij wel of geen toegang hebt op basis van een test die je niet verplicht bent af te nemen, met resultaten die je niet verplicht bent te delen.
Als het RIVM zegt: We kunnen versoepelen, let's goo, dan is de enige uitkomst dat je voor iedereen versoepelen kan.
-Excuus, had hersenscheet eerst met RDW ingevuld, moest natuurlijk CBR zijn.
Ik snap je en heb er begrip voorquote:Op woensdag 9 december 2020 21:23 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
Zeker wel. Gevoelsmatig ligt dat voor mij totaal anders.
Als dadelijk alles onder controle is doordat mensen vrijwillig zijn gevaccineerd en er is nog steeds sprake van een testsamenleving?
Ik heb overigens 1 keer in mijn rijbewijsleven a 15 jaar moeten blazen. Met drank op achter het stuur iemand van de sokken rijden vind ik gevoelsmatig echt van heel andere orde dan iemand mogelijkerwijs aansteken net wat voor het overgrote deel verloopt als geen symptomen tot griepachtige symptomen.
Kom even niet helemaal lekker uit mijn woorden denk ik om me goed uit te drukken zoals ik het bedoel.
Ik heb het niet over een vaccinsamenleving. Dat vind ik een heel ander verhaal dan is het recht op lichamelijke integriteit veel meer in het geding.quote:Op woensdag 9 december 2020 21:25 schreef Fred het volgende:
[..]
Moeten mensen die hun DKTP, BMR, Pneu, menacwy en HPV prik niet hebben gehad dan ook worden uitgesloten?
Zij vormen dan ook een risico.
Dit ging over een festival.quote:Op woensdag 9 december 2020 21:23 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Duurt even voor er voldoende mensen ingeënt zijn he?![]()
Dit zie ik als goedpraterij.quote:Op woensdag 9 december 2020 21:23 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
Zeker wel. Gevoelsmatig ligt dat voor mij totaal anders.
Als dadelijk alles onder controle is doordat mensen vrijwillig zijn gevaccineerd en er is nog steeds sprake van een testsamenleving?
Ik heb overigens 1 keer in mijn rijbewijsleven a 15 jaar moeten blazen. Met drank op achter het stuur iemand van de sokken rijden vind ik gevoelsmatig echt van heel andere orde dan iemand mogelijkerwijs aansteken net wat voor het overgrote deel verloopt als geen symptomen tot griepachtige symptomen.
Kom even niet helemaal lekker uit mijn woorden denk ik om me goed uit te drukken zoals ik het bedoel.
Heb het er serieus voor over.quote:Op woensdag 9 december 2020 21:25 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik kan je op een briefje geven dat dat niet gratis wordt. Een sneltest à 50 euro of welk bedrag dan ook wordt gewoon opgeteld bij je ticketprijs natuurlijk.
Die Haga was eigenlijk nooit opgevallen behalve gedoe met vastgoed en opgepakt worden wegens bezopen achter het stuur zitten en nu valt hij me helaas wel op.quote:Op woensdag 9 december 2020 21:18 schreef chratnox het volgende:
[..]
Van Haga roept al weken hetzelfde, dat de PCR test fout is. Samen met die clubjes die roepen dat er geen Covid-19 is, dat de PCR fout is en dat dit gewoon een heftige influenza is.
Zum kotsen.
Huh?quote:Op woensdag 9 december 2020 21:30 schreef galantis het volgende:
[..]
Dit ging over een festival.
Dus je gaat niet-gevaccineerden niet toelaten omdat je andere ook niet-gevaccineerden - die op één of andere duistere manier dan wel naar binnen mogen - niet wil besmetten? Klinkt logisch.
Griepprik ook maar verplichten dan. Schenen ook mensen aan te overlijden.quote:Op woensdag 9 december 2020 21:30 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dit zie ik als goedpraterij.
Er is geen ondenkbeeldige kans dat je iemand aansteekt die wél op de IC belandt en sterft. Dus de kans op een "dodelijk ongeluk" is hier net zo goed. Al zal het ook hier vaker goed dan fout gaan, net al bij rijden met alcohol achter de kiezen. Maar daarom is hetnog niet wenselijk. De gevolgen kunnen enorm zijn. Zowel voor de besmette persoon als voir de zorgcapaciteit (waar het om draait).
Dat nieuws zal ik met grote korrel zout nemenquote:Op woensdag 9 december 2020 21:31 schreef F.Sinatra het volgende:
Volgens de Telegraaf sowieso geen extra maatregelen met de Kerst.
Die komen pas na kerst. Voor kerst heeft toch geen zin, want men gaat zich er en niet aan houden en je gaat economie nog meer schaden.quote:Op woensdag 9 december 2020 21:31 schreef F.Sinatra het volgende:
Volgens de Telegraaf sowieso geen extra maatregelen met de Kerst.
Ik weet niet wat de situatie is als je een TIA hebt gehad, weet alleen dat mijn opa eens in de zoveel tijd gekeurd moet worden, daar laat ik me graag in corrigerenquote:Op woensdag 9 december 2020 21:28 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Het proces wat je beschrijft klopt niet helemaalmaar los daarvan.
Het bezwaar ziet er dus op dat de persoon die de test uitvoert geen overheidsambtenaar is? Dat vind ik ten eerste nogal gezocht en ten tweede wel oplosbaar.
Vastgoed"magnaat". Juiste achtergrond. Etc.quote:Op woensdag 9 december 2020 21:31 schreef OProg het volgende:
[..]
Die Haga was eigenlijk nooit opgevallen behalve gedoe met vastgoed en opgepakt worden wegens bezopen achter het stuur zitten en nu valt hij me helaas wel op.
Dan vraag ik me eigenlijk wel af hoe zo'n iemand bij de VVD binnen wist te glippen op de kamerlijst. Hoewel ik begreep dat het mede was door steun uit Haarlem waar ze dachten dat hij de regio op de kaart zou zetten of zoiets.
Ik had het duidelijk over testen én vaccineren in de reactie waar je op reageerde en aangaf dat je het anders overweegt.quote:Op woensdag 9 december 2020 21:29 schreef trein2000 het volgende:
Ik heb het niet over een vaccinsamenleving. Dat vind ik een heel ander verhaal dan is het recht op lichamelijke integriteit veel meer in het geding.
Ik niet. Men probeert de kerst en O&N zo veel mogelijk te ontzien.quote:Op woensdag 9 december 2020 21:32 schreef ESF1Gamer het volgende:
[..]
Dat nieuws zal ik met grote korrel zout nemen
December 2020 en mensen hebben het nog steeds over overlijden.quote:Op woensdag 9 december 2020 21:32 schreef galantis het volgende:
[..]
Griepprik ook maar verplichten dan. Schenen ook mensen aan te overlijden.
Grote kans ja. Voor een vliegticket zou ik dat er wel voor over hebben, maar voor evenementen dan weer niet. Benieuwd hoe ze dat in de horeca voor zich zien. Daar gaat al helemaal niemand zoveel neerleggen voor een test natuurlijk.quote:Op woensdag 9 december 2020 21:25 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik kan je op een briefje geven dat dat niet gratis wordt. Een sneltest à 50 euro of welk bedrag dan ook wordt gewoon opgeteld bij je ticketprijs natuurlijk.
Levert geen landelijke zorgcapaciteitsproblemen op.quote:Op woensdag 9 december 2020 21:32 schreef galantis het volgende:
[..]
Griepprik ook maar verplichten dan. Schenen ook mensen aan te overlijden.
Oh een privacy-bezwaar. Tja ik weeg dat anders. Ik vind dat hier het algemeen belang zwaarder weegt, maar daar kun je anders over denken hoor. Geen probleemquote:Op woensdag 9 december 2020 21:32 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik weet niet wat de situatie is als je een TIA hebt gehad, weet alleen dat mijn opa eens in de zoveel tijd gekeurd moet worden, daar laat ik me graag in corrigeren
Nee, mijn bezwaar ziet erop dat de persoon die bepaalt of jij wel of niet voldoet aan de eisen om toegang te kunnen krijgen zelf niet voldoet aan de eisen om die gegevens te mogen hebben. Indien ze een testsamenleving willen laat je de hele bevolking desnoods iedere maand ofzo door het GGD testen of wie dan ook, maar een verplichting van een negatieve test om toegang door een poortje te krijgen vind ik best ver gaan. Afhankelijk van het soort test dat gedaan wordt helemaal, want de gemiddelde beveiliger gaat echt geen wattenstaafje mn keel in rammen met zn onbehouwen houthakkerspoten.
Daarbij, dan word je getest, ben je asymptomatisch positief. Dan heb je al een half uur in de rij gestaan voordat je getest bent, dus heb je al een hele club mensen kunnen besmetten.
Nee, ik vind het geen zaligmakend idee, klinkt meer als een paniekoplossing om toch maar open te kunnen.
Doet vermoeden dat het een quote van Rutte is.quote:Op woensdag 9 december 2020 21:32 schreef ESF1Gamer het volgende:
[..]
Dat nieuws zal ik met grote korrel zout nemen
Ik gaf in mijn eerste reactie duidelijk aan dat ik daar een onderscheid tussen maak.quote:Op woensdag 9 december 2020 21:33 schreef Fred het volgende:
[..]
Ik had het duidelijk over testen én vaccineren in de reactie waar je op reageerde en aangaf dat je het anders overweegt.
Volledig eens hoor.quote:Op woensdag 9 december 2020 21:32 schreef Kyran het volgende:
[..]
Die komen pas na kerst. Voor kerst heeft toch geen zin, want men gaat zich er en niet aan houden en je gaat economie nog meer schaden.
Ik vind het ook nog steeds onvoorstelbaar dat dit gebeurt. Ik ben zo iemand, met paniekstoornis (wist je waarschijnlijk al vanuit het andere topic).quote:Op woensdag 9 december 2020 21:25 schreef Vallon het volgende:
Tweede Kamer debat Mondkapjes: de uitzondering die je aan een "BOA" moet tonen of bewijze, laat staan mensen zich moeten verantwoorden . Vraag mij af waar het verstand hier die van nuchterheid heeft verlaten.
Hugo snapt kennelijk niets van privacy van kwetsbare groepen wanneer hij aankomt dat je als bewijs een verwijsbrief, medicatie of hulpmiddelen moet gaan tonen dat een persoon geen mondkapje kunt verdragen. Hoe iemand je dat met PTSS of een angststoornis dat doet, is hem kennelijk ontschoten.
En een BOA hoeft een zelfgeschreven uitzondering wettelijk niet te accepteren.
Geweldig en intriest hoe populistische wetgeving wide-eyes-shut tot stand komt.
Hugo begin in de problemen te komen en wordt aast lak, erg vergeetachtig.
Ik vind het maar eng dat er zo makkelijk wordt geroepen om mensen uit te sluiten.quote:
Ik snap dat wel. Maar exact dat argument werd gebruikt waar ik op reageerde.quote:Op woensdag 9 december 2020 21:34 schreef Kyran het volgende:
[..]
December 2020 en mensen hebben het nog steeds over overlijden.
De griep geeft niet 24/7 365 dagen lang druk op de zorg. COVID-19 wel. Snap dat nou toch een keer. Als je iets vaak genoeg blijft zeggen wordt het echt niet opeens wel waar. Vraag maar na bij van Haga. Die roept ook al maanden hetzelfde, maar heeft nog steeds ongelijk.
Maar laten we die nuance ook eens 2 kanten op pakken. De reden dat Covid-19 deze druk op de zorg geeft is omdat het een nieuwe ziekte is, waar nog geen grootschalige immuniteit voor is. Dat is logisch, je probeert 1000 liter water per minuut door een kraan die 6 liter aan kan te duwen.quote:Op woensdag 9 december 2020 21:34 schreef Kyran het volgende:
[..]
December 2020 en mensen hebben het nog steeds over overlijden.
De griep geeft niet 24/7 365 dagen lang druk op de zorg. COVID-19 wel. Snap dat nou toch een keer. Als je iets vaak genoeg blijft zeggen wordt het echt niet opeens wel waar. Vraag maar na bij van Haga. Die roept ook al maanden hetzelfde, maar heeft nog steeds ongelijk.
En ik zeg al 8 maanden lang .. stop dan met pleisters plakken en pak het probleem bij de kern aan (= capaciteit vergroten)quote:Op woensdag 9 december 2020 21:34 schreef Kyran het volgende:
[..]
December 2020 en mensen hebben het nog steeds over overlijden.
De griep geeft niet 24/7 365 dagen lang druk op de zorg. COVID-19 wel. Snap dat nou toch een keer. Als je iets vaak genoeg blijft zeggen wordt het echt niet opeens wel waar. Vraag maar na bij van Haga. Die roept ook al maanden hetzelfde, maar heeft nog steeds ongelijk.
Dat zijn factoren, maar er zijn meer idioten met vastgoed en geld die je gewoon eigenlijk niet in je partij wil hebben op een prominente plaats omdat er weinig zinnigs uitkomt. Het is ook niet voor lul dat hij in twee jaar uit de VVD-fractie vertrokken is.quote:Op woensdag 9 december 2020 21:33 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Vastgoed"magnaat". Juiste achtergrond. Etc.
Uhh, nee hoorquote:Op woensdag 9 december 2020 21:36 schreef galantis het volgende:
[..]
Ik snap dat wel. Maar exact dat argument werd gebruikt waar ik op reageerde.
Maar dat hoeft toch ook niet? Volgens mij is het idee van een testsamenleving dat iedereen die bepaalde dingen wil doen getest wordt. Dus iedereen die naar een concert wil of festival. In dat geval is het toch niet zo'n probleem?quote:Op woensdag 9 december 2020 21:26 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
Dan maar vanaf nu als untermensch door het leven. Ik pas. Ik vind het niet okay.
Dat snap ik wel, ik denk ook dat 't ligt aan de plek. Indien het is voor toegang tot een evenement: snap ik wel, ik kan ervoor kiezen om niet te gaan.quote:Op woensdag 9 december 2020 21:35 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Oh een privacy-bezwaar. Tja ik weeg dat anders. Ik vind dat hier het algemeen belang zwaarder weegt, maar daar kun je anders over denken hoor. Geen probleem
Niemand maakt het groter dan het is. Op dit moment is het een grote overbelasting voor de zorg. Als het straks geen overbelasting meer is, net als de griep nu is, is dit hele gebeuren voorbij. Ik snap je punt daarom niet echt.quote:Op woensdag 9 december 2020 21:37 schreef chratnox het volgende:
[..]
Maar laten we die nuance ook eens 2 kanten op pakken. De reden dat Covid-19 deze druk op de zorg geeft is omdat het een nieuwe ziekte is, waar nog geen grootschalige immuniteit voor is. Dat is logisch, je probeert 1000 liter water per minuut door een kraan die 6 liter aan kan te duwen.
Influenza heeft ~7000 overlijdens gemiddeld per jaar, met grootschalige immuniteit door het oplopen ervan én door vaccins. Als we op dit moment een pandemie met de reguliere Influenza hadden gekregen en dat nog nooit eerder hadden gehad hadden we net zo'n groot probleem als nu.
Nee, het is geen griep, maar de mortaliteit van dit virus is er niet naar om het groter te maken dan het is. Als de druk op de zorg voldoende afgenomen is (door groepsimmuniteit - goed werkend vaccin) is er prima te leven met dit virus.
Dat ^^quote:Op woensdag 9 december 2020 21:40 schreef Kyran het volgende:
[..]
Niemand maakt het groter dan het is. Op dit moment is het een grote overbelasting voor de zorg. Als het straks geen overbelasting meer is, net als de griep nu is, is dit hele gebeuren voorbij. Ik snap je punt daarom niet echt.
Het gaat om NU en NU zorgt COVID-19 voor overbelasting van de zorg, dusdanig veel dat reguliere zorg wordt afgeschaald. Zolang dat het geval is moet men maatregelen treffen, ook na vaccinaties. Tot het moment aanbreekt dat de zorg niet meer overbelast is en/of op korte termijn overbelast kan raken door COVID-19.
Ik denk dat mensen uit hun dag zullen gaan als de politie mensen thuis aan de deur komen om een blaastest te gaan afnemen en dan bij positief testen het rijbewijs gaan (laten) intrekken.quote:Op woensdag 9 december 2020 21:23 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
Zeker wel. Gevoelsmatig ligt dat voor mij totaal anders.
Als dadelijk alles onder controle is doordat mensen vrijwillig zijn gevaccineerd en er is nog steeds sprake van een testsamenleving?
Ik heb overigens 1 keer in mijn rijbewijsleven a 15 jaar moeten blazen. Met drank op achter het stuur iemand van de sokken rijden vind ik gevoelsmatig echt van heel andere orde dan iemand mogelijkerwijs aansteken net wat voor het overgrote deel verloopt als geen symptomen tot griepachtige symptomen.
Kom even niet helemaal lekker uit mijn woorden denk ik om me goed uit te drukken zoals ik het bedoel.
Voor een festival?quote:Op woensdag 9 december 2020 21:35 schreef Fred het volgende:
[..]
Ik vind het maar eng dat er zo makkelijk wordt geroepen om mensen uit te sluiten.
Doet me toch denken aan een donkere periode in onze geschiedenis waarin mensen werden uitgesloten omdat ze op zaterdag in het verkeerde gebouw samen kwamen.
Het lukt mij niet om onderstaande anders dan dat te lezen:quote:
Maar als ik het verkeerd begrijp en het jou uiteindelijk ook puur om de zorgcapaciteit draait, dan heb ik niets gezegd.quote:Er is geen ondenkbeeldige kans dat je iemand aansteekt die wél op de IC belandt en sterft. Dus de kans op een "dodelijk ongeluk" is hier net zo goed.
Dat scheelt hooguit 1, misschien 2 verdubbelingen. Zolang de R boven de 1 is ga je vroeg of laat tegen je capaciteit oplopen.quote:Op woensdag 9 december 2020 21:37 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
En ik zeg al 8 maanden lang .. stop dan met pleisters plakken en pak het probleem bij de kern aan (= capaciteit vergroten)
En stop met 'ja maar het duurt 6 jaar om iemand op te leiden'
We beginnen niet eens!
Oh kijk eens aan. We komen er wel. Want op het punt van gemeentehuizen (en wat mij betreft ook andere essentiële gebouwen zoals zorginstellingen en scholen) zijn we het volledig eens. Het moet geen verplichting worden in de zin dat men de mogelijkheid moet hebben om zich er aan te onttrekken als men echt niet wil. Maar dat mag dan van mij wel consequenties hebben in de zin van geen concerten, evenementen, horeca etc.quote:Op woensdag 9 december 2020 21:39 schreef chratnox het volgende:
[..]
Dat snap ik wel, ik denk ook dat 't ligt aan de plek. Indien het is voor toegang tot een evenement: snap ik wel, ik kan ervoor kiezen om niet te gaan.
Maar als ik naar de gemeente moet om een nieuw paspoort aan te vragen en ik moet eerst getest worden wordt 't wel anders. Sowieso wel interessant, één van onze datacenterleveranciers verplichtte een tijdje dat je je temperatuur liet meten als je binnen kwam, die moest onder de 37.5 zijn. Die heeft gigantische problemen gehad daarmee. Dit lijkt me niet anders.
Jouw punt was:quote:Op woensdag 9 december 2020 21:40 schreef Kyran het volgende:
[..]
Niemand maakt het groter dan het is. Op dit moment is het een grote overbelasting voor de zorg. Als het straks geen overbelasting meer is, net als de griep nu is, is dit hele gebeuren voorbij. Ik snap je punt daarom niet echt.
Het gaat om NU en NU zorgt COVID-19 voor overbelasting van de zorg, dusdanig veel dat reguliere zorg wordt afgeschaald. Zolang dat het geval is moet men maatregelen treffen, ook na vaccinaties. Tot het moment aanbreekt dat de zorg niet meer overbelast is en/of op korte termijn overbelast kan raken door COVID-19.
Je punt dat "De griep geeft niet 24/7 365 dagen lang druk op de zorg" is wat ik betwist. de reden dat het minder druk op de zorg geeft is grootschalige immuniteit, vaccinaties en dat soort dingen. Daarbij is het wel minder dodelijk, maar zelfs met die grootschalige immuniteit gaan er in sommige jaren nog 9000 mensen dood. Dat is best een klap.quote:De griep geeft niet 24/7 365 dagen lang druk op de zorg. COVID-19 wel. Snap dat nou toch een keer. Als je iets vaak genoeg blijft zeggen wordt het echt niet opeens wel waar. Vraag maar na bij van Haga. Die roept ook al maanden hetzelfde, maar heeft nog steeds ongelijk.
Bestond de Action toen al?quote:Op woensdag 9 december 2020 21:35 schreef Fred het volgende:
[..]
Ik vind het maar eng dat er zo makkelijk wordt geroepen om mensen uit te sluiten.
Doet me toch denken aan een donkere periode in onze geschiedenis waarin mensen werden uitgesloten omdat ze op zaterdag in het verkeerde gebouw samen kwamen.
Heb je net een DM gestuurd trouwensquote:Op woensdag 9 december 2020 21:37 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
En ik zeg al 8 maanden lang .. stop dan met pleisters plakken en pak het probleem bij de kern aan (= capaciteit vergroten)
En stop met 'ja maar het duurt 6 jaar om iemand op te leiden'
We beginnen niet eens!
Dat is mijn grootste bezwaar ja, je maakt eigenlijk een groep 2e rangsburgers. Mijn werkgever is bijvoorbeeld al met de gesprekken bezig of ze het vaccin misschien kunnen verplichten. In NL is die discussie nog niet echt opgelaaid, maar in andere landen al wel, daar lijkt het ook gewoon te gaan gebeuren. Daar heb ik best een fundamenteel probleem mee.quote:Op woensdag 9 december 2020 21:43 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Oh kijk eens aan. We komen er wel. Want op het punt van gemeentehuizen (en wat mij betreft ook andere essentiële gebouwen zoals zorginstellingen en scholen) zijn we het volledig eens. Het moet geen verplichting worden in de zin dat men de mogelijkheid moet hebben om zich er aan te onttrekken als men echt niet wil. Maar dat mag dan van mij wel consequenties hebben in de zin van geen concerten, evenementen, horeca etc.
Werkgevers is dan een lastige tussencategorie. Daar is langs beide kanten echt iets voor te zeggen.
Die 2 mensen die dat doen gaan het verschil niet maken.quote:Op woensdag 9 december 2020 21:27 schreef chratnox het volgende:
[..]
"Ja maar meneer de BOA, ik heb veel last van chronisch besmettelijke astma. *kuch kuch*. Of ik medicijnen bij me heb? Nee, waarom?"
Allemaal waar maar voordat we dat punt bereiken zijn we nog wel een stuk verder. Dus totdat je daar bent, zit je in deze situatie. Overigens is 6/9 maanden druk op de zorg, wat waarschijnlijk wel 9/12 maanden gaat worden, vrij hoog.quote:Op woensdag 9 december 2020 21:43 schreef chratnox het volgende:
[..]
Jouw punt was:
[..]
Je punt dat "De griep geeft niet 24/7 365 dagen lang druk op de zorg" is wat ik betwist. de reden dat het minder druk op de zorg geeft is grootschalige immuniteit, vaccinaties en dat soort dingen. Daarbij is het wel minder dodelijk, maar zelfs met die grootschalige immuniteit gaan er in sommige jaren nog 9000 mensen dood. Dat is best een klap.
Daarbij heeft dit virus ook geen 24/7 365 dagen lang druk op de zorg gelegd, dat is nu 6 maanden.
Ik ben het met je eens dat het een groot probleem is, maar nogmaals, je maakt het groter dan het is.
Ja, dan is de druk op de zorg toch minder doordat we er inmiddels al mee om hebben leren gaan?quote:Op woensdag 9 december 2020 21:43 schreef chratnox het volgende:
Je punt dat "De griep geeft niet 24/7 365 dagen lang druk op de zorg" is wat ik betwist. de reden dat het minder druk op de zorg geeft is grootschalige immuniteit, vaccinaties en dat soort dingen.
Ik ga in op je analogie. Daarnaast zeg ik expliciet "en op de zorgcapaciteit (en dat is waar het om draait)".quote:Op woensdag 9 december 2020 21:42 schreef galantis het volgende:
[..]
Het lukt mij niet om onderstaande anders dan dat te lezen:
[..]
Maar als ik het verkeerd begrijp en het jou uiteindelijk ook puur om de zorgcapaciteit draait, dan heb ik niets gezegd.
Dat kun je wel leuk willen, maar voordat je zover bent ben je 3 jaar verder.quote:Op woensdag 9 december 2020 21:37 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
En ik zeg al 8 maanden lang .. stop dan met pleisters plakken en pak het probleem bij de kern aan (= capaciteit vergroten)
En stop met 'ja maar het duurt 6 jaar om iemand op te leiden'
We beginnen niet eens!
Vaccinpaspoort met stempel (DigiD appje scan) en je kan zo door lopen toch.quote:Op woensdag 9 december 2020 21:45 schreef Fred het volgende:
[..]
Zo begon het in 1940 ook...
Vrijheid is een groot goed, daar moeten we zuinig op zijn.
Dat is ook zo, daarom reageerde ik ook op de opmerking dat het 24/7 365 deze druk op de zorg geeft, en dat de seizoensgriep dat niet doet. Daarvan zei ik: Dat doet de seizoensgriep niet doordat we al die maatregelen hebben ertegen. Als Covid-19 een 'seizoensgriep' wordt na grootschalige vaccinatie is het aannemelijk dat er ieder jaar ook mensen aan gaan overlijden, dat is nou eenmaal zo, daar kunnen we niets aan doen.quote:Op woensdag 9 december 2020 21:45 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Allemaal waar maar voordat we dat punt bereiken zijn we nog wel een stuk verder. Dus totdat je daar bent, zit je in deze situatie. Overigens is 6/9 maanden druk op de zorg, wat waarschijnlijk wel 9/12 maanden gaat worden, vrij hoog.
Vaccineren (nog) niet. En daar ben ik ook wel enigszins waakzaam over, ik heb geen zin in een situatie waarin mijn ouders (60+) meer mogen dan ik alleen maar omdat ik achteraan in de rij sta wat betreft vaccinaties.quote:Op woensdag 9 december 2020 21:46 schreef Tijn het volgende:
[..]
Deze vergelijkingen slaan echt nergens op. Om te beginnen kun je er niet voor kiezen om van Joodse afkomst te zijn of niet. Of je je laat testen of vaccineren is wel volledig je eigen keus.
Het gaat om het principe dat iedereen aan vordering X moet voldoen omdat groepering Y dat wenselijk acht.quote:Op woensdag 9 december 2020 21:46 schreef Tijn het volgende:
Deze vergelijkingen slaan echt nergens op. Om te beginnen kun je er niet voor kiezen om van Joodse afkomst te zijn of niet. Of je je laat testen of vaccineren is wel volledig je eigen keus.
Dat is precies mijn punt. Dit is wat Kyran zei:quote:Op woensdag 9 december 2020 21:45 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Ja, dan is de druk op de zorg toch minder doordat we er inmiddels al mee om hebben leren gaan?
Daarvan zeg ik: De reden dat het druk op de zorg geeft is omdat we die maatregelen (nog) niet hebben. Dat komt niet door Covid-19, dat komt doordat het nieuw is. Als het welke willekeurige andere luchtweginfectie was wat geen coronavirus was maar met dezelfde uitkomst hadden we nu bij persconferenties gekeken naar: "Alleen samen krijgen we Rhino onder controle"quote:December 2020 en mensen hebben het nog steeds over overlijden.
De griep geeft niet 24/7 365 dagen lang druk op de zorg. COVID-19 wel. Snap dat nou toch een keer. Als je iets vaak genoeg blijft zeggen wordt het echt niet opeens wel waar. Vraag maar na bij van Haga. Die roept ook al maanden hetzelfde, maar heeft nog steeds ongelijk.
Een chip implanteren is nog handiger.quote:Op woensdag 9 december 2020 21:47 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Vaccinpaspoort met stempel (DigiD appje scan) en je kan zo door lopen toch.
Maar het duurt even voor de vaccinatiegraad nog genoeg is. Tot die tijd zullen er maatregelen nodig zijnquote:Op woensdag 9 december 2020 21:47 schreef chratnox het volgende:
[..]
Dat is ook zo, daarom reageerde ik ook op de opmerking dat het 24/7 365 deze druk op de zorg geeft, en dat de seizoensgriep dat niet doet. Daarvan zei ik: Dat doet de seizoensgriep niet doordat we al die maatregelen hebben ertegen. Als Covid-19 een 'seizoensgriep' wordt na grootschalige vaccinatie is het aannemelijk dat er ieder jaar ook mensen aan gaan overlijden, dat is nou eenmaal zo, daar kunnen we niets aan doen.
Ik vind het logisch dat de maatregelen er nu zijn, maar die maatregelen zijn er naar mijn mening omdat er een brandslang open gezet is en er gedweild moet worden. Zodra die brandslang dicht is, zijn die maatregelen niet meer nodig.
Als je geen maatregelen had getroffen had je wel sinds maart constant druk op de zorg gehad. Dat is gewoon een feit.quote:Op woensdag 9 december 2020 21:43 schreef chratnox het volgende:
[..]
Jouw punt was:
[..]
Je punt dat "De griep geeft niet 24/7 365 dagen lang druk op de zorg" is wat ik betwist. de reden dat het minder druk op de zorg geeft is grootschalige immuniteit, vaccinaties en dat soort dingen. Daarbij is het wel minder dodelijk, maar zelfs met die grootschalige immuniteit gaan er in sommige jaren nog 9000 mensen dood. Dat is best een klap.
Daarbij heeft dit virus ook geen 24/7 365 dagen lang druk op de zorg gelegd, dat is nu 6 maanden.
Ik ben het met je eens dat het een groot probleem is, maar nogmaals, je maakt het groter dan het is.
quote:Op woensdag 9 december 2020 20:40 schreef Kyran het volgende:
[..]
Ik vind bouwmarkten wel een lastige.
Tuincentra, IKEA, complete woonboulevard mogen wat mij betreft dicht, maar een bouwmarkt is soms wel essentieel.
Ja, alleen die bouwspullen zou je in geval van nood toch ook kunnen laten bezorgen?quote:Op woensdag 9 december 2020 20:40 schreef Kyran het volgende:
[..]
Ik vind bouwmarkten wel een lastige.
Tuincentra, IKEA, complete woonboulevard mogen wat mij betreft dicht, maar een bouwmarkt is soms wel essentieel.
Vaccins zijn een hele andere discussie. Dan zit je op de lichamelijke integriteit. Dat is een hele andere weging.quote:Op woensdag 9 december 2020 21:45 schreef chratnox het volgende:
[..]
Dat is mijn grootste bezwaar ja, je maakt eigenlijk een groep 2e rangsburgers. Mijn werkgever is bijvoorbeeld al met de gesprekken bezig of ze het vaccin misschien kunnen verplichten. In NL is die discussie nog niet echt opgelaaid, maar in andere landen al wel, daar lijkt het ook gewoon te gaan gebeuren. Daar heb ik best een fundamenteel probleem mee.
Klinkt toch als een virtuele, gele ster.quote:Op woensdag 9 december 2020 21:47 schreef Jed1Gam het volgende:
Vaccinpaspoort met stempel (DigiD appje scan) en je kan zo door lopen toch.
Die jaquote:
Net zoals iedereen op straat kleren aan moet omdat de rest dat wel zo prettig vindt.quote:Op woensdag 9 december 2020 21:49 schreef Fred het volgende:
[..]
Het gaat om het principe dat iedereen aan vordering X moet voldoen omdat groepering Y dat wenselijk acht.
Prima filmpje, al zou het overbodig moeten zijn voor de mensen met common sense.quote:
Ach zo'n testrapportje is zo geregeld.quote:Op woensdag 9 december 2020 21:51 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Vaccins zijn een hele andere discussie. Dan zit je op de lichamelijke integriteit. Dat is een hele andere weging.
Ik had het over testen
Oh ja, begon het in 1940 ook met een festival?quote:Op woensdag 9 december 2020 21:45 schreef Fred het volgende:
[..]
Zo begon het in 1940 ook...
Vrijheid is een groot goed, daar moeten we zuinig op zijn.
Ja, dat is toch precies hetzelfde? Op dit moment is dat er niet, dus vormt dit virus een aanslag op de zorgcapaciteit.quote:Op woensdag 9 december 2020 21:50 schreef chratnox het volgende:
[..]
Dat is precies mijn punt. Dit is wat Kyran zei:
[..]
Daarvan zeg ik: De reden dat het druk op de zorg geeft is omdat we die maatregelen (nog) niet hebben. Dat komt niet door Covid-19, dat komt doordat het nieuw is. Als het welke willekeurige andere luchtweginfectie was wat geen coronavirus was maar met dezelfde uitkomst hadden we nu bij persconferenties gekeken naar: "Alleen samen krijgen we Rhino onder controle"
Ja, het virus is kut. Maar dat is het omdat het nieuw is. Dat is het omdat we het nog niet kennen en nog geen immuniteit hebben. Zodra die immuniteit er is is Covid-19 niet meer datgene wat die druk op de zorg geeft.
Nee dat is BNW Fredquote:Op woensdag 9 december 2020 21:51 schreef Fred het volgende:
[..]
Klinkt toch als een virtuele, gele ster.
Jazekerquote:Op woensdag 9 december 2020 20:38 schreef Kyran het volgende:
[..]
Ben je debat aan het kijken?
Klaver maakt hem nu ook af i.v.m. het niet op tijd opleiden van mensen die straks een vaccin kunnen zetten.
Nog nooit met spoed iets nodig gehad?quote:Op woensdag 9 december 2020 21:50 schreef Gretzl het volgende:
[..]
[..]
Ja, alleen die bouwspullen zou je in geval van nood toch ook kunnen laten bezorgen?
Je weet dat de zorgbegroting ieder jaar groeit hè?quote:Op woensdag 9 december 2020 21:51 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
Die ja
Kon het straks niet 123 vinden op youtube
Laat ze dat geld alsjeblieft in de zorg steken
Ze zijn al veel te ver gegaan gelet deze "verschrikkelijk dodelijke en nare ziekte" waar maar liefst 0,8% van de mensen mogelijk aan sterft of minder erg. Waarom is men ook alweer zo bijzonder aan het handelen?quote:Op woensdag 9 december 2020 20:22 schreef Confetti het volgende:
[..]
In andere landen, ook hele beschaafde en ontwikkelde landen, zijn ze ook niet een hongerdood gestorven door zaken als avondklok of sluiten winkels. Het vrijblijvende tot nu toe zal er echter voor zorgen dat het draagvlak voor hardere maar noodzakelijkere maatregelen nihil is. Dat is de prijs die we nu gaan betalen voor het relatief coulante beleid. Niet kunnen ingrijpen als het echt zou moeten. Rutte kan wel roepen dat hij niets uitsluit maar zelfs een avondklok, met een geringe economische impact, is onbespreekbaar in de Kamer.
Ik vermoed dat een terugkeer naar de lockdown waarbij de efteling gesloten is het maximaal haalbare is.
Ja, maar daar gaat je vergelijking met de tweede wereldoorlog dus mank. Het is niet zo dat Hitler wilde dat sommige mensen in de samenleving hun administratie beter op orde hadden ofzo, hij wilde ze letterlijk elimineren vanwege wie ze waren.quote:Op woensdag 9 december 2020 21:49 schreef Fred het volgende:
[..]
Het gaat om het principe dat iedereen aan vordering X moet voldoen omdat groepering Y dat wenselijk acht.
Waar zich dan massaal niemand meer aan houdtquote:Op woensdag 9 december 2020 21:50 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Maar het duurt even voor de vaccinatiegraad nog genoeg is. Tot die tijd zullen er maatregelen nodig zijn
Ik heb het ondertussen 3 keer geprobeerd uit te leggen. Misschien leg ik het niet goed uit, ik weet 't niet, maar je plaatst nu een aantal valse vergelijkingen mijn kant op.quote:Op woensdag 9 december 2020 21:50 schreef Kyran het volgende:
[..]
Als je geen maatregelen had getroffen had je wel sinds maart constant druk op de zorg gehad. Dat is gewoon een feit.
Ik snap niet wat ik groter maak dan het is. Is er op dit moment geen druk op de zorg, ondanks alle maatregelen? Is er geen economische schade? Is er geen extra hoge oversterfte? Worden mensen niet gek/ongelukkig door alle maatregelen? Is de sociale samenleving niet ontregeld? Kan me nog steeds op vakanties naar het buitenland? Kan me zonder zorgen ouderen bezoeken? Wat maak ik nou groter dan?
Het is een pandemie. Het gaat de hele wereld aan. Wanneer is er voor het laatst iets gebeurd dat de hele wereld aanging, zorgde voor zoveel doden, economische schade, sociale schade etc. etc? Hoe kan je nou zeggen dat je dit groter maakt dan het is. Het is namelijk groots. Als je dat niet accepteert weet ik het ook niet meer hoor.
Een andere minister had wel even de tijd die een opleiding kost kunnen halveren?quote:Op woensdag 9 december 2020 21:52 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Jazeker
Het oude riedeltje blijft van toepassing bij De Jonge. Te laat anticiperen en té slap. Ik kan me echt niet voorstellen dat het bij een andere minister van Volksgezondheid ook zo dramatisch was gegaan.
Hellende discussie. Diagnose Covid19 voor/met, is wmb echt wat anders dan oorzaak.quote:Op woensdag 9 december 2020 21:29 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik heb het niet over een vaccinsamenleving. Dat vind ik een heel ander verhaal dan is het recht op lichamelijke integriteit veel meer in het geding.
Bovendien heb ik even gemist dat de ziekenhuizen vol liggen met al die ziekten...
Die verplichting mag van mij idd ook afgeschaft worden.quote:Op woensdag 9 december 2020 21:51 schreef kalinhos het volgende:
Net zoals iedereen op straat kleren aan moet omdat de rest dat wel zo prettig vindt.
Nope toen begon het met een groep mensen die zogenaamd het werk zou afpakkenquote:Op woensdag 9 december 2020 21:52 schreef capricia het volgende:
[..]
Oh ja, begon het in 1940 ook met een festival?![]()
Hou op zeg. Met die Godwins.
Is het ook, maar die kant gaat het wel op.quote:Op woensdag 9 december 2020 21:51 schreef Fred het volgende:
[..]
Klinkt toch als een virtuele, gele ster.
Zie je een identiteitsbewijs ook als grote, gele ster? Of ligt dat dan weer anders?quote:Op woensdag 9 december 2020 21:51 schreef Fred het volgende:
[..]
Klinkt toch als een virtuele, gele ster.
Zodra de HIT (herd immunity threshold) gehaald is en het virus endemisch is zullen de regels verdwijnen als sneeuw voor de zon. Misschien zelfs eerder al als de risicogroep gevaccineerd is en de ziekenhuizen leeg blijven. Dan is het virus ook nog gewoon een tijd lang in circulatie maar valt het zeker op de zorg gewoon te behappen. We hebben naast dit virus 200 andere virussen die rond circuleren daar worden gelukkig ook geen maatregelen voor genomen. Sommige daarvan kunnen voor bepaalde mensen ook dodelijk of heel schadelijk zijn. Het is een illusie om alle virussen uit de wereld te krijgen.quote:Op woensdag 9 december 2020 21:47 schreef chratnox het volgende:
[..]
Dat is ook zo, daarom reageerde ik ook op de opmerking dat het 24/7 365 deze druk op de zorg geeft, en dat de seizoensgriep dat niet doet. Daarvan zei ik: Dat doet de seizoensgriep niet doordat we al die maatregelen hebben ertegen. Als Covid-19 een 'seizoensgriep' wordt na grootschalige vaccinatie is het aannemelijk dat er ieder jaar ook mensen aan gaan overlijden, dat is nou eenmaal zo, daar kunnen we niets aan doen.
Ik vind het logisch dat de maatregelen er nu zijn, maar die maatregelen zijn er naar mijn mening omdat er een brandslang open gezet is en er gedweild moet worden. Zodra die brandslang dicht is, zijn die maatregelen niet meer nodig.
Het hele doel is toch dragers van het Covid-19 virus uit te sluiten van deelname?quote:Op woensdag 9 december 2020 21:53 schreef Tijn het volgende:
Zolang dat proces toegankelijk is voor iedereen en niemand wordt buitengesloten is dat helemaal niet erg.
Maar ik zeg toch ook niet dat dat niet zo is? Dit virus vormt op dit moment een aanslag op de zorgcapaciteit, omdat het nieuw is. De manier waarop de post van Kyran las was: "Hou nou op met griep, covid is veel erger". Dat is het doordat het nieuw is, doordat er nog geen immuniteit is, doordat er nog (relatief) weinig over bekend is voor de langere termijn.quote:Op woensdag 9 december 2020 21:52 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Ja, dat is toch precies hetzelfde? Op dit moment is dat er niet, dus vormt dit virus een aanslag op de zorgcapaciteit.
Kan echt alleen in Nederland dit, wat een onkundequote:Op woensdag 9 december 2020 20:51 schreef kol7680 het volgende:
De Jonge gaat weer eens af
https://twitter.com/markla94/status/1336758933097246720?s=21
Overbelasting zorgcapaciteit.quote:Op woensdag 9 december 2020 21:53 schreef SmaRTeY het volgende:
[..]
Ze zijn al veel te ver gegaan gelet deze "verschrikkelijk dodelijke en nare ziekte" waar maar liefst 0,8% van de mensen mogelijk aan sterft of minder erg. Waarom is men ook alweer zo bijzonder aan het handelen?
Corona kan het eigenlijk niet zijn als je de cijfers goed bekijkt en dat met die 10 per dag op een IC moet wel voor elke IC afdeling in NL gelden anders is dat ook een beetje vreemde uitspraak gerelateerd aan "anders nog strengere maatregelen". Echt, heeeeeeeeeeel bijzonder dit..... en vooral misdadig gelet de gevolgen van de maatregelen vs. de Corona mortaliteit, die verhouding wordt alleen maar schever in het nadeel van 99,8% van de bevolking.
Ja, ik snap niet dat je dit elke keer herhaalt terwijl je enkel bevestigt wat Kyran zegt. Covid19 zorgt voor veel meer druk op de zorg. Ja, dat komt doordat het nieuw is, ja, klopt.quote:Op woensdag 9 december 2020 21:56 schreef chratnox het volgende:
[..]
Maar ik zeg toch ook niet dat dat niet zo is? Dit virus vormt op dit moment een aanslag op de zorgcapaciteit, omdat het nieuw is. De manier waarop de post van Kyran las was: "Hou nou op met griep, covid is veel erger". Dat is het doordat het nieuw is, doordat er nog geen immuniteit is, doordat er nog (relatief) weinig over bekend is voor de langere termijn.
Dus, op dit moment is Covid-19 een goederentrein die op een station probeert te parkeren met 1 perron. Maar wanneer de vaccins uitgerold zijn is het niets anders dan de seizoensgriep, dat is het enige wat ik probeerde te zeggen.
Nee, doel is een overbelasting vd zorgcapaciteit te voorkomen.quote:Op woensdag 9 december 2020 21:56 schreef Fred het volgende:
[..]
Het hele doel is toch dragers van het Covid-19 virus uit te sluiten van deelname?
Iets wat je ook niet zelf in de hand hebt.
Neuh, het is niet dat andere landen omkomen in verpleegkundig personeel.quote:Op woensdag 9 december 2020 21:56 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Kan echt alleen in Nederland dit, wat een onkunde
Ik word zo moe van dat mondkapjesgehuil...quote:Op woensdag 9 december 2020 21:25 schreef Vallon het volgende:
Tweede Kamer debat Mondkapjes: de uitzondering die je aan een "BOA" moet tonen of bewijze, laat staan mensen zich moeten verantwoorden . Vraag mij af waar het verstand hier die van nuchterheid heeft verlaten.
Hugo snapt kennelijk niets van privacy van kwetsbare groepen wanneer hij aankomt dat je als bewijs een verwijsbrief, medicatie of hulpmiddelen moet gaan tonen dat een persoon geen mondkapje kunt verdragen. Hoe iemand je dat met PTSS of een angststoornis dat doet, is hem kennelijk ontschoten.
En een BOA hoeft een zelfgeschreven uitzondering wettelijk niet te accepteren.
Geweldig en intriest hoe populistische wetgeving wide-eyes-shut tot stand komt.
Hugo begin in de problemen te komen en wordt aast lak, erg vergeetachtig.
De manier waarop de post van Kyran las (in mijn ogen) was het zo dat Covid-19 per definitie erger is dan de seizoensgriep, dat ik wat ik betwistte. Misschien heb ik dat niet heel goed uitgelegd, daar zal ik beter op letten dan.quote:Op woensdag 9 december 2020 21:57 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Ja, ik snap niet dat je dit elke keer herhaalt terwijl je enkel bevestigt wat Kyran zegt. Covid19 zorgt voor veel meer druk op de zorg. Ja, dat komt doordat het nieuw is, ja, klopt.
Op dit moment is COVID-19 toch vele malen erger dan de griep? Op dit moment hebben wij toch bizar weinig aan de boodschap dat het straks hopelijk, nadat men genoeg mensen heeft gevaccineerd, misschien niet meer zo erg is?quote:Op woensdag 9 december 2020 21:56 schreef chratnox het volgende:
[..]
"Hou nou op met griep, covid is veel erger". Dat is het doordat het nieuw is, doordat er nog geen immuniteit is,
Met op z'n minst alle kwetsbaren ingeënt en bij voorkeur een hoge vaccinatiegraad, wordt het virus niets meer dan een griep+, of griepXL.quote:Op woensdag 9 december 2020 21:56 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Zodra de HIT (herd immunity threshold) gehaald is en het virus endemisch is zullen de regels verdwijnen als sneeuw voor de zon. Misschien zelfs eerder al als de risicogroep gevaccineerd is en de ziekenhuizen leeg blijven. Dan is het virus ook nog gewoon een tijd lang in circulatie maar valt het zeker op de zorg gewoon te behappen. We hebben naast dit virus 200 andere virussen die rond circuleren daar worden gelukkig ook geen maatregelen voor genomen. Sommige daarvan kunnen voor bepaalde mensen ook dodelijk of heel schadelijk zijn. Het is een illusie om alle virussen uit de wereld te krijgen.
En daarvoor ga mensen uit sluiten omdat ze tegen hun eigen wil een virus hebben?quote:Op woensdag 9 december 2020 21:57 schreef Whiskers2009 het volgende:
Nee, doel is een overbelasting vd zorgcapaciteit te voorkomen.
Waarom is het bij andere ziekenhuizen dan zo rustig?quote:Op woensdag 9 december 2020 21:57 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Ja, ik snap niet dat je dit elke keer herhaalt terwijl je enkel bevestigt wat Kyran zegt. Covid19 zorgt voor veel meer druk op de zorg. Ja, dat komt doordat het nieuw is, ja, klopt.
Nope toen begon het met een groep mensen die zogenaamd het werk zou afpakkenquote:Op woensdag 9 december 2020 21:52 schreef capricia het volgende:
[..]
Oh ja, begon het in 1940 ook met een festival?![]()
Hou op zeg. Met die Godwins.
Ik vind jouw beeldende verwoordingen altijd zo krachtig! Heeft iemand je dat wel eens gezegd?quote:Op woensdag 9 december 2020 21:56 schreef chratnox het volgende:
[..]
Maar ik zeg toch ook niet dat dat niet zo is? Dit virus vormt op dit moment een aanslag op de zorgcapaciteit, omdat het nieuw is. De manier waarop de post van Kyran las was: "Hou nou op met griep, covid is veel erger". Dat is het doordat het nieuw is, doordat er nog geen immuniteit is, doordat er nog (relatief) weinig over bekend is voor de langere termijn.
Dus, op dit moment is Covid-19 een goederentrein die op een station probeert te parkeren met 1 perron. Maar wanneer de vaccins uitgerold zijn is het niets anders dan de seizoensgriep, dat is het enige wat ik probeerde te zeggen.
Dus wat is nou je klacht? Dat het slecht is dat besmettelijke mensen niet in een grote menigte gaan hossen?quote:Op woensdag 9 december 2020 21:56 schreef Fred het volgende:
[..]
Het hele doel is toch dragers van het Covid-19 virus uit te sluiten van deelname?
Iets wat je ook niet zelf in de hand hebt.
Dat doen we nu toch ook met de quarantaines etc?quote:Op woensdag 9 december 2020 22:00 schreef Fred het volgende:
[..]
En daarvoor ga mensen uit sluiten omdat ze tegen hun eigen wil een virus hebben?
Wees dan solidair en ga met zijn allen thuis zitten en alleen de deur uit als het echt niet anders kan.
Dat is toch exact ook wat ik zeg? Ik heb 't idee dat jij het hebt over het hier en nu, en ik 't heb over de situatie hier en nu én de situatie in de toekomst, maar dat ik het niet heel goed uitleg. Volgens mij zijn we het met elkaar eens, maar kijken we naar een andere tijdlijn.quote:Op woensdag 9 december 2020 22:00 schreef Kyran het volgende:
[..]
Op dit moment is COVID-19 toch vele malen erger dan de griep? Op dit moment hebben wij toch bizar weinig aan de boodschap dat het straks hopelijk, nadat men genoeg mensen heeft gevaccineerd, misschien niet meer zo erg is?
De griep zorgt op dit moment niet meer voor langdurige overbelasting van de zorg, COVID-19 wel. Ondanks de maatregelen. Daar zit het verschil.
Geen idee, daar zullen ongetwijfeld legitieme verklaringen voor zijn.quote:Op woensdag 9 december 2020 22:00 schreef SmaRTeY het volgende:
[..]
Waarom is het bij andere ziekenhuizen dan zo rustig?
Dank voor je begrip in deze.quote:Op woensdag 9 december 2020 22:00 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Ik word zo moe van dat mondkapjesgehuil...
Draag dat ding gewoon en kap met dat special snowflake-gejank.
De gemiddelde mortaliteit van COVID-19 ligt nog altijd hoger dan de seizoensgriep. Mensen met onderliggende aandoeningen en/of een hoge leeftijd hebben een grotere kans om aan corona te overlijden dan aan de seizoensgriep. Bovendien is het nog maar afwachten hoeveel mensen blijvende long-covid klachten houden. Het is echt te kort door de bocht door te stellen dat het na vaccinatie ongeveer net zoveel impact heeft als de seizoensgriep.quote:Op woensdag 9 december 2020 21:56 schreef chratnox het volgende:
[..]
Dus, op dit moment is Covid-19 een goederentrein die op een station probeert te parkeren met 1 perron. Maar wanneer de vaccins uitgerold zijn is het niets anders dan de seizoensgriep, dat is het enige wat ik probeerde te zeggen.
Ja echt belachelijk dit...... maar bedjes erbij ho maar en extra versneld willen opleiden ho maar..... jemig de pemig wat een briljante aanpak van een virus waar 99,8% nauwelijks last van heeft maar toevallig een IC (in een paar provincies?) wat extra drukte KAN opleveren als er geen puffers en andere voorzorgsmaatregelen worden gebruikt die de klachten bij zwaar getroffen mensen snel weer verminderen.....quote:Op woensdag 9 december 2020 21:57 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee, doel is een overbelasting vd zorgcapaciteit te voorkomen.
Dat weten wij inderdaad nog niet. Daarom zeg ik steeds "hopelijk", want ben wel een beetje klaar met alle "best case scenarios".quote:Op woensdag 9 december 2020 22:02 schreef Gretzl het volgende:
[..]
De gemiddelde mortaliteit van COVID-19 ligt nog altijd hoger dan de seizoensgriep. Bovendien is het nog maar afwachten hoeveel mensen blijvende long-covid klachten houden. Het is echt te kort door de bocht door te stellen dat het na vaccinatie ongeveer net zoveel impact heeft als de seizoensgriep.
"Wij gaan een feestje vieren, jij mag niet meedoen want jij hebt Corona".quote:Op woensdag 9 december 2020 22:01 schreef Tijn het volgende:
Dus wat is nou je klacht? Dat het slecht is dat besmettelijke mensen niet in een grote menigte gaan hossen?
Je snapt dat zo'n opleiding niet met 3 maanden is afgerond? Daar heb je dus niet zo gek veel aan.quote:Op woensdag 9 december 2020 22:03 schreef SmaRTeY het volgende:
[..]
Ja echt belachelijk dit...... maar bedjes erbij ho maar en extra versneld willen opleiden ho maar..... jemig de pemig wat een briljante aanpak van een virus waar 99,8% nauwelijks last van heeft maar toevallig een IC (in een paar provincies?) wat extra drukte KAN opleveren als er geen puffers en andere voorzorgsmaatregelen worden gebruikt die de klachten bij zwaar getroffen mensen snel weer verminderen.....
Klopt 4 jaar, dat kan ook in 3 en dan nog ben je een betrouwbaar gevonden vaccin wel voor en ben je OOK nog voorbereid op andere IC problemen in de toekomst....maar hey vooral niet doen hoor!quote:Op woensdag 9 december 2020 22:04 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Je snapt dat zo'n opleiding niet met 3 maanden is afgerond? Daar heb je dus niet zo gek veel aan.
Of ziek gewoon even uit en neem het volgende feestje mee. En hou in de tussentijd je muil want de wereld vergaat niet.quote:Op woensdag 9 december 2020 22:03 schreef Fred het volgende:
[..]
"Wij gaan een feestje vieren, jij mag niet meedoen want jij hebt Corona".
Ga dan gewoon geen feestje vieren.
Waarom dan? Mensen zijn beschermd, minder besmettingen. Als dat vaccin gewoon werkt is het wel klaar met corona.quote:Op woensdag 9 december 2020 22:02 schreef Gretzl het volgende:
[..]
De gemiddelde mortaliteit van COVID-19 ligt nog altijd hoger dan de seizoensgriep. Mensen met onderliggende aandoeningen en/of een hoge leeftijd hebben een grotere kans om aan corona te overlijden dan aan de seizoensgriep. Bovendien is het nog maar afwachten hoeveel mensen blijvende long-covid klachten houden. Het is echt te kort door de bocht door te stellen dat het na vaccinatie ongeveer net zoveel impact heeft als de seizoensgriep.
Mensen met andere besmettelijke ziekten moeten dan dus ook uitgesloten worden van deelname?quote:Op woensdag 9 december 2020 22:01 schreef Whiskers2009 het volgende:
Om uitermate logische redenen. Dus wat miep je nou?
En onderscheid is gewoon geoorloofd hoor. Zolang gelijke gevalken maar gelijk behandeld worden.
Bij welke ziekenhuizen is het rustig? Patienten worden verspreid over het land.quote:Op woensdag 9 december 2020 22:00 schreef SmaRTeY het volgende:
[..]
Waarom is het bij andere ziekenhuizen dan zo rustig?
Het zou fijn zijn als dergelijke reacties wat breder worden uitgemeten dan enkel Rotterdam of Den Haag.
Dan ga je toch naar het volgende feestje? Je hebt covid niet for life he*quote:Op woensdag 9 december 2020 22:03 schreef Fred het volgende:
[..]
"Wij gaan een feestje vieren, jij mag niet meedoen want jij hebt Corona".
Ga dan gewoon geen feestje vieren.
Ja daarover zijn we het dan principieel oneensquote:
Over 3 jaar hoop ik dat deze ellende al lang voorbij is, dus daar heb je met deze crisis letterlijk niets aan.quote:Op woensdag 9 december 2020 22:05 schreef SmaRTeY het volgende:
[..]
Klopt 4 jaar, dat kan ook in 3 en dan nog ben je een betrouwbaar gevonden vaccin wel voor en ben je OOK nog voorbereid op andere IC problemen in de toekomst....maar hey vooral niet doen hoor!
Nou nou..... uitzieken ben ik voor maar muil houden hoeft van mij nietquote:Op woensdag 9 december 2020 22:05 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Of ziek gewoon even uit en neem het volgende feestje mee. En hou in de tussentijd je muil want de wereld vergaat niet.
Dat is een legitiem standpunt hoor.quote:Op woensdag 9 december 2020 22:03 schreef Fred het volgende:
[..]
"Wij gaan een feestje vieren, jij mag niet meedoen want jij hebt Corona".
Ga dan gewoon geen feestje vieren.
Maar dat weet je niet. De hoeveelheid mensen die blijvende long-covid klachten houden is onbekend, maar nog steeds niet schrikbarend hoog. Er is (op dit moment) naar mijn mening geen enkele reden aan te nemen dat dit virus na vaccinatie heftiger is dan de rest.quote:Op woensdag 9 december 2020 22:02 schreef Gretzl het volgende:
[..]
De gemiddelde mortaliteit van COVID-19 ligt nog altijd hoger dan de seizoensgriep. Mensen met onderliggende aandoeningen en/of een hoge leeftijd hebben een grotere kans om aan corona te overlijden dan aan de seizoensgriep. Bovendien is het nog maar afwachten hoeveel mensen blijvende long-covid klachten houden. Het is echt te kort door de bocht door te stellen dat het na vaccinatie ongeveer net zoveel impact heeft als de seizoensgriep.
Kinderen met besmettelijke ziekten worden ook vooral dringend geadviseerd thuis te blijven, ja. Laten we nu niet net doen alsof dit een heel nieuw verschijnsel is.quote:Op woensdag 9 december 2020 22:05 schreef Fred het volgende:
[..]
Mensen met andere besmettelijke ziekten moeten dan dus ook uitgesloten worden van deelname?
In ieder geval Friesland en hoeveel gaan er elke dag over de grens naar Duitsland?quote:Op woensdag 9 december 2020 22:05 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Bij welke ziekenhuizen is het rustig? Patienten worden verspreid over het land.
quote:Op woensdag 9 december 2020 22:05 schreef Fred het volgende:
[..]
Mensen met andere besmettelijke ziekten moeten dan dus ook uitgesloten worden van deelname?
Welke besmettelijke ziekten zorgen precies voor een gigantische golf in de ziekenhuizen dan? Dat is helemaal geen gelijk geval man.quote:Op woensdag 9 december 2020 22:05 schreef Fred het volgende:
[..]
Mensen met andere besmettelijke ziekten moeten dan dus ook uitgesloten worden van deelname?
Nou ja, als je ziek bent en dan ook maar verwacht dat andere mensen ook maar even geen lol hebben omdat jij er niet bij kan zijn...quote:Op woensdag 9 december 2020 22:06 schreef SmaRTeY het volgende:
[..]
Nou nou..... uitzieken ben ik voor maar muil houden hoeft van mij niet
Daar gaan we ook uit van gezond verstand en een afgewogen risico.quote:Op woensdag 9 december 2020 22:07 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Kinderen met besmettelijke ziekten worden ook vooral dringend geadviseerd thuis te blijven, ja. Laten we nu niet net doen alsof dit een heel nieuw verschijnsel is.
Virussen blijven en de ellende ook als je de overheid op deze manier laat blijven handelen..... begrijp dat je er ook wat van vind.quote:Op woensdag 9 december 2020 22:06 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Over 3 jaar hoop ik dat deze ellende al lang voorbij is, dus daar heb je met deze crisis letterlijk niets aan.
Oh, wij moeten ook nog krassen vandaag!quote:Op woensdag 9 december 2020 22:08 schreef Tijn het volgende:
Nou mensen, ik vind het weer mooi geweest hoor. Ik ga lekker m'n adventskalenders open maken
Je verspreidt misinformatie.quote:Op woensdag 9 december 2020 22:03 schreef SmaRTeY het volgende:
[..]
Ja echt belachelijk dit...... maar bedjes erbij ho maar en extra versneld willen opleiden ho maar..... jemig de pemig wat een briljante aanpak van een virus waar 99,8% nauwelijks last van heeft maar toevallig een IC (in een paar provincies?) wat extra drukte KAN opleveren als er geen puffers en andere voorzorgsmaatregelen worden gebruikt die de klachten bij zwaar getroffen mensen snel weer verminderen.....
Ik vind anti-vaxxers op zich niet zo'n probleem, maar wel als die er voor gaan zorgen dat mensen die wél onderdeel willen zijn van de oplossing langer moeten wachten.quote:Op woensdag 9 december 2020 22:08 schreef JosMert het volgende:
De manier hoe denigrerend je hier wordt weggezet als je geen vaccinaties wilt nemen vind ik wel wat kinderachtig en sterk polariserend. Oordelen over een ander is gemakkelijk, maar vraag je eens af of het beter is als makke schapen achter een groep experts (met regelmatig dubbele belangen) aan te lopen en alles te slikken of spuiten door groepsdruk, de mediacampagnes of omdat het solidair is.
Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat een deel van degenen die anti-vaxers steeds in het verdomhoekje zet, aan bovenstaande beschrijving voldoet.
Omdat er nu wat zwaarder wegende belangen zijn.quote:Op woensdag 9 december 2020 22:08 schreef Molo het volgende:
[..]
Daar gaan we ook uit van gezond verstand en een afgewogen risico.
En is ook geen testen verplicht in de samenleving.
Zou niet weten waarom dat nu ineens wel zou moeten
Maar het is helemaal niet zeker dat je ziek bent. Een flink deel van de mensen is volledig asymptomatisch, die kunnen met de volledig juiste bedoelingen naar zo'n evenement toe gaan en er daar pas achter komen dat ze het hebben.quote:Op woensdag 9 december 2020 22:08 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Nou ja, als je ziek bent en dan ook maar verwacht dat andere mensen ook maar even geen lol hebben omdat jij er niet bij kan zijn...
Dat is wel een vrij absurd misgunnende houding om in het leven te staan.
In Nederland, griep, bijvoorbeeldquote:Op woensdag 9 december 2020 22:07 schreef trein2000 het volgende:
[..]
[..]
Welke besmettelijke ziekten zorgen precies voor een gigantische golf in de ziekenhuizen dan? Dat is helemaal geen gelijk geval man.
Als een virus endemisch is dan gaat het nog gewoon rond maar dan worden er gewoon minder mensen ziek van omdat er minder mensen vatbaar voor zijn. De Spaanse griep was ook niet na de 3de golf meteen uitgestorven dat heeft nog jaren geduurd. Alleen worden er minder mensen ziek van dus valt het minder op. Dan is het gewoon even erg als elk andere luchtwegvirus. Als je dit virus wilt vergelijken met de griep is het ook een griep op steroïden. Maar dat verschilt gewoon heel erg per persoon. Ook bij vaccins heb je kans dat mensen het als nog krijgen omdat het vaccin niet is aangeslagen.quote:Op woensdag 9 december 2020 22:00 schreef galantis het volgende:
[..]
Met op z'n minst alle kwetsbaren ingeënt en bij voorkeur een hoge vaccinatiegraad, wordt het virus niets meer dan een griep+, of griepXL.
Daarnaast is het lang niet zo sterk onderhevig aan mutaties als influenza dus wellicht dat het op den duur nog veel minder betekenisvol wordt dan de griep.
Ja, daarom dus een vaccin.quote:Op woensdag 9 december 2020 22:09 schreef chratnox het volgende:
[..]
Maar het is helemaal niet zeker dat je ziek bent. Een flink deel van de mensen is volledig asymptomatisch, die kunnen met de volledig juiste bedoelingen naar zo'n evenement toe gaan en er daar pas achter komen dat ze het hebben.
Suc6. Alles kan maar ik zie dat niet gebeuren zonder iemands medische integriteit daarbij te grabbel te gooien.quote:Op woensdag 9 december 2020 21:47 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Vaccinpaspoort met stempel (DigiD appje scan) en je kan zo door lopen toch.
Mwah... In 2018 moest Nederland tijdens de griepgolf ook al bij Duitsland bedelen om ziekenhuisbedden omdat de zorg hier op instorten stond. Een zorg, die bij gemiddeld 4 coronapatienten op de IC per ziekenhuis, al tegen de grenzen van zijn capaciteit aanloopt is eerlijk gezegd van het niveau derdewereldland...quote:Op woensdag 9 december 2020 21:40 schreef Kyran het volgende:
[..]
Niemand maakt het groter dan het is. Op dit moment is het een grote overbelasting voor de zorg. Als het straks geen overbelasting meer is, net als de griep nu is, is dit hele gebeuren voorbij. Ik snap je punt daarom niet echt.
[..]
En dan kan je de exponentiële groei misschien wel 2 weken langer het hoofd bieden!quote:Op woensdag 9 december 2020 22:05 schreef SmaRTeY het volgende:
[..]
Klopt 4 jaar, dat kan ook in 3 en dan nog ben je een betrouwbaar gevonden vaccin wel voor en ben je OOK nog voorbereid op andere IC problemen in de toekomst....maar hey vooral niet doen hoor!
Waar zonder maatregelen de ziekenhuizen niet collectief onder bezwijken. Onvergelijkbaar dus.quote:Op woensdag 9 december 2020 22:10 schreef Molo het volgende:
[..]
In Nederland, griep, bijvoorbeeld
Ja ok, dít jaar niet
Dus dan vind je het wel een probleem.quote:Op woensdag 9 december 2020 22:09 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ik vind anti-vaxxers op zich niet zo'n probleem, maar wel als die er voor gaan zorgen dat mensen die wél onderdeel willen zijn van de oplossing langer moeten wachten.
er is (naar mijn mening) geen enkel belang wat zo zwaar is dat je je lichamelijke integriteit in moet leveren om mee te mogen doen aan de samenleving, dan heeft de regering gefaald in zijn plicht voor de mensen te zorgen.quote:Op woensdag 9 december 2020 22:09 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Omdat er nu wat zwaarder wegende belangen zijn.
Bij het een heb je een aantal andere kinderen die ziek worden, bij het ander leg je een samenleving maanden plat.
Dringend advies is niet hetzelfde als uitsluiten.quote:Op woensdag 9 december 2020 22:07 schreef Poem_ het volgende:
Kinderen met besmettelijke ziekten worden ook vooral dringend geadviseerd thuis te blijven, ja. Laten we nu niet net doen alsof dit een heel nieuw verschijnsel is.
Jij wil serieus corona-postieven mee laten dansen op een dance event?quote:Op woensdag 9 december 2020 22:12 schreef Fred het volgende:
[..]
Dringend advies is niet hetzelfde als uitsluiten.
En de vraag is ook wel of dat komt door de ziekte of wellicht ook door de zorg/capaciteit/faciliteiten.quote:Op woensdag 9 december 2020 22:09 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Omdat er nu wat zwaarder wegende belangen zijn.
Bij het een heb je een aantal andere kinderen die ziek worden, bij het ander leg je een samenleving maanden plat.
Maar je kunt ook minder erg verzwaren en het stabiel houden. Als je de R rond de 0.9 weet te houden geeft het je veel meer ademruimte.quote:Op woensdag 9 december 2020 22:10 schreef kalinhos het volgende:
[..]
En dan kan je de exponentiële groei misschien wel 2 weken langer het hoofd bieden!
De wet kent gewoon verplichte quarantaine. Dan mag je je hele huis niet meer uit. Dat kunnen we ook doen, bereik je hetzelfde.quote:Op woensdag 9 december 2020 22:12 schreef Fred het volgende:
[..]
Dringend advies is niet hetzelfde als uitsluiten.
Mwahquote:Op woensdag 9 december 2020 22:11 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Waar zonder maatregelen de ziekenhuizen niet collectief onder bezwijken. Onvergelijkbaar dus.
Tegen de tijd dat iemand in een ziekenhuisbed ligt is het voor hem wel over met zijn vermogen om nog mensen te besmetten.quote:Op woensdag 9 december 2020 22:14 schreef chratnox het volgende:
[..]
Maar je kunt ook minder erg verzwaren en het stabiel houden. Als je de R rond de 0.9 weet te houden geeft het je veel meer ademruimte.
Oftewel, als we meer ziekenhuisbedden hadden en daardoor op een meer 'comfortabele' manier de R stabiel weten te houden hadden dingen als de horeca wellicht gewoon open kunnen zijn. Met maatregelen, dat wel, maar dan hadden de maatregelen minder zwaar hoeven zijn dan ze nu zijn.
Is het in het belang van de maatschappij om mensen met Corona uit de sluiten?quote:Op woensdag 9 december 2020 22:06 schreef trein2000 het volgende:
Dat is een legitiem standpunt hoor.
Maar ik weet dat wel heel erg anders. Vind je dan dat dat principiële punt zo veel gewicht in de schaal legt dat de economische en maatschappelijke belangen daar voor moeten wijken?
Ik heb er geen moeite mee om een vaccin te nemen dat al jaren bestaat, maar met deze vaccins ligt het toch even wat anders. Ik geloof echt wel dat ze het allemaal goed gecontroleerd word, maar er zijn nog geen mensen die deze vaccins al jaren met zich mee dragen. De lange termijn bijwerkingen zijn dus een grotere onzekerheid en dat vind ik best een enge gedachte. De komende maanden zal ik me goed inlezen, advies inwinnen van huisarts e.d.; ik ga in ieder geval niet blind een vaccin accepteren. Het zal een afweging worden tussen het risico lopen op Corona en risico lopen op lange termijn bijwerkingen van een vaccin. Best storend dat er mensen zijn (niet FOK! specifiek) die je dan meteen wegzetten als een anti-vaxxer. Overal moet een label aanhangen.quote:Op woensdag 9 december 2020 22:08 schreef JosMert het volgende:
De manier hoe denigrerend je hier wordt weggezet als je geen vaccinaties wilt nemen vind ik wel wat kinderachtig en sterk polariserend. Oordelen over een ander is gemakkelijk, maar vraag je eens af of het beter is als makke schapen achter een groep experts (met regelmatig dubbele belangen) aan te lopen en alles te slikken of spuiten door groepsdruk, de mediacampagnes of omdat het solidair is.
Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat een deel van degenen die anti-vaxers steeds in het verdomhoekje zet, aan bovenstaande beschrijving voldoet.
Als de overheid op de vooravond van de vaccins nog komt met een verplichte quarantaine, terwijl je weet dat je in enkele weken de mensen met het grootste risico op een ernstig ziekbed kunt vaccineren geeft dat het gevoel dat die verplichting ergens anders voor bedoeld is. Anderis het mosterd na de maaltijd, beetje zoals de mondkapjesdiscussie.quote:Op woensdag 9 december 2020 22:14 schreef trein2000 het volgende:
[..]
De wet kent gewoon verplichte quarantaine. Dan mag je je hele huis niet meer uit. Dat kunnen we ook doen, bereik je hetzelfde.
Ja, dat is absoluut in het belang van de maatschappij.quote:Op woensdag 9 december 2020 22:16 schreef Fred het volgende:
[..]
Is het in het belang van de maatschappij om mensen met Corona uit de sluiten?
Durf je dan nog wel vrij met elkaar om te gaan? Stel dat die ander je Corona geeft, dan ben je opeens uitgesloten van allerlei activiteiten.
We kunnen ook solidair met elkaar zijn en allemaal thuis blijven. Lijkt me een stuk eerlijker dan feestje organiseren en vervolgens Corona-leijers uit te sluiten.quote:Op woensdag 9 december 2020 22:14 schreef trein2000 het volgende:
De wet kent gewoon verplichte quarantaine. Dan mag je je hele huis niet meer uit. Dat kunnen we ook doen, bereik je hetzelfde.
Mits er voldoende groepsimmuniteit is zie ik het probleem niet. Liever niet natuurlijk maar daar zo verontwaardigd over zijn doen we met andere virussen ook niet. Vast genoeg griepigen die ooit nog even een avondje stappen meepakten.quote:Op woensdag 9 december 2020 22:13 schreef capricia het volgende:
[..]
Jij wil serieus corona-postieven mee laten dansen op een dance event?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |