Het is natuurlijk altijd verstandig om te toetsen of meneer de Jonge wel bij de les is vandaag.quote:Op woensdag 9 december 2020 20:06 schreef Kyran het volgende:
Verdomme Sazias .... de Jonge heeft het letterlijk twee minuten geleden uitgelegd, domme doos.
De tering man.
In andere landen, ook hele beschaafde en ontwikkelde landen, zijn ze ook niet een hongerdood gestorven door zaken als avondklok of sluiten winkels. Het vrijblijvende tot nu toe zal er echter voor zorgen dat het draagvlak voor hardere maar noodzakelijkere maatregelen nihil is. Dat is de prijs die we nu gaan betalen voor het relatief coulante beleid. Niet kunnen ingrijpen als het echt zou moeten. Rutte kan wel roepen dat hij niets uitsluit maar zelfs een avondklok, met een geringe economische impact, is onbespreekbaar in de Kamer.quote:Op woensdag 9 december 2020 20:19 schreef trein2000 het volgende:
Ik ben wel echt benieuwd wat die volgende maatregelen van Rutte zijn. Want die gaan er echt wel komen.
Maar ik zie echt niet meer hoe je kunt grijpen naar maatregelen die nog enigszins in verhouding zijn. Je komt nu echt op het terrein van of maatregelen die voor een bepaalde groep zeer ingrijpend zijn (denk aan sluiting van tehuizen of scholen) of bij maatregelen die voor maatschappelijke onrust en draagvlakafname gaan zorgen (binnenlandse reisbeperkingen, avondklok) of bij maatregelen die zeer ontwrichtend gaan zijn voor economie en/of samenleving (sluiting winkels).
Idd Hugo, sleutelwoord van het faalbeleid is inderdaad tekort:quote:Op woensdag 9 december 2020 20:19 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Het is natuurlijk altijd verstandig om te toetsen of meneer de Jonge wel bij de les is vandaag.
wow die ogenquote:Op woensdag 9 december 2020 20:19 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Het is natuurlijk altijd verstandig om te toetsen of meneer de Jonge wel bij de les is vandaag.
Het punt is dus dat het helemaal niet om onsterfelijk zijn gaat.quote:Op woensdag 9 december 2020 20:11 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
Niemand zal ontkennen dat dat niet een oprecht verschrikkelijke situatie is, niemand.
Ik ken een jongen van 18 op mijn werk, kreeg in september vanuit het niets een epileptische aanval. Na onderzoek blijkt ie 2 mega kankergezwellen in zijn hoofd te hebben die inmiddels grotendeels zijn verwijderd. Die jongen leeft volgend jaar rond deze tijd niet meer.
Maar hoe erg ook, ook als het mezelf zou betreffen ..
That's .. life ..
Wij zijn geen onsterfelijk ras. We zijn juist super kwetsbaar. Zouden we niet meer in moeten zetten op de boodschap: leef vandaag en haal het maximale uit je dag. De enige zekerheid die je hebt in het leven is nu. Iedereen heeft een houdbaarheidsdatum, maar niemand weet exact tot hoe lang.
Ik weet niet of ik het vandaag hier voorbij zag komen of elders.. ging over een verzorgingstehuis (?) Ergens in NL. Wat er bewust voor koos om de 'teugels' wat te laten vieren juist voor uhh .. levensvreugde? Is dat het juiste woord?
Zonder dat ik zweverig over wil komen (wat ik stiekem wel een beetje ben) .. zouden we dat niet wat meer na kunnen streven?
Overigens doe ik dat nu ook zo veel mogelijk. Ik heb vorige week een vrije dag gepakt en heb lekker de hele dag in de bossen en buitenlucht doorgebracht samen met mijn man. Maar ondanks dat je weet dat dat nog 'mag', voel je je haast schuldig. Want eigenlijk moet je aan je huis gekluisterd zitten, althans dat is het dringende advies.
Niet helemaal mee eens. Tot de zomer werkte dat beleid ook gewoon. Dat was dus de beste keuze.quote:Op woensdag 9 december 2020 20:22 schreef Confetti het volgende:
[..]
In andere landen, ook hele beschaafde en ontwikkelde landen, zijn ze ook niet een hongerdood gestorven door zaken als avondklok of sluiten winkels. Het vrijblijvende tot nu toe zal er echter voor zorgen dat het draagvlak voor hardere maar noodzakelijkere maatregelen nihil is. Dat is de prijs die we nu gaan betalen voor het relatief coulante beleid. Niet kunnen ingrijpen als het echt zou moeten. Rutte kan wel roepen dat hij niets uitsluit maar zelfs een avondklok, met een geringe economische impact, is onbespreekbaar in de Kamer.
Ik vermoed dat een terugkeer naar de lockdown waarbij de efteling gesloten is het maximaal haalbare is.
Hakt er wel in zo'n crisis, weinig slaap volgens mij.quote:Op woensdag 9 december 2020 20:19 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Het is natuurlijk altijd verstandig om te toetsen of meneer de Jonge wel bij de les is vandaag.
Hopelijk zijn we in maart van die man af. Het zal best een aardige vent zijn maar totaal niet geschikt als minister voor volksgezondheid na zijn vele blunders.quote:Op woensdag 9 december 2020 20:23 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Idd Hugo, sleutelwoord van het faalbeleid is inderdaad tekort:
- Tekort aan basisvoorraden als voorbereiding op een nieuwe pandemie
- Tekort aan mondmaskers en andere persoonlijke beschermingsmiddelen
- Tekort aan laboratoriumcapaciteit
- Tekort aan GGD-capaciteit
- Tekort aan BCO-onderzoekers
- Tekort aan zorgpersoneel
- Tekort aan visie
Ga je dan ook je UI aanpassen?quote:Op woensdag 9 december 2020 20:28 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Hopelijk zijn we in maart van die man af. Het zal best een aardige vent zijn maar totaal niet geschikt als minister voor volksgezondheid na zijn vele blunders.
Zelfs de foto boven mijn openhaard blijft hangen.quote:
Blijft bizar dat het kabinet de sluiting van horeca, sportclubs en culturele instellingen niet als (te) ontwrichtend vindt, maar de sluiting van IKEA's, bouwmarkten en kledingwinkels wel...quote:Op woensdag 9 december 2020 20:19 schreef trein2000 het volgende:
of bij maatregelen die zeer ontwrichtend gaan zijn voor economie en/of samenleving (sluiting winkels).
Och. Ik durf echt nog wel te geloven dat hij met de beste intentie bezig is hoor. Ook trouwens dat hij zelf niet door heeft wat zijn eigen zwaktes zijn en hij echt denkt dat hij goed bezig is.quote:Op woensdag 9 december 2020 20:28 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Hopelijk zijn we in maart van die man af. Het zal best een aardige vent zijn maar totaal niet geschikt als minister voor volksgezondheid na zijn vele blunders.
Ik zal dit met een smiley uitleggen, komt ie: 💰quote:Op woensdag 9 december 2020 20:32 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Blijft bizar dat het kabinet de sluiting van horeca, sportclubs en culturele instellingen niet als (te) ontwrichtend vindt, maar de sluiting van IKEA's, bouwmarkten en kledingwinkels wel...
Alle niet-essentiële winkels hadden allang dicht gemoeten als je streeft naar niveau 1 op de Routekaart of beter
Helemaal mee eens. Die man moet gewoon minister van onderwijs worden, past beter bij hem. Dat gun ik hem wel.quote:Op woensdag 9 december 2020 20:32 schreef OProg het volgende:
[..]
Och. Ik durf echt nog wel te geloven dat hij met de beste intentie bezig is hoor. Ook trouwens dat hij zelf niet door heeft wat zijn eigen zwaktes zijn en hij echt denkt dat hij goed bezig is.
Maar in dergelijk zware crisissituaties zie je hier dat je toch echt wel iemand moet hebben die aanmerkelijk meer ervaring heeft dan een tijdje wethouder en een periode minister in een niet al te zware periode.
Middelbare scholen geven in andere landen wel besmettingen.quote:Op woensdag 9 december 2020 20:26 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Niet helemaal mee eens. Tot de zomer werkte dat beleid ook gewoon. Dat was dus de beste keuze.
Dat de kaarten qua draagvlak en naleving (waar overigens nog een opvallend verschil tussen zit) nu anders liggen wijt ik meer aan de duur. Mensen raken coronamoe, zijn niet meer bang zoals in het begin en hebben dus minder motivatie om zich aan maatregelen te houden.
Moet zeggen dat ik een avondklok zelf een zeer zware maatregel vind hoor. Dat komt neer op het opsluiten van de bevolking gedurende een kwart van de dag. Dat is nogal wat. Maar goed, ik zie ook geen lichte maatregelen meer. Het wordt kiezen tussen slecht en nog slechter.
Avondklokken, reisverboden enz. zorgen alleen maar voor maatschappelijke onrust en zullen amper invloed hebben op het aantal besmettingen zo lang scholen, niet noodzakelijke winkels en onnodige vrijetijdszaken als pretparken en kerken nog altijd gewoon open zijn.quote:Op woensdag 9 december 2020 20:19 schreef trein2000 het volgende:
Ik ben wel echt benieuwd wat die volgende maatregelen van Rutte zijn. Want die gaan er echt wel komen.
Maar ik zie echt niet meer hoe je kunt grijpen naar maatregelen die nog enigszins in verhouding zijn. Je komt nu echt op het terrein van of maatregelen die voor een bepaalde groep zeer ingrijpend zijn (denk aan sluiting van tehuizen of scholen) of bij maatregelen die voor maatschappelijke onrust en draagvlakafname gaan zorgen (binnenlandse reisbeperkingen, avondklok) of bij maatregelen die zeer ontwrichtend gaan zijn voor economie en/of samenleving (sluiting winkels).
Ben je debat aan het kijken?quote:Op woensdag 9 december 2020 20:23 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Idd Hugo, sleutelwoord van het faalbeleid is inderdaad tekort:
- Tekort aan basisvoorraden als voorbereiding op een nieuwe pandemie
- Tekort aan mondmaskers en andere persoonlijke beschermingsmiddelen
- Tekort aan laboratoriumcapaciteit
- Tekort aan GGD-capaciteit
- Tekort aan BCO-onderzoekers
- Tekort aan zorgpersoneel
- Tekort aan visie
Is ook een optie natuurlijk. Maar de maatschappelijke kosten daarvan zijn ook hoog.quote:Op woensdag 9 december 2020 20:36 schreef capricia het volgende:
[..]
Middelbare scholen geven in andere landen wel besmettingen.
Dat is nog iets wat hier moeilijk lijkt te liggen.
Terwijl juist winkels ed vaak prima alternatieven hebben in online verkoop. Dat kunnen sportverenigingen en culture instellingen niet zo makkelijk zeggen.quote:Op woensdag 9 december 2020 20:35 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik zal dit met een smiley uitleggen, komt ie: 💰
Ik vind bouwmarkten wel een lastige.quote:Op woensdag 9 december 2020 20:32 schreef Gretzl het volgende:
[..]
Blijft bizar dat het kabinet de sluiting van horeca, sportclubs en culturele instellingen niet als (te) ontwrichtend vindt, maar de sluiting van IKEA's, bouwmarkten en kledingwinkels wel...
Alle niet-essentiële winkels hadden allang dicht gemoeten als je streeft naar niveau 1 op de Routekaart of beter
Dat is niet waar, dat zijn een paar grote partijen. Is de manier om het mkb de nek om te draaien.quote:Op woensdag 9 december 2020 20:39 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Terwijl juist winkels ed vaak prima alternatieven hebben in online verkoop.
Dat klopt dan weer wel.quote:Dat kunnen sportverenigingen en culture instellingen niet zo makkelijk zeggen.
Als je door je bed zakt, is de IKEA of de woonboulevard ook niet bepaald iets waar je wel even een paar weken zonder kunt.quote:Op woensdag 9 december 2020 20:40 schreef Kyran het volgende:
[..]
Tuincentra, IKEA, complete woonboulevard mogen wat mij betreft dicht, maar een bouwmarkt is soms wel essentieel.
Hij blijft telkens herhalen. Geef dan minstens een deadline, een datum waarop je die antwoorden zal leveren.quote:Op woensdag 9 december 2020 20:38 schreef Kyran het volgende:
[..]
Ben je debat aan het kijken?
Klaver maakt hem nu ook af i.v.m. het niet op tijd opleiden van mensen die straks een vaccin kunnen zetten.
Dagje op je matras slapenquote:Op woensdag 9 december 2020 20:41 schreef Tijn het volgende:
[..]
Als je door je bed zakt, is de IKEA of de woonboulevard ook niet bepaald iets waar je wel even een paar weken zonder kunt.
Niet veel, aangezien het bijna verkiezingstijd is en een complete lockdown of avondklok zal niet bevorderlijk zijn voor je stemmen. Zou jij op iemand stemmen die een lange lockdown of avondklok heeft ingevoerd waar we net uit zijn gekomen? (Denken dat je er binnen een paar weken van af bent dan kom je van een koude kermis thuis, zie harde lockdowns in Griekenland, Australië etc. die constant verlengd zijn.)quote:Op woensdag 9 december 2020 20:19 schreef trein2000 het volgende:
Ik ben wel echt benieuwd wat die volgende maatregelen van Rutte zijn. Want die gaan er echt wel komen.
Maar ik zie echt niet meer hoe je kunt grijpen naar maatregelen die nog enigszins in verhouding zijn. Je komt nu echt op het terrein van of maatregelen die voor een bepaalde groep zeer ingrijpend zijn (denk aan sluiting van tehuizen of scholen) of bij maatregelen die voor maatschappelijke onrust en draagvlakafname gaan zorgen (binnenlandse reisbeperkingen, avondklok) of bij maatregelen die zeer ontwrichtend gaan zijn voor economie en/of samenleving (sluiting winkels).
Ging met die BCO’ers ook zo goed ja...quote:Op woensdag 9 december 2020 20:41 schreef Kyran het volgende:
Hugo kan geen antwoord geven
Klaver heeft echt wel een punt hier. Hij wil over 4 weken vaccineren, maar er zijn straks geen mensen. Hij weet niet eens hoeveel mensen er nodig zijn.
Toch is het moeilijk om te zeggen dat bepaalde winkels niet essentieel zijn. Je kunt niet zomaar voor anderen bepalen wat ze wel of niet nodig hebben.quote:
Er zijn nu ook al maatregelen die actief zijn die onwijs ingrijpend waren voor betrokkenen.quote:Op woensdag 9 december 2020 20:19 schreef trein2000 het volgende:
Ik ben wel echt benieuwd wat die volgende maatregelen van Rutte zijn. Want die gaan er echt wel komen.
Maar ik zie echt niet meer hoe je kunt grijpen naar maatregelen die nog enigszins in verhouding zijn. Je komt nu echt op het terrein van of maatregelen die voor een bepaalde groep zeer ingrijpend zijn (denk aan sluiting van tehuizen of scholen) of bij maatregelen die voor maatschappelijke onrust en draagvlakafname gaan zorgen (binnenlandse reisbeperkingen, avondklok) of bij maatregelen die zeer ontwrichtend gaan zijn voor economie en/of samenleving (sluiting winkels).
Dat is het punt inderdaad. Hij heeft z'n geloofwaardigheid verspeeld en geeft totaal niet de indruk de regie te hebben over het proces waar hij wel voor verantwoordelijk is.quote:Op woensdag 9 december 2020 20:43 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ging met die BCO’ers ook zo goed ja...
Ik snap wel dat de beste man niet meer zo maar geloofd wordt.
Denk dat er drie dingen zijn.quote:Op woensdag 9 december 2020 20:43 schreef Vallon het volgende:
Debat Tweede kamer: Wel grappig, zo leer ik, dat de grootverpakking van de vaccins (995 per doos) niet handig zijn om te gebruiken en er flink risico is op verspilling omdat volgens info van de TK en Hugo pleidooi, de Pfizer vaccins na ontdooien 5 tot 6 agen houdbaar zijn. ssws ontbreekt er dus voorbespreking met de fabrikant.
//--//
Terwijl in het fase 3 rapport dat Pfizer al aan de FDA heeft gestuurd om daar mogen te bespreken toch echt staat:
"bron: BNT162b2 is supplied as a multiple-dose (5-dose) vial containing a frozen (between -80°C to -60°C (-112°F to -76°F) suspension that is preservative-free. BNT162b2 must be thawed and diluted in its original vial with 1.8 mL of sterile 0.9% Sodium Chloride Injection, USP prior to administration. After dilution, the vial contains 5 doses of 0.3 mL per dose. After dilution, the multiple-dose vials must be stored between 2°C to 25°C (35°F to 77°F) and used within 6 hours from the time of dilution."
Ter info: elke vaccindosis bestaat dus uit 50microliter mRNA vaccin dat met een steriele zoutoplossing wordt aangelengd tot 0,3mL. Dat aanlengen met zoutoplossing - bevriest sws bij ca -10-20°C - kan natuurlijk alleen als het vaccinmateriaal ontdooid is.
Of men bedoeld wat ik daar in dat FDA rapport - dat 10dec20 wordt bekeken - sws niet/nergens kan teruglezen daar dat het vaccin onverdund wordt geleverd en in die vorm 5-6 dagen na ontdooing houdbaar zou zijn.
Ik hoop oprecht dat men niet dagen heeft gelezen waar dit uren zijn.
De sluiting horeca voor horeca-ondernemers ja. De rest is toch van een ander niveau.quote:Op woensdag 9 december 2020 20:44 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Er zijn nu ook al maatregelen die actief zijn die onwijs ingrijpend waren voor betrokkenen.
Zo’n weekje ben ik niet tegen. Maar ik vrees dat dat niks gaat uitmaken eerlijk gezegd.quote:Ik snap ook echt wel dat onderwijs belangrijker is dan lekker uit eten kunnen, maar voor de betrokkenen gaat het ook om een groot deel van hun leven. Je zal je bedrijf maar zien instorten; nadat je er enorm veel eigen kapitaal in hebt moeten gooien.
Zelfs nu zijn er al maatregelen die zorgen voor verlies van draagvlak; vanwege de willekeur.
Scholen tijdelijk sluiten, of een weekje overgaan naar digitaal is zeker ingrijpend (net als winkel sluiting), maar als ze in moeten grijpen moeten ze dat ook doen. Huidige situatie van nu is gewoon kut.
Komt wel goed. Regelt hij na het reces wel.quote:Op woensdag 9 december 2020 20:41 schreef Kyran het volgende:
Hugo kan geen antwoord geven
Klaver heeft echt wel een punt hier. Hij wil over 4 weken vaccineren, maar er zijn straks geen mensen. Hij weet niet eens hoeveel mensen er nodig zijn.
Mwah. Ze hebben de mogelijkheid om een site op te bouwen. Ja, de grote zaken hebben het makkelijker vanwege naamsbekendheid, maar de meeste winkels in een winkelcentrum hebben online ook al een prima naam. De wat kleinere zaakjes moeten er inderdaad meer moeite voor doen.quote:Op woensdag 9 december 2020 20:40 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat is niet waar, dat zijn een paar grote partijen. Is de manier om het mkb de nek om te draaien.
[..]
Dat klopt dan weer wel.
Dan leg je je matras een paar weken ofzo op de vloer, daar ga je ook niet dood van...quote:Op woensdag 9 december 2020 20:41 schreef Tijn het volgende:
[..]
Als je door je bed zakt, is de IKEA of de woonboulevard ook niet bepaald iets waar je wel even een paar weken zonder kunt.
Maar die hoeven niet zoveel financiële ondersteuning te ontvangen.quote:Op woensdag 9 december 2020 20:39 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Terwijl juist winkels ed vaak prima alternatieven hebben in online verkoop. Dat kunnen sportverenigingen en culture instellingen niet zo makkelijk zeggen.
Die kan Bol.com de volgende dag ook bij je bezorgen.quote:Op woensdag 9 december 2020 20:43 schreef Tijn het volgende:
Ik noem een toiletontstopper... waarom zou je die niet bij de Action mogen halen als je wc overloopt?
Kun je zowel qua prijs als qua service nooit tegen op. Zeker niet in zo’n korte tijd.quote:Op woensdag 9 december 2020 20:49 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Mwah. Ze hebben de mogelijkheid om een site op te bouwen. Ja, de grote zaken hebben het makkelijker vanwege naamsbekendheid, maar de meeste winkels in een winkelcentrum hebben online ook al een prima naam. De wat kleinere zaakjes moeten er inderdaad meer moeite voor doen.
Waar blijkt dat uit? Ik hoor dat “kort maar streng” vaker, maar ik heb nog nooit bewijs gezien dat het werkt. De horec ging ook eerst 2 weken dicht...quote:Zo’n sluiting zal waarschijnlijk maximaal 3/4 weekjes duren. Kut hoor, maar sportverenigingen, de evenementenbranche en de horeca zouden daar natuurlijk een moord voor doen. Maar een paar weekjes dicht. Dat zijn pas sectoren die de sjaak zijn.
Ja, en een winkelsluiting zou voornamelijk vervelend zijn voor winkeleigenaren. Ik vind niet dat dat een grotere impact heeft dan de maatregelen die nu al lopen.quote:Op woensdag 9 december 2020 20:48 schreef trein2000 het volgende:
[..]
De sluiting horeca voor horeca-ondernemers ja. De rest is toch van een ander niveau.
[..]
Zo’n weekje ben ik niet tegen. Maar ik vrees dat dat niks gaat uitmaken eerlijk gezegd.
We zitten toch in fase 'zeer ernstig'?quote:Op woensdag 9 december 2020 20:40 schreef Kyran het volgende:
[..]
Ik vind bouwmarkten wel een lastige.
Tuincentra, IKEA, complete woonboulevard mogen wat mij betreft dicht, maar een bouwmarkt is soms wel essentieel.
3/4 weken? Dat dachten ze in Griekenland ook. Wordt weer een constante opeenstapeling van verlengingen.quote:Op woensdag 9 december 2020 20:49 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Mwah. Ze hebben de mogelijkheid om een site op te bouwen. Ja, de grote zaken hebben het makkelijker vanwege naamsbekendheid, maar de meeste winkels in een winkelcentrum hebben online ook al een prima naam. De wat kleinere zaakjes moeten er inderdaad meer moeite voor doen.
Zo’n sluiting zal waarschijnlijk maximaal 3/4 weekjes duren. Kut hoor, maar sportverenigingen, de evenementenbranche en de horeca zouden daar natuurlijk een moord voor doen. Maar een paar weekjes dicht. Dat zijn pas sectoren die de sjaak zijn.
Dat zal het moreel onder de welwillenden goed doen inderdaad. Lekker thuiswerken. Daarna op de grond slapen. Nog even volhouden, mensenquote:Op woensdag 9 december 2020 20:49 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Dan leg je je matras een paar weken ofzo op de vloer, daar ga je ook niet dood van...
Alweer een nieuwe.quote:Op woensdag 9 december 2020 20:51 schreef capricia het volgende:
[..]
We zitten toch in fase 'zeer ernstig'?
De fase hierna is gewoon die lockdown.
Maar goed. Ze zijn bezig met een nieuwe routekaart. Die komt in januari.
Hij is echt goed bezigquote:Op woensdag 9 december 2020 20:51 schreef kol7680 het volgende:
De Jonge gaat weer eens af
https://twitter.com/markla94/status/1336758933097246720?s=21
Als je de scholen sluit, beperk je ook de sociale mobiliteit van de ouders.quote:Op woensdag 9 december 2020 20:51 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ja, en een winkelsluiting zou voornamelijk vervelend zijn voor winkeleigenaren. Ik vind niet dat dat een grotere impact heeft dan de maatregelen die nu al lopen.
School sluiting zou voornamelijk vervelend zijn voor de leerlingen en ouders. Dat raakt dan nog de meeste mensen.
Is er eigenlijk een routekaart voor routekaarten?quote:
Hetzelfde als in Australië en is Argentinië al uit lockdown? Die hadden volgens mij helemaal niet eens versoepelt.quote:Op woensdag 9 december 2020 20:52 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
3/4 weken? Dat dachten ze in Griekenland ook. Wordt weer een constante opeenstapeling van verlengingen.
Ik vind van wel. Juist ook vanwege die online-concurrentie en omdat het om een veel grotere groep gaat.quote:Op woensdag 9 december 2020 20:51 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ja, en een winkelsluiting zou voornamelijk vervelend zijn voor winkeleigenaren. Ik vind niet dat dat een grotere impact heeft dan de maatregelen die nu al lopen.
quote:School sluiting zou voornamelijk vervelend zijn voor de leerlingen en ouders. Dat raakt dan nog de meeste mensen.
Ik snap hier niet zoveel van maar zal wel weer te simpel denken, maar het is toch niet de eerste keer dat we mensen vaccineren hier in Nederland.quote:Op woensdag 9 december 2020 20:51 schreef kol7680 het volgende:
De Jonge gaat weer eens af
https://twitter.com/markla94/status/1336758933097246720?s=21
Ja. De lockdown in de huidige kaart is niet echt een lockdown he.quote:
Dat kan voor iemand anders in andere omstandigheden en behoeften, compleet anders liggen.quote:Op woensdag 9 december 2020 20:40 schreef Kyran het volgende:
[..]
Ik vind bouwmarkten wel een lastige.
Tuincentra, IKEA, complete woonboulevard mogen wat mij betreft dicht, maar een bouwmarkt is soms wel essentieel.
Goede vraag, ik heb geen routekaart die daarnaar verwijst.quote:Op woensdag 9 december 2020 20:54 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Is er eigenlijk een routekaart voor routekaarten?
Het lijkt me zeker onwijs zwaar als ouder. En ook voor de leerlingen is het zwaar.quote:Op woensdag 9 december 2020 20:53 schreef capricia het volgende:
[..]
Als je de scholen sluit, beperk je ook de sociale mobiliteit van de ouders.
Ik vond thuisonderwijs verschrikkelijk, van het voorjaar. Maar het ging toen wel heel snel naar beneden, die besmettingen.
In mei hadden we nog het spoorboekje. Ze mogen wel wer een leuk fris naampje verzinnen, nu ze toch bezig zijn.quote:Op woensdag 9 december 2020 20:54 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Is er eigenlijk een routekaart voor routekaarten?
Goede punten hoor en ook goed gebracht.quote:Op woensdag 9 december 2020 20:57 schreef trein2000 het volgende:
Ach flikker op joh kneus.
Asscher heeft groot gelijk.
Dat geldt voor een horeca natuurlijk net zo.quote:Op woensdag 9 december 2020 20:54 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik vind van wel. Juist ook vanwege die online-concurrentie en omdat het om een veel grotere groep gaat.
[..]
Weet je dat zelfs ik bijna op het punt ben dat ik zeg: flikker die scholen maar dicht tot februari, begin als de donder met vaccineren voor wie wil, als ik daarmee de garantie krijg dat we langzaam weer naar normaal kunnen?quote:Op woensdag 9 december 2020 20:57 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Het lijkt me zeker onwijs zwaar als ouder. En ook voor de leerlingen is het zwaar.
Snap ook echt wel dat ze dat als laatste middel willen gaan gebruiken. Maar als de tijd komt dan moet het maar gewoon. Iedereen word geraakt en iedereen moet opofferingen doen helaas.
Kutvirus.
Waarom gaat de Jonge hier af? er werd vorige week door de GGD gezegd (in die twitter post): Vaccineren is voor ons gesneden koek. Wie weet, misschien heeft GGD wel gezegd: Ehhhh, ja. We dachten dat we 100 vaccins per dag moesten zetten, niet 10.000, oeps.quote:Op woensdag 9 december 2020 20:51 schreef kol7680 het volgende:
De Jonge gaat weer eens af
https://twitter.com/markla94/status/1336758933097246720?s=21
quote:
Nooit gedacht dat ik jou dat nog eens zou horen zeggen!quote:Op woensdag 9 december 2020 21:01 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
Weet je dat zelfs ik bijna op het punt ben dat ik zeg: flikker die scholen maar dicht tot februari, begin als de donder met vaccineren voor wie wil, als ik daarmee de garantie krijg dat we langzaam weer naar normaal kunnen?
Met het zweet des aanschijns noest thuis arbeiden en daarna op de grond slapen, zodat gristelijke zombies nog gewoon in de kerk hun psalmen op mogen blijven dreunen, want we moeten er samen doorheen!quote:Op woensdag 9 december 2020 20:52 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat zal het moreel onder de welwillenden goed doen inderdaad. Lekker thuiswerken. Daarna op de grond slapen. Nog even volhouden, mensen
Natuurlijk kan hij dat. Een ambtenaar kan hem zo een SMS sturen. Gebeurt wel eens vaker in kamerdebatten. Vooral Rutte is daar goed in.quote:Op woensdag 9 december 2020 21:00 schreef Kyran het volgende:
PvdD ... vragen over de hacks bij EMA die net gebeurd zijn. Alsof de Jonge daar nu op kan antwoorden. Man man man.
Zou dan wel fijn zijn als dat vaccinatie proces wat sneller gaat. Tot nu toe, met Hugo in charge, zie ik dat somber in helaas.quote:Op woensdag 9 december 2020 21:01 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
Weet je dat zelfs ik bijna op het punt ben dat ik zeg: flikker die scholen maar dicht tot februari, begin als de donder met vaccineren voor wie wil, als ik daarmee de garantie krijg dat we langzaam weer naar normaal kunnen?
Daar is dan ook geen sprake van. 4 januari is altijd een streefdatum geweest.quote:Op woensdag 9 december 2020 17:31 schreef Tijn het volgende:
[..]
De bedoeling is niet dat je dan maar liegt om goed over te komen.
Het is wel een belangrijk punt. Als ze niet weten wat er precies gebeurd is, hoe kunnen ze dan de resultaten van het onderzoek verifiëren? Zolang ze niet zeker weten wat er precies buitgemaakt is (of veranderd is) kun je eigenlijk het rapport niet vertrouwen, tenzij ze ook een papieren versie hebben waarmee vergeleken kan worden.quote:Op woensdag 9 december 2020 21:00 schreef Kyran het volgende:
PvdD ... vragen over de hacks bij EMA die net gebeurd zijn. Alsof de Jonge daar nu op kan antwoorden. Man man man.
Omdat klagen vanaf de zijlijn mensen eigenwaarde geeft.quote:Op woensdag 9 december 2020 21:01 schreef chratnox het volgende:
[..]
Waarom gaat de Jonge hier af? er werd vorige week door de GGD gezegd (in die twitter post): Vaccineren is voor ons gesneden koek. Wie weet, misschien heeft GGD wel gezegd: Ehhhh, ja. We dachten dat we 100 vaccins per dag moesten zetten, niet 10.000, oeps.
Ik snap dat er iemand af gaat, maar ik snap niet helemaal waarom de Jonge in deze af gaat.
Stuurlui, wal, dat verhaal? Check.quote:Op woensdag 9 december 2020 21:03 schreef VoMy het volgende:
[..]
Omdat klagen vanaf de zijlijn mensen eigenwaarde geeft.
Oww, ik vroeg me al af, WTF heeft de Hema in hemelsnaam met vaccins te maken...quote:Op woensdag 9 december 2020 21:00 schreef Kyran het volgende:
PvdD ... vragen over de hacks bij EMA die net gebeurd zijn. Alsof de Jonge daar nu op kan antwoorden. Man man man.
De hoeveelste routekaart wordt dat joh?quote:Op woensdag 9 december 2020 20:51 schreef capricia het volgende:
[..]
We zitten toch in fase 'zeer ernstig'?
De fase hierna is gewoon die lockdown.
Maar goed. Ze zijn bezig met een nieuwe routekaart. Die komt in januari.
Dat is dan zo'n beetje het enige wat je nog in je vrije tijd kan doen zonder risico te lopen op een virusinfectie.quote:Op woensdag 9 december 2020 21:03 schreef VoMy het volgende:
Omdat klagen vanaf de zijlijn mensen eigenwaarde geeft.
Gratis rookworst bij je prikquote:Op woensdag 9 december 2020 21:05 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Oww, ik vroeg me al af, WTF heeft de Hema in hemelsnaam met vaccins te maken...
Nou...quote:Op woensdag 9 december 2020 21:05 schreef Fred het volgende:
[..]
Dat is dan zo'n beetje het enige wat je nog in je vrije tijd kan doen zonder risico te lopen op een virusinfectie.
Vandaar dat het hier zo druk isquote:Op woensdag 9 december 2020 21:05 schreef Fred het volgende:
[..]
Dat is dan zo'n beetje het enige wat je nog in je vrije tijd kan doen zonder risico te lopen op een virusinfectie.
Wie is daar tegen dan?quote:Op woensdag 9 december 2020 21:07 schreef Kyran het volgende:
De Jonge zegt dat een testsamenleving onvermijdelijk is. Nu breekt de hel los
Tegelijkertijd is het ook een vorm van verbroedering: samen klagen.quote:Op woensdag 9 december 2020 21:06 schreef chratnox het volgende:
Klagen zorgt voor een negatief gevoel. Als je niet uitkijkt zorgt een negatief gevoel voor stress. Stress is slecht voor je immuunsysteem, waardoor je vatbaarder bent voor het virus. Als je vatbaarder bent kun je in het ziekenhuis terecht komen en het zwaar krijgen. En dat allemaal omdat je geklaagd hebt.
Zei die het echt met die woorden....? En maar afvragen waarom die in de peilingen en in zijn eigen partij zo onder vuur ligt.....quote:Op woensdag 9 december 2020 21:07 schreef Kyran het volgende:
De Jonge zegt dat een testsamenleving onvermijdelijk is. Nu breekt de hel los
Als het op dit soort dingen aankomt dan lijkt perspectief bieden opeens totaal geen probleem.quote:Op woensdag 9 december 2020 21:07 schreef Kyran het volgende:
De Jonge zegt dat een testsamenleving onvermijdelijk is. Nu breekt de hel los
Goed punt. Ik vind jou wel een fijne beroepschagrijnquote:Op woensdag 9 december 2020 21:09 schreef Fred het volgende:
[..]
Tegelijkertijd is het ook een vorm van verbroedering: samen klagen.
Dan ga je mensen op basis van hun lichamelijke gesteldheid uitsluiten.quote:
Wat is het probleem?quote:Op woensdag 9 december 2020 21:09 schreef kol7680 het volgende:
[..]
Zei die het echt met die woorden....? En maar afvragen waarom die in de peilingen en in zijn eigen partij zo onder vuur ligt.....
Klopt stress is erg slecht voor je lichaam zeker langdurige stress. Daarom gaat het nog leuk worden over een paar maanden in de ziekenhuizen met allemaal gevolgen die daardoor ontstaan zijn.quote:Op woensdag 9 december 2020 21:06 schreef chratnox het volgende:
[..]
Nou...
Klagen zorgt voor een negatief gevoel. Als je niet uitkijkt zorgt een negatief gevoel voor stress. Stress is slecht voor je immuunsysteem, waardoor je vatbaarder bent voor het virus. Als je vatbaarder bent kun je in het ziekenhuis terecht komen en het zwaar krijgen. En dat allemaal omdat je geklaagd hebt.
Ja, zei iets "wat mij betreft is een testsamenleving onvermijdelijk, omdat het anders te lang duurt om evenementen etc. weer op te starten".quote:Op woensdag 9 december 2020 21:09 schreef kol7680 het volgende:
[..]
Zei die het echt met die woorden....? En maar afvragen waarom die in de peilingen en in zijn eigen partij zo onder vuur ligt.....
Las net allemaal complimenten richting hem juist. Wat doet hij zo slecht dan?quote:Op woensdag 9 december 2020 21:07 schreef MoreDakka het volgende:
Asscher is wel heel erg slecht zeg. Bijna nog slechter dan Klaver en Wilders.
Knullig geformuleerd maar wat hij wellicht bedoelt is dat testen + vaccin de route is tot iedereen is gevaccineerd en het virus verdwenen is.quote:Op woensdag 9 december 2020 21:11 schreef Kyran het volgende:
[..]
Ja, zei iets "wat mij betreft is een testsamenleving onvermijdelijk, omdat het anders te lang duurt om evenementen etc. weer op te starten".
Geen argumenten, alleen maar emotie. Heb je niets aan.quote:Op woensdag 9 december 2020 21:12 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Las net allemaal complimenten richting hem juist. Wat doet hij zo slecht dan?
Mij wel. Je brengt immers anderen in gevaar.quote:Op woensdag 9 december 2020 21:10 schreef Fred het volgende:
[..]
Dan ga je mensen op basis van hun lichamelijke gesteldheid uitsluiten.
Lijkt mij idd niet wenselijk.
Zal wel van je houding afhangen wat je van hem vindt? Ik kijk niet, maar kamp 'Hurdur, de regering is kut dus iedereen die dat zegt is goed bezig' zal wel enthousiast zijn.quote:Op woensdag 9 december 2020 21:12 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Las net allemaal complimenten richting hem juist. Wat doet hij zo slecht dan?
Ik kijk niet mee. Zou je een voorbeeld kunnen geven?quote:Op woensdag 9 december 2020 21:13 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Geen argumenten, alleen maar emotie. Heb je niets aan.
Over paar maanden in lockdown door post-Covidsyndroom.quote:Op woensdag 9 december 2020 21:11 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Klopt stress is erg slecht voor je lichaam zeker langdurige stress. Daarom gaat het nog leuk worden over een paar maanden in de ziekenhuizen met allemaal gevolgen die daardoor ontstaan zijn.
Vraag is vooral, zijn de documenten alleen gelezen, of hebben ze ook schrijftoegang tot de documenten gehad.quote:Today, we were informed by the European Medicines Agency (EMA) that the agency has been subject to a cyber attack and that some documents relating to the regulatory submission for Pfizer and BioNTech’s COVID-19 vaccine candidate, BNT162b2, which has been stored on an EMA server, had been unlawfully accessed. It is important to note that no BioNTech or Pfizer systems have been breached in connection with this incident and we are unaware that any study participants have been identified through the data being accessed. At this time, we await further information about EMA’s investigation and will respond appropriately and in accordance with EU law. EMA has assured us that the cyber attack will have no impact on the timeline for its review.
Nee, ging echt over dat je straks dus moet testen voordat je een evenemententerrein op mag etc. Dat was heel duidelijk door alle context.quote:Op woensdag 9 december 2020 21:12 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Knullig geformuleerd maar wat hij wellicht bedoelt is dat testen + vaccin de route is tot iedereen is gevaccineerd en het virus verdwenen is.
Maar goed, dat is mijn interpretatie en kan er ver naast zitten
Wat is daar tegen?quote:Op woensdag 9 december 2020 21:15 schreef Kyran het volgende:
[..]
Nee, ging echt over dat je straks dus moet testen voordat je een evenemententerrein op mag etc. Dat was heel duidelijk door alle context.
Op medisch vlak ook niet zo heel ver weg.quote:Op woensdag 9 december 2020 21:14 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Mij wel. Je brengt immers anderen in gevaar.
Dronken autorijden ook maar toestaan? Dat is in feite hetzelfde natuurlijk.
Ja dat bedoel ik ook. Maar dat is toch niet zo gek? Zeker niet als we straks heel veel sneltesten hebben.quote:Op woensdag 9 december 2020 21:15 schreef Kyran het volgende:
[..]
Nee, ging echt over dat je straks dus moet testen voordat je een evenemententerrein op mag etc. Dat was heel duidelijk door alle context.
Ik vraag me af hoe dat in zijn werking gaat. Er is nog helemaal geen bewijs of de vaccins die er aankomen ook het virus blokken. Dus dat mensen die gevaccineerd zijn niet andere mensen kunnen besmetten. Dus als iemand die gevaccineerd is maar niet getest wordt kan die nog op een festival gaan verspreiden. Ga je mensen om elk wissen wasje testen ook als ze gevaccineerd zijn dan neem je weer een hap uit het draagvlak voor vaccins.quote:Op woensdag 9 december 2020 21:11 schreef Kyran het volgende:
[..]
Ja, zei iets "wat mij betreft is een testsamenleving onvermijdelijk, omdat het anders te lang duurt om evenementen etc. weer op te starten".
Ik ben persoonlijk niet tegen, want ik zie ook geen andere manier. Hoe je daar gevaccineerden in gaat verwerken is de grote vraag.
Zou handig zijn dat dit ergens formeel zou staan op een bijsluiter of zo.quote:Op woensdag 9 december 2020 20:47 schreef Kyran het volgende:
[..]
Denk dat er drie dingen zijn.
Onverdund opslaan op -70 (langdurig)
Onverdund opslaan op hogere temperatuur (5 dagen)
Verdund opslaan/gebruiken (6 uur)
Ik ben niet tegen. Genoeg users hier die moord en brand riepen een paar weken terug. Ik zie geen andere uitweg als wij weer z.s.m. willen opstarten, dus ik ben voor.quote:
Ook dat. Bovendien kent de wet het instrument van verplichte quarantaine. Dat ligt er ook heel dicht tegenaan natuurlijk.quote:Op woensdag 9 december 2020 21:16 schreef VoMy het volgende:
[..]
Op medisch vlak ook niet zo heel ver weg.
Er zijn meldingsplichtige ziektes, dat is natuurlijk ook al een milde vorm hiervan. Huisdieren die inentingen moeten hebben gehad voor ze reizen. Bewust soa's verspreiden is strafbaar.
Dat geldt toch wel voor Pfizer? Of heb ik dat verkeerd begrepen?quote:Op woensdag 9 december 2020 21:17 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Ik vraag me af hoe dat in zijn werking gaat. Er is nog helemaal geen bewijs of de vaccins die er aankomen ook het virus blokken.
Verrassend van Van Haga zeg. Wat eenquote:Op woensdag 9 december 2020 21:16 schreef Kyran het volgende:
Hugo zet wel even van Haga weer in het hoekje. Terecht.
Wat een kwal is dat zeg. Vanmorgen bij van Dissel werd die ook al even op z'n plek gezet. Werd hem ook duidelijk gemaakt dat hij fout zat, inclusief bewijs. Nu herhaalde hij in de kamer gewoon weer zijn riedeltje.
Van Haga roept al weken hetzelfde, dat de PCR test fout is. Samen met die clubjes die roepen dat er geen Covid-19 is, dat de PCR fout is en dat dit gewoon een heftige influenza is.quote:Op woensdag 9 december 2020 21:16 schreef Kyran het volgende:
Hugo zet wel even van Haga weer in het hoekje. Terecht.
Wat een kwal is dat zeg. Vanmorgen bij van Dissel werd die ook al even op z'n plek gezet. Werd hem ook duidelijk gemaakt dat hij fout zat, inclusief bewijs. Nu herhaalde hij in de kamer gewoon weer zijn riedeltje.
Ik vind beide echt niet kunnen. En ga er ookniet aan meewerken.quote:Op woensdag 9 december 2020 21:08 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Wie is daar tegen dan?
En vacdinsamenleving is wat mij betreft hele andere koek.
Er is voor zover ik weet niet duidelijk of je niet meer besmettelijk bent of dat het verloop voor jou gewoon milder is. Dat moet -naar ik weet- nog onderzocht worden.quote:Op woensdag 9 december 2020 21:17 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat geldt toch wel voor Pfizer? Of heb ik dat verkeerd begrepen?
Dat is wel een hele rare vergelijking. Jezelf volgieten met alcohol is een vrije keuze, het oplopen van Corona niet.quote:Op woensdag 9 december 2020 21:14 schreef trein2000 het volgende:
Mij wel. Je brengt immers anderen in gevaar.
Dronken autorijden ook maar toestaan? Dat is in feite hetzelfde natuurlijk.
Volgens mij wel. Ze werken (je wordt niet/minder ziek) volgens de testen, maar men weet niets over de evt besmettelijkheid na vaccibatie.quote:Op woensdag 9 december 2020 21:17 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat geldt toch wel voor Pfizer? Of heb ik dat verkeerd begrepen?
Jij doet ook niet mee aan een blaastest als je aangehouden wordt?quote:Op woensdag 9 december 2020 21:18 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
Ik vind beide echt niet kunnen. En ga er ookniet aan meewerken.
Dan maar met weemoed terug denken aan 2x Muse in 2019 en wat al niet meer.
Jij had het over een lichamelijke toestand. Goed, dan veranderen we het voorbeeld in autorijden na een TIA.quote:Op woensdag 9 december 2020 21:19 schreef Fred het volgende:
Dat is wel een hele rare vergelijking. Jezelf volgieten met alcohol is een vrije keuze, het oplopen van Corona niet.
Dat kan. Ik weeg dat anders.quote:Jezelf eerst verplicht moeten laten invaseren met een wattenstaafje in neus en keel en/of spuit in je arm om volledig deel te mogen nemen
Een blaastest van de politie is toch niet hetzelfde als een test door een beveiliger oid voordat je een gemeentehuis in mag, of een evenemententerrein op mag?quote:Op woensdag 9 december 2020 21:19 schreef Kyran het volgende:
[..]
Jij doet ook niet mee aan een blaastest als je aangehouden wordt?
En hoe ga je dan precies niet meewerken? Vrijwillige quarantaine voor jou?quote:Op woensdag 9 december 2020 21:18 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
Ik vind beide echt niet kunnen. En ga er ookniet aan meewerken.
Dan maar met weemoed terug denken aan 2x Muse in 2019 en wat al niet meer.
Hugo hou je mond nou eens, en breng iets naar buiten als je een plan of iets hebtquote:Op woensdag 9 december 2020 21:07 schreef Kyran het volgende:
De Jonge zegt dat een testsamenleving onvermijdelijk is. Nu breekt de hel los
Ik denk dat er niks anders op zit dan de vaccinatietrein te pakken, anders mag je in de nabije toekomst niks meer.quote:Op woensdag 9 december 2020 21:19 schreef Fred het volgende:
[..]
Jezelf eerst verplicht moeten laten invaseren met een wattenstaafje in neus en keel en/of spuit in je arm om volledig deel te mogen nemen aan alles wat onze maatschappij te bieden heeft gaat mij te ver.
Weken?quote:Op woensdag 9 december 2020 21:18 schreef chratnox het volgende:
[..]
Van Haga roept al weken hetzelfde, dat de PCR test fout is. Samen met die clubjes die roepen dat er geen Covid-19 is, dat de PCR fout is en dat dit gewoon een heftige influenza is.
Zum kotsen.
Helaas sta ik daarvoor achter in de rij, ik zou dat spuitje nu al nemen als het konquote:Op woensdag 9 december 2020 21:21 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Ik denk dat er niks anders op zit dan de vaccinatietrein te pakken, anders mag je in de nabije toekomst niks meer.
Prima. Ga je niet.quote:Op woensdag 9 december 2020 21:19 schreef Fred het volgende:
[..]
Dat is wel een hele rare vergelijking. Jezelf volgieten met alcohol is een vrije keuze, het oplopen van Corona niet.
Jezelf eerst verplicht moeten laten invaseren met een wattenstaafje in neus en keel en/of spuit in je arm om volledig deel te mogen nemen aan alles wat onze maatschappij te bieden heeft gaat mij te ver.
Maar als die anderen die dan ondanks dat de besmetter gevaccineerd is besmet worden ook al gevaccineerd zijn dan maakt het toch niets uit? Ben je in principe een onschuldig virus aan het verspreiden.quote:Op woensdag 9 december 2020 21:17 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Ik vraag me af hoe dat in zijn werking gaat. Er is nog helemaal geen bewijs of de vaccins die er aankomen ook het virus blokken. Dus dat mensen die gevaccineerd zijn niet andere mensen kunnen besmetten. Dus als iemand die gevaccineerd is maar niet getest wordt kan die nog op een festival gaan verspreiden. Ga je mensen om elk wissen wasje testen ook als ze gevaccineerd zijn dan neem je weer een hap uit het draagvlak voor vaccins.
Dat is een goede vergelijking, laten we die doortrekken. Als je een TIA hebt gehad moet je opnieuw gekeurd worden, dat wordt door het CBR gedaan. Haal je je herexamen? Krijg je je rijbewijs. Haal je je herexamen niet? Geen rijbewijs.quote:Op woensdag 9 december 2020 21:20 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Jij had het over een lichamelijke toestand. Goed, dan veranderen we het voorbeeld in autorijden na een TIA.
[..]
Dat kan. Ik weeg dat anders.
Zeker wel. Gevoelsmatig ligt dat voor mij totaal anders.quote:Op woensdag 9 december 2020 21:19 schreef Kyran het volgende:
[..]
Jij doet ook niet mee aan een blaastest als je aangehouden wordt?
Duurt even voor er voldoende mensen ingeënt zijn he?quote:Op woensdag 9 december 2020 21:22 schreef galantis het volgende:
[..]
Maar als die anderen die dan ondanks dat de besmetter gevaccineerd is besmet worden ook al gevaccineerd zijn dan maakt het toch niets uit? Ben je in principe een onschuldig virus aan het verspreiden.
Een testsamenleving zou ik prima vinden totdat er genoeg immuniteit is. Als dat betekent dat ik weer mag reizen of naar evenementen mag...wil ik best een test laten doen hoor. Zelfs als dat gaat gelden voor de horeca. Niet optimaal, maar beter dan dit. En het zou veel beter zijn dan een samenleving waar enkel gevaccineerden weer dingen mogen doen.quote:Op woensdag 9 december 2020 21:17 schreef Kyran het volgende:
[..]
Ik ben niet tegen. Genoeg users hier die moord en brand riepen een paar weken terug. Ik zie geen andere uitweg als wij weer z.s.m. willen opstarten, dus ik ben voor.
Gaat volgend jaar gewoon gebeuren.quote:Op woensdag 9 december 2020 21:23 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Duurt even voor er voldoende mensen ingeënt zijn he?![]()
Moeten mensen die hun DKTP, BMR, Pneu, menacwy en HPV prik niet hebben gehad dan ook worden uitgesloten?quote:
Alhoewel ik wel een prikje haal vind ik het ook niet kunnen.quote:Op woensdag 9 december 2020 21:18 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
Ik vind beide echt niet kunnen. En ga er ookniet aan meewerken.
Dan maar met weemoed terug denken aan 2x Muse in 2019 en wat al niet meer.
Rond deze tijd volgend jaar ga ik er wel vanuit dat iedereen de spuit gehad heeft.quote:Op woensdag 9 december 2020 21:22 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Helaas sta ik daarvoor achter in de rij, ik zou dat spuitje nu al nemen als het kon
Ja, maar tot er een hoog genoege inentingsgraad is gaat het verhaaltje van betreffende user niet opquote:Op woensdag 9 december 2020 21:24 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Gaat volgend jaar gewoon gebeuren.
Ik kan je op een briefje geven dat dat niet gratis wordt. Een sneltest à 50 euro of welk bedrag dan ook wordt gewoon opgeteld bij je ticketprijs natuurlijk.quote:Op woensdag 9 december 2020 21:24 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Een testsamenleving zou ik prima vinden totdat er genoeg immuniteit is. Als dat betekent dat ik weer mag reizen of naar evenementen mag...wil ik best een test laten doen hoor. Zelfs als dat gaat gelden voor de horeca. Niet optimaal, maar beter dan dit. En het zou veel beter zijn dan een samenleving waar enkel gevaccineerden weer dingen mogen doen.
Al ga ik er dan wel vanuit dat je niet bij elke test een handtekening van een arts nodig hebt of zo. Dat is niet te doen natuurlijk. Zorg ervoor dat er op evenement locaties (en vliegvelden bv) genoeg sneltesten beschikbaar zijn (gratis voor consument) en meer zou er niet nodig hoeven te zijn.
Dan maar vanaf nu als untermensch door het leven. Ik pas. Ik vind het niet okay.quote:Op woensdag 9 december 2020 21:21 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Ik denk dat er niks anders op zit dan de vaccinatietrein te pakken, anders mag je in de nabije toekomst niks meer.
Maakt wel verschil wanneer slechts een minderheid gevaccineerd is, vooral als die groep zich veilig voelt en meer risico neemt.quote:Op woensdag 9 december 2020 21:22 schreef galantis het volgende:
[..]
Maar als die anderen die dan ondanks dat de besmetter gevaccineerd is besmet worden ook al gevaccineerd zijn dan maakt het toch niets uit? Ben je in principe een onschuldig virus aan het verspreiden.
"Ja maar meneer de BOA, ik heb veel last van chronisch besmettelijke astma. *kuch kuch*. Of ik medicijnen bij me heb? Nee, waarom?"quote:Op woensdag 9 december 2020 21:25 schreef Vallon het volgende:
Tweede Kamer debat Mondkapjes: de uitzondering die je aan een "BOA" moet tonen of bewijze, laat staan mensen zich moeten verantwoorden . Vraag mij af waar het verstand hier die van nuchterheid heeft verlaten.
Hugo snapt kennelijk niets van privacy van kwetsbare groepen wanneer hij aankomt dat je als bewijs een verwijsbrief, medicatie of hulpmiddelen moet gaan tonen dat een persoon geen mondkapje kunt verdragen. Hoe iemand je dat met PTSS of een angststoornis dat doet, is hem kennelijk ontschoten.
En een BOA hoeft een zelfgeschreven uitzondering wettelijk niet te accepteren.
Geweldig en intriest hoe populistische wetgeving wide-eyes-shut tot stand komt.
Hugo begin in de problemen te komen en wordt aast lak, erg vergeetachtig.
Het proces wat je beschrijft klopt niet helemaalquote:Op woensdag 9 december 2020 21:22 schreef chratnox het volgende:
[..]
Dat is een goede vergelijking, laten we die doortrekken. Als je een TIA hebt gehad moet je opnieuw gekeurd worden, dat wordt door het CBR gedaan. Haal je je herexamen? Krijg je je rijbewijs. Haal je je herexamen niet? Geen rijbewijs.
Er is geen enkele andere instantie dan het CBR die kan bepalen of jij wel of niet de weg op mag (los van de politie voor een korte periode, waarna het naar het CBR gaat).
In dit geval is het dan dus hetzelfde. Het is niet aan een evenementenorganisator, gemeentehuis, restaurant of wie dan ook om te bepalen of jij wel of geen toegang hebt op basis van een test die je niet verplicht bent af te nemen, met resultaten die je niet verplicht bent te delen.
Als het RIVM zegt: We kunnen versoepelen, let's goo, dan is de enige uitkomst dat je voor iedereen versoepelen kan.
-Excuus, had hersenscheet eerst met RDW ingevuld, moest natuurlijk CBR zijn.
Ik snap je en heb er begrip voorquote:Op woensdag 9 december 2020 21:23 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
Zeker wel. Gevoelsmatig ligt dat voor mij totaal anders.
Als dadelijk alles onder controle is doordat mensen vrijwillig zijn gevaccineerd en er is nog steeds sprake van een testsamenleving?
Ik heb overigens 1 keer in mijn rijbewijsleven a 15 jaar moeten blazen. Met drank op achter het stuur iemand van de sokken rijden vind ik gevoelsmatig echt van heel andere orde dan iemand mogelijkerwijs aansteken net wat voor het overgrote deel verloopt als geen symptomen tot griepachtige symptomen.
Kom even niet helemaal lekker uit mijn woorden denk ik om me goed uit te drukken zoals ik het bedoel.
Ik heb het niet over een vaccinsamenleving. Dat vind ik een heel ander verhaal dan is het recht op lichamelijke integriteit veel meer in het geding.quote:Op woensdag 9 december 2020 21:25 schreef Fred het volgende:
[..]
Moeten mensen die hun DKTP, BMR, Pneu, menacwy en HPV prik niet hebben gehad dan ook worden uitgesloten?
Zij vormen dan ook een risico.
Dit ging over een festival.quote:Op woensdag 9 december 2020 21:23 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Duurt even voor er voldoende mensen ingeënt zijn he?![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |