Jij vind overlopende ziekenhuizen geen crisis? Ik wel.quote:Op woensdag 9 december 2020 22:53 schreef SmaRTeY het volgende:
[..]
Deze crisis is gecreëerd door te roepen dat de IC's het niet aankunnen. Daarna is de focus op de maatschappij gelegd in plaats van de zorg, daar waar het verschil wél had kunnen worden gemaakt. En btw, van crisis kan geen sprake zijn omwille van IC bedden tekort kijkend naar het overall cijferbeeld van dit virusje.
Dit soort geintjes moet je niet te vaak hebben. Dan stort de bereidheid helemaal in.quote:Op woensdag 9 december 2020 22:53 schreef Molo het volgende:
[..]
[..]
Niet heel schokkend dus en goed dat ze er zo bovenop zitten qua monitoren en gericht advies geven
Griep, elk jaar weer maar nooit ene probleem, toch?quote:Op woensdag 9 december 2020 22:51 schreef Molo het volgende:
[..]
Griep hadden we wel last van
Specialisatie zomaar verkorten is onzinnig zonder kwaliteitsverlies, en moet je dus niet willen. Buiten dat moeten er dan wel kandidaten zijn die willen en kunnen en ook dat is al jaren lastig.
Even je verkeerde informatie rechtgetrokken
Diverse mensen die regelmatig in dit topic posten werken zelf in de zorg. Ik denk niet dat ze het met je eens zijn dat de IC niet volstroomt met covidpatiënten.quote:Op woensdag 9 december 2020 22:53 schreef SmaRTeY het volgende:
[..]
En btw, van crisis kan geen sprake zijn omwille van IC bedden tekort
Zeker, dan heb ik mezelf in de situatie gebracht dat ik het virus heb kunnen oplopen. Dat zou ik mezelf erg kwalijk nemen.quote:Op woensdag 9 december 2020 22:53 schreef capricia het volgende:
Als jij nu positief test, word je ook geacht in isolatie te gaan.
Heb jij daar moeite mee?
Wacht even.quote:Op woensdag 9 december 2020 22:55 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Jij vind overlopende ziekenhuizen geen crisis? Ik wel.
Truequote:Op woensdag 9 december 2020 22:55 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dit soort geintjes moet je niet te vaak hebben. Dan stort de bereidheid helemaal in.
Nee. Dat IC-bedden tekort is slechts een onderdeel van het probleem dat ziekenhuiscapaciteit heet.quote:Op woensdag 9 december 2020 22:57 schreef SmaRTeY het volgende:
[..]
Wacht even.
Zijn het nu opeens overlopende uitpuilende ziekenhuizen geworden in plaats van een IC beddentekort wat wel even iets anders is toch?
De IC-bedden bevinden zich doorgaans in het ziekenhuis, slimbo.quote:Op woensdag 9 december 2020 22:57 schreef SmaRTeY het volgende:
[..]
Wacht even.
Zijn het nu opeens overlopende uitpuilende ziekenhuizen geworden in plaats van een IC beddentekort wat wel even iets anders is toch?
Zeker wel hoor. 2017 en 2018 bijvoorbeeldquote:Op woensdag 9 december 2020 22:56 schreef SmaRTeY het volgende:
[..]
Griep, elk jaar weer maar nooit ene probleem, toch?
Goed gedaan hoor maar wel erg subjectief ook en misschien ook wel onwaar?
Kan niet bestaat niet, we zijn het gewoon oneens en de waarheid ligt wel ergens.
Kandidaten....mmmzzz right, je moet wel willen kijken om te beginnen.
Nogal ja. Die mensen dan uitsluiten van de samenleving vind ik op dat moment dan niet zo'n probleem meer.quote:Op woensdag 9 december 2020 22:11 schreef JosMert het volgende:
[..]
Dus dan vind je het wel een probleem.
Ik ontken dat ook niet, ik vind het alleen wel een zorg probleem gelet de cijfers en de kosten van de zorg die elk jaar omhoog gaan. Nu betalen we niet alleen meer centen elke maand en volgend jaar nog meer maar nu betalen we ook nog met verplichte mondkapjes, quarantaines, kapotte handel en ga zo maar door.....wie gaat dat straks betalen, deze mensen die daar toevallig werken en het druk hebben in een griepseizoen?quote:Op woensdag 9 december 2020 22:56 schreef Tijn het volgende:
[..]
Diverse mensen die regelmatig in dit topic posten werken zelf in de zorg. Ik denk niet dat ze het met je eens zijn dat de IC niet volstroomt met covidpatiënten.
Het feit dan andere zorg dan Covid-zorg te lijden heeft onder deze situatie baart mij wel degelijk zorgen.quote:Op woensdag 9 december 2020 22:53 schreef SmaRTeY het volgende:
En btw, van crisis kan geen sprake zijn omwille van IC bedden tekort kijkend naar het overall cijferbeeld van dit virusje.
Dat hoeft niet vast te zitten aan een schuldvraag/schaamte hčquote:Op woensdag 9 december 2020 22:57 schreef Fred het volgende:
[..]
Zeker, dan heb ik mezelf in de situatie gebracht dat ik het virus heb kunnen oplopen. Dat zou ik mezelf erg kwalijk nemen.
Ik kan me er niet aan onttrekken dat je nu probeert om zaken gelijk te trekken daar waar het niet eerlijk is om te doen.quote:Op woensdag 9 december 2020 22:58 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Nee. Dat IC-bedden tekort is slechts een onderdeel van het probleem dat ziekenhuiscapaciteit heet.
quote:Op woensdag 9 december 2020 23:00 schreef SmaRTeY het volgende:
[..]
Ik kan me er niet aan onttrekken dat je nu probeert om zaken gelijk te trekken daar waar het niet eerlijk is om te doen.
Yep dat is ook nig een aspect waarvoor wordt "betaald" met dank aan.....quote:Op woensdag 9 december 2020 22:59 schreef Fred het volgende:
[..]
Het feit dan andere zorg dan Covid-zorg te lijden heeft onder deze situatie baart mij wel degelijk zorgen.
Nee. Maar daarom praten we ook over ziekenhuiscapaciteit als probleem. En IC bedden waren daar lang het meest prominente onderdeel van.quote:Op woensdag 9 december 2020 23:02 schreef SmaRTeY het volgende:
[..]
Nou, IC bedden zijn toch niet gelijk aan alle bedden die een ziekenhuis rijk is?
Ach er is vast wel ergens een gek met een doctorstitel te vinden die zich wil laten betalen om er even tegen aan te schoppenquote:Op woensdag 9 december 2020 23:04 schreef chratnox het volgende:
[..]
Jaja, want nog niet alle wetenschappers zijn er wereldwijd mee eens
De motie wordt voldoende ondersteund (dat de PCR-test alleen maar met een clinisch onderzoek geldig is). Dus er gaat over gestemd worden.quote:Op woensdag 9 december 2020 23:04 schreef chratnox het volgende:
[..]
Jaja, want nog niet alle wetenschappers zijn er wereldwijd mee eens
Slaap goed en morgen gezond weer op!quote:Op woensdag 9 december 2020 23:04 schreef Molo het volgende:
Wat wel altijd top is, is het opzoeken van een warm bed in de avond
Gelukkig Covidloos voor zover ik weet hier
Ja, bizar!quote:Op woensdag 9 december 2020 23:01 schreef quirina het volgende:
2021 krijgen we de India pandemie?
https://www.ad.nl/buitenl(...)YWronYbazJcx2lyUk8ww
Het gaat allang niet meer om de maatregelen, maar om de onbereidwilligheid van het kutvolk om zich verantwoordelijk te gedragen.quote:Op woensdag 9 december 2020 22:36 schreef Kyran het volgende:
Het is toch ook een feit dat onze beste regering toch altijd te laat komt met maatregelen. Ik vind het raar dat jij daar nog raar van opkijkt
Ik snap geen bal van wat je nou wil zeggen.quote:Op woensdag 9 december 2020 22:59 schreef SmaRTeY het volgende:
[..]
Ik ontken dat ook niet, ik vind het alleen wel een zorg probleem gelet de cijfers en de kosten van de zorg die elk jaar omhoog gaan. Nu betalen we niet alleen meer centen elke maand en volgend jaar nog meer maar nu betalen we ook nog met verplichte mondkapjes, quarantaines, kapotte handel en ga zo maar door.....wie gaat dat straks betalen, deze mensen die daar toevallig werken en het druk hebben in een griepseizoen?
https://www.vrt.be/vrtnws(...)stad-eluru-hebben-t/quote:
Moet je er wel even bij zeggen dat dat formele ondersteuningen zijn die zelden geweigerd wordenquote:Op woensdag 9 december 2020 23:05 schreef capricia het volgende:
[..]
De motie wordt voldoende ondersteund (dat de PCR-test alleen maar met een clinisch onderzoek geldig is). Dus er gaat over gestemd worden.
Ja wij zien het anders inderdaadquote:Op woensdag 9 december 2020 23:08 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik snap geen bal van wat je nou wil zeggen.
Het is heel simpel: SARS-CoV2 is een nieuw virus waar bijna niemand tegen immuun is en wat hartstikke besmettelijk is. Dat betekent dat het rondgaat als een lopend vuurtje en zonder maatregelen in no time de hele bevolking besmet. Omdat echter een bepaald percentage van de zieken er heel erg veel last van heeft, zorgt dat voor een dusdanig grote zorgvraag dat de ziekenhuizen het niet aankunnen. De capaciteit op de IC is daarbij het meest urgente probleem.
Dus: zijn er maatregelen om ervoor te zorgen dat dat virus zich niet zo snel kan verspreiden, met als gevolg dat er niet zoveel mensen tegelijk ziek zijn en er daardoor hopelijk genoeg IC-bedden beschikbaar zijn en blijven. En dat is in ieders belang, want niemand zit erop te wachten dat-ie bij een ongerelateerd accuut probleem (een verkeersongeluk, een hartaanval, whatever) niet geholpen kan worden.
Dat is het hele verhaal. Moeilijker dan dat is het niet.
Dat is nog steeds het meest prangende probleem, omdat er gewoon niet zoveel beschikbaar zijn en er wel relatief veel covidpatiënten op de IC belanden.quote:Op woensdag 9 december 2020 23:04 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Nee. Maar daarom praten we ook over ziekenhuiscapaciteit als probleem. En IC bedden waren daar lang het meest prominente onderdeel van.
5 kamerledenquote:Op woensdag 9 december 2020 23:06 schreef kalinhos het volgende:
Van Haga is echt tenenkrommend.
Iets wat ik niet helemaal begrijp, wat betekent: "wordt de indiening van deze motie in voldoende mate ondersteund? Ja, dan maken ze deel uit van de beraadslaging"
Welke mate is voldoende mate?
En dat het al maanden zo ongeveer dezelfde motie is.quote:Op woensdag 9 december 2020 23:09 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Moet je er wel even bij zeggen dat dat formele ondersteuningen zijn die zelden geweigerd worden
Dus dat is praktisch eigenlijk altijd. Vanwaar die grens?quote:
Hou toch op alsjeblieft.... dat is echt heel erg kortzichtig en slechts geend op 1 manier van doen.quote:Op woensdag 9 december 2020 23:08 schreef Za het volgende:
[..]
Het gaat allang niet meer om de maatregelen, maar om de onbereidwilligheid van het kutvolk om zich verantwoordelijk te gedragen.
Ik heb het idee dat “weggedrukte” reguliere zorg minstens zo prominent in beeld isquote:Op woensdag 9 december 2020 23:09 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat is nog steeds het meest prangende probleem, omdat er gewoon niet zoveel beschikbaar zijn en er wel relatief veel covidpatiënten op de IC belanden.
Omdat hij bestaat. Laatst zag ik een geval waar hij geweigerd werd. PVV motie over het ICC.quote:Op woensdag 9 december 2020 23:10 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Dus dat is praktisch eigenlijk altijd. Vanwaar die grens?
Prima dan dat probleem ook aanpakken en niet wachten op een vaccin. Tuurlijk zal er meer nodig zijn zoals bijvoorbeeld capaciteit gaan delen met het buitenland en anders organiseren maar ik geloof niet dat er maar 1 weg naar Rome is.quote:Op woensdag 9 december 2020 23:09 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat is nog steeds het meest prangende probleem, omdat er gewoon niet zoveel beschikbaar zijn en er wel relatief veel covidpatiënten op de IC belanden.
Ja, maar dat hangt ook sterk samen met de beperkte ruimte op de IC. Daardoor kunnen er o.a. bepaalde operaties niet worden gedaan.quote:Op woensdag 9 december 2020 23:11 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat “weggedrukte” reguliere zorg minstens zo prominent in beeld is
Het buitenland? Hallo, het is een pandemie. Iedereen zit met deze problematiek.quote:Op woensdag 9 december 2020 23:13 schreef SmaRTeY het volgende:
[..]
Prima dan dat probleem ook aanpakken en niet wachten op een vaccin. Tuurlijk zal er meer nodig zijn zoals bijvoorbeeld capaciteit gaan delen met het buitenland en anders organiseren maar ik geloof niet dat er maar 1 weg naar Rome is.
Geloof me, ik heb heel lang anders gedacht, maar er is nog maar 1 conclusie mogelijk, een wanstaltig volk dat de nationale gezondheid, gezondheidszorg en economie ondergeschikt vindt aan het eigen volkse vermaak.quote:Op woensdag 9 december 2020 23:11 schreef SmaRTeY het volgende:
Hou toch op alsjeblieft.... dat is echt heel erg kortzichtig en slechts geend op 1 manier van doen.
Ik las dat Haga ook kinderen heeft.quote:
Ja dat is het zeker.quote:Op woensdag 9 december 2020 23:11 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat “weggedrukte” reguliere zorg minstens zo prominent in beeld is
Nou ik begrijp de weerstand tegen uitbreiding niet, dat ligt toch voor de hand ondanks dat het misschien niet NU direct ene oplossing is? En ik blijf het een scheve zaak vinden ondanks alle gegeven argumenten met als enige uitkomst een bedden tekort. Ik vind het enorm triest dat we hier nu mee te kampen hebben en dit zo hebben laten ontstaan blijkbaar. Ook vind ik het nogal voorbarig om te stellen dat de bevolking dit allemaal maar moet accepteren in de wetenschap dat dit virus ZO weinig impact heeft op de gehele bevolking.quote:Op woensdag 9 december 2020 23:15 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het buitenland? Hallo, het is een pandemie. Iedereen zit met deze problematiek.
Ook als de IC-capaciteit op de een of andere manier toeneemt, moet je alsnog zorgen dat het aantal besmettingen onder controle blijft dmv maatregelen. Eerder dit jaar verdubbelde het aantal gevallen binnen een dag of 10 ā 14. Dat betekent dus dat zelfs als je 2x zoveel IC-capaciteit hebt, je na twee weken van versoepeling alweer in de problemen bent.
Er is geen weerstand, maar het kan gewoon niet zo snel. Het duurt jaren om extra personeel op te leiden. En het helpt dus niet echt.quote:Op woensdag 9 december 2020 23:22 schreef SmaRTeY het volgende:
[..]
Nou ik begrijp de weerstand tegen uitbreiding niet
Nou dat ben ik pertinent oneens.quote:Op woensdag 9 december 2020 23:15 schreef Za het volgende:
[..]
Geloof me, ik heb heel lang anders gedacht, maar er is nog maar 1 conclusie mogelijk, een wanstaltig volk dat de nationale gezondheid, gezondheidszorg en economie ondergeschikt vindt aan het eigen volkse vermaak.
Is er al een start gemaakt?quote:Op woensdag 9 december 2020 23:23 schreef Tijn het volgende:
[..]
Er is geen weerstand, maar het kan gewoon niet zo snel. Het duurt jaren om extra personeel op te leiden. En het helpt dus niet echt.
Maar als 5 PVV'ers steunen is het ook prima? Of moeten het wel kamerleden van andere fracties zijn?quote:Op woensdag 9 december 2020 23:12 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Omdat hij bestaat. Laatst zag ik een geval waar hij geweigerd werd. PVV motie over het ICC.
Nee. 5 pvv’ers kanquote:Op woensdag 9 december 2020 23:32 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Maar als 5 PVV'ers steunen is het ook prima? Of moeten het wel kamerleden van andere fracties zijn?
Dit zijn allemaal goede vragen voor de langere termijn, maar totaal irrelevant in de huidige crisis en daarmee dus off-topic.quote:Op woensdag 9 december 2020 23:30 schreef SmaRTeY het volgende:
[..]
Is er al een start gemaakt?
Ik heb nooit gevraagd / geopperd dat dit voor NU direct helpt maar het is wel nodig.
Waarom worden er elk jaar zoveel mensen voor medische opleidingen uitgeloot?
Waarom wordt de zorg elk jaar duurder en lijkt het wel alsof we er elk jaar minder voor terugkrijgen?
Waarom heeft het zorgpersoneel het altijd zo zwaar?
Je kan helemaal geen strategie ontwikkelen als de piketpaaltjes inhouden dat er geen risicogerichte maatregelen genomen mogen worden en het aantal besmettingen niet mogen oplopen.quote:Op woensdag 9 december 2020 23:28 schreef Gretzl het volgende:
Asscher met de juiste vragen over de strategie, maar Hugo de Jonge weigert inhoudelijk antwoord te geven
Nou dat is een dooddoener en ik ben het dan ook niet met je eens dat dit nu off-topic is gelet de situatie waarin dit land zich nu bevindt. Het is juist heel belangrijk om te kijken naar aanleiding, gevolgen, voorkomen en toekomst ten tijde van de crisis. Overigens is het zuiverder om het een Zorgcrisis te gaan noemen en niet een Corona crisis.quote:Op woensdag 9 december 2020 23:37 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dit zijn allemaal goede vragen voor de langere termijn, maar totaal irrelevant in de huidige crisis en daarmee dus off-topic.
Hoe wil jij precies de zorgcapacitiet twee-wekelijks verdubbelen met een exponentieel stijgend virus?quote:Op woensdag 9 december 2020 23:42 schreef SmaRTeY het volgende:
[..]
Nou dat is een dooddoener en ik ben het dan ook niet met je eens dat dit nu off-topic is gelet de situatie waarin dit land zich nu bevindt. Het is juist heel belangrijk om te kijken naar aanleiding, gevolgen, voorkomen en toekomst ten tijde van de crisis. Overigens is het zuiverder om het een Zorgcrisis te gaan noemen en niet een Corona crisis.
Het is aan de Overheid om te kijken wat juist is en ik denk dat zij echt wel hun best doen maar vraag me oprecht af of het ook het juiste is gelet de impact/gevolgen van aanpak vs. IC beddentekort en het aantal mensen dat hier uiteindelijk mogelijk terecht komt na een besmetting.
Hoeveel mensen met Corona klachten/aandoeningen zijn er overleden op de IC en hoeveel zijn er eigenlijk "gered"?
Dat is van belang om te bepalen of de negatieve impact van de gemaakte keuze opweegt tegen het resultaat van de gemaakte keuze.
Nee dat is het niet, want zoals ik hierboven ook al zei, koop je zelfs met een dubbele capaciteit maar een week of twee meer tijd. Er bestaat geen zorgcapaciteit die genoeg is om een exponentieel stijgend aantal besmettingen aan te kunnen. Het probleem is de besmettelijkheid van het virus in combinatie met het gebrek aan immuniteit.quote:Op woensdag 9 december 2020 23:42 schreef SmaRTeY het volgende:
[..]
Overigens is het zuiverder om het een Zorgcrisis te gaan noemen en niet een Corona crisis.
Stichting Nice houdt dat soort data bij: https://www.stichting-nice.nl/covid-19-op-de-ic.jsp#graph7quote:Hoeveel mensen met Corona klachten/aandoeningen zijn er overleden op de IC en hoeveel zijn er eigenlijk "gered"?
Bekijk het eens anders, doordat mensen zich niet aan de maatregelen houden, zijn we nog niet eens toe aan het onderzoeken van mogelijke andere besmettingsroutes, na 9 maanden inmiddels.quote:Op woensdag 9 december 2020 23:29 schreef SmaRTeY het volgende:
Nou dat ben ik pertinent oneens.
Het was ook erg triest toen we nog 1000én griepdoden kenden maar daarvoor is ook niet de hele maatschappij op slot gegaan o.i.d. en dat zou dan puur zijn omdat we toen geen IC bedden issue hadden.
Het draait in het leven om het leven, niet om de zorg die daar slechts een onderdeel van moet zijn en ook niet om het leven van een paar ten opzichte van ene overgrote meerderheid. Zo is het in de natuur ook, de zwakkeren redden het op een gegeven moment niet meer en de anderen gaan door zolang het hen nog gegeven is.
Daarmee zeg ik niet dat het erg is voor de betrokkenen maar er is meer dan alleen dat en het is niet aan dat ene onderdeel om te bepalen hoe er geleefd moet worden omwille van een paar.
En ja, daarmee zeg ik ook dat ik het risico begrijp en aanvaard dat onze Zorg mij niet kan redden als ik door het een of ander wordt geveld. Zo neem ik het een arts die fouten maakt ook niet kwalijk hoe lullig dat ook kan zijn en vind ik ook dat het niet om mij zou moeten draaien maar om de mensen die niet ziek zijn. De zorg is heel belangrijk maar niet zaligmakend.
Het virus blijft zichzelf maar besmet steeds meer mensen. Niet al deze mensen zullen ook exponentieel meer op een IC terecht komen, dat is slechts een aanname. En ik zeg toch niet dat je de zorgcapaciteit op die manier kunt verdubbelen zoals je dat schetst? Ik vraag of de handelwijze wel zo legitiem is als iedereen lijkt te vinden. Daarom is het ook van belang om de juiste zaken tegen elkaar af te wegen. Werkdruk, in een ziekenhuis of elders is geen argument, lastig maar gewoon zoals het is. Resultaten zouden centraal moeten staan bij het maken van afwegingen. Hoeveel mensen geveld door Corona en terecht gekomen op de IC zijn er op de IC gered de afgelopen "golven" en hoeveel zijn er gestorven? Dan weet je ook of hetgeen je nu aan het doen bent opweget tegen de gevolgen ervan en vergis je niet die zijn IMMENS geworden en groeiende met een groter exponentieel dan Corona ooit zou willen.quote:Op woensdag 9 december 2020 23:49 schreef capricia het volgende:
[..]
Hoe wil jij precies de zorgcapacitiet twee-wekelijks verdubbelen met een exponentieel stijgend virus?
Ik begrijp je standpunt best hoor maar je ziet toch zelf ook wel dat er genoeg mensen zijn die liever dood gaan dan nog veel langer op deze manier te moeten leven. Daar kun je van alles van vinden verder maar de overheden hebben een beperkte macht in deze. Het enige pressiemiddel dat rest is een volledige lockdown en dat schijnt voor Rutte zijn einde te betekenen.quote:Op woensdag 9 december 2020 23:51 schreef Za het volgende:
[..]
Bekijk het eens anders, doordat mensen zich niet aan de maatregelen houden, zijn we nog niet eens toe aan het onderzoeken van mogelijke andere besmettingsroutes, na 9 maanden inmiddels.
Zolang de overheid te kampen heeft met een volk dat vindt het recht te hebben het virus ongebreideld te verspreiden, komen we geen stap verder, met een virus dat de potentie heeft een natuurlijk reservoir te vormen.
Ik kan dat domme gelul over kerstdagen, feestinkopen en knuffelen op tv gewoon niet meer aanhoren. Wat een volk
Met een exponentieel stijgend virus op zijn beloop zit heel NL binnen een half jaar in het ziekenhuis. Als patiënt of als verpleegkundige.quote:Op woensdag 9 december 2020 23:51 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nee dat is het niet, want zoals ik hierboven ook al zei, koop je zelfs met een dubbele capaciteit maar een week of twee meer tijd. Er bestaat geen zorgcapaciteit die genoeg is om een exponentieel stijgend aantal besmettingen aan te kunnen. Het probleem is de besmettelijkheid van het virus in combinatie met het gebrek aan immuniteit.
[..]
Stichting Nice houdt dat soort data bij: https://www.stichting-nice.nl/covid-19-op-de-ic.jsp#graph7
Hoezo "gered" tussen aanhalingstekens? Zijn ze niet echt gered?
Met dit virus? Simpel antwoord nee, dat de zorg overspoeld wordt wel maar echt niet met half Nederland.quote:Op woensdag 9 december 2020 23:55 schreef capricia het volgende:
[..]
Met een exponentieel stijgend virus op zijn beloop zit heel NL binnen een half jaar in het ziekenhuis. Als patiënt of als verpleegkundige.
Dat is helemaal geen aanname, we hebben gezien hoe dat gaat. Niet alleen hier, maar over de hele wereld.quote:Op woensdag 9 december 2020 23:54 schreef SmaRTeY het volgende:
[..]
Niet al deze mensen zullen ook exponentieel meer op een IC terecht komen, dat is slechts een aanname.
Het probleem is de besmettelijkheid? Nee het probleem is de vergrijzing als grootste aandeelhouder in het niet opgewassen zijn tegen een Corona besmetting om deze op eigen houtje te kunnen verslaan (of wel met wat extra zorg) Het échte probleem komt om de hoek kijken omdat er vervolgens onvoldoende capaciteit is afgestemd op deze vergrijzing en we tegen grenzen aanlopen. Niet jullie schuld maar had anders kunnen zijn.quote:Op woensdag 9 december 2020 23:51 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nee dat is het niet, want zoals ik hierboven ook al zei, koop je zelfs met een dubbele capaciteit maar een week of twee meer tijd. Er bestaat geen zorgcapaciteit die genoeg is om een exponentieel stijgend aantal besmettingen aan te kunnen. Het probleem is de besmettelijkheid van het virus in combinatie met het gebrek aan immuniteit.
[..]
Stichting Nice houdt dat soort data bij: https://www.stichting-nice.nl/covid-19-op-de-ic.jsp#graph7
Hoezo "gered" tussen aanhalingstekens? Zijn ze niet echt gered?
Dat moet je uitleggen, omdat een volk zich onvoldoende aan maatregelen houdt (of aan maatregelen die misschien onvoldoende hout snijden?) ben je niet in staat om iets te onderzoeken? En wat betekent dat het een natuurlijk reservoir vormt in potentie?quote:Op woensdag 9 december 2020 23:51 schreef Za het volgende:
[..]
Bekijk het eens anders, doordat mensen zich niet aan de maatregelen houden, zijn we nog niet eens toe aan het onderzoeken van mogelijke andere besmettingsroutes, na 9 maanden inmiddels.
Zolang de overheid te kampen heeft met een volk dat vindt het recht te hebben het virus ongebreideld te verspreiden, komen we geen stap verder, met een virus dat de potentie heeft een natuurlijk reservoir te vormen.
Gewoon efficient zijn, allemaal, een week of 2-3 per opleving zou afdoende zijn.
Ik kan dat domme gelul over kerstdagen, feestinkopen en knuffelen op tv gewoon niet meer aanhoren. Wat een volk
Nope, want zonder maatregelen had je binnen korte tijd het aantal besmettingen telkens zien verdubbelen. Dan verdubbel je dus ook - per week - de aanslag op de zorg. Zelfs als de zorgcapaciteit dubbel zo groot was had dat nauwelijks verschil gemaakt. De besmettingsgraad is wel degelijk het probleem in dit geval.quote:Op donderdag 10 december 2020 00:01 schreef SmaRTeY het volgende:
[..]
Het probleem is de besmettelijkheid? Nee het probleem is de vergrijzing als grootste aandeelhouder in het niet opgewassen zijn tegen een Corona besmetting om deze op eigen houtje te kunnen verslaan (of wel met wat extra zorg) Het échte probleem komt om de hoek kijken omdat er vervolgens onvoldoende capaciteit is afgestemd op deze vergrijzing en we tegen grenzen aanlopen.
Dat kan een zorgmedewerker vast beter uitleggen, maar wat ik begrijp bestaat de behandeling vooral uit het toedienen van extra zuurstof en het voorkomen/behandelen van complicaties.quote:Op donderdag 10 december 2020 00:01 schreef SmaRTeY het volgende:
[..]
Waar bestond die zorg voornamelijk uit als ik vragen mag?
Dan waarschijnlijk dat laatste gelet de impact van Corona op 98+% van het volk maar dat kan toch niet las ik eerder?quote:Op woensdag 9 december 2020 23:55 schreef capricia het volgende:
[..]
Met een exponentieel stijgend virus op zijn beloop zit heel NL binnen een half jaar in het ziekenhuis. Als patiënt of als verpleegkundige.
Dat is een aanname waar ik me niet in kan vinden omdat je dan per definitie aanneemt dat met het verdubbelen van besmette mensen daar 1 op 1 een verdubbeling van mensen tegenover staat dat op een IC beland en dat kan ik niet geloven. Ik geloof wel dat de Zorg het drukker kan krijgen maar dat hoeft niet als je kijkt naar de impact van dit virus op 98+ % van onze bevolking tot op heden.quote:Op donderdag 10 december 2020 00:07 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Nope, want zonder maatregelen had je binnen korte tijd het aantal besmettingen telkens zien verdubbelen. Dan verdubbel je dus ook - per week - de aanslag op de zorg. Zelfs als de zorgcapaciteit dubbel zo groot was had dat nauwelijks verschil gemaakt. De besmettingsgraad is wel degelijk het probleem in dit geval.
Dat is het beeld dat je overal op de wereld ziet. Vanaf de leeftijd van een jaar of 40 neemt de kans op IC-opname rap toe.quote:Op donderdag 10 december 2020 00:13 schreef SmaRTeY het volgende:
[..]
Dat is een aanname waar ik me niet in kan vinden omdat je dan per definitie aanneemt dat met het verdubbelen van besmette mensen daar 1 op 1 een verdubbeling van mensen tegenover staat dat op een IC beland en dat kan ik niet geloven.
Ja, dat klopt dan toch ook? Als er 5% van de besmettingen op de IC belanden dan is dat bij een verdubbeling toch ook het geval? Zoals Tijn al zei heb je met dubbel zoveel IC-bedden misschien max 2 weken tijd gewonnen, dus veel verschil maakt dat niet.quote:Op donderdag 10 december 2020 00:13 schreef SmaRTeY het volgende:
[..]
Dat is een aanname waar ik me niet in kan vinden omdat je dan per definitie aanneemt dat met het verdubbelen van besmette mensen daar 1 op 1 een verdubbeling van mensen tegenover staat dat op een IC beland en dat kan ik niet geloven. Ik geloof wel dat de Zorg het drukker kan krijgen maar dat hoeft niet als je kijkt naar de impact van dit virus op 98+ % van onze bevolking tot op heden.
Ja maar dat is toch logisch? Mensen die ouder zijn zullen eerder onderliggende medische aandoeningen hebben ontwikkeld, langer kans op ongezond leven hebben gehad en domweg ouder en daarmee onderhevig aan meer slijtage. Het feit dat je dit beeld ziet wil niet zeggen dat er per definitie ook een verdubbeling blijft optreden van IC opnames.quote:Op donderdag 10 december 2020 00:15 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat is het beeld dat je overal op de wereld ziet. Vanaf de leeftijd van een jaar of 40 neemt de kans op IC-opname rap toe.
Dan sluit je gewoon biebs en verbied je de verkoop van alcohol na 20u. Ik denk dat het virus daar wel van geschrokken is.quote:Op woensdag 9 december 2020 23:40 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je kan helemaal geen strategie ontwikkelen als de piketpaaltjes inhouden dat er geen risicogerichte maatregelen genomen mogen worden en het aantal besmettingen niet mogen oplopen.
De kans is juist groter dat het meer dan een verdubbeling op de IC wordt, omdat een groep kwetsbare mensen zich nu zoveel mogelijk afzijdig houdt. Met exponentiële groei komen die vroeger of later ook aan de beurt en dus ook op de IC.quote:Op donderdag 10 december 2020 00:13 schreef SmaRTeY het volgende:
[..]
Dat is een aanname waar ik me niet in kan vinden omdat je dan per definitie aanneemt dat met het verdubbelen van besmette mensen daar 1 op 1 een verdubbeling van mensen tegenover staat dat op een IC beland en dat kan ik niet geloven. Ik geloof wel dat de Zorg het drukker kan krijgen maar dat hoeft niet als je kijkt naar de impact van dit virus op 98+ % van onze bevolking tot op heden.
Gelukkig hoef jij het ook niet te snappen.quote:Op woensdag 9 december 2020 22:33 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Dan snap ik je twijfel niet. Beide opties hebben wellicht onbekende langetermijneffecten
Je vergeet het aantal mensen reeds besmet en immuun dat niet meer meedoet in de vergelijking. Het aantal mensen kansrijk voor een IC neemt daardoor juist af met elke toename. Een toename leidt ofwel tot immuniteit of een dode die ook niet meer meetelt en dat terwijl het overgrote deel van besmette personen nergens last van heeft en de cijfers juist positief beinvloed.quote:Op donderdag 10 december 2020 00:20 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Ja, dat klopt dan toch ook? Als er 5% van de besmettingen op de IC belanden dan is dat bij een verdubbeling toch ook het geval? Zoals Tijn al zei heb je met dubbel zoveel IC-bedden misschien max 2 weken tijd gewonnen, dus veel verschil maakt dat niet.
Dat is vooral natte vingerwerk waar je geen risico's voor moet willen lopen.quote:Op donderdag 10 december 2020 00:23 schreef SmaRTeY het volgende:
[..]
Je vergeet het aantal mensen reeds besmet en immuun dat niet meer meedoet in de vergelijking. Het aantal mensen kansrijk voor een IC neemt daardoor juist af met elke toename.
Jaja, hadden we destijds tegen de Italianen moeten zeggen waarbij het zorgstelsel uit zijn voegen barstte.quote:Een toename leidt ofwel tot immuniteit of een dode die ook niet meer meetelt en dat terwijl het overgrote deel van besmette personen nergens last van heeft en de cijfers juist positief beinvloed.
Voordat immuniteit een relevante factor wordt ben je miljoenen besmettingen verder. Als je het zover wil laten komen zonder de zorg te overbelasten ben je jaren bezig. Tegen die tijd is dat vaccin allang beschikbaar.quote:Op donderdag 10 december 2020 00:23 schreef SmaRTeY het volgende:
[..]
Je vergeet het aantal mensen reeds besmet en immuun dat niet meer meedoet in de vergelijking. Het aantal mensen kansrijk voor een IC neemt daardoor juist af met elke toename. Een toename leidt ofwel tot immuniteit of een dode die ook niet meer meetelt en dat terwijl het overgrote deel van besmette personen nergens last van heeft en de cijfers juist positief beinvloed.
Bij alle vaccins die tot nu toe zijn gepresenteerd moet je twee keer worden ingeënt dacht ik. Ze verwachten ook een percentage verspilling.quote:Op donderdag 10 december 2020 00:24 schreef leolinedance het volgende:
Hadden we nu 21 miljoen vaccins besteld? Is dat niet wat veel op 13,3 miljoen inwoners > 18 jaar? Of moet je vaker gevaccineerd worden?
Vaker ja maar de geleerden zijn er nog niet over uit hoe vaak en met welke frequentie dat dan zou moeten maar dat is onzin hoor. Als je beetje gezond leeft en geen afwijkingen hebt waar Corona de overhand door kan krijgen zit je over het algemeen goed met je eigen afweersysteem, gelukkig. En ouderdom is ook geen garantie om aan Corona te sterven, ik ken mensen van in de 90 die "het" hadden en ze leven nog na weinig gedoe, bijzonder maar prachtig toch? Je hebt vaccinatie eigenlijk alleen nodig als je je eigen afweer niet vertrouwd. Verplichten is een andere maar dat moet je als maatschappij helemaal niet willen, respect voor iedereen maar niet ten koste van 1 ander.quote:Op donderdag 10 december 2020 00:24 schreef leolinedance het volgende:
Hadden we nu 21 miljoen vaccins besteld? Is dat niet wat veel op 13,3 miljoen inwoners > 18 jaar? Of moet je vaker gevaccineerd worden?
Klopt, maar dat inenten doen we dan ook vooral om de risicogroepen te beschermen. Niet omdat de average volwassene daar van zou overlijden, ofzo.quote:Op donderdag 10 december 2020 00:29 schreef SmaRTeY het volgende:
[..]
Vaker ja maar de geleerden zijn er nog niet over uit hoe vaak en met welke frequentie dat dan zou moeten maar dat is onzin hoor. Als je beetje gezond leeft en geen afwijkingen hebt waar Corona de overhand door kan krijgen zit je over het algemeen goed met je eigen afweersysteem, gelukkig.
Klopt de 3 waar de data nu bekent van is zijn allemaal 2 dosis vaccins. J&J was de enige die het met 1 dosis af kan maar daar is nog geen data van bekent. Eigenlijk zijn het er 2 want Oxford moet nog meer onderzoek doen naar de 1.5 dosis gebeuren. Daar was nu de proefgroep te klein voor en het ontstond ook door een ongelukje. .quote:Op donderdag 10 december 2020 00:27 schreef Tijn het volgende:
[..]
Bij alle vaccins die tot nu toe zijn gepresenteerd moet je twee keer worden ingeënt dacht ik. Ze verwachten ook een percentage verspilling.
Nee, we hebben vaccins nodig om groepsimmuniteit te kweken zonder daarbij de zorg te overvragen.quote:Op donderdag 10 december 2020 00:29 schreef SmaRTeY het volgende:
[..]
Je hebt vaccinatie eigenlijk alleen nodig als je je eigen afweer niet vertrouwd.
Noujah, het is gewoon wachten tot er een bommetje afgaat toch?quote:Op donderdag 10 december 2020 00:26 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Dat is vooral natte vingerwerk waar je geen risico's voor moet willen lopen.
[..]
Jaja, hadden we destijds tegen de Italianen moeten zeggen waarbij het zorgstelsel uit zijn voegen barstte."Het leidt tot immuniteit hoor jongens!"
Feit is dat een verdubbeling in de IC-capaciteit geen significante invloed zou hebben op de maatregelen.
Slechts 2 miljoen van de 17 miljoen Nederlanders zijn nu resistent.quote:Op donderdag 10 december 2020 00:23 schreef SmaRTeY het volgende:
[..]
Je vergeet het aantal mensen reeds besmet en immuun dat niet meer meedoet in de vergelijking. Het aantal mensen kansrijk voor een IC neemt daardoor juist af met elke toename. Een toename leidt ofwel tot immuniteit of een dode die ook niet meer meetelt en dat terwijl het overgrote deel van besmette personen nergens last van heeft en de cijfers juist positief beinvloed.
Aannames, we weten helemaal niet hoeveel mensen inmiddels besmet zijn (geweest) omdat niet iedereen zich laat testen om maar iets te noemen. Als je aannames doet kun je ook de aanname doen dat we al veel verder zijn en de soep niet zo heet gegeten hoeft te worden als dat die nu nog wordt opgediend.quote:Op donderdag 10 december 2020 00:27 schreef Tijn het volgende:
[..]
Voordat immuniteit een relevante factor wordt ben je miljoenen besmettingen verder. Als je het zover wil laten komen zonder de zorg te overbelasten ben je jaren bezig. Tegen die tijd is dat vaccin allang beschikbaar.
Ok, en hoe ga jij dan bepalen wat de "juiste natuurlijke verhoudingen" zijn, eigenlijk? Wat houdt dat begrip uberhaupt in?quote:Op donderdag 10 december 2020 00:36 schreef SmaRTeY het volgende:
[..]
Noujah, het is gewoon wachten tot er een bommetje afgaat toch?
Als je maatschappijen creëert waar de Zorg in staat is om het leven continue op te rekken terwijl je al een groeiende grijze massa in je maatschappij hebt dan is er maar weinig nodig om op een gegeven moment de vruchten hiervan te moeten plukken. Corona of pneumokokken whatever it takes maar de kraan zal even open worden gezet tot de maatschappij de juiste natuurlijke verhoudingen weer heeft verkregen. Dat is wat ik denk in ieder geval en je kunt met een Corona vaccin wel weer een nieuwe "rek" poging installeren maar de vraag is hoe lang het dan alsnog duurt voor er een nieuwe extra grote zorgvraag om de hoek komt kijken door misschien dan wel een verkoudheid virus.
Dat weten we, bij benadering, wel degelijk. 2 miljoen en dat is een aanname gebaseerd op data en statistische modellen en die kloppen vrij aardig.quote:Op donderdag 10 december 2020 00:38 schreef SmaRTeY het volgende:
[..]
Aannames, we weten helemaal niet hoeveel mensen inmiddels besmet zijn (geweest) omdat niet iedereen zich laat testen om maar iets te noemen. Als je aannames doet kun je ook de aanname doen dat we al veel verder zijn en de soep niet zo heet gegeten hoeft te worden als dat die nu nog wordt opgediend.
En dat is wat iedereen m.i. ook verwacht en logisch vind gelet de impact.quote:Op donderdag 10 december 2020 00:31 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Klopt, maar dat inenten doen we dan ook vooral om de risicogroepen te beschermen. Niet omdat de average volwassene daar van zou overlijden, ofzo.
Twee keer redelijk kort na elkaar, iets van 30 dgn? maar daarna na 2 jaar weer meen ik te hebben gelezen.quote:Op donderdag 10 december 2020 00:31 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Klopt de 3 waar de data nu bekent van is zijn allemaal 2 dosis vaccins. J&J was de enige die het met 1 dosis af kan maar daar is nog geen data van bekent. Eigenlijk zijn het er 2 want Oxford moet nog meer onderzoek doen naar de 1.5 dosis gebeuren. Daar was nu de proefgroep te klein voor en het ontstond ook door een ongelukje. .
21 dagen over die 2 jaar heb ik zelf nog niks gelezen. Volgens mij is daar ook helemaal geen data over.quote:Op donderdag 10 december 2020 00:45 schreef SmaRTeY het volgende:
[..]
Twee keer redelijk kort na elkaar, iets van 30 dgn? maar daarna na 2 jaar weer meen ik te hebben gelezen.
Hier heb ik veel verschillende gevoelens bij en ik ben in ieder geval falikant tegen een verplichte vaccinatie omdat ik het recht op eigen wilsbeschikking het belangrijkste goed van het mens-zijn vind.quote:Op donderdag 10 december 2020 00:32 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nee, we hebben vaccins nodig om groepsimmuniteit te kweken zonder daarbij de zorg te overvragen.
Ik ben toch wel benieuwd of ze daar iets mee doen in de hele vaccinatieplanning. Ergens lijkt het me ook lastig, maar er zal toch een groep zijn voor wie dan de vaccinatie natuurlijk nog veel minder noodzaak heeft. Maar of je dit dan terug zou kunnen koppelen op de uitnodiging zodat er toch een beeld kan ontstaan van de dekking.quote:Op donderdag 10 december 2020 00:37 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Slechts 2 miljoen van de 17 miljoen Nederlanders zijn nu resistent.
Lijkt mij onmogelijk omdat die 2 miljoen geen geregistreerde gevallen zijn maar een berekening van het waarschijnlijke aantal covid gevallen in Nederland. Een deel daarvan weet mogelijk niet eens dat ze het al gehad hebben.quote:Op donderdag 10 december 2020 00:51 schreef OProg het volgende:
[..]
Ik ben toch wel benieuwd of ze daar iets mee doen in de hele vaccinatieplanning. Ergens lijkt het me ook lastig, maar er zal toch een groep zijn voor wie dan de vaccinatie natuurlijk nog veel minder noodzaak heeft. Maar of je dit dan terug zou kunnen koppelen op de uitnodiging zodat er toch een beeld kan ontstaan van de dekking.
Wat trouwens lastig is met registeren vervolgens door AVG lijkt me.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |