| Twinkle20 | woensdag 9 december 2020 @ 16:03 |
.![]() Houd minimaal 1.5 meter afstand met anderen buiten je huishouden in alle gevallen. Vragen over je eigen gezondheid: huisarts of GGD Andere vragen: 0800-1351 (08:00-22:00) Bij klachten, blijf thuis, en laat je testen! Om een afspraak te maken voor een Coronatest bel je tussen 08:00 en 20:00 met 0800-1202. Je kunt ook online een afspraak maken voor een Coronatest via https://coronatest.nl/, hier heb je wel een DigiD voor nodig. Helpen? https://www.makers4all.eu/nl/ https://www.extrahandenvoordezorg.nl/ https://www.rodekruis.nl/hulp-in-nederland/ready2help/ Informatie & achtergronden: • Wikipedia • Dhr.John Campbell met een dagelijkse update • Dit doet corona met je, als je pech hebt. • Simulaties over waarom social distancing werkt • Video: Wat is exponentiële groei en hoe werkt dat bij uitbraken • Video: Wat is dit coronavirus, wat doet het, wat zijn de maatregelen • Alle artikelen over Covid zijn gratis te lezen op de financial times • Wetenschappelijk Covid19 HUB voor publicaties (dus voor wetenschappelijk geinteresseerden) • Universiteitsindex Leiden • De wetenschappelijke basis achter het Nederlandse coronabeleid (RIVM) Nederland: • RIVM Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu - actuele informatie • Besmettingen per gemeente (RIVM-kaartje) • arcgis kaart van NL • Corona-patiënten op de Nederlanders IC's • Reconstructie NRC • De Groene: Hoe Nederland werd overvallen door het virus • Stichting NICE: Huidige ziekenhuisopnames (en IC-opnames) • Voor de dagrapporten van ziekenhuisopnames: MedischInfo • Zie ook BD Dataplan voor allerlei cijfers en statistieken, bv. per veiligheidsregio of gemeente. Internationale organisaties: • ECDC European Centre for Disease Prevention and Control • WHO World Health Organisation Aantallen & Trackers: • Overzicht BD Dataplan Corona Locator Nederland • Overzicht The Netherlands Covid Analytics • Overzicht JHU • Overzicht Worldometers • Overzicht thebaselab • Overzicht WHO • Overzicht BNO News • Alle gevallen, in een lijst • Grafieken zelf maken of Alle grafieken t/m 13apr20 • Spreadsheet met cijfers die user joyvke tot 15apr20 bijhield • Verzameling alle NL cijfers • Uitleg verschillende manieren van tellen van LCPS, RIVM, NICE Timelapse: • Flourish COVID-19 feiten • vooral hoest- en niesdruppeltjes zorgen voor overdracht • de besmetting is meer dan bij seizoensgriep, maar gelukkig minder dan bij mazelen (2 < R0 < 3) • verreweg de meesten hebben lichte (griepachtige) klachten • bijna alle sterfgevallen betreffen ouderen of al zieke mensen Bron Gedragsregels in dit topic: • Probeer niet lollig te doen • Bij nieuws: graag een bron • Geen opruiende berichten • Volg de aanwijzingen van de moderatie op • Ga niet off-topic • Geen slowchat in dit topic • Let een beetje op elkaar Gelieve Trouw, NRC en Volkskrant niet geheel te citeren. Een link en de header (dat dik gedrukte deel) mag wel. Of zeg het in je eigen woorden, met een link erbij. Oversterfte met als oorzaak griep (2018) en Covid-19 (2020) ![]() Vermijd drukte! Blijf thuis! Routekaart: ![]() Handige kaart voor covid en andere aandoeningen: ![]() En door.. | |
| Twinkle20 | woensdag 9 december 2020 @ 16:04 |
| En toen kwam dit voorbij https://pbs.twimg.com/media/EoyO0h1W4AAEw9I?format=jpg&name=large Geen idee wat er juridisch van waar is en door rondlopende kinders nu ook geen tijd om mijn wetbundels erbij te pakken en er in te duiken. Maar wel benieuwd wat hier van klopt. | |
| #ANONIEM | woensdag 9 december 2020 @ 16:05 |
Ik denk ondertussen bij die situaties: Ga je goddelijke gang. Ik heb niet de illusie dat het veel invloed heeft op het beleid, dat wordt gewoon doormodderen tot er voldoende mensen gevaccineerd zijn, en misschien zelfs wel langer dan dat als blijkt dat je alsnog besmettelijk bent als je gevaccineerd bent. Voor mijzelf houdt dat in, ik ga het niet opzoeken, maar er ook niet krampachtig over doen. Zijn mn ouders er en komt mn broertje binnen lopen met zn partner? Prima, je bent welkom, we zetten wel een stoel op afstand bij. Is er niemand? Ook prima, lekker rustig. Hetgene wat me aan deze pandemie inmiddels het meest begint te storen is hoe bereid mensen lijken te zijn met het vingertje naar anderen te wijzen, of om te zeggen: "Maar hij deed het ook" [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-12-2020 16:08:44 ] | |
| Mr.Sandman | woensdag 9 december 2020 @ 16:05 |
ik lees niets nieuws. | |
| capricia | woensdag 9 december 2020 @ 16:06 |
Hier kun je zien wat het RIVM aan extra IC opnamen ziet als de horeca open gaat. 140 extra IC opnamen. In 2 weken. | |
| alpeko | woensdag 9 december 2020 @ 16:07 |
Het is nooit anders geweest dan een dringend advies. | |
| Tarado | woensdag 9 december 2020 @ 16:08 |
Die stijging heeft oorzaken, die is er niet sowieso, wat we wel weten is dat horeca de oorzaak niet is van deze stijging. | |
| Mr.Sandman | woensdag 9 december 2020 @ 16:09 |
Alleen de titel 'Conclusies' al. Ik bedoel, 'Grove schatting' was beter geweest. | |
| MoreDakka | woensdag 9 december 2020 @ 16:09 |
Dat is exact wat ik zeg, we zijn het eens Dat statement is correct, maar wat wil je er mee zeggen? | |
| capricia | woensdag 9 december 2020 @ 16:10 |
Was de laatste sheet vanmorgen van Van Dissel. De uitwerking van alle overige versoepelingen etc staan in de sheets er voor. | |
| Jor_Dii | woensdag 9 december 2020 @ 16:11 |
| Ik lees nu pas op NOS dat het huidige R getal op 1,1 wordt geschat.. | |
| #ANONIEM | woensdag 9 december 2020 @ 16:11 |
| Geert is lekker aan het hakken op Hugo. | |
| Twinkle20 | woensdag 9 december 2020 @ 16:11 |
Naja, ik weet niet beter dat je een probleem hebt als je over de 3 mensen heen gaat. Maar deze beste schrijver lijkt iets anders te suggereren, dat het juridisch geen stand houdt? | |
| Tarado | woensdag 9 december 2020 @ 16:11 |
Laat maar, zo belangrijk is het niet. | |
| Mr.Sandman | woensdag 9 december 2020 @ 16:12 |
Ja, kort door de bocht hebben ze thuis niets over je te zeggen, gelukkig. | |
| MoreDakka | woensdag 9 december 2020 @ 16:12 |
Op zich heb je gelijk, irrationele boosheid moeten we verder ook niet te veel tijd aan besteden | |
| Momo | woensdag 9 december 2020 @ 16:14 |
Ik zie het meer als een richtlijn. Als het er dan net 4 zijn omdat het zo uitkomt whatever. Heel abstract gezien als iedereen met max 3 gasten kerst viert scheelt dat natuurlijk een behoorlijk aantal besmettingen in vergelijking tot bijvoorbeeld max 6 gasten bij kerst. 90% van Nederland viert toch kerst op een of andere manier. | |
| Tarado | woensdag 9 december 2020 @ 16:14 |
dan zijn we het toch weer oneens, ik ben zelf niet boos hoor maar kan me het van horeca ondernemers wel voorstellen, hoe irrationeel jij het ook vindt. | |
| MoreDakka | woensdag 9 december 2020 @ 16:17 |
Het is niet zozeer wat ik vind, het is irrationeel. Ik kan het me ook wel voorstellen, mensen houden er van om slachtoffer te zijn en dan is het heel aantrekkelijk om valse dilemma's te maken en er dan boos over te zijn. Maar dat betekent niet dat we dat heel serieus moeten nemen. | |
| galantis | woensdag 9 december 2020 @ 16:17 |
Volgens mij mogen ze helemaal niets mits er geen sprake is van overlast. Heb zo'n idee dat ze het wel graag brengen alsof het een verplichting/verbod is als een stok achter de deur voor de minder alerten onder ons. | |
| Claudia_x | woensdag 9 december 2020 @ 16:17 |
Nogal wiedes, want wat ik doe heeft invloed op anderen en wat anderen doen heeft invloed op mij. Als grote groepen mensen met de feestdagen maling hebben aan de regels, want gaat er dan na de feestdagen gebeuren? We gaan het dagelijks leven hervatten met een groter aantal besmettelijke mensen. Dat brengt risico's met zich mee. | |
| Mr.Sandman | woensdag 9 december 2020 @ 16:18 |
Heel abstract gezien zijn er veel meer dingen die erg kunnen bijdragen aan het verminderen van de besmettingen. Daar nemen ze ook andere overwegingen mee dan alleen de volksgezondheid. Dat doe ik ook. | |
| Tarado | woensdag 9 december 2020 @ 16:19 |
Dat ben ik dus weer niet met je eens, zullen het daar maar bij laten? | |
| Mr.Sandman | woensdag 9 december 2020 @ 16:19 |
Je mening dat een ander zijn mening irrationeel is is net zo goed een mening. Geen feit. | |
| heywoodu | woensdag 9 december 2020 @ 16:21 |
| Nou, dolle boel bij de demonstratie hier, er staan al wel zeker zeven mensen! | |
| Vallon | woensdag 9 december 2020 @ 16:22 |
Vrij zo-simpel: het aantal bezoekers is een advies dat niet achter de voordeur is te handhaven. Wel kan men, wat ik min of meer gisteren in suggestie meende te horen, voorkomen dat die voordeur bereikt kan worden. Hoe wordt dan een uiterst interessante waarvoor al de nodige pop-corn heb ingeslagen. | |
| MoreDakka | woensdag 9 december 2020 @ 16:22 |
Prima, maar je moet je wel realiseren dat dit geen kwestie is van een meningsverschil Je zit er helaas naast, kan gebeuren. | |
| #ANONIEM | woensdag 9 december 2020 @ 16:23 |
Ik had het ook niet over jou, ik snap het wel. Ik heb ook een kleine op het kinderdagverblijf en heb geen flauw idee hoe de leidsters daar thuis kerst en oud en nieuw vieren. Maar het gemak waarmee een ander de maat genomen wordt over lak hebben aan de regels of een paniekzaaier zijn is gewoon onnodig. Dat wordt de laatste paar weken alleen maar meer met de discussie over vaccins. Wil jij het vaccin niet gelijk omdat je je zorgen maakt ben je een anti-vaxxer of heb je bloed aan je handen (gechargeerd). Wil jij het vaccin helemaal niet ben je een aso. De laatste tijd beginnen die eilandjes alleen maar groter te worden. | |
| Tarado | woensdag 9 december 2020 @ 16:23 |
Naar jouw mening, dat is wel een nuance gelukkig | |
| VoMy | woensdag 9 december 2020 @ 16:28 |
Het volk. | |
| Vasilevski | woensdag 9 december 2020 @ 16:29 |
Nog één keer over de 'korte, krachtige lockdown voor kerst', omdat ik toevallig de besmettingscijfers van Wales voorbij zag komen in een artikel vandaag. Dit maakt het grafisch wat inzichtelijker:![]() De daling in november komt overeen met de 'short, sharp firebreak lockdown' 23 oktober t/m 9 november. In deze periode waren in principe alle niet-essentiële activiteiten verboden om de besmettingen en druk op de zorg snel plat te slaan: ![]() https://www.bbc.com/news/uk-wales-54598136 Na het einde van deze lockdown waren de regels vergelijkbaar met Nederland, maar dan met horeca nog open en meer mogelijkheden voor buitensport. Eind november veranderde dit echter al weer en moesten alle horeca vanaf 18.00 uur dicht, en werd het alle horecagelegenheden verboden om alcohol te schenken (een financiële nekslag voor een pub natuurlijk). Met de korte lockdown werd de daling wel ingezet, maar na het einde stegen de besmettingen snel boven het niveau van vóór de lockdown uit. De daling was beperkt, de verspreiding in de bevolking werd niet voorkomen. Daardoor roept de regering nu op om elkaar met kerst überhaupt niet op te zoeken, en de kerst digitaal te vieren of uit te stellen, of als ze hun familie echt willen zien, eerst 10 dagen geen andere contacten buiten het eigen huishouden te hebben. Niemand heeft een glazen bol, je kunt niet voorspellen dat het in Nederland hetzelfde zou gaan. Maar er is weinig reden om te denken van niet, aangezien we hier een veel grotere bevolkingsdichtheid hebben, en mensen elkaar gaan opzoeken en massaal gaan shoppen zodra het wel weer mag na 2-4 weken lockdown. Dit even ter lering ende vermaeck en in het kader van "Be careful what you wish for". | |
| Claudia_x | woensdag 9 december 2020 @ 16:30 |
| Lex dura sed lex. Lijkt me een goeie volgende topictitel. | |
| Jor_Dii | woensdag 9 december 2020 @ 16:31 |
| #ANONIEM | woensdag 9 december 2020 @ 16:34 |
Je ziet in Israël en in allerlei andere landen die fikse lockdowns hebben gehad dat toch ook terug, dat het na die lockdown weer snel oploopt? | |
| Claudia_x | woensdag 9 december 2020 @ 16:35 |
| Het gaat nu over mensen die geen mondkapjes kunnen dragen. Huisarts Joost Zaat schreef daar deze week het volgende over: Maanden soebatten politici en beleidsmakers over het nut en dan nog regelen ze overheidsinformatie niet goed. Het is hartstikke duidelijk dat de vermeende bijwerkingen er niet zijn: je valt er niet door flauw, je zuurstofgehalte daalt niet, je tanden rotten niet uit je mond en je gaat er zeker niet dood door. Chirurgen hebben hun tanden en hun leven nog terwijl ze die dingen de hele dag dragen, net als ik als ik spreekuur doe. Zo’n kapje maakt niet minder vrij. U moet ze gewoon dragen en uw dokter gaat daar niets aan veranderen. Bron | |
| Mr.Sandman | woensdag 9 december 2020 @ 16:35 |
Klinkt als sex, prima dus. | |
| VoMy | woensdag 9 december 2020 @ 16:35 |
Ja, niet zo gek want de lockdown zorgt er niet voor dat de R, na de lockdown, opeens onder de 1 blijft - of je moet een spectaculair goede BCO optuigen. De situatie na de lockdown is in feite vergelijkbaar met de situatie voor de lockdown, alleen heb je jezelf dan in de tussentijd 2 weken opgesloten. | |
| #ANONIEM | woensdag 9 december 2020 @ 16:36 |
Ter aanvulling, de horeca in Wales is sinds afgelopen vrijdag weer drooggelegd (er mag geen alcohol meer geschonken worden) en men beraadt zich nu op verdere stappen, de firebreak heeft inderdaad geholpen maar sinds die is opgeheven gaat het weer los. | |
| #ANONIEM | woensdag 9 december 2020 @ 16:37 |
Ok, het is weer mooi geweest met het op de man spelen, nu gewoon weer on topic, je HOEFT niet te reageren | |
| Claudia_x | woensdag 9 december 2020 @ 16:37 |
Al durex sex, del? | |
| galantis | woensdag 9 december 2020 @ 16:38 |
Dat een tijdelijke lockdown een permanent effect zou hebben is vooral wensdenken. | |
| MoreDakka | woensdag 9 december 2020 @ 16:39 |
Alleen in het begin als de schrik er nog goed in zit lijkt dat mogelijk te zijn, als men na de lockdown alles strak in de teugels houdt wat betreft testen en onderzoek. Maar ook sommige landen die dat in maart hebben geprobeerd hebben gefaald. | |
| heywoodu | woensdag 9 december 2020 @ 16:39 |
Het volk en ik hoorde net één of mogelijk twee rotjes. Het gaat tekeer. | |
| Evenstar | woensdag 9 december 2020 @ 16:40 |
Moet nu aan Prodigy met Their Law denken | |
| #ANONIEM | woensdag 9 december 2020 @ 16:40 |
Niemand wil een permanente lockdown. Al was het maar omdat zo'n situatie politiek nogal gevoelig ligt en je tegengas krijgt, in het Britse Parlement was ook al flinke onrust omdat de regering weer met een lockdown dreigde. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-12-2020 16:40:35 ] | |
| Evenstar | woensdag 9 december 2020 @ 16:42 |
Hadden ze na die "firebreak" nog wel enige maatregelen of gewoon alles losgelaten? Wat er daarna gebeurt hang natuurlijk wel af van hoe je het aanpakt. Hoe was hun testcapaciteit, BCO, maatregelen, etc. etc. | |
| #ANONIEM | woensdag 9 december 2020 @ 16:44 |
Na de firebreak waren er nog wel maatregelen, beetje te veel om uit te schrijven dus hierbij de link: https://gov.wales/firebreak-lockdown-in-wales-ends Ik heb geen inzicht in testcapaciteit of BCO in Wales. | |
| StateOfMind | woensdag 9 december 2020 @ 16:45 |
RIP Keith | |
| Vasilevski | woensdag 9 december 2020 @ 16:45 |
https://gov.wales/firebreak-lockdown-in-wales-ends Gelet op het besmettingsniveau aan het eind van de lockdown vraag ik me af of BCO uitmaakt. BCO lijkt vooral heel goed te werken als je weinig tot geen besmettingen hebt (dooddoener, ik weet het). | |
| galantis | woensdag 9 december 2020 @ 16:45 |
Wat ik probeerde te zeggen is dat de retoriek van 'het virus een klap toe te brengen' door korte, hevige lockdowns in te stellen vrij scheef is omdat men er vanuit lijkt te gaan dat het virus zich daarna magischerwijs koest houdt omdat de cijfers dan eventjes zo hard zijn gedaald. Het is eerder gewoon uitstel van executie. | |
| #ANONIEM | woensdag 9 december 2020 @ 16:46 |
Ok, ja, sorry, dan begreep ik je post ietwat verkeerd. Je hebt uiteraard gelijk maar alweer, ook hier zit een politieke dimensie aan. Korte lockdowns, in plaats van langdurige vergaande maatregelen, zien er publicitair daadkrachtig uit en daar zijn politici altijd voor te porren | |
| Jed1Gam | woensdag 9 december 2020 @ 16:47 |
| Nieuwe maatregelen hier in Zwitserland. - Max. 5 man samenkomst - 10 Man tijdens feestdagen 24-26 dec en 31 dec. - Restaurants, sport en vermaak om 1900 dicht. Zondag compleet gesloten. Best mild nog. | |
| DonDruiper | woensdag 9 december 2020 @ 16:48 |
| Dus na het falen van de testcapaciteit en het bron en contactonderzoek wordt er ook gefaald in het aantal vaccinaties.. "Jaa, maar ze werken zo hard!" Ik heb zo'n speler in mijn team, werkt zich 2x drie kwartier het schompus, kan geen pap meer zeggen. Kan er verder geen flikker van. | |
| Claudia_x | woensdag 9 december 2020 @ 16:48 |
| Knap van Marijnissen dat ze alle kritische opmerkingen van Fok!'ers in één praatje naar voren weet te brengen. Fucking hell, mij zou de lust om er als kabinet op te reageren allang zijn ontgaan. Waarom zou iemand eigenlijk überhaupt minister willen zijn? 't Is een ondankbare klus. | |
| Claudia_x | woensdag 9 december 2020 @ 16:49 |
Daar gaat men helemaal niet vanuit. Men gaat ervanuit dat daarna een periode van 'de dans' aanbreekt waarin kortstondige, gerichte maatregelen nodig zijn om verspreiding meteen in de kiem te smoren. | |
| galantis | woensdag 9 december 2020 @ 16:50 |
Zeker, en ik kan zelfs mijn eigen enthousiasme nog herinneren toen de cijfers in het voorjaar een duikvlucht namen. Daarna hadden we het geluk dat de zomer op één of andere manier de omstandigheden bood dat we die afname konden vasthouden. | |
| Evenstar | woensdag 9 december 2020 @ 16:50 |
Hoezo falan ze in het aantal vaccins? Als men niet levert kan de regering er simpelweg niks aan doen. Heel EU zit in hetzelfde bootje. | |
| DonDruiper | woensdag 9 december 2020 @ 16:51 |
Jij kan zo het kabinet in. | |
| trein2000 | woensdag 9 december 2020 @ 16:51 |
Achterhaalde info publiceren is toch wel falen hoor. Verder schijnen we inderdaad alles op te kopen wat we kunnen krijgen. Meer dan terecht. | |
| Mr.Sandman | woensdag 9 december 2020 @ 16:52 |
Ik heb het andersom, waarom zou ik ooit nog luisteren naar die zogenaamde volksvertegenwoordigers. We hebben een democratie maar in de praktijk komt dat alleen tot uiting omdat we mogen stemmen. De rest is en blijft een vies, traag en log politiek spel. | |
| Evenstar | woensdag 9 december 2020 @ 16:53 |
Dit dus. Geen idee waarom men er meteen weer mee weg probeert te lopen. Een harde lockdown is vooral om daarna weer het goed onder controle te kunnen houden. Ik denk dat niemand verwacht dat het zich daarna niet meer verspreid of opeens weg blijft. Als je BCO- en testcapaciteit op orde is en mensen zich aan de standaard maatregelen houden kan je weer een behoorlijk tijdje zonder hele gekke maatregelen. Dit hebben wij in de zomer ook gezien.Tussen juni en september was alles weer vrij normaal (naar omstandigheden). Terwijl er ondertussen zelfs nog gefaald werd met test- en BCOcapaciteit. | |
| Evenstar | woensdag 9 december 2020 @ 16:53 |
Ik heb hier dag en nacht kritiek op het kabinet man, maar dit kan je ze gewoon niet aanrekenen. | |
| Tarado | woensdag 9 december 2020 @ 16:54 |
In dit geval is het wel overmacht, het is centraal ingekocht dus het zal niet zo zijn dat andere EU landen volop kunnen vaccineren en NL niet. | |
| DonDruiper | woensdag 9 december 2020 @ 16:54 |
0,0 vertrouwen in. | |
| VoMy | woensdag 9 december 2020 @ 16:54 |
Zoals horeca sluiten, sportcompetities stilleggen enzo? Dan heb ik goed nieuws: we zitten in de dans. | |
| Snowpea | woensdag 9 december 2020 @ 16:55 |
| Asscher met een verstobde neuz en kortademig, moet zich ook maar eens laten testen. (Of praat hij altijd al zo?) | |
| Claudia_x | woensdag 9 december 2020 @ 16:56 |
Ik kan er ook nauwelijks naar luisteren. Ze willen bijna allemaal dat de horeca wordt heropend, maar zouden ze ook verantwoordelijk willen zijn voor de keuze om te heropenen? Het is lekker makkelijk scoren zo voor de camera in wat inmiddels verkiezingstijd begint te zijn. Dikke kans dat de 'toezegging' van het kabinet straks is dat z.s.m. wordt begonnen met proeftuinen in de horeca. Iedereen blij, behalve dan de horeca-ondernemers zelf. Als het de volksvertegenwoordigers menens zou zijn, dan zouden ze wat meer door moeten zetten. | |
| Twinkle20 | woensdag 9 december 2020 @ 16:57 |
Viel mij ook op inderdaad | |
| TheVulture | woensdag 9 december 2020 @ 16:57 |
Dat denk ik ook, maar het zou De Jonge wel sieren als hij zijn communicatieskills eens wat meer aanpast. Hij wil me iets te vaak daadkrachtig overkomen en gaat dan ineens een datum droppen zoals 4 januari, om daar dan vervolgens weer op terug te moeten komen... Dat kan ook wel iets slimmer zonder meteen afbreuk te moeten doen aan je verhaal. | |
| Claudia_x | woensdag 9 december 2020 @ 16:58 |
Nope. Dat zijn generieke maatregelen die bovendien laat kwamen. | |
| Janneke141 | woensdag 9 december 2020 @ 16:58 |
Het OMT heeft al laten weten dat er bij een -eventuele- heropening van restaurants een beperking van dertig mensen per pand moet komen, ongeacht de grootte. Oftewel, op een paar kippenhokken na is er voor niemand wat te verdienen en kiezen de ondernemers eieren voor hun geld. Doel bereikt, horeca langer dicht en je kunt als regering weer eens roepen "dat ze blijkbaar niet willen". | |
| VoMy | woensdag 9 december 2020 @ 16:59 |
Zoals wat dan wel? Wat zijn die 'mysterieuze' lokale maatregelen die het coronavirus voor ons gaan beteugelen? | |
| Evenstar | woensdag 9 december 2020 @ 17:00 |
Hij heeft wel gezegd "als alles meezit". Dat het nu niet meezit buiten de schuld van de regering om kan ik hem echt niet kwalijk nemen. | |
| Pleun2011 | woensdag 9 december 2020 @ 17:02 |
| Hoe is het mogelijk dat sommige mensen na bijna 10 maanden Covid-19 nog steeds volop interesse hebben in dit onderwerp en er dagelijks over posten. Het komt mijn neus uit dat gedoe, bijzonder om te zien hoeveel tijd sommigen erin steken. | |
| Vasilevski | woensdag 9 december 2020 @ 17:02 |
Ben daar wel bang voor, normale mensen hebben niet de tijd om de cijfers van Wales op te zoeken. En mensen zijn boos vanwege het 'aanmodderen' wat ik op zich begrijp. Door het aanmodderen zitten we dan steeds rond de 5.000 (of nu 6.000) besmettingen per dag. Maar ja stel je doet die korte lockdown hier en je komt een paar weken op (even wat bierviltjes-berekeningen) 4.000 besmettingen per dag uit. Dan laat je de teugels weer wat vieren en ga je weer naar 6.000 of zelfs meer. Dus gemiddeld kom je alsnog op hetzelfde resultaat uit als wanneer je 'aanmoddert' in gedeeltelijke lockdown. Ja en dat lukt dus niet, omdat de besmettingen ietsje dalen, maar nog steeds hoog genoeg zijn dat je onmogelijk alles kunt achterhalen en isoleren. Dan heb je dus geen 'dans'. Of je moet inderdaad onder 'dans' verstaan dat je de horeca zo een kwartaal of langer dicht pleurt, teamsport verbiedt, biebs 2 weken dicht gaan, en we elkaar nog net niet de hersens inslaan over of je 3 of 4 man mag ontvangen met kerst. Ik zou dat graag doen, en inderdaad doorzetten ook als de besmettingen omhoog gaan. Maar dan zit je al snel bij FVD of PVV denk ik, of andere partijen die gedoemd zijn tot eeuwig in de oppositie zitten. | |
| TheVulture | woensdag 9 december 2020 @ 17:03 |
Dan wordt het tijd voor een testje | |
| capricia | woensdag 9 december 2020 @ 17:04 |
| Uit de sheet van het RIVM, 300.000 besmettingen in januari. | |
| Claudia_x | woensdag 9 december 2020 @ 17:07 |
Alsjeblieft, graag gedaan. En leg me geen woorden in de mond: ik zeg niet dat ze voor ons het coronavirus gaan beteugelen. Ik ageerde tegen het idee dat volgens de theorie van de hamer het virus zich na de eerste klap op magische wijze koest houdt en tegen het idee dat wij in een hamer-dans-model zitten. | |
| VoMy | woensdag 9 december 2020 @ 17:07 |
Lekker geframed weer door Yorick Als de R iets toeneemt - dwz 1,5 wordt, deze is nu +-1. | |
| Evenstar | woensdag 9 december 2020 @ 17:08 |
Ik vond het belachelijk dat hier geen vragen over werden gesteld. Constant weer dat zelfde riedeltje over de horeca en over Pfizer vaccins, maar echt kritisch zijn zat er niet bij. Van Dissel zei iets in de richting van dat die R = 1.5 eigenlijk niet zo heel vergezocht was en dat wij daarmee op het dubbele van maart zouden kunnen komen. Niemand die daar op terugkwam zover ik heb kunnen zien. Echt niet te geloven. | |
| Evenstar | woensdag 9 december 2020 @ 17:09 |
Nee, niks geframed. Van Dissel zei zelf dat als de trend zich doorzet die R = 1.5 helemaal niet zo ver gezocht is. Misschien niet die woorden, maar wel die strekking. | |
| VoMy | woensdag 9 december 2020 @ 17:09 |
Ah, het wonderpaper waarin perfect staat uitgelegd hoe het wellicht zou kunnen werken maar waar in de praktijk nog niet zoveel van terecht is gekomen. Wij zitten wel degelijk in het dans deel van de hamer/dans. Na ingrijpen hebben we de exponentiële groei tijdig omgebogen en nu wachten we tot we weer kunnen versoepelen. | |
| Claudia_x | woensdag 9 december 2020 @ 17:10 |
En dan heb je dus geen hamer toegepast. | |
| Evenstar | woensdag 9 december 2020 @ 17:10 |
Hooguit een opblaashamer. | |
| capricia | woensdag 9 december 2020 @ 17:10 |
Gaat me niet om Yorick. Maar om die sheet van het RIVM. Die geven zelf dat aantal. Dit is een heleboel verdriet bij heel veel mensen. | |
| VoMy | woensdag 9 december 2020 @ 17:11 |
Nee, hij zei helemaal niet dat als de trend zich doorzet, want de R is de trend, dus de trend zou zich moeten aanpassen. Verder zei hij dat een R van 1,5 niet omogelijk was aangezien we dat ook zagen voor de maatregelen die nu van kracht zijn, van kracht waren. Het was dan ook een slide die de mogelijkheden en de risico's van versoepelingen besprak. | |
| Twinkle20 | woensdag 9 december 2020 @ 17:11 |
Ik ben ook naarstig op zoek naar een hobby en heb serieus overwogen om te gaan beginnen met puzzelen | |
| Evenstar | woensdag 9 december 2020 @ 17:11 |
Als jij nog steeds in de veronderstelling bent dat wij zonder extra maatregelen kunnen gaan versoepelen vind ik het serieus knap. Iedereen begint nu in te zien dat dat niet gaat gebeuren. Cijfers stijgen weer, er zijn geen extra maatregelen, maand vol met sociale interactie en dan zou het moeten dalen? Hoe dan? | |
| Claudia_x | woensdag 9 december 2020 @ 17:11 |
Ik ben benieuwd wat Irma daarvan zou maken. | |
| VoMy | woensdag 9 december 2020 @ 17:12 |
Maar dit was dus ook om aan te geven wat er mis kan gaan als je te snel versoepelt icm met de kerstperiode. | |
| Twinkle20 | woensdag 9 december 2020 @ 17:12 |
Van de kermis Oooo ...sentiment dit | |
| capricia | woensdag 9 december 2020 @ 17:12 |
Dit zijn de echte vragen. Niet alleen maar over de horeca doorgaan. Ook met die oproep van Merkel voor de kerst. Ik word hier heel droevig van. | |
| VoMy | woensdag 9 december 2020 @ 17:13 |
Geduld hebben. | |
| Snowpea | woensdag 9 december 2020 @ 17:13 |
voila: https://thejigsawpuzzles.com/ | |
| Evenstar | woensdag 9 december 2020 @ 17:14 |
Ik ben echt heel serieus en wil echt niet passive agressive overkomen, maar hoe dan? Kan je aub. uitleggen hoe wij met de huidige maatregelen gaan dalen? Hoe gaat dat gebeuren? Wat gaat er dan opeens veranderen? Echt een hele serieuze vraag. Ik wil best geduld hebben, maar dan moet er wel iets zijn waar ik geduld voor kan hebben. Afwachten om het afwachten schiet niet op. Dat is voor mij wel duidelijk. Het aantal besmettingen stijgt al een tijdje, maar dat werd verklaard door meer testen. Nu beginnen het aantal opnames ook te stijgen. Hoe wordt dat verklaard? Wat is je beredenering om te zeggen dat het alsnog gaat dalen? Waarom is het tot nu toe niet verder gedaald dan? Wat denk je dat Black Friday, Sinterklaas, Kerst en oud & nieuw voor effect gaan hebben? Ik probeer er vanuit alle invalshoeken naar te kijken en enige conclusie die ik steeds weer kan trekken is dat er weer een strengere vorm van de lockdown aan zit te komen. Dat kan voor de kerst zijn of na de kerst, maar denk echt dat die gaat komen. | |
| Twinkle20 | woensdag 9 december 2020 @ 17:15 |
Uhh nee dan gaan wij niet open denk ik Afhaal levert meer op (niet dat dat genoeg is..) | |
| Kickinalfa | woensdag 9 december 2020 @ 17:15 |
| Misschien is het saldo in de kerstperiode wel naar beneden. Scholen dicht, mensen gaan niet naar het werk. Het zou best kunnen dat het aantal mensen waarmee je in contact komt in die periode netto lager is dan een reguliere werkweek in november? | |
| ppi | woensdag 9 december 2020 @ 17:16 |
Vind het altijd heerlijk om de scores vd verschillende steden even door te nemen en te vergelijken. Zal het zeker missen als je stopt | |
| Elan | woensdag 9 december 2020 @ 17:16 |
| Ze verwachten 300.000 besmettelijken half januari. Zie rond die tijd nog wel een hele zware lockdown komen, volgens Van Dissel duurt de tweede/derde golf nog zeker tot maart dus dat redden we nooit. | |
| Claudia_x | woensdag 9 december 2020 @ 17:16 |
| Goed punt van Azarkan: na de feestdagen gaat het winkelen pas echt beginnen in verband met de uitverkoop! | |
| VoMy | woensdag 9 december 2020 @ 17:17 |
Dit is dus niet waar... | |
| Claudia_x | woensdag 9 december 2020 @ 17:18 |
Yes, ik ook! Amsterdam alweer op 400+... | |
| Kickinalfa | woensdag 9 december 2020 @ 17:18 |
Dat wordt wel lastig verkoopbaar als de vaccinatie is gestart. Verder zie ik eigenlijk helemaal geen versoepelingen komen tot ergens maart/april dus laat maar doorgaan zo. | |
| Elan | woensdag 9 december 2020 @ 17:19 |
Kwam voorbij in de liveblog. | |
| Evenstar | woensdag 9 december 2020 @ 17:19 |
Niet zo zwart/wit natuurlijk. Ze verwachten 300.000 besmettingen als de R naar 1.5 gaat. De R wordt nu rond 1.1 geschat, zonder extra maatregelen is de kans aanwezig dat die verder gaat stijgen natuurlijk. Misschien hopen ze op een "reverse" effect van kerstvakantie, zoals met de herfstvakantie? | |
| TheVulture | woensdag 9 december 2020 @ 17:19 |
Pokeren | |
| Elan | woensdag 9 december 2020 @ 17:20 |
Als de ziekenhuizen weer vol komen zullen ze wel moeten, nee verkopen tegen patiënten is pas echt lastig verkoopbaar. | |
| VoMy | woensdag 9 december 2020 @ 17:22 |
Op dezelfde manier als we met de huidige maatregelen de afgelopen weken daalden? Er hoeft dus helemaal niet zoveel te veranderen. Het is helemaal niet gezegd dat de huidige 'stijging' volhardend gaat zijn. Tot nu toe gingen we prima omlaag, sinds een paar dagen is dat wellicht wat omgeslagen, maar dat kan met van alles te maken hebben gehad - het werd zelf al tot in den treure opgesomd hier, Black Friday, Sinterklaas, koude - alles werd erbij bedacht. Allemaal tijdelijke verschijnselen. Volgende week zitten we wellicht weer in een dalende lijn. Het virus is grillig, maar dat werkt dan ook twee kanten op. | |
| Elan | woensdag 9 december 2020 @ 17:22 |
Die R was eind september 1.48 toch? | |
| Evenstar | woensdag 9 december 2020 @ 17:23 |
| In debat hebben ze nu ook een goed punt dat er te weinig gedaan wordt om mensen echt thuis te laten werken. | |
| maily | woensdag 9 december 2020 @ 17:23 |
Doen! Koop een leuke puzzel (wasgij is leuk! ) en een puzzelmat en begin gewoon. Muziekje aan, bakkie thee erbij | |
| Elan | woensdag 9 december 2020 @ 17:24 |
Jij bent wel heel optimistisch hoor. Zeker met al die feestdagen en de becijfering van het gedrag dat vanmiddag voorbij kwam moet het bijna wel weer uit de klauwen gaan lopen. | |
| Evenstar | woensdag 9 december 2020 @ 17:24 |
Pff, weet ik even niet meer zo uit mijn hoofd, maar wel in die richting volgens mij. Daarom zegt van Dissel ook dat die 1.5 niet zo heel gek is. Je komt er zo aan. | |
| Kickinalfa | woensdag 9 december 2020 @ 17:24 |
| Hopelijk zijn tegen die tijd de eerste vaccinaties geweest en is de rato besmettingen van ziekenhuisopnames gedaald. En misschien is de kerstperiode juist wel een moment waardoor mensen minder in contact komen met elkaar ivm vrij zijn/dichte scholen. | |
| Janneke141 | woensdag 9 december 2020 @ 17:25 |
Daarom beginnen we ook met het vaccineren van mensen die toch nauwelijks in het ziekenhuis terecht komen. | |
| VoMy | woensdag 9 december 2020 @ 17:25 |
Tussen de 1,25 - 1,35. | |
| Evenstar | woensdag 9 december 2020 @ 17:25 |
Ik hoop het van harte, maar ik denk echt dat je te optimistisch bent. De cijfers laten gewoon weer een stijging zien. De presentatie van van Dissel laat duidelijk zien dat men er steeds meer schijt aan heeft. Bijna 18% gaat gewoon met een postieve uitslag de straat op man ... alleen dat al laat zien dat men er geen kut meer om geeft. | |
| maily | woensdag 9 december 2020 @ 17:26 |
| Net een longarts op de radio (Kink) die vandaag twee patienten verloren heeft aan corona. Een echtpaar, gelukkig kon hij hun bedden naast elkaar zetten zodat ze dicht bij elkaar lagen. | |
| Janneke141 | woensdag 9 december 2020 @ 17:27 |
Op een moment dat er nauwelijks nog maatregelen waren en de voorzichtigheid tot een minimum gedaald was. | |
| Tarado | woensdag 9 december 2020 @ 17:27 |
Eens, sowieso dom om een datum te noemen als je niet zeker weet of het haalbaar is, als je dat in de handel doet kan je meteen kortingen gaan geven maar in de politiek mag dat. | |
| MoreDakka | woensdag 9 december 2020 @ 17:28 |
Nee, dat is een scenario van de vele. Het is geen verwachting. Dat verschil is belangrijk. | |
| ipa84 | woensdag 9 december 2020 @ 17:28 |
Dat valt reuze mee. Januari is altijd een klote maand voor de detailhandel op wat koopjesjagers na maar dat is niet zo veel. | |
| MoreDakka | woensdag 9 december 2020 @ 17:29 |
En als hij geen datum noemt krijgt hij weer kritiek dat er geen perspectief is en dat Nederland weer totaal onvoorbereid is en geen plannen heeft De Jonge kiest in dit geval voor een streefdatum, wetende dat kritiek zoals die van jou er komen gaat. | |
| Jed1Gam | woensdag 9 december 2020 @ 17:30 |
leeftijd? | |
| Tijn | woensdag 9 december 2020 @ 17:31 |
De bedoeling is niet dat je dan maar liegt om goed over te komen. | |
| Evenstar | woensdag 9 december 2020 @ 17:31 |
| van Haga ..... Wat een gast, echt niet te geloven. | |
| maily | woensdag 9 december 2020 @ 17:32 |
70-ers geloof ik. Dus wel bejaard maar nog niet heel oud. Weet niks van evt onderliggend lijden ... | |
| VoMy | woensdag 9 december 2020 @ 17:32 |
Er is dan ook niet gelogen. | |
| Elan | woensdag 9 december 2020 @ 17:32 |
Dat was half september al. https://www.metronieuws.n(...)oductiegetal-stijgt/ 1.38. | |
| Snowpea | woensdag 9 december 2020 @ 17:33 |
Vuurwerkondernemers ook compenseren graag ja! | |
| Evenstar | woensdag 9 december 2020 @ 17:34 |
| Van Haga durft het nog een griep te noemen "Make the Netherlands free again" (Dat zei hij niet letterlijk, maar kwam het wel op neer. Droeftoeter) | |
| VoMy | woensdag 9 december 2020 @ 17:34 |
?? Je vroeg naar de R van eind september. Alle R-waardes zaten toen in die range. | |
| Claudia_x | woensdag 9 december 2020 @ 17:34 |
Hij is misschien wel de enige in de Kamer die oprecht verontwaardigd is. | |
| Jed1Gam | woensdag 9 december 2020 @ 17:35 |
| De gemiddelde leeftijd van overleden mannen bij wie COVID-19 was vastgesteld was 79,6 jaar, bij vrouwen 83,4 jaar. Bij vermoedelijke COVID-19-slachtoffers lag de gemiddelde leeftijd van de overledenen iets hoger: 81,9 jaar bij mannen en 84,6 jaar bij vrouwen. https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)-maart-en-april-2020 Dat die mensen zo oud worden. Niemand in mijn familie heeft die leeftijd tot nog toe gehaald. Gemiddelde leeftijd griepdoden ligt volgens mij lager. | |
| phpmystyle | woensdag 9 december 2020 @ 17:37 |
Dat is het toch ook? Wat is het dan? Een chronische aandoening? | |
| Tarado | woensdag 9 december 2020 @ 17:37 |
| |
| Snowpea | woensdag 9 december 2020 @ 17:38 |
Die hebben echter veelal niet op de IC gelegen en hebben dus ook niet gezorgd voor de overbelasting van de zorg. | |
| Tijn | woensdag 9 december 2020 @ 17:39 |
Behalve dan dat Pfizer al op 9 november aangaf dat ze niet denken zo snel en veel vaccins aan Nederland te kunnen leveren, maar Hugo de Jonge toch daarna nog optimistisch de datum van 4 januari de media inslingerde. | |
| #ANONIEM | woensdag 9 december 2020 @ 17:39 |
Laaghangend fruit. Om de laatste 20% ook thuis te krijgen (zulke cijfers hoorde ik laatst) moet je wel heel veel inspanningen verrichten. | |
| phpmystyle | woensdag 9 december 2020 @ 17:39 |
Fijn, een liegende minister. | |
| VoMy | woensdag 9 december 2020 @ 17:40 |
Maar aan de datum van 4 januari hoeft voorlopig ook niets te veranderen. Dus wat wil je eigenlijk zeggen? Edit: Je klaagt over liegende ministers maar op coherente wijze je probleem aanwijzen lukt nog niet. Goh. | |
| Evenstar | woensdag 9 december 2020 @ 17:40 |
Klopt, er is niks tussen een griepje en een chronische aandoening. | |
| DDDDDaaf | woensdag 9 december 2020 @ 17:40 |
Een liegende politicus, hoe verrassend... | |
| Vasilevski | woensdag 9 december 2020 @ 17:41 |
Mother Russia:https://www.theguardian.c(...)ni-to-leave-hospital 2 maanden is natuurlijk ook wel best lang. | |
| Tijn | woensdag 9 december 2020 @ 17:41 |
Wat ik wil zeggen is dat Hugo de Jonge al wist dat de datum van 4 januari niet gehaald zou gaan worden op het moment dat-ie dat communiceerde, en gisteren ook tijdens de persconferentie heeft moeten toegeven dat ze het niet gaan halen. Het ministerie van VWS doet nu alsof ze pas net op de hoogte zijn van de leveringsproblemen bij Pfizer, maar dat is al een maand geleden aan ze doorgegeven. | |
| Jed1Gam | woensdag 9 december 2020 @ 17:41 |
Ja maar wel in de beeldvorming van belang. 15k doden! Ze vermelden nooit bij dat het voornamelijk hoogbejaarde zijn. Zodoende zijn Sjonnie en Anita eind twintig ook doodsbang. | |
| DireStraits7 | woensdag 9 december 2020 @ 17:42 |
Maar het is natuurlijk leuker om te doen alsof De Jonge iedere dag naar Pfizer had moeten bellen om te controleren of ze toch echt wel konden leveren. | |
| NaturalScience | woensdag 9 december 2020 @ 17:42 |
Als COVID je neus uit komt zou ik direct in isolatie gaan! | |
| phpmystyle | woensdag 9 december 2020 @ 17:43 |
Ja wat is het dan? Verlicht me. | |
| #ANONIEM | woensdag 9 december 2020 @ 17:43 |
Niet alleen hoogbejaard maar in veruit de meeste gevallen is er ook sprake van meerdere oorzaken cq comorbiditeit | |
| VoMy | woensdag 9 december 2020 @ 17:43 |
Maar de hoeveelheid vaccins en het moment van inenten zijn twee verschillende dingen. Waarom gooi je dat de hele tijd door elkaar? Wat is nu precies je probleem? | |
| Tijn | woensdag 9 december 2020 @ 17:44 |
Pfizer heeft het begin december nog een keer bevestigd aan het RIVM ja, maar ze hebben op 9 november al laten weten dat de levering waarschijnlijk gaat tegenvallen. Dus dan is het een beetje raar van Hugo de Jonge om toch een hele optimistische datum in de media te brengen. | |
| VoMy | woensdag 9 december 2020 @ 17:45 |
Dit is dus maar heel beperkt waar. Heb je het artikel van @DireStraits7 überhaupt gelezen of niet? Het lijkt een beetje alsof je ons hier probeert voor te liegen, hmm. | |
| TheVulture | woensdag 9 december 2020 @ 17:46 |
Als ie gewoon januari had aangegeven als streefmaand was dat ook een prima antwoord geweest. Maar Hugo wil graag altijd net iets teveel de daadkrachtige leider uithangen, waarschijnlijk ook vanwege interne strijd binnen het CDA. | |
| Tijn | woensdag 9 december 2020 @ 17:46 |
Dat Hugo de Jonge overdreven optimistische informatie wereldkundig maakt, waar niemand iets aan heeft. | |
| phpmystyle | woensdag 9 december 2020 @ 17:47 |
Haha die Russen | |
| DireStraits7 | woensdag 9 december 2020 @ 17:48 |
Heb je het bericht überhaupt gelezen? Ik heb het relevante deel nota bene dikgedrukt gemaakt. Allemaal (internationale) berichten van 5 dagen geleden: https://www.dw.com/en/cor(...)-estimate/a-55818736 https://globalnews.ca/new(...)y-2020-supply-chain/ https://www.dailymail.co.(...)-doses-year-end.html Waarom zou dit nieuws zijn als dit (volgens jou) alleen bekend was? | |
| Snowpea | woensdag 9 december 2020 @ 17:48 |
Sjonnie en Anita zijn helemaal niet bang, die lopen in de Action kerstverlichting te kopen om vervolgens op de scooter met volgeladen tassen naar huis te scheuren. | |
| VoMy | woensdag 9 december 2020 @ 17:48 |
Maar je bent nog niet echt in staat te concretiseren wat er precies overdreven optimistisch was en waarom dat hem een leugenaar maakt. Ok. Helder. | |
| TheVulture | woensdag 9 december 2020 @ 17:52 |
Het maakt hem geen leugenaar, maar hij kan het allemaal wat handiger brengen | |
| VoMy | woensdag 9 december 2020 @ 17:53 |
Volgens mij zei hij dat als alles meezat, er op 4 januari begonnen kon worden met vaccineren. Ik mis een beetje wat daar onhandig aan is, mensen kiezen er zelf voor om het voorbehoud weg te denken. | |
| Jed1Gam | woensdag 9 december 2020 @ 17:54 |
Mooi, want er kan weinig gebeuren. | |
| DireStraits7 | woensdag 9 december 2020 @ 17:55 |
Hij had inderdaad beter kunnen zeggen 'zo snel mogelijk'. Dan hadden we kunnen zeuren waarom België al een datum van 5 januari genoemd heeft en wij nog niet. | |
| VoMy | woensdag 9 december 2020 @ 17:56 |
In België kunnen ze al een datum noemen, hier hebben ze nog geen idee. | |
| Tijn | woensdag 9 december 2020 @ 17:58 |
Een datum noemen heeft geen waarde als die datum vervolgens niet gehaald kan worden. | |
| Twinkle20 | woensdag 9 december 2020 @ 17:59 |
Uhh nee dan gaan wij niet open denk ik Afhaal levert meer op (niet dat dat genoeg is..) Dit vind ik wel een interessante. Zet dat eens af tegen de leeftijden hoe oud de man en de vrouw in NL gemiddeld weet te bereiken pre corona. Dat ligt daar niet heel ver veel vandaan. Heb ze zo even niet paraat maar volgens mij wordt zoiets zo'n beetje ieder jaar weer kenbaar gemaakt. Dus zoeken en vinden zou niet lastig moeten zijn. | |
| Luke83 | woensdag 9 december 2020 @ 18:01 |
2019: vrouw 83.6, man 80.5. bron: cbs | |
| Twinkle20 | woensdag 9 december 2020 @ 18:01 |
Oooo nog meer sentiment Op dit nummer ging iedereen pas echt los op mijn bruiloft 11 jaar geleden. (Okay nu kom ik voorgoed never nooit meer van het stickertje tokkie af zeker | |
| Twinkle20 | woensdag 9 december 2020 @ 18:02 |
Woahh ... is mijn Dory-geheugen toch nog niet zo slecht als gedacht | |
| Predator40 | woensdag 9 december 2020 @ 18:02 |
had jij serieus nederlandstalige bagger op je bruiloft ? | |
| DireStraits7 | woensdag 9 december 2020 @ 18:03 |
Jeetje, wat wil je nou, transparantie ('neem ons mee in het proces') of alleen maar absolute zekerheid? Is het nou echt zo moeilijk je te bedenken dat dit een enorm complexe, ongekende operatie is waarbij je bovendien zeer afhankelijk bent van derde partijen (EMA voor goedkeuring, Pfizer voor de levering)? Of heb je serieus liever dat het een 'we zien wel wanneer het kan'-verhaal wordt? De EMA kan niet eens zeggen wanneer ze klaar zijn met het verificatieproces, hoe kan Nederland dan zeggen wanneer ze willen starten als ze pas kunnen starten na goedkeuring? | |
| Predator40 | woensdag 9 december 2020 @ 18:05 |
4 januari noemen was gewoon niet zo handig....heel simpel en dat zal die vast zelf ook wel vinden nu | |
| Tijn | woensdag 9 december 2020 @ 18:05 |
Als dat de waarheid is, dan ja. | |
| Twinkle20 | woensdag 9 december 2020 @ 18:07 |
Uhh .. ik woonde toentertijd om de hoek van Marco Roelofs, verklaart hopelijk iets meer de context Verder ben ik meer type apres ski, nineties en Rowwen Heze. Dus hierbij mijn roots verklapt. | |
| Predator40 | woensdag 9 december 2020 @ 18:07 |
| Eén op de zes mensen gaat kerst vieren met meer mensen dan volgens de regels is toegestaan. Dat meldt EenVandaag na onderzoek dat onder duizenden Nederlanders is gehouden na de persconferentie van premier Rutte en minister De Jonge dinsdagavond. | |
| DireStraits7 | woensdag 9 december 2020 @ 18:08 |
Een andere kop is: 83% van de Nederlanders houdt zich aan de regels. | |
| WheeledWarrior | woensdag 9 december 2020 @ 18:19 |
Het zijn niet eens regels, het zijn adviezen toch? | |
| Predator40 | woensdag 9 december 2020 @ 18:21 |
of 2.9 miljoen nederlanders houden zich niet aan de regels.... | |
| jcdragon | woensdag 9 december 2020 @ 18:22 |
Dringend advies | |
| Snowpea | woensdag 9 december 2020 @ 18:22 |
Waarom beweer je dan dat ze bang zijn? | |
| DireStraits7 | woensdag 9 december 2020 @ 18:24 |
Vanuit communicatief oogpunt is het beter te benadrukken hoeveel mensen zich wél aan de maatregelen houden. 'De binnensteden zijn heel druk' ('Oh, dan kan ik ook wel, de rest gaat ook') vs. '70% van de mensen bleef thuis' ('Het is inderdaad niet zo handig om nu naar het centrum te gaan') | |
| kol7680 | woensdag 9 december 2020 @ 18:27 |
| Blijkbaar kan het Pfizer-vaccin voor allergische reacties zorgen bij mensen die een geschiedenis hebben van allergische reacties: NHS told not to give Covid vaccine to those with history of allergic reactions Nu hopen dat men in NL naar dit soort dingen kijkt voordat er met de vaccinaties wordt begonnen... https://www.theguardian.c(...)-regulators-reaction | |
| Monolith | woensdag 9 december 2020 @ 18:29 |
Ja, daar zijn ze ook hier gewoon voorzichtig mee. | |
| BillDauterive | woensdag 9 december 2020 @ 18:40 |
Erg knap! Ik had veel minder verwacht. Goed bezig Nederlanders | |
| Luke83 | woensdag 9 december 2020 @ 18:42 |
| https://www.hartvannederl(...)namaatregelen-kerst/ Volgens een enquête van SBS gaat een kwart van NL meer mensen met kerst uitnodigen. Het is maar net wie je vraagt... | |
| Twinkle20 | woensdag 9 december 2020 @ 18:42 |
Thuis werken is ook dringend advies. Ik ken een paar micromanagers die wel schijnheilig met een mondkapje rond lopen, hun handen kapot wassen, met grote bocht om anderen heen lopen, perfect niezen in ellebogen en wat al niet meer. Maar thuis werken stimuleren danwel verplichten terwijl dat prima kan, ho maar Dringend advies | |
| Snowpea | woensdag 9 december 2020 @ 18:43 |
| We gaan verder met zoönosen en schimmels. | |
| Tijn | woensdag 9 december 2020 @ 18:46 |
75% van de mensen die zegt zich aan de regels te willen houden rondom de feestdagen vind ik nog steeds best een hele goede score eerlijk gezegd. | |
| capricia | woensdag 9 december 2020 @ 18:48 |
En met een lockdown in januari. | |
| Momo | woensdag 9 december 2020 @ 18:49 |
"Departementaal vertrouwelijk" politiek Den Haag is zo lek als een mandje he? | |
| Luke83 | woensdag 9 december 2020 @ 18:50 |
Absoluut. Zou fijn zijn als dat uitkomt (liefst nog meer uiteraard) | |
| Jor_Dii | woensdag 9 december 2020 @ 18:51 |
En het huidige aanmodderen is niet desastreus? | |
| trein2000 | woensdag 9 december 2020 @ 18:53 |
Is gewoon openbaar gemaakt als ik me niet heel sterk vergis. Rutte heeft dat ook aangekondigd. Daarnaast, departementaal vertrouwelijk is de laagste gradatie van vertrouwelijkheid. | |
| capricia | woensdag 9 december 2020 @ 18:54 |
Ze zijn op alles voorbereid, zullen we maar denken. | |
| Momo | woensdag 9 december 2020 @ 18:54 |
| Verboden buiten je eigen woonplaats. Dat zou voor mij niet handig zijn, in mijn eigen woonplaats woon ik 3 km van een supermarkt af, terwijl ik 500 meter van een supermarkt woon in een andere gemeente (ik woon letterlijk op de grens | |
| Kickinalfa | woensdag 9 december 2020 @ 18:54 |
Economisch niet nee | |
| #ANONIEM | woensdag 9 december 2020 @ 18:55 |
Kan best nog eens meer worden. Er zullen best wat mensen zijn die niet openlijk gaan toegeven dat ze de regels gaan overtreden. Om nog maar te zwijgen over de groep die wel de juiste intenties heeft, maar zich toch laten overhalen bv. | |
| Vallon | woensdag 9 december 2020 @ 18:58 |
Goeie huisarts (dus niet | |
| kol7680 | woensdag 9 december 2020 @ 18:59 |
| Lid Outbreak Management Team verzwijgt financieel belang bij coronatesten Leestip https://www.ftm.nl/artikelen/kluytmans-belang-coronatesten | |
| Snowpea | woensdag 9 december 2020 @ 19:00 |
Blijkbaar is onze overheid toch in staat om verder te denken/plannen dan de waan/cijfertjes van de dag. Weet wel zeker dat er allerlei scenario's gemaakt zijn door ambtenaren in de afgelopen 9 maanden. En daar wordt er nu 1 van gelekt. Wie weet wat voor andere scenario's er nog meer klaarliggen. | |
| Mr.Silencer | woensdag 9 december 2020 @ 19:00 |
| Lekker bezig Frankrijk. Franse overheid dashboard: totaal 2.165.393 covid gevallen (5 dec. was officiële cijfer aanzienlijk hoger 2.281.856). John Hopkins staat (momenteel) zelfs op 2.363.566 gevallen. Worldometer totaal afgenomen tests: 21,145,554 (bij 2 days ago) Gisteren is dit aanzienlijk gestegen en momenteel staan ze zelfs officieel op totaal 27.993.301 afgenomen testen, terwijl dit afgelopen zondag ondanks vertraagde data nog onder de 22 miljoen zat. Dus: -200.000 covid gevallen +6.000.000 afgenomen testen verspreidt over vele weken, maar wel met een dalende trend de laatste weken. [ Bericht 1% gewijzigd door Mr.Silencer op 09-12-2020 19:06:13 ] | |
| DeVerzamelaar | woensdag 9 december 2020 @ 19:00 |
Advocaat Aldert Nijhuis zojuist op LinkedIn: Het kabinet probeert ons wijs te maken dat we tijdens de kerst maar 3 personen thuis mogen uitnodigen. Let op! Dat is een advies. Het kabinet kan je namelijk niet verbieden om zoveel mogelijk mensen thuis uit te nodigen als je wilt, omdat het juridisch niet afdwingbaar is. Volledig onterecht vermeldt dit artikel: "Veel Nederlanders vroegen zich af of er in familieverband kerst en nieuwjaar kan worden gevierd. Dat kan nu dus maar op zeer beperkte schaal." Fout. Dat kan dus wel uitgebreid, de tijdelijke wet en regeling covid-19 zegt namelijk helemaal niets over het aantal personen dat je thuis kunt uitnodigen. Dat volgt met zoveel woorden uit artikel 58g van de Wet Publieke Gezondheid (ingevoerd middels de spoedwet) waarin is vastgelegd dat woningen zijn uitgezonderd als 'plaatsen' waar het niet is toegestaan om je in groepsverband op te houden met meer dan een bepaald aantal personen. Met andere woorden: je mag thuis uitnodigen wie je wilt. Dat mag altijd, elke dag, en zeker ook tijdens de kerstdagen. Geniet ervan! | |
| maily | woensdag 9 december 2020 @ 19:01 |
Ja hoor. Knettergek. Op naar de 4e en 5e golf. | |
| #ANONIEM | woensdag 9 december 2020 @ 19:02 |
Ik vraag me af wat slechter is voor de economie. Ben geneigd om te denken dat het beter is om even vier weken hard in te grijpen dan dit aanmodderen van nu inderdaad. Daar word niemand blij van. Winkels kunnen heel veel ook online aanbieden; heel veel mensen kunnen thuis werken als dat echt nodig is, middelbare scholieren (en hoger) kunnen digitaal best veel, etc. Het hoeft de economie dus niet intens te raken; helemaal als het gaat om 3/4 weken. Mits de basis voor goede BCO er is (en we veel blijven testen + verplichte quarantaine instellen bv) is er daarna ook weer meer mogelijk dan nu. Maak je ook meer mensen happy mee. Maar zolang ze bepaalde groepen mensen of bepaalde sectoren niet willen raken blijven we hangen in deze bende. Denk dat dat veel meer schade aanricht. Ook qua draagvlak. | |
| Janneke141 | woensdag 9 december 2020 @ 19:02 |
Wat niet wegneemt dat het nog altijd onverstandig is om grote bijeenkomsten te organiseren. | |
| Evenstar | woensdag 9 december 2020 @ 19:03 |
In de categorie "ze zullen ons er niet onder kriijgen, dat doen wij zelf wel". | |
| DeVerzamelaar | woensdag 9 december 2020 @ 19:03 |
De eerste is nog niet eens afgelopen. | |
| fluitbekzeenaald2.0 | woensdag 9 december 2020 @ 19:04 |
| |
| JosMert | woensdag 9 december 2020 @ 19:05 |
| En FTM gaat gewoon verder met het tweede OMT lid dat persoonlijke, financiële belangen blijkt te hebben met het testbeleid in Nederland... Alleen vandaag te lezen zoals altijd met FTM. https://www.ftm.nl/artikelen/kluytmans-belang-coronatesten Jan Kluytmans is mede-eigenaar van het testlaboratorium Microvida dat haar diensten aanbied aan een aantal ziekenhuizen. Omdat het om ziekenhuislaboratoria gaat die dankzij de adviezen van het OMT, de corona testen uitvoeren en niet grote commerciële laboratoria, zijn daar de omzetmarges natuurlijk ook flink gestegen. FTM heeft al berekend dat als 75% van de capaciteit van Microvida sinds 1 juni is benut, het een slordige 30 miljoen aan omzet betreft. Omzet waar blijkbaar ook een aardige winstmarge op zit. Kluytmans moest een verklaring invullen dat hij geen persoonlijke belangen had, gaf dat ook op en dat is niet goed gecontroleerd en klopt dus ook niet. Verder staat in het artikel natuurlijk ook weerwoord, maar alsnog roept dit wederom heel wat vragen op. Ik heb me volgens mij wel vaker niet bepaald positief uitgelaten over het testbeleid, maar zo word het natuurlijk wel heel erg bont met de "onafhankelijke adviseurs" die zelf serieuze financiële belangen hebben bij hun adviezen en dit soort zaken verzwijgen. En wij ons maar afvragen waarom het testbeleid zo'n ongestructureerde puinzooi lijkt te zijn... | |
| Vallon | woensdag 9 december 2020 @ 19:05 |
Zoals we al bij het allereerste bericht aangaven, Hugo rent maar wat voor de troepen uit met zijn gejodel dat we iets moeten uit trappen. Prima hoor, misschienis het verstandig om er gewoon aan mee te doen zodat je eigen burgemeester niet zijn BOA naar je huis of bedrijf stuurt om dat 's nader te gaan beschouwen. | |
| DeVerzamelaar | woensdag 9 december 2020 @ 19:06 |
Ik noem met 2 kleine families nou niet echt een grote bijeenkomst. Veroordeel me maar, hier gaat gewoon kerst gevierd worden. Het is een klote jaar geweest en het is nu wel een keer klaar. Bovendien zijn er zoveel tegenstrijdigheden dat het toch niet veel uitmaakt. Pure symboolpolitiek dit allemaal. | |
| Evenstar | woensdag 9 december 2020 @ 19:06 |
Veel plezier. Hoop van harte dat het niet de laatste keer is, zoals Merkel dat mooi zei. | |
| Momo | woensdag 9 december 2020 @ 19:06 |
2 families, dat is toch 2 volwassenen op bezoek bij een ander gezin, dat mag gewoon | |
| Mortaxx | woensdag 9 december 2020 @ 19:07 |
| Wat een drukte in winkels en het OV. Het virus wrijft zich in de handjes | |
| GemMagic | woensdag 9 december 2020 @ 19:07 |
| Als je wilt dat mensen luisteren moet je eerlijk zijn en niet doen als het verboden is bezoek te ontvangen. Ik denk dat het aantal personen ook net iets minder belangrijk is hoe uniek dat bezoek is tov de reguliere contacten en of je nog meer bezoeken gaat afleggen. Zelfs met 3 personen per locatie kun je 1e,2e,3e kerstdagroute afleggen door Nederland waarbij je heel veel kruisverbanden legt tussen groepen die je normaal niet vaak fysiek treffen. Met name voor families die verder uit elkaar wonen is dat een reeel risico. Dat gezegd en begrepen hebbende, hebben ook wij onze redenen om toch dit soort bezoeken te maken deze feestdagen. | |
| Janneke141 | woensdag 9 december 2020 @ 19:08 |
Ik veroordeel je helemaal niet. Ik ben sowieso al geen voorstander van een maximum aantal mensen in je huis, of het nu een advies is of een afdwingbare regel. Maar ik vind nog steeds wel dat je moet nadenken over wat je wel en niet doet. Me dunkt dat je beter 1 dag 6 man kan uitnodigen en de rest van de week niemand, dan zeven dagen achtereen telkens 3. Dat is meteen ook het nadeel van zo'n aantal, mensen gaan uiteindelijk toch wel puzzelen en prutsen om zo veel mogelijk mensen te zien op een 'legale' manier, en door al dat gemier stoppen ze met nadenken over wat nu echt verstandig is. | |
| Vallon | woensdag 9 december 2020 @ 19:10 |
Rutte is als spekgladde aal een handigerd in de teflon pan, Hugo daar wat in laten ronddraaien en met Ferd & Kwiebus gaan laten verdwalen zodat het een slijmerige zooi wordt. En dan nu het met de Kamer eens zijn met de kritiek | |
| Vallon | woensdag 9 december 2020 @ 19:14 |
Ik denk dat men ondertussen, zie Kamerdebat as we speak, de weg daarin ondertussen wel kwijt is. | |
| Elan | woensdag 9 december 2020 @ 19:14 |
Je zou bijna denken dat we al lang en breed gestart zijn met de vaccinaties. | |
| ipa84 | woensdag 9 december 2020 @ 19:14 |
Het is allemaal hoe je het bekijkt. Ik als alleenstaande mag 3 mensen uitnodigen en dan zit ik op 4 maar een gezin met 2 kinderen boven de 13 mogen ook 3 mensen uitnodigen en zijn met hun 7. | |
| Janneke141 | woensdag 9 december 2020 @ 19:14 |
Ik ben het niet aan het volgen. Hoe bedoel je? | |
| Elan | woensdag 9 december 2020 @ 19:15 |
Wat zei Merkel? | |
| Janneke141 | woensdag 9 december 2020 @ 19:15 |
Maar dat gezin met 2 kinderen van 13 mag zelf nergens op bezoek. | |
| Tijn | woensdag 9 december 2020 @ 19:18 |
https://nos.nl/video/2359(...)nze-grootouders.html | |
| Momo | woensdag 9 december 2020 @ 19:19 |
Van een AD-journalist, toch heftig om mee te maken bij iemand die gewoon gezond is en geen risicogroep.
| |
| Jed1Gam | woensdag 9 december 2020 @ 19:19 |
| -edit- dat soort conclusies mag je maken in BNW [ Bericht 92% gewijzigd door Momo op 09-12-2020 19:20:43 ] | |
| ipa84 | woensdag 9 december 2020 @ 19:20 |
Klopt ook weer zo krom. Ik zou eerdere adviseren probeer vooral niet de risicogroep uit te nodigen. Want je mag wel 1e kerstdag de opa en oma aan de ene kant uitnodigen en de 2de kerstdag de andere kant. Maar als ik 5 mensen van me eigen leeftijd uitnodig omdat we de oudere familie dit jaar links willen laten liggen zijn we meteen een probleem. | |
| Janneke141 | woensdag 9 december 2020 @ 19:21 |
Toch weet je nu al dat we rond de feestdagen massaal gaan vallen over tieners en twintigers die het wagen om met zijn achten bier te gaan drinken. | |
| Janneke141 | woensdag 9 december 2020 @ 19:22 |
Hier was echt niets BNW aan. Als je het verwijdert omdat de inhoud je niet bevalt, zeg dat dan gewoon. | |
| trein2000 | woensdag 9 december 2020 @ 19:22 |
Dat soort holle retoriek zou verbonden moeten worden. | |
| ipa84 | woensdag 9 december 2020 @ 19:22 |
Daarom wordt oud en nieuw ook lachen. Die zitten ook echt op een online game nacht te wachten die avond... | |
| Momo | woensdag 9 december 2020 @ 19:23 |
Zeggen dat coronadoden niet bestaan mag je in BNW doen punt. | |
| Tijn | woensdag 9 december 2020 @ 19:23 |
Ik lees juist veel lovende reacties op Merkel's speech, en haar aanpak in het algemeen. | |
| Janneke141 | woensdag 9 december 2020 @ 19:24 |
Misschien moet je nog een keer lezen wat er eigenlijk stond. | |
| capricia | woensdag 9 december 2020 @ 19:25 |
Ik vind dat ze juist gelijk heeft. | |
| Janneke141 | woensdag 9 december 2020 @ 19:25 |
Allemaal netjes bij papa en mama op de bank. Toch? | |
| Jed1Gam | woensdag 9 december 2020 @ 19:25 |
COVID: vrouw 83,4 jaar, man 79,6.. bron: cbs Scheelt nauwelijks met de gemiddelde leeftijd. Verder geen conclusies. | |
| Vallon | woensdag 9 december 2020 @ 19:26 |
Rutte aan het woord in reactie op uiterst harde Kamervragen die neerkomen wat ben je in vredesnaam aan het doen. Geert was al eerder het CDA de oren aan het wassen. Helaas hebben/mogen Kamerleden maar 3x wat zeggen. Rutte roept van alles dat er van veel iets is te roepen, dat andere landen ook veel problemen hebben en dat de komende dagen van alles zal worden bekeken om te kijken of 24-27dec20 kan worden ontzien want het is als niet zo vrolijk. Vanochtend was er een update waarbij je kan aflezen dat de zooi tot Juli 2020 zal duren. Klaver nu: Je kunt je afvragen of de ingezette strategieën wel werken, is dit nu de beste manier met die beperkte "lockdown". Vervolgen Rutte, ja ja, daar zal straks Hugo meer over zeggen maar wij zijn niet heel vrolijk over hoe het gaat in Luxemburg en Tsjecho-Slowakije Hij (Rutte) geeft simpelweg geen antwoord op de strategie hoe hijzelf dat denkt te verbeteren. | |
| WheeledWarrior | woensdag 9 december 2020 @ 19:26 |
Lekker Kolonisten van Catan spelen. | |
| Momo | woensdag 9 december 2020 @ 19:27 |
Dat bedoel ik dus, praat gerust daarover of analyseer het verder, maar ga niet roepen dat coronadoden dus niet bestaan. | |
| trein2000 | woensdag 9 december 2020 @ 19:27 |
Ik heb alleen een fragmentje gezien hoor. Maar dat soort teksten als in die kop zijn gewoonweg schandalig. Angst aanjagen en niks minder. | |
| Jed1Gam | woensdag 9 december 2020 @ 19:31 |
De echte pure 100% corona (niet oud, geen verdere ziektes of gebreken) blijven wel erg uitzonderlijk. | |
| ipa84 | woensdag 9 december 2020 @ 19:33 |
Dat is ook de fase waar we nu in zitten. De corona moeheid slaat toe zeker onder leeftijdsgroepen waar het virus geen tot weinig schade doet (uitzonderingen daar gelaten). Dus regels worden minder na geleefd dus moet je op het gevoel en moraal appel gaan in spelen. | |
| leolinedance | woensdag 9 december 2020 @ 19:34 |
| Net weer op tv (NOS nieuws notabene); De cijfers stijgen. Wat moet er gebeuren zodat mensen zich beter aan de corona regels gaan houden? Direct weer de schuld bij de burgers leggen ipv. de eigen 'maatregelen' eens kritisch bekijken | |
| Janneke141 | woensdag 9 december 2020 @ 19:34 |
Met oud en nieuw een feest? Je oma is er geweest! | |
| trein2000 | woensdag 9 december 2020 @ 19:35 |
De goedheiligman is het land al uit | |
| leolinedance | woensdag 9 december 2020 @ 19:35 |
Schandalig, wat een bangmakerij. | |
| Kickinalfa | woensdag 9 december 2020 @ 19:38 |
| Nou ja, is het niet de taak van Rutte ook om juist de experts in huis te halen, scenario s te laten schetsen en ism het kabinet de keuzes te maken? Ik denk niet dat hij zelf een strategie moet bedenken | |
| Claudia_x | woensdag 9 december 2020 @ 19:38 |
Tja, dat is klaarblijkelijk een idee dat troost biedt. Want dan zullen wij wel buiten schot blijven, toch? | |
| VacaLoca | woensdag 9 december 2020 @ 19:39 |
Integendeel. Ik mis die retoriek juist in de persconferenties hier. Hier zitten ze alleen maar kerst enorm belangrijk te maken ipv boodschap overbrengen van uh ja kerst leuk, maar 't kan gewoon ff niet. Vervelend, maar kerst vier je met je dierbaren dus laten we die aub beschermen zodat we volgend jaar met z'n allen er bij zijn met kerst. Niet het nadrukkelijk oogje dichtknijpen met kerst want kerst boven alles. | |
| ipa84 | woensdag 9 december 2020 @ 19:39 |
Ik moet wel toegeven dat als ik me opa of oma besmet dat het wel wereldnieuws zou zijn. Is toch het eerste uitstrooiveld ter wereld wat besmet raakt. | |
| Vallon | woensdag 9 december 2020 @ 19:39 |
| Ik geef kijk -en luistertip om de kijken naar wat zich voordoet in de Tweede Kamer. Popcorn van eerste klasse waarvoor je geen Youp van het Hek meer nodig hebt. Stream via https://www.tweedekamer.nl/ | |
| Janneke141 | woensdag 9 december 2020 @ 19:39 |
De kans dat je als zeventigminner zonder verdere klachten komt te overlijden aan corona is inderdaad marginaal. | |
| Claudia_x | woensdag 9 december 2020 @ 19:40 |
Ik moet voetbal meekijken. Kun je commentaar leveren? | |
| #ANONIEM | woensdag 9 december 2020 @ 19:40 |
Op zich heb je best gelijk. Alleen is de groep 'oud, verdere ziektes of gebreken' behoorlijk groot. | |
| Vallon | woensdag 9 december 2020 @ 19:40 |
Leuk maar nee. Voetbal is belangrijker met juichbandjes. Morgen kun je het terugkijken of in stilte teruglezen. Kern is dat Rutte het op zijn stijl doet met kort samengevat: dat hij geen flauw idee meer heeft. | |
| #ANONIEM | woensdag 9 december 2020 @ 19:40 |
Ik zit ook te kijken maar vind het maar weinig boeiend eigenlijk. Schakel net 20 minuten geleden in. | |
| trein2000 | woensdag 9 december 2020 @ 19:41 |
Het staat 0-0. | |
| Momo | woensdag 9 december 2020 @ 19:41 |
Uhm ja dat is toch lastig te definiëren. Als iemand jong (laten we zeggen 40 jaar) en astma en die overlijdt aan corona is die gene dan ook overleden aan astma volgens jou? Natuurlijk zijn er mensen overleden met/aan corona die al heel ziek waren of fragiel. Maar een groot deel daarvan wordt niet eens opgenomen op een IC afdeling. Duizenden werden wel opgenomen op de IC en was het dus wel waard om hun leven te redden. Ja, en ik weet dat je los van het advies van je dokter toch een IC opname kan eisen, maar dat soort dingen gebeuren zelden. Je ziet ook eigenlijk geen mensen boven de 80 op de IC. | |
| Momo | woensdag 9 december 2020 @ 19:42 |
Waarschijnlijk ongeveer de helft van je bevolking ja, al ligt dat er aan hoe je die groep definieert. | |
| DeVerzamelaar | woensdag 9 december 2020 @ 19:42 |
Jongeren kunnen wel met zijn 30'en in een slecht geventileerd klaslokaal en met 500 man in de aula pauze houden, maar even dineren met familieleden (of uberhaupt dineren in een restaurant) is niet mogelijk en een groot gevaar. Schiet mij maar lek. En dat zijn niet de enige tegenstrijdigheden. Bovendien is die uitspraak van Merkel walgelijk. Inspelen op de emoties van mensen. | |
| DonDruiper | woensdag 9 december 2020 @ 19:43 |
Gisteren nog gebeld met het virus. Keek erg uit naar de kerst en O&N! | |
| Evenstar | woensdag 9 december 2020 @ 19:43 |
Alleen is al vanaf het begin ons probleem niet het aantal doden, maar de druk die het op de zorg geeft. Snap niet dat dit in december nog uitgelegd moet worden. De grootste groep op de IC is de groep 65 t/m 79 jaar. Als je zorg overbelast is en je die mensen geen zorg meer kan aanbieden komt een groot deel van die groep ook te overlijden. Ja, ook die mensen hebben vaak een onderliggende aandoening. Echter kan je met veel van die aandoeningen ook gewoon 80+ worden, dus dat is geen reden om het met alle gemak van de wereld weg te wuiven. | |
| Claudia_x | woensdag 9 december 2020 @ 19:43 |
Er zijn dan ook veel mensen met klachten, klachten die in het dagelijks leven geenszins levensgevaar opleveren. Ik ben zelf zo iemand en ik zou de statistieken ingaan als 'ach, die had nu eenmaal een gebrek'. | |
| #ANONIEM | woensdag 9 december 2020 @ 19:44 |
Daarom. | |
| Vallon | woensdag 9 december 2020 @ 19:46 |
Hier alvast ingeboekt voor Driekoningen 6 jan 2021, gezellig aan de galette. | |
| Claudia_x | woensdag 9 december 2020 @ 19:46 |
| |
| Gretzl | woensdag 9 december 2020 @ 19:47 |
+1 | |
| Twinkle20 | woensdag 9 december 2020 @ 19:48 |
Ik weet dat de mijne, maar ook die van vele anderen in NL, niet zo 'star' zijn. Ondanks dat bericht laatst van de Landelijke Huisartsen Vereniging wat anders deed vermoeden. Net als onder de politieagenten, boa's. Je kunt het alleen niet aan hun gezicht zien en zult het dus moeten meemaken. | |
| Gretzl | woensdag 9 december 2020 @ 19:49 |
| Schandalig hoe de MP met de vragen van de PvdD omgaat | |
| Twinkle20 | woensdag 9 december 2020 @ 19:49 |
Onze Mark deed gisteren precies hetzelfde. | |
| DeVerzamelaar | woensdag 9 december 2020 @ 19:50 |
Het is werkelijkwaar tenenkrommend. Waarom doen mensen alsof de besloten maatregelen de heilige graal zijn? Misschien zitten ze wel totaal verkeerd met hun maatregelen en beleid. Ronduit belachelijk dat het op het gedrag van de mensen wordt gegooid, dan kan je nooit de fout ingaan natuurlijk. Het is net zoiets als je docent de schuld geven voor een slecht cijfer. Waarom komt hier geen enkele kritische vraag over? En is dit zo onbespreekbaar? | |
| Momo | woensdag 9 december 2020 @ 19:51 |
Wat voor een maatregelen zou jij voorstellen om het aantal besmettingen te reduceren dan? Daar ben ik wel benieuwd naar. | |
| Tijn | woensdag 9 december 2020 @ 19:51 |
Het punt is juist dat ómdat de scholen open zijn, mensen dus moeten uitkijken met andere dingen om het totale risico per saldo te beperken. Het is niet zo dat als iets kan, iets anders ook wel zal kunnen. Integendeel, wanneer mensen ergens een risico lopen, moeten ze juist terughoudender zijn met andere activiteiten. | |
| DeVerzamelaar | woensdag 9 december 2020 @ 19:52 |
Het is alsof ze allemaal hetzelfde script voorlezen. Het nieuwe normaal was ook zo'n opmerkelijke uitspraak die je overal hoorde in maart. Bizar. | |
| Evenstar | woensdag 9 december 2020 @ 19:53 |
Blijkbaar kunnen wij dit gewoon niet goed uitleggen. of Men is te dom om te poepen. of Men wil het gewoon niet begrijpen. | |
| Jed1Gam | woensdag 9 december 2020 @ 19:54 |
Het gaat mij om de beeldvorming. Er wordt constant geschreeuwd over de gigantische hoeveelheid coronadoden, en ik heb vaak genoeg berichten uit de media/politiek voorbij zien komen dat het gevaarlijk is voor iedereen, dat je echt moet oppassen. Maar als je de cijfers echt bekijkt valt er zo een groot gedeelte onder de noemer bejaard (kans op overlijden binnen 1-2 jaar rond de 100%). Dan hou je nog een heel klein groepje jonge mensen over met zware ziektes. De IC loopt over verhaal kennen we wel onderhand, zou graag zien dat de argumentatie voor de maatregelen daar bij blijft. En de ziekte niet uitvergroot wordt als het ergste is wat de moderne mens kan overkomen. | |
| Vallon | woensdag 9 december 2020 @ 19:54 |
Ik ben het niet eens met de PvdD op dit punt maar hoe een MP zo iemand wegdrukt is buiten proporties. Toegegeven dat PvdD stelselmatig Covid19 gebruikt als transportmiddel om haar kritiek op bio en verwante industrie over de rug van Covid19 te laten prevaleren. Los daarvan kun je als partij wel van alles aangeven maar zelf zou ik die discussie liever zien wanneer Covid19 redelijk over is en we een parlementaire enquête hebben. | |
| Tijn | woensdag 9 december 2020 @ 19:54 |
Ja man, echt raar dat wereldleiders geïnteresseerd zijn in het beleid dat de anderen voeren en elkaars speeches in de gaten houden. Ik denk dat je iets op het spoor bent! ![]() | |
| Twinkle20 | woensdag 9 december 2020 @ 19:55 |
Onze Mark deed gisteren precies hetzelfde. Nee nee vriend, BNW is een deur verder .. ( | |
| Jor_Dii | woensdag 9 december 2020 @ 19:56 |
Dus die 4 miljard steun er bij vandaag - die we allemaal samen weer op moeten gaan hoesten - zijn voor de lol? | |
| Gretzl | woensdag 9 december 2020 @ 19:58 |
Tja, SARS-CoV-2 is nog steeds een zoönose. De kans op het ontstaan van een nieuwe zoönose van zo'n verstrekkende omvang blijft groot zolang landen als Nederland zo met dieren blijven omgaan. Zie ook het Q-koorts drama. Alleen maar goed dat er 1 partij is die het grote plaatje ziet. Dat Nederland z.s.m. de veestapel voor een groot deel moet afbouwen en dat de intensive landbouw/bio-industrie dient te verdwijnen. | |
| Specularium | woensdag 9 december 2020 @ 19:58 |
Exact. | |
| Tijn | woensdag 9 december 2020 @ 19:58 |
Ik zeg niet dat het niks is, maar vier miljard op de hele rijksbegroting is nou eenmaal niet echt een wereldschokking bedrag. | |
| Momo | woensdag 9 december 2020 @ 19:59 |
Hoezo weet je zo zeker dat iedereen met die zware ziektes en 70+ leeftijd binnen 1-2 jaar zouden overlijden? De kans is gewoon redelijk groot op die leeftijd dat je komt te overlijden aan corona. Een gemiddelde 70-jarige heeft een levensverwachting van 16 jaar. Zelfs mee gemaakt dat een 60-jarig familielid op de IC is beland met corona en echt op het randje heeft gelegen. En hij was superfit voor zijn leeftijd en heeft geen ziektes. Dat zijn er gelukkig weinig, maar het is niet alleen zeer oud en zeer ziek dat overlijdt aan corona. | |
| DeVerzamelaar | woensdag 9 december 2020 @ 19:59 |
- De horeca heropenen, zodat iedereen gecontroleerd vertier heeft. Nu verplaatst het zich naar de ongecontroleerde thuisomgeving. - Zowieso naast de horeca meer "vertier" mogelijk maken in een gecontroleerde setting. - Ouderen en risicogroepen afschermen/beschermen. | |
| Momo | woensdag 9 december 2020 @ 20:00 |
Dat laatste gebeurd nu toch al, hoe wil je die mensen nog meer isoleren? Ze hebben toch vaak mantelzorg en/of thuiszorg nodig. En je kan ze niet letterlijk een 1 jaar in hun kamer laten zitten. | |
| crystal_meth | woensdag 9 december 2020 @ 20:01 |
Mwa, Pfizer heeft het op 9 november wel erg onopvallend gemeld in een press release die over het succes van de phase 3 trials ging: "Pfizer and BioNTech Announce Vaccine Candidate Against COVID-19 Achieved Success in First Interim Analysis from Phase 3 Study" Ze besteden er één zin aan, zonder vermelding dat het een gewijzigde projection betrof: Het is net de helft van hun vorige projection, en een "kuur" bestaat uit 2 dosissen, waardoor men kon denken dat nog steeds hetzelfde bedoeld werd: 50 miljoen "kuren", dus 100 miljoen afzonderlijke dosissen. https://www.pfizer.com/ne(...)ne-candidate-against | |
| Evenstar | woensdag 9 december 2020 @ 20:01 |
Onmogelijk, maar het klinkt wel leuk om het te blijven herhalen. Gewoon even helft van Nederland afschermen/beschermen, easy peasy. | |
| DeVerzamelaar | woensdag 9 december 2020 @ 20:01 |
Persoonlijk vind ik dat een hele vreemde, enge woordkeuze die suggereert dat het permanent zal zijn. Daar zou ik persoonlijk niet mijn vingers aan hebben gebrand. | |
| Gretzl | woensdag 9 december 2020 @ 20:03 |
| Hugo is een sukkel die veel te veel vertrouwen heeft in de snelle uitrol van allerlei vaccins.... Als het kabinet de adviezen van C19 Red Team begin oktober had opgevolgd en een korte strenge lockdown van 4-5 weken had ingesteld, i.c.m. het snel opschalen van de BCO- en teststructuur had Nederland nu al gemakkelijk onder de 1000 nieuwe gevallen per dag kunnen zitten. Dan hadden we helemaal niet te maken gehad met oplopende cijfers net voor de kerst. Wat Kyran ook al zei eerder. De vervelende, verregaande maatregelen die nu al ruim 2 maanden gelden hadden bij een duurzame strategie allang weer afgeschaald kunnen worden. Want dan doen het BCO en de quarantaines voldoende hun werk.
| |
| trein2000 | woensdag 9 december 2020 @ 20:03 |
Laat ik beginnen met stellen dat ik daar tegen ben. Maar, de relatief lichte (wellicht zelfs; de proportionele) maatregelen zijn op. Als je nu nog iets wil aanscherpen kom je op heel pijnlijk terrein. Dat is gewoon een feit. Daarbij staan de verpleeghuizen bij mij persoonlijk zo ongeveer onder aan het lijstje. Maar dat daar over nagedacht wordt vind ik zo langzamerhand wel legitiem worden hoor. | |
| kol7680 | woensdag 9 december 2020 @ 20:04 |
Wat zei die Mark Rutte tegen pvdd?? | |
| DDDDDaaf | woensdag 9 december 2020 @ 20:04 |
Heideroosjes is weliswaar Nederlands, maar zeker geen bagger... | |
| DeVerzamelaar | woensdag 9 december 2020 @ 20:05 |
Waarom accepteren wij wel dat de jongeren geen fatsoenlijk onderwijs kunnen volgen, en kinderen en jongeren zich niet voldoende kunnen ontplooien op sociaal gebied en scholing (inferieur thuisonderwijs)? Bovendien is uitgaan, leuke dingen doen en afspreken met vrienden is goed voor je ontwikkeling en ontplooiing, onderschat dit niet. De zogenaamde onbezorgde kindertijd en de "mijn jongere jaren had ik niet willen missen". | |
| Evenstar | woensdag 9 december 2020 @ 20:06 |
| Verdomme Sazias .... de Jonge heeft het letterlijk twee minuten geleden uitgelegd, domme doos. De tering man. | |
| Vallon | woensdag 9 december 2020 @ 20:08 |
Er is wmb geen plan of wat dan ook. Wel dat men in reactie op elkaar reageert en kijkt wat de ander daarin doet. Het is als een zwerm vogels of school vissen, die fantastische figureren terwijl ze niets anders doen dan direct reageren - ook als dat stupide is - op hun buurman. Het individu in de kudde snapt niet waarom ze ergens op (naar een ravijn) afstormen met en zonder routekaart van links maar niet naar rechts. Reken maar dat wereldleiders elkaars uitspraken volgen omdat die elkaar kunnen raken. Net zoals wetenschappers met argusogen kijken wat elders gebeurd en navolgt wat iemand (van statuur) ook vindt. Ons EU verband geeft daarin en zekere consistentie dat onze leiders het beleid op elkaar afstemmen. Dat moet ook want we zitten nu eenmaal niet op een eiland dat met niemand iets te maken heeft. | |
| Gretzl | woensdag 9 december 2020 @ 20:10 |
Hij neemt de vragen die aan hem gericht worden niet serieus en schuift ze allemaal door naar Van Ark | |
| Twinkle20 | woensdag 9 december 2020 @ 20:11 |
Niemand zal ontkennen dat dat niet een oprecht verschrikkelijke situatie is, niemand. Ik ken een jongen van 18 op mijn werk, kreeg in september vanuit het niets een epileptische aanval. Na onderzoek blijkt ie 2 mega kankergezwellen in zijn hoofd te hebben die inmiddels grotendeels zijn verwijderd. Die jongen leeft volgend jaar rond deze tijd niet meer. Maar hoe erg ook, ook als het mezelf zou betreffen .. That's .. life .. Wij zijn geen onsterfelijk ras. We zijn juist super kwetsbaar. Zouden we niet meer in moeten zetten op de boodschap: leef vandaag en haal het maximale uit je dag. De enige zekerheid die je hebt in het leven is nu. Iedereen heeft een houdbaarheidsdatum, maar niemand weet exact tot hoe lang. Ik weet niet of ik het vandaag hier voorbij zag komen of elders.. ging over een verzorgingstehuis (?) Ergens in NL. Wat er bewust voor koos om de 'teugels' wat te laten vieren juist voor uhh .. levensvreugde? Is dat het juiste woord? Zonder dat ik zweverig over wil komen (wat ik stiekem wel een beetje ben Overigens doe ik dat nu ook zo veel mogelijk. Ik heb vorige week een vrije dag gepakt en heb lekker de hele dag in de bossen en buitenlucht doorgebracht samen met mijn man. Maar ondanks dat je weet dat dat nog 'mag', voel je je haast schuldig. Want eigenlijk moet je aan je huis gekluisterd zitten, althans dat is het dringende advies. | |
| lily | woensdag 9 december 2020 @ 20:11 |
| De afgelopen week stromen de mailtjes binnen met COVID-19 besmettingen op de school van zoon (VO). Het was een tijdje rustig maar nu gaat het hard. Sinds maandag 2 besmettingen per dag. Vandaag drie mailtjes binnen en net een vierde binnen en wel in de klas van onze zoon. Wellicht is een verlenging van de kerstvakantie toch niet zo’n slecht idee. | |
| Evenstar | woensdag 9 december 2020 @ 20:12 |
Dit is toch gewoon prima, niks mis mee. Zouden meer mensen moeten doen i.p.v. vergelijkingen trekken met de Tweede Wereldoorlog |