NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Walgelijk.quote:KLEDINGSPONSOR VINDT EXCUSES CHLOÉ DYGERT ‘NIET VOLDOENDE’
Kledingsponsor vindt excuses Chloé Dygert ‘niet voldoende’Dygert werd al zevenmaal wereldkampioene op de baan
Chloé Dygert, de wereldkampioene tijdrijden van Yorkshire (2019) kwam kort geleden in opspraak nadat ze enkele omstreden berichten op social media had geliket. Daarop bood ze haar excuses aan, maar voor Rapha, de kledingsponsor van haar nieuwe ploeg, was dat niet voldoende.
Vrijdag stuurde Rapha, de kledingsponsor van haar nieuwe ploeg Canyon-SRAM, een verklaring rond. Het merk had het incident onderzocht en met Dygert gesproken, en kwam tot de conclusie dat de renster ‘zeer ernstige beoordelingsfouten’ had gemaakt. “Rapha verwerpt deze acties ten zeerste, omdat ze beledigend waren, verdeeldheid zaaiden en geen plaats hadden in de sport of de samenleving.”
Zeer ernstige beoordelingsfouten
“Sinds we op de hoogte waren van dit incident, namen we de tijd om helemaal uit te zoeken wat er is gebeurd. We hebben overlegd met de renster, Canyon-SRAM en andere partners om tot een weloverwogen reactie te komen. We vinden dat Chloé zeer ernstige beoordelingsfouten gemaakt heeft, die werden verergerd door excuses die niet voldoende waren”, schreef het kledingmerk in het statement.
“Maar we zijn ook van mening dat het vertrouwen in het vermogen van mensen om te veranderen de sleutel is tot oprechte verzoening. Na uitvoerig met haar te hebben gesproken, geloven we dat Chloé het vermogen en de wil heeft om te luisteren, te leren en te veranderen.” Rapha liet weten dat Canyon-SRAM al duidelijke stappen heeft genomen om met Dygert hieraan te gaan werken en zijn er gesprekken met een externe Diversity & Inclusion-consultant.
Ook schreef Rapha dat het Canyon-SRAM blijft steunen. “Canyon-SRAM heeft de afgelopen vijf jaar een belangrijke rol gespeeld bij het promoten van het vrouwenwielrennen. De voortzetting van dit werk mag niet op het spel worden gezet door de acties van één persoon. Dit incident was voor ons allemaal een gelegenheid om te leren en te begrijpen hoeveel meer we allemaal kunnen doen.”
Omstreden tweets
Op Twitter had Dygert een bericht geliket waarin staat dat ‘white privilege niet bestaat’. Dat deed ze ook bij berichten over American Football-speler Colin Kaepernick, die vooroploopt in de strijd tegen racisme in de Verenigde Staten, en van president Donald Trump, die zich uitliet over toegang van transgenders in de daklozenopvang. Inmiddels heeft ze de betreffende berichten niet meer geliket en onlangs reageerde ze via haar eigen kanalen.
“Ik bied mijn excuses aan voor iedereen die zich aangevallen of geraakt voelt door mijn gedrag op social media”, schreef de Amerikaanse renster. “Wielrennen moet er zijn voor iedereen, ongeacht kleur, geslacht, sexualiteit of achtergrond. Net als Canyon-SRAM zet ik mij in voor het promoten van diversiteit, inclusiviteit en gelijkheid binnen het wielrennen en onze communities. Ik ben vastbesloten om te blijven leren en te groeien als sporter en als persoon.”
https://www.wielerflits.n(...)gert-niet-voldoende/
Roderick Veelo heeft er een column aan gewijd.
Volstrekt absurd. Eigenlijk zou er een fonds opgericht moeten worden waarmee slachtoffers van gedachteterreur ondersteund worden. Dan hoeven ze niet potsierlijk excuses te maken voor het liken van een tweet maar kunnen ze gewoon hun middelvinger geven.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Het is niet alsof ze de holocaust ontkent ofzo..
Heropvoeding eisen, lieve goedheid.
Heropvoeding eisen, lieve goedheid.
Uitvinder van de biersmiley.
7 keer wereldkampioene op de baan, kan genoeg andere sponsors vinden lijkt me, deze mafkezen zouden hun contract in hun haar kunnen smeren.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Zelfs als ze dat zou doen is heropvoeding nog belachelijk.quote:Op donderdag 3 december 2020 09:32 schreef dimmak het volgende:
Het is niet alsof ze de holocaust ontkent ofzo..
Heropvoeding eisen, lieve goedheid.
We leven in een vrij land, niet in het Derde Rijk, DDR, of China.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Waar ligt dat heropvoedingskamp?
Hoe lang gaat ze opgesloten worden?
Hoeveel lijfstraffen zijn daarmee gemoeid?
Vragen.... Vragen....
Hoe lang gaat ze opgesloten worden?
Hoeveel lijfstraffen zijn daarmee gemoeid?
Vragen.... Vragen....
Het VK is toch wel wat extremer dan wij hier met dat soort dingen.quote:
[..]
Zelfs als ze dat zou doen is heropvoeding nog belachelijk.
We leven in een vrij land, niet in het Derde Rijk, DDR, of China.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Bedrijven en oprecht zijn. Wat een farce.quote:Maar we zijn ook van mening dat het vertrouwen in het vermogen van mensen om te veranderen de sleutel is tot oprechte verzoening
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Geen idee, ik weet alleen dat de politie daar een stuk harder is.quote:
[..]
Het VK is toch wel wat extremer dan wij hier met dat soort dingen.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Zo te lezen wordt er dagenlang op je ingepraat door 2 zwaarlijvige, gehandicapte, lesbische, paarsharige negerinnen.quote:
Waar ligt dat heropvoedingskamp?
Hoe lang gaat ze opgesloten worden?
Hoeveel lijfstraffen zijn daarmee gemoeid?
Vragen.... Vragen....
Hier zakt toch je broek van af (mag je dat nog zeggen ivm aanstootgevend ), het wordt echt steeds gekker. Het benne rare tijden.
), het wordt echt steeds gekker. Het benne rare tijden.
Hebban olla vogala nestas hagunnan, hinase hic anda thu
{o,o}
|)__)
-"-"-
{o,o}
|)__)
-"-"-
Mooie reactie ook... Het waren 3 "onschuldige" tweets... Nou, daar verschillen de meningen dus over. 
Mooi dat sporter en sponsor hier dus samen uitkomen.
Misschien kunnen mensen in dit topic er een voorbeeld aan nemen en blijven "leren en groeien" in plaats van drammerig in de sneeuwvlokjes stuip te schieten.
Nou, daar verschillen de meningen dus over. Mooi dat sporter en sponsor hier dus samen uitkomen.
Misschien kunnen mensen in dit topic er een voorbeeld aan nemen en blijven "leren en groeien" in plaats van drammerig in de sneeuwvlokjes stuip te schieten.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Tja, dat risico loop je wanneer een bedrijf jou vorstelijk beloond voor alleen wat sporten. Dan moet je gewoon jouw bek houden en presteren. Behalve als je BLM op je shirt hebt staan dan
[ Bericht 34% gewijzigd door Twiitch op 03-12-2020 10:21:30 ]
[ Bericht 34% gewijzigd door Twiitch op 03-12-2020 10:21:30 ]
3 brainfarts van 2 verschillende mensen ergens op het afvoerputje van het internet, dat is niet onschuldig, dat is helemaal niks, daar zoveel gewicht aan hangen is totale onzin, het gejank over wat mensen op twitter doen heeft net zoveel inhoud als de asbak hier naast me, volkomen oninteressant en overbodig.quote:Op donderdag 3 december 2020 10:06 schreef SicSicSics het volgende:
Mooie reactie ook... Het waren 3 "onschuldige" tweets...
Mooi dat sporter en sponsor hier dus samen uitkomen.
Misschien kunnen mensen in dit topic er een voorbeeld aan nemen en blijven "leren en groeien" in plaats van drammerig in de sneeuwvlokjes stuip te schieten.
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
En meningsverschil kunnen we niet hebben natuurlijk. Die Fahne hoch, die Reien fest geschlossen.quote:
Mooie reactie ook... Het waren 3 "onschuldige" tweets...
Dat is het nieuwe links, het gewetenloos graaiende grootbedrijf als moreel kompas met de financiele knoet. Wat voor week stuk deugvee moet je wel niet zijn om in die kudde mee te hobbelen?quote:Mooi dat sporter en sponsor hier dus samen uitkomen.
Misschien kunnen mensen in dit topic er een voorbeeld aan nemen en blijven "leren en groeien" in plaats van drammerig in de sneeuwvlokjes stuip te schieten.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Van dit soort policor volk krijg je echt chronisch een slappe.
Beetje zoals Henry Ford over de kleur van zijn auto. VVMU, zolang het maar policor is.
Wat een volk...
Beetje zoals Henry Ford over de kleur van zijn auto. VVMU, zolang het maar policor is.
Wat een volk...
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Wat is er dan zo erg aan het liken van een tweet waarin iemand openlijk twijfelt aan het bestaan van white privilege? Ik heb daar ook wel wat vraagtekens bij en voel me daardoor niet geroepen om in een heropvoedingskamp te gaan zitten.quote:
Mooie reactie ook... Het waren 3 "onschuldige" tweets...
Mooi dat sporter en sponsor hier dus samen uitkomen.
Misschien kunnen mensen in dit topic er een voorbeeld aan nemen en blijven "leren en groeien" in plaats van drammerig in de sneeuwvlokjes stuip te schieten.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Niet dus.quote:
3 brainfarts van 2 verschillende mensen ergens op het afvoerputje van het internet, dat is niet onschuldig, dat is helemaal niks, daar zoveel gewicht aan hangen is totale onzin, het gejank over wat mensen op twitter doen heeft net zoveel inhoud als de asbak hier naast me, volkomen oninteressant en overbodig.
Want ik heb nog geen ophef over jouw asbak gezien en meer dan eens over wat er op twitter geroepen wordt. 
Natuurlijk kun je wel een menigsverschil hebben.quote:
En meningsverschil kunnen we niet hebben natuurlijk. Die Fahne hoch, die Reien fest geschlossen.
Maar daar moet je ook samen uitkomen als je een relatie hebt. Dat is niet nieuw, noch links.quote:Dat is het nieuwe links, het gewetenloos graaiende grootbedrijf als moreel kompas met de financiele knoet. Wat voor week stuk deugvee moet je wel niet zijn om in die kudde mee te hobbelen?
Je hoeft niet mee te hobbelen hè. Je kunt prima prinicpieel blijven. Dat heeft alleen consequenties voor bepaalde relaties. Deal with it.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Als het liken van die tweets bots met contract afspraken over missie/ visie/ (bedrijfs-)waarden, dan lijkt met dat dit prima erg kan zijn.quote:
Wat is er dan zo erg aan het liken van een tweet waarin iemand openlijk twijfelt aan het bestaan van white privilege? Ik heb daar ook wel wat vraagtekens bij en voel me daardoor niet geroepen om in een heropvoedingskamp te gaan zitten.
Dat vraagt ook niemand van je.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Daarom moet ze die sponsor een dikke vette fuck you geven, en op zoek gaan naar een ander, voor een 7 voudig wereldkampioene lijkt me dat een peuleschil.quote:Op donderdag 3 december 2020 10:57 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Als het liken van die tweets bots met contract afspraken over missie/ visie/ (bedrijfs-)waarden, dan lijkt met dat dit prima erg kan zijn.
Dat vraagt ook niemand van je.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Mee eens!quote:
Daarom moet ze die sponsor een dikke vette fuck you geven, en op zoek gaan naar een ander, voor een 7 voudig wereldkampioene lijkt me dat een peuleschil.
Je zit alleen ook in een team en als je dat fijn of waardevol vindt, dan zul je keuzes moeten maken.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
White privilege bestaat ook niet, fucking hell, dat zeggen reageert men al zo?
Denk eerder dat de racisten die willen volhouden dat het wel bestaat een heropvoeding nodig hebben.
Denk eerder dat de racisten die willen volhouden dat het wel bestaat een heropvoeding nodig hebben.
Niet eens dat zelf zeggen.quote:
White privilege bestaat ook niet, fucking hell, dat zeggen reageert men al zo?
Een like geven op iemand die dat zegt en men reageert al zo
You know what they call a Quarter Pounder with Cheese in Paris?
Mwoah, dat kan best tegenvallen. Grote bedrijven zijn allergisch voor dit soort zaken. Het eerste bedrijf wat weer met haar in zee gaat krijgt natuurlijk meteen verwijten dat ze "white supremacy" steunen ofzoiets.quote:
[..]
Daarom moet ze die sponsor een dikke vette fuck you geven, en op zoek gaan naar een ander, voor een 7 voudig wereldkampioene lijkt me dat een peuleschil.
Misschien kan Witte Reus haar wel sponsoren?quote:
[..]
Mwoah, dat kan best tegenvallen. Grote bedrijven zijn allergisch voor dit soort zaken. Het eerste bedrijf wat weer met haar in zee gaat krijgt natuurlijk meteen verwijten dat ze "white supremacy" steunen ofzoiets.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Klinkt erg overtrokken. Ze maakt die tweets/likes als privépersoon en als je als bedrijf je daar niet in kan vinden bespreek je dat en/of zeg je het contract op. Dit is weer puur een bedrijf dat zich schadevrij wilt stellen op deze manier.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Gevaarlijke ontwikkeling dit.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Precies! Waarom niet gewoon braaf conformeren aan de normen en waarden van bedrijven, het is niet alsof die alleen maar commerciële belangen hebben ofzo.quote:
[..]
Als het liken van die tweets bots met contract afspraken over missie/ visie/ (bedrijfs-)waarden, dan lijkt met dat dit prima erg kan zijn.
Dat vraagt ook niemand van je.
Die kledingsponsor zal zijn producten ook vast niet in één of ander Aziatisch land door kinderhandjes in sweatshops in elkaar laten naaien en ook al was dat zo, wat maakt het uit? First world struggles als diversiteit, transgenders en white privilege zijn veel belangrijker dan een paar uitgebuite Aziatische kindertjes.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Met zo'n racistische naam kan het niet anders dan dat dat wel een fascistisch nazibedrijf van jewelste moet zijn, bah!quote:
[..]
Misschien kan Witte Reus haar wel sponsoren?
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Wat een ophef weer. Dit is een commercieel bedrijf die voorwaarden verbindt aan de zak met geld die ze haar betalen. Of die voorwaarden reeel of redelijk zijn, is niet relevant. Wiens brood men eet, wiens woord men spreekt. Bevalt het je niet, dan zoek je toch een andere geldschieter.
Precies. Daarom zou deze vrouw geen excuses moeten maken maar gewoon haar middelvinger op moeten steken.quote:
Wat een ophef weer. Dit is een commercieel bedrijf die voorwaarden verbindt aan de zak met geld die ze haar betalen. Of die voorwaarden reeel of redelijk zijn, is niet relevant. Wiens brood men eet, wiens woord men spreekt. Bevalt het je niet, dan zoek je toch een andere geldschieter.
Laat dit soort sponsors in hun sop gaar koken. Die moet je geen exposure geven door met hun naam op je shirt rond te gaan fietsen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
quote:Na uitvoerig met haar te hebben gesproken, geloven we dat Chloé het vermogen en de wil heeft om te luisteren, te leren en te veranderen.
En het komende jaar elke dag even op de knietjes om zich te verontschuldigen voor haar white privilege en ze kan er weer even tegenaan.quote:en zijn er gesprekken met een externe Diversity & Inclusion-consultant.
Maar waar kan ik nou informatie over dat heropvoedingskamp vinden? Ik heb ook nog wel wat kandidaten.
Niets houdt je tegen. Je lijkt al minstens ¤60 in de pot te hebben.quote:
Volstrekt absurd. Eigenlijk zou er een fonds opgericht moeten worden waarmee slachtoffers van gedachteterreur ondersteund worden. Dan hoeven ze niet potsierlijk excuses te maken voor het liken van een tweet maar kunnen ze gewoon hun middelvinger geven.
"Pools are perfect for holding water"
Zodra je een contract tekent, voor bijvoorbeeld sponsoring of een arbeiscontract, dan moet je je inderdaad tot zekere hoogten conformeren aan de normen en waarden van een bedrijf. Dat is zegmaar een beetje 'de deal'...quote:Op donderdag 3 december 2020 11:48 schreef DDDDDaaf het volgende:
Precies! Waarom niet gewoon braaf conformeren aan de normen en waarden van bedrijven, het is niet alsof die alleen maar commerciële belangen hebben ofzo.
En natuurlijk heeft een bedrijf 'commerciële belangen'. Anders was het charitatieve instelling. En verrassing; ook als die zouden sponsoren stellen ze eisen aan normen en waarden, aan houding en gedrag van de gesponsorde.
Lijkt me bijzonder logsich.
Dat is een hele andere kwestie die niets te maken heeft met het getekende contract en de afspraken en/ of verplichtingen die daaruit voortvloeien.quote:Die kledingsponsor zal zijn producten ook vast niet in één of ander Aziatisch land door kinderhandjes in sweatshops in elkaar laten naaien en ook al was dat zo, wat maakt het uit? First world struggles als diversiteit, transgenders en white privilege zijn veel belangrijker dan een paar uitgebuite Aziatische kindertjes.
Bovendien is dit natuurlijk heen zero sum game. Je hebt overlappende belangen, daar ga je de relatie aan.
Dit betekent niet dat je er niks van zou kunnen zeggen als een sponsor iets doet waar je het niet mee eens bent, maar dit betekent ook niet dat je je niet aan je contract hoeft te houden omdat die sponsor iets doet waar je het niet mee eens bent.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
quote:Na uitvoerig met haar te hebben gesproken, geloven we dat Chloé het vermogen en de wil heeft om te luisteren, te leren en te veranderen.
*proest!*quote:en zijn er gesprekken met een externe Diversity & Inclusion-consultant.
Dit is toch wel zo'n intens treurig jargon. "Luisteren, leren en veranderen" (lees: gedwee de hersenspoelbehandeling van de Gedankenpolizei ondergaan)
De "Diversity & Inclusion consultant" is waarschijnlijk de opvolger van die zwaar overbetaalde goeroe's en coaches, die je het liefst die eeuwige grijns van hun gezicht af zou willen rossen wanneer je werkgever op het onzalige idee gekomen is dat jij en de rest van je collega's hun vrije tijd op moeten offeren om aan dat belachelijke teambuildingtoneelstukje mee te doen.
Wat dat betreft kan ik alleen maar hopen dat transgenderknuffelsessies en andere inclusieve zwakzinnigheid me bespaard zal blijven tijdens de rest van mijn loopbaan...
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Godbetert zou je misschien eens iets leren in het leven...quote:
Dit is toch wel zo'n intens treurig jargon. "Luisteren, leren en veranderen" (lees: gedwee de hersenspoelbehandeling van de Gedankenpolizei ondergaan)
Ik zou ook moeten gniffelen, alleen al om de titel... Maar hey, kennelijk kan iemand anders er zijn (of, laten we eerljik zijn, haar) brood mee verdienen.quote:De "Diversity & Inclusion consultant" is waarschijnlijk de opvolger van die zwaar overbetaalde goeroe's en coaches, die je het liefst die eeuwige grijns van hun gezicht af zou willen rossen wanneer je werkgever op het onzalige idee gekomen is dat jij en de rest van je collega's hun vrije tijd op moeten offeren om aan dat belachelijke teambuildingtoneelstukje mee te doen.
Lekker door zuren tot het pensioen. Irrelevant in een hoekje zitten mekkeren dat de wereld sneller gaat dan je bij kunt houden.quote:Wat dat betreft kan ik alleen maar hopen dat transgenderknuffelsessies en andere inclusieve zwakzinnigheid me bespaard zal blijven tijdens de rest van mijn loopbaan...
Zo zijn er duizenden en als dat jouw ambitie is, dan is dat toch helemaal prima.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
En als die wielrenster nou al eens heel lang onder contract staat bij die wielerploeg en die sponsor pas een half jaartje geleden om de hoek is komen kijken? Volgende week stort de klukluxklan een miljard op de bankrekening van die wielerploeg, moet ze dan maar volop op de Twitterorgel gaan dat ze negers en joden haat? Als het die sponsor niet bevalt heeft 'ie nog altijd de mogelijkheid om andere ploegen te sponsoren, eentje met transgender renners bijvoorbeeld...quote:
[..]
Zodra je een contract tekent, voor bijvoorbeeld sponsoring of een arbeiscontract, dan moet je je inderdaad tot zekere hoogten conformeren aan de normen en waarden van een bedrijf. Dat is zegmaar een beetje 'de deal'...
En natuurlijk heeft een bedrijf 'commerciële belangen'. Anders was het charitatieve instelling. En verrassing; ook als die zouden sponsoren stellen ze eisen aan normen en waarden, aan houding en gedrag van de gesponsorde.
Lijkt me bijzonder logsich.
[..]
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Dan kan niemand je dwingen om te blijven waarschijnlijk!quote:
En als die wielrenster nou al eens heel lang onder contract staat bij die wielerploeg en die sponsor pas een half jaartje geleden om de hoek is komen kijken?
Nee. Haatzaaien mag niet, ook niet namens een sponsor.quote:Volgende week stort de klukluxklan een miljard op de bankrekening van die wielerploeg, moet ze dan maar volop op de Twitterorgel gaan dat ze negers en joden haat?
Dat had de sponsor ook kunnen doen, ze kozen voor minder drastische maatregelen. Prima toch? Als alle partijen eruit zijn gekomen?quote:Als het die sponsor niet bevalt heeft 'ie nog altijd de mogelijkheid om andere ploegen te sponsoren, eentje met transgender renners bijvoorbeeld...
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Volgens mij mag je in onze vrije, westerse wereld nog altijd zelf weten wat je wel of niet wil leren. We zijn vooralsnog geen reïncarnatie van de DDR.quote:
[..]
Godbetert zou je misschien eens iets leren in het leven...
[..]
Did you just assume her gender? Bah! Wat Ben jij een vieze seksist! Hoog tijd dat je eens flink door een diversity & inclusion-officer door de mangel gehaald wordt.quote:Ik zou ook moeten gniffelen, alleen al om de titel... Maar hey, kennelijk kan iemand anders er zijn (of, laten we eerljik zijn, haar) brood mee verdienen.
[..]
Insinueer je nu dat transgenders en mensen, die beweren dat er zoiets als "white privilege" bestaat, gelijk staan aan vooruitgang?quote:Lekker door zuren tot het pensioen. Irrelevant in een hoekje zitten mekkeren dat de wereld sneller gaat dan je bij kunt houden.
Zo zijn er duizenden en als dat jouw ambitie is, dan is dat toch helemaal prima.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Het beste wat je als publiek figuur (sporter, artiest) kunt doen is gewoon geen sociaal media profiel aanmaken of hooguit een foto tijdens een trainingssessie of van je huisdieren posten. Waarom zou je, naast dat je sowieso al lastig gevallen wordt door allerlei mensen die iets van je willen, ook nog eens moeten koorddansen tussen alle trending politiek correcte meninkjes?
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Dat is juist het probleem. Er zal zoiets instaan dat je prive niet de goede naam van het bedrijf mag aantasten. Daar is natuurlijk ook geen sprake van maar dan staat er een legertje juristen klaar en je hebt natuurlijk helemaal geen tijd en geld voor dat soort dingen, zeker als je carriere maar zo kort is en je er alles uit moet halen. Dus dan maar het voorgestelde ethic cleansing traject in.quote:
[..]
Zodra je een contract tekent, voor bijvoorbeeld sponsoring of een arbeiscontract, dan moet je je inderdaad tot zekere hoogten conformeren aan de normen en waarden van een bedrijf. Dat is zegmaar een beetje 'de deal'...
En natuurlijk heeft een bedrijf 'commerciële belangen'. Anders was het charitatieve instelling. En verrassing; ook als die zouden sponsoren stellen ze eisen aan normen en waarden, aan houding en gedrag van de gesponsorde.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Er is ook geen enkele staat die haar gedwongen op les stuurt.quote:
Volgens mij mag je in onze vrije, westerse wereld nog altijd zelf weten wat je wel of niet wil leren. We zijn vooralsnog geen reïncarnatie van de DDR.
I did!quote:Did you just assume her gender? Bah! Wat Ben jij een vieze seksist! Hoog tijd dat je eens flink door een diversity & inclusion-officer door de mangel gehaald wordt.
Het is in ieder geval geen achteruitgang, want vroeger (toen alles beter was volgens sommigen) "bestond het gewoon niet".quote:Insinueer je nu dat transgenders en mensen, die beweren dat er zoiets als "white privilege" bestaat, gelijk staan aan vooruitgang?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Dat is helemaal geen probleem. Dat is hoe het werkt.quote:
Dat zijn een hoop aannames. Je zal overigens vast dichtbij de waarheid zitten. Ook al is je conlcusie natuurlijk schromelijk overdreven.quote:Er zal zoiets instaan dat je prive niet de goede naam van het bedrijf mag aantasten. Daar is natuurlijk ook geen sprake van maar dan staat er een legertje juristen klaar en je hebt natuurlijk helemaal geen tijd en geld voor dat soort dingen, zeker als je carriere maar zo kort is en je er alles uit moet halen. Dus dan maar het voorgestelde ethic cleansing traject in.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Het waren tweets...quote:
Mooie reactie ook... Het waren 3 "onschuldige" tweets...
Maar kritiek op deze actie kan daardoor niet? Of wat?quote:
[..]
Zodra je een contract tekent, voor bijvoorbeeld sponsoring of een arbeiscontract, dan moet je je inderdaad tot zekere hoogten conformeren aan de normen en waarden van een bedrijf. Dat is zegmaar een beetje 'de deal'...
En natuurlijk heeft een bedrijf 'commerciële belangen'. Anders was het charitatieve instelling. En verrassing; ook als die zouden sponsoren stellen ze eisen aan normen en waarden, aan houding en gedrag van de gesponsorde.
Lijkt me bijzonder logsich.
Lekker lichaam wel. Maar dat geheel terzijde.
"Roken is slecht. Vooral voor de gordijnen." - Willem van Hanegem
Kapitalistische bedrijven die op zo'n hoge moral high horse rijden mogen van mij per direct omvallen.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Dat zal niet gebeuren zolang de hardste schreeuwers op twitter zoveel media-aandact blijven krijgen.quote:
Kapitalistische bedrijven die op zo'n hoge moral high horse rijden mogen van mij per direct omvallen.
Media aandacht is wel iets anders dan een Rapha shirtje kopen voor veels te veel geld.quote:
[..]
Dat zal niet gebeuren zolang de hardste schreeuwers op twitter zoveel media-aandact blijven krijgen.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Als er bedrijven zijn die veel afweten van witte privilege dan zijn het wel kledingfabrikanten. Deze vrouw is niet opgegroeid in een Rapha sweatshop die draait op kinderarbeid en heeft ook niet hoeven naaien in een Chinees slavenkamp voor Rapha. Dat kunnen duizenden gekleurde meisjes helaas niet zeggen. Voor hun is Rapha niet een leuk artikel voor bij de hobby, maar voor hun is Rapha het bedrijf die ervoor heeft gezorgd dat ze op hun 13e al een vinger misten oid.
En wij praten nu weer over Rapha, dus hun doel is bereikt.quote:
[..]
Media aandacht is wel iets anders dan een Rapha shirtje kopen voor veels te veel geld.
1. Ze wordt nergens toe gedwongen
2. Het is geen heropvoeding als ze het ermee eens is
2. Het is geen heropvoeding als ze het ermee eens is
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ze is het er niet mee eens maar doet gewoon net alsof.quote:
1. Ze wordt nergens toe gedwongen
2. Het is geen heropvoeding als ze het ermee eens is
Dan lijkt het me terecht dat de sponsor haar niet zomaar terugneemt.quote:
[..]
Ze is het er niet mee eens maar doet gewoon net alsof.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
De sponsor interesseert het geen reet. Het is allemaal theater.quote:
[..]
Dan lijkt het me terecht dat de sponsor haar niet zomaar terugneemt.
Die sponsor zal de perceptie van haar merk natuurlijk wel wat schelen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Precies, vandaar dit theaterstuk. Begin je het een beetje te snappen?quote:
Die sponsor zal de perceptie van haar merk natuurlijk wel wat schelen.
Dit dus. Het is een toneelstukje waarbij iedereen zijn of haar buren bespiedt om te zien of die zich ook netjes aan "die Reihen fest geschlossen" houden.quote:
[..]
De sponsor interesseert het geen reet. Het is allemaal theater.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Ik snapte het van het begin al.quote:
[..]
Precies, vandaar dit theaterstuk. Begin je het een beetje te snappen?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Je antwoorden verraden van niet. Maar wat ze wel zeggen is dat dit soort theater werkt bij bepaalde groeperingen.quote:
Dat valt nog enigszins te bezien, maar het niet doen werkt in ieder geval niet bij bepaalde groeperingen.quote:
Je antwoorden verraden van niet. Maar wat ze wel zeggen is dat dit soort theater werkt bij bepaalde groeperingen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Daar zijn we het over eens, de social media mob is altijd hongerig en zal per definitie nooit tevreden zijn.quote:
[..]
Dat valt nog enigszins te bezien, maar het niet doen werkt in ieder geval niet bij bepaalde groeperingen.
Ik gok waar we het niet over eens zijn, en wat jouw woorden verraden, is hoe groot de "bepaalde groeperingen" zijn. Naar mijn idee beschrijft dat namelijk het grootste gedeelte van de bevolking, en zeker de vrouwelijke wielrenners waar Canyon SRAM fietsen aan probeert te verkopen.quote:
[..]
Daar zijn we het over eens, de social media mob is altijd hongerig en zal per definitie nooit tevreden zijn.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Dan zit je er naast. Die mensen zitten vrijwel niet op twitter.quote:
[..]
Ik gok waar we het niet over eens zijn, en wat jouw woorden verraden, is hoe groot de "bepaalde groeperingen" zijn. Naar mijn idee beschrijft dat namelijk het grootste gedeelte van de bevolking, en zeker de vrouwelijke wielrenners waar Canyon SRAM fietsen aan probeert te verkopen.
Ik gok dat dat je in de praktijk nog wel eens vies tegen zou kunnen vallen.quote:
[..]
Ik gok waar we het niet over eens zijn, en wat jouw woorden verraden, is hoe groot de "bepaalde groeperingen" zijn. Naar mijn idee beschrijft dat namelijk het grootste gedeelte van de bevolking, en zeker de vrouwelijke wielrenners waar Canyon SRAM fietsen aan probeert te verkopen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Wat hebben vrouwelijke hobby wielrenners met transgenders en zwarte racisten te maken?quote:
[..]
Ik gok waar we het niet over eens zijn, en wat jouw woorden verraden, is hoe groot de "bepaalde groeperingen" zijn. Naar mijn idee beschrijft dat namelijk het grootste gedeelte van de bevolking, en zeker de vrouwelijke wielrenners waar Canyon SRAM fietsen aan probeert te verkopen.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Dat zijn ook mensen in de samenleving, en zijn geen psychopaat of gefrustreerde incel, dus staan in het algemeen positief tegenover mensenrechten.quote:
Wat hebben vrouwelijke hobby wielrenners met transgenders en zwarte racisten te maken?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Het recht van vrije meningsuiting bijvoorbeeld? Ja, dat denk ik dus ook. Daarom verwacht ik dat de groep mensen dat dat graag op deze wijze ingeperkt ziet worden zeer klein is.quote:
[..]
Dat zijn ook burgers in de samenleving, en zijn geen psychopaat of gefrustreerde incel, dus staan in het algemeen positief tegenover burgerrechten.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Dit heeft natuurlijk helemaal niks met de vrijheid van meningsuiting te maken.quote:
[..]
Het recht van vrije meningsuiting bijvoorbeeld? Ja, dat denk ik dus ook. Daarom verwacht ik dat de groep mensen dat dat graag op deze wijze ingeperkt ziet worden zeer klein is.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ah daar is de bekende frame weer, het niet eens zijn met de woke ideogie staat gelijk aan het niet eens zijn met mensenrechtenquote:
[..]
Dat zijn ook mensen in de samenleving, en zijn geen psychopaat of gefrustreerde incel, dus staan in het algemeen positief tegenover mensenrechten.
Ik had de bingokaart er bij moeten pakken.
Ongeveer net zoveel als met mensenrechten.quote:
[..]
Dit heeft natuurlijk helemaal niks met de vrijheid van meningsuiting te maken.
Welk burgerrecht is er volgens jou dan geschonden in deze zaak?quote:
[..]
Dit heeft natuurlijk helemaal niks met de vrijheid van meningsuiting te maken.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Definieer woke ideologie?quote:
[..]
Ah daar is de bekende frame weer, het niet eens zijn met de woke ideogie staat gelijk aan het niet eens zijn met mensenrechten
Ik had de bingokaart er bij moeten pakken.
Het kleding en wielren bedrijf proberen een positieve bijdrage aan mensenrechten te leveren (al dan niet gemeend, dat doet niet zo terzake, de boodschap helpt), het merendeel van de mensen steunt zo'n positieve bijdrage, daar ben ik wel van overtuigd. De acties van deze wielrenner brengen schade toe aan die missie. De overheid is er verder niet bij betrokken, noch wordt enig commerciële partij hier verplicht met elkaar samen te werken, dus het een heeft er minder mee te maken dan het ander.quote:
[..]
Ongeveer net zoveel als met mensenrechten.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Nondiscriminatieprincipes op het gebied van gender en huidskleur.quote:
[..]
Welk burgerrecht is er volgens jou dan geschonden in deze zaak?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Je probleem is dat je denkt dat de meerderheid van de mensen het eens is met dikgedrukte. Dat is de ideologie.quote:
[..]
Definieer woke ideologie?
Het kleding en wielren bedrijf proberen een positieve bijdrage aan mensenrechten te leveren (al dan niet gemeend, dat doet niet zo terzake, de boodschap helpt), het merendeel van de mensen steunt zo'n positieve bijdrage, daar ben ik wel van overtuigd. De acties van deze wielrenner brengen schade toe aan die missie.
Het liken van tweets is daar inderdaad een grove overtreding van. In het gevang met haar!quote:
[..]
Nondiscriminatieprincipes op het gebied van gender en huidskleur.
En hoe wordt dat precies geschonden door een bericht op social media te liken?quote:
[..]
Nondiscriminatieprincipes op het gebied van gender en huidskleur.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Niet, maar de doelpalen zijn inmiddels weer verzet dus die misleiding over mensenrechten was succesvol.quote:
[..]
En hoe wordt dat precies geschonden door een bericht op social media te liken?
Dat is sowieso een goed idee, ook voor gewone mensen. Sowieso je altijd heel bewust zijn van welke info die je post publiek is of direct tot jou herleidbaar. Je weet nooit wanneer het nog eens tegen je gebruikt kan worden.quote:
Het beste wat je als publiek figuur (sporter, artiest) kunt doen is gewoon geen sociaal media profiel aanmaken of hooguit een foto tijdens een trainingssessie of van je huisdieren posten. Waarom zou je, naast dat je sowieso al lastig gevallen wordt door allerlei mensen die iets van je willen, ook nog eens moeten koorddansen tussen alle trending politiek correcte meninkjes?
Als ik jou nu een like zou geven, dan kan iedereen zien dat ík dat deed. Gaan ze straks ongetwijfeld ook gemisbruiken.quote:
[..]
En hoe wordt dat precies geschonden door een bericht op social media te liken?
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Dat is inderdaad de juiste manier om om te gaan met een overdreven reactie, nog veel overdrevener reageren.quote:
Het liken van tweets is daar inderdaad een grove overtreding van. In het gevang met haar!
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
En als je geen inhoudelijke reactie hebt ga je het hebben over de toon.quote:
[..]
Dat is inderdaad de juiste manier om om te gaan met een overdreven reactie, nog veel overdrevener reageren.
Maar waar is nou dat kamp? Hebben we eindelijk een heropvoedingskamp, kan ik het e-mailadres adres niet vinden. Hoe kan ik dan mensen opgeven? Dat wordt toch nooit een succes zo?quote:
[..]
En als je geen inhoudelijke reactie hebt ga je het hebben over de toon.
Geen idee waar je het over hebt.quote:
[..]
Maar waar is nou dat kamp? Hebben we eindelijk een heropvoedingskamp, kan ik het e-mailadres adres niet vinden. Hoe kan ik dan mensen opgeven? Dat wordt toch nooit een succes zo?
pas maar op dan.quote:
[..]
Als ik jou nu een like zou geven, dan kan iedereen zien dat ík dat deed. Gaan ze straks ongetwijfeld ook gemisbruiken.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
De deuggestapo krijgt de onderste steen boven.quote:
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Er moet iemand heropgevoed worden, daar zijn kampen voor. Of bestaat zo’n kamp niet en is het weer zielige rechtse poeppraat?quote:
[..]
Geen idee waar je het over hebt.
Dat is het punt toch? Inhoudelijk hebben ze gelijk, maar je kunt het een overdreven reactie vinden op een paar likes. Vind ik ook. Gaan huilen over heropvoedingskampen en vrijheid van meningsuiting is daarentegen nog veel overdrevener.quote:
En als je geen inhoudelijke reactie hebt ga je het hebben over de toon.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Incorrect. En het geeft meteen het fundamentele probleem aan, je denkt vanuit een foute premisse. Daarom is het ook zo makkelijk voor mij om er doorheen te prikken.quote:
[..]
Dat is het punt toch? Inhoudelijk hebben ze gelijk
De enige die poep praat ben jij. Veel succes er mee verderquote:
[..]
Er moet iemand heropgevoed worden, daar zijn kampen voor. Of bestaat zo’n kamp niet en is het weer zielige rechtse poeppraat?
Ik vind het wel een probleem. De vrijheid van meningsuiting houdt ook in dat je andermans mening niet hoeft te uiten.quote:
[..]
Dat is helemaal geen probleem. Dat is hoe het werkt.
Sporters zijn wat dat betreft altijd de lul en niet pas sinds kort. Dan heb je weer wat bobo's die een mening hebben en dan moeten de sporters die verkondigen vanwege hun 'voorbeeldfunctie'. Je organiseert wedstrijden of je betaalt atleten om iets voor je te doen, dat maakt ze niet je persoonlijke speeltje. Dinsdag zeten ook weer alle Ajaxspelers op een knie omdat wat bejaarde Engelsen een statement wilden maken waarvan ze denken dat het hip is. Zo ga je gewoon niet mensen en meningen om. Als je mening te verkondigen hebt dan zeg je het zelf maar. Dat niemand daar dan naar luister is waarschijnlijk omdat je niet goed bent in meningsvorming.quote:Dat zijn een hoop aannames. Je zal overigens vast dichtbij de waarheid zitten. Ook al is je conlcusie natuurlijk schromelijk overdreven.
Welke mensenrechten? De klassieke zoals vrijheid van meningsuiting en het recht om niet gefolterd te worden? Of de nieuwe mensenrechten waar nooit iemand voor getekend heeft maar die door machtenscheidingnegerende rechters zijn verzonnen zoals het leven op een planeet die gered wordt, geen levenslang krijgen nadat je 30 kinderen hebt doodgemarteld, onderdak en leefgeld krijgen nadat je illegaal een land bent binnengedrongen en je niet beledigd voelen in je relgieuze gevoelens?quote:
[..]
Dat zijn ook mensen in de samenleving, en zijn geen psychopaat of gefrustreerde incel, dus staan in het algemeen positief tegenover mensenrechten.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Pff, bevoogding van volwassenen anno 2020... Dit hele circus (het komt vaker voorbij) roept bij mij associaties op met strenge kerkgenootschappen waarin mensen zich gedwee onderwerpen aan publieke boetedoening voor het koesteren van zondige gedachten.
Absurd. Die hele sponsor club mag dood neervallen. Idioten.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Diversiteit en inclusiviteit is ook gewoon een religie voor bepaalde lieden. Degene die daar een andere kijk op hebben worden vervolgens verketterd/gecanceld.quote:
Pff, bevoogding van volwassenen anno 2020... Dit hele circus (het komt vaker voorbij) roept bij mij associaties op met strenge kerkgenootschappen waarin mensen zich gedwee onderwerpen aan publieke boetedoening voor het koesteren van zondige gedachten.
quote:
Welke mensenrechten? De klassieke zoals vrijheid van meningsuiting en het recht om niet gefolterd te worden? Of de nieuwe mensenrechten waar nooit iemand voor getekend heeft maar die door machtenscheidingnegerende rechters zijn verzonnen zoals het leven op een planeet die gered wordt, geen levenslang krijgen nadat je 30 kinderen hebt doodgemarteld, onderdak en leefgeld krijgen nadat je illegaal een land bent binnengedrongen en je niet beledigd voelen in je relgieuze gevoelens?
.Artikel 1 van de grondwet.
Maar ook vrijheid van ondernemerschap als je sneu wil doen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Daar staan geen mensenrechten in.quote:
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Nee jij.quote:
Incorrect. En het geeft meteen het fundamentele probleem aan, je denkt vanuit een foute premisse. Daarom is het ook zo makkelijk voor mij om er doorheen te prikken.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Eh.quote:
[..]
Daar staan geen mensenrechten in.
Huh.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Jahaa, mensenrechten is een juridisch begrip. Het is niet zo dat allerlei echte mensenmensen vanuit hun menselijkheid daar allerlei dingen die ze leuk lijken voor de mensen aan toe kunnen voegen.quote:
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ik ken eerlijk gezegd niemand, die niet positief tegenover mensenrechten staat. Maar dan nog blijft mijn vraag wat vrouwelijke hobbywielrenners überhaupt met transgenders en kleurlingen te maken hebben, ik zie de connectie niet...quote:
[..]
Dat zijn ook mensen in de samenleving, en zijn geen psychopaat of gefrustreerde incel, dus staan in het algemeen positief tegenover mensenrechten.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Is dit net zoiets als die heropvoedingscursussen voor ambtenaren in Amsterdam?
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Eh, hoe is niet gediscrimineerd worden vanwege je huidskleur of geslacht geen mensenrecht?quote:
Jahaa, mensenrechten is een juridisch begrip. Het is niet zo dat allerlei echte mensenmensen vanuit hun menselijkheid daar allerlei dingen die ze leuk lijken voor de mensen aan toe kunnen voegen.
? De gemiddelde persoon wil een positieve bijdrage aan de samenleving leveren?quote:
[..]
Ik ken eerlijk gezegd niemand, die niet positief tegenover mensenrechten staat. Maar dan nog blijft mijn vraag wat vrouwelijke hobbywielrenners überhaupt met transgenders en kleurlingen te maken hebben, ik zie de connectie niet...
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Tweets liken is inderdaad mensen discrimineren.quote:
[..]
Eh, hoe is niet gediscrimineerd worden vanwege je huidskleur of geslacht geen mensenrecht?
In principe kan dat, maar mijn reactie was gericht op de opmerking van Weltschmerz dat in artikel 1 geen mensenrechten stonden.quote:
[..]
Tweets liken is inderdaad mensen discrimineren.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Klopt, maar wat heeft dat met enerzijds transgenders/beweringen over "white privilege" en anderzijds vrouwelijke hobby wielrenners te maken?quote:
? De gemiddelde persoon wil een positieve bijdrage aan de samenleving leveren?
Die connectie is net zo ver gezocht als die tussen Liebherr machinekranen en transgenders, of steeksleutels en negers. Er heeft nog nooit iemand daar een verband tussen gelegd wat ook maar iets met "activisme", "racismebestrijding" of "inclusiviteit" te maken heeft. Het ligt misschien aan mij, maar ik zie die noodzaak niet waarom alles en iedereen zich maar "moet uitspreken" tegenwoordig. Dat heeft toch niets meer met oprechtheid te maken? Het is gewoon tot niets meer dan de zoveelste ordinaire marketingtruc verworden...
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Die hele woke beweging is gewoon een werkgelegenheidsproject van afgestudeerden in feministische danstherapie en andere onrendabelen. Er zijn immers maar zoveel barista baantjes, die mensen moeten toch ergens aan de bak. Liefst uiteraard nog goedbetaald en door de belastingbetaler gefinancierd.quote:
[..]
[..]
*proest!*
Dit is toch wel zo'n intens treurig jargon. "Luisteren, leren en veranderen" (lees: gedwee de hersenspoelbehandeling van de Gedankenpolizei ondergaan)
De "Diversity & Inclusion consultant" is waarschijnlijk de opvolger van die zwaar overbetaalde goeroe's en coaches, die je het liefst die eeuwige grijns van hun gezicht af zou willen rossen wanneer je werkgever op het onzalige idee gekomen is dat jij en de rest van je collega's hun vrije tijd op moeten offeren om aan dat belachelijke teambuildingtoneelstukje mee te doen.
Wat dat betreft kan ik alleen maar hopen dat transgenderknuffelsessies en andere inclusieve zwakzinnigheid me bespaard zal blijven tijdens de rest van mijn loopbaan...
Wat een rare verzinsels en vergelijkingen weer. Hoe die mensenrechten er uit zien is al een tijdje bekend. En al sinds 1970 zijn overheden bezig om afspraken te maken waarmee ze zich inzetten voor een beter milieu en klimaat.quote:
Welke mensenrechten? De klassieke zoals vrijheid van meningsuiting en het recht om niet gefolterd te worden? Of de nieuwe mensenrechten waar nooit iemand voor getekend heeft maar die door machtenscheidingnegerende rechters zijn verzonnen zoals het leven op een planeet die gered wordt, geen levenslang krijgen nadat je 30 kinderen hebt doodgemarteld, onderdak en leefgeld krijgen nadat je illegaal een land bent binnengedrongen en je niet beledigd voelen in je relgieuze gevoelens?
Dat is nog het mooie, Rapha is eigendom van een telg van de Walton familie (Walmart)quote:
Dat is het nieuwe links, het gewetenloos graaiende grootbedrijf als moreel kompas met de financiele knoet. Wat voor week stuk deugvee moet je wel niet zijn om in die kudde mee te hobbelen?
Jij vindt dat ondernemingen niet maatschappelijk betrokken mogen zijn? Dat is toch al vrij lang een trend als reactie op late stage capitalism.quote:
[..]
Klopt, maar wat heeft dat met enerzijds transgenders/beweringen over "white privilege" en anderzijds vrouwelijke hobby wielrenners te maken?
Die connectie is net zo ver gezocht als die tussen Liebherr machinekranen en transgenders, of steeksleutels en negers. Er heeft nog nooit iemand daar een verband tussen gelegd wat ook maar iets met "activisme", "racismebestrijding" of "inclusiviteit" te maken heeft. Het ligt misschien aan mij, maar ik zie die noodzaak niet waarom alles en iedereen zich maar "moet uitspreken" tegenwoordig. Dat heeft toch niets meer met oprechtheid te maken? Het is gewoon tot niets meer dan de zoveelste ordinaire marketingtruc verworden...
(In dit geval is de link overigens volgens mij gewoon dat een bedrijf dat zich richt op vrouwenkleding of wielrenfietsen zich feministisch opstelt en in bredere zin ongelijkheid aan de kaak stelt. Ongetwijfeld is een gedeelte van die marketing cynisch, of opportunistisch omdat economisch onafhankelijke vrouwen meer geld voor zulke hobbies hebben, maar daarnaast is het ook aannemelijk dat een bedrijf gericht op vrouwen gewoon meer feministisch ingestelde werknemers in dienst heeft.)
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ik kan me wel wat voorstellen bij geluiden van mensen die dit erg ver vinden gaan, stuur als sponsor een mailtje of ga in gesprek en leg uit dat je dat als onderneming geen handige zet vindt omdat het niet aansluit bij je doelen en ze hiermee geen goed uithangbord is. Dat dit bijna een soap is geworden waarbij zelfs een heuse consultant ingeschakeld moest worden...quote:
[..]
Jij vindt dat ondernemingen niet maatschappelijk betrokken mogen zijn? Dat is toch al vrij lang een trend als reactie op late stage capitalism.
(In dit geval is de link overigens volgens mij gewoon dat een bedrijf dat zich richt op vrouwenkleding of wielrenfietsen zich feministisch opstelt en in bredere zin ongelijkheid aan de kaak stelt. Ongetwijfeld is een gedeelte van die marketing cynisch, of opportunistisch omdat economisch onafhankelijke vrouwen meer geld voor zulke hobbies hebben, maar daarnaast is het ook aannemelijk dat een bedrijf gericht op vrouwen gewoon meer feministisch ingestelde werknemers in dienst heeft.)
Maar goed, het is tegelijkertijd ook weer je goed recht om als onderneming te zeggen dat ze een zekere voorbeeldfunctie heeft nu en dit soort uitingen dan schadelijk kunnen zijn.
Mwah, of het zijn gewoon mensen die maatschappelijk betrokken zijn. Niet iedereen is daar even oprecht in, maar goed, what else is new. En daar kun je nog altijd meer mee dan met dat cynische gekanker op mensen die niet zo pessimistisch ingesteld zijn.quote:
[..]
Die hele woke beweging is gewoon een werkgelegenheidsproject van afgestudeerden in feministische danstherapie en andere onrendabelen. Er zijn immers maar zoveel barista baantjes, die mensen moeten toch ergens aan de bak. Liefst uiteraard nog goedbetaald en door de belastingbetaler gefinancierd.
In wat voor wereld leven we eigenlijk? De wereld waar de terreur van de deugmensen welig tiert?quote:
[..]
Walgelijk.
Roderick Veelo heeft er een column aan gewijd.
[ twitter ]
Het nederig excuses maken voor het liken van een bericht?
Dus als ik een bericht like waarin staat dat de islam kut is dan moet ik excuses maken? Aan wie dan? Aan jihadisten die ongelovigen op straat de keel willen doorsnijden?
Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.quote:
[..]
In principe kan dat, maar mijn reactie was gericht op de opmerking van Weltschmerz dat in artikel 1 geen mensenrechten stonden.
Even heel droog bekeken, dit geldt alleen voor een ieder die zich in Nederland bevindt, waar je mensenrechten toch al meer als een wereldwijd iets zou beschouwen. Een Belg in België is een mens, maar kan zich niet beroepen op dit artikel. Verder is dit een verplichting aan de overheid. En je kunt je als burger niet direct beroepen op de grondwet, bij gebrek aan een constitutioneel hof toetsen rechters ook niet aan de grondwet.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
En zelf al zou men excuses maken voor het liken van zo'n bericht. dan nog zouden de vijanden van een vrije wereld jou vroeger of later vermoorden.quote:
[..]
In wat voor wereld leven we eigenlijk? De wereld waar de terreur van de deugmensen welig tiert?
Het nederig excuses maken voor het liken van een bericht?
Dus als ik een bericht like waarin staat dat de islam kut is dan moet ik excuses maken? Aan wie dan? Aan jihadisten die ongelovigen op straat de keel willen doorsnijden?
Dus als je een tweet liked met een voor iemand onwelgevallige mening schendt je artikel 1 van de grondwet?quote:
[..]
Artikel 1 van de grondwet.
Maar ook vrijheid van ondernemerschap als je sneu wil doen.
Wat een krankzinnig wereldbeeld....
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Nee.quote:
[..]
Dus als je een tweet liked met een voor iemand onwelgevallige mening schendt je artikel 1 van de grondwet?
Wat een krankzinnig wereldbeeld....
Drama queen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ze moet helemaal niks.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Het is en blijft een bedrijf dat meent vanuit een gekochte machtspositie als een soort van autoriteit op het gebied van normen en waarden op te mogen treden en de ondergeschikten wel eens even mag vertellen hoe zij moeten denken en welke meningen zij mogen hebben. Dat vind ik vanuit een overheid al onwenselijk en doodeng, maar vanuit commerciële instellingen met winstoogmerk nog veel meer.quote:
[..]
Ik kan me wel wat voorstellen bij geluiden van mensen die dit erg ver vinden gaan, stuur als sponsor een mailtje of ga in gesprek en leg uit dat je dat als onderneming geen handige zet vindt omdat het niet aansluit bij je doelen en ze hiermee geen goed uithangbord is. Dat dit bijna een soap is geworden waarbij zelfs een heuse consultant ingeschakeld moest worden...
Maar goed, het is tegelijkertijd ook weer je goed recht om als onderneming te zeggen dat ze een zekere voorbeeldfunctie heeft nu en dit soort uitingen dan schadelijk kunnen zijn.
Een door multinationals (degene met de diepste zakken bepaalt immers wat acceptabele meningen zijn) geleide DDR-achtige staat, daar komt het dan uiteindelijk op neer...
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Die verrekte marxistische kapitalisten!quote:
[..]
Het is en blijft een bedrijf dat meent vanuit een gekochte machtspositie als een soort van autoriteit op het gebied van normen en waarden op te mogen treden en de ondergeschikten wel eens even mag vertellen hoe zij moeten denken en welke meningen zij mogen hebben. Dat vind ik vanuit een overheid al onwenselijk en doodeng, maar vanuit commerciële instellingen met winstoogmerk nog veel meer.
Een door multinationals (degene met de diepste zakken bepaalt immers wat acceptabele meningen zijn) geleide DDR-achtige staat, daar komt het dan uiteindelijk op neer...
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Leuk he, ironiequote:
[..]
Die verrekte marxistische kapitalisten!
normaal gesproken zeg ik ook 'zoek maar een andere sponsor' maar ik vind dit geval wel heel erg ver gaan eigenlijk
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Wat een inhoudelijk antwoord, chapeau!quote:
[..]
Die verrekte marxistische kapitalisten!
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Antwoord? Dat is gewoon een parafrasering van die hallucinante post.quote:
[..]
Wat een inhoudelijk antwoord, chapeau!
Ze kan toch gewoon een andere sponsor zoeken? Men gaat er hier ook meteen vanuit dat het de sponsor was die geopperd heeft dat ze in "rehab" moest. Voor hetzelfde geldt opperde ze dat zelf om niet eruit geknikkerd te worden.quote:
normaal gesproken zeg ik ook 'zoek maar een andere sponsor' maar ik vind dit geval wel heel erg ver gaan eigenlijk
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ok, dus waarom haal je de grondwet en burgerrechten er bij als iemand een tweet liked?quote:
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Dat stond echt letterlijk in de post die je citeerde, je hoeft niet eens twee stappen van de reactie chain te begrijpen om dat eruit te halen.quote:
[..]
Ok, dus waarom haal je de grondwet en burgerrechten er bij als iemand een tweet liked?
------------
quote:
Welke mensenrechten? De klassieke zoals vrijheid van meningsuiting en het recht om niet gefolterd te worden? Of de nieuwe mensenrechten waar nooit iemand voor getekend heeft maar die door machtenscheidingnegerende rechters zijn verzonnen zoals het leven op een planeet die gered wordt, geen levenslang krijgen nadat je 30 kinderen hebt doodgemarteld, onderdak en leefgeld krijgen nadat je illegaal een land bent binnengedrongen en je niet beledigd voelen in je relgieuze gevoelens?
.Artikel 1 van de grondwet.
Maar ook vrijheid van ondernemerschap als je sneu wil doen.
-----------
Nee ze overtreedt niet artikel 1 van de Nederlandse grondwet, ze is niet eens Nederlands, maar het was een reactie op dat het verbod op discriminatie (of vrijheid van ondernemerschap) een verzonnen mensenrecht door rechters was waar nooit iemand voor getekend had.
(Natuurlijk had ik nog liever de EVRM of VN verdragen aangehaald, maar het is Weltschmerz, je moet de wereld wat kleiner houden)
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Even bij de les blijven aub.quote:
[..]
Dat stond echt letterlijk in de post die je citeerde, je hoeft niet eens twee stappen van de reactie chain te begrijpen om dat eruit te halen.
------------
[..]
Artikel 1 van de grondwet.
Maar ook vrijheid van ondernemerschap als je sneu wil doen.
-----------
Nee ze overtreedt niet artikel 1 van de Nederlandse grondwet, ze is niet eens Nederlands, maar het was een reactie op dat het verbod op discriminatie (of vrijheid van ondernemerschap) een verzonnen mensenrecht door rechters was waar nooit iemand voor getekend had.
(Natuurlijk had ik nog liever de EVRM of VN verdragen aangehaald, maar het is Weltschmerz, je moet de wereld wat kleiner houden)
Jij begon over mensenrechten:
Dus jij begint over mensenrechten. En even later begin je er weer over:quote:
[..]
Dat zijn ook mensen in de samenleving, en zijn geen psychopaat of gefrustreerde incel, dus staan in het algemeen positief tegenover mensenrechten.
Welschmerz reageert vervolgens op jouw eerste post over mensenrechten:quote:
[..]
Definieer woke ideologie?
[..]
Het kleding en wielren bedrijf proberen een positieve bijdrage aan mensenrechten te leveren (al dan niet gemeend, dat doet niet zo terzake, de boodschap helpt), het merendeel van de mensen steunt zo'n positieve bijdrage, daar ben ik wel van overtuigd. De acties van deze wielrenner brengen schade toe aan die missie. De overheid is er verder niet bij betrokken, noch wordt enig commerciële partij hier verplicht met elkaar samen te werken, dus het een heeft er minder mee te maken dan het ander.
Dus jij begint over mensenrechten, Weltschmerz reageert op jou.quote:
[..]
Ik vind het wel een probleem. De vrijheid van meningsuiting houdt ook in dat je andermans mening niet hoeft te uiten.
[..]
Sporters zijn wat dat betreft altijd de lul en niet pas sinds kort. Dan heb je weer wat bobo's die een mening hebben en dan moeten de sporters die verkondigen vanwege hun 'voorbeeldfunctie'. Je organiseert wedstrijden of je betaalt atleten om iets voor je te doen, dat maakt ze niet je persoonlijke speeltje. Dinsdag zeten ook weer alle Ajaxspelers op een knie omdat wat bejaarde Engelsen een statement wilden maken waarvan ze denken dat het hip is. Zo ga je gewoon niet mensen en meningen om. Als je mening te verkondigen hebt dan zeg je het zelf maar. Dat niemand daar dan naar luister is waarschijnlijk omdat je niet goed bent in meningsvorming.
[..]
Welke mensenrechten? De klassieke zoals vrijheid van meningsuiting en het recht om niet gefolterd te worden? Of de nieuwe mensenrechten waar nooit iemand voor getekend heeft maar die door machtenscheidingnegerende rechters zijn verzonnen zoals het leven op een planeet die gered wordt, geen levenslang krijgen nadat je 30 kinderen hebt doodgemarteld, onderdak en leefgeld krijgen nadat je illegaal een land bent binnengedrongen en je niet beledigd voelen in je relgieuze gevoelens?
En wie begint er vervolgens over artikel 1 van de grondwet? Inderdaad. Niet Weltschmerz maar Speknek:
Dus nogmaals mijn vraag, waarom haal jij er mensenrechten en de grondwet bij als iemand een post op social media liked waarvan de inhoud jou niet aan staat?quote:
[..]
Artikel 1 van de grondwet.
Maar ook vrijheid van ondernemerschap als je sneu wil doen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Waarom ik artikel 1 van de grondwet erbij haalt lijkt me derhalve duidelijk.
Waarom ik mensenrechten erbij haal is dan weer een andere vraag, misschien had je daarop kunnen reageren in plaats van met mijn opmerking over artikel 1 aan de wandel te gaan.
En ook dat is logisch, want het is de mening van de bedrijven in de OP, en zoals ik beargumenteer een aanzienlijk deel van de bevolking anders zouden bedrijven zich niet geroepen voelen hier marketing op te richten, dat transgenders en minderheden met een andere huidskleur discriminatie ondervinden wat in strijd is met het mensenrecht op nondiscriminatie, en dat hier wat aangedaan moet worden. En vervolgens dat de openlijke steunbetuiging van de wielrenner averechts werkt.
Waarom ik mensenrechten erbij haal is dan weer een andere vraag, misschien had je daarop kunnen reageren in plaats van met mijn opmerking over artikel 1 aan de wandel te gaan.
En ook dat is logisch, want het is de mening van de bedrijven in de OP, en zoals ik beargumenteer een aanzienlijk deel van de bevolking anders zouden bedrijven zich niet geroepen voelen hier marketing op te richten, dat transgenders en minderheden met een andere huidskleur discriminatie ondervinden wat in strijd is met het mensenrecht op nondiscriminatie, en dat hier wat aangedaan moet worden. En vervolgens dat de openlijke steunbetuiging van de wielrenner averechts werkt.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Al ontkracht door mij en anderen. Het blijven herhalen maakt het niet ineens waar.quote:
En ook dat is logisch, want het is de mening van de bedrijven in de OP, en zoals ik beargumenteer een aanzienlijk deel van de bevolking anders zouden bedrijven zich niet geroepen voelen hier marketing op te richten,
Het liken van tweets is geen discriminatie. Evenmin is het hebben van een mening over nuances wat betreft praktische vraagstukken discriminatie.quote:dat transgenders en minderheden met een andere huidskleur discriminatie ondervinden
Mensenrechten hebben hier niets mee te maken, dus kap maar met die schijnbeweging. Je blijft maar in cirkeltjes gaan omdat je centrale premisse niet klopt: je denkt dat bijna iedereen het eens is met je extremistische standpunt terwijl dat niet zo is.
Je denkt echt dat de meerderheid wakker ligt van wat tweets die zijn geliked?quote:
[..]
Ik gok waar we het niet over eens zijn, en wat jouw woorden verraden, is hoe groot de "bepaalde groeperingen" zijn. Naar mijn idee beschrijft dat namelijk het grootste gedeelte van de bevolking, en zeker de vrouwelijke wielrenners waar Canyon SRAM fietsen aan probeert te verkopen.
Woke-kapitalim. Mensen werden onironisch blij van politiek-correcte nike reclames. Dat ondertussen hetzelfde bedrijf Uyguren uitbuit, negeert men.quote:
[..]
Definieer woke ideologie?
[..]
Het kleding en wielren bedrijf proberen een positieve bijdrage aan mensenrechten te leveren (al dan niet gemeend, dat doet niet zo terzake, de boodschap helpt), het merendeel van de mensen steunt zo'n positieve bijdrage, daar ben ik wel van overtuigd. De acties van deze wielrenner brengen schade toe aan die missie. De overheid is er verder niet bij betrokken, noch wordt enig commerciële partij hier verplicht met elkaar samen te werken, dus het een heeft er minder mee te maken dan het ander.
Nee dat is niet duidelijk,anders zou ik er niet naar vragen. Wellicht kun je gewoon antwoord geven ipv met wollige taal om de hete brij heen te blijven draaienquote:
Waarom ik artikel 1 van de grondwet erbij haalt lijkt me derhalve duidelijk.
Dat doe ik toch? Je negeert alleen al meerdere posts mijn vragen of draait er met veel woorden omheen.quote:Waarom ik mensenrechten erbij haal is dan weer een andere vraag, misschien had je daarop kunnen reageren in plaats van met mijn opmerking over artikel 1 aan de wandel te gaan.
mensenrechten zijn geen mening. Die zijn vastgelegd in de universele rechten van de mens. En ik vraag aan jou welk recht en wiens recht er geschonden is met het liken van een tweet.quote:En ook dat is logisch, want het is de mening van de bedrijven in de OP
Nogmaals, mensenrechten zijn geen mening. En zoals je hierboven schrijft gaat het dit bedrijf niet om mensenrechten (die trek jij er namelijk bij, niet het desbetreffende bedrijf zelf) maar om marketing.quote:, en zoals ik beargumenteer een aanzienlijk deel van de bevolking anders zouden bedrijven zich niet geroepen voelen hier marketing op te richten,
En hoe ondervinden die discriminatie als iemand een post liked op social media?quote:dat transgenders en minderheden met een andere huidskleur discriminatie ondervinden wat in strijd is met het mensenrecht op nondiscriminatie, en dat hier wat aangedaan moet worden. En vervolgens dat de openlijke steunbetuiging van de wielrenner averechts werkt.
Dus dan zijn we weer terug bij mijn initiële vraag waar je maar omheen blijft draaien:
Wiens en welk recht is er geschonden, en op welke wijze, door het liken van een post op social media?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Ook prachtig hoe Speknek zichzelf in twee opeenvolgende posts volledig tegenspreekt... Eerst zegt hij dit:
Dus eerst beweren dat Weltschmerz begint over mensenrechten en de grondwet. En 30 minuten later dit posten:quote:
[..]
Dat stond echt letterlijk in de post die je citeerde, je hoeft niet eens twee stappen van de reactie chain te begrijpen om dat eruit te halen.
------------
[..]
Artikel 1 van de grondwet.
Maar ook vrijheid van ondernemerschap als je sneu wil doen.
-----------
(Natuurlijk had ik nog liever de EVRM of VN verdragen aangehaald, maar het is Weltschmerz, je moet de wereld wat kleiner houden)
Dan roep je dus ook maar wat...quote:
Waarom ik artikel 1 van de grondwet erbij haalt lijkt me derhalve duidelijk.
Waarom ik mensenrechten erbij haal is dan weer een andere vraag, misschien had je daarop kunnen reageren in plaats van met mijn opmerking over artikel 1 aan de wandel te gaan.
En ook dat is logisch, want het is de mening van de bedrijven in de OP, en zoals ik beargumenteer een aanzienlijk deel van de bevolking anders zouden bedrijven zich niet geroepen voelen hier marketing op te richten, dat transgenders en minderheden met een andere huidskleur discriminatie ondervinden wat in strijd is met het mensenrecht op nondiscriminatie, en dat hier wat aangedaan moet worden. En vervolgens dat de openlijke steunbetuiging van de wielrenner averechts werkt.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Tja, wie betaalt bepaalt.quote:
normaal gesproken zeg ik ook 'zoek maar een andere sponsor' maar ik vind dit geval wel heel erg ver gaan eigenlijk
Het kan tegenwoordig voor een sponsor ook schadelijk zijn als iemand die je sponsort zich in niet politiek correct gedraagt.
Overigens was het vroeger ook al vrij normaal voor sponsoren om bijvoorbeeld mediatraining te eisen, zodat er niet iemand arrogante wartaal uit staat te slaan met jouw bedrijfsnaam op het shirt.
Uiteindelijk sponsor je iemand voor een stukje uitstraling van je bedrijf, dus ik vind dat helemaal niet zulke rare eisen.
En in het huidige klimaat houdt dat ook in dat je als publiek, gesponsord figuur je politiek correct
opstelt richting maatschappelijke debatten.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Blijkbaar vond ze zelf haar likes ook wel ‘verkeerd’. Anders had ze ook voor haar mening kunnen gaan staan.
Of het grote geld is voor haar belangrijker dan wat ze denkt. Dat kan ook.
Iig is dit iets tussen haar en haar sponser. Als hun dit zo willen oplossen is dat hun zaak.
Of het grote geld is voor haar belangrijker dan wat ze denkt. Dat kan ook.
Iig is dit iets tussen haar en haar sponser. Als hun dit zo willen oplossen is dat hun zaak.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Daar is de 'tja...' weer.quote:
[..]
Tja, wie betaalt bepaalt.
Het kan tegenwoordig voor een sponsor ook schadelijk zijn als iemand die je sponsort zich in niet politiek correct gedraagt.
Overigens was het vroeger ook al vrij normaal voor sponsoren om bijvoorbeeld mediatraining te eisen, zodat er niet iemand arrogante wartaal uit staat te slaan met jouw bedrijfsnaam op het shirt.
Uiteindelijk sponsor je iemand voor een stukje uitstraling van je bedrijf, dus ik vind dat helemaal niet zulke rare eisen.
En in het huidige klimaat houdt dat ook in dat je als publiek, gesponsord figuur je politiek correct
opstelt richting maatschappelijke debatten.
Misschien is het beter om in te gaan op de daadwerkelijke situatie in plaats van wat inhoudsloze platitudes te plaatsen die we allemaal toch al al weten.
De daadwerkelijke situatie is dat je als bedrijf geen geld gaat geven aan iemand die je bedrijf vervolgens beschadigt. Prima oplossing dit waar volgens mij alle partijen mee kunnen leven.quote:
[..]
Daar is de 'tja...' weer.
Misschien is het beter om in te gaan op de daadwerkelijke situatie in plaats van wat algemene platitudes te plaatsen die we alleemaal toch al al weten.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Deze trend blijft maar doorzetten, komt omdat dit soort "brands" niet gerunned worden door mensen met kennis van zaken, maar door mensen die het marketing budget beheren, en dat zijn typisch van die BLM types die vooral willen deugen, je ziet dit ook in de F1, ik voorspel dat dit binnen 5 jaar kapot is vanwege dat rijden op niet elektrische motoren onverantwoord is.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
En die beschadiging ontstaat door het liken van wat tweets. Okquote:
[..]
De daadwerkelijke situatie is dat je als bedrijf geen geld gaat geven aan iemand die je bedrijf vervolgens beschadigt.
Nogmaals, dit is niet de situatie. Probeer de OP eens zorgvuldig te lezen.
Op dit ogenblik kunnen de policor bewegingen je bedrijf en zeker je brands enorme schade toedoen. Als je bedrijf je lief is is het dus uitmestte verstandig om daar rekening mee te houden.quote:
Deze trend blijft maar doorzetten, komt omdat dit soort "brands" niet gerunned worden door mensen met kennis van zaken, maar door mensen die het marketing budget beheren, en dat zijn typisch van die BLM types die vooral willen deugen, je ziet dit ook in de F1, ik voorspel dat dit binnen 5 jaar kapot is vanwege dat rijden op niet elektrische motoren onverantwoord is.
Dat heeft niks met BLM types binnenmeer bedrijf te maken, maar gewoon met verstandige bedrijfsvoering.
Je in het niet eens zijn met het huidige maatschappelijke klimaat als bedrijf, maar je zit er wel in
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Als dat het geval zou zijn, dat moet het sponsorende bedrijf in het sponsor contract maar heel nauwkeurig aangeven wat de gewenste standpunten zijn op alle relevante sociale issues. Dan weet iedereen waar hij of zij aan toe is. Wat ik politiek correct vind, vind een ander nog niet.quote:
KNIP
Uiteindelijk sponsor je iemand voor een stukje uitstraling van je bedrijf, dus ik vind dat helemaal niet zulke rare eisen.
En in het huidige klimaat houdt dat ook in dat je als publiek, gesponsord figuur je politiek correct
opstelt richting maatschappelijke debatten.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Wat is de werkelijke situatie dan?quote:
[..]
Daar is de 'tja...' weer.
Misschien is het beter om in te gaan op de daadwerkelijke situatie in plaats van wat inhoudsloze platitudes te plaatsen die we allemaal toch al al weten.
Want dat weten wij beiden niet
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Bedrijven die bang zijn voor 250 reacties op twitter van "wokewappies"
Ik vermoed dat het ook voornamelijk dezelfde wokewappies zijn die grote bedrijven afgaan om te kijken of ze nog ergens hun lange tenen onder kunnen schuiven.
Ik ben zooooo blij dat ik geen last heb van een like van een bekend persoon hoe kleinzerig kun je zijn? En hoe narrow minded moet je zijn om je eigen mening als de enige juiste te zien zonder gesprek/context of enige interesse?
Daarnaast is liken nauwelijks een statement te noemen lijkt me.
Ook geweldig dat hierboven wordt gesproken in de trant "sommige mensen vinden mensenrechten wel belangrijk" echt een walgelijke en simplistische insinuatie. "Cheap shot" Maargoed, dat kennen we intussen wel.
Alles voor de bühne
Ik vermoed dat het ook voornamelijk dezelfde wokewappies zijn die grote bedrijven afgaan om te kijken of ze nog ergens hun lange tenen onder kunnen schuiven.
Ik ben zooooo blij dat ik geen last heb van een like van een bekend persoon
hoe kleinzerig kun je zijn? En hoe narrow minded moet je zijn om je eigen mening als de enige juiste te zien zonder gesprek/context of enige interesse?Daarnaast is liken nauwelijks een statement te noemen lijkt me.
Ook geweldig dat hierboven wordt gesproken in de trant "sommige mensen vinden mensenrechten wel belangrijk" echt een walgelijke en simplistische insinuatie. "Cheap shot" Maargoed, dat kennen we intussen wel.
Alles voor de bühne
Op dinsdag 25 februari 2020 12:55 schreef Pumpalov het volgende:
een beetje zo'n lichtgetinte inteeltkop als dat filosoofert heeft.
een beetje zo'n lichtgetinte inteeltkop als dat filosoofert heeft.
Ze is daardoor in opspraak geraakt. Tegenwoordig kan je daardoor als sponsor ook door geraakt worden. Dus is het niet zo raar dat je dan vraagt om even een training op dat gebied te pakken. Net zoals veel sponsoren een mediatraining willen zien etc.quote:
[..]
En die beschadiging ontstaat door het liken van wat tweets. Ok
Nogmaals, dit is niet de situatie. Probeer de OP eens zorgvuldig te lezen.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Dat klopt, dat is ook nog eens aan verandering onderhevig.quote:
[..]
Als dat het geval zou zijn, dat moet het sponsorende bedrijf in het sponsor contract maar heel nauwkeurig aangeven wat de gewenste standpunten zijn op alle relevante sociale issues. Dan weet iedereen waar hij of zij aan toe is. Wat ik politiek correct vind, vind een ander nog niet.
Als je zelf niet kan inschatten welke acties of uitspraken mogelijk tot ophef leiden dan is zo een training wellicht een oplossing.
Of inderdaad in zee gaan met een sponsor die het allemaal wel prima vindt
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
En dat hellende vlak, daar stap je een beetje snel overheen. Tegenwoordig komt alles en iedereen "in opspraak" door wat Twitterende relschoppers en trollen. Misschien moet een bedrijf even tot zinnen komen in hun Kruistocht der Wokeheid en gewoon normaal blijven doen.quote:
[..]
Ze is daardoor in opspraak geraakt.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Helemaal mee eens. Dramatische ontwikkeling imo.quote:
[..]
En dat hellende vlak, daar stap je een beetje snel overheen. Tegenwoordig komt alles en iedereen "in opspraak" door wat Twitterende relschoppers en trollen.
Het is makkelijk praten als het niet jouw omzet is die op het spel staat natuurlijk.quote:Misschien moet een bedrijf even tot zinnen komen in hun Kruistocht der Wokeheid en gewoon normaal blijven doen.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Het mensenrecht onderscheidt zich doordat het zijn van mens dat recht geeft. Het Nederlandse grondrecht heeft men door zich op Nederlands grondgebied te bevinden. Het mensenrecht heeft dan ook universele pretentie, weliswaar vanuit een Westers perspectief en idee maar dat doet aan de pretentie niet af. Gegeven het onderscheid dat in het overgrote deel van de wereld wordt gemaakt op basis van geslacht kun je niet zeggen dat dat een mensenrecht is, en al helemaal niet omdat het in de Nederlandse grondwet staat.quote:
[..]
Eh, hoe is niet gediscrimineerd worden vanwege je huidskleur of geslacht geen mensenrecht?
Aangehaald? Je bedoelt dat je even had willen in graaien in je grabbelton van juridische begrippen die je niet begrijpt maar die gevoelsmatig wel aansluiten bij je ongetwijfeld snel gekwetste gevoelsleven. Zo werkt het niet, we hebben grondrechten,we hebben mensenrechten zoals daarvoor door de democratisch verkozen volksvertegenwoordiging van Nederland voor getekend is, en we hebben wat losgeslagen machtenscheidingnegerende rechters met een politieke agenda daarvan proberen te maken.quote:
[..]
Artikel 1 van de grondwet.
Maar ook vrijheid van ondernemerschap als je sneu wil doen.
-----------
Nee ze overtreedt niet artikel 1 van de Nederlandse grondwet, ze is niet eens Nederlands, maar het was een reactie op dat het verbod op discriminatie (of vrijheid van ondernemerschap) een verzonnen mensenrecht door rechters was waar nooit iemand voor getekend had.
(Natuurlijk had ik nog liever de EVRM of VN verdragen aangehaald, maar het is Weltschmerz, je moet de wereld wat kleiner houden)
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Op twitter. De 'opspraak' wordt aangewakkerd door dit hele theater van de sponsor. Dat is met opzet.quote:
[..]
Ze is daardoor in opspraak geraakt.
Dit is incorrect, het is absoluut raar en niet vergelijkbaar met mediatraining. Je vergeet dat ze niet alleen excuses moet aanbieden voor het liken van tweets die misschien een politieke opvatting weergeven. Ze moet 'training' ondergaan om die opvatting te veranderen en ze moet dat ook toegeven. Bij mediatraining gaat het juist erom dat het de sponsor geen reet uit maakt wat de eventuele politieke opvattingen zijn, als je daar gewoon maar niet over lult in de media.quote:Tegenwoordig kan je daardoor als sponsor ook door geraakt worden. Dus is het niet zo raar dat je dan vraagt om even een training op dat gebied te pakken. Net zoals veel sponsoren een mediatraining willen zien etc.
Dit is exact het omgekeerde, hier gaat de sponsor niet alleen eisen dat de sporter haar eventuele politieke opvattingen verandert, maar dat ze ook die nieuwe opvattingen actief uitdraagt. Je gaat me hopelijk niet vertellen dat je dat een goede zaak vindt?
Of ze heeft simpelweg 'eieren voor haar geld' gekozen. Al dan niet onder (zachte) dwang.quote:
Blijkbaar vond ze zelf haar likes ook wel ‘verkeerd’. Anders had ze ook voor haar mening kunnen gaan staan.
Als de sponsor dat belangrijk vindt (om welke reden dan ook), dan is het hun goed recht. Heb ik geen enkel probleem mee inderdaad.quote:
[..]
Op twitter. De 'opspraak' wordt aangewakkerd door dit hele theater van de sponsor. Dat is met opzet.
[..]
Dit is incorrect, het is absoluut raar en niet vergelijkbaar met mediatraining. Je vergeet dat ze niet alleen excuses moet aanbieden voor het liken van tweets die misschien een politieke opvatting weergeven. Ze moet 'training' ondergaan om die opvatting te veranderen en ze moet dat ook toegeven. Bij mediatraining gaat het juist erom dat het de sponsor geen reet uit maakt wat de eventuele politieke opvattingen zijn, als je daar gewoon maar niet over lult in de media.
Dit is exact het omgekeerde, hier gaat de sponsor niet alleen eisen dat de sporter haar eventuele politieke opvattingen verandert, maar dat ze ook die nieuwe opvattingen actief uitdraagt. Je gaat me hopelijk niet vertellen dat je dat een goede zaak vindt?
Als je je al ergens druk over zou moeten maken is wáárom bedrijven dat blijkbaar belangrijk vinden. Daar zit een motivatie achter die voortkomt uit maatschappelijk sentiment.
En ook al heb je gelijk en is het het bedrijf zelf dat het wil, zonder dat ze maatschappelijke druk voelen, dan nóg is het volkomen hun goed recht als dat hun overtuiging is.
Ik zou het nog erger vinden om bedrijven te verbieden voorwaarden te stellen aan hun sponsordeals.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Niemand claimt dat bedrijven dat recht niet (zouden moeten) hebben. Ga nou toch eens in op de inhoud.quote:
[..]
Als de sponsor dat belangrijk vindt (om welke reden dan ook), dan is het hun goed recht. Heb ik geen enkel probleem mee inderdaad.
In mijn vorige post ga ik daar op in. Het zou fijn zijn als je daar een reactie op geeft in plaats van weer een stropop op te zetten.quote:Als je je al ergens druk over zou moeten maken is wáárom bedrijven dat blijkbaar belangrijk vinden. Daar zit een motivatie achter die voortkomt uit maatschappelijk sentiment.
Waar ik op reageer is net zo goed inhoud...quote:
[..]
Niemand claimt dat bedrijven dat recht niet (zouden moeten) hebben. Ga nou toch eens in op de inhoud.
[..]
In mijn vorige post ga ik daar op in. Het zou fijn zijn als je daar een reactie op geeft in plaats van weer een stropop op te zetten.
Maar ik zal het wat anders formuleren, om op je vorige post te reageren:
Ik zie het nut niet zo in van die training, maar ik vind het ook geen slechte zaak als een sponsor zo een eis stelt.
Jij blijkbaar wel. Wat vind je dat er nu moet gebeuren?
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Dat weet je niet. Het is mogelijk ja, maar je weet het niet.quote:Op vrijdag 4 december 2020 10:26 schreef Kopiko het volgende:
[..]
Of ze heeft simpelweg 'eieren voor haar geld' gekozen. Al dan niet onder (zachte) dwang.
Wat we weten is dat beide partijen dit overeen gekomen zijn.
En dat is dat.
Zodra jij (of ik) voor zo’n situatie komen beslissen we voor onszelf of we het belangrijk genoeg vinden om voor te gaan staan of niet
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Dat was gebaseerd op je foute veronderstelling dat het vergelijkbaar is met 'mediatraining'. Geef je toe dat je daar fout zat of niet?quote:
[..]
Ik zie het nut niet zo in van die training, maar ik vind het ook geen slechte zaak als een sponsor zo een eis stelt.
En over die overeenkomst hebben we het nu. Fijn dat je ook gearriveerd bent bij het startpunt van dit topicquote:
[..]
Dat weet je niet. Het is mogelijk ja, maar je weet het niet.
Wat we weten is dat beide partijen dit overeen gekomen zijn.
En dat is dat.
Heb je nog meer dooddoeners om het topic te laten ontsporen of laat je het hierbij?quote:
[..]
Dat weet je niet. Het is mogelijk ja, maar je weet het niet.
Wat we weten is dat beide partijen dit overeen gekomen zijn.
En dat is dat.
Zodra jij (of ik) voor zo’n situatie komen beslissen we voor onszelf of we het belangrijk genoeg vinden om voor te gaan staan of niet
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neehoor, die vergelijking maakte ik puur vanwege het feit dat bedrijven wel vaker eisen stellen aan sponsorcontracten. Mediatraining, eisen dat bepaalde kleding op bepaalde events gedragen wordt, deze training, eisen dat iemand ergens excuses voor maakt. Het is allemaal niet vergelijkbaar met elkaar maar ik heb geen moeite met de eisen an sich.quote:
[..]
Dat was gebaseerd op je foute veronderstelling dat het vergelijkbaar is met 'mediatraining'. Geef je toe dat je daar fout zat of niet?
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Ja, een overeenkomst waar jij blijkbaar moeite mee hebt. Wat is nu de discussie dan? Wat moet er nu gebeuren?quote:
[..]
En over die overeenkomst hebben we het nu. Fijn dat je ook gearriveerd bent bij het startpunt van dit topic
Want alles wat ik aanvoer zijn volgens jou inhoudsloze stropoppen.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Tja dan zie je het verschil gewoon niet en ben je moreel behoorlijk bankroet.quote:
[..]
Neehoor, die vergelijking maakte ik puur vanwege het feit dat bedrijven wel vaker eisen stellen aan sponsorcontracten. Mediatraining, eisen dat bepaalde kleding op bepaalde events gedragen wordt, deze training, eisen dat iemand ergens excuses voor maakt. Het is allemaal niet vergelijkbaar met elkaar maar ik heb geen moeite met de eisen an sich.
Bedrijven mogen alles eisen en niemand kan er kritiek op hebben want het is allemaal normaal. Tja...
Ow nee, laten we alsjeblieft niet de scheve machtsverhouding tussen producent en consument verstoren. De horror!quote:
[..]
Op dit ogenblik kunnen de policor bewegingen je bedrijf en zeker je brands enorme schade toedoen. Als je bedrijf je lief is is het dus uitmestte verstandig om daar rekening mee te houden.
Dat heeft niks met BLM types binnenmeer bedrijf te maken, maar gewoon met verstandige bedrijfsvoering.
Je in het niet eens zijn met het huidige maatschappelijke klimaat als bedrijf, maar je zit er wel in
"Pools are perfect for holding water"
Ik zie het verschil wel. Ik heb er alleen geen moeite mee.quote:
[..]
Tja dan zie je het verschil gewoon niet en ben je moreel behoorlijk bankroet.
Bedrijven mogen alles eisen en niemand kan er kritiek op hebben want het is allemaal normaal. Tja...
Maar beantwoord nu mijn vraag eens. Wat moet er nu gebeuren zodat bedrijven zich voortaan aan jouw morele overtuiging gaan houden?
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Misschien moet je wat beter opletten en de OP lezen, maar goed daar heb je blijkbaar geen zin in.quote:
[..]
Ja, een overeenkomst waar jij blijkbaar moeite mee hebt. Wat is nu de discussie dan? Wat moet er nu gebeuren?
Misschien is het makkelijker behapbaar voor je als we het in kleine brokjes opdelen. Dus bij het begin: een sporter liket een paar tweets. Niemand geeft er een reet om totdat andere twitteraars er over beginnen te schreeuwen. Pas dan komt de sponsor met de eis voor excuses. Vind je dat een gang van zaken zonder problemen?
Nieuw-McCarthyisme.quote:
[..]
Misschien moet je wat beter opletten en de OP lezen, maar goed daar heb je blijkbaar geen zin in.
Misschien is het makkelijker behapbaar voor je als we het in kleine brokjes opdelen. Dus bij het begin: een sporter liket een paar tweets. Niemand geeft er een reet om totdat andere twitteraars er over beginnen te schreeuwen. Pas dan komt de sponsor met de eis voor excuses. Vind je dat een gang van zaken zonder problemen?
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Ja. Als dat de overtuiging van het bedrijf is (om wat voor reden dan ook), dan vind ik dat geen probleem.quote:
[..]
Misschien moet je wat beter opletten en de OP lezen, maar goed daar heb je blijkbaar geen zin in.
Misschien is het makkelijker behapbaar voor je als we het in kleine brokjes opdelen. Dus bij het begin: een sporter liket een paar tweets. Niemand geeft er een reet om totdat andere twitteraars er over beginnen te schreeuwen. Pas dan komt de sponsor met de eis voor excuses. Vind je dat een gang van zaken zonder problemen?
Jij wel.
Daar hebben ik, jij en het bedrijf dus een andere morele overtuiging. Dat kan en mag toch gewoon? Sterker nog, het is vrij normaal dat we niet allemaal hetzelfde standpunt hebben. Daar hebben we dus ook wetten etc voor afgesproken.
Dus nu beland je op het punt dat een bedrijf handelt uit een andere morele overtuiging dan jijzelf maar wel gewoon binnen de wettelijke kaders die afgesproken zijn.
Even een pragmatische vraag: Wat dan?
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Je hebt helemaal niks ontkracht, je bent het er niet mee eens zonder argumentatie. Het blijven herhalen maakt het inderdaad niet ineens waar.quote:
Al ontkracht door mij en anderen. Het blijven herhalen maakt het niet ineens waar.
Het liken van tweets is geen discriminatie maar het kan bijdragen aan discriminatie. Het rondlopen in een bruin hemd met een rechterarm opgeheven is geen disciminatie maar het normaliseert het wel. Ook het steunen van discriminatie is strafbaar (137f). Nou is liken zelf natuurlijk niet strafbaar. Laat ik dat herhalen het is natuurlijk niet strafbaar, want het is geen stoffelijke steun, maar het is wel steun.quote:Het liken van tweets is geen discriminatie. Evenmin is het hebben van een mening over nuances wat betreft praktische vraagstukken discriminatie.
Ik blijf niet in cirkeltjes lopen want je ziet de eerdere spraakverwarring niet. Iemand affakkelen op Twitter omdat ze iets liket is inderdaad een redelijke uitwas. Lhbti en minderheden acceptatie wordt daarentegen wel breed gedragen, en gelukkig maar.quote:Mensenrechten hebben hier niets mee te maken, dus kap maar met die schijnbeweging. Je blijft maar in cirkeltjes gaan omdat je centrale premisse niet klopt: je denkt dat bijna iedereen het eens is met je extremistische standpunt terwijl dat niet zo is.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Nee, ik bedoelde de mensen die gelijke acceptatie van minderheden als iets nastrevenswaardig vinden.quote:
[..]
Je denkt echt dat de meerderheid wakker ligt van wat tweets die zijn geliked?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Hoe is dat in tegenspraak met wat deze dame heeft 'geliked'?quote:
[..]
Nee, ik bedoelde de mensen die gelijke acceptatie van minderheden als iets nastrevenswaardig vinden.
Dat is dus niet zo. Een bedrijf heeft over het algemeen geen overtuiging. Dit is dezelfde soort drogreden die gebruikt wordt door conservatieven om twitter aan te vallen.quote:
[..]
Ja. Als dat de overtuiging van het bedrijf is (om wat voor reden dan ook), dan vind ik dat geen probleem.
En je mist ook het punt, stel die paar likes van haar werden nooit opgemerkt door de twitter mob. Had het bedrijf dan hetzelfde gereageerd?
Hoe is dat in tegenspraak met het steunen van uitspraken die de toegang ontzegt van transgenders in publieke instellingen, de problemen van minderheden bagatelliseert en negatief is over de strijd van Kapaernick? Nou...quote:
Hoe is dat in tegenspraak met wat deze dame heeft 'geliked'?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Alles kan bijdragen aan discriminatie. Zeker als je, zoals jij, focust op impact over intent. Jij lijkt te claimen dat een like gelijk staat aan het volledig eens zijn met de inhoud van een tweet. Dat is natuurlijk niet zo. Daarnaast is de inhoud belangrijk, weet je eigenlijk wel wat ze geliked heeft?quote:
[..]
Het liken van tweets is geen discriminatie maar het kan bijdragen aan discriminatie.
Je snapt niet dat het eerste punt niets met het tweede te maken heeft, hoe wanhopig je het ook probeert te linken. Dat is het cirkeltje waar je je in bevindt. Je hebt het al geprobeerd met 'mensenrechten' en 'discriminatiewetten' en nu ook weer met 'acceptatie'.quote:Ik blijf niet in cirkeltjes lopen want je ziet de eerdere spraakverwarring niet. Iemand affakkelen op Twitter omdat ze iets liket is inderdaad een redelijke uitwas. Lhbti en minderheden acceptatie wordt daarentegen wel breed gedragen, en gelukkig maar.
Laat ik het nog een keer herhalen: iemand die een andere mening heeft over sociale onderwerpen dan de extremisten op twitter is niet per definitie voorstander van discriminatie. Raar dat ik het moet zeggen, maar goed.
Een bedrijf heeft zeker wel een overtuiging. Die uit zich bijvoorbeeld in persberichten, in duurzaamheidsbeleid, in de manier waarop je met personeel omgaat, of in policor geneuzel zoals hierquote:
[..]
Dat is dus niet zo. Een bedrijf heeft over het algemeen geen overtuiging. Dit is dezelfde soort drogreden die gebruikt wordt door conservatieven om twitter aan te vallen.
Natuurlijk niet.quote:En je mist ook het punt, stel die paar likes van haar werden nooit opgemerkt door de twitter mob. Had het bedrijf dan hetzelfde gereageerd?
Dat punt mis ik niet trouwens, ik stelde al eerder: Bedrijven gaan vaak mee in de huidige maatschappelijke trends en als iemand dan in opspraak raakt op SM dan menen ze daar actie op te moeten ondernemen.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Ja, legt dat eens uit. Kom op, doe je best!quote:
[..]
Hoe is dat in tegenspraak met het steunen van uitspraken die de toegang ontzegt van transgenders in publieke instellingen, de problemen van minderheden bagatelliseert en negatief is over de strijd van Kapaernick? Nou...
Het hangt af van de context. Geen transmannen in bepaalde ruimtes willen, staat gewoon gelijk aan geen mannen in bepaalde ruimtes willen. Gezien het feit dat mannen niet zelden zich gedragen als beesten als er vrouwelijk schoon is, is dat geen vreemd standpunt.quote:
[..]
Hoe is dat in tegenspraak met het steunen van uitspraken die de toegang ontzegt van transgenders in publieke instellingen, de problemen van minderheden bagatelliseert en negatief is over de strijd van Kapaernick? Nou...
Verder is het ontkennen van wit-privilege, niet een aanval op anti-racisme. De term 'wit-privilege' is onderdeel van een sociologische theorie. Daar kun je gewoon aan twijfelen. Het is geen technische wiskunde.
Je zegt het zelf al, policor geneuzel. Het is theater, het heeft alleen maar met de overtuiging van het bedrijf te doen in zoverre dat het bedrijf er van overtuigd is dat ze geld willen verdienen. 'Ophef' verkoopt. Vooral omdat de meeste mensen helemaal niet geinteresseerd zijn in policor geneuzel en dat dus gewoon langs zich heen laten gaan. Dit theater is puur en alleen bedoeld voor de twitter mob die daar wél in is geinteresseerd. Daarom doen ze het, het is een move met laag risico en gegarandeerde exposure.quote:
[..]
Een bedrijf heeft zeker wel een overtuiging. Die uit zich bijvoorbeeld in persberichten, in duurzaamheidsbeleid, in de manier waarop je met personeel omgaat, of in policor geneuzel zoals hier
Maar vind je dat een goede ontwikkeling? 'SM opspraak' is de bepalende factor voor hoe bedrijven zich gedragen?quote:Natuurlijk niet.
Dat punt mis ik niet trouwens, ik stelde al eerder: Bedrijven gaan vaak mee in de huidige maatschappelijke trends en als iemand dan in opspraak raakt op SM dan menen ze daar actie op te moeten ondernemen.
Dit is wel heel hypothetisch, zeker aangezien het om beeldvorming gaat. Liken betekent in het algemeen wel "ik vind dit leuk".quote:
[..]
Alles kan bijdragen aan discriminatie. Zeker als je, zoals jij, focust op impact over intent. Jij lijkt te claimen dat een like gelijk staat aan het volledig eens zijn met de inhoud van een tweet. Dat is natuurlijk niet zo. Daarnaast is de inhoud belangrijk, weet je eigenlijk wel wat ze geliked heeft?
[..]
Je snapt niet dat het eerste punt niets met het tweede te maken heeft, hoe wanhopig je het ook probeert te linken. Dat is het cirkeltje waar je je in bevindt. Je hebt het al geprobeerd met 'mensenrechten' en 'discriminatiewetten' en nu ook weer met 'acceptatie'.
Laat ik het nog een keer herhalen: iemand die een andere mening heeft over sociale onderwerpen dan de extremisten op twitter is niet per definitie voorstander van discriminatie. Raar dat ik het moet zeggen, maar goed.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Welk fringe bedrijf is die sponsor? Nooit van gehoord. Nooit van geliked. Heropvoeding slaat nergens op, excuses volstaat.
Zo vind ik de sport rygby bijvoorbeeld leuk, ik ga het echter nooit zelf doen.quote:
[..]
Dit is wel heel hypothetisch, zeker aangezien het om beeldvorming gaat. Liken betekent in het algemeen wel "ik vind dit leuk".
Iets liken is niet gelijk 100% eens zijn met iets of zelf zoiets doen, zeggen, etc. Liken vergt namelijk geen enkele inspanning.
Het is maar wat je "standpunt" noemt. Het betreffende bedrijf moest natuurlijk eerst door "zorgzame burgers" er op geattendeerd worden. Standpunt is; "we willen geen heibel." Niets meer, niets minder.quote:
[..]
Ja. Als dat de overtuiging van het bedrijf is (om wat voor reden dan ook), dan vind ik dat geen probleem.
Jij wel.
Daar hebben ik, jij en het bedrijf dus een andere morele overtuiging. Dat kan en mag toch gewoon? Sterker nog, het is vrij normaal dat we niet allemaal hetzelfde standpunt hebben. Daar hebben we dus ook wetten etc voor afgesproken.
Dus nu beland je op het punt dat een bedrijf handelt uit een andere morele overtuiging dan jijzelf maar wel gewoon binnen de wettelijke kaders die afgesproken zijn.
Even een pragmatische vraag: Wat dan?
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Ik vind het zeker geneuzel. Zou het met mijn eigen bedrijf ook niet als sponsoreis stellen (als ik sporters zou sponsorenquote:
[..]
Je zegt het zelf al, policor geneuzel. Het is theater, het heeft alleen maar met de overtuiging van het bedrijf te doen in zoverre dat het bedrijf er van overtuigd is dat ze geld willen verdienen. 'Ophef' verkoopt. Vooral omdat de meeste mensen helemaal niet geinteresseerd zijn in policor geneuzel en dat dus gewoon langs zich heen laten gaan. Dit theater is puur en alleen bedoeld voor de twitter mob die daar wél in is geinteresseerd. Daarom doen ze het, het is een move met laag risico en gegarandeerde exposure.
[..]
Maar vind je dat een goede ontwikkeling? 'SM opspraak' is de bepalende factor voor hoe bedrijven zich gedragen?
), want het past niet in mijn morele overtuiging.Ik vind het ook niet per se een goede ontwikkeling, maar ook niet per se een slechte.
Ik vind het namelijk veel belangrijker dat bedrijven die vrijheid wel hebben, ook al ben ik het soms niet met ze eens. Hun bedrijf, hun sponsordeal, hun overtuiging, hun eisen. En dat is wél mijn morele overtuiging
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
En volgens jou betekent het ook dat ze discriminatie ondersteunt. Heb ik dat goed begrepen?quote:
[..]
Dit is wel heel hypothetisch, zeker aangezien het om beeldvorming gaat. Liken betekent in het algemeen wel "ik vind dit leuk".
Ik weet niet wat hun motivatie is. Het kan zeker het voorkomen van gezeik zijn. En daarin geef ik ze geen ongelijk.quote:
[..]
Het is maar wat je "standpunt" noemt. Het betreffende bedrijf moest natuurlijk eerst door "zorgzame burgers" er op geattendeerd worden. Standpunt is; "we willen geen heibel." Niets meer, niets minder.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Moreel failliet dus. Tja, dat mag ookquote:
[..]
Ik vind het zeker geneuzel. Zou het met mijn eigen bedrijf ook niet als sponsoreis stellen (als ik sporters zou sponsoren
Ik vind het ook niet per se een goede ontwikkeling, maar ook niet per se een slechte.
Ik noch iemand anders in dit topic pleit er voor om die vrijheid in te perken of te veranderen. Je kunt het niet laten weer een stropop op te zetten hequote:Ik vind het namelijk veel belangrijker dat bedrijven die vrijheid wel hebben, ook al ben ik het soms niet met ze eens. Hun bedrijf, hun sponsordeal, hun overtuiging, hun eisen. En dat is wél mijn morele overtuiging
Ik heb veel aan online reputatiemanagement gedaan. En het is gewoon zo snel mogelijk veenbranden blussen, alvorens het uit de klauwen loopt. Reputatie komt te voet en gaat te paard.quote:
[..]
Ik weet niet wat hun motivatie is. Het kan zeker het voorkomen van gezeik zijn. En daarin geef ik ze geen ongelijk.
Zeker bij Amerikaanse bedrijven draait het maar om drie dingen; geld, geld en geld.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Dat is het beeld dat ontstaat door laakbare posts te liken. Of ze het doet weet ik niet.quote:
[..]
En volgens jou betekent het ook dat ze discriminatie ondersteunt. Heb ik dat goed begrepen?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Neehoor. Sterker nog, ik handel vrij sterk vanuit mijn morele overtuigingen. Alleen kan jij dat niet weten, want je kent me niet. Beetje vreemd oordeel dan ook.quote:
[..]
Moreel failliet dus. Tja, dat mag ook
Ik vind dus vanuit mijn moreel gezien dat een bedrijf dit soort eisen mag stellen.quote:Ik noch iemand anders in dit topic pleit er voor om die vrijheid in te perken of te veranderen. Je kunt het niet laten weer een stropop op te zetten he
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Is het interessant om te weten of ze dat doet of niet?quote:
[..]
Dat is het beeld dat ontstaat door laakbare posts te liken. Of ze het doet weet ik niet.
'Bedrijven mogen alles doen binnen de wet wat ze willen en kritiek er op is niet mogelijk' is geen morele overtuiging. Vandaar dus ook het woordje failliet.quote:
[..]
Neehoor. Sterker nog, ik handel vrij sterk vanuit mijn morele overtuigingen. Alleen kan jij dat niet weten, want je kent me niet. Beetje vreemd oordeel dan ook.
Zeker wel, alleen ben jij het er niet mee eens.quote:
[..]
'Bedrijven mogen alles doen binnen de wet wat ze willen en kritiek er op is niet mogelijk' is geen morele overtuiging.
En kritiek mag ook gewoon hoor.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
In die zin dat het de beeldvorming kan beinvloeden wel.quote:
Is het interessant om te weten of ze dat doet of niet?
Kijk het is niet alsof ze voor de rechter staat ofzo he? Daarom is dat gepeeuw over vrijheid van meningsuiting ook zo leeg. Een sponsordeal is letterlijk een uithangbord van een bedrijf zijn, in dit geval een bedrijf dat een bepaalde moraal wil uitdragen. Als je dat niet wil moet je ook niet het geld aannemen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Oh, dat beeld dat komt er wel. Maar dat ontstaat vooral bij mensen die overal racisme in zien. Moet je die nu tegemoetkomen? Lijkt me een gebed zonder eind.quote:
[..]
Is het interessant om te weten of ze dat doet of niet?
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Het probleem is dat iedereen daar zijn eigen plasje overheen wil doen, vanuit hun eigen mening/overtuiging.quote:
[..]
En over die overeenkomst hebben we het nu. Fijn dat je ook gearriveerd bent bij het startpunt van dit topic
Hoe dit gelopen is tussen deze twee partijen weten wij hier niet.
Het enige wat we weten is dat ze tot een overeenkomst zijn gekomen met elkaar.
Dat voor mij persoonlijk geld dat ik zo van buitenaf zou zeggen ik ga niet door het stof voor iets dat ik niet als ‘fout’ beschouw maakt niets uit.
Dat ik liever uitleg zou geven over het waarom achter die likes maakt niet uit.
Het enige wat telt is dat deze partijen dit overeen gekomen zijn.
De dame in kwestie is niet hulpeloos. Ze is een top sporter die gewild is door meerdere partijen.
Als zij dit echt belangrijk had gevonden om anders te doen had ze die mogelijkheid.
We hebben het hier over een talent, een meervoudig kampioen.
Ze heeft echt wel wat in te brengen in het verhaal.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Zou je de moeite willen nemen mijn concrete vragen eerder uit het topic te beantwoorden? Je weet wel, die vragen die je ontwijkt of waar je omheen draait?quote:
[..]
Je hebt helemaal niks ontkracht, je bent het er niet mee eens zonder argumentatie. Het blijven herhalen maakt het inderdaad niet ineens waar.
[..]
Het liken van tweets is geen discriminatie maar het kan bijdragen aan discriminatie. Het rondlopen in een bruin hemd met een rechterarm opgeheven is geen disciminatie maar het normaliseert het wel. Ook het steunen van discriminatie is strafbaar (137f). Nou is liken zelf natuurlijk niet strafbaar. Laat ik dat herhalen het is natuurlijk niet strafbaar, want het is geen stoffelijke steun, maar het is wel steun.
[..]
Ik blijf niet in cirkeltjes lopen want je ziet de eerdere spraakverwarring niet. Iemand affakkelen op Twitter omdat ze iets liket is inderdaad een redelijke uitwas. Lhbti en minderheden acceptatie wordt daarentegen wel breed gedragen, en gelukkig maar.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Zodra het niet naar jouw conclusie leidt is het een dooddoener?quote:Op vrijdag 4 december 2020 10:53 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Heb je nog meer dooddoeners om het topic te laten ontsporen of laat je het hierbij?
Zo langs de zijlijn kan ik makkelijk roepen, zeggen dat ik voor mijn likes had gestaan en gekozen had om dat uit te leggen.
Maar ik zit niet in die situatie. Ik weet niet waarom zij heeft gekozen voor deze lijn.
Tot zij daar meer over zegt weet ik niets.
En dat kan je een dooddoener vinden, maar dat is de realiteit.
Dat hele zwart/wit wat je in dit soort discussies terug vindt is geen realiteit.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Ik had er niet op geantwoord want ik geloofde niet dat je vragen oprecht waren, omdat je me voor de derde keer vroeg iets uit te leggen wat je met een beetje goede wil wel kon begrijpen en ik heb betere dingen te doen. Maar vooruit dan, voor de laatste keer.
Weltschmerz doet vervolgens net alsof gelijkheid geen mensenrecht is, en als het al een mensenrecht is, dat zeker niemand daarvoor getekend heeft. Ik stel dat het zelfs artikel 1 van onze grondwet is, en dat er dus heel veel mensen voor getekend hebben.
Ik heb al eerder gezegd dat ik de reactie van het bedrijf overdreven vind, maar het gehuil in dit topic nog veel overdrevener.
Het bedrijf streeft naar positieve mensenrechten zoals gelijkheid van mensen ongeacht hun afkomst of gender. Daarom haal ik dat erbij.quote:
Nee dat is niet duidelijk,anders zou ik er niet naar vragen. Wellicht kun je gewoon antwoord geven ipv met wollige taal om de hete brij heen te blijven draaien
Weltschmerz doet vervolgens net alsof gelijkheid geen mensenrecht is, en als het al een mensenrecht is, dat zeker niemand daarvoor getekend heeft. Ik stel dat het zelfs artikel 1 van onze grondwet is, en dat er dus heel veel mensen voor getekend hebben.
En ik heb niet gezegd dat er een criminele daad is gepleegd, ik zeg dat gelijkheid een mensenrecht is, en dat de beeldvorming die het bedrijf wil uitdragen dus te maken heeft met mensenrechten, niet meer niet minder.quote:mensenrechten zijn geen mening. Die zijn vastgelegd in de universele rechten van de mens. En ik vraag aan jou welk recht en wiens recht er geschonden is met het liken van een tweet.
Natuurlijk gaat het het bedrijf er wel om, wat je in twijfel kunt trekken is of het bedrijf oprecht is. Daar mag je best over ageren, maar het verandert niks over het standpunt of de actie zelf.quote:Nogmaals, mensenrechten zijn geen mening. En zoals je hierboven schrijft gaat het dit bedrijf niet om mensenrechten (die trek jij er namelijk bij, niet het desbetreffende bedrijf zelf) maar om marketing.
Het uithangbord van het bedrijf draagt bij aan een cultuur waar discriminatie normaal is.quote:En hoe ondervinden die discriminatie als iemand een post liked op social media?
Niemands, noch is er iemands recht geschonden om haar sponsordeal te stoppen, of te behouden door een cursusje te doen. Ik heb deze thread niet geopend he?quote:Dus dan zijn we weer terug bij mijn initiële vraag waar je maar omheen blijft draaien:
Wiens en welk recht is er geschonden, en op welke wijze, door het liken van een post op social media?
Ik heb al eerder gezegd dat ik de reactie van het bedrijf overdreven vind, maar het gehuil in dit topic nog veel overdrevener.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Woke retards going full retard. Hopelijk volgt er in de komende jaren of decennia een flinke pushback. Kunnen we alleen op hopen. Tot dan beter knielen en slikken voor de woke retards.
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
- Charlton Heston
Tenzij je geld aanneemt om dat wel te doen.quote:
Ik vind het wel een probleem. De vrijheid van meningsuiting houdt ook in dat je andermans mening niet hoeft te uiten.
Bovendien is het enorme onzin. De vrijheid van meningsuiting zegt helemaal niets over het uiten van een mening van een ander...
Goeden mening.quote:Sporters zijn wat dat betreft altijd de lul en niet pas sinds kort. Dan heb je weer wat bobo's die een mening hebben en dan moeten de sporters die verkondigen vanwege hun 'voorbeeldfunctie'. Je organiseert wedstrijden of je betaalt atleten om iets voor je te doen, dat maakt ze niet je persoonlijke speeltje. Dinsdag zeten ook weer alle Ajaxspelers op een knie omdat wat bejaarde Engelsen een statement wilden maken waarvan ze denken dat het hip is. Zo ga je gewoon niet mensen en meningen om. Als je mening te verkondigen hebt dan zeg je het zelf maar. Dat niemand daar dan naar luister is waarschijnlijk omdat je niet goed bent in meningsvorming.
Opgetekend.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
|
|
