abonnement bol.com Unibet Coolblue
  donderdag 3 december 2020 @ 11:29:12 #26
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_196529177
quote:
6s.gif Op donderdag 3 december 2020 11:25 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Mwoah, dat kan best tegenvallen. Grote bedrijven zijn allergisch voor dit soort zaken. Het eerste bedrijf wat weer met haar in zee gaat krijgt natuurlijk meteen verwijten dat ze "white supremacy" steunen ofzoiets.
Misschien kan Witte Reus haar wel sponsoren?
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
pi_196529354
Klinkt erg overtrokken. Ze maakt die tweets/likes als privépersoon en als je als bedrijf je daar niet in kan vinden bespreek je dat en/of zeg je het contract op. Dit is weer puur een bedrijf dat zich schadevrij wilt stellen op deze manier.
Be curious, not judgmental
pi_196529484
Gevaarlijke ontwikkeling dit.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_196529505
quote:
6s.gif Op donderdag 3 december 2020 10:57 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Als het liken van die tweets bots met contract afspraken over missie/ visie/ (bedrijfs-)waarden, dan lijkt met dat dit prima erg kan zijn.
Dat vraagt ook niemand van je. :)
Precies! Waarom niet gewoon braaf conformeren aan de normen en waarden van bedrijven, het is niet alsof die alleen maar commerciële belangen hebben ofzo.

Die kledingsponsor zal zijn producten ook vast niet in één of ander Aziatisch land door kinderhandjes in sweatshops in elkaar laten naaien en ook al was dat zo, wat maakt het uit? First world struggles als diversiteit, transgenders en white privilege zijn veel belangrijker dan een paar uitgebuite Aziatische kindertjes.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
pi_196529593
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 11:29 schreef thedeedster het volgende:

[..]

Misschien kan Witte Reus haar wel sponsoren?
Met zo'n racistische naam kan het niet anders dan dat dat wel een fascistisch nazibedrijf van jewelste moet zijn, bah! :r
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
pi_196529599
Wat een ophef weer. Dit is een commercieel bedrijf die voorwaarden verbindt aan de zak met geld die ze haar betalen. Of die voorwaarden reeel of redelijk zijn, is niet relevant. Wiens brood men eet, wiens woord men spreekt. Bevalt het je niet, dan zoek je toch een andere geldschieter.
pi_196529860
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 11:54 schreef Farenji het volgende:
Wat een ophef weer. Dit is een commercieel bedrijf die voorwaarden verbindt aan de zak met geld die ze haar betalen. Of die voorwaarden reeel of redelijk zijn, is niet relevant. Wiens brood men eet, wiens woord men spreekt. Bevalt het je niet, dan zoek je toch een andere geldschieter.
Precies. Daarom zou deze vrouw geen excuses moeten maken maar gewoon haar middelvinger op moeten steken.

Laat dit soort sponsors in hun sop gaar koken. Die moet je geen exposure geven door met hun naam op je shirt rond te gaan fietsen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_196529963
quote:
Na uitvoerig met haar te hebben gesproken, geloven we dat Chloé het vermogen en de wil heeft om te luisteren, te leren en te veranderen.
quote:
en zijn er gesprekken met een externe Diversity & Inclusion-consultant.
En het komende jaar elke dag even op de knietjes om zich te verontschuldigen voor haar white privilege en ze kan er weer even tegenaan.
  donderdag 3 december 2020 @ 12:36:48 #34
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_196530312
Maar waar kan ik nou informatie over dat heropvoedingskamp vinden? Ik heb ook nog wel wat kandidaten.
pi_196531197
Fijne wereld jongens _O_

Bizar dat sommigen hier gewoon achterstaan. Ik kijk naar @Sicsicsic (oid).
pi_196531335
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 09:28 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Volstrekt absurd. Eigenlijk zou er een fonds opgericht moeten worden waarmee slachtoffers van gedachteterreur ondersteund worden. Dan hoeven ze niet potsierlijk excuses te maken voor het liken van een tweet maar kunnen ze gewoon hun middelvinger geven.
Niets houdt je tegen. Je lijkt al minstens ¤60 in de pot te hebben.
"Pools are perfect for holding water"
  Moderator / Redactie Sport donderdag 3 december 2020 @ 14:06:10 #37
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_196531630
Ik heb dit drie keer gelezen, maar weet nog steeds niet wat ze fout zou hebben gedaan.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  donderdag 3 december 2020 @ 14:13:02 #38
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_196531742
quote:
1s.gif Op donderdag 3 december 2020 11:48 schreef DDDDDaaf het volgende:
Precies! Waarom niet gewoon braaf conformeren aan de normen en waarden van bedrijven, het is niet alsof die alleen maar commerciële belangen hebben ofzo.
Zodra je een contract tekent, voor bijvoorbeeld sponsoring of een arbeiscontract, dan moet je je inderdaad tot zekere hoogten conformeren aan de normen en waarden van een bedrijf. Dat is zegmaar een beetje 'de deal'... :D
En natuurlijk heeft een bedrijf 'commerciële belangen'. Anders was het charitatieve instelling. En verrassing; ook als die zouden sponsoren stellen ze eisen aan normen en waarden, aan houding en gedrag van de gesponsorde.

Lijkt me bijzonder logsich. ;)
quote:
Die kledingsponsor zal zijn producten ook vast niet in één of ander Aziatisch land door kinderhandjes in sweatshops in elkaar laten naaien en ook al was dat zo, wat maakt het uit? First world struggles als diversiteit, transgenders en white privilege zijn veel belangrijker dan een paar uitgebuite Aziatische kindertjes.
Dat is een hele andere kwestie die niets te maken heeft met het getekende contract en de afspraken en/ of verplichtingen die daaruit voortvloeien.
Bovendien is dit natuurlijk heen zero sum game. Je hebt overlappende belangen, daar ga je de relatie aan.
Dit betekent niet dat je er niks van zou kunnen zeggen als een sponsor iets doet waar je het niet mee eens bent, maar dit betekent ook niet dat je je niet aan je contract hoeft te houden omdat die sponsor iets doet waar je het niet mee eens bent.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_196532264
quote:
Na uitvoerig met haar te hebben gesproken, geloven we dat Chloé het vermogen en de wil heeft om te luisteren, te leren en te veranderen.
quote:
en zijn er gesprekken met een externe Diversity & Inclusion-consultant.
*proest!* _O-

Dit is toch wel zo'n intens treurig jargon. "Luisteren, leren en veranderen" (lees: gedwee de hersenspoelbehandeling van de Gedankenpolizei ondergaan)

De "Diversity & Inclusion consultant" is waarschijnlijk de opvolger van die zwaar overbetaalde goeroe's en coaches, die je het liefst die eeuwige grijns van hun gezicht af zou willen rossen wanneer je werkgever op het onzalige idee gekomen is dat jij en de rest van je collega's hun vrije tijd op moeten offeren om aan dat belachelijke teambuildingtoneelstukje mee te doen.

Wat dat betreft kan ik alleen maar hopen dat transgenderknuffelsessies en andere inclusieve zwakzinnigheid me bespaard zal blijven tijdens de rest van mijn loopbaan...
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
  donderdag 3 december 2020 @ 14:46:55 #40
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_196532346
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 14:41 schreef DDDDDaaf het volgende:
Dit is toch wel zo'n intens treurig jargon. "Luisteren, leren en veranderen" (lees: gedwee de hersenspoelbehandeling van de Gedankenpolizei ondergaan)
Godbetert zou je misschien eens iets leren in het leven... :o
quote:
De "Diversity & Inclusion consultant" is waarschijnlijk de opvolger van die zwaar overbetaalde goeroe's en coaches, die je het liefst die eeuwige grijns van hun gezicht af zou willen rossen wanneer je werkgever op het onzalige idee gekomen is dat jij en de rest van je collega's hun vrije tijd op moeten offeren om aan dat belachelijke teambuildingtoneelstukje mee te doen.
Ik zou ook moeten gniffelen, alleen al om de titel... Maar hey, kennelijk kan iemand anders er zijn (of, laten we eerljik zijn, haar) brood mee verdienen. _O-
quote:
Wat dat betreft kan ik alleen maar hopen dat transgenderknuffelsessies en andere inclusieve zwakzinnigheid me bespaard zal blijven tijdens de rest van mijn loopbaan...
Lekker door zuren tot het pensioen. Irrelevant in een hoekje zitten mekkeren dat de wereld sneller gaat dan je bij kunt houden. ;)

Zo zijn er duizenden en als dat jouw ambitie is, dan is dat toch helemaal prima. ^O^
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_196532390
quote:
6s.gif Op donderdag 3 december 2020 14:13 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Zodra je een contract tekent, voor bijvoorbeeld sponsoring of een arbeiscontract, dan moet je je inderdaad tot zekere hoogten conformeren aan de normen en waarden van een bedrijf. Dat is zegmaar een beetje 'de deal'... :D
En natuurlijk heeft een bedrijf 'commerciële belangen'. Anders was het charitatieve instelling. En verrassing; ook als die zouden sponsoren stellen ze eisen aan normen en waarden, aan houding en gedrag van de gesponsorde.

Lijkt me bijzonder logsich. ;)

[..]
En als die wielrenster nou al eens heel lang onder contract staat bij die wielerploeg en die sponsor pas een half jaartje geleden om de hoek is komen kijken? Volgende week stort de klukluxklan een miljard op de bankrekening van die wielerploeg, moet ze dan maar volop op de Twitterorgel gaan dat ze negers en joden haat? Als het die sponsor niet bevalt heeft 'ie nog altijd de mogelijkheid om andere ploegen te sponsoren, eentje met transgender renners bijvoorbeeld...
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
  donderdag 3 december 2020 @ 14:51:42 #42
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_196532432
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 14:49 schreef DDDDDaaf het volgende:
En als die wielrenster nou al eens heel lang onder contract staat bij die wielerploeg en die sponsor pas een half jaartje geleden om de hoek is komen kijken?
Dan kan niemand je dwingen om te blijven waarschijnlijk! ^O^
quote:
Volgende week stort de klukluxklan een miljard op de bankrekening van die wielerploeg, moet ze dan maar volop op de Twitterorgel gaan dat ze negers en joden haat?
Nee. Haatzaaien mag niet, ook niet namens een sponsor. O+
quote:
Als het die sponsor niet bevalt heeft 'ie nog altijd de mogelijkheid om andere ploegen te sponsoren, eentje met transgender renners bijvoorbeeld...
Dat had de sponsor ook kunnen doen, ze kozen voor minder drastische maatregelen. Prima toch? Als alle partijen eruit zijn gekomen?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_196532634
quote:
14s.gif Op donderdag 3 december 2020 14:46 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Godbetert zou je misschien eens iets leren in het leven... :o
[..]
Volgens mij mag je in onze vrije, westerse wereld nog altijd zelf weten wat je wel of niet wil leren. We zijn vooralsnog geen reïncarnatie van de DDR.

quote:
Ik zou ook moeten gniffelen, alleen al om de titel... Maar hey, kennelijk kan iemand anders er zijn (of, laten we eerljik zijn, haar) brood mee verdienen. _O-
[..]
Did you just assume her gender? Bah! Wat Ben jij een vieze seksist! Hoog tijd dat je eens flink door een diversity & inclusion-officer door de mangel gehaald wordt.

quote:
Lekker door zuren tot het pensioen. Irrelevant in een hoekje zitten mekkeren dat de wereld sneller gaat dan je bij kunt houden. ;)

Zo zijn er duizenden en als dat jouw ambitie is, dan is dat toch helemaal prima. ^O^
Insinueer je nu dat transgenders en mensen, die beweren dat er zoiets als "white privilege" bestaat, gelijk staan aan vooruitgang? _O-
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
pi_196532744
Het beste wat je als publiek figuur (sporter, artiest) kunt doen is gewoon geen sociaal media profiel aanmaken of hooguit een foto tijdens een trainingssessie of van je huisdieren posten. Waarom zou je, naast dat je sowieso al lastig gevallen wordt door allerlei mensen die iets van je willen, ook nog eens moeten koorddansen tussen alle trending politiek correcte meninkjes?
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
pi_196532789
quote:
6s.gif Op donderdag 3 december 2020 14:13 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Zodra je een contract tekent, voor bijvoorbeeld sponsoring of een arbeiscontract, dan moet je je inderdaad tot zekere hoogten conformeren aan de normen en waarden van een bedrijf. Dat is zegmaar een beetje 'de deal'... :D
En natuurlijk heeft een bedrijf 'commerciële belangen'. Anders was het charitatieve instelling. En verrassing; ook als die zouden sponsoren stellen ze eisen aan normen en waarden, aan houding en gedrag van de gesponsorde.
Dat is juist het probleem. Er zal zoiets instaan dat je prive niet de goede naam van het bedrijf mag aantasten. Daar is natuurlijk ook geen sprake van maar dan staat er een legertje juristen klaar en je hebt natuurlijk helemaal geen tijd en geld voor dat soort dingen, zeker als je carriere maar zo kort is en je er alles uit moet halen. Dus dan maar het voorgestelde ethic cleansing traject in.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  donderdag 3 december 2020 @ 15:17:12 #46
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_196532850
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 15:02 schreef DDDDDaaf het volgende:
Volgens mij mag je in onze vrije, westerse wereld nog altijd zelf weten wat je wel of niet wil leren. We zijn vooralsnog geen reïncarnatie van de DDR.
Er is ook geen enkele staat die haar gedwongen op les stuurt. :*
quote:
Did you just assume her gender? Bah! Wat Ben jij een vieze seksist! Hoog tijd dat je eens flink door een diversity & inclusion-officer door de mangel gehaald wordt.
I did! 8-)
quote:
Insinueer je nu dat transgenders en mensen, die beweren dat er zoiets als "white privilege" bestaat, gelijk staan aan vooruitgang? _O-
Het is in ieder geval geen achteruitgang, want vroeger (toen alles beter was volgens sommigen) "bestond het gewoon niet". ;)
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  donderdag 3 december 2020 @ 15:19:05 #47
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_196532880
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 15:11 schreef Weltschmerz het volgende:
Dat is juist het probleem.
Dat is helemaal geen probleem. Dat is hoe het werkt. :D
quote:
Er zal zoiets instaan dat je prive niet de goede naam van het bedrijf mag aantasten. Daar is natuurlijk ook geen sprake van maar dan staat er een legertje juristen klaar en je hebt natuurlijk helemaal geen tijd en geld voor dat soort dingen, zeker als je carriere maar zo kort is en je er alles uit moet halen. Dus dan maar het voorgestelde ethic cleansing traject in.
Dat zijn een hoop aannames. Je zal overigens vast dichtbij de waarheid zitten. Ook al is je conlcusie natuurlijk schromelijk overdreven. :)
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_196532997
quote:
14s.gif Op donderdag 3 december 2020 10:06 schreef SicSicSics het volgende:
Mooie reactie ook... Het waren 3 "onschuldige" tweets... :') Nou, daar verschillen de meningen dus over. :D

Het waren tweets...
pi_196533046
quote:
6s.gif Op donderdag 3 december 2020 14:13 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Zodra je een contract tekent, voor bijvoorbeeld sponsoring of een arbeiscontract, dan moet je je inderdaad tot zekere hoogten conformeren aan de normen en waarden van een bedrijf. Dat is zegmaar een beetje 'de deal'... :D
En natuurlijk heeft een bedrijf 'commerciële belangen'. Anders was het charitatieve instelling. En verrassing; ook als die zouden sponsoren stellen ze eisen aan normen en waarden, aan houding en gedrag van de gesponsorde.

Lijkt me bijzonder logsich. ;)
Maar kritiek op deze actie kan daardoor niet? Of wat?
pi_196533371
Lekker lichaam wel. Maar dat geheel terzijde.
"Roken is slecht. Vooral voor de gordijnen." - Willem van Hanegem
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')