Ja een vrouw of een zwarte als president dat is een nachtmerrie voor de oprechte redneckquote:Op maandag 30 november 2020 06:53 schreef klappernootopreis het volgende:
Biden heeft zijn voet verzwikt tijdens het uitlaten van zijn hond. De republikeinen waren gelijk in opperste staat van paniek in de gedachte dat Kamala Harris misschien wel het roer over kan nemen. Goedemorgen GOP!
Het zou 2020 wel helemaal afmakenquote:Op maandag 30 november 2020 06:53 schreef klappernootopreis het volgende:
Biden heeft zijn voet verzwikt tijdens het uitlaten van zijn hond. De republikeinen waren gelijk in opperste staat van paniek in de gedachte dat Kamala Harris misschien wel het roer over kan nemen. Goedemorgen GOP!
wat denk je? Zal Biden er weer een handvol stemmen bij krijgen na de hertelling?quote:
Oei, 't wordt nog spannend. Er is alleen nog een (tweede) hertelling gaande in Georgia, waarbij de vorige hertelling 1.400 extra stemmen opleverde voor Trump. Dat Biden er nu ook wat stemmen bij krijgt, is wel zo eerlijk vind ikquote:Op maandag 30 november 2020 08:09 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
wat denk je? Zal Biden er weer een handvol stemmen bij krijgen na de hertelling?
Oprechte evangelistquote:Op maandag 30 november 2020 07:06 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ja een vrouw of een zwarte als president dat is een nachtmerrie voor de oprechte redneck
Ford en Carter, waren op zich allebei niet herverkozen, alhoewel Ford ook nooit gekozen is.quote:Op maandag 30 november 2020 09:16 schreef TjjWester het volgende:
Lijkt me vrij uniek dat we over 4 jaar twee presidenten achter elkaar hebben die allebei niet herverkozen zijn.
Gezien zijn leeftijd kan biden onmogelijk voor een tweede termijn gaan, wat deze unieke situatie oplevert.
Hoezo kan hij niet voor een tweede termijn gaan? Ja hij is nogal oud maar zijn gezondheid lijkt prima in orde.quote:Op maandag 30 november 2020 09:16 schreef TjjWester het volgende:
Lijkt me vrij uniek dat we over 4 jaar twee presidenten achter elkaar hebben die allebei niet herverkozen zijn.
Gezien zijn leeftijd kan biden onmogelijk voor een tweede termijn gaan, wat deze unieke situatie oplevert.
Tuurlijk welquote:Op maandag 30 november 2020 10:59 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Hoezo kan hij niet voor een tweede termijn gaan? Ja hij is nogal oud maar zijn gezondheid lijkt prima in orde.
HIj heeft aangegeven een soort tussenpaus te willen zijn om de enorme bende die Trump ervan heeft gemaakt te herstellen.quote:Op maandag 30 november 2020 10:59 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Hoezo kan hij niet voor een tweede termijn gaan? Ja hij is nogal oud maar zijn gezondheid lijkt prima in orde.
Campangepraat natuurlijk, dat lijkt me duidelijk. Hij zal over twee jaar zeggen dat hij bijna geen tijd heeft om zijn agenda uit te voeren omdat er zo veel rommel is op te ruimen en hij dus een tweede termijn nodig heeftquote:Op maandag 30 november 2020 11:37 schreef BlackLining het volgende:
[..]
HIj heeft aangegeven een soort tussenpaus te willen zijn om de enorme bende die Trump ervan heeft gemaakt te herstellen.
Hij zal toch zelf ook wel de afweging maken dat ie aan het eind van een tweede termijn 86 (!) zou zijn? Ik zou er geen zin meer in hebben denk ik zoquote:Op maandag 30 november 2020 12:02 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Campangepraat natuurlijk, dat lijkt me duidelijk. Hij zal over twee jaar zeggen dat hij bijna geen tijd heeft om zijn agenda uit te voeren omdat er zo veel rommel is op te ruimen en hij dus een tweede termijn nodig heeft
Misschien wordt Obama nog een keer vice president danquote:Op maandag 30 november 2020 12:09 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Hij zal toch zelf ook wel de afweging maken dat ie aan het eind van een tweede termijn 86 (!) zou zijn? Ik zou er geen zin meer in hebben denk ik zo
We zullen het wel zien. Ik vermeod dat ie het stokje doorgeeft aan Harris, als de electorale situatie dat toelaat dan, want vrouwen zijn natuurlijk eng en zwarte al helemaal.
Het is helemaal niet zeker dat Harris hoog in de pikorde staat wat betreft presidentskandidaat. Ze wordt dan wel vice-president, maar dat is ze puur en alleen vanwege haar huidskleur en geslacht. Vergeet niet dat ze bij de primaries het zo dramatisch deed dat ze al in december de handdoek in de ring gooide.quote:Op maandag 30 november 2020 12:09 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Hij zal toch zelf ook wel de afweging maken dat ie aan het eind van een tweede termijn 86 (!) zou zijn? Ik zou er geen zin meer in hebben denk ik zo
We zullen het wel zien. Ik vermeod dat ie het stokje doorgeeft aan Harris, als de electorale situatie dat toelaat dan, want vrouwen zijn natuurlijk eng en zwarte al helemaal.
Nee, dat is ze natuurlijk helemaal niet vanwege haar huidskleur en geslacht, kom op zeg.quote:Op maandag 30 november 2020 12:11 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Het is helemaal niet zeker dat Harris hoog in de pikorde staat wat betreft presidentskandidaat. Ze wordt dan wel vice-president, maar dat is ze puur en alleen vanwege haar huidskleur en geslacht. Vergeet niet dat ze bij de primaries het zo dramatisch deed dat ze al in december de handdoek in de ring gooide.
Mij zou het niet verbazen. De Democratische partij is er erg goed in de verkeerde kandidaat te selecteren.quote:Op maandag 30 november 2020 12:11 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Het is helemaal niet zeker dat Harris hoog in de pikorde staat wat betreft presidentskandidaat. Ze wordt dan wel vice-president, maar dat is ze puur en alleen vanwege haar huidskleur en geslacht. Vergeet niet dat ze bij de primaries het zo dramatisch deed dat ze al in december de handdoek in de ring gooide.
Dat wil je ontkennen? Vice-president is in de praktijk een vrij symbolische functie die vooral gebruikt wordt om bepaalde groepen aan te spreken. Biden had vantevoren al aangekondigd dat hij een vrouw zou kiezen als running mate, en na George Floyd stond vast dat dat een zwarte vrouw zou worden. Dat waren de twee criteria.quote:Op maandag 30 november 2020 12:12 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nee, dat is ze natuurlijk helemaal niet vanwege haar huidskleur en geslacht, kom op zeg.
De partij selecteert dan ook niet iemand, dat doen de partijleden. En die hebben al laten zien weinig op te hebben met Harris. Misschien dat ze dat kan veranderen als VP in de komende vier jaar maar daar heb ik mijn twijfels bij.quote:Op maandag 30 november 2020 12:13 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Mij zou het niet verbazen. De Democratische partij is er erg goed in de verkeerde kandidaat te selecteren.
Nee.. dat doen de republikeinen. Die kiezen een leugenaar als het dreinend kind Trumpquote:Op maandag 30 november 2020 12:13 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Mij zou het niet verbazen. De Democratische partij is er erg goed in de verkeerde kandidaat te selecteren.
Allereerst moet je het verschil tussen 'alleen maar' en 'is ook een overweging geweest' even onderscheiden.quote:Op maandag 30 november 2020 12:13 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat wil je ontkennen? Vice-president is in de praktijk een vrij symbolische functie die vooral gebruikt wordt om bepaalde groepen aan te spreken. Biden had vantevoren al aangekondigd dat hij een vrouw zou kiezen als running mate, en na George Floyd stond vast dat dat een zwarte vrouw zou worden. Dat waren de twee criteria.
Maar wat zijn die capaciteiten dan? Dat kan niemand uitleggen, en zij zelf al helemaal niet. Daarom trok ze zich al zo snel terug uit de race. Ik denk ook niet dat de Democratische partij als geheel achter dat idee staat.quote:Op maandag 30 november 2020 12:18 schreef Monolith het volgende:
[..]
Allereerst moet je het verschil tussen 'alleen maar' en 'is ook een overweging geweest' even onderscheiden.
Maar daarnaast denk ik dat Harris juist ook specifiek op haar capaciteiten en ervaring is geselecteerd met wel degelijk het idee dat ze het stokje wel eens over zou moeten kunnen nemen.
Oh wat leuk, je hebt het aan iedereen gevraagd?quote:Op maandag 30 november 2020 12:21 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Maar wat zijn die capaciteiten dan? Dat kan niemand uitleggen, en zij zelf al helemaal niet. Daarom trok ze zich al zo snel terug uit de race. Ik denk ook niet dat de Democratische partij als geheel achter dat idee staat.
Niets aan toe te voegenquote:Op maandag 30 november 2020 12:30 schreef Monolith het volgende:
[..]
Oh wat leuk, je hebt het aan iedereen gevraagd?
[...]
Overigens waren er wel meer mensen, waaronder ik, die voor de primaries Harris wel als een potentiële frontrunner zagen, met name ook vanwege haar sterke optredens in de senaat, maar de Democratische achterban dacht daar anders over.
Snap ik, je verhaaltje sloeg namelijk niet echt ergens op.quote:
Volgens mij ondersteunt dat alleen maar verder mijn punt. De shortlist bestond bij voorbaat alleen maar uit zwarte vrouwen. Dan is het niet zo gek om iemand te kiezen die daar dan weer het meeste bekend is.quote:Op maandag 30 november 2020 12:30 schreef Monolith het volgende:
[..]
Oh wat leuk, je hebt het aan iedereen gevraagd?
Hier heb je wat te lezen:
https://edition.cnn.com/2(...)harris-vp/index.html
https://www.sfchronicle.c(...)Biden-s-15476165.php
https://www.theatlantic.c(...)icked-harris/615100/
Ik ook.quote:Op maandag 30 november 2020 12:30 schreef Monolith het volgende:
[..]
Overigens waren er wel meer mensen, waaronder ik, die voor de primaries Harris wel als een potentiële frontrunner zagen,
Probeer het nog een keer te lezen. Je beantwoordt je eigen vraag namelijk. Die arrogante houding maakt discussie vrijwel onmogelijk zo.quote:Op maandag 30 november 2020 12:35 schreef Monolith het volgende:
[..]
Snap ik, je verhaaltje sloeg namelijk niet echt ergens op.
Nee, dat doet het nog steeds niet. Sterker nog, het ontkracht je punt. Er waren meerdere kandidaten die allen zwart en vrouw waren, ergo dat kan niet het selectiecriterium geweest zijn.quote:Op maandag 30 november 2020 12:35 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Volgens mij ondersteunt dat alleen maar verder mijn punt. De shortlist bestond bij voorbaat alleen maar uit zwarte vrouwen. Dan is het niet zo gek om iemand te kiezen die daar dan weer het meeste bekend is.
Waarvan Harris de bekendste was. Mensen kennen haar, wat nogal helpt bij het uitvoeren van een token positie.quote:Op maandag 30 november 2020 12:36 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nee, dat doet het nog steeds niet. Sterker nog, het ontkracht je punt. Er waren meerdere kandidaten die allen zwart en vrouw waren, ergo dat kan niet het selectiecriterium geweest zijn.
Bekend is nogal een arbitrair criterium. Er waren wel meer 'bekende' kandidaten. Kijk, als je wat minder stellig bent en gewoon stelt dat het feit dat ze een vrouw was (nog niets minder specifiek een zwarte vrouw, want dat was zeker geen hard criterium) een belangrijke overweging was, dan was dat een te billijken uitspraak geweest. Als je gaat claimen dat ze daar alleen maar zit omdat ze vrouw en zwart is, dan is dat net zo onnozel als stellen dat Biden alleen maar VP was omdat ie man en blank was.quote:Op maandag 30 november 2020 12:39 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Waarvan Harris de bekendste was. Mensen kennen haar, wat nogal helpt bij het uitvoeren van een token positie.
Maar goed, om je tegemoet te komen zal ik toegeven dat mijn originele statement onvolledig was. Ze zit daar omdat ze zwart, vrouw en bekend is.
Haar ticket kreeg anders meer dan 80 miljoen stemmen. Is dat omdat Biden zo'n extreem superkandidaat is dan?quote:Op maandag 30 november 2020 12:14 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
De partij selecteert dan ook niet iemand, dat doen de partijleden. En die hebben al laten zien weinig op te hebben met Harris. Misschien dat ze dat kan veranderen als VP in de komende vier jaar maar daar heb ik mijn twijfels bij.
Nee, want dat is gewoon niet waar. Een blanke vrouw had na juni 0% kans om gekozen te worden, wat haar verdere kwalificaties ook waren.quote:Op maandag 30 november 2020 12:42 schreef Monolith het volgende:
[..]
Bekend is nogal een arbitrair criterium. Er waren wel meer 'bekende' kandidaten. Kijk, als je wat minder stellig bent en gewoon stelt dat het feit dat ze een vrouw was (nog niets minder specifiek een zwarte vrouw, want dat was zeker geen hard criterium) een belangrijke overweging was, dan was dat een te billijken uitspraak geweest.
Nee, er was alleen de belofte/garantie dat het een vrouw zou zijn. Qau huidskleur is het helemaal niet zo stellig als jij beweert.quote:Op maandag 30 november 2020 13:40 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Nee, want dat is gewoon niet waar. Een blanke vrouw had na juni 0% kans om gekozen te worden, wat haar verdere kwalificaties ook waren.
https://www.politico.com/(...)n-black-woman-393147quote:Op maandag 30 november 2020 13:43 schreef Montov het volgende:
[..]
Nee, er was alleen de belofte/garantie dat het een vrouw zou zijn. Qau huidskleur is het helemaal niet zo stellig als jij beweert.
Dit bevestigt jouw verhaal niet. Er waren diverse pleidooien voor bepaalde kenmerken. Volgens een club moest het sowieso een progressief moeten zijn, anderen wilde geografische representatie, enz.quote:Op maandag 30 november 2020 13:47 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
https://www.politico.com/(...)n-black-woman-393147
Het bevestigt mijn verhaal wel. Op Biden's shortlist stonden 4 zwarte vrouwen, zij waren de enigen die daadwerkelijk een kans maakten. Om de redenen die in dat artikel worden beschreven. Denk je nou echt dat Biden met opzet een hele vleugel van de partij tegen zich keert twee maanden voor de verkiezingen? Natuurlijk niet.quote:Op maandag 30 november 2020 13:59 schreef Montov het volgende:
[..]
Dit bevestigt jouw verhaal niet. Er waren diverse pleidooien voor bepaalde kenmerken. Volgens een club moest het sowieso een progressief moeten zijn, anderen wilde geografische representatie, enz.
Misschien is het handig dat we even duidelijk maken hoe je een claim bewijst.quote:Op maandag 30 november 2020 13:47 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
https://www.politico.com/(...)n-black-woman-393147
Nee, dat hoeft niet. Ik maak een stelling en geef daar argumenten voor. In plaats van op die argumenten in te gaan verzet je de doelpalen. Als jouw standaard is dat een directe uitspraak van Biden nodig is dan kun je niet discussieren. Je lijkt wel een Republikein tijdens de impeachment-verhoren.quote:Op maandag 30 november 2020 14:10 schreef Monolith het volgende:
[..]
Misschien is het handig dat we even duidelijk maken hoe je een claim bewijst.
Als jij stelt dat er '0% kans was dat een blanke vrouw na juni gekozen zou worden', dan moet je komen met statements van de Bidencampagne waarin ze stellen dat ze een niet-blanke vrouw zullen kiezen, niet met een artikel waarin activisten stellen dat de Bidencampagne iets zou moeten doen. Er zijn altijd honderden belangengroepen die iets vinden.
Nee, ik zeg niet dat Biden zelf een directe uitspraak hoeft te doen. Ik zeg dat zijn team het ergens expliciet aangegeven moet hebben. Kijk, jij bent heel stellig in al je uitspraken en vervolgens kom je met halfbakken ondersteunende argumenten zoals activisten die roepen dat Biden echt een zwarte vrouw moet kiezen.quote:Op maandag 30 november 2020 14:22 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Nee, dat hoeft niet. Ik maak een stelling en geef daar argumenten voor. In plaats van op die argumenten in te gaan verzet je de doelpalen. Als jouw standaard is dat een directe uitspraak van Biden nodig is dan kun je niet discussieren. Je lijkt wel een Republikein tijdens de impeachment-verhoren.
Er zijn genoeg andere manieren om te oordelen over een beslisslingsproces zonder een directe uitspraak van de betrokkenen. Dat geldt ook voor Trump, over zijn aanstellingen en ontslagen zijn ook genoeg dingen te zeggen die uitspraken van hem tegenspreken.
Nee, dat hoeft niet. Mijn stelling is: de kans dat een zwarte vrouw gekozen zou worden is 100% na het gedoe rondom Floyd. Ik heb daar argumenten en onderbouwingen voor. Maar je hebt geen zin om er op in te gaan dus dan moeten we het hier maar bij laten.quote:Op maandag 30 november 2020 14:44 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nee, ik zeg niet dat Biden zelf een directe uitspraak hoeft te doen. Ik zeg dat zijn team het ergens expliciet aangegeven moet hebben.
Nee, jij pleurt er een hypothetische stelling tegenaan: "Een blanke vrouw had na juni 0% kans om gekozen te worden, wat haar verdere kwalificaties ook waren.".quote:Op maandag 30 november 2020 14:50 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Nee, dat hoeft niet. Mijn stelling is: de kans dat een zwarte vrouw gekozen zou worden is 100% na het gedoe rondom Floyd. Ik heb daar argumenten en onderbouwingen voor. Maar je hebt geen zin om er op in te gaan dus dan moeten we het hier maar bij laten.
Overings had ik Duckworth een veel betere keus gevonden.
Ik vind het eigenlijk net zo gek dat er nog zoveel van de Silent Generation in zitten, die zijn allemaal 75+quote:Op maandag 30 november 2020 17:02 schreef AnneX het volgende:
[ twitter ]
En de helft is boomer en miljonair en beslist bij volle verstand en in wijsheid over de toekomst en de eigen portemonnee.
#???
Ja gek hè, die worden dus al generaties herkozen, gaan op campagne?quote:Op maandag 30 november 2020 17:09 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Ik vind het eigenlijk net zo gek dat er nog zoveel van de Silent Generation in zitten, die zijn allemaal 75+
En ik.quote:
Dit is dan ook voor een groot deel de oorzaak van de discrepantie tussen congres/senaat en de bevolking van de VS. Ivoren toren is het geworden.quote:Op maandag 30 november 2020 17:02 schreef AnneX het volgende:
[ twitter ]
En de helft is boomer en miljonair en beslist bij volle verstand en in wijsheid over de toekomst en de eigen portemonnee.
#???
So much winning.quote:
In ieder geval tot een volgende DoJ wil onderzoeken of de pardon rechtsgeldig is, ja.quote:
Dan MOET het wel fishy zijn in Edison Country, de Democraten laten gewoon een hele County verdwijnen!quote:
quote:Op dinsdag 1 december 2020 02:48 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Inmiddels zijn we aangekomen bij de doodsbedreigingen. Ik neem aan dat Barr al een onderzoek heeft bevolen?
AntIfA iS eEn tErrOrIStiScHe oRgAniSaTIequote:Op dinsdag 1 december 2020 05:09 schreef Kijkertje het volgende:
[ twitter ]
Goed plan! Dan wordt Pelosi dus president in januari? Zal McConnell wel blij mee zijn
Hier zou een straf op moeten staan. Keihard staan liegen gewoonquote:
Volgens mij kan dit soort flauwekul ook worden bestraft door de rechter.quote:Op dinsdag 1 december 2020 07:59 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Hier zou een straf op moeten staan. Keihard staan liegen gewoon
quote:Op dinsdag 1 december 2020 08:04 schreef Ulx het volgende:
Ik heb hem nog niet gevonden. Wel een goede vraag voor de trumpisten: Heeft Trump gelijk?
Niet dat het uit maakt, maar, nee, dat is het niet. Mensen hebben in Pennsylvania wettelijk 6 dagen na de verkiezing om een foutje op hun stembiljet te corrigeren om dan alsnog meegeteld te worden. Dit werd door de staat opgevat als dat post stemmen die nog tot 6 november binnen mochten komen tot 12 november gecorrigeerd mochten worden, maar die datum is volgens de rechter dus 6 dagen na de verkiezing, 9 november.quote:Op dinsdag 1 december 2020 08:14 schreef Ulx het volgende:
Dat er mensen op 1,5 meter van de tafel met stembiljetten mochten komen of zo.
En als je denkt: "Dat bestaat niet, als iemand echt zoiets zegt wordtie direct opgepakt en ergens opgesloten", blijkt het zelfs op videotape te staan:quote:Op dinsdag 1 december 2020 02:48 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Inmiddels zijn we aangekomen bij de doodsbedreigingen. Ik neem aan dat Barr al een onderzoek heeft bevolen?
En vergeet 5 januari nietquote:Op dinsdag 1 december 2020 09:51 schreef AnneX het volgende:
[ twitter ]
Heavy metal mafketels...halen ook wat dollars van de straat.
* AnneX telt Nog 13 dagen tot 14 december en Nog 50 dagen tot 20 januari.
Ja, daar verbaas ik me ook steeds over. En dat geld wordt verspild voor hertellingen en om de zakken van Trump te spekken, voor het afbetalen van zijn schuldeisers volgend jaar.quote:Op dinsdag 1 december 2020 09:37 schreef AnneX het volgende:
[ twitter ]
wat een geld ligt er op straat, terwijl 50(?) miljoen mensen in de rij staan met hun SUV voor de voedselbank, een rij van Utrecht tot Amsterdam ongeveer.
Het is ook gewoon een beetje hoe dat land werkt hè. Toen ik er werkte was er ook een 16 jarige stageloopster en die heeft gewoon haar hele salaris voor een half jaar bij elkaar geharkt door "charity" (en dat was meer dan mijn stufi plus kleine travelers grant bij elkaar, al had ik wel gratis huisvesting) maar ze beginnen daar in amerika al heel vroeg mee. Dat hele land werkt op fundraisers, iets wat we in nederland vrijwel niet kennen.quote:Op dinsdag 1 december 2020 10:06 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Ja, daar verbaas ik me ook steeds over. En dat geld wordt verspild voor hertellingen en om de zakken van Trump te spekken, voor het afbetalen van zijn schuldeisers volgend jaar.
En ondertussen wel een hekel hebben aan belastingen. Dat is toch een stuk efficiënterquote:Op dinsdag 1 december 2020 10:12 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Het is ook gewoon een beetje hoe dat land werkt hè. Toen ik er werkte was er ook een 16 jarige stageloopster en die heeft gewoon haar hele salaris voor een half jaar bij elkaar geharkt door "charity" (en dat was meer dan mijn stufi plus kleine travelers grant bij elkaar, al had ik wel gratis huisvesting) maar ze beginnen daar in amerika al heel vroeg mee. Dat hele land werkt op fundraisers, iets wat we in nederland vrijwel niet kennen.
Voor elke scheet die je bedenkt zijn er daar zat mensen die er (veel) geld voor willen geven, en het land zou instorten als men daar mee zou stoppen.
Ja maar "american dream" hè, beginnen bij de lemon stand om dat later filantropisch de hele stad/staat te onderhouden.quote:Op dinsdag 1 december 2020 10:49 schreef hhh38 het volgende:
[..]
En ondertussen wel een hekel hebben aan belastingen. Dat is toch een stuk efficiënter
Alles wat je hierboven noemt geldt absoluut niet voor Trump en zijn kinderen, die werden geboren met een gouden lepel in de mond (limonadestalletjes ver uit beeld) en stelen liefdadigheidskassen op dusdanige wijze leeg dat ze zich nooit meer met liefdadigheid mogen bemoeien en een cursus moeten volgen (hebben ze dat al gedaan overigens?)quote:Op dinsdag 1 december 2020 10:52 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ja maar "american dream" hè, beginnen bij de lemon stand om dat later filantropisch de hele stad/staat te onderhouden.
Er zijn echt heel veel dingen die wij niet begrijpen van amerikanen en vice versa. Ze geven inderdaad liever hun halve vermogen uit aan charity dan datzelfde halve vermogen aan belasting. En dan mag dat best fundraising zijn voor betere wegen, mooiere parken, betere huisvesting voor minder bedeelden etc etc.
Voor elke fund dat "geraised" wordt moet er ook een in ontvangstnemer zijn hè. Daar zijn sommigen beter in inderdaadquote:Op dinsdag 1 december 2020 10:56 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Alles wat je hierboven noemt geldt absoluut niet voor Trump en zijn kinderen, die werden geboren met een gouden lepel in de mond (limonadestalletjes ver uit beeld) en stelen liefdadigheidskassen op dusdanige wijze leeg dat ze zich nooit meer met liefdadigheid mogen bemoeien en een cursus moeten volgen (hebben ze dat al gedaan overigens?)
De Trumps zijn een schoolvoorbeeld voor dat andere Amerikaanse tijdverdrijf: Schulden maken. En als je die maar groot genoeg maakt dan gaat dat verassend lang goed.quote:Op dinsdag 1 december 2020 10:58 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Voor elke fund dat "geraised" wordt moet er ook een in ontvangstnemer zijn hè. Daar zijn sommigen beter in inderdaad
Kan dat alsnog? De rechtsgeldigheid van het pardon van Flynn onderzoeken?quote:Op dinsdag 1 december 2020 00:19 schreef speknek het volgende:
[..]
In ieder geval tot een volgende DoJ wil onderzoeken of de pardon rechtsgeldig is, ja.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |