Dat is onwaarschijnlijk omdat alle EU landen dezelfde toelatingsvoorwaarden hebben, volgens mij.quote:Op zaterdag 28 november 2020 11:33 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Snap ik. Maar het lijkt erop dat het procedé ansich sneller voor elkaar is bij de door mij eerder genoemde landen.
Rutte en De Jonge zijn wel bereid als voorproevers te fungeren.quote:Op zaterdag 28 november 2020 11:32 schreef VoMy het volgende:
[..]
Als de vaccin geleverd worden doet het RIVM eerst een kleinschalige test om te zien of het wel de vaccins zijn die ze zeggen dat het zijn, en nog wat van die kleine dingen. Voor meer duidelijkheid: google het, zou ik zeggen.
Klopt, maar de ema gaat waarschijnlijk 7 december goedkeuren, dan komt de spreekwoordelijk ''distributie'' gelijk op gang.quote:Op zaterdag 28 november 2020 11:34 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat is onwaarschijnlijk omdat alle EU landen dezelfde toelatingsvoorwaarden hebben, volgens mij.
Die opmerking maakte ik een paar posts voor je ookquote:Op zaterdag 28 november 2020 11:45 schreef Jor_Dii het volgende:
Winkels in Rotterdam sluiten vandaag eerder, krijg je dan niet juist extra drukte omdat je minder kunt spreiden?
Ja. Zeker als je het ruim van tevoren laat weten want dan kan iedereen zich aanpassen aan de nieuwe tijd.quote:Op zaterdag 28 november 2020 11:45 schreef Jor_Dii het volgende:
Winkels in Rotterdam sluiten vandaag eerder, krijg je dan niet juist extra drukte omdat je minder kunt spreiden?
Mooie symboolmaatregel weer.quote:Op zaterdag 28 november 2020 11:45 schreef Jor_Dii het volgende:
Winkels in Rotterdam sluiten vandaag eerder, krijg je dan niet juist extra drukte omdat je minder kunt spreiden?
Mwa net als gister, dan krijg je weer dat iedereen massaal tegelijkertijd naar huis gaat. Ik snap deze hele heisa eigenlijk niet zo, alsof ze echt verrast zijn dat mensen massaal richting centra trekken voor Black Friday / Sint inkopen. Dat was toch gewoon te verwachten?quote:Op zaterdag 28 november 2020 11:52 schreef Pvt.Webster het volgende:
[..]
Ja. Zeker als je het ruim van tevoren laat weten want dan kan iedereen zich aanpassen aan de nieuwe tijd.
Kunt beter om 16:30 zeggen dat het om 17:00 klaar is.. Niet leuk, maar dan kunnen mensen niet meer massaal vanuit huis komen 😂
Is dat jouw conclusie of een gedeelde conclusie van specialisten die die resultaten hebben gelezen?quote:Op zaterdag 28 november 2020 04:29 schreef Za het volgende:
Gevaccineerden zullen geen privileges krijgen.
Wanneer je de tot op heden gepubliceerde resultaten leest worden gevaccineerden hooguit minder ziek, maar blijven besmettelijk.
Hen zal dus niet de toegang worden verstrekt naar om het even wat vanwege een vaccinatie, sterker nog een niet gevaccineerd persoon dat zich adequaat laat testen zal voorrang krijgen boven een ongeteste gevaccineerde.
De conclusie is gewoon dat er geen reet verandert met een vaccin, het gros van de deelnemers; jonge gezonde mensen, werden sowieso al niet erg ziek van door corona.
Een trial met 18.000 60 plusses moet nog plaatsvinden volgende maand (en duurt ook weer maanden), maar het is gewoon onaannemelijk dat daar resultaten worden behaald zoals gesuggereerd in de media.
Er is, qua vaccin geen enkele reden te denken dat er tijdens covid golven niet weer allerlei maatregelen zullen zijn, want er verandert feitelijk niets.
Wel zal, denk ik, binnen nu en een paar maanden een snelle covid thuistest ontwikkeld zijn, waarmee het leven per direct terug kan naar hoe het was, om de dag testen voor je naar buiten gaat tijdens een golf, 2 a 3 weken, dus max 15 keer, en iedereen is safe, alles kan open blijven.
Er wordt wereldwijd gewerkt aan de snelle speekseltest, en met succes. Ik geloof daar 100% in, niet in "met het vaccin zijn we veilig" van de Jonge.
[ afbeelding ]
Black Friday sowieso. Dat dat uberhaupt gewoon door is gegaanquote:Op zaterdag 28 november 2020 11:54 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Mwa net als gister, dan krijg je weer dat iedereen massaal tegelijkertijd naar huis gaat. Ik snap deze hele heisa eigenlijk niet zo, alsof ze echt verrast zijn dat mensen massaal richting centra trekken voor Black Friday / Sint inkopen. Dat was toch gewoon te verwachten?
Iedereen die tot 3 kan tellen had dit inderdaad al lang en breed zien aankomen.quote:Op zaterdag 28 november 2020 11:54 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Mwa net als gister, dan krijg je weer dat iedereen massaal tegelijkertijd naar huis gaat. Ik snap deze hele heisa eigenlijk niet zo, alsof ze echt verrast zijn dat mensen massaal richting centra trekken voor Black Friday / Sint inkopen. Dat was toch gewoon te verwachten?
Als gister al blijkt dat in de ochtend het al te druk was, heeft spreiden dan überhaupt nut? Of beter, spreiden mensen dan eigenlijk wel?quote:Op zaterdag 28 november 2020 11:45 schreef Jor_Dii het volgende:
Winkels in Rotterdam sluiten vandaag eerder, krijg je dan niet juist extra drukte omdat je minder kunt spreiden?
Schijnmaatregel, gooi die winkels dan om 13uur dicht dan maak je een punt, dit is echt voor de bühne.quote:Op zaterdag 28 november 2020 12:04 schreef Noppie2000 het volgende:
[..]
Als gister al blijkt dat in de ochtend het al te druk was, heeft spreiden dan überhaupt nut? Of beter, spreiden mensen dan eigenlijk wel?
De schuld wordt de ondernemers nu ook een beetje in de schoenen geschoven, terwijl ze juist nu proberen nog iets van het belabberde jaar te maken door te adverteren. Ik geef ze groot gelijk.quote:Op zaterdag 28 november 2020 11:58 schreef Pvt.Webster het volgende:
[..]
Black Friday sowieso. Dat dat uberhaupt gewoon door is gegaan
Zeker ook omdat ze aan alle vragen voldaan hebben. Het verzoek kwam om te spreiden ivm black friday, dus meerdere dagen. Maximum aantal mensen in winkels, looproutes, deurbeleid.quote:Op zaterdag 28 november 2020 12:17 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
De schuld wordt de ondernemers nu ook een beetje in de schoenen geschoven, terwijl ze juist nu proberen nog iets van het belabberde jaar te maken door te adverteren. Ik geef ze groot gelijk.
Wanneer zou het doordingen bij de mensen dat ze drukte moeten vermijden?quote:Op zaterdag 28 november 2020 12:10 schreef Janneke141 het volgende:
Wanneer zou het doordringen bij de beleidsmakers dat menselijk gedrag zich niet meer op deze manier laat sturen?
Ik ben het ook wel met @Tijn eens: mensen kunnen zelf toch óók nadenken?quote:Op zaterdag 28 november 2020 12:29 schreef chratnox het volgende:
[..]
Zeker ook omdat ze aan alle vragen voldaan hebben. Het verzoek kwam om te spreiden ivm black friday, dus meerdere dagen. Maximum aantal mensen in winkels, looproutes, deurbeleid.
Doen ze dat, is het ineens ‘te druk’
Ja, no shit?
Dat besef dringt niet (meer) door, en dat gegeven zou weer moeten doordringen bij de beleidsbepalers.quote:Op zaterdag 28 november 2020 12:34 schreef Tijn het volgende:
[..]
Wanneer zou het doordingen bij de mensen dat ze drukte moeten vermijden?
Dat is leuk voor een paar maanden. Maar inmiddels doen we dit al 9 maanden. Het houdt ergens op.quote:Op zaterdag 28 november 2020 12:34 schreef Tijn het volgende:
[..]
Wanneer zou het doordingen bij de mensen dat ze drukte moeten vermijden?
Punt is wel dat op deze manier de pandemie alleen maar langer duurt. Als je bv wil dat de horeca snel weer open kan, is hutjemutje eropuit op Black Friday nou niet echt de slimste zet.quote:Op zaterdag 28 november 2020 12:46 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
Dat is leuk voor een paar maanden. Maar inmiddels doen we dit al 9 maanden. Het houdt ergens op.
Het is niet dat ze het doen om ons te pesten die maatregelen. Ben benieuwd of we hier een effect van gaan zien. Ze bent toch vaak minder dan een minuut bij iemand in de buurt binnen in plaats van bijvoorbeeld een paar uur bij iemand anders op bezoek. Toch ben ik nu ook even naar de lokale markt gegaan hier (helemaal buiten) vanochtend. Stuk drukker dan normaal met mensen die luxe noten, kaas, brood etc. halen nu in deze tijd, ook jezelf even verwennen nu je niet uit eten kan of andere leuke dingen. Nouja altijd wel aan de 1,5 m gehouden, en dan was het voor 2-3 seconden max. De bijna helft van de mensen had zelf buiten een mondkapje op daar, dat vond ik wel een beetje too much. Denk dat de kans op besmetting buiten heel klein is als je je afstand een beetje houdt.quote:Op zaterdag 28 november 2020 12:51 schreef Tijn het volgende:
[..]
Punt is wel dat op deze manier de pandemie alleen maar langer duurt. Als je bv wil dat de horeca snel weer open kan, is hutjemutje eropuit op Black Friday nou niet echt de slimste zet.
Ervan uitgaande dat het pas bij vaccineren uitdooft duurt de pandemie niet langer of korter omdat de winkels nu open of dicht zijn. Op de snelheid waarmee vaccins worden uitgerold heeft de bevolking 0,0 invloed.quote:Op zaterdag 28 november 2020 12:51 schreef Tijn het volgende:
[..]
Punt is wel dat op deze manier de pandemie alleen maar langer duurt. Als je bv wil dat de horeca snel weer open kan, is hutjemutje eropuit op Black Friday nou niet echt de slimste zet.
Natuurlijk heb je gelijk dat het gedrag van mensen geen invloed heeft op hoe snel de vaccins worden uitgerold. Maar het is ook zo dat als het aantal besmettingen afneemt, de maatregelen niet zo streng hoeven te zijn. En daar heeft de bevolking wel degelijk invloed op.quote:Op zaterdag 28 november 2020 12:56 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ervan uitgaande dat het pas bij vaccineren uitdooft duurt de pandemie niet langer of korter omdat de winkels nu open of dicht zijn. Op de snelheid waarmee vaccins worden uitgerold heeft de bevolking 0,0 invloed.
Ik vind het gewoon veel te veel gevraagd van iemand om maar even 9-15 maanden niks te doen als je bij een eventuele besmetting verder weinig last er van zult hebben.quote:Op zaterdag 28 november 2020 12:37 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik ben het ook wel met @:Tijn eens: mensen kunnen zelf toch óók nadenken?
En zelf verantwoordelijkheid nemen voor zaken?
Veel mensen zijn tegen de coronawet, tegen een mondkapjes verplichting, vinden dat de overheid maar van alles moet verplichten en verbieden, maar als ze dat doen, is men het er ook weer niet mee eens. Waar zit de eigen verantwoordelijkheid? Waarom heeft een heel groot deel van die mensen niet gewoon van zichzelf al besloten dat ze beter niet kunnen gaan, want drukte vermijden, onnodige bewegingen vermijden?
Je hoeft niet niks te doen. Er kan meer van afstand dan ooit.quote:Op zaterdag 28 november 2020 13:01 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Ik vind het gewoon veel te veel gevraagd van iemand om maar even 9-15 maanden niks te doen als je bij een eventuele besmetting verder weinig last er van zult hebben.
Maar wat is onnodig? Iemand die al maanden thuis zit en nergens heen kan vindt het misschien wel ontzettend nodig om kerstversiering te kopen. Iemand wiens kind jarig is vindt het misschien wel nodig om speelgoed voor zn kind te kopen.quote:Op zaterdag 28 november 2020 12:37 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik ben het ook wel met @:Tijn eens: mensen kunnen zelf toch óók nadenken?
En zelf verantwoordelijkheid nemen voor zaken?
Veel mensen zijn tegen de coronawet, tegen een mondkapjes verplichting, vinden dat de overheid maar van alles moet verplichten en verbieden, maar als ze dat doen, is men het er ook weer niet mee eens. Waar zit de eigen verantwoordelijkheid? Waarom heeft een heel groot deel van die mensen niet gewoon van zichzelf al besloten dat ze beter niet kunnen gaan, want drukte vermijden, onnodige bewegingen vermijden?
Leuk dat jij daar voldoening uit haalt, maar ik niet. Ik wil graag contactsporten doen, naar de kroeg, naar restaurants etc en ik snap dat dit ontzettend onverstandig is voor ouderen of mensen met een verhoogd risico, maar niet voor mijzelf.quote:Op zaterdag 28 november 2020 13:02 schreef Tijn het volgende:
[..]
Je hoeft niet niks te doen. Er kan meer van afstand dan ooit.
Ja, dit kun je het kabinet best aanrekenen, vind ik. Ik ben ervan overtuigd dat als er eerder daadkrachtig was ingegrepen, de horeca niet zo lang dicht had hoeven blijven en er wel versoepelingen in december hadden kunnen worden doorgevoerd. Een afwachtende houding is geen effectieve manier om een crisis te bestrijden.quote:Op zaterdag 28 november 2020 13:02 schreef chratnox het volgende:
[..]
Het perspectief was: december kunnen we weer iets meer. Dat is nu veranderd naar: reken er maar niet op, en reken er ook maar op dat je tot de zomer nog wel maatregelen hebt.
Dat ook inderdaad. Maar ook het hele verhaal over 8 december. Op elke vraag wordt gereageerd met: Op 8 december kondigen we aan hoe december eruit gaat zien.quote:Op zaterdag 28 november 2020 13:08 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja, dit kun je het kabinet best aanrekenen, vind ik. Ik ben ervan overtuigd dat als er eerder daadkrachtig was ingegrepen, de horeca niet zo lang dicht had hoeven blijven en er wel versoepelingen in december hadden kunnen worden doorgevoerd. Een afwachtende houding is geen effectieve manier om een crisis te bestrijden.
Op de maatregelen wel, ja.quote:Op zaterdag 28 november 2020 12:59 schreef Tijn het volgende:
[..]
Natuurlijk heb je gelijk dat het gedrag van mensen geen invloed heeft op hoe snel de vaccins worden uitgerold. Maar het is ook zo dat als het aantal besmettingen afneemt, de maatregelen niet zo streng hoeven te zijn. En daar heeft de bevolking wel degelijk invloed op.
Een piek, bedoel je? Welnee. Er was ook geen Ikeapiek, geen bospiek, geen strandpiek, geen BLM-protestpiek, geen eiersnijderpiek, en geen de-sportscholen-zijn-weer-open-piek. Die opgeklopte berichtgeving waarbij elke significante mensenmenigte wordt gezien als een enorm gevaar waarbij er ongetwijfeld binnen twee weken een duidelijke stijging door die specifieke situatie waarneembaar zou moeten zijn is van een nogal doorzichtige sensatiezoekerij waar ik eigenlijk al sinds het voorjaar klaar mee ben.quote:Op zaterdag 28 november 2020 12:56 schreef Momo het volgende:
[..]
Ben benieuwd of we hier een effect van gaan zien.
Wellicht de enige piek die we wel gaan zien binnenkort is de kerstpiek, omdat mensen dan vooral bij elkaar zullen zijn in huis.quote:Op zaterdag 28 november 2020 13:13 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Een piek, bedoel je? Welnee. Er was ook geen Ikeapiek, geen bospiek, geen strandpiek, geen BLM-protestpiek, geen eiersnijderpiek, en geen de-sportscholen-zijn-weer-open-piek. Die opgeklopte berichtgeving waarbij elke significante mensenmenigte wordt gezien als een enorm gevaar waarbij er ongetwijfeld binnen twee weken een duidelijke stijging door die specifieke situatie waarneembaar zou moeten zijn is van een nogal doorzichtige sensatiezoekerij waar ik eigenlijk al sinds het voorjaar klaar mee ben.
Ook geen Sinterklaaspiekje?quote:Op zaterdag 28 november 2020 13:14 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Wellicht de enige piek die we wel gaan zien binnenkort is de kerstpiek, omdat mensen dan vooral bij elkaar zullen zijn in huis.
Het is een vorm van angst voor het onbekende heb ik het idee. Dat was in maart/april nog logisch, maar zeker buiten vind ik het niet logisch meer.quote:Op zaterdag 28 november 2020 13:13 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Een piek, bedoel je? Welnee. Er was ook geen Ikeapiek, geen bospiek, geen strandpiek, geen BLM-protestpiek, geen eiersnijderpiek, en geen de-sportscholen-zijn-weer-open-piek. Die opgeklopte berichtgeving waarbij elke significante mensenmenigte wordt gezien als een enorm gevaar waarbij er ongetwijfeld binnen twee weken een duidelijke stijging door die specifieke situatie waarneembaar zou moeten zijn is van een nogal doorzichtige sensatiezoekerij waar ik eigenlijk al sinds het voorjaar klaar mee ben.
Ook die misschien wel, nu maar hopen dat het alleen maar jonge en gezonde mensen zijn, dan bouwen we wellicht ook wat immuniteit opquote:Op zaterdag 28 november 2020 13:17 schreef Mammietje het volgende:
[..]
Ook geen Sinterklaaspiekje?
Dat je dan zo'n mijter terug ziet in de grafiek?![]()
Ja, dat is het ook. Ik was eerder dit jaar nog hoopvol dat ze misschien zouden ingrijpen, maar toen ze augustus en september voorbij lieten gaan, werd het eigenlijk al wel duidelijk dat het niks zou worden deze winter. De aantallen waren in oktober al zo hoog opgelopen dat zelfs met een ultralaag reproductiegetal het nog vele weken zou duren voordat de cijfers weer op een beetje normale niveaus zouden belanden. In plaats van kort & hard ingrijpen, is er gekozen voor een beetje aanmodderen. Op die manier duurt het onwijs lang, met alle nadelen van dienquote:Op zaterdag 28 november 2020 13:11 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Op de maatregelen wel, ja.
Maar als ik zo om me heen kijk de laatste maanden/weken dan wordt het helemaal niks op deze manier. Jan en Alleman gaat gewoon lekker de hort op en hele mensenmassa's denken volgens mij echt dat een mondkapje een soort immunity is.
Dat is gewoon frustrerend als je zoals ik wel zoveel mogelijk vanuit huis werkt, bijna alles online regelt en weinig dingen onderneemt. Ik wil b.v. gewoon weer op zaterdag een voetbalwedstrijdje kijken en dat kan nu zogenaamd niet, terwijl al die idioten hele weekends lang de winkels mogen platlopen.
Je doet constant of ze het bewust doen om ons te pesten. De maatregelen worden verscherpt als de ziekenhuisopnames toenemen, nemen die opnames helemaal af versoepelen we. Dat heb je ook gezien in de zomer. Ze zetten niet voor de grap maatregelen die ook bijna allemaal tot een economische schade leiden.quote:Op zaterdag 28 november 2020 13:19 schreef Twinkle20 het volgende:
Het is iedere keer een worst die ze voor je neus laten bungelen ... maar iedere keer als je hem dan bijna hebt, dan schieten ze ineens weer een stuk naar achteren en kun je opnieuw beginnen.
Dat lukt je 1. .. 2 .. misschien 3 keer.
Maar daarna ben je wel aardig af hoor.
Nou, eerlijk is eerlijk: ook zonder corona hebben ze daar in een drukke periode een hoop moeite mee.quote:Op zaterdag 28 november 2020 13:22 schreef Haags het volgende: ondertussen klagen ze bij PostNL dat ze de drukte niet meer goed aan kunnen en wellicht niet meer op tijd kunnen leveren voor de feestdagen.
Ah... hou op hoor! 'Men' wil perspectief, dan geven ze aan wanneer er misschien weer mogelijkheden zijn tot versoepeling. "Wij hopen dat.... ALS... " mitsen en maren erbij. Je volgt zelf de cijfers, dan kan je toch zien dat de doelstellingen niet gehaald worden?! Komt niet uit de lucht vallen toch?!quote:Op zaterdag 28 november 2020 13:19 schreef Twinkle20 het volgende:
Het is iedere keer een worst die ze voor je neus laten bungelen ... maar iedere keer als je hem dan bijna hebt, dan schieten ze ineens weer een stuk naar achteren en kun je opnieuw beginnen.
Dat lukt je 1. .. 2 .. misschien 3 keer.
Maar daarna ben je wel aardig af hoor.
Ben er echt wel klaar mee onderhand. Hopelijk verdwijnt die clown De Jonge na maart van het toneel. Ik zie hem er wel voor aan dat hij ook de vaccinatievoorbereidingen in Nederland nog even weet te verprutsen/vertragen.quote:Op zaterdag 28 november 2020 13:22 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja, dat is het ook. Ik was eerder dit jaar nog hoopvol dat ze misschien zouden ingrijpen, maar toen ze augustus en september voorbij lieten gaan, werd het eigenlijk al wel duidelijk dat het niks zou worden deze winter. De aantallen waren in oktober al zo hoog opgelopen dat zelfs met een ultralaag reproductiegetal het nog vele weken zou duren voordat de cijfers weer op een beetje normale niveaus zouden belanden. In plaats van kort & hard ingrijpen, is er gekozen voor een beetje aanmodderen. Op die manier duurt het onwijs lang, met alle nadelen van dien
Ja vorig jaar moest een kennis van ons ook al tot 10 uur in de avond overwerken constant in december. Bedenk maar eens hoe dat nu is voor die mensen. Mensen zullen alleen nog maar meer online bestellen in de toekomst. Hopelijk doen ze systematisch iets waardoor de werkdruk lager wordt op die mensen.quote:Op zaterdag 28 november 2020 13:25 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Nou, eerlijk is eerlijk: ook zonder corona hebben ze daar in een drukke periode een hoop moeite mee.
Is zeer zeker niet de schuld van de consument, maar meer van het bedrijf zelf. Moeten ze daar maar op inspelen niet?quote:Op zaterdag 28 november 2020 13:27 schreef Momo het volgende:
[..]
Ja vorig jaar moest een kennis van ons ook al tot 10 uur in de avond overwerken constant in december. Bedenk maar eens hoe dat nu is voor die mensen. Mensen zullen alleen nog maar meer online bestellen in de toekomst. Hopelijk doen ze systematisch iets waardoor de werkdruk lager wordt op die mensen.
Het is ieder jaar drama bij PostNL in december, inderdaad.quote:Op zaterdag 28 november 2020 13:25 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Nou, eerlijk is eerlijk: ook zonder corona hebben ze daar in een drukke periode een hoop moeite mee.
Er worden meer distributiecentrums gebouwd maar daar gaat ook jaren over heen. Ik zou niet erg vinden om het pakketje 3 dagen ipv 2 dagen later te krijgen als die mensen nu iets meer ruimte krijgen en niet zoveel hoeven over te werken.quote:Op zaterdag 28 november 2020 13:29 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Is zeer zeker niet de schuld van de consument, maar meer van het bedrijf zelf. Moeten ze daar maar op inspelen niet?
Er is een aantal maanden geweest waarin er van alles te doen was. Niet alles onbeperkt zoals voor maart, maar er was toch behoorlijk veel ruimte en veel mensen hebben die ook gewoon genomen.quote:Op zaterdag 28 november 2020 13:01 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Ik vind het gewoon veel te veel gevraagd van iemand om maar even 9-15 maanden niks te doen als je bij een eventuele besmetting verder weinig last er van zult hebben.
Zelfde als dat het ieder haar drama is met grieppatienten die in het ziekenhuis belanden in de herfst/winter.quote:Op zaterdag 28 november 2020 13:30 schreef miss_sly het volgende:
H
[..]
Het is ieder jaar drama bij PostNL in december, inderdaad.
Zou dus een idee kunnen zijn voor Postnl, misschien dat het mogelijk is. Maar Postnl kennende zullen ze wel met een alternatief komen, waarbij iedereen 50 cent extra betaald of zo en de service nog slechter zal zijn.quote:Op zaterdag 28 november 2020 13:31 schreef Momo het volgende:
[..]
Er worden meer distributiecentrums gebouwd maar daar gaat ook jaren over heen. Ik zou niet erg vinden om het pakketje 3 dagen ipv 2 dagen later te krijgen als die mensen nu iets meer ruimte krijgen en niet zoveel hoeven over te werken.
Dat snap ik, maar De Jonge is wel ex-leraar geweest op een basisschool, echter vind ik niet passend voor hem als minister van VWS. Ik zie hem liever op ministerie van Onderwijs, daar is hij beter geschikt voor dan bij de zorg. Een arts die lid van een politieke partij kan beter minister worden van de zorg, want dan heeft hij of zij kennis over medische wereld.quote:Op zaterdag 28 november 2020 13:26 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ben er echt wel klaar mee onderhand. Hopelijk verdwijnt die clown De Jonge na maart van het toneel. Ik zie hem er wel voor aan dat hij ook de vaccinatievoorbereidingen in Nederland nog even weet te verprutsen/vertragen.
Wat wil je hier nou mee zeggen? Dat het wel meevalt met die corona? Dat de maatregelen allemaal overdreven zijn? Want de ziekenhuizen draaien weer op halve kracht door het grote aantal covidpatiënten, dus ik begrijp niet zoveel van jouw manier van denken.quote:Op zaterdag 28 november 2020 13:34 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
Zelfde als dat het ieder haar drama is met grieppatienten die in het ziekenhuis belanden in de herfst/winter.
Derde piek incomingquote:Op zaterdag 28 november 2020 13:35 schreef Zipportal het volgende:
Staan weer lange rijen voor de Bijenkorf.
Druk voor coronatijd, maar mensen staan wel netjes op afstand in de rij buiten te wachten. Waarom zou je überhaupt een half uur in de rij gaans staan om de Bijenkorf in te willen? Of je moet iets heel specifiek willen kopen wat niet in de onlinewinkel staat.quote:Op zaterdag 28 november 2020 13:35 schreef Zipportal het volgende:
Staan weer lange rijen voor de Bijenkorf.
Wel lekker de ruimte nu de kroegen dicht zijnquote:Op zaterdag 28 november 2020 13:35 schreef Zipportal het volgende:
Staan weer lange rijen voor de Bijenkorf.
Slim en menselijk, zeker.quote:Op zaterdag 28 november 2020 13:02 schreef chratnox het volgende:
[..]
Maar wat is onnodig? Iemand die al maanden thuis zit en nergens heen kan vindt het misschien wel ontzettend nodig om kerstversiering te kopen. Iemand wiens kind jarig is vindt het misschien wel nodig om speelgoed voor zn kind te kopen.
We kunnen blijven roepen over verantwoordelijkheid, de rek is eruit. Mensen beginnen steeds meer te denken: Als het toch nog een jaar gaat duren, ga ik gewoon even die dingen kopen. Dit is inherent aan het voor de beurt praten van OMT, kabinet en de Jonge in het bijzonder.
Het perspectief was: december kunnen we weer iets meer. Dat is nu veranderd naar: reken er maar niet op, en reken er ook maar op dat je tot de zomer nog wel maatregelen hebt. Dan gaan mensen zelf hun conclusies trekken en hun eigen risicoafwegingen maken. Is het slim? Nee. Is het menselijk en logisch? Zeker.
Nee, dat is verre van hetzelfde.quote:Op zaterdag 28 november 2020 13:34 schreef Twinkle20 het volgende:
[..]
Zelfde als dat het ieder haar drama is met grieppatienten die in het ziekenhuis belanden in de herfst/winter.
Is er überhaupt een plek ergens op de wereld waar dat inmiddels gewerkt heeft? In Zweden gaat het ook weer flink los inmiddels.quote:Op zaterdag 28 november 2020 13:20 schreef Anton91 het volgende:
[..]
dan bouwen we wellicht ook wat immuniteit op
quote:Op zaterdag 28 november 2020 13:39 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Slim en menselijk, zeker.
Logisch? Nee, in mijn ogen niet. Mijn leven is ook verre van spannend sinds maart. Het meest spannende zijn een paar uitstapjes in de zomervakantie, paar keer eten bij een strandtent op het terras en een keer uit eten in een restaurant net voor de tweede sluiting van de horeca. Het zij zo.
Wij zijn het ook zat. Net als iedereen. Maar zijn we echt zo'n verwende mensen tegenwoordig (en dan heb ik het echt over alle mensen, alle leeftijden) dat nog niet eens een jaar wat soberder leven al een groot probleem is? Zijn we zo star dat een verzoek de Kerst eens anders te vieren dan anders zo moeilijk is? Want we moeten en zulen het vieren zoals we altijd gewend zijn, kennelijk.
Dat laat onverlet dat ik ook vind dat er vreemde besluiten worden genomen. Ik vind het ook zeer jammer en onverstandig dat het op dit moment lijkt alsof de horeca de grote klappen maar op moet vangen, zodat alle winkels maar open kunnen blijven. Ik weet niet of er op de scholen iets moet gebeuren, maar ik kan me voorstellen dat er veel mensen zijn die denken dat dat wel moet. Communicatie kan zeker stukken beter, duidelijker, transparanter. Maar dan nog: zijn we zo verwend?
Zaterdagmiddag half 2, een week voor Sinterklaas. Wat een belachelijke rust op de Dam. Drukker dan in maart, maar dit is zo on-Amsterdams rustig.quote:Op zaterdag 28 november 2020 13:35 schreef Zipportal het volgende:
Staan weer lange rijen voor de Bijenkorf.
Er zijn wel plekken op de wereld waarbij zonder verzwaring na een tijdje het aantal cases afnam... Zoals een tijdje in Zweden, India, Brazilië en Zuid Afrika.quote:Op zaterdag 28 november 2020 13:41 schreef Tijn het volgende:
[..]
Is er überhaupt een plek ergens op de wereld waar dat inmiddels gewerkt heeft? In Zweden gaat het ook weer flink los inmiddels.
Het ging toch ook om (onnodige) reisbewegingen? Voetbalclubs kunnen ook gefaseerd mensen binnen laten maar daar kan het zogenaamd niet.quote:Op zaterdag 28 november 2020 13:43 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Zaterdagmiddag half 2, een week voor Sinterklaas. Wat een belachelijke rust op de Dam. Drukker dan in maart, maar dit is zo on-Amsterdams rustig.
En dan staat er een rij bij de Bijenkorf. Tja. Er mogen niet veel mensen tegelijk naar binnen, dus de Bijenkorf doet dat dus gefaseerd. Netjes.
He, ik heb die beslissing niet genomen. Ik weet niet of dat nodig is. Ik denk dat er in een voetbalstadion veel meer mensen kunnen dan in de Bijenkorf. En allemaal op hetzelfde tijdstip en weer op hetzelfde tijdstip naar huis. Zouden overwegingen kunnen zijn.quote:Op zaterdag 28 november 2020 13:45 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Het ging toch ook om (onnodige) reisbewegingen? Voetbalclubs kunnen ook gefaseerd mensen binnen laten maar daar kan het zogenaamd niet.
Als ik statistisch gezien 0.01% kans heb om in het ziekenhuis te komen en te overlijden, waarom moet ik dan evenveel opgeven als iemand die statistisch gezien bijvoorbeeld 5% kans heeft om in het ziekenhuis te komen.quote:Op zaterdag 28 november 2020 13:39 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Slim en menselijk, zeker.
Logisch? Nee, in mijn ogen niet. Mijn leven is ook verre van spannend sinds maart. Het meest spannende zijn een paar uitstapjes in de zomervakantie, paar keer eten bij een strandtent op het terras en een keer uit eten in een restaurant net voor de tweede sluiting van de horeca. Het zij zo.
Wij zijn het ook zat. Net als iedereen. Maar zijn we echt zo'n verwende mensen tegenwoordig (en dan heb ik het echt over alle mensen, alle leeftijden) dat nog niet eens een jaar wat soberder leven al een groot probleem is? Zijn we zo star dat een verzoek de Kerst eens anders te vieren dan anders zo moeilijk is? Want we moeten en zulen het vieren zoals we altijd gewend zijn, kennelijk.
Dat laat onverlet dat ik ook vind dat er vreemde besluiten worden genomen. Ik vind het ook zeer jammer en onverstandig dat het op dit moment lijkt alsof de horeca de grote klappen maar op moet vangen, zodat alle winkels maar open kunnen blijven. Ik weet niet of er op de scholen iets moet gebeuren, maar ik kan me voorstellen dat er veel mensen zijn die denken dat dat wel moet. Communicatie kan zeker stukken beter, duidelijker, transparanter. Maar dan nog: zijn we zo verwend?
Ik gok dat o.a. Janneke daar anders over denktquote:Op zaterdag 28 november 2020 13:34 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
Dat snap ik, maar De Jonge is wel ex-leraar geweest op een basisschool, echter vind ik niet passend voor hem als minister van VWS. Ik zie hem liever op ministerie van Onderwijs, daar is hij beter geschikt voor dan bij de zorg. Een arts die lid van een politieke partij kan beter minister worden van de zorg, want dan heeft hij of zij kennis over medische wereld.
Ik kan me prima in je post vinden, maar denk wel dat er een stukje bij moet. Uiteindelijk is het een risicoafweging. Hoe groot is het risico als ik even naar de Gamma ga? Of naar de bijenkorf? Waarom is dat risico groter dan dat van de supermarkt.quote:Op zaterdag 28 november 2020 13:39 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Slim en menselijk, zeker.
Logisch? Nee, in mijn ogen niet. Mijn leven is ook verre van spannend sinds maart. Het meest spannende zijn een paar uitstapjes in de zomervakantie, paar keer eten bij een strandtent op het terras en een keer uit eten in een restaurant net voor de tweede sluiting van de horeca. Het zij zo.
Wij zijn het ook zat. Net als iedereen. Maar zijn we echt zo'n verwende mensen tegenwoordig (en dan heb ik het echt over alle mensen, alle leeftijden) dat nog niet eens een jaar wat soberder leven al een groot probleem is? Zijn we zo star dat een verzoek de Kerst eens anders te vieren dan anders zo moeilijk is? Want we moeten en zulen het vieren zoals we altijd gewend zijn, kennelijk.
Dat laat onverlet dat ik ook vind dat er vreemde besluiten worden genomen. Ik vind het ook zeer jammer en onverstandig dat het op dit moment lijkt alsof de horeca de grote klappen maar op moet vangen, zodat alle winkels maar open kunnen blijven. Ik weet niet of er op de scholen iets moet gebeuren, maar ik kan me voorstellen dat er veel mensen zijn die denken dat dat wel moet. Communicatie kan zeker stukken beter, duidelijker, transparanter. Maar dan nog: zijn we zo verwend?
Ouderen of kwetsbaren leveren óók in. Andere dingen dan jij.quote:Op zaterdag 28 november 2020 13:49 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Als ik statistisch gezien 0.01% kans heb om in het ziekenhuis te komen en te overlijden, waarom moet ik dan evenveel opgeven als iemand die statistisch gezien bijvoorbeeld 5% kans heeft om in het ziekenhuis te komen.
Het gaat allemaal om solidariteit, maar gedurende de crisis heeft de groep jongeren relatief veel in moeten leveren voor iets wat niet echt een bedreiging vormt voor de jongeren.
Maar als oudere of kwetsbare is het natuurlijk makkelijk om te zeggen dat iedereen maar evenveel in moet leveren.
Dat niveau had ik al vrij snel bereikt.quote:Op zaterdag 28 november 2020 13:51 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik kan me prima in je post vinden, maar denk wel dat er een stukje bij moet. Uiteindelijk is het een risicoafweging. Hoe groot is het risico als ik even naar de Gamma ga? Of naar de bijenkorf? Waarom is dat risico groter dan dat van de supermarkt.
Het heeft naar mijn mening weinig te maken met verwend zijn, maar gewoon: wat is de kans dat ik hier wat van oploop? En daarna, wat is de kans dat ik er ziek van zal worden?
Als je het even doortrekt en stelt dat het gros van de mensen er weinig tot niets van merkt gaan mensen weer een beetje normaal leven. De ‘anderhalve meter’ samenleving of ‘het nieuwe normaal’ is nou eenmaal eindig.
Kijk naar bijvoorbeeld roken. We weten dat het slecht voor je is, we weten dat je er ziek door kunt worden en kunt overlijden, maar dat risico wordt door mensen geaccepteerd. Ik denk dat we ondertussen dat niveau een beetje beginnen te bereiken.
Niemand heeft gevraagd om deze situatie, maar jongeren zijn relatief vaker de klos met het verliezen van banen, inperken van het sociale leven (kroegen, clubs, sporten etc) en het virus treft jongeren minder hard.quote:Op zaterdag 28 november 2020 13:55 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ouderen of kwetsbaren leveren óók in. Andere dingen dan jij.
Mijn ouders leven al sinds maart heel teruggetrokken. Ze zien mijn zus, partner en kinderen wel eens op afstand etc, mij en mijn gezien, en hun zoon. Verder is het erg beperkt. Mijn moeder tennist met een paar vriendinnen en die moesten ook een tijd stoppen met sporten. Mijn vader biljart en dat heeft ook stil gelegen. Verder hebben ze ook niks. Ze hebben andere dingen moeten skippen, maar ze leveren ook in. Iedereen levert in. Dat is onderdeel van onze maatschappij, zoals ook met zorg, en verzekeringen, bepaalde uitkeringen, etc.
Misschien kan Hugo workshops geven over hoe je binnen 10 jaar van basisschoolleraar naar vicepremier gaat.quote:Op zaterdag 28 november 2020 13:34 schreef Ven1972 het volgende:
[..]
Dat snap ik, maar De Jonge is wel ex-leraar geweest op een basisschool, echter vind ik niet passend voor hem als minister van VWS. Ik zie hem liever op ministerie van Onderwijs, daar is hij beter geschikt voor dan bij de zorg. Een arts die lid van een politieke partij kan beter minister worden van de zorg, want dan heeft hij of zij kennis over medische wereld.
Niet alleen bij de Bijenkorf.quote:Op zaterdag 28 november 2020 13:35 schreef Zipportal het volgende:
Staan weer lange rijen voor de Bijenkorf.
De kans an sich is inderdaad niet zo heel erg groot dat je bij de Gamma, de Bijenkorf of in de supermarkt iets oploopt. Dat is dan ook de overweging niet. De overweging is dat de bewegingen niet per se nodig zijn. Als we allemaal een aantal bewegingen laten, valt het allemaal nogal mee.quote:Op zaterdag 28 november 2020 13:51 schreef chratnox het volgende:
[..]
Ik kan me prima in je post vinden, maar denk wel dat er een stukje bij moet. Uiteindelijk is het een risicoafweging. Hoe groot is het risico als ik even naar de Gamma ga? Of naar de bijenkorf? Waarom is dat risico groter dan dat van de supermarkt.
Het heeft naar mijn mening weinig te maken met verwend zijn, maar gewoon: wat is de kans dat ik hier wat van oploop? En daarna, wat is de kans dat ik er ziek van zal worden?
Als je het even doortrekt en stelt dat het gros van de mensen er weinig tot niets van merkt gaan mensen weer een beetje normaal leven. De ‘anderhalve meter’ samenleving of ‘het nieuwe normaal’ is nou eenmaal eindig.
Kijk naar bijvoorbeeld roken. We weten dat het slecht voor je is, we weten dat je er ziek door kunt worden en kunt overlijden, maar dat risico wordt door mensen geaccepteerd. Ik denk dat we ondertussen dat niveau een beetje beginnen te bereiken.
Dat is wel verbazingwekkend ja.quote:Op zaterdag 28 november 2020 13:59 schreef Momo het volgende:
[..]
Misschien kan Hugo workshops geven over hoe je binnen 10 jaar van basisschoolleraar naar vicepremier gaat.
Er stond een paar dagen geleden een artikel in de krant over de anti lichamen die blijkbaar bij 90% van de mensen na 6 maanden nog aanwezig waren. In het begin werd er al eens geroepen over een coronapaspoort (als je tijdelijk immuun bent). Waarom worden dat soort ideeen niet uitgevoerd? Hou wat dingen open voor een beperkt groepje dat regelmatig getest word op een hoeveelheid anti-stoffen. Maar nee, iedereen zal en moet dezelfde behandeling krijgen of je nou een bmi hebt van <35 of gewoon 3x per week sport en gezond leeft.quote:Op zaterdag 28 november 2020 14:01 schreef miss_sly het volgende:
[..]
De kans an sich is inderdaad niet zo heel erg groot dat je bij de Gamma, de Bijenkorf of in de supermarkt iets oploopt. Dat is dan ook de overweging niet. De overweging is dat de bewegingen niet per se nodig zijn. Als we allemaal een aantal bewegingen laten, valt het allemaal nogal mee.
Wij wilden vorige week zondag gaan wandelen. Beetje laat in de middag, maar omdat het al vroeg donker wordt waren we er toch al rond 15 uur. Het was overal afgeladen vol. Dus zijn wij omgedraaid en naar huis gegaan.
De vergelijking met roken vind ik erg krom. Het wordt niet meer zomaar geaccepteerd, er wordt heel veel aan gedaan om roken te verminderen, mensen te helpen te stoppen en het is steeds minder sociaal geaccepteerd.
En dat niet zo ziek ervan worden, tja, dat hopen we allemaal. En voor veel mensen is de kans erg groot dat ze er niet ziek van worden, maar nog steeds is onduidelijk waarom sommige mensen waar je het niet van zou verwachten, toch heel erg ziek worden. En tot je ziek wordt, weet je niet of jij tot de grote groep of tot de kleinere groep hoort.
Dat laatste stuk is precies wat ik bedoelde met risicoafweging. Dat jij kiest om om te draaien wanneer je wilt gaan wandelen spreekt voor je, maar dat doe je (denk ik?) vooral uit een persoonlijke risico-afweging. Diezelfde afweging maken veel mensen niet, die zeggen; ach, het zal met mij wel goed komen. Die gaan wel naar die winkel.quote:Op zaterdag 28 november 2020 14:01 schreef miss_sly het volgende:
[..]
De kans an sich is inderdaad niet zo heel erg groot dat je bij de Gamma, de Bijenkorf of in de supermarkt iets oploopt. Dat is dan ook de overweging niet. De overweging is dat de bewegingen niet per se nodig zijn. Als we allemaal een aantal bewegingen laten, valt het allemaal nogal mee.
Wij wilden vorige week zondag gaan wandelen. Beetje laat in de middag, maar omdat het al vroeg donker wordt waren we er toch al rond 15 uur. Het was overal afgeladen vol. Dus zijn wij omgedraaid en naar huis gegaan.
De vergelijking met roken vind ik erg krom. Het wordt niet meer zomaar geaccepteerd, er wordt heel veel aan gedaan om roken te verminderen, mensen te helpen te stoppen en het is steeds minder sociaal geaccepteerd.
En dat niet zo ziek ervan worden, tja, dat hopen we allemaal. En voor veel mensen is de kans erg groot dat ze er niet ziek van worden, maar nog steeds is onduidelijk waarom sommige mensen waar je het niet van zou verwachten, toch heel erg ziek worden. En tot je ziek wordt, weet je niet of jij tot de grote groep of tot de kleinere groep hoort.
http://stukroodvlees.nl/a(...)9-met-roland-pierik/quote:De Gezondheidsraad heeft de regering geadviseerd om ouderen en medische risicogroepen als eerste te vaccineren tegen COVID-19. Het uitgangspunt is dat in een context van schaarste zo de meeste mensenlevens kunnen worden gered. Maar waarom zou je niet overwegen om juist de grootste verspreiders van het virus in te enten? Of mensen in vitale beroepen?
Mijn gast van vandaag is Roland Pierik, rechtfilosoof aan de UvA en lid van de Gezondheidsraad. Roland vertelt over de netelige ethische dilemma’s omtrent vaccineren. We spreken ook over de twijfels onder grote groepen Nederlands over een eventueel vaccin.
Goede vragen.quote:Op zaterdag 28 november 2020 14:15 schreef DireStraits7 het volgende:
Aanrader voor mensen die zich willen verdiepen achter de keuzes rondom de uitrol van een vaccin.
[..]
http://stukroodvlees.nl/a(...)9-met-roland-pierik/
Volgende onderwerpen komen o.a. aan bod:
- Wat waren de dilemma's waar de Gezondheidsraad mee zat?
- Hoe waarborgt de Gezondheidsraad de kwaliteit van haar evaluatieprocedures?
- Wat is de rechtsfilosofische grondslag van vaccineren?
- Zijn er (rechtsfilosofische) verschillen tussen het (verplicht) vaccineren van kinderen en volwassenen?
- Is een indirecte plicht wel echt een (juridische) plicht?
- Hoe ga je om met een twijfelende bevolking?
@:chratnox (en ook @:trein2000 komt regelmatig met juridische zaken aanzetten)
Punt is dat er heel veel smaken tussen BMI van 35+ of gezond leven en 3x per week sporten zit. En dat je niet kunt garanderen dat het niet toch bij de kwetsbaren komt. Dat is toch duidelijk erg moeilijk gebleken. Het sijpelt toch door; ondanks dat in eerste instantie vooral de jongeren besmet raakten is het toch bij de ouderen, kwestbaren en verpleeghuizen terecht gekomen. En dat is ook logisch, want niemand leeft werkelijk alleen.quote:Op zaterdag 28 november 2020 14:09 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Er stond een paar dagen geleden een artikel in de krant over de anti lichamen die blijkbaar bij 90% van de mensen na 6 maanden nog aanwezig waren. In het begin werd er al eens geroepen over een coronapaspoort (als je tijdelijk immuun bent). Waarom worden dat soort ideeen niet uitgevoerd? Hou wat dingen open voor een beperkt groepje dat regelmatig getest word op een hoeveelheid anti-stoffen. Maar nee, iedereen zal en moet dezelfde behandeling krijgen of je nou een bmi hebt van <35 of gewoon 3x per week sport en gezond leeft.
Klopt, jammer alleen dat veel mensen niet de moeite nemen om dit soort zaken tot zich te nemen. Het geeft in ieder geval veel waardering voor de bizarre keuzes waar beleidsmakers op dit moment voor staan.quote:Op zaterdag 28 november 2020 14:17 schreef capricia het volgende:
[..]
Goede vragen.
SRV vind ik trouwens vaak steengoede podcasts maken.
quote:Op zaterdag 28 november 2020 14:19 schreef Momo het volgende:
Positief getest: 4499
Totaal: 513325 (+4459 ivm -40 corr.)
Opgenomen*: 166
Huidig*: 1200 (-51)
Opgenomen op IC*: 19
Huidig*: 511 (-7)
* LCPS cijfers - http://lcps.nu
Overleden: 59
Totaal: 9326
Ik heb ook niet zoveel te vrezen, hoor. Maar ik wil wel vandaag even naar mijn ouders die ik al twee maanden niet gezien heb. En daar doe ik dat dus voor.quote:Op zaterdag 28 november 2020 14:10 schreef chratnox het volgende:
[..]
Dat laatste stuk is precies wat ik bedoelde met risicoafweging. Dat jij kiest om om te draaien wanneer je wilt gaan wandelen spreekt voor je, maar dat doe je (denk ik?) vooral uit een persoonlijke risico-afweging. Diezelfde afweging maken veel mensen niet, die zeggen; ach, het zal met mij wel goed komen. Die gaan wel naar die winkel.
Maar dat hebben die kwetsbaren dan ook zelf in de hand. Omdat genoeg ouderen ook acher de deur vaak genoeg met hun eigen kinderen knuffelen/dichtbij komen. Je gaat mij niet vertellen dat al die ouderen die besmet raken slachtoffers zijn en zelf geen steekjes hebben laten vallen.quote:Op zaterdag 28 november 2020 14:18 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Punt is dat er heel veel smaken tussen BMI van 35+ of gezond leven en 3x per week sporten zit. En dat je niet kunt garanderen dat het niet toch bij de kwetsbaren komt. Dat is toch duidelijk erg moeilijk gebleken. Het sijpelt toch door; ondanks dat in eerste instantie vooral de jongeren besmet raakten is het toch bij de ouderen, kwestbaren en verpleeghuizen terecht gekomen. En dat is ook logisch, want niemand leeft werkelijk alleen.
quote:Op zaterdag 28 november 2020 14:19 schreef Momo het volgende:
Positief getest: 4499
Totaal: 513325 (+4459 ivm -40 corr.)
Opgenomen*: 166
Huidig*: 1200 (-51)
Opgenomen op IC*: 19
Huidig*: 511 (-7)
* LCPS cijfers - http://lcps.nu
Overleden: 59
Totaal: 9326
En hoe minder besmettingen, hoe beter alle clusters na te bellen zijn door de GGD hoe sneller het afneemt.quote:Op zaterdag 28 november 2020 14:20 schreef Momo het volgende:
Cijfers neigen nu wel steeds meer de kant van een lichte daling dan een stijging/stabilisatie.
Haha, grappig.quote:Op zaterdag 28 november 2020 14:19 schreef VoMy het volgende:
Dit zijn wel echt goede cijfers. Nieuwe herfstvakantie?
Ik heb niet zoveel met dat vingertje wijzen naar mensen die in een bepaald hokje passen. Iedereen heeft last van deze pandemie, oud en jong, gezond en kwetsbaar. Het is niet de schuld van de ene of de andere groep.quote:Op zaterdag 28 november 2020 14:21 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Maar dat hebben die kwetsbaren dan ook zelf in de hand. Omdat genoeg ouderen ook acher de deur vaak genoeg met hun eigen kinderen knuffelen/dichtbij komen. Je gaat mij niet vertellen dat al die ouderen die besmet raken slachtoffers zijn en zelf geen steekjes hebben laten vallen.
Zijn de kroegen al open?quote:Op zaterdag 28 november 2020 14:19 schreef Momo het volgende:
Positief getest: 4499
Totaal: 513325 (+4459 ivm -40 corr.)
Opgenomen*: 166
Huidig*: 1200 (-51)
Opgenomen op IC*: 19
Huidig*: 511 (-7)
* LCPS cijfers - http://lcps.nu
Overleden: 59
Totaal: 9326
Dat is wel te merken in de winkelstraten inderdaad. Lekker inkopen doen voor Sinterklaasquote:Op zaterdag 28 november 2020 14:20 schreef Momo het volgende:
Cijfers neigen nu wel steeds meer de kant van een lichte daling dan een stijging/stabilisatie.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |