COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Er worden meer distributiecentrums gebouwd maar daar gaat ook jaren over heen. Ik zou niet erg vinden om het pakketje 3 dagen ipv 2 dagen later te krijgen als die mensen nu iets meer ruimte krijgen en niet zoveel hoeven over te werken.quote:Op zaterdag 28 november 2020 13:29 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Is zeer zeker niet de schuld van de consument, maar meer van het bedrijf zelf. Moeten ze daar maar op inspelen niet?
Er is een aantal maanden geweest waarin er van alles te doen was. Niet alles onbeperkt zoals voor maart, maar er was toch behoorlijk veel ruimte en veel mensen hebben die ook gewoon genomen.quote:
[..]
Ik vind het gewoon veel te veel gevraagd van iemand om maar even 9-15 maanden niks te doen als je bij een eventuele besmetting verder weinig last er van zult hebben.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Zelfde als dat het ieder haar drama is met grieppatienten die in het ziekenhuis belanden in de herfst/winter.quote:
H
[..]
Het is ieder jaar drama bij PostNL in december, inderdaad.
Zou dus een idee kunnen zijn voor Postnl, misschien dat het mogelijk is. Maar Postnl kennende zullen ze wel met een alternatief komen, waarbij iedereen 50 cent extra betaald of zo en de service nog slechter zal zijn.quote:
[..]
Er worden meer distributiecentrums gebouwd maar daar gaat ook jaren over heen. Ik zou niet erg vinden om het pakketje 3 dagen ipv 2 dagen later te krijgen als die mensen nu iets meer ruimte krijgen en niet zoveel hoeven over te werken.
Een paar jaar geleden was het best prima allemaal, maar sinds ik in een nieuw postcode gebied woon is het ontzettend slecht.
Dat snap ik, maar De Jonge is wel ex-leraar geweest op een basisschool, echter vind ik niet passend voor hem als minister van VWS. Ik zie hem liever op ministerie van Onderwijs, daar is hij beter geschikt voor dan bij de zorg. Een arts die lid van een politieke partij kan beter minister worden van de zorg, want dan heeft hij of zij kennis over medische wereld.quote:
[..]
Ben er echt wel klaar mee onderhand. Hopelijk verdwijnt die clown De Jonge na maart van het toneel. Ik zie hem er wel voor aan dat hij ook de vaccinatievoorbereidingen in Nederland nog even weet te verprutsen/vertragen.
Humor, serieus en vrolijk!
Wat wil je hier nou mee zeggen? Dat het wel meevalt met die corona? Dat de maatregelen allemaal overdreven zijn? Want de ziekenhuizen draaien weer op halve kracht door het grote aantal covidpatinten, dus ik begrijp niet zoveel van jouw manier van denken.quote:
[..]
Zelfde als dat het ieder haar drama is met grieppatienten die in het ziekenhuis belanden in de herfst/winter.
Derde piek incomingquote:
Staan weer lange rijen voor de Bijenkorf.
Druk voor coronatijd, maar mensen staan wel netjes op afstand in de rij buiten te wachten. Waarom zou je berhaupt een half uur in de rij gaans staan om de Bijenkorf in te willen? Of je moet iets heel specifiek willen kopen wat niet in de onlinewinkel staat.quote:
Staan weer lange rijen voor de Bijenkorf.
Wel lekker de ruimte nu de kroegen dicht zijnquote:
Staan weer lange rijen voor de Bijenkorf.
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Slim en menselijk, zeker.quote:
[..]
Maar wat is onnodig? Iemand die al maanden thuis zit en nergens heen kan vindt het misschien wel ontzettend nodig om kerstversiering te kopen. Iemand wiens kind jarig is vindt het misschien wel nodig om speelgoed voor zn kind te kopen.
We kunnen blijven roepen over verantwoordelijkheid, de rek is eruit. Mensen beginnen steeds meer te denken: Als het toch nog een jaar gaat duren, ga ik gewoon even die dingen kopen. Dit is inherent aan het voor de beurt praten van OMT, kabinet en de Jonge in het bijzonder.
Het perspectief was: december kunnen we weer iets meer. Dat is nu veranderd naar: reken er maar niet op, en reken er ook maar op dat je tot de zomer nog wel maatregelen hebt. Dan gaan mensen zelf hun conclusies trekken en hun eigen risicoafwegingen maken. Is het slim? Nee. Is het menselijk en logisch? Zeker.
Logisch? Nee, in mijn ogen niet. Mijn leven is ook verre van spannend sinds maart. Het meest spannende zijn een paar uitstapjes in de zomervakantie, paar keer eten bij een strandtent op het terras en een keer uit eten in een restaurant net voor de tweede sluiting van de horeca. Het zij zo.
Wij zijn het ook zat. Net als iedereen. Maar zijn we echt zo'n verwende mensen tegenwoordig (en dan heb ik het echt over alle mensen, alle leeftijden) dat nog niet eens een jaar wat soberder leven al een groot probleem is? Zijn we zo star dat een verzoek de Kerst eens anders te vieren dan anders zo moeilijk is? Want we moeten en zulen het vieren zoals we altijd gewend zijn, kennelijk.
Dat laat onverlet dat ik ook vind dat er vreemde besluiten worden genomen. Ik vind het ook zeer jammer en onverstandig dat het op dit moment lijkt alsof de horeca de grote klappen maar op moet vangen, zodat alle winkels maar open kunnen blijven. Ik weet niet of er op de scholen iets moet gebeuren, maar ik kan me voorstellen dat er veel mensen zijn die denken dat dat wel moet. Communicatie kan zeker stukken beter, duidelijker, transparanter. Maar dan nog: zijn we zo verwend?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Nee, dat is verre van hetzelfde.quote:
[..]
Zelfde als dat het ieder haar drama is met grieppatienten die in het ziekenhuis belanden in de herfst/winter.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Is er berhaupt een plek ergens op de wereld waar dat inmiddels gewerkt heeft? In Zweden gaat het ook weer flink los inmiddels.quote:
[..]
dan bouwen we wellicht ook wat immuniteit op
quote:
[..]
Slim en menselijk, zeker.
Logisch? Nee, in mijn ogen niet. Mijn leven is ook verre van spannend sinds maart. Het meest spannende zijn een paar uitstapjes in de zomervakantie, paar keer eten bij een strandtent op het terras en een keer uit eten in een restaurant net voor de tweede sluiting van de horeca. Het zij zo.
Wij zijn het ook zat. Net als iedereen. Maar zijn we echt zo'n verwende mensen tegenwoordig (en dan heb ik het echt over alle mensen, alle leeftijden) dat nog niet eens een jaar wat soberder leven al een groot probleem is? Zijn we zo star dat een verzoek de Kerst eens anders te vieren dan anders zo moeilijk is? Want we moeten en zulen het vieren zoals we altijd gewend zijn, kennelijk.
Dat laat onverlet dat ik ook vind dat er vreemde besluiten worden genomen. Ik vind het ook zeer jammer en onverstandig dat het op dit moment lijkt alsof de horeca de grote klappen maar op moet vangen, zodat alle winkels maar open kunnen blijven. Ik weet niet of er op de scholen iets moet gebeuren, maar ik kan me voorstellen dat er veel mensen zijn die denken dat dat wel moet. Communicatie kan zeker stukken beter, duidelijker, transparanter. Maar dan nog: zijn we zo verwend?
Zaterdagmiddag half 2, een week voor Sinterklaas. Wat een belachelijke rust op de Dam. Drukker dan in maart, maar dit is zo on-Amsterdams rustig.quote:
Staan weer lange rijen voor de Bijenkorf.
En dan staat er een rij bij de Bijenkorf. Tja. Er mogen niet veel mensen tegelijk naar binnen, dus de Bijenkorf doet dat dus gefaseerd. Netjes.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Er zijn wel plekken op de wereld waarbij zonder verzwaring na een tijdje het aantal cases afnam... Zoals een tijdje in Zweden, India, Brazili en Zuid Afrika.quote:Op zaterdag 28 november 2020 13:41 schreef Tijn het volgende:
[..]
Is er berhaupt een plek ergens op de wereld waar dat inmiddels gewerkt heeft? In Zweden gaat het ook weer flink los inmiddels.
Maar geen enkel land heeft nog herd immunity nee.
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Het ging toch ook om (onnodige) reisbewegingen? Voetbalclubs kunnen ook gefaseerd mensen binnen laten maar daar kan het zogenaamd niet.quote:
[..]
Zaterdagmiddag half 2, een week voor Sinterklaas. Wat een belachelijke rust op de Dam. Drukker dan in maart, maar dit is zo on-Amsterdams rustig.
En dan staat er een rij bij de Bijenkorf. Tja. Er mogen niet veel mensen tegelijk naar binnen, dus de Bijenkorf doet dat dus gefaseerd. Netjes.
He, ik heb die beslissing niet genomen. Ik weet niet of dat nodig is. Ik denk dat er in een voetbalstadion veel meer mensen kunnen dan in de Bijenkorf. En allemaal op hetzelfde tijdstip en weer op hetzelfde tijdstip naar huis. Zouden overwegingen kunnen zijn.quote:
[..]
Het ging toch ook om (onnodige) reisbewegingen? Voetbalclubs kunnen ook gefaseerd mensen binnen laten maar daar kan het zogenaamd niet.
Ik pretendeer niet de wijsheid in pacht te hebben, ik probeer te begrijpen waarom ze bepaalde maatregelen hebben in gesteld. Zoals ik al zei, ben ik het ook niet overal mee eens of snap ik de overwegingen. Maar dan nog zal ik proberen er me er zoveel mogelijk aan te houden.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Als ik statistisch gezien 0.01% kans heb om in het ziekenhuis te komen en te overlijden, waarom moet ik dan evenveel opgeven als iemand die statistisch gezien bijvoorbeeld 5% kans heeft om in het ziekenhuis te komen.quote:
[..]
Slim en menselijk, zeker.
Logisch? Nee, in mijn ogen niet. Mijn leven is ook verre van spannend sinds maart. Het meest spannende zijn een paar uitstapjes in de zomervakantie, paar keer eten bij een strandtent op het terras en een keer uit eten in een restaurant net voor de tweede sluiting van de horeca. Het zij zo.
Wij zijn het ook zat. Net als iedereen. Maar zijn we echt zo'n verwende mensen tegenwoordig (en dan heb ik het echt over alle mensen, alle leeftijden) dat nog niet eens een jaar wat soberder leven al een groot probleem is? Zijn we zo star dat een verzoek de Kerst eens anders te vieren dan anders zo moeilijk is? Want we moeten en zulen het vieren zoals we altijd gewend zijn, kennelijk.
Dat laat onverlet dat ik ook vind dat er vreemde besluiten worden genomen. Ik vind het ook zeer jammer en onverstandig dat het op dit moment lijkt alsof de horeca de grote klappen maar op moet vangen, zodat alle winkels maar open kunnen blijven. Ik weet niet of er op de scholen iets moet gebeuren, maar ik kan me voorstellen dat er veel mensen zijn die denken dat dat wel moet. Communicatie kan zeker stukken beter, duidelijker, transparanter. Maar dan nog: zijn we zo verwend?
Het gaat allemaal om solidariteit, maar gedurende de crisis heeft de groep jongeren relatief veel in moeten leveren voor iets wat niet echt een bedreiging vormt voor de jongeren.
Maar als oudere of kwetsbare is het natuurlijk makkelijk om te zeggen dat iedereen maar evenveel in moet leveren.
Ik gok dat o.a. Janneke daar anders over denktquote:
[..]
Dat snap ik, maar De Jonge is wel ex-leraar geweest op een basisschool, echter vind ik niet passend voor hem als minister van VWS. Ik zie hem liever op ministerie van Onderwijs, daar is hij beter geschikt voor dan bij de zorg. Een arts die lid van een politieke partij kan beter minister worden van de zorg, want dan heeft hij of zij kennis over medische wereld.
En ik als ex-leerkracht basisonderwijs ook.
Ik kan me prima in je post vinden, maar denk wel dat er een stukje bij moet. Uiteindelijk is het een risicoafweging. Hoe groot is het risico als ik even naar de Gamma ga? Of naar de bijenkorf? Waarom is dat risico groter dan dat van de supermarkt.quote:
[..]
Slim en menselijk, zeker.
Logisch? Nee, in mijn ogen niet. Mijn leven is ook verre van spannend sinds maart. Het meest spannende zijn een paar uitstapjes in de zomervakantie, paar keer eten bij een strandtent op het terras en een keer uit eten in een restaurant net voor de tweede sluiting van de horeca. Het zij zo.
Wij zijn het ook zat. Net als iedereen. Maar zijn we echt zo'n verwende mensen tegenwoordig (en dan heb ik het echt over alle mensen, alle leeftijden) dat nog niet eens een jaar wat soberder leven al een groot probleem is? Zijn we zo star dat een verzoek de Kerst eens anders te vieren dan anders zo moeilijk is? Want we moeten en zulen het vieren zoals we altijd gewend zijn, kennelijk.
Dat laat onverlet dat ik ook vind dat er vreemde besluiten worden genomen. Ik vind het ook zeer jammer en onverstandig dat het op dit moment lijkt alsof de horeca de grote klappen maar op moet vangen, zodat alle winkels maar open kunnen blijven. Ik weet niet of er op de scholen iets moet gebeuren, maar ik kan me voorstellen dat er veel mensen zijn die denken dat dat wel moet. Communicatie kan zeker stukken beter, duidelijker, transparanter. Maar dan nog: zijn we zo verwend?
Het heeft naar mijn mening weinig te maken met verwend zijn, maar gewoon: wat is de kans dat ik hier wat van oploop? En daarna, wat is de kans dat ik er ziek van zal worden?
Als je het even doortrekt en stelt dat het gros van de mensen er weinig tot niets van merkt gaan mensen weer een beetje normaal leven. De ‘anderhalve meter’ samenleving of ‘het nieuwe normaal’ is nou eenmaal eindig.
Kijk naar bijvoorbeeld roken. We weten dat het slecht voor je is, we weten dat je er ziek door kunt worden en kunt overlijden, maar dat risico wordt door mensen geaccepteerd. Ik denk dat we ondertussen dat niveau een beetje beginnen te bereiken.
Ouderen of kwetsbaren leveren k in. Andere dingen dan jij.quote:
[..]
Als ik statistisch gezien 0.01% kans heb om in het ziekenhuis te komen en te overlijden, waarom moet ik dan evenveel opgeven als iemand die statistisch gezien bijvoorbeeld 5% kans heeft om in het ziekenhuis te komen.
Het gaat allemaal om solidariteit, maar gedurende de crisis heeft de groep jongeren relatief veel in moeten leveren voor iets wat niet echt een bedreiging vormt voor de jongeren.
Maar als oudere of kwetsbare is het natuurlijk makkelijk om te zeggen dat iedereen maar evenveel in moet leveren.
Mijn ouders leven al sinds maart heel teruggetrokken. Ze zien mijn zus, partner en kinderen wel eens op afstand etc, mij en mijn gezien, en hun zoon. Verder is het erg beperkt. Mijn moeder tennist met een paar vriendinnen en die moesten ook een tijd stoppen met sporten. Mijn vader biljart en dat heeft ook stil gelegen. Verder hebben ze ook niks. Ze hebben andere dingen moeten skippen, maar ze leveren ook in. Iedereen levert in. Dat is onderdeel van onze maatschappij, zoals ook met zorg, en verzekeringen, bepaalde uitkeringen, etc.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Dat niveau had ik al vrij snel bereikt.quote:
[..]
Ik kan me prima in je post vinden, maar denk wel dat er een stukje bij moet. Uiteindelijk is het een risicoafweging. Hoe groot is het risico als ik even naar de Gamma ga? Of naar de bijenkorf? Waarom is dat risico groter dan dat van de supermarkt.
Het heeft naar mijn mening weinig te maken met verwend zijn, maar gewoon: wat is de kans dat ik hier wat van oploop? En daarna, wat is de kans dat ik er ziek van zal worden?
Als je het even doortrekt en stelt dat het gros van de mensen er weinig tot niets van merkt gaan mensen weer een beetje normaal leven. De ‘anderhalve meter’ samenleving of ‘het nieuwe normaal’ is nou eenmaal eindig.
Kijk naar bijvoorbeeld roken. We weten dat het slecht voor je is, we weten dat je er ziek door kunt worden en kunt overlijden, maar dat risico wordt door mensen geaccepteerd. Ik denk dat we ondertussen dat niveau een beetje beginnen te bereiken.
Voor mezelf althans.
Het nadeel is alleen dat ik met Corona er ook anderen mee lastig moet vallen als het ware.
Als het zo was dat je alleen zelf gevaar loopt was het een heel andere situatie geweest.
Niemand heeft gevraagd om deze situatie, maar jongeren zijn relatief vaker de klos met het verliezen van banen, inperken van het sociale leven (kroegen, clubs, sporten etc) en het virus treft jongeren minder hard.quote:
[..]
Ouderen of kwetsbaren leveren k in. Andere dingen dan jij.
Mijn ouders leven al sinds maart heel teruggetrokken. Ze zien mijn zus, partner en kinderen wel eens op afstand etc, mij en mijn gezien, en hun zoon. Verder is het erg beperkt. Mijn moeder tennist met een paar vriendinnen en die moesten ook een tijd stoppen met sporten. Mijn vader biljart en dat heeft ook stil gelegen. Verder hebben ze ook niks. Ze hebben andere dingen moeten skippen, maar ze leveren ook in. Iedereen levert in. Dat is onderdeel van onze maatschappij, zoals ook met zorg, en verzekeringen, bepaalde uitkeringen, etc.
Online zie ik ook ouderen ook wel eens de vergelijking maken met Anne Frank en dat jongeren even normaal moeten doen etc. Maar zij vergeten volgens mij dat Anne Frank wel een zichtbare vijand had en corona is dat niet voor jongeren.
Misschien kan Hugo workshops geven over hoe je binnen 10 jaar van basisschoolleraar naar vicepremier gaat.quote:
[..]
Dat snap ik, maar De Jonge is wel ex-leraar geweest op een basisschool, echter vind ik niet passend voor hem als minister van VWS. Ik zie hem liever op ministerie van Onderwijs, daar is hij beter geschikt voor dan bij de zorg. Een arts die lid van een politieke partij kan beter minister worden van de zorg, want dan heeft hij of zij kennis over medische wereld.
Niet alleen bij de Bijenkorf.quote:
Staan weer lange rijen voor de Bijenkorf.
Waarom is de kerstshow in het tuincentrum eigenlijk toegestaan? Al dat dagjesvolk dat het aantrekt lijkt mij niet wenselijk.
De kans an sich is inderdaad niet zo heel erg groot dat je bij de Gamma, de Bijenkorf of in de supermarkt iets oploopt. Dat is dan ook de overweging niet. De overweging is dat de bewegingen niet per se nodig zijn. Als we allemaal een aantal bewegingen laten, valt het allemaal nogal mee.quote:
[..]
Ik kan me prima in je post vinden, maar denk wel dat er een stukje bij moet. Uiteindelijk is het een risicoafweging. Hoe groot is het risico als ik even naar de Gamma ga? Of naar de bijenkorf? Waarom is dat risico groter dan dat van de supermarkt.
Het heeft naar mijn mening weinig te maken met verwend zijn, maar gewoon: wat is de kans dat ik hier wat van oploop? En daarna, wat is de kans dat ik er ziek van zal worden?
Als je het even doortrekt en stelt dat het gros van de mensen er weinig tot niets van merkt gaan mensen weer een beetje normaal leven. De ‘anderhalve meter’ samenleving of ‘het nieuwe normaal’ is nou eenmaal eindig.
Kijk naar bijvoorbeeld roken. We weten dat het slecht voor je is, we weten dat je er ziek door kunt worden en kunt overlijden, maar dat risico wordt door mensen geaccepteerd. Ik denk dat we ondertussen dat niveau een beetje beginnen te bereiken.
Wij wilden vorige week zondag gaan wandelen. Beetje laat in de middag, maar omdat het al vroeg donker wordt waren we er toch al rond 15 uur. Het was overal afgeladen vol. Dus zijn wij omgedraaid en naar huis gegaan.
De vergelijking met roken vind ik erg krom. Het wordt niet meer zomaar geaccepteerd, er wordt heel veel aan gedaan om roken te verminderen, mensen te helpen te stoppen en het is steeds minder sociaal geaccepteerd.
En dat niet zo ziek ervan worden, tja, dat hopen we allemaal. En voor veel mensen is de kans erg groot dat ze er niet ziek van worden, maar nog steeds is onduidelijk waarom sommige mensen waar je het niet van zou verwachten, toch heel erg ziek worden. En tot je ziek wordt, weet je niet of jij tot de grote groep of tot de kleinere groep hoort.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Dat is wel verbazingwekkend ja.quote:
[..]
Misschien kan Hugo workshops geven over hoe je binnen 10 jaar van basisschoolleraar naar vicepremier gaat.
Humor, serieus en vrolijk!
Er stond een paar dagen geleden een artikel in de krant over de anti lichamen die blijkbaar bij 90% van de mensen na 6 maanden nog aanwezig waren. In het begin werd er al eens geroepen over een coronapaspoort (als je tijdelijk immuun bent). Waarom worden dat soort ideeen niet uitgevoerd? Hou wat dingen open voor een beperkt groepje dat regelmatig getest word op een hoeveelheid anti-stoffen. Maar nee, iedereen zal en moet dezelfde behandeling krijgen of je nou een bmi hebt van <35 of gewoon 3x per week sport en gezond leeft.quote:
[..]
De kans an sich is inderdaad niet zo heel erg groot dat je bij de Gamma, de Bijenkorf of in de supermarkt iets oploopt. Dat is dan ook de overweging niet. De overweging is dat de bewegingen niet per se nodig zijn. Als we allemaal een aantal bewegingen laten, valt het allemaal nogal mee.
Wij wilden vorige week zondag gaan wandelen. Beetje laat in de middag, maar omdat het al vroeg donker wordt waren we er toch al rond 15 uur. Het was overal afgeladen vol. Dus zijn wij omgedraaid en naar huis gegaan.
De vergelijking met roken vind ik erg krom. Het wordt niet meer zomaar geaccepteerd, er wordt heel veel aan gedaan om roken te verminderen, mensen te helpen te stoppen en het is steeds minder sociaal geaccepteerd.
En dat niet zo ziek ervan worden, tja, dat hopen we allemaal. En voor veel mensen is de kans erg groot dat ze er niet ziek van worden, maar nog steeds is onduidelijk waarom sommige mensen waar je het niet van zou verwachten, toch heel erg ziek worden. En tot je ziek wordt, weet je niet of jij tot de grote groep of tot de kleinere groep hoort.
Dat laatste stuk is precies wat ik bedoelde met risicoafweging. Dat jij kiest om om te draaien wanneer je wilt gaan wandelen spreekt voor je, maar dat doe je (denk ik?) vooral uit een persoonlijke risico-afweging. Diezelfde afweging maken veel mensen niet, die zeggen; ach, het zal met mij wel goed komen. Die gaan wel naar die winkel.quote:
[..]
De kans an sich is inderdaad niet zo heel erg groot dat je bij de Gamma, de Bijenkorf of in de supermarkt iets oploopt. Dat is dan ook de overweging niet. De overweging is dat de bewegingen niet per se nodig zijn. Als we allemaal een aantal bewegingen laten, valt het allemaal nogal mee.
Wij wilden vorige week zondag gaan wandelen. Beetje laat in de middag, maar omdat het al vroeg donker wordt waren we er toch al rond 15 uur. Het was overal afgeladen vol. Dus zijn wij omgedraaid en naar huis gegaan.
De vergelijking met roken vind ik erg krom. Het wordt niet meer zomaar geaccepteerd, er wordt heel veel aan gedaan om roken te verminderen, mensen te helpen te stoppen en het is steeds minder sociaal geaccepteerd.
En dat niet zo ziek ervan worden, tja, dat hopen we allemaal. En voor veel mensen is de kans erg groot dat ze er niet ziek van worden, maar nog steeds is onduidelijk waarom sommige mensen waar je het niet van zou verwachten, toch heel erg ziek worden. En tot je ziek wordt, weet je niet of jij tot de grote groep of tot de kleinere groep hoort.
Aanrader voor mensen die zich willen verdiepen achter de keuzes rondom de uitrol van een vaccin.
Volgende onderwerpen komen o.a. aan bod:
- Wat waren de dilemma's waar de Gezondheidsraad mee zat?
- Hoe waarborgt de Gezondheidsraad de kwaliteit van haar evaluatieprocedures?
- Wat is de rechtsfilosofische grondslag van vaccineren?
- Zijn er (rechtsfilosofische) verschillen tussen het (verplicht) vaccineren van kinderen en volwassenen?
- Is een indirecte plicht wel echt een (juridische) plicht?
- Hoe ga je om met een twijfelende bevolking?
@chratnox (en ook @trein2000 komt regelmatig met juridische zaken aanzetten)
http://stukroodvlees.nl/a(...)9-met-roland-pierik/quote:De Gezondheidsraad heeft de regering geadviseerd om ouderen en medische risicogroepen als eerste te vaccineren tegen COVID-19. Het uitgangspunt is dat in een context van schaarste zo de meeste mensenlevens kunnen worden gered. Maar waarom zou je niet overwegen om juist de grootste verspreiders van het virus in te enten? Of mensen in vitale beroepen?
Mijn gast van vandaag is Roland Pierik, rechtfilosoof aan de UvA en lid van de Gezondheidsraad. Roland vertelt over de netelige ethische dilemma’s omtrent vaccineren. We spreken ook over de twijfels onder grote groepen Nederlands over een eventueel vaccin.
Volgende onderwerpen komen o.a. aan bod:
- Wat waren de dilemma's waar de Gezondheidsraad mee zat?
- Hoe waarborgt de Gezondheidsraad de kwaliteit van haar evaluatieprocedures?
- Wat is de rechtsfilosofische grondslag van vaccineren?
- Zijn er (rechtsfilosofische) verschillen tussen het (verplicht) vaccineren van kinderen en volwassenen?
- Is een indirecte plicht wel echt een (juridische) plicht?
- Hoe ga je om met een twijfelende bevolking?
@chratnox (en ook @trein2000 komt regelmatig met juridische zaken aanzetten)
Goede vragen.quote:
Aanrader voor mensen die zich willen verdiepen achter de keuzes rondom de uitrol van een vaccin.
[..]
http://stukroodvlees.nl/a(...)9-met-roland-pierik/
Volgende onderwerpen komen o.a. aan bod:
- Wat waren de dilemma's waar de Gezondheidsraad mee zat?
- Hoe waarborgt de Gezondheidsraad de kwaliteit van haar evaluatieprocedures?
- Wat is de rechtsfilosofische grondslag van vaccineren?
- Zijn er (rechtsfilosofische) verschillen tussen het (verplicht) vaccineren van kinderen en volwassenen?
- Is een indirecte plicht wel echt een (juridische) plicht?
- Hoe ga je om met een twijfelende bevolking?
@:chratnox (en ook @:trein2000 komt regelmatig met juridische zaken aanzetten)
SRV vind ik trouwens vaak steengoede podcasts maken.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Punt is dat er heel veel smaken tussen BMI van 35+ of gezond leven en 3x per week sporten zit. En dat je niet kunt garanderen dat het niet toch bij de kwetsbaren komt. Dat is toch duidelijk erg moeilijk gebleken. Het sijpelt toch door; ondanks dat in eerste instantie vooral de jongeren besmet raakten is het toch bij de ouderen, kwestbaren en verpleeghuizen terecht gekomen. En dat is ook logisch, want niemand leeft werkelijk alleen.quote:
[..]
Er stond een paar dagen geleden een artikel in de krant over de anti lichamen die blijkbaar bij 90% van de mensen na 6 maanden nog aanwezig waren. In het begin werd er al eens geroepen over een coronapaspoort (als je tijdelijk immuun bent). Waarom worden dat soort ideeen niet uitgevoerd? Hou wat dingen open voor een beperkt groepje dat regelmatig getest word op een hoeveelheid anti-stoffen. Maar nee, iedereen zal en moet dezelfde behandeling krijgen of je nou een bmi hebt van <35 of gewoon 3x per week sport en gezond leeft.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Positief getest: 4499
Totaal: 513325 (+4459 ivm -40 corr.)
Opgenomen*: 166
Huidig*: 1200 (-51)
Opgenomen op IC*: 19
Huidig*: 511 (-7)
* LCPS cijfers - http://lcps.nu
Overleden: 59
Totaal: 9326
Totaal: 513325 (+4459 ivm -40 corr.)
Opgenomen*: 166
Huidig*: 1200 (-51)
Opgenomen op IC*: 19
Huidig*: 511 (-7)
* LCPS cijfers - http://lcps.nu
Overleden: 59
Totaal: 9326
Klopt, jammer alleen dat veel mensen niet de moeite nemen om dit soort zaken tot zich te nemen. Het geeft in ieder geval veel waardering voor de bizarre keuzes waar beleidsmakers op dit moment voor staan.quote:Op zaterdag 28 november 2020 14:17 schreef capricia het volgende:
[..]
Goede vragen.
SRV vind ik trouwens vaak steengoede podcasts maken.
quote:
Positief getest: 4499
Totaal: 513325 (+4459 ivm -40 corr.)
Opgenomen*: 166
Huidig*: 1200 (-51)
Opgenomen op IC*: 19
Huidig*: 511 (-7)
* LCPS cijfers - http://lcps.nu
Overleden: 59
Totaal: 9326
Fuck the EBU
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Fuck FIA
Pakaak
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Ik heb ook niet zoveel te vrezen, hoor. Maar ik wil wel vandaag even naar mijn ouders die ik al twee maanden niet gezien heb. En daar doe ik dat dus voor.quote:
[..]
Dat laatste stuk is precies wat ik bedoelde met risicoafweging. Dat jij kiest om om te draaien wanneer je wilt gaan wandelen spreekt voor je, maar dat doe je (denk ik?) vooral uit een persoonlijke risico-afweging. Diezelfde afweging maken veel mensen niet, die zeggen; ach, het zal met mij wel goed komen. Die gaan wel naar die winkel.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Maar dat hebben die kwetsbaren dan ook zelf in de hand. Omdat genoeg ouderen ook acher de deur vaak genoeg met hun eigen kinderen knuffelen/dichtbij komen. Je gaat mij niet vertellen dat al die ouderen die besmet raken slachtoffers zijn en zelf geen steekjes hebben laten vallen.quote:
[..]
Punt is dat er heel veel smaken tussen BMI van 35+ of gezond leven en 3x per week sporten zit. En dat je niet kunt garanderen dat het niet toch bij de kwetsbaren komt. Dat is toch duidelijk erg moeilijk gebleken. Het sijpelt toch door; ondanks dat in eerste instantie vooral de jongeren besmet raakten is het toch bij de ouderen, kwestbaren en verpleeghuizen terecht gekomen. En dat is ook logisch, want niemand leeft werkelijk alleen.
quote:
Positief getest: 4499
Totaal: 513325 (+4459 ivm -40 corr.)
Opgenomen*: 166
Huidig*: 1200 (-51)
Opgenomen op IC*: 19
Huidig*: 511 (-7)
* LCPS cijfers - http://lcps.nu
Overleden: 59
Totaal: 9326
En hoe minder besmettingen, hoe beter alle clusters na te bellen zijn door de GGD hoe sneller het afneemt.quote:Op zaterdag 28 november 2020 14:20 schreef Momo het volgende:
Cijfers neigen nu wel steeds meer de kant van een lichte daling dan een stijging/stabilisatie.
Antifa
Haha, grappig.quote:
Dit zijn wel echt goede cijfers. Nieuwe herfstvakantie?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Ik heb niet zoveel met dat vingertje wijzen naar mensen die in een bepaald hokje passen. Iedereen heeft last van deze pandemie, oud en jong, gezond en kwetsbaar. Het is niet de schuld van de ene of de andere groep.quote:
[..]
Maar dat hebben die kwetsbaren dan ook zelf in de hand. Omdat genoeg ouderen ook acher de deur vaak genoeg met hun eigen kinderen knuffelen/dichtbij komen. Je gaat mij niet vertellen dat al die ouderen die besmet raken slachtoffers zijn en zelf geen steekjes hebben laten vallen.
Urk ongeslagen nog steeds
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Zijn de kroegen al open?quote:
Positief getest: 4499
Totaal: 513325 (+4459 ivm -40 corr.)
Opgenomen*: 166
Huidig*: 1200 (-51)
Opgenomen op IC*: 19
Huidig*: 511 (-7)
* LCPS cijfers - http://lcps.nu
Overleden: 59
Totaal: 9326
