Wat is er eigenlijk nou precies gezegd in die app dat iedereen ineens zo in de stress schiet?quote:Op donderdag 26 november 2020 22:03 schreef Idisrom het volgende:
Laatste ontwikkeling in vorig deel:
Baudet pleit voor 'boedelscheiding' - https://nos.nl/l/2358139
Baudet hoort vanochtend dat Vlaardingenbroek hem in de steek laat ("Ook Gij. Eva")
https://www.telegraaf.nl/(...)n-een-liefdesrelatie
Het is toch wel duidelijk dat die app alleen maar de vonk is geweest die de boel heeft doen klappen?quote:Op donderdag 26 november 2020 22:16 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Wat is er eigenlijk nou precies gezegd in die app dat iedereen ineens zo in de stress schiet?
Die zal wel een nieuwe partij oprichten samen met de andere opzeggers.quote:Op donderdag 26 november 2020 22:18 schreef jameshond7 het volgende:
Wat is Nanninga nu precies van plan? Wel door in de politiek, maar niet voor de FvD? Zetelroof?
Ja, maar hij is toch niet zo dom dat hij gewoon zou zeggen dat hij 3.000.000 Nederlanders op zou offeren voor de vrijheid, zoals in die brief staat?quote:Op donderdag 26 november 2020 22:20 schreef HiZ het volgende:
[..]
Het is toch wel duidelijk dat die app alleen maar de vonk is geweest die de boel heeft doen klappen?
Baudet's gedrag tijdens het gesprek erover is ronduit bizar geweest.
Tja zetelroof... in maart zijn er weer verkiezingen dus dat is niet zo nuttig.quote:Op donderdag 26 november 2020 22:18 schreef jameshond7 het volgende:
Wat is Nanninga nu precies van plan? Wel door in de politiek, maar niet voor de FvD? Zetelroof?
En nu wordt er nog steeds over gesproken! Dan kan je me veel wijs maken, maar is het in ieder geval duidelijk dat hij daar zijn doel bereikt heeft. Namelijk laten zien hoe ondeugelijk dit materiaal was.quote:Op donderdag 26 november 2020 22:30 schreef spectrumanalyser het volgende:
In 2017 stond ie in een militair vest een a4tje op te lezen.
Ik weet het idd ook nog, ja.quote:Op donderdag 26 november 2020 22:34 schreef jameshond7 het volgende:
[..]
En nu wordt er nog steeds over gesproken! Dan kan je me veel wijs maken, maar is het in ieder geval duidelijk dat hij daar zijn doel bereikt heeft. Namelijk laten zien hoe ondeugelijk dit materiaal was.
Eerlijk, dat soort ongein kan ik echt wel enorm waarderen inderdaadquote:Op donderdag 26 november 2020 22:36 schreef Hexagon het volgende:
Dat militaire pakje vond ik ook wel leuk
quote:Op donderdag 26 november 2020 22:47 schreef tesssssssss het volgende:
Het gaat hem niet worden vanavond.
Sorry
Nee, haar huidige vent is gematigd..quote:Op donderdag 26 november 2020 22:54 schreef FYazz het volgende:
[..]
Die Eva had in 2017 inderdaad zelfs nog een relatie met hem en toen was hij ook al zo. Ik snap de logica ook niet
Mee eens.quote:Op donderdag 26 november 2020 22:41 schreef FYazz het volgende:
Wat een soap.
Al sinds de start van forum in 2016 wordt gesproken over de soms extreme uitlatingen en gedachten van Baudet alsook van bepaalde FvD-leden.
In 2018 was er ook al een rel over antisemitische uitspraken en complottheorieën.
Ook is al 4 jaar bekend dat Baudet weinig afstand neemt van controversiële uitspraken alsook dat Baudet vrijwel altijd zegt dat hij het niet zo heeft verwoord of niet zo heeft bedoeld.
En nu in 2020 hebben Nanninga en co ineens het licht gezien? Baudet is toch echt zo ...
Hou toch op , de opstappers zijn net zo opportunistisch als hun ex-leider.
Ze zagen een kans om, met niet al teveel inspanning en zonder principes, zich in de politiek en media te profileren en een plekje op het pluche te vergaren.
Nu het verloochenen van de principes negatief lijkt uit te pakken voor henzelf kunnen ze zich ineens niet meer verenigen met de partij en standpunten van diens leider.
Geen idee, heb me niet in haar verdiept.quote:Op donderdag 26 november 2020 22:56 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee, haar huidige vent is gematigd..
NOT
Hij ging toen toch letterlijk over lijken om zichzelf politiek te profileren? Het is maar wat je leuk vindt...quote:Op donderdag 26 november 2020 22:36 schreef Hexagon het volgende:
Dat militaire pakje vond ik ook wel leuk
Hoe zouden al Baudet's extreemrechtse vriendjes in het buitenland tegen hem en deze kwestie aankijken?quote:Op donderdag 26 november 2020 22:56 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee, haar huidige vent is gematigd..
NOT
Helderquote:Op donderdag 26 november 2020 23:05 schreef FYazz het volgende:
[..]
Geen idee, heb me niet in haar verdiept.
Mijn post was een reactie op iets anders, @:tesssssssss probeerde tot 2 keer toe met deze reactie op mijn eerdere post te reageren, maar dat ging 2 keer mis.
Dat zag ik en dus hielp ik even
Zouden die niet gewoon vinden dat hij gelijk heeft?quote:Op donderdag 26 november 2020 23:18 schreef spinazieruiker het volgende:
[..]
Hoe zouden al Baudet's extreemrechtse vriendjes in het buitenland tegen hem en deze kwestie aankijken?
Hoe helpt dit topic op slot gooien de FvD?quote:Op donderdag 26 november 2020 23:24 schreef Tengano het volgende:
Misschien is het beter om het topic even op slot te gooien zodat de rust even kan terugkeren bij FvD.
quote:Op donderdag 26 november 2020 23:18 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Helder
Maar hij heet Julien Rochedy.
Nee hoor, in 2022 pas.quote:Op donderdag 26 november 2020 22:32 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Tja zetelroof... in maart zijn er weer verkiezingen dus dat is niet zo nuttig.
Jij weet meer dan wij.quote:Op donderdag 26 november 2020 23:51 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
Nee hoor, in 2022 pas.
Je bent waarschijnlijk in de war met de gemeenteraadsverkiezingen?quote:Op donderdag 26 november 2020 23:51 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
Nee hoor, in 2022 pas.
Ik reageer op een comment over Nanniga. En die zit niet in de Tweede Kamer.quote:Op vrijdag 27 november 2020 00:55 schreef the-eye het volgende:
[..]
Je bent waarschijnlijk in de war met de gemeenteraadsverkiezingen?
Nou ja, je moet zelf maar kijken wat je doet maar wij gaan in maart stemmen voor de tk
Politiek is theater.quote:Op donderdag 26 november 2020 22:30 schreef spectrumanalyser het volgende:
alleen al het feit dat Tjerry de mensen achter dat vodje van 'Gezond verstand' steunt zegt al genoeg.
het clowneske gedrag in de kamer was vermakelijk maar gaat wel om de volksvertegenwoordiging van Nederland.
In 2017 stond ie in een militair vest een a4tje op te lezen. Arib heeft op zo'n moment gewoon een rol als kleuterjuf.
Je hebt gelijkquote:Op vrijdag 27 november 2020 01:00 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
Ik reageer op een comment over Nanniga. En die zit niet in de Tweede Kamer.
Had ze al een relatie met die gast toen ze met Baudet lag te neuken?quote:Op donderdag 26 november 2020 22:54 schreef FYazz het volgende:
[..]
Die Eva had in 2017 inderdaad zelfs nog een relatie met hem en toen was hij ook al zo. Ik snap de logica ook niet
Ja dus nou kappen met die frame dat het aan de rechterkant ikke, ikke, ikke is en men niet wil delenquote:Op vrijdag 27 november 2020 01:04 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Had ze al een relatie met die gast toen ze met Baudet lag te neuken?
De grootste socialisten zitten aan de rechterkantquote:Op vrijdag 27 november 2020 01:07 schreef the-eye het volgende:
[..]
Ja dus nou kappen met die frame dat het aan de rechterkant ikke, ikke, ikke is en men niet wil delen
Bij de vorige Algemene Beschouwingen vond hij het debat "beneden zijn waardigheid" en was hij er trots op, dat hij zijn tijd niet verknoeide met het debat, maar met de opbouw van zijn FVD organisatie.quote:Op donderdag 26 november 2020 22:30 schreef spectrumanalyser het volgende:
het clowneske gedrag in de kamer was vermakelijk maar gaat wel om de volksvertegenwoordiging van Nederland.
In 2017 stond ie in een militair vest een a4tje op te lezen. Arib heeft op zo'n moment gewoon een rol als kleuterjuf.
Je hebt gelijk natuurlijkquote:Op donderdag 26 november 2020 23:51 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
Nee hoor, in 2022 pas.
Sorry, maar bij “ridder” is Baudet wel de laatste waar ik aan zou denken. Schildknaap hooguit.quote:Op donderdag 26 november 2020 23:36 schreef Poem_ het volgende:
Ik had dat fragment bij Goedemorgen Nederland nog niet gezien.
"Oh, Eva toch. Waarom ga je niet in op mijn ridderlijke voorstel? Waarom? Waarom?"
[ afbeelding ]
Dan zal het wel gezellig zijn in huize Rochedy-Vlaardingerbroek...quote:Op donderdag 26 november 2020 23:21 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Zouden die niet gewoon vinden dat hij gelijk heeft?
Alleen vaak nogal platvloers. Uitgebreid vocabulaire of niet.quote:
Loopt allemaal over naar Geert Wildersquote:Op vrijdag 27 november 2020 08:50 schreef Red_85 het volgende:
Als al die gematigde mensen die nu opgestapt zijn een partij gaan oprichten, krijgt die mijn stem wel denk ik. Never nooit niet dat thierry nog mijn stem gaat krijgen na deze powertrip.
En ik denk dat velen er ook zo over denken, dus er is echt wel een giga gat te vullen daar in die hoek.
Geert is mij te lomp. Ik ben meer van het harmonie-, dan het conflictmodel.quote:Op vrijdag 27 november 2020 09:02 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Loopt allemaal over naar Geert Wilders
Een deel wel zeker. Niet allemaal.quote:Op vrijdag 27 november 2020 09:02 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Loopt allemaal over naar Geert Wilders
Ik hoop eigenlijk dat Eva overloopt naar Xhamster.quote:Op vrijdag 27 november 2020 09:02 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Loopt allemaal over naar Geert Wilders
Wilders is geen alternatief.quote:Op vrijdag 27 november 2020 09:02 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Loopt allemaal over naar Geert Wilders
Chaturbate.quote:Op vrijdag 27 november 2020 10:22 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik hoop eigenlijk dat Eva overloopt naar Xhamster.
Nee, dat denk ik niet. Er is uitgewezen dat er tussen de VVD en de PVV nog ruimte is voor een politieke partij op rechts die wat hardere standpunten heeft dan de VVD over bijvoorbeeld migratie, maar de PVV een stap te ver vinden.quote:Op vrijdag 27 november 2020 09:02 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Loopt allemaal over naar Geert Wilders
Da’s een absolute dominatrix.quote:Op vrijdag 27 november 2020 10:22 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik hoop eigenlijk dat Eva overloopt naar Xhamster.
quote:Op vrijdag 27 november 2020 10:22 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik hoop eigenlijk dat Eva overloopt naar Xhamster.
Gematigd jarenlang rechts-radicaal gedachtengoed gesteund? Gematigd antisemitisch? Gematigd complotdenken?quote:Op vrijdag 27 november 2020 08:50 schreef Red_85 het volgende:
Als al die gematigde mensen die nu opgestapt zijn een partij gaan oprichten, krijgt die mijn stem wel denk ik. Never nooit niet dat thierry nog mijn stem gaat krijgen na deze powertrip.
En ik denk dat velen er ook zo over denken, dus er is echt wel een giga gat te vullen daar in die hoek.
Hoe is dat uitgewezen? Immers al dat soort clubs zijn mislukt. De FvD werd wel even een succes maar alleen omdat ze erop en erover bij PVV rondom buitenlanders/racisme/antisemitisme etc. Dat is waar die club zich vanaf 2016 mee heeft geprofileerd.quote:Op vrijdag 27 november 2020 10:41 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Nee, dat denk ik niet. Er is uitgewezen dat er tussen de VVD en de PVV nog ruimte is voor een politieke partij op rechts die wat hardere standpunten heeft dan de VVD over bijvoorbeeld migratie, maar de PVV een stap te ver vinden.
Onzin, in 2016 hadden ze juist veel meer punten dan enkel buitenlanders en complotten. Het is in de loop der jaren echter sterk daarheen bewogen terwijl de andere punten op de achtergrond kwamen.quote:Op vrijdag 27 november 2020 11:45 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Hoe is dat uitgewezen? Immers al dat soort clubs zijn mislukt. De FvD werd wel even een succes maar alleen omdat ze erop en erover bij PVV rondom buitenlanders/racisme/antisemitisme etc. Dat is waar die club zich vanaf 2016 mee heeft geprofileerd.
Alle FvD stemmers zijn nazi’s!!!1!!!quote:Op vrijdag 27 november 2020 11:42 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Gematigd jarenlang rechts-radicaal gedachtengoed gesteund? Gematigd antisemitisch? Gematigd complotdenken?
Bedoel je dat met gematigd? Want dat hebben die zogenaamd gematigde mensen jaren gesteund.
Ja. Aan de andere kant waren er al wat extreme uitlatingen gedaan, zoals die uitspraak over homeopathische verdunning, wat rechtstreeks uit de nazi-hoek bleek te komen. Bovendien had Baudet ook al op de IJzerwake gesproken.quote:Op vrijdag 27 november 2020 11:48 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Onzin, in 2016 hadden ze juist veel meer punten dan enkel buitenlanders en complotten. Het is in de loop der jaren echter sterk daarheen bewogen terwijl de andere punten op de achtergrond kwamen.
Overigens is Wilders niet antisemitisch.
Annabel gaat gewoon door met haar politieke werk. Er moet dan sowieso een andere naam, en dus partij, komen.quote:
Verkapte frames in suggestieve vragen gezien jouw politieke zienswijze.quote:Op vrijdag 27 november 2020 11:42 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Gematigd jarenlang rechts-radicaal gedachtengoed gesteund? Gematigd antisemitisch? Gematigd complotdenken?
Bedoel je dat met gematigd? Want dat hebben die zogenaamd gematigde mensen jaren gesteund.
Ga lekker ergens anders trollen.quote:Op vrijdag 27 november 2020 11:42 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Te gematigd vergeleken met FvD?
Voor de stemmers die meegingen in de FvD-hype rond de PS-verkiezingen in 2019 gaat dat allicht niet op.quote:Op vrijdag 27 november 2020 11:49 schreef damsco het volgende:
[..]
Alle FvD stemmers zijn nazi’s!!!1!!!
Wat gepruttel en complottheorieën rondom het associatieverdrag met Oekraïne (ook weer vooral demagogie tegen buitenlanders uiteraard) maar veel meer toch niet? Of ze moeten dat goed verborgen hebben gehouden. Het ingeleverde verkiezingsprogrammaatje namen ze zelf in elk geval al nooit serieus.quote:Op vrijdag 27 november 2020 11:48 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Onzin, in 2016 hadden ze juist veel meer punten dan enkel buitenlanders en complotten. Het is in de loop der jaren echter sterk daarheen bewogen terwijl de andere punten op de achtergrond kwamen.
Overigens is Wilders niet antisemitisch.
Rare reactie voor een crewlid. Baudet was in uitspraken, vriendjes en acties altijd al radicaler dan Wilders.quote:Op vrijdag 27 november 2020 12:18 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ga lekker ergens anders trollen.
Nee, eigenlijk niet, FvD en PVV waren al communicerende vaten, dus alles wat er bij FvD bijkwam ging van PVV af.quote:Op vrijdag 27 november 2020 10:41 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Nee, dat denk ik niet. Er is uitgewezen dat er tussen de VVD en de PVV nog ruimte is voor een politieke partij op rechts die wat hardere standpunten heeft dan de VVD over bijvoorbeeld migratie, maar de PVV een stap te ver vinden.
Punt is dat ze binnen de beweging misschien gematigd zijn. Maar binnen het Nederlandse politieke landschap zijn ze dat nadrukkelijk niet. Dat maakt jouw woordkeuze dus wat vreemd. Tenzij het bewust was, dan was het namelijk duidelijk een frame...quote:Op vrijdag 27 november 2020 12:06 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Verkapte frames in suggestieve vragen gezien jouw politieke zienswijze.
Zijn er werkelijk mensen die denken dat FvD minder extreem is dan PVV?quote:Op vrijdag 27 november 2020 10:41 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Nee, dat denk ik niet. Er is uitgewezen dat er tussen de VVD en de PVV nog ruimte is voor een politieke partij op rechts die wat hardere standpunten heeft dan de VVD over bijvoorbeeld migratie, maar de PVV een stap te ver vinden.
Bij FvD doen ze vooral wat meer hun best om het te verbergen.quote:Op vrijdag 27 november 2020 12:42 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Zijn er werkelijk mensen die denken dat FvD minder extreem is dan PVV?
Persoonlijk vind ik het FvD een stuk enger dan de PVV. Wilders is in veel opzichten uiteindelijk toch een mainstream-politicus. Hij neemt de coronacrisis serieus en heeft een broertje dood aan figuren zoals geflipte complotdenkers, zoals Willem Engel en Robert Jensen.quote:Op vrijdag 27 november 2020 12:42 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Zijn er werkelijk mensen die denken dat FvD minder extreem is dan PVV?
Ik ben het met je eens dat Wilders ongevaarlijk is. Die roept aan de zijlijn en op zich vind ik dat nog best nuttig, net als ik DENK, SGP of PvdD nog best nuttig vind. Wat extremer is nog best nuttig want het zorgt ervoor dat het grote midden nog een beetje uit de eigen cirkel moet komen.quote:Op vrijdag 27 november 2020 12:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Persoonlijk vind ik het FvD een stuk enger dan de PVV. Wilders is in veel opzichten uiteindelijk toch een mainstream-politicus. Hij neemt de coronacrisis serieus en heeft een broertje dood aan figuren zoals geflipte complotdenkers, zoals Willem Engel en Robert Jensen.
Verder weet je met Wilders inmiddels ook wat je krijgt. En daar word ik persoonlijk niet heel nerveus van.
Idem.quote:Op vrijdag 27 november 2020 12:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Persoonlijk vind ik het FvD een stuk enger dan de PVV.
Dat zeg ik niet, maar ik zeg alleen dat er tussen de VVD en de PVV ruimte is voor een partij die tussen de VVD en PVV ligt qua standpunten. Alleen heeft FvD de PVV ingehaald qua extreme standpunten.quote:Op vrijdag 27 november 2020 12:42 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Zijn er werkelijk mensen die denken dat FvD minder extreem is dan PVV?
Ik heb bij hem het idee dat hij alles uit impulsivitet doet, het ligt er maar net aan met welk been hij s'ochtends uit bed stapt. Vandaag dit, morgen dat, overmorgen zus, volgende week zo....funest voor iemand in een leidersrol.quote:Op vrijdag 27 november 2020 12:59 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Die Tjer
Heeft potentie om de grootste van Nederland worden en drijft in een week tijd zijn partij de afgrond in.
Bij jou is alles rechts van de sp extreem rechts.quote:Op vrijdag 27 november 2020 12:31 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Punt is dat ze binnen de beweging misschien gematigd zijn. Maar binnen het Nederlandse politieke landschap zijn ze dat nadrukkelijk niet. Dat maakt jouw woordkeuze dus wat vreemd. Tenzij het bewust was, dan was het namelijk duidelijk een frame...
Dit is natuurlijk gewoon weer een verzinsel van je. Maar beperk je gerust tot je eigen bubbeltje.quote:Op vrijdag 27 november 2020 13:24 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Bij jou is alles rechts van de sp extreem rechts.
Heeft weinig zin met jou in discussie te gaan.
Alles waar jij het niet mee eens bent is een persoonlijk verzinsel van iemand in zijn eigen bubbel volgens jou.quote:Op vrijdag 27 november 2020 13:25 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dit is natuurlijk gewoon weer een verzinsel van je. Maar beperk je gerust tot je eigen bubbeltje.
Het viel uiteindelijk dus wel mee tot vorige week met de 'engheid' van de FvD. Al dat volk wat er nu is uitgestapt zat in prominente posities en was het dus blijkbaar niet eens met de idioterie waar baudet naar vervallen is in de afgelopen maanden.quote:Op vrijdag 27 november 2020 12:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Persoonlijk vind ik het FvD een stuk enger dan de PVV. Wilders is in veel opzichten uiteindelijk toch een mainstream-politicus. Hij neemt de coronacrisis serieus en heeft een broertje dood aan figuren zoals geflipte complotdenkers, zoals Willem Engel en Robert Jensen.
Verder weet je met Wilders inmiddels ook wat je krijgt. En daar word ik persoonlijk niet heel nerveus van.
Overlopen van een partij met democratie naar een partij zonder democratie?quote:Op vrijdag 27 november 2020 09:02 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Loopt allemaal over naar Geert Wilders
Waar ligt de grens tussen gematigde en extremistische mensen binnen Forum?quote:Op vrijdag 27 november 2020 08:50 schreef Red_85 het volgende:
Als al die gematigde mensen die nu opgestapt zijn een partij gaan oprichten
Hear, hearquote:Op vrijdag 27 november 2020 12:44 schreef Eightyone het volgende:
[..]
Bij FvD doen ze vooral wat meer hun best om het te verbergen.
Ze proberen zichzelf te verkopen als een smaakvolle, salonfähige partij, maar daar moet je doorheen kijken.
Wat jij wil . Trap je na de FvD ook weer vrolijk in de volgende radicaal-rechtse charlatan?quote:Op vrijdag 27 november 2020 13:26 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Alles waar jij het niet mee eens bent is een persoonlijk verzinsel van iemand in zijn eigen bubbel volgens jou.
Zonder door te hebben in wat voor een bubbel jezelf zit. Want het is altijd de ander.
Zoals gezegd. In jouw ogen is alles rechts van de SP radicaal-rechts.quote:Op vrijdag 27 november 2020 13:34 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Wat jij wil . Trap je na de FvD ook weer vrolijk in de volgende radicaal-rechtse charlatan?
Hij heeft in zijn uppie aan de zijlijn rechts extremisme salonfähig gemaakt , ik vind dat weldegelijk gevaarlijk, zeker als migrant/moslim zijnde. Aan de andere kant kan ik best begrijpen dat blank Nederland zich niet bedreigd voelt door Wilders, omdat hij hen niet in het verdomhoekje plaatstquote:Op vrijdag 27 november 2020 13:13 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens dat Wilders ongevaarlijk is. Die roept aan de zijlijn en op zich vind ik dat nog best nuttig, net
Met anti-immigratiestandpunten heb ik op zich dan ook niet heel erg veel moeite. Ik heb zat vrienden die van mening zijn dat het wel wat minder mag met het opvangen van asielzoekers. Hoewel ik daar zelf een stuk gematigder in sta, kan ik mij wel iets voorstellen bij dat standpunt.quote:Op vrijdag 27 november 2020 13:13 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens dat Wilders ongevaarlijk is. Die roept aan de zijlijn en op zich vind ik dat nog best nuttig, net als ik DENK, SGP of PvdD nog best nuttig vind. Wat extremer is nog best nuttig want het zorgt ervoor dat het grote midden nog een beetje uit de eigen cirkel moet komen.
Ik snap alleen echt niet dat sommige mensen niet schijnen te begrijpen dat een 'minder minder minder even extreem is als 'Nederland moet dominant blank blijven'
Op het gebiedvan immigratie zijn ze even extreem, alleen de een verwoord het zo dat tokkies het begrijpen en de ander verwoord het zo dat mensen die zich daar te goed voor voelen nog steeds hetzelfde kunnen vinden.
In welke mate je het met de boodschap eens bent, lijkt me niet ter zake doen om te herkennen dat het dezelfde boodschap is maar voor een andere doelgroep.
Ik denk dat dat subjectief is aan een ieders' kijk maar ik vind bijvoorbeeld een Nanninga geen extremist. Heel realistisch. Uit de raad in Amsterdam of haar stukken op Geenstijl, vaak geen speld tussen te krijgen. Hiddema ook niet. baudet en zijn rechterhand dus blijkbaar wel. Of ze het zijn geworden of al waren kan ik niet beoordelen. Maar er is wel een duidelijk verschil nu.quote:Op vrijdag 27 november 2020 13:32 schreef Slayage het volgende:
[..]
Waar ligt de grens tussen gematigde en extremistische mensen binnen Forum?
Ontdoe het FvD van Baudet en zijn geestverwanten en het valt inderdaad enorm mee met die 'engheid'. Het probleem is echter dat juist die figuren de laatste jaren een steeds prominentere positie innames binnen de partij.quote:Op vrijdag 27 november 2020 13:29 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Het viel uiteindelijk dus wel mee tot vorige week met de 'engheid' van de FvD. Al dat volk wat er nu is uitgestapt zat in prominente posities en was het dus blijkbaar niet eens met de idioterie waar baudet naar vervallen is in de afgelopen maanden.
Wat nu overblijft van de FvD kan je wel als volgt zien. Als de mensen die er nu zijn uitgestapt zich verenigen in een nieuwe politieke partij, denk ik dat er een iets uitkomt wat een stuk gezonder is.
En nu is/gaat de gematigde groep weg daar dus kan je het wel zien.quote:Op vrijdag 27 november 2020 13:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ontdoe het FvD van Baudet en zijn geestverwanten en het valt inderdaad enorm mee met die 'engheid'. Het probleem is echter dat juist die figuren de laatste jaren een steeds prominentere positie innames binnen de partij.
Wat ik al schreef: met anti-immigratiestandpunten is in mijn ogen dan ook niet heel erg veel mis (ben het er alleen niet mee eens). Dat sluimerende antisemitisme vind ik daarentegen een stuk enger.quote:Op vrijdag 27 november 2020 13:46 schreef Red_85 het volgende:
[..]
En nu is/gaat de gematigde groep weg daar dus kan je het wel zien.
Ben er ook wel klaar mee nu. Zoals jij ook wel weet ben ik wel wat rechtser ingesteld. Vooral op immigratie gebied. Maar ben geen antisemiet en beoordeel zeker iemand niet op diens huidskleur. Dus ik heb niets meer bij de FvD te zoeken.
Het probleem zit hem bij het FvD ook helemaal niet zozeer in het partijprogramma, want daar staan dit soort dingen niet in. Het probleem zit hem meer in uitspraken en handelen van Baudet en z'n adepten.quote:Op vrijdag 27 november 2020 13:52 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat ik al schreef: met anti-immigratiestandpunten is in mijn ogen dan ook niet heel erg veel mis (ben het er alleen niet mee eens). Dat sluimerende antisemitisme vind ik daarentegen een stuk enger.
Dat is mijn punt, inderdaad.quote:Op vrijdag 27 november 2020 13:54 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het probleem zit hem bij het FvD ook helemaal niet zozeer in het partijprogramma, want daar staan dit soort dingen niet in. Het probleem zit hem meer in uitspraken en handelen van Baudet en z'n adepten.
Het is inderdaad Baudet aan te rekenen. Bizar, ze stonden torenhoog in de peilingen nog niet eens zo lang geleden. Nu alleen rokende puinhopen.quote:Op vrijdag 27 november 2020 13:54 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het probleem zit hem bij het FvD ook helemaal niet zozeer in het partijprogramma, want daar staan dit soort dingen niet in. Het probleem zit hem meer in uitspraken en handelen van Baudet en z'n adepten.
Volgens mij komt dat soort gedachtegoed voornamelijk via sociale media aanwaaien, net als het KOZP-gebeuren en dergelijke. Internationalisering van het (complot)denken.quote:Op vrijdag 27 november 2020 13:56 schreef nostra het volgende:
Snap ook niet waar dat antisemitisme nou precies vandaan komt. Het is nu niet alsof Joden hier een prominente groep zijn waar je om wat voor reden dan ook last van hebt.
Dat gaat niet werken, uiteindelijk gaan die ook op in de eigen powertrip of blijken de idealen extremer dan de realiteit.quote:Op vrijdag 27 november 2020 08:50 schreef Red_85 het volgende:
Als al die gematigde mensen die nu opgestapt zijn een partij gaan oprichten, krijgt die mijn stem wel denk ik. Never nooit niet dat thierry nog mijn stem gaat krijgen na deze powertrip.
En ik denk dat velen er ook zo over denken, dus er is echt wel een giga gat te vullen daar in die hoek.
Ik dacht dat juist de VVD weer hoog in de peilingen stond.quote:Op vrijdag 27 november 2020 14:03 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Het is inderdaad Baudet aan te rekenen. Bizar, ze stonden torenhoog in de peilingen nog niet eens zo lang geleden. Nu alleen rokende puinhopen.
Het is inderdaad volkomen kansloos om door te gaan voor hem. Maar dat zal vanzelf gaan blijkenquote:Op vrijdag 27 november 2020 14:26 schreef Pleun2011 het volgende:
Ik heb eigenlijk wel genoeg van die kerel.. wat wil hij nu eigenlijk.. zijn partijtje voortzetten met alleen nog de hardcore nazi's?
Het was maar een grappie he van Thierry, je kent Thierry toch... die zegt wel vaker dat soort malle dingen voor de gein man. Moet je niet over vallen. Jammer dat Eva Paalinjebroek en al die anderen dat niet door hebben.quote:Op vrijdag 27 november 2020 13:46 schreef Red_85 het volgende:
[..]
En nu is/gaat de gematigde groep weg daar dus kan je het wel zien.
Ben er ook wel klaar mee nu. Zoals jij ook wel weet ben ik wel wat rechtser ingesteld. Vooral op immigratie gebied. Maar ben geen antisemiet en beoordeel zeker iemand niet op diens huidskleur. Dus ik heb niets meer bij de FvD te zoeken.
Snap niet hoe je DENK als best nuttig ziet. Deze partij zorgt voor (enorme) polarisatie en segregatie in Nederland.quote:Op vrijdag 27 november 2020 13:13 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens dat Wilders ongevaarlijk is. Die roept aan de zijlijn en op zich vind ik dat nog best nuttig, net als ik DENK, SGP of PvdD nog best nuttig vind. Wat extremer is nog best nuttig want het zorgt ervoor dat het grote midden nog een beetje uit de eigen cirkel moet komen.
Ik snap alleen echt niet dat sommige mensen niet schijnen te begrijpen dat een 'minder minder minder even extreem is als 'Nederland moet dominant blank blijven'
Op het gebiedvan immigratie zijn ze even extreem, alleen de een verwoord het zo dat tokkies het begrijpen en de ander verwoord het zo dat mensen die zich daar te goed voor voelen nog steeds hetzelfde kunnen vinden.
In welke mate je het met de boodschap eens bent, lijkt me niet ter zake doen om te herkennen dat het dezelfde boodschap is maar voor een andere doelgroep.
Als het je alleen gaat op vooral immigratie beleid zit je beter bij de SP dan een rechtse partij die over het algemeen neoliberaal zijn ingesteld.quote:Op vrijdag 27 november 2020 13:46 schreef Red_85 het volgende:
[..]
En nu is/gaat de gematigde groep weg daar dus kan je het wel zien.
Ben er ook wel klaar mee nu. Zoals jij ook wel weet ben ik wel wat rechtser ingesteld. Vooral op immigratie gebied. Maar ben geen antisemiet en beoordeel zeker iemand niet op diens huidskleur. Dus ik heb niets meer bij de FvD te zoeken.
"Het volk" is tegenwoordig synoniem voor de pakweg 20% van het electoraat die in de nationaalpopulistische hoek zit. Fortuyn wist die het eerst te mobiliseren. Toen kwam Wilders als afsplitsing van de VVD met initieel een vrij klassiek liberaal verhaal met harde migratiestandpunten. Die riep destijds nota bene nog dingen als 'Ik heb niets tegen de Islam, alleen tegen de uitwassen van de Islam'.quote:Op vrijdag 27 november 2020 14:21 schreef FYazz het volgende:
[..]
Dat gaat niet werken, uiteindelijk gaan die ook op in de eigen powertrip of blijken de idealen extremer dan de realiteit.
In zee gaan met Baudet is namelijk niet gematigd en dat is het ook nooit geweest.
Iedereen die op Baudet heeft gestemd of voor hem heeft gewerkt heeft zijn powertrip, die vanaf dag 1 volstrekt duidelijk was, voor lief genomen.
Dat is een keuze, en voor mensen met enige politieke kennis dus ook een bewuste keuze. Hiermee heeft een deel van zijn kiezers dus ook bewust gekozen voor meer polarisatie i.p.v. verbinding, want ook dat was duidelijk vanaf het begin. Baudet ging vol tegen 'de gevestigde orde' in, tegen de elite, het partijkartel. Het was wij tegen zij. Het was niet luisteren, maar zenden.
Iets waarmee de kiezer dus akkoord is gegaan, maar waaraan zij aan het eind van de rit niets heeft.
Deze draaimolen draait inmiddels al 14 jaar.
Eerst was het Wilders die de politiek ging veranderen en dé stem van hét volk ging vertegenwoordigen. Vele controversiële uitlatingen en plannen werden voor lief genomen tot aan bejubeld. Net als een verkiezingsprogramma van een half A4tje en een ondemocratische partijconstructie.
Uiteindelijk bleek Wilders niet de redder/vernieuwer en een relatief loyale oppositiepartij c.q. meestemmer van VVD.
De onvrede onder zijn kiezers steeg weer en Wilders was ineens ook de pluche-man en toch soms ook wel extreem. Een deel ging terug naar VVD en weer een andere groep zocht verder.
Baudet stapte in het ontstane gat.
Als een Wilders 2.0. Met een moderne, gelikte (en geslaagde) campagne, met een soortgelijke boodschap maar in luxe verpakt. Je was ineens geen tokkie-kiezer meer, maar de intellectuele-kiezer die net zo 'woke' is als de 'woke-mensen' waartegen ze ageren.
Baudet verzamelde een 'sterker' team om zich heen van mensen die al enige media-ervaring hadden en zelf in een egotrip leven en/of zelf ook niet vies zijn van controverse en het opzoeken/overgaan van grenzen.
Nu ontploft de partij en is zogezegd de gematigde kiezer weer het 'slachtoffer'.
Maar naar mijn mening zijn de kiezers niet slachtoffer van de partij of gevestigde politiek, maar slachtoffer van de eigen keuze.
Ze voelen zich telkens niet gehoord, maar ze kiezen tegelijkertijd telkens voor een vertegenwoordiger die alleen maar zendt en zelf ook niet luistert.
Dit patroon wijzigt niet door een nieuwe Wilders of Baudet die in het gat stapt, dit patroon wordt alleen doorbroken als deze groep kiezers andere keuzes maakt en durft te kiezen voor de gematigde nieuwe partij of misschien wel een gevestigde partij.
Nu wel en die hebben altijd wel hoog gestaan maar ten tijde van de provinciale verkiezingen stond het FvD erg hoog.quote:Op vrijdag 27 november 2020 14:39 schreef Cherni het volgende:
[..]
Ik dacht dat juist de VVD weer hoog in de peilingen stond.
quote:Op vrijdag 27 november 2020 15:06 schreef Gehrman het volgende:
Die Eva is wel een steenkoude bitch he.
Hoeveel van de 50k leden zijn er nog over? Ik zal niet de enige zijn die een paar maanden geleden mijn lidmaatschap heeft opgezegd. En deze week zullen er ook wel heel veel leden zijn vertrokkenquote:Op vrijdag 27 november 2020 14:22 schreef spinazieruiker het volgende:
Baudet blijft in zijn slachtofferrol en zet zijn tegencoup voort
[ twitter ]
Dat was direct al mijn eerste indruk bij die speech van haar. Met dat valse lachje en die passief agressieve houding van haar.quote:Op vrijdag 27 november 2020 15:06 schreef Gehrman het volgende:
Die Eva is wel een steenkoude bitch he.
Mja daar staat tegenover dat DENK het moslimextremisme salonfähig maakt.quote:Op vrijdag 27 november 2020 13:39 schreef Slayage het volgende:
[..]
Hij heeft in zijn uppie aan de zijlijn rechts extremisme salonfähig gemaakt , ik vind dat weldegelijk gevaarlijk, zeker als migrant/moslim zijnde. Aan de andere kant kan ik best begrijpen dat blank Nederland zich niet bedreigd voelt door Wilders, omdat hij hen niet in het verdomhoekje plaatst
hahahahaha lachen ja haha XDquote:Op vrijdag 27 november 2020 15:13 schreef spectrumanalyser het volgende:
die filmpjes blijven lachwekkend. laat iemand aan 'm vragen of hij ook kan jongleren, of een hondje vouwen van een ballon.
Na de gebeurtenissen van afgelopen week, heb ik juist meer waardering gekregen voor Eva. Die schroomt niet om Terry even wat flinke trappen na te geven als hij op de grond ligt. Hulde.quote:Op vrijdag 27 november 2020 15:06 schreef Gehrman het volgende:
Die Eva is wel een steenkoude bitch he.
Nou ja, prima maar zo iemand wil je ook niet meer in je partij. Alles wat je bespreekt intern komt zo op straat te liggen. Uiteraard dat komt nu goed uit, maar op die manier lijkt mij dat een totaal onbetrouwbaar persoon net als Baudet zelf.quote:Op vrijdag 27 november 2020 15:19 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Na de gebeurtenissen van afgelopen week, heb ik juist meer waardering gekregen voor Eva. Die schroomt niet om Terry even wat flinke trappen na te geven als hij op de grond ligt. Hulde.
En ook nog eens de arm van Turkije de Tweede Kamer ingeloodstquote:Op vrijdag 27 november 2020 15:13 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Mja daar staat tegenover dat DENK het moslimextremisme salonfähig maakt.
Kijk gewoon even op http://www.lijstbaudet.comquote:Op vrijdag 27 november 2020 13:55 schreef jameshond7 het volgende:
Is FvD nou voor de EU of tegen? En is de FvD nou voor de euro-munt of tegen?
doet het nietquote:Op vrijdag 27 november 2020 15:36 schreef spinazieruiker het volgende:
[..]
Kijk gewoon even op www.lijstbaudet.com
het certificaat is niet op orde. zonder https doet ie 't wel, hij linkt door naar een youtube videoquote:
Klopt. FOK! zet standaard https voor elke www.quote:Op vrijdag 27 november 2020 15:38 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
het certificaat is niet op orde. zonder https doet ie 't wel, hij linkt door naar een youtube video
http://www.lijstbaudet.com
beetje zelfde humor als www.loser.com
Bij de laatste provinciale statenverkiezingen waren ze beslist geen splinterpartij.quote:Op vrijdag 27 november 2020 15:48 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Wat is er eigenlijk veel aandacht voor zo'n nietsbetekende splinterpartij met zijn narcistische leider, he?
Bij de wat?quote:Op vrijdag 27 november 2020 15:49 schreef spinazieruiker het volgende:
[..]
Bij de laatste provinciale statenverkiezingen waren ze beslist geen splinterpartij.
Dat is de eerste keer dat ik dat woord tegen kom. Interessant. Wat definieert (volgens jou) die lavendelpolitiek? Hoe kan ik dat zien?quote:Op vrijdag 27 november 2020 15:52 schreef spectrumanalyser het volgende:
Lavendelpolitiek is uitgevonden is door Baudet.
toch een klein stukje toegevoegd aan het Nederlands.
Lavendelpolitiek is uitgevonden door Marijnissenquote:Op vrijdag 27 november 2020 15:52 schreef spectrumanalyser het volgende:
Lavendelpolitiek is uitgevonden is door Baudet.
toch een klein stukje toegevoegd aan het Nederlands.
SP-leider Lilian Marijnissen wil niet dat onze toekomst wordt bepaald door ‘de lavendelpolitiek’ van Thierry Baudet.quote:Op vrijdag 27 november 2020 15:54 schreef probeer het volgende:
[..]
Dat is de eerste keer dat ik dat woord tegen kom. Interessant. Wat definieert (volgens jou) die lavendelpolitiek? Hoe kan ik dat zien?
quote:Marijnissen (SP) opent aanval op 'lavendelpolitiek’ Baudet
SP-leider Lilian Marijnissen wil niet dat onze toekomst wordt bepaald door ‘de lavendelpolitiek’ van Thierry Baudet. Dat zei Marijnissen vanmiddag tijdens een speech op het partijcongres in Nieuwegein.
,,Ja, we kunnen er om lachen, maar het is ook erg. Het Nederland van Thierry Baudet. We hebben gezien wat dit betekent. Jonge mensen met een handicap kunnen nooit meer verdienen dan het minimumloon. Hoe veel ze ook leren en hoe hard ze ook werken. Dat is het gevolg van een wet waarvoor geen meerderheid zou zijn. Maar met dank aan Forum is die er nu wel.”
Spelletje
Marijnissen gruwelt ervan dat voor Thierry Baudet de politiek ‘een spelletje’lijkt. ,,Spelen met Latijnse citaten, onnavolgbare toespraken en dubieuze toespelingen. Een leuke manier om in beeld te komen. Maar voor gewone mensen is de politiek een serieuze zaak, omdat de besluiten die in Den Haag worden genomen van grote invloed zijn op de kansen die zij en hun kinderen zullen krijgen."
De SP-leider ging ook nog in op de roerige periode voor haar partij. Meerdere verkiezingen op rij liepen mis. Ze roept nu op tot strijdlust en samenwerking. Marijnissen: ,,Zeker, er komen andere tijden. Maar als we willen dat het onze tijd wordt, dan zullen we samen moeten optrekken. Moeten we de moed hebben om successen te behalen.”
Actuele thema‘s
De SP nam vandaag ook officieel afscheid van vertrokken voorzitter Ron Meyer. Hij stapte op na desastreus verlopen Europese verkiezingen eerder dit jaar. Meyer is opgevolgd door Jannie Visscher. Zij wil de samenwerking binnen de SP bevorderen en meer inzetten op actuele thema‘s als klimaat en woningnood.
bron: https://www.ad.nl/politie(...)iek-baudet~a3bf9497/
Ah, op die fiets. Meer een schamperende opmerking van Marijnissen dus, zonder degelijke definitie. (want zonder uitleg over hoe 'die politiek' bedreven wordt of wat die opvattingen zijn, is dit een definitie van likmevestje natuurlijk. Maakt ook verder niet uit hoor, maar ik dacht even dat het wellicht een wat positievere term met wat meer inhoud was.quote:Op vrijdag 27 november 2020 16:00 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
SP-leider Lilian Marijnissen wil niet dat onze toekomst wordt bepaald door ‘de lavendelpolitiek’ van Thierry Baudet.
lavendelpolitiek (v, g.mv.) 1 politiek zoals die bedreven wordt door politici van de Nederlandse partij Forum voor Democratie 2 het geheel van politieke opvattingen van het Forum voor Democratie
Dank voor de context. Al zegt ze daar nog steeds niet wat ze nou precies met lavendelpolitiek bedoelt.quote:
Dan gaat ie toch lekker zelf alle plekken vullen.quote:
Voor zijn nieuwe partij kan Terry dus nooit meer lokale bestuurs- en raadsleden vindenquote:
FvD blijkt FvT. Één van de redenen waarom ik in 2017 al interesse verloor in deze partij. Baudet en het kliekje er omheen hield alle macht bij zich en nu is ook dat kliekje uit elkaar gevallen en komt Baudet er gewoon openlijk voor uit dat hij de partij is.quote:Op vrijdag 27 november 2020 16:35 schreef Pvt.Webster het volgende:
[..]
Dan gaat ie toch lekker zelf alle plekken vullen.
Tering wat een stuitend narcisme.
Raadsleden al helemaal niet. Als je het bij de provincie al "een baantje" noemt... Hoe kijkt hij dan op raadsleden neer?quote:Op vrijdag 27 november 2020 16:36 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Voor zijn nieuwe partij kan Terry dus nooit meer lokale bestuurs- en raadsleden vinden
Tering he Dan doet ie het toch lekker in zn eentje Hopelijk loopt iedereen bij hem weg en blijft ie in zn eentje huilend overquote:
Hij heeft wel gelijk natuurlijk. Die Statenleden zijn allemaal nobody's , die daar alleen maar zitten omdat het electoraat op forum stemdequote:Op vrijdag 27 november 2020 16:35 schreef Pvt.Webster het volgende:
[..]
Dan gaat ie toch lekker zelf alle plekken vullen.
Tering wat een stuitend narcisme.
Hoe bedoel je?quote:Op donderdag 26 november 2020 23:39 schreef King_Merc het volgende:
Krijg nu toch een beetje Coup/ Erdogan achtige nasmaak..
Er was niet eens een provinciaal verkiezingsprogramma.quote:Op vrijdag 27 november 2020 17:25 schreef Slayage het volgende:
[..]
Hij heeft wel gelijk natuurlijk. Die Statenleden zijn allemaal nobody's , die daar alleen maar zitten omdat het electoraat op forum stemde
Maak jij je ook zo druk over de polarisatie en segregatie dat Wilders creëert?quote:Op vrijdag 27 november 2020 14:47 schreef spectrumanalyser het volgende:
Deze partij zorgt voor (enorme) polarisatie en segregatie in Nederland.
En mensen die in de supermarkt werken zijn ook allemaal nobody's die geen beter werk konden vinden.quote:Op vrijdag 27 november 2020 17:25 schreef Slayage het volgende:
[..]
Hij heeft wel gelijk natuurlijk. Die Statenleden zijn allemaal nobody's , die daar alleen maar zitten omdat het electoraat op forum stemde
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Verkiezingsprogramma's zijn overrated, kijk maar hoe goed Wilders het doet met zijn verkiezingsprogramma dat past op een a4tjequote:Op vrijdag 27 november 2020 17:30 schreef capricia het volgende:
[..]
Er was niet eens een provinciaal verkiezingsprogramma.
Geeft toch wel duidelijk aan hoe Forum de democratie ziet.
Goede vergelijking, yo!quote:Op vrijdag 27 november 2020 17:33 schreef luxerobots het volgende:
[..]
En mensen die in de supermarkt werken zijn ook allemaal nobody's die geen beter werk konden vinden.
Tja, toch lijkt me zo'n instelling niet al te best voor een baas of leidinggevende.
quote:Op vrijdag 27 november 2020 17:33 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Een partij, een leider!
De partij, dat ben ik!
Vraag niet wat de partij voor u kan doen, maar wat u voor de partij kunt doen!
Met dit soort "l'etat c'est moi"-uitspraken* lijkt hij mij toch niet echt op z'n plek als partijleider binnen een democratisch bestel. Is er niet ergens nog een koninkrijkje met absolute monarchie voor Baudet te vinden?Onze eigen Donald Trump, maar dan zonder kiezers. Wat een gek.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Sorry, maar dit is niet de goede vergelijking. De kapers wilden op het schip blijven met het intellectueel eigendom van Thierry en alles wat daarbij hoort, en Thierry moest overboord gegooid worden.quote:Op vrijdag 27 november 2020 18:11 schreef spectrumanalyser het volgende:
Baudet is van mening dat het 'zijn' partij is en dat hij daarom de lakens mag uitdelen. Hij heeft de partij opgericht en is daarom van mening dat het zijn eigendom is. Maar of dat klopt?
Heb het volgende principe in de ICT vaker gezien; Een programmeur in dienst van bedrijf X ontwikkelt software. Programmeur krijgt conflict met bedrijf X en vertrekt zonder de broncode te overhandigen. Want 'het is mijn code'.
De 'kapers' wilden geen lijsttrekker die continu domme dingen zegt, en die geen afstand neemt van leden die racistische en antisemitische dingen zeggen.quote:Op vrijdag 27 november 2020 18:18 schreef Tengano het volgende:
[..]
Sorry, maar dit is niet de goede vergelijking. De kapers wilden op het schip blijven met het intellectueel eigendom van Thierry en alles wat daarbij hoort, en Thierry moest overboord gegooid worden.
Dat is hun goed recht. Ik heb ook wel eens een vriendin gehad die moeite had met dingen van mij. Maar dat betekent niet dat je mijn huis en mijn bankrekening kunt overnemen en mij op straat kunt zetten. Dat is niet betamelijk.quote:Op vrijdag 27 november 2020 18:21 schreef luxerobots het volgende:
[..]
De 'kapers' wilden geen lijsttrekker die continu domme dingen zegt, en die geen afstand neemt van leden die racistische en antisemitische dingen zeggen.
Het heeft ook te maken met Baudets leiderschapsstijl. Uitvallen naar anderen, anderen dom vinden en jezelf geweldig vinden.quote:Op vrijdag 27 november 2020 18:21 schreef Tengano het volgende:
[..]
Dat is hun goed recht. Ik heb ook wel eens een vriendin gehad die moeite had met dingen van mij. Maar dat betekent niet dat je mijn huis kunt overnemen en mij op straat kunt zetten. Dat is niet betamelijk.
Ja, dat kan. Ik heb ook wel eens moeite gehad met mensen die ik in mijn leven ben tegengekomen. In zo'n geval distantieer ik mij en ga ik mijn eigen weg weer.quote:Op vrijdag 27 november 2020 18:25 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Het heeft ook te maken met Baudets leiderschapsstijl. Uitvallen naar anderen, anderen dom vinden en jezelf geweldig vinden
Zoals alle opgestapte leden gedaan hebben. Nanninga, Vlaardingerbroek, Pouw-Verweij, Eerdmans, Hiddema, Cliteur etc.quote:Op vrijdag 27 november 2020 18:26 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ja, dat kan. Ik heb ook wel eens moeite gehad met mensen die ik in mijn leven ben tegengekomen. In zo'n geval distantieer ik mij en ga ik mijn eigen weg weer.
Die anderen zijn niet opgestapt voordat ze eerst geprobeerd hebben om de kapitein overboord te gooien toch?quote:Op vrijdag 27 november 2020 18:25 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Het heeft ook te maken met Baudets leiderschapsstijl. Uitvallen naar anderen, anderen dom vinden en jezelf geweldig vinden.
En over die kapers. Er zijn nu twee bestuursleden die zonder Baudet verder willen. Maar veel anderen boeit die partij echt niet, anders waren Eerdmans en Nanninga niet al opgestapt, als ze per se bij FVD aan de knoppen zouden willen draaien.
Zoals alle opgestapte leden gedaan hebben. Nanninga, Vlaardingerbroek, Pouw-Verweij, Eerdmans, Hiddema, Cliteur etc.
Nee.quote:Op vrijdag 27 november 2020 18:28 schreef Tengano het volgende:
[..]
Die anderen zijn niet opgestapt voordat ze eerst geprobeerd hebben om de kapitein overboord te gooien toch?
Laten we dan ook niet doen of deze mensen zo kies zijn geweest en alles aan de gastheer heeft gelegen.quote:
Tja. Ik denk dat het wel aan Baudet ligt. Al deze mensen zijn toch echt door hem zelf om hem heen verzameld, inclusief een Henk Otten.quote:Op vrijdag 27 november 2020 18:30 schreef Tengano het volgende:
[..]
Laten we dan ook niet doen of deze mensen zo kies zijn geweest en alles aan de gastheer heeft gelegen.
Als het feestje je niet bevalt, dan neem je afscheid en ga je gewoon naar huis.
Dan had hij het zoals Wilders aan moeten pakken en de partij ook als privé-eigendom in moeten richten. Maar als je een echte partij met leden en in theorie inspraak opricht, dan moet je ook niet verbaasd zijn als die leden mondig worden als de partijleider gekke dingen doet...quote:Op vrijdag 27 november 2020 18:21 schreef Tengano het volgende:
[..]
Dat is hun goed recht. Ik heb ook wel eens een vriendin gehad die moeite had met dingen van mij. Maar dat betekent niet dat je mijn huis en mijn bankrekening kunt overnemen en mij op straat kunt zetten. Dat is niet betamelijk.
quote:Op vrijdag 27 november 2020 17:33 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Een partij, een leider!
De partij, dat ben ik!
Vraag niet wat de partij voor u kan doen, maar wat u voor de partij kunt doen!
Met dit soort "l'etat c'est moi"-uitspraken* lijkt hij mij toch niet echt op z'n plek als partijleider binnen een democratisch bestel. Is er niet ergens nog een koninkrijkje met absolute monarchie voor Baudet te vinden?@LXIV ?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat iets juridisch toelaatbaar is, wil nog niet zeggen dat het getuigt van eer en goede smaak.quote:Op vrijdag 27 november 2020 18:37 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dan had hij het zoals Wilders aan moeten pakken en de partij ook als privé-eigendom in moeten richten. Maar als je een echte partij met leden en in theorie inspraak opricht, dan moet je ook niet verbaasd zijn als die leden mondig worden als de partijleider gekke dingen doet...
Donald J. Baudetquote:Op vrijdag 27 november 2020 18:17 schreef luxerobots het volgende:
Ik deug wel!
Thierry, dat moeten anderen over je zeggen.
[ twitter ]
Dat had iedere blinde zelfs zien aankomen.quote:Op vrijdag 27 november 2020 18:47 schreef luxerobots het volgende:
De Hont ziet al de eerste daling voor FVD, en stijging voor PVV.
[ twitter ]
Hij heeft Freek en Van Haga nog.quote:Op vrijdag 27 november 2020 18:57 schreef spinazieruiker het volgende:
Het is maar te hopen voor Baudett dat hij er in slaagt nog twee andere kandidaten aan te leveren.
Een beweging waarbij iedereen slaafs en zonder na te denken de grote leider volgt klinkt je goed in de oren?quote:Op vrijdag 27 november 2020 18:44 schreef Tengano het volgende:
[..]
Dat iets juridisch toelaatbaar is, wil nog niet zeggen dat het getuigt van eer en goede smaak.
Verenigingen zijn nu eenmaal geen prive-eigendom van de oprichter.quote:Op vrijdag 27 november 2020 18:44 schreef Tengano het volgende:
[..]
Dat iets juridisch toelaatbaar is, wil nog niet zeggen dat het getuigt van eer en goede smaak.
Klopt. Dit had ik zelfs als ondertitel.quote:
The last man standingquote:Op vrijdag 27 november 2020 19:00 schreef Tengano het volgende:
Misschien moeten ze toch nog even goed naar hun OP kijken
[ afbeelding ]
Ik sluit niet uit dat deze scene nog volgt.quote:Op vrijdag 27 november 2020 19:31 schreef ShaoliN het volgende:
Ik vraag mij af of Baudet dit slechter had kunnen aanpakken dan hij nu gedaan heeft?
Al had hij in zijn blote reet voor de camera met zijn eigen uitwerpselen gegooid, had het er nog beter uitgezien dan nu.
quote:Op vrijdag 27 november 2020 17:33 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Een partij, een leider!
De partij, dat ben ik!
Vraag niet wat de partij voor u kan doen, maar wat u voor de partij kunt doen!
Met dit soort "l'etat c'est moi"-uitspraken* lijkt hij mij toch niet echt op z'n plek als partijleider binnen een democratisch bestel. Is er niet ergens nog een koninkrijkje met absolute monarchie voor Baudet te vinden?Thierry is het antwoord, maar op welke vraag?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Non possumus non loqui
Thierry en ze gebbetjesquote:
Hij kan de bodes mooi helpen de katheders schoon te maken tijdens een debatquote:Op vrijdag 27 november 2020 20:07 schreef Tengano het volgende:
Ik vind dat Thierry in ieder geval aan moet blijven als hofnar in ons mooie parlement
En toch heeft 'ie ze nodig . Dat je het denkt is één ding, maar in het openbaar schofferen is niet echt nodig. Maak je ook geen vrienden mee, maar dat zal hem verder een rotzorg wezen .quote:Op vrijdag 27 november 2020 17:25 schreef Slayage het volgende:
[..]
Hij heeft wel gelijk natuurlijk. Die Statenleden zijn allemaal nobody's , die daar alleen maar zitten omdat het electoraat op forum stemde
Maar feit blijft dat het allemaal nobody's blijven.quote:Op vrijdag 27 november 2020 20:43 schreef Pvt.Webster het volgende:
[..]
En toch heeft 'ie ze nodig . Dat je het denkt is één ding, maar in het openbaar schofferen is niet echt nodig. Maak je ook geen vrienden mee, maar dat zal hem verder een rotzorg wezen .
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op vrijdag 27 november 2020 20:51 schreef Tengano het volgende:
Ondertussen vanavond weer gezellig eten en koken met ThierrySPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Oh shit, we mogen niet lachen. Nu zijn we nazi's ."He was there to do his duty, and he did it — he never let a buddy down in combat, in France, Holland, or Germany — but he never volunteered for anything and he spurned promotion."
Nu kom je op Geenstijl, die zien tegenwoordig ook overal nazi's.quote:Op vrijdag 27 november 2020 20:53 schreef Pvt.Webster het volgende:
[..]
Oh shit, we mogen niet lachen. Nu zijn we nazi's .
quote:Op vrijdag 27 november 2020 20:51 schreef Domme_Gans het volgende:
Wij moeten niets hebben van zetelrovers
popcorn momentquote:
Hij had goud in handen. En dat gaat nooit meer terugkomen voor hem.quote:Op vrijdag 27 november 2020 19:31 schreef ShaoliN het volgende:
Ik vraag mij af of Baudet dit slechter had kunnen aanpakken dan hij nu gedaan heeft?
Al had hij in zijn blote reet voor de camera met zijn eigen uitwerpselen gegooid, had het er nog beter uitgezien dan nu.
Mooi zoquote:Op vrijdag 27 november 2020 18:47 schreef luxerobots het volgende:
De Hont ziet al de eerste daling voor FVD, en stijging voor PVV.
[ twitter ]
Wat is dit nu weer voor onzin?quote:Op zaterdag 28 november 2020 02:21 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Hij had goud in handen. En dat gaat nooit meer terugkomen voor hem.
Alles zelf verneukt door zijn achterlijke handelen en niet te beseffen dat het niet eenmansfractie Baudet is maar je als partijleider wijs moet handelen om verschillende stromingen binnen je partij binnenboord te houden.
En van wat het had kunnen zijn moet die nu strijden om opnieuw in de kamer te worden gekozen zodat die geld blijft opstrijken want hij komt nergens aan de bak na zijn politieke carrière. En vooral dat besef daalde snel in nadat die eerst zijn opstappen als partijleider had aangekondigd maar erachter kwam dat er een kans was dat die helemaal uit de partij gewipt zou worden.
Het wachtgeld is wel wat uitgekleed maar ook daar kan hij geruime tijd van rondkomen. Hij kan altijd nog wel als buschauffeur aan de gang natuurlijk.quote:Op zaterdag 28 november 2020 08:06 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Wat is dit nu weer voor onzin?
Als hij andere kwaliteiten heeft, dan komt hij gewoon elders ook aan de bak.
quote:Uitkering leden van de Tweede Kamer
Leden van de Tweede kamer, inclusief de voorzitter, vallen onder afdeling 3. De duur van de uitkering is gelijk aan de periode waarin de persoon in kwestie Kamerlid is geweest, met een minimale duur van twee jaren en een maximale duur van drie jaren en twee maanden.
Tijdens het eerste jaar bedraagt de uitkering 80 procent van het loon, de jaren daarna is dat 70 procent. De uitkering vervalt op de dag dat het voormalig Kamerlid de pensioengerechtigde leeftijd bereikt, hij of zij weer terugkeert in de Kamer of het Europees Parlement, of wanneer het ex-Kamerlid aan een nieuwe functie begint.
Hij kan als van alles aan de gang.quote:Op zaterdag 28 november 2020 08:30 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Het wachtgeld is wel wat uitgekleed maar ook daar kan hij geruime tijd van rondkomen. Hij kan altijd nog wel als buschauffeur aan de gang natuurlijk.
[..]
Baudet kan voor de rest van zijn leven lezinkjes gaan geven en boekjes schrijven, die hoeft nooit meer echt werk te verzettenquote:Op zaterdag 28 november 2020 02:21 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Hij had goud in handen. En dat gaat nooit meer terugkomen voor hem.
Alles zelf verneukt door zijn achterlijke handelen en niet te beseffen dat het niet eenmansfractie Baudet is maar je als partijleider wijs moet handelen om verschillende stromingen binnen je partij binnenboord te houden.
En van wat het had kunnen zijn moet die nu strijden om opnieuw in de kamer te worden gekozen zodat die geld blijft opstrijken want hij komt nergens aan de bak na zijn politieke carrière. En vooral dat besef daalde snel in nadat die eerst zijn opstappen als partijleider had aangekondigd maar erachter kwam dat er een kans was dat die helemaal uit de partij gewipt zou worden.
Hij had inderdaad goud in handen. Niet opgelet en nu staat hij met lege handen. De Judassen gun ik nog minder dan niets.quote:Op zaterdag 28 november 2020 02:21 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Hij had goud in handen. En dat gaat nooit meer terugkomen voor hem.
Alles zelf verneukt door zijn achterlijke handelen en niet te beseffen dat het niet eenmansfractie Baudet is maar je als partijleider wijs moet handelen om verschillende stromingen binnen je partij binnenboord te houden.
En van wat het had kunnen zijn moet die nu strijden om opnieuw in de kamer te worden gekozen zodat die geld blijft opstrijken want hij komt nergens aan de bak na zijn politieke carrière. En vooral dat besef daalde snel in nadat die eerst zijn opstappen als partijleider had aangekondigd maar erachter kwam dat er een kans was dat die helemaal uit de partij gewipt zou worden.
In Nederland is je publieke carrière echt klaar hoor, wanneer je gepakt wordt op openlijk racisme en antisemitisme.quote:Op zaterdag 28 november 2020 08:06 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Wat is dit nu weer voor onzin?
Als hij andere kwaliteiten heeft, dan komt hij gewoon elders ook aan de bak.
Pvvers worden niet gepakt op openlijk antisemitisme en gelul over raszuiverheid.quote:Op zaterdag 28 november 2020 08:33 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Hij kan als van alles aan de gang.
Is hetzelfde met dat gelul dat PVV"ers nergens aan de bak komen. Ondertussen hebben meerdere PVV"ers nevenfuncties.
Nouja een representatieve functie kun je hem niet echt meer geven.quote:Op zaterdag 28 november 2020 08:33 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Hij kan als van alles aan de gang
quote:Op zaterdag 28 november 2020 10:40 schreef De_Verschoppeling het volgende:
Het is toch eigenlijk wel grappig dat zelfs Denk, als Turksnationalistische, islamitische partij, democratischer en edelmoediger omgaat met een crisis dan FvD. Kuzu met meer zelfrespect dan het godenkind van populistisch rechts.
Oikofobie tegen het poldermodel! Daar waar een Erdoganist na verkiezingen een Marokkaan op het pluche laat.
Als dat kleine flutpartijtje net zo groot zou zijn als de FvD, dan zou daar ook de pleuris uitbreken, maar dan op manieren zoals we die ook in buitenlandse excessen terugzien.quote:Op zaterdag 28 november 2020 10:40 schreef De_Verschoppeling het volgende:
Het is toch eigenlijk wel grappig dat zelfs Denk, als Turksnationalistische, islamitische partij, democratischer en edelmoediger omgaat met een crisis dan FvD. Kuzu met meer zelfrespect dan het godenkind van populistisch rechts.
Oikofobie tegen het poldermodel! Daar waar een Erdoganist na verkiezingen een Marokkaan op het pluche laat.
Ajaan heeft goed geboerd, dus dat klinkt helemaal niet verkeerd.quote:Op zaterdag 28 november 2020 09:53 schreef Hexagon het volgende:
Hij zal waarschijnlijk naar een of ander ultrarechts clubje in het buitenland moeten a la Ayaan
Ik weet niet wat hij verder nog allemaal over dat onderwerp gezegd heeft, maar het willen vasthouden aan een predominant blank Europa is niet gelijk aan streven naar raszuiverheid.quote:Op zaterdag 28 november 2020 09:48 schreef Dauthi het volgende:
[..]
In Nederland is je publieke carrière echt klaar hoor, wanneer je gepakt wordt op openlijk racisme en antisemitisme.
Blijft toch bijzonder hoor, Thierry de Franse Indo, die lijdt aan een identiteitstoornis en daarom van de raszuiverheid is.
Het is als een neger, die bij de KKK wil
Ja, hoogmoed komt voor de val. Wonderlijk hoe doorzichtig dat proces soms kan zijn, en hoe mensen in het algemeen steeds dezelfde fouten blijven maken.quote:Op zaterdag 28 november 2020 02:21 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Hij had goud in handen. En dat gaat nooit meer terugkomen voor hem.
Alles zelf verneukt door zijn achterlijke handelen en niet te beseffen dat het niet eenmansfractie Baudet is maar je als partijleider wijs moet handelen om verschillende stromingen binnen je partij binnenboord te houden.
En van wat het had kunnen zijn moet die nu strijden om opnieuw in de kamer te worden gekozen zodat die geld blijft opstrijken want hij komt nergens aan de bak na zijn politieke carrière. En vooral dat besef daalde snel in nadat die eerst zijn opstappen als partijleider had aangekondigd maar erachter kwam dat er een kans was dat die helemaal uit de partij gewipt zou worden.
Het nieuws de afgelopen week gemist?quote:Op zaterdag 28 november 2020 11:05 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Ik weet niet wat hij verder nog allemaal over dat onderwerp gezegd heeft, maar het willen vasthouden aan een predominant blank Europa is niet gelijk aan streven naar raszuiverheid.
Maar Thierry is natuurlijk een stuk labieler (en daarmee een risico voor elke club).quote:Op zaterdag 28 november 2020 10:50 schreef Slayage het volgende:
[..]
Ajaan heeft goed geboerd, dus dat klinkt helemaal niet verkeerd.
Nee, hihi. Als je iets nuttigs te melden hebt, doe dat dan gewoon.quote:Op zaterdag 28 november 2020 11:07 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Het nieuws de afgelopen week gemist?
Ik dacht dat de Turkse nationalisten, en de islam, Nederland aan het overnemen waren. Eén grote oikofoibsche beweging die Nederland aan het omverwerpen is. Een tsunami. Hoezo klein flutpartijtje?quote:Op zaterdag 28 november 2020 10:50 schreef Tengano het volgende:
[..]
Als dat kleine flutpartijtje net zo groot zou zijn als de FvD, dan zou daar ook de pleuris uitbreken, maar dan op manieren zoals we die ook in buitenlandse excessen terugzien.
Hij is zelf niet eens blank...quote:Op zaterdag 28 november 2020 11:05 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Ik weet niet wat hij verder nog allemaal over dat onderwerp gezegd heeft, maar het willen vasthouden aan een predominant blank Europa is niet gelijk aan streven naar raszuiverheid.
Je hebt gelijk.quote:Op zaterdag 28 november 2020 11:05 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Ik weet niet wat hij verder nog allemaal over dat onderwerp gezegd heeft, maar het willen vasthouden aan een predominant blank Europa is niet gelijk aan streven naar raszuiverheid.
Hij is half indonesisch.quote:
Misschien verkast hij wel naar Frankrijk? Is de politieke cultuur daar niet sowieso meer uitgesproken dan hier? Wellicht valt hij daar wat minder uit de toon met zijn escapades.quote:Op zaterdag 28 november 2020 11:08 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Maar Thierry is natuurlijk een stuk labieler (en daarmee een risico voor elke club).
Je zegt "overheersing", maar volgens mij werd "dominant" daar gewoon in numerieke zin gebruikt. Dus niet een Europa dat zwarte mensen overheerst, maar een Europa waarvan de bevolking in meerderheid blank is, dat wil zeggen een voortzetting van een toestand die al duizenden jaren bestaat.quote:Op zaterdag 28 november 2020 11:14 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Je hebt gelijk.
Maar wie de overheersing van blanke mensen als ideaal heeft , is wel racistisch op dit punt.
In welke mate de uitvoering van dit ideaal doorslaat naar raszuiverheid verheerlijken, is per situatie te bekijken.
Bij Baudet is die rassenverheerlijking niet te vinden.
Jij stemt voor Kuzu en Azarkan. Kan je dan echt klagen over polarisatie? DENK is een partij die de samenleving van binnen uitholt en ook nog eens ongewenste buitenlandse invloeden toelaat in de politiek, die haak staan op elke Westerse samenleving.quote:Op vrijdag 27 november 2020 13:39 schreef Slayage het volgende:
[..]
Hij heeft in zijn uppie aan de zijlijn rechts extremisme salonfähig gemaakt , ik vind dat weldegelijk gevaarlijk, zeker als migrant/moslim zijnde. Aan de andere kant kan ik best begrijpen dat blank Nederland zich niet bedreigd voelt door Wilders, omdat hij hen niet in het verdomhoekje plaatst
Het zal vast allemaal kloppen, maar toch komt Geenstijl niet over als neutrale bron. Best jammer.quote:Op zaterdag 28 november 2020 11:43 schreef luxerobots het volgende:
Geenstijl is trouwens goed ingevoerd en heeft een uitgebreid artikel geschreven over antisemitische uitspraken van Baudet en zijn (jongere) partijleden.
https://www.geenstijl.nl/(...)-getuigenissen/#more
In numerieke zin maar ook politiek, cultureel, sociaal. Dus blanke mensen moeten Europa domineren, aldus Baudet. Het woord domineren kun je hier als synoniem zien voor overheersen.quote:Op zaterdag 28 november 2020 11:27 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Je zegt "overheersing", maar volgens mij werd "dominant" daar gewoon in numerieke zin gebruikt. Dus niet een Europa dat zwarte mensen overheerst, maar een Europa waarvan de bevolking in meerderheid blank is, dat wil zeggen een voortzetting van een toestand die al duizenden jaren bestaat.
Het is een Indo. Hij is zelf gemengd.quote:
Ja, maar wanneer ben je niet meer blank?quote:Op zaterdag 28 november 2020 12:01 schreef Dauthi het volgende:
[..]
Het is een Indo. Hij is zelf gemengd.
Check zelf even waar je jouw 'tsunami' kunt terugvinden:quote:Op zaterdag 28 november 2020 11:12 schreef De_Verschoppeling het volgende:
[..]
Ik dacht dat de Turkse nationalisten, en de islam, Nederland aan het overnemen waren. Eén grote oikofoibsche beweging die Nederland aan het omverwerpen is. Een tsunami. Hoezo klein flutpartijtje?
Volgens mij draait het bij de conservatieve denkwijze vooral om continuïteit: demografisch (dus ook in samenstelling van de populatie), sociaal (weerstand tegen de afbraak van oude structuren) en cultureel. Wie daarnaar streeft wil ook een relatief ongestoorde voortzetting van de inheemse tradities, en de dragers daarvan zijn vanuit de aard der zaak, door een historische toevalligheid, in meerderheid blank. Dat wil niet zeggen dat de cultuur inherent goed zou zijn omdat ze een product van blanken is, alsof zij in moreel of intellectueel opzicht betere mensen zouden zijn, en evenmin dat deelname aan die cultuur alleen gereserveerd zou zijn voor blanken, zodat andersgekleurden per definitie tot uitsluiting gedoemd zouden zijn.quote:Op zaterdag 28 november 2020 11:52 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
In numerieke zin maar ook politiek, cultureel, sociaal. Dus blanke mensen moeten Europa domineren, aldus Baudet. Het woord domineren kun je hier als synoniem zien voor overheersen.
Als hij dat woordje blank weglaat en zegt : 'Europeanen moeten Europa domineren"
Dan kan ik het zo in het abstracte er mee eens zijn.
Er zijn concrete situaties denkbaar die niet zo fris zijn onder de vlag van "'Europeanen moeten Europa domineren" Afhankelijk wie deze leuze gebruikt... zal ik de wenkbrauwen fronsen : wat bedoelt hij/zij daarmee?
Wat is een Indo? Als ik Jack van Tongeren ergens tegen zou komen (die voorste snorro), zou ik ook niet aan een Indo denken.quote:Op zaterdag 28 november 2020 12:24 schreef -XOR- het volgende:
Er zijn overings meerdere Indo's prominent actief geweest in blanke suprematiebewegingen en neonazi-clubjes.
Jack van Tongeren was een beetje de Australische Baudet.
Toch gedeeltelijk indonesische afstamming, meer dan Baudet.quote:Op zaterdag 28 november 2020 12:52 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Wat is een Indo? Als ik Jack van Tongeren ergens tegen zou komen (die voorste snorro), zou ik ook niet aan een Indo denken.
[ afbeelding ]
Joh. GeenStijl is een opiniesite?quote:Op zaterdag 28 november 2020 11:51 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Het zal vast allemaal kloppen, maar toch komt Geenstijl niet over als neutrale bron. Best jammer.
Joh.quote:Op zaterdag 28 november 2020 13:00 schreef VanKuikeren het volgende:
[..]
Joh. GeenStijl is een opiniesite?
Lijkt me niet. Die hebben ze ondertussen allang gedag gezegd.quote:Op zaterdag 28 november 2020 12:47 schreef nostra het volgende:
Loopt Loek van Wely daar nog rond, eigenlijk?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Oude tweets van de schrijver, Bart Nijman:quote:Op zaterdag 28 november 2020 11:51 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Het zal vast allemaal kloppen, maar toch komt Geenstijl niet over als neutrale bron. Best jammer.
Nouja, niet echt apart. Bart Nijman is vooral een hypocriete lul. Jammer wel, want op veel gebieden kan ik het niet anders dan het met hem eens zijn.quote:Op zaterdag 28 november 2020 13:37 schreef Eightyone het volgende:
[..]
Oude tweets van de schrijver, Bart Nijman:
https://twitter.com/FrontaalNaakt/status/1332647560532676610
Apart.
Ook een halfbloed.quote:Op zaterdag 28 november 2020 12:03 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ja, maar wanneer ben je niet meer blank?
Wilders is ook een indo, maar heeft wel een (relatief) lichte huid, blauwe ogen en (vroeger) donkerblond haar.
Wilders is niet half Indonesisch.quote:
Obama is natuurlijk wel negroïde.quote:Obama is bijvoorbeeld ook geen neger, ook al heeft hij een donkere huidskleur.
Ontluisterend.quote:Op zaterdag 28 november 2020 11:43 schreef luxerobots het volgende:
Geenstijl is trouwens goed ingevoerd en heeft een uitgebreid artikel geschreven over antisemitische uitspraken van Baudet en zijn (jongere) partijleden.
https://www.geenstijl.nl/(...)-getuigenissen/#more
Een pinda is een pinda https://www.groene.nl/art(...)indische-grootoudersquote:Op zaterdag 28 november 2020 15:21 schreef luxerobots het volgende:
Wilders is niet half Indonesisch.
Angstaanjagend genoeg voor 28 zetel blijkbaar. En voor een Nexit.quote:Op zaterdag 28 november 2020 12:12 schreef Tengano het volgende:
[..]
Check zelf even waar je jouw 'tsunami' kunt terugvinden:
[ afbeelding ]
Dus de PVV stemmer ging in de peilingen volop vreemd met Baudet, maar kiest nu toch voor de vaste relatie met de veroordeelde Wildersquote:Op zaterdag 28 november 2020 12:12 schreef Tengano het volgende:
[..]
Check zelf even waar je jouw 'tsunami' kunt terugvinden:
[ afbeelding ]
Wow, die Emini weet het wel heel treffend te duiden.quote:Op zaterdag 28 november 2020 19:22 schreef spinazieruiker het volgende:
Beter lezen Wilders, Baudet en hun soortgenoten even dit draadje:
[ twitter ]
Ik denk dat Emini ook bij die 120.000 mensen hoort die eisen dat de vrijheid van meningsuiting verboden moet worden als je een mening hebt over hun oprichter.quote:Op zaterdag 28 november 2020 19:33 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Wow, die Emini weet het wel heel treffend te duiden.
Ik heb enkele jaren geleden ook gesolliciteerd bij de gemeente, waarbij de gemeentemeneer heel enthousiast was over de Marokkaanse collega die ze laatst aangenomen hadden. Die gast kon geen werk vinden, maar was wel afgestudeerd was, en dat hij het nu bij hen zo goed deed. Ik dacht nog, kunnen we het even over mij hebben?quote:Op zaterdag 28 november 2020 19:22 schreef spinazieruiker het volgende:
Beter lezen Wilders, Baudet en hun soortgenoten even dit draadje:
[ twitter ]
Hier snap ik helemaal niets van. Heb je uberhaubt dat twitter draadje gelezen en zo ja heb je ook gesnapt wat ze zegt?quote:Op zaterdag 28 november 2020 19:36 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ik denk dat Emini ook bij die 120.000 mensen hoort die eisen dat de vrijheid van meningsuiting verboden moet worden als je een mening hebt over hun oprichter.
Ja, jij voldeed dus kennelijk niet voldoende aan de eisen. Is dat de schuld van een andere sollicitant of is dat ligt dat aan jou? Wat heeft dit verder te maken met het betoog van die dame?quote:Op zaterdag 28 november 2020 19:42 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik heb enkele jaren geleden ook gesolliciteerd bij de gemeente, waarbij de gemeentemeneer heel enthousiast was over de Marokkaanse collega die ze laatst aangenomen hadden. Die gast kon geen werk vinden, maar was wel afgestudeerd was, en dat hij het nu bij hen zo goed deed. Ik dacht nog, kunnen we het even over mij hebben?
Uiteindelijk werd ik afgewezen, en ik heb toch sterk het idee dat ze iemand met een multiculturele achtergrond aangenomen hebben.
Ja dat zijn meestal ook vrij sociale functies; ook aan het loket en zo. Dan hebben ze natuurlijk liever iemand die regelmatig in een theehuis komt, dan iemand die het grootste deel van zijn leven op een zolderkamer heeft doorgebracht.quote:Op zaterdag 28 november 2020 19:42 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik heb enkele jaren geleden ook gesolliciteerd bij de gemeente, waarbij de gemeentemeneer heel enthousiast was over de Marokkaanse collega die ze laatst aangenomen hadden. Die gast kon geen werk vinden, maar was wel afgestudeerd was, en dat hij het nu bij hen zo goed deed. Ik dacht nog, kunnen we het even over mij hebben?
Uiteindelijk werd ik afgewezen, en ik heb toch sterk het idee dat ze iemand met een multiculturele achtergrond aangenomen hebben.
Daar heb je dus werkelijk waar 0,0 idee van.quote:Op zaterdag 28 november 2020 19:50 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Hier snap ik helemaal niets van. Heb je uberhaubt dat twitter draadje gelezen en zo ja heb je ook gesnapt wat ze zegt?
[..]
Ja, jij voldeed dus kennelijk niet voldoende aan de eisen. Is dat de schuld van een andere sollicitant of is dat ligt dat aan jou? Wat heeft dit verder te maken met het betoog van die dame?
Wat is er precies zo treffend? Het generaliseren? Of wat voor onzin haal jij eruit?quote:Op zaterdag 28 november 2020 19:33 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Wow, die Emini weet het wel heel treffend te duiden.
Ik voldeed aan alle eisen.quote:Op zaterdag 28 november 2020 19:50 schreef qajariaq het volgende:
Ja, jij voldeed dus kennelijk niet voldoende aan de eisen. Is dat de schuld van een andere sollicitant of is dat ligt dat aan jou? Wat heeft dit verder te maken met het betoog van die dame?
Jazeker wel. Ik vond dit wel een aparte opmerking van Emina. Hierin verwijt Emina dat PVV'ers onder andere joden en homo's haten.quote:Op zaterdag 28 november 2020 19:50 schreef qajariaq het volgende:
Hier snap ik helemaal niets van. Heb je uberhaubt dat twitter draadje gelezen en zo ja heb je ook gesnapt wat ze zegt?
Als je het draadje had gelezen dan wist je dat Emini aanhangers van populisten gunt dat hun echte problemen worden opgelost.quote:Op zaterdag 28 november 2020 19:36 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ik denk dat Emini ook bij die 120.000 mensen hoort die eisen dat de vrijheid van meningsuiting verboden moet worden als je een mening hebt over hun oprichter.
Zoals overlast van Marokkanen?quote:Op zaterdag 28 november 2020 20:02 schreef spinazieruiker het volgende:
[..]
Als je het draadje had gelezen dan wist je dat Emini aanhangers van populisten gunt dat hun echte problemen worden opgelost.
Dat er geen spotprenten meer gemaakt worden?quote:Op zaterdag 28 november 2020 20:02 schreef spinazieruiker het volgende:
[..]
Als je het draadje had gelezen dan wist je dat Emini aanhangers van populisten gunt dat hun echte problemen worden opgelost.
Is die overlast het probleem of het feit dat er mensen van Marokkaanse afkomst rondlopen?quote:Op zaterdag 28 november 2020 20:07 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Zoals overlast van Marokkanen?
Dat zal vies tegenvallen. Met zijn antisemitische gedachtegoed heb je in NL gewoon een ernstig probleem als je in de toekomst nog een baantje zoekt. Dat is een brug te ver dan. En inmiddels heeft hij de schijn zo ernstig tegen dat hij van dit label heel moeilijk af gaat komen. Zijn wereldbeeld, weten we inmiddels, is best doordrongen van antisemitische opvattingen.quote:Op zaterdag 28 november 2020 08:39 schreef timmmmm het volgende:
Baudet kan voor de rest van zijn leven lezinkjes gaan geven en boekjes schrijven, die hoeft nooit meer echt werk te verzetten
Waarom denk je dat?quote:Op zaterdag 28 november 2020 19:36 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ik denk dat Emini ook bij die 120.000 mensen hoort die eisen dat de vrijheid van meningsuiting verboden moet worden als je een mening hebt over hun oprichter.
Omdat Emina bijvoorbeeld al in haar twitter OP heeft staan dat je beter niet kritisch moet zijn naar mensen, omdat dat de ander pijn zou kunnen doen (zou kunnen kwetsen). Dus kritisch zijn over haar ideologie lijkt me geen welkome beweging, ook niet voor haar achterban waar zij zichzelf wel een beetje de beschermvrouw* van ziet. *Voordat je hier ook weer naar gaat vragen: lees dan zelf maar even haar twitteraccount door.quote:
Fijn dat je hier even haar gelijk aantoont.quote:Op zaterdag 28 november 2020 20:07 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Zoals overlast van Marokkanen?
Er is wel degelijk overlast die specifiek bij Marokkanen en moslims hoort. Als je ruzie hebt in een uitgaansgelegenheid dat ze dan later met een hele groep terugkomen bijvoorbeeld. Of vrouwen die nageroepen worden voor 'hoer' omdat ze niet op dat gesis reageren.quote:Op zaterdag 28 november 2020 21:29 schreef spinazieruiker het volgende:
[..]
Fijn dat je hier even haar gelijk aantoont.
Mensen zijn alleen nog hun afkomst, sociale status of geaardheid. En de enige reden dat ze overlast veroorzaken, geen werk hebben en anders zijn is dat ze hier zijn.
"Er is bijna geen ruimte meer om te praten of klagen over de daadwerkelijke problemen van dit land, die *iedereen* treffen. Henk en Hasan hebben beiden evenveel last van het woningtekort en de hoge prijzen. Ingrid en Fatima hebben beiden last van verborgen armoede."
Is dat alleen cultureel of zelfs genetisch bepaald? Of zou dat gedrag vanzelf afnemen als deze groepen naar dezelfde scholen zouden gaan, meer zouden werken, in dezelfde wijken zoden wonen en van jong tot oud meer sociale contacten met de rest van onze samenleving zouden hebben?quote:Op zaterdag 28 november 2020 21:36 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Er is wel degelijk overlast die specifiek bij Marokkanen en moslims hoort. Als je ruzie hebt in een uitgaansgelegenheid dat ze dan later met een hele groep terugkomen bijvoorbeeld. Of vrouwen die nageroepen worden voor 'hoer' omdat ze niet op dat gesis reageren.
Dit klinkt heel erg een beetje als de verantwoordelijkheid van je eigen gedrag bij de ander leggen. Soort slachtofferrol zeg maar alias "He made me do it"quote:Op zaterdag 28 november 2020 21:47 schreef spinazieruiker het volgende:
[..]
Is dat alleen cultureel of zelfs genetisch bepaald? Of zou dat gedrag vanzelf afnemen als deze groepen naar dezelfde scholen zouden gaan, meer zouden werken, in dezelfde wijken zoden wonen en van jong tot oud meer sociale contacten met de rest van onze samenleving zouden hebben?
Correlatie != causaliteit
En polarisatie maakt het oplossen van onze en hun problemen alleen maar ingewikkelder.
En wat voor lering moet hieruit getrokken worden?quote:Op zaterdag 28 november 2020 19:22 schreef spinazieruiker het volgende:
Beter lezen Wilders, Baudet en hun soortgenoten even dit draadje
Zo is het zeker niet bedoeld.quote:Op zaterdag 28 november 2020 21:50 schreef Tengano het volgende:
[..]
Dit klinkt heel erg een beetje als de verantwoordelijkheid van je eigen gedrag bij de ander leggen. Soort slachtofferrol zeg maar alias "He made me do it"
Je stelt nogal veel vragen. Maar je hebt een punt. Beter onderwijs en betere baankansen zouden een deel van de overlast en criminaliteit weg kunnen nemen. Naast dat er een cultureel aspect meespeelt, waarbij mensen gewoon niet opgevoed worden, of andere normen en waarden hebben dan die wij gewend zijn in Nederland.quote:Op zaterdag 28 november 2020 21:47 schreef spinazieruiker het volgende:
[..]
Is dat alleen cultureel of zelfs genetisch bepaald? Of zou dat gedrag vanzelf afnemen als deze groepen naar dezelfde scholen zouden gaan, meer zouden werken, in dezelfde wijken zoden wonen en van jong tot oud meer sociale contacten met de rest van onze samenleving zouden hebben?
En dit is overigens lang niet altijd zo.quote:Correlatie != causaliteit
Waar we sowieso vanaf moeten is problemen terug te brengen tot een tastbaar iets (zoals "de Marokkanen") met een simpele oplossing (bijvoorbeeld "de grenzen moeten dicht"). Problemen zijn vaak dusdanig ingewikkeld dat we het ons niet kunnen veroorloven om (alleen) te wedden op een paar populistische stokpaardjes die niet het beloofde effect zullen sorteren anders dan te scoren voor de bühne.quote:Op zaterdag 28 november 2020 22:14 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Je stelt nogal veel vragen. Maar je hebt een punt. Beter onderwijs en betere baankansen zouden een deel van de overlast en criminaliteit weg kunnen nemen. Naast dat er een cultureel aspect meespeelt, waarbij mensen gewoon niet opgevoed worden, of andere normen en waarden hebben dan die wij gewend zijn in Nederland.
Nederland heeft al een streng asiel- en naturalisatiebeleid. De procedures moeten beter, maar je komt hier echt niet zomaar binnen als gelukszoeker. De problemen (en oplossingen) worden niet zozeer veroorzaakt aan de grens maar vooral in de milieus waarin bepaalde groepen leven en waar zij moeizaam uit kunnen komen.quote:Overigens zou het ook slim zijn om niet steeds groepen met een achterstand binnen te laten. Zo blijft het probleem bestaan. Ook als langzaam migranten uit de tweede en derde generatie aan het opklimmen zijn.
Grenzen dicht is beeldspraak. Maar we hebben wel tal van laspakken hier onderdak gegeven.quote:Op zaterdag 28 november 2020 22:17 schreef spinazieruiker het volgende:
[..]
Waar we sowieso vanaf moeten is problemen terug te brengen tot een tastbaar iets (zoals "de Marokkanen") met een simpele oplossing (bijvoorbeeld "de grenzen moeten dicht"). Problemen zijn vaak dusdanig ingewikkeld dat we het ons niet kunnen veroorloven om (alleen) te wedden op een paar populistische stokpaardjes die in de praktijk vooral zullen scoren voor de bühne.
Je komt dus wel zomaar binnen. En je komt er als Nederland niet makkelijk vanaf.quote:Nederland heeft al een streng asiel- en naturalisatiebeleid. De procedures moeten beter, maar je komt hier echt niet zomaar binnen als gelukszoeker.
Wat sowieso niet gaat helpen is die mensen massaal op te stapelen in appartementen in een achterstandswijk, een paar jaar te wachten en dan te roepen "zie je wel, ze willen niet integreren".quote:Op zaterdag 28 november 2020 22:24 schreef luxerobots het volgende:
Overigens zie ik ook het probleem in de mensen die hier wel het recht hebben om te blijven. Dat gaat om tienduizenden mensen per jaar. Mensen die wij moeten opvangen, in huizen moeten stoppen, en mensen die vaak onze normen en waarden niet ondersteunen.
Droom gerust verder.quote:Op zaterdag 28 november 2020 22:27 schreef spinazieruiker het volgende:
[..]
Wat sowieso niet gaat helpen is die mensen massaal op te stapelen in appartementen in een achterstandswijk, een paar jaar te wachten en dan te roepen "zie je wel, ze willen niet integreren".
Er ligt een opgave om te zorgen voor voldoende woningen voor alle Nederlanders in prettige wijken en dorpen, het liefst in structuren waarin groepen minder langs elkaar leven en er kansen zijn voor iedereen. Of je nu de dochter van een vluchteling, de zoon van een tweede generatie allochtoon of kind van een blonde alleenstaande bijstandsmoeder bent.
https://www.breitbart.com(...)-integrated-muslims/quote:“Almost 60 percent agree that Muslims should return to the roots of Islam,” he wrote, while “75 percent think there is only one interpretation of the Qur’an possible to which every Muslim should stick.”
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |