abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Moderator / Redactie Sport maandag 23 november 2020 @ 23:29:48 #205
416575 crew  Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
pi_196386506
quote:
Bij een subgroep die een lage dosis kreeg, gevolgd door een hoge dosis, lijkt de bescherming bovendien op te lopen tot 90 procent, ontdekten de wetenschappers in de gegevens. Dat zou erop kunnen duiden dat het immuunsysteem beter ‘op gang komt’ bij een lage dosering.
Ah, daar zit het dus in! Bedankt voor linkje @Claudia_x
pi_196386512
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 23:27 schreef Kyran het volgende:
Ben echt benieuwd naar hoe het dan werkt dat een hogere totaaldosis je juist slechter beschermt.
Die vraag heb ik vanochtend hier ook gesteld, maar ik heb er vandaag geen antwoord op gevonden (ook niet actief gezocht).
pi_196386522
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 23:27 schreef Kyran het volgende:

[..]

Groep 1 (n = 2741)
Halve dosis + minstens een maand later een hele dosis

Groep 2 (n = 8895)
Hele dosis + minstens een maand later nog een hele dosis

Groep 1: 90%
Groep 2: 62%

Groep 1 bestaat dus uit minder mensen, maar ook weer niet dusdanig weinig dat het onbetrouwbaar zal zijn denk ik. Ben echt benieuwd naar hoe het dan werkt dat een hogere totaaldosis je juist slechter beschermt.
Ah! In de link die ik deelde wordt als verklaring geopperd dat een lagere initiële dosering het immuunsysteem beter op gang helpt. Maar een onderzoeker merkt ook het volgende op: ‘De getallen zijn nog laag. En het is denkbaar dat wat je hier ziet te maken heeft met verschillen tussen Brazilië en Groot-Brittannië, waar je immers een andere bevolking hebt, en een andere druk van het virus.’
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_196386553
Ik vond het zelf wel hoopgevend om te lezen dat mensen met het Oxfordvaccin in ieder geval minder ziek lijken te worden als ze dan toch corona krijgen.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  maandag 23 november 2020 @ 23:35:01 #209
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_196386562
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 23:01 schreef DireStraits7 het volgende:
Overigens hoorde ik vandaag dat het vaccin van Oxford veel voordelen kent:
- Goedkoper
- Makkelijker te bewaren
- Maar ook dat het beter virusverspreiding voorkomt.
edit: - Meer en sneller veel doses beschikbaar.

En die 70% die genoemd wordt, bij de 1 1/2 dosis was het 90%, net als de andere vaccins dus.
Vooral goedkoper alsmede "eenvoud", lijkt mij essentieel voor een groot deel in de wereld dat niet zo "rijk" bedeeld is.

Zelf, als ik het al meedoe wat niet heel snel zal zijn, zal dit Oxford-vaccin mij eerder aanspreken dan een mRNA variant. Los daarvan denk ik, intuitief dat weerstand die zelf wordt uitgelokt, langer of beter van (kwaliteit?) tijdsduur zal zijn.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
  maandag 23 november 2020 @ 23:36:25 #210
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_196386580
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 23:09 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Dat is dan voor een miljoen mensen. Ik zou ervoor tekenen.
Eerst maar de rapportage(s) afwachten voordat je tekent :P
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
  Moderator / Redactie Sport maandag 23 november 2020 @ 23:37:17 #211
416575 crew  Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
pi_196386599
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 23:34 schreef Claudia_x het volgende:
Ik vond het zelf wel hoopgevend om te lezen dat mensen met het Oxfordvaccin in ieder geval minder ziek lijken te worden als ze dan toch corona krijgen.
Yup, lijkt te werken op alle leeftijdscategoriën, zorgt waarschijnlijk voor minder zware klachten en dus hopelijk ook voor minder besmettelijkheid en het heeft niet het "enge" van een nieuwe techniek wat die andere twee wel hebeen (mRNA).
  maandag 23 november 2020 @ 23:38:03 #212
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_196386613
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 23:34 schreef Claudia_x het volgende:
Ik vond het zelf wel hoopgevend om te lezen dat mensen met het Oxfordvaccin in ieder geval minder ziek lijken te worden als ze dan toch corona krijgen.
Vooral goed dat het oxfordvaccin een adenovector virus variant is. Dat is minder riskant dan bij die Mnra.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
pi_196386617
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 23:37 schreef Kyran het volgende:

[..]

Yup, lijkt te werken op alle leeftijdscategoriën, zorgt waarschijnlijk voor minder zware klachten en dus hopelijk ook voor minder besmettelijkheid en het heeft niet het "enge" van een nieuwe techniek wat die andere twee wel hebeen (mRNA).
Ik vroeg me zelf nog wel af hoe ze straks omgaan met het verdelen van verschillende typen vaccins onder de bevolking. Misschien kunnen we daar nog even ruzie over maken hier?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_196386649
quote:
6s.gif Op maandag 23 november 2020 23:38 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Ik vroeg me zelf nog wel af hoe ze straks omgaan met het verdelen van verschillende typen vaccins onder de bevolking. Misschien kunnen we daar nog even ruzie over maken hier?
Gewoon bij de vaccins met het meest experimentele karakter een kortingsbon van de Kruidvat kado. Dan gaan ze als warme broodjes. De rest denkt van fuck de Kruidvat, ik ga voor vector safe.
I'll give you something to do
  Moderator / Redactie Sport maandag 23 november 2020 @ 23:44:38 #215
416575 crew  Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
pi_196386674
quote:
6s.gif Op maandag 23 november 2020 23:38 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Ik vroeg me zelf nog wel af hoe ze straks omgaan met het verdelen van verschillende typen vaccins onder de bevolking. Misschien kunnen we daar nog even ruzie over maken hier?
_O-

Denk dat de eerste vaccins van Pfizer en Moderna gaan zijn, dus die zullen gaan naar de oudsten met ernstige aandoeningen. Dat zijn dan meestal mensen die een besmetting niet zouden overleven. Heel lullig misschien, maar het maakt dan ook minder uit wat de langetermijneffecten zijn. Denk dat veel mensen met een slechte gezondheid graag weer een beetje normaal zouden willen leven en dan die mogelijke langetermijneffecten maar voor lief nemen.

Oxford gaat wel later dan die andere twee leveren waarschijnlijk, maar zal daarna snel een inhaalslag maken qua productie, want volgens mij staan zij qua mogelijkheid tot massaproductie ver boven de andere twee met deals "all over the world".

De rest van de (jongere) bevolking zal dan waarschijnlijk de Oxford vaccin gaan krijgen en hopelijk zorgt dat meteen voor meer bereidheid om te laten vaccineren. Volgens mij krijgen wij bijna 12 miljoen van die vaccins, dus dan zouden er 8 miljoen mensen gevaccineerd kunnen worden. Zou mooi opschieten :)

Geen feiten, gewoon hoe ik denk dat het zou kunnen lopen.
pi_196386679
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 23:41 schreef galantis het volgende:

[..]

Gewoon bij de vaccins met het meest experimentele karakter een kortingsbon van de Kruidvat kado. Dan gaan ze als warme broodjes. De rest denkt van fuck de Kruidvat, ik ga voor vector safe.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_196386687
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 23:41 schreef galantis het volgende:

[..]

Gewoon bij de vaccins met het meest experimentele karakter een kortingsbon van de KruidvatAction kado. Dan gaan ze als warme broodjes. De rest denkt van fuck de Kruidvat, ik ga voor vector safe.
;)
pi_196386697
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 23:46 schreef DireStraits7 het volgende:

[..]

;)
O kijk... zo wordt het alweer een stuk aantrekkelijker... ;)
pi_196386703
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 23:27 schreef Kyran het volgende:

[..]

Groep 1 (n = 2741)
Halve dosis + minstens een maand later een hele dosis

Groep 2 (n = 8895)
Hele dosis + minstens een maand later nog een hele dosis

Groep 1: 90%
Groep 2: 62%

Groep 1 bestaat dus uit minder mensen, maar ook weer niet dusdanig weinig dat het onbetrouwbaar zal zijn denk ik. Ben echt benieuwd naar hoe het dan werkt dat een hogere totaaldosis je juist slechter beschermt.
Sterker nog het is blijkbaar een geluk bij een ongeluk geweest.

twitter
  maandag 23 november 2020 @ 23:50:07 #220
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_196386710
Ik zou het liefst mij willen vaccineren met de Sputnik O+
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
pi_196386728
quote:
7s.gif Op maandag 23 november 2020 23:50 schreef phpmystyle het volgende:
Ik zou het liefst mij willen vaccineren met de Sputnik O+
Dan moet je naar Hongarije gaan. Die gaan dat vaccin gebruiken.
  Moderator / Redactie Sport maandag 23 november 2020 @ 23:52:43 #222
416575 crew  Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
pi_196386734
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 23:49 schreef ipa84 het volgende:

[..]

Sterker nog het is blijkbaar een geluk bij een ongeluk geweest.

[ twitter ]
Bizar _O-

Hopelijk zijn de cijfers dan wel betrouwbaar.
pi_196386738
quote:
7s.gif Op maandag 23 november 2020 23:50 schreef phpmystyle het volgende:
Ik zou het liefst mij willen vaccineren met de Sputnik O+
_O-
Dat snap ik. :D
pi_196386750
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 23:52 schreef Kyran het volgende:

[..]

Bizar _O-

Hopelijk zijn de cijfers dan wel betrouwbaar.
Dat hoop ik wel maar als ik lees dat de bijwerkingen veel minder zijn is dat alleen maar beter. Het Oxford vaccin was al bekent om zijn bijwerkingen van hoofdpijn en vermoeidheid.
  maandag 23 november 2020 @ 23:55:25 #225
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_196386756
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 23:26 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Wat ik begreep is dat je van alle vaccins twee keer een injectie nodig hebt. Van het Oxfordvaccin is gebleken dat het 70% effectief is maar dat de effectiviteit naar 90% kan worden verhoogd als de toegediende dosis van de tweede injectie hoger is. Bron
Dit is ook te duiden op grond van hoe het (vector)vaccin zou opereren. Met de eerste dosis wordt dan het afweersysteem al behoorlijk op gang gebracht (in noem dat in kennis gesteld dat er een virus is) dat vervolgens met de tweede vervolgens wordt versterkt. Wanneer vooraf bekend is dat er twee doses worden gebruikt, is de eerste dosis het beste een lichtere variant.
Grosso modo lijkt mij dat mensen dan net minder gevolgen hebben tgv de vaccinatie zelf.

Bij mRNA is ook een tweetraps raket doorgaans nodig met naar ik aanneem, met gelijke doseringen zodat het afweersysteem, de instructie krijgt ingehamerd en het niet snel "vergeet". Ik vraag mijzelf hierbij af, hoe lang die (wat ik noem) geïnstrueerde werking van toepassing blijft.

Kern in beide gevallen, die situationeel anders liggen,
• wordt gebruikt gemaakt van genetische manipulatie en
• moet het lichaam wel voldoende gezond in staat zijn om afweer (dwz T-cellen) te ontwikkelen
• onduidelijk of de werking hoe lang behouden blijft.
Mensen met een "afweeraandoening" zullen ws niet snel de doelgroep zijn, in dat geval lijkt mij een mRNA meer op zijn plek. Nogmaals, dit op grond van boerenfluitjes vermoedens.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
pi_196386762
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 23:54 schreef ipa84 het volgende:

[..]

Dat hoop ik wel maar als ik lees dat de bijwerkingen veel minder zijn is dat alleen maar beter. Het Oxford vaccin was al bekent om zijn bijwerkingen van hoofdpijn en vermoeidheid.
Ik moest lachen om die kop naast de tekst! ;)
Maar ik heb eigenlijk nog niets gehoord over de werkzaamheid van Sputnik, ondanks dat die al (hoelang?) in gebruik is genomen.
  Moderator / Redactie Sport maandag 23 november 2020 @ 23:57:25 #227
416575 crew  Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
pi_196386767
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 23:54 schreef ipa84 het volgende:

[..]

Dat hoop ik wel maar als ik lees dat de bijwerkingen veel minder zijn is dat alleen maar beter. Het Oxford vaccin was al bekent om zijn bijwerkingen van hoofdpijn en vermoeidheid.
Foutje maken en dan een betere schema met minder bijwerkingen en beter effect vinden. Geniaal toch :D en past wel bij zo'n uitvinden. Veel grote uitvindingen gaan per ongeluk :P

Vond deze ook nog https://www.mirror.co.uk/(...)ntally-give-22197078

Is een artikel van juni en dit zou dan inderdaad de groep van ongeveer 2000 man zijn die in eerste instantie een te lage dosis heeft gekregen.
pi_196386773
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 23:57 schreef Kyran het volgende:

[..]

Foutje make en dan een betere schema met minder bijwerkingen en beter effect vinden. Geniaal toch :D

Vond deze ook nog https://www.mirror.co.uk/(...)ntally-give-22197078

Is een artikel van juni en dit zou dan inderdaad de groep van ongeveer 2000 man zijn die in eerste instantie een te lage dosis heeft gekregen.
Dat zijn er niet al te veel....
pi_196386780
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 23:56 schreef Mammietje het volgende:

[..]

Ik moest lachen om die kop naast de tekst! ;)
Maar ik heb eigenlijk nog niets gehoord over de werkzaamheid van Sputnik, ondanks dat die al (hoelang?) in gebruik is genomen.
Sputnik is het Russisch vaccin. Daar heb ik zelf weinig over gelezen behalve wat hier af en toe voorbij komt of in de media. Die tweet ging over het Oxford vaccin.
  Moderator / Redactie Sport maandag 23 november 2020 @ 23:59:31 #230
416575 crew  Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
pi_196386783
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 23:58 schreef Mammietje het volgende:

[..]

Dat zijn er niet al te veel....
Ongever 25% van totaal, dus ook niet heel weinig.
pi_196386790
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 23:59 schreef ipa84 het volgende:

[..]

Sputnik is het Russisch vaccin. Daar heb ik zelf weinig over gelezen behalve wat hier af en toe voorbij komt of in de media. Die tweet ging over het Oxford vaccin.
Ik zat een verkeerde te quoten zie ik nu... sorry, ipa... :@
pi_196386803
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 23:59 schreef Kyran het volgende:

[..]

Ongever 25% van totaal, dus ook niet heel weinig.
Ik had eigenlijk een grotere testgroep verwacht.
Ik dacht, als we dan toch vaccineren, kunnen we meteen weer in grote groepen denken! ;)
pi_196386836
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 23:57 schreef Kyran het volgende:

[..]

Foutje maken en dan een betere schema met minder bijwerkingen en beter effect vinden. Geniaal toch :D en past wel bij zo'n uitvinden. Veel grote uitvindingen gaan per ongeluk :P

Vond deze ook nog https://www.mirror.co.uk/(...)ntally-give-22197078

Is een artikel van juni en dit zou dan inderdaad de groep van ongeveer 2000 man zijn die in eerste instantie een te lage dosis heeft gekregen.
Klopt maar dat is eigenlijk bij best veel uitvindgen. Maar goed gelukkig blijkt het 3de vaccin ook goed te werken nu nog wachten op de uitslag van het Janssen/Johnson vaccin en dan zijn de 4 belangrijkste die de laatste tijd veel in de media geweest zijn binnen. Hopelijk is er dan door die 3/4 vaccins genoeg voorraad om de bevolking redelijk snel te vaccineren.
  dinsdag 24 november 2020 @ 00:10:46 #234
30873 Vallon
Life is unpredictable
pi_196386848
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 23:57 schreef Kyran het volgende:

[..]

Foutje maken en dan een betere schema met minder bijwerkingen en beter effect vinden. Geniaal toch :D en past wel bij zo'n uitvinden. Veel grote uitvindingen gaan per ongeluk :P

Vond deze ook nog https://www.mirror.co.uk/(...)ntally-give-22197078

Is een artikel van juni en dit zou dan inderdaad de groep van ongeveer 2000 man zijn die in eerste instantie een te lage dosis heeft gekregen.
Yep want dat zal niet zo gepland zijn in de trials. Net als dat men bij behandeling nu gaandeweg de praktijk, in het ziekenhuis, Covid19 verbeterende ervaringen opdoet.

Een onderzoeker zal maar een medicijn tegen hoge bloeddruk willen ontwikkelen, ontdekken dat de testgroep hun test-restanten niet teruggeven en dan de jackpot trekken met Viagra. Of de allermooiste; als onderzoeker te lang op vakantie gaan en dan bij thuiskomt ontdekken dat de schimmelculturen in de koelkast raar zijn gaan doen wat uiteindelijk leidde tot ontdekking het levensreddende antibiotica. Veel, zo niet het meeste is puur toeval waar wij net als evolutie, ons voordeel mee doen....

Geweldig, leeswaardig, boek dat veel van dit soort anecdotes bevat: "Bill Bryson wiki - Het lichaam, een reisgids".
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
  dinsdag 24 november 2020 @ 00:13:01 #235
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_196386860
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 23:29 schreef Kyran het volgende:

[..]

Ah, daar zit het dus in! Bedankt voor linkje @:Claudia_x
Is dat een echte verklaring, of simpelweg een andere formulering van "een lage eerste dosis blijkt effectiever te zijn"...
are we infinite or am I alone
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 24 november 2020 @ 00:22:21 #236
416575 crew  Evenstar
Also known as Kyran or Theoden
pi_196386895
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2020 00:13 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Is dat een echte verklaring, of simpelweg een andere formulering van "een lage eerste dosis blijkt effectiever te zijn"...
Het kan een verklaring zijn. Als je bedenkt hoe dit soort vaccins horen te werken klinkt het ook niet onlogisch.

Ik vond het eerst maar raar, maar afgelopen uur beetje zitten lezen en het klinkt niet onlogisch. Wel heb ik mijn vraagtekens over de betrouwbaarheid van de cijfers aangezien dit niet allemaal van te voren was opgezet/bedacht. Blijkbaar alleen maar ontdekt, omdat men in het begin een verkeerde dosis heeft gekregen.

Ben benieuwd hoe het verder gaat.
  dinsdag 24 november 2020 @ 00:33:39 #237
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_196386947
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2020 00:22 schreef Kyran het volgende:

[..]

Het kan een verklaring zijn. Als je bedenkt hoe dit soort vaccins horen te werken klinkt het ook niet onlogisch.

Ik vond het eerst maar raar, maar afgelopen uur beetje zitten lezen en het klinkt niet onlogisch. Wel heb ik mijn vraagtekens over de betrouwbaarheid van de cijfers aangezien dit niet allemaal van te voren was opgezet/bedacht. Blijkbaar alleen maar ontdekt, omdat men in het begin een verkeerde dosis heeft gekregen.

Ben benieuwd hoe het verder gaat.
Nature noemt het "head-scratching results"
quote:
Why Oxford’s positive COVID vaccine results are puzzling scientists

A highly anticipated COVID-19 vaccine has delivered some encouraging — but head-scratching — results. The vaccine developed by the University of Oxford, UK, and pharmaceutical giant AstraZeneca was found to be, on average, 70% effective in a preliminary analysis of phase III trial data, the developers announced in a press release on 23 November.

But the analysis found a striking difference in efficacy, depending on the amount of vaccine delivered to a participant. A regimen consisting of two full doses given a month apart looked to be just 62% effective. But, surprisingly, participants who received a lower amount of the vaccine in a first dose and then the full amount in the second dose were 90% less likely to develop COVID, compared with participants in the placebo arm.

[..]
Deze uitleg bevalt me meer:
quote:
Another potential explanation is the immune system's response against the chimpanzee virus. The vaccine triggers an immune response not only to the SARS-CoV-2 spike protein, but also to components of the viral vector. It's possible that the full first dose blunted this reaction, says Ewer. She plans to look at antibody responses against the chimpanzee virus to help address this question.

"This is a plausible explanation," says James Wilson, a virologist at the University of Pennsylvania in Philadelphia who pioneered the use of adenoviruses for vaccines in the 1990s. By giving a half-dose first, "it is possible that AstraZeneca threaded the needle with their dosing," he adds.

[..]
https://www.nature.com/articles/d41586-020-03326-w
are we infinite or am I alone
pi_196387213
quote:
5s.gif Op maandag 23 november 2020 16:01 schreef Vallon het volgende:

Ja ? Weet niet wat ik/je duidelijk wil maken ?
Men gebruikt een veilig geïnactiveerd verkoudheidsvirus waarin Sars-COV-2 is/wordt verpakt ?
Je gaf expliciet aan dat het geen chimpanzee virus betrof (ik quote je hier: "Het is dus geen chimpanseevirus, wel dat het daarin is geplaatst zodat het o.a. op/in chimpansees kan worden getest")

Nooit eerder is dit virus (dat jij omschrijft als lichaamseigen en natuurlijk), dat werd geïsoleerd uit de uitwerpselen van in het wild levende chimpanzees, wat daarna gekloond en genetisch gemanipuleerd is gebruikt/goedgekeurd als vector voor een vaccin. En nu is het OK bevonden om de halve wereldbevolking, jong en oud mee te vaccineren.

quote:
Los daarvan heb ik liever een vaccin van een aap waarvan mensen 99% van hun DNA delen dan dat van een kip dat maar 65% overeenkomt.
HIV is ook afkomstig van apen.

[ Bericht 20% gewijzigd door Za op 24-11-2020 03:07:37 ]
pi_196387334
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 22:53 schreef VoMy het volgende:

En zo blijkt ook nog steeds niet dat scholen een belangrijke rol spelen in de verspreiding van het coronavirus. Leraren hebben bijvoorbeeld van de doelgroepen waarvan het wordt geturfd, het laagste percentage positief - 9.1%, lager dan het gemiddelde.

Ook nu de testruimte niet langer een beperking is, testen leraren nog altijd minder positief dan de rest.
De meeste leraren hebben dan ook zeer robuuste immuunsystemen, ze komen meer dan wie ook de hele dag door in aanraking met pathogenen.

[ Bericht 0% gewijzigd door Za op 24-11-2020 05:13:51 ]
  dinsdag 24 november 2020 @ 07:42:26 #240
22565 asco
Los in deze tent
pi_196387724
Kun je een vaccin nu ook gewoon ergens zelf kopen?
pi_196387792
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2020 07:42 schreef asco het volgende:
Kun je een vaccin nu ook gewoon ergens zelf kopen?
https://speld.nl/2020/11/(...)r-wel-heel-goedkoop/
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  dinsdag 24 november 2020 @ 08:34:53 #242
171727 StateOfMind
Ancient Astronaut
pi_196388057
quote:
Nu met een gratis eiersnijder *O*
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
pi_196388065
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2020 08:34 schreef StateOfMind het volgende:

[..]

Nu met een gratis eiersnijder *O*
Weet je meteen waarom het zo druk is in de Action! ;)
  dinsdag 24 november 2020 @ 08:39:08 #244
171727 StateOfMind
Ancient Astronaut
pi_196388085
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 23:54 schreef ipa84 het volgende:
Het Oxford vaccin was al bekent om zijn bijwerkingen van hoofdpijn en vermoeidheid.
Bron?
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
pi_196388480
Kan je eigenlijk kiezen welk vaccin je wilt wanneer het zo ver is?
pi_196388504
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 23:27 schreef Kyran het volgende:

[..]

Groep 1 (n = 2741)
Halve dosis + minstens een maand later een hele dosis

Groep 2 (n = 8895)
Hele dosis + minstens een maand later nog een hele dosis

Groep 1: 90%
Groep 2: 62%

Groep 1 bestaat dus uit minder mensen, maar ook weer niet dusdanig weinig dat het onbetrouwbaar zal zijn denk ik. Ben echt benieuwd naar hoe het dan werkt dat een hogere totaaldosis je juist slechter beschermt.
Wat betekent hier 'minstens'? Moet je binnen een maand opnieuw een vaccin nemen, of je moet je meer dan een wachten op de tweede maal het vaccin nemen?
pi_196388514
Zojuist (9.20 radio 1) een zeer interessant interview met iemand die in maart vier weken op de IC heeft gelegen en nu een boek heeft geschreven over z'n ziekteproces :o

Dit is het boek :
https://www.bruna.nl/boek(...)scheid-9789021579917
Somebody that I used to know
  dinsdag 24 november 2020 @ 09:36:51 #248
171727 StateOfMind
Ancient Astronaut
pi_196388565
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2020 09:28 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Kan je eigenlijk kiezen welk vaccin je wilt wanneer het zo ver is?
Dat wordt ter plekke bepaald dmv het klittenband dartboard van de Action *O*
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
pi_196388627
quote:
6s.gif Op dinsdag 24 november 2020 09:36 schreef StateOfMind het volgende:

[..]

Dat wordt ter plekke bepaald dmv het klittenband dartboard van de Action *O*
Ik lach me krom met jou. :D Een beetje humor hier kan geen kwaad. Zoals we gisteren wel gemerkt hebben. ;)
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
"The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.
  dinsdag 24 november 2020 @ 09:46:04 #250
171727 StateOfMind
Ancient Astronaut
pi_196388670
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2020 09:42 schreef Salina het volgende:

[..]

Ik lach me krom met jou. Een beetje humor hier kan geen kwaad. Zoals we gisteren wel gemerkt hebben. ;)
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Af en toe een luchtige noot tussendoor is altijd goed. Bij elk (serieus) onderwerp :Y
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
pi_196388788
quote:
Als je hier dus 100 doses van neemt is het 95,2% effectief. _O_
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_196388809
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2020 00:22 schreef Kyran het volgende:
Het kan een verklaring zijn. Als je bedenkt hoe dit soort vaccins horen te werken klinkt het ook niet onlogisch.
Het is in ieder geval onlogisch genoeg dat de ontwikkelaars het niet eens overwogen hebben en nog steeds naar een potentiële verklaring aan het gissen zijn.

Dit werpt natuurlijk ook de vraag op: zou dit ook gedaan kunnen worden met de andere 'double-shot' vaccins om de effectiviteit te verhogen?
  Moderator dinsdag 24 november 2020 @ 10:03:09 #253
5428 crew  miss_sly
pi_196388827
https://www.parool.nl/ams(...)chterstand~be21e0f7/

Een advies wordt gebaseerd op de hele loopbaan van de leerling, maar als je, zoals onze dochter, toevallig net groep 7 op een nieuwe school bent gestart, ligt dat toch wat lastiger.

En onze dochter zal daar geen uitzondering in zijn. Ik geloof dat er uiteindelijk wel uitkomt wat erin zit, maar het is wel jammer als er vertraging ontstaat door dit hele gebeuren.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  dinsdag 24 november 2020 @ 10:52:20 #254
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_196389342
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2020 10:03 schreef miss_sly het volgende:
https://www.parool.nl/ams(...)chterstand~be21e0f7/

Een advies wordt gebaseerd op de hele loopbaan van de leerling, maar als je, zoals onze dochter, toevallig net groep 7 op een nieuwe school bent gestart, ligt dat toch wat lastiger.

En onze dochter zal daar geen uitzondering in zijn. Ik geloof dat er uiteindelijk wel uitkomt wat erin zit, maar het is wel jammer als er vertraging ontstaat door dit hele gebeuren.
Net zoals afgelopen jaar moet je zo veel mogelijk twijfelgevallen het voordeel van de twijfel geven, en dus naar boven afronden. Iedere andere keuze doet eigenlijk geen recht aan de potentie van de kinderen en aan de situatie waar ze in terecht zijn gekomen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  Moderator dinsdag 24 november 2020 @ 11:05:52 #255
5428 crew  miss_sly
pi_196389464
at
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2020 10:52 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Net zoals afgelopen jaar moet je zo veel mogelijk twijfelgevallen het voordeel van de twijfel geven, en dus naar boven afronden. Iedere andere keuze doet eigenlijk geen recht aan de potentie van de kinderen en aan de situatie waar ze in terecht zijn gekomen.
Dat is niet wat ze op veel scholen met het voorlopige advies hebben gedaan. Dat hebben ze extra voorzichtig ingestoken, zodat kinderen nog kunnen groeien in groep 8 naar het definitieve advies.

Ik vind het ook een lastige, hoor. Want als je naar boven afrond en het voordeel van de twijfel geeft, betekent dat ook dat er veel kinderen in potentie af kunnen zakken. Dat hoeft geen probleem te zijn, maar kan wel een behoorlijke impact op het zelfvertrouwen hebben.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')