BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de faade van alledag ligt.
Het begon zo, heel erg superspannend:
Toen ging het opeens iets slechter voor Trump:
Toen zei Trump dit:
En het was goed.
Daarop heeft Trump mevrouw Powell ingeschakeld om The Kraken los te laten, en toen was het ineens zo:
LANDSLIDE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Dood aan de MSM!
'MURICA! FUCK YEA
Maar The Kraken bleek toch niet zoveel invloed te hebben.
En uiteindelijk is het toch gewoon weer dit geworden:
Toen ging het opeens iets slechter voor Trump:
Toen zei Trump dit:
En het was goed.
Daarop heeft Trump mevrouw Powell ingeschakeld om The Kraken los te laten, en toen was het ineens zo:
LANDSLIDE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Dood aan de MSM!
'MURICA! FUCK YEA
Maar The Kraken bleek toch niet zoveel invloed te hebben.
En uiteindelijk is het toch gewoon weer dit geworden:
Want dat was complete onzin?quote:Op zondag 22 november 2020 11:47 schreef Sponsje88 het volgende:
[..]
Na 4 jaar lang russian collusion te hebben gehoord
Aha. Als feitelijk correcte berichtgeving afgedaan wordt als "partijdige media die Trump probeert te schaden" dan is een discussie snel klaar natuurlijk. Het klopt dat er in de media doorgaans weinig positiefs over Trump te lezen is. Dan rijst de vraag: ligt dat aan de media, of doet die man gewoonweg niet zo veel goed?quote:en niks anders dan negativiteit over trump heeft mij in ieder geval aan het denken gezet over de partijdigheid van de MSM.
Stropop: niemand zegt dat fraude onmogelijk is. Er zijn alleen gewoonweg geen aanwijzingen die op fraude wijzen. Dat blijkt ook uit alle rechtszaken. Grappig is de discrepantie tussen wat Trump en z'n team op Twitter of in de media verkondigen (JA JE GAAT ZIEN WE HEBBEN BEWIJZEN VAN FRAUDE!!!) en wat zijn advocaten in de rechtszaal zeggen (ehhh ja eigenlijk hebben we geen aanwijzingen voor fraudequote:Wel grappig dat dezelfde MSM nu aangeven dat fraude onmogelijk is.
). Als je gedegen onderzoeksjournalistiek verwacht van die obscure complotblogjes dan ga je van een behoorlijk koude kermis thuiskomen. Noem eens n voorbeeld waarbij dat geleid heeft tot sappige onthullingen die ook daadwerkelijk ergens op bleken te slaan?quote:Ik herinner mij nog een tijd waarin de media enigszins onpartijdig was en dat ze nog zelf op onderzoek gingen. Zoiets als Project Veritas doet, maar dan een stuk professioneler.
En welke agenda of belangen dienen de kanalen of figuren die de wildste complottheorien verspreiden?quote:Heeft wellicht te maken met de infiltratie van de CIA in de journalistiek of het feit dat 90% van de MSM in handen ligt van een kleine groepje mensen die er baat bij hebben als de democraten winnen.
Huilen dan.
quote:In this video you will see data from the NYT feed from PA on November fourth.
In this data, particular vote ratios are transferred between random sets of seized precincts throughout the day (see image link below):
https://ibb.co/h1x3Xds
A total of nine exhibits are presented in this video, but there are in fact several hundred of these precincts seizures and ratio transfers on the day of November 4th alone, and the same ratios continue to be transferred for several more days within the overall dataset spanning an entire week.
Original data sets:
https://gofile.io/d/qZcQl6
"The Dominion System isolated a "Flip Set" from the expected vote count and the expected percentage.
It then splices the Flip Set into multiple "ratio sets" and assigns them to precincts throughout the day.
Once a particular "ratio set" receives the votes it needed, it releases that set, and then Dominion injects it into the city wide count.
To hide it's trail, Dominion reassigns the same "ratio set" to different (random) precincts throughout the day, so that the same precinct doesn't keep getting the exact same ratio (or the same set of precincts).
During a particular period of time while a precinct is selected, it gives Trumps an EXACT NUMBER of votes, it gives Biden a MINIMUM number of votes, and splits the small remainder to a third party or to Biden (via random assignment).
This explains why Jo Jorg got so many votes in every precinct (I'm a Libertarian and I know very few libertarians who voted for Jo this year, due to the importance of this monumental election)."
Gekkigheden in data die als mutaties via een API als aangeleverd worden. Goh. Die mutaties zijn geen officile uitslagen maar gewoon voorlopige / gedeeltelijke tellingen die handmatig ingevoerd worden.quote:
Me dunkt dat je daar tientallen of honderden glitches in gaat vinden, en niet alleen in de data die uit swing states komt, of alleen in het voordeel van Biden.
De uiteindelijke uitslagen worden ook niet op basis van deze data bepaald, en de audit in Georgia heeft laten zien dat de getelde stemmen ook daadwerkelijk goed geteld zijn (er kwamen alleen nog wat stemmen bovendrijven die in eerste instantie berhaupt niet meegeteld waren).
[ Bericht 1% gewijzigd door Isdatzo op 22-11-2020 13:44:42 ]
Huilen dan.
Klopt, na 2 weken zoeken is er 1 geval bekend en vastgesteld. Van 1 persoon die gefraudeerd had en de stem ging naar Trump.quote:
[..]
Dat er gefraudeerd is lijkt me vrij logisch. De vraag is op welke schaal er gefraudeerd is. Dat is geen kwestie van geloof.
Maar het probleem is het volgende de claims die neergelegd werden hadden totaal geen onderbouwing wat men in een rechtzaak kon aantonen.
Wat verwacht je van the kraken?
Want die is ook gebaseerd op 1 claim van 1 getuige.
En eerlijk gezegd word die claim steeds minder betrouwbaar hoe langer het duurt, en zal me weinig verbazen als meer meer republikeinen wat meer gaan nadenken en bijltje er bij neer gaan leggen.. want met de dag word het overtollige scheepsladingen vol bewijs steeds minder geloofwaardig.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Was het geen onzin?quote:
Sorry, maar ik heb te veel onzin gezien om dat nog te geloven.quote:Op zondag 22 november 2020 13:28 schreef Isdatzo het volgende:
Aha. Als feitelijk correcte berichtgeving afgedaan wordt als "partijdige media die Trump probeert te schaden" dan is een discussie snel klaar natuurlijk. Het klopt dat er in de media doorgaans weinig positiefs over Trump te lezen is. Dan rijst de vraag: ligt dat aan de media, of doet die man gewoonweg niet zo veel goed?
Cnn heeft dat een tijdje geleden gezegd.quote:
Stropop: niemand zegt dat fraude onmogelijk is. Er zijn alleen gewoonweg geen aanwijzingen die op fraude wijzen. Dat blijkt ook uit alle rechtszaken. Grappig is de discrepantie tussen wat Trump en z'n team op Twitter of in de media verkondigen (JA JE GAAT ZIEN WE HEBBEN BEWIJZEN VAN FRAUDE!!!) en wat zijn advocaten in de rechtszaal zeggen (ehhh ja eigenlijk hebben we geen aanwijzingen voor fraude
Zijn er genoeg van te vinden. Zoek maar in youtube op project veritas. Die gaan ten minste nog undercover.quote:
Als je gedegen onderzoeksjournalistiek verwacht van die obscure complotblogjes dan ga je van een behoorlijk koude kermis thuiskomen. Noem eens n voorbeeld waarbij dat geleid heeft tot sappige onthullingen die ook daadwerkelijk ergens op bleken te slaan?
Weet ik niet.quote:
En welke agenda of belangen dienen de kanalen of figuren die de wildste complottheorien verspreiden?
Ik volg alleen de berichtgeving die naar buiten komt en wacht op onderzoek. Ik heb begrepen dat we volgende week meer onthullingen zullen krijgen, dus ik ben benieuwd.quote:
[..]
Klopt, na 2 weken zoeken is er 1 geval bekend en vastgesteld. Van 1 persoon die gefraudeerd had en de stem ging naar Trump.
Maar het probleem is het volgende de claims die neergelegd werden hadden totaal geen onderbouwing wat men in een rechtzaak kon aantonen.
Wat verwacht je van the kraken?
Want die is ook gebaseerd op 1 claim van 1 getuige.
En eerlijk gezegd word die claim steeds minder betrouwbaar hoe langer het duurt, en zal me weinig verbazen als meer meer republikeinen wat meer gaan nadenken en bijltje er bij neer gaan leggen.. want met de dag word het overtollige scheepsladingen vol bewijs steeds minder geloofwaardig.
Hier staat niks. (Nee.)quote:
Hier staat niks.quote:[..]
Sorry, maar ik heb te veel onzin gezien om dat nog te geloven.
Hier staat niks.quote:[..]
Cnn heeft dat een tijdje geleden gezegd.
Hier staat niks.quote:[..]
Zijn er genoeg van te vinden. Zoek maar in youtube op project veritas. Die gaan ten minste nog undercover.
Hier staat niks.quote:[..]
Weet ik niet.
Huilen dan.
Hier staat niks.quote:
[..]
Hier staat niks. (Nee.)
[..]
Hier staat niks.
[..]
Hier staat niks.
[..]
Hier staat niks.
[..]
Hier staat niks.
Klopt. Ik hoef ook niks te bewijzen naar je. Geen zin om mijn tijd te verspelen om allemaal dingen te gaan opzoeken voor iemand die er vervolgens toch niks mee doet.quote:
Nee, omdat er niks is om op te reageren.
Ze lezen en kijken toch niks alles draait om vertrouwen op de msmquote:
[..]
Klopt. Ik hoef ook niks te bewijzen naar je. Geen zin om mijn tijd te verspelen om allemaal dingen te gaan opzoeken voor iemand die er vervolgens toch niks mee doet.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Je maakt het wel erg makkelijk voor jezelf. Maar vertel anders nog eens wat meer over het onrecht dat de media Trump heeft aangedaan. Welke prestaties van de beste man zijn ze vergeten te belichten?quote:
[..]
Klopt. Ik hoef ook niks te bewijzen naar je. Geen zin om mijn tijd te verspelen om allemaal dingen te gaan opzoeken voor iemand die er vervolgens toch niks mee doet.
Huilen dan.
En is dit niet een prachtig staaltje onderzoeksjournalistiek?
https://www.nytimes.com/i(...)roperties-swamp.html
https://www.nytimes.com/i(...)roperties-swamp.html
Huilen dan.
Nee geen zin in. Het is zondag, dus wil gewoon rustig mijn ding doen. Heb in ieder geval genoeg dingen gezien om de bias te zien.quote:
[..]
Je maakt het wel erg makkelijk voor jezelf. Maar vertel anders nog eens wat meer over het onrecht dat de media Trump heeft aangedaan. Welke prestaties van de beste man zijn ze vergeten te belichten?
Zelfde tactiek als de Trump-campagne: ik heb het gezien maar ik zeg niet wat het is, je moet het maar van mij aannemen!quote:
[..]
Nee geen zin in. Het is zondag, dus wil gewoon rustig mijn ding doen. Heb in ieder geval genoeg dingen gezien om de bias te zien.
Gevalletje Hitchens's razor.
Huilen dan.
Nee, ik heb een voortschrijdend inzicht en heb er geen zin in.quote:
[..]
Zelfde tactiek als de Trump-campagne: ik heb het gezien maar ik zeg niet wat het is, je moet het maar van mij aannemen!
Gevalletje Hitchens's razor.
Aha, en dan is dat (voortschrijdend) inzicht waartoe je gekomen bent dat je claims niet langer van gewicht hoeft te voorzien door met feiten of argumenten te komen?
Als je geen zin hebt om iets te onderbouwen, dan moet je ook geen uitspraken doen.
Als je geen zin hebt om iets te onderbouwen, dan moet je ook geen uitspraken doen.
Huilen dan.
Je bent hier in de eerste plaats voor je eigen plezier en niet om een andere volwassene plezier te doen , geniet lekker van jouw zondag op jouw manierquote:
[..]
Nee, ik heb een voortschrijdend inzicht en heb er geen zin in.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Wat verwacht jij dan, dat ze het bewijs wat ze hebben overhandigen aan de media ofzo?quote:
[..]
Zelfde tactiek als de Trump-campagne: ik heb het gezien maar ik zeg niet wat het is, je moet het maar van mij aannemen!
Gevalletje Hitchens's razor.
Het is niet meer dan logisch imo, het kan de rechtzaak beinvloeden en stelt de tegenpartij de in de gelegenheid daarvan te profiteren. Al je kaarten voor een rechtzaak op tafel leggen is het laatste wat je als advocaat doet.
De vraag "Hoe kan het nu dat sommige mensen hier dan zo sceptisch zijn tegenover de msm, terwijl Trump en zijn team zo overduidelijk bullshitten?quote:Op zondag 22 november 2020 14:33 schreef Isdatzo het volgende:
Aha, en dan is dat (voortschrijdend) inzicht waartoe je gekomen bent dat je claims niet langer van gewicht hoeft te voorzien door met feiten of argumenten te komen?
Als je geen zin hebt om iets te onderbouwen, dan moet je ook geen uitspraken doen.
Ik ben 1 van die personen die sceptisch is tegenover de MSM en geef mijn reden voor. Dat jij vervolgens allemaal bronnen wilt hebben is jouw probleem. Geen zin om uren lang informatie op te zoeken die ik 4 jaar geleden heb gezien.
Die kleinere zaken zijn helemaal niet relevant, leuke zoethouders voor jou wellicht.quote:
Ook in de rechtszaal hebben ze NUL bewijs voor fraude of manipulatie aangeleverd.
Een coherente uitleg zou volstaan, maar je komt niet verder dan "ja ik heb veel onzin in de media gezien de afgelopen jaren".quote:
[..]
De vraag "Hoe kan het nu dat sommige mensen hier dan zo sceptisch zijn tegenover de msm, terwijl Trump en zijn team zo overduidelijk bullshitten?
Ik ben 1 van die personen die sceptisch is tegenover de MSM en geef mijn reden voor. Dat jij vervolgens allemaal bronnen wilt hebben is jouw probleem. Geen zin om uren lang informatie op te zoeken die ik 4 jaar geleden heb gezien.
Huilen dan.
Welke grote zaken lopen er danquote:
[..]
Die kleinere zaken zijn helemaal niet relevant, leuke zoethouders voor jou wellicht.
.
Huilen dan.
Ik heb hier op deze forum al vaker uitleg gegeven waarom ik geen vertrouwen meer heb in de MSM. Ik zou niet weten waarom ik weer moeite moet doen om die informatie te posten wetende waar deze discussie naar toe gaat.quote:
[..]
Een coherente uitleg zou volstaan, maar je komt niet verder dan "ja ik heb veel onzin in de media gezien de afgelopen jaren".
Is het ook niet gewoon een gegeven , de 1 vertrouwd de msm en de ander niet meer . Klaar .quote:
[..]
Ik heb hier op deze forum al vaker uitleg gegeven waarom ik geen vertrouwen meer heb in de MSM. Ik zou niet weten waarom ik weer moeite moet doen om die informatie te posten wetende waar deze discussie naar toe gaat.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Kijk de interviews van Powell nog even ze geeft zelf duidelijk aan.. een getuige..quote:
[..]
Ik volg alleen de berichtgeving die naar buiten komt en wacht op onderzoek. Ik heb begrepen dat we volgende week meer onthullingen zullen krijgen, dus ik ben benieuwd.
Die heeft gezien dat dit apparaat in Colombia is gebruikt.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Hier op bnw wel, lees even de vorige topics.quote:
[..]
Die kleinere zaken zijn helemaal niet relevant, leuke zoethouders voor jou wellicht.
De kleine zaken hebben alleen gezorgd voor tijdrekken.
En tijd rekken en tijd rekken.
Er staat nog een vraag voor u open!!
't gaat echt wel heel erg op een soap lijken nu...
Tune in next week for more!
Tune in next week for more!
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Er staat nog een vraag voor u open!!
"Interessante" twitterfeed, die vrijwel volledig lijkt te bestaan uit re(tweets) van inmiddels lang en breed weerlegde onzin. Ik durf er wel een kratje op te zetten dat deze tweet eenzelfde lot zal vergaan.quote:
Huilen dan.
https://hereistheevidence.com/
Leuke link van tante twitter Bep hierboven.
Je kan je eigen bewijs aanvullen.
Mooi man..
Leuke link van tante twitter Bep hierboven.
Je kan je eigen bewijs aanvullen.
Mooi man..
Er staat nog een vraag voor u open!!
Komt aardig in de richting denk ik.quote:1) Presidential Advisory Commission on Election Integrity May 11, 2017 to January 3, 2018.
2) Executive Order 13848 signed September 12, 2018
3) On Election night, Trump and his campaign team assembled in the Eisenhower Building
4) Know what is there? A SCIF facility.
5) Sensitive Compartmented Information Facility. (SCIF)
6) SCIFs are NSA run that is the combination of all data collected from intelligence agencies.
7) They were monitoring the fraud in real-time.
8) Then, CIA removed from briefings.
9) FBI removed from briefings.
10) CIA server farm raided in Europe and now confirmed.
11) Krebs fired.
12) Chris Miller consolidating all special forces under him.
13) General Flynn working with Rudy & Sidney.
14) Soros, Obama, Dominion, Smartmatic all mentioned
Wat de rechter van deze manier van bewijslast verzamelen vindt:quote:
https://hereistheevidence.com/
Leuke link van tante twitter Bep hierboven.
Je kan je eigen bewijs aanvullen.
Mooi man..
[ Bericht 1% gewijzigd door Isdatzo op 22-11-2020 16:48:27 ]
Huilen dan.
k, dan hadden ze al 32 (!!!!) keer keihard gestraft moeten worden.quote:
[..]
Als ze geen bewijs hebben, dan zouden ze keihard gestraft moeten worden.
Leg nog eens uit hoe "The Office of the President Elect" niet bestaat.quote:
[..]
Ze lezen en kijken toch niks alles draait om vertrouwen op de msm
Bij jou draait het allemaal om vertrouwen in de memes.
En jij denkt dat er Amerikaanse verkiezingsuitslagen op een Duitse server staan?quote:
Een server van een bedrijf wat niet eens aan stemcomputers in Amerika deed?
Een bedrijf wat bovendien sinds september 2019 geen server in Duitsland had?
Natuurlijk is daar weer 0.0 bewijs voor behalve het gebruikelijke gelul ("we hebben bewijs, maar we laten het nog niet zien, maar het is GROOT!").
Het was geen Scytl server maar een server van de CIA.quote:Op zondag 22 november 2020 16:55 schreef illusions het volgende:
[..]
En jij denkt dat er Amerikaanse verkiezingsuitslagen op een Duitse server staan?
Een server van een bedrijf wat niet eens aan stemcomputers in Amerika deed?
Een bedrijf wat bovendien sinds september 2019 geen server in Duitsland had?
Natuurlijk is daar weer 0.0 bewijs voor behalve het gebruikelijke gelul ("we hebben bewijs, maar we laten het nog niet zien, maar het is GROOT!").
Tuurlijk.quote:
[..]
Het was geen Scytl server maar een server van de CIA.
Jij denkt dat er berhaupt verkiezingsdata in het buitenland wordt opgeslagen?
Dat verkiezingsdata berhaupt op servers staat die in verbinding met internet staan?
Jezus wat naef. Maargoed, dat zijn we onderhand wel gewend.
Bewisj heb je er overigens niet voor, neem ik aan? Dat "moet nog komen" ofzo?
Verbaast het iemand nog? Mij niet..
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Tuurlijk.quote:
[ twitter ]
Verbaast het iemand nog? Mij niet..
Die geloven we OOK op z'n woord. Geen bewijs voor nodig jongens!
Jezus wat zijn we weer kritisch.
Vermakelijk dat Dominion verstoppertje speelt, panden worden opgedoekt, een groot deel van het personeel heeft hun link met Dominion verwijderd, ze komen niet opdagen bij hoorzittingen, documenten die worden verwijderd van overheidswebsites. Die Eric Coomer is ook spoorloos sinds de verkiezingen.
Maar goed, ze zullen wel niets te verbergen hebben verder.
Maar goed, ze zullen wel niets te verbergen hebben verder.
Heb je daar ook bronnen bij?quote:
Vermakelijk dat Dominion verstoppertje speelt, panden worden opgedoekt, een groot deel van het personeel heeft hun link met Dominion verwijderd, ze komen niet opdagen bij hoorzittingen, documenten die worden verwijderd van overheidswebsites. Die Eric Coomer is ook spoorloos sinds de verkiezingen.
Maar goed, ze zullen wel niets te verbergen hebben verder.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Oh weer lekker op de man/vrouw zo kennen we je weer, voel me niet aangesproken hoor door de man die al eerder exposed is als leugenaar. Zie niet in waarom die google-medewerkers uit hun nek lullen. Google 
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Je hebt mij nog nooit op een leugen betrapt, zo wel nodig ik je uit die te herhalen. Jij, daarentegen, wordt constant betrapt op je oeverloze bullshit die nooit wordt ondersteund met bewijs.quote:
Oh weer lekker op de man/vrouw zo kennen we je weer, voel me niet aangesproken hoor door de man die al eerder exposed is als leugenaar. Zie niet in waarom die google-medewerkers uit hun nek lullen. Google
Maar je vertrouwt dus niet op Google want die liegen en manipuleren allemaal, maar als iemand van Google uit de school klapt zie je ineens niet in waarom ze zouden liegen?
Gevalletje BIG BRAIN TIME weer.
Omdat aangetoond wordt dat het wensdenken omtrent fraude precies dat is, wensdenken?quote:
Wat een vreselijk vervelend topic is dit geworden.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Nee hoor, gewoon op de bronnen zelf.quote:
[..]
Ze lezen en kijken toch niks alles draait om vertrouwen op de msm
Misschien moet je eens afleren anderen te verwijten blind te staren op iets als MSM wanneer je zelf steeds aantoont bar weinig scrupules te hebben in het doorgeven van 'informatie'.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Denk dat dat ermee te maken heeft. Het topic zou inderdaad een stuk leuker zijn als dingen werden onderbouwd i.p.v. klakkeloos zonder kritiek gekopieerd. Voor je het weer heb je weer iemand die beweert dat The Office of the President-Elect niet bestaat.quote:
[..]
Omdat aangetoond wordt dat het wensdenken omtrent fraude precies dat is, wensdenken?
Dit is zo schandalig , tot op de bodem uitzoeken !quote:
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
ze gaan lijsten met namen af en bellen vervolgens mensen met dezelfde naam op....quote:
(op die lijsten met voters staan enkel namen en geboortejaren, geen verder persoonsgegevens om hen zomaar te contacteren, ook daarbij acht men op het recht op privacy, dat bij het afgeven van je stem een belangrijk recht is, dat mensen dit geheim kunnen doen, zonder direkt door politieke groeperingen lastig gevallen te kunnen worden)
dat was al de reden dat ze voorheen met allemaal gestorven personen aankwamen, waarvan ieder door hen aangebracht geval gewoon gecorrigeerd kon worden door te bewijzen dat een volgens hen gestorven persoon niet degenen was die gestemd had, maar een ander met dezelfde naam gewoon wel gestemd had.
het is een enorm slordige manier van data-analyse en als die gast eerlijk is zou hij erop moeten wijzen dat de kans dat hij de verkeerde persoon opbelt gewoon erg groot is als dit om data over grote steden gaat..
,maar dat wil hij vooral niet doen omdat hij betaald wordt door een bepaalde politieke campagne en ook de journlaisten zijn gewoon ideologisch gebonden om een vaststaande zichtwijze te verspreiden, die willen egen objectieve journalistiek bedrijven.
Sorry, maar dit is prutswerk en geen enkel 'bewijs' van corruptie... als het ergens bewijs vor is, is het wel dat je met zogenaamde data-analyse vooral vanalles kunt proberen te bewijzen dat toevallig in je straatje past.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Trump kamp geeft fraude toe aan Republikeinse kant. Voor de rechter bevestigen ze dat een deel van de affadavits die ze hebben ontvangen, inderdaad bewezen vals zijn. Dit zijn gezworen verklaringen van Republikeinen waarvan de advocaat van Trumps kamp stelt dat ze zijn vervalst.
Totaal Travel 04-24: 87 reizen, 151 vliegtickets, 58 landen, 6 continenten, 949 reisdagen, 163.804 foto's
Mijn reisfotos!
Mijn reisfotos!
Dat is niet het enige wat ze gedaan hebben.quote:
[..]
ze gaan lijsten met namen af en bellen vervolgens mensen met dezelfde naam op....
(op die lijsten met voters staan enkel namen en geboortejaren, geen verder persoonsgegevens om hen zomaar te contacteren, ook daarbij acht men op het recht op privacy, dat bij het afgeven van je stem een belangrijk recht is, dat mensen dit geheim kunnen doen, zonder direkt door politieke groeperingen lastig gevallen te kunnen worden)
Misschien staan er daarom nog 3 alinea's.quote:
[..]
Dat is niet het enige wat ze gedaan hebben.
Doe je mee?quote:
[..]
Dit is zo schandalig , tot op de bodem uitzoeken !
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-11-2020 18:44:15 (Zie modbreak) ]
Yes had m gisteren avond ook al gepost.quote:Op zondag 22 november 2020 16:43 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Wat de rechter van deze manier van bewijslast verzamelen vindt:
Word wel keer tijd dat ze daar fatsoenlijke camera's plaatsen
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ah, gemist. Heb een paar dagen niet op FOK! gespiekt 
. Maar inderdaad, je zou denken dat je naar een jaren '90-filmpje kijkt
. Maar inderdaad, je zou denken dat je naar een jaren '90-filmpje kijkt
Huilen dan.
Yes had m gisteren avond ook al gepost.quote:
[..]
Wat de rechter van deze manier van bewijslast verzamelen vindt:
Word wel keer tijd dat ze daar fatsoenlijke camera's plaatsen
Nja het internet is groot en verdeeld over de hele planeet.quote:
[..]
Tuurlijk.
Jij denkt dat er berhaupt verkiezingsdata in het buitenland wordt opgeslagen?
Dat verkiezingsdata berhaupt op servers staat die in verbinding met internet staan?
Jezus wat naef. Maargoed, dat zijn we onderhand wel gewend.
Bewisj heb je er overigens niet voor, neem ik aan? Dat "moet nog komen" ofzo?
Maar neem aan dat dit op aparte servers staat en in het buitenland op slaan is best krom.. maar het bedrijf wat de machines heeft gemaakt is Canadees, dus maybe Canada dan snap ik het wel.
Maar goed ben wel benieuwd wat dit bewijs in houd, tot dusver betreft the kraken niet meer dan een getuigenis.
Er staat nog een vraag voor u open!!
't Lijkt me sterk dat die TELmachines berhaupt aangesloten zijn op het internet. Wat zitten ze dan de hele tijd met SD-kaartjes heen en weer te rijden .
.
Huilen dan.
Ja, even naar de cloud storage in Duitsland backuppen hoor.quote:
't Lijkt me sterk dat die TELmachines berhaupt aangesloten zijn op het internet. Wat zitten ze dan de hele tijd met SD-kaartjes heen en weer te rijden
Echt, hoe mensen dit zich berhaupt in kunnen beelden is me een raadsel.
Zijn het allemaal de zelfde machines 🤔quote:
't Lijkt me sterk dat die TELmachines berhaupt aangesloten zijn op het internet. Wat zitten ze dan de hele tijd met SD-kaartjes heen en weer te rijden
Er staat nog een vraag voor u open!!
Trump threatens to wreak havoc on GOP from beyond the White House
https://www.politico.com/(...)p-white-house-438859
Oh mijn god, wat is het toch een LOSER.
#ToddlerInChief
https://www.politico.com/(...)p-white-house-438859
Oh mijn god, wat is het toch een LOSER.
#ToddlerInChief
Geen beste zaak inderdaad. Ik ben benieuwd om welke zaak dit ging en in hoeverre dit van toepassing is op de andere zaken.quote:
Trump kamp geeft fraude toe aan Republikeinse kant. Voor de rechter bevestigen ze dat een deel van de affadavits die ze hebben ontvangen, inderdaad bewezen vals zijn. Dit zijn gezworen verklaringen van Republikeinen waarvan de advocaat van Trumps kamp stelt dat ze zijn vervalst.
Maricopaquote:
[..]
Geen beste zaak inderdaad. Ik ben benieuwd om welke zaak dit ging en in hoeverre dit van toepassing is op de andere zaken.
Trump Campaign Lawyer Admits to Judge: Our Search for Evidence of Fraud Produced Obvious Lies and ‘Spam’
https://lawandcrime.com/2(...)vious-lies-and-spam/
That marked the second time in as many days that attorneys for the Trump campaign disavowed in court what the president and his loyalists alleged in print, tweets and on the public airwaves.
Dit geeft verder geen informatie over wie precies die affidavits heeft ingestuurd.quote:
[..]
Maricopa
Trump Campaign Lawyer Admits to Judge: Our Search for Evidence of Fraud Produced Obvious Lies and ‘Spam’
https://lawandcrime.com/2(...)vious-lies-and-spam/
That marked the second time in as many days that attorneys for the Trump campaign disavowed in court what the president and his loyalists alleged in print, tweets and on the public airwaves.
Zo werd de hotline ook veel geprankcalled.
Het punt is dat Trump's team openlijk toegeeft gelogen affidavits te hebben, en er maar wat van heeft gemaakt door affidavits te gebruiken die ze niet zo snel als vals konden bestempelen - zonder berhaupt na te kunnen gaan of het wel klopt wat die mensen zeggen.quote:
[..]
Dit geeft verder geen informatie over wie precies die affidavits heeft ingestuurd.
Zo werd de hotline ook veel geprankcalled.
Met andere woorden, er is helemaal geen bewijs. Niks, nul, nada.
Dus zo bezien waren die peilingen nog helemaal niet zo verkeerdquote:
Zelfs God had het mis wat betreft de verkiezingsuitslag!!!!
.
Huilen dan.
Ik ga er overigens vanuit dat Trump uitgebreid de inzenders van de valse affidavits gaat vervolgen voor verkiezingsfraude.... /squote:
[..]
Het punt is dat Trump's team openlijk toegeeft gelogen affidavits te hebben, en er maar wat van heeft gemaakt door affidavits te gebruiken die ze niet zo snel als vals konden bestempelen - zonder berhaupt na te kunnen gaan of het wel klopt wat die mensen zeggen.
Met andere woorden, er is helemaal geen bewijs. Niks, nul, nada.
Totaal Travel 04-24: 87 reizen, 151 vliegtickets, 58 landen, 6 continenten, 949 reisdagen, 163.804 foto's
Mijn reisfotos!
Mijn reisfotos!
quote:
[..]
Dus zo bezien waren die peilingen nog helemaal niet zo verkeerd
Ah, Amerikaanse evangelicals... zelden zulke hypocrieten gezien.quote:
[..]
Dus zo bezien waren die peilingen nog helemaal niet zo verkeerd
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Kijk hier het probleem van veel BNWrs. Beweren de meest gekke dingen, maar als je naar bronnen vraagt of bewijzen dan ineens geven ze niet thuis.quote:
[..]
Klopt. Ik hoef ook niks te bewijzen naar je. Geen zin om mijn tijd te verspelen om allemaal dingen te gaan opzoeken voor iemand die er vervolgens toch niks mee doet.
Dat gekleuter ook over de zogenaamde fraude. Hoe zeiden jullie dat ook alweer? 'Hij is gekozen als president, get over it'.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
LOL, vergeet The Kraken ook maar, het Trump team wil niks meer met Sydney Powell te maken hebben.
Mijn god, wat een fucking shitshow.
Mijn god, wat een fucking shitshow.
Terwijl ze net nog werd toegejuicht op de fp. Wat een sneuerige vertoning.quote:
LOL, vergeet The Kraken ook maar, het Trump team wil niks meer met Sydney Powell te maken hebben.
[ afbeelding ]
Mijn god, wat een fucking shitshow.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Het moet toch gewoon pijn doen en ENORM awkward zijn om nog steeds Trump-fan te zijn? 
Hoe praat een mens dit goed voor zichzelf?
Krijg er bijna plaatsvervangende schaamte van.
Hoe praat een mens dit goed voor zichzelf?
Krijg er bijna plaatsvervangende schaamte van.
Wat erg moet dat voor de Trump campagne zijn, iemand die zo maar allemaal extreme beweringen doet over grootschalige fraude, maar daarvoor geen enkel bewijs wil leveren.quote:
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
had deze ook al gepost, ik moest erg lachen, we believe in ufo's this is more reliablequote:
[ Bericht 0% gewijzigd door theguyver op 23-11-2020 08:46:44 ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ik reageer er hier even op (i.p.v. in het Corona-topic). Je zei eerst dat er van de republikeinse kant niets werd vermeld, en dat is gewoon klinklare onzin, er wordt zat vermeld, en dat wordt op een realistische manier gedaan. Dat Trump slecht uit de verf komt, heeft meer te maken met zijn eigen gedrag. Gevalletje "Geef een aap een gouden ring".quote:
[..]
Ik kom er even op terug.
https://www.forbes.com/si(...)conspiracy-theories/
Maar toch, totale radiostilte is gewoon niet de bedoeling en getuigt van partijdigheid. Dat wil je niet bij 'staatsmedia'. Ze pakken vooral iedere kans om Trump weer omlaag te halen zoals met wellicht ook (of juist niet?) bij dit bericht zal gebeuren. Als je de naam 'Sidney Powell' zoekt bij NOS vindt je momenteel zelfs berhaupt niets. Zo hoort het niet. Ook niet dat ze Joe Biden al zo ongeveer president hebben verklaart met de rest van het hele circus. Dat hoort k echt niet.
Nu specificeer je het naar Powell, en je vindt het eigenljik gewoon niet eerlijk dat de NOS niet over Sidney Powell bericht, blijkt uit deze reply. Maar waarom zouden ze? We zijn Amerika niet, niet al onze berichtgeving gaat dus over de VS verkiezingen, en daarnaast is het een hoop onzin wat die vrouw verkondigt - letterlijk niets is nog waar gemaakt, het zijn alleen een stelletje QAnon verzinsels die echt helemaal nergens op slaan. De enige feiten die gepresenteerd zouden kunnen worden, is dus hoe ze zich als complete faalhaas te kijken zet - zou je dat eerlijker vinden?
Ik bedoel kom op zeg, VS verkiezingsdata van computers die niet op het internet zijn aangesloten, wordt op een server in Frankfurt aangetroffen die door de VS is ingenomen? Als je dat realistisch vindt klinken, voel dan eens aan je voorhoofd.
Tevens verklaart geen enkele media Biden als president - dat doen de kiezers, de media publiceert enkel wat de uitslagen zijn. Zo wordt men ook op de hoogte gehouden van de hertellingen en de rechtzaken, die vrijwel allemaal zonder uitzondering keihard de rechtzaal worden uitgegooid vanwege gebrek aan bewijs, liegen en bedriegen.
Het klopt dus voor geen meter wat je opnoemt.
Nos en dergelijke geven de verkiezingen uitslag door.quote:
[..]
Ik kom er even op terug.
https://www.forbes.com/si(...)conspiracy-theories/
Maar toch, totale radiostilte is gewoon niet de bedoeling en getuigt van partijdigheid. Dat wil je niet bij 'staatsmedia'. Ze pakken vooral iedere kans om Trump weer omlaag te halen zoals met wellicht ook (of juist niet?) bij dit bericht zal gebeuren. Als je de naam 'Sidney Powell' zoekt bij NOS vindt je momenteel zelfs berhaupt niets. Zo hoort het niet. Ook niet dat ze Joe Biden al zo ongeveer president hebben verklaart met de rest van het hele circus. Dat hoort k echt niet.
Ze geven ook aan dat Biden gewonnen heeft, er zijn verder op die parallelle universe uitslag geen andere uitslagen bekend.
Zelfde als met voetbal wedstrijd gespeeld en uitslag word bekend gemaakt.
Wat er nu gebeurt is dat een toeschouwer gezien heeft dat bij een wedstrijd in een ander land geconstateerd heeft dat een scheidsrechter is omgekocht en dat deze op een of andere manier gelinkt word met de betreffende wedstrijd en zodoende een rechtszaak probeert aan te spannen.
ik hoor hier klachten dat de MSM waaronder de NOS valt niet geloofwaardig meer is, maar als je dit gaat uitzenden.. schend dat dan niet de geloofwaardigheid van de nieuws zender?
De zender geeft wel aan dat er gewoon nog verschillende rechtszaken lopen.
Want dat is een feit, wat hier door Powell word beweert valt onder kopje complot.
Er staat nog een vraag voor u open!!
De grap is, toen @n__n die post plaatste dat het oneerlijk was dat de NOS niet over Powell berichtte, werkte ze nog voor Trump. Inmiddels heeft de Trump adminsitratie ontkend iets met haar te maken te hebben. Zou het dus wl opgenomen worden door de NOS, moesten ze nu weer meedelen dat ze er inmiddels weer uitgeknikkerd is, en staat Trump per saldo dus nog harder voor lul.quote:
[..]
Nos en dergelijke geven de verkiezingen uitslag door.
Ze geven ook aan dat Biden gewonnen heeft, er zijn verder op die parallelle universe uitslag geen andere uitslagen bekend.
Zelfde als met voetbal wedstrijd gespeeld en uitslag word bekend gemaakt.
Wat er nu gebeurt is dat een toeschouwer gezien heeft dat bij een wedstrijd in een ander land geconstateerd heeft dat een scheidsrechter is omgekocht en dat deze op een of andere manier gelinkt word met de betreffende wedstrijd en zodoende een rechtszaak probeert aan te spannen.
ik hoor hier klachten dat de MSM waaronder de NOS valt niet geloofwaardig meer is, maar als je dit gaat uitzenden.. schend dat dan niet de geloofwaardigheid van de nieuws zender?
De zender geeft wel aan dat er gewoon nog verschillende rechtszaken lopen.
Want dat is een feit, wat hier door Powell word beweert valt onder kopje complot.
Op het officiele Trump youtubeaccount stonden fragmenten van de maffe persco van afgelopen donderdag, maar ze hebben de fragmenten waarop Powell aan het woord was verwijderd, terwijl die er eerder nog wel op stonden. 
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Trump Legal Team Distances from Sidney Powell
21,544
Powell(Photo by Drew Angerer/Getty Images)
JOEL B. POLLAK22 Nov 202026,586
2:25
President Donald Trump’s legal team distanced themselves from attorney Sidney Powell on Sunday evening, noting that she did not represent the president, either as part of the team or in his personal capacity.
In a statement attributed to Trump attorney Rudy Giuliani, and Trump legal adviser Jenna Ellis, the team said: “Sidney Powell is practicing law on her own. She is not a member of the Trump Legal Team. She is also not a lawyer for the President in his personal capacity.”
A source who spoke to Breitbart News on background suggested that the team had hoped to work with her, but that Powell’s public claims had gone beyond the scope of the evidence they had seen and believed they could prove in court.
Powell had pursued a theory that Dominion voting machines, operating with Smartmatic software, were manipulable and had been responsible for switching votes from Trump to Democratic challenger Joe Biden. She also alleged that Dominion had worked with foreign governments, including Venezuela, and produced an affidavit purporting to support that allegation.
She had not yet provided evidence that votes had actually been changed, however, and has faced increasing public criticism.
Powell, an outspoken conservative, gained wide acclaim for her representation of former National Security Adviser Lt. Gen. Michael Flynn (Ret.), who withdrew his guilty plea after being prosecuted for lying to the FBI.
Flynn’s previous lawyers had negotiated a plea agreement, but after new evidence emerged of conflicts of interest at the Department of Justice (DOJ), he asked Powell to take up his defense. The DOJ is trying to drop the prosecution, but the judge in the case has not agreed.
Joel B. Pollak is Senior Editor-at-Large at Breitbart News and the host of Breitbart News Sunday on Sirius XM Patriot on Sunday evenings from 7 p.m. to 10 p.m. ET (4 p.m. to 7 p.m. PT). His newest e-book is The Trumpian Virtues: The Lessons and Legacy of Donald Trump’s Presidency. His recent book, RED NOVEMBER, tells the story of the 2020 Democratic presidential primary from a conservative perspective. He is a winner of the 2018 Robert Novak Journalism Alumni Fellowship. Follow him on Twitter at @joelpollak.
https://www.breitbart.com(...)-from-sidney-powell/
21,544
Powell(Photo by Drew Angerer/Getty Images)
JOEL B. POLLAK22 Nov 202026,586
2:25
President Donald Trump’s legal team distanced themselves from attorney Sidney Powell on Sunday evening, noting that she did not represent the president, either as part of the team or in his personal capacity.
In a statement attributed to Trump attorney Rudy Giuliani, and Trump legal adviser Jenna Ellis, the team said: “Sidney Powell is practicing law on her own. She is not a member of the Trump Legal Team. She is also not a lawyer for the President in his personal capacity.”
A source who spoke to Breitbart News on background suggested that the team had hoped to work with her, but that Powell’s public claims had gone beyond the scope of the evidence they had seen and believed they could prove in court.
Powell had pursued a theory that Dominion voting machines, operating with Smartmatic software, were manipulable and had been responsible for switching votes from Trump to Democratic challenger Joe Biden. She also alleged that Dominion had worked with foreign governments, including Venezuela, and produced an affidavit purporting to support that allegation.
She had not yet provided evidence that votes had actually been changed, however, and has faced increasing public criticism.
Powell, an outspoken conservative, gained wide acclaim for her representation of former National Security Adviser Lt. Gen. Michael Flynn (Ret.), who withdrew his guilty plea after being prosecuted for lying to the FBI.
Flynn’s previous lawyers had negotiated a plea agreement, but after new evidence emerged of conflicts of interest at the Department of Justice (DOJ), he asked Powell to take up his defense. The DOJ is trying to drop the prosecution, but the judge in the case has not agreed.
Joel B. Pollak is Senior Editor-at-Large at Breitbart News and the host of Breitbart News Sunday on Sirius XM Patriot on Sunday evenings from 7 p.m. to 10 p.m. ET (4 p.m. to 7 p.m. PT). His newest e-book is The Trumpian Virtues: The Lessons and Legacy of Donald Trump’s Presidency. His recent book, RED NOVEMBER, tells the story of the 2020 Democratic presidential primary from a conservative perspective. He is a winner of the 2018 Robert Novak Journalism Alumni Fellowship. Follow him on Twitter at @joelpollak.
https://www.breitbart.com(...)-from-sidney-powell/
Kun je deze 90% en de Democratische banden met dat "kleine groepje mensen" expliciet laten zien?quote:
... of het feit dat 90% van de MSM in handen ligt van een kleine groepje mensen die er baat bij hebben als de democraten winnen.
-
Ze was maar een clown...quote:
LOL, vergeet The Kraken ook maar, het Trump team wil niks meer met Sydney Powell te maken hebben.
[ afbeelding ]
Mijn god, wat een fucking shitshow.
quote:
ROFL
"We have so much evidence, we feel like it's coming in through a firehose."
"How will you prove this, Sidney?"
"Well i've got lots of ways to prove it Maria but i'm not gonna tell on national television what all we have."
Wordt het niet eens tijd om dat bewijs aan de rechter te laten zien dan? Of is het alleen leuk om over de schreeuwen op Twitter?
Wat een shitshow.
Weet je deze nog?quote:
[..]
Ze zet wel haar reputatie op het spel. Dat zal ze niet zomaar doen lijkt mij.
Die volidioot heeft het precies een week volgehouden.
De democraten hebben Trump niet uit hun functie kunnen krijgen nee.quote:
Media zoals de NOS maakt gebruik van biased storytelling en biased story selection.quote:Aha. Als feitelijk correcte berichtgeving afgedaan wordt als "partijdige media die Trump probeert te schaden" dan is een discussie snel klaar natuurlijk. Het klopt dat er in de media doorgaans weinig positiefs over Trump te lezen is. Dan rijst de vraag: ligt dat aan de media, of doet die man gewoonweg niet zo veel goed?
Het grove racistische geweld in Zuid-Afrika waarbij boeren om hun blanke huidskleur hun boerderij wordt afgepakt vinden ze niet nieuwswaardig. 1 blanke agent die 1 zwarte crimineel vermoord, dat is voorpaginanieuws.
De media vertelt niet wat Trump heeft gedaan voor de werkloosheid in de VS.
Door de Chinese import een halt toe te roepen heeft de Amerikaanse industrie weer kunnen groeien die Obama heeft afgebroken.
Amerikaanse soldaten uit het midden oosten zijn teruggehaald. Niets te zoeken daar.
Door Trump zijn Isral en verschillende Arabische staten bondgenoten. Bahrein en de Verenigde Arabische Emiraten bijvoorbeeld. Trump is bemiddelaar geweest, vredestichter.
Door een muur te bouwen op de zuidgrens komen er minder illegalen het land binnen die hun geld verdienen met drugs en wapenhandel. Nu moet iedereen netjes via de douane. Ook illegale onverzekerde arbeidsmigranten hebben zijn minder problemen mee hierdoor.
In plaats van een land in een complete lockdown te gooien heeft hij de economische schade beperkt en is hij vaart gaan zetten achter een vaccin. Dat vaccin is er nu. Trump bedankt.
Als de media hem in beeld brengt wordt zorgvuldig gekeken wanneer mensen lachen om iets wat hij zegt. Of hij zegt iets anders wat wij Europeanen niet professioneel vinden. Hij wordt door de media nergezet als een clown, een sukkel. Alleen omdat hij twijfelt aan de integriteit van de media wil de media hem kapotmaken.
Trump is helemaal geen politicus. Hij is geen gladjanus zoals alle andere politici en daarom valt hij op. Hij geeft de mensen wat ze nodighebben. Dat is wat een president hoort te doen. De media vergelijkt hem met mensen als Trudeau of Merkel. Dit zijn echte politici. Zij weten hoe je op de bevolking inspeelt. Trump heeft daar geen tijd voor en gelukkig prikken de Amerikanen door die buitenlaag heen van gladde politici.
En hij is heel populair. Nog nooit heeft een zittende president zoveel stemmen gekregen. Waarom zou je 4 jaar geleden niet op Hillary stemmen, maar nu wel op Biden? Ik snap er niks van.
Er zijn mensen die onder eed verklaringen hebben afgelegd wat zij gezien hebben. Momenteel wordt er nog geprocedeerd. De verkiezingen zijn nog niet beslist.quote:Stropop: niemand zegt dat fraude onmogelijk is. Er zijn alleen gewoonweg geen aanwijzingen die op fraude wijzen. Dat blijkt ook uit alle rechtszaken. Grappig is de discrepantie tussen wat Trump en z'n team op Twitter of in de media verkondigen (JA JE GAAT ZIEN WE HEBBEN BEWIJZEN VAN FRAUDE!!!) en wat zijn advocaten in de rechtszaal zeggen (ehhh ja eigenlijk hebben we geen aanwijzingen voor fraude
Wat ik zelf vreemd vind is dat Biden in New York en California het niet beter heeft gedaan dan Hillary. Terwijl uitgerekend in de staten waar Biden moest winnen hij het ineens stukken beter heeft gedaan dan in 2016. In New York en California is in ieder geval niet gefraudeerd lijkt mij.
Veel dingen die afgedaan worden als complotten blijken later gewoon waarheden te zijn. Neem nou dat PRISM bijvoorbeeld. Tegenwoordig is het common sense dat overheden achter persoonlijke informatie probeert te komen. Vroeger werd je als een complotgek weggezet.quote:Als je gedegen onderzoeksjournalistiek verwacht van die obscure complotblogjes dan ga je van een behoorlijk koude kermis thuiskomen. Noem eens n voorbeeld waarbij dat geleid heeft tot sappige onthullingen die ook daadwerkelijk ergens op bleken te slaan?
Die kanalen hebben geen belangen. De media heeft wel een belang. Zij steunen volgens mij de politiek die hun van hun baantje verzekert.quote:En welke agenda of belangen dienen de kanalen of figuren die de wildste complottheorien verspreiden?
Daarom vind ik de media niet betrouwbaar. Zij zijn toch helemaal niet onafhankelijk? Of wel?
Dezelfde media is ook tegen Trump.
Nou mijn vraag: Waarom is Trump zo populair met meer dan 71 miljoen stemmen? Hoe kan het volgens jou dat iemand die de media als een idioot neerzet zo veel vertrouwen heeft bij zijn volk?
[ Bericht 1% gewijzigd door Ixnay op 23-11-2020 10:26:00 ]
Wat heeft de trump team nog?
En grappig dat team trump nu wel door heeft... dat ze de handen er van afhalen voor hun hele geloofwaardigheid in het riool ligt.
En grappig dat team trump nu wel door heeft... dat ze de handen er van afhalen voor hun hele geloofwaardigheid in het riool ligt.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Zat deze week een stuk over zelfbenoemd "dirty trickster" Roger Stone te kijken en moet wel zeggen dat het lijkt dat Trump en concorten deze methodes rechtstreeks hebben overgenomen. Maar het verschil is dat Trump geen illusie creeert dat hij aan het besturen is terwijl ze op de achtergrond dan de gelegenheid krijgen het land af te breken zoals b.v. in Turkije gebeurd met Erdogan. Trump slackt als de ziekte met z'n gegolf (op momenten dat hij er moet staan), draait en liegt te opvallend en benoemt en ontslaat iedere maand wel een paar.
De incompetentie is wat deze regering de das om doet in het vormen van zowel een democratie als een autocratie.
En dat is wel uniek in de recente geschiedenis.
De incompetentie is wat deze regering de das om doet in het vormen van zowel een democratie als een autocratie.
En dat is wel uniek in de recente geschiedenis.
Je snapt zeker niet dat de opkomst heel hoog is doordat er voor het eerst gebruik wordt gemaakt van mail-in ballots, en dat daarnaast de populatie in 4 jaar natuurlijk aardig is gegroeid - de opkomst is elk jaar groter, en nu met een extra sprong vanwege de mail-in ballots.quote:Op maandag 23 november 2020 10:19 schreef Ixnay het volgende:
Nou mijn vraag: Waarom is Trump zo populair met meer dan 71 miljoen stemmen? Hoe kan het volgens jou dat iemand die de media als een idioot neerzet zo veel vertrouwen heeft bij zijn volk?
Het is bizar hoe je al die kolder die je post gelooft, terwijl het zo makkelijk te verwerpen is.
En waarom zouden kanalen geen belangen hebben? Die verdienen geen geld wou je zeggen?
Grappig dat je die comment nog wel weet te onthouden, maar elke keer vergeet dat ik geen trump aanhanger ben. Dit lijkt mij geen goede zaak voor Trump. Ze is te lang aan het woord geweest en word nu onder de bus gegooid. De geloofwaardigheid is hiermee geschaad en als ze niet snel bewijs weten te toveren, dan zie ik een 2e termijn ook in de toekomst niet gebeuren.quote:
[..]
[..]
Weet je deze nog?
Die volidioot heeft het precies een week volgehouden.
Je weet dat de grens enorm is, en om trump te citeren.quote:
[..]
De democraten hebben Trump niet uit hun functie kunnen krijgen nee.
[..]
Media zoals de NOS maakt gebruik van biased storytelling en biased story selection.
Het grove racistische geweld in Zuid-Afrika waarbij boeren om hun blanke huidskleur hun boerderij wordt afgepakt vinden ze niet nieuwswaardig. 1 blanke agent die 1 zwarte crimineel vermoord, dat is voorpaginanieuws.
De media vertelt niet wat Trump heeft gedaan voor de werkloosheid in de VS.
Door de Chinese import een halt toe te roepen heeft de Amerikaanse industrie weer kunnen groeien die Obama heeft afgebroken.
Amerikaanse soldaten uit het midden oosten zijn teruggehaald. Niets te zoeken daar.
Door Trump zijn Isral en verschillende Arabische staten bondgenoten. Bahrein en de Verenigde Arabische Emiraten bijvoorbeeld. Trump is bemiddelaar geweest, vredestichter.
Door een muur te bouwen op de zuidgrens komen er minder illegalen het land binnen die hun geld verdienen met drugs en wapenhandel. Nu moet iedereen netjes via de douane. Ook illegale onverzekerde arbeidsmigranten hebben zijn minder problemen mee hierdoor.
In plaats van een land in een complete lockdown te gooien heeft hij de economische schade beperkt en is hij vaart gaan zetten achter een vaccin. Dat vaccin is er nu. Trump bedankt.
Als de media hem in beeld brengt wordt zorgvuldig gekeken wanneer mensen lachen om iets wat hij zegt. Of hij zegt iets anders wat wij Europeanen niet professioneel vinden. Hij wordt door de media nergezet als een clown, een sukkel. Alleen omdat hij twijfelt aan de integriteit van de media wil de media hem kapotmaken.
Trump is helemaal geen politicus. Hij is geen gladjanus zoals alle andere politici en daarom valt hij op. Hij geeft de mensen wat ze nodighebben. Dat is wat een president hoort te doen. De media vergelijkt hem met mensen als Trudeau of Merkel. Dit zijn echte politici. Zij weten hoe je op de bevolking inspeelt. Trump heeft daar geen tijd voor en gelukkig prikken de Amerikanen door die buitenlaag heen van gladde politici.
En hij is heel populair. Nog nooit heeft een zittende president zoveel stemmen gekregen. Waarom zou je 4 jaar geleden niet op Hillary stemmen, maar nu wel op Biden? Ik snap er niks van.
[..]
Er zijn mensen die onder eed verklaringen hebben afgelegd wat zij gezien hebben. Momenteel wordt er nog geprocedeerd. De verkiezingen zijn nog niet beslist.
Wat ik zelf vreemd vind is dat Biden in New York en California het niet beter heeft gedaan dan Hillary. Terwijl uitgerekend in de staten waar Biden moest winnen hij het ineens stukken beter heeft gedaan dan in 2016. In New York en California is in ieder geval niet gefraudeerd lijkt mij.
[..]
Veel dingen die afgedaan worden als complotten blijken later gewoon waarheden te zijn. Neem nou dat PRISM bijvoorbeeld. Tegenwoordig is het common sense dat overheden achter persoonlijke informatie probeert te komen. Vroeger werd je als een complotgek weggezet.
[..]
Die kanalen hebben geen belangen. De media heeft wel een belang. Zij steunen volgens mij de politiek die hun van hun baantje verzekert.
Daarom vind ik de media niet betrouwbaar. Zij zijn toch helemaal niet onafhankelijk? Of wel?
Dezelfde media is ook tegen Trump.
Nou mijn vraag: Waarom is Trump zo populair met meer dan 71 miljoen stemmen? Hoe kan het volgens jou dat iemand die de media als een idioot neerzet zo veel vertrouwen heeft bij zijn volk?
" geen enkel muur is on doordringbaar " plus...tijdens het hele Trump termijn, is er een beetje muur aangepast en klein stukje bij aan gezet..
Heeft het geholpen? nee geen ene flikker, het koste alleen bakken en bakken met geld.
Het grote probleem is Trump zelf..
Als een politicus een blunder begaat word dit breed uitgemeten Hoe vaak hebben we Balkenende wel niet op zijn plaat zien gaan toen hij stoer dacht te doen?
Dit was 1x .. dit doet trump om de paar dagen.. hij is de president en als die een faalhaas actie uitvoert word dit natuurlijk breed uitgemeten.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Bovendien kan je op vrijwel alle plekken gewoon door die muur heen lopen of eroverheen klimmen.quote:
[..]
Je weet dat de grens enorm is, en om trump te citeren.
" geen enkel muur is on doordringbaar " plus...tijdens het hele Trump termijn, is er een beetje muur aangepast en klein stukje bij aan gezet..
Heeft het geholpen? nee geen ene flikker, het koste alleen bakken en bakken met geld.
Het grote probleem is Trump zelf..
Als een politicus een blunder begaat word dit breed uitgemeten Hoe vaak hebben we Balkenende wel niet op zijn plaat zien gaan toen hij stoer dacht te doen?
Dit was 1x .. dit doet trump om de paar dagen.. hij is de president en als die een faalhaas actie uitvoert word dit natuurlijk breed uitgemeten.
Het helpt echt helemaal niets.
En dat vaccin, "Trump heeft er vaart achter gezet", laat me niet lachen.
Het vaccin is van Pfizer, een bedrijf wat absoluut geen enkele support van de Trump administratie heeft gehad, behalve dezelfde pledge om de 1e X exemplaren te kopen, de pledge die iedereen heeft gekregen, en wat ook vrij logisch is - een werkend vaccin wordt uiteraard gekocht, no wonder there.
Trump credit geven voor het vaccin.
Het feit dat ze geen enkel bewijs heeft, is ondergeschikt.
Gotcha.
Het vaccin is van Pfizer, een bedrijf wat absoluut geen enkele support van de Trump administratie heeft gehad, behalve dezelfde pledge om de 1e X exemplaren te kopen, de pledge die iedereen heeft gekregen, en wat ook vrij logisch is - een werkend vaccin wordt uiteraard gekocht, no wonder there.
Trump credit geven voor het vaccin.
Ah, dat ze te lang aan het woord is geweest is dus het euvel.quote:
[..]
Grappig dat je die comment nog wel weet te onthouden, maar elke keer vergeet dat ik geen trump aanhanger ben. Dit lijkt mij geen goede zaak voor Trump. Ze is te lang aan het woord geweest en word nu onder de bus gegooid. De geloofwaardigheid is hiermee geschaad en als ze niet snel bewijs weten te toveren, dan zie ik een 2e termijn ook in de toekomst niet gebeuren.
Het feit dat ze geen enkel bewijs heeft, is ondergeschikt.
Gotcha.
Zo vind ik dat de media IS steeds negatief in beeld brengt, en dat riekt naar partijdigheid.quote:
[..]
De democraten hebben Trump niet uit hun functie kunnen krijgen nee.
[..]
Media zoals de NOS maakt gebruik van biased storytelling en biased story selection.
Het grove racistische geweld in Zuid-Afrika waarbij boeren om hun blanke huidskleur hun boerderij wordt afgepakt vinden ze niet nieuwswaardig. 1 blanke agent die 1 zwarte crimineel vermoord, dat is voorpaginanieuws.
De media vertelt niet wat Trump heeft gedaan voor de werkloosheid in de VS.
Door de Chinese import een halt toe te roepen heeft de Amerikaanse industrie weer kunnen groeien die Obama heeft afgebroken.
Amerikaanse soldaten uit het midden oosten zijn teruggehaald. Niets te zoeken daar.
Door Trump zijn Isral en verschillende Arabische staten bondgenoten. Bahrein en de Verenigde Arabische Emiraten bijvoorbeeld. Trump is bemiddelaar geweest, vredestichter.
Door een muur te bouwen op de zuidgrens komen er minder illegalen het land binnen die hun geld verdienen met drugs en wapenhandel. Nu moet iedereen netjes via de douane. Ook illegale onverzekerde arbeidsmigranten hebben zijn minder problemen mee hierdoor.
In plaats van een land in een complete lockdown te gooien heeft hij de economische schade beperkt en is hij vaart gaan zetten achter een vaccin. Dat vaccin is er nu. Trump bedankt.
Als de media hem in beeld brengt wordt zorgvuldig gekeken wanneer mensen lachen om iets wat hij zegt. Of hij zegt iets anders wat wij Europeanen niet professioneel vinden. Hij wordt door de media nergezet als een clown, een sukkel. Alleen omdat hij twijfelt aan de integriteit van de media wil de media hem kapotmaken.
Trump is helemaal geen politicus. Hij is geen gladjanus zoals alle andere politici en daarom valt hij op. Hij geeft de mensen wat ze nodighebben. Dat is wat een president hoort te doen. De media vergelijkt hem met mensen als Trudeau of Merkel. Dit zijn echte politici. Zij weten hoe je op de bevolking inspeelt. Trump heeft daar geen tijd voor en gelukkig prikken de Amerikanen door die buitenlaag heen van gladde politici.
En hij is heel populair. Nog nooit heeft een zittende president zoveel stemmen gekregen. Waarom zou je 4 jaar geleden niet op Hillary stemmen, maar nu wel op Biden? Ik snap er niks van.
[..]
Er zijn mensen die onder eed verklaringen hebben afgelegd wat zij gezien hebben. Momenteel wordt er nog geprocedeerd. De verkiezingen zijn nog niet beslist.
Wat ik zelf vreemd vind is dat Biden in New York en California het niet beter heeft gedaan dan Hillary. Terwijl uitgerekend in de staten waar Biden moest winnen hij het ineens stukken beter heeft gedaan dan in 2016. In New York en California is in ieder geval niet gefraudeerd lijkt mij.
[..]
Veel dingen die afgedaan worden als complotten blijken later gewoon waarheden te zijn. Neem nou dat PRISM bijvoorbeeld. Tegenwoordig is het common sense dat overheden achter persoonlijke informatie probeert te komen. Vroeger werd je als een complotgek weggezet.
[..]
Die kanalen hebben geen belangen. De media heeft wel een belang. Zij steunen volgens mij de politiek die hun van hun baantje verzekert.
Daarom vind ik de media niet betrouwbaar. Zij zijn toch helemaal niet onafhankelijk? Of wel?
Dezelfde media is ook tegen Trump.
Nou mijn vraag: Waarom is Trump zo populair met meer dan 71 miljoen stemmen? Hoe kan het volgens jou dat iemand die de media als een idioot neerzet zo veel vertrouwen heeft bij zijn volk?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
quote:
[..]
Zo vind ik dat de media IS steeds negatief in beeld brengt, en dat riekt naar partijdigheid.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Er staat nog een vraag voor u open!!
IS heeft de lokale economie ook een boost gegeven en zelfs een eigen munt geslagen, daarnaast hebben ze hangjongeren gerekruteerd zodat deze geen overlast meer veroorzaakten in Nederlandse portieken.quote:
[..]
Zo vind ik dat de media IS steeds negatief in beeld brengt, en dat riekt naar partijdigheid.
En zo kunnen we nog wel even doorgaan..
daar hoor je NOS/Feekmedia/ blablabla /niemand meer over
*PROEST*quote:
[..]
Zo vind ik dat de media IS steeds negatief in beeld brengt, en dat riekt naar partijdigheid.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ze is weken lang in het nieuws geweest namens trump team en wordt nu onder de bus gegooid. Dat is volgens jou geen probleem voor de geloofwaardigheid van trump?quote:
Ah, dat ze te lang aan het woord is geweest is dus het euvel.
Dat maak jij ervan met gedraai van mijn woorden.quote:
Het feit dat ze geen enkel bewijs heeft, is ondergeschikt.
Zucht, laat maar.quote:
[..]
Ze is weken lang in het nieuws geweest namens trump team en wordt nu onder de bus gegooid. Dat is volgens jou geen probleem voor de geloofwaardigheid van trump?
[..]
Dat maak jij ervan met gedraai van mijn woorden.
George Soros Arrested in Philadelphia For Election Interference – Judge Orders Media Blackout
https://yournewswire.com/(...)ders-media-blackout/
BOOM
https://yournewswire.com/(...)ders-media-blackout/
BOOM
Hoewel ze geen onderdeel meer uitmaakt van het Trump-team, zegt ze zelf wel door te blijven gaan met haar zaak.
Gen. Flynn: Sidney Powell ‘Staying the Course,’ Will Prove Alleged Election Fraud
BY JACK PHILLIPS November 22, 2020 Updated: November 22, 2020 Print
Gen. Michael Flynn, a former Trump administration official, said lawyer Sidney Powell is “staying the course” and will prove election fraud after the president’s legal team said she is not working for the campaign on Sunday night.
Powell, who represented Flynn in his legal case, “has been suspended from Twitter for 12 hours,” he wrote on Twitter after former New York Mayor and campaign attorney Rudy Giuliani made the statement about her status.
“She understands the WH press release & agrees with it,” Flynn said. “She is staying the course to prove the massive deliberate election fraud that robbed #WeThePeople of our votes for President Trump & other Republican candidates.”
“Sidney Powell is practicing law on her own. She is not a member of the Trump Legal Team. She is also not a lawyer for the President in his personal capacity,” Giuliani said on Sunday night. He did not elaborate.
Last week, President Donald Trump said Powell would be part of his team and representatives. Powell appeared alongside Giuliani and Trump lawyer Jenna Ellis several days later, making claims about voting software companies being involved in a transnational conspiracy to overturn the election.
Dominion Voting Systems, one of the software companies she mentioned, categorically denied her claims. A spokesperson for the Toronto-based firm told Fox News that it isn’t possible to flip votes from Trump to Democratic candidate Joe Biden.
Powell referenced a partly redacted affidavit from a person who claimed to have witnessed the software being used to steal an election for Venezuelan socialist strongman Hugo Chavez and claimed to have worked for the Venezuelan military years ago. The affidavit was subsequently filed in federal court as part of a lawsuit by Lin Wood, another attorney who is associated with the Trump campaign. Chavez died in 2013.
Several days ago, Powell told Newsmax that the team had “tons of evidence.”
“It’s so much, it’s hard to pull it all together,” she said, before explaining that the team would file a massive lawsuit of “biblical” proportions.
She added, “It’s a massive project to pull this fraud claim together with the evidence that I want to put in.”
https://www.theepochtimes(...)n-fraud_3589424.html
Gen. Flynn: Sidney Powell ‘Staying the Course,’ Will Prove Alleged Election Fraud
BY JACK PHILLIPS November 22, 2020 Updated: November 22, 2020 Print
Gen. Michael Flynn, a former Trump administration official, said lawyer Sidney Powell is “staying the course” and will prove election fraud after the president’s legal team said she is not working for the campaign on Sunday night.
Powell, who represented Flynn in his legal case, “has been suspended from Twitter for 12 hours,” he wrote on Twitter after former New York Mayor and campaign attorney Rudy Giuliani made the statement about her status.
“She understands the WH press release & agrees with it,” Flynn said. “She is staying the course to prove the massive deliberate election fraud that robbed #WeThePeople of our votes for President Trump & other Republican candidates.”
“Sidney Powell is practicing law on her own. She is not a member of the Trump Legal Team. She is also not a lawyer for the President in his personal capacity,” Giuliani said on Sunday night. He did not elaborate.
Last week, President Donald Trump said Powell would be part of his team and representatives. Powell appeared alongside Giuliani and Trump lawyer Jenna Ellis several days later, making claims about voting software companies being involved in a transnational conspiracy to overturn the election.
Dominion Voting Systems, one of the software companies she mentioned, categorically denied her claims. A spokesperson for the Toronto-based firm told Fox News that it isn’t possible to flip votes from Trump to Democratic candidate Joe Biden.
Powell referenced a partly redacted affidavit from a person who claimed to have witnessed the software being used to steal an election for Venezuelan socialist strongman Hugo Chavez and claimed to have worked for the Venezuelan military years ago. The affidavit was subsequently filed in federal court as part of a lawsuit by Lin Wood, another attorney who is associated with the Trump campaign. Chavez died in 2013.
Several days ago, Powell told Newsmax that the team had “tons of evidence.”
“It’s so much, it’s hard to pull it all together,” she said, before explaining that the team would file a massive lawsuit of “biblical” proportions.
She added, “It’s a massive project to pull this fraud claim together with the evidence that I want to put in.”
https://www.theepochtimes(...)n-fraud_3589424.html
Vooral alles geloven wat je op de vage alternatieve krochten van het internet leest.quote:
George Soros Arrested in Philadelphia For Election Interference – Judge Orders Media Blackout
https://yournewswire.com/(...)ders-media-blackout/
BOOM
Hij zit al ruim een maand gevangen, maar dit komt nu uit. Tuurlijk.
BOOM
Pff wat is dit nou weer.quote:
[..]
Vooral alles geloven wat je op de vage alternatieve krochten van het internet leest.
Hij zit al ruim een maand gevangen, maar dit komt nu uit. Tuurlijk.
BOOM
quote:
George Soros Arrested in Philadelphia For Election Interference – Judge Orders Media Blackout
https://yournewswire.com/(...)ders-media-blackout/
BOOM
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Daarnaast zie je ook hl duidelijk dat de naam "George Soros" bij dat plaatje er op is geshopt.
Niet echt de allerbeste Photoshop klus ook.
BOOM.
Niet echt de allerbeste Photoshop klus ook.
BOOM.
Ik weet niet wat Babylonbee is.quote:
[..]
Is dit zoiets als babylonbee?
Ik noem het voer voor zwakzinnigen.
Babylonbee is een website met allerlei ironisch nieuws, duidelijk zo bedoeld.quote:
[..]
Ik weet niet wat Babylonbee is.
Ik noem het voer voor zwakzinnigen.
Op diezelfde website zien we een nieuwe brief van die voormalige vertegenwoordiger van het Vaticaan:
https://yournewswire.com/(...)sal-electoral-fraud/
Die eerste brief was wel echt, deze waarschijnlijk ook.
Zien we een poging om sympathie voor de katholieke kerk van evangelisch Amerika op te wekken?
Straks krijgen we nog verschijningen van Maria en krijgt zij de eer voor het redden van het presidentschap van de door God aangestelde Trump.
https://yournewswire.com/(...)sal-electoral-fraud/
Die eerste brief was wel echt, deze waarschijnlijk ook.
Zien we een poging om sympathie voor de katholieke kerk van evangelisch Amerika op te wekken?
Interessant.quote:All of you, take up this spiritual weapon, before which Satan and his minions retreat furiously, because they fear the Most Holy Virgin, she who is Almighty by Grace, even more than Almighty God.
Straks krijgen we nog verschijningen van Maria en krijgt zij de eer voor het redden van het presidentschap van de door God aangestelde Trump.
Nee, dit "gerucht" nemen mensen blijkbaar echt serieus, er wordt ook (een heel klein beetje) op Reddit over geluld. Verandert niets aan de site natuurlijk, maar ik ken de site niet echt. Meestal staat het wel ergens in de footer als het satirisch is.quote:
[..]
Babylonbee is een website met allerlei ironisch nieuws, duidelijk zo bedoeld.
@weetjewel5 gaat nu elk moment zeggen dat het een grapje was denk ik, om z'n "reputatie" te redden.
Het blijkt wel weer dat de usual suspects letterlijk alles kritiekloos en klakkeloos kopiren.
Ja, laat godsdienst en de kerk er maar lekker buiten wil je?quote:
Op diezelfde website zien we een nieuwe brief van die voormalige vertegenwoordiger van het Vaticaan:
https://yournewswire.com/(...)sal-electoral-fraud/
Die eerste brief was wel echt, deze waarschijnlijk ook.
Zien we een poging om sympathie voor de katholieke kerk van evangelisch Amerika op te wekken?
[..]
Interessant.
Heeft niets met dit topic te maken namelijk.
Heeft helemaal niks met godsdienst te maken, maar met brieven die hierover zijn gestuurd door iemand die "toevallig" ook deel uitmaakt van de rooms katholieke kerk. En die brieven worden zeer serieus genomen.quote:
[..]
Ja, laat godsdienst en de kerk er maar lekker buiten wil je?
Heeft niets met dit topic te maken namelijk.
Laat de kerk er dan buiten.quote:
[..]
Heeft helemaal niks met godsdienst te maken, maar met brieven die hierover zijn gestuurd door iemand die "toevallig" ook deel uitmaakt van de rooms katholieke kerk.
Het heeft in ieder geval niets met de verkiezingen te maken.
Archbishop Carlo Maria Vigan, is warning that President Trump is standing up against the demonic forces of the deep state and the New World Order.quote:
[..]
Laat de kerk er dan buiten.
Het heeft in ieder geval niets met de verkiezingen te maken.
https://catholicfamilynews.com/blog/2020/11/04/abp-vigano-to-american-people-wield-the-powerful-weapon-of-the-holy-rosary-do-not-lose-heart/
Hmm okay, mijn excuses dan maar. Je ziet hier niet echt iets van waarheid in neem ik aan?quote:
[..]
Archbishop Carlo Maria Vigan, is warning that President Trump is standing up against the demonic forces of the deep state and the New World Order.
Ik geloof niet dat Trump de door God aangestelde verlosser van Amerika en de wereld is nee.quote:
[..]
Hmm okay, mijn excuses dan maar. Je ziet hier niet echt iets van waarheid in neem ik aan?
Laten we het hopen. Niets mooier dan de Moederkerk.quote:
Op diezelfde website zien we een nieuwe brief van die voormalige vertegenwoordiger van het Vaticaan:
https://yournewswire.com/(...)sal-electoral-fraud/
Die eerste brief was wel echt, deze waarschijnlijk ook.
Zien we een poging om sympathie voor de katholieke kerk van evangelisch Amerika op te wekken?
[..]
Interessant.
Straks krijgen we nog verschijningen van Maria en krijgt zij de eer voor het redden van het presidentschap van de door God aangestelde Trump.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ex katholiek nu pastafarian..quote:
[..]
Laten we het hopen. Niets mooier dan de Moederkerk.
Vaticaan is erg nais, en religie is best interessant.. maar dat was het dan ook wel.
Wat ik wel grappig vind is dat die evangelisten Pro trump zijn, wat me ook niet zoveel verbaasd
Er staat nog een vraag voor u open!!
De geest van antichrist waait dan ook voornamelijk daar, in de conservatieve, evangelische Amerikaanse kringen, waar werkelijk alles wat Christus leert verworpen wordt, waar de woorden van Jesaja 5,20 werkelijkheid zijn geworden.quote:
[..]
Ex katholiek nu pastafarian..
Vaticaan is erg nais, en religie is best interessant.. maar dat was het dan ook wel.
Wat ik wel grappig vind is dat die evangelisten Pro trump zijn, wat me ook niet zoveel verbaasd
Christus ageerde tegen de doodstraf, evangelicals zijn voor;
Christus zei: geef aan de keizer wat des keizers is; evangelicals janken continu over belastingen;
Christus zei: geef al uw bezittingen weg en geef het geld aan de armen, en, je kunt niet God en de geldduivel dienen; evangelicals zweren bij kapitalisme en zullen elke vorm van eerlijk delen als communisme veroordeln;
Christus zei: wie met het zwaard leeft, komt door het zwaard om, en, steek uw wapens weg, en, heb uw vijanden lief, en, keer de andere wang toe; evangelicals geilen op vrij wapenbezit en verdedigen dat 'recht' met hand en tand.
En laat uit die hoek nu ook stelselmatig het geluid komen dat de antichrist gezocht moet worden in mensen, organisaties en kerken die wl de boodschap van Christus uitdragen. Jesaja 5,20, kortom.
Een antichristelijkere stroming dan Amerikaans conservatief evangelicalisme is nauwelijks denkbaar.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Voornamelijk vanwege pro-Isral, anti-abortus en law & order.quote:
[..]
Ex katholiek nu pastafarian..
Vaticaan is erg nais, en religie is best interessant.. maar dat was het dan ook wel.
Wat ik wel grappig vind is dat die evangelisten Pro trump zijn, wat me ook niet zoveel verbaasd
Nog voornamelijker vanwege pro-kapitalisme, pro-bezit, pro-wapens.quote:
[..]
Voornamelijk vanwege pro-Isral en anti-abortus.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dat lijkt me sterk. Het hele Israel-verhaal is veel belangrijk voor de meeste Evangelisten. Net als anti-abortus. Maar laat het zien als je data erover hebt.quote:
[..]
Nog voornamelijker vanwege pro-kapitalisme, pro-bezit, pro-wapens.
Nee hoor kapitalisme.quote:
[..]
Dat lijkt me sterk. Het hele Israel-verhaal is veel belangrijk voor de meeste Evangelisten. Net als anti-abortus. Maar laat het zien als je data erover hebt.
Money money money..
Er staat nog een vraag voor u open!!
Niet representatief.quote:
[..]
Nee hoor kapitalisme.
Money money money..
Isral is pas sinds kort belangrijk voor conservatief evangelisch rechts; daarvoor was antisemitisme net zo wijdverspreid als in andere christelijke kerken. Sinds dat hele absurde rapture-denken en een letterlijke lezing van Danil en de Apocalypse zijn evangelicals ineens pro-Joods, want Christus kan pas terugkomen, aldus deze interpretatie, als de tempel in Jeruzalem wordt herbouwd. De joden die daarna nog steeds joods blijven en zich niet bekeren gaan alsnog naar de hel.quote:
[..]
Dat lijkt me sterk. Het hele Israel-verhaal is veel belangrijk voor de meeste Evangelisten. Net als anti-abortus. Maar laat het zien als je data erover hebt.
Allemaal een kolderiek toneelstuk dat het heel goed doet in Jesus Campland, USA.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ja, maar dat is nu wel de dominante overtuiging voor zover ik kan beoordelen.quote:
[..]
Isral is pas sinds kort belangrijk voor conservatief evangelisch rechts; daarvoor was antisemitisme net zo wijdverspreid als in andere christelijke kerken. Sinds dat hele absurde rapture-denken en een letterlijke lezing van Danil en de Apocalypse zijn evangelicals ineens pro-Joods, want Christus kan pas terugkomen, aldus deze interpretatie, als de tempel in Jeruzalem wordt herbouwd. De joden die daarna nog steeds joods blijven en zich niet bekeren gaan alsnog naar de hel.
Allemaal een kolderiek toneelstuk dat het heel goed doet in Jesus Campland, USA.
Welnee, dominant is centjes.quote:
[..]
Ja, maar dat is nu wel de dominante overtuiging voor zover ik kan beoordelen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Men ziet in Trump degene die dat allemaal in vervulling gaat laten gaan, bijv. door de ambassade naar Jeruzalem te hebben verhuisd, door de vredesakkoorden, en aantal andere gebeurtenissen. Er is zelfs een munt geslagen van Trump als Cyrus, alsof hij de nieuwe verlosser van de joden is.quote:
[..]
Welnee, dominant is centjes.
Als er ergens een antichrist zichtbaar is, is het in Trump.quote:
[..]
Men ziet in Trump degene die dat allemaal in vervulling gaat laten gaan, bijv. door de ambassade naar Jeruzalem te hebben verhuisd, door de vredesakkoorden, en aantal andere gebeurtenissen. Er is zelfs een munt geslagen van Trump als Cyrus, alsof hij de nieuwe verlosser van de joden is.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
quote:
zo snel kan je dat filmpje niet kijken joh...Waarom denk je dat Scientology zo blij was dat ze de status religie kregen in de VS, omdat giften aan religieuze instanties belasting vrij zijn.
Er staat nog een vraag voor u open!!
meer een Lokiquote:
[..]
Als er ergens een antichrist zichtbaar is, is het in Trump.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Nee, dat klopt, ik heb het niet gekeken, geen tijd voor, maar 'televangelisten' zijn niet representatief voor alle gelovigen. Religie heeft nu eenmaal een speciale plek in de Amerikaanse maatschappij. Hier in Frankrijk is dat precies hetzelfde hoor. Giften aan kerken zijn belastingaftrekbaar voor de donateur en worden niet belast. Hoe dat in Nederland zit weet ik eigenlijk niet. Dat er big business van wordt gemaakt in de VS, is natuurlijk geen verrassing.quote:
[..]
Waarom denk je dat Scientology zo blij was dat ze de status religie kregen in de VS, omdat giften aan religieuze instanties belasting vrij zijn.
Maar om het terug te brengen naar de verkiezingen: dat narratief van Amerika als brenger van het licht geldt al decennia. Het is politieke rhetoriek. Daarom is dat hele Qanon gebeuren wat mij betreft niet meer dan een persoonlijkheidscultus met hetzelfde doel, of wellicht gaat dat nog verder. Maar betrouwbaar is het niet.
[ Bericht 3% gewijzigd door Ali_Kannibali op 23-11-2020 13:46:34 ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |