abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
pi_196368827
quote:
0s.gif Op zondag 22 november 2020 20:37 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Dit geeft verder geen informatie over wie precies die affidavits heeft ingestuurd.

Zo werd de hotline ook veel geprankcalled.
Het punt is dat Trump's team openlijk toegeeft gelogen affidavits te hebben, en er maar wat van heeft gemaakt door affidavits te gebruiken die ze niet zo snel als vals konden bestempelen - zonder Łberhaupt na te kunnen gaan of het wel klopt wat die mensen zeggen.

Met andere woorden, er is helemaal geen bewijs. Niks, nul, nada.
  Moderator / PR zondag 22 november 2020 @ 20:52:05 #77
140043 crew  Isdatzo
Born in the echoes.
pi_196368982
quote:
0s.gif Op zondag 22 november 2020 20:36 schreef Haushofer het volgende:
Zelfs God had het mis wat betreft de verkiezingsuitslag!!!!

Dus zo bezien waren die peilingen nog helemaal niet zo verkeerd :P .
Huilen dan.
  zondag 22 november 2020 @ 21:18:57 #78
104963 ETA
European Travel Author
pi_196369411
quote:
0s.gif Op zondag 22 november 2020 20:40 schreef illusions het volgende:

[..]

Het punt is dat Trump's team openlijk toegeeft gelogen affidavits te hebben, en er maar wat van heeft gemaakt door affidavits te gebruiken die ze niet zo snel als vals konden bestempelen - zonder Łberhaupt na te kunnen gaan of het wel klopt wat die mensen zeggen.

Met andere woorden, er is helemaal geen bewijs. Niks, nul, nada.
Ik ga er overigens vanuit dat Trump uitgebreid de inzenders van de valse affidavits gaat vervolgen voor verkiezingsfraude.... /s
Totaal Travel 04-20: 144 vliegtickets, 57 landen, 6 continenten, 913 reisdagen, 163.804 foto's
Mijn reisfotos!
  zondag 22 november 2020 @ 21:30:44 #79
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_196369597
quote:
7s.gif Op zondag 22 november 2020 20:52 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Dus zo bezien waren die peilingen nog helemaal niet zo verkeerd :P .
quote:
7s.gif Op zondag 22 november 2020 20:52 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Dus zo bezien waren die peilingen nog helemaal niet zo verkeerd :P .
Ah, Amerikaanse evangelicals... zelden zulke hypocrieten gezien.
Omnibus in omnibus.
  maandag 23 november 2020 @ 00:25:27 #80
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_196371802
quote:
0s.gif Op zondag 22 november 2020 14:13 schreef Sponsje88 het volgende:

[..]

Klopt. Ik hoef ook niks te bewijzen naar je. Geen zin om mijn tijd te verspelen om allemaal dingen te gaan opzoeken voor iemand die er vervolgens toch niks mee doet.
Kijk hier het probleem van veel BNWťrs. Beweren de meest gekke dingen, maar als je naar bronnen vraagt of bewijzen dan ineens geven ze niet thuis.

Dat gekleuter ook over de zogenaamde fraude. Hoe zeiden jullie dat ook alweer? 'Hij is gekozen als president, get over it'.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
  maandag 23 november 2020 @ 00:25:42 #81
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_196371803
dubbel
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_196372046
LOL, vergeet The Kraken ook maar, het Trump team wil niks meer met Sydney Powell te maken hebben.



Mijn god, wat een fucking shitshow. :') :')
  maandag 23 november 2020 @ 01:59:00 #83
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_196372061
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 01:54 schreef illusions het volgende:
LOL, vergeet The Kraken ook maar, het Trump team wil niks meer met Sydney Powell te maken hebben.

[ afbeelding ]

Mijn god, wat een fucking shitshow. :') :')
Terwijl ze net nog werd toegejuicht op de fp. Wat een sneuerige vertoning.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_196372062


Paar dagen terug. _O-

Wat een stel idioten zijn dit. WOW.
pi_196372072
Het moet toch gewoon pijn doen en ENORM awkward zijn om nog steeds Trump-fan te zijn? :X

Hoe praat een mens dit goed voor zichzelf?

Krijg er bijna plaatsvervangende schaamte van. :')
pi_196372205
twitter


:')
pi_196372572
Rip Kraken -O-
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_196372834
Biblical fail
pi_196372883
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 04:05 schreef illusions het volgende:
[ twitter ]

:')
Wat erg moet dat voor de Trump campagne zijn, iemand die zo maar allemaal extreme beweringen doet over grootschalige fraude, maar daarvoor geen enkel bewijs wil leveren.
Der der den Wind der Veršnderung spŁrt, sollte keinen Windschutz sondern eine WindmŁhle bauen.
  maandag 23 november 2020 @ 08:25:03 #90
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_196372981
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 04:05 schreef illusions het volgende:
[ twitter ]

:')
had deze ook al gepost, ik moest erg lachen, we believe in ufo's this is more reliable

[ Bericht 0% gewijzigd door theguyver op 23-11-2020 08:46:44 ]
als je maar diep genoeg in een konijnenhol duikt kom je vanzelf in Noord-Korea!
pi_196373222
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 05:22 schreef n__n het volgende:

[..]

Ik kom er even op terug. :o
https://www.forbes.com/si(...)conspiracy-theories/
Maar toch, totale radiostilte is gewoon niet de bedoeling en getuigt van partijdigheid. Dat wil je niet bij 'staatsmedia'. Ze pakken vooral iedere kans om Trump weer omlaag te halen zoals met wellicht ook (of juist niet?) bij dit bericht zal gebeuren. Als je de naam 'Sidney Powell' zoekt bij NOS vindt je momenteel zelfs Łberhaupt niets. Zo hoort het niet. Ook niet dat ze Joe Biden al zo ongeveer president hebben verklaart met de rest van het hele circus. Dat hoort ůůk echt niet.
Ik reageer er hier even op (i.p.v. in het Corona-topic). Je zei eerst dat er van de republikeinse kant niets werd vermeld, en dat is gewoon klinklare onzin, er wordt zat vermeld, en dat wordt op een realistische manier gedaan. Dat Trump slecht uit de verf komt, heeft meer te maken met zijn eigen gedrag. Gevalletje "Geef een aap een gouden ring".

Nu specificeer je het naar Powell, en je vindt het eigenljik gewoon niet eerlijk dat de NOS niet over Sidney Powell bericht, blijkt uit deze reply. Maar waarom zouden ze? We zijn Amerika niet, niet al onze berichtgeving gaat dus over de VS verkiezingen, en daarnaast is het een hoop onzin wat die vrouw verkondigt - letterlijk niets is nog waar gemaakt, het zijn alleen een stelletje QAnon verzinsels die echt helemaal nergens op slaan. De enige feiten die gepresenteerd zouden kunnen worden, is dus hoe ze zich als complete faalhaas te kijken zet - zou je dat eerlijker vinden?

Ik bedoel kom op zeg, VS verkiezingsdata van computers die niet op het internet zijn aangesloten, wordt op een server in Frankfurt aangetroffen die door de VS is ingenomen? Als je dat realistisch vindt klinken, voel dan eens aan je voorhoofd.

Tevens verklaart geen enkele media Biden als president - dat doen de kiezers, de media publiceert enkel wat de uitslagen zijn. Zo wordt men ook op de hoogte gehouden van de hertellingen en de rechtzaken, die vrijwel allemaal zonder uitzondering keihard de rechtzaal worden uitgegooid vanwege gebrek aan bewijs, liegen en bedriegen.

Het klopt dus voor geen meter wat je opnoemt.
  maandag 23 november 2020 @ 08:57:40 #92
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_196373240
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 05:22 schreef n__n het volgende:

[..]

Ik kom er even op terug. :o
https://www.forbes.com/si(...)conspiracy-theories/
Maar toch, totale radiostilte is gewoon niet de bedoeling en getuigt van partijdigheid. Dat wil je niet bij 'staatsmedia'. Ze pakken vooral iedere kans om Trump weer omlaag te halen zoals met wellicht ook (of juist niet?) bij dit bericht zal gebeuren. Als je de naam 'Sidney Powell' zoekt bij NOS vindt je momenteel zelfs Łberhaupt niets. Zo hoort het niet. Ook niet dat ze Joe Biden al zo ongeveer president hebben verklaart met de rest van het hele circus. Dat hoort ůůk echt niet.
Nos en dergelijke geven de verkiezingen uitslag door.
Ze geven ook aan dat Biden gewonnen heeft, er zijn verder op die parallelle universe uitslag geen andere uitslagen bekend.
Zelfde als met voetbal wedstrijd gespeeld en uitslag word bekend gemaakt.
Wat er nu gebeurt is dat een toeschouwer gezien heeft dat bij een wedstrijd in een ander land geconstateerd heeft dat een scheidsrechter is omgekocht en dat deze op een of andere manier gelinkt word met de betreffende wedstrijd en zodoende een rechtszaak probeert aan te spannen.

ik hoor hier klachten dat de MSM waaronder de NOS valt niet geloofwaardig meer is, maar als je dit gaat uitzenden.. schend dat dan niet de geloofwaardigheid van de nieuws zender?

De zender geeft wel aan dat er gewoon nog verschillende rechtszaken lopen.
Want dat is een feit, wat hier door Powell word beweert valt onder kopje complot.
als je maar diep genoeg in een konijnenhol duikt kom je vanzelf in Noord-Korea!
pi_196373301
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 08:57 schreef theguyver het volgende:

[..]

Nos en dergelijke geven de verkiezingen uitslag door.
Ze geven ook aan dat Biden gewonnen heeft, er zijn verder op die parallelle universe uitslag geen andere uitslagen bekend.
Zelfde als met voetbal wedstrijd gespeeld en uitslag word bekend gemaakt.
Wat er nu gebeurt is dat een toeschouwer gezien heeft dat bij een wedstrijd in een ander land geconstateerd heeft dat een scheidsrechter is omgekocht en dat deze op een of andere manier gelinkt word met de betreffende wedstrijd en zodoende een rechtszaak probeert aan te spannen.

ik hoor hier klachten dat de MSM waaronder de NOS valt niet geloofwaardig meer is, maar als je dit gaat uitzenden.. schend dat dan niet de geloofwaardigheid van de nieuws zender?

De zender geeft wel aan dat er gewoon nog verschillende rechtszaken lopen.
Want dat is een feit, wat hier door Powell word beweert valt onder kopje complot.
De grap is, toen @n__n die post plaatste dat het oneerlijk was dat de NOS niet over Powell berichtte, werkte ze nog voor Trump. Inmiddels heeft de Trump adminsitratie ontkend iets met haar te maken te hebben. Zou het dus wťl opgenomen worden door de NOS, moesten ze nu weer meedelen dat ze er inmiddels weer uitgeknikkerd is, en staat Trump per saldo dus nog harder voor lul. _O-
pi_196373334
Op het officiele Trump youtubeaccount stonden fragmenten van de maffe persco van afgelopen donderdag, maar ze hebben de fragmenten waarop Powell aan het woord was verwijderd, terwijl die er eerder nog wel op stonden. *O*
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_196373782
Trump Legal Team Distances from Sidney Powell
21,544
Powell(Photo by Drew Angerer/Getty Images)
JOEL B. POLLAK22 Nov 202026,586
2:25
President Donald Trump’s legal team distanced themselves from attorney Sidney Powell on Sunday evening, noting that she did not represent the president, either as part of the team or in his personal capacity.

In a statement attributed to Trump attorney Rudy Giuliani, and Trump legal adviser Jenna Ellis, the team said: “Sidney Powell is practicing law on her own. She is not a member of the Trump Legal Team. She is also not a lawyer for the President in his personal capacity.”

A source who spoke to Breitbart News on background suggested that the team had hoped to work with her, but that Powell’s public claims had gone beyond the scope of the evidence they had seen and believed they could prove in court.

Powell had pursued a theory that Dominion voting machines, operating with Smartmatic software, were manipulable and had been responsible for switching votes from Trump to Democratic challenger Joe Biden. She also alleged that Dominion had worked with foreign governments, including Venezuela, and produced an affidavit purporting to support that allegation.

She had not yet provided evidence that votes had actually been changed, however, and has faced increasing public criticism.

Powell, an outspoken conservative, gained wide acclaim for her representation of former National Security Adviser Lt. Gen. Michael Flynn (Ret.), who withdrew his guilty plea after being prosecuted for lying to the FBI.

Flynn’s previous lawyers had negotiated a plea agreement, but after new evidence emerged of conflicts of interest at the Department of Justice (DOJ), he asked Powell to take up his defense. The DOJ is trying to drop the prosecution, but the judge in the case has not agreed.

Joel B. Pollak is Senior Editor-at-Large at Breitbart News and the host of Breitbart News Sunday on Sirius XM Patriot on Sunday evenings from 7 p.m. to 10 p.m. ET (4 p.m. to 7 p.m. PT). His newest e-book is The Trumpian Virtues: The Lessons and Legacy of Donald Trump’s Presidency. His recent book, RED NOVEMBER, tells the story of the 2020 Democratic presidential primary from a conservative perspective. He is a winner of the 2018 Robert Novak Journalism Alumni Fellowship. Follow him on Twitter at @joelpollak.

https://www.breitbart.com(...)-from-sidney-powell/
pi_196373786
quote:
0s.gif Op zondag 22 november 2020 11:47 schreef Sponsje88 het volgende:
... of het feit dat 90% van de MSM in handen ligt van een kleine groepje mensen die er baat bij hebben als de democraten winnen.
Kun je deze 90% en de Democratische banden met dat "kleine groepje mensen" expliciet laten zien?
Mijn boek "Ruimte, tijd, materie" over fundamentele natuurkunde (kwantummechanica, zwarte gaten, kosmologie, deeltjesfysica, etc.) op bol.com
Bijbehorend topic: W&T / Boek over kwantumzwaartekracht: jullie input gevraagd #3
pi_196373837
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 01:54 schreef illusions het volgende:
LOL, vergeet The Kraken ook maar, het Trump team wil niks meer met Sydney Powell te maken hebben.

[ afbeelding ]

Mijn god, wat een fucking shitshow. :') :')
Ze was maar een clown...
pi_196373925
quote:
0s.gif Op zondag 15 november 2020 17:36 schreef illusions het volgende:
ROFL

"We have so much evidence, we feel like it's coming in through a firehose." :D

"How will you prove this, Sidney?"

"Well i've got lots of ways to prove it Maria but i'm not gonna tell on national television what all we have."

Wordt het niet eens tijd om dat bewijs aan de rechter te laten zien dan? Of is het alleen leuk om over de schreeuwen op Twitter?

Wat een shitshow. _O-
quote:
0s.gif Op zondag 15 november 2020 17:59 schreef Sponsje88 het volgende:

[..]

Ze zet wel haar reputatie op het spel. Dat zal ze niet zomaar doen lijkt mij.
Weet je deze nog?

Die volidioot heeft het precies een week volgehouden. _O-
  maandag 23 november 2020 @ 10:19:25 #99
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_196374078
quote:
7s.gif Op zondag 22 november 2020 13:28 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Want dat was complete onzin?
De democraten hebben Trump niet uit hun functie kunnen krijgen nee.

quote:
Aha. Als feitelijk correcte berichtgeving afgedaan wordt als "partijdige media die Trump probeert te schaden" dan is een discussie snel klaar natuurlijk. Het klopt dat er in de media doorgaans weinig positiefs over Trump te lezen is. Dan rijst de vraag: ligt dat aan de media, of doet die man gewoonweg niet zo veel goed?
Media zoals de NOS maakt gebruik van biased storytelling en biased story selection.

Het grove racistische geweld in Zuid-Afrika waarbij boeren om hun blanke huidskleur hun boerderij wordt afgepakt vinden ze niet nieuwswaardig. 1 blanke agent die 1 zwarte crimineel vermoord, dat is voorpaginanieuws.

De media vertelt niet wat Trump heeft gedaan voor de werkloosheid in de VS.

Door de Chinese import een halt toe te roepen heeft de Amerikaanse industrie weer kunnen groeien die Obama heeft afgebroken.

Amerikaanse soldaten uit het midden oosten zijn teruggehaald. Niets te zoeken daar.

Door Trump zijn IsraŽl en verschillende Arabische staten bondgenoten. Bahrein en de Verenigde Arabische Emiraten bijvoorbeeld. Trump is bemiddelaar geweest, vredestichter.

Door een muur te bouwen op de zuidgrens komen er minder illegalen het land binnen die hun geld verdienen met drugs en wapenhandel. Nu moet iedereen netjes via de douane. Ook illegale onverzekerde arbeidsmigranten hebben zijn minder problemen mee hierdoor.

In plaats van een land in een complete lockdown te gooien heeft hij de economische schade beperkt en is hij vaart gaan zetten achter een vaccin. Dat vaccin is er nu. Trump bedankt.

Als de media hem in beeld brengt wordt zorgvuldig gekeken wanneer mensen lachen om iets wat hij zegt. Of hij zegt iets anders wat wij Europeanen niet professioneel vinden. Hij wordt door de media nergezet als een clown, een sukkel. Alleen omdat hij twijfelt aan de integriteit van de media wil de media hem kapotmaken.

Trump is helemaal geen politicus. Hij is geen gladjanus zoals alle andere politici en daarom valt hij op. Hij geeft de mensen wat ze nodighebben. Dat is wat een president hoort te doen. De media vergelijkt hem met mensen als Trudeau of Merkel. Dit zijn echte politici. Zij weten hoe je op de bevolking inspeelt. Trump heeft daar geen tijd voor en gelukkig prikken de Amerikanen door die buitenlaag heen van gladde politici.

En hij is heel populair. Nog nooit heeft een zittende president zoveel stemmen gekregen. Waarom zou je 4 jaar geleden niet op Hillary stemmen, maar nu wel op Biden? Ik snap er niks van.

quote:
Stropop: niemand zegt dat fraude onmogelijk is. Er zijn alleen gewoonweg geen aanwijzingen die op fraude wijzen. Dat blijkt ook uit alle rechtszaken. Grappig is de discrepantie tussen wat Trump en z'n team op Twitter of in de media verkondigen (JA JE GAAT ZIEN WE HEBBEN BEWIJZEN VAN FRAUDE!!!) en wat zijn advocaten in de rechtszaal zeggen (ehhh ja eigenlijk hebben we geen aanwijzingen voor fraude :@ ).
Er zijn mensen die onder eed verklaringen hebben afgelegd wat zij gezien hebben. Momenteel wordt er nog geprocedeerd. De verkiezingen zijn nog niet beslist.

Wat ik zelf vreemd vind is dat Biden in New York en California het niet beter heeft gedaan dan Hillary. Terwijl uitgerekend in de staten waar Biden moest winnen hij het ineens stukken beter heeft gedaan dan in 2016. In New York en California is in ieder geval niet gefraudeerd lijkt mij.

quote:
Als je gedegen onderzoeksjournalistiek verwacht van die obscure complotblogjes dan ga je van een behoorlijk koude kermis thuiskomen. Noem eens ťťn voorbeeld waarbij dat geleid heeft tot sappige onthullingen die ook daadwerkelijk ergens op bleken te slaan?
Veel dingen die afgedaan worden als complotten blijken later gewoon waarheden te zijn. Neem nou dat PRISM bijvoorbeeld. Tegenwoordig is het common sense dat overheden achter persoonlijke informatie probeert te komen. Vroeger werd je als een complotgek weggezet.

quote:
En welke agenda of belangen dienen de kanalen of figuren die de wildste complottheorieŽn verspreiden?
Die kanalen hebben geen belangen. De media heeft wel een belang. Zij steunen volgens mij de politiek die hun van hun baantje verzekert.

Daarom vind ik de media niet betrouwbaar. Zij zijn toch helemaal niet onafhankelijk? Of wel?

Dezelfde media is ook tegen Trump.

Nou mijn vraag: Waarom is Trump zo populair met meer dan 71 miljoen stemmen? Hoe kan het volgens jou dat iemand die de media als een idioot neerzet zo veel vertrouwen heeft bij zijn volk?

[ Bericht 1% gewijzigd door Ixnay op 23-11-2020 10:26:00 ]
  maandag 23 november 2020 @ 10:26:14 #100
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_196374148
Wat heeft de trump team nog?
En grappig dat team trump nu wel door heeft... dat ze de handen er van afhalen voor hun hele geloofwaardigheid in het riool ligt.
als je maar diep genoeg in een konijnenhol duikt kom je vanzelf in Noord-Korea!
abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')