BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Het punt is dat Trump's team openlijk toegeeft gelogen affidavits te hebben, en er maar wat van heeft gemaakt door affidavits te gebruiken die ze niet zo snel als vals konden bestempelen - zonder überhaupt na te kunnen gaan of het wel klopt wat die mensen zeggen.quote:Op zondag 22 november 2020 20:37 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Dit geeft verder geen informatie over wie precies die affidavits heeft ingestuurd.
Zo werd de hotline ook veel geprankcalled.
Met andere woorden, er is helemaal geen bewijs. Niks, nul, nada.
Dus zo bezien waren die peilingen nog helemaal niet zo verkeerdquote:
Zelfs God had het mis wat betreft de verkiezingsuitslag!!!!
.
Huilen dan.
Ik ga er overigens vanuit dat Trump uitgebreid de inzenders van de valse affidavits gaat vervolgen voor verkiezingsfraude.... /squote:
[..]
Het punt is dat Trump's team openlijk toegeeft gelogen affidavits te hebben, en er maar wat van heeft gemaakt door affidavits te gebruiken die ze niet zo snel als vals konden bestempelen - zonder überhaupt na te kunnen gaan of het wel klopt wat die mensen zeggen.
Met andere woorden, er is helemaal geen bewijs. Niks, nul, nada.
Totaal Travel 04-24: 87 reizen, 151 vliegtickets, 58 landen, 6 continenten, 949 reisdagen, 163.804 foto's
Mijn reisfotos!
Mijn reisfotos!
quote:Op zondag 22 november 2020 20:52 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dus zo bezien waren die peilingen nog helemaal niet zo verkeerd
Ah, Amerikaanse evangelicals... zelden zulke hypocrieten gezien.quote:
[..]
Dus zo bezien waren die peilingen nog helemaal niet zo verkeerd
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Kijk hier het probleem van veel BNWérs. Beweren de meest gekke dingen, maar als je naar bronnen vraagt of bewijzen dan ineens geven ze niet thuis.quote:
[..]
Klopt. Ik hoef ook niks te bewijzen naar je. Geen zin om mijn tijd te verspelen om allemaal dingen te gaan opzoeken voor iemand die er vervolgens toch niks mee doet.
Dat gekleuter ook over de zogenaamde fraude. Hoe zeiden jullie dat ook alweer? 'Hij is gekozen als president, get over it'.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
LOL, vergeet The Kraken ook maar, het Trump team wil niks meer met Sydney Powell te maken hebben.
Mijn god, wat een fucking shitshow.
Mijn god, wat een fucking shitshow.
Terwijl ze net nog werd toegejuicht op de fp. Wat een sneuerige vertoning.quote:
LOL, vergeet The Kraken ook maar, het Trump team wil niks meer met Sydney Powell te maken hebben.
[ afbeelding ]
Mijn god, wat een fucking shitshow.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Het moet toch gewoon pijn doen en ENORM awkward zijn om nog steeds Trump-fan te zijn? 
Hoe praat een mens dit goed voor zichzelf?
Krijg er bijna plaatsvervangende schaamte van.
Hoe praat een mens dit goed voor zichzelf?
Krijg er bijna plaatsvervangende schaamte van.
Wat erg moet dat voor de Trump campagne zijn, iemand die zo maar allemaal extreme beweringen doet over grootschalige fraude, maar daarvoor geen enkel bewijs wil leveren.quote:
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
had deze ook al gepost, ik moest erg lachen, we believe in ufo's this is more reliablequote:
[ Bericht 0% gewijzigd door theguyver op 23-11-2020 08:46:44 ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ik reageer er hier even op (i.p.v. in het Corona-topic). Je zei eerst dat er van de republikeinse kant niets werd vermeld, en dat is gewoon klinklare onzin, er wordt zat vermeld, en dat wordt op een realistische manier gedaan. Dat Trump slecht uit de verf komt, heeft meer te maken met zijn eigen gedrag. Gevalletje "Geef een aap een gouden ring".quote:
[..]
Ik kom er even op terug.
https://www.forbes.com/si(...)conspiracy-theories/
Maar toch, totale radiostilte is gewoon niet de bedoeling en getuigt van partijdigheid. Dat wil je niet bij 'staatsmedia'. Ze pakken vooral iedere kans om Trump weer omlaag te halen zoals met wellicht ook (of juist niet?) bij dit bericht zal gebeuren. Als je de naam 'Sidney Powell' zoekt bij NOS vindt je momenteel zelfs überhaupt niets. Zo hoort het niet. Ook niet dat ze Joe Biden al zo ongeveer president hebben verklaart met de rest van het hele circus. Dat hoort óók echt niet.
Nu specificeer je het naar Powell, en je vindt het eigenljik gewoon niet eerlijk dat de NOS niet over Sidney Powell bericht, blijkt uit deze reply. Maar waarom zouden ze? We zijn Amerika niet, niet al onze berichtgeving gaat dus over de VS verkiezingen, en daarnaast is het een hoop onzin wat die vrouw verkondigt - letterlijk niets is nog waar gemaakt, het zijn alleen een stelletje QAnon verzinsels die echt helemaal nergens op slaan. De enige feiten die gepresenteerd zouden kunnen worden, is dus hoe ze zich als complete faalhaas te kijken zet - zou je dat eerlijker vinden?
Ik bedoel kom op zeg, VS verkiezingsdata van computers die niet op het internet zijn aangesloten, wordt op een server in Frankfurt aangetroffen die door de VS is ingenomen? Als je dat realistisch vindt klinken, voel dan eens aan je voorhoofd.
Tevens verklaart geen enkele media Biden als president - dat doen de kiezers, de media publiceert enkel wat de uitslagen zijn. Zo wordt men ook op de hoogte gehouden van de hertellingen en de rechtzaken, die vrijwel allemaal zonder uitzondering keihard de rechtzaal worden uitgegooid vanwege gebrek aan bewijs, liegen en bedriegen.
Het klopt dus voor geen meter wat je opnoemt.
Nos en dergelijke geven de verkiezingen uitslag door.quote:
[..]
Ik kom er even op terug.
https://www.forbes.com/si(...)conspiracy-theories/
Maar toch, totale radiostilte is gewoon niet de bedoeling en getuigt van partijdigheid. Dat wil je niet bij 'staatsmedia'. Ze pakken vooral iedere kans om Trump weer omlaag te halen zoals met wellicht ook (of juist niet?) bij dit bericht zal gebeuren. Als je de naam 'Sidney Powell' zoekt bij NOS vindt je momenteel zelfs überhaupt niets. Zo hoort het niet. Ook niet dat ze Joe Biden al zo ongeveer president hebben verklaart met de rest van het hele circus. Dat hoort óók echt niet.
Ze geven ook aan dat Biden gewonnen heeft, er zijn verder op die parallelle universe uitslag geen andere uitslagen bekend.
Zelfde als met voetbal wedstrijd gespeeld en uitslag word bekend gemaakt.
Wat er nu gebeurt is dat een toeschouwer gezien heeft dat bij een wedstrijd in een ander land geconstateerd heeft dat een scheidsrechter is omgekocht en dat deze op een of andere manier gelinkt word met de betreffende wedstrijd en zodoende een rechtszaak probeert aan te spannen.
ik hoor hier klachten dat de MSM waaronder de NOS valt niet geloofwaardig meer is, maar als je dit gaat uitzenden.. schend dat dan niet de geloofwaardigheid van de nieuws zender?
De zender geeft wel aan dat er gewoon nog verschillende rechtszaken lopen.
Want dat is een feit, wat hier door Powell word beweert valt onder kopje complot.
Er staat nog een vraag voor u open!!
De grap is, toen @n__n die post plaatste dat het oneerlijk was dat de NOS niet over Powell berichtte, werkte ze nog voor Trump. Inmiddels heeft de Trump adminsitratie ontkend iets met haar te maken te hebben. Zou het dus wél opgenomen worden door de NOS, moesten ze nu weer meedelen dat ze er inmiddels weer uitgeknikkerd is, en staat Trump per saldo dus nog harder voor lul.quote:
[..]
Nos en dergelijke geven de verkiezingen uitslag door.
Ze geven ook aan dat Biden gewonnen heeft, er zijn verder op die parallelle universe uitslag geen andere uitslagen bekend.
Zelfde als met voetbal wedstrijd gespeeld en uitslag word bekend gemaakt.
Wat er nu gebeurt is dat een toeschouwer gezien heeft dat bij een wedstrijd in een ander land geconstateerd heeft dat een scheidsrechter is omgekocht en dat deze op een of andere manier gelinkt word met de betreffende wedstrijd en zodoende een rechtszaak probeert aan te spannen.
ik hoor hier klachten dat de MSM waaronder de NOS valt niet geloofwaardig meer is, maar als je dit gaat uitzenden.. schend dat dan niet de geloofwaardigheid van de nieuws zender?
De zender geeft wel aan dat er gewoon nog verschillende rechtszaken lopen.
Want dat is een feit, wat hier door Powell word beweert valt onder kopje complot.
Op het officiele Trump youtubeaccount stonden fragmenten van de maffe persco van afgelopen donderdag, maar ze hebben de fragmenten waarop Powell aan het woord was verwijderd, terwijl die er eerder nog wel op stonden. 
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Trump Legal Team Distances from Sidney Powell
21,544
Powell(Photo by Drew Angerer/Getty Images)
JOEL B. POLLAK22 Nov 202026,586
2:25
President Donald Trump’s legal team distanced themselves from attorney Sidney Powell on Sunday evening, noting that she did not represent the president, either as part of the team or in his personal capacity.
In a statement attributed to Trump attorney Rudy Giuliani, and Trump legal adviser Jenna Ellis, the team said: “Sidney Powell is practicing law on her own. She is not a member of the Trump Legal Team. She is also not a lawyer for the President in his personal capacity.”
A source who spoke to Breitbart News on background suggested that the team had hoped to work with her, but that Powell’s public claims had gone beyond the scope of the evidence they had seen and believed they could prove in court.
Powell had pursued a theory that Dominion voting machines, operating with Smartmatic software, were manipulable and had been responsible for switching votes from Trump to Democratic challenger Joe Biden. She also alleged that Dominion had worked with foreign governments, including Venezuela, and produced an affidavit purporting to support that allegation.
She had not yet provided evidence that votes had actually been changed, however, and has faced increasing public criticism.
Powell, an outspoken conservative, gained wide acclaim for her representation of former National Security Adviser Lt. Gen. Michael Flynn (Ret.), who withdrew his guilty plea after being prosecuted for lying to the FBI.
Flynn’s previous lawyers had negotiated a plea agreement, but after new evidence emerged of conflicts of interest at the Department of Justice (DOJ), he asked Powell to take up his defense. The DOJ is trying to drop the prosecution, but the judge in the case has not agreed.
Joel B. Pollak is Senior Editor-at-Large at Breitbart News and the host of Breitbart News Sunday on Sirius XM Patriot on Sunday evenings from 7 p.m. to 10 p.m. ET (4 p.m. to 7 p.m. PT). His newest e-book is The Trumpian Virtues: The Lessons and Legacy of Donald Trump’s Presidency. His recent book, RED NOVEMBER, tells the story of the 2020 Democratic presidential primary from a conservative perspective. He is a winner of the 2018 Robert Novak Journalism Alumni Fellowship. Follow him on Twitter at @joelpollak.
https://www.breitbart.com(...)-from-sidney-powell/
21,544
Powell(Photo by Drew Angerer/Getty Images)
JOEL B. POLLAK22 Nov 202026,586
2:25
President Donald Trump’s legal team distanced themselves from attorney Sidney Powell on Sunday evening, noting that she did not represent the president, either as part of the team or in his personal capacity.
In a statement attributed to Trump attorney Rudy Giuliani, and Trump legal adviser Jenna Ellis, the team said: “Sidney Powell is practicing law on her own. She is not a member of the Trump Legal Team. She is also not a lawyer for the President in his personal capacity.”
A source who spoke to Breitbart News on background suggested that the team had hoped to work with her, but that Powell’s public claims had gone beyond the scope of the evidence they had seen and believed they could prove in court.
Powell had pursued a theory that Dominion voting machines, operating with Smartmatic software, were manipulable and had been responsible for switching votes from Trump to Democratic challenger Joe Biden. She also alleged that Dominion had worked with foreign governments, including Venezuela, and produced an affidavit purporting to support that allegation.
She had not yet provided evidence that votes had actually been changed, however, and has faced increasing public criticism.
Powell, an outspoken conservative, gained wide acclaim for her representation of former National Security Adviser Lt. Gen. Michael Flynn (Ret.), who withdrew his guilty plea after being prosecuted for lying to the FBI.
Flynn’s previous lawyers had negotiated a plea agreement, but after new evidence emerged of conflicts of interest at the Department of Justice (DOJ), he asked Powell to take up his defense. The DOJ is trying to drop the prosecution, but the judge in the case has not agreed.
Joel B. Pollak is Senior Editor-at-Large at Breitbart News and the host of Breitbart News Sunday on Sirius XM Patriot on Sunday evenings from 7 p.m. to 10 p.m. ET (4 p.m. to 7 p.m. PT). His newest e-book is The Trumpian Virtues: The Lessons and Legacy of Donald Trump’s Presidency. His recent book, RED NOVEMBER, tells the story of the 2020 Democratic presidential primary from a conservative perspective. He is a winner of the 2018 Robert Novak Journalism Alumni Fellowship. Follow him on Twitter at @joelpollak.
https://www.breitbart.com(...)-from-sidney-powell/
Kun je deze 90% en de Democratische banden met dat "kleine groepje mensen" expliciet laten zien?quote:
... of het feit dat 90% van de MSM in handen ligt van een kleine groepje mensen die er baat bij hebben als de democraten winnen.
-
Ze was maar een clown...quote:
LOL, vergeet The Kraken ook maar, het Trump team wil niks meer met Sydney Powell te maken hebben.
[ afbeelding ]
Mijn god, wat een fucking shitshow.
quote:
ROFL
"We have so much evidence, we feel like it's coming in through a firehose."
"How will you prove this, Sidney?"
"Well i've got lots of ways to prove it Maria but i'm not gonna tell on national television what all we have."
Wordt het niet eens tijd om dat bewijs aan de rechter te laten zien dan? Of is het alleen leuk om over de schreeuwen op Twitter?
Wat een shitshow.
Weet je deze nog?quote:
[..]
Ze zet wel haar reputatie op het spel. Dat zal ze niet zomaar doen lijkt mij.
Die volidioot heeft het precies een week volgehouden.
De democraten hebben Trump niet uit hun functie kunnen krijgen nee.quote:
Media zoals de NOS maakt gebruik van biased storytelling en biased story selection.quote:Aha. Als feitelijk correcte berichtgeving afgedaan wordt als "partijdige media die Trump probeert te schaden" dan is een discussie snel klaar natuurlijk. Het klopt dat er in de media doorgaans weinig positiefs over Trump te lezen is. Dan rijst de vraag: ligt dat aan de media, of doet die man gewoonweg niet zo veel goed?
Het grove racistische geweld in Zuid-Afrika waarbij boeren om hun blanke huidskleur hun boerderij wordt afgepakt vinden ze niet nieuwswaardig. 1 blanke agent die 1 zwarte crimineel vermoord, dat is voorpaginanieuws.
De media vertelt niet wat Trump heeft gedaan voor de werkloosheid in de VS.
Door de Chinese import een halt toe te roepen heeft de Amerikaanse industrie weer kunnen groeien die Obama heeft afgebroken.
Amerikaanse soldaten uit het midden oosten zijn teruggehaald. Niets te zoeken daar.
Door Trump zijn Israël en verschillende Arabische staten bondgenoten. Bahrein en de Verenigde Arabische Emiraten bijvoorbeeld. Trump is bemiddelaar geweest, vredestichter.
Door een muur te bouwen op de zuidgrens komen er minder illegalen het land binnen die hun geld verdienen met drugs en wapenhandel. Nu moet iedereen netjes via de douane. Ook illegale onverzekerde arbeidsmigranten hebben zijn minder problemen mee hierdoor.
In plaats van een land in een complete lockdown te gooien heeft hij de economische schade beperkt en is hij vaart gaan zetten achter een vaccin. Dat vaccin is er nu. Trump bedankt.
Als de media hem in beeld brengt wordt zorgvuldig gekeken wanneer mensen lachen om iets wat hij zegt. Of hij zegt iets anders wat wij Europeanen niet professioneel vinden. Hij wordt door de media nergezet als een clown, een sukkel. Alleen omdat hij twijfelt aan de integriteit van de media wil de media hem kapotmaken.
Trump is helemaal geen politicus. Hij is geen gladjanus zoals alle andere politici en daarom valt hij op. Hij geeft de mensen wat ze nodighebben. Dat is wat een president hoort te doen. De media vergelijkt hem met mensen als Trudeau of Merkel. Dit zijn echte politici. Zij weten hoe je op de bevolking inspeelt. Trump heeft daar geen tijd voor en gelukkig prikken de Amerikanen door die buitenlaag heen van gladde politici.
En hij is heel populair. Nog nooit heeft een zittende president zoveel stemmen gekregen. Waarom zou je 4 jaar geleden niet op Hillary stemmen, maar nu wel op Biden? Ik snap er niks van.
Er zijn mensen die onder eed verklaringen hebben afgelegd wat zij gezien hebben. Momenteel wordt er nog geprocedeerd. De verkiezingen zijn nog niet beslist.quote:Stropop: niemand zegt dat fraude onmogelijk is. Er zijn alleen gewoonweg geen aanwijzingen die op fraude wijzen. Dat blijkt ook uit alle rechtszaken. Grappig is de discrepantie tussen wat Trump en z'n team op Twitter of in de media verkondigen (JA JE GAAT ZIEN WE HEBBEN BEWIJZEN VAN FRAUDE!!!) en wat zijn advocaten in de rechtszaal zeggen (ehhh ja eigenlijk hebben we geen aanwijzingen voor fraude).
Wat ik zelf vreemd vind is dat Biden in New York en California het niet beter heeft gedaan dan Hillary. Terwijl uitgerekend in de staten waar Biden moest winnen hij het ineens stukken beter heeft gedaan dan in 2016. In New York en California is in ieder geval niet gefraudeerd lijkt mij.
Veel dingen die afgedaan worden als complotten blijken later gewoon waarheden te zijn. Neem nou dat PRISM bijvoorbeeld. Tegenwoordig is het common sense dat overheden achter persoonlijke informatie probeert te komen. Vroeger werd je als een complotgek weggezet.quote:Als je gedegen onderzoeksjournalistiek verwacht van die obscure complotblogjes dan ga je van een behoorlijk koude kermis thuiskomen. Noem eens één voorbeeld waarbij dat geleid heeft tot sappige onthullingen die ook daadwerkelijk ergens op bleken te slaan?
Die kanalen hebben geen belangen. De media heeft wel een belang. Zij steunen volgens mij de politiek die hun van hun baantje verzekert.quote:En welke agenda of belangen dienen de kanalen of figuren die de wildste complottheorieën verspreiden?
Daarom vind ik de media niet betrouwbaar. Zij zijn toch helemaal niet onafhankelijk? Of wel?
Dezelfde media is ook tegen Trump.
Nou mijn vraag: Waarom is Trump zo populair met meer dan 71 miljoen stemmen? Hoe kan het volgens jou dat iemand die de media als een idioot neerzet zo veel vertrouwen heeft bij zijn volk?
[ Bericht 1% gewijzigd door Ixnay op 23-11-2020 10:26:00 ]
Wat heeft de trump team nog?
En grappig dat team trump nu wel door heeft... dat ze de handen er van afhalen voor hun hele geloofwaardigheid in het riool ligt.
En grappig dat team trump nu wel door heeft... dat ze de handen er van afhalen voor hun hele geloofwaardigheid in het riool ligt.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Zat deze week een stuk over zelfbenoemd "dirty trickster" Roger Stone te kijken en moet wel zeggen dat het lijkt dat Trump en concorten deze methodes rechtstreeks hebben overgenomen. Maar het verschil is dat Trump geen illusie creeert dat hij aan het besturen is terwijl ze op de achtergrond dan de gelegenheid krijgen het land af te breken zoals b.v. in Turkije gebeurd met Erdogan. Trump slackt als de ziekte met z'n gegolf (op momenten dat hij er moet staan), draait en liegt te opvallend en benoemt en ontslaat iedere maand wel een paar.
De incompetentie is wat deze regering de das om doet in het vormen van zowel een democratie als een autocratie.
En dat is wel uniek in de recente geschiedenis.
De incompetentie is wat deze regering de das om doet in het vormen van zowel een democratie als een autocratie.
En dat is wel uniek in de recente geschiedenis.
Je snapt zeker niet dat de opkomst heel hoog is doordat er voor het eerst gebruik wordt gemaakt van mail-in ballots, en dat daarnaast de populatie in 4 jaar natuurlijk aardig is gegroeid - de opkomst is elk jaar groter, en nu met een extra sprong vanwege de mail-in ballots.quote:Op maandag 23 november 2020 10:19 schreef Ixnay het volgende:
Nou mijn vraag: Waarom is Trump zo populair met meer dan 71 miljoen stemmen? Hoe kan het volgens jou dat iemand die de media als een idioot neerzet zo veel vertrouwen heeft bij zijn volk?
Het is bizar hoe je al die kolder die je post gelooft, terwijl het zo makkelijk te verwerpen is.
En waarom zouden kanalen geen belangen hebben? Die verdienen geen geld wou je zeggen?
Grappig dat je die comment nog wel weet te onthouden, maar elke keer vergeet dat ik geen trump aanhanger ben. Dit lijkt mij geen goede zaak voor Trump. Ze is te lang aan het woord geweest en word nu onder de bus gegooid. De geloofwaardigheid is hiermee geschaad en als ze niet snel bewijs weten te toveren, dan zie ik een 2e termijn ook in de toekomst niet gebeuren.quote:
[..]
[..]
Weet je deze nog?
Die volidioot heeft het precies een week volgehouden.
Je weet dat de grens enorm is, en om trump te citeren.quote:
[..]
De democraten hebben Trump niet uit hun functie kunnen krijgen nee.
[..]
Media zoals de NOS maakt gebruik van biased storytelling en biased story selection.
Het grove racistische geweld in Zuid-Afrika waarbij boeren om hun blanke huidskleur hun boerderij wordt afgepakt vinden ze niet nieuwswaardig. 1 blanke agent die 1 zwarte crimineel vermoord, dat is voorpaginanieuws.
De media vertelt niet wat Trump heeft gedaan voor de werkloosheid in de VS.
Door de Chinese import een halt toe te roepen heeft de Amerikaanse industrie weer kunnen groeien die Obama heeft afgebroken.
Amerikaanse soldaten uit het midden oosten zijn teruggehaald. Niets te zoeken daar.
Door Trump zijn Israël en verschillende Arabische staten bondgenoten. Bahrein en de Verenigde Arabische Emiraten bijvoorbeeld. Trump is bemiddelaar geweest, vredestichter.
Door een muur te bouwen op de zuidgrens komen er minder illegalen het land binnen die hun geld verdienen met drugs en wapenhandel. Nu moet iedereen netjes via de douane. Ook illegale onverzekerde arbeidsmigranten hebben zijn minder problemen mee hierdoor.
In plaats van een land in een complete lockdown te gooien heeft hij de economische schade beperkt en is hij vaart gaan zetten achter een vaccin. Dat vaccin is er nu. Trump bedankt.
Als de media hem in beeld brengt wordt zorgvuldig gekeken wanneer mensen lachen om iets wat hij zegt. Of hij zegt iets anders wat wij Europeanen niet professioneel vinden. Hij wordt door de media nergezet als een clown, een sukkel. Alleen omdat hij twijfelt aan de integriteit van de media wil de media hem kapotmaken.
Trump is helemaal geen politicus. Hij is geen gladjanus zoals alle andere politici en daarom valt hij op. Hij geeft de mensen wat ze nodighebben. Dat is wat een president hoort te doen. De media vergelijkt hem met mensen als Trudeau of Merkel. Dit zijn echte politici. Zij weten hoe je op de bevolking inspeelt. Trump heeft daar geen tijd voor en gelukkig prikken de Amerikanen door die buitenlaag heen van gladde politici.
En hij is heel populair. Nog nooit heeft een zittende president zoveel stemmen gekregen. Waarom zou je 4 jaar geleden niet op Hillary stemmen, maar nu wel op Biden? Ik snap er niks van.
[..]
Er zijn mensen die onder eed verklaringen hebben afgelegd wat zij gezien hebben. Momenteel wordt er nog geprocedeerd. De verkiezingen zijn nog niet beslist.
Wat ik zelf vreemd vind is dat Biden in New York en California het niet beter heeft gedaan dan Hillary. Terwijl uitgerekend in de staten waar Biden moest winnen hij het ineens stukken beter heeft gedaan dan in 2016. In New York en California is in ieder geval niet gefraudeerd lijkt mij.
[..]
Veel dingen die afgedaan worden als complotten blijken later gewoon waarheden te zijn. Neem nou dat PRISM bijvoorbeeld. Tegenwoordig is het common sense dat overheden achter persoonlijke informatie probeert te komen. Vroeger werd je als een complotgek weggezet.
[..]
Die kanalen hebben geen belangen. De media heeft wel een belang. Zij steunen volgens mij de politiek die hun van hun baantje verzekert.
Daarom vind ik de media niet betrouwbaar. Zij zijn toch helemaal niet onafhankelijk? Of wel?
Dezelfde media is ook tegen Trump.
Nou mijn vraag: Waarom is Trump zo populair met meer dan 71 miljoen stemmen? Hoe kan het volgens jou dat iemand die de media als een idioot neerzet zo veel vertrouwen heeft bij zijn volk?
" geen enkel muur is on doordringbaar " plus...tijdens het hele Trump termijn, is er een beetje muur aangepast en klein stukje bij aan gezet..
Heeft het geholpen? nee geen ene flikker, het koste alleen bakken en bakken met geld.
Het grote probleem is Trump zelf..
Als een politicus een blunder begaat word dit breed uitgemeten Hoe vaak hebben we Balkenende wel niet op zijn plaat zien gaan toen hij stoer dacht te doen?
Dit was 1x .. dit doet trump om de paar dagen.. hij is de president en als die een faalhaas actie uitvoert word dit natuurlijk breed uitgemeten.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Bovendien kan je op vrijwel alle plekken gewoon door die muur heen lopen of eroverheen klimmen.quote:
[..]
Je weet dat de grens enorm is, en om trump te citeren.
" geen enkel muur is on doordringbaar " plus...tijdens het hele Trump termijn, is er een beetje muur aangepast en klein stukje bij aan gezet..
Heeft het geholpen? nee geen ene flikker, het koste alleen bakken en bakken met geld.
Het grote probleem is Trump zelf..
Als een politicus een blunder begaat word dit breed uitgemeten Hoe vaak hebben we Balkenende wel niet op zijn plaat zien gaan toen hij stoer dacht te doen?
Dit was 1x .. dit doet trump om de paar dagen.. hij is de president en als die een faalhaas actie uitvoert word dit natuurlijk breed uitgemeten.
Het helpt echt helemaal niets.
En dat vaccin, "Trump heeft er vaart achter gezet", laat me niet lachen.
Het vaccin is van Pfizer, een bedrijf wat absoluut geen enkele support van de Trump administratie heeft gehad, behalve dezelfde pledge om de 1e X exemplaren te kopen, de pledge die iedereen heeft gekregen, en wat ook vrij logisch is - een werkend vaccin wordt uiteraard gekocht, no wonder there.
Trump credit geven voor het vaccin.
Het feit dat ze geen enkel bewijs heeft, is ondergeschikt.
Gotcha.
Het vaccin is van Pfizer, een bedrijf wat absoluut geen enkele support van de Trump administratie heeft gehad, behalve dezelfde pledge om de 1e X exemplaren te kopen, de pledge die iedereen heeft gekregen, en wat ook vrij logisch is - een werkend vaccin wordt uiteraard gekocht, no wonder there.
Trump credit geven voor het vaccin.
Ah, dat ze te lang aan het woord is geweest is dus het euvel.quote:
[..]
Grappig dat je die comment nog wel weet te onthouden, maar elke keer vergeet dat ik geen trump aanhanger ben. Dit lijkt mij geen goede zaak voor Trump. Ze is te lang aan het woord geweest en word nu onder de bus gegooid. De geloofwaardigheid is hiermee geschaad en als ze niet snel bewijs weten te toveren, dan zie ik een 2e termijn ook in de toekomst niet gebeuren.
Het feit dat ze geen enkel bewijs heeft, is ondergeschikt.
Gotcha.
Zo vind ik dat de media IS steeds negatief in beeld brengt, en dat riekt naar partijdigheid.quote:
[..]
De democraten hebben Trump niet uit hun functie kunnen krijgen nee.
[..]
Media zoals de NOS maakt gebruik van biased storytelling en biased story selection.
Het grove racistische geweld in Zuid-Afrika waarbij boeren om hun blanke huidskleur hun boerderij wordt afgepakt vinden ze niet nieuwswaardig. 1 blanke agent die 1 zwarte crimineel vermoord, dat is voorpaginanieuws.
De media vertelt niet wat Trump heeft gedaan voor de werkloosheid in de VS.
Door de Chinese import een halt toe te roepen heeft de Amerikaanse industrie weer kunnen groeien die Obama heeft afgebroken.
Amerikaanse soldaten uit het midden oosten zijn teruggehaald. Niets te zoeken daar.
Door Trump zijn Israël en verschillende Arabische staten bondgenoten. Bahrein en de Verenigde Arabische Emiraten bijvoorbeeld. Trump is bemiddelaar geweest, vredestichter.
Door een muur te bouwen op de zuidgrens komen er minder illegalen het land binnen die hun geld verdienen met drugs en wapenhandel. Nu moet iedereen netjes via de douane. Ook illegale onverzekerde arbeidsmigranten hebben zijn minder problemen mee hierdoor.
In plaats van een land in een complete lockdown te gooien heeft hij de economische schade beperkt en is hij vaart gaan zetten achter een vaccin. Dat vaccin is er nu. Trump bedankt.
Als de media hem in beeld brengt wordt zorgvuldig gekeken wanneer mensen lachen om iets wat hij zegt. Of hij zegt iets anders wat wij Europeanen niet professioneel vinden. Hij wordt door de media nergezet als een clown, een sukkel. Alleen omdat hij twijfelt aan de integriteit van de media wil de media hem kapotmaken.
Trump is helemaal geen politicus. Hij is geen gladjanus zoals alle andere politici en daarom valt hij op. Hij geeft de mensen wat ze nodighebben. Dat is wat een president hoort te doen. De media vergelijkt hem met mensen als Trudeau of Merkel. Dit zijn echte politici. Zij weten hoe je op de bevolking inspeelt. Trump heeft daar geen tijd voor en gelukkig prikken de Amerikanen door die buitenlaag heen van gladde politici.
En hij is heel populair. Nog nooit heeft een zittende president zoveel stemmen gekregen. Waarom zou je 4 jaar geleden niet op Hillary stemmen, maar nu wel op Biden? Ik snap er niks van.
[..]
Er zijn mensen die onder eed verklaringen hebben afgelegd wat zij gezien hebben. Momenteel wordt er nog geprocedeerd. De verkiezingen zijn nog niet beslist.
Wat ik zelf vreemd vind is dat Biden in New York en California het niet beter heeft gedaan dan Hillary. Terwijl uitgerekend in de staten waar Biden moest winnen hij het ineens stukken beter heeft gedaan dan in 2016. In New York en California is in ieder geval niet gefraudeerd lijkt mij.
[..]
Veel dingen die afgedaan worden als complotten blijken later gewoon waarheden te zijn. Neem nou dat PRISM bijvoorbeeld. Tegenwoordig is het common sense dat overheden achter persoonlijke informatie probeert te komen. Vroeger werd je als een complotgek weggezet.
[..]
Die kanalen hebben geen belangen. De media heeft wel een belang. Zij steunen volgens mij de politiek die hun van hun baantje verzekert.
Daarom vind ik de media niet betrouwbaar. Zij zijn toch helemaal niet onafhankelijk? Of wel?
Dezelfde media is ook tegen Trump.
Nou mijn vraag: Waarom is Trump zo populair met meer dan 71 miljoen stemmen? Hoe kan het volgens jou dat iemand die de media als een idioot neerzet zo veel vertrouwen heeft bij zijn volk?
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
quote:
[..]
Zo vind ik dat de media IS steeds negatief in beeld brengt, en dat riekt naar partijdigheid.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Er staat nog een vraag voor u open!!
IS heeft de lokale economie ook een boost gegeven en zelfs een eigen munt geslagen, daarnaast hebben ze hangjongeren gerekruteerd zodat deze geen overlast meer veroorzaakten in Nederlandse portieken.quote:
[..]
Zo vind ik dat de media IS steeds negatief in beeld brengt, en dat riekt naar partijdigheid.
En zo kunnen we nog wel even doorgaan..
daar hoor je NOS/Feekmedia/ blablabla /niemand meer over
*PROEST*quote:
[..]
Zo vind ik dat de media IS steeds negatief in beeld brengt, en dat riekt naar partijdigheid.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ze is weken lang in het nieuws geweest namens trump team en wordt nu onder de bus gegooid. Dat is volgens jou geen probleem voor de geloofwaardigheid van trump?quote:
Ah, dat ze te lang aan het woord is geweest is dus het euvel.
Dat maak jij ervan met gedraai van mijn woorden.quote:
Het feit dat ze geen enkel bewijs heeft, is ondergeschikt.
Zucht, laat maar.quote:
[..]
Ze is weken lang in het nieuws geweest namens trump team en wordt nu onder de bus gegooid. Dat is volgens jou geen probleem voor de geloofwaardigheid van trump?
[..]
Dat maak jij ervan met gedraai van mijn woorden.
George Soros Arrested in Philadelphia For Election Interference – Judge Orders Media Blackout
https://yournewswire.com/(...)ders-media-blackout/
BOOM
https://yournewswire.com/(...)ders-media-blackout/
BOOM
Hoewel ze geen onderdeel meer uitmaakt van het Trump-team, zegt ze zelf wel door te blijven gaan met haar zaak.
Gen. Flynn: Sidney Powell ‘Staying the Course,’ Will Prove Alleged Election Fraud
BY JACK PHILLIPS November 22, 2020 Updated: November 22, 2020 Print
Gen. Michael Flynn, a former Trump administration official, said lawyer Sidney Powell is “staying the course” and will prove election fraud after the president’s legal team said she is not working for the campaign on Sunday night.
Powell, who represented Flynn in his legal case, “has been suspended from Twitter for 12 hours,” he wrote on Twitter after former New York Mayor and campaign attorney Rudy Giuliani made the statement about her status.
“She understands the WH press release & agrees with it,” Flynn said. “She is staying the course to prove the massive deliberate election fraud that robbed #WeThePeople of our votes for President Trump & other Republican candidates.”
“Sidney Powell is practicing law on her own. She is not a member of the Trump Legal Team. She is also not a lawyer for the President in his personal capacity,” Giuliani said on Sunday night. He did not elaborate.
Last week, President Donald Trump said Powell would be part of his team and representatives. Powell appeared alongside Giuliani and Trump lawyer Jenna Ellis several days later, making claims about voting software companies being involved in a transnational conspiracy to overturn the election.
Dominion Voting Systems, one of the software companies she mentioned, categorically denied her claims. A spokesperson for the Toronto-based firm told Fox News that it isn’t possible to flip votes from Trump to Democratic candidate Joe Biden.
Powell referenced a partly redacted affidavit from a person who claimed to have witnessed the software being used to steal an election for Venezuelan socialist strongman Hugo Chavez and claimed to have worked for the Venezuelan military years ago. The affidavit was subsequently filed in federal court as part of a lawsuit by Lin Wood, another attorney who is associated with the Trump campaign. Chavez died in 2013.
Several days ago, Powell told Newsmax that the team had “tons of evidence.”
“It’s so much, it’s hard to pull it all together,” she said, before explaining that the team would file a massive lawsuit of “biblical” proportions.
She added, “It’s a massive project to pull this fraud claim together with the evidence that I want to put in.”
https://www.theepochtimes(...)n-fraud_3589424.html
Gen. Flynn: Sidney Powell ‘Staying the Course,’ Will Prove Alleged Election Fraud
BY JACK PHILLIPS November 22, 2020 Updated: November 22, 2020 Print
Gen. Michael Flynn, a former Trump administration official, said lawyer Sidney Powell is “staying the course” and will prove election fraud after the president’s legal team said she is not working for the campaign on Sunday night.
Powell, who represented Flynn in his legal case, “has been suspended from Twitter for 12 hours,” he wrote on Twitter after former New York Mayor and campaign attorney Rudy Giuliani made the statement about her status.
“She understands the WH press release & agrees with it,” Flynn said. “She is staying the course to prove the massive deliberate election fraud that robbed #WeThePeople of our votes for President Trump & other Republican candidates.”
“Sidney Powell is practicing law on her own. She is not a member of the Trump Legal Team. She is also not a lawyer for the President in his personal capacity,” Giuliani said on Sunday night. He did not elaborate.
Last week, President Donald Trump said Powell would be part of his team and representatives. Powell appeared alongside Giuliani and Trump lawyer Jenna Ellis several days later, making claims about voting software companies being involved in a transnational conspiracy to overturn the election.
Dominion Voting Systems, one of the software companies she mentioned, categorically denied her claims. A spokesperson for the Toronto-based firm told Fox News that it isn’t possible to flip votes from Trump to Democratic candidate Joe Biden.
Powell referenced a partly redacted affidavit from a person who claimed to have witnessed the software being used to steal an election for Venezuelan socialist strongman Hugo Chavez and claimed to have worked for the Venezuelan military years ago. The affidavit was subsequently filed in federal court as part of a lawsuit by Lin Wood, another attorney who is associated with the Trump campaign. Chavez died in 2013.
Several days ago, Powell told Newsmax that the team had “tons of evidence.”
“It’s so much, it’s hard to pull it all together,” she said, before explaining that the team would file a massive lawsuit of “biblical” proportions.
She added, “It’s a massive project to pull this fraud claim together with the evidence that I want to put in.”
https://www.theepochtimes(...)n-fraud_3589424.html
Vooral alles geloven wat je op de vage alternatieve krochten van het internet leest.quote:
George Soros Arrested in Philadelphia For Election Interference – Judge Orders Media Blackout
https://yournewswire.com/(...)ders-media-blackout/
BOOM
Hij zit al ruim een maand gevangen, maar dit komt nu uit. Tuurlijk.
BOOM
Pff wat is dit nou weer.quote:
[..]
Vooral alles geloven wat je op de vage alternatieve krochten van het internet leest.
Hij zit al ruim een maand gevangen, maar dit komt nu uit. Tuurlijk.
BOOM
quote:
George Soros Arrested in Philadelphia For Election Interference – Judge Orders Media Blackout
https://yournewswire.com/(...)ders-media-blackout/
BOOM
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Daarnaast zie je ook héél duidelijk dat de naam "George Soros" bij dat plaatje er op is geshopt.
Niet echt de allerbeste Photoshop klus ook.
BOOM.
Niet echt de allerbeste Photoshop klus ook.
BOOM.
Ik weet niet wat Babylonbee is.quote:
[..]
Is dit zoiets als babylonbee?
Ik noem het voer voor zwakzinnigen.
Babylonbee is een website met allerlei ironisch nieuws, duidelijk zo bedoeld.quote:
[..]
Ik weet niet wat Babylonbee is.
Ik noem het voer voor zwakzinnigen.
Op diezelfde website zien we een nieuwe brief van die voormalige vertegenwoordiger van het Vaticaan:
https://yournewswire.com/(...)sal-electoral-fraud/
Die eerste brief was wel echt, deze waarschijnlijk ook.
Zien we een poging om sympathie voor de katholieke kerk van evangelisch Amerika op te wekken?
Straks krijgen we nog verschijningen van Maria en krijgt zij de eer voor het redden van het presidentschap van de door God aangestelde Trump.
https://yournewswire.com/(...)sal-electoral-fraud/
Die eerste brief was wel echt, deze waarschijnlijk ook.
Zien we een poging om sympathie voor de katholieke kerk van evangelisch Amerika op te wekken?
Interessant.quote:All of you, take up this spiritual weapon, before which Satan and his minions retreat furiously, because they fear the Most Holy Virgin, she who is Almighty by Grace, even more than Almighty God.
Straks krijgen we nog verschijningen van Maria en krijgt zij de eer voor het redden van het presidentschap van de door God aangestelde Trump.
Nee, dit "gerucht" nemen mensen blijkbaar echt serieus, er wordt ook (een heel klein beetje) op Reddit over geluld. Verandert niets aan de site natuurlijk, maar ik ken de site niet echt. Meestal staat het wel ergens in de footer als het satirisch is.quote:
[..]
Babylonbee is een website met allerlei ironisch nieuws, duidelijk zo bedoeld.
@weetjewel5 gaat nu elk moment zeggen dat het een grapje was denk ik, om z'n "reputatie" te redden.
Het blijkt wel weer dat de usual suspects letterlijk alles kritiekloos en klakkeloos kopiëren.
Ja, laat godsdienst en de kerk er maar lekker buiten wil je?quote:
Op diezelfde website zien we een nieuwe brief van die voormalige vertegenwoordiger van het Vaticaan:
https://yournewswire.com/(...)sal-electoral-fraud/
Die eerste brief was wel echt, deze waarschijnlijk ook.
Zien we een poging om sympathie voor de katholieke kerk van evangelisch Amerika op te wekken?
[..]
Interessant.
Heeft niets met dit topic te maken namelijk.
Heeft helemaal niks met godsdienst te maken, maar met brieven die hierover zijn gestuurd door iemand die "toevallig" ook deel uitmaakt van de rooms katholieke kerk. En die brieven worden zeer serieus genomen.quote:
[..]
Ja, laat godsdienst en de kerk er maar lekker buiten wil je?
Heeft niets met dit topic te maken namelijk.
Laat de kerk er dan buiten.quote:
[..]
Heeft helemaal niks met godsdienst te maken, maar met brieven die hierover zijn gestuurd door iemand die "toevallig" ook deel uitmaakt van de rooms katholieke kerk.
Het heeft in ieder geval niets met de verkiezingen te maken.
Archbishop Carlo Maria Viganò, is warning that President Trump is standing up against the demonic forces of the deep state and the New World Order.quote:
[..]
Laat de kerk er dan buiten.
Het heeft in ieder geval niets met de verkiezingen te maken.
https://catholicfamilynews.com/blog/2020/11/04/abp-vigano-to-american-people-wield-the-powerful-weapon-of-the-holy-rosary-do-not-lose-heart/
Hmm okay, mijn excuses dan maar. Je ziet hier niet echt iets van waarheid in neem ik aan?quote:
[..]
Archbishop Carlo Maria Viganò, is warning that President Trump is standing up against the demonic forces of the deep state and the New World Order.
Ik geloof niet dat Trump de door God aangestelde verlosser van Amerika en de wereld is nee.quote:
[..]
Hmm okay, mijn excuses dan maar. Je ziet hier niet echt iets van waarheid in neem ik aan?
Laten we het hopen. Niets mooier dan de Moederkerk.quote:
Op diezelfde website zien we een nieuwe brief van die voormalige vertegenwoordiger van het Vaticaan:
https://yournewswire.com/(...)sal-electoral-fraud/
Die eerste brief was wel echt, deze waarschijnlijk ook.
Zien we een poging om sympathie voor de katholieke kerk van evangelisch Amerika op te wekken?
[..]
Interessant.
Straks krijgen we nog verschijningen van Maria en krijgt zij de eer voor het redden van het presidentschap van de door God aangestelde Trump.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ex katholiek nu pastafarian..quote:
[..]
Laten we het hopen. Niets mooier dan de Moederkerk.
Vaticaan is erg nais, en religie is best interessant.. maar dat was het dan ook wel.
Wat ik wel grappig vind is dat die evangelisten Pro trump zijn, wat me ook niet zoveel verbaasd
Er staat nog een vraag voor u open!!
De geest van antichrist waait dan ook voornamelijk daar, in de conservatieve, evangelische Amerikaanse kringen, waar werkelijk alles wat Christus leert verworpen wordt, waar de woorden van Jesaja 5,20 werkelijkheid zijn geworden.quote:
[..]
Ex katholiek nu pastafarian..
Vaticaan is erg nais, en religie is best interessant.. maar dat was het dan ook wel.
Wat ik wel grappig vind is dat die evangelisten Pro trump zijn, wat me ook niet zoveel verbaasd
Christus ageerde tegen de doodstraf, evangelicals zijn voor;
Christus zei: geef aan de keizer wat des keizers is; evangelicals janken continu over belastingen;
Christus zei: geef al uw bezittingen weg en geef het geld aan de armen, en, je kunt niet God en de geldduivel dienen; evangelicals zweren bij kapitalisme en zullen elke vorm van eerlijk delen als communisme veroordeln;
Christus zei: wie met het zwaard leeft, komt door het zwaard om, en, steek uw wapens weg, en, heb uw vijanden lief, en, keer de andere wang toe; evangelicals geilen op vrij wapenbezit en verdedigen dat 'recht' met hand en tand.
En laat uit die hoek nu ook stelselmatig het geluid komen dat de antichrist gezocht moet worden in mensen, organisaties en kerken die wél de boodschap van Christus uitdragen. Jesaja 5,20, kortom.
Een antichristelijkere stroming dan Amerikaans conservatief evangelicalisme is nauwelijks denkbaar.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Voornamelijk vanwege pro-Israël, anti-abortus en law & order.quote:
[..]
Ex katholiek nu pastafarian..
Vaticaan is erg nais, en religie is best interessant.. maar dat was het dan ook wel.
Wat ik wel grappig vind is dat die evangelisten Pro trump zijn, wat me ook niet zoveel verbaasd
Nog voornamelijker vanwege pro-kapitalisme, pro-bezit, pro-wapens.quote:
[..]
Voornamelijk vanwege pro-Israël en anti-abortus.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dat lijkt me sterk. Het hele Israel-verhaal is veel belangrijk voor de meeste Evangelisten. Net als anti-abortus. Maar laat het zien als je data erover hebt.quote:
[..]
Nog voornamelijker vanwege pro-kapitalisme, pro-bezit, pro-wapens.
Nee hoor kapitalisme.quote:
[..]
Dat lijkt me sterk. Het hele Israel-verhaal is veel belangrijk voor de meeste Evangelisten. Net als anti-abortus. Maar laat het zien als je data erover hebt.
Money money money..
Er staat nog een vraag voor u open!!
Niet representatief.quote:
[..]
Nee hoor kapitalisme.
Money money money..
Israël is pas sinds kort belangrijk voor conservatief evangelisch rechts; daarvoor was antisemitisme net zo wijdverspreid als in andere christelijke kerken. Sinds dat hele absurde rapture-denken en een letterlijke lezing van Daniël en de Apocalypse zijn evangelicals ineens pro-Joods, want Christus kan pas terugkomen, aldus deze interpretatie, als de tempel in Jeruzalem wordt herbouwd. De joden die daarna nog steeds joods blijven en zich niet bekeren gaan alsnog naar de hel.quote:
[..]
Dat lijkt me sterk. Het hele Israel-verhaal is veel belangrijk voor de meeste Evangelisten. Net als anti-abortus. Maar laat het zien als je data erover hebt.
Allemaal een kolderiek toneelstuk dat het heel goed doet in Jesus Campland, USA.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ja, maar dat is nu wel de dominante overtuiging voor zover ik kan beoordelen.quote:
[..]
Israël is pas sinds kort belangrijk voor conservatief evangelisch rechts; daarvoor was antisemitisme net zo wijdverspreid als in andere christelijke kerken. Sinds dat hele absurde rapture-denken en een letterlijke lezing van Daniël en de Apocalypse zijn evangelicals ineens pro-Joods, want Christus kan pas terugkomen, aldus deze interpretatie, als de tempel in Jeruzalem wordt herbouwd. De joden die daarna nog steeds joods blijven en zich niet bekeren gaan alsnog naar de hel.
Allemaal een kolderiek toneelstuk dat het heel goed doet in Jesus Campland, USA.
Welnee, dominant is centjes.quote:
[..]
Ja, maar dat is nu wel de dominante overtuiging voor zover ik kan beoordelen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Men ziet in Trump degene die dat allemaal in vervulling gaat laten gaan, bijv. door de ambassade naar Jeruzalem te hebben verhuisd, door de vredesakkoorden, en aantal andere gebeurtenissen. Er is zelfs een munt geslagen van Trump als Cyrus, alsof hij de nieuwe verlosser van de joden is.quote:
[..]
Welnee, dominant is centjes.
Als er ergens een antichrist zichtbaar is, is het in Trump.quote:
[..]
Men ziet in Trump degene die dat allemaal in vervulling gaat laten gaan, bijv. door de ambassade naar Jeruzalem te hebben verhuisd, door de vredesakkoorden, en aantal andere gebeurtenissen. Er is zelfs een munt geslagen van Trump als Cyrus, alsof hij de nieuwe verlosser van de joden is.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
quote:
zo snel kan je dat filmpje niet kijken joh...Waarom denk je dat Scientology zo blij was dat ze de status religie kregen in de VS, omdat giften aan religieuze instanties belasting vrij zijn.
Er staat nog een vraag voor u open!!
meer een Lokiquote:
[..]
Als er ergens een antichrist zichtbaar is, is het in Trump.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Nee, dat klopt, ik heb het niet gekeken, geen tijd voor, maar 'televangelisten' zijn niet representatief voor alle gelovigen. Religie heeft nu eenmaal een speciale plek in de Amerikaanse maatschappij. Hier in Frankrijk is dat precies hetzelfde hoor. Giften aan kerken zijn belastingaftrekbaar voor de donateur en worden niet belast. Hoe dat in Nederland zit weet ik eigenlijk niet. Dat er big business van wordt gemaakt in de VS, is natuurlijk geen verrassing.quote:
[..]
Waarom denk je dat Scientology zo blij was dat ze de status religie kregen in de VS, omdat giften aan religieuze instanties belasting vrij zijn.
Maar om het terug te brengen naar de verkiezingen: dat narratief van Amerika als brenger van het licht geldt al decennia. Het is politieke rhetoriek. Daarom is dat hele Qanon gebeuren wat mij betreft niet meer dan een persoonlijkheidscultus met hetzelfde doel, of wellicht gaat dat nog verder. Maar betrouwbaar is het niet.
[ Bericht 3% gewijzigd door Ali_Kannibali op 23-11-2020 13:46:34 ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |