Gaan jullie zo als het vaccin beschikbaar komt, je vaccineren? Ben benieuwd wat voor meningen er zijn.
Wens je een fijne dag
[ Bericht 48% gewijzigd door #ANONIEM op 14-11-2020 10:26:13 ]
quote:Op zaterdag 14 november 2020 10:25 schreef Dries4Ever het volgende:
Hoe eerder hoe beter (mits goedgekeurd uiteraard door NL)
quote:
Hoe eerder hoe beter (mits goedgekeurd uiteraard door NL)
Het zal niet de eerste keer zijn dat farmaceuten het ei van columbus dachten te hebben en pas jaren later bleek dat het geneesmiddel erger is dan de kwaal.
In pakweg 2035 het vaccin nemen lijkt mij wat zinloos.quote:Op zaterdag 14 november 2020 10:39 schreef Fred het volgende:
Eerst maar eens afwachten wat de gevolgen zijn op langer termijn.
Het zal niet de eerste keer zijn dat farmaceuten het ei van columbus dachten te hebben en pas jaren later bleek dat het geneesmiddel erger is dan de kwaal.
Tenzij er binnenkort zombieisme uitbreekt in andere landen durf ik het wel aan.
Laat anderen maar proefdieren zijn.
En wat mij niet dood maak me sterker .
quote:
Hoe eerder hoe beter (mits goedgekeurd uiteraard door NL)
Bijwerkingen bij vaccins worden bijna altijd al duidelijk op de korte termijn.quote:
Eerst maar eens afwachten wat de gevolgen zijn op langer termijn.
Het zal niet de eerste keer zijn dat farmaceuten het ei van columbus dachten te hebben en pas jaren later bleek dat het geneesmiddel erger is dan de kwaal.
Dit dus.quote:
Eerst maar eens afwachten wat de gevolgen zijn op langer termijn.
Het zal niet de eerste keer zijn dat farmaceuten het ei van columbus dachten te hebben en pas jaren later bleek dat het geneesmiddel erger is dan de kwaal.
Ook zal ik als dertiger niet bepaald vooraan staan om het vaccin te krijgen. Een van mijn beste vrienden wel, aangezien hij in een ziekenhuis werkt.
Lange termijn gevolgen worden zelden op korte termijn bekend: je kan tijd immers niet versnellen.quote:
Bijwerkingen bij vaccins worden bijna altijd al duidelijk op de korte termijn.
Wie weet maakt dat vaccin je wel extra kwetsbaar voor een volgend virus dat uitbreekt.
Omdat die mogelijk gedwongen worden?quote:
Vrijwel elke medisch specialist in Nederland zal zich laten vaccineren. Waarom ik dan niet, denk ik dan maar zo
Misschien word ik morgen wel getroffen door een meteoriet.quote:
[..]
Lange termijn gevolgen worden zelden op korte termijn bekend: je kan tijd immers niet versnellen.
Wie weet maakt dat vaccin je wel extra kwetsbaar voor een volgend virus dat uitbreekt.
Met die redenatie is een vaccinatie tegen Covid ook niet nodigquote:
Misschien word ik morgen wel getroffen door een meteoriet.
In de eerste golf Covid gehad en ben er goed uitgekomen, zal dus wel wat antistoffen hebben opgebouwd.
Dat lijkt me inderdaad juridisch gewoon niet houdbaar, ik denk niet dat dat ingevoerd gaat worden.quote:
Ik maak me wel zorgen over het dwingende karakter van de vaccinatie. Als mensen die wel gevaccineerd zijn andere priviléges krijgen (wel naar concerten enzo) dan niey gevaccineerden, dan draagt dat behoorlijk bij aan polarisatie binnen de maatschappij.
Zoals een, eh, vaccin?quote:
Nee .
Laat anderen maar proefdieren zijn.
En wat mij niet dood maak me sterker .
Ik hoop dat je gelijk hebt.quote:
[..]
Dat lijkt me inderdaad juridisch gewoon niet houdbaar, ik denk niet dat dat ingevoerd gaat worden.
Volkomen terecht als anti-vax gekkies gewoon geweerd worden en zelf gaan betalen wanneer ze ziek worden. Heeft die malloterige dansleraar zich al uitgesproken over vaccinaties?quote:
Hmm, dus omdat je je gezond verstand gebruikt, een bewuste risico-afweging maakt en eerst de gevolgen wil afwachten, ben je gelijk een gekkie?quote:
[..]
Volkomen terecht als anti-vax gekkies gewoon geweerd worden en zelf gaan betalen wanneer ze ziek worden. Heeft die malloterige dansleraar zich al uitgesproken over vaccinaties?
Dit is dus precies wat ik met de polarisatie bedoel.
Wat een onzin, iedereen betaald toch mee met de zorgkosten ook antivaxers. Ik betaal ook al jaren zorgpremie terwijl ik er vrijwel nooit gebruik van maak.quote:
[..]
Volkomen terecht als anti-vax gekkies gewoon geweerd worden en zelf gaan betalen wanneer ze ziek worden. Heeft die malloterige dansleraar zich al uitgesproken over vaccinaties?
Een gezonde risico afweging zou betekenen dat je verstand van de materie hebt. Dat hebben antivaxxers niet, die hebben “verhalen” en Facebook en ander onzinnig gelul.quote:
[..]
Hmm, dus omdat je je gezond verstand gebruikt, een bewuste risico-afweging maakt en eerst de gevolgen wil afwachten, ben je gelijk een gekkie?
Dit is dus precies wat ik met de polarisatie bedoel.
En met die houding sta je ook lekker open voor een gezond debat...quote:
[..]
Een gezonde risico afweging zou betekenen dat je verstand van de materie hebt. Dat hebben antivaxxers niet, die hebben “verhalen” en Facebook en ander onzinnig gelul.
We hebben veel te veel debat gehad met idioten.quote:
[..]
En met die houding sta je ook lekker open voor een gezond debat...
Brexit aanhangers , trumpanzees, antivaxxers, milieu sceptici en de laatste mode, pedojagers, allemaal hetzelfde domme klotevolk. Te stom of mislukt om zelf een leven op te bouwen, niet in staat om informatie op waarde te duiden en dus is alles eng, “links”, een complot, enzovoort. Ondertussen verzieken ze de maatschappij volledig met hun gekut.
Dus iedereen die jouw mening niet deelt is verrot...ja...dat klinkt inderdaad heel gezond.quote:
[..]
We hebben veel te veel debat gehad met idioten.
Brexit aanhangers , trumpanzees, antivaxxers, milieu sceptici en de laatste mode, pedojagers, allemaal hetzelfde domme klotevolk. Te stom of mislukt om zelf een leven op te bouwen, niet in staat om informatie op waarde te duiden en dus is alles eng, “links”, een complot, enzovoort. Ondertussen verzieken ze de maatschappij volledig met hun gekut.
Nee liever de virus krijgen en overleven .quote:
Dan snel iets gemaakt in hoop dat er weinig in de toekomst bijverschijnselen.
quote:
[..]
Dus iedereen die jouw mening niet deelt is verrot...ja...dat klinkt inderdaad heel gezond.
.Nee hoor er is nog heel veel mening te verdelen. Maar gefantaseerde bullshit moet gewoon weer gefantaseerde bullshit genoemd gaan worden.quote:
[..]
Dus iedereen die jouw mening niet deelt is verrot...ja...dat klinkt inderdaad heel gezond.
Dus: als niet expert een afwijkende mening over een Corona vaccin hebben? Bullshit!
Als je overleeft natuurlijk. Er is een 1% kans dood te gaan van het virus. Van de om en nabij 100.000 mensen met het vaccin is er een iemand doodgegaan, dus 0.001%, en overigens niet aan het vaccin.quote:
Nee liever de virus krijgen en overleven .
Dan snel iets gemaakt in hoop dat er weinig in de toekomst bijverschijnselen.
En vergeet de mensen met restverschijnselen niet.quote:Op zaterdag 14 november 2020 12:40 schreef speknek het volgende:
[..]
Als je overleeft natuurlijk. Er is een 1% kans dood te gaan van het virus. Van de om en nabij 100.000 mensen met het vaccin is er een iemand doodgegaan, dus 0.001%, en overigens niet aan het vaccin.
Ik ben het met je eens dat een bewering op feiten gebaseerd moet zijn, maar daarnaast vind ik ook dat er ruimte en respect moet zijn voor overtuigingen die anders zijn. Je kan een overtuiging niet afdwingen, maar wel in gesprek gaan met iemand, respectvol.quote:
[..]
Nee hoor er is nog heel veel mening te verdelen. Maar gefantaseerde bullshit moet gewoon weer gefantaseerde bullshit genoemd gaan worden.
Dus: als niet expert een afwijkende mening over een Corona vaccin hebben? Bullshit!
Lezen.quote:
[..]
Als je overleeft natuurlijk. Er is een 1% kans dood te gaan van het virus. Van de om en nabij 100.000 mensen met het vaccin is er een iemand doodgegaan, dus 0.001%, en overigens niet aan het vaccin.
Je weet niet wat de bij effecten zijn.
Die zijn hoger dan die 0.001% omdat niemand de zelfde lichaam of dna bezit.
Je zal net een reactie krijgen die weer wat anders met je lichaam doet.
En wat denk je met zieken mensen en medicatie ?
Weet jij wat die prik met je eigen medicijnen doet?
Denken is moeilijk .
Schapen zijn we geworden.
Jij dacht dat er geen bijverschijnselen bij corona kwamen kijken? Blijvende longschade, verzwakte aderen, oedeem, hartaanvallen, psychische aandoeningen, en dat zijn alleen nog de mensen met milde klachten, anderen moeten jaren revalideren, opnieuw leren slikken etc. Zo'n twintig procent heeft een half jaar na de ziekte nog steeds last. Bij een vaccin zal dat niet meer dan 0.05% zijn.quote:
[..]
Lezen.
Je weet niet wat de bij effecten zijn.
Die zijn hoger dan die 0.001% omdat niemand de zelfde lichaam of dna bezit.
Je zal net een reactie krijgen die weer wat anders met je lichaam doet.
En wat denk je met zieken mensen en medicatie ?
Weet jij wat die prik met je eigen medicijnen doet?
Denken is moeilijk .
Schapen zijn we geworden.
Het probleem is dat jij het schaap bent en niet de wolf.quote:
[..]
Lezen.
Je weet niet wat de bij effecten zijn.
Die zijn hoger dan die 0.001% omdat niemand de zelfde lichaam of dna bezit.
Je zal net een reactie krijgen die weer wat anders met je lichaam doet.
En wat denk je met zieken mensen en medicatie ?
Weet jij wat die prik met je eigen medicijnen doet?
Denken is moeilijk .
Schapen zijn we geworden.
Mensen die nadenken hebben respect voor specialisten. Klimaatspecialisten, economisch specialisten, specialisten op het gebied van medicijnen. Mensen die nadenken maken zich wel degelijk zorgen over het afbreken van controlesystemen, maar niet over het feit dat ze begrijpen dat ze minder van zo ongeveer alle zaken begrijpen dan genoemde specialisten.
Als er dus een vaccin wordt gemaakt, getest en goedgekeurd, dan kun jij denken tot je een ons weegt. Het is gewoon bullshit. Jij hebt geen data, geen gegevens, geen achtergrond om op wat voor manier dan ook tot een afweging te komen die ook maar ergens op slaat. Het is gewoon emotie dat "nadenken" van jou en niets anders.
quote:
Hoe eerder hoe beter (mits goedgekeurd uiteraard door NL)
Neem geen vaccin.
Dat het virus regelmatig langdurige of zelfs blijvende schade oplevert is in elk geval zeker. Jij pakt dus liever de onveilige optie.quote:
[..]
Nee liever de virus krijgen en overleven .
Dan snel iets gemaakt in hoop dat er weinig in de toekomst bijverschijnselen.
Bijwerkingen kunnen er altijd zijn, maar corona zou voor mij wel eens veel minder goed kunnen zijn zeg maar.
Nee ik moet de onveilige nemen.quote:
[..]
Dat het virus regelmatig langdurige of zelfs blijvende schade oplevert is in elk geval zeker. Jij pakt dus liever de onveilige optie.
Dit wegens mijn ziekte .
Bij mij zijn de eiwitten waar de corona op vast haakt ge muteert van af me geboorte
Elke pil die ik neem reageerde totaal anders dan wat de specialelisten niet verwachten.
Dit heeft te maken met medicijnen die nog in beta waren maar toch heb gekregen als baby .
Anders was ik allang dood geweest namelijk.
Dat is wat anders dan je eerste post. Mensen die niet kunnen vaccineren heb je natuurlijk altijd (ook mensen met immuunziektes bijvoorbeeld). Daarom lijkt mensen zonder vaccinatie weigeren op evenementen of in landen me ook juridisch onhaalbaar.quote:
[..]
Nee ik moet de onveilige nemen.
Dit wegens mijn ziekte .
Bij mij zijn de eiwitten waar de corona op vast haakt ge muteert van af me geboorte
Elke pil die ik neem reageerde totaal anders dan wat de specialelisten niet verwachten.
Dit heeft te maken met medicijnen die nog in beta waren maar toch heb gekregen als baby .
Anders was ik allang dood geweest namelijk.
Dan neem ik aan dat jij in gesprek gaat met jouw artsen en op basis van hun inzichten jouw keuze bepaald?quote:
[..]
Nee ik moet de onveilige nemen.
Dit wegens mijn ziekte .
Bij mij zijn de eiwitten waar de corona op vast haakt ge muteert van af me geboorte
Elke pil die ik neem reageerde totaal anders dan wat de specialelisten niet verwachten.
Dit heeft te maken met medicijnen die nog in beta waren maar toch heb gekregen als baby .
Anders was ik allang dood geweest namelijk.
Nee het testen en proberen.quote:
[..]
Dan neem ik aan dat jij in gesprek gaat met jouw artsen en op basis van hun inzichten jouw keuze bepaald?
Zo had ik een Zware reactie op Tramadol .
Terwijl morfine weer geen zak deed .
Uiteindelijk werk drank beter tegen zenuwpijn dan de morfine combo met aspirine .
Helaas wil ik graag me lever heel houden.
Terwijl Tramadol en morfine ook je lever slopen.
Gebruik nu geen een pil meer en loop maar door met de pijn.
En wat aangepaste werk wat zittend is.
Zoals ik al zeg niemand weet hoe de carone spuit zal werken op meerderen mensen.
Maar ze willen wel die spuiten op ouderen mensen gaan zetten die vaak ook aan de medicijnen zitten.
Lijk wel of ze als proef dieren gebruiken.
Klinkt een beetje complotterig vind je ook niet? Vaccins worden getest tenslotte. Wat wil je nog meer dan dat?quote:
[..]
Nee het testen en proberen.
Zo had ik een Zware reactie op Tramadol .
Terwijl morfine weer geen zak deed .
Uiteindelijk werk drank beter tegen zenuwpijn dan de morfine combo met aspirine .
Helaas wil ik graag me lever heel houden.
Terwijl Tramadol en morfine ook je lever slopen.
Gebruik nu geen een pil meer en loop maar door met de pijn.
En wat aangepaste werk wat zittend is.
Zoals ik al zeg niemand weet hoe de carone spuit zal werken op meerderen mensen.
Maar ze willen wel die spuiten op ouderen mensen gaan zetten die vaak ook aan de medicijnen zitten.
Lijk wel of ze als proef dieren gebruiken.
Vaccins worden getest, ook op ouderen. Wellicht niet in combi met elk medicijn. Ik heb geen idee of een vaccin kan botsen met een medicijn. Een vaccin is eigenlijk een klein stukje virus, dat zou toch geen effect op medicijnen moeten hebben? Maar goed, dat zeg ik als leek, als je vragen hebt zou ik naar een arts gaan tegen de tijd dat je een oproep hebt.quote:
[..]
Nee het testen en proberen.
Zo had ik een Zware reactie op Tramadol .
Terwijl morfine weer geen zak deed .
Uiteindelijk werk drank beter tegen zenuwpijn dan de morfine combo met aspirine .
Helaas wil ik graag me lever heel houden.
Terwijl Tramadol en morfine ook je lever slopen.
Gebruik nu geen een pil meer en loop maar door met de pijn.
En wat aangepaste werk wat zittend is.
Zoals ik al zeg niemand weet hoe de carone spuit zal werken op meerderen mensen.
Maar ze willen wel die spuiten op ouderen mensen gaan zetten die vaak ook aan de medicijnen zitten.
Lijk wel of ze als proef dieren gebruiken.
Op het moment dat het vaccin voor een ieder beschikbaar komt zullen er stringente reisbeperkingen gaan gelden voor mensen die weigeren zich te laten inenten. Vaccinatieplicht is al een algemeengoed wereldwijd voor degenen die dit mogelijk ontgaan is. Omdat veel ziekten vrijwel "uitgeroeid" zijn hebben veel landen een beperkte of geheel geen vaccinatieplicht meer maar veel landen zullen het herintroduceren vanwege corona vermoed ik. Vaccinatie weigeren zal waarschijnlijk flinke beperkingen met zich meebrengen qua reizen, zeker totdat wereldwijde groepsimmuniteit wordt bereikt. Hoe lager het intentings%age, des te langer dat ook gaat duren bovendien.
Dat niet alleen maar vermoedelijk voeren veel landen een vaccinatieplicht in voor toeristen zolang er geen wereldwijde groepsimmuniteit is. Dat kan voor vaccinatie-weigeraars flink wat beperkingen betekenen in het aantal landen waar je naartoe kan reizen. De vraag is namelijk of landen het afdoende vinden alleen een corona-test te laten doen voor toeristen zodra er voor iedereen vaccinatie beschikbaar is?quote:
Mits goedgekeurd en geen chinees/russisch vaccin.
Bijwerkingen kunnen er altijd zijn, maar corona zou voor mij wel eens veel minder goed kunnen zijn zeg maar.
Er zit teveel economische druk achter om snel een vaccin te hebben.
Je bent al een echte wetenschapsontkenner geworden, he?quote:
Ik zal het niet nemen. Als het RIVM zegt dat het deugt, dan deugt het dus niet.
Er zit teveel economische druk achter om snel een vaccin te hebben.
In Nederland gaat het RIVM er trouwens niet over, maar het CHMP namens Europa en het CBG namens Nederland.
https://www.cbg-meb.nl/ac(...)cin-waar-staan-we-nu
Het CBG staat bekend als extreem streng, griepvaccins die in Duitsland wel mogen, mogen hier niet altijd. En verder kijkt de Univeriteit Utrecht ook nog mee...
Kortom: je weet weer eens niet waarover je praat. Je lijkt Baudet wel.
Ik vermoed dat het freeriden door reisbeperkingen wordt tegengegaan maar dat zullen we gaan zienquote:
Uiteraard neem ik een goedgekeurd vaccin. Ik ga niet zitten freeriden op door de rest gecreeerde gecreëerde herd immunity.
Wat fijn dat de Universiteit van Pfizer ook nog even mee kijkt, volgestopt met hoogleraren die zoveel petten op hebben dat hun kapstok ervan bezwijkt.quote:
[..]
Je bent al een echte wetenschapsontkenner geworden, he?
In Nederland gaat het RIVM er trouwens niet over, maar het CHMP namens Europa en het CBG namens Nederland.
https://www.cbg-meb.nl/ac(...)cin-waar-staan-we-nu
Het CBG staat bekend als extreem streng, griepvaccins die in Duitsland wel mogen, mogen hier niet altijd. En verder kijkt de Univeriteit Utrecht ook nog mee...
Kortom: je weet weer eens niet waarover je praat. Je lijkt Baudet wel.
Dat zal per land verschillen. Volgens mij kan het in Nederland niet. In Duitsland wel, daar is recent nog sprake van geweest.quote:
ja, zeker. en dat ik en andere goedwillenden dan proefkonijntjes zijn voor diegenen die willen afwachten, tja... het is slap. en dan ga ik bijna snappen dat ze het toch verplicht willen maken. we willen ons leven terug, toch..
Germany: Law mandating vaccines in schools takes effect
Binnen Schengen gaan reisbeperkingen sowieso lastig worden, of ze moeten toch plots grenscontroles uitvoeren. En Schengen kom ik nooit meer uit, de laatste jaren. Maar goed, ik wil gewoon wel dat vaccin nemen, als ik aan de beurt ben.quote:
[..]
Ik vermoed dat het freeriden door reisbeperkingen wordt tegengegaan maar dat zullen we gaan zien
ja verplicht zal niet lukken hier. maar ze kunnen dus wel een scheiding gaan maken in vrijheden.quote:
[..]
Dat zal per land verschillen. Volgens mij kan het in Nederland niet. In Duitsland wel daar is recent nog sprake van geweest.
Germany: Law mandating vaccines in schools takes effect
De meeste mensen hebben een 99.999% overlevingskans op dit virus. De vaccin is maar 90% safe. Kun je rekenen?quote:
Het vaccin komt in fases beschikbaar. Ouderen en mensen met een verhoogd risico op co-morbidity komen als 1e in aanmerking. Daarna vermoedelijk mensen die regelmatig met patiënten in aanraking komen en onderwijzend personeel.
Op het moment dat het vaccin voor een ieder beschikbaar komt zullen er stringente reisbeperkingen gaan gelden voor mensen die weigeren zich te laten inenten. Vaccinatieplicht is al een algemeengoed wereldwijd voor degenen die dit mogelijk ontgaan is. Omdat veel ziekten vrijwel "uitgeroeid" zijn hebben veel landen een beperkte of geheel geen vaccinatieplicht meer maar veel landen zullen het herintroduceren vanwege corona vermoed ik. Vaccinatie weigeren zal waarschijnlijk flinke beperkingen met zich meebrengen qua reizen, zeker totdat wereldwijde groepsimmuniteit wordt bereikt. Hoe lager het intentings%age, des te langer dat ook gaat duren bovendien.
In Nederland ook:quote:
[..]
Dat zal per land verschillen. Volgens mij kan het in Nederland niet. In Duitsland wel, daar is recent nog sprake van geweest.
Germany: Law mandating vaccines in schools takes effect
https://www.vvd.nl/nieuws/klaas-dijkhoff-over-vaccinatie/
https://www.trouw.nl/nieu(...)uitgesteld~b6eb6831/
Beide cijfers kloppen niet. Die 99,999% is onzin (reken maar eens het aantal doden en besmettingen in de VS uit). En die 90% geeft aan dat het bij 90% beschermt, niet dat de andere 10% dood gaat of bijwerkingen heeft.quote:
[..]
De meeste mensen hebben een 99.999% overlevingskans op dit virus. De vaccin is maar 90% safe. Kun je rekenen?
Stringente grenscontroles zullen niet nodig zijn. Hoge boetes zullen worden uitgedeeld zeker in een land als Frankrijk. Daar leggen ze nu al vette boetes op bij corona-gerelateerde overtredingen. Ook de UK deelt heel hoge boetes uit in dergelijke gevallen.quote:
[..]
Binnen Schengen gaan reisbeperkingen sowieso lastig worden, of ze moeten toch plots grenscontroles uitvoeren. En Schengen kom ik nooit meer uit, de laatste jaren. Maar goed, ik wil gewoon wel dat vaccin nemen, als ik aan de beurt ben.
Covid-19: Up to £10,000 fine for failure to self-isolate in England
Sta op tegen big pharma!quote:
[..]
De meeste mensen hebben een 99.999% overlevingskans op dit virus. De vaccin is maar 90% safe. Kun je rekenen?
Een positieve pcr test betekent nog geen besmetting. En of die mensen daadwerkelijk aan covid19 zijn overleden is nog maar de vraag. Plus er is altijd kans dat je wat overhoud aan medicijnen. Dus als je gezond bent heb je die vaccin niet nodig.quote:
[..]
Beide cijfers kloppen niet. Die 99,999% is onzin (reken maar eens het aantal doden en besmettingen in de VS uit). En die 90% geeft aan dat het bij 90% beschermt, niet dat de andere 10% dood gaat of bijwerkingen heeft.
Ah, nog een wetenschapsontkenner.quote:
[..]
Een positieve pcr test betekent nog geen besmetting. En of die mensen daadwerkelijk aan covid19 zijn overleden is nog maar de vraag.
Ben jij wetenschapper?quote:
[ Bericht 100% gewijzigd door HPoi op 14-11-2020 22:39:53 (Foutje) ]
quote:
Hoe eerder hoe beter (mits goedgekeurd uiteraard door NL)
Ditquote:
[..]
We hebben veel te veel debat gehad met idioten.
Brexit aanhangers , trumpanzees, antivaxxers, milieu sceptici en de laatste mode, pedojagers, allemaal hetzelfde domme klotevolk. Te stom of mislukt om zelf een leven op te bouwen, niet in staat om informatie op waarde te duiden en dus is alles eng, “links”, een complot, enzovoort. Ondertussen verzieken ze de maatschappij volledig met hun gekut.
Waarom zouden we eindeloos geduld moeten hebben voor het geneuzel van figuren met het iq van een pantoffel? Het is gewoon verspilling van tijd en energie. Het domme volk kent zijn plaats niet meer.
Ik zal zeker een in Europa goedgekeurd vaccin nemen. Het zal nog wel wat maanden duren voordat ik aan de beurt ben, en tegen die tijd zijn er waarschijnlijk meerdere vaccins, dus dan mag ik misschien wel kiezen (doet u maar een Moderna alstublieft
).[ Bericht 20% gewijzigd door Heremeteit op 15-11-2020 07:26:17 ]
Heb je deze nonsens van Lange Frans gehoord?quote:
[..]
Een positieve pcr test betekent nog geen besmetting. En of die mensen daadwerkelijk aan covid19 zijn overleden is nog maar de vraag. Plus er is altijd kans dat je wat overhoud aan medicijnen. Dus als je gezond bent heb je die vaccin niet nodig.
Het is nieteens een probleem meer dat covid19. Vele positieve pcr testen maar in verhouding wordt niemand meer echt ziek. Ze (de politiek) hebben er wel expres een heel blijvend probleem van gemaakt. En we moeten ons allemaal afvragen waarom ze dit zo doen.quote:
ja, zeker. en dat ik en andere goedwillenden dan proefkonijntjes zijn voor diegenen die willen afwachten, tja... het is slap. en dan ga ik bijna snappen dat ze het toch verplicht willen maken. we willen ons leven terug, toch..
Probeer eens wat recente interviews met ziekenhuismedewerkers op te zoeken. Met je "niemand wordt meer echt ziek". Dat is puur je ogen dicht doen en hopen dat de werkelijkheid weg is; je klinkt dan dus als een peuter, die horen dat gedrag te doen.quote:
[..]
Het is nieteens een probleem meer dat covid19. Vele positieve pcr testen maar in verhouding wordt niemand meer echt ziek. Ze (de politiek) hebben er wel expres een heel blijvend probleem van gemaakt. En we moeten ons allemaal afvragen waarom ze dit zo doen.
Dat soort types komt echt niet verder dan Zuid-Frankrijk met de caravan.quote:
[..]
Dat niet alleen maar vermoedelijk voeren veel landen een vaccinatieplicht in voor toeristen zolang er geen wereldwijde groepsimmuniteit is. Dat kan voor vaccinatie-weigeraars flink wat beperkingen betekenen in het aantal landen waar je naartoe kan reizen. De vraag is namelijk of landen het afdoende vinden alleen een corona-test te laten doen voor toeristen zodra er voor iedereen vaccinatie beschikbaar is?
Ik verwacht dat zodra de vaccins breed beschikbaar zijn, je zelfs het vliegtuig al niet meer inkomt zonder bewijs van vaccinatie. Zelfde als wanneer je visum niet op orde is bijvoorbeeld, anders kan de luchtvaartmaatschappij je direct weer terugbrengen.
zoek de cijfers maar even op, zou ik zeggen. we hebben net weer een enorme piek weten af te vlakken, doordat er maatregelen zijn getrofen.quote:
[..]
Het is nieteens een probleem meer dat covid19. Vele positieve pcr testen maar in verhouding wordt niemand meer echt ziek. Ze (de politiek) hebben er wel expres een heel blijvend probleem van gemaakt. En we moeten ons allemaal afvragen waarom ze dit zo doen.
snap werkelijk niet waarom tegenstanders zo achterlijk doen. nog anderhalve maand te gaan dit jaar, en nu al twee keer zoveel doden dan in het heftigste griepjaar dat we hebben gehad.
lange termijn gevolgen onbekend, maar dat is alleen erg als het om een vaccin gaat, denkt men kennelijk. velen die niet erg ziek werden houden blijvende klachten over. etc.
doe toch niet alsof het niks is. dat is echt achterhaald.
Kijk een aanhanger van lamme Frans en de dansleraar.quote:
Vertel, wat is het probleem? Nanobots? Zombiisme? Verhoogde lust vreemd te gaan?
Neem jij lekker een medicijn waarvan de gevolgen op lange termijn niet bekend zijn. Geniet ervan pikquote:
[..]
Kijk een aanhanger van lamme Frans en de dansleraar.
Vertel, wat is het probleem? Nanobots? Zombiisme?
Gewoon een beetje boos dom dus. Het grote complot.quote:
[..]
Neem jij lekker een medicijn waarvan de gevolgen op lange termijn niet bekend zijn. Geniet ervan pik
Overhoudt, dat vaccin.quote:
[..]
Een positieve pcr test betekent nog geen besmetting. En of die mensen daadwerkelijk aan covid19 zijn overleden is nog maar de vraag. Plus er is altijd kans dat je wat overhoud aan medicijnen. Dus als je gezond bent heb je die vaccin niet nodig.
Verder een overtuigend relaas hoor.
Ik hoop dat je keihard door de waarheid wordt ingehaald.quote:
[..]
Het is nieteens een probleem meer dat covid19. Vele positieve pcr testen maar in verhouding wordt niemand meer echt ziek. Ze (de politiek) hebben er wel expres een heel blijvend probleem van gemaakt. En we moeten ons allemaal afvragen waarom ze dit zo doen.
De kans dat je chronische klachten overhoudt aan een milde besmetting is een stuk groter.quote:
[..]
Neem jij lekker een medicijn waarvan de gevolgen op lange termijn niet bekend zijn. Geniet ervan pik
https://www.volkskrant.nl(...)g-klachten~b5318ca9/
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 15-11-2020 10:37:38 ]
En wat zijn de langere term gevolgen?
Ik woon op Schouwen Duiveland(Zeeland) en ga hier nooit weg waar al sinds het begin vrijwel geen corona is dus de kans dat ik besmet wordt is uberhaupt zeer zeer klein.quote:
[..]
De kans dat je chronische klachten overhoudt aan een milde besmetting is een stuk groter.
https://www.volkskrant.nl(...)g-klachten~b5318ca9/
Ik herinner me iets over herhaaldelijk klagen dat je in Rotterdam verplicht colleges moet volgen...quote:
[..]
Ik woon op Schouwen Duiveland(Zeeland) en ga hier nooit weg waar al sinds het begin vrijwel geen corona is dus de kans dat ik besmet wordt is uberhaupt zeer zeer klein.
Doe ik niet meer. Ik heb school medegedeeld dat ik niet langer naar locatie kom. Rotterdam is een broeinest en bijna niemand op mijn school houdt zich daar aan de regelsquote:
[..]
Ik herinner me iets over herhaaldelijk klagen dat je in Rotterdam verplicht colleges moet volgen...
als ze niet weigeren om er onderzoek naar te doen.quote:
[..]
Bijwerkingen bij vaccins worden bijna altijd al duidelijk op de korte termijn.
Als je dan toch onverhoopt besmet raakt met covid , loopt het slecht af metvjequote:
[..]
Lange termijn gevolgen worden zelden op korte termijn bekend: je kan tijd immers niet versnellen.
Wie weet maakt dat vaccin je wel extra kwetsbaar voor een volgend virus dat uitbreekt.
Dit lijken op klachten van een cva(beroerte)quote:
[..]
Jij dacht dat er geen bijverschijnselen bij corona kwamen kijken? Blijvende longschade, verzwakte aderen, oedeem, hartaanvallen, psychische aandoeningen, en dat zijn alleen nog de mensen met milde klachten, anderen moeten jaren revalideren, opnieuw leren slikken etc. Zo'n twintig procent heeft een half jaar na de ziekte nog steeds last. Bij een vaccin zal dat niet meer dan 0.05% zijn.
In de VS hebben 125 miljoen mensen Corona gehad begrijp ik?quote:
ik ben niet tegen vaccins maar wel als ze verplicht worden. zeker voor een ziekte waarvan 99,8% van de mensen t overleeft.
zoveel onderzoek is er niet eens gedaan om te zeggen dat t 0,05% is. bij dat onderzoek van Pfizer waren ook iets van 90 mensen getest, zegt geen reet allemaal.quote:
[..]
Jij dacht dat er geen bijverschijnselen bij corona kwamen kijken? Blijvende longschade, verzwakte aderen, oedeem, hartaanvallen, psychische aandoeningen, en dat zijn alleen nog de mensen met milde klachten, anderen moeten jaren revalideren, opnieuw leren slikken etc. Zo'n twintig procent heeft een half jaar na de ziekte nog steeds last. Bij een vaccin zal dat niet meer dan 0.05% zijn.
Prima dan vliegen er niet zoveel memsen meerquote:
[..]
Dat soort types komt echt niet verder dan Zuid-Frankrijk met de caravan.
Ik verwacht dat zodra de vaccins breed beschikbaar zijn, je zelfs het vliegtuig al niet meer inkomt zonder bewijs van vaccinatie. Zelfde als wanneer je visum niet op orde is bijvoorbeeld, anders kan de luchtvaartmaatschappij je direct weer terugbrengen.
Komop joh die corona verdwijnt vanzelf ..met of zonder vaccin
Ik ben niet zo thuis in de betrouwbaarheidsintervallen maar volgens mij zijn met de aantallen uit de Pfizer trial hun resultaten statistisch gezien behoorlijk significant.quote:
[..]
zoveel onderzoek is er niet eens gedaan om te zeggen dat t 0,05% is. bij dat onderzoek van Pfizer waren ook iets van 90 mensen getest, zegt geen reet allemaal.
Dat risico neem ik graag.
Laten we terug kijken naar de Mexicaansegriep vaccin, helemaal verkeert uitgepakt en NL heeft veel schadevergoedingen moeten betalen en mensen nu vandaag de dag nog lijden hieronder.
Ook een vaccin wat snel is ontwikkeld en voor problemen heeft gezorgd.
Ik ben benieuwd hoe het Vaccin “paspoort” of bewijs eruit gaat zien.
Iemand enig idee of hier al iets over bekend is?
quote:
Dit lijken op klachten van een cva(beroerte)
https://www.infectioncont(...)nd-vascular-diseasesquote:Several recent studies have supported the growing hypothesis that coronavirus disease 2019 (COVID-19) is primarily a cardiovascular, and not a pulmonary virus. The narrative that those affected are usually asymptomatic and have very mild or no disease may be false. Many of those who are asymptomatic may actually fall victim to myocarditis, a sinister, stealth-like disease, whose resulting disability may take decades to manifest.
Concerns for cardiovascular involvement of SARS-CoV-2 have been present since the early genesis of the pandemic. A research paper from China found that 20% of COVID-19 hospitalized patients developed heart disease and thromboembolic events happened in 31% of those in the ICU. Another from Germany reported ongoing myocardial inflammation in 60% of 100 recently recovered patients with COVID-19.
However, cardiovascular disease has been assumed by many to be a manifestation of severe COVID-19; and not from direct infection of the virus but instead from small vessel disease caused by the hypercoagulation of the blood.
All of that changed last week with the publication of three reports.
...
Vasculitis kan ook optreden (bloeduitstortingen over het hele lichaam), mijn zoontje kreeg dat van de zomer ineens. Kan door covid gekomen zijn, alhoewel het ook door sommige andere ziektes kan komen. Dat syndroom van kawasaki is ook een soort van vasculitis.
Testen is een tijdelijk oplossing, vaccin is wat ze willen.quote:
[..]
Dat niet alleen maar vermoedelijk voeren veel landen een vaccinatieplicht in voor toeristen zolang er geen wereldwijde groepsimmuniteit is. Dat kan voor vaccinatie-weigeraars flink wat beperkingen betekenen in het aantal landen waar je naartoe kan reizen. De vraag is namelijk of landen het afdoende vinden alleen een corona-test te laten doen voor toeristen zodra er voor iedereen vaccinatie beschikbaar is?
Ze willen de mensen onder controle en niks anders.
https://www.google.com/im(...)=1232&source=sh/x/im
Op het jeugdjournaal op NPO wordt nu al over COVID40 gesproken...
Hebben ze een glazenbol ofzo?
Een heel leuk filmpje dat een jongen wordt opgepikt voor zijn COVID40 vaccin...
Er staat ons veel meer te wachten dan wij kunnen bedenken
Nee er waren 90 mensen die corona hadden gekregen (vrijwel allemaal in de controle groep). Hun fase 3 trial (dus fase 1 en 2 zitten daar niet bij) had 43.538 participaten.quote:
[..]
zoveel onderzoek is er niet eens gedaan om te zeggen dat t 0,05% is. bij dat onderzoek van Pfizer waren ook iets van 90 mensen getest, zegt geen reet allemaal.
Mexicaanse griep vaccin: 10 miljoen vaccins, 542 mensen met ernstige bijwerkingen. Corona: 10 miljoen gevallen (VS), 245.000 doden.quote:
Never dat ik een vaccin neem, iets wat zo snel is ontwikkeld en iets waarvoor ik als “gezonde” burger van midden 30 een kans tot overlijden heb is 0,02%.
Dat risico neem ik graag.
Laten we terug kijken naar de Mexicaansegriep vaccin, helemaal verkeert uitgepakt en NL heeft veel schadevergoedingen moeten betalen en mensen nu vandaag de dag nog lijden hieronder.
Ook een vaccin wat snel is ontwikkeld en voor problemen heeft gezorgd.
Ik ben benieuwd hoe het Vaccin “paspoort” of bewijs eruit gaat zien.
Iemand enig idee of hier al iets over bekend is?
Nuance is a bitch
Ik mis denk ik het kopje "mensen onder controle houden"?quote:
Testen is een tijdelijk oplossing, vaccin is wat ze willen.
Ze willen de mensen onder controle en niks anders.
https://www.google.com/im(...)=1232&source=sh/x/im
Nope, helemaal nietquote:
[..]
Dit lijken op klachten van een cva(beroerte)
Kloptquote:
[..]
Ik mis denk ik het kopje "mensen onder controle houden"?
Dit jaar geen griepdoden? Heeel bijzonder.quote:
[..]
Mexicaanse griep vaccin: 10 miljoen vaccins, 542 mensen met ernstige bijwerkingen. Corona: 10 miljoen gevallen (VS), 245.000 doden.
Nuance is a bitch
Welke cijfers kloppen weet niemand helaas in deze corrupte wereld.
Maar feit is wel dan hier in NL de meeste doden mensen zijn met overgewicht, 70+ En mensen met onderliggende klachten en dat maakt hun niks meer of minder maar waarom zou ik net als velen zich laten injecteren met iets wat niet getest is (lange termijn) en de kans tot tot nihil is (0,02%)
Ik loop toch ook niet met een reddingsvest rond omdat een windvlaag je het water in te gooien en dan kunt verdrinken? Al is die kans groter dan overlijden aan het Corona.
Een normaal gewicht, goeie nachtrust, goed en gezond eten en drink en rook niet of met mate.
Je kunt niks uitsluiten in je leven en je niet tegen alles laten vaccineren maar iets wat erdoor wordt gedrukt heb ik alle twijfels bij
Ik wil toch écht ontzettend graag weer naar nachtclubs en festivals.
Deze vaccin ontwikkelaars hebben zich al ingedekt, nemen op eigen risicoquote:
Never dat ik een vaccin neem, iets wat zo snel is ontwikkeld en iets waarvoor ik als “gezonde” burger van midden 30 een kans tot overlijden heb is 0,02%.
Dat risico neem ik graag.
Laten we terug kijken naar de Mexicaansegriep vaccin, helemaal verkeert uitgepakt en NL heeft veel schadevergoedingen moeten betalen en mensen nu vandaag de dag nog lijden hieronder.
Ook een vaccin wat snel is ontwikkeld en voor problemen heeft gezorgd.
Ik ben benieuwd hoe het Vaccin “paspoort” of bewijs eruit gaat zien.
Iemand enig idee of hier al iets over bekend is?
Nee wat weet jij daarvan , ben je neuroloog?quote:
Heb idd een werkachtergrond op dat gebied jaquote:
[..]
Nee wat weet jij daarvan , ben je neuroloog?
Ok dan weet jij ook dat covid19 neurologische problemen veroorzaaktquote:
[..]
Heb idd een werkachtergrond op dat gebied ja
Meeste mensen die overlijden is de oorzaak bloedpropjes trombose
Hartfalen en beroertes
Niet proeven en ruiken komt door het niet doorkomen en verwerken van prikkels in de hersenen
Beter is (inplaats van een snel hopeloos inmekaar gebrouwen vaccin ) het toedienen van bloedverdunners
Het kan neurologische problemen veroorzaken ja, maar de ziekte zelf lijkt niet typisch op een CVA. Zat dingen in het lijstje wat je in die post waarin je dat schreef zette, zie je eigenlijk nooit bij een CVA.quote:
[..]
Ok dan weet jij ook dat covid19 neurologische problemen veroorzaakt
Meeste mensen die overlijden is de oorzaak bloedpropjes trombose
Hartfalen en beroertes
Niet proeven en ruiken komt door het niet doorkomen en verwerken van prikkels in de hersenen
Beter is (inplaats van een snel hopeloos inmekaar gebrouwen vaccin ) het toedienen van bloedverdunners
Een vaccin is ter voorkoming van de ziekte en ter voorkoming van verspreiding en die bloedverdunners die je beschrijft maken deel uit van de behandeling.
Ik zou niet weten waar je claim dat dit een snel in elkaar geflutst vaccin is vandaan komen en ik zou ook niet weten waarom vaccineren slechter is dan de ziekte moeten behandelen.
Je bent niet verplicht jezelf te laten vaccineren en zou dat ook nooit moeten worden.
Wil je het wel, lijkt het me een prachtige preventie, ook voor de hele samenleving.
Dat lijkt me een prima weg te gaan
Maar dit wordt het eerste vaccin waar deze RNA techniek wordt gebruikt. Daarom is gewoon nog veel te weinig informatie over eventuele toekomstige bijwerkingen. De personen die nu in de trails lopen worden nog 2 jaar gevolgd en pas na die tijd kan je met meer zekerheid zeggen hoe en wat.
Daarbij is er ook nog niet bekend hoe lang de immuniteit blijft werken.
Voorlopig laat ik het vaccin nog even links liggen.
(de CEO van Pfizer had ook 30% van zijn aandelen verkocht op de dag van de PR.)
Op het geneesmiddelen gebied wordt er ook goed werk verricht en daar heb ik meer hoop op.
Zeker RLF-100 (aviptadil) ziet eruit als eentje die zeer binnenkort verlichting kan gaan brengen.
Vanaf 3,30min.quote:
Ik heb alle vaccinaties en als ik kinderen zou hebben dan krijgen deze ze ook gewoon allemaal krijgen.
Maar dit wordt het eerste vaccin waar deze RNA techniek wordt gebruikt. Daarom is gewoon nog veel te weinig informatie over eventuele toekomstige bijwerkingen. De personen die nu in de trails lopen worden nog 2 jaar gevolgd en pas na die tijd kan je met meer zekerheid zeggen hoe en wat.
Daarbij is er ook nog niet bekend hoe lang de immuniteit blijft werken.
Voorlopig laat ik het vaccin nog even links liggen.
(de CEO van Pfizer had ook 30% van zijn aandelen verkocht op de dag van de PR.)
Op het geneesmiddelen gebied wordt er ook goed werk verricht en daar heb ik meer hoop op.
Zeker RLF-100 (aviptadil) ziet eruit als eentje die zeer binnenkort verlichting kan gaan brengen.
En ineens bestaat er COVID40, hoe verdacht is dat?
Ze beginnen nu bij de kinderen omdat deze makkelijk beïnvloedbaar zijn en makkelijk info opnemen tot zich.
Maar hoezo COVID40? Dat is toch waanzin tot en met! Niemand heeft een glazenbol, dit soort dingen gebeuren alleen als ze grotere plannen hebben.
Zie de grote wereld agenda 2020-2030... alles is al gepaald hoe het eruit ziet.
Ze willen mensen hun leven lang vaccineren om zo mensen te kunnen sturen op overbevolking e.d.
Hier begint onze Koningin Máxima mee: Google maar eens erna.
https://www.ninefornews.n(...)oor-op-chip-in-lijf/
Wat wel een extra motivatie voor me zou kunnen zijn, is als ik een vaccin moet nemen om naar bepaalde landen te kunnen reizen (bijv. in Azië), en dat is natuurlijk bepaald niet uit te sluiten.
Neem even de tijd voor dit filmpje
Gastquote:
[..]
Vanaf 3,30min.
En ineens bestaat er COVID40, hoe verdacht is dat?
Ze beginnen nu bij de kinderen omdat deze makkelijk beïnvloedbaar zijn en makkelijk info opnemen tot zich.
Maar hoezo COVID40? Dat is toch waanzin tot en met! Niemand heeft een glazenbol, dit soort dingen gebeuren alleen als ze grotere plannen hebben.
Zie de grote wereld agenda 2020-2030... alles is al gepaald hoe het eruit ziet.
Ze willen mensen hun leven lang vaccineren om zo mensen te kunnen sturen op overbevolking e.d.
Hier begint onze Koningin Máxima mee: Google maar eens erna.
https://www.ninefornews.n(...)oor-op-chip-in-lijf/
Dat is toch alleen maar fictief om aam te geven hoe een vaccin er mogelijk uit kán zien in de toekomst.... Denk je ook dat Amalia zo komt langs vliegen in dr vliegende auto? Jij bent het voorbeeld... waarom COVID40?quote:
[..]
Gast
Die auto’s en schermen zal allemaal wel, het gaat mij erom hoe ze kinderen indoctrineren over COVID en dat baart mij zorgen!
En Máxima gaat komend jaar de basisscholen bij langs om te vertellen hoe vet een chip in je is, overal je data bij je, je kluisje openen, inloggen bij school en ga maar door.
Ziet jij jezelf al met een chip lopen? Big Brother is watching you.
Ze willen macht en controle OVER ONS hebben, ze willen alles van iedereen weten en elke cm volgen en dat zijn pure China praktijken!
Je moet straks punten hebben verdient om iets te mogen doen en je zult mij voor gek verklaren maar het gebeurt in China al:
https://www.ad.nl/buitenl(...)ten-hebben~a9cdb688/
Zelfs artsen vertrouwen het niet:
COVID-40 is natuurlijk maar een voorbeeld om die nieuwe manier van vaccineren te laten zien. Overigens is het ook niet zo ver gezocht dat er een COVID-40 komt. Er zijn in de afgelopen 18 jaar al drie uitbraken van SARS-gerelateerde virussen geweest.quote:
[..]
Vanaf 3,30min.
En ineens bestaat er COVID40, hoe verdacht is dat?
Ze beginnen nu bij de kinderen omdat deze makkelijk beïnvloedbaar zijn en makkelijk info opnemen tot zich.
Maar hoezo COVID40? Dat is toch waanzin tot en met! Niemand heeft een glazenbol, dit soort dingen gebeuren alleen als ze grotere plannen hebben.
Zie de grote wereld agenda 2020-2030... alles is al gepaald hoe het eruit ziet.
Ze willen mensen hun leven lang vaccineren om zo mensen te kunnen sturen op overbevolking e.d.
Hier begint onze Koningin Máxima mee: Google maar eens erna.
https://www.ninefornews.n(...)oor-op-chip-in-lijf/
Offtopic: Ik vind het filmpje wel erg positief over de toekomst. Een hyperloop binnen 20 jaar bouwen in Nederland
Ik vind sommige delen ook wel lichtelijk dystopisch en onwenselijk. Ik ga echt geen chip in m'n brein plaatsen alleen maar zodat ik kan googelen zonder m'n smartphone te gebruiken en zodat Google letterlijk kan gaan opslaan wat ik denk...Als ik hoor hoe het Pfizer-vaccin is ontwikkeld, dan zet ik mijn vraagtekens er bij wat de lange termijn effecten zijn.
Als ik het goed begrijp werkt het Pfizer-vaccin door een stukje genetisch materiaal in te spuiten waardoor het lichaam het eiwit gaat aanmaken. Zogenaamd een mRNA vaccin. Nu ben ik zelf geen bioloog, maar klinkt als verandering in een klein stukje DNA/RNA in het lichaam en dat klinkt toch een beetje eng. Ik ben zeer benieuwd wat de eventuele lange termijn-effecten hiervan zijn.
Misschien begrijp ik het wel helemaal verkeerd, dat kan ook, maar dat laat ik mij dan graag uitleggen.
Over het algemeen is mijn wil om een vaccin te nemen wel gedraaid. Waar ik in eerste instantie zeer sceptisch was tegenover een vaccin omdat het ziekteverloop voor mij niet erg genoeg is, denk ik nu dat ik wel wil bijdragen aan de vaccinatiegraad onder de bevolking zodat we weer normaal kunnen gaan doen met z'n allen.
Niet vaccineren kan dus ook jou baan op de tocht zetten op den duur.
[ Bericht 2% gewijzigd door Digi2 op 16-11-2020 15:42:23 ]
Dat maar ook de consequenties/gevolgen neerleggen bij de keuzes die men maakt en zo moral hazard tegen te gaan.quote:
Overigens ook interessant om te zien dat in Denemarken een vaccinatiewet na week van protesten is ingetrokken door de regering. Dit kan de toon hebben gezet voor de rest van (Noord-West) Europa. De overheden zullen het dus voornamelijk moeten hebben van goed uitleggen.
Wellicht zie ik het over het hoofd maar waar kan ik vinden dat Denemarken zich heeft terug getrokken mbt het vaccinquote:
Overigens ook interessant om te zien dat in Denemarken een vaccinatiewet na week van protesten is ingetrokken door de regering. Dit kan de toon hebben gezet voor de rest van (Noord-West) Europa. De overheden zullen het dus voornamelijk moeten hebben van goed uitleggen.
quote:
[..]
De meeste mensen hebben een 99.999% overlevingskans op dit virus. De vaccin is maar 90% safe. Kun je rekenen?
Waar haal je die 90 vandaan?quote:
[..]
zoveel onderzoek is er niet eens gedaan om te zeggen dat t 0,05% is. bij dat onderzoek van Pfizer waren ook iets van 90 mensen getest, zegt geen reet allemaal.
Tuurlijk, net als al die andere virussen die op magische wijze verdwenen zijn.. zoals...eeeehhm en uhmmm..quote:
[..]
Prima dan vliegen er niet zoveel memsen meer
Komop joh die corona verdwijnt vanzelf ..met of zonder vaccin
Daar ben ik ook zeker bang voor, mijn vrouw is werkzaam in het ziekenhuis en werkt dagelijks nauw met 4 artsen en 3 daarvan weigeren hem te nemen en leggen zelfs hun werk neer als het hun verplicht wordt.quote:
Vaccinatie is direct gekoppeld aan baanbehoud en ik vrees dat velen daar erg lichtvaardig mee omgaan. Bij een lage vaccinatiegraad zal er geen groepsimmuniteit optreden en de economie jarenlang op zijn gat liggen. Overheden kunnen ook geen valuta jarenlang blijven bijdrukken om dat op te vangen zonder dat het ernstige gevolgen heeft.
Niet vaccineren kan dus ook jou baan op de tocht zetten op den duur.
Ik haal hieruit 2 strekkingen:
-samen sta je sterk
-als een arts zoiets niet wil zegt mij dat genoeg
Ik heb navraag gedaan wat het kost om een vaccin te ontleden alleen dit loopt mega in de papieren.
Om een vaccin volledig te ontleden om zo te weten wat je in je laat spuiten kost 30.000,- en dan ontbreekt het mij aan kennis helaas.
Maar injecteren voor mij nee.
Wellicht is “fake” vaccineren nog een uitkomst en zeker handel.
Zodra je je ergens “fake” kunt laten vaccineren maar naar de buitenwereld wel bent “gevaccineerd” lijkt mij dat een gouden uitkomst.
Hoe dit er allemaal uit moet gaan zie is mij onbekend, ook omdat we mogelijk een “paspoort” krijgen of het vaccin gekoppeld wordt aan de QR code van je rijbewijs?
Staat overal:quote:
https://nos.nl/l/2355869
7- 11 mensen veel noemenquote:
Never dat ik een vaccin neem, iets wat zo snel is ontwikkeld en iets waarvoor ik als “gezonde” burger van midden 30 een kans tot overlijden heb is 0,02%.
Dat risico neem ik graag.
Laten we terug kijken naar de Mexicaansegriep vaccin, helemaal verkeert uitgepakt en NL heeft veel schadevergoedingen moeten betalen en mensen nu vandaag de dag nog lijden hieronder.
Ook een vaccin wat snel is ontwikkeld en voor problemen heeft gezorgd.
Ik ben benieuwd hoe het Vaccin “paspoort” of bewijs eruit gaat zien.
Iemand enig idee of hier al iets over bekend is?
Hier zou eigenlijk een straf op moeten staan. Dat je je niet laat vaccineren, oké. Maar dat je dan gaat doen alsof, is net zo fout als het verplichten. Door dat gekut en gelieg komen we er nooit vanaf.quote:
[..]
Daar ben ik ook zeker bang voor, mijn vrouw is werkzaam in het ziekenhuis en werkt dagelijks nauw met 4 artsen en 3 daarvan weigeren hem te nemen en leggen zelfs hun werk neer als het hun verplicht wordt.
Ik haal hieruit 2 strekkingen:
-samen sta je sterk
-als een arts zoiets niet wil zegt mij dat genoeg
Ik heb navraag gedaan wat het kost om een vaccin te ontleden alleen dit loopt mega in de papieren.
Om een vaccin volledig te ontleden om zo te weten wat je in je laat spuiten kost 30.000,- en dan ontbreekt het mij aan kennis helaas.
Maar injecteren voor mij nee.
Wellicht is “fake” vaccineren nog een uitkomst en zeker handel.
Zodra je je ergens “fake” kunt laten vaccineren maar naar de buitenwereld wel bent “gevaccineerd” lijkt mij dat een gouden uitkomst.
Hoe dit er allemaal uit moet gaan zie is mij onbekend, ook omdat we mogelijk een “paspoort” krijgen of het vaccin gekoppeld wordt aan de QR code van je rijbewijs?
Dan moet je de cijfers er maar eens op naslaan.. er zijn zeker wel griepdoden geregistreerd in het griepseizoen dat liep tot ongeveer maart dit jaar.quote:
[..]
Dit jaar geen griepdoden? Heeel bijzonder.
Moet er nou nog een keer uitgelegd worden dat het dodental niet het probleem is? Of weet je het eigenlijk wel maar blijf je maar gewoon je kop in het zand steken?quote:Welke cijfers kloppen weet niemand helaas in deze corrupte wereld.
Maar feit is wel dan hier in NL de meeste doden mensen zijn met overgewicht, 70+ En mensen met onderliggende klachten en dat maakt hun niks meer of minder maar waarom zou ik net als velen zich laten injecteren met iets wat niet getest is (lange termijn) en de kans tot tot nihil is (0,02%)
Tuurlijk helpt een gezonde levensstijl, het maakt je echter niet immuun. Ook jij kan in het ziekenhuis belandenquote:Ik loop toch ook niet met een reddingsvest rond omdat een windvlaag je het water in te gooien en dan kunt verdrinken? Al is die kans groter dan overlijden aan het Corona.
Een normaal gewicht, goeie nachtrust, goed en gezond eten en drink en rook niet of met mate.
Je kunt niks uitsluiten in je leven en je niet tegen alles laten vaccineren maar iets wat erdoor wordt gedrukt heb ik alle twijfels bij
Is je leesvaardigheid niet zo goed? We willen het best in makkelijke taal uitleggen, dan begrijp je het misschien beter dan wanneer je zelf verkeerde conclusies trekt uit een tekst die je blijkbaar te hoog gegrepen is.quote:
[..]
Staat overal:
https://nos.nl/l/2355869
Waar vanaf? Corona of van de overheid met hun waanideeën.quote:
[..]
Hier zou eigenlijk een straf op moeten staan. Dat je je niet laat vaccineren, oké. Maar dat je dan gaat doen alsof, is net zo fout als het verplichten. Door dat gekut en gelieg komen we er nooit vanaf.
Wie houdt nou wie voor de gek en ik mag niet liegen maar de overheid wel?
2020 geen griepdoden? Ineens geen griep dit jaar?
Kankerpatienten worden niet behandeld omdat er Corona is? Mensen durfden nauwelijks naar de huisartsen te gaan en en nu allerlei ziektes die te ver zijn gevorderd, denk ook eens aan melanomen e.d.
Winter 2018 / 2019, aantal doden griepepidemie (14 weken): 3124
Winter 2017/ 2018, aantal doden griepepidemie (18 weken): 8885
Winter 2016/ 2017, aantal doden griepepidemie (12 weken): 8890
Winter 2015/ 2016: aantal doden griepepidemie (11 weken): 6085
Winter 2014/ 2015, aantal doden griepepidemie (21 weken): 8600
Nope staat nergens dat er 90 mensen getest zijnquote:
[..]
Staat overal:
https://nos.nl/l/2355869
Lees eerst ditquote:
[..]
Waar vanaf? Corona of van de overheid met hun waanideeën.
Wie houdt nou wie voor de gek en ik mag niet liegen maar de overheid wel?
2020 geen griepdoden? Ineens geen griep dit jaar?
Kankerpatienten worden niet behandeld omdat er Corona is? Mensen durfden nauwelijks naar de huisartsen te gaan en en nu allerlei ziektes die te ver zijn gevorderd, denk ook eens aan melanomen e.d.
Winter 2018 / 2019, aantal doden griepepidemie (14 weken): 3124
Winter 2017/ 2018, aantal doden griepepidemie (18 weken): 8885
Winter 2016/ 2017, aantal doden griepepidemie (12 weken): 8890
Winter 2015/ 2016: aantal doden griepepidemie (11 weken): 6085
Winter 2014/ 2015, aantal doden griepepidemie (21 weken): 8600
https://www.rivm.nl/griep-griepprik/feiten-en-cijfers
en probeer het dan nog eens
Pro tip... klik onderaan ook op de link naar de oversterfte cijfers van het CBS... Daar vind je:
quote:Terugblik
In de winter van 2019/2020 was de influenza-epidemie kort en mild (week 5 tot en met 7 2020). De oversterfte was in deze periode met 404 veel lager dan de gemiddelde oversterfte in de afgelopen 5 griepepidemieën (6.443).
'Ja maar hullie zijn ook niet zuiver dus mag ik me ook als een lul gedragen weeeeeh.'quote:
[..]
Waar vanaf? Corona of van de overheid met hun waanideeën.
Wie houdt nou wie voor de gek en ik mag niet liegen maar de overheid wel?
2020 geen griepdoden? Ineens geen griep dit jaar?
Kankerpatienten worden niet behandeld omdat er Corona is? Mensen durfden nauwelijks naar de huisartsen te gaan en en nu allerlei ziektes die te ver zijn gevorderd, denk ook eens aan melanomen e.d.
Winter 2018 / 2019, aantal doden griepepidemie (14 weken): 3124
Winter 2017/ 2018, aantal doden griepepidemie (18 weken): 8885
Winter 2016/ 2017, aantal doden griepepidemie (12 weken): 8890
Winter 2015/ 2016: aantal doden griepepidemie (11 weken): 6085
Winter 2014/ 2015, aantal doden griepepidemie (21 weken): 8600
Vertrouw jij wel de boodschappen uit de supermarkt?quote:
[..]
Daar ben ik ook zeker bang voor, mijn vrouw is werkzaam in het ziekenhuis en werkt dagelijks nauw met 4 artsen en 3 daarvan weigeren hem te nemen en leggen zelfs hun werk neer als het hun verplicht wordt.
Ik haal hieruit 2 strekkingen:
-samen sta je sterk
-als een arts zoiets niet wil zegt mij dat genoeg
Ik heb navraag gedaan wat het kost om een vaccin te ontleden alleen dit loopt mega in de papieren.
Om een vaccin volledig te ontleden om zo te weten wat je in je laat spuiten kost 30.000,- en dan ontbreekt het mij aan kennis helaas.
Maar injecteren voor mij nee.
Wellicht is “fake” vaccineren nog een uitkomst en zeker handel.
Zodra je je ergens “fake” kunt laten vaccineren maar naar de buitenwereld wel bent “gevaccineerd” lijkt mij dat een gouden uitkomst.
Hoe dit er allemaal uit moet gaan zie is mij onbekend, ook omdat we mogelijk een “paspoort” krijgen of het vaccin gekoppeld wordt aan de QR code van je rijbewijs?
Schijnt ook veel nep tussen te zitten. Doodeng allemaal.
Boodschappen hebben ook geen BSN, wist je dat?
Maar uiteindelijk zal ik me wel vaccineren. Zeker als blijkt dat "niet-gevaccineerden" niet meer naar verschillende events mogen gaan.Zo sta ik er eigenlijk ook in. Ik heb verder alle vaccinaties gehad als kind en voor vakantie heb ik me ook laten vaccineren, maar dit vind ik nog een beetje spannend. Ik kom toch als laatste aan de beurt dus ik zie wel wat er gebeurt.quote:
Laatste weken komt er steeds beter nieuwe wb de werking en de effectiviteit van de vaccins, maar het is allemaal wel érg snel gegaan... Naja, ik ben kerngezond, dus wellicht niet als eerste aan de beurt, dus kan als het zo ver is kan ik nog even "de kat uit de boom kijken" om te zien hoe het bij andere mensen alvast gaat:.
Ons lichaam gebruikt mRNA (messenger RNA) om eiwitten te maken: lichaamseigen mRNA wordt in de celkern aangemaakt: het is een kopie van een gen van ons DNA, dat de code voor het betreffende eiwit bevat.quote:
Ik wil eerst goede toelichting krijgen over het vaccin en hoe ze zeker weten hoe dat geen schade doet aan de mens.
Als ik hoor hoe het Pfizer-vaccin is ontwikkeld, dan zet ik mijn vraagtekens er bij wat de lange termijn effecten zijn.
Als ik het goed begrijp werkt het Pfizer-vaccin door een stukje genetisch materiaal in te spuiten waardoor het lichaam het eiwit gaat aanmaken. Zogenaamd een mRNA vaccin. Nu ben ik zelf geen bioloog, maar klinkt als verandering in een klein stukje DNA/RNA in het lichaam en dat klinkt toch een beetje eng. Ik ben zeer benieuwd wat de eventuele lange termijn-effecten hiervan zijn.
Misschien begrijp ik het wel helemaal verkeerd, dat kan ook, maar dat laat ik mij dan graag uitleggen.
Over het algemeen is mijn wil om een vaccin te nemen wel gedraaid. Waar ik in eerste instantie zeer sceptisch was tegenover een vaccin omdat het ziekteverloop voor mij niet erg genoeg is, denk ik nu dat ik wel wil bijdragen aan de vaccinatiegraad onder de bevolking zodat we weer normaal kunnen gaan doen met z'n allen.
Dat mRNA verlaat de celkern, en buiten de celkern bevinden zich ribosomen ("eiwit fabrieken"). Als het mRNA een ribosoom tegenkomt wordt het door dat ribosoom gelezen, en bouwt het ribosoom het betreffende eiwit. Dat kan zich een aantal keren herhalen, maar mRNA heeft een beperkte levensduur, vergelijk het met een werkorder gedrukt op wc-papier, in een vochtige omgeving: na enkele dagen is het onleesbaar, valt het uiteen, en wordt het opgeruimd.
Het mRNA van het vaccin komt van buiten de cel ipv uit de celkern, maar in de cel gebeurt er net hetzelfde mee: het wordt door een ribosoom gelezen, en het ribosoom maakt het eiwit (van het virus) aan, tot het mRNA na enkele dagen onleesbaar is en opgeruimd wordt.
Ons immuunsysteem reageert op die eiwitten, maakt antilichamen aan die dat eiwit (en virussen die dat eiwit bevatten) aanvallen.
Ons DNA wordt dus niet veranderd.
Mooie uitleg!!quote:
[..]
Ons lichaam gebruikt mRNA (messenger RNA) om eiwitten te maken: lichaamseigen mRNA wordt in de celkern aangemaakt: het is een kopie van een gen van ons DNA, dat de code voor het betreffende eiwit bevat.
Dat mRNA verlaat de celkern, en buiten de celkern bevinden zich ribosomen ("eiwit fabrieken"). Als het mRNA een ribosoom tegenkomt wordt het door dat ribosoom gelezen, en bouwt het ribosoom het betreffende eiwit. Dat kan zich een aantal keren herhalen, maar mRNA heeft een beperkte levensduur, vergelijk het met een werkorder gedrukt op wc-papier, in een vochtige omgeving: na enkele dagen is het onleesbaar, valt het uiteen, en wordt het opgeruimd.
Het mRNA van het vaccin komt van buiten de cel ipv uit de celkern, maar in de cel gebeurt er net hetzelfde mee: het wordt door een ribosoom gelezen, en het ribosoom maakt het eiwit (van het virus) aan, tot het mRNA na enkele dagen onleesbaar is en opgeruimd wordt.
Ons immuunsysteem reageert op die eiwitten, maakt antilichamen aan die dat eiwit (en virussen die dat eiwit bevatten) aanvallen.
Ons DNA wordt dus niet veranderd.
quote:
[..]
Hier zou eigenlijk een straf op moeten staan. Dat je je niet laat vaccineren, oké. Maar dat je dan gaat doen alsof, is net zo fout als het verplichten. Door dat gekut en gelieg komen we er nooit vanaf.
Vuurwerkverbod , zo verbod dit verbod dat verbodquote:
[..]
'Ja maar hullie zijn ook niet zuiver dus mag ik me ook als een lul gedragen weeeeeh.'
Mensen kotsen ondertussen op deze regering
Geloven er ook geen kut meer van allemaal
Spreek voor jezelf wil je. Ik kots voornamelijk op mensen die dit nog steeds niet serieus nemen en denken dat het eoa complot isquote:
[..]
[..]
Vuurwerkverbod , zo verbod dit verbod dat verbod
Mensen kotsen ondertussen op deze regering
Geloven er ook geen kut meer van allemaal
Ik heb even gezocht naar een betere bron, maar niet gevonden.quote:
[..]
Wellicht zie ik het over het hoofd maar waar kan ik vinden dat Denemarken zich heeft terug getrokken mbt het vaccin
Blijkbaar zijn er 9/10 dagen protesten geweest over een wet die de overheid heeft aangenomen/van plan was om aan te nemen waarmee de overheid groepen aan kan wijzen die gevaccineerd moeten worden.
Vreemd overigens dat ik nergens een bericht kan vinden op een nieuwssite, maar op Twitter wordt het dus wel gerapporteerd.
Super, dankjewel voor de uitleg! Stelt mij enigszins gerust.quote:
[..]
Ons lichaam gebruikt mRNA (messenger RNA) om eiwitten te maken: lichaamseigen mRNA wordt in de celkern aangemaakt: het is een kopie van een gen van ons DNA, dat de code voor het betreffende eiwit bevat.
Dat mRNA verlaat de celkern, en buiten de celkern bevinden zich ribosomen ("eiwit fabrieken"). Als het mRNA een ribosoom tegenkomt wordt het door dat ribosoom gelezen, en bouwt het ribosoom het betreffende eiwit. Dat kan zich een aantal keren herhalen, maar mRNA heeft een beperkte levensduur, vergelijk het met een werkorder gedrukt op wc-papier, in een vochtige omgeving: na enkele dagen is het onleesbaar, valt het uiteen, en wordt het opgeruimd.
Het mRNA van het vaccin komt van buiten de cel ipv uit de celkern, maar in de cel gebeurt er net hetzelfde mee: het wordt door een ribosoom gelezen, en het ribosoom maakt het eiwit (van het virus) aan, tot het mRNA na enkele dagen onleesbaar is en opgeruimd wordt.
Ons immuunsysteem reageert op die eiwitten, maakt antilichamen aan die dat eiwit (en virussen die dat eiwit bevatten) aanvallen.
Ons DNA wordt dus niet veranderd.
Wees hier ook kritisch op. Mensen uit Afrika en Brazilië zijn als goedkope proefkonijnen gebruikt. Eigenlijk walgelijk toch.
Er staat toch juist dat er nu geen aanwijzingen zijn dat er iets onjuist of niet netjes is verlopen daar?quote:
https://www.gelderlander.(...)F%2Fwww.google.nl%2F
Wees hier ook kritisch op. Mensen uit Afrika en Brazilië zijn als goedkope proefkonijnen gebruikt. Eigenlijk walgelijk toch.
Hoe zou je het trouwens anders willen zien?
Ik ben geen complot denker maar als ik naar alles om mij heen kijk dan deugt het voor de meter niet!!!quote:
[..]
Spreek voor jezelf wil je. Ik kots voornamelijk op mensen die dit nog steeds niet serieus nemen en denken dat het eoa complot is
Waarom staan er dan zoveel artsen op die het er niet mee eens zijn.
Zelfs Hugo de Jonge zegt dat mondkapjes niet werken maar wel staat het in de spoedwet en dan heb je van die idioten die zelfs met mondkapjes fietsen 😂😂😂
Mondkapjes: GEEN frisse lucht binnen maar non stop je eigen bacteriën binnen ademen, lekker bezig met z’n allen!!
Het is geld rondpompen in de farmaceutische industrie en niks anders! En toevallig familie van de Jonge....
Reken maar eens kijk, 50000 tests per dag á 90,- en dat elke dag weer en weer.
Straks die vaccins voor heel NL á hoeveel per stuk?
En waarvoor? Voor de kleine doelgroep dat er mogelijk kan aan overlijden maar die anders ook door de gewone griep zou overlijden, mensen die 80+ zijn met veel met onderliggende ziektes.
Onder de 50 jaar heb je een kans tot overlijden van 0.02% BEWEZEN DOOR ARTEN EN SPECIALISTEN
O en mensen die met een mondkapje op fietsen: die hebben hem over een paar minuten misschien weer nodig en houden hem daarom maar op. Het is namelijk niet de bedoeling om steeds hetzelfde mondkapje op en af te zetten. Ik doe het ook. Hoef ik hem ook niet steeds in een zakje te frotten.
Echt alles wat je zegt schreeuwt gewoon "ik heb iets gelezen in een echochamber op Facebook".
Mensen lezen maar half.quote:
[..]
Er staat toch juist dat er nu geen aanwijzingen zijn dat er iets onjuist of niet netjes is verlopen daar?
Hoe zou je het trouwens anders willen zien?
Maar als ze een ontsteking ergens hebben rennen ze meteen naar de huisarts voor een kuurtje AB zonder er ene reet om te geven hoe en op wie die is getest. Maar nu is het ineens van oei oei oei er deugt niets van.
je bent het dus stiekem welquote:
[..]
Ik ben geen complot denker maar
waarmee? Hoeveel? Welke? wat is hun achtergrond? Bovendien heb je ook artsen die in homeopathie gelovenquote:als ik naar alles om mij heen kijk dan deugt het voor de meter niet!!!
Waarom staan er dan zoveel artsen op die het er niet mee eens zijn.
Jezus... Weer 1 die het simpele feit niet begrijpt dat het niet primair om het aantal doden door covid gaat maar om de hoeveelheid mensen die zo ziek worden dat de zorg het niet meer aan kan met als gevolg dat mensen die om andere redenen naar het ziekenhuis moeten daar niet meer terecht kunnen.quote:Zelfs Hugo de Jonge zegt dat mondkapjes niet werken maar wel staat het in de spoedwet en dan heb je van die idioten die zelfs met mondkapjes fietsen 😂😂😂
Mondkapjes: GEEN frisse lucht binnen maar non stop je eigen bacteriën binnen ademen, lekker bezig met z’n allen!!
Het is geld rondpompen in de farmaceutische industrie en niks anders! En toevallig familie van de Jonge....
Reken maar eens kijk, 50000 tests per dag á 90,- en dat elke dag weer en weer.
Straks die vaccins voor heel NL á hoeveel per stuk?
En waarvoor? Voor de kleine doelgroep dat er mogelijk kan aan overlijden maar die anders ook door de gewone griep zou overlijden, mensen die 80+ zijn met veel met onderliggende ziektes.
Onder de 50 jaar heb je een kans tot overlijden van 0.02% BEWEZEN DOOR ARTEN EN SPECIALISTEN
Gooi jezelf weg ajb
[ Bericht 0% gewijzigd door devlinmr op 17-11-2020 12:38:23 ]
Yepquote:
Die lijst met artsen die van de zomer rondging: stonden daar ook geen fysiotherapeuten en dierenartsen op?
hoop dat je een grapje maakt, want het is allang aangetoond dat je geen antistoffen aan maakt voor Covid-19quote:
Ik laat het vaccin aan me voorbij gaan.
In de eerste golf Covid gehad en ben er goed uitgekomen, zal dus wel wat antistoffen hebben opgebouwd.
Ohquote:
[..]
hoop dat je een grapje maakt, want het is allang aangetoond dat je geen antistoffen aan maakt voor Covid-19
Dan loop ik kennelijk achter met de informatieBron?
Je maakt ze wel aan, maar het is niet duidelijk voor hoe lang en of dat voor iedereen geldt.quote:
[..]
hoop dat je een grapje maakt, want het is allang aangetoond dat je geen antistoffen aan maakt voor Covid-19
Klopt. Toevallig ben ik de auteur van het stuk. In het verleden is er hoop misgegaan, maar er werkelijk geen enkele aanleiding om aan te nemen dat bij de vaccinproeven van Pfizer/Moderna/AstraZeneca wanpraktijken hebben plaatsgevonden.quote:
[..]
Er staat toch juist dat er nu geen aanwijzingen zijn dat er iets onjuist of niet netjes is verlopen daar?
Hoe zou je het trouwens anders willen zien?
Voor de Chinese vaccins is dat overigens nog maar de vraag; maar goed, daar hebben wij geen invloed op.
quote:
[..]
Klopt. Toevallig ben ik de auteur van het stuk. In het verleden is er hoop misgegaan, maar er werkelijk geen enkele aanleiding om aan te nemen dat bij de vaccinproeven van Pfizer/Moderna/AstraZeneca wanpraktijken hebben plaatsgevonden.
Voor de Chinese vaccins is dat overigens nog maar de vraag; maar goed, daar hebben wij geen invloed op.
Kijk, dit soort dingen weer hè, gotta love Fokquote:
[..]
Klopt. Toevallig ben ik de auteur van het stuk. In het verleden is er hoop misgegaan, maar er werkelijk geen enkele aanleiding om aan te nemen dat bij de vaccinproeven van Pfizer/Moderna/AstraZeneca wanpraktijken hebben plaatsgevonden.
Voor de Chinese vaccins is dat overigens nog maar de vraag; maar goed, daar hebben wij geen invloed op.
Lijkt me niet meer dan logisch. Maar er zal wel weer van alles achter gezocht wordenquote:
Tijdens de persconferentie vandaag werd door minister de Jonge de directe koppeling gemaakt tussen de vaccinatiegraad en het tempo van terugschalen van de maatregelen. Een vaccinatieplicht komt er voorlopig niet maar de overheid zal voortdurend op het belang van vaccinatie wijzen voor jezelf maar ook voor de rest van de bevolking.
Dat is mijn vermoeden ook, dus zou daarom ervoor kiezen wel te vaccineren. En aangezien ik met een kwetsbare doelgroep werk, kan het zomaar zijn de werkgever het verplicht stelt, net als hepatitis B.quote:Op zaterdag 14 november 2020 11:28 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Ik ga het wel nemen aangezien ik denk dat sommige landen het als eis gaan stellen om binnen te komen.
Daar is toch niets mis mee? Stimulatieprogramma.quote:
Tijdens de persconferentie vandaag werd door minister de Jonge de directe koppeling gemaakt tussen de vaccinatiegraad en het tempo van terugschalen van de maatregelen. Een vaccinatieplicht komt er voorlopig niet maar de overheid zal voortdurend op het belang van vaccinatie wijzen voor jezelf maar ook voor de rest van de bevolking.
Als mensen individueel of in specifieke groepen maar niet gedwongen worden.
Verplicht, ja? Hoe precies?quote:
[..]
Dat is mijn vermoeden ook, dus zou daarom ervoor kiezen wel te vaccineren. En aangezien ik met een kwetsbare doelgroep werk, kan het zomaar zijn de werkgever het verplicht stelt, net als hepatitis B.
Dat lijkt me ook vrij lastig. Het enige wat een werkgever in zo'n geval kan doen is dat je dan verplicht met een "ruimtepak" moet werken en dat is zo dermate kut dat je vanzelf je vaccinatie gaat halen. Ontslag nemen staat je vrij natuurlijkquote:
Je bent niet verplicht je te laten vaccineren. Hoe handig het ook wél is natuurlijk.
Al die chirurgen die constant ziek zijn en ademtekort al tientallen jaren lang inderdaad. Goed dat ze flink betaald worden, want dat is vast geen leven, doet niemand natuurlijk vrijwillig. Oh wacht.quote:
[..]
Ik
Mondkapjes: GEEN frisse lucht binnen maar non stop je eigen bacteriën binnen ademen, lekker bezig met z’n allen!!
En verder een hoop gezeik over de veiligheid maar waarschijnlijk wel meuk van Ali kopen want dat is zo lekker goedkoop. Vol met chemische zooi maar bespaart toch een euro. En dan nu allemaal janken over een vaccin.
Zolang je er maar genoeg geld en mankracht tegenaan gooit kan alles heel snel gaan. Straalmotoren zijn ook in een mum van tijd ontwikkeld maar dat houdt je toch ook niet tegen om in een vliegtuig te stappen?quote:
Voor nu zeg ik, niet vaccineren omdat het te snel is ontwikkeld. Ik wacht nog wel even
Vaccinatieplicht kont er nooit zij De Jongequote:
Tijdens de persconferentie vandaag werd door minister de Jonge de directe koppeling gemaakt tussen de vaccinatiegraad en het tempo van terugschalen van de maatregelen. Een vaccinatieplicht komt er voorlopig niet maar de overheid zal voortdurend op het belang van vaccinatie wijzen voor jezelf maar ook voor de rest van de bevolking.
Nee écht verplicht kan niet in vrije landen kan überhaupt niet denk ik, maar wereldwijd zal het me niet verbazen dat er landen zijn waar dit wel gaat gelden. Vooral in wat meer autoritaire regimes. En de vraag is wel of je ergens zonder vaccin wel of niet geweigerd kan worden, zoals op festivals.quote:
[..]
Vaccinatieplicht kont er nooit zij De Jonge
De Jonge: ‘Geen indirecte vaccinatieplicht, wél mogelijk meer vrijheid voor gevaccineerden’
VIDEOVolgens zorgminister Hugo de Jonge komt er geen ‘indirecte vaccinatieplicht’ in de strijd tegen het coronavirus. Wel zou het kunnen dat gevaccineerden meer vrijheden krijgen dan mensen die nog niet zijn ingeënt. Regeringspartij VVD sluit ‘indirecte dwang’ niet uit: wie zich niet laat vaccineren, mag dan bijvoorbeeld niet naar binnen in overheidsgebouwen of naar evenementen.
,,Een kind dat niet is gevaccineerd, mag straks niet naar kinderopvang, je komt een overheidsgebouw niet binnen of je mag niet naar een concert of bibliotheek.’’
Bron: ad.nl
Vind deze uitspraken heel eng, vooral omdat de tweede kamer deze doet.
quote:
[..]
Zolang je er maar genoeg geld en mankracht tegenaan gooit kan alles heel snel gaan. Straalmotoren zijn ook in een mum van tijd ontwikkeld maar dat houdt je toch ook niet tegen om in een vliegtuig te stappen?
Zolang ze geen tijdmachine hebben ontwikkeld en niets over lange termijn effecten kunnen zeggen snap ik best dat mensen er niet op zitten te wachten.Een schoenenpoetser uit de tweede kamer die dan gekke dingen zegt helpt ook niet mee.
Ja want chirurgen dragen ze continu, oh wachtquote:
[..]
Al die chirurgen die constant ziek zijn en ademtekort al tientallen jaren lang inderdaad. Goed dat ze flink betaald worden, want dat is vast geen leven, doet niemand natuurlijk vrijwillig. Oh wacht.
En verder een hoop gezeik over de veiligheid maar waarschijnlijk wel meuk van Ali kopen want dat is zo lekker goedkoop. Vol met chemische zooi maar bespaart toch een euro. En dan nu allemaal janken over een vaccin.
Ja ze zijn doodeng, ja je hebt vrije keuze maar als je het niet doet mag je niet meer meedoen.quote:
Lijkt wel een nazi regime te ontstaan hier in Nederland:
De Jonge: ‘Geen indirecte vaccinatieplicht, wél mogelijk meer vrijheid voor gevaccineerden’
VIDEOVolgens zorgminister Hugo de Jonge komt er geen ‘indirecte vaccinatieplicht’ in de strijd tegen het coronavirus. Wel zou het kunnen dat gevaccineerden meer vrijheden krijgen dan mensen die nog niet zijn ingeënt. Regeringspartij VVD sluit ‘indirecte dwang’ niet uit: wie zich niet laat vaccineren, mag dan bijvoorbeeld niet naar binnen in overheidsgebouwen of naar evenementen.
,,Een kind dat niet is gevaccineerd, mag straks niet naar kinderopvang, je komt een overheidsgebouw niet binnen of je mag niet naar een concert of bibliotheek.’’
Bron: ad.nl
Vind deze uitspraken heel eng, vooral omdat de tweede kamer deze doet.
Dat is gewoon een verplichting om het wel te doen.
Langer dan Ria en Anton die wat kerstmeuk bij de action gaan halen.quote:
[..]
Ja want chirurgen dragen ze continu, oh wacht
Je spreekt jezelf tegen.quote:
[..]
Ja ze zijn doodeng, ja je hebt vrije keuze maar als je het niet doet mag je niet meer meedoen.
Dat is gewoon een verplichting om het wel te doen.
En jouw leven verandert niet als je het niet neemt tov als ze wachten met het vaccin hoor.
Ik wens de anti vaxxers veel succes met hun door Lange Frans peer reviewed analyse ‘Corona is voor mij niet schadelijk’.
Er komt een tweestrijd tussen vaxers en anti vaxers helaas
Mag ik dan als ambtenaar de rest van mijn leven thuiswerken?quote:
Lijkt wel een nazi regime te ontstaan hier in Nederland:
De Jonge: ‘Geen indirecte vaccinatieplicht, wél mogelijk meer vrijheid voor gevaccineerden’
VIDEOVolgens zorgminister Hugo de Jonge komt er geen ‘indirecte vaccinatieplicht’ in de strijd tegen het coronavirus. Wel zou het kunnen dat gevaccineerden meer vrijheden krijgen dan mensen die nog niet zijn ingeënt. Regeringspartij VVD sluit ‘indirecte dwang’ niet uit: wie zich niet laat vaccineren, mag dan bijvoorbeeld niet naar binnen in overheidsgebouwen of naar evenementen.
,,Een kind dat niet is gevaccineerd, mag straks niet naar kinderopvang, je komt een overheidsgebouw niet binnen of je mag niet naar een concert of bibliotheek.’’
Bron: ad.nl
Vind deze uitspraken heel eng, vooral omdat de tweede kamer deze doet.
Dat laatste is onzinquote:
Ik ga hem halen maar kan even duren omdat we steeds achter de feiten aanlopen, in Duitsland zijn de vaccinatiestraten al bijna klaar. Wij hebben nog niet eens vriezers om dat spul te bewaren besteld.
Mensen
Dit soort klinkklare kulkoek. Er liggen nog heel wat patienten in het ziekenhuis en er overlijden nog altijd een heleboel mensen, ook mensen die voorheen gezond waren. Zorgmedewerkers zijn zwaar overwerkt, normale zorg moet worden uitgesteld en veel mensen zitten in een sociaal isolement.quote:
De meeste mensen hebben een 99.999% overlevingskans op dit virus. De vaccin is maar 90% safe. Kun je rekenen?
...
Het is nieteens een probleem meer dat covid19. Vele positieve pcr testen maar in verhouding wordt niemand meer echt ziek. Ze (de politiek) hebben er wel expres een heel blijvend probleem van gemaakt. En we moeten ons allemaal afvragen waarom ze dit zo doen.
Maar dit soort achterlijken wil ik niet mijn vrijheid laten beroven omdat ze groepsimmuniteit in de weg staan. Beschikking over je eigen lichaam is een groot goed, maar ik ben hierdoor wel ontzettend voor beperkende maatregelen voor vaccinatie weigeraars met uitzondering van mensen van wie een arts heeft vastgesteld dat ze beter geen prikje kunnen krijgen.
Mooi hè, vaccinatie is zogenaamd voor de maatschappij.quote:
Als al dei ontzettend kritische mensen nou eens net zo kritisch zouden zijn tegenover al die achterlijke bronnen die desinformatie verspreiden. Als een deskundige iets zegt weet men het massaal beter, maar als lange Frans iets uitkraamt slikt men het als zoete koek. "Doe zelf onderzoek" hoor je ze allemaal roepen, maar gvd zelf even iets googlen is teveel gevraagd.
Mensen
[..]
Dit soort klinkklare kulkoek. Er liggen nog heel wat patienten in het ziekenhuis en er overlijden nog altijd een heleboel mensen, ook mensen die voorheen gezond waren. Zorgmedewerkers zijn zwaar overwerkt, normale zorg moet worden uitgesteld en veel mensen zitten in een sociaal isolement.
Maar dit soort achterlijken wil ik niet mijn vrijheid laten beroven omdat ze groepsimmuniteit in de weg staan. Beschikking over je eigen lichaam is een groot goed, maar ik ben hierdoor wel ontzettend voor beperkende maatregelen voor vaccinatie weigeraars met uitzondering van mensen van wie een arts heeft vastgesteld dat ze beter geen prikje kunnen krijgen.
En dan je hele verhaal: ikke, ikke, ikke.
De overheid berooft je van je vrijheid. Die nemen te laat en achterlijke maatregelen, die bezuinigen op de zorg en die negeerden de waarschuwingen over een komende pandemie.quote:
Als al dei ontzettend kritische mensen nou eens net zo kritisch zouden zijn tegenover al die achterlijke bronnen die desinformatie verspreiden. Als een deskundige iets zegt weet men het massaal beter, maar als lange Frans iets uitkraamt slikt men het als zoete koek. "Doe zelf onderzoek" hoor je ze allemaal roepen, maar gvd zelf even iets googlen is teveel gevraagd.
Mensen
[..]
Dit soort klinkklare kulkoek. Er liggen nog heel wat patienten in het ziekenhuis en er overlijden nog altijd een heleboel mensen, ook mensen die voorheen gezond waren. Zorgmedewerkers zijn zwaar overwerkt, normale zorg moet worden uitgesteld en veel mensen zitten in een sociaal isolement.
Maar dit soort achterlijken wil ik niet mijn vrijheid laten beroven omdat ze groepsimmuniteit in de weg staan. Beschikking over je eigen lichaam is een groot goed, maar ik ben hierdoor wel ontzettend voor beperkende maatregelen voor vaccinatie weigeraars met uitzondering van mensen van wie een arts heeft vastgesteld dat ze beter geen prikje kunnen krijgen.
Natuurlijk heb ik er ook een eigen belang in, iedereen heeft hier belang in. Wat goed is voor de maatschappij is over het algemeen goed voor mij. Je doet net alsof dat twee verschillende dingen zijn. We willen toch verdomme allemaal van deze rotsituatie af? Maar door een stel eikels die vooraan staan om hun "vragen" te roeptoeteren tegen iedereen die het horen wil, maar te lamlendig zijn om zelf de antwoorden op die vragen die ten overvloede aanwezig zijn even op te zoeken, zitten we en dus ook ik straks onnodig extra lang in deze shitzooi.quote:
[..]
Mooi hè, vaccinatie is zogenaamd voor de maatschappij.
En dan je hele verhaal: ikke, ikke, ikke.
Ik zit liever in een jarenlange loopgravenoorlog om mijn rechten te beschermen, dan dat ik rücksichtslos afstand doe van onze grondrechten. Rechten die we allemaal zouden moeten beschermen, want die komen ook onze kinderen en kleinkinderen toe.quote:
[..]
Natuurlijk heb ik er ook een eigen belang in, iedereen heeft hier belang in. Wat goed is voor de maatschappij is over het algemeen goed voor mij. Je doet net alsof dat twee verschillende dingen zijn. We willen toch verdomme allemaal van deze rotsituatie af? Maar door een stel eikels die vooraan staan om hun "vragen" te roeptoeteren tegen iedereen die het horen wil, maar te lamlendig zijn om zelf de antwoorden op die vragen die ten overvloede aanwezig zijn even op te zoeken, zitten we en dus ook ik straks onnodig extra lang in deze shitzooi.
Dat jij maar pro-vaccinatie plicht bent omdat je even niet kunt zuipen op Ibiza zegt wel wat over jou. Poe het is wat.
De tijd dat ik ging zuipen op Ibiza licht alweer een tijdje achter me. Ik wil gewoon bij mijn familie op bezoek kunnen, mijn ouders veilig omhelzen, mijn collega's in levende lijve zien en spreken, normaal leven. En als ik offers moet brengen omdat we nou eenmaal in deze pandemie zitten dan leg ik me daar bij neer en doe ik keurig mee. Ik houd aftstand, draag m'n masker, was m'n handen kapot en blijf thuis. Maar als er dan een weg uit deze malaise is en die wordt geblokkeerd door idioten dan moeten we kiezen tussen twee kwaden.quote:
[..]
Ik zit liever in een jarenlange loopgravenoorlog om mijn rechten te beschermen, dan dat ik rücksichtslos afstand doe van onze grondrechten. Rechten die we allemaal zouden moeten beschermen, want die komen ook onze kinderen en kleinkinderen toe.
Dat jij maar pro-vaccinatie plicht bent omdat je even niet kunt zuipen op Ibiza zegt wel wat over jou. Poe het is wat.
Zoals ik al aangaf ben ik het met je eens dat zelfbeschikkingsrecht een groot goed is, daarom ben ik tegen een directe plicht. Maar wel voor beperkingen voor mensen die zich zonder reden niet willen laten vaccineren. Het is dan je goed recht, maar er zitten wel consequenties aan en dat lijkt me niet minder dan terecht.
Waarom verdient corona deze voorkeurspositie? Onder hetzelfde mom kun je de griepprik verplichten. Of weet ik veel wat verplichten omdat het je niet zint dat mensen er anders over denken.quote:
[..]
Zoals ik al aangaf ben ik het met je eens dat zelfbeschikkingsrecht een groot goed is, daarom ben ik tegen een directe plicht. Maar wel voor beperkingen voor mensen die zich zonder reden niet willen laten vaccineren. Het is dan je goed recht, maar er zitten wel consequenties aan en dat lijkt me niet minder dan terecht.
Omdat dit virus ten eerste ernstiger is dan griep en ten tweede een zwaar maatschappelijk ontwrichtend karakter heeft. Lijken mij vrij redelijke criteria. Als het om pokken zou gaan zou ik zelfs het zelfbeschikkingsrecht overboord willen gooien vanwege de ernst. Dan moet je gewoon gevaccineerd worden of je nu wil of niet.quote:
[..]
Waarom verdient corona deze voorkeurspositie? Onder hetzelfde mom kun je de griepprik verplichten. Of weet ik veel wat verplichten omdat het je niet zint dat mensen er anders over denken.
Wat terecht is of niet dat bepalen wij met zijn allen. En als we mensen beperkingen gaan opleggen/privileges gaan afnemen omdat ze geen vaccin nemen (door de mens gecreëerd= altijd imperfect dus) dan gaat dat voor mij een brug te ver.quote:
[..]
De tijd dat ik ging zuipen op Ibiza licht alweer een tijdje achter me. Ik wil gewoon bij mijn familie op bezoek kunnen, mijn ouders veilig omhelzen, mijn collega's in levende lijve zien en spreken, normaal leven. En als ik offers moet brengen omdat we nou eenmaal in deze pandemie zitten dan leg ik me daar bij neer en doe ik keurig mee. Ik houd aftstand, draag m'n masker, was m'n handen kapot en blijf thuis. Maar als er dan een weg uit deze malaise is en die wordt geblokkeerd door idioten dan moeten we kiezen tussen twee kwaden.
Zoals ik al aangaf ben ik het met je eens dat zelfbeschikkingsrecht een groot goed is, daarom ben ik tegen een directe plicht. Maar wel voor beperkingen voor mensen die zich zonder reden niet willen laten vaccineren. Het is dan je goed recht, maar er zitten wel consequenties aan en dat lijkt me niet minder dan terecht.
Je mag niet vragen of we meer of minder Marokkanen willen, maar wel en masse een spuit in de arm jagen?
Privileges ontnemen = dwang.
Precies, we bepalen dat als samenleving. En ik pleit ervoor om in dit geval als samenleving voor deze maatregelen te zijn. Dat jij principieel tegen bent moet je zelf weten. Maar hopelijk zijn er genoeg mensen die snappen dat andere belangen nu even zwaarder wegen.quote:
[..]
Wat terecht is of niet dat bepalen wij met zijn allen. En als we mensen beperkingen gaan opleggen/privileges gaan afnemen omdat ze geen vaccin nemen (door de mens gecreëerd= altijd imperfect dus) dan gaat dat voor mij een brug te ver.
Je mag niet vragen of we meer of minder Marokkanen willen, maar wel en masse een spuit in de arm jagen?
Privileges ontnemen = dwang.
En dingen als "door de mens gemaakt en dus imperfect" gaat op voor vrijwel alles in het leven. Als je geopereerd wordt kan de chirurg ook een fout maken. Dat is geen reden om je niet te laten opereren, wel om na te gaan of de chirurg de juiste kennis, vaardigheden en ervaring heeft om de operatie uit te voeren. Net als we bij het vaccin eerst uitgebreide testen doen voordat het voor het grote publiek beschikbaar komt.
Jij vindt dat andere belangen nu zwaarder wegen. Ik vind van niet. Gevaarlijk gedachtegoed trouwens.quote:
[..]
Precies, we bepalen dat als samenleving. En ik pleit ervoor om in dit geval als samenleving voor deze maatregelen te zijn. Dat jij principieel tegen bent moet je zelf weten. Maar hopelijk zijn er genoeg mensen die snappen dat andere belangen nu even zwaarder wegen.
En dingen als "door de mens gemaakt en dus imperfect" gaat op voor vrijwel alles in het leven. Als je geopereerd wordt kan de chirurg ook een fout maken. Dat is geen reden om je niet te laten opereren, wel om na te gaan of de chirurg de juiste kennis, vaardigheden en ervaring heeft om de operatie uit te voeren. Net als we bij het vaccin eerst uitgebreide testen doen voordat het voor het grote publiek beschikbaar komt.
En ik ben niet 'principieel' tegen. Ik ben gewoon tegen. Als Jan en Coby zich niet willen laten vaccineren omdat ze bang zijn voor naalden/ denken dat ze gechipt worden/ gewoon niet willen etc. Dan is dat hun goed recht. Jij mag hun argumenten belachelijk vinden, je mag ze zelfs beledigen voor hun achterlijke standpunten. Maar dat blijft slechts jouw mening.
En inderdaad, een chirurg maakt ook fouten. Daarom mag iedereen de afweging maken of ze geopereerd willen worden of niet. Er is een keuze.
Zou wat zijn zeg als mensen als jij even bepalen wat goed is voor iedereen.
Niemand heeft de absolute wijsheid in pacht. Ook de coronadoctrine is niet uit de hemel komen vallen.
En als je nou jaar in jaar uit gevaccineerd moet worden? Ik zie dat als jonge gezonde vent echt niet zitten hoor.quote:
[..]
Omdat dit virus ten eerste ernstiger is dan griep en ten tweede een zwaar maatschappelijk ontwrichtend karakter heeft. Lijken mij vrij redelijke criteria. Als het om pokken zou gaan zou ik zelfs het zelfbeschikkingsrecht overboord willen gooien vanwege de ernst. Dan moet je gewoon gevaccineerd worden of je nu wil of niet.
Je weet dat het puur pech is als jij als jonge gezonde man van corona ook doodziek wordt he. Maar het kan wel zeker.quote:
[..]
En als je nou jaar in jaar uit gevaccineerd moet worden? Ik zie dat als jonge gezonde vent echt niet zitten hoor.
Ja met die beredenering stap ik ook maar niet meer in de auto denk ik.quote:
[..]
Je weet dat het puur pech is als jij als jonge gezonde man van corona ook doodziek wordt he. Maar het kan wel zeker.
Vind ik toch andere dingen, corona kan je wat aan doen (als het vaccin echt werkt, snap prima dat je achteraan de rij wil staan), een auto ongeluk oid niet perse.quote:
[..]
Ja met die beredenering stap ik ook maar niet meer in de auto denk ik.
Mjah, ik denk in beginsel dat de kwetsbaren zich vooral moeten gaan inenten, daar gaat het nu immers vooral om. Aan de andere kant gaat de economie wel echt naar de tering als we ons massaal niet laten vaccineren. Lastig dilemma wel...quote:
[..]
Vind ik toch andere dingen, corona kan je wat aan doen (als het vaccin echt werkt, snap prima dat je achteraan de rij wil staan), een auto ongeluk oid niet perse.
Volledig mee eens.quote:
Eerst maar eens afwachten wat de gevolgen zijn op langer termijn.
Het zal niet de eerste keer zijn dat farmaceuten het ei van columbus dachten te hebben en pas jaren later bleek dat het geneesmiddel erger is dan de kwaal.
Ik sta mijn vaccin graag af aan iemand die er voor staat te vechten (bij wijze van spreken).
Ok de chantage is niet goed, van je hoeft hem niet in te nemen, maar je mag dan alleen dan niet meer bestaan, bij wijze van... Als je het inneemt ben je 1 van de bio proefkonijntjes, om de overbevolking uit te dunnen.
Plus het feit dat het virus zich continue aanpast, muteert zeg maar. Kan je niet blind starten op 1 of 2 keer vaccin nemen. Kloppen zoveel dingen niet.
Ik zie dit straks gewoon bij de jaarlijkse griepvaccin inbegrepen zijn.quote:
[..]
En als je nou jaar in jaar uit gevaccineerd moet worden? Ik zie dat als jonge gezonde vent echt niet zitten hoor.
Veel mensen halen die toch al elk jaar.
We bepalen dat nu toch ook middels onze representatieve democratie?quote:
[..]
Wat terecht is of niet dat bepalen wij met zijn allen. En als we mensen beperkingen gaan opleggen/privileges gaan afnemen omdat ze geen vaccin nemen (door de mens gecreëerd= altijd imperfect dus) dan gaat dat voor mij een brug te ver.
Je mag niet vragen of we meer of minder Marokkanen willen, maar wel en masse een spuit in de arm jagen?
Privileges ontnemen = dwang.
Ik ga hem dus hoogst waarschijnlijk wel nemen, en kan zelfs begrijpen dat de overheid nadenkt over maatregelen om mensen die niet gevaccineerd zijn te beschermen/beperken zolang we nog geen groepsimmuniteit hebben.
Maar mensen die wel gevaccineerd zijn mogen wat mij betreft op een gegeven moment bij een hoog % gevaccineerden stoppen met afstand houden etc. en degene die dan nog steeds geen vaccin hebben zoeken het maar lekker uit.
https://www.bbc.com/news/world-australia-55048438
Qantas
Overdreven gedoe.quote:
Straks niet meer vliegen zonder vaccin.
https://www.bbc.com/news/world-australia-55048438
Qantas
Als luchtvaartmaatschappij zou ik sowieso inderdaad maar harde eisen gaan stellen in deze tijd, kun je je vast veroorloven
Maar goed in Australië zijn ze sowieso al niet vies van verregaande lockdowns dus dit past er wel weer helemaal bij.
Namen ze maar goede maatregelen dan had het virus zich niet elke keer kunnen verspreiden.
Nee want je hebt lichamelijke integriteit.quote:
[..]
We bepalen dat nu toch ook middels onze representatieve democratie?
Ja kwetsbare groepen. Zelden jongeren van 18.quote:
[..]
Ik zie dit straks gewoon bij de jaarlijkse griepvaccin inbegrepen zijn.
Veel mensen halen die toch al elk jaar.
[ Bericht 48% gewijzigd door Momo op 24-11-2020 00:28:42 ]
We doen juist geen uitgebreide testen en wat het vaccin veroorzaakt na bv een jaar is helemaal niet bekend.quote:
[..]
Precies, we bepalen dat als samenleving. En ik pleit ervoor om in dit geval als samenleving voor deze maatregelen te zijn. Dat jij principieel tegen bent moet je zelf weten. Maar hopelijk zijn er genoeg mensen die snappen dat andere belangen nu even zwaarder wegen.
En dingen als "door de mens gemaakt en dus imperfect" gaat op voor vrijwel alles in het leven. Als je geopereerd wordt kan de chirurg ook een fout maken. Dat is geen reden om je niet te laten opereren, wel om na te gaan of de chirurg de juiste kennis, vaardigheden en ervaring heeft om de operatie uit te voeren. Net als we bij het vaccin eerst uitgebreide testen doen voordat het voor het grote publiek beschikbaar komt.
Ga alsjeblieft je eens verdiepen in andere zogenaamde veilige vaccins, die ellende hebben veroorzaakt.
jawel dezelfde richtlijnen zijn gevolgd, 10duizenden mensen zijn al gevaccineerdquote:
[..]
We doen juist geen uitgebreide testen
Als jij je gaat verdiepen in al het goede wat vaccins hebben gedaan waardoor het handjevol fouten in het niet valt.quote:en wat het vaccin veroorzaakt na bv een jaar is helemaal niet bekend.
Ga alsjeblieft je eens verdiepen in andere zogenaamde veilige vaccins, die ellende hebben veroorzaakt.
Alle problemen met vaccins waren trouwens al snel duidelijk, niet pas jaren of zelfs pas een jaar later.
Vergeet 5g nietquote:
[..]
Dit heeft niks met een flutvirus te maken maar met The Big Reset, c/p in google. Zijn geen kleine mensen die hiermee bezig zijn, Bill Gates, George Soros.
Nee, dat bedoel ik niet.quote:
Zelfde laken en pakquote:
Nopequote:
Yep, beide zijn conspiracy theoriesquote:
https://www-bbc-com.cdn.a(...)om%2Fnews%2F55017002
Tussen mainstream media en conspiracy theories zit een dunne lijn van waarheid. Dus niet alles over één kam scheren.quote:
[..]
Yep, beide zijn conspiracy theories
https://www-bbc-com.cdn.a(...)om%2Fnews%2F55017002
In geval van de "big reset" is iedereen het er wel over eens dat dit door de conspiracy community is gekaapt.quote:
[..]
Tussen mainstream media en conspiracy theories zit een dunne lijn van waarheid. Dus niet alles over één kam scheren.
Maar vertel, "mainstream Media" wat versta je daar onder, en wat vind je van de betrouwbaarheid. Zijn er mediakanalen die betrouwbaarder zijn en niet zgn MSM?
MSM, dat is nu.nl NOS RTL Telegraaf, dat soort dingen. En betrouwbaar in zoverre, met in het achterhoofd dat alle berichtgeving door de ogen van de journalist is. Dus biased. Datzelfde geldt voor de conspiracy community. En die bias is een andere bias dan mijn eigen bias, dus voor zowel MSM als conspiracy.quote:
[..]
In geval van de "big reset" is iedereen het er wel over eens dat dit door de conspiracy community is gekaapt.
Maar vertel, "mainstream Media" wat versta je daar onder, en wat vind je van de betrouwbaarheid. Zijn er mediakanalen die betrouwbaarder zijn en niet zgn MSM?
Dus nee, ik kan je niet een mediakanaal aanwijzen welke in mijn ogen 100% betrouwbaar is.
Nee, een journalist geeft feiten en antwoorden op vragen. Persoonlijke meningen worden daar niet in gegeven. Indien toch, dan heet het een opiniestuk. Gezien het grote aanbod MSM kun je dus alle eventueel resterende persoonlijke bias dus wegfilteren door meerdere MSM berichten over een zelfde onderwerp tot je te nemenquote:
[..]
MSM, dat is nu.nl NOS RTL Telegraaf, dat soort dingen. En betrouwbaar in zoverre, met in het achterhoofd dat alle berichtgeving door de ogen van de journalist is. Dus biased.
In de conspiracy wereld worden itt de MSM meningen als feiten weergegeven.quote:Datzelfde geldt voor de conspiracy community. En die bias is een andere bias dan mijn eigen bias, dus voor zowel MSM als conspiracy.
Is MSM dan betrouwbaarder dan de conspiracy community media volgens jou?quote:Dus nee, ik kan je niet een mediakanaal aanwijzen welke in mijn ogen 100% betrouwbaar is.
Maar goed, ben zelf geen risicogroep en jong, dus kom wss achteraan de lijst.
Mijn bias begint bij creationisme, i.p.v. evolutie theorie. En daar gaat al een en ander fout bij MSM. Tevens hebben ze de illusie dat mensen de klimaatverandering zouden kunnen stoppen. Klimaatverandering is van alle tijden. Dat we nu technisch in staat zijn om metingen te doen en op basis daarvan een waarheid te creëren wat resulteert in een soort van paniekreactie om de aarde en de mensheid te redden.... het is niet aan de mens.quote:
[..]
Nee, een journalist geeft feiten en antwoorden op vragen. Persoonlijke meningen worden daar niet in gegeven. Indien toch, dan heet het een opiniestuk. Gezien het grote aanbod MSM kun je dus alle eventueel resterende persoonlijke bias dus wegfilteren door meerdere MSM berichten over een zelfde onderwerp tot je te nemen
[..]
In de conspiracy wereld worden itt de MSM meningen als feiten weergegeven.
[..]
Nouja, het is en blijft nieuws door de ogen van een journalist. Dat Pietje een ongeluk veroorzaakt op een kruising in Nijmegen omdat hij door rood rijd, zal vast een hele grote kern van waarheid in zitten waar de MSM verslag van doet. Daar twijfel ik niet aan. Daar bericht een conspiracy website al helemaal niet over, tenzij Pietje in een fractie van een seconde werd opgestraald in een ruimteschip en een seconde later weer werd teruggestraald door de lantaarnpaal die een mysterieus schijnsel op de weg lijkt te veroorzaken door een slechte fotocamera. Dus ja, in dat opzicht is MSM wel betrouwbaarder, maar dat is meer nieuws dat er niet echt toe doet.quote:Is MSM dan betrouwbaarder dan de conspiracy community media volgens jou?
Nee, dat is logistiek gezien niet te regelen.quote:
Vraag die misschien al vaker gesteld is - Is het mogelijk om een vaccin voorkeur als in merk/product aan te geven bij je huisarts?
https://www.ad.nl/binnenl(...)oeten-zien~afcec10c/
Oke, jij gelooft in een alwetend almachtig wezen in de lucht... dan stopt wat mij betreft elke discussie daar mijn ervaring is dat we hier toch nooit uit gaan komenquote:
[..]
Mijn bias begint bij creationisme, i.p.v. evolutie theorie. En daar gaat al een en ander fout bij MSM. Tevens hebben ze de illusie dat mensen de klimaatverandering zouden kunnen stoppen. Klimaatverandering is van alle tijden. Dat we nu technisch in staat zijn om metingen te doen en op basis daarvan een waarheid te creëren wat resulteert in een soort van paniekreactie om de aarde en de mensheid te redden.... het is niet aan de mens.
[..]
Ook hier gaan we niet uitkomen.quote:Nouja, het is en blijft nieuws door de ogen van een journalist. Dat Pietje een ongeluk veroorzaakt op een kruising in Nijmegen omdat hij door rood rijd, zal vast een hele grote kern van waarheid in zitten waar de MSM verslag van doet. Daar twijfel ik niet aan. Daar bericht een conspiracy website al helemaal niet over, tenzij Pietje in een fractie van een seconde werd opgestraald in een ruimteschip en een seconde later weer werd teruggestraald door de lantaarnpaal die een mysterieus schijnsel op de weg lijkt te veroorzaken door een slechte fotocamera. Dus ja, in dat opzicht is MSM wel betrouwbaarder, maar dat is meer nieuws dat er niet echt toe doet.
Wisten jullie al dat dat computers al zo krachtig zijn, de langste stap, het vinden van de juiste stof, nu al eigenlijk door computers wordt gezocht? https://news.developer.nv(...)rt-treatment-design/
En de tweede langste stap, het daadwerkelijk produceren tegenwoordig door "printers" wordt gedaan? https://patentscope.wipo.(...)f?docId=WO2020002598
Als je beide feiten niet wist, dan mag je je inderdaad afvragen of je niet zelf op slechte nieuwssites zit.
Wij gaan er wellicht niet uit komen inderdaad. We leven beiden in een andere overtuiging. Dat wat MSM meldt, matcht niet altijd met mijn overtuiging. Ik ga er verder niet op in, want offtopic. Ik neem het vaccin in elk geval niet. Mijn overtuiging is dat het virus is gemaakt door mensen met meerdere doelen. Het komt namelijk wel goed uit allemaal. Trump weg, lockdown, great reset, allemaal om klimaatdoelen te halen. Ik ben geen virus ontkenner, maar ik weiger een vaccin te nemen voor iets wat doelbewust de wereld in is geholpen. Waarschijnlijk is vaccinatie ook één van de doelen. Hier is van tevoren goed over nagedacht. Maar ik trap er niet in. Of dacht je dat mensen als Rutte, Trump, Erdogan, Merkel en Macron de scepter zwaaien op deze aarde? Die staan machteloos en zijn doelbewust buiten spel gezet door dit virus. De wereld wordt geregeerd door anderen. Mensen die niet democratisch gekozen zijn.quote:
[..]
Oke, jij gelooft in een alwetend almachtig wezen in de lucht... dan stopt wat mij betreft elke discussie daar mijn ervaring is dat we hier toch nooit uit gaan komen
Denk je niet dat als er andere mensen regeren ze jouw niet op de een of andere manier in pas kunnen laten lopen.quote:
[..]
Wij gaan er wellicht niet uit komen inderdaad. We leven beiden in een andere overtuiging. Dat wat MSM meldt, matcht niet altijd met mijn overtuiging. Ik ga er verder niet op in, want offtopic. Ik neem het vaccin in elk geval niet. Mijn overtuiging is dat het virus is gemaakt door mensen met meerdere doelen. Het komt namelijk wel goed uit allemaal. Trump weg, lockdown, great reset, allemaal om klimaatdoelen te halen. Ik ben geen virus ontkenner, maar ik weiger een vaccin te nemen voor iets wat doelbewust de wereld in is geholpen. Waarschijnlijk is vaccinatie ook één van de doelen. Hier is van tevoren goed over nagedacht. Maar ik trap er niet in. Of dacht je dat mensen als Rutte, Trump, Erdogan, Merkel en Macron de scepter zwaaien op deze aarde? Die staan machteloos en zijn doelbewust buiten spel gezet door dit virus. De wereld wordt geregeerd door anderen. Mensen die niet democratisch gekozen zijn.
Het is voldoende als de meute gehoorzaam volgt. Het is verspilde energie om individuen zonder noemenswaardige invloed in de pas te laten lopen.quote:
[..]
Denk je niet dat als er andere mensen regeren ze jouw niet op de een of andere manier in pas kunnen laten lopen.
Dat denk je maar, dan hebben de mensen die echt aan de macht zijn het goed gedaan.quote:
[..]
Het is voldoende als de meute gehoorzaam volgt. Het is verspilde energie om individuen zonder noemenswaardige invloed in de pas te laten lopen.
zuchtquote:
[..]
Wij gaan er wellicht niet uit komen inderdaad. We leven beiden in een andere overtuiging. Dat wat MSM meldt, matcht niet altijd met mijn overtuiging. Ik ga er verder niet op in, want offtopic. Ik neem het vaccin in elk geval niet. Mijn overtuiging is dat het virus is gemaakt door mensen met meerdere doelen. Het komt namelijk wel goed uit allemaal. Trump weg, lockdown, great reset, allemaal om klimaatdoelen te halen. Ik ben geen virus ontkenner, maar ik weiger een vaccin te nemen voor iets wat doelbewust de wereld in is geholpen. Waarschijnlijk is vaccinatie ook één van de doelen. Hier is van tevoren goed over nagedacht. Maar ik trap er niet in. Of dacht je dat mensen als Rutte, Trump, Erdogan, Merkel en Macron de scepter zwaaien op deze aarde? Die staan machteloos en zijn doelbewust buiten spel gezet door dit virus. De wereld wordt geregeerd door anderen. Mensen die niet democratisch gekozen zijn.
Zit jij ff flink te balen dat ze tegen kostprijs gaan leverenquote:Op dinsdag 24 november 2020 11:14 schreef Calamansi het volgende:
Als aandeelhouder van 1 van de bedrijven van een Europees vaccin
Tja, het grappige is dat niemand jou uit je waanwereld kan halen. Alles wat iemand zegt om jou na te laten denken over alternatieven is voor jou een aanval en versterkt de complotgedachte die jouw brein beheerst.quote:
[..]
Wij gaan er wellicht niet uit komen inderdaad. We leven beiden in een andere overtuiging. Dat wat MSM meldt, matcht niet altijd met mijn overtuiging. Ik ga er verder niet op in, want offtopic. Ik neem het vaccin in elk geval niet. Mijn overtuiging is dat het virus is gemaakt door mensen met meerdere doelen. Het komt namelijk wel goed uit allemaal. Trump weg, lockdown, great reset, allemaal om klimaatdoelen te halen. Ik ben geen virus ontkenner, maar ik weiger een vaccin te nemen voor iets wat doelbewust de wereld in is geholpen. Waarschijnlijk is vaccinatie ook één van de doelen. Hier is van tevoren goed over nagedacht. Maar ik trap er niet in. Of dacht je dat mensen als Rutte, Trump, Erdogan, Merkel en Macron de scepter zwaaien op deze aarde? Die staan machteloos en zijn doelbewust buiten spel gezet door dit virus. De wereld wordt geregeerd door anderen. Mensen die niet democratisch gekozen zijn.
Als ik het goed begrijp zijn de pedo's die in werkelijkheid de wereld regeren wel begaan met het milieu. Das in ieder geval al winst vind ik.
Pedo's? En verder kan je mensen toch gewoon in hun waarde laten en laten geloven wat ze willen?quote:
[..]
Tja, het grappige is dat niemand jou uit je waanwereld kan halen. Alles wat iemand zegt om jou na te laten denken over alternatieven is voor jou een aanval en versterkt de complotgedachte die jouw brein beheerst.
Als ik het goed begrijp zijn de pedo's die in werkelijkheid de wereld regeren wel begaan met het milieu. Das in ieder geval al winst vind ik.
Dit virus slaat nog geen deuk in een pakje boter en "het zware maatschappelijk ontwrichtende karakter" komt 100% door de maatregelen.quote:
[..]
Omdat dit virus ten eerste ernstiger is dan griep en ten tweede een zwaar maatschappelijk ontwrichtend karakter heeft.
Ik zie iedereen in mijn omgeving dit griepje met gemak overwinnen.
Schoontante: overgewicht, op leeftijd, verzwakt door eerdere bestralingen, uitgezaaide kanker, het ziekenhuis uitgestuurd na het overleven van het virus.
Wachtend op versie 2.0, ben ik nog niet onder de indruk. Helaas zie ik om mij heen dat ik een uitzondering ben.
Ja en je hebt vast ook een opa die tot zijn honderdste gerookt heeft en daarmee bewezen dat longkanker niet bestaat.quote:
[..]
Dit virus slaat nog geen deuk in een pakje boter en "het zware maatschappelijke ontwrichtende karakter" komt 100% door de maatregelen.
Ik zie iedereen in mijn omgeving dit griepje met gemak overwinnen.
Schoontante: overgewicht, op leeftijd, verzwakt door eerdere bestralingen, uitgezaaide kanker, het ziekenhuis uitgestuurd na het overleven van het virus.
Hij ging dood op 88 jarige leeftijd voordat zijn benen eraf moesten door kettingroken met sigaren.quote:
[..]
Ja en je hebt vast ook een opa die tot zijn honderdste gerookt heeft en daarmee bewezen dat longkanker niet bestaat.
Zolang de meute volgt is het prima. Individuen die het denken dat de rest gebrainwashed is worden toch wel als complotgestoorde bestempeld. Niets om je druk over te maken. Laat ze maar. De tijd zal leren wie er in een waanwereld leeft.quote:
[..]
Tja, het grappige is dat niemand jou uit je waanwereld kan halen. Alles wat iemand zegt om jou na te laten denken over alternatieven is voor jou een aanval en versterkt de complotgedachte die jouw brein beheerst.
Pedo's? Hoe kom je daarbij? Als ik MSM in twijfel trek betekent dat niet dat alle conspiracies waar zijn.quote:Als ik het goed begrijp zijn de pedo's die in werkelijkheid de wereld regeren wel begaan met het milieu. Das in ieder geval al winst vind ik.
[ Bericht 2% gewijzigd door Stokker op 24-11-2020 14:21:46 ]
[ Bericht 49% gewijzigd door Stokker op 24-11-2020 13:51:25 (fok werkt niet lekker) ]
Niet alleen hoor, wat dacht je van zorg medewerkers?quote:
[..]
Ja kwetsbare groepen. Zelden jongeren van 18.
Bij mijn ziekenhuis, krijgen we er jaarlijks gewoon eentje ingespoten
Nee. Staat in dat AD artikel een paar posts terug.quote:
Vraag die misschien al vaker gesteld is - Is het mogelijk om een vaccin voorkeur als in merk/product aan te geven bij je huisarts?
Je snapt hopelijk wel dat ik bedoel dat jouw anekdotisch bewijs niets waard is. Het is geen onzin dat er veel mensen met corona in de ziekenhuizen liggen en het is geen onzin dat andere zorg daar onder te leiden heeft. Het is geen onzin dat er veel meer mensen langdurige schade oplopen door dit virus dan door een griepje, ook voorheen gezonde mensen. Als het virus vrij rond zou gaan zouden heel veel mensen niet geholpen kunnen worden en worden de gevolgen dus nog groter. Die maatregelen zijn dus grotendeels gewoon noodzakelijk en dus heeft het virus een groot maatschappelijk ontwrichtend karakter.quote:dinsdag 24 november 2020 13:45 schreef BertV het volgende:[/b]
[..]
Hij ging dood op 88 jarige leeftijd voordat zijn benen eraf moesten door kettingroken met sigaren.
Dan heb jij dus de erge gevallen niet (in elk geval niet persoonlijk, en niet van dichtbij) meegemaakt.quote:
[..]
Dit virus slaat nog geen deuk in een pakje boter en "het zware maatschappelijk ontwrichtende karakter" komt 100% door de maatregelen.
Ik zie iedereen in mijn omgeving dit griepje met gemak overwinnen.
Schoontante: overgewicht, op leeftijd, verzwakt door eerdere bestralingen, uitgezaaide kanker, het ziekenhuis uitgestuurd na het overleven van het virus.
Wachtend op versie 2.0, ben ik nog niet onder de indruk. Helaas zie ik om mij heen dat ik een uitzondering ben.
Geloof me: 1. het is geen 'griepje', en 2. niet iedereen die met Corona besmet is, heeft milde symptomen.
Veel mensen hebben gelukkig wel milde symptomen, maar helaas zijn er ook veel (en gezonde!) mensen die uiteindelijk op de ICU belanden.
Denk er niet te makkelijk over, omdat het voor jou een ver-van-je-bed-show is...
Dus? De persoon waar ik op reageerde stelt dat we eventuele eisen mbt vaccinatie (zoals wel/niet toegang tot evenementen, vliegtuigen,etc) met z'n allen moeten bespreken/doen.quote:
[..]
Nee want je hebt lichamelijke integriteit.
Ik reageer daarop dat we dat al doen met onze representatieve parlementaire democratie.
Lichamelijke integriteit staat daar los van. Niemand dwingt jou om die vaccinatie te nemen.
Een ernstig virus geeft per definitie geen ruimte voor een ver-van-je-bed-show.quote:
[..]
Denk er niet te makkelijk over, omdat het voor jou een ver-van-je-bed-show is...
Tijdens de zwarte dood kon je geen real-time statistieken volgen via de media... maar dat hoefde dan ook niet.
[ Bericht 9% gewijzigd door BertV op 24-11-2020 14:25:39 ]
Nee hoor, daar ben ik wel klaar mee. We hebben al veel te lang "ach die arme jongen kan het ook niet helpen" gedaan en inmiddels gaat de wereld naar de kloten dankzij complot-idioten.quote:
[..]
Pedo's? En verder kan je mensen toch gewoon in hun waarde laten en laten geloven wat ze willen?
Dus ja, iedereen mag een complot-idioot zijn en ik mag het benoemen als wat het is, een complot-idioot.
Dat was inderdaad een epidemie waarvoor geen vergrootglas nodig was om te weten dat er een epidemie heerste. Nu hebben we de media (het vergrootglas) nodig om te weten dat er enkelen sterven of enkelen erg ziek worden.quote:
[..]
Tijdens de zwarte dood kon je geen real-time statistieken volgen via de media... maar dat hoefde dan ook niet.
...en dan moet je nog steeds doen wat je kunt... maar niet rücksichtslos de hele wereld plat gooien.quote:
[..]
Dat was inderdaad een epidemie waarvoor geen vergrootglas nodig was om te weten dat er een epidemie heerste. Nu hebben we de media (het vergrootglas) nodig om te weten dat er enkelen sterven of enkelen erg ziek worden.
Wat uiteindelijk een onduidelijk aantal levens redt, (plek op IC ten koste van al de andere zorg) want het virus lijkt zich er niks van aan te trekken.
Heb ik iets gemist?quote:
[..]
Nee hoor, daar ben ik wel klaar mee. We hebben al veel te lang "ach die arme jongen kan het ook niet helpen" gedaan en inmiddels gaat de wereld naar de kloten dankzij complot-idioten.
Dus ja, iedereen mag een complot-idioot zijn en ik mag het benoemen als wat het is, een complot-idioot.
Ooit van exponentiele groei gehoord, doordat we het nu eerder weten en in de kiem konden smoren zijn dit soort dingen Nederland bespaard gebleven: https://www.rtlnieuws.nl/(...)htoffers-massagravenquote:
[..]
Dat was inderdaad een epidemie waarvoor geen vergrootglas nodig was om te weten dat er een epidemie heerste. Nu hebben we de media (het vergrootglas) nodig om te weten dat er enkelen sterven of enkelen erg ziek worden.
Lange Frans gaat Baudet opvolgen?quote:
[..]
en inmiddels gaat de wereld naar de kloten dankzij complot-idioten.
Trump heeft gewonnen van Biden?
Als de wereld echt naar de kloten gaat volgens jou, dan komt dat niet omdat ze het roer hebben overnomen oid.
Ik ben het zat en wil dat het iig snel weer richting normaal gaat.
Echt normaal zal het niet meer worden denk ik maar richting zou al erg prettig zijn.
Dus jij gelooft dat deze maatregelen werken? Waarom met deze half bakken maatregelen die nauwelijks werken, het land lange tijd laten zwichten onder een vermeend gevaarlijk virus waardoor o.a. de economie aan gort wordt geslagen? Waarom niet 3-4 weken in totale lockdown? Zorg voor genoeg voedsel in huis en blijf 3-4 weken binnen. Als we dat met z'n allen doen, zijn we er zo vanaf, i.p.v. maand in maand uit in deze mentaal slopende omstandigheden te worden gedwongen.quote:
[..]
Ooit van exponentiele groei gehoord, doordat we het nu eerder weten en in de kiem konden smoren zijn dit soort dingen Nederland bespaard gebleven: https://www.rtlnieuws.nl/(...)htoffers-massagraven
de statistieken laten het vrij duidelijk zien. Aantal besmettingen stijgt, maatregelen worden strenger, aantal besmettingen loopt weer terug. Dat je kunt discussiëren of de huidige aanpak de beste is, prima, maar je moet niet doen alsof het niks voorstelt. Als we het virus onbeperkt zijn gang laat gaan vallen er gewoon heel veel doden en ook veel voorheen gezonde mensen zullen sterven of langdurig met de gevolgen te maken krijgen.quote:
[..]
Dus jij gelooft dat deze maatregelen werken? Waarom met deze half bakken maatregelen die nauwelijks werken, het land lange tijd laten zwichten onder een vermeend gevaarlijk virus waardoor o.a. de economie aan gort wordt geslagen? Waarom niet 3-4 weken in totale lockdown? Zorg voor genoeg voedsel in huis en blijf 3-4 weken binnen. Als we dat met z'n allen doen, zijn we er zo vanaf, i.p.v. maand in maand uit in deze mentaal slopende omstandigheden te worden gedwongen.
De tijdelijk strengere maatregelen die voor 2 weken golden, hebben een einde gebracht aan de daling in het aantal besmettingen. Dus je kan me van alles wijs maken, maar die 1,5 meter en mondkapjes hebben geen enkele toegevoegde waarde. Blijf zoveel mogelijk thuis, dat wel, maar als ik de snelweg zie hier vandaan, dan trekt men zich daar weinig van aan. Dus ik zit liever 4 weken binnen dan dat ik 8 maanden ernstig in vrijheid wordt beperkt. Maar dat is een keuze geweest van de politiek op basis van informatie die zij van de WHO kregen.quote:
[..]
de statistieken laten het vrij duidelijk zien. Aantal besmettingen stijgt, maatregelen worden strenger, aantal besmettingen loopt weer terug. Dat je kunt discussiëren of de huidige aanpak de beste is, prima, maar je moet niet doen alsof het niks voorstelt. Als we het virus onbeperkt zijn gang laat gaan vallen er gewoon heel veel doden en ook veel voorheen gezonde mensen zullen sterven of langdurig met de gevolgen te maken krijgen.
Mijn favoriete dictator denk dat heel anders over. Je kunt niet op de achtergrond heel de wereld regeren als je toestaat dat een paar subversieve uit de pas lopenquote:
[..]
Het is voldoende als de meute gehoorzaam volgt. Het is verspilde energie om individuen zonder noemenswaardige invloed in de pas te laten lopen.
Interessant patroon.
Hier ook diversen mensen corona gehad en van geen tot milde klachten .quote:
[..]
Dit virus slaat nog geen deuk in een pakje boter en "het zware maatschappelijk ontwrichtende karakter" komt 100% door de maatregelen.
Ik zie iedereen in mijn omgeving dit griepje met gemak overwinnen.
Schoontante: overgewicht, op leeftijd, verzwakt door eerdere bestralingen, uitgezaaide kanker, het ziekenhuis uitgestuurd na het overleven van het virus.
Wachtend op versie 2.0, ben ik nog niet onder de indruk. Helaas zie ik om mij heen dat ik een uitzondering ben.
Het overheidangstmakerij gedoe is net zo besmettelijk
Hier ook diversen mensen corona gehad en van geen tot milde klachten .quote:
[..]
Dit virus slaat nog geen deuk in een pakje boter en "het zware maatschappelijk ontwrichtende karakter" komt 100% door de maatregelen.
Ik zie iedereen in mijn omgeving dit griepje met gemak overwinnen.
Schoontante: overgewicht, op leeftijd, verzwakt door eerdere bestralingen, uitgezaaide kanker, het ziekenhuis uitgestuurd na het overleven van het virus.
Wachtend op versie 2.0, ben ik nog niet onder de indruk. Helaas zie ik om mij heen dat ik een uitzondering ben.
Het overheidangstmakerij gedoe is net zo besmettelijk
Ze jokken er wel wat besmettingen bij hoor (onbetrouwbare pcr test)quote:
[..]
De tijdelijk strengere maatregelen die voor 2 weken golden, hebben een einde gebracht aan de daling in het aantal besmettingen. Dus je kan me van alles wijs maken, maar die 1,5 meter en mondkapjes hebben geen enkele toegevoegde waarde. Blijf zoveel mogelijk thuis, dat wel, maar als ik de snelweg zie hier vandaan, dan trekt men zich daar weinig van aan. Dus ik zit liever 4 weken binnen dan dat ik 8 maanden ernstig in vrijheid wordt beperkt. Maar dat is een keuze geweest van de politiek op basis van informatie die zij van de WHO kregen.
Het vaccin moet erdoor , De jonge wordt steeds zenuwachtiger
Bijwerkingen die ik had en die heel weinig in de controle groep voorkwamen (MenACWY vaccin) en wel redelijk wat in coronavaccin waren hoofdpijn, rillingen, verhoging, spierpijn en vermoeidheid. Meeste was na ruim een dag weer OK, alleen vermoeidheid duurde iets langer.
Heb jij hier cijfers van? Hoeveel mensen die bemet raken hebben langdurige negatieve gevolgen van het virus en hoe vergelijken deze cijfers zich met de gewone griep?quote:
Het is geen onzin dat er veel meer mensen langdurige schade oplopen door dit virus dan door een griepje, ook voorheen gezonde mensen.
Ga jij maar eerst. Proefkonijn.
Dat was met het polio vaccin ook het geval en kijk nu. Echt, wat zijn sommige mensen toch ontzettend dom. Het is dat ademhalen een autonome lichaamsfunctie is want anders zouden types als jij dood neervallen.quote:
[..]
Neem jij lekker een medicijn waarvan de gevolgen op lange termijn niet bekend zijn. Geniet ervan pik
Luddieten zijn van alle tijden en rondom alle vernieuwingen. Wat de boer niet kent dat vreet hij niet is voor veel mensen een erg actueel spreekwoord.quote:
[..]
Dat was met het polio vaccin ook het geval en kijk nu. Echt, wat zijn sommige mensen toch ontzettend dom. Het is dat ademhalen een autonome lichaamsfunctie is want anders zouden types als jij dood neervallen.
Dat betekent niet dat er nooit iets mis gaat met vliegen. En datzelfde geldt voor vaccinatie. Maar het gaat vele malen vaker mis met de auto, of met Corona zelf.
Merkwaardige cognitieve dissonantie.
'Dat lijkt mij uitermate verstandig vooral omdat het Oxford vaccin reacties kan geven bij mensen met bepaalde aandoeningen en allergieen.quote:
Ik krijg vanwege longklachten Xolair injecties die ingrijpen op het immuunsysteem. Voor ik een vaccin laat toedienen wil ik wel weten of dat veilig kan. Liever nog heb ik een test die laat zien of ik al antistoffen heb in mijn lichaam en daar zal ik tijdens het volgende consult ook zeker eerst om vragen.
De mensen die de erge allergische reactie kregen, kregen dat bij het Pfizer vaccin.quote:
[..]
'Dat lijkt mij uitermate verstandig vooral omdat het Oxford vaccin reacties kan geven bij mensen met bepaalde aandoeningen en allergieen.
Maar inderdaad, als je weet, of het vermoeden hebt, dat je immuunsysteem aangetast zou kunnen zijn, is het het beste om eerst met je arts te overleggen of het verstandig is je te laten vaccineren. En een antistoffen test zou waarschijnlijk ook een goede stap in dat proces zijn.
Oh, shit, sorry, ik haalde Oxford en Pfizer door elkaar, my badquote:
[..]
De mensen die de erge allergische reactie kregen, kregen dat bij het Pfizer vaccin.
Maar inderdaad, als je weet, of het vermoeden hebt, dat je immuunsysteem aangetast zou kunnen zijn, is het het beste om eerst met je arts te overleggen of het verstandig is je te laten vaccineren. En een antistoffen test zou waarschijnlijk ook een goede stap in dat proces zijn.
Maar het kan net zo goed bij de andere vaccins gebeuren, dus op zich, moet iemand die weet dat hij of zij een verhoogd risico heeft op een reactie of andere bijwerkingen sowieso eerst met zijn of haar artsen overleggen.quote:
[..]
Oh, shit, sorry, ik haalde Oxford en Pfizer door elkaar, my bad
Inderdaadquote:
[..]
Maar het kan net zo goed bij de andere vaccins gebeuren, dus op zich, moet iemand die weet dat hij of zij een verhoogd risico heeft op een reactie of andere bijwerkingen sowieso eerst met zijn of haar artsen overleggen.
Daar had ik nog niet eens bij stil gestaan maar goed punt.quote:
[..]
'Dat lijkt mij uitermate verstandig vooral omdat het Oxford vaccin reacties kan geven bij mensen met bepaalde aandoeningen en allergieen.
edit: Pfizer dan, maar toch.
Hopelijk staan artsen open voor een antistoffen test. Zeker aangezien er veel mensen rondlopen met allergische klachten.quote:
[..]
De mensen die de erge allergische reactie kregen, kregen dat bij het Pfizer vaccin.
Maar inderdaad, als je weet, of het vermoeden hebt, dat je immuunsysteem aangetast zou kunnen zijn, is het het beste om eerst met je arts te overleggen of het verstandig is je te laten vaccineren. En een antistoffen test zou waarschijnlijk ook een goede stap in dat proces zijn.
Ik hoef niet per se dat 55% succes ziekenfonds vaccintje dat toevallig op voorhand ingekocht was.
-edit-
Afgezien van de suggestie dat deze dienst beschikbaar komt en dat het wel wat geld kan kosten, kan ik hier nog geen concreet aanbod van vinden. Zou het zelf wel relax vinden als je een vrije keuze vaccin kunt kopen. Ik zou er, afhankelijk van wat de overheid zelf aanbiedt, zo'n ¤200-¤300 voor over hebben om zelf te bepalen wanneer en welk vaccin ik neem.
[ Bericht 46% gewijzigd door GemMagic op 16-12-2020 18:12:01 ]
Kan ik me goed voorstellen. Niet alleen op basis van werking (Pfizer en Moderna vaccins lijken voorlopig meer bescherming te bieden dan het Oxford vaccin), maar ook op basis van ethische bezwaren (in sommige vaccins worden cellijnen gebruikt die afkomstig zijn van geaborteerde foetussen uit de jaren 50 of 60), en anderen zijn huiverig over het gebruik van mRNA. Misschien dat je dan wat langer moet wachten op het vaccin wat jij wilt, maar dat zou mogelijk moeten kunnen zijn. Al denk ik wel dat de komende twee jaar zeker nog wel alle vaccins die beschikbaar komen opgeslokt zullen worden door overheden.quote:
Kunnen we straks ook gewoon ergens privé betalen voor het vaccin dat het beste is, degene die je echt vertrouwd?
Ik hoef niet per se dat 55% succes ziekenfonds vaccintje dat toevallig op voorhand ingekocht was.
-edit-
Afgezien van de suggestie dat deze dienst beschikbaar komt en dat het wel wat geld kan kosten, kan ik hier nog geen concreet aanbod van vinden. Zou het zelf wel relax vinden als je een vrije keuze vaccin kunt kopen. Ik zou er, afhankelijk van wat de overheid zelf aanbiedt, zo'n ¤200-¤300 voor over hebben om zelf te bepalen wanneer en welk vaccin ik neem.
Dat zijn beide partijen voor domme mensen die niet rationeel kunnen denken. De intelligente/hogeropgeleide equivalanten van dat type kiezers zitten bij GL en de VVD.quote:
VVD scoort ook niet best daar hoor. GL wél.quote:
[..]
Dat zijn beide partijen voor domme mensen die niet rationeel kunnen denken. De intelligente/hogeropgeleide equivalanten van dat type kiezers zitten bij GL en de VVD.
Nee niet heel best inderdaad, maar ik bedoelde rechtse mensen met wel enige intelligentie zitten meestal niet bij PVV maar bij VVD. Daar zit toch wel een heel verschil tussen qua aantallen.quote:
[..]
VVD scoort ook niet best daar hoor. GL wél.