abonnement Unibet Coolblue
  zaterdag 21 november 2020 @ 18:53:56 #201
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_196351828
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 november 2020 18:45 schreef Alfje het volgende:

[..]

Natuurlijk heb ik er ook een eigen belang in, iedereen heeft hier belang in. Wat goed is voor de maatschappij is over het algemeen goed voor mij. Je doet net alsof dat twee verschillende dingen zijn. We willen toch verdomme allemaal van deze rotsituatie af? Maar door een stel eikels die vooraan staan om hun "vragen" te roeptoeteren tegen iedereen die het horen wil, maar te lamlendig zijn om zelf de antwoorden op die vragen die ten overvloede aanwezig zijn even op te zoeken, zitten we en dus ook ik straks onnodig extra lang in deze shitzooi.
Ik zit liever in een jarenlange loopgravenoorlog om mijn rechten te beschermen, dan dat ik rücksichtslos afstand doe van onze grondrechten. Rechten die we allemaal zouden moeten beschermen, want die komen ook onze kinderen en kleinkinderen toe.

Dat jij maar pro-vaccinatie plicht bent omdat je even niet kunt zuipen op Ibiza zegt wel wat over jou. Poe het is wat.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_196352013
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 november 2020 18:53 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]

Ik zit liever in een jarenlange loopgravenoorlog om mijn rechten te beschermen, dan dat ik rücksichtslos afstand doe van onze grondrechten. Rechten die we allemaal zouden moeten beschermen, want die komen ook onze kinderen en kleinkinderen toe.

Dat jij maar pro-vaccinatie plicht bent omdat je even niet kunt zuipen op Ibiza zegt wel wat over jou. Poe het is wat.
De tijd dat ik ging zuipen op Ibiza licht alweer een tijdje achter me. Ik wil gewoon bij mijn familie op bezoek kunnen, mijn ouders veilig omhelzen, mijn collega's in levende lijve zien en spreken, normaal leven. En als ik offers moet brengen omdat we nou eenmaal in deze pandemie zitten dan leg ik me daar bij neer en doe ik keurig mee. Ik houd aftstand, draag m'n masker, was m'n handen kapot en blijf thuis. Maar als er dan een weg uit deze malaise is en die wordt geblokkeerd door idioten dan moeten we kiezen tussen twee kwaden.

Zoals ik al aangaf ben ik het met je eens dat zelfbeschikkingsrecht een groot goed is, daarom ben ik tegen een directe plicht. Maar wel voor beperkingen voor mensen die zich zonder reden niet willen laten vaccineren. Het is dan je goed recht, maar er zitten wel consequenties aan en dat lijkt me niet minder dan terecht.
pi_196352057
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 november 2020 19:10 schreef Alfje het volgende:

[..]

Zoals ik al aangaf ben ik het met je eens dat zelfbeschikkingsrecht een groot goed is, daarom ben ik tegen een directe plicht. Maar wel voor beperkingen voor mensen die zich zonder reden niet willen laten vaccineren. Het is dan je goed recht, maar er zitten wel consequenties aan en dat lijkt me niet minder dan terecht.
Waarom verdient corona deze voorkeurspositie? Onder hetzelfde mom kun je de griepprik verplichten. Of weet ik veel wat verplichten omdat het je niet zint dat mensen er anders over denken.
I'll give you something to do
pi_196352112
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 november 2020 19:14 schreef galantis het volgende:

[..]

Waarom verdient corona deze voorkeurspositie? Onder hetzelfde mom kun je de griepprik verplichten. Of weet ik veel wat verplichten omdat het je niet zint dat mensen er anders over denken.
Omdat dit virus ten eerste ernstiger is dan griep en ten tweede een zwaar maatschappelijk ontwrichtend karakter heeft. Lijken mij vrij redelijke criteria. Als het om pokken zou gaan zou ik zelfs het zelfbeschikkingsrecht overboord willen gooien vanwege de ernst. Dan moet je gewoon gevaccineerd worden of je nu wil of niet.
  zaterdag 21 november 2020 @ 19:28:46 #205
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_196352235
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 november 2020 19:10 schreef Alfje het volgende:

[..]

De tijd dat ik ging zuipen op Ibiza licht alweer een tijdje achter me. Ik wil gewoon bij mijn familie op bezoek kunnen, mijn ouders veilig omhelzen, mijn collega's in levende lijve zien en spreken, normaal leven. En als ik offers moet brengen omdat we nou eenmaal in deze pandemie zitten dan leg ik me daar bij neer en doe ik keurig mee. Ik houd aftstand, draag m'n masker, was m'n handen kapot en blijf thuis. Maar als er dan een weg uit deze malaise is en die wordt geblokkeerd door idioten dan moeten we kiezen tussen twee kwaden.

Zoals ik al aangaf ben ik het met je eens dat zelfbeschikkingsrecht een groot goed is, daarom ben ik tegen een directe plicht. Maar wel voor beperkingen voor mensen die zich zonder reden niet willen laten vaccineren. Het is dan je goed recht, maar er zitten wel consequenties aan en dat lijkt me niet minder dan terecht.
Wat terecht is of niet dat bepalen wij met zijn allen. En als we mensen beperkingen gaan opleggen/privileges gaan afnemen omdat ze geen vaccin nemen (door de mens gecreëerd= altijd imperfect dus) dan gaat dat voor mij een brug te ver.

Je mag niet vragen of we meer of minder Marokkanen willen, maar wel en masse een spuit in de arm jagen?

Privileges ontnemen = dwang.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_196352356
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 november 2020 19:28 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]

Wat terecht is of niet dat bepalen wij met zijn allen. En als we mensen beperkingen gaan opleggen/privileges gaan afnemen omdat ze geen vaccin nemen (door de mens gecreëerd= altijd imperfect dus) dan gaat dat voor mij een brug te ver.

Je mag niet vragen of we meer of minder Marokkanen willen, maar wel en masse een spuit in de arm jagen?

Privileges ontnemen = dwang.
Precies, we bepalen dat als samenleving. En ik pleit ervoor om in dit geval als samenleving voor deze maatregelen te zijn. Dat jij principieel tegen bent moet je zelf weten. Maar hopelijk zijn er genoeg mensen die snappen dat andere belangen nu even zwaarder wegen.

En dingen als "door de mens gemaakt en dus imperfect" gaat op voor vrijwel alles in het leven. Als je geopereerd wordt kan de chirurg ook een fout maken. Dat is geen reden om je niet te laten opereren, wel om na te gaan of de chirurg de juiste kennis, vaardigheden en ervaring heeft om de operatie uit te voeren. Net als we bij het vaccin eerst uitgebreide testen doen voordat het voor het grote publiek beschikbaar komt.
  zaterdag 21 november 2020 @ 19:47:23 #207
366724 inslagenreuring
"The bulletdodger"
pi_196352461
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 november 2020 19:38 schreef Alfje het volgende:

[..]

Precies, we bepalen dat als samenleving. En ik pleit ervoor om in dit geval als samenleving voor deze maatregelen te zijn. Dat jij principieel tegen bent moet je zelf weten. Maar hopelijk zijn er genoeg mensen die snappen dat andere belangen nu even zwaarder wegen.

En dingen als "door de mens gemaakt en dus imperfect" gaat op voor vrijwel alles in het leven. Als je geopereerd wordt kan de chirurg ook een fout maken. Dat is geen reden om je niet te laten opereren, wel om na te gaan of de chirurg de juiste kennis, vaardigheden en ervaring heeft om de operatie uit te voeren. Net als we bij het vaccin eerst uitgebreide testen doen voordat het voor het grote publiek beschikbaar komt.
Jij vindt dat andere belangen nu zwaarder wegen. Ik vind van niet. Gevaarlijk gedachtegoed trouwens.

En ik ben niet 'principieel' tegen. Ik ben gewoon tegen. Als Jan en Coby zich niet willen laten vaccineren omdat ze bang zijn voor naalden/ denken dat ze gechipt worden/ gewoon niet willen etc. Dan is dat hun goed recht. Jij mag hun argumenten belachelijk vinden, je mag ze zelfs beledigen voor hun achterlijke standpunten. Maar dat blijft slechts jouw mening.

En inderdaad, een chirurg maakt ook fouten. Daarom mag iedereen de afweging maken of ze geopereerd willen worden of niet. Er is een keuze.

Zou wat zijn zeg als mensen als jij even bepalen wat goed is voor iedereen.

Niemand heeft de absolute wijsheid in pacht. Ook de coronadoctrine is niet uit de hemel komen vallen.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
pi_196353287
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 november 2020 19:19 schreef Alfje het volgende:

[..]

Omdat dit virus ten eerste ernstiger is dan griep en ten tweede een zwaar maatschappelijk ontwrichtend karakter heeft. Lijken mij vrij redelijke criteria. Als het om pokken zou gaan zou ik zelfs het zelfbeschikkingsrecht overboord willen gooien vanwege de ernst. Dan moet je gewoon gevaccineerd worden of je nu wil of niet.
En als je nou jaar in jaar uit gevaccineerd moet worden? Ik zie dat als jonge gezonde vent echt niet zitten hoor.
pi_196353489
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 november 2020 20:39 schreef GS-Raw het volgende:

[..]

En als je nou jaar in jaar uit gevaccineerd moet worden? Ik zie dat als jonge gezonde vent echt niet zitten hoor.
Je weet dat het puur pech is als jij als jonge gezonde man van corona ook doodziek wordt he. Maar het kan wel zeker.
stupidity has become as common as common sense was before
pi_196353736
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 november 2020 20:49 schreef marcb1974 het volgende:

[..]

Je weet dat het puur pech is als jij als jonge gezonde man van corona ook doodziek wordt he. Maar het kan wel zeker.
Ja met die beredenering stap ik ook maar niet meer in de auto denk ik.
pi_196353857
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 november 2020 21:00 schreef GS-Raw het volgende:

[..]

Ja met die beredenering stap ik ook maar niet meer in de auto denk ik.
Vind ik toch andere dingen, corona kan je wat aan doen (als het vaccin echt werkt, snap prima dat je achteraan de rij wil staan), een auto ongeluk oid niet perse.
stupidity has become as common as common sense was before
pi_196354124
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 november 2020 21:05 schreef marcb1974 het volgende:

[..]

Vind ik toch andere dingen, corona kan je wat aan doen (als het vaccin echt werkt, snap prima dat je achteraan de rij wil staan), een auto ongeluk oid niet perse.
Mjah, ik denk in beginsel dat de kwetsbaren zich vooral moeten gaan inenten, daar gaat het nu immers vooral om. Aan de andere kant gaat de economie wel echt naar de tering als we ons massaal niet laten vaccineren. Lastig dilemma wel...
pi_196357772
quote:
7s.gif Op zaterdag 14 november 2020 10:39 schreef Fred het volgende:
Eerst maar eens afwachten wat de gevolgen zijn op langer termijn.

Het zal niet de eerste keer zijn dat farmaceuten het ei van columbus dachten te hebben en pas jaren later bleek dat het geneesmiddel erger is dan de kwaal.
Volledig mee eens.
Ik sta mijn vaccin graag af aan iemand die er voor staat te vechten (bij wijze van spreken).
Cindy De Vuyst
  zondag 22 november 2020 @ 07:48:00 #214
267137 Cl04d
"Knowledge Is Power."
pi_196358523
Niet zo zeer tegen het vaccin, mits het is wat ik nu helaas niet denk..
Ok de chantage is niet goed, van je hoeft hem niet in te nemen, maar je mag dan alleen dan niet meer bestaan, bij wijze van... Als je het inneemt ben je 1 van de bio proefkonijntjes, om de overbevolking uit te dunnen.

Plus het feit dat het virus zich continue aanpast, muteert zeg maar. Kan je niet blind starten op 1 of 2 keer vaccin nemen. Kloppen zoveel dingen niet.
"If everything's a dream, don't wake me up."
pi_196358552
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 november 2020 20:39 schreef GS-Raw het volgende:

[..]

En als je nou jaar in jaar uit gevaccineerd moet worden? Ik zie dat als jonge gezonde vent echt niet zitten hoor.
Ik zie dit straks gewoon bij de jaarlijkse griepvaccin inbegrepen zijn.
Veel mensen halen die toch al elk jaar.
"Always listen to experts. They'll tell what can't be done and why. Then do it"
  zondag 22 november 2020 @ 08:13:03 #216
359712 GrumpyFish
ga je mee zwemmen?
pi_196358608
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 november 2020 19:28 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]

Wat terecht is of niet dat bepalen wij met zijn allen. En als we mensen beperkingen gaan opleggen/privileges gaan afnemen omdat ze geen vaccin nemen (door de mens gecreëerd= altijd imperfect dus) dan gaat dat voor mij een brug te ver.

Je mag niet vragen of we meer of minder Marokkanen willen, maar wel en masse een spuit in de arm jagen?

Privileges ontnemen = dwang.
We bepalen dat nu toch ook middels onze representatieve democratie?
It ain't what you don't know that gets you into trouble. It's what you know for sure that just ain't so - Mark Twain
pi_196381048
Ik snap aan de ene kant de angst voor bijwerkingen, vooral mensen die het niet weten op lange termijn maar het lijkt mij echt zeer onwaarschijnlijk dat de vaccins levensgevaarlijk zullen zijn zoals je soms mensen hoort praten. Zijn vaak wel van die Viruswaarheid types die dat soort dingen op FB zetten.

Ik ga hem dus hoogst waarschijnlijk wel nemen, en kan zelfs begrijpen dat de overheid nadenkt over maatregelen om mensen die niet gevaccineerd zijn te beschermen/beperken zolang we nog geen groepsimmuniteit hebben.
Maar mensen die wel gevaccineerd zijn mogen wat mij betreft op een gegeven moment bij een hoog % gevaccineerden stoppen met afstand houden etc. en degene die dan nog steeds geen vaccin hebben zoeken het maar lekker uit.
Check my youtube channel with the best music and road movies: http://www.youtube.com/user/StarmanFR
  maandag 23 november 2020 @ 22:53:49 #218
207884 Heremeteit
alweer een poort
pi_196385983
Straks niet meer vliegen zonder vaccin. :)

https://www.bbc.com/news/world-australia-55048438

Qantas _O_
pi_196386042
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2020 22:53 schreef Heremeteit het volgende:
Straks niet meer vliegen zonder vaccin. :)

https://www.bbc.com/news/world-australia-55048438

Qantas _O_
Overdreven gedoe.
Als luchtvaartmaatschappij zou ik sowieso inderdaad maar harde eisen gaan stellen in deze tijd, kun je je vast veroorloven :')
Maar goed in Australië zijn ze sowieso al niet vies van verregaande lockdowns dus dit past er wel weer helemaal bij.
I'll give you something to do
pi_196386809
Alle luchtvaartmaatschappijen gaan volgen.

Namen ze maar goede maatregelen dan had het virus zich niet elke keer kunnen verspreiden.
pi_196386819
quote:
0s.gif Op zondag 22 november 2020 08:13 schreef GrumpyFish het volgende:

[..]

We bepalen dat nu toch ook middels onze representatieve democratie?
Nee want je hebt lichamelijke integriteit.
pi_196386822
quote:
0s.gif Op zondag 22 november 2020 07:58 schreef KillerBee4ever het volgende:

[..]

Ik zie dit straks gewoon bij de jaarlijkse griepvaccin inbegrepen zijn.
Veel mensen halen die toch al elk jaar.
Ja kwetsbare groepen. Zelden jongeren van 18.
  dinsdag 24 november 2020 @ 00:10:53 #223
478286 Stray_cat
Veni, vidi, vagina
pi_196386849
-edit- BNW is een deur verder

[ Bericht 48% gewijzigd door Momo op 24-11-2020 00:28:42 ]
pi_196386851
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 november 2020 19:38 schreef Alfje het volgende:

[..]

Precies, we bepalen dat als samenleving. En ik pleit ervoor om in dit geval als samenleving voor deze maatregelen te zijn. Dat jij principieel tegen bent moet je zelf weten. Maar hopelijk zijn er genoeg mensen die snappen dat andere belangen nu even zwaarder wegen.

En dingen als "door de mens gemaakt en dus imperfect" gaat op voor vrijwel alles in het leven. Als je geopereerd wordt kan de chirurg ook een fout maken. Dat is geen reden om je niet te laten opereren, wel om na te gaan of de chirurg de juiste kennis, vaardigheden en ervaring heeft om de operatie uit te voeren. Net als we bij het vaccin eerst uitgebreide testen doen voordat het voor het grote publiek beschikbaar komt.
We doen juist geen uitgebreide testen en wat het vaccin veroorzaakt na bv een jaar is helemaal niet bekend.
Ga alsjeblieft je eens verdiepen in andere zogenaamde veilige vaccins, die ellende hebben veroorzaakt.
pi_196386871
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2020 00:11 schreef macca728 het volgende:

[..]

We doen juist geen uitgebreide testen
jawel dezelfde richtlijnen zijn gevolgd, 10duizenden mensen zijn al gevaccineerd
quote:
en wat het vaccin veroorzaakt na bv een jaar is helemaal niet bekend.
Ga alsjeblieft je eens verdiepen in andere zogenaamde veilige vaccins, die ellende hebben veroorzaakt.
Als jij je gaat verdiepen in al het goede wat vaccins hebben gedaan waardoor het handjevol fouten in het niet valt.
Alle problemen met vaccins waren trouwens al snel duidelijk, niet pas jaren of zelfs pas een jaar later.
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
pi_196386882
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2020 00:10 schreef Stray_cat het volgende:

[..]

Dit heeft niks met een flutvirus te maken maar met The Big Reset, c/p in google. Zijn geen kleine mensen die hiermee bezig zijn, Bill Gates, George Soros.
Vergeet 5g niet
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
  dinsdag 24 november 2020 @ 00:22:16 #227
478286 Stray_cat
Veni, vidi, vagina
pi_196386894
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 november 2020 00:20 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Vergeet 5g niet
Nee, dat bedoel ik niet.
pi_196386902
quote:
7s.gif Op dinsdag 24 november 2020 00:22 schreef Stray_cat het volgende:

[..]

Nee, dat bedoel ik niet.
Zelfde laken en pak
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
  dinsdag 24 november 2020 @ 00:24:55 #229
478286 Stray_cat
Veni, vidi, vagina
pi_196386905
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 november 2020 00:23 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Zelfde laken en pak
Nope
pi_196387611
quote:
7s.gif Op dinsdag 24 november 2020 00:24 schreef Stray_cat het volgende:

[..]

Nope
Yep, beide zijn conspiracy theories
https://www-bbc-com.cdn.a(...)om%2Fnews%2F55017002
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
pi_196388071
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 november 2020 07:16 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Yep, beide zijn conspiracy theories
https://www-bbc-com.cdn.a(...)om%2Fnews%2F55017002

Tussen mainstream media en conspiracy theories zit een dunne lijn van waarheid. Dus niet alles over één kam scheren.
pi_196388330
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2020 08:36 schreef Stokker het volgende:

[..]

Tussen mainstream media en conspiracy theories zit een dunne lijn van waarheid. Dus niet alles over één kam scheren.
In geval van de "big reset" is iedereen het er wel over eens dat dit door de conspiracy community is gekaapt.
Maar vertel, "mainstream Media" wat versta je daar onder, en wat vind je van de betrouwbaarheid. Zijn er mediakanalen die betrouwbaarder zijn en niet zgn MSM?
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
pi_196388522
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2020 09:11 schreef devlinmr het volgende:

[..]

In geval van de "big reset" is iedereen het er wel over eens dat dit door de conspiracy community is gekaapt.
Maar vertel, "mainstream Media" wat versta je daar onder, en wat vind je van de betrouwbaarheid. Zijn er mediakanalen die betrouwbaarder zijn en niet zgn MSM?
MSM, dat is nu.nl NOS RTL Telegraaf, dat soort dingen. En betrouwbaar in zoverre, met in het achterhoofd dat alle berichtgeving door de ogen van de journalist is. Dus biased. Datzelfde geldt voor de conspiracy community. En die bias is een andere bias dan mijn eigen bias, dus voor zowel MSM als conspiracy.
Dus nee, ik kan je niet een mediakanaal aanwijzen welke in mijn ogen 100% betrouwbaar is.
pi_196388570
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2020 09:32 schreef Stokker het volgende:

[..]

MSM, dat is nu.nl NOS RTL Telegraaf, dat soort dingen. En betrouwbaar in zoverre, met in het achterhoofd dat alle berichtgeving door de ogen van de journalist is. Dus biased.
Nee, een journalist geeft feiten en antwoorden op vragen. Persoonlijke meningen worden daar niet in gegeven. Indien toch, dan heet het een opiniestuk. Gezien het grote aanbod MSM kun je dus alle eventueel resterende persoonlijke bias dus wegfilteren door meerdere MSM berichten over een zelfde onderwerp tot je te nemen
quote:
Datzelfde geldt voor de conspiracy community. En die bias is een andere bias dan mijn eigen bias, dus voor zowel MSM als conspiracy.

In de conspiracy wereld worden itt de MSM meningen als feiten weergegeven.
quote:
Dus nee, ik kan je niet een mediakanaal aanwijzen welke in mijn ogen 100% betrouwbaar is.
Is MSM dan betrouwbaarder dan de conspiracy community media volgens jou?
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
pi_196388606
Weet het nog niet, maar neig eerder naar wel.

Maar goed, ben zelf geen risicogroep en jong, dus kom wss achteraan de lijst.
Nederlander in München, met voorliefde voor Taiwan en auti's gonna aut.
pi_196388865
Vraag die misschien al vaker gesteld is - Is het mogelijk om een vaccin voorkeur als in merk/product aan te geven bij je huisarts?
Ik ken iedereen, ik kan alles voor je regelen.
pi_196388992
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2020 09:37 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Nee, een journalist geeft feiten en antwoorden op vragen. Persoonlijke meningen worden daar niet in gegeven. Indien toch, dan heet het een opiniestuk. Gezien het grote aanbod MSM kun je dus alle eventueel resterende persoonlijke bias dus wegfilteren door meerdere MSM berichten over een zelfde onderwerp tot je te nemen
[..]

In de conspiracy wereld worden itt de MSM meningen als feiten weergegeven.
[..]
Mijn bias begint bij creationisme, i.p.v. evolutie theorie. En daar gaat al een en ander fout bij MSM. Tevens hebben ze de illusie dat mensen de klimaatverandering zouden kunnen stoppen. Klimaatverandering is van alle tijden. Dat we nu technisch in staat zijn om metingen te doen en op basis daarvan een waarheid te creëren wat resulteert in een soort van paniekreactie om de aarde en de mensheid te redden.... het is niet aan de mens.

quote:
Is MSM dan betrouwbaarder dan de conspiracy community media volgens jou?
Nouja, het is en blijft nieuws door de ogen van een journalist. Dat Pietje een ongeluk veroorzaakt op een kruising in Nijmegen omdat hij door rood rijd, zal vast een hele grote kern van waarheid in zitten waar de MSM verslag van doet. Daar twijfel ik niet aan. Daar bericht een conspiracy website al helemaal niet over, tenzij Pietje in een fractie van een seconde werd opgestraald in een ruimteschip en een seconde later weer werd teruggestraald door de lantaarnpaal die een mysterieus schijnsel op de weg lijkt te veroorzaken door een slechte fotocamera. Dus ja, in dat opzicht is MSM wel betrouwbaarder, maar dat is meer nieuws dat er niet echt toe doet.
  Public Relations / Redactie Film dinsdag 24 november 2020 @ 10:22:05 #238
216132 crew  Roberto_BOZ
pi_196388995
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2020 10:09 schreef NoNickOne het volgende:
Vraag die misschien al vaker gesteld is - Is het mogelijk om een vaccin voorkeur als in merk/product aan te geven bij je huisarts?
Nee, dat is logistiek gezien niet te regelen.
pi_196389215
stupidity has become as common as common sense was before
pi_196389355
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2020 10:21 schreef Stokker het volgende:

[..]

Mijn bias begint bij creationisme, i.p.v. evolutie theorie. En daar gaat al een en ander fout bij MSM. Tevens hebben ze de illusie dat mensen de klimaatverandering zouden kunnen stoppen. Klimaatverandering is van alle tijden. Dat we nu technisch in staat zijn om metingen te doen en op basis daarvan een waarheid te creëren wat resulteert in een soort van paniekreactie om de aarde en de mensheid te redden.... het is niet aan de mens.
[..]
Oke, jij gelooft in een alwetend almachtig wezen in de lucht... dan stopt wat mij betreft elke discussie daar mijn ervaring is dat we hier toch nooit uit gaan komen
quote:
Nouja, het is en blijft nieuws door de ogen van een journalist. Dat Pietje een ongeluk veroorzaakt op een kruising in Nijmegen omdat hij door rood rijd, zal vast een hele grote kern van waarheid in zitten waar de MSM verslag van doet. Daar twijfel ik niet aan. Daar bericht een conspiracy website al helemaal niet over, tenzij Pietje in een fractie van een seconde werd opgestraald in een ruimteschip en een seconde later weer werd teruggestraald door de lantaarnpaal die een mysterieus schijnsel op de weg lijkt te veroorzaken door een slechte fotocamera. Dus ja, in dat opzicht is MSM wel betrouwbaarder, maar dat is meer nieuws dat er niet echt toe doet.
Ook hier gaan we niet uitkomen.
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
  dinsdag 24 november 2020 @ 10:55:47 #241
335476 oppiedoppie
My mind is my small universe..
pi_196389373
Niet.
To BG or not to BG!
pi_196389528
Als aandeelhouder van 1 van de bedrijven van een Europees vaccin zit ik al druk te f5-en wanneer ik aan de beurt ben. Spuit het er maar in, de mogelijke long term effecten zijn imho een beetje overdreven.

Wisten jullie al dat dat computers al zo krachtig zijn, de langste stap, het vinden van de juiste stof, nu al eigenlijk door computers wordt gezocht? https://news.developer.nv(...)rt-treatment-design/

En de tweede langste stap, het daadwerkelijk produceren tegenwoordig door "printers" wordt gedaan? https://patentscope.wipo.(...)f?docId=WO2020002598

Als je beide feiten niet wist, dan mag je je inderdaad afvragen of je niet zelf op slechte nieuwssites zit.
pi_196389808
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2020 10:54 schreef devlinmr het volgende:

[..]

Oke, jij gelooft in een alwetend almachtig wezen in de lucht... dan stopt wat mij betreft elke discussie daar mijn ervaring is dat we hier toch nooit uit gaan komen
Wij gaan er wellicht niet uit komen inderdaad. We leven beiden in een andere overtuiging. Dat wat MSM meldt, matcht niet altijd met mijn overtuiging. Ik ga er verder niet op in, want offtopic. Ik neem het vaccin in elk geval niet. Mijn overtuiging is dat het virus is gemaakt door mensen met meerdere doelen. Het komt namelijk wel goed uit allemaal. Trump weg, lockdown, great reset, allemaal om klimaatdoelen te halen. Ik ben geen virus ontkenner, maar ik weiger een vaccin te nemen voor iets wat doelbewust de wereld in is geholpen. Waarschijnlijk is vaccinatie ook één van de doelen. Hier is van tevoren goed over nagedacht. Maar ik trap er niet in. Of dacht je dat mensen als Rutte, Trump, Erdogan, Merkel en Macron de scepter zwaaien op deze aarde? Die staan machteloos en zijn doelbewust buiten spel gezet door dit virus. De wereld wordt geregeerd door anderen. Mensen die niet democratisch gekozen zijn.
pi_196390362
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2020 11:35 schreef Stokker het volgende:

[..]

Wij gaan er wellicht niet uit komen inderdaad. We leven beiden in een andere overtuiging. Dat wat MSM meldt, matcht niet altijd met mijn overtuiging. Ik ga er verder niet op in, want offtopic. Ik neem het vaccin in elk geval niet. Mijn overtuiging is dat het virus is gemaakt door mensen met meerdere doelen. Het komt namelijk wel goed uit allemaal. Trump weg, lockdown, great reset, allemaal om klimaatdoelen te halen. Ik ben geen virus ontkenner, maar ik weiger een vaccin te nemen voor iets wat doelbewust de wereld in is geholpen. Waarschijnlijk is vaccinatie ook één van de doelen. Hier is van tevoren goed over nagedacht. Maar ik trap er niet in. Of dacht je dat mensen als Rutte, Trump, Erdogan, Merkel en Macron de scepter zwaaien op deze aarde? Die staan machteloos en zijn doelbewust buiten spel gezet door dit virus. De wereld wordt geregeerd door anderen. Mensen die niet democratisch gekozen zijn.
Denk je niet dat als er andere mensen regeren ze jouw niet op de een of andere manier in pas kunnen laten lopen.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
pi_196390619
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2020 12:14 schreef vipergts het volgende:

[..]

Denk je niet dat als er andere mensen regeren ze jouw niet op de een of andere manier in pas kunnen laten lopen.
Het is voldoende als de meute gehoorzaam volgt. Het is verspilde energie om individuen zonder noemenswaardige invloed in de pas te laten lopen.
pi_196390654
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2020 12:32 schreef Stokker het volgende:

[..]

Het is voldoende als de meute gehoorzaam volgt. Het is verspilde energie om individuen zonder noemenswaardige invloed in de pas te laten lopen.
Dat denk je maar, dan hebben de mensen die echt aan de macht zijn het goed gedaan.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_196390945
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2020 11:35 schreef Stokker het volgende:

[..]

Wij gaan er wellicht niet uit komen inderdaad. We leven beiden in een andere overtuiging. Dat wat MSM meldt, matcht niet altijd met mijn overtuiging. Ik ga er verder niet op in, want offtopic. Ik neem het vaccin in elk geval niet. Mijn overtuiging is dat het virus is gemaakt door mensen met meerdere doelen. Het komt namelijk wel goed uit allemaal. Trump weg, lockdown, great reset, allemaal om klimaatdoelen te halen. Ik ben geen virus ontkenner, maar ik weiger een vaccin te nemen voor iets wat doelbewust de wereld in is geholpen. Waarschijnlijk is vaccinatie ook één van de doelen. Hier is van tevoren goed over nagedacht. Maar ik trap er niet in. Of dacht je dat mensen als Rutte, Trump, Erdogan, Merkel en Macron de scepter zwaaien op deze aarde? Die staan machteloos en zijn doelbewust buiten spel gezet door dit virus. De wereld wordt geregeerd door anderen. Mensen die niet democratisch gekozen zijn.
zucht
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
pi_196391143
quote:
14s.gif Op dinsdag 24 november 2020 11:14 schreef Calamansi het volgende:
Als aandeelhouder van 1 van de bedrijven van een Europees vaccin
Zit jij ff flink te balen dat ze tegen kostprijs gaan leveren ;)
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
  dinsdag 24 november 2020 @ 13:30:52 #249
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_196391333
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2020 11:35 schreef Stokker het volgende:

[..]

Wij gaan er wellicht niet uit komen inderdaad. We leven beiden in een andere overtuiging. Dat wat MSM meldt, matcht niet altijd met mijn overtuiging. Ik ga er verder niet op in, want offtopic. Ik neem het vaccin in elk geval niet. Mijn overtuiging is dat het virus is gemaakt door mensen met meerdere doelen. Het komt namelijk wel goed uit allemaal. Trump weg, lockdown, great reset, allemaal om klimaatdoelen te halen. Ik ben geen virus ontkenner, maar ik weiger een vaccin te nemen voor iets wat doelbewust de wereld in is geholpen. Waarschijnlijk is vaccinatie ook één van de doelen. Hier is van tevoren goed over nagedacht. Maar ik trap er niet in. Of dacht je dat mensen als Rutte, Trump, Erdogan, Merkel en Macron de scepter zwaaien op deze aarde? Die staan machteloos en zijn doelbewust buiten spel gezet door dit virus. De wereld wordt geregeerd door anderen. Mensen die niet democratisch gekozen zijn.
Tja, het grappige is dat niemand jou uit je waanwereld kan halen. Alles wat iemand zegt om jou na te laten denken over alternatieven is voor jou een aanval en versterkt de complotgedachte die jouw brein beheerst.

Als ik het goed begrijp zijn de pedo's die in werkelijkheid de wereld regeren wel begaan met het milieu. Das in ieder geval al winst vind ik.
pi_196391443
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2020 13:30 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]

Tja, het grappige is dat niemand jou uit je waanwereld kan halen. Alles wat iemand zegt om jou na te laten denken over alternatieven is voor jou een aanval en versterkt de complotgedachte die jouw brein beheerst.

Als ik het goed begrijp zijn de pedo's die in werkelijkheid de wereld regeren wel begaan met het milieu. Das in ieder geval al winst vind ik.
Pedo's? En verder kan je mensen toch gewoon in hun waarde laten en laten geloven wat ze willen?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  dinsdag 24 november 2020 @ 13:42:37 #251
37248 BertV
Handgemaakt
pi_196391480
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 november 2020 19:19 schreef Alfje het volgende:

[..]

Omdat dit virus ten eerste ernstiger is dan griep en ten tweede een zwaar maatschappelijk ontwrichtend karakter heeft.
Dit virus slaat nog geen deuk in een pakje boter en "het zware maatschappelijk ontwrichtende karakter" komt 100% door de maatregelen.

Ik zie iedereen in mijn omgeving dit griepje met gemak overwinnen.
Schoontante: overgewicht, op leeftijd, verzwakt door eerdere bestralingen, uitgezaaide kanker, het ziekenhuis uitgestuurd na het overleven van het virus.

Wachtend op versie 2.0, ben ik nog niet onder de indruk. Helaas zie ik om mij heen dat ik een uitzondering ben.
Huisarts Van Waalwijk Van Doorn en/of voorouders net boven Neder-Rijn? Doe een DNA-test.
pi_196391498
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2020 13:42 schreef BertV het volgende:

[..]

Dit virus slaat nog geen deuk in een pakje boter en "het zware maatschappelijke ontwrichtende karakter" komt 100% door de maatregelen.

Ik zie iedereen in mijn omgeving dit griepje met gemak overwinnen.
Schoontante: overgewicht, op leeftijd, verzwakt door eerdere bestralingen, uitgezaaide kanker, het ziekenhuis uitgestuurd na het overleven van het virus.
Ja en je hebt vast ook een opa die tot zijn honderdste gerookt heeft en daarmee bewezen dat longkanker niet bestaat.
  dinsdag 24 november 2020 @ 13:45:15 #253
37248 BertV
Handgemaakt
pi_196391510
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2020 13:43 schreef Alfje het volgende:

[..]

Ja en je hebt vast ook een opa die tot zijn honderdste gerookt heeft en daarmee bewezen dat longkanker niet bestaat.
Hij ging dood op 88 jarige leeftijd voordat zijn benen eraf moesten door kettingroken met sigaren.
Huisarts Van Waalwijk Van Doorn en/of voorouders net boven Neder-Rijn? Doe een DNA-test.
pi_196391523
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2020 13:30 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]

Tja, het grappige is dat niemand jou uit je waanwereld kan halen. Alles wat iemand zegt om jou na te laten denken over alternatieven is voor jou een aanval en versterkt de complotgedachte die jouw brein beheerst.
Zolang de meute volgt is het prima. Individuen die het denken dat de rest gebrainwashed is worden toch wel als complotgestoorde bestempeld. Niets om je druk over te maken. Laat ze maar. De tijd zal leren wie er in een waanwereld leeft.
quote:
Als ik het goed begrijp zijn de pedo's die in werkelijkheid de wereld regeren wel begaan met het milieu. Das in ieder geval al winst vind ik.
Pedo's? Hoe kom je daarbij? Als ik MSM in twijfel trek betekent dat niet dat alle conspiracies waar zijn.

[ Bericht 2% gewijzigd door Stokker op 24-11-2020 14:21:46 ]
pi_196391564
deze mag weg

[ Bericht 49% gewijzigd door Stokker op 24-11-2020 13:51:25 (fok werkt niet lekker) ]
pi_196391566
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2020 00:06 schreef macca728 het volgende:

[..]

Ja kwetsbare groepen. Zelden jongeren van 18.
Niet alleen hoor, wat dacht je van zorg medewerkers?
Bij mijn ziekenhuis, krijgen we er jaarlijks gewoon eentje ingespoten :P
"Always listen to experts. They'll tell what can't be done and why. Then do it"
pi_196391586
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2020 10:09 schreef NoNickOne het volgende:
Vraag die misschien al vaker gesteld is - Is het mogelijk om een vaccin voorkeur als in merk/product aan te geven bij je huisarts?
Nee. Staat in dat AD artikel een paar posts terug.
pi_196391589
quote:
dinsdag 24 november 2020 13:45 schreef BertV het volgende:[/b]

[..]

Hij ging dood op 88 jarige leeftijd voordat zijn benen eraf moesten door kettingroken met sigaren.
Je snapt hopelijk wel dat ik bedoel dat jouw anekdotisch bewijs niets waard is. Het is geen onzin dat er veel mensen met corona in de ziekenhuizen liggen en het is geen onzin dat andere zorg daar onder te leiden heeft. Het is geen onzin dat er veel meer mensen langdurige schade oplopen door dit virus dan door een griepje, ook voorheen gezonde mensen. Als het virus vrij rond zou gaan zouden heel veel mensen niet geholpen kunnen worden en worden de gevolgen dus nog groter. Die maatregelen zijn dus grotendeels gewoon noodzakelijk en dus heeft het virus een groot maatschappelijk ontwrichtend karakter.
pi_196391611
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2020 13:42 schreef BertV het volgende:

[..]

Dit virus slaat nog geen deuk in een pakje boter en "het zware maatschappelijk ontwrichtende karakter" komt 100% door de maatregelen.

Ik zie iedereen in mijn omgeving dit griepje met gemak overwinnen.
Schoontante: overgewicht, op leeftijd, verzwakt door eerdere bestralingen, uitgezaaide kanker, het ziekenhuis uitgestuurd na het overleven van het virus.

Wachtend op versie 2.0, ben ik nog niet onder de indruk. Helaas zie ik om mij heen dat ik een uitzondering ben.
Dan heb jij dus de erge gevallen niet (in elk geval niet persoonlijk, en niet van dichtbij) meegemaakt.
Geloof me: 1. het is geen 'griepje', en 2. niet iedereen die met Corona besmet is, heeft milde symptomen.
Veel mensen hebben gelukkig wel milde symptomen, maar helaas zijn er ook veel (en gezonde!) mensen die uiteindelijk op de ICU belanden.
Denk er niet te makkelijk over, omdat het voor jou een ver-van-je-bed-show is...
"Always listen to experts. They'll tell what can't be done and why. Then do it"
  dinsdag 24 november 2020 @ 14:07:39 #260
359712 GrumpyFish
ga je mee zwemmen?
pi_196391758
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2020 00:05 schreef macca728 het volgende:

[..]

Nee want je hebt lichamelijke integriteit.
Dus? De persoon waar ik op reageerde stelt dat we eventuele eisen mbt vaccinatie (zoals wel/niet toegang tot evenementen, vliegtuigen,etc) met z'n allen moeten bespreken/doen.

Ik reageer daarop dat we dat al doen met onze representatieve parlementaire democratie.

Lichamelijke integriteit staat daar los van. Niemand dwingt jou om die vaccinatie te nemen.
It ain't what you don't know that gets you into trouble. It's what you know for sure that just ain't so - Mark Twain
  dinsdag 24 november 2020 @ 14:18:07 #261
37248 BertV
Handgemaakt
pi_196391898
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2020 13:54 schreef KillerBee4ever het volgende:

[..]

Denk er niet te makkelijk over, omdat het voor jou een ver-van-je-bed-show is...
Een ernstig virus geeft per definitie geen ruimte voor een ver-van-je-bed-show.

Tijdens de zwarte dood kon je geen real-time statistieken volgen via de media... maar dat hoefde dan ook niet.

[ Bericht 9% gewijzigd door BertV op 24-11-2020 14:25:39 ]
Huisarts Van Waalwijk Van Doorn en/of voorouders net boven Neder-Rijn? Doe een DNA-test.
  dinsdag 24 november 2020 @ 14:28:33 #262
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_196392043
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2020 13:38 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Pedo's? En verder kan je mensen toch gewoon in hun waarde laten en laten geloven wat ze willen?
Nee hoor, daar ben ik wel klaar mee. We hebben al veel te lang "ach die arme jongen kan het ook niet helpen" gedaan en inmiddels gaat de wereld naar de kloten dankzij complot-idioten.

Dus ja, iedereen mag een complot-idioot zijn en ik mag het benoemen als wat het is, een complot-idioot.
pi_196392070
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2020 14:18 schreef BertV het volgende:

[..]
Tijdens de zwarte dood kon je geen real-time statistieken volgen via de media... maar dat hoefde dan ook niet.
Dat was inderdaad een epidemie waarvoor geen vergrootglas nodig was om te weten dat er een epidemie heerste. Nu hebben we de media (het vergrootglas) nodig om te weten dat er enkelen sterven of enkelen erg ziek worden.
  dinsdag 24 november 2020 @ 14:33:38 #264
37248 BertV
Handgemaakt
pi_196392103
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2020 14:30 schreef Stokker het volgende:

[..]

Dat was inderdaad een epidemie waarvoor geen vergrootglas nodig was om te weten dat er een epidemie heerste. Nu hebben we de media (het vergrootglas) nodig om te weten dat er enkelen sterven of enkelen erg ziek worden.
...en dan moet je nog steeds doen wat je kunt... maar niet rücksichtslos de hele wereld plat gooien.
Wat uiteindelijk een onduidelijk aantal levens redt, (plek op IC ten koste van al de andere zorg) want het virus lijkt zich er niks van aan te trekken.
Huisarts Van Waalwijk Van Doorn en/of voorouders net boven Neder-Rijn? Doe een DNA-test.
pi_196392757
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2020 14:28 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]

Nee hoor, daar ben ik wel klaar mee. We hebben al veel te lang "ach die arme jongen kan het ook niet helpen" gedaan en inmiddels gaat de wereld naar de kloten dankzij complot-idioten.

Dus ja, iedereen mag een complot-idioot zijn en ik mag het benoemen als wat het is, een complot-idioot.
Heb ik iets gemist?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_196392798
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2020 14:30 schreef Stokker het volgende:

[..]

Dat was inderdaad een epidemie waarvoor geen vergrootglas nodig was om te weten dat er een epidemie heerste. Nu hebben we de media (het vergrootglas) nodig om te weten dat er enkelen sterven of enkelen erg ziek worden.
Ooit van exponentiele groei gehoord, doordat we het nu eerder weten en in de kiem konden smoren zijn dit soort dingen Nederland bespaard gebleven: https://www.rtlnieuws.nl/(...)htoffers-massagraven
  dinsdag 24 november 2020 @ 15:29:44 #267
37248 BertV
Handgemaakt
pi_196392851
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2020 14:28 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]

en inmiddels gaat de wereld naar de kloten dankzij complot-idioten.

Lange Frans gaat Baudet opvolgen?
Trump heeft gewonnen van Biden?

Als de wereld echt naar de kloten gaat volgens jou, dan komt dat niet omdat ze het roer hebben overnomen oid.
Huisarts Van Waalwijk Van Doorn en/of voorouders net boven Neder-Rijn? Doe een DNA-test.
  dinsdag 24 november 2020 @ 15:37:30 #268
53708 ondeugend
Lost in Sound
pi_196392978
Kom maar op met die spuit

Ik ben het zat en wil dat het iig snel weer richting normaal gaat.
Echt normaal zal het niet meer worden denk ik maar richting zou al erg prettig zijn.
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
pi_196392991
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2020 15:26 schreef Alfje het volgende:

[..]

Ooit van exponentiele groei gehoord, doordat we het nu eerder weten en in de kiem konden smoren zijn dit soort dingen Nederland bespaard gebleven: https://www.rtlnieuws.nl/(...)htoffers-massagraven
Dus jij gelooft dat deze maatregelen werken? Waarom met deze half bakken maatregelen die nauwelijks werken, het land lange tijd laten zwichten onder een vermeend gevaarlijk virus waardoor o.a. de economie aan gort wordt geslagen? Waarom niet 3-4 weken in totale lockdown? Zorg voor genoeg voedsel in huis en blijf 3-4 weken binnen. Als we dat met z'n allen doen, zijn we er zo vanaf, i.p.v. maand in maand uit in deze mentaal slopende omstandigheden te worden gedwongen.
pi_196393154
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2020 15:38 schreef Stokker het volgende:

[..]

Dus jij gelooft dat deze maatregelen werken? Waarom met deze half bakken maatregelen die nauwelijks werken, het land lange tijd laten zwichten onder een vermeend gevaarlijk virus waardoor o.a. de economie aan gort wordt geslagen? Waarom niet 3-4 weken in totale lockdown? Zorg voor genoeg voedsel in huis en blijf 3-4 weken binnen. Als we dat met z'n allen doen, zijn we er zo vanaf, i.p.v. maand in maand uit in deze mentaal slopende omstandigheden te worden gedwongen.
de statistieken laten het vrij duidelijk zien. Aantal besmettingen stijgt, maatregelen worden strenger, aantal besmettingen loopt weer terug. Dat je kunt discussiëren of de huidige aanpak de beste is, prima, maar je moet niet doen alsof het niks voorstelt. Als we het virus onbeperkt zijn gang laat gaan vallen er gewoon heel veel doden en ook veel voorheen gezonde mensen zullen sterven of langdurig met de gevolgen te maken krijgen.
pi_196393377
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2020 15:48 schreef Alfje het volgende:

[..]

de statistieken laten het vrij duidelijk zien. Aantal besmettingen stijgt, maatregelen worden strenger, aantal besmettingen loopt weer terug. Dat je kunt discussiëren of de huidige aanpak de beste is, prima, maar je moet niet doen alsof het niks voorstelt. Als we het virus onbeperkt zijn gang laat gaan vallen er gewoon heel veel doden en ook veel voorheen gezonde mensen zullen sterven of langdurig met de gevolgen te maken krijgen.
De tijdelijk strengere maatregelen die voor 2 weken golden, hebben een einde gebracht aan de daling in het aantal besmettingen. Dus je kan me van alles wijs maken, maar die 1,5 meter en mondkapjes hebben geen enkele toegevoegde waarde. Blijf zoveel mogelijk thuis, dat wel, maar als ik de snelweg zie hier vandaan, dan trekt men zich daar weinig van aan. Dus ik zit liever 4 weken binnen dan dat ik 8 maanden ernstig in vrijheid wordt beperkt. Maar dat is een keuze geweest van de politiek op basis van informatie die zij van de WHO kregen.
pi_196395178
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2020 12:32 schreef Stokker het volgende:

[..]

Het is voldoende als de meute gehoorzaam volgt. Het is verspilde energie om individuen zonder noemenswaardige invloed in de pas te laten lopen.
Mijn favoriete dictator denk dat heel anders over. Je kunt niet op de achtergrond heel de wereld regeren als je toestaat dat een paar subversieve uit de pas lopen
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
  donderdag 26 november 2020 @ 17:35:48 #273
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_196424130
twitter


Interessant patroon.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_196441913
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2020 13:42 schreef BertV het volgende:

[..]

Dit virus slaat nog geen deuk in een pakje boter en "het zware maatschappelijk ontwrichtende karakter" komt 100% door de maatregelen.

Ik zie iedereen in mijn omgeving dit griepje met gemak overwinnen.
Schoontante: overgewicht, op leeftijd, verzwakt door eerdere bestralingen, uitgezaaide kanker, het ziekenhuis uitgestuurd na het overleven van het virus.

Wachtend op versie 2.0, ben ik nog niet onder de indruk. Helaas zie ik om mij heen dat ik een uitzondering ben.
Hier ook diversen mensen corona gehad en van geen tot milde klachten .
Het overheidangstmakerij gedoe is net zo besmettelijk
pi_196442322
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2020 13:42 schreef BertV het volgende:

[..]

Dit virus slaat nog geen deuk in een pakje boter en "het zware maatschappelijk ontwrichtende karakter" komt 100% door de maatregelen.

Ik zie iedereen in mijn omgeving dit griepje met gemak overwinnen.
Schoontante: overgewicht, op leeftijd, verzwakt door eerdere bestralingen, uitgezaaide kanker, het ziekenhuis uitgestuurd na het overleven van het virus.

Wachtend op versie 2.0, ben ik nog niet onder de indruk. Helaas zie ik om mij heen dat ik een uitzondering ben.
Hier ook diversen mensen corona gehad en van geen tot milde klachten .
Het overheidangstmakerij gedoe is net zo besmettelijk
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2020 16:03 schreef Stokker het volgende:

[..]

De tijdelijk strengere maatregelen die voor 2 weken golden, hebben een einde gebracht aan de daling in het aantal besmettingen. Dus je kan me van alles wijs maken, maar die 1,5 meter en mondkapjes hebben geen enkele toegevoegde waarde. Blijf zoveel mogelijk thuis, dat wel, maar als ik de snelweg zie hier vandaan, dan trekt men zich daar weinig van aan. Dus ik zit liever 4 weken binnen dan dat ik 8 maanden ernstig in vrijheid wordt beperkt. Maar dat is een keuze geweest van de politiek op basis van informatie die zij van de WHO kregen.
Ze jokken er wel wat besmettingen bij hoor (onbetrouwbare pcr test)
Het vaccin moet erdoor , De jonge wordt steeds zenuwachtiger
pi_196442482
Jij komt zenuwachtiger over voor een prikje dan De Jonge op het moment.
- verwijderd door admin -
pi_196486214
Done, in april al, in de Oxford trial. Wist natuurlijk niet wat ik kreeg, maar als ik de gerapporteerde bijwerkingen in de publikaties naast mijn eigen ervaring leg, dan heb ik hoogstwaarschijnlijk het vaccin gehad. In augustus een booster gekregen ook.
Bijwerkingen die ik had en die heel weinig in de controle groep voorkwamen (MenACWY vaccin) en wel redelijk wat in coronavaccin waren hoofdpijn, rillingen, verhoging, spierpijn en vermoeidheid. Meeste was na ruim een dag weer OK, alleen vermoeidheid duurde iets langer.
pi_196487189
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2020 13:52 schreef Alfje het volgende:
Het is geen onzin dat er veel meer mensen langdurige schade oplopen door dit virus dan door een griepje, ook voorheen gezonde mensen.
Heb jij hier cijfers van? Hoeveel mensen die bemet raken hebben langdurige negatieve gevolgen van het virus en hoe vergelijken deze cijfers zich met de gewone griep?
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
  woensdag 16 december 2020 @ 12:22:19 #279
159092 Tyr80
Nani ka hoka ni?
pi_196762015
Heb er geen haast mee.

Ga jij maar eerst. Proefkonijn.
"We aren't people, we are text." - Japanman Sakyusan -
pi_196762389
quote:
0s.gif Op zondag 15 november 2020 09:21 schreef roos94 het volgende:

[..]

Neem jij lekker een medicijn waarvan de gevolgen op lange termijn niet bekend zijn. Geniet ervan pik
Dat was met het polio vaccin ook het geval en kijk nu. Echt, wat zijn sommige mensen toch ontzettend dom. Het is dat ademhalen een autonome lichaamsfunctie is want anders zouden types als jij dood neervallen.
  woensdag 16 december 2020 @ 13:00:17 #281
403588 mcmlxiv
Extremist volgens extremisten
pi_196762697
quote:
0s.gif Op woensdag 16 december 2020 12:45 schreef Navifactiva het volgende:

[..]

Dat was met het polio vaccin ook het geval en kijk nu. Echt, wat zijn sommige mensen toch ontzettend dom. Het is dat ademhalen een autonome lichaamsfunctie is want anders zouden types als jij dood neervallen.
Luddieten zijn van alle tijden en rondom alle vernieuwingen. Wat de boer niet kent dat vreet hij niet is voor veel mensen een erg actueel spreekwoord.
pi_196762958
Het lijkt een soort van vliegangst fenomeen te zijn. De meeste mensen met vliegangst stappen zonder enig probleem in de auto naar Schiphol, terwijl de kans dat je in die rit bij een ongeluk betrokken raakt vele malen groter is dan dat je een ongeluk met je vliegtuig krijgt.
Dat betekent niet dat er nooit iets mis gaat met vliegen. En datzelfde geldt voor vaccinatie. Maar het gaat vele malen vaker mis met de auto, of met Corona zelf.
Merkwaardige cognitieve dissonantie.
pi_196763455
Ik zou het zo nemen. Geen problemen mee. Ik kom alleen voorlopig niet aan de beurt. Niet oud genoeg, en (voor zover ik weet) ook geen aandoeningen.
pi_196764398
Ik krijg vanwege longklachten Xolair injecties die ingrijpen op het immuunsysteem. Voor ik een vaccin laat toedienen wil ik wel weten of dat veilig kan. Liever nog heb ik een test die laat zien of ik al antistoffen heb in mijn lichaam en daar zal ik tijdens het volgende consult ook zeker eerst om vragen.
  Moderator woensdag 16 december 2020 @ 15:29:25 #285
54278 crew  Tijger_m
42
pi_196766329
quote:
0s.gif Op woensdag 16 december 2020 14:07 schreef Dutchguy het volgende:
Ik krijg vanwege longklachten Xolair injecties die ingrijpen op het immuunsysteem. Voor ik een vaccin laat toedienen wil ik wel weten of dat veilig kan. Liever nog heb ik een test die laat zien of ik al antistoffen heb in mijn lichaam en daar zal ik tijdens het volgende consult ook zeker eerst om vragen.
'Dat lijkt mij uitermate verstandig vooral omdat het Oxford vaccin reacties kan geven bij mensen met bepaalde aandoeningen en allergieen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_196766477
quote:
0s.gif Op woensdag 16 december 2020 15:29 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

'Dat lijkt mij uitermate verstandig vooral omdat het Oxford vaccin reacties kan geven bij mensen met bepaalde aandoeningen en allergieen.
De mensen die de erge allergische reactie kregen, kregen dat bij het Pfizer vaccin.

Maar inderdaad, als je weet, of het vermoeden hebt, dat je immuunsysteem aangetast zou kunnen zijn, is het het beste om eerst met je arts te overleggen of het verstandig is je te laten vaccineren. En een antistoffen test zou waarschijnlijk ook een goede stap in dat proces zijn.
  Moderator woensdag 16 december 2020 @ 15:40:24 #287
54278 crew  Tijger_m
42
pi_196766511
quote:
0s.gif Op woensdag 16 december 2020 15:38 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]

De mensen die de erge allergische reactie kregen, kregen dat bij het Pfizer vaccin.

Maar inderdaad, als je weet, of het vermoeden hebt, dat je immuunsysteem aangetast zou kunnen zijn, is het het beste om eerst met je arts te overleggen of het verstandig is je te laten vaccineren. En een antistoffen test zou waarschijnlijk ook een goede stap in dat proces zijn.
Oh, shit, sorry, ik haalde Oxford en Pfizer door elkaar, my bad :')
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_196766761
quote:
0s.gif Op woensdag 16 december 2020 15:40 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Oh, shit, sorry, ik haalde Oxford en Pfizer door elkaar, my bad :')
Maar het kan net zo goed bij de andere vaccins gebeuren, dus op zich, moet iemand die weet dat hij of zij een verhoogd risico heeft op een reactie of andere bijwerkingen sowieso eerst met zijn of haar artsen overleggen.
  Moderator woensdag 16 december 2020 @ 15:52:59 #289
54278 crew  Tijger_m
42
pi_196766826
quote:
0s.gif Op woensdag 16 december 2020 15:50 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]

Maar het kan net zo goed bij de andere vaccins gebeuren, dus op zich, moet iemand die weet dat hij of zij een verhoogd risico heeft op een reactie of andere bijwerkingen sowieso eerst met zijn of haar artsen overleggen.
Inderdaad :)
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_196767947
quote:
0s.gif Op woensdag 16 december 2020 15:29 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

'Dat lijkt mij uitermate verstandig vooral omdat het Oxford vaccin reacties kan geven bij mensen met bepaalde aandoeningen en allergieen.
Daar had ik nog niet eens bij stil gestaan maar goed punt.

edit: Pfizer dan, maar toch.
pi_196767965
quote:
0s.gif Op woensdag 16 december 2020 15:38 schreef George_of_the_Jungle het volgende:

[..]

De mensen die de erge allergische reactie kregen, kregen dat bij het Pfizer vaccin.

Maar inderdaad, als je weet, of het vermoeden hebt, dat je immuunsysteem aangetast zou kunnen zijn, is het het beste om eerst met je arts te overleggen of het verstandig is je te laten vaccineren. En een antistoffen test zou waarschijnlijk ook een goede stap in dat proces zijn.
Hopelijk staan artsen open voor een antistoffen test. Zeker aangezien er veel mensen rondlopen met allergische klachten.
  woensdag 16 december 2020 @ 17:21:56 #292
476022 PzKpfw
Devon 'No Limits' La
pi_196768805
Ze mogen hem lekker in hun reet steken.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
  woensdag 16 december 2020 @ 17:25:44 #293
160086 GemMagic
Summum ius summa iniura
pi_196768859
Kunnen we straks ook gewoon ergens privé betalen voor het vaccin dat het beste is, degene die je echt vertrouwd?
Ik hoef niet per se dat 55% succes ziekenfonds vaccintje dat toevallig op voorhand ingekocht was.

-edit-
Afgezien van de suggestie dat deze dienst beschikbaar komt en dat het wel wat geld kan kosten, kan ik hier nog geen concreet aanbod van vinden. Zou het zelf wel relax vinden als je een vrije keuze vaccin kunt kopen. Ik zou er, afhankelijk van wat de overheid zelf aanbiedt, zo'n ¤200-¤300 voor over hebben om zelf te bepalen wanneer en welk vaccin ik neem.

[ Bericht 46% gewijzigd door GemMagic op 16-12-2020 18:12:01 ]
Sui cuique mores fingunt fortunam
  woensdag 16 december 2020 @ 18:43:36 #294
401485 Molo
Völlig losgelöst
pi_196770162
Wellicht komt dat wel bij de zelfstandige aanbieders van (reis)vaccinaties
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
pi_196771827
quote:
0s.gif Op woensdag 16 december 2020 17:25 schreef GemMagic het volgende:
Kunnen we straks ook gewoon ergens privé betalen voor het vaccin dat het beste is, degene die je echt vertrouwd?
Ik hoef niet per se dat 55% succes ziekenfonds vaccintje dat toevallig op voorhand ingekocht was.

-edit-
Afgezien van de suggestie dat deze dienst beschikbaar komt en dat het wel wat geld kan kosten, kan ik hier nog geen concreet aanbod van vinden. Zou het zelf wel relax vinden als je een vrije keuze vaccin kunt kopen. Ik zou er, afhankelijk van wat de overheid zelf aanbiedt, zo'n ¤200-¤300 voor over hebben om zelf te bepalen wanneer en welk vaccin ik neem.
Kan ik me goed voorstellen. Niet alleen op basis van werking (Pfizer en Moderna vaccins lijken voorlopig meer bescherming te bieden dan het Oxford vaccin), maar ook op basis van ethische bezwaren (in sommige vaccins worden cellijnen gebruikt die afkomstig zijn van geaborteerde foetussen uit de jaren 50 of 60), en anderen zijn huiverig over het gebruik van mRNA. Misschien dat je dan wat langer moet wachten op het vaccin wat jij wilt, maar dat zou mogelijk moeten kunnen zijn. Al denk ik wel dat de komende twee jaar zeker nog wel alle vaccins die beschikbaar komen opgeslokt zullen worden door overheden.
pi_196775244
quote:
0s.gif Op donderdag 26 november 2020 17:35 schreef Klopkoek het volgende:
[ twitter ]

Interessant patroon.
Dat zijn beide partijen voor domme mensen die niet rationeel kunnen denken. De intelligente/hogeropgeleide equivalanten van dat type kiezers zitten bij GL en de VVD.
  woensdag 16 december 2020 @ 22:24:36 #297
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_196775451
quote:
0s.gif Op woensdag 16 december 2020 22:17 schreef Coppi het volgende:

[..]

Dat zijn beide partijen voor domme mensen die niet rationeel kunnen denken. De intelligente/hogeropgeleide equivalanten van dat type kiezers zitten bij GL en de VVD.
VVD scoort ook niet best daar hoor. GL wél.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_196775527
quote:
0s.gif Op woensdag 16 december 2020 22:24 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

VVD scoort ook niet best daar hoor. GL wél.
Nee niet heel best inderdaad, maar ik bedoelde rechtse mensen met wel enige intelligentie zitten meestal niet bij PVV maar bij VVD. Daar zit toch wel een heel verschil tussen qua aantallen.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')