Volkomen terecht als anti-vax gekkies gewoon geweerd worden en zelf gaan betalen wanneer ze ziek worden. Heeft die malloterige dansleraar zich al uitgesproken over vaccinaties?quote:
Hmm, dus omdat je je gezond verstand gebruikt, een bewuste risico-afweging maakt en eerst de gevolgen wil afwachten, ben je gelijk een gekkie?quote:Op zaterdag 14 november 2020 11:54 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Volkomen terecht als anti-vax gekkies gewoon geweerd worden en zelf gaan betalen wanneer ze ziek worden. Heeft die malloterige dansleraar zich al uitgesproken over vaccinaties?
Wat een onzin, iedereen betaald toch mee met de zorgkosten ook antivaxers. Ik betaal ook al jaren zorgpremie terwijl ik er vrijwel nooit gebruik van maak.quote:Op zaterdag 14 november 2020 11:54 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Volkomen terecht als anti-vax gekkies gewoon geweerd worden en zelf gaan betalen wanneer ze ziek worden. Heeft die malloterige dansleraar zich al uitgesproken over vaccinaties?
Een gezonde risico afweging zou betekenen dat je verstand van de materie hebt. Dat hebben antivaxxers niet, die hebben “verhalen” en Facebook en ander onzinnig gelul.quote:Op zaterdag 14 november 2020 11:59 schreef DW457 het volgende:
[..]
Hmm, dus omdat je je gezond verstand gebruikt, een bewuste risico-afweging maakt en eerst de gevolgen wil afwachten, ben je gelijk een gekkie?
Dit is dus precies wat ik met de polarisatie bedoel.
En met die houding sta je ook lekker open voor een gezond debat...quote:Op zaterdag 14 november 2020 12:09 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Een gezonde risico afweging zou betekenen dat je verstand van de materie hebt. Dat hebben antivaxxers niet, die hebben “verhalen” en Facebook en ander onzinnig gelul.
We hebben veel te veel debat gehad met idioten.quote:Op zaterdag 14 november 2020 12:11 schreef DW457 het volgende:
[..]
En met die houding sta je ook lekker open voor een gezond debat...
Dus iedereen die jouw mening niet deelt is verrot...ja...dat klinkt inderdaad heel gezond.quote:Op zaterdag 14 november 2020 12:22 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
We hebben veel te veel debat gehad met idioten.
Brexit aanhangers , trumpanzees, antivaxxers, milieu sceptici en de laatste mode, pedojagers, allemaal hetzelfde domme klotevolk. Te stom of mislukt om zelf een leven op te bouwen, niet in staat om informatie op waarde te duiden en dus is alles eng, “links”, een complot, enzovoort. Ondertussen verzieken ze de maatschappij volledig met hun gekut.
Nee liever de virus krijgen en overleven .quote:
.quote:Op zaterdag 14 november 2020 12:33 schreef DW457 het volgende:
[..]
Dus iedereen die jouw mening niet deelt is verrot...ja...dat klinkt inderdaad heel gezond.
Nee hoor er is nog heel veel mening te verdelen. Maar gefantaseerde bullshit moet gewoon weer gefantaseerde bullshit genoemd gaan worden.quote:Op zaterdag 14 november 2020 12:33 schreef DW457 het volgende:
[..]
Dus iedereen die jouw mening niet deelt is verrot...ja...dat klinkt inderdaad heel gezond.
Als je overleeft natuurlijk. Er is een 1% kans dood te gaan van het virus. Van de om en nabij 100.000 mensen met het vaccin is er een iemand doodgegaan, dus 0.001%, en overigens niet aan het vaccin.quote:Op zaterdag 14 november 2020 12:38 schreef suijkerbuijk het volgende:
Nee liever de virus krijgen en overleven .
Dan snel iets gemaakt in hoop dat er weinig in de toekomst bijverschijnselen.
En vergeet de mensen met restverschijnselen niet.quote:Op zaterdag 14 november 2020 12:40 schreef speknek het volgende:
[..]
Als je overleeft natuurlijk. Er is een 1% kans dood te gaan van het virus. Van de om en nabij 100.000 mensen met het vaccin is er een iemand doodgegaan, dus 0.001%, en overigens niet aan het vaccin.
Ik ben het met je eens dat een bewering op feiten gebaseerd moet zijn, maar daarnaast vind ik ook dat er ruimte en respect moet zijn voor overtuigingen die anders zijn. Je kan een overtuiging niet afdwingen, maar wel in gesprek gaan met iemand, respectvol.quote:Op zaterdag 14 november 2020 12:39 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Nee hoor er is nog heel veel mening te verdelen. Maar gefantaseerde bullshit moet gewoon weer gefantaseerde bullshit genoemd gaan worden.
Dus: als niet expert een afwijkende mening over een Corona vaccin hebben? Bullshit!
Lezen.quote:Op zaterdag 14 november 2020 12:40 schreef speknek het volgende:
[..]
Als je overleeft natuurlijk. Er is een 1% kans dood te gaan van het virus. Van de om en nabij 100.000 mensen met het vaccin is er een iemand doodgegaan, dus 0.001%, en overigens niet aan het vaccin.
Jij dacht dat er geen bijverschijnselen bij corona kwamen kijken? Blijvende longschade, verzwakte aderen, oedeem, hartaanvallen, psychische aandoeningen, en dat zijn alleen nog de mensen met milde klachten, anderen moeten jaren revalideren, opnieuw leren slikken etc. Zo'n twintig procent heeft een half jaar na de ziekte nog steeds last. Bij een vaccin zal dat niet meer dan 0.05% zijn.quote:Op zaterdag 14 november 2020 12:47 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
Lezen.
Je weet niet wat de bij effecten zijn.
Die zijn hoger dan die 0.001% omdat niemand de zelfde lichaam of dna bezit.
Je zal net een reactie krijgen die weer wat anders met je lichaam doet.
En wat denk je met zieken mensen en medicatie ?
Weet jij wat die prik met je eigen medicijnen doet?
Denken is moeilijk .
Schapen zijn we geworden.
Het probleem is dat jij het schaap bent en niet de wolf.quote:Op zaterdag 14 november 2020 12:47 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
Lezen.
Je weet niet wat de bij effecten zijn.
Die zijn hoger dan die 0.001% omdat niemand de zelfde lichaam of dna bezit.
Je zal net een reactie krijgen die weer wat anders met je lichaam doet.
En wat denk je met zieken mensen en medicatie ?
Weet jij wat die prik met je eigen medicijnen doet?
Denken is moeilijk .
Schapen zijn we geworden.
quote:Op zaterdag 14 november 2020 10:25 schreef Dries4Ever het volgende:
Hoe eerder hoe beter (mits goedgekeurd uiteraard door NL)
Dat het virus regelmatig langdurige of zelfs blijvende schade oplevert is in elk geval zeker. Jij pakt dus liever de onveilige optie.quote:Op zaterdag 14 november 2020 12:38 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
Nee liever de virus krijgen en overleven .
Dan snel iets gemaakt in hoop dat er weinig in de toekomst bijverschijnselen.
Nee ik moet de onveilige nemen.quote:Op zaterdag 14 november 2020 13:54 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat het virus regelmatig langdurige of zelfs blijvende schade oplevert is in elk geval zeker. Jij pakt dus liever de onveilige optie.
Dat is wat anders dan je eerste post. Mensen die niet kunnen vaccineren heb je natuurlijk altijd (ook mensen met immuunziektes bijvoorbeeld). Daarom lijkt mensen zonder vaccinatie weigeren op evenementen of in landen me ook juridisch onhaalbaar.quote:Op zaterdag 14 november 2020 16:52 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
Nee ik moet de onveilige nemen.
Dit wegens mijn ziekte .
Bij mij zijn de eiwitten waar de corona op vast haakt ge muteert van af me geboorte
Elke pil die ik neem reageerde totaal anders dan wat de specialelisten niet verwachten.
Dit heeft te maken met medicijnen die nog in beta waren maar toch heb gekregen als baby .
Anders was ik allang dood geweest namelijk.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |