FOK!forum / Politiek / [AMV] Amerikaanse politiek #894 Donny in the Whine House
Taradodonderdag 12 november 2020 @ 09:04
President Elect:
Joe Biden

Vice President Elect:
Kamala Harris

Political groups House:
Democratic (232)
Republican (197)
Libertarian (1)
Vacant (5)

Political groups Senate:
Republican (53)
Democratic (45)
Independents (2)

Extra aanwijzingen voor dit topic:

Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.

Daarom de volgende afspraken:

Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.

We gebruiken in dit topic normale bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
Media-Bias-Chart-5.1-Licensed.jpg

Voor de liefhebber hier de officiële livestreams van de grote Amerikaanse tv-netwerken:

ABC
CBS
CNN
FOX
NBC
PBS

Met een eervolle vermelding voor Agenda-Free TV.

Live data voor uitslagen
Taradodonderdag 12 november 2020 @ 09:05
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2020 09:01 schreef Bocaj het volgende:

[..]

Dat zou me dan zeer verbazen!
natuurlijk gaat hij wel maar heel vervelend dat hij z'n verlies niet al toegeeft, al die procedures die hij in gang gezet heeft gaan hem niet helpen, kost alleen maar tijd en dat is zonde.
KoosVogelsdonderdag 12 november 2020 @ 09:05
Trump en zijn bondgenoten schoten vorige week op spectaculaire wijze uit de startblokken, met als hoogtepunt de persco bij dat tuincentrum. Maar de kruistocht tegen vermeende fraude gaat nu een beetje als een nachtkaars uit. Trump zal zijn verlies niet toegeven, maar over een paar dagen is het wel klaar.
Lucky_Strikedonderdag 12 november 2020 @ 09:08
quote:
9s.gif Op donderdag 12 november 2020 00:20 schreef Tokay het volgende:

[..]

@:Leandra, geen deemoedige buiging van het hoofd en zijn ogen niet gesloten - dat viel mij ook al op.
Zijn geaai van de bloemenkrans was, zoals iemand hier al opmerkte, ook al zo’n schertsvertoning.
Brrrr, wat een vreselijk foute man. Weg met die griezel!
Dit was echt volledig des Trumps. Vooral dat hij te laat kwam. Al jaren wordt er wereldwijd aandacht geschonken aan de gevallen soldaat op de 11e van de 11e om 11.00. Trump doet het om 11.25 :')

Het lijkt alleen zo futiel na al deze jaren.
xpompompomxdonderdag 12 november 2020 @ 09:08
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2020 09:05 schreef KoosVogels het volgende:
Trump en zijn bondgenoten schoten vorige week op spectaculaire wijze uit de startblokken, met als hoogtepunt de persco bij dat tuincentrum. Maar de kruistocht tegen vermeende fraude gaat nu een beetje als een nachtkaars uit. Trump zal zijn verlies niet toegeven, maar over een paar dagen is het wel klaar.
Ja maar, ik las dat Giuliani hét zegt bewijs te hebben.
zalkcdonderdag 12 november 2020 @ 09:09
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2020 09:03 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Haha bocaj blijft geloven in de leugens van de Loser in Chief, enkel verzonnen om zijn domme volgers zo veel mogelijk geld uit de zak te kloppen om zijn schulden af te betalen. Trump heeft in vier jaar tijd die hele swamp volgescheten en bocaj zwemt er maar wat graag in rond.
Do not laugh at him, but fear him, because he is with many.
Taradodonderdag 12 november 2020 @ 09:12
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2020 09:09 schreef zalkc het volgende:

[..]

Do not laugh at him, but fear him, because he is with many.
beetje eng is het wel maar toch geen Wit Rusland, dus het zal wel goed komen
Bocajdonderdag 12 november 2020 @ 09:13
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2020 09:05 schreef Tarado het volgende:

[..]

natuurlijk gaat hij wel maar heel vervelend dat hij z'n verlies niet al toegeeft, al die procedures die hij in gang gezet heeft gaan hem niet helpen, kost alleen maar tijd en dat is zonde.
Het gaat allang niet meer om Trump... Het gaat om de integriteit van de VS op gebied van verkiezingen!
Taradodonderdag 12 november 2020 @ 09:14
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2020 09:13 schreef Bocaj het volgende:

[..]

Het gaat allang niet meer om Trump... Het gaat om de integriteit van de VS op gebied van verkiezingen!
:D je leest de verkeerde berichten
Tocadiscodonderdag 12 november 2020 @ 09:14
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2020 09:13 schreef Bocaj het volgende:

[..]

Het gaat allang niet meer om Trump... Het gaat om de integriteit van de VS op gebied van verkiezingen!
Een verkiezing is niet niet-legitiem louter en alleen omdat de Republikeinen niet gewonnen hebben :').
Bocajdonderdag 12 november 2020 @ 09:15
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2020 09:14 schreef Tarado het volgende:

[..]

:D je leest de verkeerde berichten
Of jij! :P
Bocajdonderdag 12 november 2020 @ 09:15
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2020 09:03 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Haha bocaj blijft geloven in de leugens van de Loser in Chief, enkel verzonnen om zijn domme volgers zo veel mogelijk geld uit de zak te kloppen om zijn schulden af te betalen. Trump heeft in vier jaar tijd die hele swamp volgescheten en bocaj zwemt er maar wat graag in rond.
Onzin! Trump genuine! :Y
Theebagdonderdag 12 november 2020 @ 09:19
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2020 09:13 schreef Bocaj het volgende:

[..]

Het gaat allang niet meer om Trump... Het gaat om de integriteit van de VS op gebied van verkiezingen!
Wat moet er met deze afvallige Republikein gebeuren ?

quote:
"In Arizona, there was a prediction that the Legislature would flip; it didn’t. There was some congressional districts that supposedly leaned Democratic; they didn’t flip. The county recorder here — oversees elections — went from Democrat to Republican. The county attorney remained Republican," Brnovich said. "If indeed there was some great conspiracy, it apparently didn’t work since the county election official who is a Democrat lost and other Republicans won."

"What really happened and came down to was people split their ticket. People voted for Republicans down-ballot but they didn’t vote for President Trump or Martha McSally. That’s the reality," he added. "Just because that happened doesn’t mean it’s fraud."
Bron : https://www.phoenixnewtim(...)ch-election-11513815
Hancadonderdag 12 november 2020 @ 09:20
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2020 09:13 schreef Bocaj het volgende:

[..]

Het gaat allang niet meer om Trump... Het gaat om de integriteit van de VS op gebied van verkiezingen!
Klopt, die integriteit wordt door Trump flink aangevallen.
Taradodonderdag 12 november 2020 @ 09:30
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2020 09:15 schreef Bocaj het volgende:

[..]

Of jij! :P
dit is wel een aardig artikel over de kansen van Trump z'n stuiptrekkingen

Can Trump actually stage a coup and stay in office for a second term?
https://www.theguardian.c(...)-term-president-coup
Zelvadonderdag 12 november 2020 @ 09:38
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2020 09:19 schreef Theebag het volgende:

[..]

Wat moet er met deze afvallige Republikein gebeuren ?
[..]

Bron : https://www.phoenixnewtim(...)ch-election-11513815
McSally ook niet geconcede zie ik daar. Staat 80k votes achter met nog 45k te tellen :')
SamCookedonderdag 12 november 2020 @ 09:47
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2020 09:13 schreef Bocaj het volgende:

[..]

Het gaat allang niet meer om Trump... Het gaat om de integriteit van de VS op gebied van verkiezingen!
Ja klopt. En die probeert Trump onderuit te halen.
Knipoogjedonderdag 12 november 2020 @ 09:55
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2020 09:20 schreef Hanca het volgende:

[..]

Klopt, die integriteit wordt door Trump flink aangevallen.
Yup, door twijfel te zaaien met frivolous lawsuits die nergens op slaan. Jammer dat Bocaj daar niet doorheen kan prikken.
Lord-Ronddraaidonderdag 12 november 2020 @ 09:58
Bocaj is gewoon een trolletje, die heeft nog nooit een bijdrage aan een discussie geleverd. Misschien een idee om niet op elke post van hem te happen.
mcmlxivdonderdag 12 november 2020 @ 09:58
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2020 09:15 schreef Bocaj het volgende:

[..]

Onzin! Trump genuine! :Y
Kun je dit soort onzinnige oneliners ook enigszins onderbouwen? Of ben je gewoon een fanboy?

Is het in jouw ogen normaal om zonder enig bewijs, zelfs zonder enige echte harde aanwijzing FRAUDE! te roepen?
viagraapdonderdag 12 november 2020 @ 10:02
Don't feed the troll.
Monolithdonderdag 12 november 2020 @ 10:18
Een user wiens halve posts doorgaans bestaan uit uitroeptekens. :')
AnneXdonderdag 12 november 2020 @ 10:37
Mensen, come on ...let him be.
Trolling for the sake of trolling.

In aansluiting op de tweet van the West Wing in het vorig topic, droomde ik over boeiende gesprekken met Martin Sheen in de bus tijdens de campaign van Biden, belandde met hem op een hotelkamer en toen werd ik wakker. :W
What if..
Kotsemmerdonderdag 12 november 2020 @ 10:48
Ik heb bij Bocaj eerder het gevoel dat hij gelooft wat ie post, en dat hij een jaar of 13 is.
xpompompomxdonderdag 12 november 2020 @ 10:49
quote:
7s.gif Op donderdag 12 november 2020 10:48 schreef Kotsemmer het volgende:
Ik heb bij Bocaj eerder het gevoel dat hij gelooft wat ie post, en dat hij een jaar of 13 is.
Ik ga voor maximaal 9.
xpompompomxdonderdag 12 november 2020 @ 10:51
quote:
1s.gif Op donderdag 12 november 2020 10:37 schreef AnneX het volgende:
Mensen, come on ...let him be.
Trolling for the sake of trolling.

In aansluiting op de tweet van the West Wing in het vorig topic, droomde ik over boeiende gesprekken met Martin Sheen in de bus tijdens de campaign van Biden, belandde met hem op een hotelkamer en toen werd ik wakker. :W
What if..
Toch zie ik je niet in de hotelkamer liggen?
VoMydonderdag 12 november 2020 @ 11:03
twitter


Dan weten we dat.
Er mag dus alleen 'ja' gezegd worden tegen Trump, al het andere is verboten.
xpompompomxdonderdag 12 november 2020 @ 11:05
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2020 11:03 schreef VoMy het volgende:
[ twitter ]

Dan weten we dat.
Ook in Afghanistan heeft Don verloren. _O-
speknekdonderdag 12 november 2020 @ 11:09
twitter


twitter


8g-KD2-Ncro0-Cbu-Cyg-2020-11-11-20-29-58.gif
Belabordonderdag 12 november 2020 @ 11:14
Republikeinen zijn hypocrieten.

Whowud'avethought.
viagraapdonderdag 12 november 2020 @ 12:01
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2020 11:14 schreef Belabor het volgende:
Republikeinen zijn hypocrieten.

Whowud'avethought.
Ja grote verrassing, bel de pers.
Republikeinen die zonder moeite hun demagogische skills inzetten om de tegenstander van X te beschuldigen en de volgende dag zélf precies X doen en daarmee wegkomen is al decennia de grote kwaal van politiek in de VS.
STINGdonderdag 12 november 2020 @ 12:06
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2020 11:03 schreef VoMy het volgende:
[ twitter ]

Dan weten we dat.
Er mag dus alleen 'ja' gezegd worden tegen Trump, al het andere is verboten.
Nog even wat laatste dingen voor Putin doen in z'n laatste dagen in het Witte Huis.
Perrindonderdag 12 november 2020 @ 12:13
quote:
15s.gif Op donderdag 12 november 2020 12:09 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Ze hebben in de Trumpcultus wel een opvallende voorkeur voor barbies en strakgetrokken plastic botoxvrouwen. Mijn ding is het gelukkig niet.
Vreselijk idd. Onderdanige plastic trophy wives, brr.
Ulxdonderdag 12 november 2020 @ 12:13
twitter


Was er niet een tijd terug een discussie over die club hier?
STINGdonderdag 12 november 2020 @ 12:14
200.gif
hhh38donderdag 12 november 2020 @ 12:15
quote:
Eng eng eng
Perrindonderdag 12 november 2020 @ 12:15
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2020 12:13 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]

Was er niet een tijd terug een discussie over die club hier?
Wannabe kruisridders met een klein piemeltje.
Monolithdonderdag 12 november 2020 @ 12:18
quote:
Dat kan ik toch onmogelijk meer los zien van dit. :P

3t39mcc3l2j51.jpg?auto=webp&s=fc83af2e0124b3babb2beaa939dc63b64c2452e5
nostradonderdag 12 november 2020 @ 12:21
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2020 12:13 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]

Was er niet een tijd terug een discussie over die club hier?
Dat-ie het maar niet in zijn hoofd haalt om iets als "now is the time to stand up" te tweeten.
speknekdonderdag 12 november 2020 @ 12:22
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2020 12:13 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]

Was er niet een tijd terug een discussie over die club hier?
Ja, dat de Proud Boys absoluut geen white supremacists waren omdat ze een gekleurde leider hadden :D :'( :D. Wel lekker voor die leider dat duidelijk is wat een useful idiot hij geweest is.
Ulxdonderdag 12 november 2020 @ 12:26
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2020 12:22 schreef speknek het volgende:

[..]

Ja, dat de Proud Boys absoluut geen white supremacists waren omdat ze een gekleurde leider hadden :D :'( :D. Wel lekker voor die leider dat duidelijk is wat een useful idiot hij geweest is.
Wie was dat ook alweer?

Mijn vraag aan hem is in ieder geval:"Ben je heel politiek correct voor de excuusmexicaan, of ben je politiek incorrect en steun je de homohatende anti-israeliet?"
Knipoogjedonderdag 12 november 2020 @ 12:35
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2020 12:13 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]

Was er niet een tijd terug een discussie over die club hier?
Yup. En toen zeiden we ook al dat al is proud-boys an sich geen white supremacy groep, hun halve ledenaantal heeft wel die denkbeelden. En dat werd uiteraard aan alle kanten tegengesproken.

Enfin, 2 maandjes later en ze vallen uit elkaar en die ene helft laat hun ware ik zien. :')

Zoals iemand reageert:

quote:
These alt-right, racist groups just about always dissolve into infighting and dissolution. Turns out the same character and personality shortcomings that drew them into nesting with fellow losers also impede their ability to play nicely with each other.
#ANONIEMdonderdag 12 november 2020 @ 13:35
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2020 12:22 schreef speknek het volgende:

[..]

Ja, dat de Proud Boys absoluut geen white supremacists waren omdat ze een gekleurde leider hadden :D :'( :D. Wel lekker voor die leider dat duidelijk is wat een useful idiot hij geweest is.
Terwijl dit aan duidelijkheid toch niks te wensen overlaat:

quote:
"We will no longer cuck to the left by appointing token negroes as our leaders. We will no longer allow homosexuals or other 'undesirables' into our ranks. We will confront the Zionist criminals who wish to destroy our civilization.

"We recognize that the West was built by the White Race alone and we owe nothing to any other race."
Sjongejonge, wat een volk :')

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 12-11-2020 13:38:38 ]
Felixadonderdag 12 november 2020 @ 14:29
twitter


|:( :|W
zalkcdonderdag 12 november 2020 @ 14:30
Het is ochtend aan de oostkust, ben benieuwd naar het bewijs om honderdduizenden stemmen af te keuren in PA wat meneer Giuliani beloofde mee te komen vandaag :)

[ Bericht 0% gewijzigd door zalkc op 12-11-2020 15:07:34 ]
arie_bcdonderdag 12 november 2020 @ 14:31
quote:
1s.gif Op donderdag 12 november 2020 12:06 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]

:?
Hij zoekt een stiefmoeder voor zijn 'geadopteerde zoon'?
speknekdonderdag 12 november 2020 @ 14:36
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2020 14:31 schreef arie_bc het volgende:

[..]

Hij zoekt een stiefmoeder voor zijn 'geadopteerde zoon'?
Hij zoekt een stiefmoeder in Melania Trump. Zijn hele carriere is het inlikken in de familie.
arie_bcdonderdag 12 november 2020 @ 14:38
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2020 14:36 schreef speknek het volgende:

[..]

Hij zoekt een stiefmoeder in Melania Trump. Zijn hele carriere is het inlikken in de familie.
Zou die ook bij Donald aan de borst mogen, als het kleine kind wat ie is :)
la_perle_rougedonderdag 12 november 2020 @ 14:55
twitter


Deze vrijdag? Morgen? Of die van volgende week of volgende maand? :?

twitter


Trump twittert echter nog steeds hoog van de toren... heeft het zeker niet gelezen.

twitter

Ik heb de indruk dat hij hier -what's going to happen to -oproept tot moord en doodslag.
Barbussedonderdag 12 november 2020 @ 15:05
Treasonous thugs ook gewoon :')
STINGdonderdag 12 november 2020 @ 15:08
quote:
Why Trump is filing so many flimsy lawsuits in battleground states

(CNN)The Trump campaign is moving from state to state to overturn President-elect Joe Biden's win, in a series of increasingly wild legal maneuvers without credible claims that face astronomical odds and carry little precedent.

Lawsuits in Pennsylvania, Michigan and Arizona now are attempting to advance a smattering of accusations and legal theories, some based upon vague and unsupported allegations of fraud or complaints of minor ballot processing access, as a way to prevent state officials from certifying the popular vote results, which currently all favor Biden.
https://edition.cnn.com/2(...)l-college/index.html
SnertMetChocodonderdag 12 november 2020 @ 15:09
Speaking of which:

quote:
Snell & Wilmer withdraws from election lawsuit as Trump contests Arizona results

The largest law firm representing the Trump campaign or its allies in post-election litigation challenging votes in key states has withdrawn from an election lawsuit in Maricopa County, Arizona.

Associate Presiding Civil Judge Daniel Kiley on Tuesday granted Snell & Wilmer’s request to withdraw as counsel of record for the Republican National Committee. The RNC had teamed-up with the Trump campaign and the Arizona Republican Party in the case, which alleges that Maricopa County incorrectly rejected some votes cast on Election Day.

To read the full story on Westlaw Today, click here: bit.ly/3pkTBjT
Forbrydonderdag 12 november 2020 @ 15:18
EmoLbyWU8AAeud4?format=jpg&name=small
STINGdonderdag 12 november 2020 @ 15:23
twitter
#ANONIEMdonderdag 12 november 2020 @ 15:28
Is de Loser-in-Chief al weer wakker? En bezig met z'n domme naive volgers geld uit de zakken te kloppen?
Kotsemmerdonderdag 12 november 2020 @ 15:28
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2020 14:55 schreef la_perle_rouge het volgende:

[ twitter ]
Ik heb de indruk dat hij hier -what's going to happen to -oproept tot moord en doodslag.
'DO SOMETHING!!!' komt niet erg zelfverzekerd over, zelfs een beetje gestrest. Misschien kan ie beter even gaan golfen.
xpompompomxdonderdag 12 november 2020 @ 15:30
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2020 14:55 schreef la_perle_rouge het volgende:

[ twitter ]
Ik heb de indruk dat hij hier -what's going to happen to -oproept tot moord en doodslag.
Hij wil, op de valreep, nog even snel wat politieke tegenstanders laten opsluiten.
Eyjafjallajoekulldonderdag 12 november 2020 @ 15:33
Vind het maar gevaarlijk. En dan straks raar opkijken als een alt-rechtse wappie ergens gaat schieten oid.
Momodonderdag 12 november 2020 @ 15:35
quote:
2s.gif Op donderdag 12 november 2020 15:33 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Vind het maar gevaarlijk. En dan straks raar opkijken als een alt-rechtse wappie ergens gaat schieten oid.
Zelfde in Nederland, kijk maar eens onder een social media account van Rutte of Hugo niet anders dan wat Wilders altijd naar zijn hoofd kreeg altijd.
zalkcdonderdag 12 november 2020 @ 15:38
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2020 15:35 schreef Momo het volgende:

[..]

Zelfde in Nederland, kijk maar eens onder een social media account van Rutte of Hugo niet anders dan wat Wilders altijd naar zijn hoofd kreeg altijd.
Kun je het herformuleren, ik begrijp je zin niet goed.
franklopdonderdag 12 november 2020 @ 15:39
Het is wel bizar hoeveel stemmen er in totaal zijn uitgebracht. Ook Trump >74 miljoen nu zag ik?
_-_ratjetoe_-_donderdag 12 november 2020 @ 15:40
Odds voor presidentsverkiezingen 2024: Biden licht favoriet, gevolgd door Harris, gevolgd door Trump. Voor Trump krijg je slechts zes keer je inzet.

https://www.unibet.eu/bet(...)litics/usa/elections
_-_ratjetoe_-_donderdag 12 november 2020 @ 15:40
quote:
1s.gif Op donderdag 12 november 2020 15:39 schreef franklop het volgende:
Het is wel bizar hoeveel stemmen er in totaal zijn uitgebracht. Ook Trump >74 miljoen nu zag ik?
Beste ooit, zeker als je alleen legal votes meeneemt.
Momodonderdag 12 november 2020 @ 15:41
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2020 15:38 schreef zalkc het volgende:

[..]

Kun je het herformuleren, ik begrijp je zin niet goed.
Dat Hugo en Mark nu ook gewoon doodsbedreigingen krijgen van allerlei gekjes.
Montovdonderdag 12 november 2020 @ 15:50
quote:
1s.gif Op donderdag 12 november 2020 15:39 schreef franklop het volgende:
Het is wel bizar hoeveel stemmen er in totaal zijn uitgebracht. Ook Trump >74 miljoen nu zag ik?
Volgens Fox News staat hij op 72 miljoen. En Biden op 77.1 miljoen.

Trump zelf twittert over 73.

Volgens mij is de verwachting dat het ongeveer 81 versus 75 gaat worden.
hhh38donderdag 12 november 2020 @ 15:51
quote:
7s.gif Op donderdag 12 november 2020 15:40 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Odds voor presidentsverkiezingen 2024: Biden licht favoriet, gevolgd door Harris, gevolgd door Trump. Voor Trump krijg je slechts zes keer je inzet.

https://www.unibet.eu/bet(...)litics/usa/elections
Ik denk dat als Trump over een paar maanden officieel aankondigt dat ie meedoet die odds snel kelderen naar <3, dus ik vind 6 eigenlijk helemaal niet zo laag.
Monolithdonderdag 12 november 2020 @ 15:52
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2020 15:50 schreef Montov het volgende:

[..]

Volgens Fox News staat hij op 72 miljoen. En Biden op 77.1 miljoen.

Trump zelf twittert over 73.

Volgens mij is de verwachting dat het ongeveer 81 versus 75 gaat worden.
Volgens de cijfers moeten er nog zo'n 2,2 miljoen stemmen in New York gerapporteerd worden. Dat tikt wel aardig aan.
Szuradonderdag 12 november 2020 @ 16:00
twitter

You don’t say :o
la_perle_rougedonderdag 12 november 2020 @ 16:10
_O-
twitter
_O_
tjoptjopdonderdag 12 november 2020 @ 16:27
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2020 16:00 schreef Szura het volgende:
[ twitter ]
You don’t say :o
Zeker ook weer zo'n voor wat hoort wat ambassadeur zoals wij in Nederland hebben?
Taradodonderdag 12 november 2020 @ 16:30
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2020 16:27 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

Zeker ook weer zo'n voor wat hoort wat ambassadeur zoals wij in Nederland hebben?
toen ze daar toch altijd
tjoptjopdonderdag 12 november 2020 @ 16:33
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2020 16:30 schreef Tarado het volgende:

[..]

toen ze daar toch altijd
Ja ;(

Was ook semi retorisch. Al die makkelijke ambassadeposten gaan naar fondsenwervers en andere vriendjes van de zittende president ;(
DuizendGezichtendonderdag 12 november 2020 @ 16:39
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2020 12:18 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dat kan ik toch onmogelijk meer los zien van dit. :P

[ afbeelding ]
Dat jij Rita kent, zegt iets over jou, Mono. 😂
Monolithdonderdag 12 november 2020 @ 16:41
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2020 16:39 schreef DuizendGezichten het volgende:

[..]

Dat jij Rita kent, zegt iets over jou, Mono. 😂
Ja, dat ik opgegroeid ben in de jaren'90. :P
DuizendGezichtendonderdag 12 november 2020 @ 16:45
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2020 16:41 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ja, dat ik opgegroeid ben in de jaren'90. :P
Same here.
viagraapdonderdag 12 november 2020 @ 16:58
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2020 16:33 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

Ja ;(

Was ook semi retorisch. Al die makkelijke ambassadeposten gaan naar fondsenwervers en andere vriendjes van de zittende president ;(
En dan heb je hier dus mensen die Hoekstra gaaf vinden :')
Monolithdonderdag 12 november 2020 @ 17:00
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2020 16:58 schreef viagraap het volgende:

[..]

En dan heb je hier dus mensen die Hoekstra gaaf vinden :')
Die man die zette zichzelf al gelijk zo grandioos voor lul dat hij niet meer serieus te nemen is.
speknekdonderdag 12 november 2020 @ 17:07

Wetenschappers buigen zich over de vraag of ze een gewervelde Republikeinse senator gevonden hebben. Het zou een grote doorbraak voor de wetenschap betekenen, maar veel beargumenteren dat zoiets niet mogelijk is.

twitter


tenor.gif?itemid=7363102

DONATE NOW TO SAVE THE THEATER
Zwoerddonderdag 12 november 2020 @ 17:07
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2020 16:58 schreef viagraap het volgende:

[..]

En dan heb je hier dus mensen die Hoekstra gaaf vinden :')
Tja hij zit in hun team, dus moet je ze gaaf vinden. Ik heb op Fok zelfs mensen gezien die Ted Cruz of Lindsey Graham goed vinden :')
speknekdonderdag 12 november 2020 @ 17:11
Never mind, de wetenschap blijft verder zoeken.


Republican backpedals after saying he’d ‘step in’ if Biden doesn’t receive briefings

Senator James Lankford said ‘no loss’ from Biden receiving intelligence briefings but later tweeted support for baseless voter fraud claims

https://www.theguardian.c(...)telligence-briefings
nostradonderdag 12 november 2020 @ 17:13
Wat heeft FOX precies gedaan waar el jefe tientallen (re)tweets aan wijdt? Alleen maar Biden callen?
speknekdonderdag 12 november 2020 @ 17:26
twitter


twitter


Emofyv1XYAM89bU?format=jpg&name=large

Tsja uhm tsja
SnertMetChocodonderdag 12 november 2020 @ 17:26
Draadje:

twitter


Kennelijk is hij de steun van Adelson hierin ook kwijt... die zal ook wel denken dat het beter is invloed uit te kunnen blijven oefenen zonder despoot aan het roer.
KoosVogelsdonderdag 12 november 2020 @ 17:28
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2020 17:26 schreef SnertMetChoco het volgende:
Draadje:

[ twitter ]

Kennelijk is hij de steun van Adelson hierin ook kwijt... die zal ook wel denken dat het beter is invloed uit te kunnen blijven oefenen zonder despoot aan het roer.
Die Adelson is een grote klootzak. In de docu 'Nobody Speak' (aanrader) is te zien hoe die dikke trol de krant overneemt. Staat op Netflix.
Kijkertjedonderdag 12 november 2020 @ 17:31
quote:
10s.gif Op donderdag 12 november 2020 17:13 schreef nostra het volgende:
Wat heeft FOX precies gedaan waar el jefe tientallen (re)tweets aan wijdt? Alleen maar Biden callen?
Trump begint vast zijn achterban warm te maken voor zijn eigen toekomstige news outlet?

twitter

twitter
SnertMetChocodonderdag 12 november 2020 @ 17:32
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2020 17:26 schreef speknek het volgende:
[ twitter ]

[ twitter ]

[ afbeelding ]

Tsja uhm tsja
The Economist had ook al zoiets geconstateerd. Is er ook iets bekend over hoe een partij weer terug kan komen weg van deze route, want dat lijkt niet op natuurlijke wijze te gebeuren...
KoosVogelsdonderdag 12 november 2020 @ 17:34
quote:
3s.gif Op donderdag 12 november 2020 17:31 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Trump begint vast zijn achterban warm te maken voor zijn eigen toekomstige news outlet?

[ twitter ]
[ twitter ]
Je weet nu al dat als hij daadwerkelijk een omroep op touw zet, die zijn naam gaat dragen. TNN.

Al lijkt het mij stug dat het zo ver komt. Als de info over zijn financiële gegevens klopt, zie ik hem niet zo snel een omroep opzetten.
Szuradonderdag 12 november 2020 @ 17:35
quote:
3s.gif Op donderdag 12 november 2020 17:31 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Trump begint vast zijn achterban warm te maken voor zijn eigen toekomstige news outlet?

[ twitter ]
[ twitter ]
Ik dacht altijd dat dat in 2016 ook het uiteindelijke doel was. Totdat hij ineens per ongeluk van Clinton won.
nostradonderdag 12 november 2020 @ 17:37
quote:
3s.gif Op donderdag 12 november 2020 17:31 schreef Kijkertje het volgende:
Trump begint vast zijn achterban warm te maken voor zijn eigen toekomstige news outlet?
Ah zo. Murdoch is ook wel een linkse rakker, daar zit wel wat ruimte op rechts ja.
hhh38donderdag 12 november 2020 @ 17:39
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2020 17:32 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

The Economist had ook al zoiets geconstateerd. Is er ook iets bekend over hoe een partij weer terug kan komen weg van deze route, want dat lijkt niet op natuurlijke wijze te gebeuren...
Ik kan me zo snel geen partij herinneren die dat gedaan heeft. Volgens mij moeten moderates gewoon een partij oprichten die ertussen valt. Maar dat is in zo'n gepolariseerd FPTP systeem niet makkelijk
TheIncredibleTwodonderdag 12 november 2020 @ 17:39
Het lijkt erop dat de Amerikanen in de Democratische staten best hun huizen dichttimmeren tegen boos Democratisch kiesvolk dat meent recht te hebben op herstelbetalingen

https://twitter.com/NetworksManager/status/1326909190141571080
Frozen-assassindonderdag 12 november 2020 @ 17:39
quote:
3s.gif Op donderdag 12 november 2020 17:31 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Trump begint vast zijn achterban warm te maken voor zijn eigen toekomstige news outlet?

[ twitter ]
[ twitter ]
Lief dan Donald dat hij aan werkverschaffing wil doen voor Hannity, Carlson en consorten.
STINGdonderdag 12 november 2020 @ 17:41
quote:
3s.gif Op donderdag 12 november 2020 17:31 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Trump begint vast zijn achterban warm te maken voor zijn eigen toekomstige news outlet?

[ twitter ]
[ twitter ]
Klinkt niet onaannemelijk inderdaad, FOX is niet 100% loyaal aan hem, dus zijn het verraders.
Dat in combinatie met de mobile app Parler om hun base te blijven manipuleren:
https://www.businessinsid(...)ional=true&r=US&IR=T

Daarmee gaan ze meer richting o.a. Polen, Rusland en Hongarije, zolang je de media beheerst, beheers je de burgers.
Monolithdonderdag 12 november 2020 @ 17:41
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2020 17:26 schreef speknek het volgende:
[ twitter ]

[ twitter ]

[ afbeelding ]

Tsja uhm tsja
Ik lees altijd op fok dat alleen "linksen" in staat zijn tot demoniseren, dus dit kan niet kloppen. :P
Kijkertjedonderdag 12 november 2020 @ 17:42
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2020 17:32 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

The Economist had ook al zoiets geconstateerd. Is er ook iets bekend over hoe een partij weer terug kan komen weg van deze route, want dat lijkt niet op natuurlijke wijze te gebeuren...
Je merkt ook heel erg dat Trump aanhangers open staan voor een meer autoritaire regering (ook bij users hier op FOK zie je dat). Willen ze uberhaupt nog een keer kunnen winnen hebben ze ook weinig andere keus dan dat soort kiezers aan te spreken.
STINGdonderdag 12 november 2020 @ 17:43
twitter
hhh38donderdag 12 november 2020 @ 17:44
quote:
9s.gif Op donderdag 12 november 2020 17:42 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Je merkt ook heel erg dat Trump aanhangers open staan voor een meer autoritaire regering (ook bij users hier op FOK zie je dat). Willen ze uberhaupt nog een keer kunnen winnen hebben ze ook weinig andere keus dan dat soort kiezers aan te spreken.
Omdat die kiezers daar zelf warm voor zijn gemaakt door Trump. En het is niet alsof die mensen op de democraten stemmen als alternatief. Een verantwoordelijke keuze zou zijn om die mensen die duidelijk niets op hebben met de democratie te laten voor wat ze zijn en proberen het midden terug te winnen. Maar zo denken ze niet,
Pleun2011donderdag 12 november 2020 @ 17:52
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2020 17:26 schreef speknek het volgende:
[ twitter ]

[ twitter ]

[ afbeelding ]

Tsja uhm tsja
Interessant artikel in de Washington Post. De GOP en Trumpianen roepen bij mij associaties op met de Orcs uit de Lord of the Ring films. Hele enge club, ook door dat hypocriete christelijke sausje. Zaken als voter suppression zijn ook al veel langer aan de gang. De witte achterban vergrijst en wordt steeds kleiner. Dus dan worden allerlei slinkse tactieken uit de kast gehaald om het bepaalde bevolkingsgroepen onmogelijk te maken om te stemmen. Vieze mensen. Als de god bestaat waar veel van die criminelen in geloven dan hoop ik dat ze een free ticket naar de hel krijgen.
la_perle_rougedonderdag 12 november 2020 @ 17:59
twitter
quote:
3s.gif Op donderdag 12 november 2020 17:31 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Trump begint vast zijn achterban warm te maken voor zijn eigen toekomstige news outlet?

[ twitter ]
[ twitter ]
En hij begint alvast ruzie te maken met Fox news.
Arceedonderdag 12 november 2020 @ 18:06
twitter


"DATA ANALYSIS FINDS"

Mooi, dan kunnen we er allemaal kennis van nemen hoe het precies zit. ^O^
Momodonderdag 12 november 2020 @ 18:11
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2020 18:06 schreef Arcee het volgende:
[ twitter ]

"DATA ANALYSIS FINDS"

Mooi, dan kunnen we er allemaal kennis van nemen hoe het precies zit. ^O^
Iemand bij twitter heeft een fulltime baan voor onder meldingen onder de tweets van Don
Eyjafjallajoekulldonderdag 12 november 2020 @ 18:14
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2020 18:11 schreef Momo het volgende:

[..]

Iemand bij twitter heeft een fulltime baan voor onder meldingen onder de tweets van Don
Op dit punt staat het gewoon standaard onder elke tweet van hem volgens mij.
trustychordsdonderdag 12 november 2020 @ 18:16
Ah, nu fox heeft afgedaan is oann dus zijn vaste 'bron' voor tweets?
Arceedonderdag 12 november 2020 @ 18:20
quote:
10s.gif Op donderdag 12 november 2020 17:13 schreef nostra het volgende:
Wat heeft FOX precies gedaan waar el jefe tientallen (re)tweets aan wijdt? Alleen maar Biden callen?
Bizar idd. Die hebben echt elke vierkante millimeter van Trump z'n kont vier jaar lang gekust en dan gelijk janken als ze 1 keer een millimeter gemist hebben.
Eyjafjallajoekulldonderdag 12 november 2020 @ 18:26
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2020 18:16 schreef trustychords het volgende:
Ah, nu fox heeft afgedaan is oann dus zijn vaste 'bron' voor tweets?
Zorgwekkend wel, aangezien dat nog extremer is dan Fox news. En zo schuiven heel veel mensen weer een beetje verder op naar complotwappieland.
Szuradonderdag 12 november 2020 @ 18:26
twitter

Wat gek nou toch weer dat juist hem dat moet overkomen
Monolithdonderdag 12 november 2020 @ 18:31
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2020 18:20 schreef Arcee het volgende:

[..]

Bizar idd. Die hebben echt elke vierkante millimeter van Trump z'n kont vier jaar lang gekust en dan gelijk janken als ze 1 keer een millimeter gemist hebben.
Nou ja, beter ten halve gekeerd, dan ten hele gedwaald zullen we maar zeggen.
Al heb ik nog steeds weinig vertrouwen in Fox, maar heel af en toe lijkt er enig respect voor de democratische rechtsstaat door te sijpelen.
Szuradonderdag 12 november 2020 @ 18:41
Kamp-Trump heeft nu echt iets gevonden hoor!!!! Oh wacht toch niet.

twitter
nostradonderdag 12 november 2020 @ 18:47
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2020 18:31 schreef Monolith het volgende:
Al heb ik nog steeds weinig vertrouwen in Fox, maar heel af en toe lijkt er enig respect voor de democratische rechtsstaat door te sijpelen.
Het is in wezen een heel apart bedrijf natuurlijk. Zelfs binnen News is er echt nog genoeg ruimte voor tegengeluid: vergelijk een Wallace met een Hannity bijvoorbeeld. Zet je The Simpsons aan, dan fileren ze zichzelf letterlijk. Geld verdienen waar er geld te verdienen is, I guess.
STINGdonderdag 12 november 2020 @ 18:49
quote:
7s.gif Op donderdag 12 november 2020 18:47 schreef nostra het volgende:

[..]

Het is in wezen een heel apart bedrijf natuurlijk. Zelfs binnen News is er echt nog genoeg ruimte voor tegengeluid: vergelijk een Wallace met een Hannity bijvoorbeeld. Zet je The Simpsons aan, dan fileren ze zichzelf letterlijk. Geld verdienen waar er geld te verdienen is, I guess.
Screenshot-2020-11-03-at-1.09.42-PM.png
Ulxdonderdag 12 november 2020 @ 18:50
twitter
#ANONIEMdonderdag 12 november 2020 @ 18:51
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2020 18:50 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
Georgia RNC heeft er genoeg van?
hhh38donderdag 12 november 2020 @ 18:52
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2020 18:50 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
Good faith errors hebben nog nooit een swing van meer dan een paar honderd stemmen opgeleverd toch?
Ulxdonderdag 12 november 2020 @ 18:53
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2020 18:51 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Georgia RNC heeft er genoeg van?
Liegen op tv en liegen in de rechtzaal hebben verschillende consequenties.
zalkcdonderdag 12 november 2020 @ 18:53
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2020 18:06 schreef Arcee het volgende:
[ twitter ]

"DATA ANALYSIS FINDS"

Mooi, dan kunnen we er allemaal kennis van nemen hoe het precies zit. ^O^
Okay, de aantallen komen overeen met Rudi's claim. Maar waar kan ik het bewijs nu vinden?
#ANONIEMdonderdag 12 november 2020 @ 18:54
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2020 18:53 schreef zalkc het volgende:

[..]

Okay, de aantallen komen overeen met Rudi's claim. Maar waar kan ik het bewijs nu vinden?
In de "garrrblgarbbllgarbbblll"?
Szuradonderdag 12 november 2020 @ 18:55
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2020 18:53 schreef zalkc het volgende:

[..]

Okay, de aantallen komen overeen met Rudi's claim. Maar waar kan ik het bewijs nu vinden?
Op de laptop van Hunter Biden
Szuradonderdag 12 november 2020 @ 19:09
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2020 18:26 schreef Szura het volgende:
[ twitter ]
Wat gek nou toch weer dat juist hem dat moet overkomen
twitter


It is what it is
freakodonderdag 12 november 2020 @ 19:27
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2020 18:52 schreef hhh38 het volgende:

[..]

Good faith errors hebben nog nooit een swing van meer dan een paar honderd stemmen opgeleverd toch?
Ze middelen zich normaal gesproken ook uit.
Ulxdonderdag 12 november 2020 @ 19:27
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2020 18:51 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Georgia RNC heeft er genoeg van?
Arizona toch?
TheFreshPrincedonderdag 12 november 2020 @ 19:27
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2020 19:27 schreef Ulx het volgende:

[..]

Arizona toch?
Ik vermoed, onderhand, allemaal...

[ Bericht 1% gewijzigd door TheFreshPrince op 12-11-2020 19:45:56 ]
Gehennadonderdag 12 november 2020 @ 19:33
Hoe staat het trouwens met de laptop van Hunter Biden?

Vreemd, hoe dat enorme, superbelangrijke nieuws ineens niet meer bestaat..

Ohja, En #Obamagate, - de grootste misdaad ooit - is er al een keer duidelijkheid gegeven wat dat inhoudt?

:')
Monolithdonderdag 12 november 2020 @ 19:35
quote:
10s.gif Op donderdag 12 november 2020 19:33 schreef Gehenna het volgende:
Hoe staat het trouwens met de laptop van Hunter Biden?

Vreemd, hoe dat enorme, superbelangrijke nieuws ineens niet meer bestaat..

Ohja, En #Obamagate, - de grootste misdaad ooit - is er al een keer duidelijkheid gegeven wat dat inhoudt?

:')
Nee joh, gewoon weer lekker op een nieuwe triangel hengsten.
SnertMetChocodonderdag 12 november 2020 @ 19:42
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2020 19:27 schreef Ulx het volgende:

[..]

Arizona toch?
Correct.
Szuradonderdag 12 november 2020 @ 19:46
twitter

Huh
la_perle_rougedonderdag 12 november 2020 @ 19:47
In het "algemeen USA verkiezingen" topic heeft @speknek een filmpje geplaatst over hoe Trump nu nog al het geld uit zijn aanhangers (liefst de simpelen van geest) probeert te zuigen met een waar e-mailbombardement.
Misschien is het hier ook al eens gepost, maar in ieder geval staat het hier: AVK / [3 NOV] Algemeen USA verkiezingen #59

Ik weet nog dat ik van een Nederlandse twitteraar een tweet met een paar van zulke mails postte, en dat er iemand was die betwijfelde of dit echt waar was, volgens hem/haar was het een verzinsel om Trump zwart te maken, want hij/zij kon op google geen enkele link naar dit soort mails vinden.

Het is nog erger dan ik toen dacht...
Het filmpje is het bekijken waard. (Vind ik)
Perrindonderdag 12 november 2020 @ 19:48
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2020 19:46 schreef Szura het volgende:
[ twitter ]
Huh
Als de ergste kontkussers overstag gaan dan is het einde nabij.
Szuradonderdag 12 november 2020 @ 19:48
twitter
Deze man riskeert ontslag
la_perle_rougedonderdag 12 november 2020 @ 19:50
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2020 19:48 schreef Perrin het volgende:

[..]

Als de ergste kontkussers overstag gaan dan is het einde nabij.
ik hoop het, ik hoop het, maar eerst zien, dan geloven. De man is in het verleden gladder dan een aal in een emmer snot gebleken.
Szuradonderdag 12 november 2020 @ 19:57
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2020 19:48 schreef Perrin het volgende:

[..]

Als de ergste kontkussers overstag gaan dan is het einde nabij.
Er volgen er nog een paar

twitter
Perrindonderdag 12 november 2020 @ 20:02
Zo langzaamaan wordt het Trump-circus zelfs hen te gortig.
zalkcdonderdag 12 november 2020 @ 20:08
Had iemand nog de link van de wikipedia pagina met alle rechtszaken omtrent de verkiezingen? Ik meende dat gisteren iemand die postte
AnneXdonderdag 12 november 2020 @ 20:10
Bijgelezen en er waren interessante posts en berichten en tweets bij.

Zou donny nou denken, dat hij aan het dealen is als in Art of the Deal.
Misschien dealt hij achter de schermen met Melania?
Of tegen vrijwaring van vervolging met SDNY?

En bedacht ik mij vanmiddag: mócht hij zich nog terugtrekken in ruil voor...en Pence wordt nog 6 weken President en verleent gratie voor zo ver dat kan...
Wie oh wie verleent Pence gratie, die heeft ook wel het en ander misdaan...tóch!?
TheFreshPrincedonderdag 12 november 2020 @ 20:25
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2020 20:08 schreef zalkc het volgende:
Had iemand nog de link van de wikipedia pagina met alle rechtszaken omtrent de verkiezingen? Ik meende dat gisteren iemand die postte
Ik had 'm al opgeslagen ;)

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_lawsuits_relating_to_the_2020_United_States_presidential_election
freakodonderdag 12 november 2020 @ 20:25
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2020 20:08 schreef zalkc het volgende:
Had iemand nog de link van de wikipedia pagina met alle rechtszaken omtrent de verkiezingen? Ik meende dat gisteren iemand die postte
Deze?
https://en.wikipedia.org/(...)residential_election
Kotsemmerdonderdag 12 november 2020 @ 20:26
Weer een wereldleider die Biden feliciteert:

Pope Francis offers congratulations to Biden
hhh38donderdag 12 november 2020 @ 20:30
quote:
7s.gif Op donderdag 12 november 2020 20:26 schreef Kotsemmer het volgende:
Weer een wereldleider die Biden feliciteert:

Pope Francis offers congratulations to Biden
Heeft nog lang geduurd, Biden is katholiek.
Isdatzodonderdag 12 november 2020 @ 20:31
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2020 19:47 schreef la_perle_rouge het volgende:
In het "algemeen USA verkiezingen" topic heeft @:Speknek een filmpje geplaatst over hoe Trump nu nog al het geld uit zijn aanhangers (liefst de simpelen van geest) probeert te zuigen met een waar e-mailbombardement.
Misschien is het hier ook al eens gepost, maar in ieder geval staat het hier: AVK / [3 NOV] Algemeen USA verkiezingen #59

Ik weet nog dat ik van een Nederlandse twitteraar een tweet met een paar van zulke mails postte, en dat er iemand was die betwijfelde of dit echt waar was, volgens hem/haar was het een verzinsel om Trump zwart te maken, want hij/zij kon op google geen enkele link naar dit soort mails vinden.

Het is nog erger dan ik toen dacht...
Het filmpje is het bekijken waard. (Vind ik)
https://politicalemails.org/organizations/415

Gemiddeld 5 per dag, maar nu ligt de frequentie een stuk hoger :') .
la_perle_rougedonderdag 12 november 2020 @ 20:39
quote:
1s.gif Op donderdag 12 november 2020 20:10 schreef AnneX het volgende:
Bijgelezen en er waren interessante posts en berichten en tweets bij.

Zou donny nou denken, dat hij aan het dealen is als in Art of the Deal.
Misschien dealt hij achter de schermen met Melania?
Of tegen vrijwaring van vervolging met SDNY?

En bedacht ik mij vanmiddag: mócht hij zich nog terugtrekken in ruil voor...en Pence wordt nog 6 weken President en verleent gratie voor zo ver dat kan...
Wie oh wie verleent Pence gratie, die heeft ook wel het en ander misdaan...tóch!?
Daar hadden ze bij de Daily Beans een stukje over, ik meen van Frank Figliuzzi. Je kan een medeplichtige geen pardon geven, en Pence is voor een aantal zaken wegens mogelijkheid bieden als medeplichtige aan te merken. Iets in die geest.

[ Bericht 0% gewijzigd door la_perle_rouge op 12-11-2020 20:47:41 ]
Salinadonderdag 12 november 2020 @ 20:41
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2020 10:18 schreef Monolith het volgende:
Een user wiens halve posts doorgaans bestaan uit uitroeptekens. :')
Uitstekende analyse!
Bluesdudedonderdag 12 november 2020 @ 20:45
Trump die ruziet met FOX-nieuwsredactie, Dat lijkt me een van de meerdere breuken in zijn politiek imperium.
Ander verval is als GOP-bonsen openlijk Biden erkennen als president elect, of publiekelijk menen dat Trump met transition moet beginnen.

Maar is er meer bekend over een "rapport" die grootscheepse fraude zou aantonen.
Zgn paar miljoen trumpstemmen verduisterd ?
Jabberwockydonderdag 12 november 2020 @ 20:48
Trump die nu die met FOX ruzie aan het maken maakt me wel enigszins benieuwd naar hoe Sean Hannity, Tucker Carlson, Laura Ingraham en co daar nu mee om zullen gaan. Die kunnen FOX moeilijk gaan aanvallen maar ze zitten nog steeds diep in kamp Trump.

Ze zullen zich er vast wel weer uit weten te spinnen maar toch wel een leuk dilemma voor ze.
Bluesdudedonderdag 12 november 2020 @ 20:51
Hoewel.. FOX verklaarde een week terug al Biden winnaar van Arizona ? CNN deed dat niet.
TheFreshPrincedonderdag 12 november 2020 @ 20:52
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2020 20:48 schreef Jabberwocky het volgende:
Trump die nu die met FOX ruzie aan het maken maakt me wel enigszins benieuwd naar hoe Sean Hannity, Tucker Carlson, Laura Ingraham en co daar nu mee om zullen gaan. Die kunnen FOX moeilijk gaan aanvallen maar ze zitten nog steeds diep in kamp Trump.

Ze zullen zich er vast wel weer uit weten te spinnen maar toch wel een leuk dilemma voor ze.
Ze zullen wel een laptop van Eric Trump vinden.
livelinkdonderdag 12 november 2020 @ 20:55
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2020 20:45 schreef Bluesdude het volgende:
Trump die ruziet met FOX-nieuwsredactie, Dat lijkt me een van de meerdere breuken in zijn politiek imperium.
Ander verval is als GOP-bonsen openlijk Biden erkennen als president elect, of publiekelijk menen dat Trump met transition moet beginnen.

Maar is er meer bekend over een "rapport" die grootscheepse fraude zou aantonen.
Zgn paar miljoen trumpstemmen verduisterd ?
Fox heeft Biden al erkend als president-elect. Zaterdag al. Zal ook wel alleen de nieuwsredactie zijn geweest, maar toch...
Jabberwockydonderdag 12 november 2020 @ 21:03
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2020 20:52 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]

Ze zullen wel een laptop van Eric Trump vinden.
Ik lees nu m'n post nog een keer en mijn Nederlands is niet best. :P

Een Trump zoon of dochter laptop zal ongetwijfeld betere schandalen opleveren dan die Hunter laptop!
SnertMetChocodonderdag 12 november 2020 @ 21:08
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2020 20:48 schreef Jabberwocky het volgende:
Trump die nu die met FOX ruzie aan het maken maakt me wel enigszins benieuwd naar hoe Sean Hannity, Tucker Carlson, Laura Ingraham en co daar nu mee om zullen gaan. Die kunnen FOX moeilijk gaan aanvallen maar ze zitten nog steeds diep in kamp Trump.

Ze zullen zich er vast wel weer uit weten te spinnen maar toch wel een leuk dilemma voor ze.
Die zitten daar primair voor het geld met een snufje partijdigheid, of dacht je dat ze pas sinds Trump propaganda bedreven? :P

Als dit doorzet heb je straks dus (hopelijk) een schisma in het Republikeinse media-landschap - en ja, ik zeg Republikeins, niet conservatief. Ik ben wel benieuwd of zich dat doorzet en wat daar mee gaat gebeuren.

Het was voordelig voor alle partijen om op dezelfde trom te slaan, maar als er een ideologische kloof ontstaat tussen meer normies cq. meer marketable mensen die sponsors kunnen trekken en de schuimbekkers die richting OANN enzo trekken ziet het er naar uit dat er toch ergens iets zal breken aan die kant.
GarlandBriggsdonderdag 12 november 2020 @ 21:12
quote:
1s.gif Op donderdag 12 november 2020 17:07 schreef Zwoerd het volgende:

[..]

Tja hij zit in hun team, dus moet je ze gaaf vinden. Ik heb op Fok zelfs mensen gezien die Ted Cruz of Lindsey Graham goed vinden :')
Op de Frontpage gingen ze ooit zelfs zover een ophemel-item over Louis Gohmert te posten. :D
hhh38donderdag 12 november 2020 @ 21:19
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2020 21:08 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]

Die zitten daar primair voor het geld met een snufje partijdigheid, of dacht je dat ze pas sinds Trump propaganda bedreven? :P

Als dit doorzet heb je straks dus (hopelijk) een schisma in het Republikeinse media-landschap - en ja, ik zeg Republikeins, niet conservatief. Ik ben wel benieuwd of zich dat doorzet en wat daar mee gaat gebeuren.

Het was voordelig voor alle partijen om op dezelfde trom te slaan, maar als er een ideologische kloof ontstaat tussen meer normies cq. meer marketable mensen die sponsors kunnen trekken en de schuimbekkers die richting OANN enzo trekken ziet het er naar uit dat er toch ergens iets zal breken aan die kant.
Hopelijk wordt Trump zoveel tegengewerkt binnen de GOP dat ie een eigen partij begint
STINGdonderdag 12 november 2020 @ 21:20
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2020 21:19 schreef hhh38 het volgende:

[..]

Hopelijk wordt Trump zoveel tegengewerkt binnen de GOP dat ie een eigen partij begint
Forum for Democracy.
Whiskers2009donderdag 12 november 2020 @ 21:21
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2020 19:48 schreef Szura het volgende:
[ twitter ]Deze man riskeert ontslag
Maar heeft wel gelijk :)
Whiskers2009donderdag 12 november 2020 @ 21:25
quote:
14s.gif Op donderdag 12 november 2020 21:20 schreef STING het volgende:

[..]

Forum for Democracy.
:D
la_perle_rougedonderdag 12 november 2020 @ 21:32
quote:
1s.gif Op donderdag 12 november 2020 20:10 schreef AnneX het volgende:
Bijgelezen en er waren interessante posts en berichten en tweets bij.

Zou donny nou denken, dat hij aan het dealen is als in Art of the Deal.
Misschien dealt hij achter de schermen met Melania?
Of tegen vrijwaring van vervolging met SDNY?

En bedacht ik mij vanmiddag: mócht hij zich nog terugtrekken in ruil voor...en Pence wordt nog 6 weken President en verleent gratie voor zo ver dat kan...
Wie oh wie verleent Pence gratie, die heeft ook wel het en ander misdaan...tóch!?
Nu op CNN over pardon
la_perle_rougedonderdag 12 november 2020 @ 21:34
Hij kan misschien de Trump-organisatie pardon geven, maar kennelijk niet zichzelf.
Jabberwockydonderdag 12 november 2020 @ 21:58
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2020 21:34 schreef la_perle_rouge het volgende:
Hij kan misschien de Trump-organisatie pardon geven, maar kennelijk niet zichzelf.
Als er iets is dat we geleerd hebben de afgelopen vier jaar is dat je met heel veel weg kunt komen, dus ze zullen zien. :P
AnneXdonderdag 12 november 2020 @ 22:20
twitter

Ja, een leak. Schreeuwend door de telefoon...
wdndonderdag 12 november 2020 @ 22:24
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2020 19:46 schreef Szura het volgende:
[ twitter ]
Huh
dat ei waait ook alle kanten op zeg :P
AnneXdonderdag 12 november 2020 @ 22:37
twitter

“U kunt gaan, meneer”
Observaties van afgelopen maand in the thread.

Plus: Trump Dumps 3 Agency Leaders In Wake Of Election
SPOILER
The Trump administration abruptly dumped the leaders of three agencies that oversee the nuclear weapons stockpile, electricity and natural gas regulation, and overseas aid during the past two days, drawing a rebuke from a prominent Republican senator for one of the decisions.

The sudden departures included:

Lisa Gordon-Hagerty, administrator of the National Nuclear Security Administration, the first woman to oversee the agency in charge of the nuclear stockpile. She was required to resign on Friday.
Bonnie Glick, deputy administrator of the U.S. Agency for International Development. She was replaced by acting Administrator John Barsa, who had run out of time for his more senior role under the Federal Vacancies Reform Act.
Neil Chatterjee, chairman of the Federal Energy Regulatory Commission and a former aide to Senate Majority Leader Mitch McConnell. He was replaced as chairman, though he will remain at FERC, an independent agency, as a commissioner.
The firings were overshadowed by the prolonged drama of the presidential election.

The White House declined comment on the firings and declined to say whether there would be more in the wake of the election.
Bron: https://www.npr.org/secti(...)npr&utm_term=nprnews
Szuradonderdag 12 november 2020 @ 22:51
Speculeren over onthoofding van Fauci en Wray, geen probleem voor Zuckerberg. :')

twitter


Wat een ongelofelijke lafbek. Miljardair geworden door simpele zielen en ransapen de grootst mogelijke drek de wereld in te laten slingeren via zijn platform. Oogkleppen op en blijven cashen cashen cashen.
bedachtzaamdonderdag 12 november 2020 @ 23:07
quote:
1s.gif Op donderdag 12 november 2020 22:51 schreef Szura het volgende:
Speculeren over onthoofding van Fauci en Wray, geen probleem voor Zuckerberg. :')

[ twitter ]

Wat een ongelofelijke lafbek. Miljardair geworden door simpele zielen en ransapen de grootst mogelijke drek de wereld in te laten slingeren via zijn platform. Oogkleppen op en blijven cashen cashen cashen.
Daarom dus lekker overstappen naar een Nederlands alternatief en dat facebook met alle propagandazooi verwijderen.
https://www.friendbook.nl/
klappernootopreisdonderdag 12 november 2020 @ 23:08
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2020 20:45 schreef Bluesdude het volgende:
Trump die ruziet met FOX-nieuwsredactie, Dat lijkt me een van de meerdere breuken in zijn politiek imperium.
Ander verval is als GOP-bonsen openlijk Biden erkennen als president elect, of publiekelijk menen dat Trump met transition moet beginnen.

Maar is er meer bekend over een "rapport" die grootscheepse fraude zou aantonen.
Zgn paar miljoen trumpstemmen verduisterd ?
Trump is in het witte huis gekomen door middel van actief promoten door Fox News. Fox heeft zich in tien jaar tijd stevig genesteld in de huiskamers van de gemiddelde kiezer, er zijn enorm veel fox zenders op de Amerikaanse tv kanalen te vinden, en de meeste zijn gratis te ontvangen. Waar normale despoten de media controleren, controleert de media (Fox news) daartegen Trump. De daadwerkelijke president zit dan ook niet in het witte huis, maar in het hoofdkantoor van de Fox organisatie. Rupert Murdoch is de daadwerkelijke president. Dit fraude "zaakje" is puur narratief, een laatste poging om controle te krijgen, niet op de Trump Regering, maar het podium die hij van het witte huis heeft gemaakt. Nu Trumps initiële idee die hij in 2016 al wilde beginnen zichtbaar aan het mislukken is, trekken die mediabedrijven zich schielijk terug. Ze hebben niks aan een ex-president die snel vergeten zal zijn na een verkiezing. Trump heeft namelijk heel weinig concreets bereikt. Daar kun je niet mee adverteren. Over een paar jaar zal niemand meer weten wat hij voor grootste dingen heeft gedaan, alleen de opsomming van de waanzin blijft over.
Szuradonderdag 12 november 2020 @ 23:09
quote:
7s.gif Op donderdag 12 november 2020 23:07 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]

Daarom dus lekker overstappen naar een Nederlands alternatief en dat facebook met alle propagandazooi verwijderen.
https://www.friendbook.nl/
Ik heb nooit Facebook gehad en zal er ook nooit aan meedoen
bedachtzaamdonderdag 12 november 2020 @ 23:11
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2020 23:09 schreef Szura het volgende:

[..]

Ik heb nooit Facebook gehad en zal er ook nooit aan meedoen
Dan kunnen we elkaar de hand schudden.
klappernootopreisdonderdag 12 november 2020 @ 23:14
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2020 23:09 schreef Szura het volgende:

[..]

Ik heb nooit Facebook gehad en zal er ook nooit aan meedoen
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2020 23:09 schreef Szura het volgende:

[..]

Ik heb nooit Facebook gehad en zal er ook nooit aan meedoen
indirect zit je er al aan vast. Ook Fok is gelinkt aan facebook, twitter, Youtube en andere mediaconcerns. Onafhankelijkheid bestaat niet meer in dit wereldje. Alles wordt op gegeven moment op geslokt. Hi5, Hyves, Myspace, op het moment dat ze groot genoeg worden zijn ze weg.
MoreDakkadonderdag 12 november 2020 @ 23:15
Het is echt bizar wat voor wereldbeeld mensen als die Bannon gecreeerd hebben. Er zijn nu mensen op twitter die klagen dat 'Big Tech' hun censureert omdat ze rechts zijn, maar vergeten te vermelden dat die 'Big Tech' de enige reden is dat ze überhaupt publiek hebben. Er is een account van iemand die bijna niets anders doet dan klagen over censuur op twitter, op twitter. En tussen dat geklaag een bericht waar hij zijn volgers bedankt omdat zijn domme podcast nummer 1 is op Spotify ofzo. Het is tenenkrommend en ik weet niet wat er tegen te doen valt :{
speknekdonderdag 12 november 2020 @ 23:31
Ja ze worden allemaal gecensureerd door de mainstream media in hun eerlijke mening dat alle linksen professionele slachtoffers zijn, waar ze elke seconde, elke dag van de week over klagen op het grootste tv netwerk van Amerika.
Rusevrijdag 13 november 2020 @ 00:12
Zit nog weer ff CNN te kijken, blijft toch een beetje trekken na die verslavende verkiezingsweek. Eerst Jake Tapper en nu is Wolf Blitzer er weer, ik merk wel een heel sterk verschil. Blitzer is echt tegen het links-populistische aan, Tapper vind ik veel genuanceerder en wat objectiever
Kijkertjevrijdag 13 november 2020 @ 00:38
twitter

Joint Statement from Elections Infrastructure Government Coordinating Council & the Election Infrastructure Sector Coordinating Council Executive Committees
quote:
Washington, D.C. — The members of Election Infrastructure Government Coordinating Council (GCC) Executive Committee – Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA) Assistant Director Bob Kolasky, U.S. Election Assistance Commission Chair Benjamin Hovland, National Association of Secretaries of State (NASS) President Maggie Toulouse Oliver, National Association of State Election Directors (NASED) President Lori Augino, and Escambia County (Florida) Supervisor of Elections David Stafford – and the members of the Election Infrastructure Sector Coordinating Council (SCC) – Chair Brian Hancock (Unisyn Voting Solutions), Vice Chair Sam Derheimer (Hart InterCivic), Chris Wlaschin (Election Systems & Software), Ericka Haas (Electronic Registration Information Center), and Maria Bianchi (Democracy Works) - released the following statement:

“The November 3rd election was the most secure in American history. Right now, across the country, election officials are reviewing and double checking the entire election process prior to finalizing the result.

When states have close elections, many will recount ballots. All of the states with close results in the 2020 presidential race have paper records of each vote, allowing the ability to go back and count each ballot if necessary. This is an added benefit for security and resilience. This process allows for the identification and correction of any mistakes or errors. There is no evidence that any voting system deleted or lost votes, changed votes, or was in any way compromised.

Other security measures like pre-election testing, state certification of voting equip­ment, and the U.S. Election Assistance Commission’s (EAC) certification of voting equipment help to build additional confidence in the voting systems used in 2020.

While we know there are many unfounded claims and opportunities for misinfor­mation about the process of our elections, we can assure you we have the utmost confidence in the security and integrity of our elections, and you should too. When you have questions, turn to elections officials as trusted voices as they administer elections.”


[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 13-11-2020 01:00:33 ]
Kijkertjevrijdag 13 november 2020 @ 01:47
Voor mensen de mensen die nog steeds geloven dat Trump de troepen in het buitenland verminderde:

twitter

twitter
Kijkertjevrijdag 13 november 2020 @ 02:50
Het barbiepopje werkt soms wel en soms niet voor het Witte Huis :|W

twitter

EmqlKOEVoAAPgZS?format=png&name=small
Kijkertjevrijdag 13 november 2020 @ 03:24
Voor al uw vragen over de recount in Georgia:

twitter

quote:
Election officials in Georgia have begun their first statewide recount to manually verify every one of nearly 5 million ballots cast in the presidential race in the state, where President-elect Joe Biden has a lead of about 14,000 votes.

This recount comes as President Trump and some top Republican officials in Georgia have levied unsubstantiated claims of widespread fraud or irregularities in the state. State election officials vehemently reject such characterizations but have launched a hand recount nonetheless to reassure the public about the outcome.

Here’s what you need to know. We will update this post as news develops.

SPOILER
Why is there a recount? Will it change the outcome?

Georgia Secretary of State Brad Raffensperger (R) ordered the recount as a part of the state’s risk-limiting audit process, which is required under a 2019 election overhaul law that Raffensperger supported. Originally, the requirement was to select a random, statistically significant sample of ballots to be reviewed by auditors to make sure ballots were accurately counted. The point is to do a manual check to make sure the ballots were properly scanned by machines.

Biden’s margin of victory in Georgia is quite narrow, at just 0.3 percent. A tight margin means there needs to be a bigger sample size — in this case, more than 1.5 million ballots, according to VotingWorks, a firm that specializes in risk-limiting audits and is working with Georgia officials. Along with state officials, they decided it would be less work to examine every ballot.

This effectively becomes a hand-recount of every single ballot cast in the presidential race. But there’s a separate recount that could be triggered later this month.

That’s because under Georgia law, the losing candidate can request a recount of the results if the margin is less than 0.5 percent of votes cast. But that request can come only after the statewide results are certified, which can come only after this audit is done. If Trump requests a recount of the final results, election officials would then re-scan the hand-verified ballots.

Election experts have said that recounting the presidential votes probably would not change the outcome because recounts do not typically change the results by more than a few hundred votes. Biden holds a margin of about 14,000 over Trump.

What’s the timeline? Who’s paying for it?

This recount officially begins Friday at 9 a.m. Eastern time. Counties have until Wednesday night at midnight to finish it. All counties are required to certify their results by the end of this Friday, and if the recount result is different, the counties need to certify them again.

Gabriel Sterling, who manages Georgia’s voting system, said Thursday that the state had calculated the workload on counties and that state officials are confident the retallying can be completed in time.

Still, it’s a huge task. This is the first statewide recount in Georgia. Hundreds, if not thousands, of county workers and poll workers across Georgia’s 159 counties will be retallying the votes or monitoring the process. Sterling called it the “largest hand retallying by an audit in the history of the United States.”

County officials plan on working through this weekend to finish the recount. This new effort comes as county officials recover from a difficult year of administering an election during a pandemic and the pressure placed on them since Election Day to verify a record-high number of absentee ballots and process ballots amid relentless attacks by the president on the integrity of the vote-counting process.

For now, Georgia taxpayers are bearing all the costs incurred by this process. State officials said they are looking into whether they can use federal election assistance funds to help offset the cost.

What will this recount look like?

A pair of election auditors will review each ballot and determine who received the vote. If they can’t come to a consensus, or if the choice is illegible, a superintendent who supervises the count will make a call. There are strict requirements on what items can be on the auditing table (no food or drinks allowed), what to do when an auditor needs to take a break, how to guard unattended ballots and more.

This will be a hand-review of paper ballots that were printed from electronic voting machines, as well as absentee ballots that arrived by mail.

The recount will be open to the public and streamed live in counties that have the ability to do so.

If you really want to nerd out, check out more information here and watch this video demonstration:


So what comes next?

After counties submit their results by the end of the day on Wednesday, the secretary of state will certify the statewide election results and the slate of presidential electors no later than Nov. 20.

The secretary of state then will submit those results to Gov. Brian Kemp (R), who is required by state law to accept them no later than 5 p.m. the next day. The governor’s certification is a pro forma action to accept the secretary of state’s tally, and the governor is not involved in the administering or finalizing of the state’s election results, according to the secretary of state’s office. This timeline can be changed only with an order from a Georgia superior court judge, according to state law.

The Trump campaign can still request a recount within two business days of the state’s certification of results, which would require election officials to re-scan all the presidential ballots once more. While this remains a possibility, “I would hope that common sense will prevail,” Sterling said during a news conference Thursday when asked about a potential recount request later this month, expressing his hope that campaigns do not unnecessarily extend the uncertainty and burden workers.
Kijkertjevrijdag 13 november 2020 @ 04:07
ROUNDING THE TURN! :')

twitter


En na 4 nov zouden we er niets meer van horen ....

twitter


Maar gelukkig is Biden wel aan het werk:

twitter


[ Bericht 27% gewijzigd door Kijkertje op 13-11-2020 04:50:19 ]
Kijkertjevrijdag 13 november 2020 @ 05:00
Verslag in draadje over de speech van Alito (Supreme Court) bij de Federalist Society convention.

twitter

Met daaruit:

twitter


[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 13-11-2020 05:06:38 ]
Kijkertjevrijdag 13 november 2020 @ 05:35
twitter

twitter

twitter
Tocadiscovrijdag 13 november 2020 @ 05:41
Kunnen ze bij de Fox News decision desk ook eindelijk rustig ademhalen :D.
OMGvrijdag 13 november 2020 @ 05:42
Maar de Trump campaign had toch betere data? :').
Szuravrijdag 13 november 2020 @ 06:24
Transitieteam in contact met Mattis en anderen die door hem aangewezen zijn, omdat van al die Trump-vazallen toch geen medewerking te verwachten is
twitter
Hancavrijdag 13 november 2020 @ 07:23
quote:
1s.gif Op donderdag 12 november 2020 22:37 schreef AnneX het volgende:
[ twitter ]
“U kunt gaan, meneer”
Observaties van afgelopen maand in the thread.
Dat zal hier mee te maken hebben: https://nos.nl/collectie/(...)te-verkiezingen-ooit
SnertMetChocovrijdag 13 november 2020 @ 07:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 05:41 schreef Tocadisco het volgende:
Kunnen ze bij de Fox News decision desk ook eindelijk rustig ademhalen :D.
Ik ben benieuwd wat hun data hen vertelde over de waarschijnlijkheid van de uiteindelijke marge. Kan toch bijna niet anders dan dat zo’n 10,000 stemmen ergens helemaal aan de zijkant zit van de waarschijnlijkheidsverdeling?!
AnneXvrijdag 13 november 2020 @ 07:51
twitter

Indien gebrek aan nieuws ( over een concession) vandaag, staat hier een vermakelijk draadje.
Naar Schotland in ballingschap is ook geen oplossing, ondanks moeder Mary.
Ulxvrijdag 13 november 2020 @ 08:07
quote:
81s.gif Op vrijdag 13 november 2020 02:50 schreef Kijkertje het volgende:
Het barbiepopje werkt soms wel en soms niet voor het Witte Huis :|W

[ twitter ]
[ afbeelding ]
Gewoon oproepen voor het Huis te verschijnen in de rol van campagne medewerker. Dat kan hetvWH dan niet blokkeren. Als ze weigert is dat schuld bekennen aan gebruik van belastinggeld om Trump te helpen.
Jaeger85vrijdag 13 november 2020 @ 08:18
quote:
@zopias _O-
Ulxvrijdag 13 november 2020 @ 08:21
fox heeft een getuige gevonden van systematische fraude! Hier is niets op af te dingen!

twitter
Basp1vrijdag 13 november 2020 @ 08:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 08:21 schreef Ulx het volgende:
fox heeft een getuige gevonden van systematische fraude! Hier is niets op af te dingen!

[ twitter ]
eerst begint ze met wat gestamel wanneer ze nu aanwezig was. Maar dan komt de clou.
De vrachtwagentjes die voedsel brachten waren te klein om voldoende voedsel voor de stemmentellers te brengen. :')

Fantastisch, dat impliceert vast en zeker dat er kinderen mee ontvoerd werden naar kelders onder pizzerias om met het offeren van kinderen de democratische overwinning te vieren of zo........ :D
Ulxvrijdag 13 november 2020 @ 08:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 08:18 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]

@:zopias _O-
Was winnen met 306 electors nou een landslide of niet?
speknekvrijdag 13 november 2020 @ 08:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 06:24 schreef Szura het volgende:
Transitieteam in contact met Mattis en anderen die door hem aangewezen zijn, omdat van al die Trump-vazallen toch geen medewerking te verwachten is
[ twitter ]
Slim, dicht tegen de militairen aanschurken om Republikeinen met dictatoriale wensen te laten zweten.
xpompompomxvrijdag 13 november 2020 @ 08:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 08:18 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]

@:zopias _O-
Zul je zien dat Biden straks NC ook nog pakt ;)
STINGvrijdag 13 november 2020 @ 08:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 08:31 schreef Ulx het volgende:

[..]

Was winnen met 306 electors nou een landslide of niet?
Nee, zeker niet :P

https://en.wikipedia.org/wiki/Landslide_victory
PippenScottievrijdag 13 november 2020 @ 08:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 08:31 schreef Ulx het volgende:

[..]

Was winnen met 306 electors nou een landslide of niet?
Alleen als je de popular vote met een paar miljoen stemmen verliest.
_-_ratjetoe_-_vrijdag 13 november 2020 @ 08:37
quote:
De wraak van McCain _O_
Hancavrijdag 13 november 2020 @ 08:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 08:31 schreef Ulx het volgende:

[..]

Was winnen met 306 electors nou een landslide of niet?
Ja, volgens Trump: https://www.npr.org/2016/(...)-but-history-differs

En 'massive landslide' zelfs
nostravrijdag 13 november 2020 @ 08:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 08:21 schreef Ulx het volgende:
fox heeft een getuige gevonden van systematische fraude! Hier is niets op af te dingen!

[ twitter ]
Ik ben om. Four more years!
KoosVogelsvrijdag 13 november 2020 @ 08:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 08:21 schreef Ulx het volgende:
fox heeft een getuige gevonden van systematische fraude! Hier is niets op af te dingen!

[ twitter ]
Als journalist zou ik mij de ogen uit de kop schamen als ik zo'n figuur een podium moest geven.
KoosVogelsvrijdag 13 november 2020 @ 08:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 08:38 schreef Hanca het volgende:

[..]

Ja, volgens Trump: https://www.npr.org/2016/(...)-but-history-differs

En 'massive landslide' zelfs
Stel je toch eens voor dat Florida ook naar Biden was gegaan, zoals door een groot aantal peilers werd voorspeld.....

Maar uiteindelijk doet Biden het buitengewoon netjes. Ruime overwinning qua kiesmannen en een straatlengte voorsprong in de popular vote.
xpompompomxvrijdag 13 november 2020 @ 08:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 08:21 schreef Ulx het volgende:
fox heeft een getuige gevonden van systematische fraude! Hier is niets op af te dingen!

[ twitter ]
Toch knap dat ze weer één of andere blonde bimbo hebben gevonden. Ze doen het er om. :')
Arceevrijdag 13 november 2020 @ 08:59
De epische postume fuck you van John McCain aan het adres van Trump in Arizona is een feit. _O_
IkStampOpTacosvrijdag 13 november 2020 @ 09:01
quote:
7s.gif Op donderdag 12 november 2020 15:40 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Odds voor presidentsverkiezingen 2024: Biden licht favoriet, gevolgd door Harris, gevolgd door Trump. Voor Trump krijg je slechts zes keer je inzet.

https://www.unibet.eu/bet(...)litics/usa/elections
Ga er nog steeds vanuit dat hij tegen die tijd in het gevang of het gesticht zit. :')
Beathovenvrijdag 13 november 2020 @ 09:02
quote:
1s.gif Op donderdag 12 november 2020 22:51 schreef Szura het volgende:
Speculeren over onthoofding van Fauci en Wray, geen probleem voor Zuckerberg. :')

[ twitter ]

Wat een ongelofelijke lafbek. Miljardair geworden door simpele zielen en ransapen de grootst mogelijke drek de wereld in te laten slingeren via zijn platform. Oogkleppen op en blijven cashen cashen cashen.
Facebook is een privaat bedrijf dat zich aan wet en regelgeving dient te houden. Wat er momenteel helaas speelt is dat de afgelopen jaren in extreme opinies zijn uitgeschoten. Polarisatie is extreem en dit soort indirecte oproepen tot geweld worden getolereerd. Niemand die nu z'n handen wil branden aan rechtszaken omdat de wind van de Trump regering tegen staat.

Facebook mag modereren zoals het wenst en filteren hoe het zelf wenst. Je mag er zelfs een alt-right of een links platform van maken. Enige consequentie is dat je groepen kwijtraakt.

Maar als het een afspiegeling van de maatschappij wil zijn zoals ze altijd zijn met eigen signatuur dan heb je natuurlijk wel het vrije woord en de grenzen van dat vrije woord.

Bij gedachtenexperimenten en direct of indirect oproepen tot onthoofding gaat er een grens voorbij. Dan vind ik het wel een serieus issue dat een Zuckerberg dat toelaat.

Enige wat je kunt doen is Facebook verlaten. İk zat er zelf vanaf eind 2007 op en had door internationaal werk een groot netwerk maar ben er bewust afgegaan. Als velen die het nu niet met dit eens zijn ook gewoon het account opheffen dan zal dat wel een signaal afgeven.

Het probleem is.. niemand doet dit eigenlijk, facebook wordt besproken op facebook en je maakt het met zulke ophef alleen maar sterker.

[ Bericht 7% gewijzigd door Beathoven op 13-11-2020 09:08:22 ]
_-_ratjetoe_-_vrijdag 13 november 2020 @ 09:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 09:01 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Ga er nog steeds vanuit dat hij tegen die tijd in het gevang of het gesticht zit. :')
Misschien wel te hopen ja :P. Idealiter dan nog even wachten met de aanklacht zodat hij niet alweer vrij is voor de verkiezingen (of zijn veroordeelde criminelen uitgesloten van deelname aan verkiezingen?)
STINGvrijdag 13 november 2020 @ 09:06
KoosVogelsvrijdag 13 november 2020 @ 09:07
quote:
10s.gif Op vrijdag 13 november 2020 08:51 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Toch knap dat ze weer één of andere blonde bimbo hebben gevonden. Ze doen het er om. :')
Die Lou Dobbs weet ook niet goed wat hij ermee aan moet :')
_-_ratjetoe_-_vrijdag 13 november 2020 @ 09:08
Wist trouwens niet dat het vier jaar geleden maar liefst zeven electors is gelukt niet op de toegezegde kandidaat te stemmen. Vijf niet op Clinton, twee niet op Trump. Nog eens drie hebben het ook geprobeerd, maar zonder succes. Er was zelfs de Hamilton Electors movement die alsnog wilde proberen Trump uit het Witte Huis te houden.

Ik ben blij dat het niet 269-269 of 268-270 is geworden, wat op een gegeven moment best realistische scenario's waren.
Kotsemmervrijdag 13 november 2020 @ 09:09
Alaska is nog lang niet klaar met tellen, en toch:

twitter
IkStampOpTacosvrijdag 13 november 2020 @ 09:12
quote:
10s.gif Op donderdag 12 november 2020 19:33 schreef Gehenna het volgende:
Hoe staat het trouwens met de laptop van Hunter Biden?

Vreemd, hoe dat enorme, superbelangrijke nieuws ineens niet meer bestaat..

Ohja, En #Obamagate, - de grootste misdaad ooit - is er al een keer duidelijkheid gegeven wat dat inhoudt?

:')
Zelfde als die karavaan in 2018 met gewelddadige mensen/immigranten die Amerika probeerde te bereiken tijdens de vorige verkiezingen en ineens verdampte toen de resultaten binnen waren. :')

Wat Trump lui aten die shit als zoete koek.
la_perle_rougevrijdag 13 november 2020 @ 09:13
quote:
0s.gif Op donderdag 12 november 2020 23:08 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Trump is in het witte huis gekomen door middel van actief promoten door Fox News. Fox heeft zich in tien jaar tijd stevig genesteld in de huiskamers van de gemiddelde kiezer, er zijn enorm veel fox zenders op de Amerikaanse tv kanalen te vinden, en de meeste zijn gratis te ontvangen. Waar normale despoten de media controleren, controleert de media (Fox news) daartegen Trump. De daadwerkelijke president zit dan ook niet in het witte huis, maar in het hoofdkantoor van de Fox organisatie. Rupert Murdoch is de daadwerkelijke president. Dit fraude "zaakje" is puur narratief, een laatste poging om controle te krijgen, niet op de Trump Regering, maar het podium die hij van het witte huis heeft gemaakt. Nu Trumps initiële idee die hij in 2016 al wilde beginnen zichtbaar aan het mislukken is, trekken die mediabedrijven zich schielijk terug. Ze hebben niks aan een ex-president die snel vergeten zal zijn na een verkiezing. Trump heeft namelijk heel weinig concreets bereikt. Daar kun je niet mee adverteren. Over een paar jaar zal niemand meer weten wat hij voor grootste dingen heeft gedaan, alleen de opsomming van de waanzin blijft over.
En hij zal natuurlijk nog steeds wel negatief commentaar twitteren over de volgende presidenten zolang hij leeft en een mobiel heeft, maar omdat voor elke toekomende presidentiële misstap in de toekomst waarschijnlijk een door hem begane misstap tijdens zijn functioneren kan worden gezet, heeft dat weinig effect meer. Klagen over een incidenteel golfpartijtje van Biden is bijvoorbeeld belachelijk.

Of Fox hem helemaal controleert, weet ik niet. Trump kan heel gemakkelijk gemanipuleerd worden door degenen die weten waar de draadjes van de marionet vastzitten, maar ik heb de indruk dat anderzijds een aantal mensen die hem nu naar de mond praten doodsbenauwd zijn voor Trump, letterlijk doodsbenauwd.
Je kon het ook al een beetje zien in dat interview, waar hij kwaad uit weggelopen is. Hij kan mensen met zijn kwaadheid aan het huilen brengen, je ziet het in zijn blik, je ziet het aan de reacties.

En natuurlijk schuwt hij er daarnaast ook niet voor voormalige vrienden die hem teleurgesteld hebben als rauw vlees in de arena van zijn twitterleger te werpen en honderd keer te roepen "Kijk daar ligt hij".
Knipoogjevrijdag 13 november 2020 @ 09:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 08:28 schreef Basp1 het volgende:

[..]

eerst begint ze met wat gestamel wanneer ze nu aanwezig was. Maar dan komt de clou.
De vrachtwagentjes die voedsel brachten waren te klein om voldoende voedsel voor de stemmentellers te brengen. :')

Fantastisch, dat impliceert vast en zeker dat er kinderen mee ontvoerd werden naar kelders onder pizzerias om met het offeren van kinderen de democratische overwinning te vieren of zo........ :D
Ik begreep er eerder uit dat de vans die voedsel moesten brengen veel te weinig voedsel bevatten en dus misschien wel iets anders... Dat liet ze in het midden, want ze kon het niet zien. Maar er was in ieder geval niet genoeg eten voor ze :')
Knipoogjevrijdag 13 november 2020 @ 09:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 08:50 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Stel je toch eens voor dat Florida ook naar Biden was gegaan, zoals door een groot aantal peilers werd voorspeld.....

Maar uiteindelijk doet Biden het buitengewoon netjes. Ruime overwinning qua kiesmannen en een straatlengte voorsprong in de popular vote.
En uiteindelijk was de verklaring dat het niet gebeurde ook redelijk eenvoudig: Democraten hebben daar gewoon zitten slapen in hun ground game en een kiezersgroep genegeerd die ze niet hadden moeten negeren. Gemiste kans.
PippenScottievrijdag 13 november 2020 @ 09:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 09:13 schreef la_perle_rouge het volgende:

[..]

En hij zal natuurlijk nog steeds wel negatief commentaar twitteren over de volgende presidenten zolang hij leeft en een mobiel heeft, maar omdat voor elke toekomende presidentiële misstap in de toekomst waarschijnlijk een door hem begane misstap tijdens zijn functioneren kan worden gezet, heeft dat weinig effect meer. Klagen over een incidenteel golfpartijtje van Biden is bijvoorbeeld belachelijk.

Of Fox hem helemaal controleert, weet ik niet. Trump kan heel gemakkelijk gemanipuleerd worden door degenen die weten waar de draadjes van de marionet vastzitten, maar ik heb de indruk dat anderzijds een aantal mensen die hem nu naar de mond praten doodsbenauwd zijn voor Trump, letterlijk doodsbenauwd.
Je kon het ook al een beetje zien in dat interview, waar hij kwaad uit weggelopen is. Hij kan mensen met zijn kwaadheid aan het huilen brengen, je ziet het in zijn blik, je ziet het aan de reacties.

En natuurlijk schuwt hij er daarnaast ook niet voor voormalige vrienden die hem teleurgesteld hebben als rauw vlees in de arena van zijn twitterleger te werpen en honderd keer te roepen "Kijk daar ligt hij".
Trump is tot Fox als het monster is tot dokter Frankenstein.
Arceevrijdag 13 november 2020 @ 09:32
quote:
10s.gif Op vrijdag 13 november 2020 09:08 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Ik ben blij dat het niet 269-269 of 268-270 is geworden, wat op een gegeven moment best realistische scenario's waren.
Inderdaad, thank god for PA en GA. :@
BlackLiningvrijdag 13 november 2020 @ 09:43
quote:
Ja, dat zal wel weer, ja :)

Wat weet die vent het toch altijd mooi te verkopen. Moet je je voorstellen hoe die te keer zou zijn gegaan tegen Biden als ie er niet uit was getrapt door Trump. :') Ik begrijp ook echt niet wat die man nog steeds in de politiek doet. Die heeft werkelijk overal vijanden zitten. Bespaar jezelf de frustratie, zou ik dan denken..
STINGvrijdag 13 november 2020 @ 09:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 09:43 schreef BlackLining het volgende:

[..]

Ja, dat zal wel weer, ja :)

Wat weet die vent het toch altijd mooi te verkopen. Moet je je voorstellen hoe die te keer zou zijn gegaan tegen Biden als ie er niet uit was getrapt door Trump. :')
Die kans is erg aannemelijk ja. :P

Maar op dit moment heb ik zoiets, elke Republikein die zich uitspreekt is mooi meegenomen, ongeacht de persoonlijke/politieke motieven of verborgen agenda's.
STINGvrijdag 13 november 2020 @ 09:51
twitter
STINGvrijdag 13 november 2020 @ 10:07
https://www.nytimes.com/2(...)de-squattergate.html

Basp1vrijdag 13 november 2020 @ 10:16
quote:
Maak hem de president van Alaska dan kan hij met palin trouwen tenminste iemand die van hem houdt. _O-
Ulxvrijdag 13 november 2020 @ 10:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 09:20 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Ik begreep er eerder uit dat de vans die voedsel moesten brengen veel te weinig voedsel bevatten en dus misschien wel iets anders... Dat liet ze in het midden, want ze kon het niet zien. Maar er was in ieder geval niet genoeg eten voor ze :')
Maar is het de taak van big government om iedereen van eten te voorzien? Dat is een vraag die ik wel zou verwachten bij Fox.
Montovvrijdag 13 november 2020 @ 10:22
quote:
10s.gif Op donderdag 12 november 2020 19:33 schreef Gehenna het volgende:
Hoe staat het trouwens met de laptop van Hunter Biden?

Vreemd, hoe dat enorme, superbelangrijke nieuws ineens niet meer bestaat..

Ohja, En #Obamagate, - de grootste misdaad ooit - is er al een keer duidelijkheid gegeven wat dat inhoudt?

:')
Juich maar niet te vroeg, die zaken gaan zeker nog gebruikt worden wanneer deze fraude! fase voorbij is.

Net zoals met de emails van Clinton en Lock her up. Net na de verkiezingen van 2016 leek dat niet meer nodig en had Trump in een bijeenkomst verzoenende woorden in een poging om er boven te staan. Echter bleek regeren toch niet makkelijk als verwacht en was het gelijk al volop crises en uit wanhoop ging Trump toch maar weer de oude hits uit de kast te halen.
De_Hertogvrijdag 13 november 2020 @ 10:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 09:13 schreef la_perle_rouge het volgende:
En hij zal natuurlijk nog steeds wel negatief commentaar twitteren over de volgende presidenten zolang hij leeft en een mobiel heeft,
Dat is nog maar de vraag. Twitter heeft al gezegd dat zijn 'speciale beschermingen' komen te vervallen op 20 januari en als hij op dezelfde manier blijft Twitteren als nu is de kans groot dat zijn account verwijderd wordt.
Ulxvrijdag 13 november 2020 @ 10:23
twitter


Hij blijft maar in zijn bunker zitten grienen. Slap.
Hyperdudevrijdag 13 november 2020 @ 10:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 08:32 schreef speknek het volgende:

[..]

Slim, dicht tegen de militairen aanschurken om Republikeinen met dictatoriale wensen te laten zweten.
Wacht maar tot het Kentucky Freedom Corps voor de poorten van Washington staat.
xpompompomxvrijdag 13 november 2020 @ 10:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 10:22 schreef Montov het volgende:

[..]

Juich maar niet te vroeg, die zaken gaan zeker nog gebruikt worden wanneer deze fraude! fase voorbij is.

Net zoals met de emails van Clinton en Lock her up. Net na de verkiezingen van 2016 leek dat niet meer nodig en had Trump in een bijeenkomst verzoenende woorden in een poging om er boven te staan. Echter bleek regeren toch niet makkelijk als verwacht en was het gelijk al volop crises en uit wanhoop ging Trump toch maar weer de oude hits uit de kast te halen.
Mocht de GOP ook nog de senaat winnen, dan verwacht ik wel dat er een paar "onderzoeken" komen (inclusief schreeuwende GOP-senators) naar H. Biden. Zuiver en alleen om Biden sr. lastig te kunnen vallen.
speknekvrijdag 13 november 2020 @ 10:30
quote:
_O_.

Kimmel laat weer eens zien dat hij de grappige Late Night Jimmy is.
KoosVogelsvrijdag 13 november 2020 @ 10:34
Zullen we trouwens met z'n allen afspreken dat we geen aandacht meer besteden aan Trummpistische fraude-roepers op dit forum? De dagen na de verkiezingen was het nog wel enigszins amusant, maar het begint nu behoorlijk treurig te worden.
Montovvrijdag 13 november 2020 @ 10:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 10:34 schreef KoosVogels het volgende:
Zullen we trouwens met z'n allen afspreken dat we geen aandacht meer besteden aan Trummpistische fraude-roepers op dit forum? De dagen na de verkiezingen was het nog wel enigszins amusant, maar het begint nu behoorlijk treurig te worden.
Trolls niet voeden is een goed plan. Feiten posten om misinformatie tegen te gaan is nog beter.
#ANONIEMvrijdag 13 november 2020 @ 10:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 10:34 schreef KoosVogels het volgende:
Zullen we trouwens met z'n allen afspreken dat we geen aandacht meer besteden aan Trummpistische fraude-roepers op dit forum? De dagen na de verkiezingen was het nog wel enigszins amusant, maar het begint nu behoorlijk treurig te worden.
Stel je voor zeg, users met een andere visie, dat kan natuurlijk niet.
Basp1vrijdag 13 november 2020 @ 10:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 10:38 schreef Montov het volgende:

[..]

Trolls niet voeden is een goed plan. Feiten posten om misinformatie tegen te gaan is nog beter.
Onzinnige bij elkaar gefantaseerde misinformatie zijn met objectieve feiten niet te weerleggen. We wachten nog steeds op Obamagate, de hunter Biden laptop, Hillary in de cel, alle democraten in de cel, enz.....
TheFreshPrincevrijdag 13 november 2020 @ 10:43
quote:
12s.gif Op vrijdag 13 november 2020 10:38 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Stel je voor zeg, users met een andere visie, dat kan natuurlijk niet.
Je kan een andere mening hebben. Andere feiten is een ander verhaal.
KoosVogelsvrijdag 13 november 2020 @ 10:44
quote:
12s.gif Op vrijdag 13 november 2020 10:38 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Stel je voor zeg, users met een andere visie, dat kan natuurlijk niet.
Hoho, ik ga met alle plezier in discussie met users die Trump een warm hart toedragen. Sterker, ik doe al jaren niet anders op dit forum. Mijn forumgenoten zullen beamen dat ik onvermoeibaar en op uiterst kalme wijze het gesprek aanga met users die een lans breken voor Trump.

Maar in dit stadium nog roepen dat er in de VS sprake is van grootschalige verkiezingsfraude en dat Trump de eigenlijke winnaar is, staat gelijk aan roepen dat de aarde plat is. Een inhoudelijke discussie over dit onderwerp is derhalve zinloos.
TheFreshPrincevrijdag 13 november 2020 @ 10:49
De 306 kiesmannen zijn nu wel 100% zeker binnen.
Arizona gecalled, Georgia wacht nog een hertelling maar gezien de cijfers en resterende stemmen verandert daar ook niets substantieels meer.
#ANONIEMvrijdag 13 november 2020 @ 11:11
Arizona nu ook naar Biden.

Donald Trump is echt zo'n grote LOSER!
#ANONIEMvrijdag 13 november 2020 @ 11:14
quote:
12s.gif Op vrijdag 13 november 2020 10:38 schreef Dejannn het volgende:

[..]

Stel je voor zeg, users met een andere visie, dat kan natuurlijk niet.
Kan wel, maar doe dat dan maar lekker in BNW. Het hele fraudeverhaal is enkel door Donald verzonnen om zoveel mogelijk geld uit de zakken van zijn volgers te kloppen. Wat dat betreft kan het geplaatst worden in het rijtje van Jomanda, Scientology en Bernard Madoff met een dikke laag 'de aarde is plat!' eroverheen.

Als er al iets strafbaar is, dan is het wat Donald Trump nu doet (niet het voeren van rechtzaken, maar pretenderen dat je geld nodig hebt voor die rechtzaken en daar vervolgens eerst je eigen schulden mee afbetalen). Ik mag hopen dat hij daarvoor nog een keer de bak ingaat. En verder is dat ook de reden dat de leugen zo lang mogelijk volgehouden moet worden; hoe langer het duurt, hoe meer geld.

[ Bericht 20% gewijzigd door #ANONIEM op 13-11-2020 11:16:35 ]
Puddingtonvrijdag 13 november 2020 @ 11:17
Professioneel uitschot Tucker Carlson heeft de moeder van bekend white supremacist Kyle Rittenhouse uitgenodigd om lekker af te geven op Biden: https://www.foxnews.com/p(...)upremacy-campaign-ad
Zelvavrijdag 13 november 2020 @ 11:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 11:17 schreef Puddington het volgende:
bekend white supremacist Kyle Rittenhouse
Oei, ben je niet bang dat Wendy straks ook bij jou op de stoep staat?


quote:
"He went there to help people.
Well, that escalated quickly.
fluitbekzeenaald2.0vrijdag 13 november 2020 @ 11:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 09:51 schreef STING het volgende:
[ twitter ]
:D Dat zal pijn doen.
STINGvrijdag 13 november 2020 @ 11:27
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 november 2020 11:23 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

:D Dat zal pijn doen.
Voor Trump no doubt alleen maar een bevestiging dat China Biden heeft geholpen om de verkiezingen te winnen :P
Zelvavrijdag 13 november 2020 @ 11:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 10:49 schreef TheFreshPrince het volgende:
De 306 kiesmannen zijn nu wel 100% zeker binnen.
Arizona gecalled, Georgia wacht nog een hertelling maar gezien de cijfers en resterende stemmen verandert daar ook niets substantieels meer.
Geen hertelling in Arizona in ieder geval. Of het verschil moet nog onder de 0,1 procent duiken, maar dat lijkt me sterk.
fluitbekzeenaald2.0vrijdag 13 november 2020 @ 11:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 11:27 schreef STING het volgende:

[..]

Voor Trump no doubt alleen maar een bevestiging dat China Biden heeft geholpen om de verkiezingen te winnen :P
Dat zal. Het begon natuurlijk allemaal met het virus dat China heeft losgelaten om Trump te ondermijnen. Hij heeft dit al jaren aan zien komen. Als enige, uiteraard.
AnneXvrijdag 13 november 2020 @ 11:52
Een 87- jarige in Congres...wie stemt daar op? 8)7
#fris en fruitig.
#ANONIEMvrijdag 13 november 2020 @ 12:00
quote:
14s.gif Op vrijdag 13 november 2020 11:44 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

Dat zal. Het begon natuurlijk allemaal met het virus dat China heeft losgelaten om Trump te ondermijnen. Hij heeft dit al jaren aan zien komen. Als enige, uiteraard.
En never forget, zonder Trump waren er miljoenen doden geweest. Echt waar.
xpompompomxvrijdag 13 november 2020 @ 12:02
quote:
14s.gif Op vrijdag 13 november 2020 11:44 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

Dat zal. Het begon natuurlijk allemaal met het virus dat China heeft losgelaten om Trump te ondermijnen. Hij heeft dit al jaren aan zien komen. Als enige, uiteraard.
Toch gek, ik meende dat Eric Trump eerst verkondigde dat er na de verkiezingen plotseling geen Corona meer zou zijn.
#ANONIEMvrijdag 13 november 2020 @ 12:05
quote:
15s.gif Op vrijdag 13 november 2020 12:02 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Toch gek, ik meende dat Eric Trump eerst verkondigde dat er na de verkiezingen plotseling geen Corona meer zou zijn.
Joh, dat was maanden geleden, dat telt niet meer. Da's een visie dingetje, moet kunnen toch? ;)
BlackLiningvrijdag 13 november 2020 @ 12:05
Een beetje afhankelijk van hoe de pandemie zich overigens verder verspreidt in de VS bewegen we richting de 300k doden. We zitten nu op 248k en er vallen er per dag zo'n 1.000. We gaan dus wel zo'n beetje rond 20 januari die mijlpaal passeren. Gezien de huidige trend in de besmettingen vermoed ik net ervoor, maar anders had ik er geld op ingezet dat Trump voor de insteek zou kiezen dat zie je wel, onder Biden zijn er 300k doden gevallen!! :') Veel, voor een virus wat net de griep is, al lang weg is, tevens nooit heeft bestaan en nog uit China komt ook.
KoosVogelsvrijdag 13 november 2020 @ 12:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 12:05 schreef BlackLining het volgende:
Een beetje afhankelijk van hoe de pandemie zich overigens verder verspreidt in de VS bewegen we richting de 300k doden. We zitten nu op 248k en er vallen er per dag zo'n 1.000. We gaan dus wel zo'n beetje rond 20 januari die mijlpaal passeren. Gezien de huidige trend in de besmettingen vermoed ik net ervoor, maar anders had ik er geld op ingezet dat Trump voor de insteek zou kiezen dat zie je wel, onder Biden zijn er 300k doden gevallen!! :') Veel, voor een virus wat net de griep is, al lang weg is, tevens nooit heeft bestaan en nog uit China komt ook.
Gisteren werd ruim 163k nieuwe besmettingen gemeld. Volgens de NYT is dat een stijging van 72 procent ten opzichte van twee weken geleden. In dit tempo zit de VS binnen een paar weken op 300k besmettingen per dag. Logischerwijs stijgt dan ook het aantal sterfgevallen aanzienlijk.
hhh38vrijdag 13 november 2020 @ 12:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 12:10 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Gisteren werd ruim 163k nieuwe besmettingen gemeld. Volgens de NYT is dat een stijging van 72 procent ten opzichte van twee weken geleden. In dit tempo zit de VS binnen een paar weken op 300k besmettingen per dag. Logischerwijs stijgt dan ook het aantal sterfgevallen aanzienlijk.
Meestal zet zo'n tempo niet lang door als het aantal besmettingen al heel hoog is.
TheFreshPrincevrijdag 13 november 2020 @ 12:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 12:16 schreef hhh38 het volgende:

[..]

Meestal zet zo'n tempo niet lang door als het aantal besmettingen al heel hoog is.
Als je afdoende maatregelen neemt niet, inderdaad.

Een virus denkt niet bij een aantal besmettingen "nou, dat was wel weer genoeg voor deze week" ;)
VoMyvrijdag 13 november 2020 @ 12:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 12:16 schreef hhh38 het volgende:

[..]

Meestal zet zo'n tempo niet lang door als het aantal besmettingen al heel hoog is.
Inderdaad treed er in ieder geval op het oog altijd een soort saturatie op, het is alleen de vraag voor de VS wanneer dat gaat zijn. 300k besmettingen gemelde per dag komt overeen met 15k hier, en dat is ook niet heel ver uit beeld geweest en is in België bijvoorbeeld gewoon gehaald.
vipergtsvrijdag 13 november 2020 @ 12:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 12:05 schreef BlackLining het volgende:
Een beetje afhankelijk van hoe de pandemie zich overigens verder verspreidt in de VS bewegen we richting de 300k doden. We zitten nu op 248k en er vallen er per dag zo'n 1.000. We gaan dus wel zo'n beetje rond 20 januari die mijlpaal passeren. Gezien de huidige trend in de besmettingen vermoed ik net ervoor, maar anders had ik er geld op ingezet dat Trump voor de insteek zou kiezen dat zie je wel, onder Biden zijn er 300k doden gevallen!! :') Veel, voor een virus wat net de griep is, al lang weg is, tevens nooit heeft bestaan en nog uit China komt ook.
300.000 dan ga je rap richting het aantal gesneuvelde Amerikaanse millitairen in De Tweede Wereldoorlog. Maar dat waren toch maar losers aldus Trump.
Puddingtonvrijdag 13 november 2020 @ 12:27
Vandaag in het rijtje karma:

twitter
BlackLiningvrijdag 13 november 2020 @ 12:27
Bovendien heeft Trump ergens (ver weg) wel een punt als hij stelt dat meer testen = meer cases, in de grafieken tenminste. Hoe intensiever je dat gaat doen hoe eerder je ook de asymptomatische mensen eruit pikt. Je ziet in onze grafieken ook dat kijkende naar de aantallen nieuwe besmettingen de tweede golf veel ernstiger lijkt dan de eerste golf. In het grafiekje met het aantal doden blijk dat dan weer niet. Dat komt ook door voortschrijdend medisch inzicht uiteraard.

Ik doel echt op het aantal doden, vermoed dat dat in de week voor of na 20 januari de 300k grens over gaat. Als het voor die tijd is, denk ik dat Trump het strak negeert. Maar als dat onder Biden gebeurt.. :')
VoMyvrijdag 13 november 2020 @ 12:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 12:27 schreef BlackLining het volgende:


Ik doel echt op het aantal doden, vermoed dat dat in de week voor of na 20 januari de 300k grens over gaat. Als het voor die tijd is, denk ik dat Trump het strak negeert. Maar als dat onder Biden gebeurt.. :')
300k doden? Dat tikken ze ruim voor kerst al wel aan.
Knipoogjevrijdag 13 november 2020 @ 12:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 12:10 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Gisteren werd ruim 163k nieuwe besmettingen gemeld. Volgens de NYT is dat een stijging van 72 procent ten opzichte van twee weken geleden. In dit tempo zit de VS binnen een paar weken op 300k besmettingen per dag. Logischerwijs stijgt dan ook het aantal sterfgevallen aanzienlijk.
Is die besmettingsgraad wel mogelijk. Op een gegeven moment moet het demografisch gezien toch afvlakken.
TheFreshPrincevrijdag 13 november 2020 @ 12:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 12:45 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Is die besmettingsgraad wel mogelijk. Op een gegeven moment moet het demografisch gezien toch afvlakken.
Met 328 miljoen inwoners (en vermoedelijk meer als je alle al dan niet geregistreerde meetelt) heb je nog wel even ruimte om te stijgen...
Ulxvrijdag 13 november 2020 @ 13:13
twitter


Melania geeft toe dat haar man een verliezer is.
Beathovenvrijdag 13 november 2020 @ 13:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 13:13 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]

Melania geeft toe dat haar man een verliezer is.
Na al dat gegolf, het bingewatchen van Fox, en dat gekleun met die rallies en die rechtszaken heeft Donald natuurlijk wel een vakantie verdient.
Beathovenvrijdag 13 november 2020 @ 13:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 12:27 schreef Puddington het volgende:
Vandaag in het rijtje karma:

[ twitter ]
die ziet er zonder corona al uit alsof hij het vet zwaar heeft. Dat gaat nog wat worden.
STINGvrijdag 13 november 2020 @ 13:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 13:13 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]

Melania geeft toe dat haar man een verliezer is.
Oops _O-
Momovrijdag 13 november 2020 @ 13:29
twitter
MisterJ.Lovrijdag 13 november 2020 @ 13:30
Die Donald Trump is echt een klassiek geval van een dictator "willen" zijn. Als hij geen Amerikaan was geweest was het hem nog gelukt ook. Enge vent met narcistische trekjes. En zijn Twitter pagina ook _O-. Wat ben ik blij dat het Joe Biden is geworden.
Barbussevrijdag 13 november 2020 @ 13:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 13:29 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
Bwehehe |:)
hhh38vrijdag 13 november 2020 @ 13:38
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 13:29 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
Het kan goed dat dit de motivatie is voor het wanhopig vasthouden aan een tweede termijn. Je hoeft geen medelijden met 'm te hebben want het is allemaal zijn eigen schuld, maar dit zou goed het prototype voorbeeld kunnen zijn van de kat in het nauw.
Brave_Sir_Robinvrijdag 13 november 2020 @ 13:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 13:29 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
Ik durf het niet te hopen, maar wat zou dat heerlijk zijn >:)
DrParsifalvrijdag 13 november 2020 @ 13:43
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 13:38 schreef hhh38 het volgende:

[..]

Het kan goed dat dit de motivatie is voor het wanhopig vasthouden aan een tweede termijn. Je hoeft geen medelijden met 'm te hebben want het is allemaal zijn eigen schuld, maar dit zou goed het prototype voorbeeld kunnen zijn van de kat in het nauw.
Al zou ik verwachten dat hij nog even wat regelt voor een bevriend leider en al voor de 20e in een van zijn hotels in het buitenland (zonder uitleveringsverdrag met de VS) gaat wonen.
TheFreshPrincevrijdag 13 november 2020 @ 13:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 13:29 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
Ik snap niet dat hij niet wat geld stort in z'n eigen rechtszaken campagne.
Ik zag dat ze 1000% impact bonus gaven.
STINGvrijdag 13 november 2020 @ 13:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 13:29 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
Het verhaal is wel dat ze de winst van Bieden nog niet erkennen om zo nog veel geld binnen te harken, o.a. voor een potje met geld zodat Trump invloed kan blijven uitoefenen op 'zijn' partij en weer een greep naar het presidentschap in 2024 kan doen. Maar dat geld kan hij neem ik aan niet zomaar voor zichzelf gebruiken. (famous last words)
KoosVogelsvrijdag 13 november 2020 @ 13:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 12:45 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Is die besmettingsgraad wel mogelijk. Op een gegeven moment moet het demografisch gezien toch afvlakken.
Ben geen expert, maar in dat land wonen 330 miljoen mensen, terwijl er tot dusver zo'n 10 miljoen besmet zijn geraakt met het coronavirus. Er zijn dus nog genoeg potentiele zieken.
Ulxvrijdag 13 november 2020 @ 13:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 13:45 schreef STING het volgende:

[..]

Het verhaal is wel dat ze de winst van Bieden nog niet erkennen om zo nog veel geld binnen te harken, o.a. voor een potje met geld zodat Trump invloed kan blijven uitoefenen op 'zijn' partij en weer een greep naar het presidentschap in 2024 kan doen. Maar dat geld kan hij neem ik aan niet zomaar voor zichzelf gebruiken. (famous last words)
Ze proberen inderdaad geld binnen te harken om campagneschulden te betalen. Veel Trumpanzees zijn goedgelovige simpletons dus blijven wel betalen.
mcmlxivvrijdag 13 november 2020 @ 14:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 13:49 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ben geen expert, maar in dat land wonen 330 miljoen mensen, terwijl er tot dusver zo'n 10 miljoen besmet zijn geraakt met het coronavirus. Er zijn dus nog genoeg potentiele zieken.
Volgens sommige trump-fans was de kans op overlijden kleiner dan 0,1% oftewel 1 op de 1000. Bij 243.000 dodelijk slachtoffers hebben, conform Trump logica, dus minimaal 243.000.000 Amerikanen inmiddels Corona gehad. Das ongeveer 70%. Er moet fraude zijn gepleegd bij het testen! Er zijn 233 miljoen Coronagevallen zoek geraakt!

Of de dodelijkheid van het virus ligt toch ergens tussen de 0,8 en 2% zoals de rest van de wereld denkt. Maar dan zou Trump gelogen hebben. Dat kan toch niet?

Maar he! Dit is slechts 1 visie he! Andere visies mogen best. Maar dan wel graag op basis van de feiten.
Ulxvrijdag 13 november 2020 @ 14:39
twitter


:D :P
la_perle_rougevrijdag 13 november 2020 @ 14:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 13:29 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
quote:
BREAKING: A Trump insider has told NY Magazine that Trump is "out of money and worried about being arrested".
Komt hier dan niet genoeg mee binnen? zijn de simpelen of of blut?
Perrinvrijdag 13 november 2020 @ 14:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 14:39 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]

:D :P
Ze moeten op die legendarische plek eigenlijk een monument voor democratie en vrijheid oprichten.
STINGvrijdag 13 november 2020 @ 14:57
quote:
Trump discussing 2024 campaign announcement, if election certified for Biden

Trump has told some advisers that if the election is officially certified for Biden, which is expected, he will announce a 2024 White House bid shortly afterward, a person familiar with the discussions confirmed to NBC News.

The New York Times first reported the news.

It's not clear, however, which exact date Trump is referring to when he said "certified."

In another story, The Times reported that governors "must send Congress a 'certificate of ascertainment' with their states' certified vote totals and the names of their electors before Dec. 14, when the Electoral College will convene." Election results that are certified by Dec. 8, the report said, are largely protected from challenges.
Bron: https://www.nbcnews.com/p(...)47661#liveBlogHeader
xpompompomxvrijdag 13 november 2020 @ 14:59
quote:
DAn kunnen we gaan lachen om hypocriete trumperts die nu het argument hebben dat Biden op het moment te oud is, maar die dan weer vol overgave achter hun sekteleider zullen staan.
klappernootopreisvrijdag 13 november 2020 @ 15:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 13:41 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:

[..]

Ik durf het niet te hopen, maar wat zou dat heerlijk zijn >:)
Ik vraag me af of hij dan bezoek krijg van Hillary Clinton..
hhh38vrijdag 13 november 2020 @ 15:08
quote:
Had je als presidentskandidaat nou nog een beschermde status tegen rechtszaken oid?
STINGvrijdag 13 november 2020 @ 15:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:08 schreef hhh38 het volgende:

[..]

Had je als presidentskandidaat nou nog een beschermde status tegen rechtszaken oid?
Als President ja, straks als Trump president af is, is nog een onderwerp van discussie.
1) Kan hij zichzelf een pardon geven of gaat hij Pence hem een pardon laten geven (door Pence tijdelijk President te maken)
2) Kan de pardon gelden voor toekomstige zaken
3) Kan de pardon betrekking hebben op zijn familie en z'n familie business.

:P
hhh38vrijdag 13 november 2020 @ 15:22
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:11 schreef STING het volgende:

[..]

Als President ja, straks als Trump president af is, is nog een onderwerp van discussie.
1) Kan hij zichzelf een pardon geven of gaat hij Pence hem een pardon laten geven (door Pence tijdelijk President te maken)
2) Kan de pardon gelden voor toekomstige zaken
3) Kan de pardon betrekking hebben op zijn familie en z'n familie business.

:P
Dat weet ik, maar ik las eerder in dit topic dat er ook beschermingen golden voor kandidaten. Maar misschien is dat ook weer ontkracht.
Hancavrijdag 13 november 2020 @ 15:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:22 schreef hhh38 het volgende:

[..]

Dat weet ik, maar ik las eerder in dit topic dat er ook beschermingen golden voor kandidaten. Maar misschien is dat ook weer ontkracht.
Dan zou elke crimineel zich toch inschrijven als potentiële kandidaat?
speknekvrijdag 13 november 2020 @ 15:31
twitter


SkinnyDelectableGrosbeak-size_restricted.gif
STINGvrijdag 13 november 2020 @ 15:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:22 schreef hhh38 het volgende:

[..]

Dat weet ik, maar ik las eerder in dit topic dat er ook beschermingen golden voor kandidaten. Maar misschien is dat ook weer ontkracht.
In de context van bescherming en kandidaten, heb ik alleen begrepen dat Biden op dit moment nog niet de 'presidentiële' bescherming krijgt die hoort bij een aankomende president. Dit totdat de GSA een handtekening zet en de transitie kan beginnen. Maar juridische bescherming zoals je wellicht bedoelt, zegt me even niets. Heb je wat meer details?
trein2000vrijdag 13 november 2020 @ 15:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:22 schreef hhh38 het volgende:

[..]

Dat weet ik, maar ik las eerder in dit topic dat er ook beschermingen golden voor kandidaten. Maar misschien is dat ook weer ontkracht.
Fysieke bescherming door de Secret Service ja. Geen immuniteit.
De_Hertogvrijdag 13 november 2020 @ 15:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:34 schreef STING het volgende:

[..]

In de context van bescherming en kandidaten, heb ik alleen begrepen dat Biden op dit moment nog niet de 'presidentiële' bescherming krijgt die hoort bij een aankomende president.
Is dat zo? Voor zover ik weet was de secret service al bezig met plannen vanaf het moment dat Biden voor stond (zoals instellen van no-fly-zone rond zijn huis). Die GSA handtekening was alleen voor de transitie dacht ik. Heb je meer info?
STINGvrijdag 13 november 2020 @ 15:48
quote:
5s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:42 schreef De_Hertog het volgende:

[..]

Is dat zo? Voor zover ik weet was de secret service al bezig met plannen vanaf het moment dat Biden voor stond (zoals instellen van no-fly-zone rond zijn huis). Die GSA handtekening was alleen voor de transitie dacht ik. Heb je meer info?
quote:
Personal Security
Former vice presidents like Mr. Biden do not receive full-time Secret Service protection, but Mr. Biden has had a protection detail since earlier this year. The Secret Service also extended the no-fly zone over Mr. Biden’s home to cover an entertainment complex in downtown Wilmington, Del., where he addressed the nation on Saturday night.

But if the Trump administration — through the G.S.A. — continues to not recognize Mr. Biden as the president-elect, it is likely to stymie the typical transition that occurs between Mr. Biden’s temporary security detail and the one specifically devised to protect presidents, known as the Presidential Protection Division. Under previous administrations, the Secret Service has had the two teams begin working together during the transition with the incoming president’s detail becoming increasingly made up of Presidential Protection Division agents and officers as Inauguration Day approached. Such a handoff requires significant resources and changes in personnel work hours, and former agency officials say the Secret Service is highly unlikely to begin that transition unless the G.S.A. has authorized it.
Bron: https://www.nytimes.com/2(...)rity-transition.html
De_Hertogvrijdag 13 november 2020 @ 15:52
quote:
Ok, maar zoals ik het lees gaat dat over de 'overgangsperiode' tussen de oude en de nieuwe presidentiële bescherming, niet dat Biden nu al niet de bescherming zou krijgen waar hij recht op heeft. Het begint ook met, vrij vertaald, 'als dit zo doorgaat'.
STINGvrijdag 13 november 2020 @ 15:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:52 schreef De_Hertog het volgende:

[..]

Ok, maar zoals ik het lees gaat dat over de 'overgangsperiode' tussen de oude en de nieuwe presidentiële bescherming, niet dat Biden nu al niet de bescherming zou krijgen waar hij recht op heeft. Het begint ook met, vrij vertaald, 'als dit zo doorgaat'.
quote:
The additional security for Biden that is expected to begin Friday doesn’t give him a full protective detail that accompanies a president-elect, but it moves closer in that direction. It remains unclear when the Secret Service would provide that level of security for Biden should he win.

The agency typically ramps up protection for a president-elect immediately after that person has been declared the winner by assigning a new raft of agents to the incoming president. Historically, that increase in protection has happened late into election night after one candidate has conceded and the other has given a victory speech.
..
If Biden is considered the clear winner and Trump does not concede, the Secret Service could wait under agency protocol until the electoral college meets in mid-December to certify the vote results before officially treating Biden as the president-elect.

But Secret Service would probably feel duty-bound to ramp up protection before then, a former agent said.
https://www.washingtonpos(...)0f7086a91_story.html

Niet helemaal glashelder of Biden nu minder beveiliging krijgt dan een 'president-elect'.
De media artikelen gaan nu ook meer over het gebrek aan intelligence briefings en niet zozeer meer over z'n personal security geloof ik.
De_Hertogvrijdag 13 november 2020 @ 15:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:55 schreef STING het volgende:

[..]

[..]

https://www.washingtonpos(...)0f7086a91_story.html

Niet helemaal glashelder of Biden nu minder beveiliging krijgt dan een 'president-elect'.
Nee, dat vroeg ik me dus ook af. Maar die laatste zin van het artikel geeft gelukkig aan dat de Secret Service niet zo kinderachtig is :).

quote:
De media artikelen gaan nu ook meer over het gebrek aan intelligence briefings en niet zozeer meer over z'n personal security geloof ik.
Klopt, en ook dat is natuurlijk idioot - en ook wel een veiligheidsrisico, voor het land.
Ulxvrijdag 13 november 2020 @ 16:20
quote:
Wat zou de reden zijn? Trump c.s. zijn blut en hij moet maar een pro deo advocaat vinden? Of zou dat bedrijf bang zijn om te liegen/meineed te plegen (of toe te staan) of willen ze hun reputatie niet te grabbel gooien met een duidelijke en onwinbare bullshitzaak?
Szuravrijdag 13 november 2020 @ 16:23
twitter
Ook Beto snijdt het niet op deuren kloppen aan, zoals AOC al deed, als gemiste kans voor de Democraten dit jaar
hhh38vrijdag 13 november 2020 @ 16:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 16:23 schreef Szura het volgende:
[ twitter ]Ook Beto snijdt het niet op deuren kloppen aan, zoals AOC al deed, als gemiste kans voor de Democraten dit jaar
Ja, daardoor is corona zowel debet aan het verlies van Trump als de democraten down ballot :P
klappernootopreisvrijdag 13 november 2020 @ 16:50
Welk pardon hij zichzelf ook geeft, dat geeft hem geen bescherming tegen civielerechtzaken die een staat tegen hem heeft ingediend. En daar is Trump het meest bang voor..
Korenfokvrijdag 13 november 2020 @ 16:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 15:22 schreef hhh38 het volgende:

[..]

Dat weet ik, maar ik las eerder in dit topic dat er ook beschermingen golden voor kandidaten. Maar misschien is dat ook weer ontkracht.
denk je niet dat iedere mafiabaas in newyork, niet het hele jaar door zich verkiesbaar zouden stellen als dit kon?
wdnvrijdag 13 november 2020 @ 16:57
quote:
99s.gif Op vrijdag 13 november 2020 00:12 schreef Ruse het volgende:
Zit nog weer ff CNN te kijken, blijft toch een beetje trekken na die verslavende verkiezingsweek. Eerst Jake Tapper en nu is Wolf Blitzer er weer, ik merk wel een heel sterk verschil. Blitzer is echt tegen het links-populistische aan, Tapper vind ik veel genuanceerder en wat objectiever
Die Blitzer is eng. Hij stelt een vraag aan een gast, voegt daar meteen zijn eigen mening bij en ook maar even het antwoord van de gast. En die gast krijgt dan net de kans om "ja" te zeggen en dan begint'ie weer opnieuw.

dan is Anderson Cooper echt een genot om naar te luisteren
klappernootopreisvrijdag 13 november 2020 @ 16:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 16:54 schreef Korenfok het volgende:

[..]

denk je niet dat iedere mafiabaas in newyork, niet het hele jaar door zich verkiesbaar zouden stellen als dit kon?
Voor dit soort figuren is herverkiesbaarheid een formaliteit
Korenfokvrijdag 13 november 2020 @ 17:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 16:58 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Voor dit soort figuren is herverkiesbaarheid een formaliteit
Punt is meer dat als een presidentskandidaat onschendbaar zou zijn, er vast eerdere advocaten ervoor zouden zorgen dat rijke criminelen per direct niet vervolgd zouden worden.
klappernootopreisvrijdag 13 november 2020 @ 17:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 17:01 schreef Korenfok het volgende:

[..]

Punt is meer dat als een presidentskandidaat onschendbaar zou zijn, er vast eerdere advocaten ervoor zouden zorgen dat rijke criminelen per direct niet vervolgd zouden worden.
Ik heb zo'n vermoeden dat die vlieger niet direct op gaat. Er zijn namelijk ook kandidaten die geen vette beurs hebben. Die hebben net zo veel recht op bescherming als de rijke kandidaten
Korenfokvrijdag 13 november 2020 @ 17:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 17:05 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Ik heb zo'n vermoeden dat die vlieger niet direct op gaat. Er zijn namelijk ook kandidaten die geen vette beurs hebben. Die hebben net zo veel recht op bescherming als de rijke kandidaten
Natuurlijk zou die vlieger niet opgaan. dat zou een oneindige loophole zijn. Man verkracht alle kinderen in zijn buurt en filmt het. iedereen heeft gezien (dus bewijs), man stelt zich presidentskandidaat en kan dus niet vervolgd worden + heeft recht op bescherming van de veiligheidsdiensten want presidentskandidaat.
crystal_methvrijdag 13 november 2020 @ 17:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 16:20 schreef Ulx het volgende:

[..]

Wat zou de reden zijn? Trump c.s. zijn blut en hij moet maar een pro deo advocaat vinden? Of zou dat bedrijf bang zijn om te liegen/meineed te plegen (of toe te staan) of willen ze hun reputatie niet te grabbel gooien met een duidelijke en onwinbare bullshitzaak?
quote:
Growing Discomfort at Law Firms Representing Trump in Election Lawsuits

Some lawyers at Jones Day and Porter Wright, which have filed suits about the 2020 vote, said they were worried about undermining the electoral system.
https://www.nytimes.com/2(...)ection-lawsuits.html

Reputatie zal waarschijnlijk een rol spelen, en misschien de vrees dat een aantal "senior partners" zouden opstappen (en hun clienten meenemen)...
De_Hertogvrijdag 13 november 2020 @ 17:13
twitter


Het is een soort van knap, aan de ene kant met de eer opstrijken voor de eerlijkheid van de verkiezingen en tegelijk beweren dat er zo veel fraude is geweest dat er 5 miljoen stemmen verkeerd zijn gegaan.

Soort van.
STINGvrijdag 13 november 2020 @ 17:14
quote:
10s.gif Op vrijdag 13 november 2020 17:13 schreef De_Hertog het volgende:
[ twitter ]

Het is een soort van knap, aan de ene kant met de eer opstrijken voor de eerlijkheid van de verkiezingen en tegelijk beweren dat er zo veel fraude is geweest dat er 5 miljoen stemmen verkeerd zijn gegaan.

Soort van.
Wat een leuk staaltje mental gymnastics weer _O-
zalkcvrijdag 13 november 2020 @ 17:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 november 2020 17:12 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

[..]

https://www.nytimes.com/2(...)ection-lawsuits.html

Reputatie zal waarschijnlijk een rol spelen, en misschien de vrees dat een aantal "senior partners" zouden opstappen (en hun clienten meenemen)...
De reputatie is een deel ervan. Advocatenkantoren verdedigen ook de meest zware criminelen, en daar worden ze niet op afgerekend. Maar het probleem is meer dat ze zichzelf niet belachelijk willen maken.

Wel erg eigenlijk dat ze liever een massamoordenaar verdedigen dan de huidige president
hhh38vrijdag 13 november 2020 @ 17:21
quote:
10s.gif Op vrijdag 13 november 2020 17:13 schreef De_Hertog het volgende:
[ twitter ]

Het is een soort van knap, aan de ene kant met de eer opstrijken voor de eerlijkheid van de verkiezingen en tegelijk beweren dat er zo veel fraude is geweest dat er 5 miljoen stemmen verkeerd zijn gegaan.

Soort van.
Het is nog erger.

Eerst zeggen dat de democraten kritiek hebben op de betrouwbaarheid en eerlijkheid van het kiessysteem. Maar dat is onterecht want Trump heeft geweldige verkiezingen georganiseerd. Behalve dat er gefraudeerd is, waardoor de democraten gelijk hadden en Trump dus geen goeie verkiezingen heeft georganiseerd.

Terwijl er niet is gefraudeerd, maar Trump wel heeft geprobeerd de verkiezingen te saboteren
TheFreshPrincevrijdag 13 november 2020 @ 17:24
quote:
10s.gif Op vrijdag 13 november 2020 17:13 schreef De_Hertog het volgende:
[ twitter ]

Het is een soort van knap, aan de ene kant met de eer opstrijken voor de eerlijkheid van de verkiezingen en tegelijk beweren dat er zo veel fraude is geweest dat er 5 miljoen stemmen verkeerd zijn gegaan.

Soort van.
Het valt niet mee als je complimentjes wil en tegelijkertijd fraude wil aantonen voor exact hetzelfde.
BlackLiningvrijdag 13 november 2020 @ 17:31
quote:
1s.gif Op vrijdag 13 november 2020 17:21 schreef hhh38 het volgende:

[..]

Het is nog erger.

Eerst zeggen dat de democraten kritiek hebben op de betrouwbaarheid en eerlijkheid van het kiessysteem. Maar dat is onterecht want Trump heeft geweldige verkiezingen georganiseerd. Behalve dat er gefraudeerd is, waardoor de democraten gelijk hadden en Trump dus geen goeie verkiezingen heeft georganiseerd.

Terwijl er niet is gefraudeerd, maar Trump wel heeft geprobeerd de verkiezingen te saboteren
Tja, als je in Pennsylvania gaat staan roepen "stop the count!" en in Arizona "count all the votes!" ben je sowieso al niet meer serieus te nemen.

Eerst zelf veel te vroeg de overwinning uitroepen en dan drie dagen later verkondigen dat Biden wel eerst netjes op de officiële uitslag moet wachten is ook mooi.