Wat erg dit. Ik hoop dat de bibliotheken allemaal kapot gaan. Ik noem het ‘logisch’ en ‘passend bij de tijdsgeest dat dit soort ouwelullen instanties gedreven door subsidies geen bestaansrecht meer hebben.quote:AMSTERDAM - Bibliotheken zijn op grote schaal en in stilte bezig om alle kinderboeken met Zwarte Piet te verwijderen.
Volgens directeur Vereniging van Openbare Bibliotheken (VOB) Anton Kok noemt dat ‘logisch’ en ‘passend bij de tijdsgeest’. "Het is goed dat bibliotheken hun verantwoordelijkheid nemen," zegt hij in het AD. „Zwarte Piet is, wat mij betreft, ‘in strijd met de goede zeden’."
Dat een groot deel van de Nederlanders nog wel fan is van Zwarte Piet, vindt Anton Kok geen reden voor de boekenopruiming. „Sommigen zien fascisme ook zitten. Een smaldeel kan niet ons beleid bepalen.”
Dat kleine ’smaldeel’ bestaat uit 55 procent van de Nederlanders die volgens een laatste onderzoek Zwarte Piet willen houden. Voorheen was die meerderheid veel groter, maar tegen de enqueteurs zeggen ze dat ze voor ’de lieve vrede’ nu voor aanpassing zijn.
Volgens Kok sluiten de bibliotheken met hun ’schoonmaak’ bij de ’maatschappelijke ontwikkelingen’ aan.
quote:Op donderdag 12 november 2020 08:39 schreef leolinedance het volgende:
Wat erg dit. Ik hoop dat de bibliotheken allemaal kapot gaan.
Zo danquote:Dat een groot deel van de Nederlanders nog wel fan is van Zwarte Piet, vindt Anton Kok geen reden voor de boekenopruiming. „Sommigen zien fascisme ook zitten.
Ja mafkezenquote:Op donderdag 12 november 2020 08:41 schreef Scorpie het volgende:
“We laten een smaldeel niet ons beleid bepalen”
Ander artikel in het AD:
“55% van de Nederlanders wil Zwarte Piet behouden”
Het is niet interessant welk percentage voor of tegen is. Het gaat in de basis om een ander de vrijheid te geven te laten denken en lezen wat hij wilquote:Op donderdag 12 november 2020 08:41 schreef Scorpie het volgende:
“We laten een smaldeel niet ons beleid bepalen”
Ander artikel in het AD:
“55% van de Nederlanders wil Zwarte Piet behouden”
Je kant het zien als een soort van boekverbranding inderdaad en dat is een slechte zaak denk ik.quote:Op donderdag 12 november 2020 08:41 schreef bleiblei het volgende:
Verbrand ie ze ook?![]()
Anders gaat er natuurlijk een mooi statement verloren als ze dat niet doen.
Precies.quote:Op donderdag 12 november 2020 08:45 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is niet interessant welk percentage voor of tegen is. Het gaat in de basis om een ander de vrijheid te geven te laten denken en lezen wat hij wil
Het is simpelweg een vorm van censuur.quote:Op donderdag 12 november 2020 08:44 schreef herverwijderd het volgende:
Die hele zwarte piet discussie kan me verder gestolen worden, maar ik vind het wel opmerkelijk dat bibliotheken boeken gaan verwijderen. Ik dacht, maar dat zal ik dan verkeerd begrepen hebben, dat het ook een beetje hun taak was om ons culturele geheugen te beheren, en daar horen ook dingen bij die tegenwoordig misschien niet meer geaccepteerd of bonton zijn.
Erg hè..met dat argument kun je dus ieder boek wel verwijderen. Er is altijd wel een minderheid te vinden die het ergens op tegen is.quote:
Slecht idee.quote:Op donderdag 12 november 2020 08:46 schreef leolinedance het volgende:
Graag ook alle boeken over de Islam verwijderen aub!
Wellicht zijn boeken met als doel mensen te informeren wel geschikt voor het beheren van de culturele geheugen, geen amusement kinderboeken.quote:Op donderdag 12 november 2020 08:44 schreef herverwijderd het volgende:
Die hele zwarte piet discussie kan me verder gestolen worden, maar ik vind het wel opmerkelijk dat bibliotheken boeken gaan verwijderen. Ik dacht, maar dat zal ik dan verkeerd begrepen hebben, dat het ook een beetje hun taak was om ons culturele geheugen te beheren, en daar horen ook dingen bij die tegenwoordig misschien niet meer geaccepteerd of bonton zijn.
Censuur is geen issue zodra het past in de mening van een bepaalde politieke stroming. Er niet over praten, het negeren, en hopen dat het vanzelf oplost, niet beseffende dat ze veel meer weerstand creëren.quote:Op donderdag 12 november 2020 08:46 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Het is simpelweg een vorm van censuur.
Nee ik ook niet, vandaar ook mijn opmerking. Maar het gaat natuurlijk om het principe.quote:Op donderdag 12 november 2020 08:44 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Ah het past weer niet bij een andermans mening, en daar is de fascisme opmerking alweer.
Ik verheug me op de dag dat dit terug op het bordje gaat komen bij zulke mensen. Wat bibliotheken verder doen interesseert mij niet veel, kom daar al sinds het begin van het internet niet meer.
https://www.skoften.net/s(...)et-einddoel-van-kozpquote:Mitchell Esajas: "het afschaffen van Zwarte Piet is niet het einddoel van KOZP"
Dat werkt helaas maar 1 kant op. Net als straatnamen veranderen en standbeelden verwijderen (of kapotmaken).quote:Op donderdag 12 november 2020 08:44 schreef herverwijderd het volgende:
Die hele zwarte piet discussie kan me verder gestolen worden, maar ik vind het wel opmerkelijk dat bibliotheken boeken gaan verwijderen. Ik dacht, maar dat zal ik dan verkeerd begrepen hebben, dat het ook een beetje hun taak was om ons culturele geheugen te beheren, en daar horen ook dingen bij die tegenwoordig misschien niet meer geaccepteerd of bonton zijn.
Zwarte piet interesseert KOZP geen hol. Macht krijgen.quote:Op donderdag 12 november 2020 08:49 schreef thedeedster het volgende:
Hellend vlak dit. En het zal niet het einde zijn
[..]
https://www.skoften.net/s(...)et-einddoel-van-kozp
Video staat in de link.
quote:Op donderdag 12 november 2020 08:49 schreef Selenophilia het volgende:
Zie hier de soort mensen die ook gingen stuiteren toen vrouwen stemrecht kregen.boohoo
En voorlopig zitten ze toch lekker dicht!quote:Op donderdag 12 november 2020 08:39 schreef leolinedance het volgende:
Wat erg dit. Ik hoop dat de bibliotheken allemaal kapot gaan. Ik noem het ‘logisch’ en ‘passend bij de tijdsgeest dat dit soort ouwelullen instanties gedreven door subsidies geen bestaansrecht meer hebben.
Jij weet dat. Ik weet dat. Maar de usefull idiots hebben het niet door. Al druk je het ze vol in hun gezicht.quote:Op donderdag 12 november 2020 08:52 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Zwarte piet interesseert KOZP geen hol. Macht krijgen.
Me strekking is boeken verwijderen, verbieden en wellicht verbranden is altijd fout.quote:Op donderdag 12 november 2020 08:49 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Waar ben jij het niet mee eens? Dan verwijderen we die wel.
De mensen die zulke keuzes maken gaat het niet om het principe, het gaat die mensen om hun eigen mening door te drukken. Zij hebben, veelal levend in een compleet andere wereld, een beslissing genomen en daar dient iedereen zich maar in te schikken. De beslissing is nu inmiddels genomen en het zal ook gaan gebeuren, de discussie die gevoerd gaat worden zal veelal op het internet zijn waar weer één kant zwaar provocerend uit de hoek zal komen terwijl de andere kant zich steeds meer begint te irriteren omdat hun argumenten genegeerd worden, het kan immers niets anders zijn dan racisme. De tweedeling zal meer toenemen, en ondertussen zal er weer met vingertjes gewezen worden naar mensen zoals Wilders of Baudet, dat zijn immers de mensen die en tweedeling veroorzaken zodra ze ook maar deze problematiek en groeiende irritatie onder hun achterban (of in de samenleving) proberen aan te kaarten.quote:Op donderdag 12 november 2020 08:48 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Nee ik ook niet, vandaar ook mijn opmerking. Maar het gaat natuurlijk om het principe.
Nee!quote:Op donderdag 12 november 2020 08:56 schreef Farenji het volgende:
Dus laten we gewoon alle verwijzingen naar zwarte piet overal verwijderen, er nooit, nooit meer over praten.
Nee, je wil jezelf nog jarenlang blijven tergen door je keer op keer schuimbekkend je boos laten maken omdat men je je feestje afpakt?quote:
quote:
quote:Op donderdag 12 november 2020 08:45 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ja, wat de fucken dan vind men het raar dat er een gepolariseerd debat ontstaat
Ik zie het als het verdonkeremanen van cultuur. En heb zelf daar moeite mee. Los of zwarte piet wel of niet moet verdwijnen.quote:Op donderdag 12 november 2020 09:01 schreef Farenji het volgende:
[..]
Nee, je wil jezelf nog jarenlang blijven tergen door je keer op keer schuimbekkend je boos laten maken omdat men je je feestje afpakt?
Klinkt nogal masochistisch. Heb jij een kelder?
quote:Op donderdag 12 november 2020 08:47 schreef Selenophilia het volgende:
[..]
Wellicht zijn boeken met als doel mensen te informeren wel geschikt voor het beheren van de culturele geheugen, geen amusement kinderboeken.
Dit. Musea verwijderen ook geen stukken die in de huidige tijdsgeest niet meer kunnen, maar plaatsen er een bordje met duiding en context naast. Waarom zouden bibliotheken niet hetzelfde kunnen doen?quote:Op donderdag 12 november 2020 08:44 schreef herverwijderd het volgende:
Die hele zwarte piet discussie kan me verder gestolen worden, maar ik vind het wel opmerkelijk dat bibliotheken boeken gaan verwijderen. Ik dacht, maar dat zal ik dan verkeerd begrepen hebben, dat het ook een beetje hun taak was om ons culturele geheugen te beheren, en daar horen ook dingen bij die tegenwoordig misschien niet meer geaccepteerd of bonton zijn.
Ik dacht helemaal hetzelfde. Laten we asjeblieft kappen met zwarte piet. Kom maar met een alternatief. Zijn we van het gezeik af....quote:Op donderdag 12 november 2020 08:56 schreef Farenji het volgende:
Bibliotheken die ongewenste boeken verwijderen vind ik op zich niet okay. Maar aan de andere kant, hoe eerder zwarte piet overal verdwenen is, hoe eerder we van die kut-discussies af zijn. Ik ben daar inmiddels zo ontzettend schijt- en schijtziek van. Dus laten we gewoon alle verwijzingen naar zwarte piet overal verwijderen, er nooit, nooit meer over praten. De liefhebbers gaan dan maar lekker ondergronds van zwarte piet genieten. Zoals men ook doet met bijv zware SM: prima als dat in wederzijds goedvinden gebeurt, maar hou het lekker verborgen in je kelder.
Extreem recht aan doet het ook. Maar die zijn minder maatschappelijk geaccepteerd en krijgen daarom lastig hun podium georganiseerd. Ik zie trouwens die groepen die zo ageren tegen de witten ook eerder als extreem rechts dan als extreem links.quote:Op donderdag 12 november 2020 09:15 schreef asco het volgende:
Ja, zo doet extreem links dat. Smerig tuig. Overal, ten alle tijden maken ze alles naar de knoppen. We leren NIETS van onze geschiedenis.![]()
En we staan erbij en kijken er naar.
Precies, verplaats ze van de kinderafdeling naar de historie-afdeling. Klaar ben jequote:Op donderdag 12 november 2020 09:07 schreef Viv het volgende:
[..]
Dit. Musea verwijderen ook geen stukken die in de huidige tijdsgeest niet meer kunnen, maar plaatsen er een bordje met duiding en context naast. Waarom zouden bibliotheken niet hetzelfde kunnen doen?
aanbieden.
het afscheid nemen van Zwarte Piet is al jaren eerder begonnen dan toen door de schreeuwende mafkees. Moet kunnen en door.quote:Op donderdag 12 november 2020 08:44 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ja mafkezenEen of andere nobody neger gaat op de dam staan schreeuwen en dreigen en we geven hem nog een podium ook. Wat een wereld
Subsidies en diversiteitsbaantje ja. Een handjevol mensen uit de beweging loopt gierend binnen. De rest zijn useful idiots.quote:Op donderdag 12 november 2020 08:52 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Zwarte piet interesseert KOZP geen hol. Macht krijgen.
Klopt, beide kanten hebben zo hun beroepsactivisten en die zullen nooit hun megafoon aan de wilgen hangen, er is altijd wel iets om over te drammen.quote:Op donderdag 12 november 2020 09:18 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Extreem recht aan doet het ook. Maar die zijn minder maatschappelijk geaccepteerd en krijgen daarom lastig hun podium georganiseerd.
'extreem links', 'tuig' hou toch op...quote:Op donderdag 12 november 2020 09:15 schreef asco het volgende:
Ja, zo doet extreem links dat. Smerig tuig. Overal, ten alle tijden maken ze alles naar de knoppen. We leren NIETS van onze geschiedenis.![]()
En we staan erbij en kijken er naar.
Eens. echter is het een artikel uit de Telegraaf en doorgaans verdwijnen deze boeken in het archief. En kan je ze nog gewoon opvragen. Dat zal de telegraaf er echter niet bij vermelden.quote:Op donderdag 12 november 2020 09:22 schreef MadJackthePirate het volgende:
Dit vind ik op zich wel best ernstig. Het boeit mij persoonlijk niet of Piet nou zwart of paars is, maar boeken die vroeger zijn geschreven moeten nooit verwijderd worden. Er zijn genoeg boeken geschreven waarin bijvoorbeeld discriminatie of andere bedenkelijke opvattingen in voorkomen, maar het zou van de zotte zijn als deze van het publiek vandaan worden gehouden.
Amen.quote:Op donderdag 12 november 2020 09:14 schreef Sunshine1982 het volgende:
Het is gênant wat de zwartepieten kwestie in volwassenen losmaakt, aan beide kanten. Kinderen, waarvoor dit feest bedoeld is, zal het een worst zijn van wie ze pakjes ontvangen.
Dan die opmerkingen als een één of andere keten niet geen zwarte Piet meer in hun assortiment laat zien. 'Ik hoop dat ze failliet gaan.' Of: 'Mij zien ze daar nooit meer'. Of wat hierboven vermeld wordt dat de hoop er is dat alle bibliotheken kapot gaan. Echt, hoe oud zijn we nou met zijn allen?
Dat zie je toch overal, zeker niet alleen in deze context. Extreme polarisatie is een way of life geworden. Men zet zo hard de hakken in het zand, dat ze zichzelf volledig vereenzelvigen met datgene waartegen ze zich afzetten. De woede wordt zo groot dat het hun hele gezichtsveld in beslag neemt en men helemaal niks anders meer kan zien. En als dat object dan weggenomen wordt of het verdwijnt vanzelf, dan valt de bodem onder hun bestaan weg en hebben ze een nieuw mikpunt nodig.quote:Op donderdag 12 november 2020 09:15 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Ik dacht helemaal hetzelfde. Laten we asjeblieft kappen met zwarte piet. Kom maar met een alternatief. Zijn we van het gezeik af....
Alleen zie je dat allerlei mensen meebuigen en meedenken, maar die gasten niet ophouden.
Dus het gaat ze helemaal niet om een fictief figuur in een kindertraditie. Het gaat ze om een podium om vrij te kunnen schreeuwen. Een podium dat hun een inkomen en aanzien (bij een bepaalde groep mensen) oplevert. En als de oorzaak van dat podium verdwijnt. Creeeren ze gewoon iets nieuws om over te janken.
Ergo.... Hoe komen we van deze kanker in onze maatschappij af? Mensen (blank, donker, paars of geel) die hun mening op een dermate doordringende manier weten te ventileren, dat ze onze toch wel vrij vreedzame maatschappij weten te ontwrichten.
Wat is het volgende na ZP, straatnamen, standbeelden, biebboeken? Dit is geen kwestie van accepteren om er maar van af te zijn. Dit zal doorgaan.quote:Op donderdag 12 november 2020 09:15 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Ik dacht helemaal hetzelfde. Laten we asjeblieft kappen met zwarte piet. Kom maar met een alternatief. Zijn we van het gezeik af....
Alleen zie je dat allerlei mensen meebuigen en meedenken, maar die gasten niet ophouden.
Dus het gaat ze helemaal niet om een fictief figuur in een kindertraditie. Het gaat ze om een podium om vrij te kunnen schreeuwen. Een podium dat hun een inkomen en aanzien (bij een bepaalde groep mensen) oplevert. En als de oorzaak van dat podium verdwijnt. Creeeren ze gewoon iets nieuws om over te janken.
Ergo.... Hoe komen we van deze kanker in onze maatschappij af? Mensen (blank, donker, paars of geel) die hun mening op een dermate doordringende manier weten te ventileren, dat ze onze toch wel vrij vreedzame maatschappij weten te ontwrichten.
Dat vind ik wel een goed punt.quote:Op donderdag 12 november 2020 08:47 schreef Selenophilia het volgende:
[..]
Wellicht zijn boeken met als doel mensen te informeren wel geschikt voor het beheren van de culturele geheugen, geen amusement kinderboeken.
Wat een feesbook tokkie reactie. Waar blijft je dan mag bruin brood ook niet meer ingeving.quote:Op donderdag 12 november 2020 09:04 schreef BlackEyedAngel het volgende:
Waarom half werk, verwijder gewoon alle zwarte mensen uit alle boeken, dan hoeft niemand ze meer te zien en te janken om de associatie met slavernij wanneer die een boek leest![]()
Juist!quote:Op donderdag 12 november 2020 09:22 schreef MadJackthePirate het volgende:
Dit vind ik op zich wel best ernstig. Het boeit mij persoonlijk niet of Piet nou zwart of paars is, maar boeken die vroeger zijn geschreven moeten nooit verwijderd worden. Er zijn genoeg boeken geschreven waarin bijvoorbeeld discriminatie of andere bedenkelijke opvattingen in voorkomen, maar het zou van de zotte zijn als deze van het publiek vandaan worden gehouden.
Het “het maakt kinderen toch niet uit”-argument.quote:Op donderdag 12 november 2020 09:14 schreef Sunshine1982 het volgende:
Het is gênant wat de zwartepieten kwestie in volwassenen losmaakt, aan beide kanten. Kinderen, waarvoor dit feest bedoeld is, zal het een worst zijn van wie ze pakjes ontvangen.
Dan die opmerkingen als een één of andere keten niet geen zwarte Piet meer in hun assortiment laat zien. 'Ik hoop dat ze failliet gaan.' Of: 'Mij zien ze daar nooit meer'. Of wat hierboven vermeld wordt dat de hoop er is dat alle bibliotheken kapot gaan. Echt, hoe oud zijn we nou met zijn allen?
Dan moeten we eens consequent omgaan met die weerstand als het allemaal zo hoog zit. Want mensen die gillen dat ze een keten gaan boycotten, stappen daar de eerste de beste keer weer binnen bij een aanbieding die ze wel zien zitten. Om maar even een voorbeeld te geven. Veel roeptoeteren, weinig actie.quote:Op donderdag 12 november 2020 09:33 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het “het maakt kinderen toch niet uit”-argument.
Het maakt kinderen ook niet uit of wij het hele Christendom doen verdwijnen of de Eerste Kamer opheffen. Kinderen hebben immers geen weet van dat soort dingen en we kunnen ze alles wel vertellen. Als we kinderen gaan vertellen dat homo’s van hoge gebouwen gegooid moeten worden vinden ze dat ook normaal.
Het gaat erom dat wij als Nederlands volk zien dat onze cultuur en ook de opbouw van de bevolking zelf in behoorlijk hoog tempo worden afgebroken. Daar komt de weerstand van.
Laat bedrijven zelf bepalen wat ze doen.quote:
Je zou verwachten dat ieder weldenkend mens dit zou begrijpen hè. Erg bekrompen gedachte: "Het maakt de kinderen toch niets uit".quote:Op donderdag 12 november 2020 09:33 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het “het maakt kinderen toch niet uit”-argument.
Het maakt kinderen ook niet uit of wij het hele Christendom doen verdwijnen of de Eerste Kamer opheffen. Kinderen hebben immers geen weet van dat soort dingen en we kunnen ze alles wel vertellen. Als we kinderen gaan vertellen dat homo’s van hoge gebouwen gegooid moeten worden vinden ze dat ook normaal.
Het gaat erom dat wij als Nederlands volk zien dat onze cultuur en ook de opbouw van de bevolking zelf in behoorlijk hoog tempo worden afgebroken. Daar komt de weerstand van.
Volgens mij zeg ik dat toch? Maar fijn dat je mijn post herschreven hebt in je eigen woordenquote:Op donderdag 12 november 2020 09:27 schreef Farenji het volgende:
[..]
Dat zie je toch overal, zeker niet alleen in deze context. Extreme polarisatie is een way of life geworden. Men zet zo hard de hakken in het zand, dat ze zichzelf volledig vereenzelvigen met datgene waartegen ze zich afzetten. De woede wordt zo groot dat het hun hele gezichtsveld in beslag neemt en men helemaal niks anders meer kan zien. En als dat object dan weggenomen wordt of het verdwijnt vanzelf, dan valt de bodem onder hun bestaan weg en hebben ze een nieuw mikpunt nodig.
NB dit geldt dus net zo hard voor alle pro-zp activisten. Als opeens alle tegenstand zou staken en iedereen mag weer zonder problemen of kritiek zich zwartschminken, dikke lippenstift opdoen en achterlijke stemmetjes opzetten, dan zul je zien dat ze er achter komen dat dat hele feest toch best kinderachtig is en helemaal niet zo interessant of cultureel relevant als men dacht, en dan gaat men weer wanhopig op zoek naar iets anders om zich witheet woedend over te maken.
De reactie van het bieb-directeurtje is niet veel beter...quote:Op donderdag 12 november 2020 09:30 schreef Selenophilia het volgende:
[..]
Wat een feesbook tokkie reactie. Waar blijft je dan mag bruin brood ook niet meer ingeving.
regel het. Succes.quote:Op donderdag 12 november 2020 09:40 schreef leolinedance het volgende:
Het zou mooi zijn als we massaal in opstand zouden komen. En nee, niet tegen het ZP-gezeik, maar tegen het grotere geheel. Het slopen van onze cultuur en opbouw van de bevolking.
Als het racisme zou zijn, waarom is het dan niet bij de wet verboden?quote:Op donderdag 12 november 2020 09:37 schreef Mikeytt het volgende:
Terecht.
Pro-racisme, dus pro-zwarte pieten idioten hebben de strijd allang verloren.
Daar heb ik geen tijd voor. Om zo'n massale BLM achtige protesten te organiseren heb je héél veel vrije tijd nodig...quote:
Ik was het ook gewoon met je eens hoor, dat is ook interessant he, dat als je gequote wordt dat je maar automatisch de aanname doet dat het een aanval is of dat men het met je oneens is...quote:Op donderdag 12 november 2020 09:41 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Volgens mij zeg ik dat toch? Maar fijn dat je mijn post herschreven hebt in je eigen woorden![]()
Dat verandert toch niet?quote:Op donderdag 12 november 2020 08:45 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is niet interessant welk percentage voor of tegen is. Het gaat in de basis om een ander de vrijheid te geven te laten denken en lezen wat hij wil
Das waar! Touchéquote:Op donderdag 12 november 2020 09:45 schreef Farenji het volgende:
[..]
Ik was het ook gewoon met je eens hoor, dat is ook interessant he, dat als je gequote wordt dat je maar automatisch de aanname doet dat het een aanval is of dat men het met je oneens is...
Je kan die boeken nog prima kopen in de winkel of rommelmarkt of bij een kringloopwinkel voor 50ct.quote:
Onze bibliotheek schenkt de afgeschreven boeken aan een plaatselijke stichting. Die stichting brengt ze vervolgens naar de oud-papier container en krijgt er zodoende nog een paar centen voor. Die afgeschreven boeken mogen van de organisatie niet verkocht worden.quote:Op donderdag 12 november 2020 10:06 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Je kan die boeken nog prima kopen in de winkel of rommelmarkt of bij een kringloopwinkel voor 50ct.
Dus de bieb heeft de enige examplaren in de gehele wereld?quote:Op donderdag 12 november 2020 10:09 schreef Nia het volgende:
[..]
Onze bibliotheek schenkt de afgeschreven boeken aan een plaatselijke stichting. Die stichting brengt ze vervolgens naar de oud-papier container en krijgt er zodoende nog een paar centen voor. Die afgeschreven boeken mogen van de organisatie niet verkocht worden.
Over idiots gesproken ... Dat zegt hij helemaal niet.quote:Op donderdag 12 november 2020 09:49 schreef Lothiriel het volgende:
Hahahah deze useful idiot zegt dus gewoon dat wie voor zwarte piet een fascist is![]()
Dit soort mensen, echt. Deugen tot in de kist.
En zelfs al waren het boeken over fascisme, waarom zouden die niet in de bibliotheek mogen liggen?quote:Op donderdag 12 november 2020 10:12 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Over idiots gesproken ... Dat zegt hij helemaal niet.![]()
Je leest wat je wil lezen om de reactie te kunnen geven die je wil geven.
Lekker verontwaardigd.
quote:Op donderdag 12 november 2020 09:37 schreef Mikeytt het volgende:
Terecht.
Pro-racisme, dus pro-zwarte pieten idioten
Bron? Welk boekje?quote:Op donderdag 12 november 2020 10:14 schreef zoost het volgende:
Uit een boekje uit 1998
"Aan het werk Pieten, zei de Sint, en pakte nogmaals zijn zweep. Die luie Pieten moesten sneller de pakjes inpakken.Hoofdpiet huilde en vroeg of zijn kettingen af mochten. Hahaha bulderde de Sint. En nu doorwerken!"
Dat kan toch niet meer in 2020
Je hebt natuurlijk boeken over fascisme en boeken over fascisme.quote:Op donderdag 12 november 2020 10:15 schreef MadJackthePirate het volgende:
En zelfs al waren het boeken over fascisme, waarom zouden die niet in de bibliotheek mogen liggen?
Ik heb de versie uit mijn jeugd nog: 'Jip liet het negerpopje in het water vallen, het negertje was bijna verdronken'quote:Op donderdag 12 november 2020 09:20 schreef Justin_Case het volgende:
Laten we Jip en Janneke ook maar verwijderen. Dat kan echt niet meer.
Dit is ook een van de grootste mafkezen van het forum dus niet serieus nemenquote:Op donderdag 12 november 2020 10:17 schreef SpaceOddity het volgende:
Kijk mensen, zo dom en zo bekrompen werken de hersens van de RACISME!!! roepertjes;
[..]
De soort mensen....quote:Op donderdag 12 november 2020 08:49 schreef Selenophilia het volgende:
Zie hier de soort mensen die ook gingen stuiteren toen vrouwen stemrecht kregen.boohoo
Wat?quote:Op donderdag 12 november 2020 08:49 schreef Selenophilia het volgende:
Zie hier de soort mensen die ook gingen stuiteren toen vrouwen stemrecht kregen.boohoo
Het was een grapjequote:Op donderdag 12 november 2020 10:17 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Bron? Welk boekje?
En ja, in de huidige maatschappij zou dat niet meer passen. Maar dat doen heel veel dingen uit het verleden niet.
Zullen we alles maar uitwissen dan?
De onze verkoopt de afgeschreven materialen gewoon periodiek aan de bezoekers, en ondergetekende koopt wel eens het onverkochte restant op. En ik verhandel ze, ik recycle ze niet.quote:Op donderdag 12 november 2020 10:09 schreef Nia het volgende:
[..]
Onze bibliotheek schenkt de afgeschreven boeken aan een plaatselijke stichting. Die stichting brengt ze vervolgens naar de oud-papier container en krijgt er zodoende nog een paar centen voor. Die afgeschreven boeken mogen van de organisatie niet verkocht worden.
Ik heb hier een prentenboek uit 1905, Piet droeg geen kettingen en had een vrijstaand huis en een gezin.quote:Op donderdag 12 november 2020 10:14 schreef zoost het volgende:
Uit een boekje uit 1998
"Aan het werk Pieten, zei de Sint, en pakte nogmaals zijn zweep. Die luie Pieten moesten sneller de pakjes inpakken.Hoofdpiet huilde en vroeg of zijn kettingen af mochten. Hahaha bulderde de Sint. En nu doorwerken!"
Dat kan toch niet meer in 2020
Het was een grapje. Ik had het ook niet doorquote:Op donderdag 12 november 2020 10:29 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik heb hier een prentenboek uit 1905, Piet droeg geen kettingen en had een vrijstaand huis en een gezin.
Mag ik de titel van je boekje, aangezien ik er geen bal van geloof.
Ik ook, al mis ik nog steeds het grapje.quote:Op donderdag 12 november 2020 10:29 schreef leolinedance het volgende:
[..]
wow...ik dacht echt dat je serieus was
Voor de grote boze Akwasi en heks Sylvana.quote:Op donderdag 12 november 2020 10:29 schreef LanaMyst het volgende:
Mij boeit zwarte piet niet zo, maar ze gaan wel heel ver zo, moet de geschiedenis soms ook uitgewist worden. En voor wie eigenlijk?
Dit leest meer als het partijprogramma van de VVD.quote:Op donderdag 12 november 2020 10:14 schreef zoost het volgende:
Uit een boekje uit 1998
"Aan het werk Pieten, zei de Sint, en pakte nogmaals zijn zweep. Die luie Pieten moesten sneller de pakjes inpakken.Hoofdpiet huilde en vroeg of zijn kettingen af mochten. Hahaha bulderde de Sint. En nu doorwerken!"
Dat kan toch niet meer in 2020
De participatiepiet.quote:Op donderdag 12 november 2020 10:32 schreef Iwan1976 het volgende:
[..]
Dit leest meer als het partijprogramma van de VVD.
Juist.quote:Op donderdag 12 november 2020 10:33 schreef Nattekat het volgende:
Eerst lees ik iets over Trump aanhangers die op een soort zwarte lijst worden gezet zonder ook maar een vlieg kwaad te hebben gedaan, dan denk ik nog dat zoiets gelukkig niet zo snel in Nederland gebeurt, en nu lees ik dit.
Waar gaat het heen? Zelfs die boeken over fascisme horen gewoon beschikbaar te zijn, dat is de taak van bibliotheken: mensen moeten zelf een mening kunnen vormen. Het maakt niet uit waar je staat in de discussie, hier moet iedereen gewoon volop tegen zijn.
WAT? Vrouwen stemrecht? IS dat dan toch waar? Ik dacht dat dat een grapje was.quote:Op donderdag 12 november 2020 08:49 schreef Selenophilia het volgende:
Zie hier de soort mensen die ook gingen stuiteren toen vrouwen stemrecht kregen.boohoo
Want vrouwen stemrecht geven is hetzelfde als censuur in bibliotheken. Juist.quote:Op donderdag 12 november 2020 08:49 schreef Selenophilia het volgende:
Zie hier de soort mensen die ook gingen stuiteren toen vrouwen stemrecht kregen.boohoo
Tuurlijk niet, gewone bibliotheken hebben geen archief. Die zijn voortdurend bezig met het actualiseren van de collectie en boeken die uit de collectie gaan kun je dan voor een habbekrats overkopen of gaan de kliko in.quote:Op donderdag 12 november 2020 09:23 schreef Handleiding het volgende:
[..]
Eens. echter is het een artikel uit de Telegraaf en doorgaans verdwijnen deze boeken in het archief. En kan je ze nog gewoon opvragen. Dat zal de telegraaf er echter niet bij vermelden.
Er is altijd een deel dat in het archief verdwijnt. Niet alles. Er zijn ook samenwerkende archiefdiensten he. Nu zal dat met de kinderboeken wel meevallen inderdaad.quote:Op donderdag 12 november 2020 10:50 schreef Zelva het volgende:
[..]
Tuurlijk niet, gewone bibliotheken hebben geen archief. Die zijn voortdurend bezig met het actualiseren van de collectie en boeken die uit de collectie gaan kun je dan voor een habbekrats overkopen of gaan de kliko in.
Denk niet dat er veel kleuterboeken over de VOC zijnquote:Op donderdag 12 november 2020 10:44 schreef hyviiee het volgende:
Zucht. Nou nu de boeken over de VOC tijd ook maar verwijderen zeker?
@Mikeytt is zo niet de grootste mafklapper van FOK!quote:Op donderdag 12 november 2020 10:17 schreef SpaceOddity het volgende:
Kijk mensen, zo dom en zo bekrompen werken de hersens van de RACISME!!! roepertjes;
[..]
En wat maakt deze boeken precies rijp voor deze verdwijning? Ik zie geen goede argumentatie, anders dan "ik wil dit verbieden hurdur"quote:Op donderdag 12 november 2020 09:23 schreef Handleiding het volgende:
[..]
Eens. echter is het een artikel uit de Telegraaf en doorgaans verdwijnen deze boeken in het archief. En kan je ze nog gewoon opvragen. Dat zal de telegraaf er echter niet bij vermelden.
Weet ik niet, staat er uiteraard niet bij. Maar ik neem over het algemeen dit soort stemmingmakende Telegraaf berichten met een korrel zout.quote:Op donderdag 12 november 2020 10:54 schreef Nattekat het volgende:
[..]
En wat maakt deze boeken precies rijp voor deze verdwijning? Ik zie geen goede argumentatie, anders dan "ik wil dit verbieden hurdur"
Ha je bent wel erg naïef als je denkt dat ie fascisme 'toevallig' koos als vergelijkingsmateriaalquote:Op donderdag 12 november 2020 10:44 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Je lange tenen en/ of jouw eigen onzekerheid hangen een waarde en samenhang aan de uitspraak die er niet is.
Hij zegt: „Sommigen zien fascisme ook zitten."
Hij had ook kunnen zeggen: "Sommigen zien poepseks ook zitten."
Dan zegt hij niet: Als je Zwarte Piet leuk vindt, dan hou je van poepseks.Er liggen alleen verbazend weinig boeken over poepseks in de bieb.
Ik heb overigens wel wat beters te doen dan 'op de barricades gaan staan'
Als een andere bibliotheek het toevallig wel in de collectie heeft, kun je het inderdaad laten overbrengen, maar gewone bibliotheken hebben echt geen ruimtes waar ze boeken bewaren die niet in de huidige collectie zitten.quote:Op donderdag 12 november 2020 10:50 schreef Handleiding het volgende:
[..]
Er is altijd een deel dat in het archief verdwijnt. Niet alles. Er zijn ook samenwerkende archiefdiensten he. Nu zal dat met de kinderboeken wel meevallen inderdaad.
Uiteindelijk is er ergens een bibliotheek in Amsterdam waar de mening van een persoon duidelijk boven die van de rest staat, waardoor er censuur plaats vindt.quote:Op donderdag 12 november 2020 10:55 schreef Handleiding het volgende:
[..]
Weet ik niet, staat er uiteraard niet bij. Maar ik neem over het algemeen dit soort stemmingmakende Telegraaf berichten met een korrel zout.
Het is gewoon een goed voorbeeld.quote:Op donderdag 12 november 2020 10:57 schreef Lothiriel het volgende:
Ha je bent wel erg naïef als je denkt dat ie fascisme 'toevallig' koos als vergelijkingsmateriaalHoe komt hij überhaupt bij de vergelijking? Iets te veel geluisterd naar jouw vrienden van KOZP
![]()
Ik weet dat jij niet dom bent dus houd je ook niet van de domme.
Ik neem hem niet meer serieus. Alleen een beetje schreeuwen, weinig tot geen inhoud.quote:Op donderdag 12 november 2020 10:53 schreef Handleiding het volgende:
[..]
@:mikeytt is zo niet de grootste mafklapper van FOK!
Binnenkort kan ZP beschermd worden tegen de meerderheid aangezien volgend jaar een minderheid het fenomeen nog zal steunenquote:Op donderdag 12 november 2020 10:59 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Het is gewoon een goed voorbeeld.
Maar misschien moet men inderdaad meer rekening gaan houden met de tere zieltjes van de zichzelf aangesproken voelenden.
Welnee, het gaat over kinderboeken. We zijn het er toch ook over eens dat seks, massamoorden, slavernij en weet ik wat niet in kinderboeken thuishoort? Dat betekent niet dat je daarover niks meer mag of kunt lezen, of kunt vinden in de bibliotheek. Het betekent alleen dat je dergelijke kinderboeken verwijdert.quote:Op donderdag 12 november 2020 08:46 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Het is simpelweg een vorm van censuur.
quote:Op donderdag 12 november 2020 08:47 schreef Selenophilia het volgende:
[..]
Wellicht zijn boeken met als doel mensen te informeren wel geschikt voor het beheren van de culturele geheugen, geen amusement kinderboeken.
Het is niet de bedoeling dat racisme op display staat, tenzij een bedrijf dat zelf wil natuurlijk.quote:Op donderdag 12 november 2020 10:54 schreef Nattekat het volgende:
[..]
En wat maakt deze boeken precies rijp voor deze verdwijning? Ik zie geen goede argumentatie, anders dan "ik wil dit verbieden hurdur"
Wie heeft bepaald dat het racisme is?quote:Op donderdag 12 november 2020 11:21 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Het is niet de bedoeling dat racisme op display staat, tenzij een bedrijf dat zelf wil natuurlijk.
Dit gaat tevens hoogstwaarschijnlijk over kinderboeken en fictie, geen geschiedenisboeken.
wat een hoop frustraties zeg....quote:Op donderdag 12 november 2020 11:15 schreef Lothiriel het volgende:
ZP kan me overigens gestolen worden tegenwoordig, het is sowieso verpest door die debieltjes van KOZP en hun useful idiots, genre Joop. Neemt niet weg dat het leuk blijft om een briesende Airfryer te zien.
Niet erg anders dan boze tokkies op Facebook, alleen krijgt de eerstgenoemde wel een platform. Dat krijg je als de staatstv achter je hebt staan
Hoe zou jij Airfryers optreden anders beschrijven? Briesend is nog neutraal beschreven zou ik zeggenquote:Op donderdag 12 november 2020 11:22 schreef Handleiding het volgende:
[..]
wat een hoop frustraties zeg....
Welk regeltje? Het beschermen van de minderheid is zeker een groot goed in een parlementaire democratie.quote:Op donderdag 12 november 2020 11:10 schreef Lothiriel het volgende:
Binnenkort kan ZP beschermd worden tegen de meerderheid aangezien volgend jaar een minderheid het fenomeen nog zal steunen![]()
Al vermoed ik dat KOZP en consoorten dat regeltje alleen toepassen op hun eigen denkbeelden
Is dat die "beschaafde" wereld waar men kinderen voor racist uitscheldt en men bedreigingen als woordkunst ziet?quote:Op donderdag 12 november 2020 11:16 schreef Waterdrinker het volgende:
[..]
Ja, van het AD publiek. Waarschijnlijk kom je op de FOK! Stormfrontpage op een nog hoger percentage uit.
In de beschaafde wereld is men er allang over uit dat zwarte piet een abjecte traditie was.
Goh een hele hoop minderheden die extra bescherming genieten verdienen die niet, denk aan allerlei achterlijke religieuze gebruiken (en dan heb ik het voor de goede orde NIET uitsluitend over moslims) die qua achterlijkheid het zwart kleuren van je gezicht in het niet doet vallen.quote:Op donderdag 12 november 2020 11:30 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Welk regeltje? Het beschermen van de minderheid is zeker een groot goed in een parlementaire democratie.
Dit betekent niet dat er een regel is die zegt dat elke minderheid beschermd hoeft te worden.
Sinds de 60's geen bibliotheek bezocht?quote:Op donderdag 12 november 2020 08:44 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
kom daar al sinds het begin van het internet niet meer.
Witmensch, jij hoort geen mening te hebben over het racistisch karakter van zwarte piet. Dat mogen alleen parels van kleur, alsook zij die een abonnement nemen op de deugkrant en zichzelf vanaf nu consequent wit noemen en iedereen rechts van GroenLinks van fascistische trekjes betichten.quote:Op donderdag 12 november 2020 11:32 schreef the-eye het volgende:
[..]
Is dat die "beschaafde" wereld waar men kinderen voor racist uitscheldt en men bedreigingen als woordkunst ziet?
Dan blijf ik toch liever in die "barbaarse" wereld waar men zich zwart schminkt en vrolijk uitdost om kadootjes aan kinderen te geven.
oke man... lijkt me niet echt een heel gelukkig leven als je er zo in staat.quote:Op donderdag 12 november 2020 11:29 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Hoe zou jij Airfryers optreden anders beschrijven? Briesend is nog neutraal beschreven zou ik zeggen![]()
Artikeltje van Joop vandaag; als dat geen frustraties zijn weet ik het ook niet meer: https://joop.bnnvara.nl/n(...)-neemt-razendsnel-af
NOS staat erom bekend Aifryer en consoorten een platform te geven, zelfs nadat hij zich openlijk geuit heeft als een racistisch stuk verdriet.
Je hebt me in 1 geval goed verbeterd. KOZP zijn geen debieltjes, integendeel. Alleen hun nuttige idioten die zichzelf zonder reden een schuldgevoel laten aanpraten (hurdurrrrr ik ben vanaf nu 'wit' hurdurrr) en hun propaganda dan maar mee verspreiden zijn debiel.
Wel heel makkelijk ditquote:Op donderdag 12 november 2020 11:39 schreef Handleiding het volgende:
[..]
oke man... lijkt me niet echt een heel gelukkig leven als je er zo in staat.
waarom zou ik? Ik reageer puur op je schrijfstijl.quote:Op donderdag 12 november 2020 11:41 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Wel heel makkelijk ditIk hoor graag jouw uiterst diepgravende en intellectuele argumenten die mij zullen ontmaskeren als fascistische FvD-tokkie.
Daar is geen antwoord op te geven. Dat is immers volledig subjectief, maar dat is met alles zo. De definitie van racisme is bij verschillende mensen ook anders.quote:Op donderdag 12 november 2020 11:22 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Wie heeft bepaald dat het racisme is?
Correctie, sinds dat wij thuis internet hadden, dus sinds jaren 90 niet meerquote:Op donderdag 12 november 2020 11:36 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Sinds de 60's geen bibliotheek bezocht?
Man, dit is Fok.... Het zou Fok niet zijn als ik niet overdreef in mijn bewoordingenquote:Op donderdag 12 november 2020 11:43 schreef Handleiding het volgende:
[..]
waarom zou ik? Ik reageer puur op je schijfstijl.
Je kunt zoveelquote:
Ik stel voor om deze verderfelijke lectuur met onmiddellijke ingang niet slechts te verwijderen maar ook te verbranden. We hebben tenslotte al lang geen heugelijke boekenverbranding gehad. We moeten en zullen deze racistische karikatuur verbannen uit onze samenleving.quote:Op donderdag 12 november 2020 11:50 schreef TLC het volgende:
[..]
Je kunt zoveelplaatsen totdat je een ons weegt, maar boeken weghalen die je niet meer in mag / kan zien valt ook gewoon onder het kopje censuur.
Propieten weg zetten als fascisten.quote:Dat een groot deel van de Nederlanders nog wel fan is van Zwarte Piet, vindt Anton Kok geen reden om de boeken te bewaren. „Sommigen zien fascisme ook zitten. Ik bedoel dat een smaldeel niet ons beleid kan bepalen.”
Nog steeds niet mee willen gaan met een meerderheid, het wegzetten als een 'smaldeel', naar de schreeuwende en intimiderende minderheid luisteren en mocht het straks zo zijn dat een meerderheid een aanpassing wil, is het zeker wel 'democratisch'.quote:Dat ’smaldeel’ bestaat uit 55 procent van de Nederlanders die volgens een laatste onderzoek Zwarte Piet willen houden. Voorheen was die meerderheid veel groter, maar tegen de enquêteurs zeggen ze dat ze voor ’de lieve vrede’ nu voor aanpassing zijn.
Een schoonmaak van in zijn ogen 'foute boekjes'? Waar hebben we dat ook alweer ieder gehoord.. een 'schoonmaak' van culturele uitingen. Jaaaaaaaaja.quote:Volgens Kok sluiten de bibliotheken met hun ’schoonmaak’ bij de ’maatschappelijke ontwikkelingen’ aan.
Fuck een eigen mening. Fuck een eigen feest. Fuck een eigen cultuur.quote:Op donderdag 12 november 2020 11:55 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Ik stel voor om deze verderfelijke lectuur met onmiddellijke ingang niet slechts te verwijderen maar ook te verbranden. We hebben tenslotte al lang geen heugelijke boekenverbranding gehad. We moeten en zullen deze racistische karikatuur verbannen uit onze samenleving.
Wie zich hier niet in kan vinden is slecht tot op het bot en dient uiteraard te vertrekken uit ons multicultureel Walhalla.
Jouw persoonlijke mening dus.quote:Op donderdag 12 november 2020 11:43 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Daar is geen antwoord op te geven. Dat is immers volledig subjectief, maar dat is met alles zo. De definitie van racisme is bij verschillende mensen ook anders.
In dit specifieke geval is dat een groot deel mensen die zich niet in een leven van privilege bevinden die deze karikatuur racistisch vinden.
Mikeyttquote:Op donderdag 12 november 2020 11:22 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Wie heeft bepaald dat het racisme is?
Wat is dat? Schijfstijl?quote:Op donderdag 12 november 2020 11:43 schreef Handleiding het volgende:
[..]
waarom zou ik? Ik reageer puur op je schijfstijl.
Off topic, je bedoelt het natuurlijk niet zo, maar ik krijg nu allemaal inspiratie wat het zou kunnen zijn. Bepaalde frisbees, nieuwe elpees, hoe vliegende schotels vliegen, het kan niet op.quote:
Het was Angela Schijf.quote:Op donderdag 12 november 2020 12:13 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Off topic, je bedoelt het natuurlijk niet zo, maar ik krijg nu allemaal inspiratie wat het zou kunnen zijn. Bepaalde frisbees, nieuwe elpees, hoe vliegende schotels vliegen, het kan niet op.
Was toch altijd wel een schatje.quote:
Neequote:Op donderdag 12 november 2020 11:50 schreef TLC het volgende:
[..]
Je kunt zoveelplaatsen totdat je een ons weegt, maar boeken weghalen die je niet meer in mag / kan zien valt ook gewoon onder het kopje censuur.
Klopt. Dat is elk racismeprobleem immers, dus of het wel of geen mening is, is letterlijk niet relevant.quote:
Leuke Godwinquote:Op donderdag 12 november 2020 12:24 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Klopt. Dat is elk racismeprobleem immers, dus of het wel of geen mening is, is letterlijk niet relevant.
Of Hitler wel of geen racist was, is immers ook gewoon een mening. Je komt uiteindelijk altijd terecht in een discussie van wat racisme nou precies is.
Dat betekent natuurlijk niet dat je dingen nooit meer als racistisch kan bestempelen.
Je weet toch, ZP is even erg als Hitler!!!!!quote:
quote:Op donderdag 12 november 2020 12:24 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Klopt. Dat is elk racismeprobleem immers, dus of het wel of geen mening is, is letterlijk niet relevant.
Of Hitler wel of geen racist was, is immers ook gewoon een mening. Je komt uiteindelijk altijd terecht in een discussie van wat racisme nou precies is.
Dat betekent natuurlijk niet dat je dingen nooit meer als racistisch kan bestempelen.
Oh kijk, er blijft minstens één exemplaar van elke titel beschikbaar via de Koninklijke Bibliotheek in Den Haag:quote:Op donderdag 12 november 2020 10:50 schreef Handleiding het volgende:
[..]
Er is altijd een deel dat in het archief verdwijnt. Niet alles. Er zijn ook samenwerkende archiefdiensten he. Nu zal dat met de kinderboeken wel meevallen inderdaad.
quote:Exemplaren die uit de collectie gaan, belanden volgens Van Ham meestal in een kast met afgeschreven boeken, waar ze voor een klein bedrag kunnen worden gekocht. Dat zou ook met boeken met Zwarte Piet kunnen gebeuren. In sommige gevallen zijn boeken zo versleten dat bibliotheekgebruikers ze gratis mee kunnen nemen.
https://nos.nl/artikel/23(...)et-maatschappij.html
quote:De boeken verdwijnen niet geheel. Van elke titel wordt minstens een exemplaar bewaard in de Koninklijke Bibliotheek in Den Haag.
https://joop.bnnvara.nl/n(...)-neemt-razendsnel-af
Hoe krijg je zoiets uit je strot? Van bepaalde bedrijven die woke puntjes willen scoren verwacht niemand beter maar dit slaat toch echt allesquote:Dat een groot deel van de Nederlanders nog wel fan is van Zwarte Piet, vindt Anton Kok geen reden voor de boekenopruiming. „Sommigen zien fascisme ook zitten. Een smaldeel kan niet ons beleid bepalen.”
Nee, maar duidelijk zijn er veel autistische idioten die een gewoonte als gewoon willen blijven zien.quote:Op donderdag 12 november 2020 10:44 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Want vrouwen stemrecht geven is hetzelfde als censuur in bibliotheken. Juist.
Alsof de mensen die dit besluit nemen daar de dupe van wordenquote:Op donderdag 12 november 2020 12:14 schreef Interloper het volgende:
Ik wens die hele kutbranche nog heel veel brute ontslagrondes toe.
quote:Op donderdag 12 november 2020 09:39 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Laat bedrijven zelf bepalen wat ze doen.
Dit soort gasten gaan ondanks dit toch gewoon nog steeds naar de bieb. Laat wel zien hoe belangrijk ze dit echt vinden.
Het zijn openbare bibliotheken.quote:Op donderdag 12 november 2020 12:20 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Nee
De bieb is niet 1 of andere grootmacht.
Als ik een supermarkt heb, bepaal ik zelf of ik wel of geen koffiepads verkoop.
De mensen die voor dit besluit zijn moeten misschien eens wat meer lezen. Bijvoorbeeld de definitie van de term "racisme" en misschien ook wel wat geschiedenisboeken.quote:Op donderdag 12 november 2020 13:27 schreef Mikeytt het volgende:
De mensen die tegen dit besluit zijn, lezen toch al nooit.
Zwarte Piet is slechts het leidend voorwerp, het punt is dat plots boeken uit de bieb verdwijnen onder de noemer rascisme.quote:Op donderdag 12 november 2020 13:07 schreef Dven het volgende:
Lol, zie al die middelbare nietsnutten weer volledig woest worden om het verdwijnen van een achterhaald element uit één of ander dom kinderfeest
Bron?quote:Op donderdag 12 november 2020 13:27 schreef Mikeytt het volgende:
De mensen die tegen dit besluit zijn, lezen toch al nooit.
Zwarte piet gaat om principes. Na zwarte piet is namelijk het volgende stukje nederlandse cultuur weer onderhevig aan marxistische fascisme. Dus dit moet gewoon direkt stoppen.quote:Op donderdag 12 november 2020 12:37 schreef Selenophilia het volgende:
[..]
Nee, maar duidelijk zijn er veel autistische idioten die een gewoonte als gewoon willen blijven zien.
Vergeet niet uit welke hoek die conspiracy opmerkingen vandaan komen hequote:Op donderdag 12 november 2020 13:07 schreef beantherio het volgende:
Ik moet de conspiracy-achtige figuren zo langzamerhand gelijk geven als ze claimen dat dit land tot op een bepaald niveau wordt geregeerd door een elite en niet door het volk. Bizar hoe een onhoudbare stelling toch steeds opnieuw tractie krijgt. Tot op het niveau dat censuur openlijk omarmd wordt.
Het is echt tenenkrommend.quote:Op donderdag 12 november 2020 11:55 schreef Red_85 het volgende:
Crosspost
[..]
Propieten weg zetten als fascisten.
[..]
Nog steeds niet mee willen gaan met een meerderheid, het wegzetten als een 'smaldeel', naar de schreeuwende en intimiderende minderheid luisteren en mocht het straks zo zijn dat een meerderheid een aanpassing wil, is het zeker wel 'democratisch'.
Pure hypocrisie.
[..]
Een schoonmaak van in zijn ogen 'foute boekjes'? Waar hebben we dat ook alweer ieder gehoord.. een 'schoonmaak' van culturele uitingen. Jaaaaaaaaja.
Triest figuur.
Daarom is het al zo raar om een kindervriend weg te zetten als iets racistisch.quote:
Maar hij gaat daar niet over. Van Engelshoven daarentegen vindt het "juist goed", maar is tegen weggooien omdat we wel moeten blijven "leren van het verleden". Je zou denken dat de discussie over abjecte 19e-eeuwse haatlectuur gaat die tot wereldoorlogen heeft geleid in plaats van een traditie die 7 jaar geleden nog massaal werd gekoesterd en waar bijna geen mens iets kwaads in zag.quote:Op donderdag 12 november 2020 16:59 schreef luxerobots het volgende:
Dit nieuws over de bibliotheken is nu voorpaginanieuws op nu.nl.
En zelfs de staatssecretaris van binnenlandse zaken heeft zich erover uitgelaten:
Staatssecretaris Knops over besluit bibliotheken: 'Als Zwarte Piet in strijd met de goede zeden is, welke boeken gaan dan nog meer verdwijnen?'
Nooit.quote:Op donderdag 12 november 2020 09:22 schreef Handleiding het volgende:
[..]
'extreem links', 'tuig' hou toch op...
Het is echt bizar, waar komt het idee vandaan dat 'het gesprek voeren' gelijk staat aan het volledig inwilligen van alle eisen van één groep die de hele discussie aangezwengeld heeft? Compleet van de pot gerukt.quote:Op donderdag 12 november 2020 16:59 schreef luxerobots het volgende:
Dit nieuws over de bibliotheken is nu voorpaginanieuws op nu.nl.
En zelfs de staatssecretaris van binnenlandse zaken heeft zich erover uitgelaten:
Staatssecretaris Knops over besluit bibliotheken: 'Als Zwarte Piet in strijd met de goede zeden is, welke boeken gaan dan nog meer verdwijnen?'
ja man links maakt ons land kapot!!quote:Op donderdag 12 november 2020 17:34 schreef asco het volgende:
[..]
Nooit.
We zijn veel te braaf voor dat TUIG. Daarom is het ook al zover gekomen en gaat deze onzin dus steeds verder.
Het land bestaat nog omdat ze nooit regerenquote:Op donderdag 12 november 2020 20:07 schreef Handleiding het volgende:
[..]
ja man links maakt ons land kapot!!
Dat lijkt me onmogelijk.quote:Op donderdag 12 november 2020 20:27 schreef bleiblei het volgende:
Moet wel zeggen dat de toelichting zojuist in het nieuws significant logischer en beschaafder over komt dan wat die interim-koekenbakker in het AD riep.
Dat is dan wel weer aardig zotquote:Op donderdag 12 november 2020 20:49 schreef ootjekatootje het volgende:
Of we ff willen dokken voor nieuwe Sinterklaas boeken, ze hebben een tekort in Amsterdam...
geen grapje.
https://www.ad.nl/nieuws/(...)-opruiming~a44f2f1e/
Dat kan ook alleen maar in Amsterdam, boeken wegpleuren uit een ideologie en vervolgens een probleem hebben met het aanleveren van nieuwe producten.quote:Op donderdag 12 november 2020 22:08 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Dat is dan wel weer aardig zot.
https://www.ad.nl/amersfo(...)verdwijnen~a72a1bca/quote:Bieb geeft Zwarte Piet de zak: prentenboeken met traditionele pieten verdwijnen
In de regiobibliotheken zullen lezers dit najaar geen prentenboekjes met de traditionele Zwarte Piet meer vinden. Zwart mag hij nog even zijn, maar dat ligt maar net aan de context van het verhaal.
Ik kreeg hier zelfs in Zeeland een melding van de bieb dat ze vandaag die boeken hebben weggepleurt. Even kijken of ze morgen in de kringlopen liggen.quote:Op donderdag 12 november 2020 22:14 schreef Montagui het volgende:
Oud nieuws, het AD bracht het eerder:
[..]
https://www.ad.nl/amersfo(...)verdwijnen~a72a1bca/
Wel wat genuanceerder en niet zo fascistisch gechargeerd als nu die hypocriete (met zijn smaldeel) engnek Anton Kok.
Tja, er zijn waren in de bibliotheken 134 verschillende kinderboeken met "zwarte piet", die vervang je niet even.quote:Op donderdag 12 november 2020 20:49 schreef ootjekatootje het volgende:
Of we ff willen dokken voor nieuwe Sinterklaas boeken, ze hebben een tekort in Amsterdam...
geen grapje.
https://www.ad.nl/nieuws/(...)-opruiming~a44f2f1e/
Joh en daar komen ze nu ineens achter? En het is ineens nieuws? En niemand heeft commentaar dus we houden dezelfde dag nog ff het handje omhoog voor extra subsidie...quote:Op donderdag 12 november 2020 23:59 schreef Viv het volgende:
[..]
Tja, er zijn waren in de bibliotheken 134 verschillende kinderboeken met "zwarte piet", die vervang je niet even.
https://www.bibliotheek.n(...)3Agenre%7CKinderboek
Toch mooi, weg met zwarte piet en lang leve de drill/gangster rap.quote:BLM
Sinds de Black Lives Matter-demonstraties dit voorjaar besloot de directie volgens Kee om die boeken volledig uit de collectie te halen. Nu liggen er circa 150 boeken en titels op de museumafdeling van OBA, sommige exemplaren gaan terug tot 1925 of nog eerder. Daar zijn ze op verzoek op te vragen en in te zien, bijvoorbeeld voor studiedoeleinden naar de cultuurgeschiedenis. Maar de boeken zijn volgens de jeugdbibliothecaris niet mee te nemen. ,,Ze zijn alleen nog beschikbaar ter inzage, maar niet meer uitleenbaar.”
wow dit is echt te triestquote:Op donderdag 12 november 2020 20:49 schreef ootjekatootje het volgende:
Of we ff willen dokken voor nieuwe Sinterklaas boeken, ze hebben een tekort in Amsterdam...
geen grapje.
https://www.ad.nl/nieuws/(...)-opruiming~a44f2f1e/
Vergeet de invloed van de media niet. Al die Arie Boomsma achtige deugneuzen die worden gevraagd aan te schuiven bij praatprogramma's.quote:Op vrijdag 13 november 2020 10:35 schreef Montagui het volgende:
Zwarte Piet is het zoveelste voorbeeld van de cancelcultuur. Niet verboden, gewoon gecancelled omdat er enkele tere zieltjes zijn die zich gekwetst voelen door een zwart geschminkt personage in een kinderfeest. Daarbij voornamelijk geholpen door invloedrijke weg-met-ons leden van de gedächtnispolizei (zoals deze Anton Kok en diverse burgemeesters).
Niet verrassend overigens, omdat in deze tijden van wokenessalleen nog maar "het gevoel" van bij uitstek 'smaldelen' telt. Waarheidsvinding, achtergronden en overleg zijn nergens voor nodig. Niet boeiend, want 'gevoel' is immers het enige dat telt. En ben je dan in een positie van macht dan misbruik je die gewoon.
![]()
De diverse (met name cultuur marxistische) smaldelen zagen dat het goed was, en de massa stond erbij en keek er naar. Eerst verwonderd, ......maar dat tij lijkt te keren.![]()
Waar baseer je dat laatste op?quote:Op vrijdag 13 november 2020 10:35 schreef Montagui het volgende:
De diverse (met name cultuur marxistische) smaldelen zagen dat het goed was, en de massa stond erbij en keek er naar. Eerst verwonderd, ......maar dat tij lijkt te keren.![]()
Ah, ik dacht dat het specifiek over Zwarte Piet ging.quote:Op vrijdag 13 november 2020 11:20 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Onder andere de bijval die Wilders krijgt van diverse partijen gisteren in de tweede kamer.
Bibliotheken worden overeind gehouden door subsidies. Denk niet dat ze failliet kunnen gaan.quote:Op vrijdag 13 november 2020 11:02 schreef leolinedance het volgende:
[..]
wow dit is echt te triest![]()
Ik hoop dat de(ze) bieb hartstikke failliet gaat. De KOZP volgers kwamen toch al niet bij de bieb, en hopelijk blijft de rest er nu lekker weg. Laat ze kapotvallen.
Het ging om een tij wat aan het keren is, maar dat gaf je al aan gemist te hebben.quote:Op vrijdag 13 november 2020 11:21 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Ah, ik dacht dat het specifiek over Zwarte Piet ging.
Of heb ik iets gemist en is daar gisteren over gedebatteerd?
Social Media geluiden. Daar waar eerst weerwoord (uiteraard tegen een muur), apathie, meewarig lachen, boosheid en ongeloof heerste zie ik nu steeds vaker actie bereidheid. Steeds meer mensen die zich keren tegen de cancelcultuur, het (Amerikaans beïnvloedde) anti blank racisme van BLM/Kozp/diversity/identity politics (vaak ook vanuit cultuur marxistisch activisme) en andere 'smaldelen', de pogingen tot inperking van onze verworven vrijheden etc.quote:
Ja, en de discussie gaat over het verwijderen van boeken over Zwarte Piet. Montagui begon daar ook over in zijn reactie, dus vandaar de vraag.quote:Op vrijdag 13 november 2020 11:23 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Het ging om een tij wat aan het keren is, maar dat gaf je al aan gemist te hebben.
Het zou een goede ontwikkeling zijn, maar ik heb nog steeds het gevoel dat men een stormvloed probeert te keren door hier en daar wat zandzakken aan te slepen.quote:Op vrijdag 13 november 2020 11:29 schreef Montagui het volgende:
[..]
Social Media geluiden. Daar waar eerst weerwoord (uiteraard tegen een muur), apathie, meewarig lachen, boosheid en ongeloof heerste zie ik nu steeds vaker actie bereidheid. Steeds meer mensen die zich keren tegen de cancelcultuur, het (Amerikaans beïnvloedde) anti blank racisme van BLM/Kozp/diversity/identity politics (vaak ook vanuit cultuur marxistisch activisme) en andere 'smaldelen', de pogingen tot inperking van onze verworven vrijheden etc.
En dan heb je nog de gebruikelijke verrechtse verkiezingsretoriek van de VVD.Maar dat telt eigenlijk niet, want dat doen ze altijd.
Zal je in andere topics ook zo scherp houden op het onderwerp.quote:Op vrijdag 13 november 2020 11:42 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Ja, en de discussie gaat over het verwijderen van boeken over Zwarte Piet. Montagui begon daar ook over in zijn reactie, dus vandaar de vraag.
Klein advies... koop zulke boeken dan zelf...quote:Op donderdag 12 november 2020 08:39 schreef leolinedance het volgende:
Ik hoop dat de bibliotheken allemaal kapot gaan.
Oké. Dat is aardig, denk ik (?).quote:Op vrijdag 13 november 2020 11:49 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Zal je in andere topics ook zo scherp houden op het onderwerp.
Boeken met ZP worden naar het schijnt al een paar jaar niet meer uitgegeven.quote:Op vrijdag 13 november 2020 11:56 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Klein advies... koop zulke boeken dan zelf...
Zijn de uitgevers, schrijvers, illustratoren, drukkers en boekbinders heel blij mee, en daarmee ondersteun je ook de makers van zulke boeken extra.
quote:Uitgeverij Clavis heeft besloten om 7.000 boeken te vernietigen. Dat was de voorraad die ze nog hadden met teksten over of afbeeldingen van Zwarte Piet.
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20201027_92621956
vrije markt... als er vraag naar is, kan iedereen zulke boeken uitgeven.quote:Op vrijdag 13 november 2020 12:01 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Boeken met ZP worden naar het schijnt al een paar jaar niet meer uitgegeven.
Zelfs oude voorraden worden kennelijk vernietigd:
[..]
Ik geloof dat de tweede kamer zich op geen enkele uitlaat over de ZP discussie. Heb er niets over gelezen, over dat specifieke stukje. Het ging met name over de cartoons.quote:Op vrijdag 13 november 2020 11:56 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Oké. Dat is aardig, denk ik (?).
Kijk, mijn vraag of er gisteren over ZP gedebatteerd is, was niet sarcastisch. Ik kan me namelijk best voorstellen dat Wilders vragen stelt naar aanleiding het interview met die interim-directeur in het AD. Als hij daarin bijval kreeg vanuit de Kamer, bijvoorbeeld omdat veel leden van mening zijn dat het verwijderen of "cancellen" van boeken met ZP een onwenselijke vorm van censuur is, dan is dat iets wat relevant is voor de discussie over dit onderwerp.
Dat wel, zeker ook doordat 'men' ook die zandzakken probeert te cancellen.quote:Op vrijdag 13 november 2020 11:44 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Het zou een goede ontwikkeling zijn, maar ik heb nog steeds het gevoel dat men een stormvloed probeert te keren door hier en daar wat zandzakken aan te slepen.
Niet kunnen verkopen aan de consument? Dat lijkt me sterk, aangezien nog steeds een meerderheid geen problemen heeft met Zwarte Piet. Het lijkt echt te gaan om een (keten van) zelfcensuur die niet vanuit de klant wordt geïnitieerd. Zie hieronder.quote:Op vrijdag 13 november 2020 12:11 schreef RM-rf het volgende:
[..]
vrije markt... als er vraag naar is, kan iedereen zulke boeken uitgeven.
als uitgevers hun voorraad vernietigen, is het vermoedelijk enkel omdat ze denken die niet te kunnen verkopen.
Er is geen verbod verder op het uitgeven van zulke boeken
quote:Omdat de discussie over Zwarte Piet alleen maar verscherpt, besloot Clavis te snoeien in het aanbod. Ze merkten dat er steeds grotere aarzeling was bij auteurs, illustratoren en boekhandels als het over Zwarte Piet ging. Maar ook Bol.com weigert de boeken nog langer aan te bieden. “Op een bepaald moment kom je op een breekpunt en moet je een beslissing nemen”, klonk het.
Volgens de uitgeverij vielen de kosten best mee. 7.000 boeken op 1,2 miljoen die ze op voorraad hebben, is een peulschil.
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20201027_92621956
quote:“Er zijn Nederlandse boekhandels die dreigen om geen enkel boek van ons meer te kopen, als we nog sinterklaasboeken drukken met zwarte pieten. Dus we staan onder druk om de boeken aan te passen. De discussie is nu al een aantal jaren aan de gang en we moeten mee in deze maatschappelijke trend”, zegt Philippe.
...
Het is de eerste keer dat Clavis boeken echt vernietigt. Oudere boeken vinden meestal een thuis in de jaarlijkse stockverkoop. De boeken die dan nog over blijven, schenkt Clavis aan bijvoorbeeld Sint-Vincentius. “In de eerste coronagolf hebben we duizenden boeken weg gegeven omdat we weten dat kinderen hun leesniveau snel achteruit gaat als ze enkele weken niet meer lezen”, zegt Philippe.
“Maar met de sinterklaasboeken is het anders. Hier gaat het om een maatschappelijke discussie. En dan kan je ze niet meer aan verlaagde prijzen verkopen of zelfs weg geven.”
https://www.vrt.be/vrtnws(...)nietigt-7000-boeken/
quote:Op vrijdag 13 november 2020 12:01 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Boeken met ZP worden naar het schijnt al een paar jaar niet meer uitgegeven.
Zelfs oude voorraden worden kennelijk vernietigd:
[..]
Het "probleem" Zwarte Piet lost zichzelf natuurlijk ook mooi op zo, via de "zachte" pressie van gemeenten, scholen, winkelketens, televisiemakers, uitgevers, boekhandels, bibliotheken etc. Ik kan me goed voorstellen dat wanneer de figuur maar voldoende is gemarginaliseerd en de voorstanders een duidelijk minderheidsstandpunt zijn gaan vertegenwoordigen, uiteindelijk ook juridische maatregelen zullen worden genomen tegen overgebleven enclaves wanneer die te lang aan de traditionele ZP blijven vasthouden. In de beginfase zou zulk ingrijpen veel te veel maatschappelijke weerstand hebben opgeroepen, maar over een aantal jaren kan dat wel veilig worden gedaan. E.e.a. kan dan gerechtvaardigd worden door te verwijzen naar internationale normen en verdragen, en naar de als terecht voorgestelde grieven van bijvoorbeeld de BLM-beweging.quote:Op vrijdag 13 november 2020 12:17 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik geloof dat de tweede kamer zich op geen enkele uitlaat over de ZP discussie.
Ik denk niet dat dat kan. Vrijheid van expressie (onderdeel van de vvmu). Daarnaast, een eventueel verbod kan je dan niet alleen relateren aan een vergelijking met de Amerikaanse zwarte schmink cultuur (is die daar trouwens verboden?), maar zal je ook de vergelijking moeten maken met alle andere zwarte schmink culturen.quote:Op vrijdag 13 november 2020 12:45 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Het "probleem" Zwarte Piet lost zichzelf natuurlijk ook mooi op zo, via de "zachte" pressie van gemeenten, scholen, winkelketens, televisiemakers, uitgevers, boekhandels, bibliotheken etc. Ik kan me goed voorstellen dat wanneer de figuur maar voldoende is gemarginaliseerd en de voorstanders een duidelijk minderheidsstandpunt zijn gaan vertegenwoordigen, uiteindelijk ook juridische maatregelen zullen worden genomen tegen overgebleven enclaves wanneer die te lang aan de traditionele ZP blijven vasthouden. In de beginfase zou zulk ingrijpen veel te veel maatschappelijke weerstand hebben opgeroepen, maar over een aantal jaren kan dat wel veilig worden gedaan. E.e.a. kan dan gerechtvaardigd worden door te verwijzen naar internationale normen en verdragen, en naar de als terecht voorgestelde grieven van bijvoorbeeld de BLM-beweging.
Dat is de ontwikkeling die ik hierin zie. Een tegenbeweging zie ik voorlopig nog niet van de grond komen.
Allemaal in opdracht straks van het nog op te richten Minitrue.quote:Op vrijdag 13 november 2020 12:41 schreef KingRadler het volgende:
ik zou het niet vreemd vinden dat ze oude boeken gaan herschrijven meer diversiteit en inclusiviteit in gaan verwerken. Boeken waar alleen witte mensen in zitten vernietigd gaan worden.
De man-van-kleur-hut van Oom Tom...quote:Op vrijdag 13 november 2020 12:41 schreef KingRadler het volgende:
ik zou het niet vreemd vinden dat ze oude boeken gaan herschrijven meer diversiteit en inclusiviteit in gaan verwerken. Boeken waar alleen witte mensen in zitten vernietigd gaan worden.
Ja, iedereen kan het verder gewoon verkopen als hij dat wil en er een winst in ziet ....quote:Op vrijdag 13 november 2020 12:25 schreef Iblardi het volgende:
Niet kunnen verkopen aan de consument? Dat lijkt me sterk,
Eigenlijk zou op het tekenen van sinterklaas/zwarte piet een straf als onthoofding moeten staan, dan leren ze het wel af.quote:
? Kennelijk heb je het tweede citaat gemist:quote:Op vrijdag 13 november 2020 14:03 schreef RM-rf het volgende:
[..]
als handelaren handelswaar kennelijk vernietigen, is dat een economische keuze, maar als r genoeg vraag naar is, zouden ze het ook erg graag gewoon verkopen, dus kun je vast tegen een goede prijs die hele voorraden opkopen
Ik denk dat we onszelf een beetje voor de gek houden als we het allemaal op economische motieven gaan gooien. Ik zie hier gewoon een vorm van zelfcensuur in de context van een nieuw maatschappelijk taboe-in-wording.quote:Het is de eerste keer dat Clavis boeken echt vernietigt. Oudere boeken vinden meestal een thuis in de jaarlijkse stockverkoop. De boeken die dan nog over blijven, schenkt Clavis aan bijvoorbeeld Sint-Vincentius. “In de eerste coronagolf hebben we duizenden boeken weg gegeven omdat we weten dat kinderen hun leesniveau snel achteruit gaat als ze enkele weken niet meer lezen”, zegt Philippe.
“Maar met de sinterklaasboeken is het anders. Hier gaat het om een maatschappelijke discussie. En dan kan je ze niet meer aan verlaagde prijzen verkopen of zelfs weg geven.”
dat is gewoon de persoonlijke mening van een handelaar....quote:Op vrijdag 13 november 2020 14:28 schreef Iblardi het volgende:
[..]
? Kennelijk heb je het tweede citaat gemist:
[..]
Ik vind je bijdragen meestal redelijk doordacht overkomen, maar deze hardnekkigheid in het enkel willen zien van economische motieven achter het "cancellen" van Zwarte Piet begrijp ik niet. Zwarte Piet is stervende, en de drijvende mechanismen zijn schaamte en de wens conflicten uit de weg te gaan. Niet marktwerking, want wie de afgelopen jaren de meerderheid wilde bedienen zou voor handhaving van de traditionele ZP hebben gekozen.quote:Op vrijdag 13 november 2020 14:31 schreef RM-rf het volgende:
[..]
dat is gewoon de persoonlijke mening van een handelaar....
er is geen enkele reden te stellen dat dat verboden is... hooguit dat die handelaar kiest dit niet te promoten of reclame voor te maken.
reken echter maar dat als jij hem een goede prijs voor die voorraad bied hij graag die voor de hand doet voor een spotprijsje.
Ht is allemaal een teken van de vrije markt... en ja, de keuze maken een stuk van je voorraad te vernietigen is ook een teken van de keuze-vrijheid die een handelaar heeft... als hij denkt dat de kosten van opslag gewoon hoger is kan hij die keuze zelf vrij maken.
Of wil jij handelaren 'verplichten' zulke boeken te gaan verkopen?
omdat er kennelijk weinig mensen zijn die hem écht willen behouden...quote:
Ik weet niet waar die veronderstelling op gebaseerd is. Je eerste opmerking was gericht tegen leolinedance, die zei te hopen dat bibliotheken kapot gingen. Vervolgens haakte ik in op jouw, in mijn ogen verkeerde, stelling dat "de uitgevers, schrijvers, illustratoren, drukkers en boekbinders" "heel blij" zouden zijn als leolinedance een boek gaat kopen door erop te wijzen dat het juist de uitgevers etc. zijn die zelf de keuze maken om geen boeken meer uit te geven met ZP erin, en daarvoor geef ik ook onderbouwing in de vorm van links naar een paar artikelen. Wat ik persoonlijk wel of niet zou willen, doet wat dat betreft niet ter zake. Je stelling is naar mijn mening gewoon onjuist, en ik ga daarop in omdat het me verbaast dat iemand hier met het argument "marktwerking" komt omdat de markt, in elk geval de binnenlandse, juist helemaal geen grote rol speelt in de hele Zwarte Piet-controverse. Het gaat in overweldigende mate om een ethische discussie.quote:Op vrijdag 13 november 2020 15:01 schreef RM-rf het volgende:
[..]
maar kenenlijk vind jij het verschrikkelijk dat die mensen er geen geld voor willen geven.
Nuja, dan geef je er toch gewoon je eigen geld aan uit?
Nee, de geïnterviewde, Philippe Werck, oprichter van de uitgeverij waarover het bericht gaat, licht de keuze van de uitgeverij toe door naar de maatschappelijke discussie te verwijzen. Het gaat eigenlijk tegen hun directe financiële belang in, want normaal proberen ze eerst de boeken die ze kwijt willen, te verkopen. Dat doen ze nu niet, want "het gaat hier om een maatschappelijke discussie". Dat er mensen zijn "die dit jammer vinden", "begrijpen ze ook wel", maar ze nemen het voor lief.quote:nogmaals, de hanelaar die die boeken gaat vernietigen omdat hij de opslagkosten niet wil opbrengen
hij mag verwijzen naar welke omstandigheid dan ook....quote:Op vrijdag 13 november 2020 15:29 schreef Iblardi het volgende:
Nee, de geïnterviewde, Philippe Werck, oprichter van de uitgeverij waarover het bericht gaat, licht de keuze van de uitgeverij toe door naar de maatschappelijke discussie te verwijzen.
Ondertussen wordt drillrapp volop gesubsidieerd op allerhande overheidspodia's gehesen; volstrekt onschuldige volkscultuur/een leuk kinderfeest in een oogwenk compleet kapotgemaakt en de meest giftige straat/bendecultuur denkbaar in de huiskamer op de beeldbuis, bij awardgala's en in de radiostudio, allemaal van gemeenschapsgeld, want "zwarte levens" doen ertoe.quote:Op vrijdag 13 november 2020 12:45 schreef Iblardi het volgende:
Het "probleem" Zwarte Piet lost zichzelf natuurlijk ook mooi op zo, via de "zachte" pressie van gemeenten, scholen, winkelketens, televisiemakers, uitgevers, boekhandels, bibliotheken etc. Ik kan me goed voorstellen dat wanneer de figuur maar voldoende is gemarginaliseerd en de voorstanders een duidelijk minderheidsstandpunt zijn gaan vertegenwoordigen, uiteindelijk ook juridische maatregelen zullen worden genomen tegen overgebleven enclaves wanneer die te lang aan de traditionele ZP blijven vasthouden
Die drillrap moeten ze per direct verbieden. Redenen genoeg aangezien er steeds meer jongeren met messen in de grote steden rondlopen en elkaar regelmatig te lijf gaan.quote:Op vrijdag 13 november 2020 18:06 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Ondertussen wordt drillrapp volop gesubsidieerd op allerhande overheidspodia's gehesen; volstrekt onschuldige volkscultuur/een leuk kinderfeest in een oogwenk compleet kapotgemaakt en de meest giftige straat/bendecultuur denkbaar in de huiskamer op de beeldbuis, bij awardgala's en in de radiostudio, allemaal van gemeenschapsgeld, want "zwarte levens" doen ertoe.![]()
Verschrikkelijk, hoe achterlijke ja-knikkers in het openbaar bestuur en de ambtenarij een land op kosten van de burger kunnen verzieken.
Uitstekende post, het is stuitend dat sommige mensen deze simpele feiten constant ontkennenquote:Op vrijdag 13 november 2020 15:29 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Ik weet niet waar die veronderstelling op gebaseerd is. Je eerste opmerking was gericht tegen leolinedance, die zei te hopen dat bibliotheken kapot gingen. Vervolgens haakte ik in op jouw, in mijn ogen verkeerde, stelling dat "de uitgevers, schrijvers, illustratoren, drukkers en boekbinders" "heel blij" zouden zijn als leolinedance een boek gaat kopen door erop te wijzen dat het juist de uitgevers etc. zijn die zelf de keuze maken om geen boeken meer uit te geven met ZP erin, en daarvoor geef ik ook onderbouwing in de vorm van links naar een paar artikelen. Wat ik persoonlijk wel of niet zou willen, doet wat dat betreft niet ter zake. Je stelling is naar mijn mening gewoon onjuist, en ik ga daarop in omdat het me verbaast dat iemand hier met het argument "marktwerking" komt omdat de markt, in elk geval de binnenlandse, juist helemaal geen grote rol speelt in de hele Zwarte Piet-controverse. Het gaat in overweldigende mate om een ethische discussie.
[..]
Nee, de geïnterviewde, Philippe Werck, oprichter van de uitgeverij waarover het bericht gaat, licht de keuze van de uitgeverij toe door naar de maatschappelijke discussie te verwijzen. Het gaat eigenlijk tegen hun directe financiële belang in, want normaal proberen ze eerst de boeken die ze kwijt willen, te verkopen. Dat doen ze nu niet, want "het gaat hier om een maatschappelijke discussie". Dat er mensen zijn "die dit jammer vinden", "begrijpen ze ook wel", maar ze nemen het voor lief.
Goed, nu ga ik me even met nuttiger zaken bezighouden. (Nuttiger dan eindeloos discussiëren over zaken waarin we toch niet nader tot elkaar zullen komen.)
Ook in dat stuk:quote:Op donderdag 12 november 2020 23:59 schreef Viv het volgende:
[..]
Tja, er zijn waren in de bibliotheken 134 verschillende kinderboeken met "zwarte piet", die vervang je niet even.
https://www.bibliotheek.n(...)3Agenre%7CKinderboek
Die belachelijke rellen omdat er in Amerika een zwarte crimineel omgekomen is bij zijn arrestatie is dus een reden om NL de Sinterklaasboeken van de plank te halen. Te gek voor worden en de cultuurmarxisten kraaien victorie.quote:BLM
Sinds de Black Lives Matter-demonstraties dit voorjaar besloot de directie volgens Kee om die boeken volledig uit de collectie te halen
Sinds de corona-tijd ben ik het Nederlandse volk echt gaan verachten. Wat een laf en ruggengraatloos stelletje zakken is het ook. Heel gemakkelijk bang te maken en daarna zo volgzaam als een stel makke schapen. Echt precies dezelfde methodiek als Hitler heeft toegepast. Alleen in nazi-Duitsland was er nog sprake van verzet tegen Hitler. Was hij naar Nederland gekomen had hij helemaal grenzenloos zijn gang kunnen gaan.quote:
Prima wat mij betreft.... Ik hoef je ook nergens van te overtuigen, aangezien ik enkel uitleg wat de realiteit verder gewoon is.quote:Op vrijdag 13 november 2020 16:30 schreef Iblardi het volgende:
Ik denk dat het niet zo zinvol is de discussie op deze manier te blijven voeren. Dat komt neer op een uitzichtsloos welles-nietes en een gefrustreerd geroep van "Open je ogen!" vanuit onze eigen schuttersputjes. Zo voelt het voor mij althans.
De wijze waarop je steeds denkt mijn wensen of gedachten te kunnen invullen is een beetje ergerlijk. Volgens mij ging ik op een redelijk normale manier met je in discussie naar aanleiding van een veronderstelling die je uitsprak en vulde ik mijn tegenwerping aan met een paar citaten. Die negeer je verder, en het enige wat je er continu tegenover zet is wat al te gemakkelijke speculatie over wat uitgevers volgens jou zouden denken ("dat is gewoon de realiteit", ook al beweren ze zelf iets anders) en een stroom aan insinuaties over wat ik zou denken ("kennelijk vind je het verschrikkelijk"), waar ik over zou klagen, en wat ik vervolgens zou moeten doen om me in jouw ogen te rehabiliteren van het gedrag dat me door jou in de schoenen wordt geschoven. Dat leidt tot niets constructiefs. Maar aangezien je zelf al aangeeft niet eens de wens te hebben mij te overtuigen, kunnen we deze nutteloze discussie inderdaad laten voor wat ze is en overgaan tot de orde van de dag. (Of avond.)quote:Op vrijdag 13 november 2020 22:03 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Prima wat mij betreft.... Ik hoef je ook nergens van te overtuigen, aangezien ik enkel uitleg wat de realiteit verder gewoon is.
Als jij graag bepaalde boeken in de verkoop wil zien, kun je die zelf laten uitgeven en verkopen.
Er is niks verboden of niet toegestaan, als je denkt dat er een markt is voor boeken met zwarte Piet, staat niks je in de weg.
Klagen dat anderen dat niet doen is verder nutteloos, omdat zij hun eigen keuzes en afwegingen maken.
Pas sinds de coronatijd? Het is toch al lang bekend dat er geen volk volgzamer en onderdaniger is dan het Nederlandse? In grotemensenlanden zou een partij als de vvd nooit zo lang aan de macht kunnen blijven...quote:Op vrijdag 13 november 2020 21:26 schreef LXIV het volgende:
[..]
Sinds de corona-tijd ben ik het Nederlandse volk echt gaan verachten. Wat een laf en ruggengraatloos stelletje zakken is het ook. Heel gemakkelijk bang te maken en daarna zo volgzaam als een stel makke schapen. Echt precies dezelfde methodiek als Hitler heeft toegepast. Alleen in nazi-Duitsland was er nog sprake van verzet tegen Hitler. Was hij naar Nederland gekomen had hij helemaal grenzenloos zijn gang kunnen gaan.
Nu komt het echt overduidelijk naar boven, met die nutteloze muilkorven, avondklok en allerlei verboden .quote:Op vrijdag 13 november 2020 23:00 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Pas sinds de coronatijd? Het is toch al lang bekend dat er geen volk volgzamer en onderdaniger is dan het Nederlandse? In grotemensenlanden zou een partij als de vvd nooit zo lang aan de macht kunnen blijven...
Met een stalen gezicht zeggen dat je 50% van de subsidie voor een minderheid wiltquote:Op donderdag 12 november 2020 08:49 schreef thedeedster het volgende:
Hellend vlak dit. En het zal niet het einde zijn
[..]
https://www.skoften.net/s(...)et-einddoel-van-kozp
Video staat in de link.
Ik las gister ergens dat mondkapjes vroeger voor de slaven waren. Omdat slaven geen gebitsverzorging kregen hadden ze rotte tanden en een stinkmond. Dus moesten ze mondkapjes op van hun meesters. Aangezien de mondkapjes niet werken om virussen tegen te houden. Kan ik alleen maar concluderen dat deze mondkapje nu staan voor iets symbolisch. Namelijk volgzaamheid.quote:Op vrijdag 13 november 2020 23:38 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nu komt het echt overduidelijk naar boven, met die nutteloze muilkorven, avondklok en allerlei verboden .
En op 4 mei maar allemaal braaf staan te knikken en denken dat ze Verzetsheld zouden zijn geweest. Het zijn NSB-ers. Stuk voor stuk.
Voor de duidelijkheid: To Kill a Mockingbird is een van de grootste literaire klassiekers uit het Engelse taalgebied. En het verhaal is juist een aanklacht tegen racisme.quote:Until further notice, teachers in the area will not be able to include on their curriculum Harper Lee's To Kill a Mockingbird, Mark Twain's The Adventures of Huckleberry Finn, John Steinbeck's Of Mice and Men, Theodore Taylor's The Cay and Mildred D. Taylor's Roll of Thunder, Hear My Cry.
quote:"My daughter was literally traumatized," Helligar said. "These books are problematic ... you feel helpless because you can't even protect your child from the hurt that she's going through."
Niet helemaal mee eens.quote:Op vrijdag 13 november 2020 00:24 schreef Marsenal het volgende:
Ik vind het wel een logisch gevolg, eigenlijk. We gaam die piet toch volledig uit onze cultuur schrappen, het is een kwestie van tijd. Contextloze afbeeldingen die over 50 jaar op absolute wijze als 'fout' worden beschouwd gaan daar in mee. It ain't pretty maar dat is wel hoe we dit als mensen doen. Je kan dan wel pro-piet zijn en het allemaal maar belachelijk vinden maar het is onomkeerbaar, mensen zullen ermee moeten dealen.
Het is niet de taak van een bibliotheek om alles tot in de eeuwigheid te bewaren, daar hebben we andere instanties voor. De kastruimte in een bibliotheek is nou eenmaal niet oneindig en het is fysiek simpelweg niet mogelijk om elk boek te behouden. Er worden doorlopend boeken verwijderd en afgedankt. Als er een nieuw boek van Kikker uitkomt, waar veel belangstelling voor zal zijn, dan zal er een bijna kapotgelezen, verouderd en/of weinig gelezen boekje verdwijnen.quote:Op maandag 16 november 2020 17:27 schreef skrn het volgende:
[..]
Niet helemaal mee eens.
Ik ben er geen voorstander van, om opeens de afbeelding zwarte piet uit de archieven te verwijderen. Of van facebook. Alsof het vieren van sinterklaas met een zwarte piet het foutste is wat je ooit had kunnen doen. Let wel, ik ben zeker voor verandering van de zwarte piet, maar laat de boeken en schriften die zijn uitgebracht gewoon lekker op de planken liggen.
Nee, het is echt bewust beleid om boeken met Zwarte Piet uit de circulatie te halen. In Amsterdam zijn zulke boeken voorlopig nog ter inzage opvraagbaar, maar ze mogen niet meer worden uitgeleend. Deze beslissing is genomen naar aanleiding van de BLM-onrust eerder dit jaar. Men zit nota bene te wachten op meer "geschikte" boeken die de leegte kunnen opvullen...quote:Op maandag 16 november 2020 17:43 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Het is niet de taak van een bibliotheek om alles tot in de eeuwigheid te bewaren, daar hebben we andere instanties voor. De kastruimte in een bibliotheek is nou eenmaal niet oneindig en het is fysiek simpelweg niet mogelijk om elk boek te behouden. Er worden doorlopend boeken verwijderd en afgedankt. Als er een nieuw boek van Kikker uitkomt, waar veel belangstelling voor zal zijn, dan zal er een bijna kapotgelezen, verouderd en/of weinig gelezen boekje verdwijnen.
Ja, dat weet ik. Dat was echter niet het punt waarop ik reageerde.quote:Op maandag 16 november 2020 18:01 schreef Iblardi het volgende:
Nee, het is echt bewust beleid om boeken met Zwarte Piet uit de circulatie te halen.
Zo hadden ze het hier ook beter kunnen aanpakken. Voor ieder roetveegpiet-kinderboek dat verschijnt, een zwarte piet-kinderboek uit de collectie halen. Nu hebben ze in één keer alles afgedankt, waardoor je A) ophef krijgt en B) ineens veel te weinig Sinterklaas-boeken in de kast hebt staan.quote:Op maandag 16 november 2020 17:43 schreef Sodemieters het volgende:
Er worden doorlopend boeken verwijderd en afgedankt. Als er een nieuw boek van Kikker uitkomt, waar veel belangstelling voor zal zijn, dan zal er een bijna kapotgelezen, verouderd en/of weinig gelezen boekje verdwijnen.
Inderdaad, desnoods de boeken stiekem wat sneller afschrijven omdat ezelsoor enzo. Zwarte piet verdwijnt toch wel, het is verboden vanuit de EU en op social media als Facebook. Alleen in wat boerendorpen durven ze het nog aan met zwarte pieten.quote:Op dinsdag 17 november 2020 00:43 schreef Viv het volgende:
[..]
Zo hadden ze het hier ook beter kunnen aanpakken. Voor ieder roetveegpiet-kinderboek dat verschijnt, een zwarte piet-kinderboek uit de collectie halen. Nu hebben ze in één keer alles afgedankt, waardoor je A) ophef krijgt en B) ineens veel te weinig Sinterklaas-boeken in de kast hebt staan.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |