Wat erg dit. Ik hoop dat de bibliotheken allemaal kapot gaan. Ik noem het ‘logisch’ en ‘passend bij de tijdsgeest dat dit soort ouwelullen instanties gedreven door subsidies geen bestaansrecht meer hebben.quote:AMSTERDAM - Bibliotheken zijn op grote schaal en in stilte bezig om alle kinderboeken met Zwarte Piet te verwijderen.
Volgens directeur Vereniging van Openbare Bibliotheken (VOB) Anton Kok noemt dat ‘logisch’ en ‘passend bij de tijdsgeest’. "Het is goed dat bibliotheken hun verantwoordelijkheid nemen," zegt hij in het AD. „Zwarte Piet is, wat mij betreft, ‘in strijd met de goede zeden’."
Dat een groot deel van de Nederlanders nog wel fan is van Zwarte Piet, vindt Anton Kok geen reden voor de boekenopruiming. „Sommigen zien fascisme ook zitten. Een smaldeel kan niet ons beleid bepalen.”
Dat kleine ’smaldeel’ bestaat uit 55 procent van de Nederlanders die volgens een laatste onderzoek Zwarte Piet willen houden. Voorheen was die meerderheid veel groter, maar tegen de enqueteurs zeggen ze dat ze voor ’de lieve vrede’ nu voor aanpassing zijn.
Volgens Kok sluiten de bibliotheken met hun ’schoonmaak’ bij de ’maatschappelijke ontwikkelingen’ aan.
quote:Op donderdag 12 november 2020 08:39 schreef leolinedance het volgende:
Wat erg dit. Ik hoop dat de bibliotheken allemaal kapot gaan.
Zo danquote:Dat een groot deel van de Nederlanders nog wel fan is van Zwarte Piet, vindt Anton Kok geen reden voor de boekenopruiming. „Sommigen zien fascisme ook zitten.
Ja mafkezenquote:Op donderdag 12 november 2020 08:41 schreef Scorpie het volgende:
“We laten een smaldeel niet ons beleid bepalen”
Ander artikel in het AD:
“55% van de Nederlanders wil Zwarte Piet behouden”
Het is niet interessant welk percentage voor of tegen is. Het gaat in de basis om een ander de vrijheid te geven te laten denken en lezen wat hij wilquote:Op donderdag 12 november 2020 08:41 schreef Scorpie het volgende:
“We laten een smaldeel niet ons beleid bepalen”
Ander artikel in het AD:
“55% van de Nederlanders wil Zwarte Piet behouden”
Je kant het zien als een soort van boekverbranding inderdaad en dat is een slechte zaak denk ik.quote:Op donderdag 12 november 2020 08:41 schreef bleiblei het volgende:
Verbrand ie ze ook?![]()
Anders gaat er natuurlijk een mooi statement verloren als ze dat niet doen.
Precies.quote:Op donderdag 12 november 2020 08:45 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is niet interessant welk percentage voor of tegen is. Het gaat in de basis om een ander de vrijheid te geven te laten denken en lezen wat hij wil
Het is simpelweg een vorm van censuur.quote:Op donderdag 12 november 2020 08:44 schreef herverwijderd het volgende:
Die hele zwarte piet discussie kan me verder gestolen worden, maar ik vind het wel opmerkelijk dat bibliotheken boeken gaan verwijderen. Ik dacht, maar dat zal ik dan verkeerd begrepen hebben, dat het ook een beetje hun taak was om ons culturele geheugen te beheren, en daar horen ook dingen bij die tegenwoordig misschien niet meer geaccepteerd of bonton zijn.
Erg hè..met dat argument kun je dus ieder boek wel verwijderen. Er is altijd wel een minderheid te vinden die het ergens op tegen is.quote:
Slecht idee.quote:Op donderdag 12 november 2020 08:46 schreef leolinedance het volgende:
Graag ook alle boeken over de Islam verwijderen aub!
Wellicht zijn boeken met als doel mensen te informeren wel geschikt voor het beheren van de culturele geheugen, geen amusement kinderboeken.quote:Op donderdag 12 november 2020 08:44 schreef herverwijderd het volgende:
Die hele zwarte piet discussie kan me verder gestolen worden, maar ik vind het wel opmerkelijk dat bibliotheken boeken gaan verwijderen. Ik dacht, maar dat zal ik dan verkeerd begrepen hebben, dat het ook een beetje hun taak was om ons culturele geheugen te beheren, en daar horen ook dingen bij die tegenwoordig misschien niet meer geaccepteerd of bonton zijn.
Censuur is geen issue zodra het past in de mening van een bepaalde politieke stroming. Er niet over praten, het negeren, en hopen dat het vanzelf oplost, niet beseffende dat ze veel meer weerstand creëren.quote:Op donderdag 12 november 2020 08:46 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Het is simpelweg een vorm van censuur.
Nee ik ook niet, vandaar ook mijn opmerking. Maar het gaat natuurlijk om het principe.quote:Op donderdag 12 november 2020 08:44 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Ah het past weer niet bij een andermans mening, en daar is de fascisme opmerking alweer.
Ik verheug me op de dag dat dit terug op het bordje gaat komen bij zulke mensen. Wat bibliotheken verder doen interesseert mij niet veel, kom daar al sinds het begin van het internet niet meer.
https://www.skoften.net/s(...)et-einddoel-van-kozpquote:Mitchell Esajas: "het afschaffen van Zwarte Piet is niet het einddoel van KOZP"
Dat werkt helaas maar 1 kant op. Net als straatnamen veranderen en standbeelden verwijderen (of kapotmaken).quote:Op donderdag 12 november 2020 08:44 schreef herverwijderd het volgende:
Die hele zwarte piet discussie kan me verder gestolen worden, maar ik vind het wel opmerkelijk dat bibliotheken boeken gaan verwijderen. Ik dacht, maar dat zal ik dan verkeerd begrepen hebben, dat het ook een beetje hun taak was om ons culturele geheugen te beheren, en daar horen ook dingen bij die tegenwoordig misschien niet meer geaccepteerd of bonton zijn.
Zwarte piet interesseert KOZP geen hol. Macht krijgen.quote:Op donderdag 12 november 2020 08:49 schreef thedeedster het volgende:
Hellend vlak dit. En het zal niet het einde zijn
[..]
https://www.skoften.net/s(...)et-einddoel-van-kozp
Video staat in de link.
quote:Op donderdag 12 november 2020 08:49 schreef Selenophilia het volgende:
Zie hier de soort mensen die ook gingen stuiteren toen vrouwen stemrecht kregen.boohoo
En voorlopig zitten ze toch lekker dicht!quote:Op donderdag 12 november 2020 08:39 schreef leolinedance het volgende:
Wat erg dit. Ik hoop dat de bibliotheken allemaal kapot gaan. Ik noem het ‘logisch’ en ‘passend bij de tijdsgeest dat dit soort ouwelullen instanties gedreven door subsidies geen bestaansrecht meer hebben.
Jij weet dat. Ik weet dat. Maar de usefull idiots hebben het niet door. Al druk je het ze vol in hun gezicht.quote:Op donderdag 12 november 2020 08:52 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Zwarte piet interesseert KOZP geen hol. Macht krijgen.
Me strekking is boeken verwijderen, verbieden en wellicht verbranden is altijd fout.quote:Op donderdag 12 november 2020 08:49 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Waar ben jij het niet mee eens? Dan verwijderen we die wel.
De mensen die zulke keuzes maken gaat het niet om het principe, het gaat die mensen om hun eigen mening door te drukken. Zij hebben, veelal levend in een compleet andere wereld, een beslissing genomen en daar dient iedereen zich maar in te schikken. De beslissing is nu inmiddels genomen en het zal ook gaan gebeuren, de discussie die gevoerd gaat worden zal veelal op het internet zijn waar weer één kant zwaar provocerend uit de hoek zal komen terwijl de andere kant zich steeds meer begint te irriteren omdat hun argumenten genegeerd worden, het kan immers niets anders zijn dan racisme. De tweedeling zal meer toenemen, en ondertussen zal er weer met vingertjes gewezen worden naar mensen zoals Wilders of Baudet, dat zijn immers de mensen die en tweedeling veroorzaken zodra ze ook maar deze problematiek en groeiende irritatie onder hun achterban (of in de samenleving) proberen aan te kaarten.quote:Op donderdag 12 november 2020 08:48 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Nee ik ook niet, vandaar ook mijn opmerking. Maar het gaat natuurlijk om het principe.
Nee!quote:Op donderdag 12 november 2020 08:56 schreef Farenji het volgende:
Dus laten we gewoon alle verwijzingen naar zwarte piet overal verwijderen, er nooit, nooit meer over praten.
Nee, je wil jezelf nog jarenlang blijven tergen door je keer op keer schuimbekkend je boos laten maken omdat men je je feestje afpakt?quote:
quote:
quote:Op donderdag 12 november 2020 08:45 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ja, wat de fucken dan vind men het raar dat er een gepolariseerd debat ontstaat
Ik zie het als het verdonkeremanen van cultuur. En heb zelf daar moeite mee. Los of zwarte piet wel of niet moet verdwijnen.quote:Op donderdag 12 november 2020 09:01 schreef Farenji het volgende:
[..]
Nee, je wil jezelf nog jarenlang blijven tergen door je keer op keer schuimbekkend je boos laten maken omdat men je je feestje afpakt?
Klinkt nogal masochistisch. Heb jij een kelder?
quote:Op donderdag 12 november 2020 08:47 schreef Selenophilia het volgende:
[..]
Wellicht zijn boeken met als doel mensen te informeren wel geschikt voor het beheren van de culturele geheugen, geen amusement kinderboeken.
Dit. Musea verwijderen ook geen stukken die in de huidige tijdsgeest niet meer kunnen, maar plaatsen er een bordje met duiding en context naast. Waarom zouden bibliotheken niet hetzelfde kunnen doen?quote:Op donderdag 12 november 2020 08:44 schreef herverwijderd het volgende:
Die hele zwarte piet discussie kan me verder gestolen worden, maar ik vind het wel opmerkelijk dat bibliotheken boeken gaan verwijderen. Ik dacht, maar dat zal ik dan verkeerd begrepen hebben, dat het ook een beetje hun taak was om ons culturele geheugen te beheren, en daar horen ook dingen bij die tegenwoordig misschien niet meer geaccepteerd of bonton zijn.
Ik dacht helemaal hetzelfde. Laten we asjeblieft kappen met zwarte piet. Kom maar met een alternatief. Zijn we van het gezeik af....quote:Op donderdag 12 november 2020 08:56 schreef Farenji het volgende:
Bibliotheken die ongewenste boeken verwijderen vind ik op zich niet okay. Maar aan de andere kant, hoe eerder zwarte piet overal verdwenen is, hoe eerder we van die kut-discussies af zijn. Ik ben daar inmiddels zo ontzettend schijt- en schijtziek van. Dus laten we gewoon alle verwijzingen naar zwarte piet overal verwijderen, er nooit, nooit meer over praten. De liefhebbers gaan dan maar lekker ondergronds van zwarte piet genieten. Zoals men ook doet met bijv zware SM: prima als dat in wederzijds goedvinden gebeurt, maar hou het lekker verborgen in je kelder.
Extreem recht aan doet het ook. Maar die zijn minder maatschappelijk geaccepteerd en krijgen daarom lastig hun podium georganiseerd. Ik zie trouwens die groepen die zo ageren tegen de witten ook eerder als extreem rechts dan als extreem links.quote:Op donderdag 12 november 2020 09:15 schreef asco het volgende:
Ja, zo doet extreem links dat. Smerig tuig. Overal, ten alle tijden maken ze alles naar de knoppen. We leren NIETS van onze geschiedenis.![]()
En we staan erbij en kijken er naar.
Precies, verplaats ze van de kinderafdeling naar de historie-afdeling. Klaar ben jequote:Op donderdag 12 november 2020 09:07 schreef Viv het volgende:
[..]
Dit. Musea verwijderen ook geen stukken die in de huidige tijdsgeest niet meer kunnen, maar plaatsen er een bordje met duiding en context naast. Waarom zouden bibliotheken niet hetzelfde kunnen doen?
aanbieden.
het afscheid nemen van Zwarte Piet is al jaren eerder begonnen dan toen door de schreeuwende mafkees. Moet kunnen en door.quote:Op donderdag 12 november 2020 08:44 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ja mafkezenEen of andere nobody neger gaat op de dam staan schreeuwen en dreigen en we geven hem nog een podium ook. Wat een wereld
Subsidies en diversiteitsbaantje ja. Een handjevol mensen uit de beweging loopt gierend binnen. De rest zijn useful idiots.quote:Op donderdag 12 november 2020 08:52 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Zwarte piet interesseert KOZP geen hol. Macht krijgen.
Klopt, beide kanten hebben zo hun beroepsactivisten en die zullen nooit hun megafoon aan de wilgen hangen, er is altijd wel iets om over te drammen.quote:Op donderdag 12 november 2020 09:18 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Extreem recht aan doet het ook. Maar die zijn minder maatschappelijk geaccepteerd en krijgen daarom lastig hun podium georganiseerd.
'extreem links', 'tuig' hou toch op...quote:Op donderdag 12 november 2020 09:15 schreef asco het volgende:
Ja, zo doet extreem links dat. Smerig tuig. Overal, ten alle tijden maken ze alles naar de knoppen. We leren NIETS van onze geschiedenis.![]()
En we staan erbij en kijken er naar.
Eens. echter is het een artikel uit de Telegraaf en doorgaans verdwijnen deze boeken in het archief. En kan je ze nog gewoon opvragen. Dat zal de telegraaf er echter niet bij vermelden.quote:Op donderdag 12 november 2020 09:22 schreef MadJackthePirate het volgende:
Dit vind ik op zich wel best ernstig. Het boeit mij persoonlijk niet of Piet nou zwart of paars is, maar boeken die vroeger zijn geschreven moeten nooit verwijderd worden. Er zijn genoeg boeken geschreven waarin bijvoorbeeld discriminatie of andere bedenkelijke opvattingen in voorkomen, maar het zou van de zotte zijn als deze van het publiek vandaan worden gehouden.
Amen.quote:Op donderdag 12 november 2020 09:14 schreef Sunshine1982 het volgende:
Het is gênant wat de zwartepieten kwestie in volwassenen losmaakt, aan beide kanten. Kinderen, waarvoor dit feest bedoeld is, zal het een worst zijn van wie ze pakjes ontvangen.
Dan die opmerkingen als een één of andere keten niet geen zwarte Piet meer in hun assortiment laat zien. 'Ik hoop dat ze failliet gaan.' Of: 'Mij zien ze daar nooit meer'. Of wat hierboven vermeld wordt dat de hoop er is dat alle bibliotheken kapot gaan. Echt, hoe oud zijn we nou met zijn allen?
Dat zie je toch overal, zeker niet alleen in deze context. Extreme polarisatie is een way of life geworden. Men zet zo hard de hakken in het zand, dat ze zichzelf volledig vereenzelvigen met datgene waartegen ze zich afzetten. De woede wordt zo groot dat het hun hele gezichtsveld in beslag neemt en men helemaal niks anders meer kan zien. En als dat object dan weggenomen wordt of het verdwijnt vanzelf, dan valt de bodem onder hun bestaan weg en hebben ze een nieuw mikpunt nodig.quote:Op donderdag 12 november 2020 09:15 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Ik dacht helemaal hetzelfde. Laten we asjeblieft kappen met zwarte piet. Kom maar met een alternatief. Zijn we van het gezeik af....
Alleen zie je dat allerlei mensen meebuigen en meedenken, maar die gasten niet ophouden.
Dus het gaat ze helemaal niet om een fictief figuur in een kindertraditie. Het gaat ze om een podium om vrij te kunnen schreeuwen. Een podium dat hun een inkomen en aanzien (bij een bepaalde groep mensen) oplevert. En als de oorzaak van dat podium verdwijnt. Creeeren ze gewoon iets nieuws om over te janken.
Ergo.... Hoe komen we van deze kanker in onze maatschappij af? Mensen (blank, donker, paars of geel) die hun mening op een dermate doordringende manier weten te ventileren, dat ze onze toch wel vrij vreedzame maatschappij weten te ontwrichten.
Wat is het volgende na ZP, straatnamen, standbeelden, biebboeken? Dit is geen kwestie van accepteren om er maar van af te zijn. Dit zal doorgaan.quote:Op donderdag 12 november 2020 09:15 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Ik dacht helemaal hetzelfde. Laten we asjeblieft kappen met zwarte piet. Kom maar met een alternatief. Zijn we van het gezeik af....
Alleen zie je dat allerlei mensen meebuigen en meedenken, maar die gasten niet ophouden.
Dus het gaat ze helemaal niet om een fictief figuur in een kindertraditie. Het gaat ze om een podium om vrij te kunnen schreeuwen. Een podium dat hun een inkomen en aanzien (bij een bepaalde groep mensen) oplevert. En als de oorzaak van dat podium verdwijnt. Creeeren ze gewoon iets nieuws om over te janken.
Ergo.... Hoe komen we van deze kanker in onze maatschappij af? Mensen (blank, donker, paars of geel) die hun mening op een dermate doordringende manier weten te ventileren, dat ze onze toch wel vrij vreedzame maatschappij weten te ontwrichten.
Dat vind ik wel een goed punt.quote:Op donderdag 12 november 2020 08:47 schreef Selenophilia het volgende:
[..]
Wellicht zijn boeken met als doel mensen te informeren wel geschikt voor het beheren van de culturele geheugen, geen amusement kinderboeken.
Wat een feesbook tokkie reactie. Waar blijft je dan mag bruin brood ook niet meer ingeving.quote:Op donderdag 12 november 2020 09:04 schreef BlackEyedAngel het volgende:
Waarom half werk, verwijder gewoon alle zwarte mensen uit alle boeken, dan hoeft niemand ze meer te zien en te janken om de associatie met slavernij wanneer die een boek leest![]()
Juist!quote:Op donderdag 12 november 2020 09:22 schreef MadJackthePirate het volgende:
Dit vind ik op zich wel best ernstig. Het boeit mij persoonlijk niet of Piet nou zwart of paars is, maar boeken die vroeger zijn geschreven moeten nooit verwijderd worden. Er zijn genoeg boeken geschreven waarin bijvoorbeeld discriminatie of andere bedenkelijke opvattingen in voorkomen, maar het zou van de zotte zijn als deze van het publiek vandaan worden gehouden.
Het “het maakt kinderen toch niet uit”-argument.quote:Op donderdag 12 november 2020 09:14 schreef Sunshine1982 het volgende:
Het is gênant wat de zwartepieten kwestie in volwassenen losmaakt, aan beide kanten. Kinderen, waarvoor dit feest bedoeld is, zal het een worst zijn van wie ze pakjes ontvangen.
Dan die opmerkingen als een één of andere keten niet geen zwarte Piet meer in hun assortiment laat zien. 'Ik hoop dat ze failliet gaan.' Of: 'Mij zien ze daar nooit meer'. Of wat hierboven vermeld wordt dat de hoop er is dat alle bibliotheken kapot gaan. Echt, hoe oud zijn we nou met zijn allen?
Dan moeten we eens consequent omgaan met die weerstand als het allemaal zo hoog zit. Want mensen die gillen dat ze een keten gaan boycotten, stappen daar de eerste de beste keer weer binnen bij een aanbieding die ze wel zien zitten. Om maar even een voorbeeld te geven. Veel roeptoeteren, weinig actie.quote:Op donderdag 12 november 2020 09:33 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het “het maakt kinderen toch niet uit”-argument.
Het maakt kinderen ook niet uit of wij het hele Christendom doen verdwijnen of de Eerste Kamer opheffen. Kinderen hebben immers geen weet van dat soort dingen en we kunnen ze alles wel vertellen. Als we kinderen gaan vertellen dat homo’s van hoge gebouwen gegooid moeten worden vinden ze dat ook normaal.
Het gaat erom dat wij als Nederlands volk zien dat onze cultuur en ook de opbouw van de bevolking zelf in behoorlijk hoog tempo worden afgebroken. Daar komt de weerstand van.
Laat bedrijven zelf bepalen wat ze doen.quote:
Je zou verwachten dat ieder weldenkend mens dit zou begrijpen hè. Erg bekrompen gedachte: "Het maakt de kinderen toch niets uit".quote:Op donderdag 12 november 2020 09:33 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het “het maakt kinderen toch niet uit”-argument.
Het maakt kinderen ook niet uit of wij het hele Christendom doen verdwijnen of de Eerste Kamer opheffen. Kinderen hebben immers geen weet van dat soort dingen en we kunnen ze alles wel vertellen. Als we kinderen gaan vertellen dat homo’s van hoge gebouwen gegooid moeten worden vinden ze dat ook normaal.
Het gaat erom dat wij als Nederlands volk zien dat onze cultuur en ook de opbouw van de bevolking zelf in behoorlijk hoog tempo worden afgebroken. Daar komt de weerstand van.
Volgens mij zeg ik dat toch? Maar fijn dat je mijn post herschreven hebt in je eigen woordenquote:Op donderdag 12 november 2020 09:27 schreef Farenji het volgende:
[..]
Dat zie je toch overal, zeker niet alleen in deze context. Extreme polarisatie is een way of life geworden. Men zet zo hard de hakken in het zand, dat ze zichzelf volledig vereenzelvigen met datgene waartegen ze zich afzetten. De woede wordt zo groot dat het hun hele gezichtsveld in beslag neemt en men helemaal niks anders meer kan zien. En als dat object dan weggenomen wordt of het verdwijnt vanzelf, dan valt de bodem onder hun bestaan weg en hebben ze een nieuw mikpunt nodig.
NB dit geldt dus net zo hard voor alle pro-zp activisten. Als opeens alle tegenstand zou staken en iedereen mag weer zonder problemen of kritiek zich zwartschminken, dikke lippenstift opdoen en achterlijke stemmetjes opzetten, dan zul je zien dat ze er achter komen dat dat hele feest toch best kinderachtig is en helemaal niet zo interessant of cultureel relevant als men dacht, en dan gaat men weer wanhopig op zoek naar iets anders om zich witheet woedend over te maken.
De reactie van het bieb-directeurtje is niet veel beter...quote:Op donderdag 12 november 2020 09:30 schreef Selenophilia het volgende:
[..]
Wat een feesbook tokkie reactie. Waar blijft je dan mag bruin brood ook niet meer ingeving.
regel het. Succes.quote:Op donderdag 12 november 2020 09:40 schreef leolinedance het volgende:
Het zou mooi zijn als we massaal in opstand zouden komen. En nee, niet tegen het ZP-gezeik, maar tegen het grotere geheel. Het slopen van onze cultuur en opbouw van de bevolking.
Als het racisme zou zijn, waarom is het dan niet bij de wet verboden?quote:Op donderdag 12 november 2020 09:37 schreef Mikeytt het volgende:
Terecht.
Pro-racisme, dus pro-zwarte pieten idioten hebben de strijd allang verloren.
Daar heb ik geen tijd voor. Om zo'n massale BLM achtige protesten te organiseren heb je héél veel vrije tijd nodig...quote:
Ik was het ook gewoon met je eens hoor, dat is ook interessant he, dat als je gequote wordt dat je maar automatisch de aanname doet dat het een aanval is of dat men het met je oneens is...quote:Op donderdag 12 november 2020 09:41 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Volgens mij zeg ik dat toch? Maar fijn dat je mijn post herschreven hebt in je eigen woorden![]()
Dat verandert toch niet?quote:Op donderdag 12 november 2020 08:45 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is niet interessant welk percentage voor of tegen is. Het gaat in de basis om een ander de vrijheid te geven te laten denken en lezen wat hij wil
Das waar! Touchéquote:Op donderdag 12 november 2020 09:45 schreef Farenji het volgende:
[..]
Ik was het ook gewoon met je eens hoor, dat is ook interessant he, dat als je gequote wordt dat je maar automatisch de aanname doet dat het een aanval is of dat men het met je oneens is...
Je kan die boeken nog prima kopen in de winkel of rommelmarkt of bij een kringloopwinkel voor 50ct.quote:
Onze bibliotheek schenkt de afgeschreven boeken aan een plaatselijke stichting. Die stichting brengt ze vervolgens naar de oud-papier container en krijgt er zodoende nog een paar centen voor. Die afgeschreven boeken mogen van de organisatie niet verkocht worden.quote:Op donderdag 12 november 2020 10:06 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Je kan die boeken nog prima kopen in de winkel of rommelmarkt of bij een kringloopwinkel voor 50ct.
Dus de bieb heeft de enige examplaren in de gehele wereld?quote:Op donderdag 12 november 2020 10:09 schreef Nia het volgende:
[..]
Onze bibliotheek schenkt de afgeschreven boeken aan een plaatselijke stichting. Die stichting brengt ze vervolgens naar de oud-papier container en krijgt er zodoende nog een paar centen voor. Die afgeschreven boeken mogen van de organisatie niet verkocht worden.
Over idiots gesproken ... Dat zegt hij helemaal niet.quote:Op donderdag 12 november 2020 09:49 schreef Lothiriel het volgende:
Hahahah deze useful idiot zegt dus gewoon dat wie voor zwarte piet een fascist is![]()
Dit soort mensen, echt. Deugen tot in de kist.
En zelfs al waren het boeken over fascisme, waarom zouden die niet in de bibliotheek mogen liggen?quote:Op donderdag 12 november 2020 10:12 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Over idiots gesproken ... Dat zegt hij helemaal niet.![]()
Je leest wat je wil lezen om de reactie te kunnen geven die je wil geven.
Lekker verontwaardigd.
quote:Op donderdag 12 november 2020 09:37 schreef Mikeytt het volgende:
Terecht.
Pro-racisme, dus pro-zwarte pieten idioten
Bron? Welk boekje?quote:Op donderdag 12 november 2020 10:14 schreef zoost het volgende:
Uit een boekje uit 1998
"Aan het werk Pieten, zei de Sint, en pakte nogmaals zijn zweep. Die luie Pieten moesten sneller de pakjes inpakken.Hoofdpiet huilde en vroeg of zijn kettingen af mochten. Hahaha bulderde de Sint. En nu doorwerken!"
Dat kan toch niet meer in 2020
Je hebt natuurlijk boeken over fascisme en boeken over fascisme.quote:Op donderdag 12 november 2020 10:15 schreef MadJackthePirate het volgende:
En zelfs al waren het boeken over fascisme, waarom zouden die niet in de bibliotheek mogen liggen?
Ik heb de versie uit mijn jeugd nog: 'Jip liet het negerpopje in het water vallen, het negertje was bijna verdronken'quote:Op donderdag 12 november 2020 09:20 schreef Justin_Case het volgende:
Laten we Jip en Janneke ook maar verwijderen. Dat kan echt niet meer.
Dit is ook een van de grootste mafkezen van het forum dus niet serieus nemenquote:Op donderdag 12 november 2020 10:17 schreef SpaceOddity het volgende:
Kijk mensen, zo dom en zo bekrompen werken de hersens van de RACISME!!! roepertjes;
[..]
De soort mensen....quote:Op donderdag 12 november 2020 08:49 schreef Selenophilia het volgende:
Zie hier de soort mensen die ook gingen stuiteren toen vrouwen stemrecht kregen.boohoo
Wat?quote:Op donderdag 12 november 2020 08:49 schreef Selenophilia het volgende:
Zie hier de soort mensen die ook gingen stuiteren toen vrouwen stemrecht kregen.boohoo
Het was een grapjequote:Op donderdag 12 november 2020 10:17 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Bron? Welk boekje?
En ja, in de huidige maatschappij zou dat niet meer passen. Maar dat doen heel veel dingen uit het verleden niet.
Zullen we alles maar uitwissen dan?
De onze verkoopt de afgeschreven materialen gewoon periodiek aan de bezoekers, en ondergetekende koopt wel eens het onverkochte restant op. En ik verhandel ze, ik recycle ze niet.quote:Op donderdag 12 november 2020 10:09 schreef Nia het volgende:
[..]
Onze bibliotheek schenkt de afgeschreven boeken aan een plaatselijke stichting. Die stichting brengt ze vervolgens naar de oud-papier container en krijgt er zodoende nog een paar centen voor. Die afgeschreven boeken mogen van de organisatie niet verkocht worden.
Ik heb hier een prentenboek uit 1905, Piet droeg geen kettingen en had een vrijstaand huis en een gezin.quote:Op donderdag 12 november 2020 10:14 schreef zoost het volgende:
Uit een boekje uit 1998
"Aan het werk Pieten, zei de Sint, en pakte nogmaals zijn zweep. Die luie Pieten moesten sneller de pakjes inpakken.Hoofdpiet huilde en vroeg of zijn kettingen af mochten. Hahaha bulderde de Sint. En nu doorwerken!"
Dat kan toch niet meer in 2020
Het was een grapje. Ik had het ook niet doorquote:Op donderdag 12 november 2020 10:29 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik heb hier een prentenboek uit 1905, Piet droeg geen kettingen en had een vrijstaand huis en een gezin.
Mag ik de titel van je boekje, aangezien ik er geen bal van geloof.
Ik ook, al mis ik nog steeds het grapje.quote:Op donderdag 12 november 2020 10:29 schreef leolinedance het volgende:
[..]
wow...ik dacht echt dat je serieus was
Voor de grote boze Akwasi en heks Sylvana.quote:Op donderdag 12 november 2020 10:29 schreef LanaMyst het volgende:
Mij boeit zwarte piet niet zo, maar ze gaan wel heel ver zo, moet de geschiedenis soms ook uitgewist worden. En voor wie eigenlijk?
Dit leest meer als het partijprogramma van de VVD.quote:Op donderdag 12 november 2020 10:14 schreef zoost het volgende:
Uit een boekje uit 1998
"Aan het werk Pieten, zei de Sint, en pakte nogmaals zijn zweep. Die luie Pieten moesten sneller de pakjes inpakken.Hoofdpiet huilde en vroeg of zijn kettingen af mochten. Hahaha bulderde de Sint. En nu doorwerken!"
Dat kan toch niet meer in 2020
De participatiepiet.quote:Op donderdag 12 november 2020 10:32 schreef Iwan1976 het volgende:
[..]
Dit leest meer als het partijprogramma van de VVD.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |