Wat erg dit. Ik hoop dat de bibliotheken allemaal kapot gaan. Ik noem het ‘logisch’ en ‘passend bij de tijdsgeest dat dit soort ouwelullen instanties gedreven door subsidies geen bestaansrecht meer hebben.quote:AMSTERDAM - Bibliotheken zijn op grote schaal en in stilte bezig om alle kinderboeken met Zwarte Piet te verwijderen.
Volgens directeur Vereniging van Openbare Bibliotheken (VOB) Anton Kok noemt dat ‘logisch’ en ‘passend bij de tijdsgeest’. "Het is goed dat bibliotheken hun verantwoordelijkheid nemen," zegt hij in het AD. „Zwarte Piet is, wat mij betreft, ‘in strijd met de goede zeden’."
Dat een groot deel van de Nederlanders nog wel fan is van Zwarte Piet, vindt Anton Kok geen reden voor de boekenopruiming. „Sommigen zien fascisme ook zitten. Een smaldeel kan niet ons beleid bepalen.”
Dat kleine ’smaldeel’ bestaat uit 55 procent van de Nederlanders die volgens een laatste onderzoek Zwarte Piet willen houden. Voorheen was die meerderheid veel groter, maar tegen de enqueteurs zeggen ze dat ze voor ’de lieve vrede’ nu voor aanpassing zijn.
Volgens Kok sluiten de bibliotheken met hun ’schoonmaak’ bij de ’maatschappelijke ontwikkelingen’ aan.
quote:Op donderdag 12 november 2020 08:39 schreef leolinedance het volgende:
Wat erg dit. Ik hoop dat de bibliotheken allemaal kapot gaan.
Zo danquote:Dat een groot deel van de Nederlanders nog wel fan is van Zwarte Piet, vindt Anton Kok geen reden voor de boekenopruiming. „Sommigen zien fascisme ook zitten.
Ja mafkezenquote:Op donderdag 12 november 2020 08:41 schreef Scorpie het volgende:
“We laten een smaldeel niet ons beleid bepalen”
Ander artikel in het AD:
“55% van de Nederlanders wil Zwarte Piet behouden”
Het is niet interessant welk percentage voor of tegen is. Het gaat in de basis om een ander de vrijheid te geven te laten denken en lezen wat hij wilquote:Op donderdag 12 november 2020 08:41 schreef Scorpie het volgende:
“We laten een smaldeel niet ons beleid bepalen”
Ander artikel in het AD:
“55% van de Nederlanders wil Zwarte Piet behouden”
Je kant het zien als een soort van boekverbranding inderdaad en dat is een slechte zaak denk ik.quote:Op donderdag 12 november 2020 08:41 schreef bleiblei het volgende:
Verbrand ie ze ook?![]()
Anders gaat er natuurlijk een mooi statement verloren als ze dat niet doen.
Precies.quote:Op donderdag 12 november 2020 08:45 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is niet interessant welk percentage voor of tegen is. Het gaat in de basis om een ander de vrijheid te geven te laten denken en lezen wat hij wil
Het is simpelweg een vorm van censuur.quote:Op donderdag 12 november 2020 08:44 schreef herverwijderd het volgende:
Die hele zwarte piet discussie kan me verder gestolen worden, maar ik vind het wel opmerkelijk dat bibliotheken boeken gaan verwijderen. Ik dacht, maar dat zal ik dan verkeerd begrepen hebben, dat het ook een beetje hun taak was om ons culturele geheugen te beheren, en daar horen ook dingen bij die tegenwoordig misschien niet meer geaccepteerd of bonton zijn.
Erg hè..met dat argument kun je dus ieder boek wel verwijderen. Er is altijd wel een minderheid te vinden die het ergens op tegen is.quote:
Slecht idee.quote:Op donderdag 12 november 2020 08:46 schreef leolinedance het volgende:
Graag ook alle boeken over de Islam verwijderen aub!
Wellicht zijn boeken met als doel mensen te informeren wel geschikt voor het beheren van de culturele geheugen, geen amusement kinderboeken.quote:Op donderdag 12 november 2020 08:44 schreef herverwijderd het volgende:
Die hele zwarte piet discussie kan me verder gestolen worden, maar ik vind het wel opmerkelijk dat bibliotheken boeken gaan verwijderen. Ik dacht, maar dat zal ik dan verkeerd begrepen hebben, dat het ook een beetje hun taak was om ons culturele geheugen te beheren, en daar horen ook dingen bij die tegenwoordig misschien niet meer geaccepteerd of bonton zijn.
Censuur is geen issue zodra het past in de mening van een bepaalde politieke stroming. Er niet over praten, het negeren, en hopen dat het vanzelf oplost, niet beseffende dat ze veel meer weerstand creëren.quote:Op donderdag 12 november 2020 08:46 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Het is simpelweg een vorm van censuur.
Nee ik ook niet, vandaar ook mijn opmerking. Maar het gaat natuurlijk om het principe.quote:Op donderdag 12 november 2020 08:44 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Ah het past weer niet bij een andermans mening, en daar is de fascisme opmerking alweer.
Ik verheug me op de dag dat dit terug op het bordje gaat komen bij zulke mensen. Wat bibliotheken verder doen interesseert mij niet veel, kom daar al sinds het begin van het internet niet meer.
https://www.skoften.net/s(...)et-einddoel-van-kozpquote:Mitchell Esajas: "het afschaffen van Zwarte Piet is niet het einddoel van KOZP"
Dat werkt helaas maar 1 kant op. Net als straatnamen veranderen en standbeelden verwijderen (of kapotmaken).quote:Op donderdag 12 november 2020 08:44 schreef herverwijderd het volgende:
Die hele zwarte piet discussie kan me verder gestolen worden, maar ik vind het wel opmerkelijk dat bibliotheken boeken gaan verwijderen. Ik dacht, maar dat zal ik dan verkeerd begrepen hebben, dat het ook een beetje hun taak was om ons culturele geheugen te beheren, en daar horen ook dingen bij die tegenwoordig misschien niet meer geaccepteerd of bonton zijn.
Zwarte piet interesseert KOZP geen hol. Macht krijgen.quote:Op donderdag 12 november 2020 08:49 schreef thedeedster het volgende:
Hellend vlak dit. En het zal niet het einde zijn
[..]
https://www.skoften.net/s(...)et-einddoel-van-kozp
Video staat in de link.
quote:Op donderdag 12 november 2020 08:49 schreef Selenophilia het volgende:
Zie hier de soort mensen die ook gingen stuiteren toen vrouwen stemrecht kregen.boohoo
En voorlopig zitten ze toch lekker dicht!quote:Op donderdag 12 november 2020 08:39 schreef leolinedance het volgende:
Wat erg dit. Ik hoop dat de bibliotheken allemaal kapot gaan. Ik noem het ‘logisch’ en ‘passend bij de tijdsgeest dat dit soort ouwelullen instanties gedreven door subsidies geen bestaansrecht meer hebben.
Jij weet dat. Ik weet dat. Maar de usefull idiots hebben het niet door. Al druk je het ze vol in hun gezicht.quote:Op donderdag 12 november 2020 08:52 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Zwarte piet interesseert KOZP geen hol. Macht krijgen.
Me strekking is boeken verwijderen, verbieden en wellicht verbranden is altijd fout.quote:Op donderdag 12 november 2020 08:49 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Waar ben jij het niet mee eens? Dan verwijderen we die wel.
De mensen die zulke keuzes maken gaat het niet om het principe, het gaat die mensen om hun eigen mening door te drukken. Zij hebben, veelal levend in een compleet andere wereld, een beslissing genomen en daar dient iedereen zich maar in te schikken. De beslissing is nu inmiddels genomen en het zal ook gaan gebeuren, de discussie die gevoerd gaat worden zal veelal op het internet zijn waar weer één kant zwaar provocerend uit de hoek zal komen terwijl de andere kant zich steeds meer begint te irriteren omdat hun argumenten genegeerd worden, het kan immers niets anders zijn dan racisme. De tweedeling zal meer toenemen, en ondertussen zal er weer met vingertjes gewezen worden naar mensen zoals Wilders of Baudet, dat zijn immers de mensen die en tweedeling veroorzaken zodra ze ook maar deze problematiek en groeiende irritatie onder hun achterban (of in de samenleving) proberen aan te kaarten.quote:Op donderdag 12 november 2020 08:48 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Nee ik ook niet, vandaar ook mijn opmerking. Maar het gaat natuurlijk om het principe.
Nee!quote:Op donderdag 12 november 2020 08:56 schreef Farenji het volgende:
Dus laten we gewoon alle verwijzingen naar zwarte piet overal verwijderen, er nooit, nooit meer over praten.
Nee, je wil jezelf nog jarenlang blijven tergen door je keer op keer schuimbekkend je boos laten maken omdat men je je feestje afpakt?quote:
quote:
quote:Op donderdag 12 november 2020 08:45 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ja, wat de fucken dan vind men het raar dat er een gepolariseerd debat ontstaat
Ik zie het als het verdonkeremanen van cultuur. En heb zelf daar moeite mee. Los of zwarte piet wel of niet moet verdwijnen.quote:Op donderdag 12 november 2020 09:01 schreef Farenji het volgende:
[..]
Nee, je wil jezelf nog jarenlang blijven tergen door je keer op keer schuimbekkend je boos laten maken omdat men je je feestje afpakt?
Klinkt nogal masochistisch. Heb jij een kelder?
quote:Op donderdag 12 november 2020 08:47 schreef Selenophilia het volgende:
[..]
Wellicht zijn boeken met als doel mensen te informeren wel geschikt voor het beheren van de culturele geheugen, geen amusement kinderboeken.
Dit. Musea verwijderen ook geen stukken die in de huidige tijdsgeest niet meer kunnen, maar plaatsen er een bordje met duiding en context naast. Waarom zouden bibliotheken niet hetzelfde kunnen doen?quote:Op donderdag 12 november 2020 08:44 schreef herverwijderd het volgende:
Die hele zwarte piet discussie kan me verder gestolen worden, maar ik vind het wel opmerkelijk dat bibliotheken boeken gaan verwijderen. Ik dacht, maar dat zal ik dan verkeerd begrepen hebben, dat het ook een beetje hun taak was om ons culturele geheugen te beheren, en daar horen ook dingen bij die tegenwoordig misschien niet meer geaccepteerd of bonton zijn.
Ik dacht helemaal hetzelfde. Laten we asjeblieft kappen met zwarte piet. Kom maar met een alternatief. Zijn we van het gezeik af....quote:Op donderdag 12 november 2020 08:56 schreef Farenji het volgende:
Bibliotheken die ongewenste boeken verwijderen vind ik op zich niet okay. Maar aan de andere kant, hoe eerder zwarte piet overal verdwenen is, hoe eerder we van die kut-discussies af zijn. Ik ben daar inmiddels zo ontzettend schijt- en schijtziek van. Dus laten we gewoon alle verwijzingen naar zwarte piet overal verwijderen, er nooit, nooit meer over praten. De liefhebbers gaan dan maar lekker ondergronds van zwarte piet genieten. Zoals men ook doet met bijv zware SM: prima als dat in wederzijds goedvinden gebeurt, maar hou het lekker verborgen in je kelder.
Extreem recht aan doet het ook. Maar die zijn minder maatschappelijk geaccepteerd en krijgen daarom lastig hun podium georganiseerd. Ik zie trouwens die groepen die zo ageren tegen de witten ook eerder als extreem rechts dan als extreem links.quote:Op donderdag 12 november 2020 09:15 schreef asco het volgende:
Ja, zo doet extreem links dat. Smerig tuig. Overal, ten alle tijden maken ze alles naar de knoppen. We leren NIETS van onze geschiedenis.![]()
En we staan erbij en kijken er naar.
Precies, verplaats ze van de kinderafdeling naar de historie-afdeling. Klaar ben jequote:Op donderdag 12 november 2020 09:07 schreef Viv het volgende:
[..]
Dit. Musea verwijderen ook geen stukken die in de huidige tijdsgeest niet meer kunnen, maar plaatsen er een bordje met duiding en context naast. Waarom zouden bibliotheken niet hetzelfde kunnen doen?
aanbieden.
het afscheid nemen van Zwarte Piet is al jaren eerder begonnen dan toen door de schreeuwende mafkees. Moet kunnen en door.quote:Op donderdag 12 november 2020 08:44 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ja mafkezenEen of andere nobody neger gaat op de dam staan schreeuwen en dreigen en we geven hem nog een podium ook. Wat een wereld
Subsidies en diversiteitsbaantje ja. Een handjevol mensen uit de beweging loopt gierend binnen. De rest zijn useful idiots.quote:Op donderdag 12 november 2020 08:52 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Zwarte piet interesseert KOZP geen hol. Macht krijgen.
Klopt, beide kanten hebben zo hun beroepsactivisten en die zullen nooit hun megafoon aan de wilgen hangen, er is altijd wel iets om over te drammen.quote:Op donderdag 12 november 2020 09:18 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Extreem recht aan doet het ook. Maar die zijn minder maatschappelijk geaccepteerd en krijgen daarom lastig hun podium georganiseerd.
'extreem links', 'tuig' hou toch op...quote:Op donderdag 12 november 2020 09:15 schreef asco het volgende:
Ja, zo doet extreem links dat. Smerig tuig. Overal, ten alle tijden maken ze alles naar de knoppen. We leren NIETS van onze geschiedenis.![]()
En we staan erbij en kijken er naar.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |