WAT? Vrouwen stemrecht? IS dat dan toch waar? Ik dacht dat dat een grapje was.quote:Op donderdag 12 november 2020 08:49 schreef Selenophilia het volgende:
Zie hier de soort mensen die ook gingen stuiteren toen vrouwen stemrecht kregen.boohoo
Want vrouwen stemrecht geven is hetzelfde als censuur in bibliotheken. Juist.quote:Op donderdag 12 november 2020 08:49 schreef Selenophilia het volgende:
Zie hier de soort mensen die ook gingen stuiteren toen vrouwen stemrecht kregen.boohoo
Tuurlijk niet, gewone bibliotheken hebben geen archief. Die zijn voortdurend bezig met het actualiseren van de collectie en boeken die uit de collectie gaan kun je dan voor een habbekrats overkopen of gaan de kliko in.quote:Op donderdag 12 november 2020 09:23 schreef Handleiding het volgende:
[..]
Eens. echter is het een artikel uit de Telegraaf en doorgaans verdwijnen deze boeken in het archief. En kan je ze nog gewoon opvragen. Dat zal de telegraaf er echter niet bij vermelden.
Er is altijd een deel dat in het archief verdwijnt. Niet alles. Er zijn ook samenwerkende archiefdiensten he. Nu zal dat met de kinderboeken wel meevallen inderdaad.quote:Op donderdag 12 november 2020 10:50 schreef Zelva het volgende:
[..]
Tuurlijk niet, gewone bibliotheken hebben geen archief. Die zijn voortdurend bezig met het actualiseren van de collectie en boeken die uit de collectie gaan kun je dan voor een habbekrats overkopen of gaan de kliko in.
Denk niet dat er veel kleuterboeken over de VOC zijnquote:Op donderdag 12 november 2020 10:44 schreef hyviiee het volgende:
Zucht. Nou nu de boeken over de VOC tijd ook maar verwijderen zeker?
@Mikeytt is zo niet de grootste mafklapper van FOK!quote:Op donderdag 12 november 2020 10:17 schreef SpaceOddity het volgende:
Kijk mensen, zo dom en zo bekrompen werken de hersens van de RACISME!!! roepertjes;
[..]
En wat maakt deze boeken precies rijp voor deze verdwijning? Ik zie geen goede argumentatie, anders dan "ik wil dit verbieden hurdur"quote:Op donderdag 12 november 2020 09:23 schreef Handleiding het volgende:
[..]
Eens. echter is het een artikel uit de Telegraaf en doorgaans verdwijnen deze boeken in het archief. En kan je ze nog gewoon opvragen. Dat zal de telegraaf er echter niet bij vermelden.
Weet ik niet, staat er uiteraard niet bij. Maar ik neem over het algemeen dit soort stemmingmakende Telegraaf berichten met een korrel zout.quote:Op donderdag 12 november 2020 10:54 schreef Nattekat het volgende:
[..]
En wat maakt deze boeken precies rijp voor deze verdwijning? Ik zie geen goede argumentatie, anders dan "ik wil dit verbieden hurdur"
Ha je bent wel erg naïef als je denkt dat ie fascisme 'toevallig' koos als vergelijkingsmateriaalquote:Op donderdag 12 november 2020 10:44 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Je lange tenen en/ of jouw eigen onzekerheid hangen een waarde en samenhang aan de uitspraak die er niet is.
Hij zegt: „Sommigen zien fascisme ook zitten."
Hij had ook kunnen zeggen: "Sommigen zien poepseks ook zitten."
Dan zegt hij niet: Als je Zwarte Piet leuk vindt, dan hou je van poepseks.Er liggen alleen verbazend weinig boeken over poepseks in de bieb.
Ik heb overigens wel wat beters te doen dan 'op de barricades gaan staan'
Als een andere bibliotheek het toevallig wel in de collectie heeft, kun je het inderdaad laten overbrengen, maar gewone bibliotheken hebben echt geen ruimtes waar ze boeken bewaren die niet in de huidige collectie zitten.quote:Op donderdag 12 november 2020 10:50 schreef Handleiding het volgende:
[..]
Er is altijd een deel dat in het archief verdwijnt. Niet alles. Er zijn ook samenwerkende archiefdiensten he. Nu zal dat met de kinderboeken wel meevallen inderdaad.
Uiteindelijk is er ergens een bibliotheek in Amsterdam waar de mening van een persoon duidelijk boven die van de rest staat, waardoor er censuur plaats vindt.quote:Op donderdag 12 november 2020 10:55 schreef Handleiding het volgende:
[..]
Weet ik niet, staat er uiteraard niet bij. Maar ik neem over het algemeen dit soort stemmingmakende Telegraaf berichten met een korrel zout.
Het is gewoon een goed voorbeeld.quote:Op donderdag 12 november 2020 10:57 schreef Lothiriel het volgende:
Ha je bent wel erg naïef als je denkt dat ie fascisme 'toevallig' koos als vergelijkingsmateriaalHoe komt hij überhaupt bij de vergelijking? Iets te veel geluisterd naar jouw vrienden van KOZP
![]()
Ik weet dat jij niet dom bent dus houd je ook niet van de domme.
Ik neem hem niet meer serieus. Alleen een beetje schreeuwen, weinig tot geen inhoud.quote:Op donderdag 12 november 2020 10:53 schreef Handleiding het volgende:
[..]
@:mikeytt is zo niet de grootste mafklapper van FOK!
Binnenkort kan ZP beschermd worden tegen de meerderheid aangezien volgend jaar een minderheid het fenomeen nog zal steunenquote:Op donderdag 12 november 2020 10:59 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Het is gewoon een goed voorbeeld.
Maar misschien moet men inderdaad meer rekening gaan houden met de tere zieltjes van de zichzelf aangesproken voelenden.
Welnee, het gaat over kinderboeken. We zijn het er toch ook over eens dat seks, massamoorden, slavernij en weet ik wat niet in kinderboeken thuishoort? Dat betekent niet dat je daarover niks meer mag of kunt lezen, of kunt vinden in de bibliotheek. Het betekent alleen dat je dergelijke kinderboeken verwijdert.quote:Op donderdag 12 november 2020 08:46 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Het is simpelweg een vorm van censuur.
quote:Op donderdag 12 november 2020 08:47 schreef Selenophilia het volgende:
[..]
Wellicht zijn boeken met als doel mensen te informeren wel geschikt voor het beheren van de culturele geheugen, geen amusement kinderboeken.
Het is niet de bedoeling dat racisme op display staat, tenzij een bedrijf dat zelf wil natuurlijk.quote:Op donderdag 12 november 2020 10:54 schreef Nattekat het volgende:
[..]
En wat maakt deze boeken precies rijp voor deze verdwijning? Ik zie geen goede argumentatie, anders dan "ik wil dit verbieden hurdur"
Wie heeft bepaald dat het racisme is?quote:Op donderdag 12 november 2020 11:21 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Het is niet de bedoeling dat racisme op display staat, tenzij een bedrijf dat zelf wil natuurlijk.
Dit gaat tevens hoogstwaarschijnlijk over kinderboeken en fictie, geen geschiedenisboeken.
wat een hoop frustraties zeg....quote:Op donderdag 12 november 2020 11:15 schreef Lothiriel het volgende:
ZP kan me overigens gestolen worden tegenwoordig, het is sowieso verpest door die debieltjes van KOZP en hun useful idiots, genre Joop. Neemt niet weg dat het leuk blijft om een briesende Airfryer te zien.
Niet erg anders dan boze tokkies op Facebook, alleen krijgt de eerstgenoemde wel een platform. Dat krijg je als de staatstv achter je hebt staan
Hoe zou jij Airfryers optreden anders beschrijven? Briesend is nog neutraal beschreven zou ik zeggenquote:Op donderdag 12 november 2020 11:22 schreef Handleiding het volgende:
[..]
wat een hoop frustraties zeg....
Welk regeltje? Het beschermen van de minderheid is zeker een groot goed in een parlementaire democratie.quote:Op donderdag 12 november 2020 11:10 schreef Lothiriel het volgende:
Binnenkort kan ZP beschermd worden tegen de meerderheid aangezien volgend jaar een minderheid het fenomeen nog zal steunen![]()
Al vermoed ik dat KOZP en consoorten dat regeltje alleen toepassen op hun eigen denkbeelden
Is dat die "beschaafde" wereld waar men kinderen voor racist uitscheldt en men bedreigingen als woordkunst ziet?quote:Op donderdag 12 november 2020 11:16 schreef Waterdrinker het volgende:
[..]
Ja, van het AD publiek. Waarschijnlijk kom je op de FOK! Stormfrontpage op een nog hoger percentage uit.
In de beschaafde wereld is men er allang over uit dat zwarte piet een abjecte traditie was.
Goh een hele hoop minderheden die extra bescherming genieten verdienen die niet, denk aan allerlei achterlijke religieuze gebruiken (en dan heb ik het voor de goede orde NIET uitsluitend over moslims) die qua achterlijkheid het zwart kleuren van je gezicht in het niet doet vallen.quote:Op donderdag 12 november 2020 11:30 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Welk regeltje? Het beschermen van de minderheid is zeker een groot goed in een parlementaire democratie.
Dit betekent niet dat er een regel is die zegt dat elke minderheid beschermd hoeft te worden.
Sinds de 60's geen bibliotheek bezocht?quote:Op donderdag 12 november 2020 08:44 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
kom daar al sinds het begin van het internet niet meer.
Witmensch, jij hoort geen mening te hebben over het racistisch karakter van zwarte piet. Dat mogen alleen parels van kleur, alsook zij die een abonnement nemen op de deugkrant en zichzelf vanaf nu consequent wit noemen en iedereen rechts van GroenLinks van fascistische trekjes betichten.quote:Op donderdag 12 november 2020 11:32 schreef the-eye het volgende:
[..]
Is dat die "beschaafde" wereld waar men kinderen voor racist uitscheldt en men bedreigingen als woordkunst ziet?
Dan blijf ik toch liever in die "barbaarse" wereld waar men zich zwart schminkt en vrolijk uitdost om kadootjes aan kinderen te geven.
oke man... lijkt me niet echt een heel gelukkig leven als je er zo in staat.quote:Op donderdag 12 november 2020 11:29 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Hoe zou jij Airfryers optreden anders beschrijven? Briesend is nog neutraal beschreven zou ik zeggen![]()
Artikeltje van Joop vandaag; als dat geen frustraties zijn weet ik het ook niet meer: https://joop.bnnvara.nl/n(...)-neemt-razendsnel-af
NOS staat erom bekend Aifryer en consoorten een platform te geven, zelfs nadat hij zich openlijk geuit heeft als een racistisch stuk verdriet.
Je hebt me in 1 geval goed verbeterd. KOZP zijn geen debieltjes, integendeel. Alleen hun nuttige idioten die zichzelf zonder reden een schuldgevoel laten aanpraten (hurdurrrrr ik ben vanaf nu 'wit' hurdurrr) en hun propaganda dan maar mee verspreiden zijn debiel.
Wel heel makkelijk ditquote:Op donderdag 12 november 2020 11:39 schreef Handleiding het volgende:
[..]
oke man... lijkt me niet echt een heel gelukkig leven als je er zo in staat.
waarom zou ik? Ik reageer puur op je schrijfstijl.quote:Op donderdag 12 november 2020 11:41 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Wel heel makkelijk ditIk hoor graag jouw uiterst diepgravende en intellectuele argumenten die mij zullen ontmaskeren als fascistische FvD-tokkie.
Daar is geen antwoord op te geven. Dat is immers volledig subjectief, maar dat is met alles zo. De definitie van racisme is bij verschillende mensen ook anders.quote:Op donderdag 12 november 2020 11:22 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Wie heeft bepaald dat het racisme is?
Correctie, sinds dat wij thuis internet hadden, dus sinds jaren 90 niet meerquote:Op donderdag 12 november 2020 11:36 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Sinds de 60's geen bibliotheek bezocht?
Man, dit is Fok.... Het zou Fok niet zijn als ik niet overdreef in mijn bewoordingenquote:Op donderdag 12 november 2020 11:43 schreef Handleiding het volgende:
[..]
waarom zou ik? Ik reageer puur op je schijfstijl.
Je kunt zoveelquote:
Ik stel voor om deze verderfelijke lectuur met onmiddellijke ingang niet slechts te verwijderen maar ook te verbranden. We hebben tenslotte al lang geen heugelijke boekenverbranding gehad. We moeten en zullen deze racistische karikatuur verbannen uit onze samenleving.quote:Op donderdag 12 november 2020 11:50 schreef TLC het volgende:
[..]
Je kunt zoveelplaatsen totdat je een ons weegt, maar boeken weghalen die je niet meer in mag / kan zien valt ook gewoon onder het kopje censuur.
Propieten weg zetten als fascisten.quote:Dat een groot deel van de Nederlanders nog wel fan is van Zwarte Piet, vindt Anton Kok geen reden om de boeken te bewaren. „Sommigen zien fascisme ook zitten. Ik bedoel dat een smaldeel niet ons beleid kan bepalen.”
Nog steeds niet mee willen gaan met een meerderheid, het wegzetten als een 'smaldeel', naar de schreeuwende en intimiderende minderheid luisteren en mocht het straks zo zijn dat een meerderheid een aanpassing wil, is het zeker wel 'democratisch'.quote:Dat ’smaldeel’ bestaat uit 55 procent van de Nederlanders die volgens een laatste onderzoek Zwarte Piet willen houden. Voorheen was die meerderheid veel groter, maar tegen de enquêteurs zeggen ze dat ze voor ’de lieve vrede’ nu voor aanpassing zijn.
Een schoonmaak van in zijn ogen 'foute boekjes'? Waar hebben we dat ook alweer ieder gehoord.. een 'schoonmaak' van culturele uitingen. Jaaaaaaaaja.quote:Volgens Kok sluiten de bibliotheken met hun ’schoonmaak’ bij de ’maatschappelijke ontwikkelingen’ aan.
Fuck een eigen mening. Fuck een eigen feest. Fuck een eigen cultuur.quote:Op donderdag 12 november 2020 11:55 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Ik stel voor om deze verderfelijke lectuur met onmiddellijke ingang niet slechts te verwijderen maar ook te verbranden. We hebben tenslotte al lang geen heugelijke boekenverbranding gehad. We moeten en zullen deze racistische karikatuur verbannen uit onze samenleving.
Wie zich hier niet in kan vinden is slecht tot op het bot en dient uiteraard te vertrekken uit ons multicultureel Walhalla.
Jouw persoonlijke mening dus.quote:Op donderdag 12 november 2020 11:43 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Daar is geen antwoord op te geven. Dat is immers volledig subjectief, maar dat is met alles zo. De definitie van racisme is bij verschillende mensen ook anders.
In dit specifieke geval is dat een groot deel mensen die zich niet in een leven van privilege bevinden die deze karikatuur racistisch vinden.
Mikeyttquote:Op donderdag 12 november 2020 11:22 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Wie heeft bepaald dat het racisme is?
Wat is dat? Schijfstijl?quote:Op donderdag 12 november 2020 11:43 schreef Handleiding het volgende:
[..]
waarom zou ik? Ik reageer puur op je schijfstijl.
Off topic, je bedoelt het natuurlijk niet zo, maar ik krijg nu allemaal inspiratie wat het zou kunnen zijn. Bepaalde frisbees, nieuwe elpees, hoe vliegende schotels vliegen, het kan niet op.quote:
Het was Angela Schijf.quote:Op donderdag 12 november 2020 12:13 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Off topic, je bedoelt het natuurlijk niet zo, maar ik krijg nu allemaal inspiratie wat het zou kunnen zijn. Bepaalde frisbees, nieuwe elpees, hoe vliegende schotels vliegen, het kan niet op.
Was toch altijd wel een schatje.quote:
Neequote:Op donderdag 12 november 2020 11:50 schreef TLC het volgende:
[..]
Je kunt zoveelplaatsen totdat je een ons weegt, maar boeken weghalen die je niet meer in mag / kan zien valt ook gewoon onder het kopje censuur.
Klopt. Dat is elk racismeprobleem immers, dus of het wel of geen mening is, is letterlijk niet relevant.quote:
Leuke Godwinquote:Op donderdag 12 november 2020 12:24 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Klopt. Dat is elk racismeprobleem immers, dus of het wel of geen mening is, is letterlijk niet relevant.
Of Hitler wel of geen racist was, is immers ook gewoon een mening. Je komt uiteindelijk altijd terecht in een discussie van wat racisme nou precies is.
Dat betekent natuurlijk niet dat je dingen nooit meer als racistisch kan bestempelen.
Je weet toch, ZP is even erg als Hitler!!!!!quote:
quote:Op donderdag 12 november 2020 12:24 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Klopt. Dat is elk racismeprobleem immers, dus of het wel of geen mening is, is letterlijk niet relevant.
Of Hitler wel of geen racist was, is immers ook gewoon een mening. Je komt uiteindelijk altijd terecht in een discussie van wat racisme nou precies is.
Dat betekent natuurlijk niet dat je dingen nooit meer als racistisch kan bestempelen.
Oh kijk, er blijft minstens één exemplaar van elke titel beschikbaar via de Koninklijke Bibliotheek in Den Haag:quote:Op donderdag 12 november 2020 10:50 schreef Handleiding het volgende:
[..]
Er is altijd een deel dat in het archief verdwijnt. Niet alles. Er zijn ook samenwerkende archiefdiensten he. Nu zal dat met de kinderboeken wel meevallen inderdaad.
quote:Exemplaren die uit de collectie gaan, belanden volgens Van Ham meestal in een kast met afgeschreven boeken, waar ze voor een klein bedrag kunnen worden gekocht. Dat zou ook met boeken met Zwarte Piet kunnen gebeuren. In sommige gevallen zijn boeken zo versleten dat bibliotheekgebruikers ze gratis mee kunnen nemen.
https://nos.nl/artikel/23(...)et-maatschappij.html
quote:De boeken verdwijnen niet geheel. Van elke titel wordt minstens een exemplaar bewaard in de Koninklijke Bibliotheek in Den Haag.
https://joop.bnnvara.nl/n(...)-neemt-razendsnel-af
Hoe krijg je zoiets uit je strot? Van bepaalde bedrijven die woke puntjes willen scoren verwacht niemand beter maar dit slaat toch echt allesquote:Dat een groot deel van de Nederlanders nog wel fan is van Zwarte Piet, vindt Anton Kok geen reden voor de boekenopruiming. „Sommigen zien fascisme ook zitten. Een smaldeel kan niet ons beleid bepalen.”
Nee, maar duidelijk zijn er veel autistische idioten die een gewoonte als gewoon willen blijven zien.quote:Op donderdag 12 november 2020 10:44 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Want vrouwen stemrecht geven is hetzelfde als censuur in bibliotheken. Juist.
Alsof de mensen die dit besluit nemen daar de dupe van wordenquote:Op donderdag 12 november 2020 12:14 schreef Interloper het volgende:
Ik wens die hele kutbranche nog heel veel brute ontslagrondes toe.
quote:Op donderdag 12 november 2020 09:39 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Laat bedrijven zelf bepalen wat ze doen.
Dit soort gasten gaan ondanks dit toch gewoon nog steeds naar de bieb. Laat wel zien hoe belangrijk ze dit echt vinden.
Het zijn openbare bibliotheken.quote:Op donderdag 12 november 2020 12:20 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Nee
De bieb is niet 1 of andere grootmacht.
Als ik een supermarkt heb, bepaal ik zelf of ik wel of geen koffiepads verkoop.
De mensen die voor dit besluit zijn moeten misschien eens wat meer lezen. Bijvoorbeeld de definitie van de term "racisme" en misschien ook wel wat geschiedenisboeken.quote:Op donderdag 12 november 2020 13:27 schreef Mikeytt het volgende:
De mensen die tegen dit besluit zijn, lezen toch al nooit.
Zwarte Piet is slechts het leidend voorwerp, het punt is dat plots boeken uit de bieb verdwijnen onder de noemer rascisme.quote:Op donderdag 12 november 2020 13:07 schreef Dven het volgende:
Lol, zie al die middelbare nietsnutten weer volledig woest worden om het verdwijnen van een achterhaald element uit één of ander dom kinderfeest
Bron?quote:Op donderdag 12 november 2020 13:27 schreef Mikeytt het volgende:
De mensen die tegen dit besluit zijn, lezen toch al nooit.
Zwarte piet gaat om principes. Na zwarte piet is namelijk het volgende stukje nederlandse cultuur weer onderhevig aan marxistische fascisme. Dus dit moet gewoon direkt stoppen.quote:Op donderdag 12 november 2020 12:37 schreef Selenophilia het volgende:
[..]
Nee, maar duidelijk zijn er veel autistische idioten die een gewoonte als gewoon willen blijven zien.
Vergeet niet uit welke hoek die conspiracy opmerkingen vandaan komen hequote:Op donderdag 12 november 2020 13:07 schreef beantherio het volgende:
Ik moet de conspiracy-achtige figuren zo langzamerhand gelijk geven als ze claimen dat dit land tot op een bepaald niveau wordt geregeerd door een elite en niet door het volk. Bizar hoe een onhoudbare stelling toch steeds opnieuw tractie krijgt. Tot op het niveau dat censuur openlijk omarmd wordt.
Het is echt tenenkrommend.quote:Op donderdag 12 november 2020 11:55 schreef Red_85 het volgende:
Crosspost
[..]
Propieten weg zetten als fascisten.
[..]
Nog steeds niet mee willen gaan met een meerderheid, het wegzetten als een 'smaldeel', naar de schreeuwende en intimiderende minderheid luisteren en mocht het straks zo zijn dat een meerderheid een aanpassing wil, is het zeker wel 'democratisch'.
Pure hypocrisie.
[..]
Een schoonmaak van in zijn ogen 'foute boekjes'? Waar hebben we dat ook alweer ieder gehoord.. een 'schoonmaak' van culturele uitingen. Jaaaaaaaaja.
Triest figuur.
Daarom is het al zo raar om een kindervriend weg te zetten als iets racistisch.quote:
Maar hij gaat daar niet over. Van Engelshoven daarentegen vindt het "juist goed", maar is tegen weggooien omdat we wel moeten blijven "leren van het verleden". Je zou denken dat de discussie over abjecte 19e-eeuwse haatlectuur gaat die tot wereldoorlogen heeft geleid in plaats van een traditie die 7 jaar geleden nog massaal werd gekoesterd en waar bijna geen mens iets kwaads in zag.quote:Op donderdag 12 november 2020 16:59 schreef luxerobots het volgende:
Dit nieuws over de bibliotheken is nu voorpaginanieuws op nu.nl.
En zelfs de staatssecretaris van binnenlandse zaken heeft zich erover uitgelaten:
Staatssecretaris Knops over besluit bibliotheken: 'Als Zwarte Piet in strijd met de goede zeden is, welke boeken gaan dan nog meer verdwijnen?'
Nooit.quote:Op donderdag 12 november 2020 09:22 schreef Handleiding het volgende:
[..]
'extreem links', 'tuig' hou toch op...
Het is echt bizar, waar komt het idee vandaan dat 'het gesprek voeren' gelijk staat aan het volledig inwilligen van alle eisen van één groep die de hele discussie aangezwengeld heeft? Compleet van de pot gerukt.quote:Op donderdag 12 november 2020 16:59 schreef luxerobots het volgende:
Dit nieuws over de bibliotheken is nu voorpaginanieuws op nu.nl.
En zelfs de staatssecretaris van binnenlandse zaken heeft zich erover uitgelaten:
Staatssecretaris Knops over besluit bibliotheken: 'Als Zwarte Piet in strijd met de goede zeden is, welke boeken gaan dan nog meer verdwijnen?'
ja man links maakt ons land kapot!!quote:Op donderdag 12 november 2020 17:34 schreef asco het volgende:
[..]
Nooit.
We zijn veel te braaf voor dat TUIG. Daarom is het ook al zover gekomen en gaat deze onzin dus steeds verder.
Het land bestaat nog omdat ze nooit regerenquote:Op donderdag 12 november 2020 20:07 schreef Handleiding het volgende:
[..]
ja man links maakt ons land kapot!!
Dat lijkt me onmogelijk.quote:Op donderdag 12 november 2020 20:27 schreef bleiblei het volgende:
Moet wel zeggen dat de toelichting zojuist in het nieuws significant logischer en beschaafder over komt dan wat die interim-koekenbakker in het AD riep.
Dat is dan wel weer aardig zotquote:Op donderdag 12 november 2020 20:49 schreef ootjekatootje het volgende:
Of we ff willen dokken voor nieuwe Sinterklaas boeken, ze hebben een tekort in Amsterdam...
geen grapje.
https://www.ad.nl/nieuws/(...)-opruiming~a44f2f1e/
Dat kan ook alleen maar in Amsterdam, boeken wegpleuren uit een ideologie en vervolgens een probleem hebben met het aanleveren van nieuwe producten.quote:Op donderdag 12 november 2020 22:08 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Dat is dan wel weer aardig zot.
https://www.ad.nl/amersfo(...)verdwijnen~a72a1bca/quote:Bieb geeft Zwarte Piet de zak: prentenboeken met traditionele pieten verdwijnen
In de regiobibliotheken zullen lezers dit najaar geen prentenboekjes met de traditionele Zwarte Piet meer vinden. Zwart mag hij nog even zijn, maar dat ligt maar net aan de context van het verhaal.
Ik kreeg hier zelfs in Zeeland een melding van de bieb dat ze vandaag die boeken hebben weggepleurt. Even kijken of ze morgen in de kringlopen liggen.quote:Op donderdag 12 november 2020 22:14 schreef Montagui het volgende:
Oud nieuws, het AD bracht het eerder:
[..]
https://www.ad.nl/amersfo(...)verdwijnen~a72a1bca/
Wel wat genuanceerder en niet zo fascistisch gechargeerd als nu die hypocriete (met zijn smaldeel) engnek Anton Kok.
Tja, er zijn waren in de bibliotheken 134 verschillende kinderboeken met "zwarte piet", die vervang je niet even.quote:Op donderdag 12 november 2020 20:49 schreef ootjekatootje het volgende:
Of we ff willen dokken voor nieuwe Sinterklaas boeken, ze hebben een tekort in Amsterdam...
geen grapje.
https://www.ad.nl/nieuws/(...)-opruiming~a44f2f1e/
Joh en daar komen ze nu ineens achter? En het is ineens nieuws? En niemand heeft commentaar dus we houden dezelfde dag nog ff het handje omhoog voor extra subsidie...quote:Op donderdag 12 november 2020 23:59 schreef Viv het volgende:
[..]
Tja, er zijn waren in de bibliotheken 134 verschillende kinderboeken met "zwarte piet", die vervang je niet even.
https://www.bibliotheek.n(...)3Agenre%7CKinderboek
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |