Uitslagen 2012 en 2016
Stand van zaken 5 november 2020
Stand van zaken 6 november 2020
Stand van zaken 7 november 2020
De plek voor verkiezingsinfo die niet specifiek bij één van de kandidaten past. Algemene info over bredere Amerikaanse politiek (aanpak Covid, supreme court, etc.) kan in POL / [AMV] Amerikaanse politiek #843 How to debate.
Livestreams
https://edition.cnn.com/specials/live-video-0
https://video.foxnews.com/v/5614615980001#sp=watch-live
quote:
Election Data Scraper met live updates.
https://alex.github.io/ny(...)d-state-changes.html
Dit is een .JSON archief van de poll data van de NY Times API, en als die shady kutsite andere conclusies eraan ontleent dan NY Times, NOS, en nog 100 miljoen miljard andere mediakanalen, dan hopen ze dat niemand de data daadwerkelijk controleert.
quote:Op woensdag 11 november 2020 11:35 schreef illusions het volgende:
Heb zelf even het zojuist geposte archiefje gedownload met de "oh zo waardevolle data".
Dit is een .JSON archief van de poll data van de NY Times API, en als die shady kutsite andere conclusies eraan ontleent dan NY Times, NOS, en nog 100 miljoen miljard andere mediakanalen, dan hopen ze dat niemand de data daadwerkelijk controleert.
(omgezet van JSON naar leesbaar XML formaat)
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 |
Heel duidelijk de data van NY Times, waar zo'n beetje elk mediakanaal zich dus op baseert.
Niets bijzonders.
Next.
Nogmaals, in leesbaar XML:
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<root>
<data>
<races>
<race_id>GA-G-P-2020-11-03</race_id>
<race_slug>ga-president-general-2020-11-03</race_slug>
<url>https://www.nytimes.com/i(...)ia-president.html<;/url>
<state_page_url>https://www.nytimes.com/i(...)ults-georgia.html<;/state_page_url>
<ap_polls_page>https://www.nytimes.com/i(...)olls-georgia.html<;/ap_polls_page>
<edison_exit_polls_page>https://www.nytimes.com/i(...)olls-georgia.html<;/edison_exit_polls_page>
Je zou maar zo simpel zijn dat je denkt dat je stemmanipulatie kunt afleiden uit de website van de New York Times, wat gewoon een krant is en helemaal geen officiële bron met uitslagen. Dan snap je echt totaal, maar dan ook echt totaal niet hoe verkiezingen werken en waar die uitslagenpagina's vandaan komen.quote:
dat zie je in deze video:
https://github.com/alex/n(...)nd-state-changes.csv
Volledig open source, maar zonder rare conclusies eraan.
Hoorde gister zelfs dat stemmen niet geldig waren als ze niet waren geobserveerd.quote:
inmiddels zijn al die aantijgingen van blocking Republican observers ook al ontkracht:
dat zie je in deze video:
hier ook een link met Factchecks:quote:
[..]
Hoorde gister zelfs dat stemmen niet geldig waren als ze niet waren geobserveerd.
https://www.cbsnews.com/n(...)laims-poll-watchers/
https://www.factcheck.org(...)s-of-illegal-voting/
in Nevada is het zelfs public access, dus iedereen mag observen, alleen niet opnemen, dan word je eruit gegooid
Kijk uit, zodra je "fact checker" noemt, word je tegenwoordig al gediskwalificeerd. Dat is namelijk allemaal in handen van de bloeddrinkende lizard people.quote:
[..]
hier ook een link met Factchecks:
https://www.cbsnews.com/n(...)laims-poll-watchers/
in Nevada is het zelfs public access, dus iedereen mag observen, alleen niet opnemen, dan word je eruit gegooid
de rechters zeker ook .....quote:
[..]
Kijk uit, zodra je "fact checker" noemt, word je tegenwoordig al gediskwalificeerd. Dat is namelijk allemaal in handen van de bloeddrinkende lizard people.
als Donald zo doorgaat op twitter dan word zijn account binnen no time geblokt.quote:
Wat mij betreft kunnen ze niet vroeg genoeg met verkiezingen op blockchain beginnen, dan worden we in ieder geval in 2024 gespaard van Trompie's Twitter tantrums.
[ Bericht 50% gewijzigd door #ANONIEM op 11-11-2020 11:48:26 (Is een apart topic voor. ) ]
William Barr zegt dat er fraude is, dus dan moet het zo zijn.quote:
quote:
[..]
Vergeet niet dat Trompie het Corona-vaccin van Pfizer heeft uitgevonden.
prachtig dat het juist het enige vaccin is dat geen cent funding heeft ontvangen en geen onderdeel van operation warp speed is.
maar leg dat Trump supporters maar eens uit he
Hilarisch ja. En als kers op de taart is Pfizer natuurlijk public enemy #1.quote:
[..]
prachtig dat het juist het enige vaccin is dat geen cent funding heeft ontvangen en geen onderdeel van operation warp speed is.
maar leg dat Trump supporters maar eens uit he
Makkelijke strategie, je stuurt geen enkele observer als partij, win/winquote:
[..]
Hoorde gister zelfs dat stemmen niet geldig waren als ze niet waren geobserveerd.
Volgens hem beweert hij niet dat er sprake is van fraude maar faciliteert hij alleen dat er onderzoek naar wordt gedaan.quote:
[..]
William Barr zegt dat er fraude is, dus dan moet het zo zijn.
Mogen ongefundeerde posts over geen verkiezingsfraude nog wel?quote:
Ongefundeerde posts over verkiezingsfraude worden weggehaald.
Dat is opzich gewoon goed.quote:
[..]
Volgens hem beweert hij niet dat er sprake is van fraude maar faciliteert hij alleen dat er onderzoek naar wordt gedaan.
Jammer alleen dat ie gister z'n ontslag heeft ingediend.
Ik zeg ook niet dat iemand door de Russen betaald word, maar het faciliteren van onderzoek naar de bankrekeningen van iedereen om het te controleren is natuurlijk heel normaal.quote:
[..]
Volgens hem beweert hij niet dat er sprake is van fraude maar faciliteert hij alleen dat er onderzoek naar wordt gedaan.
Tuurlijk, totdat het tegendeel bewezen isquote:
[..]
Mogen ongefundeerde posts over geen verkiezingsfraude nog wel?
Oh, ik kreeg even de indruk dat het om de fundering ging.quote:
[..]
Tuurlijk, totdat het tegendeel bewezen is
2016 belde ....quote:
[..]
Ik zeg ook niet dat iemand door de Russen betaald word, maar het faciliteren van onderzoek naar de bankrekeningen van iedereen om het te controleren is natuurlijk heel normaal.
Barr toch niet? Wel zijn slaafje die hoofd was van alles wat te maken had met verkiezingen. Die was wel klaar met de beschuldigingen zonder bewijzen.quote:
[..]
Dat is opzich gewoon goed.
Jammer alleen dat ie gister z'n ontslag heeft ingediend.
Je hebt gelijk, heb ik verkeerd gelezen. Krijg een beetje de neiging om bepaald nieuws met een "het-zal-wel" blik te lezen.quote:
[..]
Barr toch niet? Wel zijn slaafje die hoofd was van alles wat te maken had met verkiezingen. Die was wel klaar met de beschuldigingen zonder bewijzen.
Dat heb ik vooral met reacties van epische baardman, Wereldpijn, viermeerjaren en Een veer serum hier.quote:
[..]
Je hebt gelijk, heb ik verkeerd gelezen. Krijg een beetje de neiging om bepaald nieuws met een "het-zal-wel" blik te lezen.
Stuk voor stuk kwaliteitsusersquote:
[..]
Dat heb ik vooral met reacties van epische baardman, Wereldpijn, viermeerjaren en Een veer serum hier.
Bijzondere uitspraak van een van de beste advocaten van de VS. En uiteraard zit hij ook in #TeamTrump
Van drugs?quote:Op woensdag 11 november 2020 12:30 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Stuk voor stuk kwaliteitsusers
Geen idee, ik denk niet dat ze MSM gebruikenquote:
Uiteraard, aangezien hij helemaal van het pad af is. Ook wel weer komisch dat jij iemand doodleuk 'een van de beste advocaten van de VS' noemtquote:
[ twitter ]
Bijzondere uitspraak van een van de beste advocaten van de VS. En uiteraard zit hij ook in #TeamTrump
alleen maar omdat hij ook als een hijgerig hondje achter de grote roerganger aanloopt.#WWG1WGA in z'n Twitterbio. QAnon wappie.quote:
[ twitter ]
Bijzondere uitspraak van een van de beste advocaten van de VS. En uiteraard zit hij ook in #TeamTrump
Als dit soort geluiden sterker worden en meer republikeinen Biden gaan feliciteren, is het snel klaar.quote:5 days after losing, Trump's advisors are increasingly convinced that their efforts to overturn Biden's election will fail, report says
Top advisors to President Donald Trump have privately said that the president's chances of successfully disputing the result of the presidential election are slender, reported The Washington Post Wednesday.
Trump has refused to concede defeat to Biden, whose victory was projected by most major news networks Saturday, and has continued claim the election was stolen from him due to widespread ballot fraud while offering no convincing evidence to substantiate the accusation.
Business Insider projected that Biden had won the election on Friday.
The Trump campaign has launched lawsuits in several states, claiming widespread fraud tainted the election result.
But sources told the Washington Post several of the president's aides who have most forcefully pushed his voter fraud claims are privately skeptical of the lawsuits' chances of success. They include White House Chief of Staff Mark Meadows, Republican National Committee Chairwoman Ronna McDaniel, and informal adviser Corey Lewandowski, .
According to the Post, they said that they are "concerned about the lawsuits' chances for success unless more evidence surfaces."
In the swing states at the center of Trump's legal campaign, both Democratic and Republican officials have said that they have seen no evidence of voter fraud, reported The New York Times Tuesday.
A split has emerged in the GOP between those who have acknowledged Biden's win, including former President George W Bush and Trump critic Sen. Mitt Romney, and Trump loyalists who have backed his lawsuits, including Senate Majority Leader Mitch McConnell.
A split has emerged in the GOP between those who have acknowledged Biden's win, including former President George W Bush and Trump critic Sen. Mitt Romney, and Trump loyalists who have backed his lawsuits, including Senate Majority Leader Mitch McConnell.
At a press conference Tuesday, Biden described Trump's refusal to acknowledge defeat as an "embarrassment."
Regardless of Trump's view of the election's outcome, and unless evidence of vast voter fraud emerges, Biden will assume Trump's presidential powers at midday on January 20.
bron: https://www.businessinsider.com/trump-advisors-pessimistic-about-overturning-biden-win-wapo-2020-11
Ik weet niet wat dat betekent?quote:
[..]
#WWG1WGA in z'n Twitterbio. QAnon wappie.
quote:Op woensdag 11 november 2020 12:41 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Ik weet niet wat dat betekent?
https://www.cbsnews.com/news/what-is-the-qanon-conspiracy-theory/quote:QAnon believers also spend a lot of time trying to figure out who in the government is a "white hat" Trump supporter and who is a "black hat" in league with the deep state. Their rallying cry is "where we go one, we go all," a line from the 1996 Jeff Bridges sailing adventure "White Squall" that they misattribute to President Kennedy.
The phrase is frequently abbreviated to "WWG1WGA," which Roseanne Barr — one of several celebrity QAnon supporters — tweeted in June 2018.
quote:
Surrealistisch artikel alleen al door de eerste 4 woorden. Ze zijn compleet de weg kwijt in het Republikeinse kamp.
Dat klinkt een beetje als een complottheorie over complottheoriën.quote:
[..]
[..]
https://www.cbsnews.com/news/what-is-the-qanon-conspiracy-theory/
Best gek om het zo te benoemen. Ik ben geen Trumpetaniaan maar van een feitelijk verlies is in mijn ogen nog geen sprake voordat die kiesmannen hebben gestemd. Ja normaal gesproken is die stap niet zo van belang maar normaal gesproken geeft de ander ook zijn verlies toe. Nu is daar discussie over. Een genuanceerd medium als BI zou daar wat genuanceerder mee om kunnen springenquote:
[..]
Surrealistisch artikel alleen al door de eerste 4 woorden. Ze zijn compleet de weg kwijt in het Republikeinse kamp.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 11-11-2020 13:12:12 ]
Eerste 4 woorden zijn het belangrijkst.quote:
[..]
Surrealistisch artikel alleen al door de eerste 4 woorden. Ze zijn compleet de weg kwijt in het Republikeinse kamp.
Als de 1e 4 woorden van het artikel ook in de kop voorkomen, en later in het artikel worden herhaald, is het sowieso clickbait.
Where We Go 1, We Go Allquote:
[..]
Ik weet niet wat dat betekent?
WWG1WGA
Soort vuilnisbak-opgeraapte recycle-versie van "Unus pro omnibus, omnes pro uno", maar dan voor Trump-supporters.
Vrij vertaald "volg je leider".quote:
[..]
Where We Go 1, We Go All
WWG1WGA
Soort vuilnisbak-opgeraapte recycle-versie van "Unus pro omnibus, omnes pro uno", maar dan voor Trump-supporters.
Gelukkig is er een eenvoudige self-check. Als je het kan spellen, ben je niet geïnfecteerd.quote:
[ Bericht 100% gewijzigd door #ANONIEM op 11-11-2020 14:03:10 (Sodemieter op) ]
Volgens mij is het te moeilijk voor je om te begrijpen, 5 days after losing word gezegd door dat vod wat het schrijft, oftewel ze larpen dat trump heeft verlorenquote:
[..]
Surrealistisch artikel alleen al door de eerste 4 woorden. Ze zijn compleet de weg kwijt in het Republikeinse kamp.
Ja, duh, Trump heeft verloren.quote:
[..]
Volgens mij is het te moeilijk voor je om te begrijpen, 5 days after losing word gezegd door dat vod wat het schrijft, oftewel ze larpen dat trump heeft verloren
vraag 1: zijn de stemmen geteld?quote:
[..]
Ja, duh, Trump heeft verloren.
Niet als president iig.quote:
[..]
In elk geval vervelend voor je maar je zult toch moeten gaan accepteren dat er nog 4 jaar trump aan komt voor je
vraag 1: zijn alle stemmen geteld ondertussen?quote:
[..]
Ja, duh, Trump heeft verloren.
Ja.quote:
[..]
vraag 1: zijn de stemmen geteld?
Er zijn genoeg stemmen geteld om geen verandering meer in het aantal kiesmannen te krijgen die nog van invloed zouden kunnen zijn op de uitslag.
Zo gaat dat bij iedere verkiezing: als "aantal overgebleven stemmen" < "verschil in stemmen" then "staat gewonnen".
Je mag je vasthouden aan de strohalm die "kiesfraude" heet maar vooralsnog zijn er nog steeds geen bewijzen geleverd bij de rechtszaken.
lolquote:
[..]
Volgens mij is het te moeilijk voor je om te begrijpen, 5 days after losing word gezegd door dat vod wat het schrijft, oftewel ze larpen dat trump heeft verloren
Je noemt iets een vod, niet eens de moeite genomen om te kijken wat hoor, maar herinner je je eigen vodje nog?
Wedervraag: denk je dat het noodzakelijk is om alle stemmen te tellen?quote:
[..]
vraag 1: zijn alle stemmen geteld ondertussen?
Vraag 2: zijn alle stemmen definitief?quote:
[..]
Ja.
Er zijn genoeg stemmen geteld om geen verandering meer in het aantal kiesmannen te krijgen die nog van invloed zouden kunnen zijn op de uitslag.
Zo gaat dat bij iedere verkiezing: als "aantal overgebleven stemmen" < "verschil in stemmen" then "staat gewonnen".
Alle 538 stemmen die er toe doen wel ja.quote:
[..]
Vraag 2: zijn alle stemmen definitief?
Nee, niet alle stemmen zijn definitief.quote:
[..]
Vraag 2: zijn alle stemmen definitief?
Er komen nog hertellingen.
Hertellingen hebben nooit meer dan ~2000 stemmen verschil teweeg gebracht. Trump heeft er 15.000 tot 80.000 nodig per staat waar hij "nipt" heeft verloren en dat in meerdere staten tegelijk.
Er is geen grootschalige fraude aangetoond, er is geen rechtszaak gewonnen door Trump... Biden wint.
20 januari 2021 neemt Biden het stokje over en dan kan je je wegwerpaccount weer in de steek laten
Denk je dat alle stemmen waren geteld toen Obama tot president werd ‘ge-project’? Of Bush (sr.)? Of Clinton? Of Reagan? Etc, etc.quote:
[..]
vraag 1: zijn alle stemmen geteld ondertussen?
Nee, natuurlijk niet! Het tellen van alle stemmen kost weken, maar je hoeft niet 100% van alle stemmen geteld te hebben om met zekerheid te kunnen gaan zeggen wie er wint...
Ik vertaal het even: het is dus nog niet officieelquote:
[..]
Nee, niet alle stemmen zijn definitief.
Er komen nog hertellingen.
Hertellingen hebben nooit meer dan ~2000 stemmen verschil teweeg gebracht. Trump heeft er 15.000 tot 80.000 nodig per staat waar hij "nipt" heeft verloren en dat in meerdere staten tegelijk.
Er is geen grootschalige fraude aangetoond, er is geen rechtszaak gewonnen door Trump... Biden wint.
De rechtzaken beginnen net dus dat is logisch dat er nog geen zaak gewonnen is.
resultaten uit het verleden....
Maar LARP lekker door hoor. Muh Media zegt... Sad...
recounts en auditsquote:Op woensdag 11 november 2020 14:04 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Denk je dat alle stemmen waren geteld toen Obama tot president werd ‘ge-project’? Of Bush (sr.)? Of Clinton? Of Reagan? Etc, etc.
Nee, natuurlijk niet! Het tellen van alle stemmen kost weken, maar je hoeft niet 100% van alle stemmen geteld te hebben om met zekerheid te kunnen gaan zeggen wie er wint...
Koddig dat je denkt dat ik niet door heb wat er staat. Hoe zit het trouwens met die malware die je ons probeerde te slijten, heb je er al resultaten mee geboekt?quote:
[..]
Volgens mij is het te moeilijk voor je om te begrijpen, 5 days after losing word gezegd door dat vod wat het schrijft, oftewel ze larpen dat trump heeft verloren
Ik klikte en ik zit op mn werk, dus ik hoop maar dat de firewall hem hier heeft tegengehouden.quote:
[..]
Koddig dat je denkt dat ik niet door heb wat er staat. Hoe zit het trouwens met die malware die je ons probeerde te slijten, heb je er al resultaten mee geboekt?
Ga toch weg met je onzin van malware.quote:
[..]
Koddig dat je denkt dat ik niet door heb wat er staat. Hoe zit het trouwens met die malware die je ons probeerde te slijten, heb je er al resultaten mee geboekt?
Er zijn al 11 zaken afgewezen en dat hadden z'n sterkste zaken moeten worden.quote:
[..]
Ik vertaal het even: het is dus nog niet officieel
De rechtzaken beginnen net dus dat is logisch dat er nog geen zaak gewonnen is.
resultaten uit het verleden....
Maar LARP lekker door hoor. Muh Media zegt... Sad...
Trump celebrated too early.
SPOILER
link/bron?quote:
[..]
Er zijn al 11 zaken afgewezen en dat hadden z'n sterkste zaken moeten worden.
Trump celebrated too early.SPOILER[ afbeelding ]
Je kan hertellen en auditen tot je een ons weegt, de uitslag gaat er niet meer door veranderen.quote:
Opnieuw tellen = opnieuw verliezen voor Trump.
Je glazen bol is beslagen denk ikquote:
[..]
Je kan hertellen en auditen tot je een ons weegt, de uitslag gaat er niet meer door veranderen.
Opnieuw tellen = opnieuw verliezen voor Trump.
waar blijft je bron/link?
Ik moest het weer even opzoeken, valt niet mee mobiel.quote:
[..]
Je glazen bol is beslagen denk ik
waar blijft je bron/link?
12 stuks "denied", "dismissed" of "rejected" inmiddels
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_lawsuits_relating_to_the_2020_United_States_presidential_election
Maar...we will be shocked! Giuliani zei het!quote:
[..]
Ja.
Er zijn genoeg stemmen geteld om geen verandering meer in het aantal kiesmannen te krijgen die nog van invloed zouden kunnen zijn op de uitslag.
Zo gaat dat bij iedere verkiezing: als "aantal overgebleven stemmen" < "verschil in stemmen" then "staat gewonnen".
Je mag je vasthouden aan de strohalm die "kiesfraude" heet maar vooralsnog zijn er nog steeds geen bewijzen geleverd bij de rechtszaken.
"Ze zijn het nog aan het zoeken" was gisteren het argumentquote:
Laten we wel wezen: als de Trump-campagne nog bewijs achter de hand dat de uitslag op z'n kop kan zetten, dan was dat inmiddels wel gepresenteerd.
Nee, de bronnen zijn de bronnen onderaan het wikipedia-artikel.quote:
[..]
De bron is ... buzzfeed
dat beloofd wat, ik ga hem lezen en kom er later op terug
Many cases were quickly dismissed,[2]quote:Op woensdag 11 november 2020 14:21 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Nee, de bronnen zijn de bronnen onderaan het wikipedia-artikel.
oftewel voor die bewering gaat het om bron 2, buzzfeed
Tillman, Zoe (5 November 2020). "Judges Are Rejecting Trump's False Claims Of Shady Poll Practices After Looking At The Evidence". Buzzfeed News. Retrieved 11 November 2020.
En de bronnen doen niets af aan het feit dat 80% nu al denied of dismissed zijn. Nothing Burgers dus.quote:
[..]
Nee, de bronnen zijn de bronnen onderaan het wikipedia-artikel.
Je bedoelt "1 van de 41 bronnen is Buzzfeed".quote:
[..]
De bron is ... buzzfeed
dat beloofd wat, ik ga hem lezen en kom er later op terug
De dockets staan er gewoon keurig achter vermeld per lawsuit. Kan je zo opzoeken.quote:
[..]
Many cases were quickly dismissed,[2]
oftewel voor die bewering gaat het om bron 2, buzzfeed
Tillman, Zoe (5 November 2020). "Judges Are Rejecting Trump's False Claims Of Shady Poll Practices After Looking At The Evidence". Buzzfeed News. Retrieved 11 November 2020.
Dit hele verhaal gaat als een nachtkaars uit , net zoals de laptop van die zoon van Biden , daar hoor je ook helemaal niets meer over
je bedoelt dit artikel heeft 41 bronnen. vanwege de 2 achter deze bewering verwijzen we naar bron 2 voor deze bewering. buzzfeed dusquote:
[..]
Je bedoelt "1 van de 41 bronnen is Buzzfeed".
Voor je geruststelling, m'n virusscanner sloeg geen alarm.quote:
[..]
ik check ze graag even, fake nieuws is er nogal veel tegenwoordig.
Klopt. Dat is uitermate belangrijk. Dit schijnt wel een aardig overzicht te zijn.quote:
[..]
ik check ze graag even, fake nieuws is er nogal veel tegenwoordig.
quote:
[..]
je bedoelt dit artikel heeft 41 bronnen. vanwege de 2 achter deze bewering verwijzen we naar bron 2 voor deze bewering. buzzfeed dus
Hier de eerste alvast, de rest mag je zelf doen:quote:
[..]
De dockets staan er gewoon keurig achter vermeld per lawsuit. Kan je zo opzoeken.
https://www.democracydocket.com/wp-content/uploads/sites/45/2020/11/NoticeofDismissal-1.pdf
ik zit daar niet over in, maar ik ga het lezen en kom er later op terug. moet ook af en toe werken.quote:
[..]
Voor je geruststelling, m'n virusscanner sloeg geen alarm.
quote:
[..]
De bron is ... buzzfeed
dat beloofd wat, ik ga hem lezen en kom er later op terug
Ik zie "ernstig bezorgde" GOPpers in de in de senaat nog wel een onderzoek instellen ergens het komende jaar. Daar zitten wel wat natnekken tussen die zitten te kwijlen bij de gedachte dat ze Hunter Biden onder ede kunnen doorzagen voor het oog van de natie.quote:Op woensdag 11 november 2020 14:24 schreef Enchanter het volgende:
Al eerder gezegd
Dit hele verhaal gaat als een nachtkaars uit , net zoals de laptop van die zoon van Biden , daar hoor je ook helemaal niets meer over
Hoeft niet per se, we kunnen ook gewoon wachten tot januari. Dan gaat het vanzelf.quote:
Soms vergeet ik wel eens dat Trump en zijn aanhangers eerst toestemming moeten geven voordat Biden president kan worden.
Je bent niet de enige, veel vergeten ook dat een race pas over is als hij over isquote:
Soms vergeet ik wel eens dat Trump en zijn aanhangers eerst toestemming moeten geven voordat Biden president kan worden.
Blijf hopen.quote:
[..]
Je bent niet de enige, veel vergeten ook dat een race pas over is als hij over is
De race is al sinds zaterdag over. Alleen het aantal punten voorsprong kan nog veranderen.quote:
[..]
Je bent niet de enige, veel vergeten ook dat een race pas over is als hij over is
Dat zou toch gisterenavond worden gepresenteerd? Iemand meegekregen wat en of daar überhaupt wat getoond is?quote:
Laten we wel wezen: als de Trump-campagne nog bewijs achter de hand dat de uitslag op z'n kop kan zetten, dan was dat inmiddels wel gepresenteerd.
https://www.nu.nl/verkiez(...)-in-pennsylvania.amp
Al voorbij gekomen?
Plaatje doet het niet, ook geblokkeerd blijkbaar.quote:
Ja, al 6xquote:
Medewerker postbedrijf bekent verzinnen verkiezingsfraude in Pennsylvania.
https://www.nu.nl/verkiez(...)-in-pennsylvania.amp
Al voorbij gekomen?
Maar evengoed bedankt Precies. Die lui kunnen tot nu toe geen enkele zwakzinnige hersenscheet voor zich houden maar hard bewijs zouden ze dan eerst even braaf factchecken en op een goed moment presenteren?quote:
Laten we wel wezen: als de Trump-campagne nog bewijs achter de hand dat de uitslag op z'n kop kan zetten, dan was dat inmiddels wel gepresenteerd.
Ik bedoelde het meer cynisch. Sommige Republikeinen proberen een sfeer neer te leggen van "het presidentschap is ons eigendom en hoe durf je daar aan te komen?". Dat terwijl ze zelf juist al voor de verkiezingen probeerden om het presidentschap te stelen en daar nu nog mee doorgaan met al die beschuldigingen. Ik wordt er een beetje gaar van.quote:
[..]
Hoeft niet per se, we kunnen ook gewoon wachten tot januari. Dan gaat het vanzelf.
De race was op 3 november over.quote:
[..]
Je bent niet de enige, veel vergeten ook dat een race pas over is als hij over is
Weet je zeker dat hij niet "over 2 weken" bedoeldequote:
[..]
Dat zou toch gisterenavond worden gepresenteerd? Iemand meegekregen wat en of daar überhaupt wat getoond is?
[ twitter ]
https://twitter.com/i/status/1326322981400940545quote:
dat is hij zelf voor de duidelijkheid
Klopt, toen was het verkiezingsdag en lag trump mijlenver voorquote:
[..]
De race was op 3 november over.
Nee, dat lag hij niet. Men is pas gaan tellen nadat de stembussen gesloten zijn.quote:
[..]
Klopt, toen was het verkiezingsdag en lag trump mijlenver voor
Als er 10% geteld is en je ligt voor dan betekent dat niets. Snap je dat concept? Nu alle stemmen geteld zijn verliest Trump dik.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 11-11-2020 14:51:35 ]
he jammer, mijn grap mislukt, nu heb je mequote:
[..]
Nee, dat lag hij niet. Men is pas gaan tellen nadat de stembussen gesloten zijn.
Nee natuurlijk niet.quote:
[..]
Dat zou toch gisterenavond worden gepresenteerd? Iemand meegekregen wat en of daar überhaupt wat getoond is?
[ twitter ]
Trump heeft de geheime dienst en 16 andere opsporings-/politiediensten tot zijn beschikking, maar de enige bewijzen waar hij over rept worden verzonnen door de redactie van Breitbart, The Gateway Pundit, en andere online nazi-blaadjes. Terwijl je zou kunnen denken dat als er fraude was gepleegd, hij wel vanuit de intelligence die hij tot zijn beschikking heeft die fraude kan aantonen. Maar nee, youtubefilmpjes en feitenvrije talkshows, dat is alles waar hij naar kan refereren als het gaat om de 'fraude'.
Kom op man ban zo'n kloon gewoon. 4moreyears als naam. Vandaag geregistreerd, alleen maar 2 posts ofzoquote:
[..]
Nee, dat lag hij niet. Men is pas gaan tellen nadat de stembussen gesloten zijn.
Je kan toch zien als mod of iemand hetzelfde IP adres gebruikt oid?
Je grap was al mislukt toen je begon te posten met een kloon, natuurlijk.quote:
[..]
he jammer, mijn grap mislukt, nu heb je me
Ik kan niemand een ban geven, dat kunnen alleen FA's. En nee, ook kloon checks kunnen wij, mods, niet uitvoeren.quote:Op woensdag 11 november 2020 14:51 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Kom op man ban zo'n kloon gewoon. 4moreyears als naam. Vandaag geregistreerd, alleen maar 2 posts ofzo
Je kan toch zien als mod of iemand hetzelfde IP adres gebruikt oid?
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 11-11-2020 14:53:13 ]
Sure, je kunt me bannen, maar volgens mij heb ik hier mijn best gedaan om met bronnen aan te komen en jullie uit je bubbel te halen, ik lurk al jaren mee hier, en heb een oud account maar post er niet vaak op (jaren terug ooit eens)quote:
[..]
Kom op man ban zo'n kloon gewoon. 4moreyears als naam. Vandaag geregistreerd, alleen maar 2 posts ofzo
Je kan toch zien als mod of iemand hetzelfde IP adres gebruikt oid?
Suresure, en ik ben Sinterklaasquote:
[..]
Sure, je kunt me bannen, maar volgens mij heb ik hier mijn best gedaan om met bronnen aan te komen en jullie uit je bubbel te halen, ik lurk al jaren mee hier, en heb een oud account maar post er niet vaak op (jaren terug ooit eens)
Dit is geen oud account maar een splinternieuwe. En het enige wat jij doet is in jouw bubbel zitten en weigeren om informatie op te nemen die van daarbuiten komt.quote:
[..]
Sure, je kunt me bannen, maar volgens mij heb ik hier mijn best gedaan om met bronnen aan te komen en jullie uit je bubbel te halen, ik lurk al jaren mee hier, en heb een oud account maar post er niet vaak op (jaren terug ooit eens)
Kijk mijn pohi beste sintquote:
[..]
Suresure, en ik ben Sinterklaas
ik post 10 min terug dat ik de bron van die rechtzaken niet kenden en door zal gaan nemenquote:
[..]
Dit is geen oud account maar een splinternieuwe. En het enige wat jij doet is in jouw bubbel zitten en weigeren om informatie op te nemen die van daarbuiten komt.
dit is een nieuw account ja maar mijn oude bestaat al jaren (al post ik er nooit veel op, zal 5 jaar terug zijn?)
Niet dat dat verder heel verrassend is verder natuurlijk.quote:
Pennsylvania is trouwens het punt gepasseerd waarop Trump niet meer kan winnen (als het aantal resterende stemmen klopt). Zelfs al zijn alle 100% van die resterende stemmen van hem.
Heb jij ook een bron?quote:
Pennsylvania is trouwens het punt gepasseerd waarop Trump niet meer kan winnen (als het aantal resterende stemmen klopt). Zelfs al zijn alle 100% van die resterende stemmen van hem.
https://alex.github.io/ny(...)d-state-changes.htmlquote:
,
laatste staat, laatste kolom 108.6%
Is nog niet echt gelukt tot nu toequote:
Sure, je kunt me bannen, maar volgens mij heb ik hier mijn best gedaan om met bronnen aan te komen
. Meer dan je best kun je niet doen natuurlijk.Gelooft ie niet want New York Times.quote:
[..]
https://alex.github.io/ny(...)d-state-changes.html
Sowieso heb je geen bronnen nodig. Belangrijk is het onderbuik gevoel.
Volgens mij heb ik jou sowieso nog niets bij zien dragen anders als flamebaitsquote:
[..]
Is nog niet echt gelukt tot nu toe
Vanochtend haalde hij diezelfde data aan om zogenaamde switched en lost votes aan te duiden.quote:
[..]
Gelooft ie niet want New York Times.
Sowieso heb je geen bronnen nodig. Belangrijk is het onderbuik gevoel.
Haha, je bent echt met geen enkele bron op de proppen gekomen. Het feit dat je je politieke voorkeur niet eens onder je reguliere account durft te delen zegt al dat je jezelf er ook een beetje voor schaamt, niet?quote:
[..]
Sure, je kunt me bannen, maar volgens mij heb ik hier mijn best gedaan om met bronnen aan te komen en jullie uit je bubbel te halen, ik lurk al jaren mee hier, en heb een oud account maar post er niet vaak op (jaren terug ooit eens)
Ik heb er diverse gedeeld, de politieke voorkeur niet delen onder mijn eigen naam, waarom zou dat nou zijn.quote:
[..]
Haha, je bent echt met geen enkele bron op de proppen gekomen. Het feit dat je je politieke voorkeur niet eens onder je reguliere account durft te delen zegt al dat je jezelf er ook een beetje voor schaamt, niet?
Er is maar 1 kant die over gaat tot doxen, geweld, etc en zich de cancel culture heeft toegeeigend, je weet zelf wel welke.
Dat is helaas het klimaat tegenwoordig
Wees gerust, niemand hier geeft ook maar ene fuck om wie je in het echte leven wel niet zou zijn.quote:
[..]
Ik heb er diverse gedeeld, de politieke voorkeur niet delen onder mijn eigen naam, waarom zou dat nou zijn.
Er is maar 1 kant die over gaat tot doxen, geweld, etc en zich de cancel culture heeft toegeeigend, je weet zelf wel welke.
Dat is helaas het klimaat tegenwoordig
https://edition.cnn.com/election/2020/results/presidentquote:
[..]
Volgens mij heb ik jou sowieso nog niets bij zien dragen anders als flamebaits
Interessant. Ik lees hier dat Joe Biden de meeste stemmen in deze verkiezingen heeft gehaald en de volgende president van de Verenigde Staten wordt. Er staat heel mooi een schatting per county per staat hoeveel stemmen er zijn uitgebracht op elke kandidaat en dan ook nog een schatting hoe volledig het cijfer is. Het schijnt dat achter deze kaart een team statistici zit dat staten 'called', dat wil zeggen, aan de hand van de nog te tellen stemmen - per county per staat - bekijkt welke van de kandidaten in een staat uiteindelijk de meeste stemmen heeft gekregen. Hoewel nog niet elke staat beslist is, is Joseph 'Joe' Biden dus al niet meer in te halen door de zittende president, Donald Trump. Het aantal kiesmannen dat Biden wint, gaat immers 279 of meer zijn en omdat er een totaal van 538 is - je kunt ze handmatig optellen maar het staat ook in de bron wel aangegeven - pakt hij meer dan de helft van de kiesmannen en dus het presidentschap.quote:PRESIDENTIAL RESULTS
Joe Biden will become the 46th US president, CNN projects
CNN projects that Pennsylvania’s 20 electoral votes put native son Joe Biden above the 270 needed to become the 46th president of the United States. Born in Scranton, the former vice president and longtime Delaware senator defeated Donald Trump, the first president to lose a reelection bid since George H.W. Bush in 1992.
Prima bron volgens mij. Staat keurig bijgehouden waar we aan toe zijn sinds de verkiezingen van 3 november.
"projects"quote:
[..]
https://edition.cnn.com/election/2020/results/president
[..]
Interessant. Ik lees hier dat Joe Biden de meeste stemmen in deze verkiezingen heeft gehaald en de volgende president van de Verenigde Staten wordt. Er staat heel mooi een schatting per county per staat hoeveel stemmen er zijn uitgebracht op elke kandidaat en dan ook nog een schatting hoe volledig het cijfer is. Het schijnt dat achter deze kaart een team statistici zit dat staten 'called', dat wil zeggen, aan de hand van de nog te tellen stemmen - per county per staat - bekijkt welke van de kandidaten in een staat uiteindelijk de meeste stemmen heeft gekregen. Hoewel nog niet elke staat beslist is, is Joseph 'Joe' Biden dus al niet meer in te halen door de zittende president, Donald Trump. Het aantal kiesmannen dat Biden wint, gaat immers 279 of meer zijn en omdat er een totaal van 538 is - je kunt ze handmatig optellen maar het staat ook in de bron wel aangegeven - pakt hij meer dan de helft van de kiesmannen en dus het presidentschap.
Prima bron volgens mij. Staat keurig bijgehouden waar we aan toe zijn sinds de verkiezingen van 3 november.
Ja, de kant van debielrechts.quote:
[..]
Er is maar 1 kant die over gaat tot doxen, geweld, etc en zich de cancel culture heeft toegeeigend, je weet zelf wel welke.
Tsja, jammer dat je zo graag bij het clubje wil horen dat de boel wil verzieken.quote:Dat is helaas het klimaat tegenwoordig
volwassen om ergens debiel voor te zettenquote:
[..]
Ja, de kant van debielrechts.
[..]
Tsja, jammer dat je zo graag bij het clubje wil horen dat de boel wil verzieken.
maar sla gerust wild om je heen
Dit is niet wild om me heen slaan, je zou even de betekenis van die uitdrukking moeten opzoeken. En ik vul gewoon je zin aan, jij zegt: we weten allemaal waar dit vandaan komt. En dat klopt. Vanuit de hoek van debielrechts. Ik noem ze debielrechts, om ze te onderscheiden van het deel van rechts dat niet debiel is.quote:
[..]
volwassen om ergens debiel voor te zetten
maar sla gerust wild om je heen
Lees voor de grap eens de header.quote:
[..]
https://alex.github.io/ny(...)d-state-changes.html
,
laatste staat, laatste kolom 108.6%
Geweld en intimidatie heb ik nog niet gezien van rechterzijde. de hele zomer wel van de andere kantquote:
[..]
Dit is niet wild om me heen slaan, je zou even de betekenis van die uitdrukking moeten opzoeken. En ik vul gewoon je zin aan, jij zegt: we weten allemaal waar dit vandaan komt. En dat klopt. Vanuit de hoek van debielrechts. Ik noem ze debielrechts, om ze te onderscheiden van het deel van rechts dat niet debiel is.
Dat er een "debiellinks" bestaat, betekent niet dat "debielrechts" goed bezig is.quote:
[..]
Geweld en intimidatie heb ik nog niet gezien van rechterzijde. de hele zomer wel van de andere kant
Het gaat hier over het niet erkennen van een verkiezingsuitslag. Zeer ernstig.
Dan heb je het nieuws niet gevolgd. Of je wil het niet lezen. Over welk land wil je het hebben, want in bijna alle landen zijn er tegenwoordig wel rechtse stoottroepen actief.quote:
[..]
Geweld en intimidatie heb ik nog niet gezien van rechterzijde.
In de VS al:
Gewapend het regeringsgebouw van Michigan bezetten. Inrijden op demonstraties. Schieten op demonstranten.
Maar ook dichter bij huis, zoals in Duitsland, met de moord op politicus Lübcke, de aanslag in Hanau. Het is een hele lange lijst.
Niet dus.quote:de hele zomer wel van de andere kant
Het gaat hier om het wachten op uitroepen van een winnaar als alle legale stemmen zijn geteld. zeer ernstig.quote:
[..]
Dat er een "debiellinks" bestaat, betekent niet dat "debielrechts" goed bezig is.
Het gaat hier over het niet erkennen van een verkiezingsuitslag. Zeer ernstig.
De verwachtigen van de usefull idiots hoog opstuwen en straks salty tears als Trump lekker nog 4 jaar er aan vast plakt.
onverantwoordelijk
er kunnen er altijd bijgeprint worden, oh nee wacht, dat werkt andersom.quote:
Nou, in PA kan Trump nu ook niet meer winnen. Er zijn niet genoeg stemmen over om de gap van 47K te overbruggen.
We zullen zien
Leuke trolpoging. Next!quote:
[..]
er kunnen er altijd bijgeprint worden, oh nee wacht, dat werkt andersom.
We zullen zien
Wie organiseert eigenlijk de verkiezingen. Is dat niet de overheid? Je weet wel, die waar Trump nog de baas van is?quote:
[..]
er kunnen er altijd bijgeprint worden, oh nee wacht, dat werkt andersom.
We zullen zien
Reptilians.quote:
[..]
Wie organiseert eigenlijk de verkiezingen. Is dat niet de overheid? Je weet wel, die waar Trump nog de baas van is?
Dat doen de individuele staten.quote:
[..]
Wie organiseert eigenlijk de verkiezingen. Is dat niet de overheid? Je weet wel, die waar Trump nog de baas van is?
https://www.msnbc.com/rac(...)n-dangerous-n1247377
wacht jij maar eens af...die 47k verschil aan stemmen zijn allemaal fraude!!!!quote:
Nou, in PA kan Trump nu ook niet meer winnen. Er zijn niet genoeg stemmen over om de gap van 47K te overbruggen.
As of yesterday, several of its top leaders are folks you might not trust to run a lemonade stand.quote:
dit word een grote shitshow hoor:
https://www.msnbc.com/rac(...)n-dangerous-n1247377
de staat van de media
nouja het is van DeJoy ook gebleken dat hij helemaal niks weet van de post en toch is hij daar als de baas aangesteld .....quote:
[..]
As of yesterday, several of its top leaders are folks you might not trust to run a lemonade stand.
de staat van de media
en de waarheid is hard hequote:
[..]
As of yesterday, several of its top leaders are folks you might not trust to run a lemonade stand.
de staat van de media
https://pandemic.warroom.org/listen-live/
(bij mij begon de podcast ook te spelen tijdens de stream, iets naar onder kun je hem uitzetten)
na 10 tellen hoor ik al de eerste leugen.....na 20 tellen de 2dequote:
Bannon nu live met Guilliani,
https://pandemic.warroom.org/listen-live/
(bij mij begon de podcast ook te spelen tijdens de stream, iets naar onder kun je hem uitzetten)
oh over media gesproken.....Real America's Voice
Aardig Stalinistisch van onze Don.quote:
dit word een grote shitshow hoor:
https://www.msnbc.com/rac(...)n-dangerous-n1247377
Je moet zaken van meerdere kanten bekijken, dit is de andere kant op het momentquote:
[..]
na 10 tellen hoor ik al de eerste leugen.....na 20 tellen de 2de
oh over media gesproken.....Real America's Voice
liegen is liegen hequote:
[..]
Je moet zaken van meerdere kanten bekijken, dit is de andere kant op het moment
ongefundeerd beschuldigen zonder bronnen of specifieke verwijzingen ook.quote:
ik ben de stream kijken
We moeten helemaal niks. En al helemaal niet naar een gesprekje luisteren tussen een veroordeelde oplichter en een dronken oude viespeuk die het liefst met jonge meisjes in bed duikt.quote:
[..]
Je moet zaken van meerdere kanten bekijken, dit is de andere kant op het moment
hahahahahahahahahahahahaahha 300.000 votes unlawfull in PA en trump staat er dan 100.000 voorquote:
[..]
ongefundeerd beschuldigen zonder bronnen of specifieke verwijzingen ook.
ik ben de stream kijken
flikker toch op joh !
KOEKKOEKKKKKK
wat een lijpo die rudy
als dat gebeurd is er zeker omkoping en corruptie in het spel van de republikeinen
schelden... sad.quote:
[..]
We moeten helemaal niks. En al helemaal niet naar een gesprekje luisteren tussen een veroordeelde oplichter en een dronken oude viespeuk die het liefst met jonge meisjes in bed duikt.
Maargoed, je kunt luisteren wat er gaat gebeuren (en mymattrass reclames
) zodat je straks waarschijnlijk minder hoeft te huilen, of je kunt lalala roepen met je oren dichtOf er worden grote onregelmatigheden bewezenquote:
[..]
hahahahahahahahahahahahaahha 300.000 votes unlawfull in PA en trump staat er dan 100.000 voor
flikker toch op joh !
KOEKKOEKKKKKK
wat een lijpo die rudy
als dat gebeurd is er zeker omkoping en corruptie in het spel van de republikeinen
ja er word zeker uitspraak gedaan door de high court, een rechter die Trump zelf heeft aangesteld, lekker betrouwbaar ookquote:
[..]
schelden... sad.
Maargoed, je kunt luisteren wat er gaat gebeuren (en mymattrass reclames
ja alleen door de democraten zeker ?quote:
[..]
Of er worden grote onregelmatigheden bewezen
Geen idee, ik ken het juridisch pad niet precies in de US, zou kunnenquote:
[..]
ja er word zeker uitspraak gedaan door de high court, een rechter die Trump zelf heeft aangesteld, lekker betrouwbaar ook
Wat mij betreft als het van beide kanten is moeten ze dat ook aanpakkenquote:
[..]
ja alleen door de democraten zeker ?
dus ook de fraude met de USPS ?quote:
[..]
Wat mij betreft als het van beide kanten is moeten ze dat ook aanpakken
650 high speeds sorteer machines bewust gesloopt door DeJoy om zo de mail ballots proberen te saboteren.
het is alleen mislukt.
dat is trouwens al WEL bewezen
lachwekkend ookquote:
het is in elk geval een vrolijke stream
maar als je dit soort BS kijkt dan word je wel aardig gehersenspoeldquote:
het is in elk geval een vrolijke stream
Solid inderdaad. Ruim is wat overdrevenquote:
Verschil tussen Biden en Trump is nu meer dan 5 miljoen en al 3,5 procentpunt. Uitendelijk gaat dit qua uitslag in ieder geval de verkiezingen in als een ruime democratische zege.
In de VS zijn de uitslagen zelden veel spectaculairderquote:
[..]
Solid inderdaad. Ruim is wat overdreven
ja maar minstens 10 miljoen "illegale" frauduleuze stemmen !!!quote:
Verschil tussen Biden en Trump is nu meer dan 5 miljoen en al 3,5 procentpunt. Uitendelijk gaat dit qua uitslag in ieder geval de verkiezingen in als een ruime democratische zege.
het word steeds ongeloofwaardiger aan republikeinse kant
De Obama en Clinton overwinningen waren ruim. Maar deze is lang niet verkeerd.quote:
[..]
In de VS zijn de uitslagen zelden veel spectaculairder
Vooruit, solid. Vergelijkbaar met Obama - Romney, 2012.quote:
[..]
Solid inderdaad. Ruim is wat overdreven
Ja akkoord. Die 2e van Obama kwam hiet bij in de buurt.quote:
[..]
Vooruit, solid. Vergelijkbaar met Obama - Romney, 2012.
Nee, alleen maar dat ze een whistleblower zouden hebben en getuigen, maar dat zien we dan in de rechtbank welquote:
Ik ben niet in de gelegenheid om te luisteren. Is er inmiddels nu echt bewijs overlegd door Giuliani?
net zoals die andere 12 zaken die al verworpen zijn, in de rechtbank mag niet gelogen worden
Beetje vragen naar de bekende weg welquote:
Ik ben niet in de gelegenheid om te luisteren. Is er inmiddels nu echt bewijs overlegd door Giuliani?
Het wordt niet meer waar hoe meer je het roeptquote:
[..]
De Obama en Clinton overwinningen waren ruim. Maar deze is lang niet verkeerd.
Goed dat je dat inmiddels door hebt.quote:
[..]
Het wordt niet meer waar hoe meer je het roept
het is gewoon waar, en het lijkt me echt stug dat er met 5 miljoen stemmen gefraudeerd is, alleen aan democratische kant.quote:
[..]
Het wordt niet meer waar hoe meer je het roept
Omgekeerde wereld ditquote:
[..]
ongefundeerd beschuldigen zonder bronnen of specifieke verwijzingen ook.
ik ben de stream kijken
"ER IS GROOTSCHALIGE FRAUDE GEPLEEGD!"
- Dat is niet waar, daar is geen bewijs voor.
"JE BESCHULDIGT MIJ ONGEFUNDEERD!"
12 rechtzaken al verworpen wegens GEEN bewijsquote:Op woensdag 11 november 2020 16:40 schreef Peunage het volgende:
[..]
Omgekeerde wereld dit
"ER IS GROOTSCHALIGE FRAUDE GEPLEEGD!"
- Dat is niet waar, daar is geen bewijs voor.
"JE BESCHULDIGT MIJ ONGEFUNDEERD!"
12 al, ja? Wat is dat 12 van de 15 of zo inmiddels.quote:
[..]
12 rechtzaken al verworpen wegens GEEN bewijs
Of 11, kan me er 1 verteld hebben. Maar zoiets.quote:Op woensdag 11 november 2020 16:43 schreef Peunage het volgende:
[..]
12 al, ja? Wat is dat 12 van de 15 of zo inmiddels.
11 van de 16 al afgewezen / verworpen.
ze hebben er alleen 1 gewonnen dat ze te veraf stonden maar dat gold voor alle observers.quote:
[..]
12 al, ja? Wat is dat 12 van de 15 of zo inmiddels.
dus toen mochten ze wat dichterbij staan
[ Bericht 49% gewijzigd door capricia op 11-11-2020 17:10:02 ]
Hartstikke photoshopped:quote:
https://www.reuters.com/a(...)s-fake-idUSKBN27P216
No, the Washington Times didn’t run the ‘President Gore’ headline that Trump spokesman sharedquote:
Wat bedoel je? Biden wint best aardig maar geen blue waves of weet ik het. Prima verder toch? Clinton won bv de eerste keer met 6 en tweede keer met bijna 9 procent punt. Dus laten we realistisch blijven.quote:
[..]
Het wordt niet meer waar hoe meer je het roept
Edit: o je bent van de kant van de fraude. Ja in feite hebben we pas half december zekerheid over Biden. Tot nu toe is er op zijn minst geen overeenstemming over zijn status als president-elect. De media roept immers niet uit wie gewonnen heeft, zij doen daar enkel verslag van. De kans echter dat het Biden niet wordt acht ik niet zo groot. Of er moeten echt uitzonderlijke dingen gebeuren. Bv Trump gaat geweld gebruiken ofzo
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 11-11-2020 16:55:58 ]
Sowieso niet heel goed gedaan, de rechter E had moeten stoppen ter hoogte van de Y daaronder.quote:
[..]
Hartstikke photoshopped:
https://www.reuters.com/a(...)s-fake-idUSKBN27P216
Jij bent goed in het vinden en verspreiden van echt fake news he?quote:
Je bent iets minder goed in het vinden van goede vergelijkingen. Bush-Gore hing op 1 staat, een staat die waarschijnlijk ook nog eens eigenlijk door Gore gewonnen was. Trump moet nu al in minimaal 4 staten grootschalige fraude aantonen. Dat is nogal wat.
Normaal gesproken legt de verliezende partij zich neer bij de uitslagen die via de media komen. Dus heb je geen discussie meer over wie winnaar is.quote:
Zou het kunnen dat ze toen wel wachtten tot de uitslag definitief bekend was dan?
Geschiedenis is ook niet je beste vak? Bush heeft die verkiezingen (via de nieuwste aanwinst in het hooggerechtshof Amy Barret) succesvol gestolen van Gore.quote:
Zou het kunnen dat ze toen wel wachtten tot de uitslag definitief bekend was dan?
Het hing toen op 537 stemmen, nu op 4 staten met minimaal 14.000 stemmen, waarvan Trump er meerdere van zou moeten winnen.quote:
Zou het kunnen dat ze toen wel wachtten tot de uitslag definitief bekend was dan?
Gaat niet gebeuren.
het word erg pijnlijk voor dat kloontjequote:
592 stemmen ook. Hopeloos.quote:
een klein beginquote:
Er zijn zat linkdumpjes in deze reeks te vinden die wel blijven staan. Letterlijk onder jouw post, bijvoorbeeld.quote:
[..]
Wat snap je niet aan geen linkdump?
!Hoe dan ook; het was een informatief YT filmpje waarin een wiskundige op heldere wijze die hele discussie teniet doet.
Ik meen dat sommigen hier daar best wat aan kunnen hebben. (
. ) Maar heb je de tweet gelezen? Ze hebben niks om fraude te kunnen bewijzen.quote:
het is een begin
[..]
een klein begin
Telt maar 1 kant op, zelfde als "ongefundeerde posts over verkiezingsfraude" ongefundeerd iemand als president elect uitroepen mag uiteraard wel zomaar want "het stond op een stuk oud papier"quote:
[..]
Er zijn zat linkdumpjes in deze reeks te vinden die wel blijven staan. Letterlijk onder jouw post, bijvoorbeeld.
Hoe dan ook; het was een informatief YT filmpje waarin een wiskundige op heldere wijze die hele discussie teniet doet.
Ik meen dat sommigen hier daar best wat aan kunnen hebben. (
serieus ? dat had ik nu echt niet verwacht !quote:
[..]
Maar heb je de tweet gelezen? Ze hebben niks om fraude te kunnen bewijzen.
Ik zie geen begin, aangezien de advocaat zegt dat er geen irregularities zijn.quote:
het is een begin
[..]
een klein begin
Donald ben jij het ?quote:
[..]
Telt maar 1 kant op, zelfde als "ongefundeerde posts over verkiezingsfraude" ongefundeerd iemand als president elect uitroepen mag uiteraard wel zomaar want "het stond op een stuk oud papier"
ze is een advocaat en zegt at "present" en over deze stemmen, heb geduldquote:
[..]
Maar heb je de tweet gelezen? Ze hebben niks om fraude te kunnen bewijzen.
Nee niet echt.quote:
het is een begin
[..]
een klein begin
Het probleem is dat Trump er een kleine half miljoen moet vinden.
En dan ook nog over een staat of 10 (of een paar hele grote staten).
Er zullen zat dingen zijn fout gegaan maar niet op een nivo waar Biden wint en Trump verliest.
Daar zijn de aantal te hoog voor en zijn die aantallen teveel verspreidt over de counties.
Er gaat geen fraude bewezen worden. Zelfs al is die er geweest.
Wat niet het geval zal zijn: de cijfers over alle counties zijn te egaal. Bij fraude zie je hoge pieken in de resultaten (en waar er dan ook geen andere redenen zijn voor die pieken).
Fraude waar 592 stemmen fout worden geteld is niet wat je zoekt. Je zoekt fraude waar een resultaat kan veranderen. Trump moet staten flippen anders wordt dit echt niks.
oke, stel nou he dit word gewonnenquote:
[..]
ze is een advocaat en zegt at "present" en over deze stemmen, heb geduld
maar dit gaat over +/- 600 stemmen, de verdeling is 50/50 met de hand count
ze verliezen 90% van alle rechtzaken, en het verschil is honderdduizenden stemmen om Trump als winnaar uit te roepen.
hoeveel geduld moeten we dan hebben ?
Dat weet alleen de God Emperor zelf op het moment (en Guilliani etc)quote:
[..]
oke, stel nou he dit word gewonnen
maar dit gaat over +/- 600 stemmen, de verdeling is 50/50 met de hand count
ze verliezen 90% van alle rechtzaken, en het verschil is honderdduizenden stemmen om Trump als winnaar uit te roepen.
hoeveel geduld moeten we dan hebben ?
geduld is een schone zaak
je kan zelf toch wel rekenen of niet ?quote:
[..]
Dat weet alleen de God Emperor zelf op het moment (en Guilliani etc)
geduld is een schone zaak
Oh dat is simpel.quote:
[..]
oke, stel nou he dit word gewonnen
maar dit gaat over +/- 600 stemmen, de verdeling is 50/50 met de hand count
ze verliezen 90% van alle rechtzaken, en het verschil is honderdduizenden stemmen om Trump als winnaar uit te roepen.
hoeveel geduld moeten we dan hebben ?
"After you cast your ballot for president, your vote goes to a statewide tally. In 48 states and Washington, D.C., the winner gets all the electoral votes for that state. Maine and Nebraska assign their electors using a proportional system.
A candidate needs the vote of at least 270 electors—more than half of all electors—to win the presidential election.
In most cases, a projected winner is announced on election night in November after you vote. But the actual Electoral College vote takes place in mid-December when the electors meet in their states. See the Electoral College timeline of events for the 2020 election.
While the Constitution doesn’t require electors to follow their state's popular vote, many states' laws do. Though it's rare, electors have challenged those laws and voted for someone else. But in July 2020 the Supreme Court ruled (PDF, Download Adobe Reader) that those state laws are constitutional. Electors must follow their state's popular vote, if the state has passed such a law. "
mid-December is de deadline
dat gaat hem dus niet worden voor Ome donaldquote:
[..]
Oh dat is simpel.
"After you cast your ballot for president, your vote goes to a statewide tally. In 48 states and Washington, D.C., the winner gets all the electoral votes for that state. Maine and Nebraska assign their electors using a proportional system.
A candidate needs the vote of at least 270 electors—more than half of all electors—to win the presidential election.
In most cases, a projected winner is announced on election night in November after you vote. But the actual Electoral College vote takes place in mid-December when the electors meet in their states. See the Electoral College timeline of events for the 2020 election.
While the Constitution doesn’t require electors to follow their state's popular vote, many states' laws do. Though it's rare, electors have challenged those laws and voted for someone else. But in July 2020 the Supreme Court ruled (PDF, Download Adobe Reader) that those state laws are constitutional. Electors must follow their state's popular vote, if the state has passed such a law. "
mid-December is de deadline
Oftewel tijd en de waarheid is aan Trumps zijdequote:
[..]
Oh dat is simpel.
"After you cast your ballot for president, your vote goes to a statewide tally. In 48 states and Washington, D.C., the winner gets all the electoral votes for that state. Maine and Nebraska assign their electors using a proportional system.
A candidate needs the vote of at least 270 electors—more than half of all electors—to win the presidential election.
In most cases, a projected winner is announced on election night in November after you vote. But the actual Electoral College vote takes place in mid-December when the electors meet in their states. See the Electoral College timeline of events for the 2020 election.
While the Constitution doesn’t require electors to follow their state's popular vote, many states' laws do. Though it's rare, electors have challenged those laws and voted for someone else. But in July 2020 the Supreme Court ruled (PDF, Download Adobe Reader) that those state laws are constitutional. Electors must follow their state's popular vote, if the state has passed such a law. "
mid-December is de deadline
het begint (bron guilliani bij bannon war room)ted cruz nu erbij
kerel, dat is GEEN bron.....en wie zegt dat die whistleblowers echt zijn aangezien er een hoop geld word aangeboden nuquote:
Dominion whistleblowers
het is een PRIMAIRE bronquote:
[..]
kerel, dat is GEEN bron.....en wie zegt dat die whistleblowers echt zijn aangezien er een hoop geld word aangeboden nu
Denk dat een groot deel van Amerikaanse bevolking zich er niet bij neerlegt als Trump op zo'n manier tot winnaar wordt uitgeroepen.
Dat betekent niet dat je het niet uit moet zoekenquote:
Als Trump wil winnen, moeten er honderdduizenden Biden-stemmen ongeldig worden verklaard (en dat worden er miljoenen als er ook fraude is gepleegd met Trump-stemmen).
Denk dat een groot deel van Amerikaanse bevolking zich er niet bij neerlegt als Trump op zo'n manier tot winnaar wordt uitgeroepen.
Nope....quote:
Dus Trump blijft tot 20 januari gewoon in zijn wereld en dan wordt tie naar buiten gedragen. Misschien dat er nog verbaast bij zal kijken.
https://edition.cnn.com/2(...)-election/index.html
Maar iedereen zit natuurlijk te wachten op dat moment dat tie gaat zeggen dat vanaf 20 januari Biden president zal zijn. Want hoe gaat tie dat nou zeggen met daarin naatuurlijk ook de woorden "despite I won" enzo. We kunnen nog dagen genieten van deze soap
Het lijkt mij wat stug dat er op zo'n schaal fraude is gepleegd, zonder dat waarnemers er iets van merken.quote:
[..]
Dat betekent niet dat je het niet uit moet zoeken
Enige manier hoe Trump kan winnen, is door het buitenspel zetten van honderdduizenden kiezers. Denk niet dat de bevolking accepteert. Ik had dat in ieder geval niet gedaan.
Ok, Stel, het is waar dat er votes geflipped worden zoals in die "glitch"quote:
[..]
Het lijkt mij wat stug dat er op zo'n schaal fraude is gepleegd, zonder dat waarnemers er iets van merken.
Enige manier hoe Trump kan winnen, is door het buitenspel zetten van honderdduizenden kiezers. Denk niet dat de bevolking accepteert. Ik had dat in ieder geval niet gedaan.
en stel er is een bug aanwezig in dominion (of kwaad spel)
dan is dat geen stemmers buiten spel zetten imo
Daarnaast #maidengate (geen tijd gehad om uit te zoeken/checken) en de dode stemmers
Dan worden er geen stemmers buiten spel gezet hoor
Ik zie het wel gebeuren
Het zou me echt niks verbazen als er als laatste strohalm er ineens een hoop whistleblowers tevoorschijn komen.quote:
[..]
Het lijkt mij wat stug dat er op zo'n schaal fraude is gepleegd, zonder dat waarnemers er iets van merken.
Enige manier hoe Trump kan winnen, is door het buitenspel zetten van honderdduizenden kiezers. Denk niet dat de bevolking accepteert. Ik had dat in ieder geval niet gedaan.
vooral niet nu er een hoop geld tegenover staat ( gewoon omkoping dus )
en dan gaat het allemaal naar de supreme court rechter die hij zelf nog even snel aangesteld heeft een paar maandjes terug.
Dat is pas fraude.....
Dat gaat natuurlijk niet gebeuren, maar de opstelling van de GOP/RNC geeft wel blijk van een diepe minachting voor de democratie (voor zover je daar nog van kan spreken) en rechtsstaat. Zo richt je gigantische schade aan bij het vertrouwen dat mensen hebben in het democratisch proces, en dat is ergens ook wel terecht.quote:
Als Trump wil winnen, moeten er honderdduizenden Biden-stemmen ongeldig worden verklaard (en dat worden er miljoenen als er ook fraude is gepleegd met Trump-stemmen).
Denk dat een groot deel van Amerikaanse bevolking zich er niet bij neerlegt als Trump op zo'n manier tot winnaar wordt uitgeroepen.
Ze laten zich gijzelen door een despoot.
[ Bericht 0% gewijzigd door Isdatzo op 11-11-2020 17:55:54 ]
Ah het verhaal verschuift al, van er zijn geen bewijzen/getuigen naar de getuigen zijn omgekocht.quote:
[..]
Het zou me echt niks verbazen als er als laatste strohalm er ineens een hoop whistleblowers tevoorschijn komen.
vooral niet nu er een hoop geld tegenover staat ( gewoon omkoping dus )
en dan gaat het allemaal naar de supreme court rechter die hij zelf nog even snel aangesteld heeft een paar maandjes terug.
Dat is pas fraude.....
Stel fraude wordt bewezen dan is het toch andersom?quote:Op woensdag 11 november 2020 17:46 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dat gaat natuurlijk niet gebeuren, maar de opstelling van de GOP/RNC geeft wel blijk van een diepe minachting van de democratie (voor zover je daar nog van kan spreken) en rechtsstaat. Zo richt je gigantische schade aan bij het vertrouwen dat mensen hebben in het democratisch proces, en dat is ergens ook wel terecht.
Ze laten zich gijzelen door een despoot.
Laten we daar de rechters over oordelen, lijkt me eerlijk.
Het is natuurlijk zijn goed recht om er 'n rechtszaak van te maken.quote:
Als Trump wil winnen, moeten er honderdduizenden Biden-stemmen ongeldig worden verklaard (en dat worden er miljoenen als er ook fraude is gepleegd met Trump-stemmen).
Denk dat een groot deel van Amerikaanse bevolking zich er niet bij neerlegt als Trump op zo'n manier tot winnaar wordt uitgeroepen.
En ja, het zou beter zijn als hij tot die tijd geen dingen roept die nog niet bewezen zijn.
Natuurlijk is dat zijn goed recht, maar het is niet zijn goed recht om de legitimiteit van de verkiezingsuitslag doelbewust te ondermijnen zonder dat daarvoor substantiële aanwijzingen zijn. Dat zijn gevaarlijke ontwikkelingen. Geheel verrassend is dat helaas niet, na 4 jaar lang afbraakbeleid waarbij haast geen enkele institutie gespaard is gebleven.quote:
[..]
Het is natuurlijk zijn goed recht om er 'n rechtszaak van te maken.
En ja, het zou beter zijn als hij tot die tijd geen dingen roept die nog niet bewezen zijn.
prachtig on Trump 2 keer te zien verliezen
En de tweet erna: THE HAND COUNT IS RIGGED!!!
Mja, is geen recount omdat Trump het zo graag wil maar een procedurele audit omdat de marge zo klein is. Ik ga wel heel hard lachen als blijkt dat Biden er aan het eind van de rit een paar honderd stemmen bij heeft gekregen ten koste van Trumpquote:
[ twitter ]
prachtig on Trump 2 keer te zien verliezen
En de tweet erna: THE HAND COUNT IS RIGGED!!!
.Gratis dusquote:
[..]
Mja, is geen recount omdat Trump het zo graag wil maar een procedurele audit omdat de marge zo klein is.
nicegelukkig wel, anders moet trump nog meer mensen oplichten ......quote:
dat gaat een circus worden als Biden er nog een paar stemmen bij krijgtquote:
Kunnen daarna ook die claims over massale fraude en gemanipuleerde software of machines de prullenbaks in.
denk je dat echt ?quote:
Hoe dan ook geneuzel in de marge, x-honderdtal erbij/eraf, maar wel goed om de boel grondig geverifieerd te hebben. Daar kan niemand tegen zijn, en dan hebben we uiteindelijk een resultaat waaraan niet getwijfeld kan worden.
ik vermoed dan nog steeds dat het niet geaccepteerd word
Er twijfelen nu nog mensen over de landing op de maan, de dood van Elvis, Tupac en de moord op Kennedy maar als je met iedereen rekening moet gaan houden...quote:
De hillbilly op de hoek misschien, maar prominente GOP-politici zullen niet anders kunnen dan de uitslag accepteren. Helaas blijf je nu een hele groep mensen houden die hoe dan ook blijven denken dat Biden het presidentschap op sluwe wijze gestolen heeft, en precies daarom is het zo gevaarlijk wat er gebeurt. Als Trump zich gewoon als een vent had gedragen in plaats van als een stampvoetende kleuter dan was die groep een stuk kleiner geweest, maar dit is allemaal onderdeel van zijn spel.quote:
[..]
denk je dat echt ?
ik vermoed dan nog steeds dat het niet geaccepteerd word
Misschien wel 4 jaar lang ongefundeerde kritiek leugens en rechtzaken? klinkt bekend ergensquote:
[..]
De hillbilly op de hoek misschien, maar prominente GOP-politici zullen niet anders kunnen dan de uitslag accepteren. Helaas blijf je nu een hele groep mensen houden die hoe dan ook blijven denken dat Biden het presidentschap op sluwe wijze gestolen heeft, en precies daarom is het zo gevaarlijk wat er gebeurt. Als Trump zich gewoon als een vent had gedragen in plaats van als een stampvoetende kleuter dan was die groep een stuk kleiner geweest, maar dit is allemaal onderdeel van zijn spel.
Nee.quote:
[..]
Misschien wel 4 jaar lang ongefundeerde kritiek leugens en rechtzaken? klinkt bekend ergens
Gewoon stoppen met tellen. Natuurlijk al maanden terug gesuggereerd door Trump.quote:
Ik zag op CNN even een bijna geheel rood gekleurde kaart maar dat bleek het corona nieuws te zijn.
Dat is absoluut z'n goed recht.quote:
[..]
Het is natuurlijk zijn goed recht om er 'n rechtszaak van te maken.
En ja, het zou beter zijn als hij tot die tijd geen dingen roept die nog niet bewezen zijn.
Het lullige is natuurlijk dat in de nacht van de verkiezingen al verklaarde dat er sprake was van fraude en dat niet Biden, maar hij de eigenlijke winnaar is.
En een week later is daar nog steeds 0,0 bewijs voor.quote:
[..]
Dat is absoluut z'n goed recht.
Het lullige is natuurlijk dat in de nacht van de verkiezingen al verklaarde dat er sprake was van fraude en dat niet Biden, maar hij de eigenlijke winnaar is.
het "tellen" is daarvan de helft geweestquote:
[..]
En een week later is daar nog steeds 0,0 bewijs voor.
Wat is dit voor millenial shit, meteen resultaat moeten hebben? De Fuckery fase is net voorbij, We zitten in de find out fase
Trump wist toen natuurlijk wel meer dan dat de gemiddelde tv-kijker wist. Hij wist ook wel dat die stemmen per post nog geteld moesten worden. En dat 'n paar honderdduizend stemmen voorsprong in bv. PE dan niet zo gek veel is.quote:
[..]
Dat is absoluut z'n goed recht.
Het lullige is natuurlijk dat in de nacht van de verkiezingen al verklaarde dat er sprake was van fraude en dat niet Biden, maar hij de eigenlijke winnaar is.
die baalde even dat de sabotage van de USPS niet gelukt is, daarom moesten ze stoppen met tellen.....quote:
[..]
Trump wist toen natuurlijk wel meer dan dat de gemiddelde tv-kijker wist. Hij wist ook wel dat die stemmen per post nog geteld moesten worden. En dat 'n paar honderdduizend stemmen voorsprong in bv. PE dan niet zo gek veel is.
"Trust Trump."quote:
[ twitter ]
Bijzondere uitspraak van een van de beste advocaten van de VS. En uiteraard zit hij ook in #TeamTrump
De liar in chief. Inderdaad, staten kunnen hertellen wat ze willen, alle rechtszaken kunnen verloren worden, voor de Trumpfans is er maar 1 winnaar en dat is Trump. Voor Trump zelf ook, trouwens.quote:
[..]
denk je dat echt ?
ik vermoed dan nog steeds dat het niet geaccepteerd word
WTFquote:
comfortable in my belief that
@realDonaldTrump
won a historic landslide victory across nation on November 3. Be patient.
landslide victory ook gewoon hahahaha
Waarom is er letterlijk niemand van het Turnipcamp die het op een redelijke manier brengt. "We vermoeden dat er fouten zijn gemaakt bij het tellen en president Trump daardoor benadeeld is".
Zoiets.
Je krijgt haast medelijden met de advocaten die al die bs moeten voorleggen aan de rechter
End of Day 7: Trump is down nearly 5 million votes and he and his allies are 0-12 in courtquote:
(uitgebreider verhaal in de link)quote:Een medewerker van het Amerikaanse staatspostbedrijf US Postal Service (USPS) in de staat Pennsylvania heeft toegegeven dat hij eerdere beweringen van verkiezingsfraude heeft verzonnen, meldt The Washington Post dinsdag (lokale tijd). Republikeinen die de uitslag van de presidentsverkiezingen aanvechten verwezen de afgelopen dagen meermaals naar de beweringen.
McConnell was de enige.quote:
Landslide victory
Waarom is er letterlijk niemand van het Turnipcamp die het op een redelijke manier brengt. "We vermoeden dat er fouten zijn gemaakt bij het tellen en president Trump daardoor benadeeld is".
Zoiets.
Het woord landslide heeft zo onderhand geen betekenis meer.quote:
[..]
WTF
comfortable in my belief that
@:realDonaldTrump
won a historic landslide victory across nation on November 3. Be patient.
landslide victory ook gewoon hahahaha
Ronald Reagan in '84 was toch echt de laatste "landslide" overwinning.
While the employment of Donald Trump and thousands of his political appointees will officially come to an end on Jan. 20 with the inauguration of President-elect Joe Biden, the Associated Press is reporting that White House personnel director John McEntee told departments to fire any political appointees discovered to be looking for a new job."
https://americanindepende(...)e-who-tries-to-quit/
LOL
Hij is Commander in Chief! De Militair der Militairen!quote:Op woensdag 11 november 2020 19:12 schreef Kijkertje het volgende:
Hij weet nog steeds niet hoe het moet
[ twitter ]
Zo zal hij het zelf wel ongeveer zien denk ik
1980 ook wel, hoewel die toen opvallend genoeg won met een percentage van de popular vote wat Biden ook wel ongeveer heeft.quote:
[..]
Het woord landslide heeft zo onderhand geen betekenis meer.
Ronald Reagan in '84 was toch echt de laatste "landslide" overwinning.
[ afbeelding ]
quote:
"White House threatens to fire anyone who tries to quit
While the employment of Donald Trump and thousands of his political appointees will officially come to an end on Jan. 20 with the inauguration of President-elect Joe Biden, the Associated Press is reporting that White House personnel director John McEntee told departments to fire any political appointees discovered to be looking for a new job."
https://americanindepende(...)e-who-tries-to-quit/
LOL
Een commander die niet eens reageert op nieuws dat er prijzengeld wordt betaald op het neer schieten van Amerikaanse soldaten. Niet normaal dat hij hier gewoon niet op gereageerd heeft.quote:
[..]
Hij is Commander in Chief! De Militair der Militairen!
Zo zal hij het zelf wel ongeveer zien denk ik
Is Arizona gecalled?quote:
quote:White House ‘requesting names of those who clapped out departing Pentagon official'
The White House has reportedly demanded a list of names of people who clapped as a departing Pentagon official left the building, having resigned after his boss was fired by Donald Trump.
James Anderson, the acting under secretary of defense for policy, was a key advisor to Mark Esper, the defense secretary who Mr Trump announced via tweet on Monday had been “terminated”.
Mr Anderson, a former marine who taught at the Marine Corps War College before joining the Department of Defense, resigned on Tuesday.
Bill Kristol, a “Never Trump” Republican and former newspaper editor, who now runs advocacy organisation Defending Democracy Together, said there was an atmosphere of “loyalty-oath” inside the Pentagon.
begint nu aardig op een dictatuur te lijkenquote:
Is dat nog belangrijk? Het is inmiddels wel duidelijk dat alles nu draait om het frustreren van de verkiezing van het electoral college. Wat de bevolking gestemd heeft doet er niet meer toe.quote:
Dat hij autocratische trekken had was al wel langer duidelijk maar het begint nu idd eng te worden.quote:
[..]
begint nu aardig op een dictatuur te lijken
Ja, een extra staat voor Biden zou fijn zijn.quote:
Nope maar Trump gaat Biden daar niet meer inhalen.quote:
Laatste stand:
dus dat word de volgende staat waar rechtzaken worden gestartquote:Op woensdag 11 november 2020 21:13 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nope maar Trump gaat Biden daar niet meer inhalen.
Laatste stand:
[ afbeelding ]
Zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten.quote:
Mooi dat je iig het verlies van Trump bij deze verkiezingen erkent.quote:
Op Ivanka neemt het over in '24.quote:
[..]
Mooi dat je iig het verlies van Trump bij deze verkiezingen erkent.
Da's uit 2016quote:
Alaska naar Trump
Georgia hertelling
#MAGA train niet te stoppen.
Klopt, zie de ironie van wat hij Tweet.quote:
hertellingen schelen maximaal 2500........quote:
Arizona...
[ twitter ]
Alaska naar Trump
Georgia hertelling
#MAGA train niet te stoppen.
quote:
[..]
Mooi dat je iig het verlies van Trump bij deze verkiezingen erkent.
Dat was een mooi jaar voor Nederlandquote:
Ja, niks wat ie doet is origineel, is allemaal al door anderen eerrder gedaanquote:
[..]
Klopt, zie de ironie van wat hij Tweet.
Die Trumpquote:
Een filmpje, geen context, geen datum, niets. Alleen ballots... en die worden geteld als ze op tijd waren.
Dit soort nieuwsberichten heb je toch ook geen reet aan? Net zo min als dat je de poep die bij het Trump team naar buiten komt kunt vertrouwen, kun je ook deze berichten niet zomaar voor waar aannemen. Tenminste, waarom deze wel, en die van de andere kant niet?quote:
[..]
begint nu aardig op een dictatuur te lijken
Houdt het maar gewoon bij feiten zou ik zeggen.
Hoe graag Trump dat nieuws ook voor zijn eigen politiek gewin had willen inzetten.
En dan heeft Trump nog wél de brutaliteit om te zeggen dat Biden pronkt met het vaccinquote:
Respect voor Pfizer dat ze met hun nieuws over een coronavaccin keurig hebben gewacht tot na de verkiezingen.
Hoe graag Trump dat nieuws ook voor zijn eigen politiek gewin had willen inzetten.
(of iig een tweet daarover te retweeten)
Dit klopt niet.quote:
[..]
Wie organiseert eigenlijk de verkiezingen. Is dat niet de overheid? Je weet wel, die waar Trump nog de baas van is?
De afzonderlijke staten organiseren dit binnen het raamwerk van de Constitutie. Niet de federale overheid, maar wetten van de staat reguleren de meeste onderdelen van verkiezingen in de Verenigde Staten.
[ Bericht 0% gewijzigd door dellipder op 11-11-2020 22:36:34 ]
Een commander die net zo vaak uitstel van zijn dienstplicht aanvroeg tot ze hem niet meer wilden hebben.quote:
[..]
Een commander die niet eens reageert op nieuws dat er prijzengeld wordt betaald op het neer schieten van Amerikaanse soldaten. Niet normaal dat hij hier gewoon niet op gereageerd heeft.
Volgens mijnde ochtend van 4 november voor t eerst gepost, is kennelijk California.quote:
[..]
Die Trump
Een filmpje, geen context, geen datum, niets. Alleen ballots... en die worden geteld als ze op tijd waren.
Maar ik moet eerlijk zeggen dat ik dat postal systeem ook niet helemaal begrijp. Je brengt m naar t postkantoor, daar stempelen ze m en gaat die in zo'n bak op straat, of hoe gaat die logistiek?
Volgens mij kan je ze op de post doen of in een "drop off box" die speciaal voor ballots is bedoeld.quote:
[..]
Volgens mijnde ochtend van 4 november voor t eerst gepost, is kennelijk California.
Maar ik moet eerlijk zeggen dat ik dat postal systeem ook niet helemaal begrijp. Je brengt m naar t postkantoor, daar stempelen ze m en gaat die in zo'n bak op straat, of hoe gaat die logistiek?