quote:
quote:Op woensdag 11 november 2020 11:35 schreef illusions het volgende:
Heb zelf even het zojuist geposte archiefje gedownload met de "oh zo waardevolle data".
Dit is een .JSON archief van de poll data van de NY Times API, en als die shady kutsite andere conclusies eraan ontleent dan NY Times, NOS, en nog 100 miljoen miljard andere mediakanalen, dan hopen ze dat niemand de data daadwerkelijk controleert.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 |
Je zou maar zo simpel zijn dat je denkt dat je stemmanipulatie kunt afleiden uit de website van de New York Times, wat gewoon een krant is en helemaal geen officiële bron met uitslagen. Dan snap je echt totaal, maar dan ook echt totaal niet hoe verkiezingen werken en waar die uitslagenpagina's vandaan komen.quote:
Hoorde gister zelfs dat stemmen niet geldig waren als ze niet waren geobserveerd.quote:Op woensdag 11 november 2020 11:38 schreef Predator40 het volgende:
inmiddels zijn al die aantijgingen van blocking Republican observers ook al ontkracht:
dat zie je in deze video:
hier ook een link met Factchecks:quote:Op woensdag 11 november 2020 11:39 schreef illusions het volgende:
[..]
Hoorde gister zelfs dat stemmen niet geldig waren als ze niet waren geobserveerd.
Kijk uit, zodra je "fact checker" noemt, word je tegenwoordig al gediskwalificeerd. Dat is namelijk allemaal in handen van de bloeddrinkende lizard people.quote:Op woensdag 11 november 2020 11:40 schreef Predator40 het volgende:
[..]
hier ook een link met Factchecks:
https://www.cbsnews.com/n(...)laims-poll-watchers/
in Nevada is het zelfs public access, dus iedereen mag observen, alleen niet opnemen, dan word je eruit gegooid
de rechters zeker ook .....quote:Op woensdag 11 november 2020 11:42 schreef illusions het volgende:
[..]
Kijk uit, zodra je "fact checker" noemt, word je tegenwoordig al gediskwalificeerd. Dat is namelijk allemaal in handen van de bloeddrinkende lizard people.
als Donald zo doorgaat op twitter dan word zijn account binnen no time geblokt.quote:Op woensdag 11 november 2020 11:43 schreef illusions het volgende:
Wat mij betreft kunnen ze niet vroeg genoeg met verkiezingen op blockchain beginnen, dan worden we in ieder geval in 2024 gespaard van Trompie's Twitter tantrums.
quote:Op woensdag 11 november 2020 11:47 schreef illusions het volgende:
[..]
Vergeet niet dat Trompie het Corona-vaccin van Pfizer heeft uitgevonden.
Hilarisch ja. En als kers op de taart is Pfizer natuurlijk public enemy #1.quote:Op woensdag 11 november 2020 11:49 schreef Predator40 het volgende:
[..]![]()
![]()
![]()
prachtig dat het juist het enige vaccin is dat geen cent funding heeft ontvangen en geen onderdeel van operation warp speed is.
maar leg dat Trump supporters maar eens uit he
Makkelijke strategie, je stuurt geen enkele observer als partij, win/winquote:Op woensdag 11 november 2020 11:39 schreef illusions het volgende:
[..]
Hoorde gister zelfs dat stemmen niet geldig waren als ze niet waren geobserveerd.
Volgens hem beweert hij niet dat er sprake is van fraude maar faciliteert hij alleen dat er onderzoek naar wordt gedaan.quote:Op woensdag 11 november 2020 11:45 schreef illusions het volgende:
[..]
William Barr zegt dat er fraude is, dus dan moet het zo zijn.
Mogen ongefundeerde posts over geen verkiezingsfraude nog wel?quote:Op woensdag 11 november 2020 11:35 schreef Momo het volgende:
Ongefundeerde posts over verkiezingsfraude worden weggehaald.
Dat is opzich gewoon goed.quote:Op woensdag 11 november 2020 12:04 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Volgens hem beweert hij niet dat er sprake is van fraude maar faciliteert hij alleen dat er onderzoek naar wordt gedaan.
Ik zeg ook niet dat iemand door de Russen betaald word, maar het faciliteren van onderzoek naar de bankrekeningen van iedereen om het te controleren is natuurlijk heel normaal.quote:Op woensdag 11 november 2020 12:04 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Volgens hem beweert hij niet dat er sprake is van fraude maar faciliteert hij alleen dat er onderzoek naar wordt gedaan.
Tuurlijk, totdat het tegendeel bewezen isquote:Op woensdag 11 november 2020 12:05 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Mogen ongefundeerde posts over geen verkiezingsfraude nog wel?
Oh, ik kreeg even de indruk dat het om de fundering ging.quote:Op woensdag 11 november 2020 12:08 schreef zalkc het volgende:
[..]
Tuurlijk, totdat het tegendeel bewezen is
2016 belde ....quote:Op woensdag 11 november 2020 12:07 schreef zalkc het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat iemand door de Russen betaald word, maar het faciliteren van onderzoek naar de bankrekeningen van iedereen om het te controleren is natuurlijk heel normaal.
Barr toch niet? Wel zijn slaafje die hoofd was van alles wat te maken had met verkiezingen. Die was wel klaar met de beschuldigingen zonder bewijzen.quote:Op woensdag 11 november 2020 12:06 schreef illusions het volgende:
[..]
Dat is opzich gewoon goed.
Jammer alleen dat ie gister z'n ontslag heeft ingediend.
Je hebt gelijk, heb ik verkeerd gelezen. Krijg een beetje de neiging om bepaald nieuws met een "het-zal-wel" blik te lezen.quote:Op woensdag 11 november 2020 12:10 schreef RRD_kiter het volgende:
[..]
Barr toch niet? Wel zijn slaafje die hoofd was van alles wat te maken had met verkiezingen. Die was wel klaar met de beschuldigingen zonder bewijzen.
Dat heb ik vooral met reacties van epische baardman, Wereldpijn, viermeerjaren en Een veer serum hier.quote:Op woensdag 11 november 2020 12:12 schreef illusions het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, heb ik verkeerd gelezen. Krijg een beetje de neiging om bepaald nieuws met een "het-zal-wel" blik te lezen.
Stuk voor stuk kwaliteitsusersquote:Op woensdag 11 november 2020 12:15 schreef Puddington het volgende:
[..]
Dat heb ik vooral met reacties van epische baardman, Wereldpijn, viermeerjaren en Een veer serum hier.
Van drugs?quote:Op woensdag 11 november 2020 12:30 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Stuk voor stuk kwaliteitsusers
Uiteraard, aangezien hij helemaal van het pad af is. Ook wel weer komisch dat jij iemand doodleuk 'een van de beste advocaten van de VS' noemtquote:Op woensdag 11 november 2020 12:32 schreef Ensiferum het volgende:
[ twitter ]
Bijzondere uitspraak van een van de beste advocaten van de VS. En uiteraard zit hij ook in #TeamTrump
#WWG1WGA in z'n Twitterbio. QAnon wappie.quote:Op woensdag 11 november 2020 12:32 schreef Ensiferum het volgende:
[ twitter ]
Bijzondere uitspraak van een van de beste advocaten van de VS. En uiteraard zit hij ook in #TeamTrump
Als dit soort geluiden sterker worden en meer republikeinen Biden gaan feliciteren, is het snel klaar.quote:5 days after losing, Trump's advisors are increasingly convinced that their efforts to overturn Biden's election will fail, report says
Top advisors to President Donald Trump have privately said that the president's chances of successfully disputing the result of the presidential election are slender, reported The Washington Post Wednesday.
Trump has refused to concede defeat to Biden, whose victory was projected by most major news networks Saturday, and has continued claim the election was stolen from him due to widespread ballot fraud while offering no convincing evidence to substantiate the accusation.
Business Insider projected that Biden had won the election on Friday.
The Trump campaign has launched lawsuits in several states, claiming widespread fraud tainted the election result.
But sources told the Washington Post several of the president's aides who have most forcefully pushed his voter fraud claims are privately skeptical of the lawsuits' chances of success. They include White House Chief of Staff Mark Meadows, Republican National Committee Chairwoman Ronna McDaniel, and informal adviser Corey Lewandowski, .
According to the Post, they said that they are "concerned about the lawsuits' chances for success unless more evidence surfaces."
In the swing states at the center of Trump's legal campaign, both Democratic and Republican officials have said that they have seen no evidence of voter fraud, reported The New York Times Tuesday.
A split has emerged in the GOP between those who have acknowledged Biden's win, including former President George W Bush and Trump critic Sen. Mitt Romney, and Trump loyalists who have backed his lawsuits, including Senate Majority Leader Mitch McConnell.
A split has emerged in the GOP between those who have acknowledged Biden's win, including former President George W Bush and Trump critic Sen. Mitt Romney, and Trump loyalists who have backed his lawsuits, including Senate Majority Leader Mitch McConnell.
At a press conference Tuesday, Biden described Trump's refusal to acknowledge defeat as an "embarrassment."
Regardless of Trump's view of the election's outcome, and unless evidence of vast voter fraud emerges, Biden will assume Trump's presidential powers at midday on January 20.
bron: https://www.businessinsider.com/trump-advisors-pessimistic-about-overturning-biden-win-wapo-2020-11
Ik weet niet wat dat betekent?quote:Op woensdag 11 november 2020 12:37 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
#WWG1WGA in z'n Twitterbio. QAnon wappie.
quote:Op woensdag 11 november 2020 12:41 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Ik weet niet wat dat betekent?
https://www.cbsnews.com/news/what-is-the-qanon-conspiracy-theory/quote:QAnon believers also spend a lot of time trying to figure out who in the government is a "white hat" Trump supporter and who is a "black hat" in league with the deep state. Their rallying cry is "where we go one, we go all," a line from the 1996 Jeff Bridges sailing adventure "White Squall" that they misattribute to President Kennedy.
The phrase is frequently abbreviated to "WWG1WGA," which Roseanne Barr — one of several celebrity QAnon supporters — tweeted in June 2018.
quote:
Dat klinkt een beetje als een complottheorie over complottheoriën.quote:Op woensdag 11 november 2020 12:44 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
[..]
https://www.cbsnews.com/news/what-is-the-qanon-conspiracy-theory/
Best gek om het zo te benoemen. Ik ben geen Trumpetaniaan maar van een feitelijk verlies is in mijn ogen nog geen sprake voordat die kiesmannen hebben gestemd. Ja normaal gesproken is die stap niet zo van belang maar normaal gesproken geeft de ander ook zijn verlies toe. Nu is daar discussie over. Een genuanceerd medium als BI zou daar wat genuanceerder mee om kunnen springenquote:Op woensdag 11 november 2020 12:44 schreef VoMy het volgende:
[..]
Surrealistisch artikel alleen al door de eerste 4 woorden. Ze zijn compleet de weg kwijt in het Republikeinse kamp.
Eerste 4 woorden zijn het belangrijkst.quote:Op woensdag 11 november 2020 12:44 schreef VoMy het volgende:
[..]
Surrealistisch artikel alleen al door de eerste 4 woorden. Ze zijn compleet de weg kwijt in het Republikeinse kamp.
Where We Go 1, We Go Allquote:Op woensdag 11 november 2020 12:41 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Ik weet niet wat dat betekent?
Vrij vertaald "volg je leider".quote:Op woensdag 11 november 2020 13:12 schreef illusions het volgende:
[..]
Where We Go 1, We Go All
WWG1WGA
Soort vuilnisbak-opgeraapte recycle-versie van "Unus pro omnibus, omnes pro uno", maar dan voor Trump-supporters.
Volgens mij is het te moeilijk voor je om te begrijpen, 5 days after losing word gezegd door dat vod wat het schrijft, oftewel ze larpen dat trump heeft verlorenquote:Op woensdag 11 november 2020 12:44 schreef VoMy het volgende:
[..]
Surrealistisch artikel alleen al door de eerste 4 woorden. Ze zijn compleet de weg kwijt in het Republikeinse kamp.
Ja, duh, Trump heeft verloren.quote:Op woensdag 11 november 2020 13:56 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
Volgens mij is het te moeilijk voor je om te begrijpen, 5 days after losing word gezegd door dat vod wat het schrijft, oftewel ze larpen dat trump heeft verloren
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |