quote:
quote:Op woensdag 11 november 2020 11:35 schreef illusions het volgende:
Heb zelf even het zojuist geposte archiefje gedownload met de "oh zo waardevolle data".
Dit is een .JSON archief van de poll data van de NY Times API, en als die shady kutsite andere conclusies eraan ontleent dan NY Times, NOS, en nog 100 miljoen miljard andere mediakanalen, dan hopen ze dat niemand de data daadwerkelijk controleert.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 |
Je zou maar zo simpel zijn dat je denkt dat je stemmanipulatie kunt afleiden uit de website van de New York Times, wat gewoon een krant is en helemaal geen officiële bron met uitslagen. Dan snap je echt totaal, maar dan ook echt totaal niet hoe verkiezingen werken en waar die uitslagenpagina's vandaan komen.quote:
Hoorde gister zelfs dat stemmen niet geldig waren als ze niet waren geobserveerd.quote:Op woensdag 11 november 2020 11:38 schreef Predator40 het volgende:
inmiddels zijn al die aantijgingen van blocking Republican observers ook al ontkracht:
dat zie je in deze video:
hier ook een link met Factchecks:quote:Op woensdag 11 november 2020 11:39 schreef illusions het volgende:
[..]
Hoorde gister zelfs dat stemmen niet geldig waren als ze niet waren geobserveerd.
Kijk uit, zodra je "fact checker" noemt, word je tegenwoordig al gediskwalificeerd. Dat is namelijk allemaal in handen van de bloeddrinkende lizard people.quote:Op woensdag 11 november 2020 11:40 schreef Predator40 het volgende:
[..]
hier ook een link met Factchecks:
https://www.cbsnews.com/n(...)laims-poll-watchers/
in Nevada is het zelfs public access, dus iedereen mag observen, alleen niet opnemen, dan word je eruit gegooid
de rechters zeker ook .....quote:Op woensdag 11 november 2020 11:42 schreef illusions het volgende:
[..]
Kijk uit, zodra je "fact checker" noemt, word je tegenwoordig al gediskwalificeerd. Dat is namelijk allemaal in handen van de bloeddrinkende lizard people.
als Donald zo doorgaat op twitter dan word zijn account binnen no time geblokt.quote:Op woensdag 11 november 2020 11:43 schreef illusions het volgende:
Wat mij betreft kunnen ze niet vroeg genoeg met verkiezingen op blockchain beginnen, dan worden we in ieder geval in 2024 gespaard van Trompie's Twitter tantrums.
quote:Op woensdag 11 november 2020 11:47 schreef illusions het volgende:
[..]
Vergeet niet dat Trompie het Corona-vaccin van Pfizer heeft uitgevonden.
Hilarisch ja. En als kers op de taart is Pfizer natuurlijk public enemy #1.quote:Op woensdag 11 november 2020 11:49 schreef Predator40 het volgende:
[..]![]()
![]()
![]()
prachtig dat het juist het enige vaccin is dat geen cent funding heeft ontvangen en geen onderdeel van operation warp speed is.
maar leg dat Trump supporters maar eens uit he
Makkelijke strategie, je stuurt geen enkele observer als partij, win/winquote:Op woensdag 11 november 2020 11:39 schreef illusions het volgende:
[..]
Hoorde gister zelfs dat stemmen niet geldig waren als ze niet waren geobserveerd.
Volgens hem beweert hij niet dat er sprake is van fraude maar faciliteert hij alleen dat er onderzoek naar wordt gedaan.quote:Op woensdag 11 november 2020 11:45 schreef illusions het volgende:
[..]
William Barr zegt dat er fraude is, dus dan moet het zo zijn.
Mogen ongefundeerde posts over geen verkiezingsfraude nog wel?quote:Op woensdag 11 november 2020 11:35 schreef Momo het volgende:
Ongefundeerde posts over verkiezingsfraude worden weggehaald.
Dat is opzich gewoon goed.quote:Op woensdag 11 november 2020 12:04 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Volgens hem beweert hij niet dat er sprake is van fraude maar faciliteert hij alleen dat er onderzoek naar wordt gedaan.
Ik zeg ook niet dat iemand door de Russen betaald word, maar het faciliteren van onderzoek naar de bankrekeningen van iedereen om het te controleren is natuurlijk heel normaal.quote:Op woensdag 11 november 2020 12:04 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Volgens hem beweert hij niet dat er sprake is van fraude maar faciliteert hij alleen dat er onderzoek naar wordt gedaan.
Tuurlijk, totdat het tegendeel bewezen isquote:Op woensdag 11 november 2020 12:05 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Mogen ongefundeerde posts over geen verkiezingsfraude nog wel?
Oh, ik kreeg even de indruk dat het om de fundering ging.quote:Op woensdag 11 november 2020 12:08 schreef zalkc het volgende:
[..]
Tuurlijk, totdat het tegendeel bewezen is
2016 belde ....quote:Op woensdag 11 november 2020 12:07 schreef zalkc het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat iemand door de Russen betaald word, maar het faciliteren van onderzoek naar de bankrekeningen van iedereen om het te controleren is natuurlijk heel normaal.
Barr toch niet? Wel zijn slaafje die hoofd was van alles wat te maken had met verkiezingen. Die was wel klaar met de beschuldigingen zonder bewijzen.quote:Op woensdag 11 november 2020 12:06 schreef illusions het volgende:
[..]
Dat is opzich gewoon goed.
Jammer alleen dat ie gister z'n ontslag heeft ingediend.
Je hebt gelijk, heb ik verkeerd gelezen. Krijg een beetje de neiging om bepaald nieuws met een "het-zal-wel" blik te lezen.quote:Op woensdag 11 november 2020 12:10 schreef RRD_kiter het volgende:
[..]
Barr toch niet? Wel zijn slaafje die hoofd was van alles wat te maken had met verkiezingen. Die was wel klaar met de beschuldigingen zonder bewijzen.
Dat heb ik vooral met reacties van epische baardman, Wereldpijn, viermeerjaren en Een veer serum hier.quote:Op woensdag 11 november 2020 12:12 schreef illusions het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, heb ik verkeerd gelezen. Krijg een beetje de neiging om bepaald nieuws met een "het-zal-wel" blik te lezen.
Stuk voor stuk kwaliteitsusersquote:Op woensdag 11 november 2020 12:15 schreef Puddington het volgende:
[..]
Dat heb ik vooral met reacties van epische baardman, Wereldpijn, viermeerjaren en Een veer serum hier.
Van drugs?quote:Op woensdag 11 november 2020 12:30 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Stuk voor stuk kwaliteitsusers
Uiteraard, aangezien hij helemaal van het pad af is. Ook wel weer komisch dat jij iemand doodleuk 'een van de beste advocaten van de VS' noemtquote:Op woensdag 11 november 2020 12:32 schreef Ensiferum het volgende:
[ twitter ]
Bijzondere uitspraak van een van de beste advocaten van de VS. En uiteraard zit hij ook in #TeamTrump
#WWG1WGA in z'n Twitterbio. QAnon wappie.quote:Op woensdag 11 november 2020 12:32 schreef Ensiferum het volgende:
[ twitter ]
Bijzondere uitspraak van een van de beste advocaten van de VS. En uiteraard zit hij ook in #TeamTrump
Als dit soort geluiden sterker worden en meer republikeinen Biden gaan feliciteren, is het snel klaar.quote:5 days after losing, Trump's advisors are increasingly convinced that their efforts to overturn Biden's election will fail, report says
Top advisors to President Donald Trump have privately said that the president's chances of successfully disputing the result of the presidential election are slender, reported The Washington Post Wednesday.
Trump has refused to concede defeat to Biden, whose victory was projected by most major news networks Saturday, and has continued claim the election was stolen from him due to widespread ballot fraud while offering no convincing evidence to substantiate the accusation.
Business Insider projected that Biden had won the election on Friday.
The Trump campaign has launched lawsuits in several states, claiming widespread fraud tainted the election result.
But sources told the Washington Post several of the president's aides who have most forcefully pushed his voter fraud claims are privately skeptical of the lawsuits' chances of success. They include White House Chief of Staff Mark Meadows, Republican National Committee Chairwoman Ronna McDaniel, and informal adviser Corey Lewandowski, .
According to the Post, they said that they are "concerned about the lawsuits' chances for success unless more evidence surfaces."
In the swing states at the center of Trump's legal campaign, both Democratic and Republican officials have said that they have seen no evidence of voter fraud, reported The New York Times Tuesday.
A split has emerged in the GOP between those who have acknowledged Biden's win, including former President George W Bush and Trump critic Sen. Mitt Romney, and Trump loyalists who have backed his lawsuits, including Senate Majority Leader Mitch McConnell.
A split has emerged in the GOP between those who have acknowledged Biden's win, including former President George W Bush and Trump critic Sen. Mitt Romney, and Trump loyalists who have backed his lawsuits, including Senate Majority Leader Mitch McConnell.
At a press conference Tuesday, Biden described Trump's refusal to acknowledge defeat as an "embarrassment."
Regardless of Trump's view of the election's outcome, and unless evidence of vast voter fraud emerges, Biden will assume Trump's presidential powers at midday on January 20.
bron: https://www.businessinsider.com/trump-advisors-pessimistic-about-overturning-biden-win-wapo-2020-11
Ik weet niet wat dat betekent?quote:Op woensdag 11 november 2020 12:37 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
#WWG1WGA in z'n Twitterbio. QAnon wappie.
quote:Op woensdag 11 november 2020 12:41 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Ik weet niet wat dat betekent?
https://www.cbsnews.com/news/what-is-the-qanon-conspiracy-theory/quote:QAnon believers also spend a lot of time trying to figure out who in the government is a "white hat" Trump supporter and who is a "black hat" in league with the deep state. Their rallying cry is "where we go one, we go all," a line from the 1996 Jeff Bridges sailing adventure "White Squall" that they misattribute to President Kennedy.
The phrase is frequently abbreviated to "WWG1WGA," which Roseanne Barr — one of several celebrity QAnon supporters — tweeted in June 2018.
quote:
Dat klinkt een beetje als een complottheorie over complottheoriën.quote:Op woensdag 11 november 2020 12:44 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
[..]
https://www.cbsnews.com/news/what-is-the-qanon-conspiracy-theory/
Best gek om het zo te benoemen. Ik ben geen Trumpetaniaan maar van een feitelijk verlies is in mijn ogen nog geen sprake voordat die kiesmannen hebben gestemd. Ja normaal gesproken is die stap niet zo van belang maar normaal gesproken geeft de ander ook zijn verlies toe. Nu is daar discussie over. Een genuanceerd medium als BI zou daar wat genuanceerder mee om kunnen springenquote:Op woensdag 11 november 2020 12:44 schreef VoMy het volgende:
[..]
Surrealistisch artikel alleen al door de eerste 4 woorden. Ze zijn compleet de weg kwijt in het Republikeinse kamp.
Eerste 4 woorden zijn het belangrijkst.quote:Op woensdag 11 november 2020 12:44 schreef VoMy het volgende:
[..]
Surrealistisch artikel alleen al door de eerste 4 woorden. Ze zijn compleet de weg kwijt in het Republikeinse kamp.
Where We Go 1, We Go Allquote:Op woensdag 11 november 2020 12:41 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Ik weet niet wat dat betekent?
Vrij vertaald "volg je leider".quote:Op woensdag 11 november 2020 13:12 schreef illusions het volgende:
[..]
Where We Go 1, We Go All
WWG1WGA
Soort vuilnisbak-opgeraapte recycle-versie van "Unus pro omnibus, omnes pro uno", maar dan voor Trump-supporters.
Volgens mij is het te moeilijk voor je om te begrijpen, 5 days after losing word gezegd door dat vod wat het schrijft, oftewel ze larpen dat trump heeft verlorenquote:Op woensdag 11 november 2020 12:44 schreef VoMy het volgende:
[..]
Surrealistisch artikel alleen al door de eerste 4 woorden. Ze zijn compleet de weg kwijt in het Republikeinse kamp.
Ja, duh, Trump heeft verloren.quote:Op woensdag 11 november 2020 13:56 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
Volgens mij is het te moeilijk voor je om te begrijpen, 5 days after losing word gezegd door dat vod wat het schrijft, oftewel ze larpen dat trump heeft verloren
vraag 1: zijn de stemmen geteld?quote:Op woensdag 11 november 2020 13:56 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ja, duh, Trump heeft verloren.
Niet als president iig.quote:Op woensdag 11 november 2020 13:54 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
In elk geval vervelend voor je maar je zult toch moeten gaan accepteren dat er nog 4 jaar trump aan komt voor je
vraag 1: zijn alle stemmen geteld ondertussen?quote:Op woensdag 11 november 2020 13:56 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ja, duh, Trump heeft verloren.
Ja.quote:Op woensdag 11 november 2020 13:57 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
vraag 1: zijn de stemmen geteld?
lolquote:Op woensdag 11 november 2020 13:56 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
Volgens mij is het te moeilijk voor je om te begrijpen, 5 days after losing word gezegd door dat vod wat het schrijft, oftewel ze larpen dat trump heeft verloren
Wedervraag: denk je dat het noodzakelijk is om alle stemmen te tellen?quote:Op woensdag 11 november 2020 13:58 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
vraag 1: zijn alle stemmen geteld ondertussen?
Vraag 2: zijn alle stemmen definitief?quote:Op woensdag 11 november 2020 13:58 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ja.
Er zijn genoeg stemmen geteld om geen verandering meer in het aantal kiesmannen te krijgen die nog van invloed zouden kunnen zijn op de uitslag.
Zo gaat dat bij iedere verkiezing: als "aantal overgebleven stemmen" < "verschil in stemmen" then "staat gewonnen".
Alle 538 stemmen die er toe doen wel ja.quote:Op woensdag 11 november 2020 14:00 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
Vraag 2: zijn alle stemmen definitief?
Nee, niet alle stemmen zijn definitief.quote:Op woensdag 11 november 2020 14:00 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
Vraag 2: zijn alle stemmen definitief?
Denk je dat alle stemmen waren geteld toen Obama tot president werd ‘ge-project’? Of Bush (sr.)? Of Clinton? Of Reagan? Etc, etc.quote:Op woensdag 11 november 2020 13:58 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
vraag 1: zijn alle stemmen geteld ondertussen?
Ik vertaal het even: het is dus nog niet officieelquote:Op woensdag 11 november 2020 14:01 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Nee, niet alle stemmen zijn definitief.
Er komen nog hertellingen.
Hertellingen hebben nooit meer dan ~2000 stemmen verschil teweeg gebracht. Trump heeft er 15.000 tot 80.000 nodig per staat waar hij "nipt" heeft verloren en dat in meerdere staten tegelijk.
Er is geen grootschalige fraude aangetoond, er is geen rechtszaak gewonnen door Trump... Biden wint.
recounts en auditsquote:Op woensdag 11 november 2020 14:04 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Denk je dat alle stemmen waren geteld toen Obama tot president werd ‘ge-project’? Of Bush (sr.)? Of Clinton? Of Reagan? Etc, etc.
Nee, natuurlijk niet! Het tellen van alle stemmen kost weken, maar je hoeft niet 100% van alle stemmen geteld te hebben om met zekerheid te kunnen gaan zeggen wie er wint...
Koddig dat je denkt dat ik niet door heb wat er staat. Hoe zit het trouwens met die malware die je ons probeerde te slijten, heb je er al resultaten mee geboekt?quote:Op woensdag 11 november 2020 13:56 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
Volgens mij is het te moeilijk voor je om te begrijpen, 5 days after losing word gezegd door dat vod wat het schrijft, oftewel ze larpen dat trump heeft verloren
Ik klikte en ik zit op mn werk, dus ik hoop maar dat de firewall hem hier heeft tegengehouden.quote:Op woensdag 11 november 2020 14:06 schreef VoMy het volgende:
[..]
Koddig dat je denkt dat ik niet door heb wat er staat. Hoe zit het trouwens met die malware die je ons probeerde te slijten, heb je er al resultaten mee geboekt?
Ga toch weg met je onzin van malware.quote:Op woensdag 11 november 2020 14:06 schreef VoMy het volgende:
[..]
Koddig dat je denkt dat ik niet door heb wat er staat. Hoe zit het trouwens met die malware die je ons probeerde te slijten, heb je er al resultaten mee geboekt?
Er zijn al 11 zaken afgewezen en dat hadden z'n sterkste zaken moeten worden.quote:Op woensdag 11 november 2020 14:05 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
Ik vertaal het even: het is dus nog niet officieel
De rechtzaken beginnen net dus dat is logisch dat er nog geen zaak gewonnen is.
resultaten uit het verleden....
Maar LARP lekker door hoor. Muh Media zegt... Sad...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op woensdag 11 november 2020 14:08 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Er zijn al 11 zaken afgewezen en dat hadden z'n sterkste zaken moeten worden.
Trump celebrated too early.link/bron?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Je kan hertellen en auditen tot je een ons weegt, de uitslag gaat er niet meer door veranderen.quote:
Je glazen bol is beslagen denk ikquote:Op woensdag 11 november 2020 14:10 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Je kan hertellen en auditen tot je een ons weegt, de uitslag gaat er niet meer door veranderen.
Opnieuw tellen = opnieuw verliezen voor Trump.
Ik moest het weer even opzoeken, valt niet mee mobiel.quote:Op woensdag 11 november 2020 14:11 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
Je glazen bol is beslagen denk ik
waar blijft je bron/link?
Maar...we will be shocked! Giuliani zei het!quote:Op woensdag 11 november 2020 13:58 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ja.
Er zijn genoeg stemmen geteld om geen verandering meer in het aantal kiesmannen te krijgen die nog van invloed zouden kunnen zijn op de uitslag.
Zo gaat dat bij iedere verkiezing: als "aantal overgebleven stemmen" < "verschil in stemmen" then "staat gewonnen".
Je mag je vasthouden aan de strohalm die "kiesfraude" heet maar vooralsnog zijn er nog steeds geen bewijzen geleverd bij de rechtszaken.
"Ze zijn het nog aan het zoeken" was gisteren het argumentquote:Op woensdag 11 november 2020 14:18 schreef KoosVogels het volgende:
Laten we wel wezen: als de Trump-campagne nog bewijs achter de hand dat de uitslag op z'n kop kan zetten, dan was dat inmiddels wel gepresenteerd.
Nee, de bronnen zijn de bronnen onderaan het wikipedia-artikel.quote:Op woensdag 11 november 2020 14:20 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
De bron is ... buzzfeed![]()
dat beloofd wat, ik ga hem lezen en kom er later op terug
Many cases were quickly dismissed,[2]quote:Op woensdag 11 november 2020 14:21 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Nee, de bronnen zijn de bronnen onderaan het wikipedia-artikel.
En de bronnen doen niets af aan het feit dat 80% nu al denied of dismissed zijn. Nothing Burgers dus.quote:Op woensdag 11 november 2020 14:21 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Nee, de bronnen zijn de bronnen onderaan het wikipedia-artikel.
Je bedoelt "1 van de 41 bronnen is Buzzfeed".quote:Op woensdag 11 november 2020 14:20 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
De bron is ... buzzfeed![]()
dat beloofd wat, ik ga hem lezen en kom er later op terug
De dockets staan er gewoon keurig achter vermeld per lawsuit. Kan je zo opzoeken.quote:Op woensdag 11 november 2020 14:22 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
Many cases were quickly dismissed,[2]
oftewel voor die bewering gaat het om bron 2, buzzfeed
Tillman, Zoe (5 November 2020). "Judges Are Rejecting Trump's False Claims Of Shady Poll Practices After Looking At The Evidence". Buzzfeed News. Retrieved 11 November 2020.
je bedoelt dit artikel heeft 41 bronnen. vanwege de 2 achter deze bewering verwijzen we naar bron 2 voor deze bewering. buzzfeed dusquote:Op woensdag 11 november 2020 14:23 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Je bedoelt "1 van de 41 bronnen is Buzzfeed".
Voor je geruststelling, m'n virusscanner sloeg geen alarm.quote:Op woensdag 11 november 2020 14:23 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
ik check ze graag even, fake nieuws is er nogal veel tegenwoordig.
Klopt. Dat is uitermate belangrijk. Dit schijnt wel een aardig overzicht te zijn.quote:Op woensdag 11 november 2020 14:23 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
ik check ze graag even, fake nieuws is er nogal veel tegenwoordig.
quote:Op woensdag 11 november 2020 14:24 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
je bedoelt dit artikel heeft 41 bronnen. vanwege de 2 achter deze bewering verwijzen we naar bron 2 voor deze bewering. buzzfeed dus
Hier de eerste alvast, de rest mag je zelf doen:quote:Op woensdag 11 november 2020 14:24 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
De dockets staan er gewoon keurig achter vermeld per lawsuit. Kan je zo opzoeken.
ik zit daar niet over in, maar ik ga het lezen en kom er later op terug. moet ook af en toe werken.quote:Op woensdag 11 november 2020 14:24 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Voor je geruststelling, m'n virusscanner sloeg geen alarm.
quote:Op woensdag 11 november 2020 14:20 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
De bron is ... buzzfeed![]()
dat beloofd wat, ik ga hem lezen en kom er later op terug
Ik zie "ernstig bezorgde" GOPpers in de in de senaat nog wel een onderzoek instellen ergens het komende jaar. Daar zitten wel wat natnekken tussen die zitten te kwijlen bij de gedachte dat ze Hunter Biden onder ede kunnen doorzagen voor het oog van de natie.quote:Op woensdag 11 november 2020 14:24 schreef Enchanter het volgende:
Al eerder gezegd
Dit hele verhaal gaat als een nachtkaars uit , net zoals de laptop van die zoon van Biden , daar hoor je ook helemaal niets meer over
Hoeft niet per se, we kunnen ook gewoon wachten tot januari. Dan gaat het vanzelf.quote:Op woensdag 11 november 2020 14:27 schreef beantherio het volgende:
Soms vergeet ik wel eens dat Trump en zijn aanhangers eerst toestemming moeten geven voordat Biden president kan worden.
Je bent niet de enige, veel vergeten ook dat een race pas over is als hij over isquote:Op woensdag 11 november 2020 14:27 schreef beantherio het volgende:
Soms vergeet ik wel eens dat Trump en zijn aanhangers eerst toestemming moeten geven voordat Biden president kan worden.
Blijf hopen.quote:Op woensdag 11 november 2020 14:29 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
Je bent niet de enige, veel vergeten ook dat een race pas over is als hij over is
De race is al sinds zaterdag over. Alleen het aantal punten voorsprong kan nog veranderen.quote:Op woensdag 11 november 2020 14:29 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
Je bent niet de enige, veel vergeten ook dat een race pas over is als hij over is
Dat zou toch gisterenavond worden gepresenteerd? Iemand meegekregen wat en of daar überhaupt wat getoond is?quote:Op woensdag 11 november 2020 14:18 schreef KoosVogels het volgende:
Laten we wel wezen: als de Trump-campagne nog bewijs achter de hand dat de uitslag op z'n kop kan zetten, dan was dat inmiddels wel gepresenteerd.
Ja, al 6xquote:Op woensdag 11 november 2020 14:33 schreef Peunage het volgende:
Medewerker postbedrijf bekent verzinnen verkiezingsfraude in Pennsylvania.
https://www.nu.nl/verkiez(...)-in-pennsylvania.amp
Al voorbij gekomen?
Precies. Die lui kunnen tot nu toe geen enkele zwakzinnige hersenscheet voor zich houden maar hard bewijs zouden ze dan eerst even braaf factchecken en op een goed moment presenteren?quote:Op woensdag 11 november 2020 14:18 schreef KoosVogels het volgende:
Laten we wel wezen: als de Trump-campagne nog bewijs achter de hand dat de uitslag op z'n kop kan zetten, dan was dat inmiddels wel gepresenteerd.
Ik bedoelde het meer cynisch. Sommige Republikeinen proberen een sfeer neer te leggen van "het presidentschap is ons eigendom en hoe durf je daar aan te komen?". Dat terwijl ze zelf juist al voor de verkiezingen probeerden om het presidentschap te stelen en daar nu nog mee doorgaan met al die beschuldigingen. Ik wordt er een beetje gaar van.quote:Op woensdag 11 november 2020 14:28 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Hoeft niet per se, we kunnen ook gewoon wachten tot januari. Dan gaat het vanzelf.
De race was op 3 november over.quote:Op woensdag 11 november 2020 14:29 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
Je bent niet de enige, veel vergeten ook dat een race pas over is als hij over is
Weet je zeker dat hij niet "over 2 weken" bedoeldequote:Op woensdag 11 november 2020 14:31 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Dat zou toch gisterenavond worden gepresenteerd? Iemand meegekregen wat en of daar überhaupt wat getoond is?
[ twitter ]
Klopt, toen was het verkiezingsdag en lag trump mijlenver voorquote:Op woensdag 11 november 2020 14:48 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De race was op 3 november over.
Nee, dat lag hij niet. Men is pas gaan tellen nadat de stembussen gesloten zijn.quote:Op woensdag 11 november 2020 14:49 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
Klopt, toen was het verkiezingsdag en lag trump mijlenver voor
he jammer, mijn grap mislukt, nu heb je mequote:Op woensdag 11 november 2020 14:50 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, dat lag hij niet. Men is pas gaan tellen nadat de stembussen gesloten zijn.
Nee natuurlijk niet.quote:Op woensdag 11 november 2020 14:31 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Dat zou toch gisterenavond worden gepresenteerd? Iemand meegekregen wat en of daar überhaupt wat getoond is?
[ twitter ]
Kom op man ban zo'n kloon gewoon. 4moreyears als naam. Vandaag geregistreerd, alleen maar 2 posts ofzoquote:Op woensdag 11 november 2020 14:50 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, dat lag hij niet. Men is pas gaan tellen nadat de stembussen gesloten zijn.
Je grap was al mislukt toen je begon te posten met een kloon, natuurlijk.quote:Op woensdag 11 november 2020 14:51 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
he jammer, mijn grap mislukt, nu heb je me
Ik kan niemand een ban geven, dat kunnen alleen FA's. En nee, ook kloon checks kunnen wij, mods, niet uitvoeren.quote:Op woensdag 11 november 2020 14:51 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Kom op man ban zo'n kloon gewoon. 4moreyears als naam. Vandaag geregistreerd, alleen maar 2 posts ofzo
Je kan toch zien als mod of iemand hetzelfde IP adres gebruikt oid?
Sure, je kunt me bannen, maar volgens mij heb ik hier mijn best gedaan om met bronnen aan te komen en jullie uit je bubbel te halen, ik lurk al jaren mee hier, en heb een oud account maar post er niet vaak op (jaren terug ooit eens)quote:Op woensdag 11 november 2020 14:51 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Kom op man ban zo'n kloon gewoon. 4moreyears als naam. Vandaag geregistreerd, alleen maar 2 posts ofzo
Je kan toch zien als mod of iemand hetzelfde IP adres gebruikt oid?
Suresure, en ik ben Sinterklaasquote:Op woensdag 11 november 2020 14:53 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
Sure, je kunt me bannen, maar volgens mij heb ik hier mijn best gedaan om met bronnen aan te komen en jullie uit je bubbel te halen, ik lurk al jaren mee hier, en heb een oud account maar post er niet vaak op (jaren terug ooit eens)
Dit is geen oud account maar een splinternieuwe. En het enige wat jij doet is in jouw bubbel zitten en weigeren om informatie op te nemen die van daarbuiten komt.quote:Op woensdag 11 november 2020 14:53 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
Sure, je kunt me bannen, maar volgens mij heb ik hier mijn best gedaan om met bronnen aan te komen en jullie uit je bubbel te halen, ik lurk al jaren mee hier, en heb een oud account maar post er niet vaak op (jaren terug ooit eens)
Kijk mijn pohi beste sintquote:Op woensdag 11 november 2020 14:53 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Suresure, en ik ben Sinterklaas
ik post 10 min terug dat ik de bron van die rechtzaken niet kenden en door zal gaan nemenquote:Op woensdag 11 november 2020 14:53 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dit is geen oud account maar een splinternieuwe. En het enige wat jij doet is in jouw bubbel zitten en weigeren om informatie op te nemen die van daarbuiten komt.
Niet dat dat verder heel verrassend is verder natuurlijk.quote:Op woensdag 11 november 2020 14:55 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Pennsylvania is trouwens het punt gepasseerd waarop Trump niet meer kan winnen (als het aantal resterende stemmen klopt). Zelfs al zijn alle 100% van die resterende stemmen van hem.
Heb jij ook een bron?quote:Op woensdag 11 november 2020 14:55 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Pennsylvania is trouwens het punt gepasseerd waarop Trump niet meer kan winnen (als het aantal resterende stemmen klopt). Zelfs al zijn alle 100% van die resterende stemmen van hem.
Is nog niet echt gelukt tot nu toequote:Op woensdag 11 november 2020 14:53 schreef 4moreyears het volgende:
Sure, je kunt me bannen, maar volgens mij heb ik hier mijn best gedaan om met bronnen aan te komen
Gelooft ie niet want New York Times.quote:Op woensdag 11 november 2020 14:59 schreef zalkc het volgende:
[..]
https://alex.github.io/ny(...)d-state-changes.html
Volgens mij heb ik jou sowieso nog niets bij zien dragen anders als flamebaitsquote:Op woensdag 11 november 2020 14:59 schreef VoMy het volgende:
[..]
Is nog niet echt gelukt tot nu toe. Meer dan je best kun je niet doen natuurlijk.
Vanochtend haalde hij diezelfde data aan om zogenaamde switched en lost votes aan te duiden.quote:Op woensdag 11 november 2020 14:59 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Gelooft ie niet want New York Times.
Sowieso heb je geen bronnen nodig. Belangrijk is het onderbuik gevoel.
Haha, je bent echt met geen enkele bron op de proppen gekomen. Het feit dat je je politieke voorkeur niet eens onder je reguliere account durft te delen zegt al dat je jezelf er ook een beetje voor schaamt, niet?quote:Op woensdag 11 november 2020 14:53 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
Sure, je kunt me bannen, maar volgens mij heb ik hier mijn best gedaan om met bronnen aan te komen en jullie uit je bubbel te halen, ik lurk al jaren mee hier, en heb een oud account maar post er niet vaak op (jaren terug ooit eens)
Ik heb er diverse gedeeld, de politieke voorkeur niet delen onder mijn eigen naam, waarom zou dat nou zijn.quote:Op woensdag 11 november 2020 15:00 schreef illusions het volgende:
[..]
Haha, je bent echt met geen enkele bron op de proppen gekomen. Het feit dat je je politieke voorkeur niet eens onder je reguliere account durft te delen zegt al dat je jezelf er ook een beetje voor schaamt, niet?
Wees gerust, niemand hier geeft ook maar ene fuck om wie je in het echte leven wel niet zou zijn.quote:Op woensdag 11 november 2020 15:04 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
Ik heb er diverse gedeeld, de politieke voorkeur niet delen onder mijn eigen naam, waarom zou dat nou zijn.
Er is maar 1 kant die over gaat tot doxen, geweld, etc en zich de cancel culture heeft toegeeigend, je weet zelf wel welke.
Dat is helaas het klimaat tegenwoordig
https://edition.cnn.com/election/2020/results/presidentquote:Op woensdag 11 november 2020 15:00 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
Volgens mij heb ik jou sowieso nog niets bij zien dragen anders als flamebaits
Interessant. Ik lees hier dat Joe Biden de meeste stemmen in deze verkiezingen heeft gehaald en de volgende president van de Verenigde Staten wordt. Er staat heel mooi een schatting per county per staat hoeveel stemmen er zijn uitgebracht op elke kandidaat en dan ook nog een schatting hoe volledig het cijfer is. Het schijnt dat achter deze kaart een team statistici zit dat staten 'called', dat wil zeggen, aan de hand van de nog te tellen stemmen - per county per staat - bekijkt welke van de kandidaten in een staat uiteindelijk de meeste stemmen heeft gekregen. Hoewel nog niet elke staat beslist is, is Joseph 'Joe' Biden dus al niet meer in te halen door de zittende president, Donald Trump. Het aantal kiesmannen dat Biden wint, gaat immers 279 of meer zijn en omdat er een totaal van 538 is - je kunt ze handmatig optellen maar het staat ook in de bron wel aangegeven - pakt hij meer dan de helft van de kiesmannen en dus het presidentschap.quote:PRESIDENTIAL RESULTS
Joe Biden will become the 46th US president, CNN projects
CNN projects that Pennsylvania’s 20 electoral votes put native son Joe Biden above the 270 needed to become the 46th president of the United States. Born in Scranton, the former vice president and longtime Delaware senator defeated Donald Trump, the first president to lose a reelection bid since George H.W. Bush in 1992.
"projects"quote:Op woensdag 11 november 2020 15:08 schreef VoMy het volgende:
[..]
https://edition.cnn.com/election/2020/results/president
[..]
Interessant. Ik lees hier dat Joe Biden de meeste stemmen in deze verkiezingen heeft gehaald en de volgende president van de Verenigde Staten wordt. Er staat heel mooi een schatting per county per staat hoeveel stemmen er zijn uitgebracht op elke kandidaat en dan ook nog een schatting hoe volledig het cijfer is. Het schijnt dat achter deze kaart een team statistici zit dat staten 'called', dat wil zeggen, aan de hand van de nog te tellen stemmen - per county per staat - bekijkt welke van de kandidaten in een staat uiteindelijk de meeste stemmen heeft gekregen. Hoewel nog niet elke staat beslist is, is Joseph 'Joe' Biden dus al niet meer in te halen door de zittende president, Donald Trump. Het aantal kiesmannen dat Biden wint, gaat immers 279 of meer zijn en omdat er een totaal van 538 is - je kunt ze handmatig optellen maar het staat ook in de bron wel aangegeven - pakt hij meer dan de helft van de kiesmannen en dus het presidentschap.
Prima bron volgens mij. Staat keurig bijgehouden waar we aan toe zijn sinds de verkiezingen van 3 november.
Ja, de kant van debielrechts.quote:Op woensdag 11 november 2020 15:04 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
Er is maar 1 kant die over gaat tot doxen, geweld, etc en zich de cancel culture heeft toegeeigend, je weet zelf wel welke.
Tsja, jammer dat je zo graag bij het clubje wil horen dat de boel wil verzieken.quote:Dat is helaas het klimaat tegenwoordig
volwassen om ergens debiel voor te zettenquote:Op woensdag 11 november 2020 15:12 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ja, de kant van debielrechts.
[..]
Tsja, jammer dat je zo graag bij het clubje wil horen dat de boel wil verzieken.
Dit is niet wild om me heen slaan, je zou even de betekenis van die uitdrukking moeten opzoeken. En ik vul gewoon je zin aan, jij zegt: we weten allemaal waar dit vandaan komt. En dat klopt. Vanuit de hoek van debielrechts. Ik noem ze debielrechts, om ze te onderscheiden van het deel van rechts dat niet debiel is.quote:Op woensdag 11 november 2020 15:17 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
volwassen om ergens debiel voor te zetten
maar sla gerust wild om je heen
Lees voor de grap eens de header.quote:Op woensdag 11 november 2020 14:59 schreef zalkc het volgende:
[..]
https://alex.github.io/ny(...)d-state-changes.html
,
laatste staat, laatste kolom 108.6%
Geweld en intimidatie heb ik nog niet gezien van rechterzijde. de hele zomer wel van de andere kantquote:Op woensdag 11 november 2020 15:22 schreef VoMy het volgende:
[..]
Dit is niet wild om me heen slaan, je zou even de betekenis van die uitdrukking moeten opzoeken. En ik vul gewoon je zin aan, jij zegt: we weten allemaal waar dit vandaan komt. En dat klopt. Vanuit de hoek van debielrechts. Ik noem ze debielrechts, om ze te onderscheiden van het deel van rechts dat niet debiel is.
Dat er een "debiellinks" bestaat, betekent niet dat "debielrechts" goed bezig is.quote:Op woensdag 11 november 2020 15:24 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
Geweld en intimidatie heb ik nog niet gezien van rechterzijde. de hele zomer wel van de andere kant
Dan heb je het nieuws niet gevolgd. Of je wil het niet lezen. Over welk land wil je het hebben, want in bijna alle landen zijn er tegenwoordig wel rechtse stoottroepen actief.quote:Op woensdag 11 november 2020 15:24 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
Geweld en intimidatie heb ik nog niet gezien van rechterzijde.
Niet dus.quote:de hele zomer wel van de andere kant
Het gaat hier om het wachten op uitroepen van een winnaar als alle legale stemmen zijn geteld. zeer ernstig.quote:Op woensdag 11 november 2020 15:27 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Dat er een "debiellinks" bestaat, betekent niet dat "debielrechts" goed bezig is.
Het gaat hier over het niet erkennen van een verkiezingsuitslag. Zeer ernstig.
er kunnen er altijd bijgeprint worden, oh nee wacht, dat werkt andersom.quote:Op woensdag 11 november 2020 15:34 schreef Peunage het volgende:
Nou, in PA kan Trump nu ook niet meer winnen. Er zijn niet genoeg stemmen over om de gap van 47K te overbruggen.
Leuke trolpoging. Next!quote:Op woensdag 11 november 2020 15:35 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
er kunnen er altijd bijgeprint worden, oh nee wacht, dat werkt andersom.
We zullen zien
Wie organiseert eigenlijk de verkiezingen. Is dat niet de overheid? Je weet wel, die waar Trump nog de baas van is?quote:Op woensdag 11 november 2020 15:35 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
er kunnen er altijd bijgeprint worden, oh nee wacht, dat werkt andersom.
We zullen zien
Reptilians.quote:Op woensdag 11 november 2020 15:37 schreef RRD_kiter het volgende:
[..]
Wie organiseert eigenlijk de verkiezingen. Is dat niet de overheid? Je weet wel, die waar Trump nog de baas van is?
Dat doen de individuele staten.quote:Op woensdag 11 november 2020 15:37 schreef RRD_kiter het volgende:
[..]
Wie organiseert eigenlijk de verkiezingen. Is dat niet de overheid? Je weet wel, die waar Trump nog de baas van is?
wacht jij maar eens af...die 47k verschil aan stemmen zijn allemaal fraude!!!!quote:Op woensdag 11 november 2020 15:34 schreef Peunage het volgende:
Nou, in PA kan Trump nu ook niet meer winnen. Er zijn niet genoeg stemmen over om de gap van 47K te overbruggen.
As of yesterday, several of its top leaders are folks you might not trust to run a lemonade stand.quote:Op woensdag 11 november 2020 15:54 schreef Predator40 het volgende:
dit word een grote shitshow hoor:
https://www.msnbc.com/rac(...)n-dangerous-n1247377
nouja het is van DeJoy ook gebleken dat hij helemaal niks weet van de post en toch is hij daar als de baas aangesteld .....quote:Op woensdag 11 november 2020 16:04 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
As of yesterday, several of its top leaders are folks you might not trust to run a lemonade stand.
de staat van de media
en de waarheid is hard hequote:Op woensdag 11 november 2020 16:04 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
As of yesterday, several of its top leaders are folks you might not trust to run a lemonade stand.
de staat van de media
na 10 tellen hoor ik al de eerste leugen.....na 20 tellen de 2dequote:Op woensdag 11 november 2020 16:08 schreef 4moreyears het volgende:
Bannon nu live met Guilliani,
https://pandemic.warroom.org/listen-live/
(bij mij begon de podcast ook te spelen tijdens de stream, iets naar onder kun je hem uitzetten)
Aardig Stalinistisch van onze Don.quote:Op woensdag 11 november 2020 15:54 schreef Predator40 het volgende:
dit word een grote shitshow hoor:
https://www.msnbc.com/rac(...)n-dangerous-n1247377
Je moet zaken van meerdere kanten bekijken, dit is de andere kant op het momentquote:Op woensdag 11 november 2020 16:10 schreef Predator40 het volgende:
[..]
na 10 tellen hoor ik al de eerste leugen.....na 20 tellen de 2de
oh over media gesproken.....Real America's Voice![]()
liegen is liegen hequote:Op woensdag 11 november 2020 16:12 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
Je moet zaken van meerdere kanten bekijken, dit is de andere kant op het moment
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |