AVK Amerikaanse verkiezingen 2020
Amerikaanse verkiezingen 2020
vraag 1: zijn de stemmen geteld?quote:Op woensdag 11 november 2020 13:56 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ja, duh, Trump heeft verloren.
Niet als president iig.quote:
[..]
In elk geval vervelend voor je maar je zult toch moeten gaan accepteren dat er nog 4 jaar trump aan komt voor je
vraag 1: zijn alle stemmen geteld ondertussen?quote:
[..]
Ja, duh, Trump heeft verloren.
Ja.quote:
[..]
vraag 1: zijn de stemmen geteld?
Er zijn genoeg stemmen geteld om geen verandering meer in het aantal kiesmannen te krijgen die nog van invloed zouden kunnen zijn op de uitslag.
Zo gaat dat bij iedere verkiezing: als "aantal overgebleven stemmen" < "verschil in stemmen" then "staat gewonnen".
Je mag je vasthouden aan de strohalm die "kiesfraude" heet maar vooralsnog zijn er nog steeds geen bewijzen geleverd bij de rechtszaken.
lolquote:
[..]
Volgens mij is het te moeilijk voor je om te begrijpen, 5 days after losing word gezegd door dat vod wat het schrijft, oftewel ze larpen dat trump heeft verloren
Je noemt iets een vod, niet eens de moeite genomen om te kijken wat hoor, maar herinner je je eigen vodje nog?
Wedervraag: denk je dat het noodzakelijk is om alle stemmen te tellen?quote:
[..]
vraag 1: zijn alle stemmen geteld ondertussen?
Vraag 2: zijn alle stemmen definitief?quote:
[..]
Ja.
Er zijn genoeg stemmen geteld om geen verandering meer in het aantal kiesmannen te krijgen die nog van invloed zouden kunnen zijn op de uitslag.
Zo gaat dat bij iedere verkiezing: als "aantal overgebleven stemmen" < "verschil in stemmen" then "staat gewonnen".
Alle 538 stemmen die er toe doen wel ja.quote:
[..]
Vraag 2: zijn alle stemmen definitief?
Nee, niet alle stemmen zijn definitief.quote:
[..]
Vraag 2: zijn alle stemmen definitief?
Er komen nog hertellingen.
Hertellingen hebben nooit meer dan ~2000 stemmen verschil teweeg gebracht. Trump heeft er 15.000 tot 80.000 nodig per staat waar hij "nipt" heeft verloren en dat in meerdere staten tegelijk.
Er is geen grootschalige fraude aangetoond, er is geen rechtszaak gewonnen door Trump... Biden wint.
20 januari 2021 neemt Biden het stokje over en dan kan je je wegwerpaccount weer in de steek laten
Denk je dat alle stemmen waren geteld toen Obama tot president werd ‘ge-project’? Of Bush (sr.)? Of Clinton? Of Reagan? Etc, etc.quote:
[..]
vraag 1: zijn alle stemmen geteld ondertussen?
Nee, natuurlijk niet! Het tellen van alle stemmen kost weken, maar je hoeft niet 100% van alle stemmen geteld te hebben om met zekerheid te kunnen gaan zeggen wie er wint...
Ik vertaal het even: het is dus nog niet officieelquote:
[..]
Nee, niet alle stemmen zijn definitief.
Er komen nog hertellingen.
Hertellingen hebben nooit meer dan ~2000 stemmen verschil teweeg gebracht. Trump heeft er 15.000 tot 80.000 nodig per staat waar hij "nipt" heeft verloren en dat in meerdere staten tegelijk.
Er is geen grootschalige fraude aangetoond, er is geen rechtszaak gewonnen door Trump... Biden wint.
De rechtzaken beginnen net dus dat is logisch dat er nog geen zaak gewonnen is.
resultaten uit het verleden....
Maar LARP lekker door hoor. Muh Media zegt... Sad...
recounts en auditsquote:Op woensdag 11 november 2020 14:04 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Denk je dat alle stemmen waren geteld toen Obama tot president werd ‘ge-project’? Of Bush (sr.)? Of Clinton? Of Reagan? Etc, etc.
Nee, natuurlijk niet! Het tellen van alle stemmen kost weken, maar je hoeft niet 100% van alle stemmen geteld te hebben om met zekerheid te kunnen gaan zeggen wie er wint...
Koddig dat je denkt dat ik niet door heb wat er staat. Hoe zit het trouwens met die malware die je ons probeerde te slijten, heb je er al resultaten mee geboekt?quote:
[..]
Volgens mij is het te moeilijk voor je om te begrijpen, 5 days after losing word gezegd door dat vod wat het schrijft, oftewel ze larpen dat trump heeft verloren
Antifa
Ik klikte en ik zit op mn werk, dus ik hoop maar dat de firewall hem hier heeft tegengehouden.quote:
[..]
Koddig dat je denkt dat ik niet door heb wat er staat. Hoe zit het trouwens met die malware die je ons probeerde te slijten, heb je er al resultaten mee geboekt?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ga toch weg met je onzin van malware.quote:
[..]
Koddig dat je denkt dat ik niet door heb wat er staat. Hoe zit het trouwens met die malware die je ons probeerde te slijten, heb je er al resultaten mee geboekt?
Er zijn al 11 zaken afgewezen en dat hadden z'n sterkste zaken moeten worden.quote:
[..]
Ik vertaal het even: het is dus nog niet officieel
De rechtzaken beginnen net dus dat is logisch dat er nog geen zaak gewonnen is.
resultaten uit het verleden....
Maar LARP lekker door hoor. Muh Media zegt... Sad...
Trump celebrated too early.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
[..]
Er zijn al 11 zaken afgewezen en dat hadden z'n sterkste zaken moeten worden.
Trump celebrated too early.link/bron?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Je kan hertellen en auditen tot je een ons weegt, de uitslag gaat er niet meer door veranderen.quote:
Opnieuw tellen = opnieuw verliezen voor Trump.
Je glazen bol is beslagen denk ikquote:
[..]
Je kan hertellen en auditen tot je een ons weegt, de uitslag gaat er niet meer door veranderen.
Opnieuw tellen = opnieuw verliezen voor Trump.
waar blijft je bron/link?
Ik moest het weer even opzoeken, valt niet mee mobiel.quote:
[..]
Je glazen bol is beslagen denk ik
waar blijft je bron/link?
12 stuks "denied", "dismissed" of "rejected" inmiddels
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_lawsuits_relating_to_the_2020_United_States_presidential_election
Maar...we will be shocked! Giuliani zei het!quote:
[..]
Ja.
Er zijn genoeg stemmen geteld om geen verandering meer in het aantal kiesmannen te krijgen die nog van invloed zouden kunnen zijn op de uitslag.
Zo gaat dat bij iedere verkiezing: als "aantal overgebleven stemmen" < "verschil in stemmen" then "staat gewonnen".
Je mag je vasthouden aan de strohalm die "kiesfraude" heet maar vooralsnog zijn er nog steeds geen bewijzen geleverd bij de rechtszaken.
Laten we wel wezen: als de Trump-campagne nog bewijs achter de hand dat de uitslag op z'n kop kan zetten, dan was dat inmiddels wel gepresenteerd.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
"Ze zijn het nog aan het zoeken" was gisteren het argumentquote:
Laten we wel wezen: als de Trump-campagne nog bewijs achter de hand dat de uitslag op z'n kop kan zetten, dan was dat inmiddels wel gepresenteerd.
Nee, de bronnen zijn de bronnen onderaan het wikipedia-artikel.quote:
[..]
De bron is ... buzzfeed
dat beloofd wat, ik ga hem lezen en kom er later op terug
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Many cases were quickly dismissed,[2]quote:Op woensdag 11 november 2020 14:21 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Nee, de bronnen zijn de bronnen onderaan het wikipedia-artikel.
oftewel voor die bewering gaat het om bron 2, buzzfeed
Tillman, Zoe (5 November 2020). "Judges Are Rejecting Trump's False Claims Of Shady Poll Practices After Looking At The Evidence". Buzzfeed News. Retrieved 11 November 2020.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |