Er zijn zat linkdumpjes in deze reeks te vinden die wel blijven staan. Letterlijk onder jouw post, bijvoorbeeld. !quote:Op woensdag 11 november 2020 11:17 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Wat snap je niet aan geen linkdump?
Maar heb je de tweet gelezen? Ze hebben niks om fraude te kunnen bewijzen.quote:Op woensdag 11 november 2020 17:09 schreef 4moreyears het volgende:
het is een begin
[..]
een klein begin
Telt maar 1 kant op, zelfde als "ongefundeerde posts over verkiezingsfraude" ongefundeerd iemand als president elect uitroepen mag uiteraard wel zomaar want "het stond op een stuk oud papier"quote:Op woensdag 11 november 2020 17:11 schreef EP3 het volgende:
[..]
Er zijn zat linkdumpjes in deze reeks te vinden die wel blijven staan. Letterlijk onder jouw post, bijvoorbeeld. !
Hoe dan ook; het was een informatief YT filmpje waarin een wiskundige op heldere wijze die hele discussie teniet doet.
Ik meen dat sommigen hier daar best wat aan kunnen hebben. ( . )
serieus ? dat had ik nu echt niet verwacht !quote:Op woensdag 11 november 2020 17:15 schreef Peunage het volgende:
[..]
Maar heb je de tweet gelezen? Ze hebben niks om fraude te kunnen bewijzen.
Ik zie geen begin, aangezien de advocaat zegt dat er geen irregularities zijn.quote:Op woensdag 11 november 2020 17:09 schreef 4moreyears het volgende:
het is een begin
[..]
een klein begin
Donald ben jij het ?quote:Op woensdag 11 november 2020 17:16 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
Telt maar 1 kant op, zelfde als "ongefundeerde posts over verkiezingsfraude" ongefundeerd iemand als president elect uitroepen mag uiteraard wel zomaar want "het stond op een stuk oud papier"
ze is een advocaat en zegt at "present" en over deze stemmen, heb geduldquote:Op woensdag 11 november 2020 17:15 schreef Peunage het volgende:
[..]
Maar heb je de tweet gelezen? Ze hebben niks om fraude te kunnen bewijzen.
Nee niet echt.quote:Op woensdag 11 november 2020 17:09 schreef 4moreyears het volgende:
het is een begin
[..]
een klein begin
oke, stel nou he dit word gewonnenquote:Op woensdag 11 november 2020 17:16 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
ze is een advocaat en zegt at "present" en over deze stemmen, heb geduld
Dat weet alleen de God Emperor zelf op het moment (en Guilliani etc)quote:Op woensdag 11 november 2020 17:19 schreef Predator40 het volgende:
[..]
oke, stel nou he dit word gewonnen
maar dit gaat over +/- 600 stemmen, de verdeling is 50/50 met de hand count
ze verliezen 90% van alle rechtzaken, en het verschil is honderdduizenden stemmen om Trump als winnaar uit te roepen.
hoeveel geduld moeten we dan hebben ?
je kan zelf toch wel rekenen of niet ?quote:Op woensdag 11 november 2020 17:21 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
Dat weet alleen de God Emperor zelf op het moment (en Guilliani etc)
geduld is een schone zaak
Oh dat is simpel.quote:Op woensdag 11 november 2020 17:19 schreef Predator40 het volgende:
[..]
oke, stel nou he dit word gewonnen
maar dit gaat over +/- 600 stemmen, de verdeling is 50/50 met de hand count
ze verliezen 90% van alle rechtzaken, en het verschil is honderdduizenden stemmen om Trump als winnaar uit te roepen.
hoeveel geduld moeten we dan hebben ?
dat gaat hem dus niet worden voor Ome donaldquote:Op woensdag 11 november 2020 17:22 schreef wdn het volgende:
[..]
Oh dat is simpel.
"After you cast your ballot for president, your vote goes to a statewide tally. In 48 states and Washington, D.C., the winner gets all the electoral votes for that state. Maine and Nebraska assign their electors using a proportional system.
A candidate needs the vote of at least 270 electors—more than half of all electors—to win the presidential election.
In most cases, a projected winner is announced on election night in November after you vote. But the actual Electoral College vote takes place in mid-December when the electors meet in their states. See the Electoral College timeline of events for the 2020 election.
While the Constitution doesn’t require electors to follow their state's popular vote, many states' laws do. Though it's rare, electors have challenged those laws and voted for someone else. But in July 2020 the Supreme Court ruled (PDF, Download Adobe Reader) that those state laws are constitutional. Electors must follow their state's popular vote, if the state has passed such a law. "
mid-December is de deadline
Oftewel tijd en de waarheid is aan Trumps zijdequote:Op woensdag 11 november 2020 17:22 schreef wdn het volgende:
[..]
Oh dat is simpel.
"After you cast your ballot for president, your vote goes to a statewide tally. In 48 states and Washington, D.C., the winner gets all the electoral votes for that state. Maine and Nebraska assign their electors using a proportional system.
A candidate needs the vote of at least 270 electors—more than half of all electors—to win the presidential election.
In most cases, a projected winner is announced on election night in November after you vote. But the actual Electoral College vote takes place in mid-December when the electors meet in their states. See the Electoral College timeline of events for the 2020 election.
While the Constitution doesn’t require electors to follow their state's popular vote, many states' laws do. Though it's rare, electors have challenged those laws and voted for someone else. But in July 2020 the Supreme Court ruled (PDF, Download Adobe Reader) that those state laws are constitutional. Electors must follow their state's popular vote, if the state has passed such a law. "
mid-December is de deadline
kerel, dat is GEEN bron.....en wie zegt dat die whistleblowers echt zijn aangezien er een hoop geld word aangeboden nuquote:Op woensdag 11 november 2020 17:27 schreef 4moreyears het volgende:
Dominion whistleblowers het begint (bron guilliani bij bannon war room)
het is een PRIMAIRE bronquote:Op woensdag 11 november 2020 17:31 schreef Predator40 het volgende:
[..]
kerel, dat is GEEN bron.....en wie zegt dat die whistleblowers echt zijn aangezien er een hoop geld word aangeboden nu
Dat betekent niet dat je het niet uit moet zoekenquote:Op woensdag 11 november 2020 17:32 schreef KoosVogels het volgende:
Als Trump wil winnen, moeten er honderdduizenden Biden-stemmen ongeldig worden verklaard (en dat worden er miljoenen als er ook fraude is gepleegd met Trump-stemmen).
Denk dat een groot deel van Amerikaanse bevolking zich er niet bij neerlegt als Trump op zo'n manier tot winnaar wordt uitgeroepen.
Nope....quote:
Het lijkt mij wat stug dat er op zo'n schaal fraude is gepleegd, zonder dat waarnemers er iets van merken.quote:Op woensdag 11 november 2020 17:33 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
Dat betekent niet dat je het niet uit moet zoeken
Ok, Stel, het is waar dat er votes geflipped worden zoals in die "glitch"quote:Op woensdag 11 november 2020 17:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het lijkt mij wat stug dat er op zo'n schaal fraude is gepleegd, zonder dat waarnemers er iets van merken.
Enige manier hoe Trump kan winnen, is door het buitenspel zetten van honderdduizenden kiezers. Denk niet dat de bevolking accepteert. Ik had dat in ieder geval niet gedaan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |