Dat constante "urge" om alles toe te eigenen.quote:Op dinsdag 10 november 2020 00:18 schreef opgebaarde het volgende:
[ twitter ]
Leugentje![]()
https://www.washingtonpos(...)ps://t.co/xlRPFPs0l1
dat heb je 'gehoord' ?quote:Op dinsdag 10 november 2020 00:23 schreef Tijger_m het volgende:
De dingen die je leert...ik hoor net dat FOX News nu een verlengstuk is van de DNC. Ja, echt.
quote:London Wax Museum Refits Donald Trump Figure In Golf Attire Following Election Loss
The Madame Tussauds outlet said the president’s makeover aims “to reflect his potential 2021 wardrobe” after losing to Joe Biden.
Hoe werkt dat? Want Justice heeft toch alleen jurisdictie over Federale zaken? En stemmen is een Staats aangelegenheid, dacht ik.quote:
Tja dat vraag ik me ook af.....quote:Op dinsdag 10 november 2020 01:20 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hoe werkt dat? Want Justice heeft toch alleen jurisdictie over Federale zaken? En stemmen is een Staats aangelegenheid, dacht ik.
Misschien kan de AG desondanks dat het een staatsgelegenheid is toch opschalen naar federaal niveau?quote:Op dinsdag 10 november 2020 01:20 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hoe werkt dat? Want Justice heeft toch alleen jurisdictie over Federale zaken? En stemmen is een Staats aangelegenheid, dacht ik.
Nee, dat werkt zo niet, als het een DoJ zaak is dan is het een strafzaak en dan duurt de gang naar het SC nogal lang, dan moet je eerst een uitspraak hebben, dan ga je naar het hoger beroep bij een Appelate Court en dan kun je pas naar het SC. Dan ben je zo een paar jaar verder.quote:Op dinsdag 10 november 2020 01:28 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Misschien kan de AG desondanks dat het een staatsgelegenheid is toch opschalen naar federaal niveau?
Kortste stap richting de Supreme Court denk ik..
Al betwijfel ik of ook maar iemand in de SCOTUS zijn handen hier aan gaat branden.
Iedereen. Trump mag iedere benoeming die hij gedaan heeft ongedaan maken en in principe kan hij ook iedere ambtenaar ontslaan. Die kunnen dat dan wel aanvechten maar tegen die tijd is Trump al lang weg.quote:Op dinsdag 10 november 2020 01:30 schreef hhh38 het volgende:
Ik krijg toch buikpijn als ik lees over alle ontslagen en schimmige praktijken die nu achter de schermen plaatsvinden. Wie kan Trump allemaal wel en niet vervangen?
Oke helder.quote:Op dinsdag 10 november 2020 01:30 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, dat werkt zo niet, als het een DoJ zaak is dan is het een strafzaak en dan duurt de gang naar het SC nogal lang, dan moet je eerst een uitspraak hebben, dan ga je naar het hoger beroep bij een Appelate Court en dan kun je pas naar het SC. Dan ben je zo een paar jaar verder.
Dan krijg je mischien wel de uiterst lastige situatie dat de verkiezingen niet geldig verklaard kunnen worden maar dat Trump gewoon moet aftreden en opgevolgd word door Pelosi. Dat zou wel hilarisch zijn, natuurlijk.quote:Op dinsdag 10 november 2020 01:32 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Oke helder.
Dank voor de uitleg.
Dat zou de ultieme vernedering zijn voor Trump.quote:Op dinsdag 10 november 2020 01:33 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dan krijg je mischien wel de uiterst lastige situatie dat de verkiezingen niet geldig verklaard kunnen worden maar dat Trump gewoon moet aftreden en opgevolgd word door Pelosi. Dat zou wel hilarisch zijn, natuurlijk.
Ja, maar het zou desastreus zijn voor de VS, denk ik. Ik weet dat Trump dat geen ruk kan schelen maar als het zover komt gaat niemand daar iets mee op schieten.quote:Op dinsdag 10 november 2020 01:38 schreef DonDruiper het volgende:
[..]
Dat zou de ultieme vernedering zijn voor Trump.
Barr is corrupt tot en met maar het is vrijwel onmogelijk om met een zaak als deze vals bewijs te creeeren op dit tijdstip.quote:Op dinsdag 10 november 2020 01:43 schreef bedachtzaam het volgende:
Hoe denken jullie over Barr? ik heb geen vertrouwen in hem en vraag me af of er vals bewijs gecreerd kan worden.
Maar misschien denk ik nu te veel richting BNW.
Ja, en dat kan Barr gewoon met een order omzeilen dus, checks and balances....ja, als het uitkomt.quote:Op dinsdag 10 november 2020 01:45 schreef Kijkertje het volgende:
Aha nu begrijp ik waarom Barr een memo schreef: hun eigen regels schrijven voor dat ze moeten wachten tot alle staten uitgeteld zijn incl. de recounts/ election contests.
[ twitter ]
Voor mn gevoel hangt de democratie nu af van de oprechtheid en integriteit van de politici en rechtbanken in de staten, als Trump elke federale official kan ontslaan.quote:Op dinsdag 10 november 2020 01:41 schreef Szura het volgende:
Hier wordt een zeer eng en gevaarlijke spel gespeeld. Criminele bende van een GOP zet partijbelang en eigenbelang weer eens boven landsbelang.
Dat kan hij ook. Bij het aantreden van een President kan hij ongeveer 4000 federale posities vullen, hij kan de zittende functionarissen ook laten zitten, maar die 4000 personen (1200 vereisen Senaats goedkeuring) kunnen ook zonder meer door hem ontslagen worden.quote:Op dinsdag 10 november 2020 01:49 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Voor mn gevoel hangt de democratie nu af van de oprechtheid en integriteit van de politici en rechtbanken in de staten, als Trump elke federale official kan ontslaan.
Nee hoor Barr is niet betrouwbaar. Dit is niet de eerste keer dat hij ingrijpt in het voordeel van Trump. Een AG hoort onafhankelijk te zijn.quote:Op dinsdag 10 november 2020 01:43 schreef bedachtzaam het volgende:
Hoe denken jullie over Barr? ik heb geen vertrouwen in hem en vraag me af of er vals bewijs gecreerd kan worden.
Maar misschien denk ik nu te veel richting BNW.
quote:We’ve identified a long string of actions that constitute serious misconduct, and may inflict lasting damage to the Justice Department.
Wellicht is dat ook waarom ze er zo hard in gaan en gevaarlik spel spelen, met zoveel corruptie gaan er op zeker veroordelingen komen.quote:Op dinsdag 10 november 2020 01:56 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nee hoor Barr is niet betrouwbaar. Dit is niet de eerste keer dat hij ingrijpt in het voordeel van Trump. Een AG hoort onafhankelijk te zijn.
Injustice: Tracking Bill Barr’s Misconduct as Attorney General
[..]
Maar dan is het beste scenario dus dat Trump geen enkele rechtszaak wint en alle uitslagen blijven staan, waardoor Biden de verkiezingen wint. Maar vervolgens kan er nog van alles worden gedaan om de overdracht zo slecht mogelijk of zelfs geweldddadig te maken.quote:Op dinsdag 10 november 2020 01:54 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat kan hij ook. Bij het aantreden van een President kan hij ongeveer 4000 federale posities vullen, hij kan de zittende functionarissen ook laten zitten, maar die 4000 personen (1200 vereisen Senaats goedkeuring) kunnen ook zonder meer door hem ontslagen worden.
In China heeft de staatsmedia nu de tijd van hun leven, die schrijven iedere dag dat de VS een corrupte zooi is waar ze niet eens een stemming behoorlijk kunnen organiseren. Geen grap, he.quote:
Ja, dat is het beste geval. Ik verwacht niet zozeer geweld, althans niet op serieuze schaal maar medewerking van de Trump administratie voor de overdracht zit er niet in.quote:Op dinsdag 10 november 2020 02:06 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Maar dan is het beste scenario dus dat Trump geen enkele rechtszaak wint en alle uitslagen blijven staan, waardoor Biden de verkiezingen wint. Maar vervolgens kan er nog van alles worden gedaan om de overdracht zo slecht mogelijk of zelfs geweldddadig te maken.
En in het slechtste geval buigen er een aantal mensen op de verkeerde posities en breekt de hel los.
Dat klinkt niet heel hoopgevend
Ben het net aan het lezen. Man man man ....quote:Op dinsdag 10 november 2020 04:12 schreef AnneX het volgende:
[ twitter ]
Wat een chaos! samen met de post hierboven.
quote:Mr. Pilger, a career prosecutor in the department’s Public Integrity Section who oversaw voting-fraud-related investigations, told colleagues he would move to a nonsupervisory role working on corruption prosecutions.
“Having familiarized myself with the new policy and its ramifications,” he wrote, “I must regretfully resign from my role as director of the Election Crimes Branch.” A Justice Department spokeswoman did not immediately respond to a request for comment about Mr. Pilger’s message.
Justice Department policies prohibit federal prosecutors from taking overt steps, like questioning witnesses or securing subpoenas for documents, to open a criminal investigation into any election-related matter until after voting results have been certified to keep their existence from spilling into public view and influencing either voters or local election officials who ensure the integrity of the results.
“Public knowledge of a criminal investigation could impact the adjudication of election litigation and contests in state courts,” the Justice Department’s longstanding election guidelines for prosecutors say. “Accordingly, it is the general policy of the department not to conduct overt investigations.”
Door dit oponthoud krijgt Biden ook niet de security briefings waar hij recht op heeft.quote:Op dinsdag 10 november 2020 04:21 schreef DonDruiper het volgende:
Biden's campagne team onderzoekt of het via de rechtbank een acceptatie kan afdwingen van Trump, zodat de belangrijke transitie eindelijk kan beginnen.
Bron: CNN
Politics.. just politics..quote:Op dinsdag 10 november 2020 04:43 schreef Kijkertje het volgende:
Artikel in de Washington Examiner nota bene (!)
De Republikeinen schijten zeven kleuren stront dat ze de Senaat ook gaan verliezen door de runoff verkiezing in Georgia in januari voor twee senaatszetels. Vandaar dat ze allemaal weer in de lying mode gaan![]()
[ twitter ]
Vandaar ook dat ze zo graag weer rally's willen gaan doen. Ze zijn bang dat de Trump-base anders grotendeels afhaakt en ze moeten nog wel even massaal gaan stemmen in Georgia over 2 maanden..quote:
Mooi, hopelijk lukt datquote:Op dinsdag 10 november 2020 04:21 schreef DonDruiper het volgende:
Biden's campagne team onderzoekt of het via de rechtbank een acceptatie kan afdwingen van Trump, zodat de belangrijke transitie eindelijk kan beginnen.
Bron: CNN
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |