quote:
Debiel eigenlijk. 4 miljoen stemmen meer op Biden maar het komt aan op grofweg 60k stemmen in een paar staten.quote:
Die had ik nog niet meegekregenquote:Op vrijdag 6 november 2020 15:59 schreef capricia het volgende:
[..]
Hij ging toch naar het buitenland, als Biden wint?
Denk een land zonder uitleveringsverdrag.
Waarbij dat systeem ook regelmatig zorgt voor een andere winnaarquote:Op vrijdag 6 november 2020 16:00 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Debiel eigenlijk. 4 miljoen stemmen meer op Biden maar het komt aan op grofweg 60k stemmen in een paar staten.
Tja, achterhaald systeem blijft het.quote:Op vrijdag 6 november 2020 16:00 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Debiel eigenlijk. 4 miljoen stemmen meer op Biden maar het komt aan op grofweg 60k stemmen in een paar staten.
Snel volposten dan.quote:Op vrijdag 6 november 2020 16:02 schreef beantherio het volgende:
TT is nog niet feitelijk juist, maar ik ben benieuwd of het dat voor het slot van dit topic wel zo is.
Ik ben benieuwd of dat ook zo is als we het vs systeem hier toepassen.quote:Op vrijdag 6 november 2020 16:02 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Waarbij dat systeem ook regelmatig zorgt voor een andere winnaar
Zijn naam laten wijzigen in "Joe Biden"?quote:Op vrijdag 6 november 2020 15:58 schreef EP3 het volgende:
[..]
Zou niet weten hoe Trump dit nog moet omdraaien.
quote:Op vrijdag 6 november 2020 15:59 schreef capricia het volgende:
[..]
Hij ging toch naar het buitenland, als Biden wint?
Denk een land zonder uitleveringsverdrag.
Hij doet niet anders.quote:
Hij slaaptquote:
Op naar de rocket man danquote:Op vrijdag 6 november 2020 16:03 schreef capricia het volgende:
[..]
https://www.independent.c(...)-biden-b1639362.html
Ik dacht dat het 4 plaatjes waren en dat ik ze om kan draaien. Maar het zijn 2 plaatjes, 1 met Biden - Trump en de andere met Pence - Harris.quote:Op vrijdag 6 november 2020 16:03 schreef Raveler het volgende:
TT
Draai je die running mates foto's ook nog even om?
Alleen Clinton en Gore eigenlijk met een popular vote win terwijl ze electoral verloren. Nog twee keer voor 1900 verder.quote:Op vrijdag 6 november 2020 16:02 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Waarbij dat systeem ook regelmatig zorgt voor een andere winnaar
Ah, dat verklaart een en ander!quote:Op vrijdag 6 november 2020 16:07 schreef Peunage het volgende:
[..]
Ik dacht dat het 4 plaatjes waren en dat ik ze om kan draaien. Maar het zijn 2 plaatjes, 1 met Biden - Trump en de andere met Pence - Harris.
Alsnog gedaan. Ander plaatje.quote:Op vrijdag 6 november 2020 16:08 schreef Raveler het volgende:
[..]
Ah, dat verklaart een en ander!
Thanks voor het proberen, though!
2 van de laatste 6 vond ik (regelmatig), wist niet dat het daarvoor nooit gebeurd wasquote:Op vrijdag 6 november 2020 16:08 schreef Ericr het volgende:
[..]
Alleen Clinton en Gore eigenlijk met een popular vote win terwijl ze electoral verloren. Nog twee keer voor 1900 verder.
Wat saai.quote:
Hij is mad.quote:Op vrijdag 6 november 2020 16:13 schreef Mexicanobakker het volgende:
Oh, hij heeft net getweet.
[ twitter ]
Philadelpihaquote:
Ik denk eerder dat niemand het nu alsnog te vroeg wil 'callen'.quote:Op vrijdag 6 november 2020 16:11 schreef NaturalScience het volgende:
Ik heb wel een beetje het idee dat CNN zo lang mogelijk wil wachten met states callen om meer kijkcijfers te creeëren.
Volgens AP wel zie ik. Bij Github is het (nog) 6737.quote:
Penn is wel groter dan Phillytown hoor Donniequote:
quote:
En kijk dan eens naar de banner van z'n Twitter account. Een ode aan Pennsylvania.quote:
Omg iddquote:Op vrijdag 6 november 2020 16:16 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
[..]
En kijk dan eens naar de banner van z'n Twitter account. Een ode aan Pennsylvania.
Fantastisch detail.quote:Op vrijdag 6 november 2020 16:16 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
[..]
En kijk dan eens naar de banner van z'n Twitter account. Een ode aan Pennsylvania.
Dit lijkt me ook de meest voor de hand liggende verklaringquote:Op vrijdag 6 november 2020 16:14 schreef Raveler het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat niemand het nu alsnog te vroeg wil 'callen'.
Zeker als je flink wat kritiek hebt op Trump omdat hij dat wel deed, sla je natuurlijk een gigantisch modderfiguur als je het zelf ook doet.
Plus CNN is sowieso heel de tijd al erg voorzichtig, ook met Arizona.
Ja.quote:Op vrijdag 6 november 2020 16:19 schreef Draak31 het volgende:
Heeft B-Dog nu Pennsylvania overgenomen of niet?
Ja, en in 2016 hebben we 'm daar natuurlijk nooit over gehoord.quote:Op vrijdag 6 november 2020 16:16 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
[..]
En kijk dan eens naar de banner van z'n Twitter account. Een ode aan Pennsylvania.
Ja, ene Ginsberg, een advocaat die voor de Republikeinen juist zulke zaken aanspande in het verleden. Dat uitgerekend zo'n advocaat nu naar buiten komt en zegt waar het op staat vind ik mooi. Blijkt maar weer dat lang niet elke Republikein te dom voor woorden is.quote:Op vrijdag 6 november 2020 16:21 schreef VoMy het volgende:
Een advocaat bij CNN zegt dat je bij een succesvolle fraudeclaim eigenlijk ballot voor ballot moet aanwijzen welke gefraudeerd zijn. Als je dat bewijs niet hebt voor die ballots op de dag van de verkiezingen, dan krijg je ze eigenlijk niet meer.
En dat is ook logisch. Elke geldige stem moet tellen, dus je moet voor elke stem aantonen dat deze ongeldig zou zijn. Je kunt niet hele dozen 'ongeldig' markeren. Staten flippen op deze manier gaat dus vrijwel zeker niet lukken.
Was een tikfout, maar in plaats van toegeven, doet hij net alsof het een grapje was. Doet hij wel vaker, want stel je voor dat je een foutje toegeeft....quote:Op vrijdag 6 november 2020 16:21 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
#neverforget #covfefe
Is dat ooit nog opgehelderd waar dat nou om ging?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.
Niet dat ik weet maar CNN heeft vast weer zijn woorden verdraaid.quote:Op vrijdag 6 november 2020 16:21 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
#neverforget #covfefe
Is dat ooit nog opgehelderd waar dat nou om ging?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Geeft inderdaad ook wel aan dat de Republikeinen toch minimaal deels wel klaar zijn met Trump.quote:Op vrijdag 6 november 2020 16:23 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Ja, van Ginsberg, een advocaat die voor de Republieken juist zulke zaken aanspande in het verleden. Dat uitgerekend zo'n advocaat nu naar buiten komt en zegt waar het op staat vind ik mooi. Blijkt maar weer dat lang niet elke Republikein te dom voor woorden is.
Ja, behalve op Fox, daar hebben ze nu instructies van bovenaf gekregen om Biden niet President Elect uit te roepen.quote:Op vrijdag 6 november 2020 16:24 schreef Salina het volgende:
Pennsylvania nu ook blauw zie ik? Sinds een uur pakweg?
Goddomme, gewoon live de flippening gemist.
Arizona 47k voorsprong met nog 309k te gaan.
Georgia 1.098 voorsprong met nog 5.251 te gaan.
Tis wel voorbij nu. Toch?
Mag ie nu echt?
[ afbeelding ]
Covfefe ligt een stuk zuidelijker. Covfefe ligt tussen Los Mochis en Guamuchil in Mexico. Waar al de Mexicaanse vrienden van Don Donald wonen.quote:
quote:Op vrijdag 6 november 2020 16:13 schreef Mexicanobakker het volgende:
Oh, hij heeft net getweet.
[ twitter ]
quote:"Biden campaign on reports Trump won't concede: US can escort "trespassers out of the White House
As we said on July 19th, the American people will decide this election. And the United States government is perfectly capable of escorting trespassers out of the White House," campaign spokesperson Andrew Bates said in a statement. "
Precies... admitting you were wrong is admitting a failure ofzo. Doet Donald niet aan, dat ie tig keer failliet is gegaan met wat bedrijven boeit ook niet. Maargoed in Nederland is het ook niet echt gebruikelijk. Tot de laatste minuten heeft elke minister het volle vertrouwen van de premier. Maar ondertussenquote:Op vrijdag 6 november 2020 16:24 schreef ETA het volgende:
[..]
Was een tikfout, maar in plaats van toegeven, doet hij net alsof het een grapje was. Doet hij wel vaker, want stel je voor dat je een foutje toegeeft....
Theoretisch gezien wel Biden loopt 76,737 achter en er moeten nog 190,621 stemmen worden geteld. Maar dat zou wel onwaarschijnlijk zijnquote:Op vrijdag 6 november 2020 16:16 schreef EP3 het volgende:
Kan Biden NC ook nog binnenhalen? Lag me suf als ie ze uiteindelijk allemaal pakt.
Hoezp het is een zin voorafgaand aan een vraag. Overdrijven is ook een vak..quote:Op vrijdag 6 november 2020 16:26 schreef VoMy het volgende:
[..]
[ twitter ]
Zelfs dit is dus nep. Hahaha.
Het enige wat nu nog spannend is, is welke staat als eerste gaat callen.quote:Op vrijdag 6 november 2020 16:27 schreef Peunage het volgende:
Ah dit fucking meen je niet. Gaan ze in PA een Georgiaatje doen? Laatste update is 15 stemmen
Dat is leuk en aardig maar is deze advocaat ook ergens anders in de media geweest of doet CNN aan cherrypicking?quote:Op vrijdag 6 november 2020 16:21 schreef VoMy het volgende:
Een advocaat bij CNN zegt dat je bij een succesvolle fraudeclaim eigenlijk ballot voor ballot moet aanwijzen welke gefraudeerd zijn. Als je dat bewijs niet hebt voor die ballots op de dag van de verkiezingen, dan krijg je ze eigenlijk niet meer.
En dat is ook logisch. Elke geldige stem moet tellen, dus je moet voor elke stem aantonen dat deze ongeldig zou zijn. Je kunt niet hele dozen 'ongeldig' markeren. Staten flippen op deze manier gaat dus vrijwel zeker niet lukken.
Dit meen je?quote:Op vrijdag 6 november 2020 16:29 schreef SOG het volgende:
[..]
Hoezp het is een zin voorafgaand aan een vraag. Overdrijven is ook een vak..
Tijd voor de cartoons: het witte huis, bordje: no trespassing allowed. En dan een trump die van het grasveld voor het witte huis wordt getrapt en/of uit het witte huisquote:
Hij is een advocaat die altijd voor de Republikeinen hertellingen bevocht in de rechtbank. Dat lijkt me cherrypicking ja.quote:Op vrijdag 6 november 2020 16:29 schreef KingRoland het volgende:
[..]
Dat is leuk en aardig maar is deze advocaat ook ergens anders in de media geweest of doet CNN aan cherrypicking?
Tenzij iemand hier Amerikaans recht studeert
quote:Op vrijdag 6 november 2020 16:29 schreef KingRoland het volgende:
[..]
Dat is leuk en aardig maar is deze advocaat ook ergens anders in de media geweest of doet CNN aan cherrypicking?
Tenzij iemand hier Amerikaans recht studeert
Zegt niet alles, maar wel wat in mijn ogenquote:Op vrijdag 6 november 2020 16:23 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Ja, ene Ginsberg, een advocaat die voor de Republikeinen juist zulke zaken aanspande in het verleden. Dat uitgerekend zo'n advocaat nu naar buiten komt en zegt waar het op staat vind ik mooi. Blijkt maar weer dat lang niet elke Republikein te dom voor woorden is.
En nu voor de dems? Zulke mensen mogen geroyeerd worden.quote:Op vrijdag 6 november 2020 16:30 schreef VoMy het volgende:
[..]
Hij is een advocaat die altijd voor de Republikeinen hertellingen bevocht in de rechtbank. Dat lijkt me cherrypicking ja.
?quote:Op vrijdag 6 november 2020 16:31 schreef KingRoland het volgende:
[..]
En nu voor de dems? Zulke mensen mogen geroyeerd worden.
Iemand zegt rotten history, maar de vraag gaat toch of er nu bewijs is ja of nee? Dus de quote klopt.quote:
https://www.washingtonpos(...)s-rigged-fraudulent/quote:Op vrijdag 6 november 2020 16:29 schreef KingRoland het volgende:
[..]
Dat is leuk en aardig maar is deze advocaat ook ergens anders in de media geweest of doet CNN aan cherrypicking?
Tenzij iemand hier Amerikaans recht studeert
Ik wacht op een gifje waar Trump als imposter de ruimte in wordt gekickt (de kenners weten)quote:Op vrijdag 6 november 2020 16:30 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Tijd voor de cartoons: het witte huis, bordje: no trespassing allowed. En dan een trump die van het grasveld voor het witte huis wordt getrapt en/of uit het witte huis
Orange is sus!quote:Op vrijdag 6 november 2020 16:32 schreef Fugue het volgende:
[..]
Ik wacht op een gifje waar Trump als imposter de ruimte in wordt gekickt (de kenners weten)
Whut? Hij geeft zijn inschatting op basis van zijn ervaringquote:Op vrijdag 6 november 2020 16:32 schreef KingRoland het volgende:
Overlopers en type judas ben ik niet van. Stukje nsb dit
https://www.dumpert.nl/item/8011035_4bd66530quote:Op vrijdag 6 november 2020 16:31 schreef beantherio het volgende:
[..]
Laat dit in vredesnaam gebeuren.
De American Rocketmanquote:Op vrijdag 6 november 2020 16:32 schreef Fugue het volgende:
[..]
Ik wacht op een gifje waar Trump als imposter de ruimte in wordt gekickt (de kenners weten)
Ja oke als de vraag gaat over het bewijs voor de rotten history dan is het wel fake news idd. Maar als de vraag gaat over bewijs over de huidige situatie niet.quote:
quote:Op vrijdag 6 november 2020 16:32 schreef KingRoland het volgende:
Overlopers en type judas ben ik niet van. Stukje nsb dit
Je hoeft niet zo defensief te doenquote:Op vrijdag 6 november 2020 16:34 schreef VoMy het volgende:
[..]
Misschien moet je eens uitzoeken waar het over gaat voordat je dit soort drek uitspuugt.
Ik doe niet defensief, ik wijs er gewoon op dat je debiele dingen aan het zeggen bent.quote:Op vrijdag 6 november 2020 16:34 schreef KingRoland het volgende:
[..]
Je hoeft niet zo defensief te doen
Dat is jouw mening. We leven in een vrij land.quote:Op vrijdag 6 november 2020 16:35 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ik doe niet defensief, ik wijs er gewoon op dat je debiele dingen aan het zeggen bent.
Dat doe je de hele tijd. Beetje narcistisch.quote:Op vrijdag 6 november 2020 16:35 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ik doe niet defensief, ik wijs er gewoon op dat je debiele dingen aan het zeggen bent.
Een simpele google search levert idd hits op election integrity in philly. Eentje al in 1872. Eentje van 2015. Dus de zin gaat idd over de historie en de vraag gaat over het heden. Dus het is gewoon een correcte quote... beetje makkelijk om alles belachelijk te maken imoquote:
Maar je hebt zelf niet eens door wat je zegt...quote:Op vrijdag 6 november 2020 16:35 schreef KingRoland het volgende:
[..]
Dat is jouw mening. We leven in een vrij land.
Zo irrelevant dat de callers er geen zin in hebben?quote:Op vrijdag 6 november 2020 16:39 schreef Afhaalchinees het volgende:
Noobvraag: waarom is alaska nog niet gecalled? Die is toch vrij zeker rood? (En relatief onbelangrijk)
Wel als elk stembiljet gemarkeerd is met een watermark patroon. Dan kan je de foutieve er zo tussenuit vissen.quote:Op vrijdag 6 november 2020 16:21 schreef VoMy het volgende:
Een advocaat bij CNN zegt dat je bij een succesvolle fraudeclaim eigenlijk ballot voor ballot moet aanwijzen welke gefraudeerd zijn. Als je dat bewijs niet hebt voor die ballots op de dag van de verkiezingen, dan krijg je ze eigenlijk niet meer.
En dat is ook logisch. Elke geldige stem moet tellen, dus je moet voor elke stem aantonen dat deze ongeldig zou zijn. Je kunt niet hele dozen 'ongeldig' markeren. Staten flippen op deze manier gaat dus vrijwel zeker niet lukken.
Inkoppertje: ze zijn nog niet klaar met tellenquote:Op vrijdag 6 november 2020 16:39 schreef Afhaalchinees het volgende:
Noobvraag: waarom is alaska nog niet gecalled? Die is toch vrij zeker rood? (En relatief onbelangrijk)
Mss gaan ze straks wel alles is 1 keer callen?quote:Op vrijdag 6 november 2020 16:39 schreef Afhaalchinees het volgende:
Noobvraag: waarom is alaska nog niet gecalled? Die is toch vrij zeker rood? (En relatief onbelangrijk)
Dat zijn ze in wel gecallde staten ook niet. Sterker nog, sommige staten werden direct gecalled.quote:Op vrijdag 6 november 2020 16:42 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Inkoppertje: ze zijn nog niet klaar met tellen
Dat maakt niet uit.quote:Op vrijdag 6 november 2020 16:42 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Inkoppertje: ze zijn nog niet klaar met tellen
Tellen duurt daar vrij lang omdat het nogal wijdverspreid en dunbevolkt is. Zou wel wat zijn als Biden daar zou winnen Al acht is die kans vrij miniemquote:Op vrijdag 6 november 2020 16:39 schreef Afhaalchinees het volgende:
Noobvraag: waarom is alaska nog niet gecalled? Die is toch vrij zeker rood? (En relatief onbelangrijk)
De absentee ballots mogen daar pas na 10 november geteld worden, dus wachten ze met callen tot dan.quote:Op vrijdag 6 november 2020 16:39 schreef Afhaalchinees het volgende:
Noobvraag: waarom is alaska nog niet gecalled? Die is toch vrij zeker rood? (En relatief onbelangrijk)
klopt, dan is de winst al duidelijk.quote:Op vrijdag 6 november 2020 16:43 schreef Afhaalchinees het volgende:
[..]
Dat zijn ze in wel gecallde staten ook niet. Sterker nog, sommige staten werden direct gecalled.
De post komt over 2 maanden langs.quote:Op vrijdag 6 november 2020 16:39 schreef Afhaalchinees het volgende:
Noobvraag: waarom is alaska nog niet gecalled? Die is toch vrij zeker rood? (En relatief onbelangrijk)
Ah ik hoor bij de republikeinen omdat ik tegen die gozer ben?quote:Op vrijdag 6 november 2020 16:42 schreef Raveler het volgende:
[..]
Oke wauw...misschien moet je even solliciteren bij de Republikeinen?
Hebben ze alvast een vervanger voor als The Don plotseling uit mocht vallen
Maar dat dat zo zou zijn is tot nu toe alleen nog een Qanon-theorie.quote:Op vrijdag 6 november 2020 16:41 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Wel als elk stembiljet gemarkeerd is met een watermark patroon. Dan kan je de foutieve er zo tussenuit vissen.
Volksfeestquote:Op vrijdag 6 november 2020 16:42 schreef Zwansen het volgende:
Georgia is zo goed als zeker voor Biden nu
Dank. Waarom dat eigenlijk dan?quote:Op vrijdag 6 november 2020 16:43 schreef Arth_NL het volgende:
[..]
De absentee ballots mogen daar pas na 10 november geteld worden, dus wachten ze met callen tot dan.
Never mind, mijn post is weggehaald en dat zal met een reden zijn; laten we het on-topic houdenquote:Op vrijdag 6 november 2020 16:44 schreef KingRoland het volgende:
[..]
Ah ik hoor bij de republikeinen omdat ik tegen die gozer ben?
Hoezo die dingen bestaan gewoon? Er zijn zelfs (overheids)documenten en links te vinden over dit soort watermarks. (MIC watermarks)quote:Op vrijdag 6 november 2020 16:45 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Maar dat dat zo zou zijn is tot nu toe alleen nog een Qanon-theorie.
Als je echt van je geld af moet wil ik je ook wel mijn paypal adres geven?quote:Op vrijdag 6 november 2020 16:47 schreef Zwansen het volgende:
Wie durft?
https://ftx.com/trade/TRUMP
Even nog covid flink laten ragen door het land om het Biden nog lastiger te maken.quote:Op vrijdag 6 november 2020 16:48 schreef capricia het volgende:
Dit is gewoon een heel pijnlijke manier voor Trump om te verliezen.
Juist dat langzame maakt het extra pijnlijk.
Die man gaat ontploffen straks. En hij moet nog 2 maanden.
Ach gossie wat zielig. Ik krijg bijna medelijden...quote:Op vrijdag 6 november 2020 16:48 schreef capricia het volgende:
Dit is gewoon een heel pijnlijke manier voor Trump om te verliezen.
Juist dat langzame maakt het extra pijnlijk.
Die man gaat ontploffen straks. En hij moet nog 2 maanden.
Ik vind het kostelijk vermaak, die totale implosie van de man.quote:Op vrijdag 6 november 2020 16:48 schreef capricia het volgende:
Dit is gewoon een heel pijnlijke manier voor Trump om te verliezen.
Juist dat langzame maakt het extra pijnlijk.
Die man gaat ontploffen straks. En hij moet nog 2 maanden.
Je hebt niet gelezen waar het over gaat dus.quote:Op vrijdag 6 november 2020 16:37 schreef SOG het volgende:
[..]
Een simpele google search levert idd hits op election integrity in philly. Eentje al in 1872. Eentje van 2015. Dus de zin gaat idd over de historie en de vraag gaat over het heden. Dus het is gewoon een correcte quote... beetje makkelijk om alles belachelijk te maken imo
Groot aantal absentee ballots (50% van de stemmen), dus moet goed gecontroleerd worden of het allemaal wel klopt en stemmen niet dubbel gaan.quote:Op vrijdag 6 november 2020 16:47 schreef Afhaalchinees het volgende:
[..]
Dank. Waarom dat eigenlijk dan?
Arizona zo over 7 minuten, Nevada om 6 uur onze tijd.quote:Op vrijdag 6 november 2020 16:52 schreef Peunage het volgende:
Van welke staten verwachten we binnenkort resultaten?
Absentee ballots klinkt wel wat verwarrend, maar de stemmen per post dusquote:Op vrijdag 6 november 2020 16:52 schreef Arth_NL het volgende:
[..]
Groot aantal absentee ballots (50% van de stemmen), dus moet goed gecontroleerd worden of het allemaal wel klopt en stemmen niet dubbel gaan.
Dus eerst worden alle stemmen "in person" geteld (inmiddels gedaan), daarna wordt gecontroleerd of niet dubbel gestemd is en daarna worden de absentee ballots geteld.
Is volgens mij niet zozeer voor de presidentsverkiezingen (Trump zal de meerderheid halen) als wel voor de senaatverkiezing waar het spannender zou zijn.
F5 F5 F5quote:Op vrijdag 6 november 2020 16:41 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Arizona komt volgens mij 5 uur onze tijd met een update.
Best wel toepasselijk want Trump is 4 jaar lang een pijnlijke marteling geweestquote:Op vrijdag 6 november 2020 16:48 schreef capricia het volgende:
Dit is gewoon een heel pijnlijke manier voor Trump om te verliezen.
Juist dat langzame maakt het extra pijnlijk.
Die man gaat ontploffen straks. En hij moet nog 2 maanden.
Elke staat (zowel R als D) maakt z'n eigen formulieren. Dat zou dus federaal in het geheim gecoördineerd moeten zijn (en gelukt) in alle staten zonder dat iemand daarover uit de school heeft geklapt?quote:Op vrijdag 6 november 2020 16:48 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Hoezo die dingen bestaan gewoon? Er zijn zelfs (overheids)documenten en links te vinden over dit soort watermarks. (MIC watermarks)
Tsja, een beetje eigen schuld wel.quote:Op vrijdag 6 november 2020 16:48 schreef capricia het volgende:
Dit is gewoon een heel pijnlijke manier voor Trump om te verliezen.
Juist dat langzame maakt het extra pijnlijk.
Die man gaat ontploffen straks. En hij moet nog 2 maanden.
Ik ben benieuwd wat voor rare streken hij nog gaat uithalen in de komende 2 maanden.quote:Op vrijdag 6 november 2020 16:48 schreef capricia het volgende:
Dit is gewoon een heel pijnlijke manier voor Trump om te verliezen.
Juist dat langzame maakt het extra pijnlijk.
Die man gaat ontploffen straks. En hij moet nog 2 maanden.
Lijkt me niet heel presidentieel om staten te gaan afkraken.quote:Op vrijdag 6 november 2020 16:58 schreef Tokay het volgende:
Meest recente tweet van Trump:
https://twitter.com/realD(...)730186798161925?s=20
Naja, een tweede keer moet sneller gaan, de envelopjes zijn ze allemaal al uit en zo...quote:Op vrijdag 6 november 2020 16:59 schreef Peunage het volgende:
Georgia to go to a recount
Georgia's secretary of state says there will be a recount in the state due to it being such a close race.
"With a margin that small, there will be a recount in Georgia," Secretary of State Brad Raffensperger said.
- Fox
Nou, met de snelheid waar het nu mee gaat weten we over een jaar ongeveer de juiste uitslag.
Ja ik vraag me serieus af wat voor mechanismen er zijn ingeregeld om te voorkomen dat ie niet allerlei onopgemerkte besluiten laat nemen en vastleggen die een volgende president in grote verlegenheid brengenquote:Op vrijdag 6 november 2020 16:59 schreef YoyoKlaagzak het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd wat voor rare streken hij nog gaat uithalen in de komende 2 maanden.
quote:Op vrijdag 6 november 2020 16:58 schreef Tokay het volgende:
Meest recente tweet van Trump:
https://twitter.com/realD(...)730186798161925?s=20
Ik ben al dagen aan het genieten. Geen beter vermaak dan..quote:Op vrijdag 6 november 2020 16:49 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Ach gossie wat zielig. Ik krijg bijna medelijden...
quote:Op vrijdag 6 november 2020 17:02 schreef Kyran het volgende:
Maricopa County
Biden: 972.517
Trump: 912.115
Dat hoop ik ook maar ja, dat die er zijnquote:Op vrijdag 6 november 2020 17:00 schreef fietsie het volgende:
[..]
Ja ik vraag me serieus af wat voor mechanismen er zijn ingeregeld om te voorkomen dat ie niet allerlei onopgemerkte besluiten laat nemen en vastleggen die een volgende president in grote verlegenheid brengen
https://i.imgur.com/36m4qH6.mp4
In een land waar Trump vier jaar president is geweest is dit waar hij zich over verbaasd?quote:
Hebben we de man ooit wél op presidentieel gedrag kunnen betrappen?quote:Op vrijdag 6 november 2020 16:59 schreef TheFreshPrince het volgende:
Lijkt me niet heel presidentieel om staten te gaan afkraken.
Nieuwe cijfers?quote:Op vrijdag 6 november 2020 17:02 schreef Kyran het volgende:
Maricopa County
Biden: 972.517
Trump: 912.115
Invasie van Canada en Mexico ofzoquote:Op vrijdag 6 november 2020 17:03 schreef Raveler het volgende:
[..]
Dat hoop ik ook maar ja, dat die er zijn
Yepquote:
Ik wil er om.lachen, maar dat voelt als jinxenquote:
ja ook zojuist hier geupdate: https://alex.github.io/ny(...)d-state-changes.htmlquote:
DIt is er bijgekomen:quote:
quote:Op vrijdag 6 november 2020 17:00 schreef fietsie het volgende:
[..]
Ja ik vraag me serieus af wat voor mechanismen er zijn ingeregeld om te voorkomen dat ie niet allerlei onopgemerkte besluiten laat nemen en vastleggen die een volgende president in grote verlegenheid brengen
https://i.imgur.com/36m4qH6.mp4
Wat is qanon?quote:Op vrijdag 6 november 2020 16:45 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Maar dat dat zo zou zijn is tot nu toe alleen nog een Qanon-theorie.
GA?quote:Op vrijdag 6 november 2020 17:02 schreef Kyran het volgende:
Maricopa County
Biden: 972.517
Trump: 912.115
AZquote:
Dat was Arizonaquote:
quote:
Thanksquote:
Maakt wel uit, hoe groter de EC winst, hoe minder noodzaak om een individuele staat te recounten en met eindeloze rechtzaken te fucken.quote:Op vrijdag 6 november 2020 17:09 schreef Kyran het volgende:
Arizona blijft gewoon van Biden denk ik. Grootste hoeveelheid stemmen komen uit Maricopa County nog. Trump wint daar bij de laatste batch 53% bij de stemmen. Hij loopt dat niet snel genoeg in om er nog iets van te kunnen maken.
Niet dat het uitmaakt ....
Een groep mensen die er een sport van maakt om zo veel mogelijk conspiracy theories op één hoop te gooien.quote:
quote:Op vrijdag 6 november 2020 17:12 schreef Kyran het volgende:
Georgia niks nieuws, nog ongeveer 4-5k te tellen daar. Hoop dat die nog een beetje uitloopt, voor de zekerheid
quote:Op vrijdag 6 november 2020 17:07 schreef LTVDK het volgende:
Biden ook weer een klein beetje erbij in Georgia: 1,579 -> 1,586
Bedankt Ik was te lui om het op te zoekenquote:Op vrijdag 6 november 2020 17:12 schreef Kyran het volgende:
[..]
Dat was Arizona
Georgia niks nieuws, nog ongeveer 4-5k te tellen daar. Hoop dat die nog een beetje uitloopt, voor de zekerheid
Dat is zeker waar.quote:Op vrijdag 6 november 2020 17:12 schreef speknek het volgende:
[..]
Maakt wel uit, hoe groter de EC winst, hoe minder noodzaak om een individuele staat te recounten en met eindeloze rechtzaken te fucken.
Beetje alsof je BNW samenvoegt met POL, ONZ, RLS, KLB en TRU.quote:
https://alex.github.io/ny(...)d-state-changes.htmlquote:Op vrijdag 6 november 2020 17:13 schreef Stoorzendert het volgende:
Heeft iemand de Github link misschien?
quote:Op vrijdag 6 november 2020 17:14 schreef Kyran het volgende:
[..]
https://alex.github.io/ny(...)d-state-changes.html
als hij vraagt om een hertelling moet hij betalen dacht ik? Of is GA automatische hertelling?quote:
Fraud!quote:Op vrijdag 6 november 2020 17:15 schreef Peunage het volgende:
Verschil is weer opgelopen in Arizona.
1,386 votes. Biden 57.6% / 42.4% Trump
Verschilt per staat, geen idee hoe het zit in Georgia. Sommige staten is het auto-recount als er een klein verschil is.quote:Op vrijdag 6 november 2020 17:15 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
als hij vraagt om een hertelling moet hij betalen dacht ik? Of is GA automatische hertelling?
Riggedquote:
Misschien handig voor in de OP? Superhandig vind ik m.quote:Op vrijdag 6 november 2020 17:14 schreef Kyran het volgende:
[..]
https://alex.github.io/ny(...)d-state-changes.html
Cucked.quote:
CHINA!quote:
Done.quote:Op vrijdag 6 november 2020 17:16 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Misschien handig voor in de OP? Superhandig vind ik m.
Hoe groter hoe beter voor Biden idd. En voor ons allemaal. Hoe eerder er een einde komt aan die shitshow hoe beter.quote:Op vrijdag 6 november 2020 17:12 schreef speknek het volgende:
[..]
Maakt wel uit, hoe groter de EC winst, hoe minder noodzaak om een individuele staat te recounten en met eindeloze rechtzaken te fucken.
'Beste', welke ander optie had Trump? Als zijn team een sterk vermoeden had dat ze te weinig stemmen zouden krijgen dan zouden ze erg moeten focussen op key states en counties. Dit hebben ze gedaan door erg veel effort te steken in Miami-Dade om Florida te winnen (gelukt), en door Trump een dag voor de verkiezingen nog naar Georgia te sturen (net niet gelukt waarschijnlijk, maar er is daar ruimte om te steggelen).quote:Op vrijdag 6 november 2020 15:45 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dat is helemaal niet de beste optie.
Waarom denk je dat?
Gelukkig is de VS niet een of andere bananenrepubliek.
Stop the countingquote:
Niet gelezen.quote:Op vrijdag 6 november 2020 17:23 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
'Beste', welke ander optie had Trump? Als zijn team een sterk vermoeden had dat ze te weinig stemmen zouden krijgen dan zouden ze erg moeten focussen op key states en counties. Dit hebben ze gedaan door erg veel effort te steken in Miami-Dade om Florida te winnen (gelukt), en door Trump een dag voor de verkiezingen nog naar Georgia te sturen (net niet gelukt waarschijnlijk, maar er is daar ruimte om te steggelen).
En die ruimte om te steggelen wordt ruimer als je maar claims blijft strooien dat mail in votes fraudegevoelig zijn. Of die nu gebaseerd zijn op feiten of niet. Als mensen vaak genoeg iets lezen of horen dan gaat vanzelf een deel het geloven. Door je eigen achterban aan te moedigen niet per post te stemmen wordt het verschil ook groter en duidelijker, en, in de ogen van degenen die zijn gaan geloven dat mail in votes fraudegevoelig zijn, dus ook verdachter. Gooi olie op het vuur door te zeggen dat je dat voorspelt hebt. En steek de boel ook nog eens aan door bots op internet verhalen te laten verspreiden dat er gedumpte mail ballots zijn gevonden, observers niet toegelaten worden, counters datumstempels moeten zetten, en doe dat zelf ook op twitter en het balletje gaat rollen als het nodig zou zijn.
Ja, dan kunnen we tenminste die andere shitshow weer gaan volgen.quote:Op vrijdag 6 november 2020 17:22 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Hoe eerder er een einde komt aan die shitshow hoe beter.
Krijgt Biden er nog 98.394 bij (72%)quote:Op vrijdag 6 november 2020 17:19 schreef LTVDK het volgende:
Pennsylvania
Vote Differential 9,027
Votes Remaining (est.) 136,658
Zoals ik al eerder zei: hij is een meester in verdeeldheid zaaien en polarisatie.quote:Op vrijdag 6 november 2020 17:23 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
'Beste', welke ander optie had Trump? Als zijn team een sterk vermoeden had dat ze te weinig stemmen zouden krijgen dan zouden ze erg moeten focussen op key states en counties. Dit hebben ze gedaan door erg veel effort te steken in Miami-Dade om Florida te winnen (gelukt), en door Trump een dag voor de verkiezingen nog naar Georgia te sturen (net niet gelukt waarschijnlijk, maar er is daar ruimte om te steggelen).
En die ruimte om te steggelen wordt ruimer als je maar claims blijft strooien dat mail in votes fraudegevoelig zijn. Of die nu gebaseerd zijn op feiten of niet. Als mensen vaak genoeg iets lezen of horen dan gaat vanzelf een deel het geloven. Door je eigen achterban aan te moedigen niet per post te stemmen wordt het verschil ook groter en duidelijker, en, in de ogen van degenen die zijn gaan geloven dat mail in votes fraudegevoelig zijn, dus ook verdachter. Gooi olie op het vuur door te zeggen dat je dat voorspelt hebt. En steek de boel ook nog eens aan door bots op internet verhalen te laten verspreiden dat er gedumpte mail ballots zijn gevonden, observers niet toegelaten worden, counters datumstempels moeten zetten, en doe dat zelf ook op twitter en het balletje gaat rollen als het nodig zou zijn.
Gebaseerd op?quote:
Als wij als (niet eens in Amerika wonende) toeschouwers al een paar dagen nagelbijtend CNN zitten te kijken, hoe moet dat wel niet voor hém zijn.quote:Op vrijdag 6 november 2020 16:48 schreef capricia het volgende:
Dit is gewoon een heel pijnlijke manier voor Trump om te verliezen.
Juist dat langzame maakt het extra pijnlijk.
Die man gaat ontploffen straks. En hij moet nog 2 maanden.
dat is meer dan genoegquote:Op vrijdag 6 november 2020 17:25 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Krijgt Biden er nog 98.394 bij (72%)
Trump nog 38.264
Kom je op 69.157 verschil als eindscore in Pennsylvania
VIRUS!quote:
Ik geloof niet dat Trump over 4 jaar genoeg steun krijgt om weer serieus mee te kunnen doen.quote:Op vrijdag 6 november 2020 17:26 schreef wdn het volgende:
Ik zie Trump over 4 jaar gewoon weer meedoen en doen we alles nog een keer
En ja het kan NOG erger.
Kanye West ....
Ik denk dat de Republikeinen hem als een baksteen laten vallen zodra Biden uitgeroepen is en ze zien dat alle rechtzaken geen zin hebben.quote:Op vrijdag 6 november 2020 17:27 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat Trump over 4 jaar genoeg steun krijgt om weer serieus mee te kunnen doen.
Vraag is ook of hij nog leeft of mss in het gevang zit.
Of inmiddels een paar hartaanvallen verder is.quote:Op vrijdag 6 november 2020 17:27 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat Trump over 4 jaar genoeg steun krijgt om weer serieus mee te kunnen doen.
Vraag is ook of hij nog leeft of mss in het gevang zit.
Lekker duidelijkquote:Op vrijdag 6 november 2020 17:27 schreef Kyran het volgende:
[..]
When must an automatic recount be completed?
No later than the first Tuesday after the third Wednesday following the election.
Lijkt wel een Monthy Python regel.quote:
Ik moest het ook 3x lezen en een kalender erbij pakkenquote:
Zijn hele leven lang start hij rechtzaken en heeft hij dagvaardingen gekregen, dus het zal wel loslopen. Zelf heeft hij duizenden rechtzaken gestart.quote:Op vrijdag 6 november 2020 17:27 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat Trump over 4 jaar genoeg steun krijgt om weer serieus mee te kunnen doen.
Vraag is ook of hij nog leeft of mss in het gevang zit.
Duidelijker kan nietquote:
Een enigszins redelijke aanpak van de pandemie had hem een groot voordeel kunnen geven. Kijk maar naar Rutte.quote:Op vrijdag 6 november 2020 17:30 schreef asco het volgende:
Zonder Covid-19 en die overijverige politieman was hij wél herkozen me dunkt.
Klopt.quote:Op vrijdag 6 november 2020 17:33 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Een enigszins redelijke aanpak van de pandemie had hem een groot voordeel kunnen geven. Kijk maar naar Rutte.
Georgia wordt een slagveld komende maanden voor controle om de senaatquote:
was verwacht, maar meer worden nu niet verwacht tot de runoffs in GA..quote:
Hoe zijn de verhoudingen daar dan op dit moment, qua democraten versus republikeinen? Die kaart op de NOS-site laat nog steeds het gelijkspel van 1 dag geleden zien.quote:
Als de dems die allebei winnen, wat niet voor de hand ligt, mag de VP alles er door gaan duwen in de senaatquote:Op vrijdag 6 november 2020 17:39 schreef ETA het volgende:
[..]
was verwacht, maar meer worden nu niet verwacht tot de runoffs in GA..
hij qoute een artikel van Ken Starrquote:Op vrijdag 6 november 2020 17:41 schreef Peunage het volgende:
Trump is weer aan het tweeten. Maar het is overduidelijk dat iemand anders dit voor hem getypt heeft.
Zonder spel- en taalfouten en in het Engels?quote:Op vrijdag 6 november 2020 17:41 schreef Peunage het volgende:
Trump is weer aan het tweeten. Maar het is overduidelijk dat iemand anders dit voor hem getypt heeft.
Grote kans dat ze 1 van de 2 pakken, dus dat ze op 49-51 uitkomen. Echter kan je een zeer hoge opkomst verwachten, kan alles weer gebeuren.quote:Op vrijdag 6 november 2020 17:41 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Als de dems die allebei winnen, wat niet voor de hand ligt, mag de VP alles er door gaan duwen in de senaat
48-47 en wordt 48-50 met 2 runnoffs in GAquote:Op vrijdag 6 november 2020 17:40 schreef Eightyone het volgende:
[..]
Hoe zijn de verhoudingen daar dan op dit moment, qua democraten versus republikeinen? Die kaart op de NOS-site laat nog steeds het gelijkspel van 1 dag geleden zien.
quote:Op vrijdag 6 november 2020 17:41 schreef fietsie het volgende:
[..]
Zonder spel- en taalfouten en in het Engels?
NC zou in theorie nog naar D kunnen gaan, afhankelijk van welke stemmen er nog moeten binnenkomen.quote:Op vrijdag 6 november 2020 17:42 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
48-47 en wordt 48-50 met 2 runnoffs in GA
Komen ze er net een tekort. Hoe werkt het ook al weer als iemand overlijdt?tussentijdse verkiezing of pas bij de midterms?quote:Op vrijdag 6 november 2020 17:42 schreef ETA het volgende:
[..]
Grote kans dat ze 1 van de 2 pakken, dus dat ze op 49-51 uitkomen. Echter kan je een zeer hoge opkomst verwachten, kan alles weer gebeuren.
Rode county batch?quote:Op vrijdag 6 november 2020 17:45 schreef ETA het volgende:
PA voorsprong kleiner geworden?!!!!!! PANIEK
Met 300 votes. Zo te zien nog wat votes van een country ergens op het platteland.quote:Op vrijdag 6 november 2020 17:45 schreef ETA het volgende:
PA voorsprong kleiner geworden?!!!!!! PANIEK
NC is een Black box maar Rep is denk ik waarschijnlijkerquote:Op vrijdag 6 november 2020 17:44 schreef ETA het volgende:
[..]
NC zou in theorie nog naar D kunnen gaan, afhankelijk van welke stemmen er nog moeten binnenkomen.
Ja vanavond nog.quote:Op vrijdag 6 november 2020 17:53 schreef Fugue het volgende:
Verwachten jullie dat er vandaag nog gecalled wordt?
USA tijd denk ik dan, dus morgenochtend bij ons.quote:
Met 160 stemmen.. nou nou, paniek hoor.quote:Op vrijdag 6 november 2020 17:45 schreef ETA het volgende:
PA voorsprong kleiner geworden?!!!!!! PANIEK
100%.quote:Op vrijdag 6 november 2020 17:53 schreef Fugue het volgende:
Verwachten jullie dat er vandaag nog gecalled wordt?
was grapje....quote:Op vrijdag 6 november 2020 17:58 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Met 160 stemmen.. nou nou, paniek hoor.
We hebben het toch over de campagne van Trump, dat was toch een grote grap?quote:
Ik vind het hier al 18.5 jaar grappig.quote:
Ha ha, haha, hahahahaquote:Op vrijdag 6 november 2020 18:03 schreef Draak31 het volgende:
Vanavond is het basta. Einde trump tijdperk.
Vrees dat ze dan toch echt een nieuw platform moeten gaan zoeken: twitter en facebook hebben er weinig trek meer in.quote:Op vrijdag 6 november 2020 18:05 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Ha ha, haha, hahahaha
Niet herkozen worden geeft Trump veel meer een vrije hand (en vrije tijd) om zijn boodschap te verspreiden via multimediaplatforms. Die boodschap gaat niet weg.
Daarom ook richting mensen die telkens 'mad'-berichtjes plaatsen. Dit is alleen maar in het voordeel van Trump.
Wat wil die doen dan, de staten regeren per tweet?quote:Op vrijdag 6 november 2020 18:05 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Ha ha, haha, hahahaha
Niet herkozen worden geeft Trump veel meer een vrije hand (en vrije tijd) om zijn boodschap te verspreiden via multimediaplatforms. Die boodschap gaat niet weg.
Daarom ook richting mensen die telkens 'mad'-berichtjes plaatsen. Dit is alleen maar in het voordeel van Trump.
Niet weten dat de deep state gewoon blijft zittenquote:Op vrijdag 6 november 2020 18:03 schreef Draak31 het volgende:
Vanavond is het basta. Einde trump tijdperk.
Na de ontkenningsfase wordt het makkelijker. Zet hem op!quote:Op vrijdag 6 november 2020 18:05 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Ha ha, haha, hahahaha
Niet herkozen worden geeft Trump veel meer een vrije hand (en vrije tijd) om zijn boodschap te verspreiden via multimediaplatforms. Die boodschap gaat niet weg.
Daarom ook richting mensen die telkens 'mad'-berichtjes plaatsen. Dit is alleen maar in het voordeel van Trump.
Hoezeer jij en anderen het ook graag anders willen zien: Het kan mij echt niet schelen wie president is in de Amerikaans oligarchie. De troll Trump blijft echter bestaan.quote:Op vrijdag 6 november 2020 18:09 schreef Geschiedkundige het volgende:
[..]
Na de ontkenningsfase wordt het makkelijker. Zet hem op!
Gaat niet gebeuren met alle zaken die er daar aan de gang zijn.quote:
Gezien de ontwikkelingen in PA, NV en in mindere mate AZ.. voor het middernacht is in Washington zullen de grote networks er wel uit zijn hoor.quote:Op vrijdag 6 november 2020 18:11 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Gaat niet gebeuren met alle zaken die er daar aan de gang zijn.
blm en antifa rellen gewoon door hoor.quote:Op vrijdag 6 november 2020 18:10 schreef Minimunt het volgende:
Flink wat sirenes te horen in philidelphia op CNN
Zou me eerder zorgen maken over milities die bestaan uit Trumpcels met machinegeweren.quote:Op vrijdag 6 november 2020 18:13 schreef asco het volgende:
[..]
blm en antifa rellen gewoon door hoor.
Ja leuk maar wat die zeggen doet er niet echt toe. Die hebben er vanaf het begin al flink naast gezeten met hun schattingen/uitspraken.quote:Op vrijdag 6 november 2020 18:12 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Gezien de ontwikkelingen in PA, NV en in mindere mate AZ.. voor het middernacht is in Washington zullen de grote networks er wel uit zijn hoor.
Zijn al gewapende mannen in PA opgepakt door de FBI die onderweg waren naar de tel gebouw.quote:Op vrijdag 6 november 2020 18:14 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Zou me eerder zorgen maken over milities die bestaan uit Trumpcels met machinegeweren.
Tsja, rotte appels zitten er altijd tussen he.quote:Op vrijdag 6 november 2020 18:14 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Zou me eerder zorgen maken over milities die bestaan uit Trumpcels met machinegeweren.
Ah, maar zo spreek je dan weer niet over BLM.quote:Op vrijdag 6 november 2020 18:17 schreef asco het volgende:
[..]
Tsja, rotte appels zitten er altijd tussen he.
Rotte appelbomen eerder.quote:Op vrijdag 6 november 2020 18:17 schreef asco het volgende:
[..]
Tsja, rotte appels zitten er altijd tussen he.
Nou ja, zij maken die call dus wat die zeggen doet er wel behoorlijk toe .quote:Op vrijdag 6 november 2020 18:15 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Ja leuk maar wat die zeggen doet er niet echt toe. Die hebben er vanaf het begin al flink naast gezeten met hun schattingen/uitspraken.
Door wie word je gedwongen?quote:Op vrijdag 6 november 2020 18:17 schreef beantherio het volgende:
Kunnen ze een beetje opschieten? Ik wil mijn gewone leven weer oppakken en niet een hele week in dit topic bivakkeren.
Daar kun je ook niet spreken over een paar rotte appels.quote:Op vrijdag 6 november 2020 18:18 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ah, maar zo spreek je dan weer niet over BLM.
94% van de protesten verliep vreedzaam, en bij die 6% waarbij dat niet het geval was betekent dat niet dat iedereen een relschopper of plunderaar was. Daarnaast: zijn plunderaars opportunisten of mensen die sympathiseren met het BLM-gedachtegoed? Want in het geval van dat laatste zou je je niet misdragen.quote:Op vrijdag 6 november 2020 18:20 schreef asco het volgende:
[..]
Daar kun je ook niet spreken over een paar rotte appels.
Hele hordes zag ik al plunderend uit winkels rennen. Duizenden.
Ikzelf. Ik wil niks missen.quote:
Z’n nieuwsgierigheid.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |