quote:
Debiel eigenlijk. 4 miljoen stemmen meer op Biden maar het komt aan op grofweg 60k stemmen in een paar staten.quote:
Die had ik nog niet meegekregenquote:Op vrijdag 6 november 2020 15:59 schreef capricia het volgende:
[..]
Hij ging toch naar het buitenland, als Biden wint?
Denk een land zonder uitleveringsverdrag.
Waarbij dat systeem ook regelmatig zorgt voor een andere winnaarquote:Op vrijdag 6 november 2020 16:00 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Debiel eigenlijk. 4 miljoen stemmen meer op Biden maar het komt aan op grofweg 60k stemmen in een paar staten.
Tja, achterhaald systeem blijft het.quote:Op vrijdag 6 november 2020 16:00 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Debiel eigenlijk. 4 miljoen stemmen meer op Biden maar het komt aan op grofweg 60k stemmen in een paar staten.
Snel volposten dan.quote:Op vrijdag 6 november 2020 16:02 schreef beantherio het volgende:
TT is nog niet feitelijk juist, maar ik ben benieuwd of het dat voor het slot van dit topic wel zo is.
Ik ben benieuwd of dat ook zo is als we het vs systeem hier toepassen.quote:Op vrijdag 6 november 2020 16:02 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Waarbij dat systeem ook regelmatig zorgt voor een andere winnaar
Zijn naam laten wijzigen in "Joe Biden"?quote:Op vrijdag 6 november 2020 15:58 schreef EP3 het volgende:
[..]
Zou niet weten hoe Trump dit nog moet omdraaien.
quote:Op vrijdag 6 november 2020 15:59 schreef capricia het volgende:
[..]
Hij ging toch naar het buitenland, als Biden wint?
Denk een land zonder uitleveringsverdrag.
Hij doet niet anders.quote:
Hij slaaptquote:
Op naar de rocket man danquote:Op vrijdag 6 november 2020 16:03 schreef capricia het volgende:
[..]
https://www.independent.c(...)-biden-b1639362.html
Ik dacht dat het 4 plaatjes waren en dat ik ze om kan draaien. Maar het zijn 2 plaatjes, 1 met Biden - Trump en de andere met Pence - Harris.quote:Op vrijdag 6 november 2020 16:03 schreef Raveler het volgende:
TT
Draai je die running mates foto's ook nog even om?
Alleen Clinton en Gore eigenlijk met een popular vote win terwijl ze electoral verloren. Nog twee keer voor 1900 verder.quote:Op vrijdag 6 november 2020 16:02 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Waarbij dat systeem ook regelmatig zorgt voor een andere winnaar
Ah, dat verklaart een en ander!quote:Op vrijdag 6 november 2020 16:07 schreef Peunage het volgende:
[..]
Ik dacht dat het 4 plaatjes waren en dat ik ze om kan draaien. Maar het zijn 2 plaatjes, 1 met Biden - Trump en de andere met Pence - Harris.
Alsnog gedaan. Ander plaatje.quote:Op vrijdag 6 november 2020 16:08 schreef Raveler het volgende:
[..]
Ah, dat verklaart een en ander!
Thanks voor het proberen, though!
2 van de laatste 6 vond ik (regelmatig), wist niet dat het daarvoor nooit gebeurd wasquote:Op vrijdag 6 november 2020 16:08 schreef Ericr het volgende:
[..]
Alleen Clinton en Gore eigenlijk met een popular vote win terwijl ze electoral verloren. Nog twee keer voor 1900 verder.
Wat saai.quote:
Hij is mad.quote:Op vrijdag 6 november 2020 16:13 schreef Mexicanobakker het volgende:
Oh, hij heeft net getweet.
[ twitter ]
Philadelpihaquote:
Ik denk eerder dat niemand het nu alsnog te vroeg wil 'callen'.quote:Op vrijdag 6 november 2020 16:11 schreef NaturalScience het volgende:
Ik heb wel een beetje het idee dat CNN zo lang mogelijk wil wachten met states callen om meer kijkcijfers te creeëren.
Volgens AP wel zie ik. Bij Github is het (nog) 6737.quote:
Penn is wel groter dan Phillytown hoor Donniequote:
Omg iddquote:Op vrijdag 6 november 2020 16:16 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
[..]
En kijk dan eens naar de banner van z'n Twitter account. Een ode aan Pennsylvania.
Fantastisch detail.quote:Op vrijdag 6 november 2020 16:16 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
[..]
En kijk dan eens naar de banner van z'n Twitter account. Een ode aan Pennsylvania.
Dit lijkt me ook de meest voor de hand liggende verklaringquote:Op vrijdag 6 november 2020 16:14 schreef Raveler het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat niemand het nu alsnog te vroeg wil 'callen'.
Zeker als je flink wat kritiek hebt op Trump omdat hij dat wel deed, sla je natuurlijk een gigantisch modderfiguur als je het zelf ook doet.
Plus CNN is sowieso heel de tijd al erg voorzichtig, ook met Arizona.
Ja.quote:Op vrijdag 6 november 2020 16:19 schreef Draak31 het volgende:
Heeft B-Dog nu Pennsylvania overgenomen of niet?
Ja, en in 2016 hebben we 'm daar natuurlijk nooit over gehoord.quote:Op vrijdag 6 november 2020 16:16 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
[..]
En kijk dan eens naar de banner van z'n Twitter account. Een ode aan Pennsylvania.
Ja, ene Ginsberg, een advocaat die voor de Republikeinen juist zulke zaken aanspande in het verleden. Dat uitgerekend zo'n advocaat nu naar buiten komt en zegt waar het op staat vind ik mooi. Blijkt maar weer dat lang niet elke Republikein te dom voor woorden is.quote:Op vrijdag 6 november 2020 16:21 schreef VoMy het volgende:
Een advocaat bij CNN zegt dat je bij een succesvolle fraudeclaim eigenlijk ballot voor ballot moet aanwijzen welke gefraudeerd zijn. Als je dat bewijs niet hebt voor die ballots op de dag van de verkiezingen, dan krijg je ze eigenlijk niet meer.
En dat is ook logisch. Elke geldige stem moet tellen, dus je moet voor elke stem aantonen dat deze ongeldig zou zijn. Je kunt niet hele dozen 'ongeldig' markeren. Staten flippen op deze manier gaat dus vrijwel zeker niet lukken.
Was een tikfout, maar in plaats van toegeven, doet hij net alsof het een grapje was. Doet hij wel vaker, want stel je voor dat je een foutje toegeeft....quote:Op vrijdag 6 november 2020 16:21 schreef Joosie200 het volgende:
[..]#neverforget #covfefe
Is dat ooit nog opgehelderd waar dat nou om ging?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.
Niet dat ik weet maar CNN heeft vast weer zijn woorden verdraaid.quote:Op vrijdag 6 november 2020 16:21 schreef Joosie200 het volgende:
[..]#neverforget #covfefe
Is dat ooit nog opgehelderd waar dat nou om ging?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Geeft inderdaad ook wel aan dat de Republikeinen toch minimaal deels wel klaar zijn met Trump.quote:Op vrijdag 6 november 2020 16:23 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Ja, van Ginsberg, een advocaat die voor de Republieken juist zulke zaken aanspande in het verleden. Dat uitgerekend zo'n advocaat nu naar buiten komt en zegt waar het op staat vind ik mooi. Blijkt maar weer dat lang niet elke Republikein te dom voor woorden is.
Ja, behalve op Fox, daar hebben ze nu instructies van bovenaf gekregen om Biden niet President Elect uit te roepen.quote:Op vrijdag 6 november 2020 16:24 schreef Salina het volgende:
Pennsylvania nu ook blauw zie ik? Sinds een uur pakweg?
Goddomme, gewoon live de flippening gemist.
Arizona 47k voorsprong met nog 309k te gaan.
Georgia 1.098 voorsprong met nog 5.251 te gaan.
Tis wel voorbij nu. Toch?
Mag ie nu echt?
[ afbeelding ]
Covfefe ligt een stuk zuidelijker. Covfefe ligt tussen Los Mochis en Guamuchil in Mexico. Waar al de Mexicaanse vrienden van Don Donald wonen.quote:
quote:Op vrijdag 6 november 2020 16:13 schreef Mexicanobakker het volgende:
Oh, hij heeft net getweet.
[ twitter ]
quote:"Biden campaign on reports Trump won't concede: US can escort "trespassers out of the White House
As we said on July 19th, the American people will decide this election. And the United States government is perfectly capable of escorting trespassers out of the White House," campaign spokesperson Andrew Bates said in a statement. "
Precies... admitting you were wrong is admitting a failure ofzo. Doet Donald niet aan, dat ie tig keer failliet is gegaan met wat bedrijven boeit ook niet. Maargoed in Nederland is het ook niet echt gebruikelijk. Tot de laatste minuten heeft elke minister het volle vertrouwen van de premier. Maar ondertussenquote:Op vrijdag 6 november 2020 16:24 schreef ETA het volgende:
[..]
Was een tikfout, maar in plaats van toegeven, doet hij net alsof het een grapje was. Doet hij wel vaker, want stel je voor dat je een foutje toegeeft....
Theoretisch gezien wel Biden loopt 76,737 achter en er moeten nog 190,621 stemmen worden geteld. Maar dat zou wel onwaarschijnlijk zijnquote:Op vrijdag 6 november 2020 16:16 schreef EP3 het volgende:
Kan Biden NC ook nog binnenhalen? Lag me suf als ie ze uiteindelijk allemaal pakt.
Hoezp het is een zin voorafgaand aan een vraag. Overdrijven is ook een vak..quote:Op vrijdag 6 november 2020 16:26 schreef VoMy het volgende:
[..]
[ twitter ]
Zelfs dit is dus nep. Hahaha.
Het enige wat nu nog spannend is, is welke staat als eerste gaat callen.quote:Op vrijdag 6 november 2020 16:27 schreef Peunage het volgende:
Ah dit fucking meen je niet. Gaan ze in PA een Georgiaatje doen? Laatste update is 15 stemmen
Dat is leuk en aardig maar is deze advocaat ook ergens anders in de media geweest of doet CNN aan cherrypicking?quote:Op vrijdag 6 november 2020 16:21 schreef VoMy het volgende:
Een advocaat bij CNN zegt dat je bij een succesvolle fraudeclaim eigenlijk ballot voor ballot moet aanwijzen welke gefraudeerd zijn. Als je dat bewijs niet hebt voor die ballots op de dag van de verkiezingen, dan krijg je ze eigenlijk niet meer.
En dat is ook logisch. Elke geldige stem moet tellen, dus je moet voor elke stem aantonen dat deze ongeldig zou zijn. Je kunt niet hele dozen 'ongeldig' markeren. Staten flippen op deze manier gaat dus vrijwel zeker niet lukken.
Dit meen je?quote:Op vrijdag 6 november 2020 16:29 schreef SOG het volgende:
[..]
Hoezp het is een zin voorafgaand aan een vraag. Overdrijven is ook een vak..
Tijd voor de cartoons: het witte huis, bordje: no trespassing allowed. En dan een trump die van het grasveld voor het witte huis wordt getrapt en/of uit het witte huisquote:
Hij is een advocaat die altijd voor de Republikeinen hertellingen bevocht in de rechtbank. Dat lijkt me cherrypicking ja.quote:Op vrijdag 6 november 2020 16:29 schreef KingRoland het volgende:
[..]
Dat is leuk en aardig maar is deze advocaat ook ergens anders in de media geweest of doet CNN aan cherrypicking?
Tenzij iemand hier Amerikaans recht studeert
quote:Op vrijdag 6 november 2020 16:29 schreef KingRoland het volgende:
[..]
Dat is leuk en aardig maar is deze advocaat ook ergens anders in de media geweest of doet CNN aan cherrypicking?
Tenzij iemand hier Amerikaans recht studeert
Zegt niet alles, maar wel wat in mijn ogenquote:Op vrijdag 6 november 2020 16:23 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Ja, ene Ginsberg, een advocaat die voor de Republikeinen juist zulke zaken aanspande in het verleden. Dat uitgerekend zo'n advocaat nu naar buiten komt en zegt waar het op staat vind ik mooi. Blijkt maar weer dat lang niet elke Republikein te dom voor woorden is.
En nu voor de dems? Zulke mensen mogen geroyeerd worden.quote:Op vrijdag 6 november 2020 16:30 schreef VoMy het volgende:
[..]
Hij is een advocaat die altijd voor de Republikeinen hertellingen bevocht in de rechtbank. Dat lijkt me cherrypicking ja.
?quote:Op vrijdag 6 november 2020 16:31 schreef KingRoland het volgende:
[..]
En nu voor de dems? Zulke mensen mogen geroyeerd worden.
Iemand zegt rotten history, maar de vraag gaat toch of er nu bewijs is ja of nee? Dus de quote klopt.quote:
https://www.washingtonpos(...)s-rigged-fraudulent/quote:Op vrijdag 6 november 2020 16:29 schreef KingRoland het volgende:
[..]
Dat is leuk en aardig maar is deze advocaat ook ergens anders in de media geweest of doet CNN aan cherrypicking?
Tenzij iemand hier Amerikaans recht studeert
Ik wacht op een gifje waar Trump als imposter de ruimte in wordt gekickt (de kenners weten)quote:Op vrijdag 6 november 2020 16:30 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Tijd voor de cartoons: het witte huis, bordje: no trespassing allowed. En dan een trump die van het grasveld voor het witte huis wordt getrapt en/of uit het witte huis
Orange is sus!quote:Op vrijdag 6 november 2020 16:32 schreef Fugue het volgende:
[..]
Ik wacht op een gifje waar Trump als imposter de ruimte in wordt gekickt (de kenners weten)
Whut? Hij geeft zijn inschatting op basis van zijn ervaringquote:Op vrijdag 6 november 2020 16:32 schreef KingRoland het volgende:
Overlopers en type judas ben ik niet van. Stukje nsb dit
https://www.dumpert.nl/item/8011035_4bd66530quote:Op vrijdag 6 november 2020 16:31 schreef beantherio het volgende:
[..]
Laat dit in vredesnaam gebeuren.![]()
De American Rocketmanquote:Op vrijdag 6 november 2020 16:32 schreef Fugue het volgende:
[..]
Ik wacht op een gifje waar Trump als imposter de ruimte in wordt gekickt (de kenners weten)
Ja oke als de vraag gaat over het bewijs voor de rotten history dan is het wel fake news idd. Maar als de vraag gaat over bewijs over de huidige situatie niet.quote:
quote:Op vrijdag 6 november 2020 16:32 schreef KingRoland het volgende:
Overlopers en type judas ben ik niet van. Stukje nsb dit
Je hoeft niet zo defensief te doenquote:Op vrijdag 6 november 2020 16:34 schreef VoMy het volgende:
[..]
Misschien moet je eens uitzoeken waar het over gaat voordat je dit soort drek uitspuugt.
Ik doe niet defensief, ik wijs er gewoon op dat je debiele dingen aan het zeggen bent.quote:Op vrijdag 6 november 2020 16:34 schreef KingRoland het volgende:
[..]
Je hoeft niet zo defensief te doen
Dat is jouw mening. We leven in een vrij land.quote:Op vrijdag 6 november 2020 16:35 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ik doe niet defensief, ik wijs er gewoon op dat je debiele dingen aan het zeggen bent.
Dat doe je de hele tijd. Beetje narcistisch.quote:Op vrijdag 6 november 2020 16:35 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ik doe niet defensief, ik wijs er gewoon op dat je debiele dingen aan het zeggen bent.
Een simpele google search levert idd hits op election integrity in philly. Eentje al in 1872. Eentje van 2015. Dus de zin gaat idd over de historie en de vraag gaat over het heden. Dus het is gewoon een correcte quote... beetje makkelijk om alles belachelijk te maken imoquote:
Maar je hebt zelf niet eens door wat je zegt...quote:Op vrijdag 6 november 2020 16:35 schreef KingRoland het volgende:
[..]
Dat is jouw mening. We leven in een vrij land.
Zo irrelevant dat de callers er geen zin in hebben?quote:Op vrijdag 6 november 2020 16:39 schreef Afhaalchinees het volgende:
Noobvraag: waarom is alaska nog niet gecalled? Die is toch vrij zeker rood? (En relatief onbelangrijk)
Wel als elk stembiljet gemarkeerd is met een watermark patroon. Dan kan je de foutieve er zo tussenuit vissen.quote:Op vrijdag 6 november 2020 16:21 schreef VoMy het volgende:
Een advocaat bij CNN zegt dat je bij een succesvolle fraudeclaim eigenlijk ballot voor ballot moet aanwijzen welke gefraudeerd zijn. Als je dat bewijs niet hebt voor die ballots op de dag van de verkiezingen, dan krijg je ze eigenlijk niet meer.
En dat is ook logisch. Elke geldige stem moet tellen, dus je moet voor elke stem aantonen dat deze ongeldig zou zijn. Je kunt niet hele dozen 'ongeldig' markeren. Staten flippen op deze manier gaat dus vrijwel zeker niet lukken.
Inkoppertje: ze zijn nog niet klaar met tellenquote:Op vrijdag 6 november 2020 16:39 schreef Afhaalchinees het volgende:
Noobvraag: waarom is alaska nog niet gecalled? Die is toch vrij zeker rood? (En relatief onbelangrijk)
Mss gaan ze straks wel alles is 1 keer callen?quote:Op vrijdag 6 november 2020 16:39 schreef Afhaalchinees het volgende:
Noobvraag: waarom is alaska nog niet gecalled? Die is toch vrij zeker rood? (En relatief onbelangrijk)
Dat zijn ze in wel gecallde staten ook niet. Sterker nog, sommige staten werden direct gecalled.quote:Op vrijdag 6 november 2020 16:42 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Inkoppertje: ze zijn nog niet klaar met tellen
Dat maakt niet uit.quote:Op vrijdag 6 november 2020 16:42 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Inkoppertje: ze zijn nog niet klaar met tellen
Tellen duurt daar vrij lang omdat het nogal wijdverspreid en dunbevolkt is. Zou wel wat zijn als Biden daar zou winnenquote:Op vrijdag 6 november 2020 16:39 schreef Afhaalchinees het volgende:
Noobvraag: waarom is alaska nog niet gecalled? Die is toch vrij zeker rood? (En relatief onbelangrijk)
De absentee ballots mogen daar pas na 10 november geteld worden, dus wachten ze met callen tot dan.quote:Op vrijdag 6 november 2020 16:39 schreef Afhaalchinees het volgende:
Noobvraag: waarom is alaska nog niet gecalled? Die is toch vrij zeker rood? (En relatief onbelangrijk)
klopt, dan is de winst al duidelijk.quote:Op vrijdag 6 november 2020 16:43 schreef Afhaalchinees het volgende:
[..]
Dat zijn ze in wel gecallde staten ook niet. Sterker nog, sommige staten werden direct gecalled.
De post komt over 2 maanden langs.quote:Op vrijdag 6 november 2020 16:39 schreef Afhaalchinees het volgende:
Noobvraag: waarom is alaska nog niet gecalled? Die is toch vrij zeker rood? (En relatief onbelangrijk)
Ah ik hoor bij de republikeinen omdat ik tegen die gozer ben?quote:Op vrijdag 6 november 2020 16:42 schreef Raveler het volgende:
[..]
Oke wauw...misschien moet je even solliciteren bij de Republikeinen?
Hebben ze alvast een vervanger voor als The Don plotseling uit mocht vallen
Maar dat dat zo zou zijn is tot nu toe alleen nog een Qanon-theorie.quote:Op vrijdag 6 november 2020 16:41 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Wel als elk stembiljet gemarkeerd is met een watermark patroon. Dan kan je de foutieve er zo tussenuit vissen.
Volksfeestquote:Op vrijdag 6 november 2020 16:42 schreef Zwansen het volgende:
Georgia is zo goed als zeker voor Biden nu
Dank. Waarom dat eigenlijk dan?quote:Op vrijdag 6 november 2020 16:43 schreef Arth_NL het volgende:
[..]
De absentee ballots mogen daar pas na 10 november geteld worden, dus wachten ze met callen tot dan.
Never mind, mijn post is weggehaald en dat zal met een reden zijn; laten we het on-topic houdenquote:Op vrijdag 6 november 2020 16:44 schreef KingRoland het volgende:
[..]
Ah ik hoor bij de republikeinen omdat ik tegen die gozer ben?
Hoezo die dingen bestaan gewoon? Er zijn zelfs (overheids)documenten en links te vinden over dit soort watermarks. (MIC watermarks)quote:Op vrijdag 6 november 2020 16:45 schreef Tourniquet het volgende:
[..]
Maar dat dat zo zou zijn is tot nu toe alleen nog een Qanon-theorie.
Als je echt van je geld af moet wil ik je ook wel mijn paypal adres geven?quote:Op vrijdag 6 november 2020 16:47 schreef Zwansen het volgende:
Wie durft?
https://ftx.com/trade/TRUMP
Even nog covid flink laten ragen door het land om het Biden nog lastiger te maken.quote:Op vrijdag 6 november 2020 16:48 schreef capricia het volgende:
Dit is gewoon een heel pijnlijke manier voor Trump om te verliezen.
Juist dat langzame maakt het extra pijnlijk.
Die man gaat ontploffen straks. En hij moet nog 2 maanden.
Ach gossie wat zielig. Ik krijg bijna medelijden...quote:Op vrijdag 6 november 2020 16:48 schreef capricia het volgende:
Dit is gewoon een heel pijnlijke manier voor Trump om te verliezen.
Juist dat langzame maakt het extra pijnlijk.
Die man gaat ontploffen straks. En hij moet nog 2 maanden.
Ik vind het kostelijk vermaak, die totale implosie van de man.quote:Op vrijdag 6 november 2020 16:48 schreef capricia het volgende:
Dit is gewoon een heel pijnlijke manier voor Trump om te verliezen.
Juist dat langzame maakt het extra pijnlijk.
Die man gaat ontploffen straks. En hij moet nog 2 maanden.
Je hebt niet gelezen waar het over gaat dus.quote:Op vrijdag 6 november 2020 16:37 schreef SOG het volgende:
[..]
Een simpele google search levert idd hits op election integrity in philly. Eentje al in 1872. Eentje van 2015. Dus de zin gaat idd over de historie en de vraag gaat over het heden. Dus het is gewoon een correcte quote... beetje makkelijk om alles belachelijk te maken imo
Groot aantal absentee ballots (50% van de stemmen), dus moet goed gecontroleerd worden of het allemaal wel klopt en stemmen niet dubbel gaan.quote:Op vrijdag 6 november 2020 16:47 schreef Afhaalchinees het volgende:
[..]
Dank. Waarom dat eigenlijk dan?
Arizona zo over 7 minuten, Nevada om 6 uur onze tijd.quote:Op vrijdag 6 november 2020 16:52 schreef Peunage het volgende:
Van welke staten verwachten we binnenkort resultaten?
Absentee ballots klinkt wel wat verwarrend, maar de stemmen per post dusquote:Op vrijdag 6 november 2020 16:52 schreef Arth_NL het volgende:
[..]
Groot aantal absentee ballots (50% van de stemmen), dus moet goed gecontroleerd worden of het allemaal wel klopt en stemmen niet dubbel gaan.
Dus eerst worden alle stemmen "in person" geteld (inmiddels gedaan), daarna wordt gecontroleerd of niet dubbel gestemd is en daarna worden de absentee ballots geteld.
Is volgens mij niet zozeer voor de presidentsverkiezingen (Trump zal de meerderheid halen) als wel voor de senaatverkiezing waar het spannender zou zijn.
F5 F5 F5quote:Op vrijdag 6 november 2020 16:41 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Arizona komt volgens mij 5 uur onze tijd met een update.
Best wel toepasselijk want Trump is 4 jaar lang een pijnlijke marteling geweestquote:Op vrijdag 6 november 2020 16:48 schreef capricia het volgende:
Dit is gewoon een heel pijnlijke manier voor Trump om te verliezen.
Juist dat langzame maakt het extra pijnlijk.
Die man gaat ontploffen straks. En hij moet nog 2 maanden.
Elke staat (zowel R als D) maakt z'n eigen formulieren. Dat zou dus federaal in het geheim gecoördineerd moeten zijn (en gelukt) in alle staten zonder dat iemand daarover uit de school heeft geklapt?quote:Op vrijdag 6 november 2020 16:48 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Hoezo die dingen bestaan gewoon? Er zijn zelfs (overheids)documenten en links te vinden over dit soort watermarks. (MIC watermarks)
Tsja, een beetje eigen schuld wel.quote:Op vrijdag 6 november 2020 16:48 schreef capricia het volgende:
Dit is gewoon een heel pijnlijke manier voor Trump om te verliezen.
Juist dat langzame maakt het extra pijnlijk.
Die man gaat ontploffen straks. En hij moet nog 2 maanden.
Ik ben benieuwd wat voor rare streken hij nog gaat uithalen in de komende 2 maanden.quote:Op vrijdag 6 november 2020 16:48 schreef capricia het volgende:
Dit is gewoon een heel pijnlijke manier voor Trump om te verliezen.
Juist dat langzame maakt het extra pijnlijk.
Die man gaat ontploffen straks. En hij moet nog 2 maanden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |