Denk ik ookquote:Op donderdag 5 november 2020 13:32 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Ik denk dat nog niet alle getelde stemmen gereport zijn dan
Dit kan zomaar Florida 2000 marges wordenquote:Op donderdag 5 november 2020 13:33 schreef speknek het volgende:
[..]
Denk ik ook
[ twitter ]
En het zit zo dicht bij elkaar dat het waarschijnlijk sowieso een recount wordt.
Waarbij het SC dan natuurlijk netjes op basis van precedent beslist dat het hertellen gestopt moet worden als Biden nipt voor zou staan.quote:Op donderdag 5 november 2020 13:34 schreef L3gend het volgende:
[..]
Dit kan zomaar Florida 2000 marges worden
Is de procedure van een recount anders dan? De kans op fouten zou anders in een recount net zo groot zijn als in de originele count.quote:Op donderdag 5 november 2020 13:33 schreef speknek het volgende:
[..]
Denk ik ook
[ twitter ]
En het zit zo dicht bij elkaar dat het waarschijnlijk sowieso een recount wordt.
Dat is toen alleen gebeurd omdat Al Gore in het belang van het land en de stabiliteit besloot af te zien van nog meer stappen. Dat gaat bij Trump niet gebeuren, vrees ik.quote:Op donderdag 5 november 2020 13:35 schreef Monolith het volgende:
[..]
Waarbij het SC dan natuurlijk netjes op basis van precedent beslist dat het hertellen gestopt moet worden als Biden nipt voor zou staan.
En als het verschil te groot is gaan ze daarna dus nog een keer tellen. Denken dat je met handmatig tellen ooit, bij welke verkiezingen dan ook, op een 100% goede score komt is wensdenken. Maar als je iets een paar keer telt, zou je in principe wel een redelijk goede uitslag moeten krijgen.quote:Op donderdag 5 november 2020 13:39 schreef Coelho het volgende:
[..]
Is de procedure van een recount anders dan? De kans op fouten zou anders in een recount net zo groot zijn als in de originele count.
Dat plaatjequote:Op donderdag 5 november 2020 13:33 schreef speknek het volgende:
[..]
Denk ik ook
[ twitter ]
En het zit zo dicht bij elkaar dat het waarschijnlijk sowieso een recount wordt.
Land is not people.quote:Op donderdag 5 november 2020 13:43 schreef butz0rs het volgende:
[..]
Dat plaatjeMaar een paar counties waar Biden de meerderheid heeft, en die zouden dan voor de hele staat mogen bepalen
Het gaat niet om de omvang van de county, maar het aantal kiezers in die gebieden.quote:Op donderdag 5 november 2020 13:43 schreef butz0rs het volgende:
[..]
Dat plaatjeMaar een paar counties waar Biden de meerderheid heeft, en die zouden dan voor de hele staat mogen bepalen
Zie reactie #197, daar staat een gifje, die moet je even aanzetten, en dan zie je wat ik ermee bedoel en de reden waarom bepaalde counties bijna alles kunnen bepalen binnen een staat.quote:Op donderdag 5 november 2020 13:46 schreef butz0rs het volgende:
[..]
Het is President of the USA, niet President of the people of the USA.
Interessant plaatje. Dat laat inderdaad zien waarom kiesmannen een goed systeem is in de USA. Anders zouden Californië en New York + omgeving het hele land in hun greep kunnen houden.quote:Op donderdag 5 november 2020 13:49 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Zie reactie #197, daar staat een gifje, die moet je even aanzetten, en dan zie je wat ik ermee bedoel en de reden waarom bepaalde counties bijna alles kunnen bepalen binnen een staat.
Hou op met trollen. Is niet grappig.quote:Op donderdag 5 november 2020 13:56 schreef butz0rs het volgende:
[..]
Interessant plaatje. Dat laat inderdaad zien waarom kiesmannen een goed systeem is in de USA. Anders zouden Californië en New York + omgeving het hele land in hun greep kunnen houden.
Helemaal mee eensquote:Op donderdag 5 november 2020 13:56 schreef butz0rs het volgende:
[..]
Interessant plaatje. Dat laat inderdaad zien waarom kiesmannen een goed systeem is in de USA. Anders zouden Californië en New York + omgeving het hele land in hun greep kunnen houden.
quote:Op donderdag 5 november 2020 13:57 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Hou op met trollen. Is niet grappig.
Ik probeer niet te trollen. Ik probeer te zeggen dat het voor veel mensen in bijv. de mid-west niet leuk is dat een staat 3000km verderop alles voor hun bepaald.quote:Op donderdag 5 november 2020 13:57 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Hou op met trollen. Is niet grappig.
Alleen is die situatie door het kiesmannen systeem precies andersom.quote:Op donderdag 5 november 2020 13:56 schreef butz0rs het volgende:
[..]
Interessant plaatje. Dat laat inderdaad zien waarom kiesmannen een goed systeem is in de USA. Anders zouden Californië en New York + omgeving het hele land in hun greep kunnen houden.
Dat doen ze dan ook niet, want staten hebben een vrij hoge mate van autonomie.quote:Op donderdag 5 november 2020 13:58 schreef butz0rs het volgende:
[..]
Ik probeer niet te trollen. Ik probeer te zeggen dat het voor veel mensen in bijv. de mid-west niet leuk is dat een staat 3000km verderop alles voor hun bepaald.
Waarom zou, van de andere kant, een hele stad in de tang moeten zitten vanwege één of andere laag opgeleide boer 3000km verderop?quote:Op donderdag 5 november 2020 13:58 schreef butz0rs het volgende:
[..]
Ik probeer niet te trollen. Ik probeer te zeggen dat het voor veel mensen in bijv. de mid-west niet leuk is dat een staat 3000km verderop alles voor hun bepaald.
Voor een staat met miljoenen inwoners is het niet leuk dat een staat met maar 2 boeren als inwoners alles voor hen bepaald.quote:Op donderdag 5 november 2020 13:58 schreef butz0rs het volgende:
[..]
Ik probeer niet te trollen. Ik probeer te zeggen dat het voor veel mensen in bijv. de mid-west niet leuk is dat een staat 3000km verderop alles voor hun bepaald.
Dus dat die paar hicks in hickcounty Wyoming de meerderheid in California en New York in zijn greep houdt, dat is geen probleem? Beetje alsof Staphorst en Rucphen bepalen wat de rest van NL wel of niet doet?quote:Op donderdag 5 november 2020 13:56 schreef butz0rs het volgende:
[..]
Interessant plaatje. Dat laat inderdaad zien waarom kiesmannen een goed systeem is in de USA. Anders zouden Californië en New York + omgeving het hele land in hun greep kunnen houden.
Het is momenteel juist andersom he?quote:Op donderdag 5 november 2020 13:58 schreef butz0rs het volgende:
[..]
Ik probeer niet te trollen. Ik probeer te zeggen dat het voor veel mensen in bijv. de mid-west niet leuk is dat een staat 3000km verderop alles voor hun bepaald.
Hoe kom je er nou weer bij dat fascisme anti-conservatief en anti-religieus zouden zijn?quote:Op donderdag 5 november 2020 12:38 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik heb eerlijk gezegd een grotere hekel aan het smijten met de term fascisme. Het fascisme is anti-democratisch, anti-parlementair, anti-intellectueel, maar ook anti-conservatief, anti-religieus, zowel tegen links als tegen rechts en streeft naar een totalitaire staat... eigenlijk is er buiten Italië eind jaren 30/begin 40 nooit een land geweest waar het fascisme echt groot is geweest. Ook het nationaal-socialisme is geen fascisme. En Trump is ook echt geen fascist, hij voldoet gewoon niet aan alle kenmerken.
Fascist is dus geen woord wat je moet gebruiken, ook niet als scheldwoord. Het dekt de lading niet en bevordert de discussie niet.
Ja, nou ja, sommige hebben al gezegd wat ik hier op wil zeggen.quote:Op donderdag 5 november 2020 13:58 schreef butz0rs het volgende:
[..]
Ik probeer niet te trollen. Ik probeer te zeggen dat het voor veel mensen in bijv. de mid-west niet leuk is dat een staat 3000km verderop alles voor hun bepaald.
Nee, het is veel beter dat tientallen miljoenen mensen stemmen voor spek en bonen, dat hele staten geen aandacht krijgen omdat ze toch wel rood dan wel blauw kleuren, dat een kandidaat president kan worden door een paar tienduizend stemmen in een handjevol specifieke staten terwijl de tegenstander er miljoenen meer heeft.quote:Op donderdag 5 november 2020 13:58 schreef butz0rs het volgende:
[..]
Ik probeer niet te trollen. Ik probeer te zeggen dat het voor veel mensen in bijv. de mid-west niet leuk is dat een staat 3000km verderop alles voor hun bepaald.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |