Die shy voters zijn de fool me once shame on you, fool me twice shame on me.
Ah ja.quote:Op maandag 2 november 2020 08:37 schreef Ensiferum het volgende:
Was het hele punt van de shy Trump voter nou juist, dat die niet in de polls zitten?
De magische "shy Trump voter", uit het land van Narnia, waar geen pollster kan komen.
Oei, mocht Trump winnen of een resultaat buiten de foutmarge behalen, ben jij dan bereid het bestaan van Narnia te erkennen?quote:
[..]
Ah ja.
De magische "shy Trump voter", uit het land van Narnia, waar geen pollster kan komen.
Die, ja.
Zeker, maar de kans is nog heel wat groter dat dat niet gaat gebeuren.quote:Op maandag 2 november 2020 08:43 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Oei, mocht Trump winnen of een resultaat buiten de foutmarge behalen, ben jij dan bereid het bestaan van Narnia te erkennen?
Trump rallysquote:
Dezelfde "shy Trump voter" die massaal naar Trump rally's gaat, MAGA merchandise koopt en nepnieuws op Facebook deelt.
Die, ja.
Maar wat gaat ensiferum er tegenover zetten mocht trump verliezen en alle grootspraak van de trumpfans onzin blijkt te zijn geweest.quote:
[..]
Zeker, maar de kans is nog heel wat groter dat dat niet gaat gebeuren.
Ik snap deze redenering niet. Ze hebben Amerika toch al teruggepakt, al 4 jaar?quote:
En we weten inmiddels wat dat terugpakken van Amerika inhoudt, moet ik er eigenlijk aan toevoegen.
[ Bericht 4% gewijzigd door Ryan3 op 02-11-2020 08:56:54 ]
Helemaal niks, natuurlijk.quote:
[..]
Maar wat gaat ensiferum er tegenover zetten mocht trump verliezen en alle grootspraak van de trumpfans onzin blijkt te zijn geweest.
Vind ik ook niet erg, iedereen mag lekker geloven wat ze willen geloven. Ik sluit een winst door Trump ook nog niet uit.
Het enige waar ik niet tegen kan is feiten verdraaien en misinformatie delen. Daar ga ik altijd met gestrekt been in.
Dat mensen enthousiast worden van Trump is hun zaak.
Het wordt hoogtijd dat de verloren staten zoals NY en Cali eens onder handen genomen worden. De tentakels van het linkse gedrocht moeten ontworteld worden.quote:
[..]
Ik snap deze redenering niet. Ze hebben Amerika toch al teruggepakt, al 4 jaar?
Wees voorzichtig, voor je het weet breek je je eigen beenquote:
Het enige waar ik niet tegen kan is feiten verdraaien en misinformatie delen. Daar ga ik altijd met gestrekt been in.
Ja, alleen daar gaat deze verkiezing niet over. In 2016 hebben ze Amerika al teruggepakt, van de Democraten. Je kunt na 4 jaar een Republikein in het WH niet zeggen dat je, als Republikein, Amerika terugpakt. Van wie dan?quote:
[..]
Het wordt hoogtijd dat de verloren staten zoals NY en Cali eens onder handen genomen worden. De tentakels van het linkse gedrocht moeten ontworteld worden.
[ Bericht 1% gewijzigd door Ryan3 op 02-11-2020 08:55:58 ]
De linksen, boehoeeee!quote:
[..]
Ja, alleen daar gaat deze verkiezing niet over. In 2016 hebben ze Amerika al teruggepakt, van de Democraten. Je kunt na 4 jaar een Republikein in het WH niet zeggen dat je Amerika terugpakt. Van wie dan?
Ik heb al heel wat benen van andere users gebroken hier, alleen word dat altijd weggewuifd als fantoompijnquote:Op maandag 2 november 2020 08:50 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Wees voorzichtig, voor je het weet breek je je eigen been
Ja, alleen zijn die niet de baas geweest in het WH de afgelopen 4 jaar.quote:
Sterker nog, ook niet in de senaat en van de 4 jaar slechts 2 jaar in het huis.quote:
[..]
Ja, alleen zijn die niet de baas geweest in het WH de afgelopen 4 jaar.
Oei, ik hoop dat Bidens badakathcare daar ook een antwoord op heeftquote:
[..]
Ik heb al heel wat benen van andere users gebroken hier, alleen word dat altijd weggewuifd als fantoompijn
https://www.independent.c(...)tm_source=reddit.comquote:‘We’re going in with our lawyers’: Trump admits plan to challenge election result as soon as polls close
Wat een totaal gebrek aan kennis is er toch bij de trumpfans.
Kortom, die redenering slaat dus nergens op.quote:
[..]
Sterker nog, ook niet in de senaat en van de 4 jaar slechts 2 jaar in het huis.
Dwaalhoofd Bergsma zag ik er ook al een dergelijke redenering op na houden.
Ze zijn toch behoorlijk links vergeleken met de Republikeinenquote:
De Amerikaanse democraten links noemen terwijl die in nederlands perspectief nog rechtser als de VVD zijn.
Wat een totaal gebrek aan kennis is er toch bij de trumpfans.
Wat heeft de VVD hier in godsnaam mee te maken
Dat zijn uiteraard gevleugelde uitspraken om stemmers op te jutten. Zoals MAGA en Obama's change. Als je daae rationeel naar gaat kijken dan houdt het allemaal weinig standquote:
[..]
Ja, alleen daar gaat deze verkiezing niet over. In 2016 hebben ze Amerika al teruggepakt, van de Democraten. Je kunt na 4 jaar een Republikein in het WH niet zeggen dat je, als Republikein Amerika, terugpakt. Van wie dan?
Ja, nou ja, je verwacht dat een NL'er wat nuchterder aankijkt tegen zo'n uitspraak.quote:Op maandag 2 november 2020 08:56 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Dat zijn uiteraard gevleugelde uitspraken om stemmers op te jutten. Zoals MAGA en Obama's change. Als je daae rationeel naar gaat kijken dan houdt het allemaal weinig stand
Een Nederlander krijgt doorgaans enkel de indoctrinatie van Clintons News Network mee.quote:
[..]
Ja, nou ja, je verwacht dat een NL'er wat nuchterder aankijkt tegen zo'n uitspraak.
In Nederland lijkt dat minder goed te werken of wordt het idd minder vaak gebruikt. Wat mij zo te binnen schiet is een uitspraak als "Nederland teruggeven aan de Nederlanders" of d66 met "Europa, ja" of iets in die strekkingquote:
[..]
Ja, nou ja, je verwacht dat een NL'er wat nuchterder aankijkt tegen zo'n uitspraak.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 02-11-2020 09:03:12 ]
Het is toch rete-eenvoudig?quote:Op maandag 2 november 2020 09:01 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Een Nederlander krijgt doorgaans enkel de indoctrinatie van Clintons News Network mee.
Ben je een arme, niet al te intelligente fabrieksarbeider uit de binnenlanden wiens baan ook moeiteloos door welke mexicaan dan ook gedaan kan worden stem Trump!
Ben je een geslaagde, intelligente kenniswerker in de kustgebieden wiens baan op geen enkele manier bedreigt wordt, simpelweg omdat het best ingewikkeld werk is, stem Biden!
Moeilijker dan dit is het echt niet.
Ja, maar je opent een topic met als titel '4 more years' en dan post je een tweet waarin staat 'Dinsdag pakken we Amerika terug'. Dat is toch niet coherent te noemen? En vervolgens beweer je dat een NL'er geindoctrineerd is en dus niet zelfstandig nadenkt?quote:
[..]
Een Nederlander krijgt doorgaans enkel de indoctrinatie van Clintons News Network mee.
geweld tegen democraten is gewoon toegestaan. Democraten zijn toch degenerates, dat weet je toch?quote:
En verkeeraders in newyork met de auto blokkeren is heel normaal dat BLM demonstranten bij vreedzame sitdown acties getraangast werden is ook heel normaal. De republikeinen zijn hypocriete met 2 maten metende flapdrollen.quote:
[..]
geweld tegen democraten is gewoon toegestaan. Democraten zijn toch degenerates, dat weet je toch?
ik denk dat je als fabrieksarbeider veel beter af bent met Biden dan met Trump. juist deze mensen hebben baat bij een goede en betaalbare gezondheidszorg en een goed sociaal vangnet.quote:
Ben je een arme, niet al te intelligente fabrieksarbeider uit de binnenlanden wiens baan ook moeiteloos door welke mexicaan dan ook gedaan kan worden stem Trump!
Onder Trump hebben bedrijven die belastingvoordelen kregen 200.000 banen geoutsourced naar goedkopere landen. Wat voor banen waren dat denk je?quote:
[..]
Het is toch rete-eenvoudig?
Ben je een arme, niet al te intelligente fabrieksarbeider uit de binnenlanden wiens baan ook moeiteloos door welke mexicaan dan ook gedaan kan worden stem Trump!
Ben je een geslaagde, intelligente kenniswerker in de kustgebieden wiens baan op geen enkele manier bedreigt wordt, simpelweg omdat het best ingewikkeld werk is, stem Biden!
Moeilijker dan dit is het echt niet.
Niet dat de Democraten op dit punt beter waren de afgelopen dertig jaar, maar zoals vaker een enorm pot ketel zwart verhaal hier.
En dit natuurlijk. Fabrieksarbeiders zouden Bernie zelfs moeten willen hebben.quote:
[..]
ik denk dat je als fabrieksarbeider veel beter af bent met Biden dan met Trump. juist deze mensen hebben baat bij een goede en betaalbare gezondheidszorg en een goed sociaal vangnet.
Maar trump komt echt over 2 weken met een ziektenkosten plan wat niet kan tippen aan de europese verzekeringen. Echt waar geloof dit nu elke uitspraak van trump komt hij na. Een man een man een woord een woord.quote:
[..]
En dit natuurlijk. Fabrieksarbeiders zouden Bernie zelfs moeten willen hebben.
Helaas stemmen gigantisch veel republikeinen tegen hun eigen belang in.quote:
[..]
ik denk dat je als fabrieksarbeider veel beter af bent met Biden dan met Trump. juist deze mensen hebben baat bij een goede en betaalbare gezondheidszorg en een goed sociaal vangnet.
De president van de Verenigde Staten van Amerika.
Ik moet soms terugdenken aan de Republikeinen die ik in 2000 in Amerika sprak die echt witheet waren over hoe Clinton het ambt had bezoedeld.
Biden says he would 'beat the hell' out of Trump if in high schoolquote:
[ twitter ]
De president van de Verenigde Staten van Amerika.
Ik moet soms terugdenken aan de Republikeinen die ik in 2000 in Amerika sprak die echt witheet waren over hoe Clinton het ambt had bezoedeld.
Die gewelddadige en corrupte Biden toch ook, met zijn zieke fantasien.
Of dit is ok, of Trump is dus ook schuldig aan zieke fantasien. Volgens jou.quote:
[..]
Biden says he would 'beat the hell' out of Trump if in high school
Die gewelddadige en corrupte Biden toch ook, met zijn zieke fantasien.
Gewoon een beetje lockerroom talk. Maar inderdaad, ook niet best.quote:
[..]
Biden says he would 'beat the hell' out of Trump if in high school
Die gewelddadige en corrupte Biden toch ook, met zijn zieke fantasien.
"we take America back"...vind ik altijd wel een mooie:quote:
- Ze hebben de president
- Ze hebben de senaat (en ook 2 jaar het congres)
- Ze hebben de SCOTUS
- Ze hebben massaal extreem conservatieve rechters aangesteld
- Ze hebben de gouverneurs in de meerderheid van de staten
- Ze hebben veruit het grootste mediabereik: Fox is het grootst en de meeste talk radios zijn in handen van dat conservatieve concern wiens naam mij even ontschoten is
- Republkeinen hebben de president en de senaat langer in handen gehad dan de democraten de afgelopen 20 jaar ondanks dat ze vaak minder stemmen krijgen
Wat lullen ze nou over 'take America back'... Ze hebben het altijd al gehad
Dat vind ik altijd het raarste aan republikeinse wappies: lle macht hebben en tch in de slachtofferrol zitten. Bizarre double-think.
De gemiddelde Trump fabrieksarbeider schiet graag zijn eigen piemel er af als dat betekent dat zwarte fabrieksarbeiders het ng slechter hebben. Zij kunnen daar overigens niet zo heel veel aan doen omdat ze het intellect missen om kritisch informatie tot zich te nemen. 24/7 Fox leert je nu eenmaal zo te denken.quote:
[..]
ik denk dat je als fabrieksarbeider veel beter af bent met Biden dan met Trump. juist deze mensen hebben baat bij een goede en betaalbare gezondheidszorg en een goed sociaal vangnet.
Dat ze het onder een Bernie het een stuk beter zullen krijgen, daar missen ze het inzicht voor.
Nou ja, gekker is dus dat een NL'er deze incoherentie niet inziet.quote:
[..]
"we take America back"...vind ik altijd wel een mooie:
- Ze hebben de president
- Ze hebben de senaat (en ook 2 jaar het congres)
- Ze hebben de SCOTUS
- Ze hebben massaal extreem conservatieve rechters aangesteld
- Ze hebben de gouverneurs in de meerderheid van de staten
- Ze hebben veruit het grootste mediabereik: Fox is het grootst en de meeste talk radios zijn in handen van dat conservatieve concern wiens naam mij even ontschoten is
- Republkeinen hebben de president en de senaat langer in handen gehad dan de democraten de afgelopen 20 jaar ondanks dat ze vaak minder stemmen krijgen
Wat lullen ze nou over 'take America back'... Ze hebben het altijd al gehad
Dat vind ik altijd het raarste aan republikeinse wappies: lle macht hebben en tch in de slachtofferrol zitten. Bizarre double-think.
En dan anderen ervan verdenkt gendoctrineerd te zijn, dus niet zelfstandig te kunnen nadenken.
.De naieve republikeins narratief napratende rechtse populisten zijn realistisch?quote:
Man man, de linksleunende moreel superieure Nederlander komt toch wel een beetje wereldvreemd over.
10 trump beloftes half uitgevoerd.
Ze kennen dit natuurlijk al lang van die keer dat ze Wilders stemden omdat hij als een van de langstzittende kamerleden ageerde tegen de Haagse plucheplakkers, of op dr. mr. Baudet die liggend op zijn pianovleugel in zijn huis aan de Herengracht ageerde tegen de rijke academische elite.quote:
Nou ja, gekker is dus dat een NL'er deze incoherentie niet inziet.
En dan anderen ervan verdenkt gendoctrineerd te zijn, dus niet zelfstandig te kunnen nadenken.
Als deze demagogen het over taking back hebben gaat het niet over henzelf, maar over de ongenoegzaamde blanke talentloze loser, die denkt dat het hun geboorterecht is om zonder iets te kunnen de baas te zijn, maar waar de werkelijkheid een grote bevestiging van hun eigen onvermogen is. Die spiegelt zich graag aan succesvolle meehuilende wolven, want dat is er vast een van hen, ookal bewijst alles dat het niet zo is.
Het is niet mijn logica he, het is Trump-aanhangers logica.quote:
[..]
Onder Trump hebben bedrijven die belastingvoordelen kregen 200.000 banen geoutsourced naar goedkopere landen. Wat voor banen waren dat denk je?
Niet dat de Democraten op dit punt beter waren de afgelopen dertig jaar, maar zoals vaker een enorm pot ketel zwart verhaal hier.
Verlicht ons oh grote rechtsdragende moreel inferieure ex-nederlander. Op welke post reaguurt u precies? Welke wereldvreemdheid gaat u voor ons oplossen?quote:
Man man, de linksleunende moreel superieure Nederlander komt toch wel een beetje wereldvreemd over.
Wat een support in Arizona! al dat volk wat voor Trump is, 150km!
Feest alom!Ah shit ik voelde al iets tintelen bij het lezen.quote:
[..]
Het is niet mijn logica he, het is Trump-aanhangers logica.
Lmao, Cynicio weet wel wat goed voor hun is.quote:
[..]
Helaas stemmen gigantisch veel republikeinen tegen hun eigen belang in.
Tegen een sociaal stelsel ultra light stemmen en de wereld verder polariseren door bondgenoten constant te schofferen dat is pas goed. Of wat bedoel je dan.quote:
[..]
Lmao, Cynicio weet wel wat goed voor hun is.
Precies wat ik zeg, je moet wel een erg hoge pet van jezelf op hebben als je pretendeert te weten wat goed is voor iemand aan de andere kant van de planeet.quote:
[..]
Tegen een sociaal stelsel ultra light stemmen en de wereld verder polariseren door bondgenoten constant te schofferen dat is pas goed. Of wat bedoel je dan.
Jan met de Pet, John Doe, Lee Park, etc hebben een stuk meer met elkaar gemeen dan de Trumps van deze wereld je wijsmaken.quote:
[..]
Precies wat ik zeg, je moet wel een erg hoge pet van jezelf op hebben als je pretendeert te weten wat goed is voor iemand aan de andere kant van de planeet.
Gast de enige met hoge petten zijn die lelijke maga petten die niet verder denken dan de korte termijn beloftes die hun grote leider keer op keer niet nakomt. Stelletje gebrainwaste schapen die maar in de al heel vaak bewezen leugens van trump blijven trappen. Maar goed het onafhankelijke fox waar deze mensen in een bubbel zitten die vertelt dit hun natuurlijk niet anders wordt trump nog boos en roept dadelijk nog dat ook fox fake media is. Eerlijke media is niet fake alleen wat kleinzielige mensen kunnen niet tegen de onwelvallige objectieve feiten.quote:
[..]
Precies wat ik zeg, je moet wel een erg hoge pet van jezelf op hebben als je pretendeert te weten wat goed is voor iemand aan de andere kant van de planeet.
[ Bericht 100% gewijzigd door #ANONIEM op 02-11-2020 13:01:30 (Niet doen.) ]
Wie van die drie gaat voor president?quote:Op maandag 2 november 2020 12:53 schreef viagraap het volgende:
[..]
Jan met de Pet, John Doe, Lee Park, etc hebben een stuk meer met elkaar gemeen dan de Trumps van deze wereld je wijsmaken.
Ik zie hier nogal wat verkeerde labels ... Om te beginnen, "eerlijke media"? Je bedoelt (zeer) linksgeorinteerde media die jij als "eerlijk" interpreteert omdat het in lijn valt met jouw persoonlijke politieke voorkeuren. Dat kan natuurlijk, maar dat maakt het nog geen "eerlijke media". Ten tweede zijn mensen die voor Trump stemmen (en dus een andere politieke voorkeur hebben dan jij) geen "gebrainwashte schapen", slechts mensen waar jij het niet mee eens bent. Ik ben het op veel punten ook niet eens met Trump-stemmers, maar waarom zouden het daarom "gebrainwashte schapen" zijn? Ik realiseer mij tenminste dat mijn politieke voorkeur geen onomstreden waarheid bevat, maar slechts een visie over hoe ik vind dat er moet worden gereageerd op verscheidene maatschappelijke kwesties. Deze zelfreflectie en nederigheid zou jij nog een voorbeeld aan kunnen nemenquote:
[..]
Gast de enige met hoge petten zijn die lelijke maga petten die niet verder denken dan de korte termijn beloftes die hun grote leider keer op keer niet nakomt. Stelletje gebrainwaste schapen die maar in de al heel vaak bewezen leugens van trump blijven trappen. Maar goed het onafhankelijke fox waar deze mensen in een bubbel zitten die vertelt dit hun natuurlijk niet anders wordt trump nog boos en roept dadelijk nog dat ook fox fake media is. Eerlijke media is niet fake alleen wat kleinzielige mensen kunnen niet tegen de onwelvallige objectieve feiten.
.[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-11-2020 13:09:02 ]
Wat natuurlijk niet slecht is.quote:
[..]
Helaas stemmen gigantisch veel republikeinen tegen hun eigen belang in.
Wat mij betreft zou iedereen moeten stemmen op wat goed is voor het land en zijn inwoners in plaats van goed is voor zichzelf.
Dat is grappig, aangezien (rechts-)populisme al reactief is. Misschien ben jij wel de oorzaak, in plaats van een gevolg.quote:
Waarom zou ik aan zelfreflectie en nederigheid moeten doen als dit topic voornamelijk een verzameling is trump ophemeling en arrogantie vanuit rechts. Ik spiegel gewoon het stompzinnige populistische rechtse gedrag wat hier veel getoond wordt.
Confirmation bias.quote:
Een vraag; waarom zijn dit jaar de polls betrouwbaarder dan 4 jaar geleden? Is doordat het algoritme beter is? Het minder een taboe is om voor trump uit te komen? 4 jaar geleden zaten ze er natuurlijk helemaal naast, wat maakt ze dit jaar wel betrouwbaar? Zie toch veel users terugvallen op de polls.
Allereerst zaten de polls er niet 'helemaal naast'. In een aantal Swing states was de afwijking wel fors, maar grosso modo was de afwijking niet zo schokkend.quote:
Een vraag; waarom zijn dit jaar de polls betrouwbaarder dan 4 jaar geleden? Is doordat het algoritme beter is? Het minder een taboe is om voor trump uit te komen? 4 jaar geleden zaten ze er natuurlijk helemaal naast, wat maakt ze dit jaar wel betrouwbaar? Zie toch veel users terugvallen op de polls.
Wat er natuurlijk elke keer gebeurt is dat er wordt gevalueerd en gecorrigeerd. Een belangrijk probleem was in 2016 bijvoorbeeld het niet voldoende meewegen van kiezers naar (gebrek aan) opleidingsniveau. Daar is voor gecorrigeerd. 2018 had eigenlijk meer een Republikeinse bias dan een Democratische, gemiddeld genomen.
Ook in 2018 waren er genoeg fouten in de polls. Die hadden de verkiezing van De Santis als gouverneur voor Florida niet aan zien komen.quote:
[..]
Allereerst zaten de polls er niet 'helemaal naast'. In een aantal Swing states was de afwijking wel fors, maar grosso modo was de afwijking niet zo schokkend.
Wat er natuurlijk elke keer gebeurt is dat er wordt gevalueerd en gecorrigeerd. Een belangrijk probleem was in 2016 bijvoorbeeld het niet voldoende meewegen van kiezers naar (gebrek aan) opleidingsniveau. Daar is voor gecorrigeerd. 2018 had eigenlijk meer een Republikeinse bias dan een Democratische, gemiddeld genomen.
Peilingen evalueer je dan ook niet op 'de winnaar voorspellen'.quote:
[..]
Ook in 2018 waren er genoeg fouten in de polls. Die hadden de verkiezing van De Santis als gouverneur voor Florida niet aan zien komen.
Als we bij peilingen ook buiten de foutmarge moeten gaan zoeken, kunnen we hun bestaansrecht in twijfel trekken.quote:
[..]
Peilingen evalueer je dan ook niet op 'de winnaar voorspellen'.
Ik weet niet waar het buiten de foutmarge ligt hoor, FiveThirtyEight had de race gewoon als toss-up.quote:
[..]
Als we bij peilingen ook buiten de foutmarge moeten gaan zoeken, kunnen we ze net zo goed niet gebruiken.
2 jaar geleden zaten ze er ook helemaal naast en nu ook.quote:
Een vraag; waarom zijn dit jaar de polls betrouwbaarder dan 4 jaar geleden? Is doordat het algoritme beter is? Het minder een taboe is om voor trump uit te komen? 4 jaar geleden zaten ze er natuurlijk helemaal naast, wat maakt ze dit jaar wel betrouwbaar? Zie toch veel users terugvallen op de polls.
Het is niet meer dan een mening naar buiten brengen zodat men dalijk kan wijzen dat trump frauderend heeft gewonnen.
Dr is bijna geen kip die voor biden wil komen kijken
Bij trump is het elke keer volle bak
De early mail votes worden voornamelijk gedaan door democrats , de meeste reps gaan morgen steemmen en dat zijn er veel meer.
Anti trump tijdens corona is minder stimulerend dan pro trum om te stemmen zeker met corona aangezien de dems meer bang zijn iets op te lopen.
Er zijn heel veel mensen weg gelopen van de dem party en weinig van trump
Er zijn veel meer nieuwe leden voor de reps dan de dems
veel bekende sterren gaan overlopen naar trump zoals zelfs de ultra linkse sex pistols rotten.
Menden idie nu nog geloven in de naarrative van de media moeten zich laten nakijken.
Trump wint gewoon en waarschijnlijk erg dik aangezien er veel mensen zijn die niet zeggen voor trump te stemmen maar het wel gaan doen.
De media gaat wel roepen dat het vals is geweest icm de dems en oproepen tot protesten en geweld hoort daar gewoon bij .
Eerlijk man, negeer dit gewoon.quote:
Wat nou als al die keiharde voorspellingen niet uitkomen? Ga je dan je eigen redenatievermogen evalueren?
Wanneer de startpositie van het argument is dat alle polls in Amerika 'fake' zijn, valt er niet te praten.
Gewoon negeren.
Als hij geen president zou worden dan zou ik idd bij mezelf te raden moeten gaan, maar ik weet het gewoon zeker als ik kijk naar de grote bulk aan info die er is en hoe het volk reageert .quote:
Wat nou als al die keiharde voorspellingen niet uitkomen? Ga je dan je eigen redenatievermogen evalueren?
Ik ga dus absoluut niet af op die hoax peilingen die regelmatig al erg slecht in elkaar zitten.
Ik vermaak me er wel mee dat zoveel mensen het gewoon nog niet kunnen of willen zien wat er aan de hand is.
Er zijn er nog genoeg die in de rusland hoax geloven terwijl het verzonnen is en niet geloven mbt de hunter biden verhalen terwijl daar al veel meer echt bewijs van is.
Of elke keer geloven als er een boek uit komt (wat gewoon een manier is van geld doorsluizen ) dat trump weg is.
Elke keer weer in die onzin stappen zou toch ook een lichtje moeten laten branden.
Of je trump nu leuk vind of niet hij heeft het vrij goed gedaan.
Prison redform
ambassade naar jeruzalem
muur die op plaatsen vervangen is en waar nog steeds aan gewerkt wordt, maar veel minder illegals
economie die booming was voor de corona en die nu weer hard omhoog gaat terwijl hij toch echt niets kan doen aan corona , of vergelijk het anders met de EU waar men nu alles op slot weer wil gooien.
Die doen het dan nog slechter.
En eigenlijk belangrijkste punt is een aantal goede vredesdeals en geen nieuwe oorlogen begonnen en issis uitgeschakelt en 2 toppers van die organisatie (o.a. door obama zn toedoen geholpen met training en vervoer.
Niet alle polls laten dat zien er zijn er ook die aangeven dat trump wint en die de vorige keer ook gelijk haddenquote:
[..]
Eerlijk man, negeer dit gewoon.
Wanneer de startpositie van het argument is dat alle polls in Amerika 'fake' zijn, valt er niet te praten.
Gewoon negeren.
Als de dems eerlijk winnen dan ben ik weg hier en bied ik mn excusses aan voor het onzin verkondigen, maar ik denk dat er weinig dat doen als trump wint.quote:
Benieuwd hoeveel users hun neus nog laten zien hier als de dems blijken te winnen
Terwijl dat volgens de media bijna onmogelijk is
Vind je dat niet heel arrogant?quote:
[..]
Als hij geen president zou worden dan zou ik idd bij mezelf te raden moeten gaan, maar ik weet het gewoon zeker als ik kijk naar de grote bulk aan info die er is en hoe het volk reageert .
Volgens mij mis je dit soort artikelen: https://fivethirtyeight.c(...)trump-can-still-win/quote:
[..]
Als de dems eerlijk winnen dan ben ik weg hier en bied ik mn excusses aan voor het onzin verkondigen, maar ik denk dat er weinig dat doen als trump wint.
Terwijl dat volgens de media bijna onmogelijk is
Dat is dapper. Ik vind het erg bijzonder hoeveel users een glazen bol in huis blijken te hebben.quote:
[..]
Als de dems eerlijk winnen dan ben ik weg hier en bied ik mn excusses aan voor het onzin verkondigen, maar ik denk dat er weinig dat doen als trump wint.
Terwijl dat volgens de media bijna onmogelijk is
Het grappige is dat alle anti-trumpers EN alle media net als in 2016 gewoon aangeven dat winst door Trump gewoon mogelijk is en gewoon in de modellen is meegenomen. Net als in 2016 en 2018 zullen de voorspellingen qua popular vote best wel weer aardig accuraat zijnquote:
[..]
Als de dems eerlijk winnen dan ben ik weg hier en bied ik mn excusses aan voor het onzin verkondigen, maar ik denk dat er weinig dat doen als trump wint.
Terwijl dat volgens de media bijna onmogelijk is
Die lijken met name in 1 kamp te zitten. En dan ook doen alsof de mensen die hopen (of denken) dat Biden wint daar super zeker van zouden zijn. Heel bijzonder wel.quote:
[..]
Dat is dapper. Ik vind het erg bijzonder hoeveel users een glazen bol in huis blijken te hebben.
Zeg maar wat hij zegt:
Ik voorzie een hoop gejank over frauduleuze en corrupte democraten die het Amerikaanse volk beduveld hebben.quote:
Benieuwd hoeveel users hun neus nog laten zien hier als de dems blijken te winnen
Ik voorzie alleen maar een hoop ellende, wie er ook wint.quote:Op maandag 2 november 2020 14:56 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik voorzie een hoop gejank over frauduleuze en corrupte democraten die het Amerikaanse volk beduveld hebben.
Het is te hopen dat er een duidelijke uitslag komt. Maar als er een uitslag komt dat Trump nipt heeft gewonnen qua aantal kiesmannen in de loop van de nacht, dan heb je kans dat hij de overwinning uitroept terwijl er nog stembiljetten (post) verwerkt moet worden.quote:
[..]
Ik voorzie alleen maar een hoop ellende, wie er ook wint.
De polls zijn ongeloofwaardig omdat veel mensen zeggen niet voor trump te stemmen terwijl dat men wel gaat doen omdat de boel zo krom is gemaakt door de media onzin met het extreme anti trump geblaat dat veel mensen niet durven toe te geven dat ze op trump stemmen en er ook zijn die voor de lol gewoon zeggen dat ze op biden stemmen.quote:
[..]
Die lijken met name in 1 kamp te zitten. En dan ook doen alsof de mensen die hopen (of denken) dat Biden wint daar super zeker van zouden zijn. Heel bijzonder wel.
Zeg maar wat hij zegt:
[ twitter ]
Verkeerde aanname van jequote:
[..]
Volgens mij mis je dit soort artikelen: https://fivethirtyeight.c(...)trump-can-still-win/
Daar is geen enkel bewijs voor.quote:
[..]
De polls zijn ongeloofwaardig omdat veel mensen zeggen niet voor trump te stemmen terwijl dat men wel gaat doen omdat de boel zo krom is gemaakt door de media onzin met het extreme anti trump geblaat dat veel mensen niet durven toe te geven dat ze op trump stemmen en er ook zijn die voor de lol gewoon zeggen dat ze op biden stemmen.
quote:
Er zijn er nog genoeg die in de rusland hoax geloven terwijl het verzonnen is en niet geloven mbt de hunter biden verhalen terwijl daar al veel meer echt bewijs van is.
quote:Of je trump nu leuk vind of niet hij heeft het vrij goed gedaan.
Prison redform
Lekker stokenquote:ambassade naar jeruzalem
.Symboolpolitiek.quote:muur die op plaatsen vervangen is en waar nog steeds aan gewerkt wordt,
De beurskoers bedoel je?quote:maar veel minder illegals
economie die booming was voor de corona
Hij zou eens op kunnen houden met de boel actief tegenwerken en ondermijnen.quote:en die nu weer hard omhoog gaat terwijl hij toch echt niets kan doen aan corona
quote:, of vergelijk het anders met de EU waar men nu alles op slot weer wil gooien.
Die doen het dan nog slechter.
En eigenlijk belangrijkste punt is een aantal goede vredesdeals en geen nieuwe oorlogen begonnen en issis uitgeschakelt en 2 toppers van die organisatie (o.a. door obama zn toedoen geholpen met training en vervoer.
Snappen jullie nu waarom discussie niet mogelijk is? Gewoon negeren.quote:
[..]
De polls zijn ongeloofwaardig omdat veel mensen zeggen niet voor trump te stemmen terwijl dat men wel gaat doen omdat de boel zo krom is gemaakt door de media onzin met het extreme anti trump geblaat dat veel mensen niet durven toe te geven dat ze op trump stemmen en er ook zijn die voor de lol gewoon zeggen dat ze op biden stemmen.
En dit baseer jij waarop precies?quote:
[..]
De polls zijn ongeloofwaardig omdat veel mensen zeggen niet voor trump te stemmen terwijl dat men wel gaat doen omdat de boel zo krom is gemaakt door de media onzin met het extreme anti trump geblaat dat veel mensen niet durven toe te geven dat ze op trump stemmen en er ook zijn die voor de lol gewoon zeggen dat ze op biden stemmen.
Welke polls volg jij?quote:
[ Bericht 100% gewijzigd door #ANONIEM op 02-11-2020 15:53:55 (Pedofiel insinuaties mogen achterwege blijven) ]
Op zichzelf staand heb je gelijk, maar de belangen van het individu komen vaak toch overeen met de belangen van het collectief. Ik heb persoonlijk belang bij een sterk sociaal vangnet, maar mijn buurman ook.quote:
[..]
Wat natuurlijk niet slecht is.
Wat mij betreft zou iedereen moeten stemmen op wat goed is voor het land en zijn inwoners in plaats van goed is voor zichzelf.
Snappen jullie nu waarom discussie niet mogelijk is? Gewoon negeren.quote:
[..]
.
Ja hillary is meer gehaat dan biden, maar hoeveel mensen denk je nou echt dat die voor iemand extra moeite willen doen die moeite heeft met waar hij is en die kinderen erg vreemd besnuffelt ?
Dit getuigt toch van een totaal gebrek aan zelfreflectie. Heb je Trump wel eens gezien? Zijn gedrag en uitingen bestudeerd?quote:
[..]
Ja hillary is meer gehaat dan biden, maar hoeveel mensen denk je nou echt dat die voor iemand extra moeite willen doen die moeite heeft met waar hij is en die kinderen erg vreemd besnuffelt ?
quote:
Guys, ik zag laatst een foto van dat mensen een fine van 10k moesten betalen as zij obamacare niet konden betalen. Ik kan ‘m niet vinden. Iemand?
u vraagt anti obama/biden propaganda, wij draaien
Lul dan niet zo dom over 'de media'.quote:
Dank!quote:
[..]
[ afbeelding ]
u vraagt anti obama/biden propaganda, wij draaien
Ik wil meerrrrr
https://thedonald.win/ is een goede bron.quote:
De media is all in met de dems and zijn dat al jaren, niet voor niets die connecties met familie leden etcquote:
[..]
Lul dan niet zo dom over 'de media'.
A $10,000 Obamacare Penalty? Doubtful.quote:
[..]
[ afbeelding ]
u vraagt anti obama/biden propaganda, wij draaien
Foxquote:
[..]
De media is all in met de dems and zijn dat al jaren, niet voor niets die connecties met familie leden etc
Een systeem met miljoenen meer verzekerden, waarbij al aanwezige aandoeningen geen rol meer speelt bij de acceptatie, de verzekering goedkoper is voor de meesten, veel medicijnen goedkoper zijn geworden en waarbij zorg niet stopt omdat "het potje leeg is" moet ook wel van de duivel zelf komen!quote:
Trump heeft een nieuw systeem beloofd. Over twee weken krijgen we de details te horen (vertelde hij 2 - 4 - 6 - 8 - 10 - 12 - 14 - 16 - 18 ..... weken geleden).
Hey! Het stond op de achterruit van een auto he! Dan moet het waar zijn!quote:
[..]
A $10,000 Obamacare Penalty? Doubtful.
Ik mis de topics met relevante feiten en interessante statistieken zonder het geschreeuw met leugens overal doorheen.......
Het is zeker wel mogelijk. Toegegeven het bedrag zal wat verhoogd kunnen zijn om meer indruk achter te laten. Maar onder obama care zijn er genoeg mensen in armoede die hoge boetes hebben gekregen omdat ze obamacare niet konden betalen.quote:
[..]
Een systeem met miljoenen meer verzekerden, waarbij al aanwezige aandoeningen geen rol meer speelt bij de acceptatie, de verzekering goedkoper is voor de meesten, veel medicijnen goedkoper zijn geworden en waarbij zorg niet stopt omdat "het potje leeg is" moet ook wel van de duivel zelf komen!
Trump heeft een nieuw systeem beloofd. Over twee weken krijgen we de details te horen (vertelde hij 2 - 4 - 6 - 8 - 10 - 12 - 14 - 16 - 18 ..... weken geleden).
[..]
Hey! Het stond op de achterruit van een auto he! Dan moet het waar zijn!
Calculating Obamacare tax penalties
Tax penalties are pro-rated by the number of months you're uninsured. In 2018, the penalty for going uncovered will be $295 per adult or 2.5% of your household income, whichever is higher.
Belastingboetes van 2.5% van totale huishoud inkomen. Per maand!! minimaal 295$ per maand!
In het POL subforum is er een reeks waar jij je ei vast kwijt kunt. Met alle censuur moderatie die jij je kunt wensen. Allemaal feiten, en zo veel nieuwsstukken die echt geen vermomde opiniestukken zijn. Ook zul je daar geen twitterdiarree vinden, en zeker geen geschreeuw.quote:Op maandag 2 november 2020 15:47 schreef NaturalScience het volgende:
Voorgaande verkiezingen waren leuk om te volgen via Fok!. Helaas blijven de meeste users nu ver weg uit dit subforum omdat een normale discussie niet meer mogelijk is met users als Ensiferum (prima band) en EpicBeardMan.....
Ik mis de topics met relevante feiten en interessante statistieken zonder het geschreeuw met leugens overal doorheen.......
Idem. Alleen dan met andere namen.quote:
Voorgaande verkiezingen waren leuk om te volgen via Fok!. Helaas blijven de meeste users nu ver weg uit dit subforum omdat een normale discussie niet meer mogelijk is met users als Ensiferum (prima band) en EpicBeardMan.....
Ik mis de topics met relevante feiten en interessante statistieken zonder het geschreeuw met leugens overal doorheen.......
Facts don't care about your feelings.quote:
Voorgaande verkiezingen waren leuk om te volgen via Fok!. Helaas blijven de meeste users nu ver weg uit dit subforum omdat een normale discussie niet meer mogelijk is met users als Ensiferum (prima band) en EpicBeardMan.....
Ik mis de topics met relevante feiten en interessante statistieken zonder het geschreeuw met leugens overal doorheen.......
Wij zijn juist weg uit /pol i.v.m. het continu gecirclejerk omtrent hoe slecht Trump wel niet is. En iedereen komt hier afgunst over ons plaatsen. Geen wonder dat de "stillen" steeds stiller worden en topics doodbloeden. Hele topic reeks gaan daar zo.
Oh my god heb je gehoord wat Trump nu weer getweet heeft? OH MY ja ik zie het! wat een racist! tokkie volk dat Trump kamp. Oh my god heb je gezien Trump heeft witte sokken aan i.p.v. zwarte sokken! Hij promoot white supremecy.
Hebben jullie gezien dat er weer paar duizend dood zijn in Amerika door corona!?! Trump de massamoordenaar! Oh my pietje.. je hebt helemaal gelijk.
Dank voor de tip.quote:
[..]
In het POL subforum is er een reeks waar jij je ei vast kwijt kunt. Met alle censuur moderatie die jij je kunt wensen. Allemaal feiten, en zo veel nieuwsstukken die echt geen vermomde opiniestukken zijn. Ook zul je daar geen twitterdiarree vinden, en zeker geen geschreeuw.
Had niet verwacht dat er in POL ook nog een topic over is (maakt dit subforum wat overbodig).
En als er geen mensen meer zijn waartegen kan worden geschreeuwd, dan worden ze hier gezocht. Sommigen willen gewoon positief zijn over Trump. Het is immers een veel plezierigere boodschap dan de constante negativiteit. Ook veel gezonder.quote:
[..]
Facts don't care about your feelings.
Uit de bron die ik net postte:quote:
[..]
Het is zeker wel mogelijk. Toegegeven het bedrag zal wat verhoogd kunnen zijn om meer indruk achter te laten. Maar onder obama care zijn er genoeg mensen in armoede die hoge boetes hebben gekregen omdat ze obamacare niet konden betalen.
quote:“Very few American families would have paid anything close to that amount in penalty for not having insurance — the average penalty per person in 2017 was around $700,” Oberlander wrote in an email. “Moreover, only a small percentage of Americans ever paid the penalty for not having health insurance — in 2017, 4.6 million persons,” or about 1% of the population. (In 2017, 325 million people lived in the U.S., according to the Census Bureau.)
Afgunst? Ik zie vooral kritische vragen voorbij komen waar geen antwoord op wordt gegeven.quote:
[..]
Facts don't care about your feelings.
Hele topic rekens gaan daar zo.
Oh my god heb je gehoord wat Trump nu weer getweet heeft? OH MY ja ik zie het! wat een racist! tokkie volk dat Trump kamp. Oh my god heb je gezien Trump heeft witte sokken aan i.p.v. zwarte sokken! Hij promoot white supremecy.
Over het algemeen wel, maar ik zie ook veel mensen die stemmen op waar zij beter van worden, zoals bijvoorbeeld 50 plus.quote:
[..]
Op zichzelf staand heb je gelijk, maar de belangen van het individu komen vaak toch overeen met de belangen van het collectief. Ik heb persoonlijk belang bij een sterk sociaal vangnet, maar mijn buurman ook.
Ik stem bijvoorbeeld linkser dan goed is voor mezelf, omdat ik geloof dat dat beter is voor mijn mede-landgenoten
Ik ook.quote:
Voorgaande verkiezingen waren leuk om te volgen via Fok!. Helaas blijven de meeste users nu ver weg uit dit subforum omdat een normale discussie niet meer mogelijk is met users als Ensiferum (prima band) en EpicBeardMan.....
Ik mis de topics met relevante feiten en interessante statistieken zonder het geschreeuw met leugens overal doorheen.......
[ Bericht 53% gewijzigd door capricia op 02-11-2020 15:58:09 ]
Die vraag kun je beter stellen in het Bidentopic.quote:Op maandag 2 november 2020 15:46 schreef Ensiferum het volgende:
Wat zijn eigenlijk de kenmerken van Bidens badakathcareplan? Volgens Biden (en Obama (aldus Biden)), heeft iedere Amerikaan daar recht op.
Da's ook weer waar.quote:
[..]
Die vraag kun je beter stellen in het Bidentopic.
15,000euroHet enige dat ik hier over ga zeggen is dit:quote:
[..]
Facts don't care about your feelings.
Hele topic rekens gaan daar zo.
Oh my god heb je gehoord wat Trump nu weer getweet heeft? OH MY ja ik zie het! wat een racist! tokkie volk dat Trump kamp. Oh my god heb je gezien Trump heeft witte sokken aan i.p.v. zwarte sokken! Hij promoot white supremecy.
Als wetenschapper heb ik als geen ander geleerd om niet te vertrouwen op gepubliceerde feiten die mijn hypothese of mening onderbouwen. Feiten moet je zelf toetsen tegen de feiten die jouw hypothese juist niet ondersteunen. De grootste fraude zaken in de wetenschap waren bijna altijd te linken aan wetenschappers die de makkelijke weg kozen en hun claims onderbouwden met selectief gekozen (gepubliceerde) feiten die toevallig goed uitkwamen.
Ben het er eigenlijk wel mee eens. Na een tijdje heb je geen zin meer om hier te komen.. het continue gebral is vermoeiendquote:
Voorgaande verkiezingen waren leuk om te volgen via Fok!. Helaas blijven de meeste users nu ver weg uit dit subforum omdat een normale discussie niet meer mogelijk is met users als Ensiferum (prima band) en EpicBeardMan.....
Ik mis de topics met relevante feiten en interessante statistieken zonder het geschreeuw met leugens overal doorheen.......
https://www.reddit.com/r/(...)n_discussion_thread/quote:
[..]
Ik voorzie een hoop gejank over frauduleuze en corrupte democraten die het Amerikaanse volk beduveld hebben.
Ze hebben zich hier wel een beetje verzameld
Wat mij opvalt is dat er een hoop mensen hetzelfde denken en zeggen, maar toch steeds weer terugkomen. Als we ook nog eens in acht nemen dat er "safe spaces" beschikbaar zijn, waarom toch steeds die terugkeer?quote:
[..]
Ben het er eigenlijk wel mee eens. Na een tijdje heb je geen zin meer om hier te komen.. het continue gebral is vermoeiend
Republicans Killed the Obamacare Mandate. New Data Shows It Didn’t Really Matter.
Maar goed, Trump/de Republikeinen willen de ACA in z'n geheel schrappen. Dat is natuurlijk flink balen voor de miljoenen Amerikanen die dankzij de ACA eindelijk zijn verzekerd. Trump belooft keer op keer dat hij met een alternatief komt, maar tot dusver blijft het bij woorden.
Verder zal het mij een rotzorg zijn. Al is heel de VS onverzekerd, dat is toch echt hun probleem.
Als ik plaatjes zie van enthousiaste Trump caravans dan moet ik steeds denken aan ISIS. Eigenlijk zie ik wel overeenkomsten tussen die 2, al zijn er gelukkig ook veel verschillen. Maar de gelijkenis is intrigerend.
Het topic in POL is wat beter daarvoor en als je echt inhoudelijk wil discussieren, dan kun je op tweakers ook wel terecht:quote:
Voorgaande verkiezingen waren leuk om te volgen via Fok!. Helaas blijven de meeste users nu ver weg uit dit subforum omdat een normale discussie niet meer mogelijk is met users als Ensiferum (prima band) en EpicBeardMan.....
Ik mis de topics met relevante feiten en interessante statistieken zonder het geschreeuw met leugens overal doorheen.......
https://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/2009788
[ Bericht 100% gewijzigd door #ANONIEM op 02-11-2020 16:09:47 (Klaar nu.) ]
Bedoel je dat beide een gevolg zijn van 8 jaar Obama?quote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Als ik plaatjes zie van enthousiaste Trump caravans dan moet ik steeds denken aan ISIS. Eigenlijk zie ik wel overeenkomsten tussen die 2, al zijn er gelukkig ook veel verschillen. Maar de gelijkenis is intrigerend.
ISIS en Trumpaanhangers zijn allebei een cult. Verschil is alleen dat ISIS een doodscultus is en zo ver zie ik Trumpianen nog niet gaan.quote:
[..]
Bedoel je dat beide een gevolg zijn van 8 jaar Obama?
Antifa is de echt kult en die schieten mensen dood op straat. Biden volk, dat zijn de echte ISIS boys.quote:
[..]
ISIS en Trumpaanhangers zijn allebei een cult. Verschil is alleen dat ISIS een doodscultus is en zo ver zie ik Trumpianen nog niet gaan.
Btw: Kyle was zelfverdediging.
Als ik het lees was die mandate vooral een vergissing. Maar deskundigen die meewerkten aan de wet dachten dat het een noodzakelijk onderdeel was. Ten onrechte, zo blijkt.quote:
Heel Obamacare is een bijzonder ethisch vraagstuk. Voor hoeveel mensen mag je duurdere en/of slechtere zorg forceren ten gunste van een X aantal anderen?
Maar volgens mij hoeft het niet bijster ingewikkeld te zijn om een werkbaar zorgstelsel op poten te zetten. Het is niet alsof de Amerikanen het wiel opnieuw uit moeten vinden. De gehele westerse wereld kent een systeem van collectieve zorgverzekering. Kijk naar ons eigen land, waar het volgens mij best aardig werkt.
[ Bericht 100% gewijzigd door #ANONIEM op 02-11-2020 16:17:11 (Niet op de man aub.) ]
Niemand hier vraagt om safe spaces. Projectie weer, jij wentelt je in je eigen bullshit. Iedere keer komen epicbeardman en jij weer met dezelfde posts over hoe geweldig Trump is.quote:
[..]
Wat mij opvalt is dat er een hoop mensen hetzelfde denken en zeggen, maar toch steeds weer terugkomen. Als we ook nog eens in acht nemen dat er "safe spaces" beschikbaar zijn, waarom toch steeds die terugkeer?
Zodra iemand doorvraagt wat er nu precies goed is, begin je over iets anders. Een halve dag later begint hetzelfde riedeltje opnieuw.
Dus ik en anderen komen terug ja, er is een doodsaaie lockdown gaande dus je moet wat. Op andere plekken kom ik anderszins tot mijn trekken, hier scherp ik de geest door iedere keer nieuwe woorden te vinden om users op hun plek te zetten.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-11-2020 16:16:51 (Niet bashen) ]
Je bedoelt zoals in Nederland?quote:
Heel Obamacare is een bijzonder ethisch vraagstuk. Voor hoeveel mensen mag je duurdere en/of slechtere zorg forceren ten gunste van een X aantal anderen?
[ Bericht 100% gewijzigd door #ANONIEM op 02-11-2020 16:17:50 (Niet op de man aub.) ]
Klaar met deze discussie nu. Niet op de man spelen. Als iemand iets zegt wat je niet bevalt zet je een TR. Vanaf nu weer ontopic, de rest wordt weggehaald.
Trumpianen en ISIS zijn wel echt 2 uiterste. Wat zijn volgens jou overeenkomsten?quote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Als ik plaatjes zie van enthousiaste Trump caravans dan moet ik steeds denken aan ISIS. Eigenlijk zie ik wel overeenkomsten tussen die 2, al zijn er gelukkig ook veel verschillen. Maar de gelijkenis is intrigerend.
Hoeveel mensen zijn er al onthoofd door Trumpianen?quote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Als ik plaatjes zie van enthousiaste Trump caravans dan moet ik steeds denken aan ISIS. Eigenlijk zie ik wel overeenkomsten tussen die 2, al zijn er gelukkig ook veel verschillen. Maar de gelijkenis is intrigerend.
96 mijl in arizona omdat ze van de man houden en de US beter willen maken.quote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Als ik plaatjes zie van enthousiaste Trump caravans dan moet ik steeds denken aan ISIS. Eigenlijk zie ik wel overeenkomsten tussen die 2, al zijn er gelukkig ook veel verschillen. Maar de gelijkenis is intrigerend.
En dat zonder geweld te gebruiken terwijl de andere kant veel vaker geweld gebruikt.
Heb je ook eens de bootparades gezien?
Niet normaal hoe populair de man is en de media wil doen geloven dat biden met 2 vingers in de neus wint lol
Men moet niet voor niets constant smearen op trump met als mooi voorbeeld de leugen dat er bij nazis ook goede mensen zaten
Ja een kut omroep en het erge is dat ze gemiddeld zijn mbt tot trumpquote:
De opinimakers zijn extreem pro trump en de rest is eigenlijk wel anti trump
Weet je wie erg anti is?
De man die vorige keer het debat mocht leiden.
Mischien is hij wel zo anti trump omdat zn vader op het de lijst staat van de lolita express
Je weet dat het beste middel tegen overbevolking en bevolkingsgroei een goede gezondheidszorg is? Wel in combinatie met andere voorzieningen waardoor mensen een bepaalde zekerheid krijgen in hun bestaan.quote:
Heel Obamacare is een bijzonder ethisch vraagstuk. Voor hoeveel mensen mag je duurdere en/of slechtere zorg forceren ten gunste van een X aantal anderen?
Banen zijn belangrijker aangezien die dat moeten betalen zover als mogelijkquote:
[..]
Je weet dat het beste middel tegen overbevolking en bevolkingsgroei een goede gezondheidszorg is? Wel in combinatie met andere voorzieningen waardoor mensen een bepaalde zekerheid krijgen in hun bestaan.
Het geweld is geen overeenkomst. Maar als ik dan denk.. wat is het doel van het rijden in zo'n optocht.. en die vlaggen op je auto.. dan zie ik daar gevoelsmatig wel een overeenkomst in met ISIS. Het heeft iets primitiefs.. tribaals.. lastig om het goed te verwoorden.quote:
[..]
Trumpianen en ISIS zijn wel echt 2 uiterste. Wat zijn volgens jou overeenkomsten?
Bizar in het voordeel van Trump? Jij bent degene die alles negatief t.o.v. Trump interpreteert, je neemt alles wat fout kan gaan voor Trump aan als geldig? Kan het misgaan voor Trump in Arizona? Natuurlijk, maar dan moeten bijvoorbeeld onafhankelijken disproportioneel op Biden stemmen, of enorm veel Republikeinen op Biden, maar wie zegt dat er geen geregistreerde Democraten op Trump gaan stemmen?quote:
[..]
Nog even over dit van gisteravond trouwens, want je interpreteert de gegevens zo bizar in jouw voordeel dat ik het niet kan laten.
De verhouding in aantallen stemmen is nu al positief voor de Democraten: naar verhouding zijn er nu veel meer Democraten op komen dagen om te stemmen, waar het aantal Republikeinen ongeveer gelijk is op dit moment.
Vervolgens weet je niet wat al deze mensen gestemd hebben. Het kan zijn dat er veel Trump stemmende Democraten tussen zitten, maar het lijkt me minstens zo waarschijnlijk dat er Biden stemmende Republikeinen bij zitten. Hoe veel? Niet te zeggen, dat weten we pas als de uitslagen bekend gemaakt worden.
Maar de crux zit hem hier in het grote aantal Other stemmers. Je hebt geen idee wat zij gestemd hebben, maar polls wijzen tot nu toe bijna allemaal uit dat de meeste onafhankelijke stemmers voor Biden zullen gaan.
Dus zegt die data iets over hoe goed Trump of Biden er voor staat? Niet echt. Zegt het iets over een groot enthousiasme bij Democraten om te gaan stemmen? Ja.
Andere conclusies zijn voorbarig en invalide.
De combinatie van onderstaande statistieken laat gewoon weinig ruimte over voor interpretatie:
De carnavalsoptocht past ook precies in dit rijtje met zweverige vergelijkingen.quote:
[..]
Het geweld is geen overeenkomst. Maar als ik dan denk.. wat is het doel van het rijden in zo'n optocht.. en die vlaggen op je auto.. dan zie ik daar gevoelsmatig wel een overeenkomst in met ISIS. Het heeft iets primitiefs.. tribaals.. lastig om het goed te verwoorden.
Dat valt reuze mee. Het is hetzelfde type volk met een andere afgod.quote:
[..]
Trumpianen en ISIS zijn wel echt 2 uiterste. Wat zijn volgens jou overeenkomsten?
banen in de usa als je geluk hebt en een full time vast contract hebt ja dan betaalt je werkgever mee. Maar veel werkgevers maken het partime jobs van 30 uur en laten mensen tig uur per week overwerken zodat mensen alsnog zichzelf tegen schandalige premies mochten verzekeren.quote:
[..]
Banen zijn belangrijker aangezien die dat moeten betalen zover als mogelijk
https://archive.thinkprog(...)macare-570e33a89b77/
Maakt niet uit het gaat om banen en banen zorgt voor inkomen en met inkomen kun je iets doen, en dat is niet voor iedereen hetzelfde.quote:
[..]
banen in de usa als je geluk hebt en een full time vast contract hebt ja dan betaalt je werkgever mee. Maar veel werkgevers maken het partime jobs van 30 uur en laten mensen tig uur per week overwerken zodat mensen alsnog zichzelf tegen schandalige premies mochten verzekeren.
https://archive.thinkprog(...)macare-570e33a89b77/
Maar zonder die banen en inkomen dan kun je dus niets doen .
Hetzelfde type volk? Oh man, als ik moest kiezen om tussen n volk te leven wist ik het wel wat ik zou kiezen..quote:
[..]
Dat valt reuze mee. Het is hetzelfde type volk met een andere afgod.
Tja, de afgod is anders. Laat dat nou net het belangrijkste zijn aan de vergelijking. Zo kan je letterlijk iedere ideologie of geloof op 1 hoopje gooien.
Het doel is saamhorigheid en samen steun uitdragen voor de zittende president.quote:
[..]
Het geweld is geen overeenkomst. Maar als ik dan denk.. wat is het doel van het rijden in zo'n optocht.. en die vlaggen op je auto.. dan zie ik daar gevoelsmatig wel een overeenkomst in met ISIS. Het heeft iets primitiefs.. tribaals.. lastig om het goed te verwoorden.
Klopt: er is geen interpretatie mogelijk, dit zijn gewoon kale opkomst cijfers.quote:
[..]
*Knip*
De combinatie van onderstaande statistieken laat gewoon weinig ruimte over voor interpretatie:
Toch waag jij je er aan om dit te interpreteren als goed nieuws voor Trump, waar dat nergens uit blijkt.
Ik heb je al twee keer uitgelegd dat je deze data niet kan interpreteren als een winkans voor Trump of Biden, maar ik praat tegen een muur, geloof ik.
Het hoeft volgens mij niet heel ingewikkeld te zijn om een werkbaar zorgstelsel op touw te zetten, waar iedereen profijt van heeft. Alle westerse landen, met uitzondering van de VS, kennen zo'n systeem.quote:
[..]
Banen zijn belangrijker aangezien die dat moeten betalen zover als mogelijk
Kale daadwerkelijke opkomstcijfers zijn niet te interpreteren maar polls wel?quote:
[..]
Klopt: er is geen interpretatie mogelijk, dit zijn gewoon kale opkomst cijfers.
Toch waag jij je er aan om dit te interpreteren als goed nieuws voor Trump, waar dat nergens uit blijkt.
Ik heb je al twee keer uitgelegd dat je deze data niet kan interpreteren als een winkans voor Trump of Biden, maar ik praat tegen een muur, geloof ik.
Ik zou mij niet op m'n gemak voelen als ik op de snelweg werd omcirkeld door dergelijke idioten.quote:
[..]
Het doel is saamhorigheid en samen steun uitdragen voor de zittende president.
Het is verder ook gewoon absurd. Dat door bepaalde users wordt gedaan alsof het een doodnormale actie is, daar kan ik met m'n verstand niet bij.
We hebben het niet over Arabieren of Amerikanen in het algemeen he? We hebben het over extreem-rechts en/of fundamentalistisch uitschot. Daar zit niet zoveel verschil tussen, dat is in elk land aanwezig en in elk land volkomen bereid om, als de omstandigheden daarom vragen, anderen te onderdrukken, mishandelen, verkrachten of vermoorden. En ja voor de oplettende lezer, religieus uitschot is ook een vorm van rechts uitschot. Links heeft niet zoveel met religie, we gedogen het, daar is alles wel zo ongeveer mee gezegd.quote:
[..]
Hetzelfde type volk? Oh man, als ik moest kiezen om tussen n volk te leven wist ik het wel wat ik zou kiezen..
Tja, de afgod is anders. Laat dat nou net het belangrijkste zijn aan de vergelijking. Zo kan je letterlijk iedere ideologie of geloof op 1 hoopje gooien.
Klopt, waarom dan niet staten zelf laten beslissen wat ze willen hebben? Ik geloof er niet in dat ze een dergelijk systeem zoals in Nederland op poten kunnen zetten zonder verschrikkelijk hoge premies of dat er beknibbeld moet worden op de bestaande zorg. Maatwerk en kleinschalig denken is wat de Amerikanen kan helpen als het gaat om gezondheidszorg.quote:
[..]
Het hoeft volgens mij niet heel ingewikkeld te zijn om een werkbaar zorgstelsel op touw te zetten, waar iedereen profijt van heeft. Alle westerse landen, met uitzondering van de VS, kennen zo'n systeem.
Doel je nu op dat incident met die bus of een Trump karavaan in het algemeen?quote:
[..]
Ik zou mij niet op m'n gemak voelen als ik op de snelweg werd omcirkeld door dergelijke idioten.
Het is verder ook gewoon absurd. Dat door bepaalde users wordt gedaan alsof het een doodnormale actie is, daar kan ik met m'n verstand niet bij.
Als het niet ingewikkeld was geweest dan was het er al geweest lijkt me.quote:
[..]
Het hoeft volgens mij niet heel ingewikkeld te zijn om een werkbaar zorgstelsel op touw te zetten, waar iedereen profijt van heeft. Alle westerse landen, met uitzondering van de VS, kennen zo'n systeem.
Het gaat om geld en de big pharma kost erg veel geld en dat zal dan eerst veranderd moeten worden lijkt me.
En volgens mij probeert men iig de medicijnen goedkoper te maken , het probleem is dat zowel in de reps en dem partijen nog te veel mensen zitten die veel geld verdienen of hebben verdiend over de rug van de bevolking.
En dat decenia lang.
Voorbeelden te over zoals biden,pelosi,clintons.mc cains,newsom etc etc
En toch kennen alle westerse landen een werkbaar collectief zorgstelsel. Waarom zoiets dan alleen in de VS niet zou werken, is mij een raadsel.quote:
[..]
Klopt, waarom dan niet staten zelf laten beslissen wat ze willen hebben? Ik geloof er niet in dat ze een dergelijk systeem zoals in Nederland op poten kunnen zetten zonder verschrikkelijk hoge premies of dat er beknibbeld moet worden op de bestaande zorg. Maatwerk en kleinschalig denken is wat de Amerikanen kan helpen als het gaat om gezondheidszorg.
Maar nogmaals, het is mij om het even. Voor mijn part is het in de VS zo geregeld dat alleen de rijken zijn verzekerd. Het is hun feestje.
Er was niet zoveel aan de hand op die snelweg, , maar mischien heb je het daadwerkelijke filmpje niet gezien en neem je klakkeloos aan wat de media spuugtquote:
[..]
Ik zou mij niet op m'n gemak voelen als ik op de snelweg werd omcirkeld door dergelijke idioten.
Het is verder ook gewoon absurd. Dat door bepaalde users wordt gedaan alsof het een doodnormale actie is, daar kan ik met m'n verstand niet bij.
Slim was het niet van de trump caravan maar ook weer niet overdrijven
Dat incident met die bus. Ik weet dat in jouw bubble de Biden-bus en haar gevolg de boosdoeners waren. Maar het is naar mijn idee al gekkenwerk dat je met z'n allen zo'n campagne-karavaan gaat insluiten op de snelweg.quote:
[..]
Doel je nu op dat incident met die bus of een Trump karavaan in het algemeen?
Dat is het ook. In alle westerse landen, met uitzondering van de VS.quote:
[..]
Als het niet ingewikkeld was geweest dan was het er al geweest lijkt me.
Dat heb je snel gezien. De FBI start eerst een onderzoek alvorens zulke uitspraken te doen.quote:
[..]
Er was niet zoveel aan de hand op die snelweg, , maar mischien heb je het daadwerkelijke filmpje niet gezien en neem je klakkeloos aan wat de media spuugt
Slim was het niet van de trump caravan maar ook weer niet overdrijven
[ Bericht 100% gewijzigd door #ANONIEM op 02-11-2020 17:18:09 (Niet op de man aub) ]
Ik ben toch wel benieuwd wanneer Trumpianen of rechtsen dit gaan uitvoeren. Zover ik op de hoogte ben zijn dit vooral praktijken van extreme religieuze. Zoiets wat laatst in Frankrijk gebeurde. Wanneer gebeuren zulke dingen of gaan zulke dingen gebeuren in de VS? Oh ja, Antifa en uit de hand gelopen BLM-protesten komen er bij in de buurt, en zelfs die vind ik niet vergelijkbaar met de gehersenspoelde gedachtegang van ISIS.quote:
[..]
Daar zit niet zoveel verschil tussen, dat is in elk land aanwezig en in elk land volkomen bereid om, als de omstandigheden daarom vragen, anderen te onderdrukken, mishandelen, verkrachten of vermoorden.
Diezelfde FBI die groots onderzoek deed naar een touwtje om een garagedeur naar beneden te trekken?quote:
[..]
Dat heb je snel gezien. De FBI start eerst een onderzoek alvorens zulke uitspraken te doen.
Amerika heeft een mooie traditie van extreem-rechts geweld. Niet voor niets wordt dit door de veiligheidsdiensten ter plekke als grootste risico voor het land gezien. CSIS heeft daar al eens een aardig rapport over geschreven.quote:
[..]
Ik ben toch wel benieuwd wanneer Trumpianen of rechtsen dit gaan uitvoeren. Zover ik op de hoogte ben zijn dit vooral praktijken van extreme religieuze. Zoiets wat laatst in Frankrijk gebeurde. Wanneer gebeuren zulke dingen of gaan zulke dingen gebeuren in de VS? Oh ja, Antifa en uit de hand gelopen BLM-protesten komen er bij in de buurt, en zelf die vind ik niet vergelijkbaar met de gehersenspoelde gedachtegang van ISIS.
rechts terrorisme 2014 - 2020
Bij het analyseren van dodelijke slachtoffers als gevolg van terroristische aanslagen heeft religieus terrorisme het grootste aantal individuen gedood - 3.086 mensen - voornamelijk als gevolg van de aanslagen op 11 september 2001, waarbij 2.977 doden vielen. De omvang van dit dodental vormde fundamenteel het Amerikaanse antiterrorismebeleid ten aanzien van de afgelopen twee decennia. Ter vergelijking: rechtse terroristische aanslagen veroorzaakten 335 doden, linkse aanslagen 22 doden en etno-nationalistische terroristen 5 doden.
Ik heb nergens gezegd dat de buschauffeur fout zat. Wat ik heb gezegd is dat het allemaal wel mee viel, ik kreeg namelijk de hysterie mee van Twitter. Trump supporters met geladen geweren drukken de campagnebus van Biden van de weg af.quote:
[..]
Dat incident met die bus. Ik weet dat in jouw bubble de Biden-bus en haar gevolg de boosdoeners waren. Maar het is naar mijn idee al gekkenwerk dat je met z'n allen zo'n campagne-karavaan gaat insluiten op de snelweg.
Oh de FBI is nu ook niet meer te vertrouwenquote:
[..]
Diezelfde FBI die groots onderzoek deed naar een touwtje om een garagedeur naar beneden te trekken?
Was al een tijdje niet te vertrouwen.quote:
[..]
Oh de FBI is nu ook niet meer te vertrouwen
Dat laatste weet ik niet. Maar hoe haal je het in je hoofd om op een snelweg met meerdere auto's een bus te gaan omcirkelen? Dan spoor je in mijn ogen gewoon niet.quote:
[..]
Ik heb nergens gezegd dat de buschauffeur fout zat. Wat ik heb gezegd is dat het allemaal wel mee viel, ik kreeg namelijk de hysterie mee van Twitter. Trump supporters met geladen geweren drukken de campagnebus van Biden van de weg af.
Dat weet je toch? Dat zijn ook allemaal frauduleuze democraten. Dat Trump zijn winst in 2016 grotendeels aan de FBI te danken heeft vergeten ze dan voor het gemak even.quote:
[..]
Oh de FBI is nu ook niet meer te vertrouwen
In het filmpje zie je toch dat de witte suv in de baan komt van de zwarte truck,quote:
[..]
Dat heb je snel gezien. De FBI start eerst een onderzoek alvorens zulke uitspraken te doen.
Ik heb even naar de definities gekeken. Alleen al wat ze rechts en links noemen is... bijzonder. Ik kan dit totaal niet serieus nemen.quote:
[..]
Amerika heeft een mooie traditie van extreem-rechts geweld. Niet voor niets wordt dit door de veiligheidsdiensten ter plekke als grootste risico voor het land gezien. CSIS heeft daar al eens een aardig rapport over geschreven.
rechts terrorisme 2014 - 2020
[ afbeelding ]
Bij het analyseren van dodelijke slachtoffers als gevolg van terroristische aanslagen heeft religieus terrorisme het grootste aantal individuen gedood - 3.086 mensen - voornamelijk als gevolg van de aanslagen op 11 september 2001, waarbij 2.977 doden vielen. De omvang van dit dodental vormde fundamenteel het Amerikaanse antiterrorismebeleid ten aanzien van de afgelopen twee decennia. Ter vergelijking: rechtse terroristische aanslagen veroorzaakten 335 doden, linkse aanslagen 22 doden en etno-nationalistische terroristen 5 doden.
Een link met zo’n titel hoef ik niet eens aan te klikken.quote:
[..]
In het filmpje zie je toch dat de witte suv in de baan komt van de zwarte truck,
Ik zag het als een ludieke actie, een escorte de stad uit zeg maar.quote:
[..]
Dat laatste weet ik niet. Maar hoe haal je het in je hoofd om op een snelweg met meerdere auto's een bus te gaan omcirkelen? Dan spoor je in mijn ogen gewoon niet.
Mochten er wapens gericht worden, dingen naar de bus gegooid worden of ander gevaarlijk/onverantwoord gedrag dan neem ik er direct afstand van.
Het gaat niet om de titel maar in dit zie je het filmpje van het incident .quote:
[..]
Een link met zo’n titel hoef ik niet eens aan te klikken.
En ja ik snap dat je het niet wil zien.
Ze willen Amerika terugnemen. Ofzo.quote:
[..]
Dat laatste weet ik niet. Maar hoe haal je het in je hoofd om op een snelweg met meerdere auto's een bus te gaan omcirkelen? Dan spoor je in mijn ogen gewoon niet.
ik denk eigenlijk dat het meer een toevalligheid van omstandigheden was dan een georganiseerd iets. ik denk niet dat trump stemmers te veel moeite willen doen om biden proberen een hak te zetten.quote:
[..]
Ik zag het als een ludieke actie, een escorte de stad uit zeg maar.
Mochten er wapens gericht worden, dingen naar de bus gegooid worden of ander gevaarlijk/onverantwoord gedrag dan neem ik er direct afstand van.
Ze zullen toch niet dom genoeg zijn om daadwerkelijk iets daarvoor te organiseren lijkt me.
Maar je weet het nooit.
Verwacht je nou serieus dat mensen die een ongekleurde versie willen zien van hetgeen dat was voorgevallen op zo'n link gaan klikken?quote:
[..]
Het gaat niet om de titel maar in dit zie je het filmpje van het incident .
En ja ik snap dat je het niet wil zien.
Vind het eerlijk gezegd weinig ludiek om zoiets op de snelweg te doen. Zwaai die bus dan met een menigte uit op het moment dat die de stad verlaat. Dit is gewoon onnodig en in potentie levensgevaarlijk.quote:
[..]
Ik zag het als een ludieke actie, een escorte de stad uit zeg maar.
Mochten er wapens gericht worden, dingen naar de bus gegooid worden of ander gevaarlijk/onverantwoord gedrag dan neem ik er direct afstand van.
Voor ons des te meer reden dus om dit uiterst serieus te nemenquote:
[..]
Ik heb even naar de definities gekeken. Alleen al wat ze rechts en links noemen is... bijzonder. Ik kan dit totaal niet serieus nemen.
Bij Biden zie je dat weer wat minder.
Kom eens met een normale bronquote:
[..]
Het gaat niet om de titel maar in dit zie je het filmpje van het incident .
En ja ik snap dat je het niet wil zien.
Zeker nooit in het AMV geweest, dagelijkse Trump diarree hoor en dat al 4 jaar lang.quote:Op maandag 2 november 2020 17:37 schreef Morrigan het volgende:
Kan iemand mij vertellen waarom sommige Nederlanders hier zo’n stijve pielemuis van Trump krijgen? Ik kan me voorstellen dat je als Nederlanders een beetje genteresseerd bent in Amerikaanse politiek, maar bij sommigen lijkt het wel een obsessie.
Bij Biden zie je dat weer wat minder.
Interessant. Enkel de definities lijken me wat vaag. De ene aanslag kan heel anders zijn dan de ander en toch beide onder 'rechts' of 'links' terrorisme vallen. Dingen zoals het tweede amendement, milieu, geestelijke gesteldheid tellen ook mee.quote:
[..]
Amerika heeft een mooie traditie van extreem-rechts geweld. Niet voor niets wordt dit door de veiligheidsdiensten ter plekke als grootste risico voor het land gezien. CSIS heeft daar al eens een aardig rapport over geschreven.
rechts terrorisme 2014 - 2020
[ afbeelding ]
Bij het analyseren van dodelijke slachtoffers als gevolg van terroristische aanslagen heeft religieus terrorisme het grootste aantal individuen gedood - 3.086 mensen - voornamelijk als gevolg van de aanslagen op 11 september 2001, waarbij 2.977 doden vielen. De omvang van dit dodental vormde fundamenteel het Amerikaanse antiterrorismebeleid ten aanzien van de afgelopen twee decennia. Ter vergelijking: rechtse terroristische aanslagen veroorzaakten 335 doden, linkse aanslagen 22 doden en etno-nationalistische terroristen 5 doden.
Zie je daar users Biden op het schild hijsen of adoreren? Neuh.quote:
[..]
Zeker nooit in het AMV geweest, dagelijkse Trump diarree hoor en dat al 4 jaar lang.
Ah je wil CNN.quote:
Je kan toch gewoon het filmpje kijken wat vrij duidelijk is.
quote:
[..]
Ah je wil CNN.
Je kan toch gewoon het filmpje kijken wat vrij duidelijk is.
Het is een JOETOEPCLIPJE met sommige WOORDEN in CAPSLOCK, dus dan MOET het wel WAARHEID zijn natuurlijk.quote:
[ Bericht 100% gewijzigd door #ANONIEM op 02-11-2020 18:10:04 (Beschuldigingen pedofilie mogen achterwege blijven) ]
Nogmaals het gaat om het filmpje van het incident en dat wordt besproken in het filmpje.quote:
[..]
Het is een JOETOEPCLIPJE met sommige WOORDEN in CAPSLOCK, dus dan MOET het wel WAARHEID zijn natuurlijk.
Je kan dan zelf wel zien of het klopt of niet of dat het aannemelijk is.
Maar nee wegzetten als onzin want het staat op youtube is idd veel slimmer
[ Bericht 100% gewijzigd door #ANONIEM op 02-11-2020 18:10:36 (Weggehaalde quote) ]
Snap je het nou echt niet?quote:
[..]
Nogmaals het gaat om het filmpje van het incident en dat wordt besproken in het filmpje.
Je kan dan zelf wel zien of het klopt of niet of dat het aannemelijk is.
Maar nee wegzetten als onzin want het staat op youtube is idd veel slimmer
[ Bericht 100% gewijzigd door #ANONIEM op 02-11-2020 18:11:20 (Weggehaalde quote) ]
Ik snap het wel zeker.quote:
Maar waarom zou ik mee moeten gaan in die onzin van jullie als het beeld vrij duidelijk is?
Ik zou een bron betrouwbaar moeten vinden omdat het als betrouwbaar wordt verklaart door newsguard of zo?
Dus in feite kunnen die niet liegen of zaken verkeerd uitlichten?
Daarom kijk ik persoonlijk niet naar wie het brengt maar naar het onderwerp en de feitelijke bewijslast bij dat onderwerp
En in dit filmpje zie je en hoor je diegene die het heeft opgenomen zeggen dat de witte SUV zich tussen de bus en de truck wil forceren , en je kan dat ook zien vanuit 2 camerapunten.
En tevens laat men zien wat de voor jou waarschijnlijk goede bron er van gemaakt had.
Maar als de bron zo belangrijk is waarom ben jij dan zo belangrijk om perse een andere bron te krijgen?
IIs dat om zo zelf in je bubble te kunnen blijven leven zodat je al het andere niet main news weg kan zetten als onwaar?
Ik kijk zowel msm als alternatief en je kan over het algemeen vrij eenvoudig fake news (zoals de russia hoax) van echt nieuws (hunter zaakjes) onderscheiden
Flodder in de garage scene mode aan
Maar meneer Donald wat doet u nu.
Nee, je snapt het echt niet.quote:
[..]
Ik snap het wel zeker.
Maar waarom zou ik mee moeten gaan in die onzin van jullie als het beeld vrij duidelijk is?
Ik zou een bron betrouwbaar moeten vinden omdat het als betrouwbaar wordt verklaart door newsguard of zo?
Dus in feite kunnen die niet liegen of zaken verkeerd uitlichten?
Daarom kijk ik persoonlijk niet naar wie het brengt maar naar het onderwerp en de feitelijke bewijslast bij dat onderwerp
En in dit filmpje zie je en hoor je diegene die het heeft opgenomen zeggen dat de witte SUV zich tussen de bus en de truck wil forceren , en je kan dat ook zien vanuit 2 camerapunten.
En tevens laat men zien wat de voor jou waarschijnlijk goede bron er van gemaakt had.
Maar als de bron zo belangrijk is waarom ben jij dan zo belangrijk om perse een andere bron te krijgen?
IIs dat om zo zelf in je bubble te kunnen blijven leven zodat je al het andere niet main news weg kan zetten als onwaar?
Ik kijk zowel msm als alternatief en je kan over het algemeen vrij eenvoudig fake news (zoals de russia hoax) van echt nieuws (hunter zaakjes) onderscheiden
Zucht vandaar dat hij uit maralago heeft gegooid en ook als enige echt een slachtoffer wilde helpen met de rechtzaak,quote:
Donald Trump said that he and Jeffrey Epstein were “great friends” who knew each other for fifteen years. That puts their first meeting in the late 1980s.
Flodder in de garage scene mode aan
Maar meneer Donald wat doet u nu.
Ja want dat doen goede vrienden.
Sjezus in die wereld kom je elkaar wel eens tegen en maak je een babbel en wat fotos , maar dat is toch iets heel anders dan een bill clinton die geregeld naar het eiland ging
lekker inhoudelijk,quote:
als ik dit soort gedrag hier elke keer zou doen was ik hier ook gebanned .
of probeer iets toe te voegen of ga iets anders nuttigs doen,
Mischien effe op de kalender kijken wanneer je de volgende medicijnen moet innemen.
Mwah wat ik ervan gelezen heb is er wel degelijk geprobeerd de Biden bus te hinderen door ervoor te gaan rijden en af te remmen. Jij vindt dat wel ludiek? Waarom zou je sws zo'n actie willen ondernemen anders dan intimidatie? Ik heb bij de rally's ook niet de indruk dat dit soort figuren Biden het licht in de ogen gunnen of zo ...quote:
[..]
Ik zag het als een ludieke actie, een escorte de stad uit zeg maar.
Mochten er wapens gericht worden, dingen naar de bus gegooid worden of ander gevaarlijk/onverantwoord gedrag dan neem ik er direct afstand van.
Dus vanaf welk moment deed Trump het kut met COVID? Volgens deze gouverneurs deed hij het fantastisch.
Ik heb het niet gelezen, noch heb ik beelden gezien die bevestigen wat jij zegt.quote:Op maandag 2 november 2020 18:11 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Mwah wat ik ervan gelezen heb is er wel degelijk geprobeerd de Biden bus te hinderen door ervoor te gaan rijden en af te remmen. Jij vindt dat wel ludiek? Waarom zou je sws zo'n actie willen ondernemen anders dan intimidatie? Ik heb bij de rally's ook niet de indruk dat dit soort figuren Biden het licht in de ogen gunnen of zo ...
Wat Trump vooral fout doet, is zich keren tegen maatregelen die erop gericht zijn de verspreiding van het virus in te dammen. Hij wil dat de economie weer volledig wordt geopend en hij houdt bijeenkomsten waar duizenden mensen schouder aan schouder staan. En anders dan de meeste andere westerse leiders, roept hij mensen niet op om druktes te mijden en voldoende afstand te houden.quote:
[ twitter ]
Dus vanaf welk moment deed Trump het kut met COVID? Volgens deze gouverneurs deed hij het fantastisch.
Ook dat Trump alsof het virus al is verslagen, terwijl het aantal besmettingen rap stijgt in de VS.
Heeft Trump groot gelijk in.quote:
[..]
Wat Trump vooral fout doet, is zich keren tegen maatregelen die erop gericht zijn de verspreiding van het virus in te dammen. Hij wil dat de economie weer volledig wordt geopend en hij houdt bijeenkomsten waar duizenden mensen schouder aan schouder staan. En anders dan de meeste andere westerse leiders, roept hij mensen niet op om druktes te mijden en voldoende afstand te houden.
Ook dat Trump alsof het virus al is verslagen, terwijl het aantal besmettingen rap stijgt in de VS.
Ik dacht dat trump niet van de oorlogen was waarom is er dan een war room?quote:
[ twitter ]
Dus vanaf welk moment deed Trump het kut met COVID? Volgens deze gouverneurs deed hij het fantastisch.
Is het een interne oorlog tegen de democraten?
Tsja, dat mag jij vinden. Persoonlijk ben ik blij dat onze eigen leiders kiezen voor een andere aanpak.quote:
Er zijn idd geen beelden van wat er vooraan gebeurde en bovendien is de snelheid natuurlijk sws moeilijk te filmen. De berichten daarover kwamen blijkbaar via social media tijdens het incident zelf van getuigen.quote:
[..]
Ik heb het niet gelezen, noch heb ik beelden gezien die bevestigen wat jij zegt.
quote:The vehicles surrounded the bus on busy Interstate 35 and appeared to be attempting to slow it down and force it to the side of the road, according to social media posts from witnesses and accounts by party activists. In one instance, the vehicles pulled in front of the bus and tried to stop in the middle of the highway.
Bron
Ah, "appeared to be", da's van dezelfde orde als "anonymous sources". Kunnen we niet zo veel mee, tenzij we religieus ingesteld zijn.quote:
[..]
Er zijn idd geen beelden van wat er vooraan gebeurde en bovendien is de snelheid natuurlijk sws moeilijk te filmen. De berichten daarover kwamen blijkbaar via social media tijdens het incident zelf van getuigen.
[..]
Een intelligente lockdown zoals wij hadden, zie je dat dan niet zitten? Want dat is wat de Republikeinen voornamelijk aan het doen waren in hun staten en toch was er op fok een enorme weerstand voor dat soort maatregelen.quote:
[..]
Wat Trump vooral fout doet, is zich keren tegen maatregelen die erop gericht zijn de verspreiding van het virus in te dammen. Hij wil dat de economie weer volledig wordt geopend en hij houdt bijeenkomsten waar duizenden mensen schouder aan schouder staan. En anders dan de meeste andere westerse leiders, roept hij mensen niet op om druktes te mijden en voldoende afstand te houden.
Ook dat Trump alsof het virus al is verslagen, terwijl het aantal besmettingen rap stijgt in de VS.
Ik heb het puur over de houding van Trump. Die wil helemaal geen lockdown, intelligent of niet, en die boodschap draagt hij ook uit. Voor het overige verwijs ik naar mijn vorige post.quote:
[..]
Een intelligente lockdown zoals wij hadden, zie je dat dan niet zitten? Want dat is wat de Republikeinen voornamelijk aan het doen waren in hun staten en toch was er op fok een enorme weerstand voor dat soort maatregelen.
Heb jij Trump ooit horen zeggen dat Amerikanen druktes moeten mijden en voldoende afstand dienen te houden?
Ja natuurlijk kan je dat nog niet met zekerheid beweren. Daarom is het incident ook in onderzoek en wachten we rustig af wat de conclusie is. Maar het is wel een indicatie iig.quote:
[..]
Ah, "appeared to be", da's van dezelfde orde als "anonymous sources". Kunnen we niet zo veel mee, tenzij we religieus ingesteld zijn.
En nee het is niet van dezelfde orde als 'anonymous sources' in de politiek. Dat zijn wel degelijk betrouwbare bronnen bekend bij de redactie (als het om een integere informatiebron gaat natuurlijk zoals bv de NYT). Ze willen alleen niet met naam en toenaam genoemd worden ivm repercussies. Zo werkt dat in de journalistiek.
Wonderlijk dat dit iedere keer herhaald moet worden.
Nee, daar kom ik normaal nooit.quote:
[..]
Zeker nooit in het AMV geweest, dagelijkse Trump diarree hoor en dat al 4 jaar lang.
Maar ik was oprecht nieuwsgierig waarom sommige Nederlanders pro-Trump zijn. Ben nog geen inhoudelijke argumenten tegengekomen die niet anti-Obama, -Clinton of -Biden zijn.
In de meeste staten geldt op dit moment ook helemaal geen lockdown, ook geen intelligente.quote:
[..]
Een intelligente lockdown zoals wij hadden, zie je dat dan niet zitten? Want dat is wat de Republikeinen voornamelijk aan het doen waren in hun staten en toch was er op fok een enorme weerstand voor dat soort maatregelen.
See How All 50 States Are Reopening (and Closing Again)
En als het aan Trump ligt, blijven nieuwe maatregelen ook uit.
Trump says economy will stay open as coronavirus cases close in on 5 million
Ik heb het filmpje zitten kijken, maar ik snap het punt niet zo. Waarom is dit zo belangrijk.quote:
[..]
In het filmpje zie je toch dat de witte suv in de baan komt van de zwarte truck,
Bovendien, waarom vinden sommige mensen het tof om ‘the left’ zo te haten. Zijn ze toevallig vergeten dat we onder ander werknemersrechten te danken hebben aan links. Fatsoenlijke gezondheidszorg nu voor iedereen beschikbaar is. Je als arbeider niet meer als minderwaardig wordt gezien.
Serieus, als ik dat soort filmpjes zie ben ik alleen maar blij dat ik in Nederland woon.
Tja het is Trump's eigen diarree dat al vier jaar bekritiseerd wordt en waar geen enkele Trump-fan een (inhoudelijk) weerwoord op heeft.quote:
[..]
Zeker nooit in het AMV geweest, dagelijkse Trump diarree hoor en dat al 4 jaar lang.
Het kan ook gewoon zijn dat er een hoop mensen geen interesse hebben in die onzinquote:
[..]
Tja het is Trump's eigen diarree dat al vier jaar bekritiseerd wordt en waar geen enkele Trump-fan een (inhoudelijk) weerwoord op heeft.
Onzin is het niet, dan zouden Trump-fans dat eenvoudig kunnen weerleggen met onderbouwde argumenten. Het is dan ook geen kritiekloos Trump-adoratie topic met oneliners, tweets met alleen maar meningen van willekeurige Amerikaanse burgers of YT-jes met misleidende informatie.quote:
[..]
Het kan ook gewoon zijn dat er een hoop mensen geen interesse hebben in die onzin
Die zijn er dan ook niet. Trump en z'n 'beleid' valt inhoudelijk niet te verdedigen want er is gewoon geen inhoud. Daarom zijn al die trumpisten hier stuk voor stuk enorm nihilistisch.quote:
[..]
Nee, daar kom ik normaal nooit.
Maar ik was oprecht nieuwsgierig waarom sommige Nederlanders pro-Trump zijn. Ben nog geen inhoudelijke argumenten tegengekomen die niet anti-Obama, -Clinton of -Biden zijn.
Vaak genoeg gedaan, ergens is het wel vermoeiend dezelfde zetten constant herhalen.quote:
[..]
Tja het is Trump's eigen diarree dat al vier jaar bekritiseerd wordt en waar geen enkele Trump-fan een (inhoudelijk) weerwoord op heeft.
Nee je hebt niks weerlegd.Je bent wel n van de weinige die het serieus geprobeerd heeftquote:
[..]
Vaak genoeg gedaan, ergens is het wel vermoeiend dezelfde zetten constant herhalen.
Go trump
Ik ben het met Trump eens, zolang de ziekenhuizen het aankunnen moet het normale leven doorgaan. De klappen die de economie te verduren krijgt met lange lockdowns en het menselijk leed zoals eenzaamheid valt niet te onderschatten.quote:
[..]
In de meeste staten geldt op dit moment ook helemaal geen lockdown, ook geen intelligente.
See How All 50 States Are Reopening (and Closing Again)
En als het aan Trump ligt, blijven nieuwe maatregelen ook uit.
Trump says economy will stay open as coronavirus cases close in on 5 million
Je kent mijn standpunten, maar ga nu niet doen alsof mensen niet het een en ander proberen uit te leggen. De bijzonder vijandige houding daar nodigt niet echt uit voor iets inhoudelijks. Het is een echokamer en om iemand van iets te overtuigen daar is verspilde moeite.quote:
[..]
Nee je hebt niks weerlegd.Je bent wel n van de weinige die het serieus geprobeerd heeft
Dus de man die jij als President wil zien debiteert aan de lopende band onzin volgens jou? Interessant, interessant.quote:
[..]
Het kan ook gewoon zijn dat er een hoop mensen geen interesse hebben in die onzin
Progressieven en memes zijn niet echt bepaald een gelukkig huwelijk h?quote:
Om jouw opmerking waar te laten zijn, moeten de interpretaties van de als journalisten vermomde opiniemakers natuurlijk wel waar zijn. Daar schort het nogal vaak aan. Maar goed, jij mag je eigen (onjuiste) mening hebben. Morgen krijg je nog 4 jaar om heerlijk boos te zijn en te voeden op de haatstukken in de "echte" media.quote:
[..]
Dus de man die jij als President wil zien debiteert aan de lopende band onzin volgens jou? Interessant, interessant.
Maar de ziekenhuizen kunnen het niet aan. Dit is van 7 dagen geleden:quote:
[..]
Ik ben het met Trump eens, zolang de ziekenhuizen het aankunnen moet het normale leven doorgaan. De klappen die de economie te verduren krijgt met lange lockdowns en het menselijk leed zoals eenzaamheid valt niet te onderschatten.
https://www.washingtonpos(...)4259bd2d8_story.htmlquote:In Utah, the president of that state’s hospital association, Greg Bell, has warned that within two weeks, the hospitals may have to start rationing care among the most seriously ill patients in intensive care units.
En als Trump verliest, wat ga jij dan doen?quote:
[..]
Om jouw opmerking waar te laten zijn, moeten de interpretaties van de als journalisten vermomde opiniemakers natuurlijk wel waar zijn. Daar schort het nogal vaak aan. Maar goed, jij mag je eigen (onjuiste) mening hebben. Morgen krijg je nog 4 jaar om heerlijk boos te zijn en te voeden op de haatstukken in de "echte" media.
Dat mag. Maar dan je dus niet bezig met het indammen van de verspreiding van het virus. Derhalve is het wat gek om, zoals jij doet, te claimen dat Trump op dat vlak goed bezig is.quote:
[..]
Ik ben het met Trump eens, zolang de ziekenhuizen het aankunnen moet het normale leven doorgaan. De klappen die de economie te verduren krijgt met lange lockdowns en het menselijk leed zoals eenzaamheid valt niet te onderschatten.
Verder is het niet handig om te wachten tot ziekenhuizen overvol zitten. Dat moet je juist voor zijn.
En tot slot: als je nieuwe lockdown wilt voorkomen, moet je mensen aanmoedigen om druktes te mijden en voldoende afstand te houden. Maar dat doet Trump dus ook niet, integendeel.
Dat is wel een dieptriest wereldbeeld wat jij hebt, eigenlijk. Vind je het erg als ik zeg dat ik medelijden met je heb?quote:
[..]
Om jouw opmerking waar te laten zijn, moeten de interpretaties van de als journalisten vermomde opiniemakers natuurlijk wel waar zijn. Daar schort het nogal vaak aan. Maar goed, jij mag je eigen (onjuiste) mening hebben. Morgen krijg je nog 4 jaar om heerlijk boos te zijn en te voeden op de haatstukken in de "echte" media.
Dan is het aan de gouverneur van Utah om in te grijpen. Ik ben niet zo van de draconische maatregelen met maskers die ook buiten gedragen moeten worden en waar het dagelijks leven bijna tot stilstand is gebracht.quote:
[..]
Maar de ziekenhuizen kunnen het niet aan. Dit is van 7 dagen geleden:
[..]
https://www.washingtonpos(...)4259bd2d8_story.html
Huilen, schreeuwen, rellen, 4 jaar lang haatvolle posts schrijven.quote:
[..]
En als Trump verliest, wat ga jij dan doen?
Dat is compleet wederzijds. Oprecht.quote:
[..]
Dat is wel een dieptriest wereldbeeld wat jij hebt, eigenlijk. Vind je het erg als ik zeg dat ik medelijden met je heb?
Trump had wat beter kunnen communiceren inderdaad, oproepen tot afstand houden en druktes te mijden is een kleine moeite.quote:
[..]
Dat mag. Maar dan je dus niet bezig met het indammen van de verspreiding van het virus. Derhalve is het wat gek om, zoals jij doet, te claimen dat Trump op dat vlak goed bezig is.
Verder is het niet handig om te wachten tot ziekenhuizen overvol zitten. Dat moet je juist voor zijn.
En tot slot: als je nieuwe lockdown wilt voorkomen, moet je mensen aanmoedigen om druktes te mijden en voldoende afstand te houden. Maar dat doet Trump dus ook niet, integendeel.
Maar goed dat is niet waar de enorme oppositie tegen Trump op is gebaseerd. Er word vooral geschermd met het aantal doden zonder te kijken naar het beleid van de gouverneurs en zonder na te denken wie precies voor wat verantwoordelijk is.
Dit is niet alleen Utah he?quote:
[..]
Dan is het aan de gouverneur van Utah om in te grijpen. Ik ben niet zo van de draconische maatregelen met maskers die ook buiten gedragen moeten worden en waar het dagelijks leven bijna tot stilstand is gebracht.
En waar 'jij niet zo voor bent' is natuurlijk compleet irrelevant als het aankomt op het indammen van het aantal besmettingen. Sinds wanneer is luisteren naar experts een soort zonde geworden joh?
Heb er nu al zin inquote:
[..]
Huilen, schreeuwen, rellen, 4 jaar lang haatvolle posts schrijven.
De "experts" zeggen allemaal verschillende dingen, en veranderen ook nog eens steeds van mening.quote:
[..]
Dit is niet alleen Utah he?
En waar 'jij niet zo voor bent' is natuurlijk compleet irrelevant als het aankomt op het indammen van het aantal besmettingen. Sinds wanneer is luisteren naar experts een soort zonde geworden joh?
Als ik lessen nodig heb, weet ik in ieder geval waar ik deskundigen kan vindenquote:
Ja ik ken je standpunten en ik begrijp ook best waar die vandaan komen. De grootste drijfveer is erachter altijd terug te brengen op de angst voor het verlies van eigen cultuur in eigen land dat geprojecteerd wordt op de Amerikaanse situatie.quote:
[..]
Je kent mijn standpunten, maar ga nu niet doen alsof mensen niet het een en ander proberen uit te leggen. De bijzonder vijandige houding daar nodigt niet echt uit voor iets inhoudelijks. Het is een echokamer en om iemand van iets te overtuigen daar is verspilde moeite.
Dat mensen geirriteerd raken als Trump's wanbleid continu verdedigd wordt zonder een degelijke onderbouwing is natuurlijk niet zo gek. Het is ook niet zo dat jij zelf overloopt van liefde voor links of zo
Een beetje de hand in eigen boezem steken kan ook geen kwaad.
Nee, de experts doen dat niet. Trump wel en de mensen die Trump aanstelt als "experts" terwijl ze dat niet zijn.quote:
[..]
De "experts" zeggen allemaal verschillende dingen, en veranderen ook nog eens steeds van mening.
Waarom dat constante liegen en fantaseren, eigenlijk?
Dus een Fauci of de WHO zijn consistent geweest in hun aanbevelingen?quote:
[..]
Nee, de experts doen dat niet. Trump wel en de mensen die Trump aanstelt als "experts" terwijl ze dat niet zijn.
Waarom dat constante liegen en fantsaren, eigenlijk?
Fauci wel, ja. De WHO in principe ook op basis van de gegevens die het had. Je kan het gewoon nalezen, hij is ook consistent in zijn kritiek op Trump. Oh, wacht, ik zie het probleem voor jou nu.quote:
[..]
Dus een Fauci of de WHO zijn consistent geweest in hun aanbevelingen?
En als we over consistent praten dan moeten Trump fans gewoon hun mond houden want hun idool roept van alles over covid wat vrijwel nooit correct is of waar blijkt te zijn. Leugens of fantasieen.
Die aanbevelingen zijn natuurlijk geevolueerd naarmate er meer bekend werd over het virus. Een uitspraak in de beginperiode heeft niet hetzelfde gewicht als nu.quote:
[..]
Dus een Fauci of de WHO zijn consistent geweest in hun aanbevelingen?
Wat heb ik te maken met wat anderen roepen? Ik geef aan waarom ik vind dat Trump deze crisis waardeloos heeft aangepakt.quote:
[..]
Trump had wat beter kunnen communiceren inderdaad, oproepen tot afstand houden en druktes te mijden is een kleine moeite.
Maar goed dat is niet waar de enorme oppositie tegen Trump op is gebaseerd. Er word vooral geschermd met het aantal doden zonder te kijken naar het beleid van de gouverneurs en zonder na te denken wie precies voor wat verantwoordelijk is.
En dan verkondigt hij deze dagen ook nog dat de pandemie achter de rug is, terwijl het aantal dagelijkse besmettingen recordhoogten bereikt en de sterfgevallen weer beginnen te stijgen. Wat een idioot.
Ja, en Trump maakt ook beslissingen op basis van de gegevens die hij heeft. En ik zal je iets schokkends vertellen. Fauci adviseert op basis van de ziekte, hij is immers geen econoom. Economen geven daarentegen advies over de invloed van de coronamaatregelen op de economie, en de gevolgen van een lockdown. Als je alleen kijkt naar de ziekte zelf, hoe dat aan te pakken, zonder te kijken naar de invloed, juist dan maak je domme beslissingen zonder naar alle relevante experts te luisteren. Wellicht ligt daar het probleem voor jou, dat je het complete plaatje niet kunt zien.quote:
[..]
Fauci wel, ja. De WHO in principe ook op basis van de gegevens die het had. Je kan het gewoon nalezen, hij is ook consistent in zijn kritiek op Trump. Oh, wacht, ik zie het probleem voor jou nu.
Voortschrijdend inzicht is in de ogen van populisten een teken van zwakte, daarmee erken je namelijk dat je er eerder mogelijk gedeeltelijk naast zat.quote:
[..]
Die aanbevelingen zijn natuurlijk geevolueerd naarmate er meer bekend werd over het virus. Een uitspraak in de beginperiode heeft niet hetzelfde gewicht als nu.
Het punt is niet zo zeer de keuzes die Trump maakt, al zijn zijn super spreading events natuurlijk te dom voor woorden en volstrekt onverantwoord, het punt is de leugens waarmee hij die keuzes onderbouwt.quote:
[..]
Ja, en Trump maakt ook beslissingen op basis van de gegevens die hij heeft. En ik zal je iets schokkends vertellen. Fauci adviseert op basis van de ziekte, hij is immers geen econoom. Economen geven daarentegen advies over de invloed van de coronamaatregelen op de economie, en de gevolgen van een lockdown. Als je alleen kijkt naar de ziekte zelf, hoe dat aan te pakken, zonder te kijken naar de invloed, juist dan maak je domme beslissingen zonder naar alle relevante experts te luisteren. Wellicht ligt daar het probleem voor jou, dat je het complete plaatje niet kunt zien.
Ah ja..dacht eerder aan kinderlijke stoerdoenerijquote:
[..]
Het doel is saamhorigheid en samen steun uitdragen voor de zittende president.
Nihilistisch? Dat moet ik opzoeken.quote:
[..]
Die zijn er dan ook niet. Trump en z'n 'beleid' valt inhoudelijk niet te verdedigen want er is gewoon geen inhoud. Daarom zijn al die trumpisten hier stuk voor stuk enorm nihilistisch.
Die geloven nergens in, heel vermoeiend.quote:Op maandag 2 november 2020 20:04 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Nihilistisch? Dat moet ik opzoeken.
Ik heb dat gevoel bij anti-Trumpers. Staan nergens voor, kunnen alleen maar tegen dingen zijn.quote:
[..]
Die geloven nergens in, heel vermoeiend.
quote:
[..]
Nihilistisch? Dat moet ik opzoeken.
Koos snapte de verwijzing wel.quote:
[..]
Ik heb dat gevoel bij anti-Trumpers. Staan nergens voor, kunnen alleen maar tegen dingen zijn.
Natuurlijk staan die lui wel ergens voor, maar waar zij voor staan staat Trump plus aanhang meestal tegen.quote:
[..]
Ik heb dat gevoel bij anti-Trumpers. Staan nergens voor, kunnen alleen maar tegen dingen zijn.
Uiteraard is het in het echt veel genuanceerder. 100% achter n kandidaat staan en 0% achter de ander is onmogelijk. Maar men is tegenwoordig meer bezig om de tegenpartij belachelijk te maken dan eigen punten promoten. Dus er ontstaat een veel grotere spanning tussen beide partijen. Totaal niet nodig en erg jammer, aangezien je uiteindelijk met elkaar moet leven.
Bedankt, maar ik bedoel meer de connectie met Trump-surporters.quote:
[..]
Die geloven nergens in, heel vermoeiend.
Trump heeft ook geen idee. Ik zag gisteren nog wat beelden uit een rally (geen idee welke) waarin hij onder luid gejuich van zijn aanhang uitlegde dat zijn besluiten afhankelijk zijn van wat Obama ervan vindt en dan doet hij precies het tegenovergestelde. Altijd goed! zei hijquote:
[..]
Die geloven nergens in, heel vermoeiend.
Het zou toch wat zijn als Texas blauw kleurde
Ah, dus die Biden bus heeft die goedwillende Trump supporters aangevallen...quote:Op maandag 2 november 2020 22:31 schreef chroestjov het volgende:
Schijnbaar komt de daadwerkelijke situatie toch niet helemaal overeen met hetgeen wat de mainstream media tot dusver iedereen wil doen laten geloven m.b.t. dit incident:
[ twitter ]
Schandelijk die 'liberals' ... Dat ze niet gewoon luid toeterende Trump supporters in pickups met rust laten
Hah, dat is wat ik hier heb verkondigdquote:
Schijnbaar komt de daadwerkelijke situatie toch niet helemaal overeen met hetgeen wat de mainstream media tot dusver iedereen wil doen laten geloven m.b.t. dit incident:
[ twitter ]
Bovendien wordt er met geen woord gerept over de berichten dat er een poging gedaan werd de bus te vertragen. Ik vind het maar een vaag artikel (typisch de sensatie zoekende Washington Examiner) zonder definitieve conclusie. Bovendien zou de FBI dit toch onderzoeken dus waarom de politie aan het woord laten over evt schuld bij verkeerstechnische overtredingen? Dit verhaal houdt natuurlijk wel wat meer in dan dat.
Jij bent zo scherp, zelfs zonder beelden was jij tot die conclusie gekomenquote:
[..]
Hah, dat is wat ik hier heb verkondigd
Wat je ook kan doen, is niet van rijstrook veranderen als er in je gewenste rijstrook al een auto naast je rijdt. En waarom stuurt die auto naar links? Wellicht compenseert die bestuurder omdat die witte auto van die medewerker op die truck inreed? Dat is inderdaad een plotselinge ruk, maar een reactieve, geen pro-actieve.quote:
Mwah technisch gezien is er een punt maar dan ga je wel totaal voorbij aan de intentie van deze omsingeling van de bus. Blijkbaar hoort de witte auto bij het gevolg van de bus dus waarom zou die truck geen ruimte willen geven daarvoor als het alleen maar een 'ludieke actie' betreft? Hij had ook makkelijk wat snelheid kunnen minderen en die auto voor kunnen laten gaan maar in plaats daarvan stuurt hij zijn truck plotseling met een ruk naar links en raakt bewust de witte auto.
Misschien als er e-mails of sms berichten lekken kan je meer over de motivatie zeggen. Maar dan moeten ze natuurlijk wel *credible* zijnquote:Bovendien wordt er met geen woord gerept over de berichten dat er een poging gedaan werd de bus te vertragen.
Misschien is het aan de lezer om conclusies te trekken, en niet aan de krant? Je weet wel, het doel van het nieuws is informeren, niet het vormen van de opinie. Bijzonder dat dit vreemd lijkt.quote:Ik vind het maar een vaag artikel (typisch de sensatie zoekende Washington Examiner) zonder definitieve conclusie.
Niet echt. Als een campagnemedewerker op een medeweggebruiker botst, is dat een lokale aangelegenheid.quote:Bovendien zou de FBI dit toch onderzoeken dus waarom de politie aan het woord laten over evt schuld bij verkeerstechnische overtredingen? Dit verhaal houdt natuurlijk wel wat meer in dan dat.
Faragequote:
DC is misschien wel de meest Democratische ''stad'' van de gehele USA, dus het lijkt mij vrij ver gezocht dat daar alles wordt dichtgetimmerd vanwege mogelijke ''white supremacists'' of op hol geslagen Trump-trains als Trump verliest, vrij duidelijk dat ze zich voorbereiden op een overwinning van Trump en losgeslagen terroristen van BLM en Antifa:
[ twitter ]
Jullie doen het er echt om he...
Hey hey beetje meer respect dat is wel een van the most powerful men in Europe, met een totaal van nul zetels.quote:
[..]
Farage
Jullie doen het er echt om he...
Maar mensen. Ik heb zojuist diverse hele interessante video's gezien met polls en hoe de verwachtingen zijn per staat. En ik zie het allemaal wel heel erg somber in. Nou weet ik dat polls nooit betrouwbaar zijn. Maar zelfs met een heel optimistische blik zijn de kansen klein.
Stel hij pakt de 2 grote swing states Texas en Florida. Dan is hij er nog lang niet. Hij heeft gewoon eigenlijk alle Rust Belt states nodig. Want die rest is gewoon zelfs met een optimistische blik 0,0 kans. Iowa heb ik vertrouwen in. North-Carolina en Georgia gaat hij niet redden vrees ik.
Ach kijk nou, nog een "has been", net als Trump morgenquote:
DC is misschien wel de meest Democratische ''stad'' van de gehele USA, dus het lijkt mij vrij ver gezocht dat daar alles wordt dichtgetimmerd vanwege mogelijke ''white supremacists'' of op hol geslagen Trump-trains als Trump verliest, vrij duidelijk dat ze zich voorbereiden op een overwinning van Trump en losgeslagen terroristen van BLM en Antifa:
[ twitter ]
Vind dit zo’n mooi plaatje he
Klopt, de kans dat trump het redt is minder dan 50% Maar niettemin zijn er redelijke kansen.quote:
Die speech van Farage was echt schitterend.
Maar mensen. Ik heb zojuist diverse hele interessante video's gezien met polls en hoe de verwachtingen zijn per staat. En ik zie het allemaal wel heel erg somber in. Nou weet ik dat polls nooit betrouwbaar zijn. Maar zelfs met een heel optimistische blik zijn de kansen klein.
Stel hij pakt de 2 grote swing states Texas en Florida. Dan is hij er nog lang niet. Hij heeft gewoon eigenlijk alle Rust Belt states nodig. Want die rest is gewoon zelfs met een optimistische blik 0,0 kans. Iowa heb ik vertrouwen in. North-Carolina en Georgia gaat hij niet redden vrees ik.
Als hij Pennsylvania, Arizona, Texas, Florida pakt denk ik dat hij gewoon weer wint.quote:
[..]
Klopt, de kans dat trump het redt is minder dan 50% Maar niettemin zijn er redelijke kansen.
Meest gunstige scenario is hetzelfde als 2016 maar dan zonder Winsconsin.
https://www.investors.com(...)p-presidential-poll/quote:
[..]
Als hij Pennsylvania, Arizona, Texas, Florida pakt denk ik dat hij gewoon weer wint.
Meest gunstige scenario is hetzelfde als 2016 maar dan zonder Winsconsin.
Interessant stukje, Trump is gewoon aan het klimmen lijkt het. Vraag is of de verkiezingen net weekje te vroeg zijn..
Zou ook mooi zijn als Trump Flordia er nog bij kan pakken..
Zonder Florida is het kansloos.quote:
[..]
https://www.investors.com(...)p-presidential-poll/
Interessant stukje, Trump is gewoon aan het klimmen lijkt het. Vraag is of de verkiezingen net weekje te vroeg zijn..
Zou ook mooi zijn als Trump Flordia er nog bij kan pakken..
Of hij moet in ruil daarvoor Michigan en Winsconsin hebben. Maar zelfs dan zijn de kansen klein.
Ik geloof best dat Trump er beter voorstaat dan al die peilingen zeggen, maar ik denk niet dat het genoeg is.
quote:There are hundreds of low points of the Trump era. These are just a few. This isn't about party. This isn't about Republicans or Democrats. It's about saving democracy while voting out a dangerous, racist, authoritarian, sexist unhinged serial liar conspiracy theorist. Vote.
Dat is het punt ook altijd met Trump, op zich was dit echt wel een goede daad van hem maar wat heeft hij hiervoor in de plaats toegezegd aan de Egyptische president en was dat wel verstandig? De hele show draait ook alleen om hemzelf, narcistisch als hij is en ja dat is een ernstige persoonlijkheidsstoornis. Hij geeft helemaal niks noppes nada om de persoon zelf die hij vrijkreeg want hij is niet in het bezit van een empathisch vermogen. Het gaat hem om de aandacht, om de goedkeuring en de erkenning die hij ermee oogst. Maar je moet dan als vrijgelatene ook wel dankbaar zijn natuurlijk anders kan je vervolgens helemaal de grond in geboord worden. Dat hoort nl ook bij de stoornis (evenals het pathologisch gelieg trouwens): de boosheid om zoveel ontrouw, de eeuwige rancune en de onvermijdelijke represailles. Het is te hopen voor haar dat hij niet nog 4 jaar krijgt.
Oh en nog maar eens weer: nee dit heeft helemaal niets te maken met haat of zo, Trump is gewoon een buitensporig belabberde president wat te verwachten was gezien zijn gedrag in het verleden. Het was een ijdele hoop dat hij mss wel in zijn rol als president zou 'groeien'. Daar is een narcist niet toe in staat.
#Unfit
[ Bericht 14% gewijzigd door Kijkertje op 03-11-2020 07:27:42 ]
Interessante doch enigszins opmerkelijke visie, maar prima dat je die eventjes dropt. Trouwens, woon jij in de VS of ben je gewoon daadwerkelijk de hele nacht wakker om allerlei zaken te lezen over de Amerikaanse politiek?quote:
Dit is ook wel een bijzondere endorsement voor Biden/ Harris
[ twitter ]
Dat is het punt ook altijd met Trump, op zich was dit echt wel een goede daad van hem maar wat heeft hij hiervoor in de plaats toegezegd aan de Egyptische president en was dat wel verstandig? De hele show draait ook alleen om hemzelf, narcistisch als hij is en ja dat is een ernstige persoonlijkheidsstoornis. Hij geeft helemaal niks noppes nada om de persoon zelf die hij vrijkreeg want hij is niet in het bezit van een empathisch vermogen. Het gaat hem om de aandacht, om de goedkeuring en de erkenning die hij ermee oogst. Maar je moet dan als vrijgelatene ook wel dankbaar zijn natuurlijk anders kan je vervolgens helemaal de grond in geboord worden. Dat hoort nl ook bij de stoornis (evenals het pathologisch gelieg trouwens): de boosheid om zoveel ontrouw, de eeuwige rancune en de onvermijdelijke represailles. Het is te hopen voor haar dat hij niet nog 4 jaar krijgt.
Oh en nog maar eens weer: nee dit heeft helemaal niets te maken met haat of zo, Trump is gewoon een buitensporig belabberde president wat te verwachten was gezien zijn gedrag in het verleden. Het was een ijdele hoop dat hij mss wel in zijn rol als president zou 'groeien'. Daar is een narcist niet toe in staat.
#Unfit
Opmerkelijke visie? Dit is nieuw voor jou?quote:
[..]
Interessante doch enigszins opmerkelijke visie, maar prima dat je die eventjes dropt. Trouwens, woon jij in de VS of ben je gewoon daadwerkelijk de hele nacht wakker om allerlei zaken te lezen over de Amerikaanse politiek?
En nee ik woon gewoon in Nederland hoor. Mijn ritme is steeds meer verschoven door de Amerikaanse poltiek onder Trump. Tijd dat hij opstapt
Spannend he?quote:
Nee hoor, opmerkelijk (merkwaardig, ongewoon). Ik ben het er totaal niet mee eens, maar wel intrigerend te lezen hoe je het allemaal ziet. En ten tweede, ik vind het oprecht een beetje ver gaan dat je door de hele Amerikaanse politiek dus de complete nacht wakker blijft en niet slaapt. Komt een beetje obsessief en dwangmatig over. Wat nu als Trump wint? Kun je dat wel handelen denk je?quote:
[..]
Opmerkelijke visie? Dit is nieuw voor jou?
En nee ik woon gewoon in Nederland hoor. Mijn ritme is steeds meer verschoven door de Amerikaanse poltiek onder Trump. Tijd dat hij opstapt
Goed begin voor The Donald! 4 More Years!
LANDSLIDEquote:
[ afbeelding ]
Goed begin voor The Donald! 4 More Years!
RED WAVEquote:
[ Bericht 100% gewijzigd door #ANONIEM op 03-11-2020 08:21:27 (Hihaho) ]
Ik blijf ook gewoon wakker hoor, net als zoveel mensen over de hele wereld, anders zou de media wereldwijd er niet zoveel aandacht aan besteden. Niks mis mee m.i. Interessant om te zien of hij mag blijven zitten. Als dat zo is gaat het leven gewoon door. Als hij mag vertrekken sta ik te juichen en gaat het leven ook gewoon door.quote:
[..]
Nee hoor, opmerkelijk (merkwaardig, ongewoon). Ik ben het er totaal niet mee eens, maar wel intrigerend te lezen hoe je het allemaal ziet. En ten tweede, ik vind het oprecht een beetje ver gaan dat je door de hele Amerikaanse politiek dus de complete nacht wakker blijft en niet slaapt. Komt een beetje obsessief en dwangmatig over. Wat nu als Trump wint? Kun je dat wel handelen denk je?
De racisten gaan misschien ingrijpen bij het Antifa bolwerk Portland.quote:Op dinsdag 3 november 2020 03:03 schreef Kijkertje het volgende:
Draadje met nog meer voorbeelden van Trump's 'beleid' waar een heleboel mensen niks positiefs in zagen:
[..]
[ twitter ]