Vaak genoeg gedaan, ergens is het wel vermoeiend dezelfde zetten constant herhalen.quote:Op maandag 2 november 2020 18:55 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Tja het is Trump's eigen diarree dat al vier jaar bekritiseerd wordt en waar geen enkele Trump-fan een (inhoudelijk) weerwoord op heeft.
Nee je hebt niks weerlegd.Je bent wel één van de weinige die het serieus geprobeerd heeftquote:Op maandag 2 november 2020 19:09 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Vaak genoeg gedaan, ergens is het wel vermoeiend dezelfde zetten constant herhalen.
Ik ben het met Trump eens, zolang de ziekenhuizen het aankunnen moet het normale leven doorgaan. De klappen die de economie te verduren krijgt met lange lockdowns en het menselijk leed zoals eenzaamheid valt niet te onderschatten.quote:Op maandag 2 november 2020 18:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
In de meeste staten geldt op dit moment ook helemaal geen lockdown, ook geen intelligente.
See How All 50 States Are Reopening (and Closing Again)
En als het aan Trump ligt, blijven nieuwe maatregelen ook uit.
Trump says economy will stay open as coronavirus cases close in on 5 million
Je kent mijn standpunten, maar ga nu niet doen alsof mensen niet het een en ander proberen uit te leggen. De bijzonder vijandige houding daar nodigt niet echt uit voor iets inhoudelijks. Het is een echokamer en om iemand van iets te overtuigen daar is verspilde moeite.quote:Op maandag 2 november 2020 19:17 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nee je hebt niks weerlegd.Je bent wel één van de weinige die het serieus geprobeerd heeft
Dus de man die jij als President wil zien debiteert aan de lopende band onzin volgens jou? Interessant, interessant.quote:Op maandag 2 november 2020 18:59 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Het kan ook gewoon zijn dat er een hoop mensen geen interesse hebben in die onzin
Progressieven en memes zijn niet echt bepaald een gelukkig huwelijk hè?quote:
Om jouw opmerking waar te laten zijn, moeten de interpretaties van de als journalisten vermomde opiniemakers natuurlijk wel waar zijn. Daar schort het nogal vaak aan. Maar goed, jij mag je eigen (onjuiste) mening hebben. Morgen krijg je nog 4 jaar om heerlijk boos te zijn en te voeden op de haatstukken in de "echte" media.quote:Op maandag 2 november 2020 19:31 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dus de man die jij als President wil zien debiteert aan de lopende band onzin volgens jou? Interessant, interessant.
Maar de ziekenhuizen kunnen het niet aan. Dit is van 7 dagen geleden:quote:Op maandag 2 november 2020 19:28 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik ben het met Trump eens, zolang de ziekenhuizen het aankunnen moet het normale leven doorgaan. De klappen die de economie te verduren krijgt met lange lockdowns en het menselijk leed zoals eenzaamheid valt niet te onderschatten.
https://www.washingtonpos(...)4259bd2d8_story.htmlquote:In Utah, the president of that state’s hospital association, Greg Bell, has warned that within two weeks, the hospitals may have to start rationing care among the most seriously ill patients in intensive care units.
En als Trump verliest, wat ga jij dan doen?quote:Op maandag 2 november 2020 19:36 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Om jouw opmerking waar te laten zijn, moeten de interpretaties van de als journalisten vermomde opiniemakers natuurlijk wel waar zijn. Daar schort het nogal vaak aan. Maar goed, jij mag je eigen (onjuiste) mening hebben. Morgen krijg je nog 4 jaar om heerlijk boos te zijn en te voeden op de haatstukken in de "echte" media.
Dat mag. Maar dan je dus niet bezig met het indammen van de verspreiding van het virus. Derhalve is het wat gek om, zoals jij doet, te claimen dat Trump op dat vlak goed bezig is.quote:Op maandag 2 november 2020 19:28 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik ben het met Trump eens, zolang de ziekenhuizen het aankunnen moet het normale leven doorgaan. De klappen die de economie te verduren krijgt met lange lockdowns en het menselijk leed zoals eenzaamheid valt niet te onderschatten.
Dat is wel een dieptriest wereldbeeld wat jij hebt, eigenlijk. Vind je het erg als ik zeg dat ik medelijden met je heb?quote:Op maandag 2 november 2020 19:36 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Om jouw opmerking waar te laten zijn, moeten de interpretaties van de als journalisten vermomde opiniemakers natuurlijk wel waar zijn. Daar schort het nogal vaak aan. Maar goed, jij mag je eigen (onjuiste) mening hebben. Morgen krijg je nog 4 jaar om heerlijk boos te zijn en te voeden op de haatstukken in de "echte" media.
Dan is het aan de gouverneur van Utah om in te grijpen. Ik ben niet zo van de draconische maatregelen met maskers die ook buiten gedragen moeten worden en waar het dagelijks leven bijna tot stilstand is gebracht.quote:Op maandag 2 november 2020 19:36 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Maar de ziekenhuizen kunnen het niet aan. Dit is van 7 dagen geleden:
[..]
https://www.washingtonpos(...)4259bd2d8_story.html
Huilen, schreeuwen, rellen, 4 jaar lang haatvolle posts schrijven.quote:Op maandag 2 november 2020 19:38 schreef Barbusse het volgende:
[..]
En als Trump verliest, wat ga jij dan doen?
Dat is compleet wederzijds. Oprecht.quote:Op maandag 2 november 2020 19:39 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat is wel een dieptriest wereldbeeld wat jij hebt, eigenlijk. Vind je het erg als ik zeg dat ik medelijden met je heb?
Trump had wat beter kunnen communiceren inderdaad, oproepen tot afstand houden en druktes te mijden is een kleine moeite.quote:Op maandag 2 november 2020 19:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat mag. Maar dan je dus niet bezig met het indammen van de verspreiding van het virus. Derhalve is het wat gek om, zoals jij doet, te claimen dat Trump op dat vlak goed bezig is.
Verder is het niet handig om te wachten tot ziekenhuizen overvol zitten. Dat moet je juist voor zijn.
En tot slot: als je nieuwe lockdown wilt voorkomen, moet je mensen aanmoedigen om druktes te mijden en voldoende afstand te houden. Maar dat doet Trump dus ook niet, integendeel.
Dit is niet alleen Utah he?quote:Op maandag 2 november 2020 19:41 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dan is het aan de gouverneur van Utah om in te grijpen. Ik ben niet zo van de draconische maatregelen met maskers die ook buiten gedragen moeten worden en waar het dagelijks leven bijna tot stilstand is gebracht.
Heb er nu al zin inquote:Op maandag 2 november 2020 19:43 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Huilen, schreeuwen, rellen, 4 jaar lang haatvolle posts schrijven.
De "experts" zeggen allemaal verschillende dingen, en veranderen ook nog eens steeds van mening.quote:Op maandag 2 november 2020 19:45 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dit is niet alleen Utah he?
En waar 'jij niet zo voor bent' is natuurlijk compleet irrelevant als het aankomt op het indammen van het aantal besmettingen. Sinds wanneer is luisteren naar experts een soort zonde geworden joh?
Als ik lessen nodig heb, weet ik in ieder geval waar ik deskundigen kan vindenquote:
Ja ik ken je standpunten en ik begrijp ook best waar die vandaan komen. De grootste drijfveer is erachter altijd terug te brengen op de angst voor het verlies van eigen cultuur in eigen land dat geprojecteerd wordt op de Amerikaanse situatie.quote:Op maandag 2 november 2020 19:29 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Je kent mijn standpunten, maar ga nu niet doen alsof mensen niet het een en ander proberen uit te leggen. De bijzonder vijandige houding daar nodigt niet echt uit voor iets inhoudelijks. Het is een echokamer en om iemand van iets te overtuigen daar is verspilde moeite.
Nee, de experts doen dat niet. Trump wel en de mensen die Trump aanstelt als "experts" terwijl ze dat niet zijn.quote:Op maandag 2 november 2020 19:47 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
De "experts" zeggen allemaal verschillende dingen, en veranderen ook nog eens steeds van mening.
Dus een Fauci of de WHO zijn consistent geweest in hun aanbevelingen?quote:Op maandag 2 november 2020 19:49 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, de experts doen dat niet. Trump wel en de mensen die Trump aanstelt als "experts" terwijl ze dat niet zijn.
Waarom dat constante liegen en fantsaren, eigenlijk?
Fauci wel, ja. De WHO in principe ook op basis van de gegevens die het had. Je kan het gewoon nalezen, hij is ook consistent in zijn kritiek op Trump. Oh, wacht, ik zie het probleem voor jou nu.quote:Op maandag 2 november 2020 19:50 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Dus een Fauci of de WHO zijn consistent geweest in hun aanbevelingen?
Die aanbevelingen zijn natuurlijk geevolueerd naarmate er meer bekend werd over het virus. Een uitspraak in de beginperiode heeft niet hetzelfde gewicht als nu.quote:Op maandag 2 november 2020 19:50 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Dus een Fauci of de WHO zijn consistent geweest in hun aanbevelingen?
Wat heb ik te maken met wat anderen roepen? Ik geef aan waarom ik vind dat Trump deze crisis waardeloos heeft aangepakt.quote:Op maandag 2 november 2020 19:44 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Trump had wat beter kunnen communiceren inderdaad, oproepen tot afstand houden en druktes te mijden is een kleine moeite.
Maar goed dat is niet waar de enorme oppositie tegen Trump op is gebaseerd. Er word vooral geschermd met het aantal doden zonder te kijken naar het beleid van de gouverneurs en zonder na te denken wie precies voor wat verantwoordelijk is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |