Ah ja.quote:Op maandag 2 november 2020 08:37 schreef Ensiferum het volgende:
Was het hele punt van de shy Trump voter nou juist, dat die niet in de polls zitten?
Oei, mocht Trump winnen of een resultaat buiten de foutmarge behalen, ben jij dan bereid het bestaan van Narnia te erkennen?quote:Op maandag 2 november 2020 08:40 schreef Belabor het volgende:
[..]
Ah ja.
De magische "shy Trump voter", uit het land van Narnia, waar geen pollster kan komen.
Zeker, maar de kans is nog heel wat groter dat dat niet gaat gebeuren.quote:Op maandag 2 november 2020 08:43 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Oei, mocht Trump winnen of een resultaat buiten de foutmarge behalen, ben jij dan bereid het bestaan van Narnia te erkennen?
Trump rallysquote:Op maandag 2 november 2020 08:43 schreef Belabor het volgende:
Dezelfde "shy Trump voter" die massaal naar Trump rally's gaat, MAGA merchandise koopt en nepnieuws op Facebook deelt.
Die, ja.
Maar wat gaat ensiferum er tegenover zetten mocht trump verliezen en alle grootspraak van de trumpfans onzin blijkt te zijn geweest.quote:Op maandag 2 november 2020 08:43 schreef Belabor het volgende:
[..]
Zeker, maar de kans is nog heel wat groter dat dat niet gaat gebeuren.
Ik snap deze redenering niet. Ze hebben Amerika toch al teruggepakt, al 4 jaar?quote:
Helemaal niks, natuurlijk.quote:Op maandag 2 november 2020 08:46 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Maar wat gaat ensiferum er tegenover zetten mocht trump verliezen en alle grootspraak van de trumpfans onzin blijkt te zijn geweest.
Het wordt hoogtijd dat de verloren staten zoals NY en Cali eens onder handen genomen worden. De tentakels van het linkse gedrocht moeten ontworteld worden.quote:Op maandag 2 november 2020 08:47 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik snap deze redenering niet. Ze hebben Amerika toch al teruggepakt, al 4 jaar?
Wees voorzichtig, voor je het weet breek je je eigen beenquote:Op maandag 2 november 2020 08:48 schreef Belabor het volgende:
Het enige waar ik niet tegen kan is feiten verdraaien en misinformatie delen. Daar ga ik altijd met gestrekt been in.
Ja, alleen daar gaat deze verkiezing niet over. In 2016 hebben ze Amerika al teruggepakt, van de Democraten. Je kunt na 4 jaar een Republikein in het WH niet zeggen dat je, als Republikein, Amerika terugpakt. Van wie dan?quote:Op maandag 2 november 2020 08:48 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Het wordt hoogtijd dat de verloren staten zoals NY en Cali eens onder handen genomen worden. De tentakels van het linkse gedrocht moeten ontworteld worden.
De linksen, boehoeeee!quote:Op maandag 2 november 2020 08:50 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, alleen daar gaat deze verkiezing niet over. In 2016 hebben ze Amerika al teruggepakt, van de Democraten. Je kunt na 4 jaar een Republikein in het WH niet zeggen dat je Amerika terugpakt. Van wie dan?
Ik heb al heel wat benen van andere users gebroken hier, alleen word dat altijd weggewuifd als fantoompijnquote:Op maandag 2 november 2020 08:50 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Wees voorzichtig, voor je het weet breek je je eigen been
Sterker nog, ook niet in de senaat en van de 4 jaar slechts 2 jaar in het huis.quote:Op maandag 2 november 2020 08:51 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, alleen zijn die niet de baas geweest in het WH de afgelopen 4 jaar.
Oei, ik hoop dat Bidens badakathcare daar ook een antwoord op heeftquote:Op maandag 2 november 2020 08:51 schreef Belabor het volgende:
[..]
Ik heb al heel wat benen van andere users gebroken hier, alleen word dat altijd weggewuifd als fantoompijn
https://www.independent.c(...)tm_source=reddit.comquote:‘We’re going in with our lawyers’: Trump admits plan to challenge election result as soon as polls close
Kortom, die redenering slaat dus nergens op.quote:Op maandag 2 november 2020 08:52 schreef Monolith het volgende:
[..]
Sterker nog, ook niet in de senaat en van de 4 jaar slechts 2 jaar in het huis.
Ze zijn toch behoorlijk links vergeleken met de Republikeinenquote:Op maandag 2 november 2020 08:55 schreef Basp1 het volgende:
De Amerikaanse democraten links noemen terwijl die in nederlands perspectief nog rechtser als de VVD zijn.![]()
Wat een totaal gebrek aan kennis is er toch bij de trumpfans.
Dat zijn uiteraard gevleugelde uitspraken om stemmers op te jutten. Zoals MAGA en Obama's change. Als je daae rationeel naar gaat kijken dan houdt het allemaal weinig standquote:Op maandag 2 november 2020 08:50 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, alleen daar gaat deze verkiezing niet over. In 2016 hebben ze Amerika al teruggepakt, van de Democraten. Je kunt na 4 jaar een Republikein in het WH niet zeggen dat je, als Republikein Amerika, terugpakt. Van wie dan?
Ja, nou ja, je verwacht dat een NL'er wat nuchterder aankijkt tegen zo'n uitspraak.quote:Op maandag 2 november 2020 08:56 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Dat zijn uiteraard gevleugelde uitspraken om stemmers op te jutten. Zoals MAGA en Obama's change. Als je daae rationeel naar gaat kijken dan houdt het allemaal weinig stand
Een Nederlander krijgt doorgaans enkel de indoctrinatie van Clintons News Network mee.quote:Op maandag 2 november 2020 08:58 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, nou ja, je verwacht dat een NL'er wat nuchterder aankijkt tegen zo'n uitspraak.
In Nederland lijkt dat minder goed te werken of wordt het idd minder vaak gebruikt. Wat mij zo te binnen schiet is een uitspraak als "Nederland teruggeven aan de Nederlanders" of d66 met "Europa, ja" of iets in die strekkingquote:Op maandag 2 november 2020 08:58 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, nou ja, je verwacht dat een NL'er wat nuchterder aankijkt tegen zo'n uitspraak.
Het is toch rete-eenvoudig?quote:Op maandag 2 november 2020 09:01 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Een Nederlander krijgt doorgaans enkel de indoctrinatie van Clintons News Network mee.
Ja, maar je opent een topic met als titel '4 more years' en dan post je een tweet waarin staat 'Dinsdag pakken we Amerika terug'. Dat is toch niet coherent te noemen? En vervolgens beweer je dat een NL'er geindoctrineerd is en dus niet zelfstandig nadenkt?quote:Op maandag 2 november 2020 09:01 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Een Nederlander krijgt doorgaans enkel de indoctrinatie van Clintons News Network mee.
geweld tegen democraten is gewoon toegestaan. Democraten zijn toch degenerates, dat weet je toch?quote:
En verkeeraders in newyork met de auto blokkeren is heel normaal dat BLM demonstranten bij vreedzame sitdown acties getraangast werden is ook heel normaal. De republikeinen zijn hypocriete met 2 maten metende flapdrollen.quote:Op maandag 2 november 2020 09:21 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
geweld tegen democraten is gewoon toegestaan. Democraten zijn toch degenerates, dat weet je toch?
ik denk dat je als fabrieksarbeider veel beter af bent met Biden dan met Trump. juist deze mensen hebben baat bij een goede en betaalbare gezondheidszorg en een goed sociaal vangnet.quote:Op maandag 2 november 2020 09:09 schreef mcmlxiv het volgende:
Ben je een arme, niet al te intelligente fabrieksarbeider uit de binnenlanden wiens baan ook moeiteloos door welke mexicaan dan ook gedaan kan worden stem Trump!
Onder Trump hebben bedrijven die belastingvoordelen kregen 200.000 banen geoutsourced naar goedkopere landen. Wat voor banen waren dat denk je?quote:Op maandag 2 november 2020 09:09 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Het is toch rete-eenvoudig?
Ben je een arme, niet al te intelligente fabrieksarbeider uit de binnenlanden wiens baan ook moeiteloos door welke mexicaan dan ook gedaan kan worden stem Trump!
Ben je een geslaagde, intelligente kenniswerker in de kustgebieden wiens baan op geen enkele manier bedreigt wordt, simpelweg omdat het best ingewikkeld werk is, stem Biden!
Moeilijker dan dit is het echt niet.
En dit natuurlijk. Fabrieksarbeiders zouden Bernie zelfs moeten willen hebben.quote:Op maandag 2 november 2020 09:28 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
ik denk dat je als fabrieksarbeider veel beter af bent met Biden dan met Trump. juist deze mensen hebben baat bij een goede en betaalbare gezondheidszorg en een goed sociaal vangnet.
Maar trump komt echt over 2 weken met een ziektenkosten plan wat niet kan tippen aan de europese verzekeringen. Echt waar geloof dit nu elke uitspraak van trump komt hij na. Een man een man een woord een woord.quote:Op maandag 2 november 2020 09:35 schreef viagraap het volgende:
[..]
En dit natuurlijk. Fabrieksarbeiders zouden Bernie zelfs moeten willen hebben.
Helaas stemmen gigantisch veel republikeinen tegen hun eigen belang in.quote:Op maandag 2 november 2020 09:28 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
ik denk dat je als fabrieksarbeider veel beter af bent met Biden dan met Trump. juist deze mensen hebben baat bij een goede en betaalbare gezondheidszorg en een goed sociaal vangnet.
Biden says he would 'beat the hell' out of Trump if in high schoolquote:Op maandag 2 november 2020 10:27 schreef speknek het volgende:
[ twitter ]
De president van de Verenigde Staten van Amerika.
Ik moet soms terugdenken aan de Republikeinen die ik in 2000 in Amerika sprak die echt witheet waren over hoe Clinton het ambt had bezoedeld.
Of dit is ok, of Trump is dus ook schuldig aan zieke fantasieën. Volgens jou.quote:Op maandag 2 november 2020 10:34 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Biden says he would 'beat the hell' out of Trump if in high school
Die gewelddadige en corrupte Biden toch ook, met zijn zieke fantasieën.
Gewoon een beetje lockerroom talk. Maar inderdaad, ook niet best.quote:Op maandag 2 november 2020 10:34 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Biden says he would 'beat the hell' out of Trump if in high school
Die gewelddadige en corrupte Biden toch ook, met zijn zieke fantasieën.
"we take America back"...vind ik altijd wel een mooie:quote:
De gemiddelde Trump fabrieksarbeider schiet graag zijn eigen piemel er af als dat betekent dat zwarte fabrieksarbeiders het nóg slechter hebben. Zij kunnen daar overigens niet zo heel veel aan doen omdat ze het intellect missen om kritisch informatie tot zich te nemen. 24/7 Fox leert je nu eenmaal zo te denken.quote:Op maandag 2 november 2020 09:28 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
ik denk dat je als fabrieksarbeider veel beter af bent met Biden dan met Trump. juist deze mensen hebben baat bij een goede en betaalbare gezondheidszorg en een goed sociaal vangnet.
Nou ja, gekker is dus dat een NL'er deze incoherentie niet inziet.quote:Op maandag 2 november 2020 10:46 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
"we take America back"...vind ik altijd wel een mooie:
- Ze hebben de president
- Ze hebben de senaat (en ook 2 jaar het congres)
- Ze hebben de SCOTUS
- Ze hebben massaal extreem conservatieve rechters aangesteld
- Ze hebben de gouverneurs in de meerderheid van de staten
- Ze hebben veruit het grootste mediabereik: Fox is het grootst en de meeste talk radios zijn in handen van dat conservatieve concern wiens naam mij even ontschoten is
- Republkeinen hebben de president en de senaat langer in handen gehad dan de democraten de afgelopen 20 jaar ondanks dat ze vaak minder stemmen krijgen
Wat lullen ze nou over 'take America back'... Ze hebben het altijd al gehad
Dat vind ik altijd het raarste aan republikeinse wappies: álle macht hebben en tóch in de slachtofferrol zitten. Bizarre double-think.
De naieve republikeins narratief napratende rechtse populisten zijn realistisch?quote:Op maandag 2 november 2020 11:08 schreef Ensiferum het volgende:
Man man, de linksleunende moreel superieure Nederlander komt toch wel een beetje wereldvreemd over.
Ze kennen dit natuurlijk al lang van die keer dat ze Wilders stemden omdat hij als een van de langstzittende kamerleden ageerde tegen de Haagse plucheplakkers, of op dr. mr. Baudet die liggend op zijn pianovleugel in zijn huis aan de Herengracht ageerde tegen de rijke academische elite.quote:Op maandag 2 november 2020 10:51 schreef Ryan3 het volgende:
Nou ja, gekker is dus dat een NL'er deze incoherentie niet inziet.
En dan anderen ervan verdenkt geïndoctrineerd te zijn, dus niet zelfstandig te kunnen nadenken..
Het is niet mijn logica he, het is Trump-aanhangers logica.quote:Op maandag 2 november 2020 09:33 schreef viagraap het volgende:
[..]
Onder Trump hebben bedrijven die belastingvoordelen kregen 200.000 banen geoutsourced naar goedkopere landen. Wat voor banen waren dat denk je?
Niet dat de Democraten op dit punt beter waren de afgelopen dertig jaar, maar zoals vaker een enorm pot ketel zwart verhaal hier.
Verlicht ons oh grote rechtsdragende moreel inferieure ex-nederlander. Op welke post reaguurt u precies? Welke wereldvreemdheid gaat u voor ons oplossen?quote:Op maandag 2 november 2020 11:08 schreef Ensiferum het volgende:
Man man, de linksleunende moreel superieure Nederlander komt toch wel een beetje wereldvreemd over.
Ah shit ik voelde al iets tintelen bij het lezen.quote:Op maandag 2 november 2020 11:13 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Het is niet mijn logica he, het is Trump-aanhangers logica.
Lmao, Cynicio weet wel wat goed voor hun is.quote:Op maandag 2 november 2020 10:04 schreef Cynicio het volgende:
[..]
Helaas stemmen gigantisch veel republikeinen tegen hun eigen belang in.
Tegen een sociaal stelsel ultra light stemmen en de wereld verder polariseren door bondgenoten constant te schofferen dat is pas goed. Of wat bedoel je dan.quote:Op maandag 2 november 2020 12:34 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Lmao, Cynicio weet wel wat goed voor hun is.
Precies wat ik zeg, je moet wel een erg hoge pet van jezelf op hebben als je pretendeert te weten wat goed is voor iemand aan de andere kant van de planeet.quote:Op maandag 2 november 2020 12:37 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Tegen een sociaal stelsel ultra light stemmen en de wereld verder polariseren door bondgenoten constant te schofferen dat is pas goed. Of wat bedoel je dan.
Jan met de Pet, John Doe, Lee Park, etc hebben een stuk meer met elkaar gemeen dan de Trumps van deze wereld je wijsmaken.quote:Op maandag 2 november 2020 12:47 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Precies wat ik zeg, je moet wel een erg hoge pet van jezelf op hebben als je pretendeert te weten wat goed is voor iemand aan de andere kant van de planeet.
Gast de enige met hoge petten zijn die lelijke maga petten die niet verder denken dan de korte termijn beloftes die hun grote leider keer op keer niet nakomt. Stelletje gebrainwaste schapen die maar in de al heel vaak bewezen leugens van trump blijven trappen. Maar goed het onafhankelijke fox waar deze mensen in een bubbel zitten die vertelt dit hun natuurlijk niet anders wordt trump nog boos en roept dadelijk nog dat ook fox fake media is. Eerlijke media is niet fake alleen wat kleinzielige mensen kunnen niet tegen de onwelvallige objectieve feiten.quote:Op maandag 2 november 2020 12:47 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Precies wat ik zeg, je moet wel een erg hoge pet van jezelf op hebben als je pretendeert te weten wat goed is voor iemand aan de andere kant van de planeet.
Wie van die drie gaat voor president?quote:Op maandag 2 november 2020 12:53 schreef viagraap het volgende:
[..]
Jan met de Pet, John Doe, Lee Park, etc hebben een stuk meer met elkaar gemeen dan de Trumps van deze wereld je wijsmaken.
Ik zie hier nogal wat verkeerde labels ... Om te beginnen, "eerlijke media"? Je bedoelt (zeer) linksgeoriënteerde media die jij als "eerlijk" interpreteert omdat het in lijn valt met jouw persoonlijke politieke voorkeuren. Dat kan natuurlijk, maar dat maakt het nog geen "eerlijke media". Ten tweede zijn mensen die voor Trump stemmen (en dus een andere politieke voorkeur hebben dan jij) geen "gebrainwashte schapen", slechts mensen waar jij het niet mee eens bent. Ik ben het op veel punten ook niet eens met Trump-stemmers, maar waarom zouden het daarom "gebrainwashte schapen" zijn? Ik realiseer mij tenminste dat mijn politieke voorkeur geen onomstreden waarheid bevat, maar slechts een visie over hoe ik vind dat er moet worden gereageerd op verscheidene maatschappelijke kwesties. Deze zelfreflectie en nederigheid zou jij nog een voorbeeld aan kunnen nemenquote:Op maandag 2 november 2020 12:55 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Gast de enige met hoge petten zijn die lelijke maga petten die niet verder denken dan de korte termijn beloftes die hun grote leider keer op keer niet nakomt. Stelletje gebrainwaste schapen die maar in de al heel vaak bewezen leugens van trump blijven trappen. Maar goed het onafhankelijke fox waar deze mensen in een bubbel zitten die vertelt dit hun natuurlijk niet anders wordt trump nog boos en roept dadelijk nog dat ook fox fake media is. Eerlijke media is niet fake alleen wat kleinzielige mensen kunnen niet tegen de onwelvallige objectieve feiten.
Wat natuurlijk niet slecht is.quote:Op maandag 2 november 2020 10:04 schreef Cynicio het volgende:
[..]
Helaas stemmen gigantisch veel republikeinen tegen hun eigen belang in.
Dat is grappig, aangezien (rechts-)populisme al reactief is. Misschien ben jij wel de oorzaak, in plaats van een gevolg.quote:Op maandag 2 november 2020 13:45 schreef Basp1 het volgende:
Waarom zou ik aan zelfreflectie en nederigheid moeten doen als dit topic voornamelijk een verzameling is trump ophemeling en arrogantie vanuit rechts. Ik spiegel gewoon het stompzinnige populistische rechtse gedrag wat hier veel getoond wordt.
Confirmation bias.quote:Op maandag 2 november 2020 13:56 schreef warp995 het volgende:
Een vraag; waarom zijn dit jaar de polls betrouwbaarder dan 4 jaar geleden? Is doordat het algoritme beter is? Het minder een taboe is om voor trump uit te komen? 4 jaar geleden zaten ze er natuurlijk helemaal naast, wat maakt ze dit jaar wel betrouwbaar? Zie toch veel users terugvallen op de polls.
Allereerst zaten de polls er niet 'helemaal naast'. In een aantal Swing states was de afwijking wel fors, maar grosso modo was de afwijking niet zo schokkend.quote:Op maandag 2 november 2020 13:56 schreef warp995 het volgende:
Een vraag; waarom zijn dit jaar de polls betrouwbaarder dan 4 jaar geleden? Is doordat het algoritme beter is? Het minder een taboe is om voor trump uit te komen? 4 jaar geleden zaten ze er natuurlijk helemaal naast, wat maakt ze dit jaar wel betrouwbaar? Zie toch veel users terugvallen op de polls.
Ook in 2018 waren er genoeg fouten in de polls. Die hadden de verkiezing van De Santis als gouverneur voor Florida niet aan zien komen.quote:Op maandag 2 november 2020 13:59 schreef Monolith het volgende:
[..]
Allereerst zaten de polls er niet 'helemaal naast'. In een aantal Swing states was de afwijking wel fors, maar grosso modo was de afwijking niet zo schokkend.
Wat er natuurlijk elke keer gebeurt is dat er wordt geëvalueerd en gecorrigeerd. Een belangrijk probleem was in 2016 bijvoorbeeld het niet voldoende meewegen van kiezers naar (gebrek aan) opleidingsniveau. Daar is voor gecorrigeerd. 2018 had eigenlijk meer een Republikeinse bias dan een Democratische, gemiddeld genomen.
Peilingen evalueer je dan ook niet op 'de winnaar voorspellen'.quote:Op maandag 2 november 2020 14:01 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Ook in 2018 waren er genoeg fouten in de polls. Die hadden de verkiezing van De Santis als gouverneur voor Florida niet aan zien komen.
Als we bij peilingen ook buiten de foutmarge moeten gaan zoeken, kunnen we hun bestaansrecht in twijfel trekken.quote:Op maandag 2 november 2020 14:06 schreef Monolith het volgende:
[..]
Peilingen evalueer je dan ook niet op 'de winnaar voorspellen'.
Ik weet niet waar het buiten de foutmarge ligt hoor, FiveThirtyEight had de race gewoon als toss-up.quote:Op maandag 2 november 2020 14:08 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Als we bij peilingen ook buiten de foutmarge moeten gaan zoeken, kunnen we ze net zo goed niet gebruiken.
2 jaar geleden zaten ze er ook helemaal naast en nu ook.quote:Op maandag 2 november 2020 13:56 schreef warp995 het volgende:
Een vraag; waarom zijn dit jaar de polls betrouwbaarder dan 4 jaar geleden? Is doordat het algoritme beter is? Het minder een taboe is om voor trump uit te komen? 4 jaar geleden zaten ze er natuurlijk helemaal naast, wat maakt ze dit jaar wel betrouwbaar? Zie toch veel users terugvallen op de polls.
Eerlijk man, negeer dit gewoon.quote:Op maandag 2 november 2020 14:33 schreef MoreDakka het volgende:
Wat nou als al die keiharde voorspellingen niet uitkomen? Ga je dan je eigen redenatievermogen evalueren?
Als hij geen president zou worden dan zou ik idd bij mezelf te raden moeten gaan, maar ik weet het gewoon zeker als ik kijk naar de grote bulk aan info die er is en hoe het volk reageert .quote:Op maandag 2 november 2020 14:33 schreef MoreDakka het volgende:
Wat nou als al die keiharde voorspellingen niet uitkomen? Ga je dan je eigen redenatievermogen evalueren?
Niet alle polls laten dat zien er zijn er ook die aangeven dat trump wint en die de vorige keer ook gelijk haddenquote:Op maandag 2 november 2020 14:37 schreef Cara het volgende:
[..]
Eerlijk man, negeer dit gewoon.
Wanneer de startpositie van het argument is dat alle polls in Amerika 'fake' zijn, valt er niet te praten.
Gewoon negeren.
Als de dems eerlijk winnen dan ben ik weg hier en bied ik mn excusses aan voor het onzin verkondigen, maar ik denk dat er weinig dat doen als trump wint.quote:Op maandag 2 november 2020 14:41 schreef Fugue het volgende:
Benieuwd hoeveel users hun neus nog laten zien hier als de dems blijken te winnen
Vind je dat niet heel arrogant?quote:Op maandag 2 november 2020 14:44 schreef zomerindebol het volgende:
[..]
Als hij geen president zou worden dan zou ik idd bij mezelf te raden moeten gaan, maar ik weet het gewoon zeker als ik kijk naar de grote bulk aan info die er is en hoe het volk reageert .
Volgens mij mis je dit soort artikelen: https://fivethirtyeight.c(...)trump-can-still-win/quote:Op maandag 2 november 2020 14:46 schreef zomerindebol het volgende:
[..]
Als de dems eerlijk winnen dan ben ik weg hier en bied ik mn excusses aan voor het onzin verkondigen, maar ik denk dat er weinig dat doen als trump wint.
Terwijl dat volgens de media bijna onmogelijk is
Dat is dapper. Ik vind het erg bijzonder hoeveel users een glazen bol in huis blijken te hebben.quote:Op maandag 2 november 2020 14:46 schreef zomerindebol het volgende:
[..]
Als de dems eerlijk winnen dan ben ik weg hier en bied ik mn excusses aan voor het onzin verkondigen, maar ik denk dat er weinig dat doen als trump wint.
Terwijl dat volgens de media bijna onmogelijk is
Het grappige is dat alle anti-trumpers EN alle media net als in 2016 gewoon aangeven dat winst door Trump gewoon mogelijk is en gewoon in de modellen is meegenomen. Net als in 2016 en 2018 zullen de voorspellingen qua popular vote best wel weer aardig accuraat zijnquote:Op maandag 2 november 2020 14:46 schreef zomerindebol het volgende:
[..]
Als de dems eerlijk winnen dan ben ik weg hier en bied ik mn excusses aan voor het onzin verkondigen, maar ik denk dat er weinig dat doen als trump wint.
Terwijl dat volgens de media bijna onmogelijk is
Die lijken met name in 1 kamp te zitten. En dan ook doen alsof de mensen die hopen (of denken) dat Biden wint daar super zeker van zouden zijn. Heel bijzonder wel.quote:Op maandag 2 november 2020 14:52 schreef Fugue het volgende:
[..]
Dat is dapper. Ik vind het erg bijzonder hoeveel users een glazen bol in huis blijken te hebben.
Ik voorzie een hoop gejank over frauduleuze en corrupte democraten die het Amerikaanse volk beduveld hebben.quote:Op maandag 2 november 2020 14:41 schreef Fugue het volgende:
Benieuwd hoeveel users hun neus nog laten zien hier als de dems blijken te winnen
Ik voorzie alleen maar een hoop ellende, wie er ook wint.quote:Op maandag 2 november 2020 14:56 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik voorzie een hoop gejank over frauduleuze en corrupte democraten die het Amerikaanse volk beduveld hebben.
Het is te hopen dat er een duidelijke uitslag komt. Maar als er een uitslag komt dat Trump nipt heeft gewonnen qua aantal kiesmannen in de loop van de nacht, dan heb je kans dat hij de overwinning uitroept terwijl er nog stembiljetten (post) verwerkt moet worden.quote:Op maandag 2 november 2020 14:57 schreef Fugue het volgende:
[..]
Ik voorzie alleen maar een hoop ellende, wie er ook wint.
De polls zijn ongeloofwaardig omdat veel mensen zeggen niet voor trump te stemmen terwijl dat men wel gaat doen omdat de boel zo krom is gemaakt door de media onzin met het extreme anti trump geblaat dat veel mensen niet durven toe te geven dat ze op trump stemmen en er ook zijn die voor de lol gewoon zeggen dat ze op biden stemmen.quote:Op maandag 2 november 2020 14:54 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Die lijken met name in 1 kamp te zitten. En dan ook doen alsof de mensen die hopen (of denken) dat Biden wint daar super zeker van zouden zijn. Heel bijzonder wel.
Zeg maar wat hij zegt:
[ twitter ]
Verkeerde aanname van jequote:Op maandag 2 november 2020 14:50 schreef Monolith het volgende:
[..]
Volgens mij mis je dit soort artikelen: https://fivethirtyeight.c(...)trump-can-still-win/
Daar is geen enkel bewijs voor.quote:Op maandag 2 november 2020 14:59 schreef zomerindebol het volgende:
[..]
De polls zijn ongeloofwaardig omdat veel mensen zeggen niet voor trump te stemmen terwijl dat men wel gaat doen omdat de boel zo krom is gemaakt door de media onzin met het extreme anti trump geblaat dat veel mensen niet durven toe te geven dat ze op trump stemmen en er ook zijn die voor de lol gewoon zeggen dat ze op biden stemmen.
quote:Op maandag 2 november 2020 14:44 schreef zomerindebol het volgende:
Er zijn er nog genoeg die in de rusland hoax geloven terwijl het verzonnen is en niet geloven mbt de hunter biden verhalen terwijl daar al veel meer echt bewijs van is.
quote:Of je trump nu leuk vind of niet hij heeft het vrij goed gedaan.
Prison redform
Lekker stokenquote:ambassade naar jeruzalem
Symboolpolitiek.quote:muur die op plaatsen vervangen is en waar nog steeds aan gewerkt wordt,
De beurskoers bedoel je?quote:maar veel minder illegals
economie die booming was voor de corona
Hij zou eens op kunnen houden met de boel actief tegenwerken en ondermijnen.quote:en die nu weer hard omhoog gaat terwijl hij toch echt niets kan doen aan corona
quote:, of vergelijk het anders met de EU waar men nu alles op slot weer wil gooien.
Die doen het dan nog slechter.
En eigenlijk belangrijkste punt is een aantal goede vredesdeals en geen nieuwe oorlogen begonnen en issis uitgeschakelt en 2 toppers van die organisatie (o.a. door obama zn toedoen geholpen met training en vervoer.
Snappen jullie nu waarom discussie niet mogelijk is? Gewoon negeren.quote:Op maandag 2 november 2020 14:59 schreef zomerindebol het volgende:
[..]
De polls zijn ongeloofwaardig omdat veel mensen zeggen niet voor trump te stemmen terwijl dat men wel gaat doen omdat de boel zo krom is gemaakt door de media onzin met het extreme anti trump geblaat dat veel mensen niet durven toe te geven dat ze op trump stemmen en er ook zijn die voor de lol gewoon zeggen dat ze op biden stemmen.
En dit baseer jij waarop precies?quote:Op maandag 2 november 2020 14:59 schreef zomerindebol het volgende:
[..]
De polls zijn ongeloofwaardig omdat veel mensen zeggen niet voor trump te stemmen terwijl dat men wel gaat doen omdat de boel zo krom is gemaakt door de media onzin met het extreme anti trump geblaat dat veel mensen niet durven toe te geven dat ze op trump stemmen en er ook zijn die voor de lol gewoon zeggen dat ze op biden stemmen.
Welke polls volg jij?quote:
Op zichzelf staand heb je gelijk, maar de belangen van het individu komen vaak toch overeen met de belangen van het collectief. Ik heb persoonlijk belang bij een sterk sociaal vangnet, maar mijn buurman ook.quote:Op maandag 2 november 2020 13:45 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Wat natuurlijk niet slecht is.
Wat mij betreft zou iedereen moeten stemmen op wat goed is voor het land en zijn inwoners in plaats van goed is voor zichzelf.
Snappen jullie nu waarom discussie niet mogelijk is? Gewoon negeren.quote:Op maandag 2 november 2020 15:15 schreef zomerindebol het volgende:
[..]
.
Ja hillary is meer gehaat dan biden, maar hoeveel mensen denk je nou echt dat die voor iemand extra moeite willen doen die moeite heeft met waar hij is en die kinderen erg vreemd besnuffelt ?
Dit getuigt toch van een totaal gebrek aan zelfreflectie. Heb je Trump wel eens gezien? Zijn gedrag en uitingen bestudeerd?quote:Op maandag 2 november 2020 15:15 schreef zomerindebol het volgende:
[..]
Ja hillary is meer gehaat dan biden, maar hoeveel mensen denk je nou echt dat die voor iemand extra moeite willen doen die moeite heeft met waar hij is en die kinderen erg vreemd besnuffelt ?
quote:Op maandag 2 november 2020 15:18 schreef RoW_0 het volgende:
Guys, ik zag laatst een foto van dat mensen een fine van 10k moesten betalen as zij obamacare niet konden betalen. Ik kan ‘m niet vinden. Iemand?
Dank!quote:Op maandag 2 november 2020 15:23 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
u vraagt anti obama/biden propaganda, wij draaien
De media is all in met de dems and zijn dat al jaren, niet voor niets die connecties met familie leden etcquote:Op maandag 2 november 2020 15:25 schreef Monolith het volgende:
[..]
Lul dan niet zo dom over 'de media'.
A $10,000 Obamacare Penalty? Doubtful.quote:Op maandag 2 november 2020 15:23 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
u vraagt anti obama/biden propaganda, wij draaien
Foxquote:Op maandag 2 november 2020 15:41 schreef zomerindebol het volgende:
[..]
De media is all in met de dems and zijn dat al jaren, niet voor niets die connecties met familie leden etc
Een systeem met miljoenen meer verzekerden, waarbij al aanwezige aandoeningen geen rol meer speelt bij de acceptatie, de verzekering goedkoper is voor de meesten, veel medicijnen goedkoper zijn geworden en waarbij zorg niet stopt omdat "het potje leeg is" moet ook wel van de duivel zelf komen!quote:
Hey! Het stond op de achterruit van een auto he! Dan moet het waar zijn!quote:Op maandag 2 november 2020 15:41 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
A $10,000 Obamacare Penalty? Doubtful.
Het is zeker wel mogelijk. Toegegeven het bedrag zal wat verhoogd kunnen zijn om meer indruk achter te laten. Maar onder obama care zijn er genoeg mensen in armoede die hoge boetes hebben gekregen omdat ze obamacare niet konden betalen.quote:Op maandag 2 november 2020 15:43 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Een systeem met miljoenen meer verzekerden, waarbij al aanwezige aandoeningen geen rol meer speelt bij de acceptatie, de verzekering goedkoper is voor de meesten, veel medicijnen goedkoper zijn geworden en waarbij zorg niet stopt omdat "het potje leeg is" moet ook wel van de duivel zelf komen!
Trump heeft een nieuw systeem beloofd. Over twee weken krijgen we de details te horen (vertelde hij 2 - 4 - 6 - 8 - 10 - 12 - 14 - 16 - 18 ..... weken geleden).
[..]
Hey! Het stond op de achterruit van een auto he! Dan moet het waar zijn!
In het POL subforum is er een reeks waar jij je ei vast kwijt kunt. Met alle censuur moderatie die jij je kunt wensen. Allemaal feiten, en zo veel nieuwsstukken die echt geen vermomde opiniestukken zijn. Ook zul je daar geen twitterdiarree vinden, en zeker geen geschreeuw.quote:Op maandag 2 november 2020 15:47 schreef NaturalScience het volgende:
Voorgaande verkiezingen waren leuk om te volgen via Fok!. Helaas blijven de meeste users nu ver weg uit dit subforum omdat een normale discussie niet meer mogelijk is met users als Ensiferum (prima band) en EpicBeardMan.....![]()
Ik mis de topics met relevante feiten en interessante statistieken zonder het geschreeuw met leugens overal doorheen.......
Idem. Alleen dan met andere namen.quote:Op maandag 2 november 2020 15:47 schreef NaturalScience het volgende:
Voorgaande verkiezingen waren leuk om te volgen via Fok!. Helaas blijven de meeste users nu ver weg uit dit subforum omdat een normale discussie niet meer mogelijk is met users als Ensiferum (prima band) en EpicBeardMan.....![]()
Ik mis de topics met relevante feiten en interessante statistieken zonder het geschreeuw met leugens overal doorheen.......
Facts don't care about your feelings.quote:Op maandag 2 november 2020 15:47 schreef NaturalScience het volgende:
Voorgaande verkiezingen waren leuk om te volgen via Fok!. Helaas blijven de meeste users nu ver weg uit dit subforum omdat een normale discussie niet meer mogelijk is met users als Ensiferum (prima band) en EpicBeardMan.....![]()
Ik mis de topics met relevante feiten en interessante statistieken zonder het geschreeuw met leugens overal doorheen.......
Dank voor de tip.quote:Op maandag 2 november 2020 15:50 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
In het POL subforum is er een reeks waar jij je ei vast kwijt kunt. Met alle censuur moderatie die jij je kunt wensen. Allemaal feiten, en zo veel nieuwsstukken die echt geen vermomde opiniestukken zijn. Ook zul je daar geen twitterdiarree vinden, en zeker geen geschreeuw.
En als er geen mensen meer zijn waartegen kan worden geschreeuwd, dan worden ze hier gezocht. Sommigen willen gewoon positief zijn over Trump. Het is immers een veel plezierigere boodschap dan de constante negativiteit. Ook veel gezonder.quote:Op maandag 2 november 2020 15:53 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Facts don't care about your feelings.Wij zijn juist weg uit /pol i.v.m. het continu gecirclejerk omtrent hoe slecht Trump wel niet is. En iedereen komt hier afgunst over ons plaatsen. Geen wonder dat de "stillen" steeds stiller worden en topics doodbloeden.
Uit de bron die ik net postte:quote:Op maandag 2 november 2020 15:48 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Het is zeker wel mogelijk. Toegegeven het bedrag zal wat verhoogd kunnen zijn om meer indruk achter te laten. Maar onder obama care zijn er genoeg mensen in armoede die hoge boetes hebben gekregen omdat ze obamacare niet konden betalen.
quote:“Very few American families would have paid anything close to that amount in penalty for not having insurance — the average penalty per person in 2017 was around $700,” Oberlander wrote in an email. “Moreover, only a small percentage of Americans ever paid the penalty for not having health insurance — in 2017, 4.6 million persons,” or about 1% of the population. (In 2017, 325 million people lived in the U.S., according to the Census Bureau.)
Afgunst? Ik zie vooral kritische vragen voorbij komen waar geen antwoord op wordt gegeven.quote:Op maandag 2 november 2020 15:53 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Facts don't care about your feelings.Wij zijn juist weg uit /pol i.v.m. het continu gecirclejerk omtrent hoe slecht Trump wel niet is. En iedereen komt hier afgunst over ons plaatsen. Geen wonder dat de "stillen" steeds stiller worden en topics doodbloeden.
Hele topic rekens gaan daar zo.
Oh my god heb je gehoord wat Trump nu weer getweet heeft? OH MY ja ik zie het! wat een racist! tokkie volk dat Trump kamp. Oh my god heb je gezien Trump heeft witte sokken aan i.p.v. zwarte sokken! Hij promoot white supremecy.
Over het algemeen wel, maar ik zie ook veel mensen die stemmen op waar zij beter van worden, zoals bijvoorbeeld 50 plus.quote:Op maandag 2 november 2020 15:16 schreef Cynicio het volgende:
[..]
Op zichzelf staand heb je gelijk, maar de belangen van het individu komen vaak toch overeen met de belangen van het collectief. Ik heb persoonlijk belang bij een sterk sociaal vangnet, maar mijn buurman ook.
Ik ook.quote:Op maandag 2 november 2020 15:47 schreef NaturalScience het volgende:
Voorgaande verkiezingen waren leuk om te volgen via Fok!. Helaas blijven de meeste users nu ver weg uit dit subforum omdat een normale discussie niet meer mogelijk is met users als Ensiferum (prima band) en EpicBeardMan.....![]()
Ik mis de topics met relevante feiten en interessante statistieken zonder het geschreeuw met leugens overal doorheen.......
Die vraag kun je beter stellen in het Bidentopic.quote:Op maandag 2 november 2020 15:46 schreef Ensiferum het volgende:
Wat zijn eigenlijk de kenmerken van Bidens badakathcareplan? Volgens Biden (en Obama (aldus Biden)), heeft iedere Amerikaan daar recht op.
Da's ook weer waar.quote:Op maandag 2 november 2020 15:57 schreef Fugue het volgende:
[..]
Die vraag kun je beter stellen in het Bidentopic.
Het enige dat ik hier over ga zeggen is dit:quote:Op maandag 2 november 2020 15:53 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Facts don't care about your feelings.Wij zijn juist weg uit /pol i.v.m. het continu gecirclejerk omtrent hoe slecht Trump wel niet is. En iedereen komt hier afgunst over ons plaatsen. Geen wonder dat de "stillen" steeds stiller worden en topics doodbloeden.
Hele topic rekens gaan daar zo.
Oh my god heb je gehoord wat Trump nu weer getweet heeft? OH MY ja ik zie het! wat een racist! tokkie volk dat Trump kamp. Oh my god heb je gezien Trump heeft witte sokken aan i.p.v. zwarte sokken! Hij promoot white supremecy.
Ben het er eigenlijk wel mee eens. Na een tijdje heb je geen zin meer om hier te komen.. het continue gebral is vermoeiendquote:Op maandag 2 november 2020 15:47 schreef NaturalScience het volgende:
Voorgaande verkiezingen waren leuk om te volgen via Fok!. Helaas blijven de meeste users nu ver weg uit dit subforum omdat een normale discussie niet meer mogelijk is met users als Ensiferum (prima band) en EpicBeardMan.....![]()
Ik mis de topics met relevante feiten en interessante statistieken zonder het geschreeuw met leugens overal doorheen.......
https://www.reddit.com/r/(...)n_discussion_thread/quote:Op maandag 2 november 2020 14:56 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik voorzie een hoop gejank over frauduleuze en corrupte democraten die het Amerikaanse volk beduveld hebben.
Wat mij opvalt is dat er een hoop mensen hetzelfde denken en zeggen, maar toch steeds weer terugkomen. Als we ook nog eens in acht nemen dat er "safe spaces" beschikbaar zijn, waarom toch steeds die terugkeer?quote:Op maandag 2 november 2020 16:00 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Ben het er eigenlijk wel mee eens. Na een tijdje heb je geen zin meer om hier te komen.. het continue gebral is vermoeiend
Het topic in POL is wat beter daarvoor en als je echt inhoudelijk wil discussieren, dan kun je op tweakers ook wel terecht:quote:Op maandag 2 november 2020 15:47 schreef NaturalScience het volgende:
Voorgaande verkiezingen waren leuk om te volgen via Fok!. Helaas blijven de meeste users nu ver weg uit dit subforum omdat een normale discussie niet meer mogelijk is met users als Ensiferum (prima band) en EpicBeardMan.....![]()
Ik mis de topics met relevante feiten en interessante statistieken zonder het geschreeuw met leugens overal doorheen.......
Bedoel je dat beide een gevolg zijn van 8 jaar Obama?quote:Op maandag 2 november 2020 16:06 schreef Pleun2011 het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Als ik plaatjes zie van enthousiaste Trump caravans dan moet ik steeds denken aan ISIS. Eigenlijk zie ik wel overeenkomsten tussen die 2, al zijn er gelukkig ook veel verschillen. Maar de gelijkenis is intrigerend.
ISIS en Trumpaanhangers zijn allebei een cult. Verschil is alleen dat ISIS een doodscultus is en zo ver zie ik Trumpianen nog niet gaan.quote:Op maandag 2 november 2020 16:09 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Bedoel je dat beide een gevolg zijn van 8 jaar Obama?
Antifa is de echt kult en die schieten mensen dood op straat. Biden volk, dat zijn de echte ISIS boys.quote:Op maandag 2 november 2020 16:13 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
ISIS en Trumpaanhangers zijn allebei een cult. Verschil is alleen dat ISIS een doodscultus is en zo ver zie ik Trumpianen nog niet gaan.
Als ik het lees was die mandate vooral een vergissing. Maar deskundigen die meewerkten aan de wet dachten dat het een noodzakelijk onderdeel was. Ten onrechte, zo blijkt.quote:Op maandag 2 november 2020 16:08 schreef Ensiferum het volgende:
Heel Obamacare is een bijzonder ethisch vraagstuk. Voor hoeveel mensen mag je duurdere en/of slechtere zorg forceren ten gunste van een X aantal anderen?
Niemand hier vraagt om safe spaces. Projectie weer, jij wentelt je in je eigen bullshit. Iedere keer komen epicbeardman en jij weer met dezelfde posts over hoe geweldig Trump is.quote:Op maandag 2 november 2020 16:02 schreef Ensiferum het volgende:
[..]
Wat mij opvalt is dat er een hoop mensen hetzelfde denken en zeggen, maar toch steeds weer terugkomen. Als we ook nog eens in acht nemen dat er "safe spaces" beschikbaar zijn, waarom toch steeds die terugkeer?
Je bedoelt zoals in Nederland?quote:Op maandag 2 november 2020 16:08 schreef Ensiferum het volgende:
Heel Obamacare is een bijzonder ethisch vraagstuk. Voor hoeveel mensen mag je duurdere en/of slechtere zorg forceren ten gunste van een X aantal anderen?
Trumpianen en ISIS zijn wel echt 2 uiterste. Wat zijn volgens jou overeenkomsten?quote:Op maandag 2 november 2020 16:06 schreef Pleun2011 het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Als ik plaatjes zie van enthousiaste Trump caravans dan moet ik steeds denken aan ISIS. Eigenlijk zie ik wel overeenkomsten tussen die 2, al zijn er gelukkig ook veel verschillen. Maar de gelijkenis is intrigerend.
Hoeveel mensen zijn er al onthoofd door Trumpianen?quote:Op maandag 2 november 2020 16:06 schreef Pleun2011 het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Als ik plaatjes zie van enthousiaste Trump caravans dan moet ik steeds denken aan ISIS. Eigenlijk zie ik wel overeenkomsten tussen die 2, al zijn er gelukkig ook veel verschillen. Maar de gelijkenis is intrigerend.
96 mijl in arizona omdat ze van de man houden en de US beter willen maken.quote:Op maandag 2 november 2020 16:06 schreef Pleun2011 het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Als ik plaatjes zie van enthousiaste Trump caravans dan moet ik steeds denken aan ISIS. Eigenlijk zie ik wel overeenkomsten tussen die 2, al zijn er gelukkig ook veel verschillen. Maar de gelijkenis is intrigerend.
Ja een kut omroep en het erge is dat ze gemiddeld zijn mbt tot trumpquote:
Je weet dat het beste middel tegen overbevolking en bevolkingsgroei een goede gezondheidszorg is? Wel in combinatie met andere voorzieningen waardoor mensen een bepaalde zekerheid krijgen in hun bestaan.quote:Op maandag 2 november 2020 16:08 schreef Ensiferum het volgende:
Heel Obamacare is een bijzonder ethisch vraagstuk. Voor hoeveel mensen mag je duurdere en/of slechtere zorg forceren ten gunste van een X aantal anderen?
Banen zijn belangrijker aangezien die dat moeten betalen zover als mogelijkquote:Op maandag 2 november 2020 16:32 schreef Chia het volgende:
[..]
Je weet dat het beste middel tegen overbevolking en bevolkingsgroei een goede gezondheidszorg is? Wel in combinatie met andere voorzieningen waardoor mensen een bepaalde zekerheid krijgen in hun bestaan.
Het geweld is geen overeenkomst. Maar als ik dan denk.. wat is het doel van het rijden in zo'n optocht.. en die vlaggen op je auto.. dan zie ik daar gevoelsmatig wel een overeenkomst in met ISIS. Het heeft iets primitiefs.. tribaals.. lastig om het goed te verwoorden.quote:Op maandag 2 november 2020 16:21 schreef warp995 het volgende:
[..]
Trumpianen en ISIS zijn wel echt 2 uiterste. Wat zijn volgens jou overeenkomsten?
Bizar in het voordeel van Trump? Jij bent degene die alles negatief t.o.v. Trump interpreteert, je neemt alles wat fout kan gaan voor Trump aan als geldig? Kan het misgaan voor Trump in Arizona? Natuurlijk, maar dan moeten bijvoorbeeld onafhankelijken disproportioneel op Biden stemmen, of enorm veel Republikeinen op Biden, maar wie zegt dat er geen geregistreerde Democraten op Trump gaan stemmen?quote:Op maandag 2 november 2020 07:24 schreef Belabor het volgende:
[..]
Nog even over dit van gisteravond trouwens, want je interpreteert de gegevens zo bizar in jouw voordeel dat ik het niet kan laten.
De verhouding in aantallen stemmen is nu al positief voor de Democraten: naar verhouding zijn er nu veel meer Democraten op komen dagen om te stemmen, waar het aantal Republikeinen ongeveer gelijk is op dit moment.
Vervolgens weet je niet wat al deze mensen gestemd hebben. Het kan zijn dat er veel Trump stemmende Democraten tussen zitten, maar het lijkt me minstens zo waarschijnlijk dat er Biden stemmende Republikeinen bij zitten. Hoe veel? Niet te zeggen, dat weten we pas als de uitslagen bekend gemaakt worden.
Maar de crux zit hem hier in het grote aantal Other stemmers. Je hebt geen idee wat zij gestemd hebben, maar polls wijzen tot nu toe bijna allemaal uit dat de meeste onafhankelijke stemmers voor Biden zullen gaan.
Dus zegt die data iets over hoe goed Trump of Biden er voor staat? Niet echt. Zegt het iets over een groot enthousiasme bij Democraten om te gaan stemmen? Ja.
Andere conclusies zijn voorbarig en invalide.
De carnavalsoptocht past ook precies in dit rijtje met zweverige vergelijkingen.quote:Op maandag 2 november 2020 16:45 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Het geweld is geen overeenkomst. Maar als ik dan denk.. wat is het doel van het rijden in zo'n optocht.. en die vlaggen op je auto.. dan zie ik daar gevoelsmatig wel een overeenkomst in met ISIS. Het heeft iets primitiefs.. tribaals.. lastig om het goed te verwoorden.
Dat valt reuze mee. Het is hetzelfde type volk met een andere afgod.quote:Op maandag 2 november 2020 16:21 schreef warp995 het volgende:
[..]
Trumpianen en ISIS zijn wel echt 2 uiterste. Wat zijn volgens jou overeenkomsten?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |