NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Google translate:
https://www.europe1.fr/fa(...)r&Echobox=1603960308quote:Volgens onze informatie heeft een man donderdagochtend verschillende mensen met een mes aangevallen in de basiliek Notre-Dame in Nice.
Donderdagmorgen, rond 9 uur 's ochtends, viel een man verschillende mensen aan in de basiliek Notre-Dame in Nice. Volgens het eerste rapport stierf een vrouw, onthoofd, en twee gewonden, een van hen in ernstige toestand. De aanvaller werd 10 minuten later gearresteerd door de politie, die het vuur moest openen om hem onder controle te krijgen.
https://www.ad.nl/buitenl(...)e-gewonden~a04f2314/quote:‘Terreuraanslag’ door messentrekker in kerk Nice: zeker drie doden, meerdere gewonden
VIDEOMinstens drie personen zijn vanmorgen om het leven gekomen door een mesaanval in of voor de deur van een kerk in de Franse stad Nice. Meerdere mensen raakten gewond, berichten Franse media.
Buitenlandredactie 29 okt. 2020 Laatste update: 10:53
32
1
De dader is opgepakt en raakte daarbij gewond. Dit als gevolg van politiekogels, meldt persagentschap AFP. Dat spreekt van drie doden van wie bij zeker n de keel werd doorgesneden en baseert zich op regeringsbronnen. Een man en vrouw werden in de kerk gedood, een andere vrouw bezweek aan haar verwondingen in ene nabijgelegen caf waar ze zwaargewond naartoe was gevlucht. De slachtoffers werden omstreeks 9 uur aangevallen in de kerk.
Volgens de burgemeester van Nice wijst alles op een terreuraanslag die plaatsvond in de Onze Lieve Vrouw basiliek. De anti-terreuraanklager in Parijs heeft een onderzoek geopend wegens “moord en poging tot moord in relatie met een terroristische onderneming’ en “criminele terroristische samenzwering".
Crisisvergadering
De Franse minister van Binnenlandse Zaken Gerald Darmanin kondigde op Twitter aan dat er een interministerile “crisisbijeenkomst” zal worden gehouden in Parijs. President Emmanuel Macron en premier Jean Castex zijn daarbij aanwezig. De Franse president vertrekt daarna naar Nice.
In 2016 was Nice ook al het decor van een terreuraanslag. Daarbij kwamen op 4 juli, de nationale feestdag, maar liefst 86 mensen om het leven toen een man met een vrachtwagen inreed op de feestende menigte op de promenade. De dader bleek een geradicaliseerde jihadist te zijn.
Maand geleden via Italie naar Frankrijk gegaan. Hij is Itali uitgezet, men heeft geen idee hoe hij in Frankrijk is beland.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 21:11 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Dat ligt zeker in Frankrijk heel erg voor de hand ja. Maar meer wat meer over zijn leven en of die weleens op de radar van de autoriteiten is geweest.
Volgens persbureau AFP op twitter ging het om iemand die in september op Lampedusa was aangekomen.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 21:06 schreef Aloulu het volgende:
Al meer bekend over de dader? Wie is het? Bekend bij de Franse autoriteiten al geradicaliseerd?
Welkom in mijn land zongen ze nog voor hem......quote:Cet homme, selon une "source locale proche du dossier", se nomme Brahim Aoussaoui. Non demandeur d'asile en France, il tait arriv par Lampedusa fin septembre
"Sommige mensen hebben juist genoeg gelezen om verkeerd te citeren."
Dat ligt aan de manier waarop dat gebeurt. Wat mij betreft zou iedereen zo vrij mogen/moeten zijn hier om aan te geven dat ze zoiets smakeloos vinden (als ze dat nodig vinden). Maar dat is het dan ook. Geen oproep tot verbieden, geen beeld schetsen dat je onderdrukt wordt, niet zeggen dat dit niet onder VvmU zou vallen, niet spreken namens alle gelovigen, niet de makers/opiniemakers als de vijand afschilderen, niet oproepen tot tegenreacties, etc. Mocht er toch een idioot zijn die het in zijn hoofd haalt om hierdoor geweld te (willen) gebruiken, dat vooral proberen te voorkomen. En als het helaas toch gebeurt, en je bent een van de personen die voorafgaand publiekelijk zijn afkeur heeft uitgesproken over (bijvoorbeeld) spotprenten, dit zwaar veroordelen. En mensen die Fatwa's uitroepen en hier wonen, verliezen wat mij betreft per direct hun volledige bestaansrecht hier. Wat ze in het buitenland doen heb je geen invloed op, en dat moet je ook niet willen.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 20:56 schreef van_Lamehuizen het volgende: [..] Maar wat als die mensen die het smakeloos vinden dan heisa maken/het aan de grote klok hangen, iets waarmee in principe ook nog niets mis is, ware het niet dat bekend is dat er lieden zijn die in reactie erop over gaan tot grof geweld of fatwa's uitroepen.
Dat is moeilijk. Het Christendom is het ook gelukt. Het begint mijns inziens bij gedwongen assimileren. Dat is altijd een vies woord geweest, maar lijkt me bittere noodzaak.quote:Hoe verenig je een vrije/seculiere samenleving met dit soort geloofsovertuigingen waarbinnen martelaarschap je van een plaatsje in het paradijs verzekert en waarbinnen er ook een verloop bestaat tussen vrijzinnigere en juist zeer strenge stromingen?
Dat assimileren kun je vergeten en loopt sws enige vertraging op als iedereen die mensen nog steeds als vieze allochtoon zien.quote:
[..]
Dat ligt aan de manier waarop dat gebeurt. Wat mij betreft zou iedereen zo vrij mogen/moeten zijn hier om aan te geven dat ze zoiets smakeloos vinden (als ze dat nodig vinden). Maar dat is het dan ook. Geen oproep tot verbieden, geen beeld schetsen dat je onderdrukt wordt, niet zeggen dat dit niet onder VvmU zou vallen, niet spreken namens alle gelovigen, niet de makers/opiniemakers als de vijand afschilderen, niet oproepen tot tegenreacties, etc. Mocht er toch een idioot zijn die het in zijn hoofd haalt om hierdoor geweld te (willen) gebruiken, dat vooral proberen te voorkomen. En als het helaas toch gebeurt, en je bent een van de personen die voorafgaand publiekelijk zijn afkeur heeft uitgesproken over (bijvoorbeeld) spotprenten, dit zwaar veroordelen. En mensen die Fatwa's uitroepen en hier wonen, verliezen wat mij betreft per direct hun volledige bestaansrecht hier. Wat ze in het buitenland doen heb je geen invloed op, en dat moet je ook niet willen.
[..]
Dat is moeilijk. Het Christendom is het ook gelukt. Het begint mijns inziens bij gedwongen assimileren. Dat is altijd een vies woord geweest, maar lijkt me bittere noodzaak.
Er zijn veel allochtonen die hier zeer goed assimileren en gerespecteerd worden. Aziatische mensen bijvoorbeeld.quote:
[..]
Dat assimileren kun je vergeten en loopt sws enige vertraging op als iedereen die mensen nog steeds als vieze allochtoon zien.
Wacht even, jij denkt dat Aziaten geassimileerd zijn? Hihi.quote:
[..]
Er zijn veel allochtonen die hier zeer goed assimileren en gerespecteerd worden. Aziatische mensen bijvoorbeeld.
Verduidelijk eerst even wat jij onder assimilatie verstaat.
Vanwege het lek in de eurodac regelgeving en het feit dat het europees hof heeft geoordeeld dat illegaal verblijf geen strafbaar feit is kan men illegaal vrij door de EU reizen. De EU is mijnsinziens ondertussen medeplichtig aan het feit dat het voor terroristen die willen infiltreren wel erg gemakkelijk wordt gemaakt aanslagen te plegen omdat ze hierdoor onder de radar kunnen opereren.quote:
[..]
of die weleens op de radar van de autoriteiten is geweest.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Troll dus.quote:
[..]
Wacht even, jij denkt dat Aziaten geassimileerd zijn? Hihi.
Sorry, ik heb de honderden smalende reacties n.a.v.Christchurch op facebook even gemist.quote:
[..]
Ben het wel met je eens. Je hebt altijd idioten die zoiets toejuichen. Bij aanslagen zoals Utoya of Christchurch werd er ook gejuicht door een aantal halve zolen. Dan valt 426 inderdaad mee. Verwachten dat dat niet gebeurt is onrealistisch, ondanks dat het smakeloos blijft.
[..]
Zoals het merendeel, gelukkig. Het is ook prima als het veel mensen wel boeit en het smakeloos vinden. En daar moet het dan bij blijven.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Ach, afgaand op de rest van je posts met strekkingen als "maar autochtonen vermoorden hun gezinnen en dan is er amper aandacht voor" had ik inderdaad niet verwacht dat jij 1. geen soeniet, en 2 naar eigen zeggen geen moslim zou zijn.quote:
https://www.at5.nl/artike(...)ook-hier-gebeurt-hetquote:
[..]
Er zijn veel allochtonen die hier zeer goed assimileren en gerespecteerd worden. Aziatische mensen bijvoorbeeld.
nieuws van vandaag nog
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Iedereen hier die de sharia/Cairo verklaring hoger zet dan onze normen en waarden/UVRM is geen "vieze allochtoon" maar maakt moedwillig een deel uit van een kwaadaardig tumor die zich hier in de vrije en moderne samenleving nestelt.quote:
[..]
Dat assimileren kun je vergeten en loopt sws enige vertraging op als iedereen die mensen nog steeds als vieze allochtoon zien.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Dit is het bekende kip-ei-verhaal. Integreren/assimileren bepaalde allochtonen niet omdat ze als "vieze allochtoon" worden gezien, of worden bepaalde allochtonen als "vieze allochtoon" gezien omdat ze niet/weigeren te integreren/assimileren?quote:
[..]
Dat assimileren kun je vergeten en loopt sws enige vertraging op als iedereen die mensen nog steeds als vieze allochtoon zien.
Ik neig zelf veel meer naar het laatste. Ik kom zelf uit de Randstad, en zie en ken genoeg allochtonen die gewoon prima gentegreerd/geassimileerd zijn. Logisch ook, want ik ben 38 en mijn leeftijdgenoten zijn voor het grootste deel natuurlijk gewoon hier geboren.
Uiteraard nog wel met een eigen culturele achtergrond, maar men is hier opgegroeid, spreekt de taal vloeiend, heeft een baan en respecteert de Nederlandse wet.
Dat is dus ook iets waar je nieuwkomers simpelweg toe moet verplichten: spreek je de taal binnen twee tot drie jaar niet op acceptabel niveau? Doe je geen enkele moeite om werk te vinden? Eis je "respect" voor jouw normen en waarden en levensopvattingen, wat erin resulteert dat anderen die tot de oorspronkelijke bewoners van dit land behoren verworven vrijheden moeten inleveren? Dan hoor je niet in dit land thuis en moet je gedwongen vertrekken.
Dat kan, maar assimilatie neemt meestal meerdere generaties in beslag. Bovendien zijn de instrumenten daarvoor beperkt. De min of meer automatische verlening van het staatsburgerschap met volledige politieke rechten aan grote groepen niet-geaccultureerde nieuwkomers is wat dat betreft een historische fout geweest. Het maakt het voor de migrant minder noodzakelijk om naar aanpassing te streven en het maakt het voor overheden veel moeilijker om achteraf nog bij te sturen zonder zichzelf in allerlei morele en juridische bochten te moeten wringen.quote:
[..]
Dat is moeilijk. Het Christendom is het ook gelukt. Het begint mijns inziens bij gedwongen assimileren. Dat is altijd een vies woord geweest, maar lijkt me bittere noodzaak.
Bovendien worden al die vluchtelingenverdragen misbruikt voor een doel waar ze helemaal niet voor gesloten zijn. Ze zijn in de jaren '50 gesloten om een handjevol vluchtelingen (tegenstanders van de communistische dictaturen en na WO II verdreven Duitsers) uit het toenmalige Oostblok een nieuw thuis te bieden, niet om hele hordes uit een cultuur die volstrekt onverenigbaar is met de onze en bovendien met een hekel aan ons en onze samenleving van gratis kost en inwoning te voorzien.quote:
[..]
Vanwege het lek in de eurodac regelgeving en het feit dat het europees hof heeft geoordeeld dat illegaal verblijf geen strafbaar feit is kan men illegaal vrij door de EU reizen. De EU is mijnsinziens ondertussen medeplichtig aan het feit dat het voor terroristen die willen infiltreren wel erg gemakkelijk wordt gemaakt aanslagen te plegen omdat ze hierdoor onder de radar kunnen opereren.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Dan pas je de wetten maar aan.quote:
[..]
Dit is het bekende kip-ei-verhaal. Integreren/assimileren bepaalde allochtonen niet omdat ze als "vieze allochtoon" worden gezien, of worden bepaalde allochtonen als "vieze allochtoon" gezien omdat ze niet/weigeren te integreren/assimileren?
Ik neig zelf veel meer naar het laatste. Ik kom zelf uit de Randstad, en zie en ken genoeg allochtonen die gewoon prima gentegreerd/geassimileerd zijn. Logisch ook, want ik ben 38 en mijn leeftijdgenoten zijn voor het grootste deel natuurlijk gewoon hier geboren.
Uiteraard nog wel met een eigen culturele achtergrond, maar men is hier opgegroeid, spreekt de taal vloeiend, heeft een baan en respecteert de Nederlandse wet.
Dat is dus ook iets waar je nieuwkomers simpelweg toe moet verplichten: spreek je de taal binnen twee tot drie jaar niet op acceptabel niveau? Doe je geen enkele moeite om werk te vinden? Eis je "respect" voor jouw normen en waarden en levensopvattingen, wat erin resulteert dat anderen die tot de oorspronkelijke bewoners van dit land behoren verworven vrijheden moeten inleveren? Dan hoor je niet in dit land thuis en moet je gedwongen vertrekken.
Die wil zal er wel zijn onder een deel van de bevolking. Een ander deel van de bevolking, met name het slag dat VVD, D66, GroenLinks stemt bedrijft nog altijd liever appeasementpolitiek jegens de religie der moezels.quote:
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
En wat als er onder die hier geboren nieuwe Nederlanders nou veel meer draagvlak bestaat voor andere normen, waarden en daaruit voortvloeiende wetten? Een verbod op het beschimpen van religieuze figuren als de profeet Mohammed bijvoorbeeld. Moeten zij dat dan via de democratische weg wel in kunnen voeren of moet er tot een zoveelste generatie een soort van tweederangsburgerschap bestaan?quote:
Eis je "respect" voor jouw normen en waarden en levensopvattingen, wat erin resulteert dat anderen die tot de oorspronkelijke bewoners van dit land behoren verworven vrijheden moeten inleveren? Dan hoor je niet in dit land thuis en moet je gedwongen vertrekken.
Maak het niet zo moeilijk, gewoon weg met spul.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 21:59 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
En wat als er onder die hier geboren nieuwe Nederlanders nou veel meer draagvlak bestaat voor andere normen, waarden en daaruit voortvloeiende wetten? Een verbod op het beschimpen van religieuze figuren als de profeet Mohammed bijvoorbeeld. Moeten zij dat dan via de democratische weg wel in kunnen voeren of moet er tot een zoveelste generatie een soort van tweederangsburgerschap bestaan?
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Waarom moeten Moslims zich assimileren? Volgens mij hoeft dat helemaal niet, zolang ze zich aan basis normen en waarden houden. Nederland/Frankrijk is ook niet uniform, nooit geweest.
Kan iemand me nog uitleggen of de Koran perfect is? Al weet ik wel dat de meerderheid van de Moslims daarin gelooft.
En als het perfect is, hoe komt het dat het vaak zo slecht geinterpreteerd wordt? Is dat omdat het dusdanig complex is, dat het niet eenvoudig te begrjipen is? Zo ja, is het dan nog wel een perfect boek? Zou een perfect boek niet makkelijk te begrijpen moeten zijn? Of is het toch makkelijk te begrijpen? De Koran zegt zelf dit:
Hoe komt het dan dat wetenschappers zich in allerlei bochten moeten wringen om fragmenten zoals onderstaande in de juiste context te plaatsen zodat het niet meer seksistisch is. Dit kan wel, maar is niet gemakkelijk omdat ze er van uit moeten gaan dat de Koran perfect is. Je kan de Koran dus best wel op een niet extremistische manier interpreteren, maar het wordt je niet gemakkelijk gemaakt. Dit geld trouwens ook voor gekkies zoals de evangelischen in de VS die ook vaak geloven dat de bijbel perfect is. Maar goed, die stemmen dus ook massaal voor gekkies zoals Trump.
Is dit dan geen probleem met de Islam? Waarom kunnen we niet gewoon zeggen dat de Koran NIET perfect is en dat de Islam WEL hervormd moet worden?
Kan iemand me nog uitleggen of de Koran perfect is? Al weet ik wel dat de meerderheid van de Moslims daarin gelooft.
En als het perfect is, hoe komt het dat het vaak zo slecht geinterpreteerd wordt? Is dat omdat het dusdanig complex is, dat het niet eenvoudig te begrjipen is? Zo ja, is het dan nog wel een perfect boek? Zou een perfect boek niet makkelijk te begrijpen moeten zijn? Of is het toch makkelijk te begrijpen? De Koran zegt zelf dit:
Het is dus makkelijk om te begrijpen?quote:Hence, We made it easy to understand this Qur'an and to remember it. Who, then, is willing to keep it in mind? (54:17)
Hoe komt het dan dat wetenschappers zich in allerlei bochten moeten wringen om fragmenten zoals onderstaande in de juiste context te plaatsen zodat het niet meer seksistisch is. Dit kan wel, maar is niet gemakkelijk omdat ze er van uit moeten gaan dat de Koran perfect is. Je kan de Koran dus best wel op een niet extremistische manier interpreteren, maar het wordt je niet gemakkelijk gemaakt. Dit geld trouwens ook voor gekkies zoals de evangelischen in de VS die ook vaak geloven dat de bijbel perfect is. Maar goed, die stemmen dus ook massaal voor gekkies zoals Trump.
Of is het dan toch bedoeld zoals het geschreven is? Is de makkelijkste interpretatie (de meest letterlijke) dan niet de juiste? Is het dan ook niet logisch dat zo'n boek extremisme nogal makkelijk maakt? Het boek is perfect en de gemakkelijkste interpretatie is vaak gruwelijk op vele punten.quote:Men are the managers of women, because of the advantage Allah has granted some of them over others, and by virtue of their spending out of their wealth. So righteous women are obedient, care-taking in the absence [of their husbands] of what Allah has enjoined [them] to guard. As for those [wives] whose misconduct you fear, [first] advise them, and [if ineffective] keep away from them in the bed, and [as the last resort] beat them. Then if they obey you, do not seek any course [of action] against them. Indeed, Allah is all-exalted, all-great (4:3)
Is dit dan geen probleem met de Islam? Waarom kunnen we niet gewoon zeggen dat de Koran NIET perfect is en dat de Islam WEL hervormd moet worden?
Ik houd ook niet alle reacties bij op de diverse sociale media. Het gaat erom dat je nu eenmaal altijd provocerende idioten hebt die zoiets aangrijpen om extra olie op het vuur te gooien. Hoeveel het er zijn vanuit beide kanten heb ik geen zicht op, en het kan best zijn dat het aantal vanuit de ene kant veel hoger is dan vanuit de andere kant.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 21:41 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Sorry, ik heb de honderden smalende reacties n.a.v.Christchurch op facebook even gemist.
Het punt was echter dat zulke reacties altijd te verwachten zijn, hoe triest het ook is.
Dat zal dan vooral op plekken als 4chan geweest zijn maar of er ook honderden verschillende posters geweest zullen zijn... geen idee.quote:
[..]
Sorry, ik heb de honderden smalende reacties n.a.v.Christchurch op facebook even gemist.
Je kunt ook gewoon politiek midden stemmen op Wilders. Zijn ook nogal wat mensen die hem een dwaas vinden. Dat vond ik zelfs na Charlie Hebdo ook.quote:
Dit keer toch maar eens lekker rechts stemmen. Dan maar een dwaas aan de macht.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Ja, geluid van dat soort naar tuig zit dan ook vooral op dat soort schimmige uithoeken van het internet.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 22:10 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Dat zal dan vooral op plekken als 4chan geweest zijn maar of er ook honderden verschillende posters geweest zullen zijn... geen idee.
Niet op zoiets mainstream zoals Facebook, wat je nu wel ziet na de zoveelste terreur daad uit naam van one and only islamitische god.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Geen terroristisch motief bij man die in Avignon mensen bedreigde met wapen
De man die donderdagochtend in de Zuid-Franse stad Avignon omstanders bedreigde met een wapen, was in behandeling bij een psychiater, meldt de Franse justitie aan lokale media. Volgens de politie had hij geen terroristisch motief. Wel zou hij volgens getuigen een nazigroet hebben gebracht.
Eerder meldden Franse media dat hij "Allahoe akbar" (God is de grootste) zou hebben geroepen, maar de officier van justitie benadrukt dat dit niet klopt. De politie gaat er nu van uit dat er geen terroristische motieven in het spel waren, schrijft persbureau AFP.
https://www.nu.nl/buitenl(...)eigde-met-wapen.html
De man die donderdagochtend in de Zuid-Franse stad Avignon omstanders bedreigde met een wapen, was in behandeling bij een psychiater, meldt de Franse justitie aan lokale media. Volgens de politie had hij geen terroristisch motief. Wel zou hij volgens getuigen een nazigroet hebben gebracht.
Eerder meldden Franse media dat hij "Allahoe akbar" (God is de grootste) zou hebben geroepen, maar de officier van justitie benadrukt dat dit niet klopt. De politie gaat er nu van uit dat er geen terroristische motieven in het spel waren, schrijft persbureau AFP.
https://www.nu.nl/buitenl(...)eigde-met-wapen.html
De enigen, die (mocht het uiteindelijk zo ver komen) schuld zullen zijn aan de invoering van de sharia in Europa, zijn de hebzucht van het Europese bedrijfsleven en hun politieke trawanten vanaf de jaren '60. Die waren van mening dat Europa gerust opgeofferd mocht worden voor korte termijnwinsten van het bedrijfsleven door massaal makkelijk uit te buiten werknemers uit een volstrekt niet met de onze verenigbare cultuur naar Europa te halen.quote:
[..]
En wat als er onder die hier geboren nieuwe Nederlanders nou veel meer draagvlak bestaat voor andere normen, waarden en daaruit voortvloeiende wetten? Een verbod op het beschimpen van religieuze figuren als de profeet Mohammed bijvoorbeeld. Moeten zij dat dan via de democratische weg wel in kunnen voeren of moet er tot een zoveelste generatie een soort van tweederangsburgerschap bestaan?
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Volledig eens. Maar wetten zijn er wat mij betreft om aangepast te worden naar wat er gezien de huidige situatie noodzakelijk is om een land zoveel mogelijk in goede banen te leiden.quote:
[..]
Dat kan, maar assimilatie neemt meestal meerdere generaties in beslag. Bovendien zijn de instrumenten daarvoor beperkt. De min of meer automatische verlening van het staatsburgerschap met volledige politieke rechten aan grote groepen niet-geaccultureerde nieuwkomers is wat dat betreft een historische fout geweest. Het maakt het voor de migrant minder noodzakelijk om naar aanpassing te streven en het maakt het voor overheden veel moeilijker om achteraf nog bij te sturen zonder zichzelf in allerlei morele en juridische bochten te moeten wringen.
Ik vind het dan ook belachelijk dat nieuwkomers zich beroepen op hier geldende wetten die ooit in het leven zijn geroepen om vrijheden van mensen te waarborgen, met als doel anderen hun vrijheden te ontnemen. Nota bene wetten die tot stand zijn gekomen in een maatschappij die zij afwijzen.
Waar zeg ik dat?quote:
[..]
Je bent het oneens?
Van jou mogen deze parels rustig binnentreden?
Het asielbeleid in heel Europa moet op de schop, zoveel is wel duidelijk nu. Dit varken was amper 3 maanden in Europa, meegekomen met vluchtelingen en in Lampedusa aan land gekomen, afkomstig uit Tunesie waar er geen enkele reden is om te vluchten. Meest aannemelijk is dat hij op een missie was, en dus kun je rustig zeggen missie geslaagd. Rest nog de vraag hoeveel meer van dit soort kankergezwellen door de mazen van het net zijn geglipt, en ik vrees dat het er veel zijn. De deur moet gewoon op slot voor alles en iedereen uit islamitische landen, zelfs voor echte vluchtelingen, zoek je heil maar in de regio waar je vandaan komt. Dit kan zo gewoon niet blijven doorgaan.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Wat zijn eigenlijk nog "echte vluchtelingen" anno 2020?quote:
Het asielbeleid in heel Europa moet op de schop, zoveel is wel duidelijk nu. Dit varken was amper 3 maanden in Europa, meegekomen met vluchtelingen en in Lampedusa aan land gekomen, afkomstig uit Tunesie waar er geen enkele reden is om te vluchten. Meest aannemelijk is dat hij op een missie was, en dus kun je rustig zeggen missie geslaagd. Rest nog de vraag hoeveel meer van dit soort kankergezwellen door de mazen van het net zijn geglipt, en ik vrees dat het er veel zijn. De deur moet gewoon op slot voor alles en iedereen uit islamitische landen, zelfs voor echte vluchtelingen, zoek je heil maar in de regio waar je vandaan komt. Dit kan zo gewoon niet blijven doorgaan.
Degenen waar al die verdragen indertijd voor opgesteld zijn vluchtten maar mondjesmaat uit de communistische dictaturen waar ze in leefden, liever bestreden ze de regimes met gevaar voor eigen leven van binnenuit, in het thuisland. Degenen die naar west-Europa vluchtten bleven daar de publieke opinie over de communistische dictaturen benvloeden, vaak zelfs nog altijd met gevaar voor eigen leven. (de Stasi vermoordde gevluchte ddr-burgers ook zonder problemen in west-Europa)
Toen Nederland (en andere west-Europese landen) tijdens WO II bezet waren vluchtte ook maar een handjevol mensen richting Engeland, maar wel met als doel om mee te strijden tegen nazi-Duitsland en het thuisland te bevrijden.
Bij de huidige "vluchtelingen" lijkt het doel in veel gevallen toch echt een heel stuk minder ideologisch of nobel...
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Ken t verschil tussen politieke en economische vluchtelingen.quote:
[..]
Wat zijn eigenlijk nog "echte vluchtelingen" anno 2020?
Degenen waar al die verdragen indertijd voor opgesteld zijn vluchtten maar mondjesmaat uit de communistische dictaturen waar ze in leefden, liever bestreden ze de regimes met gevaar voor eigen leven van binnenuit, in het thuisland. Degenen die naar west-Europa vluchtten bleven daar de publieke opinie over de communistische dictaturen benvloeden, vaak zelfs nog altijd met gevaar voor eigen leven. (de Stasi vermoordde gevluchte ddr-burgers ook zonder problemen in west-Europa)
Toen Nederland (en andere west-Europese landen) tijdens WO II bezet waren vluchtte ook maar een handjevol mensen richting Engeland, maar wel met als doel om mee te strijden tegen nazi-Duitsland en het thuisland te bevrijden.
Bij de huidige "vluchtelingen" lijkt het doel in veel gevallen toch echt een heel stuk minder ideologisch of nobel...
Mocht daar uiteindelijk na een aantal generaties een meerderheid voorstander van zijn onder de bevolking, houd je dat niet tegen.quote:
[..]
En wat als er onder die hier geboren nieuwe Nederlanders nou veel meer draagvlak bestaat voor andere normen, waarden en daaruit voortvloeiende wetten? Een verbod op het beschimpen van religieuze figuren als de profeet Mohammed bijvoorbeeld. Moeten zij dat dan via de democratische weg wel in kunnen voeren of moet er tot een zoveelste generatie een soort van tweederangsburgerschap bestaan?
Voorlopig is dat nog niet het geval, vandaar dat je nu nog de kans hebt om dat tegen te gaan en je eigen cultuur te 'verdedigen'.
Nieuwkomers die de huidige normen, waarden en daaruit voortvloeiende wetten in dit land (of in het gehele Westen) aantoonbaar niet onderschrijven en willen veranderen naar hun eigen maatstaven, simpelweg gedwongen laten vertrekken. Daarnaast "nieuwe Nederlanders" met een dubbel paspoort die hier geboren zijn en dezelfde intenties hebben, ook gedwongen laten vertrekken.
Ik snap echt wel dat dit allemaal behoorlijk onrealistisch is nu, maar ik zie weinig andere mogelijkheden om de huidige vrijheid in dit land te behouden voor de generaties hierna.
Wat bedoel je precies met een tweederangsburgerschap?
Ik denk dat de overweldigende meerderheid toch echt uit economische vluchtelingen bestaat en het nog niet eens om een handjevol politieke vluchtelingen gaat.quote:
[..]
Ken t verschil tussen politieke en economische vluchtelingen.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Kan me van circa 10 jaar geleden toen Wilders met zijn Fitna filmpje kwam dat er door veiligheidsdiensten gewaarschuwd werd voor tientallen/honderden terrorist cellen binnen Europa.quote:
Het asielbeleid in heel Europa moet op de schop, zoveel is wel duidelijk nu. Dit varken was amper 3 maanden in Europa, meegekomen met vluchtelingen en in Lampedusa aan land gekomen, afkomstig uit Tunesie waar er geen enkele reden is om te vluchten. Meest aannemelijk is dat hij op een missie was, en dus kun je rustig zeggen missie geslaagd. Rest nog de vraag hoeveel meer van dit soort kankergezwellen door de mazen van het net zijn geglipt, en ik vrees dat het er veel zijn. De deur moet gewoon op slot voor alles en iedereen uit islamitische landen, zelfs voor echte vluchtelingen, zoek je heil maar in de regio waar je vandaan komt. Dit kan zo gewoon niet blijven doorgaan.
Nu de deur op slot gooien gaat weinig doen om het gevaar te verminderen.
Het is aftellen naar een Europese burger oorlog tussen moslims en de rest.
Zo zwart wit zie ik het nou ook weer niet. Om te beginnen moet Europa eens ophouden met het binnenlaten van Noordafrikanen, er is geen enkele reden on mensen uit Marokko, Algerije of Tunesie een vluchtelingenstatus te geven, er is geen oorlog daar, ophouden met die waanzin. Willen die landen niet meewerken aan terugkeer? ecomische sancties, gewoon schijt hebben, wij hoeven niet opgezadeld te worden met hun probleemgevallen. Mensen uit dat soort landen die hier al zijn en sympathie koesteren voor jihadistische organisaties moet je oppakken en de Nederlandse nationaliteit ontnemen, geen geduld meer voor dit soort staatsondermijnende figuren. Moskeeen waar men jihad propageert voorgoed sluiten en imams uitzetten/vastzetten. Als ze daar nou eens de focus op gaan leggen zijn we al goed op weg.quote:
[..]
Kan me van circa 10 jaar geleden toen Wilders met zijn Fitna filmpje kwam dat er door veiligheidsdiensten gewaarschuwd werd voor tientallen/honderden terrorist cellen binnen Europa.
Nu de deur op slot gooien gaat weinig doen om het gevaar te verminderen.
Het is aftellen naar een Europese burger oorlog tussen moslims en de rest.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Geen actief en/of passief kiesrecht of zelfs een conditioneel ingezetenschap/verblijfsrecht.quote:
Wat bedoel je precies met een tweederangsburgerschap?
Alsof het zijn van een politiek of humanitair vluchteling je aanwezigheid hier maar zo wenselijk zou maken. Een soenitische jihadist uit syrie kan daar vervolgd worden voor zijn betrokkenheid bij een "strijdgroep" en het gevaar lopen op een naar onze normen oneerlijk proces en een straf die zijn mensenrechten wel eens zou kunnen schenden, is het dan wenselijk dat hij met zijn familie - en zijn ideen waarvoor hij getoond heeft oorlog te willen voeren - zich hier komt vestigen en door onze samenleving voorzien wordt van al waar zo'n vluchteling al dan niet met voorrang recht op heeft?quote:
[..]
Ik denk dat de overweldigende meerderheid toch echt uit economische vluchtelingen bestaat en het nog niet eens om een handjevol politieke vluchtelingen gaat.
Is er de mankracht om hen tijdig te onderscheiden van libiers, syriers, irakezen en uberhaupt enige mogelijkheid te bepalen dat zij niet homo- maar heteroseksueel zouden zijn en dus ook op grond van geaardheid geen gevaar zouden lopen?quote:
Syriers, Libiers of Irakezen idem, niet compatible met Europa, gewoon niet binnenlaten, vlucht maar naar een land in je regio. Oh ben je homo? Sneu voor je, niet ons probleem, doei.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 23:28 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Is er de mankracht om hen tijdig te onderscheiden van libiers, syriers, irakezen en uberhaupt enige mogelijkheid te bepalen dat zij niet homo- maar heteroseksueel zouden zijn en dus ook op grond van geaardheid geen gevaar zouden lopen?
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Tja, dat lijkt me niet wenselijk. Het maakt het ook lastig en redelijk paradoxaal. Want dat zou betekenen dat je rechten/vrijheden van bepaalde mensen inperkt met het doel om juist vrijheden te waarborgen. Dat spreekt elkaae dus tegen.quote:
[..]
Geen actief en/of passief kiesrecht of zelfs een conditioneel ingezetenschap/verblijfsrecht.
Gevolg zou ook kunnen zijn dat de mensen die dit zou betreffen zich geen volwaardig onderdeel van deze maatschappij voelen en zich ervan afkeren. Dus ja, lastig.
Wat mijns inziens wel als een paal boven water staat, is dat het nooit mogelijk zou mogen zijn dat 'nieuwkomers' zich op onze wetten en tolerantie beroepen om hun eigen agenda van intolerantie door te drukken, omdat ze de huidige maatschappij principieel afwijzen. Ook dat is paradoxaal, en maakt het lastige materie.
Dit.quote:
[..]
Tja, dat lijkt me niet wenselijk. Het maakt het ook lastig en redelijk paradoxaal. Want dat zou betekenen dat je rechten/vrijheden van bepaalde mensen inperkt met het doel om juist vrijheden te waarborgen. Dat spreekt elkaae dus tegen.
Gevolg zou ook kunnen zijn dat de mensen die dit zou betreffen zich geen volwaardig onderdeel van deze maatschappij voelen en zich ervan afkeren. Dus ja, lastig.
Wat mijns inziens wel als een paal boven water staat, is dat het nooit mogelijk zou mogen zijn dat 'nieuwkomers' zich op onze wetten en tolerantie beroepen om hun eigen agenda van intolerantie door te drukken, omdat ze de huidige maatschappij principieel afwijzen. Ook dat is paradoxaal, en maakt het lastige materie.
Dan zou je ook inhoudelijk kunnen reageren in plaats van de dooddoener 'internetheld'.quote:
Dus wat vind je?
Ik stroll vandaag dwars door deze topics van dit drama heen en leest alleen de post van oud users.quote:
[..]
Ik houd ook niet alle reacties bij op de diverse sociale media. Het gaat erom dat je nu eenmaal altijd provocerende idioten hebt die zoiets aangrijpen om extra olie op het vuur te gooien. Hoeveel het er zijn vanuit beide kanten heb ik geen zicht op, en het kan best zijn dat het aantal vanuit de ene kant veel hoger is dan vanuit de andere kant.
Het punt was echter dat zulke reacties altijd te verwachten zijn, hoe triest het ook is.
Sorry, troll of niet, geen bagage dus ik don’t have interest.
Edit:
Ik post dit nu maar das wel het gevoel wat West-Europa nu heeft.
Nieuwkomer ok, heb je nog wat te bieden of kom je idioot doen en geld halen...
Fok is best een goede spiegel zo, vind ik.
Nederland heeft als enige EU-land vluchtelingen die via de Turkije deal NL worden toegewezen eerst in Turkije gescreend op hun morele opvattingen en daarna geselecteerd op mensen waarvan die opvattingen niet totaal haaks staan op de Nederlandse normen en waarden. Dat is op zich al zeer uitzonderlijk natuurlijk. Zeker als je er rekening mee houdt dat de primaire taak waar NL zich op toelegt is vluchtelingen asiel verlenen, conform internationale verdragen waar we ons aan gecommitteerd hebben.quote:
Syriers, Libiers of Irakezen idem, niet compatible met Europa, gewoon niet binnenlaten, vlucht maar naar een land in je regio. Oh ben je homo? Sneu voor je, niet ons probleem, doei.
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
Ja ja en klaar net die shit. In maart weer verkiezingen, we gaan het zien. Mijn stem gaat naar Joost Eerdmans. Heeft Rotterdam nooit windeieren gelegd.quote:
[..]
Nederland heeft als enige EU-land vluchtelingen die via de Turkije deal NL worden toegewezen eerst in Turkije gescreend op hun morele opvattingen en daarna geselecteerd op mensen waarvan die opvattingen niet totaal haaks staan op de Nederlandse normen en waarden. Dat is op zich al zeer uitzonderlijk natuurlijk. Zeker als je er rekening mee houdt dat de primaire taak waar NL zich op toelegt is vluchtelingen asiel verlenen, conform internationale verdragen waar we ons aan gecommitteerd hebben.
Ik vond die beelden van die vrouw, afgeslacht in een kerk, werkelijk walgelijkquote:
Heb veel islamitische vrienden, veroordelen deze daad ook, maar houden hun mond dicht vanwege het”thuisland”
De wereld is knettergek, echt.
Ootje zit hier prima op haar eiland, de enige asielzoekersfamilie’s kroonprins, hier deed steekbewegingen met een schaar naar mijn zoon. Hup jeugdzorg erop en de school.
Opdonderen met die shit en nee mijn kind komt niet spelen.
"Vrienden" Really? Kies een kantquote:
[..]
Ik vond die beelden van die vrouw, afgeslacht in een kerk, werkelijk walgelijk
Heb veel islamitische vrienden, veroordelen deze daad ook, maar houden hun mond dicht vanwege het”thuisland”
De wereld is knettergek, echt.
Ootje zit hier prima op haar eiland, de enige asielzoekersfamilie’s kroonprins, hier deed steekbewegingen met een schaar naar mijn zoon. Hup jeugdzorg erop en de school.
Opdonderen met die shit en nee mijn kind komt niet spelen.
kies een kant? Vreemde vogel ben je, maar dat wisten we al.quote:Op vrijdag 30 oktober 2020 01:25 schreef Stray_cat het volgende:
[..]
"Vrienden" Really? Kies een kant
Die spotprent onnodig
Die onthoofding van een leraar daarom bizar
De 231 uitzettingen een dag later, ok maar waarom pas na dit.
Een van onze beste vrienden is Afghaan, als kind gevlucht naar Rusland.
Hun en mijn conclusie, er komt hier geen gezonde gezellige asielzoeker aan.die jongens hebben een dikke error in de kop. En hun overtocht is een dank je wel naar Allah. Tja
We? Wie zijn wequote:
[..]
kies een kant? Vreemde vogel ben je, maar dat wisten we al.
Die spotprent onnodig
Die onthoofding van een leraar daarom bizar
De 231 uitzettingen een dag later, ok maar waarom pas na dit.
Een van onze beste vrienden is Afghaan, als kind gevlucht naar Rusland.
Hun en mijn conclusie, er komt hier geen gezonde gezellige asielzoeker aan.die jongens hebben een dikke error in de kop. En hun overtocht is een dank je wel naar Allah. Tja
En elke prent is ok. 
Er moet intolerant worden opgetreden tegen intolerantie. Zo kunnen we de tolerantie beschermen. De moeilijke vraag is waar leg je de grens. Wat is een onwenselijke mening doch toegestaan, en wat is een mening die moet opbokken en in de kiem moet worden gesmoord middels wetgeving.quote:
Tja, dat lijkt me niet wenselijk. Het maakt het ook lastig en redelijk paradoxaal. Want dat zou betekenen dat je rechten/vrijheden van bepaalde mensen inperkt met het doel om juist vrijheden te waarborgen. Dat spreekt elkaae dus tegen.
Tot geweld oproepen zijn we het over eens. Sommige landen hebben na paar aanslagen daaraan toegevoegd; verheerlijken van terrorisme. Zo kunnen de sympathisanten niet makkelijk meer online in hun bubbel zaken verheerlijken. En Frankrijk zet ook personen uit (die veelal verblijfsvergunning hebben en nog geen nationaliteit) die zijn veroordeeld voor zaken die “fundamenteel haaks staan op de kernwaarden van de republiek”. Zie onlangs uitzetten van Bosnisch gezin omdat ze hun tiener dochter hadden kaalgeschoren vanwege vermeende relatie. Maar eerder ook imams. Mbt imams hebben ze dat beleid al paar jaar dacht ik.
Als je zo ver qua normen van de mainstream samenleving afstaat zie je dat men zich bijna altijd in hun eigen bubbel/zuil terugtrekt.quote:Gevolg zou ook kunnen zijn dat de mensen die dit zou betreffen zich geen volwaardig onderdeel van deze maatschappij voelen en zich ervan afkeren. Dus ja, lastig.
Wanneer je op school onderwijst dat in je ideale staat op afvalligheid de doodstraf staat, homos de doodstraf verdienen dan mag je nooit en te nimmer een vergunning hebben gekregen om deze ideeen zo aan de man te brengen. Dus giet in een wet mbt onderwijs dat opvattingen onderwijzen die strijdig zijn met de universele mensenrechten betekent dag vergunning. Ook als ze dat doen met een disclaimer; “afvalligheid wordt bestraft met de doodstraf in een Islamitische staat, maar hier leven we in NL dus gaat dat niet op”.
En ja hetzelfde geldt voor moskeen of religieuze instellingen. Verbind de voorwaarden voor vergunningen van stichtingen aan het niet ondermijnen van de universele rechten van de mens. Doe je dat wel is het bye vergunning. Een gewone burger mag nog wel de mening zijn toegedaan maar in een maatschappelijk kader ontneem je hem de mogelijkheid die mening te verspreiden via organisaties, instellingen of educatie. Zo doet men het ook in moslimlanden, onwenselijke opvattingen van moslimgroepen naar de zijkant van de maatschappij duwen. Alleen daar heb je ministerie van religieuze zaken die imams en moskeeen beheert en zo geluid X of stroming X in de gebedshuizen geen platform geeft en daarmee isoleert.
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
Ja maar de minderheid deelt jouw mening.quote:
[..]
Zo zwart wit zie ik het nou ook weer niet. Om te beginnen moet Europa eens ophouden met het binnenlaten van Noordafrikanen, er is geen enkele reden on mensen uit Marokko, Algerije of Tunesie een vluchtelingenstatus te geven, er is geen oorlog daar, ophouden met die waanzin. Willen die landen niet meewerken aan terugkeer? ecomische sancties, gewoon schijt hebben, wij hoeven niet opgezadeld te worden met hun probleemgevallen. Mensen uit dat soort landen die hier al zijn en sympathie koesteren voor jihadistische organisaties moet je oppakken en de Nederlandse nationaliteit ontnemen, geen geduld meer voor dit soort staatsondermijnende figuren. Moskeeen waar men jihad propageert voorgoed sluiten en imams uitzetten/vastzetten. Als ze daar nou eens de focus op gaan leggen zijn we al goed op weg.
Die dobberafrikanen blijven gewoon komen.
Dat dat soort mensen beter thuis horen in een diep gat met stront.quote:
[..]
Dan zou je ook inhoudelijk kunnen reageren in plaats van de dooddoener 'internetheld'.
Dus wat vind je?
Als je alles wat binnenkomt van die gastjes, of het een Tjetsjeen is of een Tunesier, eerst eens twee weken in quarantaine stopt en kijkt wat je in huis haalt?
Ze jutten zichzelf op in een ander land en gaan dan naar Frankrijk of Amsterdam station om te moorden, en dat gaat extra makkelijk omdat ze helemaal niets met het land van aankomst hebben opgebouwd en nog geen politieagent hebben gezien waar ze eventueel bang van kunnen worden.
[ Bericht 10% gewijzigd door Mondkapje op 30-10-2020 09:05:20 ]
Ze jutten zichzelf op in een ander land en gaan dan naar Frankrijk of Amsterdam station om te moorden, en dat gaat extra makkelijk omdat ze helemaal niets met het land van aankomst hebben opgebouwd en nog geen politieagent hebben gezien waar ze eventueel bang van kunnen worden.
[ Bericht 10% gewijzigd door Mondkapje op 30-10-2020 09:05:20 ]
Dan moeten ze naar een locatie op deze aardbol verkassen waar ze die wetten/ verboden wel hebben want dan ben je het duidelijk niet eens met de normen, waarden en wetten van het land waar je woont.quote:
En wat als er onder die hier geboren nieuwe Nederlanders nou veel meer draagvlak bestaat voor andere normen, waarden en daaruit voortvloeiende wetten? Een verbod op het beschimpen van religieuze figuren als de profeet Mohammed bijvoorbeeld. Moeten zij dat dan via de democratische weg wel in kunnen voeren of moet er tot een zoveelste generatie een soort van tweederangsburgerschap bestaan?
quote:'Man opgepakt voor contact met aanslagpleger Nice'
In Frankrijk is een 47-jarige man aangehouden vanwege de aanslag gisteren in Nice. Hij zou contact hebben gehad met de man die drie mensen doodde in een kerk, melden Franse media op basis van anonieme bronnen.
De man is aangehouden zodat hij verder verhoord kan worden.
In Nice viel een 21-jarige Tunesir gisterochtend met een mes mensen aan bij een kerk. De man had volgens de autoriteiten een koran bij zich en schreeuwde 'Allahu Akbar' (God is de grootste). De politie schoot hem later neer. De dader zou eerder dit jaar via het Italiaanse eiland Lampedusa naar Europa zijn gekomen.
Minister van Binnenlandse Zaken Grald Darmanin zei op de radio dat Frankrijk verwikkeld is in een strijd tegen de ideologie van radicale moslims. Er moet volgens de minister rekening worden gehouden met "andere gebeurtenissen zoals deze verschrikkelijke aanval".
Onthoofding leraar
Frankrijk is de afgelopen jaren meerdere keren opgeschrikt door aanslagen van moslimextremisten. Eerder deze maand zorgde de onthoofding van leraar Samuel Paty al voor geschokte reacties. Hij had spotprenten van de profeet Mohammed laten zien in een les. Ook inwoners van Nice waren al eerder het doelwit. Daar vielen vier jaar geleden 86 doden toen een man op de Franse nationale feestdag met een vrachtwagen inreed op voetgangers.
De lokale imam toevallig?quote:
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Ik denk meer een soort spotter waar hij misschien ook het mes en wellicht een routebeschrijving met een doelwit van gekregen heeft. Deze vluchteling was immers nog nooit in Frankrijk geweest. Daarnaast lijkt het erop dat het toch ook wel belangrijk was om een christelijke kerk aan te vallen (nu de kerst weer een beetje aanbreekt?); een onderwerp wat ik nog nauwelijks ergens terug heb gezien in de commentaren. Deze mensen hebben toch ook duidelijk een issue met het christendom en de rol die Jezus daar in vervult. Daar hebben ze zelf een hele andere versie van de gebeurtenissen daaromtrent waarbij Jezus dan als een soort onderprofeet wordt voorgesteld.quote:
Bij kerstmarkten worden dit soort mensen ook regelmatig actief en ambiren ze ook graag om daar op hun manier aan deel te nemen.
De paradox of tolerancequote:
[..]
Er moet intolerant worden opgetreden tegen intolerantie. Zo kunnen we de tolerantie beschermen. De moeilijke vraag is waar leg je de grens. Wat is een onwenselijke mening doch toegestaan, en wat is een mening die moet opbokken en in de kiem moet worden gesmoord middels wetgeving.
Ja, natuurlijk. Net zoals er dwang nodig is om vrijheid mogelijk te maken. Mensen zijn te snel geneigd in extremen te vervallen als het gaat om de toepassing van abstracte idealen in de echte wereld.quote:
[..]
De paradox of tolerance
[ afbeelding ]
Ik zei gisteren al dat ik het er nog wel van zie komen dat er gewapende beveiligers nodig gaan zijn tijdens kerkdiensten, en nog dezelfde dag zag ik op NPO tekst dat Frankrijk 9000 militairen gaat inzetten om kerken te bewaken, zo diep zijn we dus al gezonken dankzij die fantastische islam.quote:
[..]
Ik denk meer een soort spotter waar hij misschien ook het mes en wellicht een routebeschrijving met een doelwit van gekregen heeft. Deze vluchteling was immers nog nooit in Frankrijk geweest. Daarnaast lijkt het erop dat het toch ook wel belangrijk was om een christelijke kerk aan te vallen (nu de kerst weer een beetje aanbreekt?); een onderwerp wat ik nog nauwelijks ergens terug heb gezien in de commentaren. Deze mensen hebben toch ook duidelijk een issue met het christendom en de rol die Jezus daar in vervult. Daar hebben ze zelf een hele andere versie van de gebeurtenissen daaromtrent waarbij Jezus dan als een soort onderprofeet wordt voorgesteld.
Bij kerstmarkten worden dit soort mensen ook regelmatig actief en ambiren ze ook graag om daar op hun manier aan deel te nemen.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Dus als iemand "Allahoe Akbar" roept is er een terreurmotief. Zegt het voort! Internationale media erbij!quote:
Geen terroristisch motief bij man die in Avignon mensen bedreigde met wapen
De man die donderdagochtend in de Zuid-Franse stad Avignon omstanders bedreigde met een wapen, was in behandeling bij een psychiater, meldt de Franse justitie aan lokale media. Volgens de politie had hij geen terroristisch motief. Wel zou hij volgens getuigen een nazigroet hebben gebracht.
Eerder meldden Franse media dat hij "Allahoe akbar" (God is de grootste) zou hebben geroepen, maar de officier van justitie benadrukt dat dit niet klopt. De politie gaat er nu van uit dat er geen terroristische motieven in het spel waren, schrijft persbureau AFP.
https://www.nu.nl/buitenl(...)eigde-met-wapen.html
En als iemand een nazi-groet brengt is het een verward persoon.
Niks aan de hand mensen. Doorlopen....
Je kunt beter n kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Nou wat je wel vaak ziet is als die mensen insteken op hun medeburgers of ze onthoofden dat ze dan graag allah akbar roepen. Daar lijkt toch wel een soort verband of associatie mee te bestaan. Als iemand dat dus zomaar in het openbaar roept is het dan wel handig om bijvoorbeeld even je telefoon weg te leggen en een beetje op te letten.quote:
[..]
Dus als iemand "Allahoe Akbar" roept is er een terreurmotief. Zegt het voort! Internationale media erbij!
En als iemand een nazi-groet brengt is het een verward persoon.
Niks aan de hand mensen. Doorlopen....
Wellicht dat dat net zo vaak voorkomt in combinatie met een nazi-groet.quote:
[..]
Nou wat je wel vaak ziet is als die mensen insteken op hun medeburgers of ze onthoofden dat ze dan graag allah akbar roepen. Daar lijkt toch wel een soort verband of associatie mee te bestaan. Als iemand dat dus zomaar in het openbaar roept is het dan wel handig om bijvoorbeeld even je telefoon weg te leggen en een beetje op te letten.
Maar dat dat gewoon niet zo snel en graag door internationale media wordt opgepikt.
Het is een beetje cherrypicking.
Je kunt beter n kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Als kerken te zwaar beveiligd zijn dan zoeken ze wel weer wat anders... Drukke winkelstraat of Mall...quote:
[..]
Ik zei gisteren al dat ik het er nog wel van zie komen dat er gewapende beveiligers nodig gaan zijn tijdens kerkdiensten, en nog dezelfde dag zag ik op NPO tekst dat Frankrijk 9000 militairen gaat inzetten om kerken te bewaken, zo diep zijn we dus al gezonken dankzij die fantastische islam.
Vannacht was op de radio een stelling: "Is er een oplossing voor Islamterrorisme in Europa (Wereld)"?
Nee, dat was er dus niet want de laatste tijd zijn het de lone wolves die aanslagen plegen...
Volgens mij is de enige oplossing, de China manier zoals zij omgaan met de Oeigoeren... Gevangen zetten en 'omscholen' zogezegd! Wat is vreselijk natuurlijk!
Zie je het al voor je? Alle Islam-aanhangers (ja ook de goeden moeten er onder lijden) uit de samenleving trekken en... Dat kan ook niet.....
Maar de Islam aanhangers die aanslagen plegen 'Don't give a fuck!'.
Dan moeten wij (Europa, Wereld) er ook maar zo in staan... "Oog om oog, tand om tand!"
Misschien een speciale doodstraf voor islamterroristen? Dood door ophanging?
Of ben ik nu aan het bazelen?
[ Bericht 0% gewijzigd door Bocaj op 30-10-2020 10:48:14 ]
In Holland is die eerste ook al een verward persoon.... Weil wir es nicht wahrhaben wollen!quote:
[..]
Dus als iemand "Allahoe Akbar" roept is er een terreurmotief. Zegt het voort! Internationale media erbij!
En als iemand een nazi-groet brengt is het een verward persoon.
Niks aan de hand mensen. Doorlopen....
Stotteren is een belemmering van de vrijheid van meningsuiting.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Wellicht een grote duim waar iemand van alles uit zuigt.quote:
[..]
Wellicht dat dat net zo vaak voorkomt in combinatie met een nazi-groet.
Maar dat dat gewoon niet zo snel en graag door internationale media wordt opgepikt.
Het is een beetje cherrypicking.
Als je wat harde cijfers hebt, dan hoor ik het graag, maar dit is vooralsnog puur speculeren en hypothetisch.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Was het maar zo'n feest. Ik zou er ook nog Eritrea en Somali aan toe willen voegen.quote:
[..]
Syriers, Libiers of Irakezen idem, niet compatible met Europa, gewoon niet binnenlaten, vlucht maar naar een land in je regio. Oh ben je homo? Sneu voor je, niet ons probleem, doei.
En tevens een walgelijke poging om die slachtpartij te downplayen. Maar hunnie doen het ook.quote:
[..]
Wellicht een grote duim waar iemand van alles uit zuigt.
Als je wat harde cijfers hebt, dan hoor ik het graag, maar dit is vooralsnog puur speculeren en hypothetisch.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Er is geen ruimte voor de islam in West-Europa!
Stop met het importeren van islamieten, en stop met het faciliteren van de islam in Nederland.
Stop met het importeren van islamieten, en stop met het faciliteren van de islam in Nederland.
Dergelijke "argumentatie" begint onderhand vermoeiend te worden. Echt vechten tegen de bierkaai.quote:
[..]
En tevens een walgelijke poging om die slachtpartij te downplayen. Maar hunnie doen het ook.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Wat is je punt?quote:
Dus als iemand "Allahoe Akbar" roept is er een terreurmotief. Zegt het voort! Internationale media erbij!
En als iemand een nazi-groet brengt is het een verward persoon.
Niks aan de hand mensen. Doorlopen....
Liefst ban je alle religie uit, maar goed we hebben wel wat culturele bagage t.o.v. het christendom.
Alhoewel ons dat in principe natuurlijk ook gewoon opgelegd is vanuit Rome in eerste instantie.
Alhoewel ons dat in principe natuurlijk ook gewoon opgelegd is vanuit Rome in eerste instantie.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
De tering zeg. Jouw kop zit zo ver in het zand dat jij onderhand China moet zien.quote:
[..]
Wellicht dat dat net zo vaak voorkomt in combinatie met een nazi-groet.
Maar dat dat gewoon niet zo snel en graag door internationale media wordt opgepikt.
Het is een beetje cherrypicking.
Het staat bij ons in de wet, vrijheid van godsdienst... Daar wordt door sommigen misbruik van gemaakt om haat te prediken! Maar ik denk dat Holland daar wel redelijk goed bovenop zit. (weten wat er speelt)quote:
stop met het faciliteren van de islam in Nederland.
Maar dat Islam gebeuren is een vermoeiende business... Je kunt ze niet loslaten... Je moet altijd maar weer controleren... Ik zou er zat van worden!
Er is al veel meer gaande dankzij die fantastische islam;quote:
[..]
Ik zei gisteren al dat ik het er nog wel van zie komen dat er gewapende beveiligers nodig gaan zijn tijdens kerkdiensten, en nog dezelfde dag zag ik op NPO tekst dat Frankrijk 9000 militairen gaat inzetten om kerken te bewaken, zo diep zijn we dus al gezonken dankzij die fantastische islam.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Wat heeft dit met de situatie hier in Europa te maken? Het begint een beetje sneu te worden hoe je overal vandaan dingen er bij probeert te betrekken om de olifant in de kamer maar niet te hoeven benoemen.quote:
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Ja dat vond ik ook opmerkelijk. Zo te zien is er in Amerika in 2001 vrij weinig gebeurt als het gaat om terreur met religieus motief. Okee.quote:
[..]
Een bijzondere grafiek. In 2001 een miniscuul stukje "religious"...
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Vrijheid van Godsdienst is niet hetzelfde als faciliteren van Godsdienst. Stop met de bouw van moskeen (en kerken). Stop met de discussie of islamitische feesten algemene feestdagen moeten worden. Verbied onverdoofd slachten. Etc.quote:
[..]
Het staat bij ons in de wet, vrijheid van godsdienst... Daar wordt door sommigen misbruik van gemaakt om haat te prediken! Maar ik denk dat Holland daar wel redelijk goed bovenop zit. (weten wat er speelt)
Maar dat Islam gebeuren is een vermoeiende business... Je kunt ze niet loslaten... Je moet altijd maar weer controleren... Ik zou er zat van worden!
Dat is gewoon in en in triest, en ondertussen blijven we ze maar met bakken tegelijk naar binnen halen, Europa is echt de gekke henkie van de klas geworden, tegen het suicidale aan.quote:
[..]
Er is al veel meer gaande dankzij die fantastische islam;
[ twitter ]
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Dit boekje al gelezen?quote:
[..]
Dat is gewoon in en in triest, en ondertussen blijven we ze maar met bakken tegelijk naar binnen halen, Europa is echt de gekke henkie van de klas geworden, tegen het suicidale aan.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Buiten dat, er zal ook wel van alles en nog wat meegenomen worden wat onder een "attack" of "plot" oid valt, bv het gooien van een baksteen naar een politieauto of er alleen maar aan denken ofzo?quote:
Ja dat vond ik ook opmerkelijk. Zo te zien is er in Amerika in 2001 vrij weinig gebeurt als het gaat om terreur met religieus motief. Okee.
Als je naar de hoeveelheid slachtoffers kijkt liggen de kaarten plotseling een stuk anders:
Deaths in Terrorist Attacks by the Ideology of the Attacker Excluding 9/11 and Oklahoma City, 1992-2017
Injuries in Terrorist Attacks by the Ideology of the Attacker Excluding 9/11 and Oklahoma City,1992-2017
Komt gewoon door links democraten. Politiek correct.quote:
[..]
Dat is gewoon in en in triest, en ondertussen blijven we ze maar met bakken tegelijk naar binnen halen, Europa is echt de gekke henkie van de klas geworden, tegen het suicidale aan.
Ook gisteren weer, iedereen (incluis EU parlement) huilie huilie huilie doen... ze hebben allemaal boter op hun hoofd!
quote:
Hoe komt dat?quote:...en het gecultiveerde zelfwantrouwen en zelfhaat hebben er samen voor gezorgd dat Europeanen niet meer voor zichzelf opkomen. Ze zijn niet meer in staat om de eigen omvattende maatschappelijke veranderingen te weerstaan.
Het lijkt mij geen fijn boek om te lezen... Je eigen destructie lezen... Wetende dat je als individu er nix aan kan doen...quote:
[..]
Staat al een tijdje op mijn lijst
[ afbeelding ]
Wel van gehoord, niet gelezen, maar dat is ook niet echt nodig om te concluderen dat Europa zichzelf minimaal in een lastig parket heeft gewerkt en dat de Europese beschaving in haar huidige vorm wellicht zelfvernietigend is.quote:
Bekend verhaal wel dat het allemaal georganiseerde protesten zijn.
94257 - 478969
In my dreams I'm dying all the time
In my dreams I'm dying all the time
Het is geen feelgood maar goede boeken zijn wel vaker confronterendquote:
[..]
Het lijkt mij geen fijn boek om te lezen... Je eigen destructie lezen... Wetende dat je als individu er nix aan kan doen...
Is dit door een Amerikaan geschreven?quote:
[..]
Staat al een tijdje op mijn lijst
[ afbeelding ]
Wie dit leest is een lezer van dit
Brit.quote:
[..]
Is dit door een Amerikaan geschreven?
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Een Brit en hij is nog homo ookquote:
[..]
Is dit door een Amerikaan geschreven?
Ik kan mezelf niet zo goed voorstellen dat je zo'n boek nodig hebt om er achter te komen dat we niet helemaal de goeie kant op gaan. Zelf ben ik ook meer genteresseerd in hoe je de huidige situatie kunt verbeteren of oplossen. Prio 1 lijkt mij daarom te focussen op hoe je nog een beetje bij kunt sturen. En dan is iets doen nog beter dan niets doen en de huidige koers te blijven volgen.quote:
[..]
Het is geen feelgood maar goede boeken zijn wel vaker confronterend
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
ben dat Alluha ook wel zat. hier wat andere akbar's
• burj 'iifil 'akbar
• qum biziadat almasafat baynak wabayn hulanda
• burj 'iifil 'akbar
• qum biziadat almasafat baynak wabayn hulanda
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 15% gewijzigd door spectrumanalyser op 30-10-2020 12:20:06 ]Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
Misschien is het boek meer gericht op de wegkijk-wappies, maar die keuren de inhoud sowieso af en zetten het weg als xenofobie. Dat het niet de goede kant opgaat is wel duidelijk en daar heb ik zo'n boek niet voor nodig, maar ik ben wel benieuwd hoe het zo gekomen is en of wij inderdaad verdoemd zijn in Europaquote:
[..]
Ik kan mezelf niet zo goed voorstellen dat je zo'n boek nodig hebt om er achter te komen dat we niet helemaal de goeie kant op gaan. Zelf ben ik ook meer genteresseerd in hoe je de huidige situatie kunt verbeteren of oplossen. Prio 1 lijkt mij daarom te focussen op hoe je nog een beetje bij kunt sturen. En dan is iets doen nog beter dan niets doen en de huidige koers te blijven volgen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |