Ik vind iemand die een geloof legitimeert van waaruit de meest verschrikkelijke moorden en folteringen gepleegd/opgedragen worden toch net een stukje enger dan mensen die over dat geloof vallen na een zoveelste dergelijke moordpartij.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 20:40 schreef Rupibma het volgende:
Jullie zijn eng, zeg. En wereldvreemd. Jullie beeld is hetzelfde als hen die jullie hier verachten.
Ja. Noem mij maar dom omdat ik het niet begrijp dat er steeds maar weer honderen moslimpjes zijn die feest vieren om een aanslag. Laat mij maar lekker dom zijn. Jij komt geradicaliseerd over.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 20:41 schreef Rupibma het volgende:
[..]
Mijn hemel zeg. Ben je dom of doe je dom?
Aparte reactie weer.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 20:40 schreef Rupibma het volgende:
Jullie zijn eng, zeg. En wereldvreemd. Jullie beeld is hetzelfde als hen die jullie hier verachten.
Pssttt dat is een vrouw, of zoals jij het noemt "wijf".quote:Op donderdag 29 oktober 2020 20:44 schreef hyviiee het volgende:
[..]
Ja. Noem mij maar dom omdat ik het niet begrijp dat er steeds maar weer honderen moslimpjes zijn die feest vieren om een aanslag. Laat mij maar lekker dom zijn. Jij komt geradicaliseerd over.
De EU is er Dan ook niet voor de EU-burger. Dat is een misverstand.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 20:44 schreef Digi2 het volgende:
De EU is al jaren niet in staat gebleken het lek in de eurodac regelgeving te dichten. Dit heeft niet alleen gevolgen omdat hiervan een sterk aanzuigende werking uitgaat naar illegale met name economisch gemotiveerde migranten. Ook biedt het de mogelijkheid zo is nu meermaals gebleken tot eenvoudige infiltratie van extremisten. Dat migranten geen asiel hoeven aanvragen na aankomst en na een korte internering dan worden vrijgelaten waarna ze door de gehele EU kunnen reizen is te gek voor woorden. Dat de gegevens in eurodac zoals de vingerafrukken etc. na 18 maanden dan gewist worden is al helemaal niet meer uit te leggen aan bevolking maar toch is dat wat er feitelijk gebeurt.
Waar legitimeer ik dat? Quote me even.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 20:44 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Ik vind iemand die een geloof legitimeert van waaruit de meest verschrikkelijke moorden en folteringen gepleegd/opgedragen worden toch net een stukje enger dan mensen die over dat geloof vallen na een zoveelste dergelijke moordpartij.
Maar goed, ieder zo zijn angsten.
Waarom? Omdat het nu eenmaal een feit is dat mensen hierom juichen? Waar lees je mijn oordeel daarover?quote:Op donderdag 29 oktober 2020 20:44 schreef hyviiee het volgende:
[..]
Ja. Noem mij maar dom omdat ik het niet begrijp dat er steeds maar weer honderen moslimpjes zijn die feest vieren om een aanslag. Laat mij maar lekker dom zijn. Jij komt geradicaliseerd over.
Ik vind die ook eng, en nu?quote:Op donderdag 29 oktober 2020 20:44 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Aparte reactie weer.
Ik vind mensen die anderen onthoofden eng.
Of bedreigen/vermoorden wegens een afbeelding.
Doei.
Niets.quote:
Sure you do.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 20:48 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Niets.
Ik zeg alleen dat ik het een aparte reactie vind.
Ben het wel met je eens. Je hebt altijd idioten die zoiets toejuichen. Bij aanslagen zoals Utoya of Christchurch werd er ook gejuicht door een aantal halve zolen. Dan valt 426 inderdaad mee. Verwachten dat dat niet gebeurt is onrealistisch, ondanks dat het smakeloos blijft.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 20:38 schreef Rupibma het volgende:
[..]
Geen idee.
[..]
doe niet zo wereldvreemd, mens. Het is nu eenmaal zo dat sommigen genieten van andermans leed. Hitler is niet groot geworden door moslims. Wel door Duitsers en Nederlanders die hem steunden.
Zoals het merendeel, gelukkig. Het is ook prima als het veel mensen wel boeit en het smakeloos vinden. En daar moet het dan bij blijven.quote:Nee, die spotprents boeien mij echt geen flikker.
Nou he he, iemand die mijn tekst begrijpt.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 20:49 schreef Repentless het volgende:
[..]
Ben het wel met je eens. Je hebt altijd idioten die zoiets toejuichen. Bij aanslagen zoals Utoya of Christchurch werd er ook gejuicht door een aantal halve zolen. Dan valt 426 inderdaad mee. Verwachten dat dat niet gebeurt is onrealistisch, ondanks dat het smakeloos blijft.
[..]
Zoals het merendeel, gelukkig. Het is ook prima als het veel mensen wel boeit en het smakeloos vinden. En daar moet het dan bij blijven.
Wat heeft het dan voor nut om die tent voor 6 maanden op slot te gooien? Bulldozer hem gewoon tegen de vlakte en flikker de imams die daar preken in de bak of zet ze uit. Die halve maatregelen lossen helemaal niks op.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 20:06 schreef spectrumanalyser het volgende:
Relevanter is de vraag of het in Belgie en Nederland (ook) mogelijk gaat zijn om een Moskee te sluiten.
Er is een grote mate van vrijheid van godsdienst. In het verleden is al meerdere malen aangetoond dat een enkele Moskee haat predikt (Rotterdam/Amsterdam). Dat is destijds afgedaan door de betreffende imam te schorsen.
In Frankrijk is een Moskee voor de duur van 6 maanden dicht gegaan, naar aanleiding van Paty. Dagen voor de aanslag is een video van de leraar verspreid op Facebook door deze Moskee.
Blijkbaar heb ik eerder de post waarin je NB in reactie op mij aangaf geen soeniet te zijn gemist excuus.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 20:45 schreef Rupibma het volgende:
Waar legitimeer ik dat? Quote me even.
Maar wat als die mensen die het smakeloos vinden dan heisa maken/het aan de grote klok hangen, iets waarmee in principe ook nog niets mis is, ware het niet dat bekend is dat er lieden zijn die in reactie erop over gaan tot grof geweld of fatwa's uitroepen..quote:Op donderdag 29 oktober 2020 20:49 schreef Repentless het volgende:
Het is ook prima als het veel mensen wel boeit en het smakeloos vinden. En daar moet het dan bij blijven.
exact. helemaal platgooien en knappe woningen erop zetten.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 20:52 schreef Hathor het volgende:
[..]
Wat heeft het dan voor nut om die tent voor 6 maanden op slot te gooien? Bulldozer hem gewoon tegen de vlakte en flikker de imams die daar preken in de bak of zet ze uit. Die halve maatregelen lossen helemaal niks op.
Dat is niet legitimeren.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 20:53 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Blijkbaar heb ik eerder de post waarin je NB in reactie op mij aangaf geen soeniet te zijn gemist excuus.
Ik verontschuldigde me omdat ik een post waarin je juist afstand nam van het motiverende gedachtegoed gemist had.quote:
Je mist wel vaker iets merk ik.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 21:00 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Ik verontschuldigde me omdat ik een post waarin je juist afstand nam van het motiverende gedachtegoed gemist had.
Een Noord Afrikaan. Zoals verwacht.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 21:06 schreef Aloulu het volgende:
Al meer bekend over de dader? Wie is het? Bekent bij de Franse autoriteiten al geradicaliseerd?
Onderhand kan je haast wel stellen dat de EU het infiltreren van terroristen wel erg gemakkelijk maakt, op het misdadige af.quote:Op donderdag 29 oktober 2020 20:45 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
De EU is er Dan ook niet voor de EU-burger. Dat is een misverstand.
Dat ligt zeker in Frankrijk heel erg voor de hand ja. Maar meer wat meer over zijn leven en of die weleens op de radar van de autoriteiten is geweest.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |