COR Corona COVID-19 forum
Alles over het corona / COVID-19 virus.
Mooi gezegd!quote:Op donderdag 22 oktober 2020 09:13 schreef GereDathan het volgende:
@:Federer-Fan & @:VoMy & @:simonblue & @:_serial_ & @:chratnox (en als ik iemand mis, zet jezelf gerust in dit rijtje!!):
Ik wil jullie uit de grond van mijn hart bedanken voor jullie harde werk en mooie bijdrages! Ook al is het misschien niet altijd positief, jullie weten er toch een positieve draai aan te geven en blijven de informatie onafgebroken verwerken. Ik heb daar veel respect en dankbaarheid voor en kan dat niet genoeg herhalen en zeggen. Dank dank dank!!
Voor alle anderen die in dit topic mee posten:
Bedankt! Samen met de getallen goeroes van hierboven maken we er een mooi en positief topic van! Jullie bijdrages worden meer dan gewaardeerd, houd dit vol en laten we samen met een positieve blik blijven kijken naar de toekomst. Niet altijd makkelijk, maar onthoud dat achter de wolken de zon schijnt! Alles wat nu stijgt gaat ook weer naar beneden, voor nu is het slikken en voor straks is het dansen! Ook jullie, bedankt bedankt bedankt!
En laten we ook alle meelezende mensen niet vergeten!
Niet iedereen heeft de behoefte om mee te posten, maar ik weet dat er veel mensen op de achtergrond meelezen met onze posts. Ik hoop dat deze mensen hier kracht en positiviteit uit mogen putten en dit topic ze helpt om de situatie niet te donker in te zien.
En als laatste wil ik ook nogmaals herhalen dat we hier, ondanks het juichen en dansen bij positieve berichten of cijfers, ook weten dat er een hele zwarte kant aan de situatie zit. De mensen die heel ziek worden of nog erger de mensen die overlijden. Hoewel dit misschien niet altijd tot uitdrukking komt weet ik dat eenieder die hier mee post of leest dit nooit zal vergeten en hier geen blijdschap om voelt. Ik wil dan ook nogmaals uitspreken, en ik denk dat ik dat voor iedereen kan en mag doen, dat we het verdriet van de nabestaanden op geen enkele manier willen bagatelliseren en we verdrietig zijn dat er mensen overlijden. We zouden dit veel liever anders zien. We voelen met deze mensen mee en hopen dat ze het verschrikkelijke verdriet en gemis een plekje kunnen geven. Ook voor deze mensen schijnt achter de wolken de zon.
Met plezier! Blij dat ik iets terug kan doen voor het topic wat mij ook geholpen heeftquote:
@:Federer-Fan & @:VoMy & @:simonblue & @:_serial_ & @:chratnox (en als ik iemand mis, zet jezelf gerust in dit rijtje!!):
Weer even de data uitgesplitst per dag.
Vanaf 1 oktober weer. Ik probeer zo lang mogelijk vanaf 1 oktober te houden, maar weet niet hoe leesbaar het nog voor anderen is. Laat maar weten als ik er een week af moet halen oid:
Hier ook dezelfde data in een line chart:
Wat opvalt:
- Er komen meer meldingen een dag na de meldingsdatum al binnen, dat kan een indicatie zijn dat een achterstand weggewerkt is
- Data tot en met 11 oktober lijkt nagenoeg compleet. Zijn in de cijfers van de 21e nog 220 meldingen bijgekomen, maar is in het totaal verwaarloosbaar
- 12 oktober en verder volgt de 'trend' dat er nog zo'n 300 meldingen per dag bij komen. Ik verwacht dan ook dat vandaag de laatste (flinke) delta van 12 oktober zal zijn.
- Er zit een hele grote delta tussen 11 en 12 oktober. Het is niet aannemelijk dat dit een achterstand is, dit kan te maken hebben met meer testen dan daarvoor
- Gelet op de dag tot dag cijfers lijkt de groei iets af te remmen, hoe raar dat ook klinkt met de 8500 van gisteren.
Hoewel de cijfers van gisteren er schrikbarend hoog uit zagen, is dit de uitsplitsing ten opzichte van de 20e:
Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
De DON en DPL data lijken dezelfde trend te hebben als de DOO data, zolang de proportie van mensen van wie de DOO bekend is gelijk blijft zou je best alleen naar DOO data kunnen kijken. Ik heb daar wel een scriptje voor, maar ik kap de meest recente 11 dagen eraf omdat die nog omhoog gecorrigeerd worden. Maar zal hem later vandaag eens posten weer.quote:
[..]
Mooie grafiek! En mooi om te zien hoe verschillende mensen naar net weer ander parameters kijken en daardoor weer meer informatie uit de data krijgen.
Het valt mij op dat er een hoog percentage gevallen is met DPL (datum van labresultaat) en DON (datum van melding is) status. Ik verwacht dat er ongeveer een verschil van een week is tussen de datum van eerste symptomen (DOO) en de DPL of DON datum.
Om een goed beeld van het verloop van besmettingen te zien zou ik het zelf prettig vinden om van alle gevallen de DOO te zien. Helaas zit dat niet het RIVM bestand. Als ik echter een beetje op het oog de DPL en DON gevallen een week naar achter verschuif, dan heb ik het idee dat de stijging vanaf ongeveer 1 oktober niet zo steil is.
FWIW. Ik heb eens het verschil in aantal meldingen tov de dag ervoor per gemeente in kaart gebracht. Dan zie je toch dat in veel gemeenten er niet veel verschil is (grijs), en er ook best veel groen is (minder meldingen dan de dag ervoor). Wel is dit erg instabiel, een dag met veel meldingen leidt vaak tot een dag met minder meldingen.
Wel is Rotterdam erg positief, Rotterdam is al groen sinds de 18e met 616, 546, 494 en 475 meldingen. Een dalende trend in een grote stad!
Wel is Rotterdam erg positief, Rotterdam is al groen sinds de 18e met 616, 546, 494 en 475 meldingen. Een dalende trend in een grote stad!
Even mijn idee over de getallen van vandaag:
Maar de stijging is al bijna een week consequent minder hard dan de weken ervoor. Dat betekent dat het effect van de maatregelen begint te werken. Ja, het voelt ontzettend langzaam maar dit zijn trends. Eerst een lineaire stijging (nu), dan afvlakking tot het plateau en dan gaat het dalen inzetten.
Het is niet best maar de bijna lockdown is pas 7 dagen actief. Met 5 - 7 dagen incubatietijd en dan nog 3 - 4 dagen tot test en uitslag is dit nog niet zo gek.
Maar de stijging is al bijna een week consequent minder hard dan de weken ervoor. Dat betekent dat het effect van de maatregelen begint te werken. Ja, het voelt ontzettend langzaam maar dit zijn trends. Eerst een lineaire stijging (nu), dan afvlakking tot het plateau en dan gaat het dalen inzetten.
Het is niet best maar de bijna lockdown is pas 7 dagen actief. Met 5 - 7 dagen incubatietijd en dan nog 3 - 4 dagen tot test en uitslag is dit nog niet zo gek.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
(Crosspost) Update van het (zeker niet perfecte) grafiekje uit de dagelijkse update van open data van RIVM
Totaal : DOO+DPL+DON = aantal besmettingen, hier zit echter een onzekerheid in omdat bij DOO niet altijd zeker is of er al sprake is van Corona
DOO : Eerste ziektedag zoals gemeld door GGD. Let op: het is niet altijd bekend of deze eerste ziektedag ook echt al Covid-19 betrof.
DPL : Datum positieve labtest
DON : Datum waarop de melding bij de GGD is binnengekomen
En daarbij nog de DON/DPL/DOO correcties t.o.v. het bestand van gisteren.
Piekdag staat (momenteel) nog steeds op 12-10 met 7931 besmettingen.
De eerste paar dagen van oktober krijgen bijna geen mutaties meer (1 okt : 21, 2 okt: 17, 3 okt: 24)
Dag met grootste mutatie : 21-10, 1821
Oudste mutatie : 7-8
Totaal : DOO+DPL+DON = aantal besmettingen, hier zit echter een onzekerheid in omdat bij DOO niet altijd zeker is of er al sprake is van Corona
DOO : Eerste ziektedag zoals gemeld door GGD. Let op: het is niet altijd bekend of deze eerste ziektedag ook echt al Covid-19 betrof.
DPL : Datum positieve labtest
DON : Datum waarop de melding bij de GGD is binnengekomen
En daarbij nog de DON/DPL/DOO correcties t.o.v. het bestand van gisteren.
Piekdag staat (momenteel) nog steeds op 12-10 met 7931 besmettingen.
De eerste paar dagen van oktober krijgen bijna geen mutaties meer (1 okt : 21, 2 okt: 17, 3 okt: 24)
Dag met grootste mutatie : 21-10, 1821
Oudste mutatie : 7-8
wegmetdetestwet.nl / wegmetdetestmaatschappij.nl voor een gratis subdomain DM me.
quote:
Even mijn idee over de getallen van vandaag:
Maar de stijging is al bijna een week consequent minder hard dan de weken ervoor. Dat betekent dat het effect van de maatregelen begint te werken. Ja, het voelt ontzettend langzaam maar dit zijn trends. Eerst een lineaire stijging (nu), dan afvlakking tot het plateau en dan gaat het dalen inzetten.
Het is niet best maar de bijna lockdown is pas 7 dagen actief. Met 5 - 7 dagen incubatietijd en dan nog 3 - 4 dagen tot test en uitslag is dit nog niet zo gek.Klopt helemaal. De cijfers stijgen dan misschien wel, maar ze gaan beduidend minder hard dan enige tijd geleden. De 7-daagse groei is op dit moment 21,4 procent. Dat was op 12 oktober (heb je die 12 weer, die komt steeds terug) nog 55,4%. Dat is echt wel een verbetering en het lijkt erop alsof het omslagpunt steeds dichterbij komt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Maar voor de cijfers is het simpelweg te vroeg, we moeten echt nog even geduld hebben tot zondag blijkt. Ik had gehoopt dat het gisteren en vandaag zichtbaar zou zijn, maar dat is het nog niet direct helaas.
quote:Status 22-10
Positief getest 262.405, toename: 9.271
Ziekenhuisopnames 14.240 (5,4% van positief getest), toename: 110
IC-opnames 4.041 (1,5% van positief getest)
Overleden 6.919 (2,6% van positief getest), toename: 46
(Was: 28,8%)
in het Noorden begint mooi af te vlakken, in (stad)Groningen waren afgelopen weken rond de 100 besmettingen per dag nu ergens in de 50
Dit ziet eruit als een plaatje vanuit een twitterbericht. heb je de bron voor me?quote:
ah al gevonden https://twitter.com/TijnBroekman/status/1319254491959537664
Je was mij voorquote:Op donderdag 22 oktober 2020 14:47 schreef Gunner het volgende:
[..]
Dit ziet eruit als een plaatje vanuit een twitterbericht. heb je de bron voor me?
ah al gevonden https://twitter.com/TijnBroekman/status/1319254491959537664
Even voor mijn duidelijkheid: dat dit percentage dalende is ondanks de stijgende positieve testen is een goed teken toch?quote:
Mooi gezegd! En helemaal mee eens. Ik heb zelf veel steun aan dit topic en lees alles mee. Ik post niet zo vaak mee omdat ik niet helemaal thuis ben in de cijfers. Maar ik lees en voel alles mee. Dank allemaal! En fijn dat je partner weer is hersteld!quote:
@:Federer-Fan & @:VoMy & @:simonblue & @:_serial_ & @:chratnox (en als ik iemand mis, zet jezelf gerust in dit rijtje!!):
Ik wil jullie uit de grond van mijn hart bedanken voor jullie harde werk en mooie bijdrages! Ook al is het misschien niet altijd positief, jullie weten er toch een positieve draai aan te geven en blijven de informatie onafgebroken verwerken. Ik heb daar veel respect en dankbaarheid voor en kan dat niet genoeg herhalen en zeggen. Dank dank dank!!
Voor alle anderen die in dit topic mee posten:
Bedankt! Samen met de getallen goeroes van hierboven maken we er een mooi en positief topic van! Jullie bijdrages worden meer dan gewaardeerd, houd dit vol en laten we samen met een positieve blik blijven kijken naar de toekomst. Niet altijd makkelijk, maar onthoud dat achter de wolken de zon schijnt! Alles wat nu stijgt gaat ook weer naar beneden, voor nu is het slikken en voor straks is het dansen! Ook jullie, bedankt bedankt bedankt!
En laten we ook alle meelezende mensen niet vergeten!
Niet iedereen heeft de behoefte om mee te posten, maar ik weet dat er veel mensen op de achtergrond meelezen met onze posts. Ik hoop dat deze mensen hier kracht en positiviteit uit mogen putten en dit topic ze helpt om de situatie niet te donker in te zien.
En als laatste wil ik ook nogmaals herhalen dat we hier, ondanks het juichen en dansen bij positieve berichten of cijfers, ook weten dat er een hele zwarte kant aan de situatie zit. De mensen die heel ziek worden of nog erger de mensen die overlijden. Hoewel dit misschien niet altijd tot uitdrukking komt weet ik dat eenieder die hier mee post of leest dit nooit zal vergeten en hier geen blijdschap om voelt. Ik wil dan ook nogmaals uitspreken, en ik denk dat ik dat voor iedereen kan en mag doen, dat we het verdriet van de nabestaanden op geen enkele manier willen bagatelliseren en we verdrietig zijn dat er mensen overlijden. We zouden dit veel liever anders zien. We voelen met deze mensen mee en hopen dat ze het verschrikkelijke verdriet en gemis een plekje kunnen geven. Ook voor deze mensen schijnt achter de wolken de zon.
'Ik verzamel geen geld, maar mooie momenten...'
quote:
Even mijn idee over de getallen van vandaag:
Maar de stijging is al bijna een week consequent minder hard dan de weken ervoor. Dat betekent dat het effect van de maatregelen begint te werken. Ja, het voelt ontzettend langzaam maar dit zijn trends. Eerst een lineaire stijging (nu), dan afvlakking tot het plateau en dan gaat het dalen inzetten.
Het is niet best maar de bijna lockdown is pas 7 dagen actief. Met 5 - 7 dagen incubatietijd en dan nog 3 - 4 dagen tot test en uitslag is dit nog niet zo gek.Bedankt voor deze positieve lezing. Was even toe aan wat positief nieuws.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Absoluut. Het laat zien dat de stijging aan het afnemen is. Niet zozeer in record getallen die we nu halen, maar wel over 7 dagen gezien. De zogenoemde exponentiële toename.quote:Op donderdag 22 oktober 2020 15:24 schreef Cinderelladreamer het volgende:
[..]
Even voor mijn duidelijkheid: dat dit percentage dalende is ondanks de stijgende positieve testen is een goed teken toch?
Dit getal moet richting de 0, dan zitten we op de piek. Daarna gaat hij de min in en hebben we dus krimp. In dat geval moet het getal na de min zo groot mogelijk zijn het liefst
Dank je welquote:
[..]
Mooi gezegd! En helemaal mee eens. Ik heb zelf veel steun aan dit topic en lees alles mee. Ik post niet zo vaak mee omdat ik niet helemaal thuis ben in de cijfers. Maar ik lees en voel alles mee. Dank allemaal! En fijn dat je partner weer is hersteld!
Fijn dat je meeleest en daar positieve kracht uit put. Dat is waar we het voor doen!
Dan heb ik het goed begrepen, dankjewel voor je uitleg!quote:
[..]
Absoluut. Het laat zien dat de stijging aan het afnemen is. Niet zozeer in record getallen die we nu halen, maar wel over 7 dagen gezien. De zogenoemde exponentiële toename.
Dit getal moet richting de 0, dan zitten we op de piek. Daarna gaat hij de min in en hebben we dus krimp. In dat geval moet het getal na de min zo groot mogelijk zijn het liefst
Na alle mooie en nuttige grafieken en plaatjes in dit topic ook mijn grafieken geupdate:
De patronen blijven m.i. hetzelfde, ik heb er weinig nieuws over te melden.
De hoogste piek lijkt weer wat minder hoog te zijn (wellicht jojo effect). maar de piek rond 4-7 dagen geleden is nu wel duidelijk aan het groeien.
Ook ik verwacht dat de impact van de maatregelen van vorige week nog niet zichtbaar is in de cijfers van vandaag, hopelijk gaan we dat de komende dagen wel zien.
De patronen blijven m.i. hetzelfde, ik heb er weinig nieuws over te melden.
De hoogste piek lijkt weer wat minder hoog te zijn (wellicht jojo effect). maar de piek rond 4-7 dagen geleden is nu wel duidelijk aan het groeien.
Ook ik verwacht dat de impact van de maatregelen van vorige week nog niet zichtbaar is in de cijfers van vandaag, hopelijk gaan we dat de komende dagen wel zien.
Dank je wel. Ziet er prachtig uit. Vind het los van de inhoud mooier dan de meeste moderne kunst die ik zie.quote:
Na alle mooie en nuttige grafieken en plaatjes in dit topic ook mijn grafieken geupdate:
[ afbeelding ]
De patronen blijven m.i. hetzelfde, ik heb er weinig nieuws over te melden.
[ afbeelding ]
De hoogste piek lijkt weer wat minder hoog te zijn (wellicht jojo effect). maar de piek rond 4-7 dagen geleden is nu wel duidelijk aan het groeien.
Ook ik verwacht dat de impact van de maatregelen van vorige week nog niet zichtbaar is in de cijfers van vandaag, hopelijk gaan we dat de komende dagen wel zien.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ook van mij eens hardop complimenten, allereerst voor de inhoudelijke analyses die ik hier zie! Ik werk beroepsmatig veel met data, en zie hier echt waardevolle visuals vandaan komen.
Maar meer nog vind ik de grondhouding heel waardevol. In een onwaarschijnlijk tijdperk geeft dit tegenwicht aan complotdenkers en lichtpuntjes aan het eind van de tunnel.
Helaas weet ik uit nabije omgeving dat het leed groot is en dat we blij mogen zijn met de instelling in onze ziekenhuizen. Ondanks alle wantoestanden rond bonussen en tegenwerking zijn nu weer mensen extra diensten aan het draaien, gewoon omdat zij de medemens willen helpen en niet geloven in wij/zij en opgeven en om zich heen schoppen als het moeilijk wordt/vrijheden beperkter zijn.
Positiviteit en veerkracht zijn belangrijke dingen die ons hier doorheen gaan helpen. En het wordt hier gevoed. Dank aan alle bijdragers.
Maar meer nog vind ik de grondhouding heel waardevol. In een onwaarschijnlijk tijdperk geeft dit tegenwicht aan complotdenkers en lichtpuntjes aan het eind van de tunnel.
Helaas weet ik uit nabije omgeving dat het leed groot is en dat we blij mogen zijn met de instelling in onze ziekenhuizen. Ondanks alle wantoestanden rond bonussen en tegenwerking zijn nu weer mensen extra diensten aan het draaien, gewoon omdat zij de medemens willen helpen en niet geloven in wij/zij en opgeven en om zich heen schoppen als het moeilijk wordt/vrijheden beperkter zijn.
Positiviteit en veerkracht zijn belangrijke dingen die ons hier doorheen gaan helpen. En het wordt hier gevoed. Dank aan alle bijdragers.
De dag beginnen met goed nieuws:
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)n-duidelijkheid.htmlquote:Oud-RIVM-topman en emeritus hoogleraar vaccins aan het Leids Universitair Medisch Centrum, Ben van der Zeijst, noemt het "vrij realistisch" dat er begin 2021 een werkzaam vaccin is. De vaccinexpert volgt de ontwikkelingen van de vaccins die tegen covid-19 worden geproduceerd, op de voet.
Pfizer, de producent van een vaccin dat in de derde testfase zit, zegt tegen Nieuwsuur dat zij binnen twee weken weten of hun vaccin effectief is. Nieuwsuur sprak met deskundigen om te kijken of zij het optimisme van minister Hugo de Jonge tijdens de persconferentie van vorige week delen.
Heerlijk begin!quote:
De dag beginnen met goed nieuws:
[..]
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)n-duidelijkheid.html
Dank je wel voor je mooie woorden en heel veel sterkte met de situatie in je omgeving.quote:
Ook van mij eens hardop complimenten, allereerst voor de inhoudelijke analyses die ik hier zie! Ik werk beroepsmatig veel met data, en zie hier echt waardevolle visuals vandaan komen.
Maar meer nog vind ik de grondhouding heel waardevol. In een onwaarschijnlijk tijdperk geeft dit tegenwicht aan complotdenkers en lichtpuntjes aan het eind van de tunnel.
Helaas weet ik uit nabije omgeving dat het leed groot is en dat we blij mogen zijn met de instelling in onze ziekenhuizen. Ondanks alle wantoestanden rond bonussen en tegenwerking zijn nu weer mensen extra diensten aan het draaien, gewoon omdat zij de medemens willen helpen en niet geloven in wij/zij en opgeven en om zich heen schoppen als het moeilijk wordt/vrijheden beperkter zijn.
Positiviteit en veerkracht zijn belangrijke dingen die ons hier doorheen gaan helpen. En het wordt hier gevoed. Dank aan alle bijdragers.
In navolging van mijn post van zondag, elke dag nu de 4-daagse gemiddelde ziekenhuisopname + IC-opname, en dan een R die je vindt door de gemiddelde ZKH van dag t te delen door t-4. Dit is een hele grove schatting van een R waarvan je moet bedenken dat deze eigenlijk 15-20 dagen eerder plaatsvond.
Hier zit een heel sterk herhalend effect in - als de gemiddelde ziekenhuisopname op dag t relatief hoog is, dan is de R daar ook relatief hoog. Echter, de gemiddelde ziekenhuisopname op dag t+4 is dan vaak niet per se hoog, wat weer resulteert in een relatief lage R. Dat is jammer, dit schommeleffect doet weinig.
Nu heb ik dezelfde grafiek ook gemaakt maar dan met Rproxy* = [R(t) + R(t-4)]/2. Dit effent dit soort effecten redelijk weg. Voor de vertraging in de R scheelt het wellicht 2 dagen, maar de indicatie blijft hetzelfde en de lijn is echt veel soepeler en beter, dus in dat opzicht vind ik hem mooier.
Overigens zit er nu nog steeds een terugkerend effect in. De ziekenhuisopnames zijn in het weekend telkens beduidend lager dan je volgens de trend moet verwachten, om op maandag dan een stuk hoger te zijn. Dit is een terugkerend patroon, het zal wel met huisartsbezoek/-verwijzingen te maken hebben.
Meer methodologische kanttekeningen bij deze R's:
Hier zit een heel sterk herhalend effect in - als de gemiddelde ziekenhuisopname op dag t relatief hoog is, dan is de R daar ook relatief hoog. Echter, de gemiddelde ziekenhuisopname op dag t+4 is dan vaak niet per se hoog, wat weer resulteert in een relatief lage R. Dat is jammer, dit schommeleffect doet weinig.
Nu heb ik dezelfde grafiek ook gemaakt maar dan met Rproxy* = [R(t) + R(t-4)]/2. Dit effent dit soort effecten redelijk weg. Voor de vertraging in de R scheelt het wellicht 2 dagen, maar de indicatie blijft hetzelfde en de lijn is echt veel soepeler en beter, dus in dat opzicht vind ik hem mooier.
Overigens zit er nu nog steeds een terugkerend effect in. De ziekenhuisopnames zijn in het weekend telkens beduidend lager dan je volgens de trend moet verwachten, om op maandag dan een stuk hoger te zijn. Dit is een terugkerend patroon, het zal wel met huisartsbezoek/-verwijzingen te maken hebben.
Meer methodologische kanttekeningen bij deze R's:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ontleen hier niets aan, het is geen hard onderzoek.
Duiding.
Hoewel de data wie immer incompleet is, zit er onmiskenbaar een drop in de R-proxy's startend vanaf de 15-16e van oktober. Dit zou kunnen wijzen op een drop in de echte R zo rond begin oktober. Of deze daling van de R naar waardes tussen de 1,05 en 1,10 permanent is of tijdelijk, zal de komende dagen beter naar voren komen. De R-proxy* zal de komende dagen waarschijnlijk niet spontaan toenemen, tenzij er nog veel achterstallige gegevens worden ingevoerd in NICE.
Vooruitzicht
We wagen ons dan toch maar aan een vooruitzicht. Het lijkt erop dat het aantal ziekenhuisopnames minder sterk groeit. Een R van tussen de 1,05 en 1,10 gaat gepaard met een toename van het gemiddelde aanta nieuwe ziekenhuisopnames van 1-2% per dag - in absolute aantallen tussen de 2 en 5. r. Aannemende dat mensen niet spontaan zich heel anders gaan gedragen, zou dit betekenen dat de komende dagen het gemiddelde aantal dagelijkse ziekenhuisopnames zo zal stijgen tot 220-230. Als we heel positief willen zijn, mogen we zelfs hopen dat met het stijgen van de besmettingsaantallen begin oktober, mensen zich dagelijks beter zijn gaan gedragen en dan zouden het gemiddelde en de geschatte R's komende dagen zelfs stabiel kunnen blijven.
Vooruitlopende op de resultaten van de semi-lockdown van 12 oktober, zouden we daarvan de eerste effecten eind oktober moeten zien en dat zou dan voor een significante daling moeten zorgen.
Piekdag
19 oktober - niet verrassend weer een maandag - is de dag met de meeste opnames, 256. Dat aantal wordt voorlopig alleen maar verder opgehoogd.
Top-5 opnamedagen (hoe langer terug de dagen hierin, hoe beter):
- 19 oktober (256)
- 13 oktober (229)
- 12 oktober (227)
- 20 oktober (215)
- 16 oktober (201)
[ Bericht 0% gewijzigd door VoMy op 23-10-2020 08:54:21 ]
Goeiemorgen, Hierbij mijn dagelijkse post over de aantallen patienten op de IC's en de verpleegafdelingen. Goed nieuws wat betreft de IC's: een flinke afname van de stijging.
1) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
- Vrijdag 23 oktober: 473 (absolute stijging: 4; relatieve stijging: 0,9%);
- Donderdag 22 oktober: 469 (absolute stijging: 24; relatieve stijging: 5,5%);
- Woensdag 21 oktober: 445 (absolute stijging: 33; relatieve stijging: 8,0%);
- Dinsdag 20 oktober: 412 (absolute stijging: 31; relatieve stijging: 8,1%);
- Maandag 19 oktober: 381 (absolute stijging: 11; relatieve stijging: 3,0%).
- Zondag 18 oktober: 370 (absolute stijging: 6; relatieve stijging: 1,6%);
- Zaterdag 17 oktober: 364 (absolute stijging: 23; relatieve stijging: 6,7%).
2) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
- Vrijdag 23 oktober: 1.567 (absolute stijging: 77; relatieve stijging: 5,2%);
- Donderdag 22 oktober: 1.490 (absolute daling: 6; relatieve daling: 0,4%);
- Woensdag 21 oktober: 1.496 (absolute stijging: 56; relatieve stijging: 3,9%);
- Dinsdag 20 oktober: 1.440 (absolute stijging: 99; relatieve stijging: 7,4%);
- Maandag 19 oktober: 1.341 (absolute stijging: 91; relatieve stijging: 7,3%);
- Zondag 18 oktober: 1.250 (absolute daling: 17; relatieve daling: 1,3%);
- Zaterdag 17 oktober: 1.267 (absolute stijging: 15; relatieve stijging: 1,2%).
1) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
- Vrijdag 23 oktober: 473 (absolute stijging: 4; relatieve stijging: 0,9%);
- Donderdag 22 oktober: 469 (absolute stijging: 24; relatieve stijging: 5,5%);
- Woensdag 21 oktober: 445 (absolute stijging: 33; relatieve stijging: 8,0%);
- Dinsdag 20 oktober: 412 (absolute stijging: 31; relatieve stijging: 8,1%);
- Maandag 19 oktober: 381 (absolute stijging: 11; relatieve stijging: 3,0%).
- Zondag 18 oktober: 370 (absolute stijging: 6; relatieve stijging: 1,6%);
- Zaterdag 17 oktober: 364 (absolute stijging: 23; relatieve stijging: 6,7%).
2) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
- Vrijdag 23 oktober: 1.567 (absolute stijging: 77; relatieve stijging: 5,2%);
- Donderdag 22 oktober: 1.490 (absolute daling: 6; relatieve daling: 0,4%);
- Woensdag 21 oktober: 1.496 (absolute stijging: 56; relatieve stijging: 3,9%);
- Dinsdag 20 oktober: 1.440 (absolute stijging: 99; relatieve stijging: 7,4%);
- Maandag 19 oktober: 1.341 (absolute stijging: 91; relatieve stijging: 7,3%);
- Zondag 18 oktober: 1.250 (absolute daling: 17; relatieve daling: 1,3%);
- Zaterdag 17 oktober: 1.267 (absolute stijging: 15; relatieve stijging: 1,2%).
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Het aantal corona patiënten in de ziekenhuizen in Friesland nemen ietsje af en de maatregels hebben ook effect op het aantal besmettingen.
https://www.omropfryslan.(...)oor-testen-verdwenen
10:52
Minder coronapatiënten in Friese ziekenhuizen
Het aantal coronapatiënten in de Friese ziekenhuizen is teruggelopen, in vergelijking met de laatste cijfers. Er liggen nu 16 coronapatiënten op de intensive care in Fryslân, dat is één minder dan woensdag. Het aantal coronapatiënten op de verpleegafdelingen is teruggelopen van 45 naar 41.
Bron: Liveblog over corona OmropFryslan
[ Bericht 21% gewijzigd door ESF1Gamer op 23-10-2020 13:18:14 ]
https://www.omropfryslan.(...)oor-testen-verdwenen
10:52
Minder coronapatiënten in Friese ziekenhuizen
Het aantal coronapatiënten in de Friese ziekenhuizen is teruggelopen, in vergelijking met de laatste cijfers. Er liggen nu 16 coronapatiënten op de intensive care in Fryslân, dat is één minder dan woensdag. Het aantal coronapatiënten op de verpleegafdelingen is teruggelopen van 45 naar 41.
Bron: Liveblog over corona OmropFryslan
[ Bericht 21% gewijzigd door ESF1Gamer op 23-10-2020 13:18:14 ]
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Wachttijd in teststraten is flink terug gelopen. Er is nu meer aanbod dan vraag.
Een controle gedaan via het online afspraak maken. Ik zou komende zondagochtend om 10 uur mezelf kunnen laten testen binnen een straal van 20 km.
Ter vergelijking: twee weken terug moest ik 3,5 dag wachten om op een testlocatie 80 km verderop te kunnen zijn.
Goede ontwikkeling! Idealiter zou ik echter morgenochtend al ergens terecht moeten kunnen.
Een controle gedaan via het online afspraak maken. Ik zou komende zondagochtend om 10 uur mezelf kunnen laten testen binnen een straal van 20 km.
Ter vergelijking: twee weken terug moest ik 3,5 dag wachten om op een testlocatie 80 km verderop te kunnen zijn.
Goede ontwikkeling! Idealiter zou ik echter morgenochtend al ergens terecht moeten kunnen.
Netjes, vanaf begin November zal het nog wel gaan met de snel-testenquote:
Wachttijd in teststraten is flink terug gelopen. Er is nu meer aanbod dan vraag.
Een controle gedaan via het online afspraak maken. Ik zou komende zondagochtend om 10 uur mezelf kunnen laten testen binnen een straal van 20 km.
Ter vergelijking: twee weken terug moest ik 3,5 dag wachten om op een testlocatie 80 km verderop te kunnen zijn.
Goede ontwikkeling! Idealiter zou ik echter morgenochtend al ergens terecht moeten kunnen.
edit staat nu ook op ad
quote:GGD: aanbod testen nu groter dan vraag, wachttijd daalt sterk
De gemiddelde doorlooptijd van een coronatest bij de GGD is deze maand met ruim een derde gedaald tot 56 uur. Op 4 oktober zat er nog 89,7 uur (bijna vier dagen) tussen het maken van een afspraak en het bekend worden van de uitslag. Nu is dat tweeënhalve dag. Dat laat een woordvoerder van koepelorganisatie GGD GHOR weten.
Belangrijkste oorzaak voor de afgenomen wachttijd is de grotere beschikbaarheid van laboratoriumcapaciteit om de tests te analyseren. Inmiddels nemen de GGD'en bijna 45.000 tests per dag af, een aantal wat op korte termijn kan groeien tot 50.000. Na maanden van tekorten en problemen zijn de capaciteitsproblemen inmiddels onder controle, stelt woordvoerder Sonja Kloppenburg. ,,Er is op dit moment meer aanbod dan vraag."
[ Bericht 77% gewijzigd door michiel_merk op 23-10-2020 14:24:08 ]
Dat is een hele positieve ontwikkeling! Eindelijk lijkt het testbeleid op orde te komen. Met de sneltesten, die @michiel_merk terecht opmerkt, in het vooruitzicht begint het ergens op te lijken.quote:
Wachttijd in teststraten is flink terug gelopen. Er is nu meer aanbod dan vraag.
Een controle gedaan via het online afspraak maken. Ik zou komende zondagochtend om 10 uur mezelf kunnen laten testen binnen een straal van 20 km.
Ter vergelijking: twee weken terug moest ik 3,5 dag wachten om op een testlocatie 80 km verderop te kunnen zijn.
Goede ontwikkeling! Idealiter zou ik echter morgenochtend al ergens terecht moeten kunnen.
Dit betekent dus ook dat we ondertussen alle gevallen met klachten kunnen opsporen (er vanuit gaande dat men zich laat testen) en ook dat de ratio testen/positieve besmettingen nu nuttige informatie gaat opleveren.
Het is wel ontzettend jammer dat we de maatregelen nog niet terugzien als een daling. Ik ben er wel van overtuigd dat we zonder maatregelen op enkele duizenden gevallen per dag meer zouden zitten en dat het dus echt wel effect heeft.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Tap tap tap
Volgens mij is de behaalde testcapaciteituitbreiding, mosterd na de maaltijd. We hebben nu een tsunami, dan ga je ook geen waterpeilhoogte uitvoeren om te kijken of het eb of vloed is. Dat er enorm veel positieve patienten bijkomen, snapt iedereen wel, daarvoor hoef je niet met dit soort cijfers op de proppen te komen. Brandhaarden opsporen is ook gekkenwerk, hele land is een brandhaard.quote:
Dat is een hele positieve ontwikkeling! Eindelijk lijkt het testbeleid op orde te komen. Met de sneltesten, die @:michiel_merk terecht opmerkt, in het vooruitzicht begint het ergens op te lijken.
Dit betekent dus ook dat we ondertussen alle gevallen met klachten kunnen opsporen (er vanuit gaande dat men zich laat testen) en ook dat de ratio testen/positieve besmettingen nu nuttige informatie gaat opleveren.
Het is wel ontzettend jammer dat we de maatregelen nog niet terugzien als een daling.
I.m.o. kan je nu beter die effort steken in de zorg voor Coronapatienten in, en net voor, ziekenhuis (opname).
Om de Tsunami te stoppen: lockdown 100%.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
quote:Status 23-10
Positief getest 272.401, toename: 9.996
Ziekenhuisopnames 14.352 (5,3% van positief getest), toename: 112
IC-opnames 4.084 (1,5% van positief getest)
Overleden 6.964 (2,6% van positief getest), toename: 45
(was: 27,1%)
De daling gaat langzamer, maar het daalt nog steeds.
Wel positief is dat we nog steeds niet de 10k grens doorbroken hebben. Het is maar een schraal succes, maar we moeten er toch iets uithalen
En wat ook positief is is het feit dat de exponentiële groei er echt al een tijd uit is. Het is doorbijten, maar we komen elke dag dichter bij het omslagpunt.
[ Bericht 13% gewijzigd door GereDathan op 23-10-2020 17:29:38 ]
Je zit in het verkeerde topic.quote:
[..]
Volgens mij is de behaalde testcapaciteituitbreiding, mosterd na de maaltijd. We hebben nu een tsunami, dan ga je ook geen waterpeilhoogte uitvoeren om te kijken of het eb of vloed is. Dat er enorm veel positieve patienten bijkomen, snapt iedereen wel, daarvoor hoef je niet met dit soort cijfers op de proppen te komen. Brandhaarden opsporen is ook gekkenwerk, hele land is een brandhaard.
I.m.o. kan je nu beter die effort steken in de zorg voor Coronapatienten in, en net voor, ziekenhuis (opname).
Om de Tsunami te stoppen: lockdown 100%.
En ook al geen positiviteit.quote:
[..]
Verkeerde topic? Ik zie geen cijfers.
Vandaag wel (10.007), als ik CherryLips' post mag geloven.quote:
[..]
[ afbeelding ]
(was: 27,1%)
De daling gaat langzamer, maar het daalt nog steeds.
Wel positief is dat we nog steeds niet de 10k grens doorbroken hebben. Het is maar een schraal succes, maar we moeten er toch iets uithalen
quote:En wat ook positief is is het feit dat de exponentiële groei er echt al een tijd uit is. Het is doorbijten, maar we komen elke dag dichter bij het omslagpunt.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
maar 9996 door correctiesquote:
[..]
Vandaag wel (10.007), als ik CherryLips' post mag geloven.
[..]
Plus hier zaten ook wel wat achterstallige nummers uit Twente bij? dat hele gebied is ineens donkerrood 
De opnamecijfers spreken wat mij betreft echt voor zich. Ik wil natuurlijk niet mijn eigen werk de hemel in prijzenquote:
[..]
Dat is een hele positieve ontwikkeling! Eindelijk lijkt het testbeleid op orde te komen. Met de sneltesten, die @:michiel_merk terecht opmerkt, in het vooruitzicht begint het ergens op te lijken.
Dit betekent dus ook dat we ondertussen alle gevallen met klachten kunnen opsporen (er vanuit gaande dat men zich laat testen) en ook dat de ratio testen/positieve besmettingen nu nuttige informatie gaat opleveren.
Het is wel ontzettend jammer dat we de maatregelen nog niet terugzien als een daling. Ik ben er wel van overtuigd dat we zonder maatregelen op enkele duizenden gevallen per dag meer zouden zitten en dat het dus echt wel effect heeft.
maar als je kijkt naar de gemiddelde nieuwe opnames, dan vlakken die echt behoorlijk af. Ook die grafiek die @DireStraits7 in het lopende topic plaatst, waarbij rekening wordt gehouden met de DOO/DON/DPL stromen, tonen een hele duidelijke afvlakking. Het vervelende is ook dat een daling er voorlopig niet in lijkt te zitten (want zelfs de lichtste stijging is stijging) en dat we het dus nog even moeten uitzingen tot donderdag volgende week voor we wellicht blijer kunnen zijn.Dit is ook onhandig getimed ja.quote:
Plus hier zaten ook wel wat achterstallige nummers uit Twente bij? dat hele gebied is ineens donkerrood
Dank voor je duiding. Helemaal mee eens, je ziet op alle vlakken een afvlakking. De daling komt er helaas nog even niet door, maar effectief zijn de nieuwe maatregelen pas een dag of 8 in werking. We moeten ook geen wonderen verwachten.quote:
[..]
De opnamecijfers spreken wat mij betreft echt voor zich. Ik wil natuurlijk niet mijn eigen werk de hemel in prijzen
En ik droom even nu, maar als de huidige afvlakking het gevolg is van de maatregelen van 28 september. Dan moeten die van 14 oktober een giga daling in gaan houden. Maar dat is een droom hoor
Op Twitter wel. Maar ik vind de opmaak van BDdataplan fijn om te posten, ziet het er elke dag hetzelfde uitquote:
[..]
Vandaag wel (10.007), als ik CherryLips' post mag geloven.
[..]
Ja maar die is even stukquote:
[..]
Op Twitter wel. Maar ik vind de opmaak van BDdataplan fijn om te posten, ziet het er elke dag hetzelfde uit
Tap tap tap
quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Altijd doen. Achter de wolken schijnt de zon.quote:
We kunnen dus positief het weekend in?
Klopt, De Jonge had de kamer dan ook beloofd om snel voor voldoende testcapaciteit te zorgen. Hij beloofde er alles aan te doen, maar daarna vond hij dat toch 'niet voor de hand liggen'.quote:
[..]
Volgens mij is de behaalde testcapaciteituitbreiding, mosterd na de maaltijd. We hebben nu een tsunami, dan ga je ook geen waterpeilhoogte uitvoeren om te kijken of het eb of vloed is. Dat er enorm veel positieve patienten bijkomen, snapt iedereen wel, daarvoor hoef je niet met dit soort cijfers op de proppen te komen. Brandhaarden opsporen is ook gekkenwerk, hele land is een brandhaard.
Het idee erachter was nou juist dat je met voldoende testcapaciteit en bron en contact onderzoek snel kon ingrijpen in en rond een brandhaard juist bij de oplopende besmettingsgraad zoals die in augustus en september. Nu kan dat al niet meer.
Als je niet al voor corona op de hoogte was van de incompetentie van onze regering en Hugo de Jonge in het bijzonder dan kan ik me voorstellen dat je denkt dat de regering alles doet om de coronacrisis zo lang mogelijk te rekken en zo ernstig mogelijk te maken. Feitelijk hebben ze er ook alles aan gedaan.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Klopt, het is nu dweilen met de kraan open, een vloedgolf stuiten met een windscherm. "Apres moi la deluge", is een beter credo voor deze bewindvoerder.quote:
Het idee erachter was nou juist dat je met voldoende testcapaciteit en bron en contact onderzoek snel kon ingrijpen in en rond een brandhaard juist bij de oplopende besmettingsgraad zoals die in augustus en september. Nu kan dat al niet meer.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
quote:
[..]
Klopt, het is nu dweilen met de kraan open, een vloedgolf stuiten met een windscherm. "Apres moi la deluge", is een beter credo voor deze bewindvoerder.
Beetje off topic hier, mag best in het algemene topic besproken worden.
Hier komen mensen eigenlijk voor positief nieuws.
Hier komen mensen eigenlijk voor positief nieuws.
Definitely not CIA
Wederom mijn grafieken bijgewerkt:
Hetzelfde profiel als de afgelopen dagen. De hoogste waarde is op 12 oktober te zien, daarna een paar tredes van enkel dagen. Op basis van het profiel van nieuwe besmettingen per dag, verwacht ik dat 12 oktober hoger blijft dan 13/14 oktober en die weer hoger dan 15/16 oktober, ook als zullen ze wel wat dichter bij elkaar komen te liggen.
De profielen lijken weer veel op elkaar. Vanwege de vele data in de grafiek is dat wellicht wat lastig te zien. Daarom heb ik de data van de laatste 4 dagen gepakt en over elkaar heen gelegd. Hiervoor heb ik de data van 1 dag geleden met 1 dag verschoven, van 2 dagen geleden met 2 dagen verschoven). Dit resulteert in de grafiek hieronder:
De profielen lijken nog sterker op elkaar dan ik had verwacht, ondanks het verschil in totalen (3 dagen geleden ~8200, vandaag 10000). De verschillen zijn mooi verdeeld over alle dagen waarover gerapporteerd wordt.
Als laatste nog de ziekhuisopnamen en toename in bezetting van de afgelopen dagen:
Het aantal opnames in de kliniek lijkt ~15% hoger dan vorige week, de toename in de bezetting op de kliniek varieert echter nogal hevig. Er is wel een groot verschil tussen nieuwe opnames en toename van bezetting van 180 personen.
Voor de IC lijkt de procentuele stijging in nieuwe gevallen nog iets groter te zijn, ook daar veel fluctuatie in de toename van de bezetting. De laatste dagen lijkt de toename van de bezetting wat af te nemen.
Hetzelfde profiel als de afgelopen dagen. De hoogste waarde is op 12 oktober te zien, daarna een paar tredes van enkel dagen. Op basis van het profiel van nieuwe besmettingen per dag, verwacht ik dat 12 oktober hoger blijft dan 13/14 oktober en die weer hoger dan 15/16 oktober, ook als zullen ze wel wat dichter bij elkaar komen te liggen.
De profielen lijken weer veel op elkaar. Vanwege de vele data in de grafiek is dat wellicht wat lastig te zien. Daarom heb ik de data van de laatste 4 dagen gepakt en over elkaar heen gelegd. Hiervoor heb ik de data van 1 dag geleden met 1 dag verschoven, van 2 dagen geleden met 2 dagen verschoven). Dit resulteert in de grafiek hieronder:
De profielen lijken nog sterker op elkaar dan ik had verwacht, ondanks het verschil in totalen (3 dagen geleden ~8200, vandaag 10000). De verschillen zijn mooi verdeeld over alle dagen waarover gerapporteerd wordt.
Als laatste nog de ziekhuisopnamen en toename in bezetting van de afgelopen dagen:
Het aantal opnames in de kliniek lijkt ~15% hoger dan vorige week, de toename in de bezetting op de kliniek varieert echter nogal hevig. Er is wel een groot verschil tussen nieuwe opnames en toename van bezetting van 180 personen.
Voor de IC lijkt de procentuele stijging in nieuwe gevallen nog iets groter te zijn, ook daar veel fluctuatie in de toename van de bezetting. De laatste dagen lijkt de toename van de bezetting wat af te nemen.
Dank je wel weer!quote:
Ik heb nog een ideetje opgedaan bij Maurice de Hond, niet zozeer zijn gedachtes want die slaan nergens op. Maar zijn grafiek van hoe oud de besmettingen zijn is heel duidelijk:
Zou je zoiets ook kunnen maken denk je?
Dat zou wel mogelijk moeten zijn, ik zal er dit weekend even gaan spelen om te kijken of ik zo'n overzicht kan maken.quote:
[..]
Zou je zoiets ook kunnen maken denk je?
Positief is dat in bijvoorbeeld Haaglanden minder besmettingen zijn dan gister (728 vs. 903 gisteren).
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Even aan de slag geweest. De volgorde van de datum is net andersom (meest recente datum boven).quote:
[..]
Zou je zoiets ook kunnen maken denk je?
In absolute aantallen:
En in relatieve aantallen:
Begrijp ik hier nou uit dat als we willen zien of de maatregelen hebben geholpen, dat we dan 2 weken na ingangsdatum van de maatregelen nog is minimaal een week erbij op moeten tellen? Wat betreft het bekend maken van de test uitslagen loopt men voor de helft meer dan een week achter.quote:
[..]
Even aan de slag geweest. De volgorde van de datum is net andersom (meest recente datum boven).
In absolute aantallen:
[ afbeelding ]
En in relatieve aantallen:
[ afbeelding ]
ehhhhhhuuuuuuuuuuuuuuuuuuuhhhhhh een glaasje prik
Tof! Duidelijke grafieken.quote:
[..]
Even aan de slag geweest. De volgorde van de datum is net andersom (meest recente datum boven).
In absolute aantallen:
[ afbeelding ]
En in relatieve aantallen:
[ afbeelding ]
Klopt, al zal je het wel al sneller zien. De achterstanden op testen worden nu ook ingelopen als het goed is, dus het beeld moet de komende dagen gaan veranderen.quote:
[..]
Begrijp ik hier nou uit dat als we willen zien of de maatregelen hebben geholpen, dat we dan 2 weken na ingangsdatum van de maatregelen nog is minimaal een week erbij op moeten tellen? Wat betreft het bekend maken van de test uitslagen loopt men voor de helft meer dan een week achter.
Niet helemaal naar mijn mening. Wat ik in de grafieken laat zien zijn inderdaad het aantal nieuw gerapporteerde gevallen per dag.quote:
[..]
Begrijp ik hier nou uit dat als we willen zien of de maatregelen hebben geholpen, dat we dan 2 weken na ingangsdatum van de maatregelen nog is minimaal een week erbij op moeten tellen? Wat betreft het bekend maken van de test uitslagen loopt men voor de helft meer dan een week achter.
Echter, de registratie van de gevallen kan op drie manieren in de lijst staan:
DPL --> dag van testuitslag. Deze gevallen zou naar mijn idee vooral in de groep 0-2 dagen. Dus als er eergisteren een test heeft plaatsgevonden en de uitslag is gisteren bekend geworden, dan telt dit geval mee in het aantal rapportages voor dag 1, ook al heeft de persoon al een week lang klachten
DOO --> dag van eerste klachten. Deze gevallen zitten naar mijn idee vooral in de groepen 5-8 dagen, omdat mensen al klachten hebben voordat ze een afspraak maken. Als de datum van de eerste klachten bekend is zal een test die eergisteren heeft plaatsgevonden en waarvan de uitslag gisteren bekend is geworden meetellen op de dag van eerste klachten. Dus in het voorbeeld wat ik bij DPL gebruikt heb op dag 7.
DON --> dag van notificatie, dus de dag waarop de GGD geïnformeerd werd. Ik verwacht dat deze informatie snel naar het RIVM wordt doorgegeven, dus deze zullen vooral zichtbaar zijn in de groep 0-2 dagen. Het is dan niet bekend wanneer de test heeft plaatsgevonden en ook niet wanneer de persoon ziek is geworden.
Als ik vanavond nog tijd heb, kan ik kijken of ik een grafiekje kan maken van het aantal nieuwe gevallen per categorie van de nieuwe meldingen per dag.
In het geval van meldingen in de categorie DPL en DOO verwacht ik dat we een dag of 9-14 na het ingaan van maatregelen een daling zouden moeten zien.
Begrijp ik het nu goed dat vandaag bijvoorbeeld, 2500 gevallen 5 tot 6 dagen geleden al positief waren maar nu pas gemeld zijn? En is dat dan de datum waarop het resultaat van het lab teruggekomen is of datum van afname?quote:
[..]
Even aan de slag geweest. De volgorde van de datum is net andersom (meest recente datum boven).
In absolute aantallen:
[ afbeelding ]
En in relatieve aantallen:
[ afbeelding ]
Nee ik verwacht dat dit mensen zijn die 5-6 dagen geleden de eerste klachten hebben gekregen. Als die datum bekend is worden de gevallen gerapporteerd onder de dag van eerste klachten, anders onder de datum van de testuitslag.quote:Op vrijdag 23 oktober 2020 18:36 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
Begrijp ik het nu goed dat vandaag bijvoorbeeld, 2500 gevallen 5 tot 6 dagen geleden al positief waren maar nu pas gemeld zijn? En is dat dan de datum waarop het resultaat van het lab teruggekomen is of datum van afname?
Iemand die op zeg 17 oktober de eerste klachten kreeg, zal wellicht op 18 oktober een afspraak voor een test maken, die dan op 21 oktober plaats heeft gevonden en waarvan de uitslag op 22 oktober bekend is geworden. Deze komt in het overzicht van vandaag tevoorschijn als 1 dag geleden (Als er geen datum van eerste klachten bekend is) of als 6 dagen geleden (als de datum van 17 oktober wel bekend is).
quote:In de ruim 10.000 besmettingen die vandaag gemeld werden, zit mogelijk een aantal 'oudere' gevallen. Het RIVM bevestigt een uitspraak van premier Rutte daarover. Afgelopen weekend ondervonden GGD'en een ict-probleem, waardoor toen mogelijk niet alle besmettingen zijn doorgegeven. Dat zou nu alsnog gebeurd zijn.
Omdat ik nu zelf ook wel benieuwd was heb ik uitgezocht in welke categorie de nieuw gerapporteerde gevallen van vandaag vallen.
De blauwe curve laat het totaal aantal nieuwe gevallen zien die vandaag gerapporteerd zijn als functie van datum.
De andere drie curves laten het verschil zien in het aantal meldingen per categorie tussen gisteren en vandaag.
DOO (rode curve) = dag van eerste ziekteverschijnselen. Tot en met 16 oktober zitten bijna alle nieuwe meldingen in de categorie dag van eerste ziekteverschijnselen. Dan zijn er een paar dagen waarop het aantal meldingen van de dag van eerste ziekteverschijnsel hoger is dan het totaal (kom ik straks op terug) en de meest recente dagen is het aantal meldingen voor DOO laag. Dat laatste is logisch, er zullen weinig mensen zijn die gisteren de eerste ziekteverschijnselen hadden en dezelfde dag getest konden worden en ook nog de uitslag bekend was.
DPL (Gele curve) = dag van labuitslag. Hiervoor zijn alleen positieve waarden voor vandaag, gisteren en eergisteren. Dit zijn dus gevallen waarvan de uitslag net bekend is en waarvan de dag van eerste ziekteverschijnselen nog niet bekend is. De dagen daarvoor (19 en 20 oktober) laten negatieve waarden zien: Dit zijn dus gevallen waarvan gisteren alleen de dag van de labuitslag bekend was, maar vandaag ook de dag van de eerste ziekteverschijnselen en nu dus op een andere datum in het systeem staan.
DON (groene curve) = dag van eerste notificatie. Deze curve volgt hetzelfde patroon als de DPL (gele) curve. Ik denk dat dit resultaten zijn waarvan nog niet precies de datum van de labuitslag bekend is maar eigenlijk wel de dag van de labuitslag is.
De blauwe curve laat het totaal aantal nieuwe gevallen zien die vandaag gerapporteerd zijn als functie van datum.
De andere drie curves laten het verschil zien in het aantal meldingen per categorie tussen gisteren en vandaag.
DOO (rode curve) = dag van eerste ziekteverschijnselen. Tot en met 16 oktober zitten bijna alle nieuwe meldingen in de categorie dag van eerste ziekteverschijnselen. Dan zijn er een paar dagen waarop het aantal meldingen van de dag van eerste ziekteverschijnsel hoger is dan het totaal (kom ik straks op terug) en de meest recente dagen is het aantal meldingen voor DOO laag. Dat laatste is logisch, er zullen weinig mensen zijn die gisteren de eerste ziekteverschijnselen hadden en dezelfde dag getest konden worden en ook nog de uitslag bekend was.
DPL (Gele curve) = dag van labuitslag. Hiervoor zijn alleen positieve waarden voor vandaag, gisteren en eergisteren. Dit zijn dus gevallen waarvan de uitslag net bekend is en waarvan de dag van eerste ziekteverschijnselen nog niet bekend is. De dagen daarvoor (19 en 20 oktober) laten negatieve waarden zien: Dit zijn dus gevallen waarvan gisteren alleen de dag van de labuitslag bekend was, maar vandaag ook de dag van de eerste ziekteverschijnselen en nu dus op een andere datum in het systeem staan.
DON (groene curve) = dag van eerste notificatie. Deze curve volgt hetzelfde patroon als de DPL (gele) curve. Ik denk dat dit resultaten zijn waarvan nog niet precies de datum van de labuitslag bekend is maar eigenlijk wel de dag van de labuitslag is.
Ik ga er ook wel vanuit dat we het al vanaf zondag kunnen ja.quote:
[..]
Klopt, al zal je het wel al sneller zien. De achterstanden op testen worden nu ook ingelopen als het goed is, dus het beeld moet de komende dagen gaan veranderen.
Hier de DOO data. De dag waarop iemand melde de eerste symptomen te hebben. Gemiddeld 5 dagen na besmetting.
De data wordt achteraf bijgewerkt, tot ongeveer 11 dagen na de besmetting (mensen hebben misschien 2 dagen symptomen voordat ze beseffen dat ze eigenlijk moeten gaan testen, vervolgens getest worden, uitslag krijgen, data verwerkt worden etc).
Hierom kap ik de laatste 11 dagen van de data. Ook is er geen schaal op de y-as omdat het hier alleen DIOO data betreft, en het gaat om het patroon, niet om de aantallen.
De vertikale lijnen zijn 28 september (dag aankondiging vorige maatregelen), 5 oktober (een week later) en 12 oktober.
Hierop lijkt te zien dat ongeveer 10 dagen na 28 september de afvlakking duidelijk begon te worden, de toename tussen de 2e en 3e blauwe lijn nam af.
En hier het verschil in aantal meldingen tov gisteren per gemeente. De grote steden bijna allemaal goen (= minder meldingen), en volgens mij hebben ze in de achterhoek wat achterstanden qua meldingen weggewerkt ofzo.
Gister waren trouwens DH, R'Dam en A'dam wel rood, maar met die grote steden is het onwaarschijnlijk om stabiel te zijn (tussen -5 en +5 meldingen), en ze zijn nu toch behoorlijk groen.
En maar 2 gemeentes met meer dan 50 meer meldingen.
Gister waren trouwens DH, R'Dam en A'dam wel rood, maar met die grote steden is het onwaarschijnlijk om stabiel te zijn (tussen -5 en +5 meldingen), en ze zijn nu toch behoorlijk groen.
En maar 2 gemeentes met meer dan 50 meer meldingen.
Wat is ene lastige vind - en misschien heb jij of een van de anderen hierover een positieve gedachten - is dat ik het gevoel heb dat het ergste nog moet komen nu de besmettingen van nu pas over een paar weken gaan resulteren in ziekenhuisopnames.quote:
[..]
Klopt, al zal je het wel al sneller zien. De achterstanden op testen worden nu ook ingelopen als het goed is, dus het beeld moet de komende dagen gaan veranderen.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Dat zou kunnen betekenen dat de afvlakking al is begonnen?quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik denk dat dat meevalt, ik heb niet het idee dat we meer besmettingen hebben de afgelopen weken. We vinden wel meer omdat we steeds meer en sneller testen. Er lijkt maar weinig relatie te zijn tussen het aantal besmettingen en de opnames, die lopen niet gelijkmatig op. We hebben al tijden rond de 100 opnames per dag terwijl het aantal besmettingen minstens verdubbeld is,quote:
[..]
Wat is ene lastige vind - en misschien heb jij of een van de anderen hierover een positieve gedachten - is dat ik het gevoel heb dat het ergste nog moet komen nu de besmettingen van nu pas over een paar weken gaan resulteren in ziekenhuisopnames.
Is al sinds 11 oktober aan de gang, dus ja. Ik denk alleen dat het kantelpunt nog een paar dagen op zich laat wachten.quote:
[..]
Dat zou kunnen betekenen dat de afvlakking al is begonnen?
Oké. Daar kan ik me leven. Hopelijk wordt het een mooie vrije val - een duidelijke exponentiële daling.quote:
[..]
Is al sinds 11 oktober aan de gang, dus ja. Ik denk alleen dat het kantelpunt nog een paar dagen op zich laat wachten.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Crosspost, maar het is positief, dus ook hier op z'n plek.
De trials van Johnson & Johnson en die van Oxford/AstraZeneca in de VS kunnen allebei weer opgestart worden.
Uiteraard meldt nu.nl nu dat het om het vaccin van de Leidse vaccinmaker Janssen gaat
Nederlandse media noemt het altijd eerst (of zelfs alleen) het vaccin van Janssen, totdat de studie gepauzeerd werd, toen werd het het vaccin van de Amerikaanse producent Johnson & Johnson genoemd. Nu start het weer, dus is het weer Janssen, wij winnen, en zijn verliezen.
Nog geen apart artikel op nu.nl, alleen in het liveblog, dus maar een andere link. Die spreekt nog dat J&J snel weer zal starten maar dat Ox/AZ groen licht hebben gekregen.
https://www.msn.com/en-us/news/politics/astrazenecas-covid-19-vaccine-trial-resumes-in-us-j-26js-to-start-soon/ar-BB1akMsU
De trials van Johnson & Johnson en die van Oxford/AstraZeneca in de VS kunnen allebei weer opgestart worden.
Uiteraard meldt nu.nl nu dat het om het vaccin van de Leidse vaccinmaker Janssen gaat
Nederlandse media noemt het altijd eerst (of zelfs alleen) het vaccin van Janssen, totdat de studie gepauzeerd werd, toen werd het het vaccin van de Amerikaanse producent Johnson & Johnson genoemd. Nu start het weer, dus is het weer Janssen, wij winnen, en zijn verliezen.Nog geen apart artikel op nu.nl, alleen in het liveblog, dus maar een andere link. Die spreekt nog dat J&J snel weer zal starten maar dat Ox/AZ groen licht hebben gekregen.
https://www.msn.com/en-us/news/politics/astrazenecas-covid-19-vaccine-trial-resumes-in-us-j-26js-to-start-soon/ar-BB1akMsU
Goeiemorgen, Hierbij mijn dagelijkse post over de aantallen patienten op de IC's en de verpleegafdelingen. Positief is dat de stijging op de verpleegafdelingen kleiner is dan gisteren.
1) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
- Zaterdag 24 oktober: 487 (absolute stijging: 14; relatieve stijging: 3,0%);
- Vrijdag 23 oktober: 473 (absolute stijging: 4; relatieve stijging: 0,9%);
- Donderdag 22 oktober: 469 (absolute stijging: 24; relatieve stijging: 5,5%);
- Woensdag 21 oktober: 445 (absolute stijging: 33; relatieve stijging: 8,0%);
- Dinsdag 20 oktober: 412 (absolute stijging: 31; relatieve stijging: 8,1%);
- Maandag 19 oktober: 381 (absolute stijging: 11; relatieve stijging: 3,0%).
- Zondag 18 oktober: 370 (absolute stijging: 6; relatieve stijging: 1,6%).
- Zaterdag 24 oktober: 1.631 (absolute stijging: 64; relatieve stijging: 4,1%);
- Vrijdag 23 oktober: 1.567 (absolute stijging: 77; relatieve stijging: 5,2%);
- Donderdag 22 oktober: 1.490 (absolute daling: 6; relatieve daling: 0,4%);
- Woensdag 21 oktober: 1.496 (absolute stijging: 56; relatieve stijging: 3,9%);
- Dinsdag 20 oktober: 1.440 (absolute stijging: 99; relatieve stijging: 7,4%);
- Maandag 19 oktober: 1.341 (absolute stijging: 91; relatieve stijging: 7,3%);
- Zondag 18 oktober: 1.250 (absolute daling: 17; relatieve daling: 1,3%).
1) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
- Zaterdag 24 oktober: 487 (absolute stijging: 14; relatieve stijging: 3,0%);
- Vrijdag 23 oktober: 473 (absolute stijging: 4; relatieve stijging: 0,9%);
- Donderdag 22 oktober: 469 (absolute stijging: 24; relatieve stijging: 5,5%);
- Woensdag 21 oktober: 445 (absolute stijging: 33; relatieve stijging: 8,0%);
- Dinsdag 20 oktober: 412 (absolute stijging: 31; relatieve stijging: 8,1%);
- Maandag 19 oktober: 381 (absolute stijging: 11; relatieve stijging: 3,0%).
- Zondag 18 oktober: 370 (absolute stijging: 6; relatieve stijging: 1,6%).
- Zaterdag 24 oktober: 1.631 (absolute stijging: 64; relatieve stijging: 4,1%);
- Vrijdag 23 oktober: 1.567 (absolute stijging: 77; relatieve stijging: 5,2%);
- Donderdag 22 oktober: 1.490 (absolute daling: 6; relatieve daling: 0,4%);
- Woensdag 21 oktober: 1.496 (absolute stijging: 56; relatieve stijging: 3,9%);
- Dinsdag 20 oktober: 1.440 (absolute stijging: 99; relatieve stijging: 7,4%);
- Maandag 19 oktober: 1.341 (absolute stijging: 91; relatieve stijging: 7,3%);
- Zondag 18 oktober: 1.250 (absolute daling: 17; relatieve daling: 1,3%).
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik heb NICE een dag of wat in de gaten gehouden en ze gaan de ic op maar ook weer af.
gisteren :
10.00 u 473
14.52.u 490
17.42 u 498
20.53 u 510
Vanochtend
9.56 u 490
10.49 u 488
Het getal kruipt wel natuurlijk wel steeds omhoog maar dat er ook weer zoveel vanaf mogen gaan, dat helpt de burger in mij toch weer moed te houden.
gisteren :
10.00 u 473
14.52.u 490
17.42 u 498
20.53 u 510
Vanochtend
9.56 u 490
10.49 u 488
Het getal kruipt wel natuurlijk wel steeds omhoog maar dat er ook weer zoveel vanaf mogen gaan, dat helpt de burger in mij toch weer moed te houden.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
In navolging van mijn post van zondag, elke dag nu de 4-daagse gemiddelde ziekenhuisopname + IC-opname, en dan een R die je vindt door de gemiddelde ZKH van dag t te delen door t-4. Dit is een hele grove schatting van een R waarvan je moet bedenken dat deze eigenlijk 15-20 dagen eerder plaatsvond.
Hier zit een heel sterk herhalend effect in - als de gemiddelde ziekenhuisopname op dag t relatief hoog is, dan is de R daar ook relatief hoog. Echter, de gemiddelde ziekenhuisopname op dag t+4 is dan vaak niet per se hoog, wat weer resulteert in een relatief lage R. Dat is jammer, dit schommeleffect doet weinig.
Nu heb ik dezelfde grafiek ook gemaakt maar dan met Rproxy* = [R(t) + R(t-4)]/2. Dit effent dit soort effecten redelijk weg. Voor de vertraging in de R scheelt het wellicht 2 dagen, maar de indicatie blijft hetzelfde en de lijn is echt veel soepeler en beter, dus in dat opzicht vind ik hem mooier.
Overigens zit er nu nog steeds een terugkerend effect in. De ziekenhuisopnames zijn in het weekend telkens beduidend lager dan je volgens de trend moet verwachten, om op maandag dan een stuk hoger te zijn. Dit is een terugkerend patroon, het zal wel met huisartsbezoek/-verwijzingen te maken hebben.
Meer methodologische kanttekeningen bij deze R's:
Hier zit een heel sterk herhalend effect in - als de gemiddelde ziekenhuisopname op dag t relatief hoog is, dan is de R daar ook relatief hoog. Echter, de gemiddelde ziekenhuisopname op dag t+4 is dan vaak niet per se hoog, wat weer resulteert in een relatief lage R. Dat is jammer, dit schommeleffect doet weinig.
Nu heb ik dezelfde grafiek ook gemaakt maar dan met Rproxy* = [R(t) + R(t-4)]/2. Dit effent dit soort effecten redelijk weg. Voor de vertraging in de R scheelt het wellicht 2 dagen, maar de indicatie blijft hetzelfde en de lijn is echt veel soepeler en beter, dus in dat opzicht vind ik hem mooier.
Overigens zit er nu nog steeds een terugkerend effect in. De ziekenhuisopnames zijn in het weekend telkens beduidend lager dan je volgens de trend moet verwachten, om op maandag dan een stuk hoger te zijn. Dit is een terugkerend patroon, het zal wel met huisartsbezoek/-verwijzingen te maken hebben.
Meer methodologische kanttekeningen bij deze R's:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ontleen hier niets aan, het is geen hard onderzoek.
Duiding.
Hoewel de data wie immer incompleet is, zit er onmiskenbaar een drop in de R-proxy's startend vanaf de 15-16e van oktober. Dit zou kunnen wijzen op een drop in de echte R zo rond begin oktober. Of deze daling van de R naar waardes tussen de 1,05 en 1,10 permanent is of tijdelijk, zal de komende dagen beter naar voren komen. De R-proxy* zal de komende dagen waarschijnlijk niet spontaan toenemen, tenzij er nog veel achterstallige gegevens worden ingevoerd in NICE.
Vooruitzicht
We wagen ons dan toch maar aan een vooruitzicht. Het lijkt erop dat het aantal ziekenhuisopnames minder sterk groeit. Een R van tussen de 1,05 en 1,10 gaat gepaard met een toename van het gemiddelde aantal nieuwe ziekenhuisopnames van 1-2% per dag - in absolute aantallen tussen de 2 en 5. Aannemende dat mensen niet spontaan zich heel anders gaan gedragen, zou dit betekenen dat de komende dagen het gemiddelde aantal dagelijkse ziekenhuisopnames zo zal stijgen tot 220-230. Als we heel positief willen zijn, mogen we zelfs hopen dat met het stijgen van de besmettingsaantallen begin oktober, mensen zich dagelijks beter zijn gaan gedragen en dan zouden het gemiddelde en de geschatte R's komende dagen zelfs stabiel kunnen blijven.
Ook deze cijfers kennen een weekendeffect en daarom zou het kunnen zijn dat de grafiek de komende dagen te lijden heeft aan een onderrapportage, waardoor we overenthousiast kunnen raken door dalende gemiddeldes.
Vooruitlopende op de resultaten van de semi-lockdown van 12 oktober, zouden we daarvan de eerste effecten eind oktober moeten zien en dat zou dan voor een significante daling moeten zorgen.
Piekdag
19 oktober - niet verrassend weer een maandag - is de dag met de meeste opnames, 256. Dat aantal wordt voorlopig alleen maar verder opgehoogd.
Top-5 opnamedagen (hoe langer terug de dagen hierin gaan, hoe beter):
- 19 oktober (259)
- 13 oktober (229)
- 12 oktober (227)
- 20 oktober (220)
- 21 oktober (217)
@George haha ja dat was mij ook al eens opgevallen maar goed nieuws, hoe het beestje ook genoeg wordt! Ben echt benieuwd naar hoe de komende twee maanden worden voor het vaccin. Als daar toch negatieve zaken uit voortkomen, dan kan dit topic wel dicht eerst vrees ik omdat we dan in een constante vorm van "lockdown" zitten. Hoop echt op het vaccin!
maar goed nieuws, hoe het beestje ook genoeg wordt! Ben echt benieuwd naar hoe de komende twee maanden worden voor het vaccin. Als daar toch negatieve zaken uit voortkomen, dan kan dit topic wel dicht eerst vrees ik omdat we dan in een constante vorm van "lockdown" zitten. Hoop echt op het vaccin!
Even een positieve noot
Aantal positief geteste Friezen daalt voor het eerst sinds tweede golf
Bron:
https://www.lc.nl/friesla(...)e-golf-26135357.html
Mogen meer provincies Friesland volgen
Aantal positief geteste Friezen daalt voor het eerst sinds tweede golf
Bron:
https://www.lc.nl/friesla(...)e-golf-26135357.html
Mogen meer provincies Friesland volgen
Wie had verwacht dat de als stug bekendstaande Friezen het voortouw zouden nemen. Hup Friesland!!quote:
Even een positieve noot
Aantal positief geteste Friezen daalt voor het eerst sinds tweede golf
Bron:
https://www.lc.nl/friesla(...)e-golf-26135357.html
Mogen meer provincies Friesland volgen
Een stugge fries is een corona vrije Friesquote:
[..]
Wie had verwacht dat de als stug bekendstaande Friezen het voortouw zouden nemen. Hup Friesland!!
Waar zouden we zijn zonder de Friezen! Ik hoop ze ooit nog eens van dichtbij te mogen zien met een Elfstedentocht. Daarover gesproken, het zou toch wat zijn als het deze winter kneiterhard gaat vriezenquote:
[..]
Een stugge fries is een corona vrije Fries
De cijfers van de dag zijn er nog niet. RIVM heeft technische problemen.
Asjeblieft niet zeg.....kou is nog één ding maar sneeuw en gladheid.......quote:
[..]
Waar zouden we zijn zonder de Friezen! Ik hoop ze ooit nog eens van dichtbij te mogen zien met een Elfstedentocht. Daarover gesproken, het zou toch wat zijn als het deze winter kneiterhard gaat vriezen
De cijfers van de dag zijn er nog niet. RIVM heeft technische problemen.
Het RIVM durft de forse daling niet online te zetten?
Om gewoon heel Nederland te fucken zou het moeder natuur sieren dat we een 11 steden zouden kunnen rijden .quote:
[..]
Waar zouden we zijn zonder de Friezen! Ik hoop ze ooit nog eens van dichtbij te mogen zien met een Elfstedentocht. Daarover gesproken, het zou toch wat zijn als het deze winter kneiterhard gaat vriezen
De cijfers van de dag zijn er nog niet. RIVM heeft technische problemen.
nee ze moeten nog ff wat extra erbij verzinnen om de getroffen maatregelen te kunnen verantwoordenquote:
[..]
Asjeblieft niet zeg.....kou is nog één ding maar sneeuw en gladheid.......
Het RIVM durft de forse daling niet online te zetten?
2020, the year that keeps on givingquote:
[..]
Om gewoon heel Nederland te fucken zou het moeder natuur sieren dat we een 11 steden zouden kunnen rijden .
[..]
nee ze moeten nog ff wat extra erbij verzinnen om de getroffen maatregelen te kunnen verantwoorden
Zei net in andere topic, lijkt me echt geniaal als ze het format omgooien. Velden hernoemen, data in de velden veranderen, gewoon omdat 't kan. Dat zou ik op gegeven moment doen in elk geval, als ik 't zat ben dat mijn cijfers zonder context overal terecht komen
Lid van de vaste commissie van het FOK!OMT
Het is een heerlijke dag! Het RIVM kon het niet geloven en deed er zolang over omdat ze onder elk vloerkleedje gekeken hebben 
Whoop whoopquote:
Het is een heerlijke dag! Het RIVM kon het niet geloven en deed er zolang over omdat ze onder elk vloerkleedje gekeken hebben
Nu ontmoet je 1 op FOK!quote:
[..]
Waar zouden we zijn zonder de Friezen! Ik hoop ze ooit nog eens van dichtbij te mogen zien met een Elfstedentocht. Daarover gesproken, het zou toch wat zijn als het deze winter kneiterhard gaat vriezen
De cijfers van de dag zijn er nog niet. RIVM heeft technische problemen.
It's called motorracing.Sorry? We went to carracing Toto
Positief getest 281.052, toename: 8.651
Ziekenhuisopnames 14.444 (5,1% van positief getest), toename: 92
IC-opnames 4.127 (1,5% van positief getest)
Overleden 7.019 (2,5% van positief getest), toename: 55
Ziekenhuisopnames 14.444 (5,1% van positief getest), toename: 92
IC-opnames 4.127 (1,5% van positief getest)
Overleden 7.019 (2,5% van positief getest), toename: 55
Tap tap tap
Prachtige cijfers!quote:
Positief getest 281.052, toename: 8.651
Ziekenhuisopnames 14.444 (5,1% van positief getest), toename: 92
IC-opnames 4.127 (1,5% van positief getest)
Overleden 7.019 (2,5% van positief getest), toename: 55
Wel belangrijk om te melden dat het RIVM een storing had en niet alle cijfers van vandaag heeft verwerkt. Morgen kan dan ook weer een stuk hoger zijn, we moeten de cijfers van vandaag en morgen optellen en delen door 2.
Maar zeker een positieve impuls dit!
Ik heb mijn grafieken bijgewerkt:
en
Wederom dezelfde profielen als op eerdere dagen.
Ik ben erg benieuwd naar de cijfers van morgen, ook om te zien of er eventuele correcties zijn ivm het ICT probleem bij het RIVM.
Het aantal gemeenten waar besmettingen zijn gerapporteerd is bijna hetzelfde als gisteren (4 gemeenten minder waaronder Zandvoort en Texel). Dit betekent in ieder geval dat er geen informatie van een GGD regio volledig mist.
Het profiel van de verdeling van de besmettingen over de afgelopen dagen (gestippeld groene curve hierboven) is hetzelfde als van eerdere dagen. Dit betekent dan weer dat er ook geen informatie van een specifieke categorie of specifieke datum volledig mist.
Beide zouden een groot verschil kunnen verklaren, maar zijn dus m.i niet het geval. Ik hoop daarom dat de correctie beperkt blijft.
en
Wederom dezelfde profielen als op eerdere dagen.
Ik ben erg benieuwd naar de cijfers van morgen, ook om te zien of er eventuele correcties zijn ivm het ICT probleem bij het RIVM.
Het aantal gemeenten waar besmettingen zijn gerapporteerd is bijna hetzelfde als gisteren (4 gemeenten minder waaronder Zandvoort en Texel). Dit betekent in ieder geval dat er geen informatie van een GGD regio volledig mist.
Het profiel van de verdeling van de besmettingen over de afgelopen dagen (gestippeld groene curve hierboven) is hetzelfde als van eerdere dagen. Dit betekent dan weer dat er ook geen informatie van een specifieke categorie of specifieke datum volledig mist.
Beide zouden een groot verschil kunnen verklaren, maar zijn dus m.i niet het geval. Ik hoop daarom dat de correctie beperkt blijft.
https://nos.nl/artikel/23(...)g-niet-compleet.htmlquote:Uit de niet-complete cijfers blijkt dat er bij het RIVM 8669 nieuwe bevestigde coronabesmettingen zijn gemeld. Waarschijnlijk loopt het aantal besmettingen dat vandaag niet is meegeteld in de honderden, verwacht het RIVM
Dus het was sowieso een daling geweest vandaag? Ben heel benieuwd hoe het komende dagen gaat verlopen.....quote:
[..]
https://nos.nl/artikel/23(...)g-niet-compleet.html
Wat maakt dat je dat denkt?quote:
[..]
Dus het was sowieso een daling geweest vandaag? [...]
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Gisteren 10.000 daarna gecorrigeerd, maar vandaag ruim 8000 plus honderden alsnog verwerkt zou net onder die 10.000 uitkomen? Ben slecht met cijfers hoorquote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-10-2020 20:10:43 ]
Ja, goed punt.quote:
[..]
Gisteren 10.000 daarna gecorrigeerd, maar vandaag ruim 8000 plus honderden alsnog verwerkt zou net onder die 10.000 uitkomen?
Valt zo te zien wel mee.quote:Ben slecht met cijfers hoor
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Als positief complotquote:
[..]
Ja, goed punt.
[..]
Valt zo te zien wel mee.
Wie weet was de storing al veel langer zonder dat ze het wisten en liggen de aantallen per dag veel lager.
Maar zonder gekheid zou mooi zijn dat nu de cijfers weer omlaag gaan , met reëele recente cijfers
Ik kijk nergens meer van op , het zou zo maar eens de waarheid kunnen wordenquote:
[..]
2020, the year that keeps on giving
Zei net in andere topic, lijkt me echt geniaal als ze het format omgooien. Velden hernoemen, data in de velden veranderen, gewoon omdat 't kan. Dat zou ik op gegeven moment doen in elk geval, als ik 't zat ben dat mijn cijfers zonder context overal terecht komen
En dat natuurlijk Zo dat alles veel lager uitvalt
Dat is niet te zeggen, maar daar lijkt het wel op. We zouden ondertussen over de top van de piek moeten zijn als de maatregelen werken, dus het is aannemelijk.quote:
[..]
Dus het was sowieso een daling geweest vandaag? Ben heel benieuwd hoe het komende dagen gaat verlopen.....
Maar niet te vroeg juichen. Laten we even wachten tot woensdag.
Goeiemorgen, Hierbij mijn dagelijkse post over de aantallen patienten op de IC's en de verpleegafdelingen.
Goed nieuws vandaag: de stijging op de IC's is afgenomen en op de verpleegafdelingen is er zelfs een daling.
1) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
- Zondag 25 oktober: 497 (absolute stijging: 10; relatieve stijging: 2,1%);
- Zaterdag 24 oktober: 487 (absolute stijging: 14; relatieve stijging: 3,0%);
- Vrijdag 23 oktober: 473 (absolute stijging: 4; relatieve stijging: 0,9%);
- Donderdag 22 oktober: 469 (absolute stijging: 24; relatieve stijging: 5,5%);
- Woensdag 21 oktober: 445 (absolute stijging: 33; relatieve stijging: 8,0%);
- Dinsdag 20 oktober: 412 (absolute stijging: 31; relatieve stijging: 8,1%);
- Maandag 19 oktober: 381 (absolute stijging: 11; relatieve stijging: 3,0%).
2) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
- Zondag 25 oktober: 1.611 (absolute daling: 20; relatieve daling: 1,2%);
- Zaterdag 24 oktober: 1.631 (absolute stijging: 64; relatieve stijging: 4,1%);
- Vrijdag 23 oktober: 1.567 (absolute stijging: 77; relatieve stijging: 5,2%);
- Donderdag 22 oktober: 1.490 (absolute daling: 6; relatieve daling: 0,4%);
- Woensdag 21 oktober: 1.496 (absolute stijging: 56; relatieve stijging: 3,9%);
- Dinsdag 20 oktober: 1.440 (absolute stijging: 99; relatieve stijging: 7,4%);
- Maandag 19 oktober: 1.341 (absolute stijging: 91; relatieve stijging: 7,3%).
Goed nieuws vandaag: de stijging op de IC's is afgenomen en op de verpleegafdelingen is er zelfs een daling.
1) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP EEN NEDERLANDSE OF DUITSE IC
- Zondag 25 oktober: 497 (absolute stijging: 10; relatieve stijging: 2,1%);
- Zaterdag 24 oktober: 487 (absolute stijging: 14; relatieve stijging: 3,0%);
- Vrijdag 23 oktober: 473 (absolute stijging: 4; relatieve stijging: 0,9%);
- Donderdag 22 oktober: 469 (absolute stijging: 24; relatieve stijging: 5,5%);
- Woensdag 21 oktober: 445 (absolute stijging: 33; relatieve stijging: 8,0%);
- Dinsdag 20 oktober: 412 (absolute stijging: 31; relatieve stijging: 8,1%);
- Maandag 19 oktober: 381 (absolute stijging: 11; relatieve stijging: 3,0%).
2) NEDERLANDSE PATIËNTEN MET EEN COVID-19-INFECTIE OP DE VERPLEEGAFDELINGEN VAN NEDERLANDSE ZIEKENHUIZEN
- Zondag 25 oktober: 1.611 (absolute daling: 20; relatieve daling: 1,2%);
- Zaterdag 24 oktober: 1.631 (absolute stijging: 64; relatieve stijging: 4,1%);
- Vrijdag 23 oktober: 1.567 (absolute stijging: 77; relatieve stijging: 5,2%);
- Donderdag 22 oktober: 1.490 (absolute daling: 6; relatieve daling: 0,4%);
- Woensdag 21 oktober: 1.496 (absolute stijging: 56; relatieve stijging: 3,9%);
- Dinsdag 20 oktober: 1.440 (absolute stijging: 99; relatieve stijging: 7,4%);
- Maandag 19 oktober: 1.341 (absolute stijging: 91; relatieve stijging: 7,3%).
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Het is oud nieuws, maar hadden jullie dit al gezien? De IC-capaciteit wordt dus uitgebreid met tweehonderd bedden.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |