NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Gelukkig is er één klein figuurtje dat dapper blijft strijden tegen fake news, leugens en hypocrisie. Ensiferum!quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 15:31 schreef Ensiferum het volgende:
Al die figuren die nu zeggen dat Hillary er niet toe doet, zijn diezelfden die wachten tot Trump president af is om hem te grazen te nemen. En dat terwijl Trump daadwerkelijk onschuldig is.
Walgelijk hypocriet volk is het ook
(Niet te verwarren met de wel lollige folk metal band)
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Trump heeft bijna 10x meer volgers op twitter en is 2x zo populair op google trends. Waaruit blijkt volgens jou dat Biden populairder is?quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 16:32 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
Aangezien Biden de tegenkandidaat is (behalve wat obscure clubjes dan) lijkt me dat het meest waarschijnlijk dan he.
En dat er twintig mensen aanwezig zijn, waar zou dat nou mee te maken hebben toevallig? Corona misschien? Er is ook nog iets als digitale verspreiding natuurlijk.
Ja, ik volg Donald ook om te lachen om wat hij uitkraamt. Zou nooit op zo’n idioot stemmen thoquote:Op zaterdag 10 oktober 2020 16:36 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Trump heeft bijna 10x meer volgers op twitter en is 2x zo populair op google trends. Waaruit blijkt volgens jou dat Biden populairder is?
Twittervolgers is niet noodzakelijk representatief voor of er op hem gestemd gaat worden, zelfde voor de trends. Je zou kunnen zeggen dat Biden momenteel hoger in de peilingen staatquote:
[..]
Trump heeft bijna 10x meer volgers op twitter en is 2x zo populair op google trends. Waaruit blijkt volgens jou dat Biden populairder is?
Maar goed, ik zit hier niet om te voorspellen wie er gaat winnen, mijn eerste reactie was hier om mijn sceptische houding van de timing van dit onderzoek aan te geven en mijn vermoeden te geven waar dat aan zou kunnen liggen.
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
Ben je oprecht serieus?quote:
[..]
Trump heeft bijna 10x meer volgers op twitter en is 2x zo populair op google trends. Waaruit blijkt volgens jou dat Biden populairder is?
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Dat was in 2016 niet echt n betrouwbare graadmeter. maar we zullen t volgende maand zien.quote:
[..]
Twittervolgers is niet noodzakelijk representatief voor of er op hem gestemd gaat worden, zelfde voor de trends. Je zou kunnen zeggen dat Biden momenteel hoger in de peilingen staat
ontopic.
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
Da's en vrij omslachtige manier om te zeggen dat ik volkomen gelijk heb.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 16:36 schreef OllieA het volgende:
[..]
Gelukkig is er één klein figuurtje dat dapper blijft strijden tegen fake news, leugens en hypocrisie. Ensiferum!
(Niet te verwarren met de wel lollige folk metal band)
(Zeg je nu dat ik een One Man Army ben?)
Nah, eerder een One Armed Man, als in dat je steeds hetzelfde riedeltje post.quote:
[..]
Da's en vrij omslachtige manier om te zeggen dat ik volkomen gelijk heb.
(Zeg je nu dat ik een One Man Army ben?)
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
quote:
[..]
Nah, eerder een One Armed Man, als in dat je steeds hetzelfde riedeltje post.
Doe je beklag aan je ideologiegenoten en zorg dat ze hun gedrag veranderen. Dat jij en je gelijken allergisch zijn voor de waarheid van een voorgehouden spiegel, is niet echt mijn probleem. Gewoon wat meer integriteit kweken en je hebt niets te vrezen!
Het is natuurlijk al heel lang duidelijk dat Comey en Mueller niet zuiver op de graat waren in die cold war reenactement van de media. Maar we zien al jaren dat onthullingen zelf er eigenlijk niet meer toe doen.
De ene kant zal het negeren wanneer het niet in hun straatje past en de andere kant zal het proberen uit te melken maar of het nou een nothing burger is of een echte onthulling doet daarbij nauwelijks nog terzake. En zo zal de andere kant er dan ook naar wijzen. Er verandert niks want het steekt de loopgraven niet over.
De ene kant zal het negeren wanneer het niet in hun straatje past en de andere kant zal het proberen uit te melken maar of het nou een nothing burger is of een echte onthulling doet daarbij nauwelijks nog terzake. En zo zal de andere kant er dan ook naar wijzen. Er verandert niks want het steekt de loopgraven niet over.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Het komt mij over als een afleidingsmaneuvre voor het falende optreden van Trump de afgelopen tijd.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 14:55 schreef capricia het volgende:
Is zij nog interessant?
Behalve als Trump-obsessie.
- Hoe hij met Covid omging heeft nogal wat kritiek veroorzaakt. En nu al helemaal. Zijn uitstekende medische behandeling staat in schraal contrast met zieke mensen die niet eens een rit naar het ziekenhuis kunnen betalen.
- Zijn focus op antifa/extreemlinks tijdens de BLM-demonstraties
- Zijn respons tegen de recente poging tot kidnapping van een gouverneur rondom haar strenge Covid beleid. Politici worden in de steek door Trump gelaten wanneer het niet in zijn straatje past. Dat is een doodsteek voor een democratie met veel gepolariseerde kiezers.
Trump heeft zich de afgelopen tijd niet als een staatsman gedragen die bezig was met het belang van zowel een functionerende en gerespecteerde overheid alswel de gezondheid/veiligheid van de bevolking. Zat Republikeinen die hem dat ook de laatste tijd kwalijk beginnen te nemen.
Wel Biden, die wist dat dat hele Russia verhaal een hoax was. verzonnen door Clinton, net zoals Obama die op de hoogte wasquote:
Wist niet dat Hillary weer meedoet met de verkiezingen.
Als Clinton strafbare feiten heeft gepleegd, dan dient zij te worden vervolgd. Maar haar e-mails zijn meerdere keren onderzocht, evenals haar rol in het Benghazi-debacle, en dat heeft nergens toe geleid. Trump, die tijdens de campagne verklaarde dat Clinton moest worden opgesloten, is inmiddels bijna vier jaar president en met Barr vindt hij een gewillige AJ aan zijn zijde. Desondanks hebben ze geen zaak kunnen maken tegen Clinton.quote:
Het is natuurlijk al heel lang duidelijk dat Comey en Mueller niet zuiver op de graat waren in die cold war reenactement van de media. Maar we zien al jaren dat onthullingen zelf er eigenlijk niet meer toe doen.
De ene kant zal het negeren wanneer het niet in hun straatje past en de andere kant zal het proberen uit te melken maar of het nou een nothing burger is of een echte onthulling doet daarbij nauwelijks nog terzake. En zo zal de andere kant er dan ook naar wijzen. Er verandert niks want het steekt de loopgraven niet over.
Persoonlijk zal het mij een rotzorg zijn als Hillary op basis van feiten wegrot in de bak. Maar deze actie van Pompeo komt een beetje wanhopig op mij over.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Sorry, maar dat heeft ze dus niet. De enige reden dat die fascist in het Witte Huis zit, is door het volledige uit de tijd zijnde kiescollege.quote:Op zaterdag 10 oktober 2020 16:23 schreef Twiitch het volgende:
Wie geeft nog een neuk om Hillary. Haar grootste prestatie is dat ze erin geslaagd is om te verliezen van Trump.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Dit is inderdaad ongeveer het riedeltje dat jij voortdurend post. Niet zo interessant verder.quote:
[..]
Doe je beklag aan je ideologiegenoten en zorg dat ze hun gedrag veranderen. Dat jij en je gelijken allergisch zijn voor de waarheid van een voorgehouden spiegel, is niet echt mijn probleem. Gewoon wat meer integriteit kweken en je hebt niets te vrezen!
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Overigens heeft Comey inderdaad twijfelachtig gehandeld, door daags voor de verkiezingen het onderzoek naar de e-mails van Clinton te heropenen. Daarmee speelde hij Trump in de kaart.quote:
Het is natuurlijk al heel lang duidelijk dat Comey en Mueller niet zuiver op de graat waren in die cold war reenactement van de media. Maar we zien al jaren dat onthullingen zelf er eigenlijk niet meer toe doen.
De ene kant zal het negeren wanneer het niet in hun straatje past en de andere kant zal het proberen uit te melken maar of het nou een nothing burger is of een echte onthulling doet daarbij nauwelijks nog terzake. En zo zal de andere kant er dan ook naar wijzen. Er verandert niks want het steekt de loopgraven niet over.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Volgens het stelsel van de failed states heeft ze nu eenmaal wel verloren.quote:
[..]
Sorry, maar dat heeft ze dus niet. De enige reden dat die fascist in het Witte Huis zit, is door het volledige uit de tijd zijnde kiescollege.
In 2016 had ze de meeste stemmen dus zal wel meevallen.quote:
Hillary maakt hierna geen enkele kans meer deze verkiezingen.
Nou nee, ze heeft een heleboel emails kwijtgemaakt.quote:
[..]
Als Clinton strafbare feiten heeft gepleegd, dan dient zij te worden vervolgd. Maar haar e-mails zijn meerdere keren onderzocht, evenals haar rol in het Benghazi-debacle, en dat heeft nergens toe geleid.
Dat is dus het probleem, dat je dat ziet in termen van wanhopig in de verkiezingsstrijd, de polarisatie. Dat is het ongetwijfeld maar er moet enige 'common ground' zijn. Zo van dit kan echt niet, ook niet van 'onze kant'.quote:Trump, die tijdens de campagne verklaarde dat Clinton moest worden opgesloten, is inmiddels bijna vier jaar president en met Barr vindt hij een gewillige AJ aan zijn zijde. Desondanks hebben ze geen zaak kunnen maken tegen Clinton.
Persoonlijk zal het mij een rotzorg zijn als Hillary op basis van feiten wegrot in de bak. Maar deze actie van Pompeo komt een beetje wanhopig op mij over.
Als er een senate hearing is en Comey geeft daarin toe, onder ede immers, dat de FBI de DNC server die door de Russen gehackt zou zijn zelf niet heeft onderzocht maar is afgegaan op het bedrijf Crowdstrike dat door die DNC was ingehuurd dan moet dat een schandaal zijn. Een poging van de Russen om de verkiezingen te beinvloeden en de FBI kan het bewijs niet eens onderzoeken? Dat moet elke journalsit van links tot rechts belachelijk vinden. Maar het zijn dan ook propagandisten die in al hun polarisatie het prima vinden zolang het in hun straatje past. En door die polarisatie is ook totaal niet relevant wat de rechtse media ervan vinden, want die vinden ook alles fout wat niet in hun straatje past dus maken die ook geen onderscheid tussen een echte schande en iets waarvan ze kunnen doen alsof het een schande is.
Dus echte schandes worden geen schandaal meer. En dus komen de betrokkenen er ongeschonden vanaf, en kunnen schandalige acties dan wel schandalige incompetentie gewoon doorgaan. Iets vergelijkbaars zie je ook in Nederland gebeuren, zij het in mindere mate.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Het is niet eeeeerrrluuuk....quote:
Sorry, maar dat heeft ze dus niet. De enige reden dat die fascist in het Witte Huis zit, is door het volledige uit de tijd zijnde kiescollege.
....
Een hele kleine minderheid heeft op Rutte gestemd en toch is hij premier.quote:
[..]
In 2016 had ze de meeste stemmen dus zal wel meevallen.
Ja, maar Trump had ook de meeste stemmen. Van het Electoral College. Je weet wel, het orgaan dat er ook daadwerkelijk toe doet als het aankomt op het kiezen van de president.quote:
[..]
In 2016 had ze de meeste stemmen dus zal wel meevallen.
Kan iemand mij uitleggen waarom er in de VS niet een frisse jonge kandidaat kan zijn? Zeg maar jonger dan 50 jaar.
Ach gut, nog eentje die vindt dat de invloed van kleine staten compleet moet worden afgeschaft. Die domme plattelanders ook die niet met de intelligente stadsmensen meestemmen! Die stomme minderheden ook!quote:
[..]
Sorry, maar dat heeft ze dus niet. De enige reden dat die fascist in het Witte Huis zit, is door het volledige uit de tijd zijnde kiescollege.
Tulsi mocht niet van de DNC omdat ze te onafhankelijk is.quote:
Kan iemand mij uitleggen waarom er in de VS niet een frisse jonge kandidaat kan zijn? Zeg maar jonger dan 50 jaar.
Dit is niet echt een uitleg volgens mij. Of je bedoelt te zeggen dat er geen geschikte kandidaten waren. Dat zou opzich kunnen maar is lastig te geloven. Er is altijd ergens een kandidaatquote:
[..]
Tulsi mocht niet van de DNC omdat ze te onafhankelijk is.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 10-10-2020 19:46:16 ]
Interessante tactiek. Nu doet het verleden er opeens niet meer toe. Riep iedereen ook zo hard toen Trump zijn belastingaangiftes van de afgelopen 10 jaar moest openbaren? Of gelden dan opeens andere regels in het hoofd van de domme schreeuwers ?quote:
Niets wat vanuit dat belachelijke land komt zou mij nog verbazen.
Even los daarvan: Hillary is een irrelevantie uit het verleden. De fetish die Trump en het eenvoudige volk dat hem volgt met haar hebben is vermoeiend.
Had je ook zo’n grote mond opgezet als het andersom was geweest? Of had je dan lopen benadrukken dat het systeem werkt ?quote:
[..]
Sorry, maar dat heeft ze dus niet. De enige reden dat die fascist in het Witte Huis zit, is door het volledige uit de tijd zijnde kiescollege.
De een is president, de ander is.... niets? Het lijkt mij logisch dat er wat meer aandacht is voor een zittende president dan een chick die ooit een keer heeft geprobeerd om president te worden en daar gigantisch in gefaald heeft.quote:
[..]
Interessante tactiek. Nu doet het verleden er opeens niet meer toe. Riep iedereen ook zo hard toen Trump zijn belastingaangiftes van de afgelopen 10 jaar moest openbaren? Of gelden dan opeens andere regels in het hoofd van de domme schreeuwers ?
Maar persoonlijk doen de belastingaangiftes van Trump mij ook niets hoor. En als antwoord op je vraag: Natuurlijk gelden er dan andere regels.
Conscience do cost.
|
|
